Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituto da Língua Lituana Área de investigação: onomástica (estudos sobre a formação, a origem e a motivação dos nomes próprios). DOI: https://doi.org/10.35321/all81-05 MOTIVAÇÃO DOS HELÓNIMOS SUFIXAIS DO CONDADO DE MARIJAMPOLĖ Motivação dos helónimos sufixais do condado de Marijampolė RESUMO O artigo analisa uma camada peculiar e interessante do léxico não equivalente: os helónimos sufixais. Para revelar a relação motivada entre a sua estrutura formal e o seu significado, estes representantes da classe dos hidrónimos são estudados mediante os métodos linguísticos da análise estrutural, semântica e motivológica. Dispõe-se da informação mais completa possível sobre o denotado e utilizam-se os dados sobre a consciência linguística dos informantes da área estudada, registados nos questionários de Nomes da Terra (1935–1937), bem como informações adicionais preservadas que refletem o seu conhecimento, experiência e saber e ajudam a compreender a situação onomástica. O artigo é valioso para a lexicologia e para os seus outros ramos: a etnolinguística, a sociolinguística, a psicolinguística, a linguística cognitiva, a prática da toponímia local e a conceção do fenómeno do nome próprio. No contexto da globalização cultural, é importante a interpretação de um fragmento da natureza (lugares pantanosos) que emerge do estudo no sistema linguístico de uma determinada área. Os resultados da investigação poderão contribuir para a resolução de questões de autoconsciência regional e identidade. PALAVRAS-CHAVE: nomes de lugares, hidrónimos, helónimos, toponominação, motivação, princípios de nomeação, métodos de nomeação, metáfora, metonímia, elipse, formação semântica. RESUMO O artigo aborda os helónimos sufixais, que constituem uma camada peculiar e interessante do chamado léxico não equivalente. A fim de revelar a relação motivada entre 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija sua estrutura formal e significado, esses representantes da classe dos hidrónimos são analisados por meio dos métodos linguísticos da análise estrutural, semântica e motivológica. Utiliza-se o máximo possível de informações abrangentes sobre o denotatum; o artigo também recorre a dados sobre a consciência linguística dos informantes da área analisada, registados nos questionários «Nomes de terras» (1935–1937), bem como às informações adicionais que sobreviveram, permitindo-nos apreender os seus conhecimentos e experiências e ajudando a compreender a situação onomástica. O artigo é valioso para a ciência da lexicologia e os seus outros ramos: etnolinguística, sociolinguística, psicolinguística, linguística cognitiva, prática da toponímia local e conceção do fenómeno da palavra própria. A interpretação do fragmento da natureza (lugares pantanosos) no sistema linguístico de uma determinada área, decorrente do estudo, é importante no contexto da globalização cultural. As conclusões do estudo poderão contribuir para a resolução das questões da autoconsciência e identidade regionais. PALAVRAS-CHAVE: topónimos, hidrónimos, helónimos, toponimização, motivação, princípios de nomeação, modos de nomeação, metáfora, metonímia, elipse, formação semântica de palavras. INTRODUÇÃO A atividade cognitiva e comunicativa da humanidade e a existência de objetos não nomeados evidenciam uma das principais tarefas da língua: «preencher» todos os domínios da atividade linguística com novas denominações¹. Por isso, a investigação da nomeação lexical desenvolve-se em duas direções: examinar a estrutura do signo linguístico e as relações entre o processo de nomeação e o objeto nomeado. Do que foi dito e das mais recentes investigações sobre nomeação e motivação realizadas nos últimos anos (de Milda Norkaitienė (zoónimos), Aurelija Gritėnienė (fitónimos), Jūratė Lubienė (micónimos) e Dalia Sviderskienė (topónimos)), constata-se que a abordagem científica se orienta para descrições multifacetadas dos fenómenos linguísticos. A nomeação é entendida não apenas como o processo de formação de novas unidades linguísticas processo, mas também como o resultado de um processo complexo resultado do processo; por isso, a sua análise está ligada à resolução de várias questões: o modo de nomeação, a determinação dos meios e a explicação de diferentes traços (aspeto linguístico); a resolução de questões relacionadas com a interação entre língua, pensamento e ambiente envolvente (aspeto gnoseológico). Nas últimas décadas do século passado, os significados das palavras começaram a ser estudados em duas direções complementares: a semasiologia (direção de investigação da forma para o conteúdo) e a onomasiologia (direção de investigação ¹ Kazys Alminauskis Na Instrução para a recolha do nomenclátor dos nomes das terras da Lituânia, afirmava: «Centenas de milhares de nomes de terras estão escondidos entre as pessoas» (Alminauskis 1934: 4). Straipsniai / Articles 111 DALIA SVIDERSKIENĖ do conteúdo para a forma). Como afirma Evalda Jakaitienė, o objetivo da investigação semasiológica do significado era responder à pergunta «O que significa uma ou outra palavra?», e o da investigação onomasiológica: «Que palavra exprime um ou outro conceito, nomeia uma coisa ou descreve uma avaliação?» (cf. Jakaitienė 2010: 42). Assim, a análise do inventário lexical sob uma perspetiva onomasiológica significa acompanhar o processo de nomeação desde o conhecimento do objeto nomeado até ao resultado da nomeação — a denominação, ou atribuição de um nome. Isso significa que a análise onomasiológica do processo de nomeação dá prioridade à análise das unidades linguísticas a partir da perspetiva daquele que nomeia, o «criador» dos nomes — isto é, à expressão de determinado conteúdo não linguístico por meio de determinada forma linguística. Além disso, a relevância da investigação do processo de nomeação sob uma perspetiva onomasiológica manifesta-se menos na seleção de formas linguísticas para expressar determinado conteúdo do que na elucidação dos modos e princípios de estruturação dessas formas linguísticas (signos). Assim, para realizar uma análise completa dos processos de nomeação, é importante determinar os princípios, os modos e os meios de nomeação. Segundo Olga I. Blinova (Escola de motivologia de Tomsk), os princípios de nomeação são pontos de referência, regras que se formam com base na generalização dos traços motivacionais dos membros de uma comunidade linguística de determinada área e que, ao mesmo tempo, servem eles próprios de ponto de referência para o surgimento de novas denominações (Блинова 1984: 77)² A análise da formação e da origem dos topónimos sufixais lituanos ocupa o maior espaço na toponímia lituana: dos helónimos, a de Laimutis Bilkis; dos oicónimos, a de Marija Razmukaitė; e dos orónimos, a de Dalia Kačinaitė. Entre estes, os helónimos são os mais exaustivamente estudados do ponto de vista da formação (Bilkis 2008). Este estudo da motivação da helonímia regional complementa o estado atual da investigação e incentiva estudos sobre o tema em questão. Já foram realizados estudos sobre a motivação dos helónimos compostos e dos helónimos sintagmáticos do condado de Marijampolė (Sviderskienė 2016; 2017). Esses estudos não se limitaram a esclarecer os motivos da origem dos helónimos: também identificaram os princípios de nomeação dos hidro-objetos, o que proporcionou um critério semântico adicional para a explicação da motivação dos helónimos. Para salientar a novidade da investigação sobre a motivação dos helónimos sufixais, importa notar que os helónimos, tal como os outros topónimos, são representantes da nomeação secundária. Não são todos iguais: alguns resultam da nomeação secundária direta, outros da nomeação secundária indireta. «A nomeação secundária indireta distingue-se da nomeação secundária direta pelo seu resultado: neste caso, não se cria uma palavra nova e autónoma; antes, é atribuído um novo significado, num determinado sintagma com outras palavras, a uma palavra com a mesma estrutura formal. É por esta via de nomeação que se formam os chamados derivados semânticos» (Jakaitienė 2010: 22). Esta definição é explicada pela observação, baseada na prática da investigação da nomeação e da motivação dos micónimos de Jūratė Lubienė: «No caso da nomeação semântica, os lados formais da nominatema e do motivador lexical são idênticos, enquanto os significados estão relacionados por associação ² Dėl įvardijimo principų dar žr. Голев 1972a. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ryšių“ (Lubienė 2015: 62). Neišleistinas iš akių ir kitas svarbus mokslininkės pastebėjimas dėl elipsinio įvardijimo būdo: „Toks nominacijos procesas gali būti suvokiamas taip: iš dvižodžio pavadinimo padaromas vienažodis, formaliai praleidžiant pagrindinį kolokacijos narį, o semantiškai – jo reikšmę inkorporuojant į buvusio determinacinio nario semantiką“ (ten pat). Tanto os representantes da formação semântica quanto os do modo elíptico de nomeação são há muito distinguidos na toponímia de outros países. O onomasta ucraniano Jurijus A. Karpenko observa a dependência genética dos topônimos em relação aos adjetivos que caracterizam nomes de lugares. Como os topônimos são marcas distintivas específicas dos lugares, os adjetivos, em geral, expressam no uso as características dos lugares nomeados; isso significa que, gramaticalmente, são determinantes de termos fisiográficos e que esse modo de nomeação na toponímia, correspondente ao esquema «termo – topônimo», é bastante comum. Essa afirmação também é confirmada por registros de fontes históricas, que documentam claramente como muitos topônimos compostos se abreviaram e o adjetivo se substantivou (para mais detalhes, ver Карпенко 1966)3 O modo elíptico de nomeação, que se formou por economia linguística, equipara-se também a outro recurso que se caracteriza pela economia linguística: a transferência metonímica. J. A. Karpenko também menciona a metonímia como uma das características mais marcantes da microtoponímia (para mais detalhes, ver Карпенко 1967: 18). Sobre ela, como um dos modos de nomeação mais ativos na toponímia, escreveram também outros estudiosos russos: Julija I. Čiaikina, Nikolaj D. Golev, Ljudmila A. Zaharova, Natalija G. Ne-sterova, Galina N. Starikova e outros.4 É especialmente importante observar que os casos de nomeação elíptica e metonímica resultantes da economia linguística são investigados e publicados neste artigo. Eles constituem a camada mais vulnerável da helonímia (e de toda a toponímia), que está desaparecendo ou já desapareceu. Devido à sua forma «econômica» (característica ⇔ helônimo, lugar ⇔ helônimo), esses nomes de lugares ficam precisamente na «zona de risco» durante o trabalho de campo e podem não ser identificados como nomes próprios, permanecendo não reconhecidos e não registrados. São justamente eles os mais suscetíveis à passagem do tempo e às mudanças por ela impostas — drenagem, coletivização e outros fatores característicos do período em que os topônimos eram registrados. Assim, o risco de perda dessas formas de nomeação também incentiva sua investigação e publicação. Neste artigo, além dos aspectos mencionados, levam-se em conta também outros novos aspectos da avaliação da toponímia que se evidenciaram diante da mudança de paradigmas linguísticos (na linguística dos últimos anos, enfatiza-se a representação dos modos de percepção do ambiente circundante e de sua conceptualização). Como se verá adiante no estudo, todos 3 Sobre a expressão formal dos topônimos compostos (não abreviados) russos e lituanos e os modelos correspondentes, ver também: Просвирнина 2001: 35–48; Sviderskienė 2017: 78–102. 4 Para mais detalhes, ver: Чайкина 1983; Палкина 1983; Голев 1991; Захарова, Нестерова, Старикова 2003. Straipsniai / Articles 113 DALIA SVIDERSKIENĖ os modos de nomeação são expressos por esquemas correspondentes, que permitem compreender melhor a orientação do pensamento do denominador desenvolvida no curso da situação onomástica. A própria palavra esquema significa certa imagem, figura e, em seguida, também certa estrutura interna, correspondente a determinada ordem de regras gramaticais que ajuda a identificar estruturas de pensamento. Na análise do material, busca-se (1) revelar a característica que se tornou a base da nomeação de lugares pantanosos⁶; (2) determinar (interpretar) o que o nome do lugar significava no momento de sua formação e de sua transformação em nomina proprium; (3) explicar a percepção, a concepção, a avaliação e a explicação lógica que o representante da área étnica investigada faz desse lugar, com base em sua própria experiência cultural, e revelar a estratégia do «criador» dos nomes durante o processo de nomeação. Para alcançar esse objetivo, os representantes da classe dos hidrônimos são investigados por meio de métodos linguísticos de análise estrutural, semântica e motivológica. Dispõe-se de informações tão completas quanto possível sobre o denotatum; utilizam-se os dados da consciência linguística dos informantes da área investigada, registrados nos questionários Nomes das Terras (1935–1937), bem como as informações adicionais preservadas que refletem seu conhecimento, experiência e saber, contribuindo para compreender e explicar melhor a situação onomástica. No estudo, aplica-se o método científico de conhecimento (agrupamento dos helônimos em grupos específicos com base em semelhanças ou diferenças segundo critérios selecionados), o método de reconstrução interna, bem como os métodos de interpretação pragmática e cognitiva e o método descritivo. Na análise do material do período entre guerras, os nomes próprios foram comparados com nomes comuns registrados em dicionários dialetais que reuniram o léxico da área investigada e no extenso dicionário multivolume de síntese do léxico lituano, publicado também em versão eletrônica, Dicionário da língua lituana (doravante LKŽė). Como a combinabilidade das palavras na língua viva, que evidencia seus significados e matizes de significado, é importante para o estudo da motivação, esse último dicionário foi particularmente útil como fonte de informações variadas e multifacetadas sobre as palavras, segundo seus próprios compiladores. Além disso, «o lituano, mais do que qualquer outro, está ligado ao campo. O Dicionário da língua lituana, em vinte volumes, é considerado uma documentação singular da vida rural Dicionário da língua lituana [...], no qual se apresenta o léxico antigo, dialetal [...]. Nele ⁵ Como se verá adiante, é informativo o conteúdo da segunda seção do artigo, Helônimos sufixais cuja motivação atualmente não é inteiramente clara. Ele revela a importância de conhecer os esquemas onomasiológicos e de dispor desse conhecimento ao realizar pesquisas toponímicas. ⁶ No caso da nomeação de léxico secundário não equivalente, pode-se falar em nomeação motivada, pois sua base é determinada característica do denotatum. A motivação é uma condição do processo de nomeação de objetos, coisas, fenômenos da realidade ou afins (cf. Толстая 2002: 120). «A característica que se torna a base da nominação na criação de um novo nome chama-se forma interna da palavra ou característica motivacional» (Gritėnienė 2006: 24). 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija “documenta de forma particularmente bela a visão de mundo popular, consolidada na língua e que nos influencia por meio dela, bem como os valores cultivados” (Rutkovska 2016). Por isso, cabe salientar que este dicionário é particularmente valioso para resolver as questões de identificação e esclarecimento (interpretação) da motivação dos representantes do grupo semântico dos helônimos da unidade administrativa do período entre guerras (condado de Marijampolė). A pesquisa foi realizada levando em conta todo o contexto toponímico; os nomes de lugares individuais são avaliados, antes de tudo, no contexto do sistema toponímico da área estudada e, somente em casos específicos, recorre-se a representantes de toda a área linguística, registrados na língua falada e reunidos em fichas da Coleção de Topônimos (doravante – VK), bem como publicados no Lietuvos vietovardžių žodyne. Na seleção dos exemplos ilustrativos, dá-se preferência aos nomes de lugares registrados na língua falada. O artigo adota os mesmos critérios habituais e estabelecidos para a apresentação de materiais na toponímia lituana⁷ 1. HELÔNIMOS SUFIXAIS DE MOTIVAÇÃO CLARA 1.1. Denominações baseadas em certas características dos objetos hidrográficos. 1.1.1. Denominações baseadas na forma. (1) Representantes da denominação direta. característica ⇔ helônimo O brejo cuja forma se destacava da paisagem foi denominado Apvaliukė b., rst. KzR (Jūrės GA)⁸; cf. lituano apvalùs, -ì ‘em forma de cilindro ou esfera; redondo’. O significado do nome do lugar é facilmente dedutível: apskrita, -as. Outra denominação que pode ser atribuída a este microgrupo é Riestukė b. KzR; cf. lituano riẽstas, -à ‘que tem forma de semicírculo, arqueado’. Segundo os informantes de Jūrės GA, [o brejo] se parece com metade de um círculo⁹, isto é, um brejo em forma de semicírculo, curvo. Portanto, recebeu o nome com base na forma do objeto palustre. O sufixo –(i)ukė indica uma avaliação emocional positiva dos lugares deste microgrupo. (2) Representantes da denominação indireta. a) A seguir, discutem-se vários representantes da denominação indireta baseada na forma; frequentemente, o traço relativo à forma do objeto correlaciona-se com suas dimensões. característica ⇔ helônimo ⁷ Dėl medžiagos skirstymo ir analizės tvarkos dar žr. Sviderskienė 2016: 246–247. ⁸ Para uma explicação adicional da formação e da origem dos nomes de lugares, ver também LVŽ I 168, onde os helônimos são associados ao lituano apvalùs, -ì. ⁹ Segundo dados posteriores de trabalho de campo, atestados por uma anotação em ficha da VK, o nome de lugar Riestukė foi registrado em 1982 na aldeia de Marackai (região de KzR); segundo o informante, o terreno pantanoso tem forma de ferradura. Straipsniai / Articles 115 DALIA SVIDERSKIENĖ Devido à forma curva (provavelmente em semicírculo) e talvez a uma extensão um pouco maior do que o habitual, o brejo poderia ter sido descrito como Kirvunė b. Šil. Para essa hipótese, cf. lituano kirvìnė, kirvìnė ‘pau curvo pregado à parede para pendurar o machado’; cf. ainda kirvìnis, –ė, kirvìnis: Geležis kirvinis é grande e serve para os orifícios dos machados (Šts)¹⁰. Um brejo alongado e pequeno poderia ter sido descrito pelos representantes da área étnica como Pupinė b. Klvr; cf. lituano pupìnis, –ė ‘semelhante a uma fava’ [Pupinis žūkas (escaravelho) Lnt]. Uma área natural da paisagem na silvicultura de Agurkiškė, que se distinguia do entorno por sua semelhança com um recorte, foi denominada Langinė b. KzR (Agurkiškės GA); cf. lituano langìnis, –ė ‘com um recorte em forma de janela’; cf. ainda lituano lángas ‘buraco, abismo no pântano, olho’¹¹ (lituano skylė ‘cavidade ou abertura natural’, lituano praraja ‘lugar oco no pântano, olho’, lituano akìs ‘lugar oco no pântano’). Quanto à semântica, cf. ainda o nome de brejo Langiaraistis rst. Jz (VK). Assim, pode-se supor que, além de assemelhar-se a um recorte em forma de janela, os brejos poderiam apresentar outras características, tais como pequena extensão, profundidade ou a superfície instável e oscilante das margens que os circundam, entre outras. Essa interpretação também é corroborada por uma frase que reflete a experiência humana, registrada na fala viva: Não dá nem para chegar perto do abismo, porque tudo balança muito — parece que você vai despencar (Mrs). Užakusi bala buvo įvardyta Baltakinė b. Lbv. Saulėgrąžų ir Pagraužių kaimų Žemės vardų anketoje užfiksuota pateikėjo pastaba: [baloje] visada baltas vanduo. Dėl semantikos plg. raistavardį Baltākė Sug (LVŽ I 342)¹². Nominatyviniu požiūriu akivaizdu, kad įvardijama per tam tikros ypatybės turėtoją (regos organą, esantį viršutinės kūno dalies, galvos, srityje), kurio ypatybė isivaizduojamai būdinga ir įvardijamajam geoobjektui, plg. liet. baltākė ‘balta, išversta akis’ [Dėbtelėjo su savo baltakėm, neit (net) baugu pasidarė Gs; Išvertęs savo baltakės ir spokso Plv], dar plg. liet. akis ‘liūne kiaura vieta; pelkių ar baigiančių užaugti ežerų nedidelis vandens plotas. Dėl semantikos plg. tiriamajame plote užfiksuotą balovardį Aklõji b. Mškč (LVŽ I 36). Certa zona da paisagem foi denominada Káulinė, pântano em KzR (Runkių GA); portanto, o significado presumido do nome do lugar é «pântano em forma de osso» [lituano káulas ‘duro ¹⁰ Como mencionado na introdução, uma vez que a combinação de palavras na fala viva é importante para o estudo da motivação, pois evidencia seus significados e nuances de sentido, certas passagens de frases registradas na fala viva, no folclore, na literatura e no LKŽe são destacadas para explicar a orientação da denominação dos lugares pantanosos e a lógica de sua motivação. As abreviaturas do LKŽe não são explicadas separadamente. ¹¹ Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2008: 186. ¹² Dar žr. Bilkis 2008: 185. Čia balovardis kvalifikuojamas kaip ne visai aiškios kilmės (Baltakinė b. Lb, plg. Baltākė rst. Sug). Dar kitaip kvalifikuojama LVŽ I 342: helonimas kildinamas iš asmenvardžio Báltakis, Baltákis. 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija tecido corporal, parte do esqueleto]. Para explicar de forma fundamentada qual característica do local motivou essa denominação, procurou-se uma resposta também na toponímia de outras áreas, registrada a partir da língua falada. No VK foi encontrado o nome de brejo Kāulinė b. Krkn¹³, registrado com o comentário do informante alongada, que mostra que, no momento da denominação, pode ter sido atualizado certo aspecto da forma do geoobjeto visual — a disposição no espaço (cf. também osso — parte do esqueleto)¹⁴. Por outro lado, talvez as depressões e elevações características do local, assim como do osso, pudessem associativamente (re)ligar representantes desses diferentes domínios. A explicação da motivação fornecida pelo informante para o nome de brejo ¹⁵ Kāulinis raištas, no mesmo território, b. Šil (Mikališkio GA), brejo cercado por terra, levou a supor que o objeto hidrográfico provavelmente era de pequena dimensão; por isso, o denominador poderia tê-lo identificado em relação à microambiente circundante e diferenciado segundo sua disposição (configuração) no espaço¹⁶. Aparentemente, o caso de denominação aqui analisado também se enquadra nessa explicação. b) Denominações metafóricas. recipiente ⇒ helônimo O nome de um recipiente de determinada forma e profundidade serviu de base para a denominação do brejo Bliūdelis b. KzR (Runkių GA) (lituano *bliūdelis; cf. bliūdas ‘tigela; quantidade que cabe nela’ [Redondo como uma tigela Gs]). Há outros nomes de lugares semanticamente próximos registrados na área linguística: Bliūdelis lago Kpč, Bliūdelio kalnis colina Sdk; Bliūdelinis riacho Vln¹⁷ (cf. as formas vizinhas desse nome de lugar: Bedugnis e Mežymėlio Bliūdelis)¹⁸. Quanto à semântica, cf. também denominações registradas na área estudada que diferem entre si pelo grau de determinado aspecto — a pouca profundidade (concavidade) — e pela quantidade de água que se imagina poder conter: Bliūdas b. KzR (Papilvio GA), Šaukštas b. KzR (Runkių GA), Torielka b. KzR. Provavelmente devido à sua forma e a certa profundidade, o brejo foi denominado Druskinė b. Mrj; cf. lituano druskinė ‘recipiente para guardar sal; quantidade que cabe num recipiente de sal’ [Atnešk nuo aukšto druskinę druskos Mrj]; cf. ainda lituano druskinis, -ė ¹³ Ficha de “Nomes de Terras” da aldeia de Stukai, distrito de Krekenava, condado de Panevėžys. ¹⁴ Dėl vv. darbo žr. Bilkis 2008: 167; dėl šio ir sudėjimo būdu padaryto helonimo Kāulinis raištas bela (pelkė), apsupta sausuma, (Šil Mikališkio GA) motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁵ A divergência entre a indicação do segundo elemento e a do objeto revela uma identificação imprecisa do objeto geográfico ou uma mudança em seu estatuto geográfico natural. ¹⁶ Dėl vv. motyvacijos paaiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 94. ¹⁷ Para esses nomes de lugares, ver LVŽ I 418. ¹⁸ Para esses nomes de lugares, ver ibid., p. 414. Straipsniai / Articles 117 D A L I A S I D E R S K I E N Ė ‘usado para guardar sal19. A extensão semântica efetiva do nome do pântano poderia incluir ainda alguns outros traços (uma superfície clara etc.). Também devido à sua forma e à quantidade de água que poderia (imaginariamente) conter, o pântano foi denominado Ragutis b. Ldv, cf. lituano ragutis ‘recipiente em forma de tal depressão, ou feito a partir dela, para guardar tabaco, pólvora, óleo etc., ou para beber vinho ou hidromel; quantidade que nele cabe’ [Šįrt trouxe uma ragutis cheia de gordura [para lubrificar a roda], mas ele caiu e lambeu tudo V]. Assim, considera-se que o significado generalizado do nome de cada um dos dois lugares é redondo, pequeno, raso. parte do forno ⇒ helónimo Uma parte do forno, isto é, uma determinada cavidade nele, serviu de base para denominar uma parte da paisagem, uma depressão natural: Pečiukas b. Lbv, cf. lituano pečiukas ‘nicho com portinhola no forno para manter os alimentos aquecidos, compartimento do forno, prateleira’ [Põe a carne no pečiukas, ela vai esfriar se ficar aqui Mr]; [Põe a carne no pečiukas, ali o gato não chega Krsn]. Parece que também o tamanho dos objetos domésticos que se sabia poderem ser colocados ali teve importância no processo de denominação; a esse respeito, cf. lituano niša ‘reentrância feita na parede para colocar algo’, lituano pečinė ‘cavidade, buraco [...] para pôr pequenos objetos [...]’ [O buraco no forno feito para colocar xícaras chama-se pečinė /. (LKŽė)]. pessoa ⇒ helónimo O objeto topográfico que se destacava do ambiente pela sua forma recebeu um nome de conotação emocional Panaitė b. Vv20, cf. lituano panaitė, panaitė ‘filha de um senhor’. Essa forma, ao que parece, pareceu ao representante da cultura camponesa a mais adequada para expressar a forma arredondada e a avaliação positiva do objeto natural. Quanto à semântica, cf. Apvalukė b., rst. KzR (Jūrės GA)21. Os helónimos deste microgrupo representam o MM figurativo22. 1.1.2. Denominações segundo a cor. Representantes da denominação indireta. característica ⇒ helónimo 19 Sobre este e outros nomes de lugares lituanos com drusk-, ver LVŽ II 342–343. Aqui, eles são associados ao lituano druska ‘certo composto mineral salgado (cloreto de sódio)’. 20 Nas respostas aos questionários, lê-se: uma senhorita afogada. Essa explicação está relacionada à remotivação, quando uma palavra morfologicamente e lexicalmente obscura é «traduzida» em algo compreensível. Para uma discussão mais ampla desse fenômeno, ver: Голев 1972; Ныблин, Фабуш, Хойзер 2012: 38; Кабашкайте 2014. 21 Sobre os nomes de lugares, ver LVŽ I 168. Cf. ainda outra denominação: flor que cresce em terrenos arenosos, alho-selvagem, também chamada panaitė [Este ano, no nosso campo de linho, há muitas panaitės Rdm]. 22 Sobre o significado e o uso do termo modelo de motivação (MM), ver: Блинова 2007; 2012; Lubienė 2015. 118 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Como o lituano brōkas significa ‘beterraba’, e esta, como se sabe, não é uma planta aquática, pode-se, portanto, supor que o acidente geográfico tenha recebido o nome Brōkinė b. Vv²³ devido à cor da água/do fundo, cf. lituano burōkinis, -ė ‘que tem a cor da beterraba’, pavidalō²⁴. Assim, o significado presumido do nome do pântano é ‘pântano de cor avermelhada, característica da beterraba, que se destaca da paisagem circundante’. Essa hipótese é corroborada por outros helônimos semanticamente próximos da região: Raudōnė b. Krsn, Raudōnplynė rst. KzR²⁵. A motivação desses hidrônimos é explicada pelo metatexto do questionário. Na seção de Observações do questionário referente ao nome do pântano Raudōnė, lê-se: o solo junto ao pântano é avermelhado e nele surgem ferrugens. Com base nisso, pode-se supor que os habitantes da região étnica percebam como “vermelhas”, “avermelhadas” as zonas geográficas pantanosas onde há depósitos disseminados de minério de ferro (cf. lituano rūšas, -a ‘vermelho-claro, avermelhado’). Quanto à semântica, cf. também o helônimo registrado em outra região, Burokėlių balais b. Pns²⁶. Também o brejo Tabakinis rst. Ss foi nomeado por comparação, cf. lituano tabakinis, -ė ‘característico do tabaco, da cor do tabaco’ [jų (grūdų) daugiau tabakinė spalva Ss; Tabakinė ruda spalva BTŽ³⁰⁶ (LKŽe); Pasiūdziau tabakinę suknelę lg]. O significado presumido é ‘brejo ligeiramente avermelhado’. Devido à tonalidade da superfície (ligeiramente acastanhada) de uma determinada zona natural (charneca), o topônimo foi denominado Bérōkas pln. Vv (Šališkių GA)²⁷, cf. lituano bérōkas ‘um pouco baio, ligeiramente acastanhado’²⁸ e lituano bėras, -a ‘de cor castanho-escura (principalmente a respeito de um cavalo)’. Cf. também outros representantes de nomes próprios e certos casos de denominação baseada na relação entre o todo e a parte: por exemplo, Rudōkas (LPŽ II 631), Rudōkas ‘de barba ruiva’ Krn (Butkus 1995: 371) e lituano rūdas, -a ‘amarelo-escuro; de cabelo ruivo (a respeito de uma pessoa)’, bem como rudōkas, -a ‘avermelhado’. Quanto à semântica, cf. Granpievė pv., upl. Mšk (lituano grānas, -a ‘certa cor da pelagem das vacas: pernas, cabeça, dorso e ventre brancos, e flancos pretos ou verdes; de dorso branco’)²⁹. Parece possível concordar 23 Segundo os dados do questionário, o riacho Brōkinis atravessa Brōkinė. Sobre este último, ver LUEV 22: Brōkinis up. Vv. 24 De outro modo, LVŽ I 571: apresenta-se aqui uma possível explicação da origem do devopas: do antropônimo Brōkas; não se exclui também a possibilidade de origem no lituano brōkas ‘beterraba’. 25 Plačiau dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 251. 26 Para a explicação de sua origem e formação, ver LVŽ I 571. 27 O questionário da administração florestal de Šališkės informa que somente os moradores mais velhos da aldeia de Naudžiai conhecem o nome do lugar. 28 Sobre a formação e a origem dos vv., ver também LVŽ I 439, que considera a possibilidade de dois etimons para os vv.: talvez do lituano bėris, bėris ‘cavalo baio, égua baia; baio-escuro’ (LKŽ I 766), embora também não se exclua a possibilidade de alguns vv. derivarem do antropônimo Bėris (LPŽ I 237) ou de algo semelhante. L. Bilkis também relaciona o nome do brejo ao antropônimo (ver Bilkis 1998: 132). 29 Ver também LVŽ III 254, onde esses vv., além do adjetivo mencionado, são associados ao lituano granys ‘granas galvas’. Straipsniai / Articles 119 DALIA SVIDERSKIENĖ As observações da linguista Jelena E. Ivanova, da Universidade dos Urais,30 indicam que os dados da toponímia revelam um campo de uso mais amplo para as cores da pelagem dos animais. A seguir, discutem-se mais dois representantes da denominação indireta baseada na cor (matiz); essa característica correlaciona-se com uma propriedade da qualidade do fundo do hidro-objeto (a) e com suas dimensões (b); neste último caso, o significado relevante, abranger, rẽis, também inclui várias outras características (forma alongada, superfície dura). característica ⇒ helônimo a) Devido à tonalidade escura da superfície do local pantanoso e, talvez, ao seu estado físico (dureza), este foi denominado Geležinė plk. Šl31; cf. a frase que fundamenta tal interpretação, registrada na fala viva da área pesquisada: Tokios geležinės (duras), akmeninės žemės čia (Pn). Cf. também a explicação do nome do rio Geležupis, baseada nos resultados de um estudo da motivação de nomes de águas de outra área: «Talvez o rio tenha recebido esse nome devido à semelhança da cor da água com a do ferro, ou porque, em várias ocasiões, ferramentas de ferro e outros objetos feitos de ferro eram mergulhados no rio» (Bilkis 2009: 358); pode-se concordar com a primeira parte dessa explicação como fundamento para interpretar a motivação do nome do local pantanoso. b) Provavelmente um pequeno local pantanoso, escuro e com forma de pão de centeio, que se destacava pela forma em relação aos arredores, foi denominado Ragaišinė plk. Vv; cf. lituano ragaĩs ‘pão feito de farinha grossa de trigo ou cevada, karaiš’; cf. ainda lituano ragaĩduonė ‘pão feito de pouca farinha, pão pequeno’, [Tamsus ragaiš – kietų kviečių Dks]. Quanto à semântica, cf. Ragaĩbalė e st. Pn32, Juodagraĩšė b. Dnl (VK). 1.1.3. Representantes da denominação fisiográfica que descrevem a natureza da água, sua qualidade (1) e a qualidade do fundo (superfície) (2) — mais frequentemente, uma superfície irregular. (1) a) atributo ⇒ helônimo Representante da denominação direta. Devido ao conteúdo escuro, salobro e viscoso da poça, esta foi denominada Dumblinė b. Pn; cf. lituano dumblinis, -ė ‘feito de lama’; cf. ainda Pila bala dumblė Dks [lituano dūblas ‘sedimento turvo, lama molhada e compactada’33; lituano pūvas ‘terra molhada, amolecida pela água e pegajosa’34] b) Outro representante deste subgrupo é Rūdnas b. KžR (Aukiršės GA); cf. lituano rūdnas ‘que contém ferrugem, água ferruginosa’ [Eis um lamaçal, negro 30 Dėl jo plačiau žr. Иванова 2015: 128–130. 31 Veja também LVŽ III 128–129, onde se indica o étimo do lituano geležis ‘metal (Fe) mais difundido na natureza, com o qual se fabricam ferramentas, armas e outros objetos’, geležas ‘objeto de ferro’. 32 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 258. 33 Būtent šis etmonas ir nurodomas monografijoje bei Lietuvos vietovardžių žodyne (2014) – dar žr.: Bilkis 2008: 154; LVŽ II 386–388. 34 Chegou um ganso com um bando de gansos, misturando a água com lama negra (KlpD98); Não metas as mãos na lama: as mãos são brancas, a lama é negra (Vlk). 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija rūdnėlis, onde eu vadeava todos os dias JD 308 (LKŽe). Trata-se de um caso de designação metonímica, em que o sobrenome é atribuído segundo a relação entre o todo e a parte. (2) a) propriedade ⇨ helônimo Representantes da designação indireta. Desigual, o brejo de fundo encaroçado foi denominado Gumbinė b. Lbv; cf. lituano gum-binis, –ė⁳⁵ ‘encaroçado’ [lituano gumbotas, –a ‘coberto de caroços, irregular, não uniforme’³⁶]. Quanto à estrutura formal e à semântica, cf. os topônimos Gumbindaržis a., ar., krm. Vlkj³⁷. Desiguais, os geo-objetos de superfície cheia de montículos foram denominados Kupstinė b. KzR (Pa-p. pavlo GA), Lbv; rst. Gdl; cf. lituano kupstinis, –ė; lituano kūptas ‘alguma elevação pequena, montículo, kemes, kupurna’. Cf. também frases que refletem uma situação natural real, registradas da língua falada em outra região: Não se consegue atravessar estes brejos tomados por kemsas (Kp); O brejo inteiro está inundado, só os kesai despontam da água (Slnt) [lituano kėsas ‘kem sas, montículo’]. Quanto à semântica, cf. Kūpstabalė b. Vy³⁸. O conteúdo semântico expresso pelos representantes deste microgrupo concorre não apenas entre si, revelando o grau de um determinado aspecto dos objetos nomeados — a irregularidade —, mas também com o conteúdo semântico de outro helônimo registrado nesta região, Parakalbe b. Ss [lituano párkai ‘certo tipo de doença de pele, sarna, crostas — irregularidades, elevações semelhantes a crostas’]³⁹. b) Segundo outro modelo, foram formados mais dois representantes de designação, apresentados a seguir (característica do lugar ⇨ helônimo); durante o processo de designação, o significado deles se especializou. O brejo que, segundo o informante, tinha muitos montículos foi denominado Kupstynas b. Krsn; cf. lituano kupstynas ‘lugar onde há muitos montículos, área cheia de kemsas’ [Gysim [gyvulius] į kupstyną Klv]; Kupstynė b. Klvr; cf. lituano kupstynė ‘lugar cheio de montículos, prado’ [Kupstynės kemsynės, o geros žemės nė sprindžio Lk; Kas iš tų laukų – tik kup-stynės Gs]. Representante da designação direta. atributo ⇨ helônimo 35 Cf. lituano gumbinė ‘lugar atrás da lareira, nicho junto ao fogão’ [As crianças, ao verem o urso, esconderam-se no gumbinė Šl; Mesmo que se colha makos, elas secam depressa no gumbinė Prn; Empilhe as makos no gumbinė Brb; Gumbinė escura Auk]. 36 Diferentemente, LVŽ III 353: aqui, como no caso de todos os autores citados no Dicionário de topônimos da Lituânia (2018), todos os topônimos com gumb- são associados ao lituano gumbas ‘excrecência de uma árvore (planta), engrossamento em algum ponto, protuberância; algum inchaço’, gumba ‘nó de árvore’, gumbti ‘crescer, aumentar, formar um caroço’. 37 Para a formação e a origem dos topônimos, ver LVŽ III 354. Aqui, a explicação é um pouco diferente: talvez derive de *gumbinis; cf. o nome de lugar Gumbis. 38 Para a explicação da motivação dos topônimos, ver o mesmo lugar. 39 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. Straipsniai / Articles 121 DALIA SVIDERKSIENĖ Um matiz de significado um tanto diferente apresenta a charneca cuja superfície exibia irregularidades de outro tipo — rastros deixados por rastejamento, trilhas: Šliužinė pl. Vv (Šalškių GA), cf. lituano šliužė, šliužė ‘rastro de rastejamento, trilha’ [Um bando de gansos entrou na plantação e deixou rastros de rastejamento Žr]. Além disso, rastros significa ‘sinal, marca de algo que existiu’. Assim, com base nos dados apresentados, é fácil inferir o que o «criador» tinha em mente ao descrever a charneca dessa maneira. Como se sabe, as charnecas abrigam rãs; rastejam⁴⁰ por elas a drėžė, as cobras-de-vidro, as víboras e outras criaturas da família das serpentes. Além disso, nas charnecas, só aqui e ali aparece uma ou outra árvore muito atrofiada (excerto do LKŽ), e a superfície é bem visível. 1.1.4. Nomeação relacionada às dimensões do objeto: Valakinė b. Prn, cf. lituano valakinis, -ė ‘que tem o tamanho de um valakas’, cf. também valakas ‘lote de terra de cerca de vinte desetinas’. A anotação ¼ ha na coluna [do objeto] «Tamanho» do questionário de nomes de terras da aldeia de Strelčiai parece confirmar essa hipótese. Esquema de nomeação: característica ⇒ helônimo. 1.1.5. Nomeações segundo o crescimento de plantas de determinada espécie nas margens e na superfície (cobertura). (1) atributo ⇒ helônimo É fácil inferir o significado do nome do brejo Ajerinė b. Prn: brejo coberto de cálamo, tomado por cálamos; cf. lituano ajerinis, -ė ‘coberto de cálamos’ [Ajerinė sietuva Šts], cf. também lituano ājeras ‘planta de brejo com folhas longas e fortemente aromáticas (Acorus calamus)’. O conhecimento popular, baseado na experiência, é refletido por uma frase registrada da fala espontânea: Os cálamos crescem na charneca, onde nunca secam (Jrb). O brejo cujas margens são cobertas por cavalinhas recebeu o nome de Asiūklinė (Asiūklinė?) b. Krsn; Asiūklinė b. Lbv⁴¹; Asiūklinė b. Lbv⁴². Segundo os dados do questionário (Krsn), antigamente cresciam ali cavalinhas (lituano asiūklis, asiūklis ‘planta criptogâmica da família das cavalinhas, com pequenas folhas escamosas, dotada de turões (Equisetum)’). Os dados enciclopédicos — as cavalinhas crescem em solos úmidos, em lugares com nascentes, em florestas e prados⁴³ — parecem não contradizer essa explicação motivacional para os topônimos de lugares pantanosos. Lugares pantanosos tomados por plantas de determinada espécie (ou cobertos por elas) receberam os nomes Bužinė rs.⁴⁴ Mr, cf. lituano bužė ‘tabúa, erva-de-brejo (Typha)’ [Šimet kone pilna durpinčia bužių prauga Mr] — brejo de tabúas; Lakišinė b. Ldn, cf. lituano lakišius ‘planta da família das compostas, encontrada em brejos e margens de cursos d’água’ 40 Cf. lituano šliužti, -ia, -ė ‘rastejar, arrastar-se pela superfície’. 41 Questionário da aldeia de Salaperaujas. 42 Questionário da aldeia de Naujoji Valia. 43 Ver o acesso na internet: https://lt.wikipedia.org/wiki/As%C5%ABklis [consultado em 2019-10-18]. 44 A divergência entre a referência do topônimo e a do objeto indica uma alteração do estatuto do objeto ou uma referência indicada (registrada) de forma imprecisa. 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija com flores amarelas e sementes muito aderentes (Bidens) — pegajosas; Lapūkinė b. Lbv, cf. lit. lapūkas ‘calêndula-dos-pântanos (Caltha palustris)’ [Pilnas prūdas lapų Kt]⁴⁵ lapkų. Samaninė b., rst. Prn; Samaninis rst. Gd (Ivo niškio GA) — brejo de musgos, cf. lit. samaninis, -ė ‘coberto de musgo’. Testemunhos de caráter enciclopédico corroboram essa concepção do segmento natural dos pântanos de Liudiškiai: o tetraz-branco gosta de brejos cobertos de musgo, cobertos por pequenos bétulas e pinheiros T. Ivan.; Samaninė pelkė ŽŽ19 (segundo LKŽ). Quanto à semântica, cf. Samų raistelis rst. Gd⁴⁶. O charco densamente coberto de ciperáceas foi denominado Viksuvinė b. Lbv, cf. lituano viksūvinis, -ė; viksūvinis ‘coberto de ciperáceas’ (lituano viksva, viksvas ‘erva perene da família das ciperáceas’ (Carex); Pelkinė viksva (C. acutiformis) LBŽ). Cf. lituano viksūpelkė ‘pântano coberto de ciperáceas’; cf. ainda uma frase registada em fontes escritas que ajuda a compreender a situação de nomeação: Žolynė gausiai auga viksuos: šluotelinė, kupstinė, šeriotoji ir kt. (LKŽ)⁴⁷. Segundo o mesmo modelo, presente na língua viva, também foram «construídos» para fins de denominação os seguintes nomes: Néndrinė b. Prn⁴⁸, Nendrinė b. Prn⁴⁹. Até onde se sabe, os dicionários não registram para o adjetivo lit. nendrinis, -ė, escolhido como base para a denominação, o significado *coberto de caniços ou *coberto por caniços⁵⁰; contudo, os motivos de denominação indicados pelos informantes nos questionários de Nomes de Terras das aldeias de Šaltupis e Ašminta — crescem caniços, não seca — permitem supor que essas formas nominais funcionavam na língua viva com os significados mencionados. Quanto à estrutura formal e à semântica, cf. também Nendrinė b. Mrj⁵¹. O significado do helônimo Nendrįnė b. Mrj é brejo de caniços; cf. o testemunho dos informantes: cresciam muitos caniços; agora está quase secando. Deste último depreende-se que, à medida que o brejo seca, os caniços desaparecem [cf. lit. nėndrė ‘planta aquática da família das gramíneas, planta aquática de caule longo e oco (Phragmites communis)’]. Assim, este registro do período entre guerras permite obter informações adicionais sobre as mudanças nas zonas naturais da área investigada. Os charcos cujas margens são cobertas por certas espécies de árvores ou outras plantas foram denominados Beržinė b. Prn [Baltasis tetervinas mėgsta plikias samanines balas, 45 Cf. lituano lapūgas ‘planta de pântano’ [Jau geltonoja visa pieva – žydi lapūgai] (DKŽ 81). 46 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 47 Quanto à semântica, cf. também Viksūnas b. Vv (lituano viksūnas ‘lugar coberto de ciperáceas, prado de ciperáceas’) e a informação baseada na experiência popular: Viksūnai sausutukai, nor ubolis (Lp). 48 Questionário de nomes de terras da aldeia de Šaltupis. 49 Questionário de nomes de terras da aldeia de Ašminta. 50 Segundo os dados do LKŽ, lituano nendrinis, -ė significa ‘que vive entre juncos’. 51 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 249. Straipsniai / Articles 123 DALIA SVIDERSKIENĖ cobertas por pequenos bétulas e pinheiros T. Ivan.52; quanto à semântica, cf. Berželį balaitė b. Krsn53; Drebulinė brejo KzR (KzR GA), cf. lituano drebulė ‘árvore cujas folhas tremem, álamo-tremedor (Populus tremula)’); quanto à estrutura formal e à semântica, cf. Drebulis curso de água Snt54; Girtuoklinis brejo Pn, cf. lituano girtuoklė ‘planta da família das Ericáceas, girtė, mirtilo-dos-pântanos (Vaccinium uliginosum)’; Javarinė brejo Igl, cf. lituano jāvaras ‘árvore da família dos salgueiros, choupo, tolis (Populus nigra)’. Mais um representante vem completar este microgrupo: devido à abundância de cogumelos numa determinada zona de pastagem, esta foi denominada Grybė pântano Lbv, cf. lituano grýbė, -ė ‘de cogumelos’ (PPŠŽ I 315). Os conhecimentos enciclopédicos55 não contradizem esta interpretação: nos pântanos e brejos, onde predominam as bétulas, crescem cogumelos-oleiros. (2) Helónimos formados a partir de nomes de plantas com significado coletivo: Nendrýnas brejo Lbv, Mr (segundo o informante, [brejo] palga, apaugusi nendrėmis); brejo Brb (questionário da floresta de Prienai, GA de Babieriškis), cf. lituano nendrynas ‘área coberta de caniços’; Pupelšynė brejo Klvr – a explicação do informante parece representar o significado do nome do brejo: [brejo] klampė, gausiai auga pupelškės, cf. lituano pupalaiškynas ‘lugar onde crescem pupalaiškiai’; Švendrynas brejo Gd, cf. lituano švendrynas ‘área coberta de tabuas ou de espadanas’, cf. ainda lituano švendrė ‘caniço (Phragmites)’56; Vištynas brejo KzR, Vištynė brejo Ss – assim foram denominados os brejos cobertos de vištys, cf. vištynas, vištynė ‘lugar coberto de vištys’ [em Vištynai há muitos plaušiai Skr]. Segundo os dados dos questionários (KzR), crescem višriai, há nascentes; cf. ainda lituano viškė ‘planta herbácea de lugares pantanosos da família dos juncos (Juncus)’ [Liūninis vikšris (J. supinus) LBŽ; Upių vanduo ištekės,... nendrės ir vikšriai suvs Skvl219,6]; ‘ciperácea’ (Carex) [vikšrio pelė toje baloje] šimet Plv; Vikšriai į pelkes auga Krg]; ‘cavalinha-dos-pântanos (Equisetum fluviatile)’. Talvez não se possa descartar a possibilidade de que, no momento da nomeação, em alguns casos não se especificasse a planta e que vikšriais pudesse ser chamada qualquer erva daninha; cf. também lituano vikšris ‘qualquer erva daninha’. Um brejo coberto de ciperáceas foi denominado Viksūynas brejo Vv, cf. lituano viksūynas ‘lugar coberto de ciperáceas, prado de ciperáceas’, cf. ainda lituano viksva, viksvas ‘erva perene da família das ciperáceas (Carex)’. Os exemplos apresentados deste microgrupo mostram que, durante o processo de nomeação, ocorreu uma especialização do significado dos nomes desses lugares. 52 Cf. o exemplo de denominação no léxico apelativo: lituano beržinė ‘bebida feita de seiva de bétula, adoçada com açúcar queimado’. Segundo os conhecimentos enciclopédicos, trata-se de um líquido de cor castanha escura e, por vezes, de sabor amargo. 53 Dėl šio vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 85. 54 Ver LVŽ II 324. 55 Disponível na Internet: https://www.grybai.lt/valgomi/lepse/ [consultado em 2019-10-18]. 56 Cf. a frase de caráter explicativo-descritivo registada em fontes escritas: Baigiasi švendrynai ir prasideda vandens lelijos (fonte escrita). A situação mencionada relaciona-se com uma observação baseada na experiência humana, recolhida e registada na língua falada: Gali kast šulnį: jeigu švendrės auga, tai bus vandeno (Rdm). 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Segundo o mesmo modelo estrutural (a partir de nomes de plantas com significado coletivo), na língua falada foram «criados» e usados os seguintes nomes para designar zonas naturais húmidas: Buōžynas brejo Vv, cf. lituano buožė ‘tabua, espadana’ (Typha); Kalaūnas (< Kalaūjynas) brejo Klvr, cf. lituano kalavijas ‘planta de pântanos, lagos e rios, com folhas semelhantes a uma espada; cálamo-aromático (Acorus calamus)’. O significado destes nomes é fácil de inferir: *‘brejo coberto de buožės (tabuas), brejo de buožės’, *‘brejo coberto de kalavijai (cálamos-aromáticos), brejo de kalavijai’. Segundo os dados dos informantes do questionário do distrito florestal de Ivoniškis, um brejo coberto de salgueiros foi denominado Atažēnas brejo Brb, cf. lituano *atžēlas e formas semelhantes, cf. atžēla, atžēlas ‘ramo jovem que cresce do tronco ou da raiz de uma árvore, rebento, broto’. A este respeito, cf. também lituano karklas ‘árvore ou arbusto da família dos salgueiros (Salix cinerea, S. aurita, S. nigricans ou S. pentandra)’, e os exemplos registados no LKŽe, extraídos de textos escritos e literários, confirmam a conceção do lugar: Karklai auga paupiais, paežeriais (fonte escrita); Ė karklai po slēni terp liulančių paversmių pamėgo paēni (A. Baran.). Assim, o significado inferido do nome do brejo é brejo coberto de rebentos de salgueiro57. Está também registado um representante da nomeação indireta. alimento ⇒ helónimo Na localidade de Meškėnai, o questionário regista, para o nome de um brejo, Cibulynė brejo Iglk; na rubrica «Tipo, aspeto e qualidade da superfície terrestre», consta: klampynė (lituano klampynė ‘lugar lodoso, lamaçal’). Em lituano, cibulynė significa ‘sopa de cebola’, enquanto cibulienė significa ‘prato com muitas cebolas’ (KŽŽ I 102). É provável que este brejo fosse um local onde crescia uma planta chamada, cf. lituano variaciublis58 ‘erva semelhante à cebola’. Assim, o lugar pantanoso recebeu não só um nome que formalmente coincide com o de um alimento, como foi denominado por analogia com um conteúdo invulgar. Quanto à semântica, cf. Varliabulynė brejo KŽr. Segundo os dados do VK, na Lituânia foram registados ainda outros topónimos Cibulynė: um brejo no distrito florestal de Jankai, um pântano no distrito de Krakių, na aldeia de Akmenai, e um prado deprimido no distrito de Vilkija, na aldeia de Akuotai (todos os dados que identificam os objetos nomeados baseiam-se nos questionários de topónimos de 1935). 1.1.6. Denominações segundo zonas naturais pantanosas habitadas por determinada espécie de animais. (1) Representantes da denominação direta. atributo ⇒ helónimo a) Devido às sanguessugas que se reproduzem no pântano, este foi denominado Dielinė b. Krsn, pl. liet. dielė ‘verme aquático hematófago da família das sanguessugas, sanguessuga (Hirudo medicinalis; caracol’. Segundo os informantes, antigamente havia sanguessugas e ainda há. Assim, o significado do nome do pântano é – pântano de sanguessugas. 57 Cf. outro nome de lugar desta área Lapinė b. Mrj. Para uma explicação da sua motivação, ver também Sviderskienė 2016: 253. 58 Segundo o LKŽe, a área de uso desta palavra comum abrange toda a região de Rūda. Straipsniai / Articles 125 DALIA SVIDERSKIENĖ b) Devido ao local onde se reproduz determinada espécie de peixe, os pântanos foram denominados Karosinė b. Ldv; b. Karosinė b. Klvr, cf. liet. karõšinis, -ė ‘onde se reproduzem carassius; cf. também liet. karõšinė ‘lagoa onde há carassius’. A interpretação é corroborada pelos dados dos questionários: há muitos peixes nela, sobretudo carassius (Ldv), os carassius reproduzem-se muito bem; e recebeu o nome desta espécie de peixe (Klvr). Os dados enciclopédicos confirmam que esses peixes se reproduzem (vivem) nesse tipo de lugar: Do ponto de vista da piscicultura, os lagos rasos são do tipo carassius-tença ou carassius (T. Ivan.). Quanto à semântica, cf. Karšbalė 2 b. Klvr⁵⁹. Provavelmente pela mesma razão, o pântano foi denominado Lydekinė b. Klvr. Segundo dados enciclopédicos⁶⁰, os lúcios preferem águas paradas ou de corrente lenta e locais profundos, densamente cobertos de vegetação. A descrição deste microgrupo pode terminar com uma frase que ilustra o saber popular, registada nesta área a partir da fala viva: Há muitos peixes nas nossas turfeiras (Plv). Do que foi dito, pode-se entender que muitos destes lugares pantanosos foram denominados segundo a sua finalidade. c) lugar ⇒ helónimo O microgrupo destes helónimos também mostra quem habitava os lugares pantanosos. Os seus representantes são nomes formados segundo um modelo estabelecido, correspondendo a uma situação típica de denominação na fala viva; aqui, a palavra motivadora designa um lugar: Karosynas b. Vv – pântano de carassius. Žalčiūnės rst. Vv – local de presença (habitat) de répteis, cf. liet. žalčiukas ‘cria de cobra-de-água’. Note-se também que, na área estudada, žalčiai pode designar não só o réptil venenoso semelhante à cobra, mas também qualquer animal pertencente à família das cobras⁶¹. O caso analisado parece não ser exceção: como base para a denominação, escolhe-se sem especificação o nome mais típico de um animal pertencente à família das cobras; cf. Žalčiabalė b. Brb⁶². O local de presença (habitat) das courilhos foi denominado Parplinė pk. KzR (Runkių GA), cf. liet. parplýs ‘grilo-toupeira’⁶³; cf. ainda liet. kurklys ‘inseto da família dos grilos que vive em solo húmido, grilo-toupeira (Gryllotalpa gryllotalpa)’ [Os grilos-toupeira preferem solos húmidos e não ceifados sp.]. (2) Foram registados dois representantes da denominação indireta: segundo os dados do informante do questionário da aldeia de Petkeliškės, o pântano Velnyne b. Vv era muito lamacento, ninguém [conseguia] sair dele. Estes dados da fala viva revelam parcialmente a lógica de quem atribuiu o nome. O derivado com o sufixo -ynė mostra que o lugar pantanoso era, para representantes da esfera ética 59 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 60 Disponível na Internet: https://lt.wikipedia.org/wiki/Europin%C4%97_lydeka [consultado em 2019-10-18]. 61 Cf. liet. žaltys ‘réptil venenoso semelhante à cobra (Natrix); qualquer animal pertencente à família das cobras’. 62 Dėl jo motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 248. 63 Dėl vv. darbos žr. Būki 2008: 296. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija é percebida como um lugar (enganador e) traiçoeiro, «habitado» por diabos. Essa hipótese foi inspirada pelo conhecimento de que formações com o sufixo -ynė, derivadas de nomes pessoais, designam, na área estudada, lugares onde as pessoas vivem ou viveram (cf. Ambrazas 2000: 55). A denominação Velnyne rst. Vv aparentemente também revela as associações perceptivas dos indivíduos entre os diabos e os lugares úmidos e lamacentos, bem como a demonização destes últimos64. Quanto à semântica, cf. Velniabalė b. KzR (GA de Runkai); Mj (GA de Šunskai), Velniabalė 2 b. Krsn; b. KzR (GA de Velniakalnis); Velniaplynė pl. KzR65, Velnių balaitė b. Brb66. Como mostram as indicações de localização, os nomes dos lugares foram registrados em questionários de guardas florestais; assim, a maioria dos objetos hídricos mencionados, que estimularam a imaginação dos indivíduos, situava-se fora das áreas habitadas. 1.2. Denominações segundo a localização dos objetos hídricos. localização ⇨ helônimo Localização em relação a uma construção (1), a outra zona natural (2) e a um lugar imaginário (3): (1) Junto ao baragas havia uma poça, denominada Baraginė b. KzR (GA de Papilys); cf. lituano barāgas ‘abrigo para guardar feno, palha e turfa, preso a quatro varas e que pode ser erguido ou abaixado’, cobertura de picadeiro, ‘barracão’). (2) Junto ao lūgas – Lūgānė b. Mrj (GA de Šunskai)67; cf. lituano lūgā, lūgās, lūgās ‘lugar baixo inundado pelo rio; braço lamacento de um rio’; cf. também a frase que reflete a visão de mundo linguística, registrada na língua falada em outra área: Chamamos de lūgelis todo pequeno lago lamacento (Ds). Quanto à estrutura formal e à semântica, cf. o nome de terreno Galūnė krtm. Vv68, o nome de poça Lūgo bala b. KzR69. (3) Uma denominação de significado um pouco diferente, com matizes coloquiais e avaliativos, foi registrada na GA de Velniakalnis. Provavelmente, a poça que se encontrava longe da aldeia, nas profundezas da floresta, foi denominada Pelìnė b. KzR; cf. lituano pelìnis, -ė ‘que se encontra num pântano’; cf. também lituano peklà ‘inferno; lugar muito remoto e afastado’ [Enfie-se numa poça de água — aí fica como no inferno (escuro) Jřb; LKŽe 64 A pesquisadora russa Nadėžda I. Konovalova, que estudou o matiz psicológico de significado das demonologemas refletido na consciência dos falantes contemporâneos de russo, distinguiu as seguintes tendências de denominação: por um lado, o uso constante de demonologemas visa preservar uma atitude estereotipada (negativa), orientada para a correspondente «força do mal». Por outro lado, observa-se uma pragmatização racional ou emocional do estereótipo (para mais detalhes, ver Konobalova 2017: 411). 65 Sobre a interpretação da motivação destes vv. e os representantes da motivação demonológica na toponímia russa, ver Sviderskienė 2016: 252. 66 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 86. 67 Segundo os informantes, [a poça] estava coberta de árvores. 68 Sobre a origem do último nome de poça e os trabalhos, ver: LVŽ III 31–46; Bilkis 2009: 256; 2018: 212–234. 69 Dėl vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2017: 87. Straipsniai / Articles 127 DALIA SVIDERSKIENĖ exemplo registado do folclore: Escuro como no pėklo (muito escuro). Quanto à semântica, cf. Pėkliauritis pântano. Šil70. Assim, o significado inferido do nome da lagoa Pėklė é «lagoa situada num lugar isolado e afastado»⁷¹. 1.3. Denominações segundo a posição ocupada pelos hidro-objetos no espaço. 1.3.1. Denominações segundo a porção do espaço ocupada pelos hidro-objetos. característica ⇨ helônimo (1) Representantes da denominação direta. Os geo-objetos situados, respetivamente, nos extremos dos territórios das aldeias de Venglenicōs e Būdnikai foram denominados Galinis, pântano de Gdl; rst. Gdl [E galinis Jonas já tinha vindo (que vive na extremidade da aldeia), Alv; cf. ainda lituano galas «[...] parte extrema de um objeto (início, fim)». No primeiro caso de denominação, a discrepância entre a referência do objeto e o gênero do topônimo (Galinis – masc., bala – fem.) leva a alguma dúvida quanto à possibilidade de o charco ter recebido o nome de outro objeto situado nas proximidades⁷². Um pântano que ocupava determinada área do território da aldeia de Šiauliai, provavelmente limítrofe ao território de outra aldeia, foi denominado Kampinis, pântano de Pn; cf. lituano kampinis; -ė; cf. ainda lituano kampas «lugar onde duas linhas, superfícies, paredes ou objetos se encontram; canto» [Kertė iš lauko, o kampas iš vidaus visumet /]. (LKŽė). Este nome de lugar revela a estratégia do «criador» de nomes durante o processo de denominação: identifica-se em relação à microlocalidade circundante e diferencia-se segundo a disposição no espaço. (2) Representantes da denominação indireta. Segundo a conceção dos habitantes locais da época, o charco situado no centro da localidade (aldeia) foi denominado Ašinė, charco de Mrj; cf. lituano ašinis; -ė «que passa pelo eixo»; cf. ainda lituano ašis «linha reta que passa pelo centro de algo». 1.3.2. Denominações segundo o afastamento do hidroobjeto em relação à superfície. característica ⇨ helônimo A posição local em relação à superfície terrestre é indicada por um geoobjeto situado abaixo do nível habitual, denominado Katilinė pântano. Pn, cf. lituano katilinis; -ė [Katilinis atavaras (lugar mais profundo no rio, com forma de caldeirão) OG174 (LKŽė). Assim, a conceção inferida do lugar pelo «criador» dos nomes da região é a de uma lagoa situada em profundidade (segundo o informante, seca). Quanto à semântica, cf. Pūdžiaplynė pântano. KzR, Pūdžiaristis pântano. KzR⁷³. Patasaris vv. parece representar um MM figurativo. 1.3. Denominações que adotaram os nomes de zonas naturais nas quais crescem naturalmente plantas de determinadas espécies (1) ou vivem animais de determinadas espécies (2). 70 Dėl balovardžio motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl vandens įprasminimo lietuvių tautosakoje dar žr. Būgienė 1999. 71 Cf. também lituano pelkinis; -ė, sentido figurado ‘muito grande’ [Pievos tos pelkinės – kol nusienauji! Grg]. 72 Dėl šio vv. darybos dar žr. Bilkis 2018: 212–234. 73 Dėl pastarųjų vv. motyvacijos aiškinimo dar žr. Sviderskienė 2016: 254. 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija (1) Segundo Aleksandras Vanagas, os hidrônimos derivados de nomes de plantas de significado coletivo têm o sentido de lugar onde essas plantas são abundantes. Mas esse lugar não é necessariamente a própria água, pois não se trata de plantas aquáticas. De todo modo, os topobetos desse tipo são caracterizados pelas plantas [...] (ver também Vanagas 1981: 90). O que foi dito sobre nomes de rios e lagos parece aplicar-se também aos helônimos. Apresentam-se a seguir casos de transferência metonímica toponímica atestados na língua viva, correspondentes ao esquema: lugar onde abundam plantas não aquáticas de determinada espécie ⇒ helônimo. Assim, outros lugares pantanosos, situados junto a locais cobertos por plantas não aquáticas e cogumelos, receberam os nomes destes últimos: Aietynas pântano, Krsn (Kalniškės GA), Baravykynas brejo, KzR (Jūrės GA), Beržynas pântano, KzR (Papilvio GA), Dilgėynas pântano, Krsn (Kalniškės GA), Karklynas pântano, Vv; Paparÿnas brejo, Vv, Rūkynynas brejo, KzR (Velnikalnio GA), Šaltėkynas brejo, Ldv, Uosynas brejo, Igl (Varnabūdės GA). O helônimo Variaciulynė pântano, KzR (Runkių GA), também pertence a esse microgrupo: lugar onde crescem variaciulai, cf. lituano variaciulis74 ‘erva semelhante à cebola’. Parece haver ainda outro helônimo pertencente a esse microgrupo. Segundo os dados do GA de Agurkė, um pântano com arbustos foi denominado Karklynė pântano, KzR (Agurkės GA), cf. lituano karklynė ‘lugar coberto de salgueiros; moita de salgueiros’75. (2) De acordo com o esquema de transferência metonímica, o balvardis surgido de um helônimo designa o lugar onde abundam animais não aquáticos de determinada espécie: Barsukynas pântano, KzR (Runkių GA), cf. lituano barsukynas ‘local de habitação dos texugos’. 1.4. Denominações segundo a finalidade dos objetos hidrográficos. a) atributo ⇒ helónimo Uma área pantanosa adequada às necessidades humanas com determinado revestimento, pela qual era possível atravessar (a pé ou de carro), foi denominada Dilinė b. KzR76; cf. lituano dilė ‘tábua grossa, pavimentado’ [Estrada através do pântano, pavimentada com grossas tábuas /]. Quanto à estrutura formal e à semântica, cf. os nomes de cursos de água: Dilnaviš reg. Skv (LVŽ II 277)77, Grįstabalė 2 áreas pantanosas Ss [lituano grįstas ‘tronco usado no pavimento de uma ponte (estrada, passadiço...)’, 74 Os motivos do nome Leskinis, a área de uso (VšR) e a localização do objeto hidrográfico coincidem. 75 Dėl vv. darbų žr. Bilkis 2008: 285. 76 Dar žr. Bilkis 2008: 174, 178; LVŽ II 276, kur vv. siejami su asmenvardžiu. Nors analizuojamas vv. į Lietuvos vietovardžių žodyną (2014) dėl nežinomų priežasčių nepateko, žodynas fiksuoja tos pačios formosios raiškos kitų plotų toponimijos duomenis (Dilinė b. Sk; Dilinė || Dilynė b. Krn). 77 Aqui, este último nome de curso de água parece ser classificado de outra forma: como nome composto. O primeiro elemento deriva do lituano *dilnis; cf. nomes pessoais Dilis, Dilys, Dilius (LPŽ I 497, 498); o segundo elemento deriva do lituano rãvas ‘vala, pequeno riacho’ (LKŽ XI 333). Aliás, A. Vanagas também duvidava da origem antroponímica do primeiro elemento do nome do rio Diliaupė (ver também Vanagas 1981: 86). Straipsniai / Articles 129 DALIA ŠVIDERSKIENĖ grinda⁷⁸, Tiltabalė área pantanosa Krsn⁷⁹. Cf. ainda a situação de denominação presumida e a frase que descreve as características de lugares pantanosos e úmidos: O carroça virou do caminho para um caminho lamacento e encharcado do pântano (P. Cvir.). A característica da cobertura do brejo — turfa — inspirou a denominação Durpinė brejo Prn; cf. o lituano durpinis, -ė ‘com turfa’ [aqui, durpinė pradaria, terra etc.]. Essa explicação é apoiada pela descrição do lugar fornecida pelo informante e registrada no questionário: [naquele lugar] cavavam turfa. O significado presumido do helônimo Kanāplinis, pântano em Prn, é cânhamo; cf. o lituano kanãplė ‘cânhamo’⁸⁰. Segundo os dados do informante do questionário da aldeia de Giniai, [no pântano?]⁸¹ mergulhavam o linho e o cânhamo, o que reflete os processos de beneficiamento de plantas fibrosas realizados na área estudada. Cf. ainda o topônimo Mirkyklė, pântano em Krsn, que confirma essa observação e foi registrado na língua viva da área estudada [lituano mirkykla ‘lugar (lagoa) onde se deixa o linho e o cânhamo de molho’, Mirkyklė: deixam o cânhamo de molho durante duas semanas Lp]. Segundo a finalidade, o uso para as necessidades humanas, várias áreas pantanosas podem ter recebido nomes. Plaūšinė pântano Vv (questionário da aldeia de Mozūriškiai); brejo Vv (questionário da aldeia de Meškynai)⁸² — pântano de fibras. Os dados fornecidos pelos informantes dos questionários da aldeia de Mozūriškiai indicam atividades de coleta de matéria-prima realizadas nesta área étnica — [para a fibra] as pessoas iam descascar fibras⁸³. Cf. também o lituano plaušinis, -ė ‘feito de fibras’ [As ligaduras de fibra são fortes como arame, Žvr]. A partir desses últimos registros, que documentam a experiência humana, pode-se inferir que as fibras de cânhamo talvez fossem usadas ali (com elas se torciam cordas, tecia-se tecido resistente para sacos etc.). b) característica ⇨ helónimo O material estudado mostrou que os brejos situados junto a edifícios também podiam ser denominados segundo a finalidade: Garbarinė área pantanosa KzR; cf. o lituano garbarinė, garbarė, garbarni, garbarnią ‘curtume, oficina de curtimento de peles e couro’⁸⁴ — brejo da oficina de peles e couro; Avišinė brejo Prn; cf. o lituano avinė ‘estábulo de ovelhas’ — brejo do curral de ovelhas. A discrepância entre a forma do último nome de lugar e a referência ao objeto indica que provavelmente foi denominado um brejo, e não um pântano. Essa hipótese também é sustentada por 78 Dėl pastarojo vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 250. 79 Dėl šių vv. motyvacijos aiškinimo žr. Sviderskienė 2016: 254. 80 Dėl šio leksinio motyvatoriaus rusų onomastikoje žr. Полякова 2010: 11. 81 Deve-se notar a discrepância entre o nome e a referência ao objeto. 82 A discrepância entre a referência ao objeto e a forma do nome provavelmente indica uma identificação imprecisa do objeto ou uma alteração da zona natural. 83 Nesta área estão (estavam) em uso os sobrenomes Plaušinis, Plaušinaitis (o último é chamado pelos habitantes de Jrb de Plaušinis) (LPŽ II 469). 84 Para outros nomes de cursos de água, ver LVŽ III 77. 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija os dados dos informantes apresentados no questionário: a ovelha lavava-se85. Ambas as poças, que se encontravam junto aos celeiros, eram aparentemente utilizadas também para outras necessidades relacionadas com a função dos celeiros. c) O nome do lugar onde se lavava a roupa foi atribuído à poça por meio de uma transferência metonímica Skalbynė b. Ss, pl. iet. skalbynė ‘lugar para lavar [Vai à skalbynė; encontrarás sabão na tábua e poderás lavar-te VšR]. Neste caso, a palavra motivadora designa um lugar (lugar ⇒ helónimo). 2. HELÓNIMOS SUFIXAIS CUJA MOTIVAÇÃO NÃO É INTEIRAMENTE CLARA ATUALMENTE 2.1. Para explicar a motivação do nome da poça Jaučėnė b. Pr86, chamou-se a atenção para outras formações de estrutura análoga que funcionam na área linguística: Čiuotėnė || Čiuotėnis rst. Ab (Bilikis 2008: 173)87 [lit. čiūotė ‘porco, leitão’, dim. čiūotis ‘porco jovem’; Gaidėnė b. Krn (Bilikis 2008: 190; LVŽ III 11–15), o agrónimo Genė pv. Nt (LVŽ III 117)88 [lit. gėgė, gėgė ‘ave florestal que anuncia a primavera (Cuculus canorus)’. Atualmente, a motivação destes nomes de lugares só pode ser interpretada. A poça situada no território da propriedade senhorial de Ašminta pode ter sido denominada Jaučėnė devido às suas dimensões, isto é, ao seu tamanho. Com base no exemplo de avaliação popular registrado no folclore Grande como um boi, estúpido como um carneiro (Pšl), cf. o nome de lugar de significado presumivelmente oposto Gaidėnė (provavelmente escolheu-se essa forma de denominação devido ao valor duvidoso do objeto e à sua inadequação às necessidades humanas habituais). Esta última interpretação é corroborada pelos materiais do Dicionário de topónimos da Lituânia (2018) e pela sua interpretação: muitos nomes de lugares não aráveis podem derivar do lit. gaidys ‘ave doméstica, galo (Galus gallinaceus)’, e a motivação de alguns nomes de lugares dessa origem está aparentemente relacionada com uma atitude negativa em relação aos objetos nomeados, indicando a sua insignificância, pequenez ou infertilidade (por exemplo, junto ao nome de lugar Gaidprūdis indica-se que ali cresce erva de má qualidade; junto ao nome de lugar Gaidmiškis registra-se que nada cresce na floresta) (LVŽ III 11–15)89. Nesse caso 85 Dėl pastarojo vv. darbose ir kilmės dar žr.: Bilikis 2008: 65; LVŽ I 244–246, kur nurodoma dvejopa kilmės galimybė: iš liet. avinas, kita vertus, iš avd. Avinas. 86 No questionário da propriedade senhorial de Ašminta, lê-se: boi afogado. 87 Para a apresentação das formas de género autênticas dos nomes de lugares, ver também LVŽ III 78: Čiuotėnis || Čiuotėnius rst. Ab. 88 Também são amplamente usados nomes de outra estrutura Gėgairistis b. Skm; Gėgių bala b. Lkm (LVŽ III 117). 89 Segundo a etnolinguista Jelena L. Berezovič (Universidade Federal dos Urais), na toponímia russa a imagem do galo manifesta a proximidade do objeto nomeado, a sua presença nas imediações próximas da aldeia habitada. A posição típica de quem nomeia, ao orientar-se no espaço pressuposto, tem como ponto de referência a casa da pessoa nomeada (para mais informações, ver Березович 2001: 37–38). Straipsniai / Articles 131 DALIA SVIDERSKIENĖ Essa denominação ficaria entre outras denominações, talvez associadas na sistemática popular à função (finalidade): uma lagoa destinada a matar a sede dos bois (maior) e uma lagoa da qual os galos conseguem beber água (menor, mais insignificante). Provavelmente, devido à água escura (opaca, não transparente ou semelhante) da lagoa, ela recebeu o nome Ṡakaline b. Prn. Para essa hipótese, comparem-se frases que refletem padrões nacionais de pensamento sobre essa ave: Sakalės juodas, juodas nedarytas NS366 (LKŽ); Vienas buvo juodas kaip sakalas, antras buvo margas kaip genelis JD791 (ibidem). Nas fichas da VK foram registrados também objetos topográficos denominados por esse nome em outras localidades da Lituânia, os quais igualmente podem ter recebido a denominação devido ao aspecto escuro da cobertura do solo: Sakalinė, prado junto ao Merkys, distrito de Varėna, subdistrito de Jakėnai, aldeia de Maskauka (1985); Sakalinė, antigo pasto, distrito de Gargždai, aldeia de Maciuičiai (ficha PKk). As indicações sobre os objetos (localização junto ao rio etc.) dão algum apoio à hipótese anterior. Por outro lado, a formação da denominação Sakalinė b. Prn. também pode ter sido determinada pelas dimensões do objeto nomeado, isto é, por seu tamanho reduzido [lituano šakalas ‘uma ave de rapina (Falco); o falcão é menor que o gavião.’⁹⁰]. Embora o questionário da aldeia de Apūstas não forneça dados informativos adicionais sobre a lagoa que ajudem a compreender melhor a motivação da denominação, os dados da VK dão algum apoio à segunda hipótese: no questionário de 1936 referente à aldeia de Maciuičiai, subdistrito de Gargždai (outra área), consta que Sakalinė era uma colina de 0,2 ha⁹¹. 2.2. O nome do hidro-objeto Ciganska b. Mrj é associável ao polonês cygański ‘cigano’ (SJP I 358)⁹². Só é possível interpretar a quais características do denotatum (a lagoa) a comunidade local associava o «caráter cigano» no território estudado — talvez às dimensões, isto é, à pequena extensão da lagoa situada na área residencial. Provavelmente, a mesma característica (o tamanho reduzido do hidro-objeto) motivou também a denominação de outra cavidade natural (o nome da lagoa foi registrado em Agurkė GA), Možurinė b. KzR⁹³; compare-se o representante de denominação por dimensões no território estudado, Možurigė, com a indicação do objeto «pequeno bosque» Ldn (VK). Essa fonte contém ainda outros registros que atestam que se escolhe como base da denominação um nome de pessoa pertencente a um grupo étnico minoritário (lituano mužūras, -ė ‘pessoa de um grupo étnico minoritário’), que representa o tamanho reduzido do objeto nomeado, e, ao mesmo tempo, 90 Em 1976, foi incluída no Livro Vermelho do nosso país uma espécie migratória de falcões, cujos representantes, no ambiente natural, costumam escolher para viver amplos pântanos elevados, pinhais e florestas mistas de coníferas. No século XX, ninhos dessa ave também foram encontrados no distrito de Prienai, na Reserva de Žuvintas (para mais informações, consulte o acesso pela internet: https://www.delfi.lt/grynas/gamta/nykstanti-pauksciu-rusis-vis-dazniau-sutinkama-miestuose.d?id=6656376 [consultado em 2019-11-18]). Assim, essas aves poderiam ser conhecidas e familiares aos habitantes do território estudado. 91 Na seção «Tipo, aparência e qualidade da superfície terrestre» registram-se: terreno arenoso, muitas pedras e pântano uga. 92 Para a explicação e a origem deste vv., ver LVŽ II 18. 93 Dėl helonimo Možurinė, užfiksuoto kitame Lietuvos plote, darb os žr. Bilkis 2008: 166. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija e expressa as avaliações de quem nomeou em relação às pessoas desse grupo étnico: Mozūras (nk.), vala de 200 m de comprimento, distrito de Kaunas, subdistrito de Raudondvaris, e GA 1936; Mozūras, elevação de 0,3 ha, distrito de Marijampolė, subdistrito de Sasnava, e GA 1936 (ibidem). Žydinė b. Mrj — uma lagoa, provavelmente assim denominada devido à água opaca (talvez por ser profunda), isto é, uma lagoa escura. Essa explicação poderia ser apoiada pelo nome comum de pessoa em lituano žydas, -ė ‘pessoa de etnia judaica’ (DKŽ 170). Esta última (pessoa) é caracterizada pelos membros da comunidade linguística dessa área como «escura»: Aš panašus toks į žydą, juodas buvau (Ss). Por outro lado, na área estudada, žydas pode designar o nome de uma estrutura: ‘pilha de turfa ou lenha montada em fileiras, para ser cortada’. [Kap džiūsta durpės, krauni in žydus po penkias kubkes Brb; Kai suvedavom durpes, į žydus sukraudavom Vlk]. Assim, a lagoa, situada junto à estrutura, poderia ter recebido o nome Žydinė. Nesse caso, quanto à estrutura e à semântica do vv., compare-se Baraginė b. KzR, partindo-se da hipótese de que o significado dessa denominação seja «lagoa situada junto à estrutura». 2.3. Para compreender e explicar que característica do lugar serviu de base à denominação Laumikis rst. Prn⁹⁴, chamou-se a atenção para os usos, na língua viva, do representante do léxico comum que serviu de base à denominação: lituano laũmė pk. ‘algo feio, coberto de vegetação (ao se emaranhar)’ (lituano kẽrnoti, -oja, -ojo ‘bagunçar, sujar’); laumšluotės (Viscum album) são os ramos das árvores ressecados, crescidos em forma de vassoura e aglomerados⁹⁵. Além disso, na botânica, o esporão (Claviceps purpurea) é chamado de laumė devido à cor escura da planta [Laumės [rugiuose] yra juodos spalvos /sv]. Considerando a visão de mundo linguística geral que transparece nos exemplos de uso apresentados, pode-se supor que o pântano recebeu esse nome provavelmente por sua superfície escura, talvez irregular (por causa das plantas aglomeradas em tufos⁹⁶), isto é, emaranhada. Em apoio a essa interpretação, compare-se Juodis ež. Ob (VK), o análogo antroponímico Juodis (LPŽ I 858) e representantes da nomeação por vocábulos comuns: lituano báltikis, báltikis ‘kis branco’ [Baltikis iš miško į laukus nebėga Lkč], lituano kẽrikas ‘arbusto’. Para a provável saliência da característica de superfície emaranhada, compare-se ainda Čulkinės rst. Gdl (lituano čulkinės ‘tufos, aglomerados’). Quanto à semântica, comparem-se outros nomes de corpos d’água da Lituânia: Laumėlis ež. Aln, Laumis ež. Płt⁹⁷. Assim, no processo de nomeação, o pântano recebeu o nome Laumikis, associando a zona geográfica não só à sua distinção do entorno e de outras zonas da paisagem, mas também à sua avaliação. 94 Dėl raistavardžio dar žr. Bilkis 2008: 39. 95 Lituano laũnšluotė ‘ramos de árvores afetadas por fungo parasita, crescidas em forma de vassoura; vassoura de bruxa’ [E ainda hoje chamam de laumšluotėmis os ramos ressecados nas árvores. S. Dauk.]. 96 Compare-se também a frase registrada em fontes escritas: Žolynė gusiai auga viskos: šluotelinė, kupstinė, šeriuotoji ir kt. (LKŽ). 97 Dėl pastarųjų vv. žr. Vanagas 1981: 111, kurie pateikiami Demonologinės reikšmės hidronimų poskyryje (ten pat, 110–112). Straipsniai / Articles 133 DALIA ŠVIDERSKIENĖ CONCLUSÕES 1. O estudo dos derivados sufixais ampliou a compreensão do fenômeno da motivação e permitiu percebê-lo como fonte de informações etnoculturais importantes. O estudo detalhado dos representantes de áreas étnicas revelou as particularidades de sua visão de mundo e de seu pensamento não apenas por meio da comparação e de metáforas baseadas em analogias percebidas, mas também de metonímias. Consideram-se especialmente valiosas a metáfora o lugar é uma pessoa – pântano Panaitė Vv e a metonímia o lugar é a cor da pelagem de um animal (tonalidade) – plnė Bėrokas Vv. No primeiro caso, o lugar é equiparado a uma pessoa, violando a oposição binária semântica animado vs. inanimado; no segundo, é nomeado com base na relação entre parte e todo, revelando um campo de uso mais amplo para as tonalidades da pelagem animal. Ambos os nomes se baseiam na experiência cultural camponesa. Metáforas universais, fundamentadas em padrões do pensamento humano, também são encontradas na toponímia de outros povos: o lugar é um recipiente – Blūdėlis b. KžR, Drusinė b. Mrj, Ragūtis b. Ldn. Elas também revelam certo aspecto gradual imaginado da profundidade do lugar (a quantidade imaginada de água que ele comporta). O estudo revelou que o conteúdo semântico expresso pelo nome do lugar Blūdėlis concorre com o conteúdo de nomes de outros pântanos registrados localmente, Blūdas b. KžR (lit. bliūdas ‘cavidade, quantidade que nela cabe’), Šaukštas b. KžR (lit. šaukštas ‘utensílio para levar à boca alimentos líquidos, pastosos ou granulados; quantidade recolhida com esse utensílio’), Torielka b. KžR (lit. torielka ‘prato; quantidade que cabe nesse recipiente’), nomes cujo conteúdo revela o grau de determinada dimensão do objeto nomeado — seu caráter plano ou profundo. Do ponto de vista nominativo, um caso peculiar de nomeação metonímica é Baltakinė b. Lbv, cujo fundamento é o portador de determinada característica, um órgão raro (lit. baltakė ‘olho branco e revirado’), localizado na região da parte superior do corpo de um ser vivo (a cabeça), cuja característica (cegueira) é imaginariamente atribuída também ao objeto de área úmida nomeado (um pântano cego). Um representante da nomeação semântica valioso do ponto de vista linguocultural é Cibulynė b. Igl, que corresponde ao esquema de pensamento: alimento com muitas cebolas – lugar lodoso onde, ao que parece, há muitas plantas semelhantes a cebolas (variáveis?), revelando como as associações que surgem na consciência do indivíduo produzem novos significados. 2. Durante o estudo, dispunha-se de informações tão completas quanto possível sobre o denotatum e dedicava-se muita atenção à localização espacial do helônimo (dentro ou fora do território da localidade habitada), o que permitiu alcançar resultados adicionais: observou-se que a maioria dos casos de nomeação metonímica provavelmente foi determinada pela localização dos próprios objetos nomeados — fora do povoado. Quando não se conhecem as características individuais de determinado lugar e este tem menor relevância social, ele é nomeado de forma econômica, pelo nome de outro lugar próximo, a uma distância indefinida, sem “criar” um novo nome. Além disso, o deslocamento metonímico 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija os helônimos formados por esse processo são, em certos casos, testemunhas de uma paisagem transformada. 3. Este estudo da motivação dos helônimos sufixais do condado de Marijampolė revelou também uma orientação pragmática bastante acentuada na nomeação de lugares pantanosos: (a) aquilo que existe ou pode ser encontrado em áreas pantanosas e sua adequação às necessidades humanas são revelados por helônimos de significado atributivo (atributo ⇨ helônimo); (b) os derivados com os sufixos -inė, -inis, que correspondem ao esquema de nomeação característica ⇨ helônimo, revelam que os “criadores” dos topônimos concebem as áreas pantanosas como recipientes de determinados tipos de plantas e animais; (c) os derivados com os sufixos -ynas, -ynė, usados sinonimicamente, indicam os locais de crescimento de plantas dessa zona natural e os lugares que servem de refúgio a animais reais e imaginários (Velnyne b. Vv). 4. O estudo também ampliou e testou a compreensão do fenômeno da palavra: (a) chamou-se atenção para os processos de toponominação e toponimização, ocorridos sem alterações estruturais, nos quais se empregam adjetivos substantivados que descrevem a forma, o tamanho, a cor, o aspecto e outras características dos objetos. No uso informal, nomes desse tipo são reduzidos a um único elemento semanticamente relevante para a comunicação, mas a referência ao objeto não é eliminada da semântica do nome do lugar; (b) a motivação onomástica está sujeita ao tempo, às mudanças da paisagem e ao seu desaparecimento, mas isso não impede que os nomes de lugares continuem a funcionar e sejam importantes no plano social e comunicativo, distinguindo lugares uns dos outros. ABREVIATURAS DE REFERÊNCIAS A OBJETOS E OUTRAS a. – clareira ar. – campo arado ank. – questionário apyl. – distrito municipal aps. – distrito avd. – nome pessoal b. – pântano ež. – lago g. – floresta GA – questionário da administração florestal grv. – vala k. – aldeia kl. – montanha krm. – arbustos krtm. – corte de árvores pol. – polonês lit. – lituano a. – ano dim. – diminutivo-afetuoso fem. – feminino não ac. – não acentuado cf. – compare pânt. – pântano, lugar pantanoso plan. – planície fig. – sentido figurado pr. – prado sobr. – sobrenome ap. – apelido mun. – município brej. – brejo cór. – córrego masc. – masculino vlšč. – distrito administrativo vv. – nome de lugar Straipsniai / Articles 135 DALIA SVIDERSKIENĖ ABREVIATURAS DAS INDICAÇÕES DE LOCALIZAÇÃO Ab – Abrauskai (Lazdijų r.) Aln – Alanta (Molėtų r.) Brb – Balbieriškis (Prienų r.) Dl – Deltuva (Ukmergės r.) Dnl – Danilava (Vilniaus r.) Gd – Gudėliai (Marijampolės sav. ter.) Igl – Igliškėliai (Marijampolės sav. ter.) Jž – Jieznas (Prienų r.) Klvr – Kalvarija (Marijampolės sav. ter.) Kpč – Kapčiamiestis (Lazdijų r.) Krkn – Krekenava (Panevėžio r.) Krsn – Krosna (Lazdijų r.) KzR – Kazlų Rūda Lb – Liubavas (território do município de Kalvarija) Ldn – Liudvinavas (território do município de Marijampolė) Mrj – Marijampolė Mšk – Meškūčiai (território do município de Marijampolė) Nt – Notėnai (distrito de Skuodas) Ob – Obeliai (distrito de Rokiškis) Plt – Plateliai (distrito de Plungė) Prn – Prienai Sdk – Sudeikiai (distrito de Utena) Skdv – Skaudvilė (distrito de Tauragė) Ss – Sasnavà (território do município de Marijampolė) Sg – Sugirčiai (distrito de Molėtai) Šil – Šilavotas (distrito de Prienai) Vl – Veliuona (distrito de Jurbarkas) Vln – Vilūnai (distrito de Kaišiadorys) Vv – Veiveriai (Prienų r.) ŠALTINIAI DKŽ – Dauksių krašto žodynas, autorius V. Labutis. Vilnius: Alma littera, 2002. KzRŠŽ I – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1, autorius Aldonas Pukis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. LKŽe₂ – Lietuvių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas), redaktorių kolegija: G. Naktinė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. V itkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 3, autoriai V. Adomonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kacinaitė-Vrubiauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018. LŽ VI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis. Klaipėda: Akinė „Rytų“ bendrovė, 1934. PAŠŽ I – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1, Ata Leskauskaitė, Vilija Ragašienė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2016. SJ – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogi Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. L I T E R A T Ū R A Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba: priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Bilkis Laimutis 2009: Baisogalas valsčiaus vandenvardžiai. – Baisogala. Vilnius: Versmė, 356–365. Bilkis Laimutis 2018: Lietuvių vietovardžių su šaknimi gal (< liet. gãlas ‘pabaiga, kraštas’) darybos ypatybės. – Acta Linguistica Lithuanica 79, 212–234. Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pavardės. Kaunas: Ėsti. Gritėnienė Aurelia 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 137 DALIA SVIDERSKIENĖ Kabašinskaitė Birutė 2014: Etimologijos menes. Istorija – teorija – skaitiniai. Vilnius: UAB „Eugrimas“. Prieiga internete: http://www.espama.lt/es_parama_pletra/failai/ESFproduktai/2014_Etimologijos_menes.pdf [žiūrėta 2019-09-02]. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mįnimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Nübling Damaris, Fahlbusch Fabian, Heuser Rita 2012: Namen. Eine Einführung in die Onomastik (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG. Rutkovska Kristina 2016: Namų konceptas lietuvių kalboje ir kultūroje. – Lietuvių kalba 10. Prieiga internete: www.lietuviukalba.lt [žiūrėta 2020-01-02]. Sviderskienė Dalia 2016: Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 77, 78–102. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Березович Елена Л. 2001: «Обычный» топоним как объект этнолингвистического исследования. Имя: внутренняя структура, семантическая аура, контекст. Тезисы международной научной конференции. Часть 1, 35–38. Блинова Ольга И. 1984: Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета. Блинова Ольга И. 2012: Ключевые термины мотивологии: испытание временем (1971–2011 гг.). – Вестник Томского государственного педагогического университета 10(23), 5–10. Чайкина Юлия И. 1983: К интерпретации микрогидронимии Сухоны. – Вопросы ономастики 16, 89–97. Голев Николай Д. 1972: Функции мотивации и народная этимология. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z59.html [žiūrėta 2019-10-11]. Голев Николай Д. 1972a: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga internete: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html [žiūrėta 2019-12-09]. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Гоев Николай Д. 1991: Мотивационные типы ономастических образований в художественной литературе и публицистике. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 51–60. [Свердловск: Изд-во Урал. ун-та]. Захарова Любовь А., Нестерова Наталия Г., Старикова Галина Н. 2003: Аспекты изучения топонимической системы города Томска. – Вестник Томского государственного университета 277, 177–185. Иванова Елена Э. 2015: К вопросу о редких цветообозначениях в русской топонимии. – Этимпивистика. Ономастика. Этимология. Материалы III междунар. науч. конф. Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [отв. ред. Е. Л. Березович; ред. Е. О. Борисова, Н. В. Кабинина, М. Э. Рут, Л. А. Феоктистова]. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 128–130. Карпенко Юрий А. 1966: Становление восточнославянской топонимии (Закономерности словообразования). Prieiga internete: http://karpenko.in.ua/wp-content/uploads/2013/02/Stanovlenie_66.pdf [žiūrėta 2019-12-09]. Карпенко Юрий А. 1967: Свойства и источники микротопонимии. – Микротопонимия, 15–22. Коновалова Надежда И. 2017: Рациональное и эмоциональное в семантике демонологии. – В созвездии слов и имен: сб. науч. ст. к юбилею Марии Эдуардовны Рут, редкол.: Е. Л. Березович (отв. ред.), Т. Н. Дмитриева, Н. В. Кабинина и др. Екатеринбург, 401–413. Палкина Елена Э. 1983: Структуро-словообразовательные модели русских гидронимов в бассейне реки Чусовой. – Вопросы ономастики 16, 98–100. Полякова Елена Н. 2010: О связи языка и культуры по данным лексики и ономастики (фамилия Коноплё и слово конопля). – Российская и зарубежная филология 5(11), 7–17. Просвирнина Ирина С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48. Толстая Светлана М. (2002): Мотивационные семантические модели и картина мира. – Русский язык в научном освещении 1(3), 112–127. Straipsniai / Articles 139 DALIA ŠVIDERSKIENĖ Motivation of Suffixal Helonyms of Marijampolė County SUMMARY The article addresses Lithuanian suffix helonyms constituting a peculiar and interesting layer of the so called non-equivalent lexis. The data analysis sought to reveal the feature forming the basis of nomination of marsh places, to determine (interpret) what the name of the place actually meant at the time of its formation and conversion into nomina proprium, to explain the understanding, conception and evaluation of this place by a representative of the ethnic area concerned as well as its logical interpretation based on own cultural experience, to reveal the “name-giver’s” strategy followed at the time of nomination. To achieve the aim, the representatives of the class of hydronyms were studied using the linguistic methods of structural, semantic, motivological analysis. As comprehensive information about the denotatum as possible is in use; the study makes use of the data about the linguistic consciousness of the informants from the area under analysis, which were recorded in the “Land Names” questionnaires (1935–1937), as well as the surviving additional information enabling us to grasp their knowledge and experience and helping to understand the onomastic situation. The research applies the scientific cognitive method (the grouping of helonyms into certain groups based on their similarities or differences according to the selected criteria), the internal reconstruction method, pragmatic, cognitive interpretation and descriptive methods. The study is important from both practical/informative and theoretical perspectives, as it helps to reveal the specificities pertaining to the language practice in the field of onomastic nomination; it expands the picture of the lexical system and enables us to take a look at local (Lithuanian) toponyms in the context of national identity as the expressers of the outlook, worldviews, culture and psychological states of the representatives of a certain ethnic group and as spatial landmarks, which function and are important from the social and communicative perspective and separate certain places from others. Įteikta 2019 m. gruodžio 19 d. DALIA ŠVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXI