scieee Open visual document viewer

Rankraštinio „Lietuvių kalbos žodyno“ autorystės klausimas: nauji faktai, paaiškėję atliekant teismo rašysenos ekspertizę

Geda Montvilaitė; Anna Tollarová

Abstract

    The archival document Dictionary of the Lithuanian Language (shelfmark IV A 11) is kept at the Department of Manuscripts and Early Printed Books of the Czech National Museum Library. This handwritten lexicographic relic is dated to the first half of the 19th century and contains 1701 entries. This article focuses on the matter of authorship of this relic following previous research studies, in which F. L. Čelakovský was suggested as the likely author of the Dictionary. The article presents new findings revealed from a Czech professional handwriting analysis. The evidence discussed in the article is based on the assumption that F. L. Čelakovský is the author of the handwritten Dictionary of the Lithuanian Language.

Full text

S aipsniai / A icles 153 GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ka olio uni e si e as Di eções de pesquisas acadêmicas: elha Li uânia-sla os aš ija, leksicog a ia, bal is ikos his ó ia, chekų-lie u ių nacional egene imo ipology. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all/82-08 RANKRAŠTINIO LIETUVI TALBOS VOZYNO AUTORYSTS CLAUDAM: NAUJI FACTAI, PAIŠKJ ATLIEKANT CORISTO DOS CORES EKPERTIZ1 The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis2 ANOTACIA Documen o a qui is Dicioná io da língua Li uânia (signa ū a IV A 11) é gua dado Biblio eca do Museu Nacional Checo em seu depa amen o de manusc ip os e elhos imp essões. Es e manusc i o lexicog a inis monumen o da a- seado XIX a. p imei a me ade. Nele há 1701 a igo. Nes e a igo analisa-se a ques ão do dicioná io au o ys ės com base anks esnias pesquisas, nas quais F. L. Čelako skis indicado como possí el dicioná io au o . S aipsnyje ap esen a-se no as esul ados da pe ízesa esc i a judicial ealizada na Čecónia. Ap a iami e idências baseia-se p essupos o, que F. L. Čelako skis é manusc ípio Lie u ių kalbos žodyno au o ius. 1 A elabo ação do a igo oi inanciada pela agência Cha les Uni e si y G an s (GA UK). P oje o Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského (N . 520317) execu ado pela Uni e sidade Ka olio Faculdade de Filoso ia. 2 The s udy was suppo ed by he Cha les Uni e si y, p ojec GA UK No. 520317. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 154 ESMINIAI VOODŽIAI: hand aš inis Li u ians kalbos žodynas, F an išekas Ladisla as Čelako skis, eismo ašysenos ekspe izė, li uanis ika, čekų bal is ika. ANNOTATION The a chi al documen Dic iona y o he Li huanian Language (shel ma k IV A 11) is kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y. This handw i en lexicog aphic elic is da ed o he i s hal o he 19 h cen u y and ing p e ious con ains 1701 en ies. This a icle ocuses on he ma e o au ho ship o his elic ollow- esea ch s udies, in which F. L. Čelako ský was sugges ed as he likely au ho F. L. Čelako ský is o he Dic iona y. The a icle p esen s new indings e ealed om a Czech p o essional handw i ing analysis. The e idence discussed in he a icle is based on he assump ion ha he au ho o he handw i en Dic iona y o he Li huanian Language. Čelako ský, p o essional KEYWORDS: handw i en Dic iona y o he Li huanian language, F an išek Ladisla handw i ing analysis, Li huanis ics, Czech Bal is ics. ĮVADAS Li u ian Dic iona y (Li e ský slo ník) XIX a. p imei a pa e manusc ip i o monumen al, gua dado do Biblio eca do Museu Nacional Rank aščių i senųjų spaudų sky iuje (Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odného muzea) signa ū a IV A 11, é um abalho leksikog a inis de 30 de o ma o (21,5 × 35,5 cm) papie lapiaus. Isso concluída ilologinė e imologinio ipo s udia (suski s y a segundo abėcėlę desde A a é Ž), onde do o al há 1701 a igo. A suposição de que o au o do lexicog á ico pode se F an išek Ladisla as Čelako skis, apa eceu pela p imei a ez em 2010 no a igo de Iljos Lemeškino F an išeko Ladisla Čelako skio dicioná io de língua li uânica, no qual o au o ap esen ou es e abalho à sociedade cien í ica (Lemeškin 2010). O a igonyje mais en a iza-se no diccioná io de da ação e au o ização p oblemas esol e (Lemeškin 2010: 99). I. Lemeškinas chamou a a enção pa a alidingá emp egado (asis en o) do Museu Nacional F an išeko Michaleko Ba ošo Žodyno iden i icação P ahos Museu Nacional de monumen os man aš inos ap aše (Soupisu ukopisných pamá ek Ná odného muzea P aze) A i inka ok. Neselmano 1850 m. pala asyną (Ba oš 1926: 181) e le an ou não uma ques ão sob e Zodyno sumanymo e na u eza, de e minou seu apa ecimen o empo e ap esen ou mul idão a gumen os, į odančių, que Zodyno au o pode ia se F. L. Čelako skis. Como esse A igos A icles 155 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę egene amen o checos ac o , cien í ico e li e a o esul ado c ia i o, diccioná io da língua Lie u ių menção e em ou os abalhos3. Tęsian I. Lemeškino começou a abalho com a as a a chy alija, desde 2017 m. a é 2019 m. Li u ias pala as de análise de alesnei ealiza oi des inado o p oje o da Cha les Uni e si y G an ų agen ū os (GA UK) Rank aš inis lie u ių kalbos F an išeko Ladisla o Čelako skio ā dynas (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (N . 520317). Vichando p oje o a Pala ina oi analisado no his ó ico seu con ex o de esc i a. A p incipal a e a dos pesquisado es oi es uda es a a chy aliją como ilológica sios s udiją, aip pa bu o sp endžiamas jo au o ys ės klausimas. Šio y imo ezul- a ai išsamiai p is a y i s udijoje Rank aš inis Lie u iškasis žodynas 19 a. pi mo- pusės čekų bal is ikos con ex o: sumanymo koncepcia i au o ys ės klausimas (Rukopisný Li e ský slo ník kon ex u české bal is iky p ní polo iny 19. s ole í: koncepční zámě slo níku a o ázka au o s í), publikuojame na e is a Ac a Musei Na ionalalis P agae His o ia li e a um 65(12), 2020, 518. Siekian lie u ių kalbos žodyną pada y i p ieinamą, a mesma execução do p oje o oi c iada uma ele ônica base de dados, acessí el ende eço h p://lsc. .cuni.cz. Que endo con i ma sua pi m ako es abelecida Zodyno empo de apa ição, os in es igado es copa i ina , que Zodyno lek y as nusp endė a lik i ašysenos ekspe izę, ku ios iš ados y a p is a omos šiame s aipsnyje. Taigi s aipsnio ikslas – de aliai p is a y i ekspe izės ezul a us, galinčius au o oi mencionadois chekų bal is a. A gumen ai, baseando-se nos quais ala-se sob e F. L. Čelako skį, como sob e discu idos a chy alijos au o esí, mais o emen e apoia do p imei o Uni e sidade de P aga sla is ica p o esso de li e a u a e ciência abalhos bem como sob e i ida co espondencia. ocabulá io da língua Li u ians puikiai co esponde com es e amosos Czechas li e a u a e ciência pe sonalidade in e esses con ex o e ilologicas eses. Nas ci cuns âncias mais impo an es conside am-se: 1) des a e i imen o ac o ėjo ko espondencija, na qual e le e e le i in e esse a bal iškąja ma é ia, um dos melho es exemplos […] Jose Vlas imilo Kama y o ca acho F. L. Čelako skiu, no qual di e amen e se ala sob e lie u išką ocyną; 3 Po exemplo, mencionado nessas pesquisas: Bal ų mi ologijos enciklopedijos p a a mėje (Bě áko á, Blažek 2012: 20), onde se ala sob e eonimų a oseną Lie u ių kalbos žodyje; Vaido Še e io no a igo K is ijono Donelaičio ob a na aki a í de ilologia checa (Še e is 2009) alando sob e donelai ismo, dos quais pas ou a dicção da língua Li uânia; Čekų bal is ikos bibliog a ijoje, onde ambém spėjama F. L. Čelako skio au o ys ė (Čeladín, Blažek, Kabeláčo á, Sei lo á 305 2016:306). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 2) ipologicamen e semelhan e leksikog a inė F. L. Čelako skio a i idade, com a qual diccioná io da língua Li uânica puikiai de a (p z., Palabės kalbos žodynas (Slo ník polabš iny), anexos ao diccioná io Jose o Jungmanno e k .); 3) idėjinis diccioná io da língua Li uânia e ou as F. L. Chelako skio ob as de iden idade (p z., min ys, išsaky os F. L. Čelako skio paskai ose, pi mą ka ą publicadas em 1877 m., Skai ymai sob e sla ų au ų išsila inimą i li e a ū ą (Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y ná odú slo anských), que elacionadas com bal ų sla ų e nogenezės i glo ogenezės p oblema ika); 4) p essupos os po causa de ou as pessoas, que pudessem cons i uí pala as da língua Li uânia, nãoi i inação (p.ex., Ka lo Ja omi o E beno, cujo nome láš uku es á esc e ido i ulação i ulação do Zodyno lapo). Todos os mencionados a gumen os, consis en emen e discu idos anks esnėse es údios, são impo an es e essenciais. Tendo em con a a F. L. Chelako skio domėjimąsi aduções e em ou a sua leksikog a ină a i idades, com base dados, ma da y i p ielaidą, kad p ie Lie u ių kalbos žodyno au o ius p adėjo di b i apie 1825 me us i ėliau jo ašymą ęsė (plačiau ž . Lemeškin 2010). A k eipian dė- ob idos a pa i de seus susi ašinamen os, galimesį em eg as de esc i a, baseadas nas quais e oi esc i o in es igamasis handis e in a pas, ansc i i os a pa i de Neselmano dicodinos em 1851 anos, é cla o que analisá elis dicodinos da língua Li uânia oi compos o po ol a de 1850. METODICA Re uga dú idas e ap esen a con iá el p o a de au o ização pode iam conclusões de pe ízês de esc i a do ibunal. Isso acon ecia só no caso em que a iden i icação do au o do manusc i o in es igado osse comple amen e con i mada. No en an o, mesmo e en ão, se os esul ados da pe ízês de análise da esc i a do ibunal F. L. Čelako skį, como disponí el Li u ians lingua ocado a ian o ašy oją, eme ų, isso ne eikš ų, que F. L. Čelako skis não é au o des e monumen al esc i o. Nea mes ina apa en emen e espe á el possibilidade de que pudesse a o iginal Zodyno a ian ą, cons i uída na e ça em XIX a. década, ce ca de 1851 anos eesc i u ou a pe sonalidade ilologicas, po exemplo, qualque um dos F. L. Chelako skio segado es ou simplesmen e p o essionalus pe ašinė ojas. Espe a-se que en ão e a su ęs somanyas O Diodyną imp di i. In es igado es cole i o, que endo ealiza esc i u a judicial eksp e izê, di igi am-se a econhecida expe ise de esc i u a judicial JUD .4 Ji žį S aką, hand aščių specialis ą, Česoslo akiškosios eismo ašysenos ekspe izės bend ijos e a ual o c iminalis ikos bend ijos председаinką. J. S aka nes a á ea abalha 4 JUD . dou o em ciências ju ídicas. A igos 157 A icles / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę já mais do que qua en a anos. Especialis a abalhou P ahos k iminalis ikos zės ins i u e, Aukš osios Ka lo i Va ų mokyklos K iminalis ikos i eismo ekspe i- ins i u e, ambém pe iodicamen e abalha na komando dos conselhei os do Minis o De Jus iça em ealização de pe ícias esc i as judicial. É impo an e menciona que J. S aka em expe iência em es udos de manusc i os his ó icos aplicando mé odos de de e minação de esc i a. Como exemplo, pode-se menciona o es udo do con os do esc i o checo Ja osla o Hašeko (18831923) apascenos his o ia (Vepřo á his o ie), esc i o no início do XX a. , 2002 anos as o Old žicho T eglio na he ança da mãe, au o ys ės. His o inė ašysenos analizė não é mui o comum c iminalís ica de pesquisas di eção. Po an o, a es e abalho pasiš osos de aš o y os especialis as não há mui os. Como sa a ankiška me odologia de pesquisas o p oblema da necessidade da linguagem de in es igação c iminalis inha su giu já na segunda açao do XIX [...], quando oi p ocu ada no as obje i as cien í icas de iden i icação de homem, come eu deli o imá, mé odos (Rynge ič 2000: 123). Po an o elhos esc i os in es igado as em ajuda pasi elkia c iminalis us. Tal p á ica oi aplicada Diego A doino jam me gulhando em Baselio pėdsako kilmę5 ou pouco an es azendo Rū os Čapai ės (LDK Vy au o aš inės go ikinio laš o, Simono Daukan o e k . ašysena y imai)6, Bi u ės T iškai ės (Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana analizė)7 e ou os cien is as pesquisas. Ade a a a enção a mais um ou o momen o impo an e de: discu ida a chy alija, em compa ação com a mencionada in es iisais ex os, é condicionalmen e no a, esc i a XIX a. segundo qua o (a é 1851 m.) (Lemeškin 2010: 112). Eme gindo a ques ão de iden i icação da esc i a, po uma pa e, es a condição acili a a in es igação, po ou a pa e exigem maio es ab angência da ma é ia in es igada. Es a di ecção p á ica da ciência em cada país desen ol eu-se de o ma au ônmica, po que não há uni icação e minologia, embo a u ilizadas me odologias e ins umen os possam coincidi ou se em semelhan es. Uma ez nosso ap esen ado es udo oi ealizado Cecônia, a igo u ilizado na República Checa adição de c iminalis ica e linguís ica ca ac e ís ica 5 A doino Diego Bazelio 2018: pô sakas in e discipliná ios de pesquisas one: ašysenos ekspe izė. Bal is ica 53( 2452),261. 6 Čapai ė Rū a 1996: Ju gio Amb aziejaus Pab ėžos, Juozo Bu a ičiaus, Simono Daukan o b aižai e ca ac e iai. Li u ians A gimimo is o ijos s udios 8: Asmuo: en e nau os e es ado, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 114142; Čapai ė Rū a 1996a: Simono Daukan o ašysena Didžiajame lenkųlie u ių kalbų žodyne, Simono Daukan o aš ai. G ande dicioná io polkųlie u ių kalbų 3, Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidykla, 719; Čapai ė Rū a 1996b: Vy au o laiškai kaip Vidu laiškai, Vilnius: P adai, 4796. amžių epis olinio žan o pa yzdys. – Senoji Lie u os li e a ū a, 4 knyga. Me aščiai i kunigaikščių 7 T iškai ė Bi u ė 2008: Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana genezė: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII e minija i jos aikoma y imų eiga. Dėl minė ų p iežasčių čia p is a oma k i- minalinês esc i isenos ekspe izês análise pode di e i da Li uânia aplicados mé odos de. Em alguns casos, a e ama-se a a i ma que J. S akos usado ins umen a ijus ab ange mais amplo con ex o de a aliação do ex o analisá el. Alguns e mos especí icos i e am de se aduzidos, complemen ando-os explicações com o que es es signi icam (pa y example, aška anje). Mêliando um dos melho es Checos c iminalinhas esc i as pe ízês in es igado es conclusões eesc i a especialis as li uanos usados língua e e minija, le an ų mais neaiškumų, do que nosso escolhido manei a de desc ição. Pa a a ealização des e ipo de es udos, na República Checa, aplica-se escala de conclusões8: 1. Ka ego iška posi i a conclusão (ginčy iną e compa a i o ex o a esc e eu a mesma pessoa). 2. Labai ikė ina eigiama iš ada. 3. Vidu iniškai ikė ina eigiama iš ada. 4. Mažai ikė ina eigiama iš ada. 5. Não é impossí el p o a . 6. Pouco p o á el um esul ado nega i o. 7. Medianamen e espe ado um esul ado nega i o. 8. Mui o espe ado esul ado nega i o. 9. Ka ego iška conclusão nega i a (ginčy iną e compa a i ão ex o a esc e e em pessoas di e en es). In es igado J. S aka usou á ios mé odos de pe ízê: analí ico-sin e ís ico, compa a i o e g a ome inão, ambém u ilizou mic oscópio es e eoscópico, câme a com il o pola izajen e, anula o de e lexões, e empenhança de medidas p ecisas AM4113ZT, USB câme a AD4113T-I2V-P o2 (com IR e UV spinduliais), de um HS3B mul ispec al e obô de desenho e esc i a AxiD aw V3 (S aka 2018: 2). TYRIMO EIGA Pi mosios konsul acijos dėl eismo ašysenos ekspe izės p asidėjo 2017 me- daquele ou ono, as ob as o am con inuadas e no ano seguin e. O documen o inal com as conclusões do es udo ao cole i o dos pesquisado es oi ap esen ado 2018 anos ugsėjį. Na mesma início da colabo ação o cole i o de pesquisado es oi a isado que o abalho com al ipo de ma e ial encon a á com mui as di iculdades, uma ez que XIX a. pesquisas de monumen os esc i os, isando de e mina o esc i o au o idade, República Checa são únicas. Com os obs áculos en en a-se elgando me odiká e 8 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp-s anda d-p o-s ano o ani-zap ie- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. A igos A icles 159 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę mones. Especialis a, abalhando com es es dias ma e ial, baseia-se con empo anies men us. En ão, ašysenos ypa umais i aiko a i inkamus eismo ašy inės ekspe izės ins u- quando em que abalha com ma e ial his ó ico, ele ca ece de expe iência de ce os sinais, ca ac e ís icos daquele pe íodo esc i ysenha, de inição, pala as a osenos e seus signi ica i os conhecimen o. Po azões lis adas de endendo sua opinião é possí el es abelece sinais de calig a ia do manusc i o, po ém sem mais amplo con ex o p o a de con o midade da e dade é impossí el. Realizando a análise do manusc eno do ibunal p ecisou c ia ais meios, cuja ajuda menciona iam p oblemá icos ques ões le an adas quan o menos possí el. Pa a es e p opósi o o pe i o do ibunal solici ou in es iga i as do p oje o p incipal g e a ma e ial a aliam e compa amó ia (Žodyno e F. L. Čelako skio au óg a o) encon a e o nece ou os pessoas, ašiusių panašiu empo, exusių panašaus educacão, p o issão como F. L. Čelako skis, hand aščių pa yzdžių. Es es e am necessá ios pa a que o pe i o em p imei o luga , isanalisando as pessoas, pudesse de e mina se as esc i u as no pe íodo in es igado e am bas an e indi iduais e inha ce os a ibu os, que pe mi issem elas con iadamen e uma da ou a sepa a . Pa a es e im, o cole i o de in es igado es o neceu ao pe i o, em o ma de o ocópias de qualidade, os seguin es documen os manusc i os: 1) Ka el Sla ojaus Ame lingo, Osipo Maksimo Bodianski, Kazimie o B odzinski, Jeano de Ca o, Pio Dub o ski, Jose o Vlas imilo Kama y o, Vuko Ka adžičius, Pio Keppeno, F an išeko Male guno, Nikola Melono , F an išeko Palackos e Aleksand o Šiško o, que es ão gua dados no Museu Nacional de Esc i u as ou LA (Li e á ní Pami á ník ná odného písemnic í, a segui PNP) F. L. Chelako skio onde; 2) Pa elo Joze o Ša a žiko Iš ašų apie lie u ių kalbą (Wýpisků o gazyku li ewském) 1833 me ų nuo ašą, saugomą Nacionalinio muziejaus biblio eca Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (signa ū a IX E 4); 3) P o ocolos da Ka ališkosios češkų mokslo d augijos, esc i os Vacla o Hankos, gua dados na a qui o da Čekijos Respublikos Mokslų Akademijos ( ondo: K álo ská česká společnos nauk, olkes 10, N . 26); 4) 1846 m. augpjücio 8 d. Ka lo Ja omi o E beno ca aškas Impe a o iškajam Ka ališkajam Šalies P ezidiumui, gua dado no A qui o do Museu Nacional (signa ū a M6/44). A compa ação ap esen ou on es pe mi i am aze as seguin es conclusões: já na p imei a me ade do século dezoi o os ex os de mão esc e e em o am lėjo bū i a ski iami ienas nuo ki o. Taigi nė a kliūčių, kad F an išeko Ladisla o Čelako skio, kaip ašiusiojo i iamąjį ank aš į, ašysenos nebū ų galima a ski i indi idualizados an o que ganuo ou as pessoas as esc i u as (S aka 2018: 12). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Além lis ados a chy alijos, ao especialis a ambém o am ap esen adas F. L. Chelako skio ca as, as quais podem jun a-se com Žodyno hand aščiu e F. L. Chelako skio au óg a o (jáias da as de esc i a ab angem su icien emen e didelį pe íodo (18181851)), o ocópias. Bu o pa eik i šie šal iniai: 1) Laiškai Jose ui Vlas imilui Kama y ui 1818–1828 m. (LA PNP, . J. V. Kama ý ); 2) Laiškai Ma inui Aleksand ui P žibilui 18421845 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský); 3) Laiškai Janui Planekui 18201851 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský). Pa e das conclusões J. S aka indicou que compa ando manusc ip o do dicioná io da língua Li uânia com ou os exemplos de esc i a de F an išeko Ladisla o Čelako ski, oi de e ada de á ios alo sinais de. Dominam-se de pa e ou comple amen e coinciden es aços, po ém, apesa disso, oi encon ado e desses que não são su icien emen e semelhan es. É impo an e que esses aços ossem não numa pa e ge al, mas numa pa e especializada das pesquisas [...]. No en an o, esol endo a coincidência de ca ac e ís icas especí icas, a p incipal di iculdade é não a iden i icação de ce os de alhes, não impo a a um ní el ge al ou especial de es udo, como isso é ei o ao abalha com manusc i os mode nos, mas a compa ação de indi iduais o mas de le as com pad ões de esc i a [...] (S aka 2018: 15). Požymių coincidimas Da pa e ou comple amen e su ampanciais sinais da esc i a J. S aka discu iu a análise desc eend inan e do documen o conclusões pa e in odução: 1) pas i amen o das le as: analisá el no manusc i o e compa amuosias 2) le as eks uose ašysena isu y a pas i usi į dešinę, dažniausiai apie 50°, išlumas: ní el de ligação das le as an o analisá el no manusc i o, quan o em ou os ex os ap esen ados à pesquisa é médio. Mais equen emen e diak i iniai sinais são esc i os sepa adamen e, ou o mo esiu; nos es an es casos in e up ux an es mo es de esc i as oco eu com menos equência, 3) elações de al u a: s i is do meio da ilei a, compa ando com supe io es e dažnai y a suspaus a, in e io es, 4) elações de la gu a: analisá el no manusc i o e em compa ação ap esen ados em exemplos, esc i os sob e o ano 1850, nas olhos k in a p incipalmen e as expansões secundá ias da pe s a a con a as p imá ias a junção en e as le as é mais ampla do que as p óp ias. 5) coincidências de écnica de esc i a: a) complexidade da le a <a>, <o> o alas de esc i a judesio: le a <a> o alas em á ias posições é esc i a um judesiu, e nos ci ados ex os g e a le a <o> um judesiu esc i o o alos ap inkados e A igos A icles 161 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę užaplani i oalas, esc i as d iem mo esiais, pa icula men e da pala a gale (ž . pa . No. 1 e No. 2, odyklėlė), b) le a <d> modo de esc i a: de aco do com a o og a ia pad ão as pa es supe io sas za zuk os kilpu e em kai ę ou esc i a o sinal de za zukimo es á com linkiu em kai ę. manei a de esc i a das le as […]g> em odos os exemplos ap esen ados à análise: o ales são meno es, mais e os, ci pu és mais es ei os e mais longos, bem como iesios, d) manei a de esc i a das le as […]j>: eqüen es le as com o ma de smailesne no opo, e embaixo sem kilpos ce ai os, po ém, ci pu és da pa e apa ina oco em às ezes (ž je No 1 e No 2, kl), e) aid […]m>, […]n> o mas de esc i a: a cos não se passam pa a gi andinas ( . 1, 2, . 1 e ampais), ) o ma de esc i a das le as <unkj>p: passam, an o pa a a iden i icação das le as […], an o pa a a iden i icação das le as […], an o pa a a o ma de esc i a. Pa eikslėlis No. 1: Exemplos de sinais coincampan es ocodyne da língua Li uânia. Lie u ių kalbos žodynas, žodis „bohyně země“ (bend os nume acijos eil. N . 163, aidės B – eil. N . 104) (S aka 2018: 17). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII demos i ini coincapimai com F. L. Čelako skio hand aščiais. De ido ao a o de que bas an e equen emen e, e às ezes e de o ma essencial naquele empo muda am as no mas de esc i a, e po causa da al a de conhecimen os disponí eis nes e ema não é possí el unei eikšmiškai explica aqueles mudanças e ei o dêsningidade de conc e o ašanjo caso, coincidências não podem se a adas como con iá eis assim, como eles se ia possí el econhece in es igando con empo âneo manusc ip . Po odas as azões acima mencionadas mais obje i a é a conclusão da expe ise de esc i a do ibunal, de que F. L. Čelako skio, como esc i o do diccioná io do a qui al da língua Li uânia, con i mação da au o ização é posi i a, co esponden e à de inição medianamen e espe á el (S aka 2018: 27). De aco do acima o necida a escala de a aliações, a a aliação do especialis a co esponde ao e cei o pon o de no e. Conclusão a o á el é ei a num caso em que į e idências undamen ijam a a i mação de que con es á el e compa á el ma e ial oi esc i o do mesmo pessoa. Não obs an e, os sinais e elados são insu icien es pa a pe mi i aze uma conclusão posi i a mui o plausí el10. Bailiamojoje pa e J. S aka desc eend ino ealizada análise: Ap a iamąją a chy aliją, . y. Li u ianski žodyną (signa ū a IV A 11), cujo o iginal es á gua dado no Depa amen o de Rank aščių i senųjų spaudinių do Museu Nacional, é p o á el, esc e e F an išek Ladisla as Čelako skis, nascido em 7 de ma ço de 1799 e mo o em 5 de agos o de 1852, cujo manusc i ei me oi ex i i (S aka 27 2018:). APIBDRINIMAS IR ENCIAMOSIOS IŠVADOS O ibunal esc eisenos ekspe izés, ealizadas JUD . J. S akos, os esul ados são c í eis. J. S aka de e minou que F. L. Chelako skio au o ys ė é ikė inai possí el. De pa e ou comple amen e F. L. Chelako ski e o aciocinho de uma pessoa coincidem es es sinais de esc i a: sub i agem de le as, junção de le as, suas elações de al u a e ampli ude, coincidências, obse ados casos de le as <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, com uma esc i a la iniana de pouca impo ância pa a a iden i icação, co espondência de le as <e>, <l>, <u>. Su íciles explica são os seguin es sinais: esc i a diak i icos kabliukų, pala as inais es enção, le a <z>, samplaikos <s > manei a de esc i a e aška anje. Pode aze -se suposição de que es es di e ençums as is i e am in luência de ce os 10 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i-s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aipsniai / A icles 169 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę ambien e, ope adas da Pala a ašiusį pessoa, po que em alguns casos ca ac e ismos da esc i a impossí el uni eikšmiškai explica . De e ia e em con a e a ou os ac os elacionados com es a pe sonalidade checa, de alhadamen e discu idos nou as es udos. Cla o, em em men e • sua co espondencia (especialmen e J. V. Kama y o agmen o de ca a, no qual di e amen e se ala sob e pala as do idioma Li uânico), • o que que a pala a do idioma Li uânico nep ieš a auja a ou a lexicog a ico des e cien is a, ipologicamen e o imai a mencionada ob a, • semelhan es ideias, exp essadas não só dizodyne da língua Li uânica, mas e em ou os abalhos cien í icos do agen e de a gimimo checos. Nemažiau s a bu i ai, kad y imų me u bu o a mes a p ielaida, jog a chy- aliją galėjo pa ašy i ku is no s ki as o me o y ėjas. Asmenybių, galėjusių pa ašy i okio pobūdžio žodyną čekiškoje e d ėje a p imei a me ade do século XIX, não há mui o. Minis K. J. E benas (18111870) neabejo inai oi um amosos li e a as checos, que g ožiniams eks am idėjų ( ambém assim como e F. L. Čelako skis) sėmėsi de e balines liaudies kū ybo. No en an o, isso, como K. J. E benas em seus abalhos de ciência usa a bal iškąją ma é ia, pe mi e aze p essupos o, que ele não oi expe imen ado li uanis ikos specialis . Única con incen e a lásch ucuuma sob e i ula es discussamosa a chy alía da página insc i o comen á io E ben? explicação, man ina, pode ia se al: isso ma cuo, usado in e nas a chy o necessidades. Es e explicação jus i ica e o a o de que K. J. E benas 1846 1851 anos abalhou pe o do en ão ins i uído K aš o a chy o (A chi Vlas enecký, desde 1848 m. Čekų muziejaus a chy as, ago a Nacionalinio muziejaus a chy as) che e. Do possí eis lis a de au o es do dicioná io da língua Li uânia não se pode expulse o amoso kalbo y ininko e bal is o Pa elo Jose o Ša a žiko (17951861) Tačiau šiuo a eju galimybę paneigia analizuojamo eikalo sanda a. Lie u ių kal- candida u as. pala a bosynas se dis ingue aki aizdžia oman ine mo y acija e é in luenciado pe íodo de ca ac e ís icas endências. Conside a que embo a e não se possa ejei a a p essupos a, que P. J. Ša a žikas podia decidi esc e e esc i ó io de línguas bal ųsla ų, mais p o á el, que des a a e a ele se ia ėmęsis mais esponsá el. En enda-se, é possí el conside a e ou os XIX a. pe sonalidades candidu as, não só F. L. Chelako skio amžininkus, mas e seus discípulos bei sekėjus. En e eles, po exemplo, mencionė inas Ignacas Janas g a ijos11, išleis os 1855 me ais, au o ius. Tačiau s ingan šią p ielaidą pa i in- Hanušis (18121869), p imei as F. L. Čelako skio bio inanças e idências, não noma, kad į šį klausimą oliau gilin is ne e a. 11 Hanuš Ignác Jan 1855: Ži o a působení F an iška Ladisla a Čelako ského, P aha: Tisk umělec- impo a, I. J. Hanušio ou de algum ou o pessoal caso, mako-knih iskařského ús a u K. Bellmanna. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII No en an o é impo an e que na c iminalinines ekspe izés conclusadose F. L. Čelako skis oi in ocado como ikė inas manusc ício c iado . Apesa do a o de que não é comple amen e desca ada a possibilidade de que o diccioná io da língua Li uânia a o ma, pela qual dispõe, oi eesc i o de ou a pessoa, au o ização como idu iniškai ikė inos ( u in na cabeça e di iculdudes, su gidas analisando on es), nos é mais uma mui o impo an e po causa da au o idade de F. L. Čelako ski, paliudi a em compa ação com os sob e i en es abalhos de li e a u a e ciência des e Czech. Apesa do a o de que pe ízê da esc i a não es abelecê, que F. L. Čelako skis neginčy inai é pessoa que записа словаря литовского языка и твёрдо признать его авторства нельзя, звёгляясь концептуально, авторство F. L Čelako skio можно считать доказанно. ŠALTINIAI Li e ský slo ník. Kniho na Ná odního muzea, oddělení ukopisů a s a ých isků, signa- ū a IV A 11. Lemeškin Ilja 2018: Vyjádření k psané podobě „Li e ského slo níku“, P aha. S anda p o s ano o ání zá ě ů znaleckého zkoumání. P ieiga in e ne e: h ps://www. pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za e- u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aka Jiří 2018: Znalecký posudek z obo u písmoznalec í, specializace uční písmo, zabý ající se o ázkou zda předmě nou a chi álii, j. Li e ský slo ník (sing.: IV A 11), jehož o iginál je uložený Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odního muzea, napsal F an išek Ladisla Čelako ský, na ozený 7. března 1799 a zemřelý dne 5. s pna 1852, P aha. LITERATŪRA Ba oš F an išek Michálek 1926: Soupis ukopisů Ná odního musea P aze, P a- ha: Melan ich. Bě ʼáko á Ma a E a, Blažek Václa 2012: Encyklopedie bal ské my ologie, P a- ha: Lib i, 2012. Čeladín Jindřich, Blažek Václa , Kabeláčo á Te eza, Sei lo á E a 2016: Čekų bal is ikos bibliog a ija. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 305–351. Lemeškin Ilja 2010: F an išeko Ladisla o Čelako skio lie u ių kalbos žodynas. – Leksikog a ija i leksikologija 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 98–113. S aipsniai / A icles 171 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę Pleskalo á Jana 2007: Nabodeníčka české ling is ické e minologii. – Sla ica Slo- aca 42(2), 147–151. Rynge ič Rena a 2000: Ling is inė ekspe izė Vokie ijoje i Lenkijoje: aidos en- dencijų apž alga. – Ju isp udencija 18(10), 122–128. Še e is Vaidas 2009: K is ijono Donelaičio kū yba čekų ilologijos aki a yje. – Se- noji Lie u os li e a ū a, knyga 28, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 41–62. The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis SUMARY The a icle add esses he au ho ship o he handw i en elic o he i s hal o he 19 h cen u y The Dic iona y o he Li huanian Language (Li e ský slo ník) kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y (shel ma k IV A 11; 30 la ge- o ma (21.5 × 35.5 cm) pages). To con inue he esea ch o Ilja Lemeškin and o he esea che s, he p ojec F an išek Ladisla Čelako skýʼs Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (No. 520317), which was dedica ed o a mo e de ailed analysis o The Dic iona y o he Li huanian Language and was unded by he Cha les Uni e si y G an Agency (GA UK), was conduc ed a he Facul y o Philosophy o Cha les Uni e si y om 2017 o 2019. Au ho ship ela ed a gumen s had o be supplemen ed wi h he conclusions o a p o essional handw i ing analysis ca ied ou by JUD . J. S aka. Expe S aka used se e al analysis me hods: analy ic-syn he ic, compa a i e-g aphome ic. To analyze he manusc ip s, he expe also eso ed o specialized equipmen . au ho ship is p obable. In he inal pa S aka summa ized his analysis by he s a emen ha F. L. Čelako skýʼs The ollowing ea u es ma ch in he handw i ing o bo h F. L. Čelako ský and The Dic iona y au ho in pa o in ull: slan angle o le e s, cohe ence o le e s, heigh and wid h a io; coincidence in he shapes o le e s <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, un uk in he La in sc ip is obse ed; he e is less coincidence in he w i ing o < >; ma ching shapes o le e s <e>, <l>, <u>, which do no play an GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 172 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII impo an ole in he analysis. The ollowing ea u es a e mo e di icul o explain: he w i ing o diac i ical hooks; he ex ension o wo d endings; he way o w i ing he le e <z>, he combina ion <s > and do ing. Pode se assumido que he abo e di e ences we e de e mined by he in luences ha a ec ed he w i e in composing The Dic iona y; despi e he abo e, in some cases he ea u es canno be explained absolu ely eliably. Though we canno ully ejec he possibili y ha he o m o The Dic iona y o he Li huanian Language, which is a ou disposal, was ansc ibed by a di e en pe son, he de e min mina ion o au ho ship as mode a ely likely (bea ing in mind he di icul ies ene a y and scien i ic wo ks o his Czech igu e o na ional e i al. Based on he indings o all he coun e ed in he analysis o sou ces) is ye ano he e y impo an piece o he puzzle con- i ming Čelako skýʼs au ho ship, which was es i ied by compa ing i wi h he su i ing li - a ailable s udies on his opic, we may conside F. L. Čelako skýʼs au ho ship a p o en ac . Į eik a 2020 m. maio 1 d. GEDA MONTVILAIT ANNA TOLLAROVÁ Uni e sidade Ka olio Faculdade de Filoso ia nám. Jana Palacha 1/2, Cz-11638 P aga, Čekija Geda. Mon ilai [email p o ec ed] anna. olla [email p o ec ed]om