Rankraštinio „Lietuvių kalbos žodyno“ autorystės klausimas: nauji faktai, paaiškėję atliekant teismo rašysenos ekspertizę

S aipsniai / A icles 153 GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ka olio uni e si e as Di ecciones de in es igaciones cien í icas: ieja lie u ių-sla ų aš ija, leksikog a ija, bal is ikos his o ia, čekų-lie u ių nacional egene imo ipology. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all/82-08 RANKRAŠTINIO LIETUVI TALBOS VOZYNO AUTORYSTS CÚDIMO: NAUJI FACTAI, PAIŠKJ ATLIEKANT COMPLETO RESOÑENOS el T ibunal de Jus icia de las Comunidades Eu opeas EKPERTIZ1 The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis2 ANOTACIÓN el El documen o a chi is diccionas de lengua Li u ias (signa u a IV A 11) es gua dado en la biblio eca del museejos nacional checo en el depa amen o de hand aščių y anųjų spaudinių. Es e manusc i o lexicog a inis monumen o da acionado XIX a. p ime a mi ad. Jun o hay 1701 a ículo. En es e a ículo se analiza cues ión del dicciona io au o ys ės basado anks esnias in es igaciones, en las cuales F. L. Čelako skis mencionado como posible dicciona io au o . S aipsnyje p esen a nue os esul ados de la ekspe izada esc i u a judicial ealizada en Cécia. Ap iami e idencias se basa p esunción, de que F. L. Čelako skis es manusc ip i o Lie u ių kalbos žodyno au o ius. 1 El desa ollo de es e a ículo ue inanciado po la Agencia Uni e si a ia de Cha les (GA UK). P oyec o Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského (N . 520317) ejecu ado po Ka ol Uni e si y Facul ade de Filoso ías. 2 The s udy was suppo ed by he Cha les Uni e si y, p ojec GA UK No. 520317. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 154 ESMINIAI VOODŽIAI: hand aš inis Li u ians kalbos žodynas, F an išekas Ladisla as Čelako skis, judicial ašysenos ekspe izė, li uanis ika, čekų bal is ika. ANNOTATION The a chi al documen Dic iona y o he Li huanian Language (shel ma k IV A 11) is kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y. This handw i en lexicog aphic elic is da ed o he i s hal o he 19 h cen u y and ing p e ious con ains 1701 en ies. This a icle ocuses on he ma e o au ho ship o his elic ollow- esea ch s udies, in which F. L. Čelako ský was sugges ed as he likely au ho F. L. Čelako ský is o he Dic iona y. The a icle p esen s new indings e ealed om a Czech p o essional handw i ing analysis. The e idence discussed in he a icle is based on he assump ion ha he au ho o he handw i en Dic iona y o he Li huanian Language. Čelako ský, p o essional KEYWORDS: handw i en Dic iona y o he Li huanian language, F an išek Ladisla handw i ing analysis, Li huanis ics, Czech Bal is ics. ĮVADAS Lie u os kalbos žodynas (Li e ský slo ník) XIX a. p ime a pa e manusc ip i o moninklas, conse ado Nacional del museo biblio ecas Rank aščių i senųjų spaudų sky iuje (Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odného muzea) signa ū a IV A 11, es un abajo leksikog a inis de 30 de o ma o (21,5 × 35,5 cm) papie lapiaus. Es o comple ada ilologinė e imologinio ca ác e es udio (suski s i a según abėcėlę desde A has a Ž), en la que del o al hay 1701 a ículo. P esun a, que el au o de la ienda lexicog á ica pudo se F an išek Ladisla as Čelako skis, apa eció po p ime a ez en 2010 en a ículo de Iljos Lemeškino F an išeko Ladisla Čelako skio dicciona io de la lengua Li uánica, en el que el au o es e abajo p esen ó a la sociedad cien í ica (Lemeškin 2010). El a ículonyje mayo i a iamen e se cen a en el dicciona io de da ación y au o azgo p oblemas esol e (Lemeškin 2010: 99). I. Lemeškinas señaló a ención a klaidingą del empleado (asis en o) del Museo Nacional F an išeko Michaleko Ba ošo Žodyno iden i icaciónción P ahos Nacional del museo de monumen os hand aš ines ap aše (Soupisu ukopisných pamá ek Ná odného muzea P aze) A i inka ok. Neselmano 1850 m. palab asyną (Ba oš 1926: 181) y le an ó no una p egun a po Zodyno sumanymo y ca ác e , es ablecióé su iempo de apa ición y p esen ó mul i ud de a gumen os, en odancios, que Zodyno au o pod ía se F. L. Chelako skis. Como es e chekos egene imio ac o , A ículos A icles 155 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę es udiñei o y li e a o esul ado c ea i a, dicciona io de lengua Li u ias mención y en o as ob as3. Tęsian I. Lemeškino comenzė ą abajo con a as a a chy alija, desde 2017 m. has a 2019 m. Li u ias palab as de análisis de alesnei lle a ue des inado el p oyec o de la Uni e sidad Ka olio G an ų agen ū os (GA UK) Rank aš inis lie u ių kalbos F an išeko Ladisla o Čelako skio ā dynas (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (N . 520317). Vichdan el p oyec o La Palodynas ue analizándose en el his ó ico con ex o de su esc i u a. La p incipal a ea de los in es igado es ue es udia es a a chy alía como s udiją, aip pa bu o sp endžiamas jo au o ys ės klausimas. Šio y imo ezul- a ai išsamiai p is a y i s udijoje Rank aš inis Lie u iškasis žodynas 19 a. pi mo- ilológica sios pa e de chekos bal is ikos con ex o: sumanymo koncepcia i au o ys ės (Rukopisný Li e ský slo ník kon ex u české bal is iky p ní polo iny 19. s ole í: klausimas koncepční zámě slo níku a o ázka au o s í), publikuojame en e is a Ac a Musei Na ionalalis P agae His o ia li e a um 65(12), 2020, 518. Siendo el dicciona io de la lengua Li uania hace accesible, la misma ejecución del p oyec o ue c eada una elec ónica base de da os, a la que se puede accede en la di ección h p://lsc. .cuni.cz. Con el in de con i ma su pi m ako es ablecida Ho a de apa ición de Zodyno, lek y as nusp endė a lik i ašysenos ekspe izę, ku ios iš ados y a p is a omos šiame s aipsnyje. Taigi s aipsnio ikslas – de aliai p is a y i ekspe izės ezul a us, galinčius in es igado es kopa i ina , que Zodyno au o ue mencionadois chekų bal is . A gumen ai, sob e cuya base se habla sob e F. L. Čelako skį, como sob e discu idos a chy alía au o esí, mayo men e apoya del p ime Uni e sidad de P aga sla is ica p o eso os de li e a u a y ciencia abajos así sob e i iusia co espondencia. el dicciona io de la lengua Li u ias puikiai co esponde con es e ínima li e a u a checa y pe sonalidad de ciencia in e eses de con ex o y ilologicas esis. En las ci cuns ancias más impo an es se conside a án: 1) es a e i encia ac o de la co espondencia, en la que se e leja el in e és bal iškąja ma e ial, uno de los mejo es ejemplos el agmen o de la ca a de Jose o Vlas imilo Kama y o a F. L. Chelako ski, en el que di ec amen e se habla sob e Li u išką ocyną; 3 Po ejemplo, mencionado en es os es udios: Bal ų mi ologijos enciklopedijos p a a mėje (Bě áko á, Blažek 2012: 20), donde se habla de eonimų a oseną Lie u ių kalbos žodyne; Vaido Še e io en a ículo K is ijono Donelaičio ob a en aki a de ilología checa (Še e is 2009) hablando de donelai ismo, de los que pasaba en el dicciona io de la lengua Li uania; Čekų bal is ikos bibliog a ijoje, donde ambién spėjama F. L. Čelako skio au o ys ė (Čeladín, Blažek, Kabeláčo á, Sei lo á 305 2016:306). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 2) ipológicamen e simila leksikog a inė F. L. Čelako skio ac i idad, con la cual dicciona io de Li u ias lengua puikiai de a (p z., Palabės kalbos žodynas (Slo ník polabš iny), adiciones a dicciona io de Jose o Jungmanno y k .); 3) idėjinis dicciona io de la lengua Li uania y o os F. L. Chelako skio abajos de iden idad (p z., min ys, išsaky os F. L. Čelako skio paskai ose, pi mą ka ą edi ados en 1877 m., Skai ymai sob e sla ų au ų išsila inimą i li e a ū ą (Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y ná odú slo anských), las cuales elacionadas con bal ų sla ų e nogenezės i glo ogenezės p oblema ika); 4) p esunciones po o os pe sonas, que pudėjusių compone dicciona io de la lengua Li u ias, nepasi i inación (p.ej., Ka lo Ja omi o E beno, cuyo nomb e láš uku es á insc i o an i i ula o io de Zodyno lapo). Todos men idos a gumen os, consis en emen e discu idos anks esnėse s udijās, son impo an es y esmenales. Teniendo en cuen a a F. L. Chelako ski su in e esamien osi en aducciones y en o a de sus ac i idades lexicog a inas, ma da y i p ielaidą, kad p ie Lie u ių kalbos žodyno au o ius p adėjo di b i apie 1825 me us i ėliau jo ašymą ęsė (plačiau ž . Lemeškin 2010). A k eipian dė- basado en da os, ob enidos de sus susi ašinėjimų, galimesį en eglas de esc i u a, basado en las cuales y ue esc i o in es igamasis manusc ipis y in a pas, eesc i i os desde Neselmano dicodino en 1851 años, es á cla o que analizablesis dicodino Li uanian ue compues o al ededo de 1850. METODICA Nebla dudas y p esen a con iable p ueba au o azgo pod ían del ibunal esc ísena ekspe izés conclusiones. Así sucede ía solo en el caso de que la iden i icación del au o del manusc i o in es igado ue a comple amen e con i mada. Sin emba go incluso y en onces, si los esul ados del análisis de ekspe izés de esc i u a del ibunal F. L. Čelako skį, como disponuojamo Lie u ių kalbos žodino a ian o ašy oją, a mes ų, es o ne eikš ų, que F. L. Čelako skis no es es e esc i o monumen al au o . Nea mes ina apa en emen e espe able posibilidad, que pudie a pi minį Zodyno a ian ą, compues ada e cia en XIX a. década, al ededo de 1851 años eesc ibi o a pe sonalidad ilologicas il, po ejemplo, cualquie a de F. L. Chelako skio seguido es o simplemen e p o esionalus pe ašinė ojas. Es p obable, que en onces e a su ceso sumanyas Woodyną imp di . In es igado es colec i os, con el in de ealiza esc i u a judicial eksp e izé, apela on a econocida esc i u a judicial expe zės specialis ą JUD .4 Ji žį S aką, hand aščių specialis ą, Česoslo akiškosios eismo ašysenos ekspe izės bend ijos y ac ualinio k iminalis ikos bend ijos chai maną. J. S aka en es e campo abaja 4 JUD . doc o de ciencias de de echo. A ículos 157 A icles / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę ya más de cua en a años. Especialis a abajó P ahos k iminalis ikos zės ins i u e, ins i u e, Aukš osios Ka lo i Va ų mokyklos K iminalis ikos i eismo ekspe i- ambién pe iódicamen e abaja en el komando de aseso es del Minis o De Jus icia ealizando pe icia de esc i u a judicial. Es impo an e menciona que J. S aka iene expe iencia en es udios de manusc i os his ó icos aplicando mé odos de de e minación de la esc i u a. Como ejemplo se puede menciona el es udio del ela o Kiaulienas his o ia (Vepřo á his o ie) del esc i o checo Ja osla o Hašeko (18831923) , esc i o a p incipios del XX, 2002 años as o Old žicho T eglio en el legado de la mad e, au o ías. His o ica esc i isena análisisé no es muy ecuen e c iminalis ica di ecciones de in es igaciones. Po consiguien e a es e abajo pashados expe os de la shos o y os no hay muchos. Como sa a ankiška me odología de in es igaciones el p oblema de la necesidad del lenguaje de in es igación c iminalis a su gió ya en la XIX a segunda pa e [...], cuando se buscaban nue os obje i os cien í icos de mé odos de iden i icación de humano, come ió deli o (Rynge ič 2000: 123). Po consiguien e iejos esc i os in es iginė ojai en ayuda pasi elkia k iminalis us. Tal p ác ica ue aplicada Diego A doino jam p o undizando en Baselio pėdsako kilmę5 o algo más an es ealizando Rū os Čapai ės (LDK Vy au o aš inės go ikinio aš o, Simono Daukan o y k . esc i ysena in es igaciones)6, Bi u ės T iškai ės (Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana analizė)7 y o os cien í icos in es igaciones. A e iese la a ención a o o de un momen o impo an e: discu ida a chy alija, en compa ación con mencionadaisis esea ches ex os, es condicionalmen e nue a, esc i a XIX a. segundo cua o (has a 1851 m.) (Lemeškin 2010: 112). Eme giendo la cues ión de iden i icación de la esc i u a, po una pa e, es a condición acili a la in es igación, po o a pa e equie en mayo es olumen de ma e ia in es igada. Es a di ección p ác ica de la ciencia en cada país desa ollándose de o ma au ónankiamen e, po lo que no hay uni icación e minía, aunque las me odologías y ins umen os u ilizados pueden coincidi o se simila es. Dado nues o p esen ado es udio ue lle ado a cabo Čekijoje, a ículo u ilizado a la adición c iminalis ica y lingüís ica de la República Checa ca ac e ís ica 5 A doino Diego 2018: Bazelio pódsakas in e disciplininių y imų one: ašysenos ekspe izė. Bal is ica 53( 2452),261. 6 Čapai ė Rū a 1996: Ju gio Amb aziejaus Pab ėžos, Juozo Bu a ičiaus, Simono Daukan o b aižai y ca ac e iai. Li u ians A gimimo is o ijos s udijos 8: Asmuo: en e nau os y es ado, Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidykla, 114142; Čapai ė Rū a 1996a: Simono Daukan o ašysena Didžiajame lenkųlie u ių kalbų žodyne, Simono Daukan o aš ai. G an dicciona io polkųlie u ių kalbų 3, Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidykla, 719; Čapai ė Rū a 1996b: Vy au o laiškai kaip Vidu laiškai, Vilnius: P adai, 4796. amžių epis olinio žan o pa yzdys. – Senoji Lie u os li e a ū a, 4 knyga. Me aščiai i kunigaikščių 7 T iškai ė Bi u ė 2008: Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana genezė: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e o leidykla. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII e minija i jos aikoma y imų eiga. Dėl minė ų p iežasčių čia p is a oma k i- minalinesa esc i isena ekspe izés análisisé puede di e i de Li uania aplicados mé odos de. En algunos casos, a e enda a i ma que J. S akos u ilizado ins umen a ijus incluye más amplio con ex o de e aluación del ex o analizábamo. Algunos é minos especí icos u ie on que aduci , complemen ándolos explicaciones de lo que es os signi ican (pa y example, aška anje). Míen iendo uno de los mejo es Chequias c iminalinés esc i isena ekspe izés in es igado es conclusiones eesc ibi Li uania especialis as u ilizada lengua y e minija, le an ų más neaiškumų, que nues o elegido mane a de desc ipción. En la ealización de es e ipo de in es igaciones, en la República Checa se aplica una escala de conclusiones8: 1. Ka ego iška posi i a conclusión (ginčy inu y compa a i oj ex oó esc ibió la misma pe sona). 2. Labai ikė ina eigiama iš ada. 3. Vidu iniškai ikė ina eigiama iš ada. 4. Mažai ikė ina eigiama iš ada. 5. No es imposible e idencia . 6. Pequeño p obable un esul ado nega i o. 7. Medianamen e espe ado un esul ado nega i o. 8. Muy espe ado esul ado nega i o. 9. Ka ego iška nega i a conclusión (ginčy inu y compa a i oj ex ą napisė di e en es pe sonas). El in es igado J. S aka u ilizó a ios mé odos de expe ise: analí ico-sin e ís ico, compa a i o y g a ome ín, ambién u ilizó un mic oscopio es e eoscópico, cáma a con il o pola izojancio, anula o de e lejos, y pe mi ancia de p ecisas mediciones AM4113ZT, USB cáma a AD4113T-I2V-P o2 (con IR y UV spindulles), de um HS3B mul ispec al y obo de dibujo y esc i u a AxiD aw V3 (S aka 2018: 2). TYRIMO EIGA Pi mosios konsul acijos dėl eismo ašysenos ekspe izės p asidėjo 2017 me- aquel o oño, los abajos ue on con inuados y el siguien e año. El documen o inal con las conclusiones del es udio al colec i o de in es igado es ue p esen ado 2018 años ugsėjį. Mismísima al comienzo de la coope ación el colec i o de in es igado es ue ad e ido que el abajo con al ca ác e ma e ial encon a á con muchas di icul ades, pues o XIX a. los es udios de monumen os esc i os, con obje o de e mina el esc i o au o ismo, República Checa son únicos. Con obs áculos se en en a elgando me odiká e 8 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-zap ie- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. A ículos A icles 159 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę mones. Especialis a, abajando con es os días ma e ial, basase con empo anies men us. ašysenos ypa umais i aiko a i inkamus eismo ašy inės ekspe izės ins u- En onces, cuando iene que abaja con ma e ial his ó ico, le al a expe iencia de cie os signos, p opios de ese pe íodo esc i ysenas, de e minación, palab as a osenes y sus signi icanzas conocimien omo. Debido a las azones lis adas de endiendo su opinión se puede de e mina signos de la esc i u a manusc i o, sin emba go sin más amplio con ex o p ueba de con o midad de la ealidad es imposible. Realizando el análisis del esc i o judicial necesi aba c ea ales medios, cuya ayuda menciona ían p oblemá icas cues iones su gil as cuan o menos posible. Pa a es e p opósi o el expe o judicial solici ó in es iga o ias del p oyec o p incipal g e a ma e ial e aluamía y compa amía (Žodyno y F. L. Čelako skio au óg a o) encon a y p opo ciona de o as pe sonas, ašiusių panašiu iempo, exusių panašaus educaminio, p o esiones como F. L. Čelako skis, hand aščių pa yzdžių. Es os e an necesa ios a in de que el expe o en p ime luga , izanalicado las esc i isenas de esos pe sonas, pudie a de e mina si las esc i u as en el pe íodo in es igado e an bas an e indi iduales y enía cie os signos que pe mi i ían ellas con iablemen e una de o a sepa a . Pa a es e p opósi o, el colec i o de in es igado es p esen ó al expe o en o ma de o ocopios de calidad los siguien es documen os manusc i os: 1) Ka elo Sla ojaus Ame lingo, Osipo Maksimo Bodianski, Kazimie o B odzinskio, Jeano de Ca o, Pio o Dub o skio, Jose o Vlas imilo Kama y o, Vuko Ka adžičiaus, Pio o Keppeno, F an išeko Male guno, Nikola Melono , F an išeko Palackos y Aleksand o Šiško o, que se encuen an gua dados en el Museo Nacional de Esc i u as o LA A chi o (Li e á ní Pami á níku ná odného písems a, más adelan e PNP) F. L. Chelako skio en el ondo; 2) Pa elo Joze o Ša a žiko Iš ašų apie lie u ių kalbą (Wýpisků o gazyku li ewském) 1833 me ų nuo ašą, saugomą Nacionalinio muziejaus biblio eca en Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (signa ū a IX E 4); 3) P o ocolos de la Ka ališkosios češkų mokslo d augijos, esc i os Vacla o Hankos, conse ados A chi o de Čekijos Respublikos Mokslų Akademijos ( ondos: K álo ská česká společnos nauk, olkes 10, N . 26); 4) 1846 m. augpjücio 8 d. Ka lo Ja omi o E beno ca aškas Impe a o iškajam Ka ališkajam Šalies P ezidiumui, gua dado en el A chi o del Museo Nacional (signa ū a M6/44). Al compa ació ci adas uen es pe mi ie on hace las siguien es conclusiones: jau en la p ime a mi ad del siglo no enacho la mano esc ibi ex osi e an lėjo bū i a ski iami ienas nuo ki o. Taigi nė a kliūčių, kad F an išeko Ladisla o Čelako skio, kaip ašiusiojo i iamąjį ank aš į, ašysenos nebū ų galima a ski i indi idualizados an o que ganuo de o as pe sonas las esc i u as (S aka 2018: 12). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Además lis ados a chy alías, al expe o ambién ue on p esen adas F. L. Chelako skio ca as, los cuales se pueden jun a con Žodyno hand aščiu y F. L. Chelako skio au óg a o (yas da as de esc i u a aba can su icien emen e didelį pe íodo (18181851)), o ocopias. Bu o pa eik i šie šal iniai: 1) Laiškai Jose ui Vlas imilui Kama y ui 1818–1828 m. (LA PNP, . J. V. Kama ý ); 2) Laiškai Ma inui Aleksand ui P žibilui 18421845 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský); 3) Laiškai Janui Planekui 18201851 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský). En la pa e de conclusiones J. S aka señaló que compa ando manusc ip o del dicciona io de la lengua Lie u ių con o os ejemplos de la esc i u a de F an išeko Ladisla o Čelako ski, ue de ec ada di e sa alo de signos. Dominan en pa e o comple amen e coinciden es asgos, sin emba go, a pesa de es o, ue encon ado y de aquellos que no son su icien emen e simila es. Es impo an e que es os asgos es u ie an no en la pa e gene al, sino en la pa e especializada de las in es igaciones [...]. Sin emba go, esol iendo conc e os signos coincidía, la p incipal di icul ad es no la de e minación de cie os de alles, no impo a en el ni el gene al o especial de es udio, como es o se hace al abaja con manusc i os mode nos, sino la compa ación de indi iduales o mas de le as con los es ánda es de esc i u a [...] (S aka 2018: 15). Požymių su apimas De pa e o comple amen e su ampancias asgos de la esc i u a J. S aka discu ió el análisis desc end inan e del documen o de conclusiones pa e in oducida: 1) pas i imien o de le as: analizándose en el manusc i o y eks uose ašysena isu y a pas i usi į dešinę, dažniausiai apie 50°, compa amuosios 2) le as išlumo: ni el de unión de le as an o analizándose en el manusc i o, an o en o os ex os p esen ados al es udio es medio. Más a menudo diak i iniai signos se esc iben po sepa ado, o o mo esiu; en los es an es casos in e up uc an es mo imien os de esc i isena paseiko ečiau, 3) elaciones de al u a: s i is del medio de ilau és, compa ando con supe io es y dažnai y a suspaus a, in e io es, 4) elaciones de ancho: analizándose en el manusc i o y compa a i o p esen ados en los ejemplos, esc i os sob e el año 1850, en los ojos k in a p incipalmen e las expansiones secunda ias pe s a a con a las p ima ias su unión en e le as es más amplia que las mismas. 5) coincidencias de écnica de esc i u a: a) la complejidad de la esc i u a de las le as <a>, <o> o alas judesio: la le a <a> o alas en a ias posiciones es á esc i a con un judesiu, y en los mencionados ex os g e a le as <o> un judesiu esc i o con o alos ap in os y A ículos A icles 161 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę užaplani i oalas, esc i as d iem mo esías, especialmen e palab a del gale (ž . pa . No. 1 y No. 2, odyklėlė), b) le a <d> modo de esc i u a: según o og a ía es ánda á pa es supe io es encuk as kilpu e en kai ę o esc i u a encuscimo signois es á con linkiu en kai ę. mane a de esc ibi de las le as […]g> en odos los ejemplos p esen ados al análisis: las o als son más pequeñas, más ec as, los gi pu es más es eu es y más la ges, así como iesios, d) o ma de esc ibi de las le as […]j>: ecuen es le as con o ma de smailesne en la cima, y abajo sin kilpos ce ai os, sin emba go, las gi pu es de la pa e apa ina ocu en a eces ([…] No 1 y No 2, kl), e) aid […]m>, […]n[…] o mas de esc ibi : a cos no se unen a las gi andinas ( . 1, 2, . 1 y ampais), ) o ma de esc ibi de las le as […]p, aunque la iden i icación de es as o mas de esc ibi es poco signi ica i a ([…] p, . 1, . 1, .) Pa eikslėlis No. 1: Li u ias lengua dicodyne coincampan es signos ejemplos. Lie u ių kalbos žodynas, žodis „bohyně země“ (bend os nume acijos eil. N . 163, aidės B – eil. N . 104) (S aka 2018: 17). La Comisión conside a que la ayuda es a al en cues ión no cons i uye ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII demos i ini coincapimai con F. L. Čelako skio man aščiais. Debido a lo que su icien emen e a menudo, y algunas eces y de mane a esencial en ese momen o cambiá onse las no mas de esc i u a, y debido a la al a de conocimien os disponibles es e ema no es posible uni e ecmicialmen e explica esos cambios e ec os dêsningumo de conc e o ašanjo caso, las coincidencias no pueden se a adas como con iables de la mane a, como ellos se ía posible econoce in es igando con empo áneo manusc ip o. Debido a odas las an e io men e mencionadas azones más obje i a es la conclusión de la expe ise de esc i u a del ibunal, de que F. L. Čelako skio, como esc i o del dicciona io a chi alía de la lengua Li uania, con i mación au o azgo es posi i a, co espondien e a la de inición medianamen e espe able (S aka 2018: 27). Según más a iba dada a la escala de alo aciones, la alo ación del expe o co esponde al e ce pun o de en e no ynių. A i ma i a conclusión se hace al caso, cuando į obajos sus ancia a i mación, que dispu able y compa able ma e ial ue esc i o del mismo pe sona. No obs an e, los signos e elados son insu icien es pa a pode hace una conclusión posi i a muy plausible10. La pa e inalizamojoje J. S aka desc end ino ealizada la análisis: Ap a iamąją a chy aliją, . y. aduci el dicciona io de los idiomas Li uanos (signa u a IV A 11), cuyo o iginal es á conse ado en el Depa amen o de Rank aščių i senųjų spaudinių del Museo Nacional, espé ase, esc ibió F an išek Ladisla as Čelako skis, nacido el 7 de ma zo 1799 y mue o el 1852 m. ugpjūčio 5 d., cuyo manusc ščiai me ue ex i i (S aka 27 2018:). APIBDRINIMAS IR IRIGIAMOSIOS IŠVADOS El ibunal esc ibisenos ekspe izés, ealizadas JUD . J. S akos, los esul ados son c eíbles. J. S aka de e minó que F. L. Chelako skio au o ys ė es ikė inai posible. De pa e o comple amen e F. L. Chelako ski y el esc ibiuso Zodyn es os signos de la esc i u a coinciden: sub i imien o de le as, unión de le as, sus elaciones de al u a y ampli ud, coincidencias, obse imi de le as <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, con una esc i u a la inska en casos iden i ica i os de la abėcėle, a esni < > casos de poca impo ancia, obse imi y esc i u a de <e>, <l>, <u>. Su íciles de explica son es os signos: esc i u a diak i icos kabliukų, palab as inales ex ensión, le a <z>, samplaikos <s > mane a de esc i u a y aška anje. Se puede hace suposición, que a es os di e enciasumis as is u o in luencia de cie os 10 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i-s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aipsniai / A icles 169 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę al ededo , ac uadas de la Palab a ašiusį pe sona, po lo que en algunos casos de la esc i u a señamias imposible uni eikšmiškai explica . Debe ían ene se en cuen a y a o os hechos elacionados con es a pe sonalidad checa, de alladamen e discu idos emp ensemen e en es udios. Po supues o, enida en men e • su co espondencia (especialmen e J. V. Kama y o agmen o laixo, en el que di ec amen e se habla sob e Lie u ių kalbos žodyną), • lo que Lie u ių kalbos žodynas nep ieš a auja ki ai šio mokslininko leksikog a inei eiklai, ipologiškai a imai menė am da bui, • simila es idėjos, exp esadas no solo Lie u ių kalbos žodyne, sino y en o as čekų a gimimo eikėjo mokslo da buose. Nemažiau s a bu i ai, kad y imų me u bu o a mes a p ielaida, jog a chy- aliją galėjo pa ašy i ku is no s ki as o me o y ėjas. Asmenybių, galėjusių pa ašy i okio pobūdžio žodyną čekiškoje e d ėje XIX. a p ime a pa e, no hay mucho. Minis K. J. E benas (18111870) neabejo inai ue un céleb e li e a as checos, que se sėmėsi a g ožiniams eks am idėjų (así mismo como y F. L. Čelako skis) de la c eación o al de la liaudies. Sin emba go, es o, como K. J. E benas en sus abajos de ciencia u iliza bal iškąją ma e ia, pe mi e hace p esunción, que él no había expe imen ado li uanis ikas specialis . Ú iles más con incen e a lápiz en el i ula es de la discu iamosa a chy alía página insc i o comen a io E ben? explicacion, many ina, pod ía se es e: es o ma cuo, usado in e nas a las necesidades del a chy o. Šį paaiškinimą jus i ica y el hecho, que K. J. E benas 1846 1851 años abajó p ime o en onces ins i uido K aš o a chy o (A chi Vlas enecký, desde 1848 m. Čekų muziejaus a chy as, aho a Nacionalinio muziejaus a chy as) je e. Del posibles lis a de au o es del dicciona io de la lengua Li uania no cabe expulsa al amoso kalbo y ininko y bal is o Pa elo Jose o Ša a žiko (17951861) Tačiau šiuo a eju galimybę paneigia analizuojamo eikalo sanda a. Lie u ių kal- candida u as. bos palab aynas se dis ingue aki aizdžia oman ine mo y acija y es a ec ado pe íodo a ca ac e ís icas endencias. Opina que aunque y no se puede echaza la suposición, que P. J. Ša a žikas pudo decidi esc ibi esc ibí un dicciona io de lenguas bal assla as, más plausible, que es a a ea él se ía ėmęsis más esponsable. En enda, se puede conside a s y i y o os XIX a. pe sonalidades candidu as, no sólo F. L. Chelako skio amžininkus, pe o y sus discípulos bei segėjus. De ellos, po ejemplo, menė inas Ignacas Janas Hanušis g a ijos11, išleis os 1855 me ais, au o ius. Tačiau s ingan šią p ielaidą pa i in- (18121869), p ime as F. L. Čelako skio bio inancias e idencias, no impo a, I. J. noma, kad į šį klausimą oliau gilin is ne e a. 11 Hanuš Ignác Jan 1855: Ži o a působení F an iška Ladisla a Čelako ského, P aha: Tisk umělec- Hanušio o de algún o o caso de pe sona, mako-knih iskařského ús a u K. Bellmanna. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Sin emba go es impo an e que la c iminalinines ekspe izés conclusadose F. L. Čelako skis ue in oca ado como ikė inas manusc i o c eado . A pesa de que no es á comple amen e desca ada la posibilidad de que el dicciona io de la lengua Li uania la o ma, po la cual dispone, ue eesc i o de o a pe sona, au o ys ės de e minación como idu iniškai ikė inos ( u in en cabeza y di icul ades, su gidas analizando uen es), nos es o a muy impo an e po ción de de alle que con i ma la au o ía de F. L. Čelako ski, paludi a en compa ación con los sob e i ien es de es e Czech. A pesa de que la esc ísena ekspe izé no es ableció, que F. L. Čelako skis neginčy inai es pe sona que ha insc i o la dicción de Li u ias y í mamen e econoce su au o azgo no se puede, ž elando concep ualmen e, F. L Čelako skio au o ismo puede conside a se p obada. ŠALTINIAI Li e ský slo ník. Kniho na Ná odního muzea, oddělení ukopisů a s a ých isků, signa- ū a IV A 11. Lemeškin Ilja 2018: Vyjádření k psané podobě „Li e ského slo níku“, P aha. S anda p o s ano o ání zá ě ů znaleckého zkoumání. P ieiga in e ne e: h ps://www. pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za e- u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aka Jiří 2018: Znalecký posudek z obo u písmoznalec í, specializace uční písmo, zabý ající se o ázkou zda předmě nou a chi álii, j. Li e ský slo ník (sing.: IV A 11), jehož o iginál je uložený Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odního muzea, napsal F an išek Ladisla Čelako ský, na ozený 7. března 1799 a zemřelý dne 5. s pna 1852, P aha. LITERATŪRA Ba oš F an išek Michálek 1926: Soupis ukopisů Ná odního musea P aze, P a- ha: Melan ich. Bě ʼáko á Ma a E a, Blažek Václa 2012: Encyklopedie bal ské my ologie, P a- ha: Lib i, 2012. Čeladín Jindřich, Blažek Václa , Kabeláčo á Te eza, Sei lo á E a 2016: Čekų bal is ikos bibliog a ija. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 305–351. Lemeškin Ilja 2010: F an išeko Ladisla o Čelako skio lie u ių kalbos žodynas. – Leksikog a ija i leksikologija 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 98–113. S aipsniai / A icles 171 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę Pleskalo á Jana 2007: Nabodeníčka české ling is ické e minologii. – Sla ica Slo- aca 42(2), 147–151. Rynge ič Rena a 2000: Ling is inė ekspe izė Vokie ijoje i Lenkijoje: aidos en- dencijų apž alga. – Ju isp udencija 18(10), 122–128. Še e is Vaidas 2009: K is ijono Donelaičio kū yba čekų ilologijos aki a yje. – Se- noji Lie u os li e a ū a, knyga 28, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 41–62. The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis SUMARY The a icle add esses he au ho ship o he handw i en elic o he i s hal o he 19 h cen u y The Dic iona y o he Li huanian Language (Li e ský slo ník) kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y (shel ma k IV A 11; 30 la ge- o ma (21.5 × 35.5 cm) pages). To con inue he esea ch o Ilja Lemeškin and o he esea che s, he p ojec F an išek Ladisla Čelako skýʼs Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (No. 520317), which was dedica ed o a mo e de ailed analysis o The Dic iona y o he Li huanian Language and was unded by he Cha les Uni e si y G an Agency (GA UK), was conduc ed a he Facul y o Philosophy o Cha les Uni e si y om 2017 a 2019. Au ho ship ela ed a gumen s had o be supplemen ed wi h he conclusions o a p o essional handw i ing analysis ca ied ou by JUD . J. S aka. Expe S aka used se e al analysis me hods: analy ic-syn he ic, compa a i e-g aphome ic. To analyze he manusc ip s, he expe also eso ed o specialized equipmen . au ho ship is p obable. In he inal pa S aka summa ized his analysis by he s a emen ha F. L. Čelako skýʼs The ollowing ea u es ma ch in he handw i ing o bo h F. L. Čelako ský and The Dic iona y au ho in pa o in ull: slan angle o le e s, cohe ence o le e s, heigh and wid h a io; coincidence in he shapes o le e s <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, un uk in he La in sc ip is obse ed; he e is less coincidence in he w i ing o < >; ma ching shapes o le e s <e>, <l>, <u>, which do no play an GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 172 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII impo an ole in he analysis. The ollowing ea u es a e mo e di icul o explain: he w i ing o diac i ical hooks; he ex ension o wo d endings; he way o w i ing he le e <z>, he combina ion <s > and do ing. Se puede asumi que he abo e di e ences we e de e mined by he in luences ha a ec ed he w i e in composing The Dic iona y; despi e he abo e, in some cases he ea u es canno be explained absolu ely eliably. Though we canno ully ejec he possibili y ha he o m o The Dic iona y o he Li huanian Language, which is a ou disposal, was ansc ibed by a di e en pe son, he de e min mina ion o au ho ship as mode a ely likely (bea ing in mind he di icul ies ene a y and scien i ic wo ks o his Czech igu e o na ional e i al. Based on he indings o all he coun e ed in he analysis o sou ces) is ye ano he e y impo an piece o he puzzle con- i ming Čelako skýʼs au ho ship, which was es i ied by compa ing i wi h he su i ing li - a ailable s udies on his opic, we may conside F. L. Čelako skýʼs au ho ship a p o en ac . Į eik a 2020 m. mayo 1 d. GEDA MONTVILAIT ANNA TOLLAROVÁ Uni e sidad Ka olio Facul ad de Filoso ía nám. Jana Palacha 1/2, Cz-11638 P aga, Čekija Geda. Mon ilai [email p o ec ed] anna. olla [email p o ec ed]om