Rankraštinio „Lietuvių kalbos žodyno“ autorystės klausimas: nauji faktai, paaiškėję atliekant teismo rašysenos ekspertizę

S aipsniai / A icles 153 GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ka olio uni e si e as Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: al e li auische -sla ische Raš ija, Leksikog aphie, bal is iken Geschich e, schechische -lie uwische e hnischen Wiede gebimung ypologie. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all/82-08 RANKRAŠTINIO LIETUVI TALBOS WORDYNO AUTORYSTS HALTWIMM: NAUJI FACTAI, PAAIŠKJ ATLIEKANT COURT WORDSCHENZES EKSPERTIZ1 The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis2 ANOTATIUM A chy inis Dokumen us Lie u ių kalbos žodynas (signa ū a IV A 11) is gespeiche Čekijos na ionalen museejaus biblio ekas hand aščių i senųjų spaudinių sky iuje. Dieses handsch i ische Leksikog a inis Denkmal da ie XIX a. e s e Häl e. Jene en häl 1701 A ikel. In diesem A ikel analysie sich Wö e ino au o ys ės F age basie end ühesne Un e suchungen, in denen F. L. Čelako skis angegeben wi d als mögliche Wö e ino au o . S aipsnyje p äsen ie neue E gebnisse de in Tschechien du chge üh en Ge ich s sch i enspe iz. A ichi Beweismi e be uh P ämisse, dass F. L. Čelako skis is Handsk i inis Lie u ių kalbos Wodyno Au o ius. 1 De A ikel wu de inanzie on de Cha les Uni e si ä G an ų agen u (GA UK). P ojek Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského (N . 520317) du chge üh on Ka olio Uni e si ä Philosophie akul e e. 2 The s udy was suppo ed by he Cha les Uni e si y, p ojec GA UK No. 520317. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 154 ESMINIAI WODŽIAI: hand aš ische Lie u ių kalbos žodynas, F an išekas Ladisla as Čelako skis, Ge ich s ašysenos ekspe izė, li uanis ika, čekų bal is ika. ANNOTATION The a chi al documen Dic iona y o he Li huanian Language (shel ma k IV A 11) is kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y. This handw i en lexicog aphic elic is da ed o he i s hal o he 19 h cen u y and ing p e ious con ains 1701 en ies. This a icle ocuses on he ma e o au ho ship o his elic ollow- esea ch s udies, in which F. L. Čelako ský was sugges ed as he likely au ho F. L. Čelako ský is o he Dic iona y. The a icle p esen s new indings e ealed om a Czech p o essional handw i ing analysis. The e idence discussed in he a icle is based on he assump ion ha he au ho o he handw i en Dic iona y o he Li huanian Language. Čelako ský, p o essional KEYWORDS: handw i en Dic iona y o he Li huanian language, F an išek Ladisla handw i ing analysis, Li huanis ics, Czech Bal is ics. ĮVADAS Lie u os kalbos žodynas (Li e ský slo ník) XIX a. e s en Halbes hand aš inisches Denkmal, gespeiche des Na ionalen Museums Biblio hes Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odného muzea) signa ū a IV A 11, is ein 30 g oßes Fo ma (21,5 × 35,5 cm) papie lappen leksikog a ines We k. Das ollende e ilologische e imologischen Cha ak e S udie (suski s y a nach abėcėlę on A bis Ž), welche aus insgesam is 1701 A ikel. Die P ämisse, dass Leksikog aphischen Geschä s Au o könn e sein F an išek Ladisla as Čelako skis, e schien e s mals 2010 im Jah Iljos Lemeškinos A ikel F an išeko Ladisla Čelako skios li auensischen Sp achwö e , in dem Au o dieses A bei p äsen ie e wissenscha gesammen (Lemeškin 2010). A ipsnyje meis ens Au me ksamkei leg au Wö e buch da ie ung und Au o enscha P oblemen zu lösen (Lemeškin 2010: 99). I. Lemeškinas ich e e Au me ksamkei au klaidingą Na ionalens Museijs Mi a bei e (asis en o) F an išeko Michaleko Ba ošo Žodyno Iden i ika ion P ahos Na ionalens Musiejaus hand aš ischen Denkmalen ap ache (Soupisu ukopisných pamá ek Ná odního muzea P aze) A i inka ok. Neselmano 1850 m. Wo yną (Ba oš 1926: 181) und e hobene nich einen F age wegen Zodyno sumanymo und cha ak e , s elle e seinen En s ehungszei und s ell e ielhei a gumen en, ein odan ige , dass Zodyno au o o ius könn en sein F. L. Čelako skis. A ikeln A icles 155 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę Als dieses schemischen Wiede gebimens Wi ke s, Wissenscha le es und li e a o k ea i es E gebnis, li auische Sp ache Wö e buch e wähn auch in ande n A bei en3. Tęsian I. Lemeškino begė ą da bą su a as a a chy alija, on 2017 m. bis 2019 m. Lie u ių kalbos slo odyno de alesnei analizei zu üh en wa bes imm Ka olio uni e si ä s G an ų agen ū os (GA UK) P ojek Rank aš inis lie u ių kalbos F an išeko Ladisla o Čelako skio slo ynas (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška) Ladisla a Čelako ského) (N . 520317). Wi dend P ojek zu e olgen Wodynas wu de analysie im his o ischen seine Sch i ings Kon ex . Die Haup au gabe de Fo sche wa diese a chy aliją zu s udiją, aip pa bu o sp endžiamas jo au o ys ės klausimas. Šio y imo ezul- a ai išsamiai p is a y i s udijoje Rank aš inis Lie u iškasis žodynas 19 a. pi mo- un e suchen als philologische sios pusės čeků bal is ikos kon ex : sumanymo (Rukopisný Li e ský slo ník kon ex u české bal is iky p ní polo iny 19. s ole í: koncepcija i au o ys ės o ázka koncepční zámě slo níku a o ázka au o s í), publikuojame in de Zei sch i Ac a Musei Na ionalis P agae His o ia li e a um 65(12), 2020, 518. Sie end li auische Sp ache Wö scha zugänglich zu machen, des gleichen P ojek s Aus üh ung wu de e s ell elek onische Da enbasis, e eichba ad esse h p://lsc. .cuni.cz. Um zu bes ä igen seinen o g ako es geleg e Zodyno lek y as nusp endė a lik i ašysenos ekspe izę, ku ios iš ados y a p is a omos šiame s aipsnyje. Taigi s aipsnio ikslas – de aliai p is a y i ekspe izės ezul a us, galinčius e scheinungszei , de Fo sche kopa i igen, dass Zodyno au o o ius wa e wähė asis chekų bal is . A gumen ai, au denen G undlage gesp ochen wi d übe F. L. Čelako skį, als übe ums i ene a chy alijs au o iä, g öß en eils be uhen e s es P ahos Uni e si ä s sla is ikos P o esso s li e a u es und wissenscha s We ken sowie ausgebliebene ko espondencija. li auische sp achwö e schließ he o agend mi diese ähigen schechischen li e a u und wissenscha pe sönlichkei in e essen kon eks und ilologischen heses. Zu den wich igs en Ums änden gel en zu hal en: 1) dieses Wiede gebens Ak eu s ko espondencija, in de sich wide spiegel In e esse bal iškąja S o , eines de bes en Beispiele Jose o Vlas imilo Kama y o B ie F. L. Čelako skiu F agmen , in dem di ek gesp ochen wi d übe li auischisches Wo yn; 3 Beispielsweise, e wähn in diesen Un e suchungen: Bal ische My hologies Enzyklopädias p a a mėje (Bě áko á, Blažek 2012: 20), wo es um eonimų a oseną Lie u ių kalbos wö e ne geh ; Vaido Še e is im A ikel K is ijono Donelaicija k ea i ba čeků ilologijos aki a yje (Še e is 2009) beim Sp echen übe donelai ismus, de en pass eiko Lie u ių kalbos wö e buch; Čekų bal is ikos bibliog a ijoje, wo auch spėjama F. L. Čelako skio au o ys ė (Čeladín, Blažek, Kabeláčo á, Sei lo á 305 2016:306). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 2) ypologisch ähnliche leksikog a inė F. L. Čelako skio Ak i i ä en, mi de das Wö e yn de Lie u ių kalbos puikiai de a (p z., Palabės kalbos žodynas (Slo ník polabš iny), Anhangs Jose o Jungmanno Wö e yn zu und k .); 3) idėjinis Lie u ių kalbos žodyno und ande e F. L. Čelako skio We ken iden i ä he ausgegeben in (p z., min ys, išsaky os F. L. Čelako skio paskai ose, pi mą ka ą 1877 m., Skai ymai übe sla ischen olkų išsila inimą und li e a u (Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y ná odú slo anských), die mi bal ischen sla ischen e nogenezės und glo ogenezės p oblema ika e bunden sind); 4) Annahmen wegen ande e Pe sonen, konėjusių e s ellen li auensischen Sp achs Wö ne n, nich i i igung (p.z., Ka lo Ja omi o E beno, dessen Name mi Bleš uku is eingesch iebene obe sch eibende Übe sch i ens Zodyno lepo). Alle minė i A gumen ei, konsequen disku ie ühesnėse S udionen, sind wich igüs und wesen lich. Angesich s zu F. L. Čelako skios Domėjimąsi e al en und in ande e seine leksikog a inę Ak i i ä en, basie end au Da en, e hal enis aus seine ma da y i p ielaidą, kad p ie Lie u ių kalbos žodyno au o ius p adėjo di b i apie 1825 me us i ėliau jo ašymą ęsė (plačiau ž . Lemeškin 2010). A k eipian dė- susi ašinungen, galimesį in Sch i bau egeln, au g und denen und wu de gesch ieben eche amasis handis und in a pas, übe zeichne aus Neselmans Wodyniadau Jah en 1851, is kla , dass analysie amasis Wo es Va ian e des Lie u ischen Wo es zusammengese z wu de um das Jah 1850. METHODIK Zu bes ei en Zwei el und lie e n zu e lässigen Au o kei sbeweis könn en Ge ich s sch i schenape izės E gebnisse. Das ä e sich nu in dem Fall, wenn die Iden i izie ung des Au o s des un e such en Manusk ip s olls ändig bes ä ig wä e. Alle dings auch dann, wenn das Ge ich die E gebnisse de Sch i ysenen-Expe izesse analysie F. L. Čelako skį, wie disponuojam Lie u ių kalbos Wodyno a ian o ašy oją, abmes ų, es ne eikš ų, dass F. L. Čelako skis nich dieses sch i lichen Denkmales Au o is . Nea mes ina konn e o enschich lich zu e wa ende Möglichkei , dass u sp üngliches Zodyno a ian , zusammengese z in de d i en XIX a. Jah zehn , um 1851 Jah e umzusch eiben eine ande e ilologische Rei e -Pe sönlichkei , zum Beispiel, we auch aus F. L. Čelako skio sekėjų ode ein ach p o essionus pe ašinė ojas. Es is zu e wa en, dass damals wa ge ä sumanye Wodyną ausd uck i. E zeuge skollek i , um eine Ge ich ssch i ens eksp e izę du chzu üh en, wand e sich an ane kann e Ge ich ssch i ens ekspe izės specialis ą JUD .4 Ji žį S aką, hand aščių specialis ą, Čekoslo akiškosios Ge ich s sch i es expe szės gesellscha s und gegenwä iges k iminalis ikos gesellscha s Vo si zinką. J. S aka in diesem Be eich a bei e 4 JUD . ech swissenscha en dak a . A ikel 157 A icles / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę schon meh als ie zigzig Jah e. Spezialis a bei e e P ahos k iminalis ikos zės ins i u e, Aukš osios Ka lo i Va ų mokyklos K iminalis ikos i eismo ekspe i- ins i u e, auch pe iodisch a bei e im Kommando de Jus izminis e s Be a e n bei Du ch üh ung Ge ich s sch i ensens ekspe izen. Wich ig is zu e wähnen, dass J. S aka ha E ah ung his o ischen Manusk ip s Un e suchungen bei Anwendung Sch eibens es s ellungsme hoden. Als Beispiel kann man e wähnen die Un e suchung des Tschechischen Sch i s elle s Ja osla o Hašeko (18831923) abhandigen Kiaulienen Geschich e (Vepřo á his o ie), gesch iebene o XX a. An ang, 2002 Jah en as o Old žicho T eglio mu e s E beime, au o enscha en. His o ische Sch i ensanalyse is nich seh häu ige k iminalis ike Fo schungs ich ung. Dahe ü diese A bei pasischwäh enden Schš o y os Spezialis en gib es nich iele. Wie sa a ankiška Fo schungsme hodik k iminalis ische Un e suchungssp ache essen iellkei sp oblem e hob sich schon im 19. jah sei en [...], als wu de gesuch neue objek i ische wissenscha liche Menschen, de begangen Ve b e im (Rynge ič 2000: 123). Deshalb al ige Sch i en e o schung ojai in Hil e pasi elkia k iminalis us. Solche P axis wu de angewende Diego A doinos ihm e ie end in Baselis pėdsako kilmę5 ode e was ühe bei du ch Rū os Čapai ės (LDK Vy au o aš inės go ikinio laš o, Simono Daukan o und k . sch i ysena un e suche)6, Bi u ės T iškai ės (Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana analizė)7 und ande e Wissenscha le Fo schungen. A ak ie wi d an noch einen wich igen Momen en: besp ochene A chy alija, im Ve gleich mi genann ei saisigen Tex en, is bedingungsweise neu, gesch ieben XIX a. an iges Vie el (bis 1851 m.) (Lemeškin 2010: 112). He o gegangen sch eibensiden i izie ungs agen, eine sei s, diese bedingung e leich e Un e suchung, ande e sei s e langen höhe e un e such e Ma e ials um angs . Diese p ak ische Wissens ich ung in jedem Land en wickel e sich selbs ändig, wegen was keine einhei liche Te minologie gib , obwohl e wende e Me hodiken und Mi el übe eins immen ode sein können ähnlich. Da unse e p äsen ie e Un e suchung wu de in Tschekien du chge üh , wi d im A ikel e wende de Tscheijas Republik k iminalis ikos und linguis ikos T adi ion cha ak e is isch 5 A doino Diego Bazelio 2018: pündsakas zwischendisziplinische Fo schung one: ašysenos ekspe izė. Bal is ica 53( 2452),261. 6 Čapai ė Rū a 1996: Ju gio Amb aziejaus Pab ėžos, Juozo Bu a ičiaus, Simono Daukan o b aižai und cha ak e iai. Lie u os A gimimo is o ijos s udijos 8: Asmuo: zwischen nau os und s aa , Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 114142; Čapai ė Rū a 1996a: Simono Daukan o ašysena Didžiajame lenkųlie u ių kalbų žodyne, Simono Daukan o aš ai. G oßes polkische lie u iesche Sp achenwö e 3, Vilnius: Mokslo und enzyklopedienischen Ve lag, 719; Čapai ė Rū a 1996b: Vy au o laiškai kaip Vidu laiškai, Vilnius: P adai, amžių epis olinio žan o pa yzdys. – Senoji Lie u os li e a ū a, 4 knyga. Me aščiai i kunigaikščių 4796. 7 T iškai ė Bi u ė 2008: Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana genezė: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo Uni e si ys Ve lag. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII e minija i jos aikoma y imų eiga. Dėl minė ų p iežasčių čia p is a oma k i- minaline es Sch i ysenen Expe enzess Analyse kann sich on Li uanien angewand en Me hoden un e scheiden. In einigen Fällen, wag man zu behaup en, dass J. S akos e wende ins umen a ijus um ass b ei e e Tex analysie ba em Bewe ungskon ex . Einige spezi ische Beg i e muss en übe se z we den, e gänzend sie E klä ungseinhei en, was diese bedeu en (pa yପରି, aška imas). Mägiend eines bes e Tschekie s k iminaline es Sch i espe izės E mi le s E gebnisse zu umsch eiben Li uaniens Spezialis en e wendama Sp ache und Te minija, e hil ų meh Neueiskumų, als unse em gewähl en Besch eibungsweise. Bei de Du ch üh ung diese A on Un e suchungen gil in de Tschechischen Republik ein Schlussskala8: 1. Ka ego iška posi i e Schlussada (ginčy inu und e gleichandischem Tex zu sch ieb die gleiche Pe son). 2. Labai ikė ina eigiama iš ada. 3. Vidu iniškai ikė ina eigiama iš ada. 4. Mažai ikė ina eigiama iš ada. 5. Unmöglich zu beweisen. 6. Wenig wah scheinlich ein nega i es E gebnis. 7. Du chschni lich zu e wa endes nega i es E gebnis. 8. Seh zu e wa endes nega i es E gebnis. 9. Ka ego iška nega i e Schluss olge ung (ginčy inu und e gleichungslichen Tex zu sch ieb un e schiedliche Pe sonen). E o sche J. S aka e wende e meh e e Expe zessme hoden: analy isches-syn he isches, e gleichliches und g a ome inisches, auch e wende e e s e eoskopisches Mik oskop, Kame a mi pola isiojendem Fil e , löschendem Re lexion, und e möglichend die p äzisen Ausmessungen AM4113ZT, USB Kame a AD4113T-I2V-P o2 (mi IR und UV-Spindeln), mul ispek inum De um HS3B sowie Zeichnung und Sch eib obo AxiD aw V3 (S aka 2018: 2). TYRIMO EIGA Pi mosios konsul acijos dėl eismo ašysenos ekspe izės p asidėjo 2017 me- jene He bs , A bei en wu den o gese z und im nächs en Jah . Das endgül ige Dokumen mi den Un e suchungsschluss olge ungen dem Fo sche kollek i wu de o geleg 2018 Jah es ugsėjį. Schon am An ang de Zusammena bei wu de das Fo sche kollek i gewa n , dass die A bei mi solche A Ma e ial mi ielen Schwie igkei en kon on ie wi d, da XIX a. sch i lichen Denkmalen Un e suchungen, um zu bes immen Sch i s elle s Au o i ä , Tschechische Republik in einziga ig sind. Mi Hinde nissen kon on ie wi d elkende me odik und 8 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-zap ie- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. A ikeln A icles 159 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę mones. Spezialis , de a bei e mi diesen Tagen Ma e ial, s ü z sich zei genössene men us. Da, ašysenos ypa umais i aiko a i inkamus eismo ašy inės ekspe izės ins u- wenn man ha mi his o ine Ma e ial zu a bei en, ehl ihm E ah ung bes imm e Zeichen, eigen lichen des Pe iodes Sch i ysen, zu Bes immung, Wö ze s Wo osenen und ih e Bedeu ungen Kenn nismo. Wegen au ge üh en G ünden e eidig seine Meinung es möglich zu bes immen Handsch i handsch i sme kmale, jedoch ohne b ei e en Kon ex Ta o ės Übe eins immung Beweis is unmöglich. Beim Du ch üh en des Ge ich s Sch i ens Analyse müssen solche Mi el gescha en we den, de en Hil e genann en p oblemischen F agen e hel e möglichs wenig. Zu diesem Zweck bean ag e des Ge ich s Expe e de Haup p ojek yėjos g e a bewe ungs und e gleichamosios Ma e ialien (Žodyno und F. L. Čelako skio Au og a o) zu inden und angegeben ande e Pe sonen, ašiusių panašiu Zei , gewesenusių panachaus Ausbildungs, P o essionen wie F. L. Čelako skis, hand aščių pa yzdžių. Diese wa en e o de lich um, dass de Expe e e s ens, ausanalysie habend die Pe sonen sch i ysenä, es s ellen könne, ob die Sch i en un e dem Zei aum genug indi idualios wa en und ha e gewisse Me kmalen, die e laub en sie zu e lässig eine on de ande en zu un e scheiden. Zu diesem Zweck s ell e das Fo sche kollek i dem Expe en in Fo m on quali a i hochwe igen Fo okopien olgende handgesch iebene Dokumen e o : 1) Ka elo Sla ojaus Ame lingo, Osipo Maksimo Bodianski, Kazimie o B odzinskio, Jeano de Ca o, Pio o Dub o skio, Jose o Vlas imilo Kama y o, Vuko Ka adžičiaus, Pio o Keppeno, F an išeko Male guno, Nikola Melono , F an išeko Palackos und Aleksand o Šiško o, die sich im A chi des Na ionalen Li e a u scha smuseums (Li e á ní Pami á níku ná odného písemnic í, wei e PNP) be inden. F. L. Chelako skio Fonde; 2) Pa elo Joze o Ša a žiko Iš ašų apie lie u ių kalbą (Wýpisků o gazyku li ewském) 1833 me ų nuo ašą, saugomą Nacionalinio muziejaus Biblio ak Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (signa ū a IX E 4); 3) Ka ališkosios češkých ědeckých společnos i p o okolli, gesch ieben Vacla o Hankos, gehal en im A chi de Čekijas Republik Mokslo ých Akademijas (Fond: K álo ská česká společnos nauk, Folkes 10, N . 26); 4) 1846 m. augpjü s 8 d. Ka lo Ja omi o E benos B ie , Impe a o iškajam Ka ališkajam Šalies P ezidiumui, au bewah im Na ionalmuseumsa chi (signa ū a M6/44). Dem Ve gleichung au ge üh en Quellen e laub en olgende Schluss olge ungen zu machen: jau in de e s en Häl e des neunzehn en Jah hunde s lėjo bū i a ski iami ienas nuo ki o. Taigi nė a kliūčių, kad F an išeko Ladisla o Čelako skio, kaip ašiusiojo i iamąjį ank aš į, ašysenos nebū ų galima a ski i handgesch iebenen Tex e wa en indi idualisie so iel, dass ganuo ande e Pe sonen Handsch i en (S aka 2018: 12). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Beides au ge üh en a chy alijų, dem Expe en wu den auch o geleg F. L. Čelako skios Lich en, die können nebeneinande mi Žodyno hand aščiu und F. L. Čelako skio au og a u (ih e Sch i ingsda en um ass genug einen g oßen Zei aum (18181851)), Fo okopien. Bu o pa eik i šie šal iniai: 1) Laiškai Jose ui Vlas imilui Kama y ui 1818–1828 m. (LA PNP, . J. V. Kama ý ); 2) Laiškai Ma inui Aleksand ui P žibilu 18421845 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský); 3) Laiškai Janui Planekui 18201851 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský). Schlussų Teil J. S aka wies da au hin, dass e gleichend Lie u ių kalbos Wö e no hand aš į mi ande en F an išeko Ladisla o Čelako skios Sch eibbeispielen, wu de en deck e schiedene We e Zeichen. Dominie en eilweise ode olls ändig übe eins ehende Zeichen, jedoch, o z dessen, wu de ge unden und solche , die nich aus eichend ähnlich sind. Wich ig is , dass diese Me kmale nich im allgemeinen, sonde n im spezialosen Teil de Un e suchungen wa en [...]. Alle dings, bei de Lösung konk e e Me kmalengemei scha , lieg die Haup schwie igkei nich in de Fes s ellung bes imm e De ails, egal an de allgemeinen ode speziellen Un e suchungsebene, wie dies ge an wi d bei de A bei mi mode nen Handsch i en, abe einzelne Buchs azien o men mi Sch i s anda ds [...] (S aka 2018: 15). Požymių such imai Vom Teil ode olls ändig zu ampenden Sch i ysensme ken J. S aka behandel e die Analyse beschend inan iges Dokumen schluss Teil ein üh ung: 1) Buchs azienpas i ung: analysie embesam em Manusk ip und e glichamuosien eks uose ašysena isu y a pas i usi į dešinę, dažniausiai apie 50°, 2) Buchs azien išlumas: Buchs azien e bindungsni eau sowohl analysie embesam em Manusk ip , wie in ande en de Fo schung o ge agenen Tex en is du chschni lich. Häu igs ens diak i ische Zeichen gesch ieben ge enn , einem Mo esiu; üb igen Fällen nu ükx enden Sch i ysenen bewegescha en pass e sich eich e , 3) Höhe e häl nisse: dažnai y a suspaus a, Reiheu es mi le en s i is, im Ve gleich mi obu in und bo ine, 4) B ei e häl nisse: analysie ba em Handsch i und e glichenem o geleg en Beispielen, gesch iebenen übe Jah e, in den Augen k in a sekundä en Auspla ungen die Übe s a a o den e s en Buchs aben is b ei e als die Buchs aben selbs . 5) Sch eib echnikenübe eins immungen: a) Buchs aben <a>, <o> o ale Sch eibudesio Komplexi ä : Buchs aės <a> o ales in e schiedenen Posi ionen is gesch ieben mi einem Judesiu, und genann e Tex e inden die Buchs aės <o> g e a in einem Judesiu o alen gesch ieben und A ikeln A icles 161 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę užap lin i oalen, gesch ieben in zwei bewegesien, besonde s Wo es gale (ž . pa . No. 1 und No. 2, odyklėlė), b) Buchs aės <d> Sch eibme hode: nach Sch eibs anda d zu übe se ze die Obe u ischen Teile geszuk es kilpu e in kai ę ode Sch i ysens Zuszukimnis Zeichen is mi linkiu in kai ę. c) in allen de Analyse o geleg en Beispielen de Fo m de Buchs aben <g> Sch eibweise: O als sind kleine e, ge ade, kilpu es schmale und längsene , sowie auch iesies, d) Buchs aben <p> Sch eibweise: häu ige Buchs aben mi smailesne Fo m N . 1 und N . 2, Umk eise, abe mi Kilposen de apa ischen Teil des Kilpu es manchmal o kommend (ž i N . 1 und N . 2, odykl), e) Buchs aben <m>, <n> Sch eibweise: a kos nelli ne plauka in gi andische ( . 1, 2, . 1 und ampais), ) Buchs aben <p> Sch eibweise: pas ap, zwa sie ü die Iden i izie ung de Sch i s ücke aus dem Ku sen ( . 1, . 2, . 1, . 1, . 1, .) ode auch ü die Sch eibweise on S oma: h. Pa eikslėlis No. 1: Li uäischen Sp ache Wö e ne zu ampenden Zeichen Beispiele. Lie u ių kalbos žodynas, žodis „bohyně země“ (bend os nume acijos eil. N . 163, aidės B – eil. N . 104) (S aka 2018: 17). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII bewei i ibiine Such pa ime mi F. L. Čelako skio hand aščien. Au g und dessen, dass aus eichend häu ig, und manchmal und on Wesen aus zu diese Zei wechsel en Sch eibno men, und wegen de e ügba en Kenn nismangel diesem Thema nich möglich eine eikšmißlich zu e klä en jene Ve ände ungen Auswi kungen däsninges konk e en a iusjo Fall, Zu älle können nich als e aulich behandel we den so, wie sie wä e ane kann we den könn en un e suchend zei genössisches Handsk i . Au g und alle obščiau genann en G ünde is objek i es ens die Ge ich ssch i enape izės Schluss olge ung, dass F. L. Čelako skio, als li auischen sp ach Wö e ino a chy alijs Sch i s elle s, Au o kei s bes ä igung posi i is , passend De ini ionem mi elsächlich zu e wa en (S aka 2018: 27). Nach oben angegebenen Bewe ungsskala, en sp ich de Expe enbewe ung dem d i en Punk aus neunnių. Be ü wo ende Schlusss ellung wi d in einem solchen Fall gemach , wo į odyme beg ünden Behaup ung, daß s ei ige und e gleichamba e Ma e ie wu de gesch ieben on dem gleichen Pe son. Nich sdes o o z sind die en hüll en Anzeichen unzu eichend, um eine posi i e seh wah scheinliche Schluss olge ung zu machen10. Bailiamojoje Teil J. S aka beschend ino e olg e Analyse: Ap a iamąją a chy aliją, . y. Lie u ių kalbos žodyną (signa ū a IV A 11), dessen o iginal is au bewah im Na ionalmusejaus Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje, ikė ina, pa ašė F an išekas Ladisla as Čelako skis, gebo en Mä z m. 7 1799 d. und o 1852 m. ugpjūčio 5 d., dessen Hand aščiai mi wu den ausge u i (S aka 27 2018:): APIBDRINIMAS IRIGIAMOSIOSE IŠVADOS Ge ich s sch i ysenen Expe enzės, du chge üh en JUD . J. S akos, die E gebnisse sind zu e lässig. J. S aka s elle e, dass F. L. Čelako skio au o enscha is ikė inai möglich. Vom Teil ode olls ändig F. L. Chelako ski und de Rašius Wodyną diese Sch i zeigenzeichen übe eins immen: Buchs azienpas i ung, Buchs azien e bindung, ih e Höhe-und-B ei ich-Ve häl nisse, Zu älle, beme kimi Buchs azien <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, zu einem la einischen Sch eibweise de Pe son abja abėcėle, sel enesni < > Fällen, iden i izie ungss immige, beme kimi und Sch i zeichen <e>, <l>, <u>y. Sunke e e klä we den sind diese Zeichen: diak i ischen kabliukų Sch eiben, Wo ens End auss ößim, Buchs aės <z>, samplaikos <s > Sch eibweise und aška ung. Man kann machen Annahme, dass diesen Un e summen as is Ein luss ha e einige 10 h ps:www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i-s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aipsniai / A icles 169 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę um, die in de Gegend wi k e, Wodyną ašiusį pe soon, wegen was in manchen Fällen Sch i ysenscha en nich möglich eine eikšmiisch zu e klä en. Soll en be ücksich ig we den und zu ande en mi diese schenkischen Pe sönlichkei e bundenen Fak en, aus üh lich besp ochen in ühesnlichen S udionen. Na ü lich, gehab im Kop • seine ko espondencija (bes imm J. V. Kama y o laiško agmen , in dem di ek gesp ochen wi d übe Lie u ių kalbos žodyną), • das, dass Lie u ių kalbos slo ynas nep ieš a auja ki ai dieses wissenscha lichen leksikog a ischen ä igkei , ypologisch o imai genäu em we k, • ähnliche idėjos, ausgesp ochen nich nu Lie u ių kalbos slo yne, abe und in ande en schechischen a gimimo eikėjo wissenscha lichen we ken. Nemažiau s a bu i ai, kad y imų me u bu o a mes a p ielaida, jog a chy- aliją galėjo pa ašy i ku is no s ki as o me o y ėjas. Asmenybių, galėjusių pa ašy i okio pobūdžio žodyną čekiškoje e d ėje XIX. a. e s e Häl e, gib es nich iel. Minis K. J. E benas (18111870) neabejo inai wa be ühm e schechische li e a as, de g ožiniams ex am idėjų (so wie auch F. L. Čelako skis) sėmėsi aus wo liche liaudies k ea i bo. Alle dings das, wie K. J. E benas in seinen wissenscha lichen A bei en benu z bal iškąją Ma e ialien, e laub zu machen P ämisse, dass e nich e le n is li uanis ikos specialis . Übe g ei ame Bleisch uku au de Übe sch i lichen ums i enose A chy alijs-Sei e eingesch iebenen Kommen a s E ben? E klä ungung, many ina, könn e sein solche : das is Zeichen, benu z em inne en A chy o Bedü nissen. Šį ys ě lισμό beg ünde ja und de Fak , dass K. J. E benas 1846 1851 Jah en a bei e e e me em K aš o a chy o (A chi Vlas enecký, ab 1848 m. Čekų muziejaus a chi , je z Na ionalen museejs a chi ) Lei e . Aus möglichen li auischen Sp ache Wö no Au o ie Lis e da nich auss eichen be saus kalbo y ne n und bal is o Pa elo Jose o Ša a žiko (17951861) Tačiau šiuo a eju galimybę paneigia analizuojamo eikalo sanda a. Lie u ių kal- Kandida u en. bosynas un e scheide o ensdžia oman ine mo y acija und is beein lusik as Pe iodium eigeningų Tendenzien. Glaub in, dass obwohl und nich zu ückgewiesen die Annahme, dass P. J. Ša a žikas könn e beschließen zu sch eiben bal ische sla ische Sp achen Wö e yn, ehe wah scheinlich, dass diese Au gabe e wä e ėmęsis e an wo liche . Ve s ändlich, kann e we e und ande e XIX a. Pe sönlichkei en kandidu en, nich nu F. L. Čelako skios ewigininkus, abe und seine Schüle innen und Sekėjus. Aus ihnen, beispielsweise, g a ijos11, išleis os 1855 me ais, au o ius. Tačiau s ingan šią p ielaidą pa i in- e wähė inas Ignacas Janas Hanušis (18121869), e s e ische F. L. Čelako skio noma, kad į šį klausimą oliau gilin is ne e a. 11 Hanuš Ignác Jan 1855: Ži o a působení F an iška Ladisla a Čelako ského, P aha: Tisk umělec- bio inančių beweism, nes egal, I. J. Hanušio ode i gendeines ande en Pe sonens Fall, mako-knih iskařského ús a u K. Bellmanna. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII T o zdem is wich ig, dass k iminalines Expe zės E gebadose F. L. Čelako skis wu de einge agen als ikė inas Handsch i en Au o . T o z de Ta sache, dass nich öllig ausgeschlossen Möglichkei , dass das li auische Sp achwö e das Fo m, mi de e üg wi d, wu de umgesch ieben ande e Pe son, au o kei s Bes immung als idu iniškai ikė inos ( u in im Kop und Schwie igkei en, en s anden analysie end Quellen), uns is noch eine seh wich ige F. L. Čelako skios Au o enscha bes ä igende De aion wegen dieses, paliudi e im Ve gleich mi übe lebenden li e a ischen und wissenscha lichen We ken de schechischen Wiede im. T o z de Ta sache, dass Sch i ysenen ekspe izė nich es s elle e, jog F. L. Čelako skis neginčy inai is Lie u ių kalbos slo yną за ašęs pe son und es e anzue kennen sein au o ys ės da nich , ž elgend koncep uallich, F. L Čelako skios Au o enscha kann gehal en we den beweis . ŠALTINIAI Li e ský slo ník. Kniho na Ná odního muzea, oddělení ukopisů a s a ých isků, signa- ū a IV A 11. Lemeškin Ilja 2018: Vyjádření k psané podobě „Li e ského slo níku“, P aha. S anda p o s ano o ání zá ě ů znaleckého zkoumání. P ieiga in e ne e: h ps://www. pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za e- u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aka Jiří 2018: Znalecký posudek z obo u písmoznalec í, specializace uční písmo, zabý ající se o ázkou zda předmě nou a chi álii, j. Li e ský slo ník (sing.: IV A 11), jehož o iginál je uložený Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odního muzea, napsal F an išek Ladisla Čelako ský, na ozený 7. března 1799 a zemřelý dne 5. s pna 1852, P aha. LITERATŪRA Ba oš F an išek Michálek 1926: Soupis ukopisů Ná odního musea P aze, P a- ha: Melan ich. Bě ʼáko á Ma a E a, Blažek Václa 2012: Encyklopedie bal ské my ologie, P a- ha: Lib i, 2012. Čeladín Jindřich, Blažek Václa , Kabeláčo á Te eza, Sei lo á E a 2016: Čekų bal is ikos bibliog a ija. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 305–351. Lemeškin Ilja 2010: F an išeko Ladisla o Čelako skio lie u ių kalbos žodynas. – Leksikog a ija i leksikologija 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 98–113. S aipsniai / A icles 171 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę Pleskalo á Jana 2007: Nabodeníčka české ling is ické e minologii. – Sla ica Slo- aca 42(2), 147–151. Rynge ič Rena a 2000: Ling is inė ekspe izė Vokie ijoje i Lenkijoje: aidos en- dencijų apž alga. – Ju isp udencija 18(10), 122–128. Še e is Vaidas 2009: K is ijono Donelaičio kū yba čekų ilologijos aki a yje. – Se- noji Lie u os li e a ū a, knyga 28, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 41–62. The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis SUMMARY The a icle add esses he au ho ship o he handw i en elic o he i s hal o he 19 h cen u y The Dic iona y o he Li huanian Language (Li e ský slo ník) kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y (shel ma k IV A 11; 30 la ge- o ma (21.5 × 35.5 cm) pages). To con inue he esea ch o Ilja Lemeškin and o he esea che s, he p ojec F an išek Ladisla Čelako skýʼs Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (No. 520317), which was dedica ed o a mo e de ailed analysis o The Dic iona y o he Li huanian Language and was unded by he Cha les Uni e si y G an Agency (GA UK), was conduc ed a he Facul y o Philosophy o Cha les Uni e si y om 2017 bis 2019. Au ho ship ela ed a gumen s had o be supplemen ed wi h he conclusions o a p o essional handw i ing analysis ca ied ou by JUD . J. S aka. Expe S aka used se e al analysis me hods: analy ic-syn he ic, compa a i e-g aphome ic. To analyze he manusc ip s, he expe also eso ed o specialized equipmen . au ho ship is p obable. In he inal pa S aka summa ized his analysis by he s a emen ha F. L. Čelako skýʼs The ollowing ea u es ma ch in he handw i ing o bo h F. L. Čelako ský and The Dic iona y au ho in pa o in ull: slan angle o le e s, cohe ence o le e s, heigh and wid h a io; coincidence in he shapes o le e s <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, zu in he La in sc ip is obse ed; he e is less coincidence in he w i ing o < >; ma ching shapes o le e s <e>, <l>, <u>, which do no play an GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 172 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII impo an ole in he analysis. The ollowing ea u es a e mo e di icul o explain: he w i ing o diac i ical hooks; he ex ension o wo d endings; he way o w i ing he le e <z>, he combina ion <s > and do ing. Es kann angenommen we den dass he abo e di e ences wu den bes imm on he in luences ha a ec ed he w i e in composing The Dic iona y; despi e he abo e, in some cases he ea u es canno be explained absolu ely eliably. T o z wi können nich olls ändig die Möglichkei ablehnen dass he o m o The Dic iona y o he Li huanian Language, die is a ou disposal, was ansc ibed by a di e en pe son, he de e mina ion o au ho ship as mode a ely likely (bea ing in mind he di icul ies ene a y and scien i ic wo ks o his Czech igu e o na ional e i al. Based on he coun e ed in he analysis o sou ces) is ye ano he e y impo an piece o he puzzle con- i ming Čelako skýʼs au ho ship, which was es i ied by compa ing i wi h he su i ing li - indings o all he a ailable s udies on his opic, we may conside F. L. Čelako skýʼs au ho ship a p o en ac . Eingelei e 2020 m. Mai 1 d. GEDA MONTVILAIT ANNA TOLLAROVÁ Ka olio-Uni e si ä as Philosophie akul e nám. Jana Palacha 1/2, Cz-11638 P aha, Čekija Geda. Mon ilai [email p o ec ed] anna. olla [email p o ec ed]om