Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research

Straipsniai / Articles 193 CHRISTIAN ZSCHIESCHANG Serbski institut / Sorbisches Institut Domenii de cercetare: denumiri geografice într-un context interdisciplinar, denumiri geografice ca dovezi ale istoriei medievale în zona de contact germano-slavă, semnificația politică a denumirilor așezărilor în contextul lingvistic germano-sorabo-polonez în secolele al XIX-lea și al XX-lea, denumiri de locuri minore / microtoponime. DOI: doi.org/10.35321/all83-09 ÎNAINTE DE COTITURA SPAȚIALĂ: ASPECTUL AREAL ÎN ANII 1980 ONOMASTICA GERMANĂ ȘI APLICAREA SA ÎN CERCETAREA ACTUALĂ Iki erdvinio posūkio: arealinis aspektas vokiečių onomastikoje XX amžiaus În anii ’90 și aplicarea sa în cercetările științifice actuale ADNOTARE Cartografierea nu înseamnă doar cartografiere. Departe de a fi o chestiune simplă, prezentarea și analizarea numelor de locuri pe hărți este o provocare teoretică și practică. În cercetarea onomastică de la Leipzig, s-a ajuns cu decenii în urmă la concluzia că aspectul areal este unul dintre cele trei aspecte principale utile pentru investigarea contactului lingvistic. În consecință, distribuția geografică a numelor trebuie examinată în contextul lingvistic, cultural și social mai larg. Aspectul areal pare astfel a fi un precursor al „cotiturii spațiale”. „Onomastica areală” a jucat, de asemenea, un rol proeminent în cercetarea cehă. Problemele practice includ asigurarea unui design cartografic clar, interpretarea atentă a cartografierii fără concluzii nejustificate, definirea ariilor numelor de locuri și alegerea unei hărți de bază adecvate scopului prezentării cartografice. Având în vedere obiectivul cartografierii numelor de locuri ca dovezi ale peisajului istoric al așezărilor, harta de bază CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII ar trebui, de asemenea, să prezinte cât mai precis posibil peisajul de odinioară. Aceasta înseamnă, de exemplu, că obiectele contemporane precum rezervoarele și canalele etc. ar trebui șterse de pe hărțile topografice actuale, în timp ce caracteristici precum liniile istorice ale țărmului trebuie luate în considerare. CUVINTE-CHEIE: nume de locuri, nume de așezări, cartografiere, cotitura spațială, peisaj istoric al așezărilor. REZUMAT Hărțile nu înseamnă doar realizarea hărților. Din punct de vedere teoretic și practic, marcarea numelor de locuri pe hărți și analizarea lor este destul de complexă. În cadrul cercetărilor onomastice de la Leipzig, aspectul teritorial fusese prevăzut în urmă cu câteva decenii ca unul dintre principalele „... cartografice”, de asemenea a jucat un rol aspektų, privalomu tiriant kalbų kontaktus. Atitinkamai geografinis vardų išsidėstymas turi būti nagrinėjamas platesniame kalbiniame, kultūriniame ir socialiniame kontekste. Taigi atrodo, kad teritorinis aspektas yra „erdvinio posūkio“ pirmtakas. „Erdvinė (arealinė) onoimportant în desfășurarea cercetărilor în Cehia. Domeniul soluționării problemelor practice cuprinde asigurarea clarității hărților întocmite, explicarea lor detaliată fără concluzii neîntemeiate, stabilirea ariilor toponimice și prezentarea hărții finale, reprezentative din punct de vedere cartografic. Pentru a reprezenta toponimele ca martori ai peisajului istoric al așezării, pe harta principală ar trebui să fie prezentat cât mai exact și peisajul existent anterior. De exemplu, aceasta ar însemna că este necesar să se țină seama de cele actuale ale objektų, tokių kaip vandens rezervuarai (telkiniai), kanalai ir pan., galėtų nelikti šių dienų topografiniuose žemėlapiuose, tačiau į tokias jų charakteristikas, kaip istorinės krantų linisale. CUVINTE-CHEIE: toponime, nume de așezări, cartografiere, cotitura spațială, peisajul istoric al locurilor de așezare (landșaft). INTRODUCERE Cartografierea nu înseamnă doar așezarea unor semne pe o hartă de bază. Este o sarcină sofisticată, care necesită premise teoretice adecvate și atenție practică pentru a obține un rezultat convingător și fiabil. Ca în toate celelalte școli de onomastică din diverse țări,1 și onomastica din Leipzig și-a dezvoltat o bază teoretică și metodologică. În ceea ce privește contactul lingvistic (în special germano-slav), au fost identificate trei aspecte care trebuiau luate în considerare împreună în toate studiile:2 Aspectul nivelurilor limbii, aspectul sociolingvistic, aspectul areal. Straipsniai / Articles 195 Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research Această teorie a constituit, de asemenea, o maximă orientată spre viitor a activității onomastice practice. Aspectul nivelurilor limbii a structurat secțiunea de evaluare a dicționarelor toponimice,3 în care fonetica / fonologia, morfologia sau tipologia și lexicologia sau semantica numelor examinate erau prezentate în mod cuprinzător. Importanța lor este evidentă din faptul că nu au urmat dicționarului (așa cum ar fi fost de așteptat, dată fiind logica procesului aplicat), ci l-au precedat. Luarea în considerare a nivelurilor limbii și evaluarea numelor din perspectiva istoriei așezărilor erau cele care constituiau onomastica însăși, dicționarul numelor oferind „doar” baza pentru activitate. Desigur, această bază a fost alcătuită cu mult efort și a fost considerată de mulți, în special de utilizatorii nonlingviști, drept principalul rezultat al cercetării onomastice. Aspectul sociolingvistic lua în considerare „realizarea unui onim aparținând codului în sociolecte și idiolecte și clasificarea corespunzătoare a variantelor numelui”4 (Eichler 1981: 10), adică relațiile dintre nume și structurile sociale. De asemenea, acesta a jucat un rol important în cercetarea onomastică. Studiile conexe tindeau să fie cuprinse în numeroase eseuri, mai degrabă decât în monografii separate.5 Explicații corespunzătoare pot fi găsite și în dicționarele relevante de nume (de exemplu, Walther 1971 [DS 26]: 47–57; Hengst 2003 [DS 39]: 192–207). Acești doi factori au fost completați de aspectul areal. Aspectele areale rezumau două perspective opuse, dar complementare: fixarea onimelor în areal și formarea arealelor (Eichler 1981: 10). Aceasta aborda atât chestiunea modului în care arealele se constituie din nume individuale (de la individual la întreg), cât și poziția adoptată de numele individuale în cadrul arealelor (de la întreg la individual). Alături de perspectivele gramaticale și lingvistice, o mare importanță era acordată localizării onimiei pe suprafața Pământului. (În mod remarcabil, istoria nu este menționată în aceste trei aspecte, deși este practic inerentă cercetării diacronice). În principiu, acest lucru nu era nou, căci încă de la începuturile activității savante sau, din perspectiva de astăzi, cvasi-savante asupra numelor proprii, cartografierea lor a fost una dintre activitățile fundamentale. Acest lucru este confirmat de citatul atemporal citat frecvent în literatura de cercetare: „Acordăm o importanță deosebită hărților. A lor 3 A se vedea sinteza din Walther (2004: 115–123) și, ulterior, Eichler & Zschieschang 2011. Dicționarele de nume de locuri ale Brandenburgisches Namenbuch (BNB) au o structură similară. În schimb, o structură diferită se regăsește în Hengst 2003; Eichler & Walther 2010 și Foster & Willich 2007. 4 Inițial în germană: „Realizarea unui onim aparținând codului în sociolecte și idiolecte și clasificarea corespunzătoare a variantelor de nume“ . 5 A se vedea, de exemplu, Namenforschung heute: 42–50, precum și „Der Name in Sprache und Gesellschaft”, care conține mai multe articole, Walther 1973 [DS 27]. CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII natura lor demonstrativă poate spune mai mult decât discursul a numeroase pagini”6 (Frings 1957: 9; citat de Udolph 1979: 12, nota 1; Obst 2001: 107, nota 1). Această declarație se baza deja pe decenii de experiență atunci când a fost formulată și, prin urmare, reflectă contextul cercetării onomastice care se întinde pe parcursul unui întreg secol. Oare oamenii sunt condiționați spiritual să se dedice abstracțiilor cartografice ale mediului lor înconjurător? Unii cercetători subliniază cu entuziasm în titlurile eseurilor lor faptul că au fost incluse hărți colorate. Atenție, nu este nimic în neregulă cu acest lucru, mai ales când ne amintim că, aparent, nici măcar nu le trece prin minte unor cercetători să folosească hărți pentru a reprezenta situații geografice complexe. Observați că cel de-al treilea aspect menționat a fost numit „areal”, și nu spațial, geografic sau cartografic. Chiar dacă hărțile din vremurile trecute par adesea oarecum primitive din cauza posibilităților tehnice limitate existente la momentul realizării lor, inovația strămoșilor noștri – nu numai la Leipzig – nu ar trebui subestimată. Pe lângă faptul că erau alcătuitori de dicționare interesați de etimologie, ei ne-au lăsat și o comoară de considerații conceptuale, metodologice și teoretice, prea prețioasă pentru a fi ignorată de posteritate. Este adevărat, penetrating this mountain of reading and relating it to current research will necesită un efort substanțial. Într-un anumit sens, aspectul areal a anticipat ceea ce a reprezentat ulterior turnura spațială a istoriografiei (Lübke 2018: 327–328, inclusiv cu referire explicită la onomastica din Leipzig) – faptul că numele nu sunt pur și simplu reprezentate pe hărți. În schimb, a examinat modul în care proprietățile și specificitățile onimiei au devenit semnificative din punct de vedere spațial – nu în mod abstract, ci în legătură cu locuitorii umani, limba lor și socializarea lor. Pe lângă descrierea ariei ocupate de numele formate cu un anumit sufix, este esențial să se încerce cel puțin explicarea motivului pentru care această arie este constituită în constituents and influences involved. This is closely related to dialectology,7 in which, in addition to mapping certain linguistic developments, linguistic areas acest fel, precum și identificarea celorlalte arii identificate. În anii 1990, inspirate mai ales de monumentalul Hessian Flurnamenatlas (Ramge 1987), „spațiile numelor” au constituit un subiect de cercetare foarte popular. 6 Inițial în germană: „Acordăm o importanță deosebită hărților. Felul dumneavoastră plastic de a vă exprima reușește să spună mai mult decât palavrele multor pagini“. 7 Šrámek 2007: 292–301. Din motive de claritate, titlurile eseurilor individuale din acest volum și locurile originale de publicare au fost omise. Informațiile corespunzătoare pot fi găsite cu ușurință în publicația citată. Straipsniai / Articole 197 Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research Din fericire, s-a decis utilizarea termenului „arii” pentru aceste perspective geografice, mai degrabă decât „spații” sau „districte”. Ar fi cu siguranță util să se susțină prevalența ariei asupra spațiului în terminologie. Aspectul areal a jucat, de asemenea, un rol important în onomastica cehă. În această privință, cercetarea onomastică germană și cea cehă s-au dovedit a fi reciproc inspiratoare. Mai presus de toate, Rudolf Šrámek a subliniat în repetate rânduri importanța centrală, sistemică, a cartografierii numelor în contextualizarea lor lingvistică și socială (cf. Šrámek 2007: 292–294, 300, 305–324). Arealitatea este astfel una dintre premisele necesare pentru realizarea limbii și, în același timp, una dintre caracteristicile (semnele) fundamentale care determină existența limbii, chiar dacă arealitatea însăși nu este inerent lingvistică. Arealitatea unui fenomen lingvistic devine relevantă din punct de vedere lingvistic numai ca urmare a procesului de comunicare dintre oameni. Se poate spune că limba este, de asemenea, strâns legată, prin intermediul arealității sale („spațiul geografic”), de tipurile de mediu social, geografic, economic și cultural care pot fi, de asemenea, clasificate drept un simptom al vieții sociale, inclusiv în termeni geografici, adică prin arealitatea lor. Iar acesta este motivul pentru care ariile realităților, obiectelor și termenilor formează condițiile și rețeaua extras lingvistică fundamentală pentru ariile expresiei lor lingvistice sau ale denumirii lor (Šrámek 2007: 292).8 În ciuda complexității sale, această afirmație exprimă obiectivul real: faptul că ariile numelor nu există izolat, ci sunt integrate în ansamblul culturii umane în sensul cel mai larg. O astfel de perspectivă cuprinzătoare reprezintă, de asemenea, cerința esențială pentru ca onomastica să poată participa la discursuri interdisciplinare (Šrámek 2007: 212). Rezultatul acestei baze teoretice este că nu este suficient să înscrii pur și simplu lucrurile pe o hartă oarecare. Într-adevăr, cartografierea „ocazională” este aproape periculoasă. Acest articol abordează câteva dintre problemele conexe. 8 Inițial în germană: „Arealitatea constituie, așadar, una dintre condițiile necesare ale realizării limbii și, totodată, una dintre caracteristicile fundamentale (semnele) care condiționează existența limbii, deși arealitatea în sine nu este inerent lingvistică.” Arealitatea unui fenomen lingvistic devine relevantă din punct de vedere lingvistic abia ca rezultat al procesului de comunicare dintre oameni. Se poate spune că limba este strâns legată și prin intermediul arealității (al spațialității geografice) de tipurile de mediu social, geografic, economic și cultural, care, ca simptom al vieții societății, sunt de asemenea clasificabile, printre altele, din punct de vedere geografic, adică prin arealitatea lor. Și de aceea domeniile realiilor, ale obiectelor și ale conceptelor constituie condițiile și rețeaua fundamentală extralingvistică pentru domeniile expresiei lor lingvistice sau ale denumirii lor”. CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Problem 1: Representation on maps La un an după construirea Zidului Berlinului, unul dintre geografii de frunte ai Germaniei de Est a publicat un scurt eseu (vezi Ogrissek 1983), intitulat „Cerințe metodologice și cartografice fundamentale pentru hărțile toponomastice” (Ogrissek 1962). Acesta explica principiile de bază pentru ca reprezentarea cartografică să fie semnificativă și ușor de înțeles. Printre acestea se numărau asigurarea faptului că hărțile nu erau supraîncărcate cu informații și că obiectele prezentate erau clar diferențiabile. Acest eseu a fost încă citat decenii mai târziu și au existat apeluri pentru desfășurarea unor cercetări suplimentare în acest domeniu (de exemplu, Šrámek 2007: 324). Este ușor de înțeles această cerință atunci când sunt examinate unele hărți ale distribuției numelor, dintre care multe conțin simboluri și suprafețe dificil de distins și, pentru a înrăutăți lucrurile, încearcă să prezinte mult prea multe obiecte. Chiar și cea mai frecventă deficiență de vedere este ignorată prin utilizarea cannot tell apart – often being contrasted. But this is something which deserves a topic of its own. What’s more, the author of this paper does not claim that his roșului și a verdelui – două culori pe care unii oameni care dețin hărți le consideră perfecte! Problema 2: Interpretați cu atenție Indiferent cât de bine a fost desenată o hartă, aceasta trebuie privită cu luciditate pentru a rezista sugestiei imaginii cartografiate. Și geografii văd în produsele generate de GIS, cu precizia lor aparentă și coloritul lor impresionant, riscul determinismului distanței (inițial în germană: „Distanzdeterminismus”), favorizat de sistemele de informații geografice și de vizualizările acestora (Tschaschel, Wild, Lentz 2007: 5). Acest lucru îl tentează pe privitor să ajungă la concluzii care nu sunt de fapt indicate de materialul cartografiat. De exemplu, precizia măsurabilă este adesea sugerată deoarece datele și harta provin de la un computer, în timp ce, în realitate, există doar o semnificație vagă. Acest lucru se aplică, de exemplu, diferențierii între tipurile de nume mai vechi și cele mai recente. Productivitatea lor temporală poate fi descrisă cel mai bine prin curba clopotului gaussian, deoarece este în natura multor caracteristici ca assume this shape of distribution (Quatember 2011: 103). According to this acestea să urmeze distribuția normală; un tip de nume este utilizat inițial doar sporadic, dar ulterior este folosit cu o frecvență tot mai mare. La un moment dat, acesta atinge maximumul productivității sale, care apoi scade din nou și dispare treptat. Curbele productivității diferitelor tipuri de nume ar putea fi vizualizate cu ajutorul diagramelor box plot, utilizate în mod obișnuit în statistică. Totuși, acest lucru este pur teoretic, deoarece momentele în care, de exemplu, au fost denumite așezările din Europa Centrală ne sunt de obicei necunoscute și, prin urmare, graficele corespunzătoare nu pot fi trasate. Chiar și așa, diagramele box plot (Fig. 1) sunt extrem de sugestive atunci când este vorba despre modelarea diferențierii cronologice dintre diferitele tipuri de nume. Straipsniai / Articole 199 Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research Fig. 1: Statistical model of the chronology of place-name types Nu se poate presupune că onimele aparținând tipurilor de nume mai vechi sunt toate mai vechi decât cele mai recente. În schimb, trebuie presupus că curbele productivității se suprapun. Aceasta înseamnă că, deși perioadele de productivitate sunt concentrate în momente diferite, o distincție clară este imposibilă și pot fi identificate doar tendințe. Pe o hartă însă, două grupuri distincte formate din două mulțimi de puncte amplasate cu precizie sunt reprezentate prin două simboluri interpreted – and this is ultimately what the scientific approach is all about – together with their methodological background. The point cloud of older name diferite. Totuși, acestea pot fi doar tipuri; nu reprezintă în sine zona mai veche a așezării, ci doar o indică. Prin urmare, harta este doar o reflectare mai mult sau mai puțin palidă a unei situații mai complexe care a existat cândva. Iar aceasta înseamnă că este esențial să se evite interpretările neglijente ale tiparelor geometrice ale distribuțiilor numelor. Problema 3: Ariile numelor În acest context, trebuie să ne întrebăm cum este definită o arie a numelui. Având în vedere practica predominantă, răspunsul nu poate fi decât: „cu ochiul liber”. Ca regulă, norii de puncte sunt examinați vizual, iar anumite aglomerări și concentrări sunt declarate zone. Ținând seama de acest lucru, ar merita să se cerceteze dacă ar putea fi dezvoltate instrumente analitice pentru definirea zonelor prin metode matematice. Cuvântul-cheie aici este „dacă”, deoarece sunt luate în considerare doar relictele onimiei de odinioară. Lacunele, numele pierdute pe care nu le cunoaștem, ar putea falsifica rezultatele (prin determinismul distanței menționat mai sus), fără ca noi să putem evalua gradul falsificării. CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Nevertheless, it’s worth considering whether simple buffers around each Un punct pe hartă ar fi util la definirea zonelor de așezare. Deoarece fiecare așezare rurală dispune în împrejurimile sale de o anumită suprafață de teren utilizabil, aceasta ar putea fi modelată aproximativ printr-un buffer cu o rază de 500, 1.000 sau 2.000 de metri, care să amintească de cercurile concentrice ale lui von Thünen. S-ar putea considera atunci că există o zonă de așezare atunci când aceste buffere se întâlnesc sau se suprapun, formând o zonă continuă. O altă posibilitate ar fi definirea unor distanțe maxime între locurile indicate prin puncte și, astfel, reprezentarea zonei ca o rețea de linii de legătură de o anumită lungime între locuri. Arheologii au elaborat deja modele corespunzătoare ale structurilor spațiale ale așezărilor timpurii (a se vedea, de exemplu, Łosiński 1982: 168–176, Fig. 52–57; reproduse parțial de Gringmuth-Dallmer 1996: 10; Volkmann 2009: 228–229, 241 și 243), care ar putea fi utilizate și în sens interdisciplinar pentru toponimie. Problema 4: Hărțile de bază De asemenea, este important să se aleagă harta de bază potrivită. Adesea, de exemplu, elemente din Evul Mediu timpuriu sunt prezentate fără discernământ alături de, să spunem, linia de coastă actuală a Mării Nordului, rețeaua de autostrăzi sau carierele miniere abandonate. În acest din urmă caz, atunci când aceste mine în carieră au fost între timp inundate, unele dintre simbolurile reprezentate pe hartă pot apărea în apă. În consecință, satele istorice și așezările similare ale căror nume au fost cartografiate par să fi fost situate pe insule sau platforme plutitoare. Prin urmare, harta de bază pe care sunt prezentate numele trebuie să corespundă informațiilor afișate, lucru care se aplică, în ultimă instanță, tuturor cartografierilor onomastice. Țineți seama de faptul că reprezentarea numelor poate avea la bază două premise diferite: • Să arate unde sunt situate aceste nume, astfel încât privitorul să le poată corela cu percepția sa spațială actuală, sau • Să coreleze numele cu peisajul istoric, pentru a arăta cum a fost influențat peisajul denumirilor de topografie și cum a fost integrat în aceasta la momentul creării sale. Dacă se adoptă prima abordare, de exemplu în cazul hărților de ansamblu ale dicționarelor de nume de locuri, nu este absurd ca unele locuri să plutească pe apă. De fapt, acest lucru poate fi chiar foarte relevant dacă în text o așezare este descrisă, de pildă, ca fiind „părăsită” sau „devastată”. Este evident că, privite în contextul lor istoric, numele așezărilor nu pluteau inițial pe apă. Pe de altă parte, referirea la peisajul istoric este importantă pentru numeroasele analize lingvistice și istorice. Reprezentarea unui peisaj istoric pe o hartă de bază necesită însă multă muncă și implică, de asemenea, compromisuri. Hărțile de bază adecvate nu sunt întotdeauna disponibile. Chiar și scanările LIDAR colorate (a se vedea, de exemplu, Westphalen, Zschieschang 2015: 65, Fig. 5), atât de populare în ultima vreme, Articole / Articles 201 Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research prezintă nu doar relieful terenului (într-o anumită măsură) atemporal, ci și detalii ale suprafeței actuale a Pământului, precum clădiri și drumuri etc. Dacă acest lucru perturbă sau denaturează reprezentarea peisajului istoric, va fi necesară corectarea manuală. Permiteți-mi să ilustrez această problemă printr-un exemplu practic în care toponimia urma să fie clasificată în cadrul peisajului istoric în legătură cu surse scrise și descoperiri arheologice (Altmann 2012; Altmann 2017; Zschieschang 2017). În primul rând, minele de lignit exploatate la suprafață trebuiau șterse. În plus, dimensiunea și poziția lacurilor Mansfeld trebuiau ajustate cel puțin aproximativ la starea lor medievală (Fig. 2a). În timp ce în prezent a mai rămas doar Süsser See („Lacul dulce”), omologul său cunoscut sub numele de Salziger See („Lacul sărat”) a existat, de asemenea, până în epoca industrială, înainte de a dispărea la sfârșitul secolului al XIX-lea, când apa s-a infiltrat în sol din cauza activităților miniere. Deși nu a fost o catastrofă, acesta a fost cu siguranță un fenomen impresionant (Ule 1994 [1895]). În plus, deoarece ambele lacuri se micșoraseră deja în secolele anterioare, a trebuit să fie introduse țărmurile consemnate cu cât mai mult timp în urmă posibil. Mai mult, odinioară mai exista și un al treilea lac lângă Eisleben, cunoscut sub numele de Fauler See („Lacul Putred”). Fig. 2: Lacurile din Mansfeld, starea actuală (a) și medievală (b) CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 208 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII das-hersfelder-zehntverzeichnis-und-die-fruehmittelalterliche-grenzsituation-an-dermittleren-saale [Accesat la 18 mai 2020]. Zschieschang Christian 2020 [în curs de tipărire]: Nume de locuri și ape – o relație complexă. – Balode Laimute & Čīšangs Kristians [Zschieschang Christian] (eds.): Onomastikas pētījumi II / Investigații onomastice II. Culegerea de lucrări a conferinței științifice internaționale „Investigații onomastice” (Rīga, 10–12 mai 2018) / Proceedings of the international scientific conference “Onomastic Investigations” (Rīga, May 10-12, 2018), Rīga: Institutul Limbii Letone al Universității din Letonia, 2020, 327–341. Iki erdvinio posūkio: arealinis aspektas vokiečių onomastikoje XX amžiaus În anii ’90 și aplicarea sa în cercetările științifice actuale REZUMAT Cartografierea nu înseamnă doar marcarea semnelor pe anumite hărți. Aceasta este o sarcină complexă, care necesită premise teoretice adecvate și competențe practice pentru a obține un rezultat convingător și fiabil. La fel ca în toate celelalte școli de onomastică din întreaga lume, și Școala de Onomastică de la Leipzig și-a perfecționat bazele teoretice și metodologice. Cu câteva decenii în urmă, pentru stabilirea contactelor dintre limbi (în special dintre germană și limbile slave), au fost prevăzute trei aspecte, începând cu numele individuale (de la nume izolate la ansamblul numelor), iar dintr-o altă perspectivă – care kuriuos reikėjo atsižvelgti visuose tyrimuose: 1) kalbos lygmenų aspektas, 2) sociolingvistinis aspektas, 3) teritorinis aspektas. Būtent pastarasis ir sprendė klausimą, kaip teritorijos sunt numele individuale în acele localități (de la ansamblul numelor la nume individuale). În esență, aceasta nu era o noutate. Onomastica areală a jucat, de asemenea, un rol important în cercetările din Cehia. Încă de la început, din perspectiva științifică sau, în termenii de astăzi, semiștiințifică, unul dintre principalele obiective ale cercetării numelor proprii îl constituie cartografierea numelor de locuri. Într-un anumit sens, aspectul teritorial a anticipat ceea ce avea să fie confirmat ulterior de cotitura spațială a istoriografiei – numele de locuri nu sunt pur și simplu marcate pe hărți. În plus, în această privință s-a cercetat modul în care particularitățile și specificul onimiei au devenit semnificative din punct de vedere spațial – nu Straipsniai / Articles 209 Before the Spatial Turn: The Areal Aspect in 1980s German Onomastics and its Application in Current Research în mod abstract, ci prin raportare la locurile de trai ale oamenilor, la limba și la necesitățile lor sociale. Pe lângă caracterizarea teritoriului prin intermediul toponimelor formate cu un anumit sufix, este necesar cel puțin să se încerce explicarea motivului pentru care toponimele acestui teritoriu sunt formate astfel, precum și identificarea factorilor și descrierea celorlalte componente ale teritoriului. Așadar, teritoriile toponimelor nu există separat, ci sunt integrate în cultura umană în sens larg. O astfel de perspectivă largă constituie, de asemenea, cerința principală pentru onomastică, în vederea includerii ei în discursurile interdisciplinare. Pe baza acestor concepții teoretice se arată că nu este suficient să se indice pur și simplu obiectele pe una sau alta dintre hărți. Într-adevăr, realizarea „aleatorie” a hărților este chiar periculoasă. În acest articol sunt discutate și unele probleme legate de aceasta. Rezolvarea practică a problemelor asigură elaborarea clară a hărții (problema 1 în acest articol), explicarea exactă a blema), vietovardžių sričių nustatymą (3 problema) ir galutinio žemėlapio, reprezentuojančio kartografinį, pateikimą (4 problema). Nesvarbu, kaip gerai bebūtų sudarytas žemėlapis, hărților fără concluzii neîntemeiate (probl. 2; trebuie privită obiectiv pentru a putea rezista imaginii planificate (false) propuse. De exemplu, precizia măsurătorilor spațiale este adesea presupusă, deoarece datele și harta sunt preluate de pe calculator, în timp ce realitatea are doar parametri neclari. Acest lucru se aplică, de exemplu, la distingerea tipurilor anterioare și mai noi de nume de locuri. De obicei, arealele datelor punctuale sunt verificate vizual, iar anumite aglomerări și concentrații sunt declarate teritorii. Ținând cont de acest lucru, ar merita să se clarifice dacă nu ar fi posibilă crearea unor instrumente analitice care să definească teritorii prin metode matematice. De asemenea, este important să se aleagă harta de referință adecvată. De exemplu, adesea obiectele din Evul Mediu timpuriu sunt prezentate fără discernământ alături de, să spunem, coasta actuală a Mării Nordului, rețeaua de autostrăzi sau minele abandonate. De obicei, hărțile numelor așezărilor se pot baza pe două principii diferite: (1) să arate unde se află aceste nume, astfel încât utilizatorul să le poată asocia cu situația spațială actuală sau (2) să asocieze numele cu peisajul istoric, pentru a arăta cum nomenclatura peisajului a fost influențată de topografie și integrată în aceasta la momentul creării sale. Având în vedere scopul de a marca toponimele ca peisaj istoric gyvenvietės kraštovaizdžio liudininkus žemėlapyje, turėtų būti kuo tiksliau atspindėtas ir dispărut. De exemplu, aceasta înseamnă că obiectele actuale, precum rezervoarele de apă (bazinele), canalele și altele asemenea, ar putea să nu fie incluse în hărțile topografice actuale, ținând cont de caracteristicile lor, precum liniile istorice ale țărmurilor. Acest din urmă aspect este necesar, deoarece schimbările topografice istorice care au avut loc au afectat regiuni întregi. Fără a ține cont de schimbările peisajului, datele privind distribuția geografică a toponimelor pot fi denaturate. Și mai rău, dacă sunt cercetate doar numele așezărilor care încă există, ignorând dovezile privind așezările care nu mai există. Relictele onimice ale așezărilor anterioare pot fi dezvăluite cu o precizie deosebită prin studierea numelor câmpurilor. Exemplele prezentate în acest articol sunt menite să ilustreze faptul că, în cartografierea numelor geografice, nu este suficient doar să se utilizeze anumite instrumente de realizare a hărților, iar apoi interpretuoti vietovardžių išsidėstymą geometriškai. Analizuojant ir aiškinant vietovardžių pateikimą žemėlapiuose, reikia atsargiai pasirinkti pagrindinį žemėlapį ir pateikimo formatą, CHRISTIAN ZSCHIESCHANG 210 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII de asemenea să fie verificate sursele, astfel încât rezultatele obținute să fie corecte și să nu fie interpretate greșit. Mai ales ținând cont de cele mai recente schimbări tehnologice, care facilitează realizarea hărților mai mult ca oricând, este important să se asigure că cercetarea nu rămâne în urma concluziilor de mult cunoscute ale onomasticii areale (teritoriale). Primită la 25 iunie 2020. CHRISTIAN ZSCHIESCHANG Serbski institut / Sorbisches Institut Filiala pentru cercetări în limba sorabă de jos Zweigstelle für niedersorbische Forschungen Strada August Bebela 82 August-Bebel-Straße 82 D-03046 Chóśebuz / Cottbus [email protected] [email protected]