Keletas galimų vengrų kalbos skolinių lietuvių kalboje

S aipsniai / A icles 79 ARANKA LACZHÁZI Lo ando ėšo Uni e si ä Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: bal ische und ande e Sp achen Kon ak e, leksiniai skoliniai. DOI: doi.o g/10.35321/all83-04 KELETAS GALIM HUNGAR KALBOS SKOLINI LIETUVI SCHALBE Some Po en ial Bo owings om Hunga ian in o Li huanian ANOTATIUM S aipsnyje übe blick we den li auische Sp ache Leksemes, die sind eng ische U sp ungs ode wu den übe nommen aus ande en Sp achen pe eng ische Sp ache. Meh hei diese Leksemü in li auischen Sp ache gelang e XVIXVIII Cen ie en, meis indi ek , e mi ininkaujend polkische , ečiau okiechs, bal a ische ode usische Sp achen. Paskolin i Wö e bilden hema ische G uppen, die e lek ie en des Da ums Veng ijos und Li huaniens Didžiosios Kunigaikš ys ės his o ischen-kul ū inius Ryšius. Solchen G uppen gehö en, zum Beispiel, mili ä e Techniken, ka ei ių Bekleidung Te mini, aus dem ehemaligen Weng ijos könig eichs in LDK ge iebene bes imm e P oduk e, Namen. In ielen Fällen s ell sich Ve ände ung de Bedeu ung des Doliniums es . Beim E wähnen, dass nu ein ge inge e Teil diese Leksemä ixie wi d in de heu igen Gemeins ině li auische Sp ach, weil diese Te mine no male weise sind passenę, nich e ojami Wö e ode dialek izmai. ESMINIAI WODŽIAI: LDK Sp achen, eng ai LDK, sp achliche Kon ak e, leksiniai skoliniai, skolinys aus eng ų kalbos. ANNOTATION The a icle aims o o e iew he Li huanian wo ds ha a e supposed o be o Hunga ian o igin o may be linked o Hunga ian in an indi ec way. Mos o hese lexemes ha e been bo owed h ough Polish, less o en h ough Ge man, Bela usian o Russian du ing he 1618 h cen u ies. They belong o speci ic hema ic g oups like mili a y e ms, names o mili a y uni o m de ails o names o p oduc s ha we e impo ed in o he G and Duchy o ARANKA LACZHÁZI 80 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII Li huania om he o me Kingdom o Hunga y. In many cases a signi ican change in he seman ic o he lexemes can be obse ed. I is wo h no icing ha only a small numbe o hese lexemes is being known and used in con empo a y S anda d Li huanian, as hese wo ds belong a he o dialec al o his o ical lexicon. KEY WORDS: G and Duchy o Li huania, Hunga ians in he G and Duchy o Li huania, language con ac s, lexical bo owings, bo owings om Hunga ian. ĮVADAS 2016 Jah en publikuo ame Rolando K egždžio Lie u ių kalbos polonizmų žodyne ( oliau PŽ) au o iaus angegeben 28 eng ų kalbos wo e (p. 286), welche e schiedene maßen lassen we den mi en sp echammen li auensächsigen leksem, . y. eng ų wo e iksie en sich als möglichen polonizmų Quellen. Dieses Wö e buch, wie is bekann , e s es um assendes e imologisches Wö e buch de li auischen Sp ache, in dem b ečiai besp ochen we den solche Fälle und in dem li auischen Sp achen eng ische U sp ungs ode pe eng ischen Sp ache paskolin em Leksememem g oße Au me ksamkei gezahl wi d. Au de ande en Sei e, die P oli e a ion eng ischen Wo es in Bal ischen Sp achen wu de behandel in eng ischen Kalbininkų A bei en (Hollós 1998; Laczházi 2003; Tó h 2003, 2007, 2016a, 2018). So auch is iel gesch ieben übe eng ischen U sp ungs Leksikos Elemen e lenkų (Wołosz 1989, 19911992), usų (Hollós 1996) und bal a usių (Zol án 2005, 2006) Sp achen. Zusä zlich mi allen e wähn en Fo schungen Schluss olge ungen, kann man beme ken, dass eng ischen U sp ungs Wö e n un e such we den die li auischen sp ach geben anziehende Resul a e, Ma e ials abschwalga e laub aus yškin i diese Leksikos speci iką, und li auischen und eng ischen kalbininkų Un e suchungen eils bes ä igen, eils und papildo, übe p ü en einige ande e. In diesem A ikel e gleichen und beschleunigen sich eng ische Fo sche und PŽ sowie ande e li auische Sp ache e imologischen Wo ynen Da en. Leksemų dominančių hinsich lich wich igs en on ihnen is de leksik au al e e li auische Sch i ischen Monumen en ep äsen ie ende Al li auisches e ymologisches Wö e buch (ALEW) und neues en Da en e gänz Słownik e ymologiczny języka li ewskiego (SEJLe). Lie u ių, auch auch und la ians Sp achen inde sich nich wenige in e na ionalen Wö e n, kilusių aus eng ų Sp ache. Das meis ens kulina ischen ode ande e mi eng ų e nine Kul u e bundene Namen, beispielsweise, guliašas, okajus, ča dašas (la . gulašs, okajie is, ča dašs) und pan. Šiuos-Skolinius-In e nacionalismus plačiai bedien eng ische Sp ache A ila Hološas (Hollós 1998) und Sila das To as (Tó h 2003), dahe in diesem A ikel sie nenag inėjami. Dėmesys wi d zuge eil XIVXVII a. LDK his o ischen, kul u ellen Kon ex nulem em eng iškos U sp ungs Wö ze s pli imui. A ikeln A icles 81 / Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje Rageindes His o ike es Raimondos Ragauskienės Un e suchungen (Ragauskienė 2008; Ragauskas, Ragauskienė 2018)1, in dem e wähne u Zei aum bilde en ung a in Li uanien eine s abile Minde hei , nach Zahlen bese zende 5 ode 6 Pla z zwischen aka ießen. Sie kamen in LDK aus poli ischen ode wi scha lichen G ünden, wegen in ensi i en (und besonde s suin ensi ėjusių S epon Ba o os Zei ens) kul u ischen, handelsbinių Ve bindungen (Ragauskienė 2008: 29). T o zdem, übe unmi elba e ung ischen und li auensischen Sp achenkon ak e mų leksemų aip pa y a papli usios lenkų i (a ) bal a usių kalbose (ž . Wołosz kann man nu o sich ig spächen. Meh hei in diesem A ikel behandel 19891992; Zol án 2005), so dass in li auischen Sp ache sie konn en gelangen und aus diesen Sp achen, ode pa allellich aus beidem. HUNGAR KILMS ARBA PER HUNGAR KALB PASKOLINTI WORDŽAI LIETUVI SCHALBEJE Folgiau abėcėline O dnung disku ie en einzelne skoliniai. De Teil da on is eng ische U sp ung, mi neabejo ina eng iška e imologija. Ki i wu den sich ausleihen aus ande en Sp achen pe eng ų sp ache. Solchen Fällen übe eng ische Sp ache zwischenininkaue n no male weise bezeija speci iniai one iniai ode häu niau seman iniai, Ve ände ungen. Leksemų one iniai-mo ologiniai Va ian en und Bedeu ungen we den angegeben basie end au li auischen Wo wö e elek onischen Va ian en (LKŽe) Da en. In den Fällen, wo Wo es E imologija keinen Zwei el e u sach , we den Da en li auische Sp ache Wö ynü ku z o ges ell , un e Angabe g undlegende li auisches Wo es Fo men, Bedeu ungen, Geldinimosi Wege sowie ausamesnį Besch eibungsquelle. Wo möglich, wi d angegeben leksemes ühs es bekann es beludijem in sch i lichen Quellen Zei (me ai, amžius). B ei e e kommen ie we den nu jene E imologien, die no wendig angepass we den müssen eng ische Sp ache Da en, zulassenden e wäg e al e na i en E imologies Va ian e. Klaus ukas Zeichen sch eib o jene Wö e , de en Ve bindung mi eng ų Sp ache, obwohl und suppos ie einige Au o en, Zwei el e u sach . aidùkas ‘pono wa gybinis, diene < le. ajduk hajduk 1564; 1. ‘heng ische Füs ne nko ps Solda ; 2. heng ų policininkas; 3. ‘plėšikas < eng . hajdú, [pl.] hajdúk ( eiksmazwo ds haj ‘gany i eil inė Fo m; pi minė eikšmė eng ų 1 Be R. Ragauskienės Un e suchung, li auische und lenkische is o iog a ijoje wu den disku ie einzelne eng ų aidmens LDK F agen, beispielsweise, einige eng ų Be eiligungs Lie u os DK ka iuomenėje momen ai, eng ų mados į aka, eng iškasis Zei aum XVI a. pab. a XVII. p . Bi š ono alsčiuje, dem G a ijs. B ečiau ž . Ragauskienė 2008: 21. ik ų asmenų, kaip an ai, S epono Ba o o, Kaspa o Bekešo, liu nininko Valen ino Bak a ko bio- ARANKA LACZHÁZI 82 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII sp achweise wa ‘gany ojas); eidukas ‘ oks päs ne n delinis ka ei is, a ile is . Wo beludig und Ve gleichungen, beispielsweise, Ein als eidukas, lek als ai a as; ein kai eiduk (g ei ai), s o kai s iebas (Vosyly ė 1985: 68). Voiciechas Smočinskis e kenn hie die Bedeu ungen ‘hebnios, pik osios geis es ein (SEJLe: 9). LKŽe Wo gil sla iškos U sp ungs Schuliniu, und ALEW Fo m eidukas e bunden mi eiksmažodžiu ei i (ALEW I: 260). Le z e aji E imologie, manome, is unangenehm wegen pa allelių lenkų, bal a usių Sp achen nich paisimo, plg. bl . гайдук 1568, . Liтовскiе гайдуки 1582, гeйдук 1745, uk . gayduki 1582. Gemeinsame diese Wö e mas ka ei is; 3. weng iška uni o mi eikšmės y a: 1. ‘samdomas ka ei is S epono Ba o o ka iuomenėje’; 2. ‘samdo- angezügel e Diene . In polnische und ussische Sp achen zeichne e auch ‘plėšiką (Hollós 1996: 24), in ussische Sp ache ‘aukš ą žmogų, ‘akiplėšą, begėdį und ‘ne amų gy ulį (Аникин 321 2015:323). an ãlikas ‘nedidelė s a inė alui koš i < le. an ałek < eng . án alag < á alag, an alag ‘s a inė, hölze ne Top ; 1030, manchmal 75 li ų s a inė weinui. In polnische Sp ache sei XVII. jah hunde palud e es Wo an ałek ‘nedidelė s a inė wynui a ba alui und noch ühe pawa dėse Jan ułek 1608, An ałkowicz 1683 (Wołosz 1989: 226). S. bl . an eloкъ ‘ . p. 1583 Jah en kildig di ek aus eng ų Sp ache (Булыка 1980: 155), jedoch wegen phe ischen nesu apnissen diese Fo m kann nich als li auisches Wo Quelle be ach e we den (PŽ: 19; SEJLe: 37). Sp ei imas Wo es sie inas mi in ensi ia handelba eng išku ynu Ry ų Eu opa, und Bedeu ungen (s a liche zwecke) ki imas zeigen Te minadap a ion li auische Kalboje. ? a endà ‘nuoma (auch auch a enda o i ‘nuomo i, a endõ ius, a eñdo ius ‘nuomininkas) < s. le. a enda ‘nuoma, a endować ‘nuomo i, a enda z ‘nuomininkas < eng . á enda ‘mioma < s. p anc. a ende , a en e ‘miomo i, ausmiomo i < lo . a enda e ‘miomo i, enda, en a ‘mioma. li auischen kalb e leksema paliudi a ab 1600 jah e, sie konn e sein leenin a auch aus y ų sla ų kalbų (wo kameko aus lenkų kalbos), plg. s. . ae enda, bl . a énda ‘nuoma, a énda ъ ‘nuomininkas XVI. j . (ALEW I: 54). Andžejaus Banko skies Meinung nach, dieses Wo als ju idischen Te min zu Veng ijoje, und spä e und Polen, benu z e und pla ino anzūzische U sp ung Anžu (Anjou) Dynas ie, he schendes Weng ijä on 1301 bis 1399 Jah e, und Poleniją ab 1370 Jah e, adminis acija (BES I: 15). ? ba dšius 1. ‘ki is mi ilgu ko u (Ka o-G zklas) 1620; du uwas 1870; 2. ‘a šipęs was ü ein We kzeug (ki is, Messil, dalgė); 3. ‘ne s a in a sikišęs daik as (pagalys ode was ande es); 4. g oße Mensch; 5. schlech es Tie e; ba šius ‘ki is mi ilgu ko u (LKŽe; ALEW I: 18), plg. eng . bá d ‘ki is mi ilgu ko u. A ikeln A icles 83 / Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje Das Wo panachia Bedeu ung paludi e lenkų (ba dysz ‘ki is su ilgu ko u), usų (bé dш, бaрдыш ‘ . p.), bal a usių (бардышъ, бардишъ [бердышъ] ‘ . p.) Sp achen. Das li auensische Wo ü ki ius Pla z ALEW und SEJLe (SEJLe: 116) kildig aus eas e n sla ischen Sp achen. PŽ e gil polonismus und bezieh sich mi le. ba dysz (be dysz) ‘dalgiaki is, seno inis ginklas, en usiu ode aus lo . ba ducium ‘ko inis ki is < g . βαρδούκιον ‘lazda, špaga < p. sl. *bo dy ‘ki is< ge m. *ba de ‘ . p., ode aus eng . bá d 1272 ‘ki is < s. . a. ba a ‘ki is, ko inis ki is (EWUng I: 82). Lenkų ba dysz (be dysz) aus eng ų Sp ache kildina und ande e Au o en (plg. BES I: 41; S achowski 2002: 47). Ande sig als minė osios nas palaiko eng ų kalbininko And ašo Zol ano e imologijos aiškinimą, ku is Ve sionen, Aleksand as Anikile. ba dysz (be dysz) kildina aus . baрдыш <? ge m. ba de und e we des Wo es Ve bindungs mi eng . bá d Möglichkei (Aniquin 2003: 107108; Zol án 1978)2. bèkešas ‘šil es Obe u inische Winemaschu z, kü ze ü apsiaus ą (LKŽe), plg. eng . bekecs Bekes. De Namen des Kleide s en s and on S epons Ba o s Alliie en Kaspa o Bekešo pawa dės ( eng . Bekes ode Békés, le. Kaspe Bekiesz) polkisch sp ach: bekieszka 1586 > bekiesza (dėl da ybos plg. le. ba o ówka ‘ am ik a šoblė; am ik a kepu ė aus Ba o o pawa dės, le. węgie ka ‘ okia s iukė aus Węgie ‘ eng as). Aus polkischen Sp ache übe nommen bl . bekeška 1599, . бекéш 1789, бекéša, бекéшка 1854 (Аникин 2003: 5657). Veng ų bekecs < bekes ‘ umpas, obe e Ve band belude e s sei XVIII. c., e is in diese Bedeu ung aus polkischen Sp ache en lehn (EWUng I: 92; Kiš 1963: 4852; Hollós 1996: 1617; Boj á 2015). Lie u ių bèkešas kann we den gelehn aus lenkų (le. dial. bekiesz; PŽ: 230) ode aus bal a ischen Sp ache. Da li auischen Wo es Ki ius Pla z übe eins imm mi lenkischen und mi eng ischen, und nich mi eas e n sla ische Sp achen Wö e n ki čiuo en Fo men, in diesem A ikel ehe geneig ama dieses Wo zu kildin i genau aus lenkischen Sp ache. den O Ki ius konn e lemmi eng ische Sp achen ein luss (pa a dės Bekešas eng iškas a imas ki čiuo as e s e skiemuo), jedoch Gemeinscha swo s En s ehen aus ik inem, ohne abejo, sie inas mi lenkischen Sp ache. 2 A. Zol anos Haup a gumen en sind diese: 1. aus s. eng . Fo men bá dos szeke ce (pazodžiui: ki is mi ba dišiumi), einige Au o äen gel en le. ba dysz šal iniu, phone isch nich zu e klä en eng ische Eigwa džių Be ehlsg -os E sa z in lenkų -ysz (plg. eng . Rák-os > le. ok-osz und k .); 2. le. ba dysz paliudy as was was spä e (XVII a.) negu usų baрдыш (XV a.), auße dem, das Wo lenkų sp achweise zeichne genau Mosk a Rusios ka ių e wende em ginklą, de , üb igens, seine Fo m und Weise deu lich un e scheide om lo . ba ducium < g . βαρδούκιον bezeichnendes leich es Ginklo (Zol án 1978: 425426). Hinsich lich, K edi inimosi Rich ung polkische → usische Sp ache da nich , P ozess geweko gegen eilig. ARANKA LACZHÁZI 84 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII čižmà ‘ y iška kojinė < le. ciżma, czyżma ‘ okia a alynės a is, halbbačiai < eng . csizma ‘aulinis ba as < se b.-k . čzma ‘ba as < u k. çizme ‘ba as (PŽ: de ẽšis 46). ‘sa ų ( audų) und bal ų haukų p e dys, d yžos a bys gy ulys; de ẽšas, de ẽšius ‘ . p. < le. (dial.) de esz, de eś 1. audas p e dys; 2. žils elėjęs άνθρωπος; 3. ‘schlpnas Ge änk (alus, midus, Wein) < eng . de es 1. ‘pažilęs, žils elėjęs člo ek 1291; 2. ‘sa ų ( audų) und weißliche Haa en p e ds1591 (Wołosz 1989: 247 248; PŽ: 275; EWUng I: 254). Plg. da bl . дэраш (Zol án 2006: 500). dalmõnas ‘kišenė, delmõnas 1. ‘kišenė; 2. ‘piniginė, delmonnis ‘kišeninis, delmõnpiningiai ‘kišenpinigai, delmõn agis ‘kišen agis (LKŽe). Plg. noch XX a. Quellen: mi leščiu delmonu pa ažiuosi; es es e pasiglemžęs į delmoną subsume a o ių pinigus (DLKT). Das Wo is u kiškos U sp ungs, plg. dolama XIV a., dolaman XIVXVI a., dolman 15541555, doloman 1615 ‘ oks u kische Ka ei ių ūbas, pla us apsiaus as (Hollós 1996: 29). In diese Bedeu ung es e b ei e in ielen Eu opäischen Sp achen, zum Beispiel, ok. Dolman e wa 1500 Jah e, Doliman, ang. Dolyman 1585, Doliman 1872 ‘mo e iškas umschlaus as Man el mi b ei en Ä melinnen, . doloman 1658 ‘langgas umschaus as, Man el /; b eus auisches d abužis, le. dołoman 1543, dołman, dołaman ‘mo e iškas apsiaus as Man el mi b ei en Hando ėmis, bl / dolomanъ 1516 ‘ . p. Reikšmė ‘husa ų š a kas en s and eng ų sp ache und auch beludi in schon gesp ochenen Sp achen: ang. Doliman 1883, . dolman 1741, le. dołman, dołaman ‘ eng iškas š a kas, bl . dolomanъ 1516 (Hollós 1996: 2831; Wołosz: 248–249). Lie u iškas Wo kild wi d aus le. dołman ode bl . dolman (LKŽe; PŽ: 49), ode aus . dolman, doloman (SEJLe: 241). Phone isch-mo ologisch diese E imologien öllig annehmba , jedoch Zwei el s ell seman ische Nich übe g ei ung. Sei li au iškas delmonas dalmonas paliudy as Mažosios Lie u os šal iniuose (žodynuose) sowie egiono a mėse, möglich, dass e in li auischen sp achu jo pa ek i iš okiečių kalbos, i seman ikos ki imas galėjo į yk i bū en Mažio- galėsios Lie u os a mėse. Vokiečių Sp achen Ein luss zu zeigen und minė i sudu iniai Wö e kalkės: delmõnpiningiai, plg. ok. Taschengeld, delmõn agis, plg. ok. Taschendieb. Manoma, dass seman ikas En wicklung zu e s ehen e laub e hnog aphischen Da en: delmonas dalmonas is Majiosios Li uanies F auenbekleidung de ailė: puošni (išsiu inė a, mi ka oliukais, o papuoš a sa ininkės inicialais) kišenė, die išama bei leos os. Panašią kišenę nešiojo und es ische , suomiens, no egische , schwedische F auen, jos pa adinimas šiose kalbose y a ‘kišenė’ a ba ‘maišelis’ (Ma ulionienė 2015). A ikeln A icles 85 / Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje Dahe diese Realijas geog a is Ve b ei ung e laub auch binde Wo ein meh mi okiechs Sp ache als mi sla ų Sp achen. Vokiech s Sp ache p üsiškoje a mėje Dolman paliudig nu als husa ų š a ko Name (PW: 1171). Veng ų leich osios ka ale ijas, husa ų pulkai XVI XVIII a. diene en e schiedene Eu opas S aa en ka iuomenėse, auch auch und P ūsijoje. Auße sienyje se na ę eng ų husa ai ug imme ihnen cha ak e isches puošnią eng išką uni o m. Diese Uni o m wich ige De aile wa au dem Gü zel kaban is p äch ig beie š as maišelis-kišenė, au de u sp ünglich wa en siu inėjami pulko Besi ze es, spä e He sche s, Ini iale (Bá i Be kó: 26). Dieses husa ų maišelio und li auens delmono apipa idalinimai seh ähnūs. Dahe , obwohl selbs au dem Band išama kišenės agensema moda wa e b ei e übe all Eu opa, aigi und Bal ijes egio, jedoch diese kišenės li auenskas benennung, manome, kann sein e bunden mi husa ų uni o ma. Husa ai ih en kišenę ugen zusammen mi einem speziu husa išku sch a ku dalmonu ( eng . dolmány, ok. Dolman), dahe au g und des s ändigen beide ealijų Ve wendung zusammen sch a ko-Name konn e we den übe leg pošenei namensi i. ge mkas ‘ginklanešys < le. gie mek 1500 ‘ . p. < eng . gye mekkind (ALEW I: 315; PŽ: 310). Ginklanešio bedeu ung im Wo wu de auch geliehen und in bal a ischen Sp ache: kge meкъ 1567, kge moкъ sei XVII a. begžios (Wołosz 1989: 254). Li uäischen sp ach wi d e nu beleude XVIXVII a. sch i en (Bezzenbe ge 1877: 284; LKŽe). eid ž ukas. aidùkas ? kabõ as ‘ oks d abužis; kóbo as ‘be anko is, schildas au iisches d abužis, liemenė. LKŽe dieses Wo illus ie endam XVIII a. Mažosios Lie u os slo ynų und XVIIXIX a. Raš ų Da en und quali izie en als polonizmas. Polonismus e gil und PŽ, plg. le. kaba XV a. 1. ‚männlichen und weiblichen Obe kleidung, la einige ; 2. amdomieji ma škiniai; 3. Ma škinie, mi denen be ei e wu den Ve u eil e e b ann an de Lauge; 4. "ka iškio palaidinė; und k . ; lie . kabãčikas 1. be anko is d abužis; 2. ‘nusinešiojęs, nebenaujas, palaikis sijonas < le. dial. kabacik kabaćīk ‘palaidinis / weibe iška palaidinė; mo e iški puskailinukai (PŽ: und eng iška: eng . kabá ‘apsiaus as; Schwa kes; s iukė; 83). Dėl lenkų žodžio kilmės PŽ nu odomos ys galimos e imologijos, a p jų k umpas Obe u inis F auen schwa kelis. Alle dings eng ische Sp ache wi d das Wo paludi e nu on 1751 Jah (EWUng I: 654), und e s e li auischsko Wo paludijung da ie 1747 Jah en Pilypo Ruigio Wodyne (Ruhig 1747). Dahe die Möglichkei , dass ung iškas Wo wa le. kaba → lie . kabo as kildeins, schein ne eale. Veng . kabá eng ų e imologů kildinamas aus eine nach ischen sla ischen Sp achen, wah scheinlich aus slo akischen, kabá ‘apsiaus as, palaidinė, š a kas. Dahe bleib ungeme e zwei PŽ o geschlagenen E imologien: ARANKA LACZHÁZI 86 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII 1. s. č. kabá ‘ uppe umgebunden bis zu Hü e; solche Ka io-Kleidung; schwa kas < bulg. ka àd, ka à ‘seno inis F auend abužis; apsiaus as ohne hando ien und k . < g . καβάδιo ‘ y iškas d abužis < pe s. qabāh ‘übe u inis d abužis, apsiaus as und 2. lo. cap[p]a ‘apsiaus as mi gob u u, capa us ‘apsi ilkęs apsiaus ą (PŽ: 338). kañ a as, kañ a is ‘apynas is, b izgilas; pa adis. li auische sp achbei einige e imologu gil polonizmu (LKŽe): le. kan a 1607 < eng . kan á 1571 < u k. kan a (LKŽe; Wołosz 1989: 263). Da diese Te min is e b ei e , is e in ielen Sp achen, de Quelle des li auischen Wo es konn e auch sein bl . kan a ъ 1616 (Hollós 1996: 35). PŽ dieses Wo es als polonismus neap a ia, und das indi ek bes ä ig bal a usišką e imologiją. ka bãčius, ka bõčius ‘ oks bo agas, bizūnas < le. (dial.) ka bacz, le. ko bacz ‘bo agas < eng . ko bács ‘ . p. < se b.-k . kò bāč ‘ . p. < osm. kı baç ‘ . p. (LKŽe; PŽ: 359; EWUng II: 796). Robe as Vološas (Wołosz 19911992: 270) und Voiciechas Smočinskis eng ischen Sp achen zwischenininkauens nelach e no wendinu. Lenkų kalbininkas li awiisches Wo zu kildina aus s. bl . ka bachъ < osm. kı baç (SEJLe: 574). Das, dass Skolinys beludig nu Majiosios Lie u os okiečiųlie u ių Sp achen Wö e büche n sowie olklo e, dennoch s ä ke bes ä ig lenkišką e imologiją (mi möglichem okiečių kalbos a pininka imu, plg. . dial. p . Ka ba sch (ALEW I: 453)). ka ãšas, ka ãšis, ka õšius ‘a lenk as handogalis < le. ka wasz 1641 1. apy ankė aus ka dos; 2. ‘ ankogalis< eng . ka as 1539 ‘apy ankė aus ska dos (PŽ: 364), plg. ka ‘ anka und as ‘geležis. Das Kleidungs eil Bedeu ung en s and polkische Sp ache. Pi minė Bedeu ung unpaludig wede li auens, noch bal a usių Sp achen, plg. bl . ka ваш 1689 ‘ ankogalis (HSBM 14: 284; Zol án 2006: 499). ? kašã ai (pl.) ‘d a o a bei ige s wohamieji namai, kume ynas < le. kosza inės (< um. a, kosza , kosza y (pl.) 1. ‘ap a as a ims gany i miške’; 2. ‘kalėjimas’; 3. ‘ka ei- căşă ie ‘a idė; sū inė ←? eng . kosá ‘laida ; a idė; kašã i- ‘ap a as, wo nis ‘kume is’ (PŽ: 365). Veng ų e imologų i inama, kad eng . kosá 1313 gespanome a ys is in ielen Sp achen e b ei e es alachische piemene a ininkenscha Te min, de in eng ischen Sp ache kamen konn e aus umunischen Sp ache, abe pa allellich konn e auch kommen aus slo akischen und uk ainiečių Sp achen (EWUng II: 805). R. Vološas glaub , dass in polkische Sp ache es en wede aus eng ischen ode aus umunischen Sp ache geliehen we den konn e (Wołosz 1989: 271272). Neue emains emains li ewiško Wo es seman ikos He kun , weil sie nich pauliu a noch in einem on menann en Sp achen, abe , ohne Zwei elese, is nächs es le. kalėjimo, ka ei inės Bedeu ungen, aus denen und konn e aussi u ulio i, jedoch diese Annahmen beg ünden Da en nich genug. A ikeln A icles 87 / Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje ka ánka ‘ umpas obe s e Kleidung, ka énka ‘liemenė mi aukiniais, klos ėmis nuga oje (LKŽe). Fo m ka ánka in Li e a u meis kildinama aus le. (dial.?) Ka anka ‘ umpas d abužis, s iukė, udinė, milinė. Von diesem Wo en ę auch auch und . ka a anka ‘ . p. 1664, bl . ka a anka 1602. Dahe ka énka kann sein li auens sp achbau en s anduse an ische o m (ki aip mein Smočinskis: lie . ka énka < bl . dial. ka ánka < le. ka anka < ka ana (SEJLe: 594)). Au g und sememas ‘d abužis ehlens seman ikoje, PŽ nega i e le. ka anka e bindung mi eng . ka ona ‘ka ys (< i al. ca ano ‘pilies šeimininkas, smulkus asalas (EWUng I: 712)) und o geschlagene Wo zu sie i mi i al. ca ana ‘medžio ojo s iukė (PŽ: 368369). Doch d abuzis Bedeu ung konn e en s ehen polkų sp achbei (Hollós 1996: 34), plg. le. ka ona schon 1562 Jah en ka an(a) ‘ka ys XVI a. (< eng . ka ana ‘ka io ginkluo as se nas; ginkluo as ai as 1273), in de so ein He s ellungsmodell (Kleidungenname aus pe sönlich ma kie endem dak a a džio mi P iesage -ka) sind äuße s p oduk i us, plg. bekieszka ‘ ok s iiaukė < pawa dė Bekiesz, ba o ówka ‘ am ik a kepu ė pawa dė Ba o y, ma yna ka ‘ ok s iiauk […] […] ma zyna jū in. Dahe seman ika wie nu und e laub li auischisches Wo zu knüp en mi eng . ka ona. ? kiepas ‘žioplys, ėpla. Dieses Wo eng išką e imologiją mi K edi inem pe lenkischen Sp ache suponuoja PŽ: le. dial. kiep 1. ‚žioplys; 2. ‘nekal kei s plė ė, cunnus; Cli o is; 3. ‘(lachok.) F au; 4. ‘k ailys, mulkis, ne ykėlis (< eng . kép ‘a aizdas; eidas, aus aizda); plg. auch auch bl . кеп(ъ), s. bl . кепъ 1. ‚k ailys; 2. ‚ e lie ung, beim Spielen on Ka en (PŽ: 375376); ‘k ailio Bedeu ung im Wo paliudy as und uk ainiečių sp achbie (ESUM II: 423). Dahe Bedeu ung ‘k ailys, mulkis li auische , polkische , bal a ische und uk ainieße Sp achen übe eins imm , jedoch neaiškus ih e Ve bindung mi eng ische Bilde . Polenischen sp ach e imologischen Wö e büche n inde sich und meh Da en: kiep 1. ‚k ailys; 2. pasen. ‘cunnus (Linde II: 994; SJP VIII: 665) und kiep 1. ‚k ailys; 2. ‘penis XV a. (B ück ne 1927: 228). Aleksand as B ukne is das Wo kiep kildina on ühe en oz-kiep ode oz-skiep, und diese Fo men e binde mi le. oszczep ‘ie is, s. . ockepъ ‘ . p. sowie ande e Sp achen leksemü seman iken Un e schied. Veng ų S aipsnio au o ės nuomone, bū en ši e imologija i leidžia paaiškin i eng ų Sp achen e imologische Wodyne iksie en zwei homonymische Wo e: u kiškos kilmės kép (1) 1138 ‘a aizdas, eidas, eidas, aus aizda und schon 1138 Jah en paliudy ą, abe nu bis XVI a. a o ą, kép (2) ‘ okia ie is. An ojo Wo es E imologija is neaiški. EWUng minima möglich Wo es sla iška He kun und, somi Weise, seine Ve bindung mi eng . kopja ‘ie is. EWUng au o en ane kennen, dass solche E imologie nich beg ünde is , obwohl und nich e we en die Möglichkei , dass kép (2) könn e en s ehen eng ų sp ache als sla iškos u sp ung kopja ‘ie is phone ische Va ian e (EWUng II: 730731). Unabhängig on diese E imologie, manum man, dass lie . kiepą kann aus eng kildin i. pasen. (2) kép ‘ie is ARANKA LACZHÁZI 94 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII Hollós A ila 1998: Венгерские элементы литовского словаря. A Li án Nagy ejedelemség és a mai Középés Kele -Eu ópa nyel ei: Analógiák és oly onosság kon e encia anyaga, sze k. A Li án Nagy ejedelemség és a mai Középés Kele -Eu ópa nyel ei: Analógiák és oly onosság kon e encia anyaga, sze k. A. Laczházi, E. Szmolinka, A. Zol án, az 1998 mai 2526, Budapes : ELTE, 34. HSBM His o ische Wö e k Беларуської мови 137, ed. A. I. Жураўский, Minsk: Навука і тэхніка, 1982–2017. KEWT S achowski Ma ek, Ku zge aβ es e ymologisches Wö e buch de ü kischen Sp ache, K aków: Księga nia Akademicka, 2019. Kocsis Mihály 2018: A szlá nazálisok és a huszá . Magya Nyel 114, 6877. DOI: 10.18349/Magya Nyel .2018.1.77. K egždys Rolandas 2018: Onyms and Appella i es o Onomas ic O igin o he Dic iona y o Polish Loanwo ds in Li huanian. Onomas yka neohumanis yka nauki społeczne, ed. U. Bijak, H. Gó ny, M. Magda-Czekaj, K aków: Polska Akademia Nauk, Ins y u Języka Polskiego, 271285. DOI: 10.17651-onomas 2018.21. Laczházi A anka 2003. Венгерские элементы в лексике литовского языка. Miscellanea Co iniana. Köszön őköny Hollós A ila 70, szüle ésnapjá a, Budapes , 236243. Zugänglich in e ne : h pszla in eze .el e.hu/publica ions/sze k.sh ml [žiū ė a 2020-05-30]. Linde Samuel Bogumił 1855: Słownik języka polskiego 2, wyd. pop 2; i pomnożone, Lwów: Zaklad Na odowy im. Ossolińskich. LKŽe Lie u ių kalbos žodynas 120 (19412002), y . ed. G. Nak inienė; e. a ian as, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sion, 2017). Zugang in e ne : www.lkz.l . Ma ulionienė Elena 2015: Bal ijas Regiones e hnischen Kos üm kišenių o namen ika. Res Humani a iae 17, 187220. DOI: 10.15181/ h. 17i1.1157. Zug i in e ne : h pjou nals.ku.l index.php/RH://a icle/ iew/1157/pd _1 [sieh 2019-12-10]. Miežinis Mikolas 1894: Lie u iszkai-la iszkai-lenkiszkai- usiszkas Wo yns, Tilsi : M. No eskis. Nesselmann Geo g Hein ich Fe dinand 1851: Wö e buch de Li auischen Sp ache, Königsbe g: Geb üde Bo n äge . PŽ K egždys Rolandas, Lie u ių kalbos polonizmų slo ynas. Słownik polonizmów w języku li ewskim. S udia E ymologica Bal ica 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2016. PW P eussisches Wö e buch. Deu sche Munda en Os -und Wes p eussens, H sg. on R. Gol z, Bd. 1, Mainz: Akademie de Wissenscha en und de Li e a u Wachholz Ve lag, 2005. S aipsniai / A icles 95 Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje Ragauskienė Raimonda 2008: Hunga ians S a us in he G and Duchy o Li huania unde he Rule o Jagiello and S ephen (sic!) Ba o a (14921586). Heng ai Li uanien G ožiojoje Kunigaikš ys ėje Aleksand o Jogailaicija und S epono Ba o o Zei en (14921586 m.). His o ie 72, 2131. Ragauskienė Raimonda, Ragauskas Ai as 2018: Tolimos be a imos. Li huaniens und Weng ijos his o ische Ve bindungen, Vilnius. Zug i in e ne : ile/C:/Use s/Use /Downloads/:// TOLIMOS_BET_ARTIMOS_LIETUVOS_IR_VENGRIJOS_ISTORINIAI_RY%-C5%A0IAI_LIT_2019.12%2- 0(11).pd [sieh 2019-10-30]. Ruhig Philipp 1747: Li auisch-Deu sches und Deu sch-Li auisches Lexicon, Königsbe g: J. H. Ha ung. SD Dic iona ium ium ling a um, In usum S udiosae Iu en u is, A c o e ... Cons an ino Szy wid ... Vilnae, 1620 k. SEJL Smoczyński Wojciech, Słownik e ymologiczny języka li ewskiego, Wilno: Uniwe sy e Wileński, Wydział Filologiczny, 2007. SEJLe Smoczyński Wojciech, Słownik e ymologiczny języka li ewskiego, współp aca edakcyjna M. Osłon. Zug i in e ne : h ps: omanes.o g/pubalii/Smoczy:// C5%84ski%20W.%20S%C5%82ownik%20e ymologische %20j%C4%99zyka%20li ewskiego.pd [sieh 2019-2-073]. SJP Słownik języka polskiego111, ed. W. Do oszewski, Wa szawa: Polska Akademia Nauk, 195869. S achowski Ma ek 2002: Uwagi o wyb anych e ymologiach węgie skich w języku polskim. S udia Sla ica Academiae Scien ia um Hunga icae 47, 4552. Tó h Szilá d 2003: Unga isches im le ischen Wo scha z (mi besonde e Be ücksich igung des Wo es okajie is ‘Tokaje ). Miscellanea Co iniana: Köszön ő köny Hollós A ila 70. szüle ésnapjá a, Budapes : ELTE BTK, 344348. P ieig in e ne : h pszla in eze .el e.hu/publica ions/sze k.sh ml [gezähl 2019-07-23]. Tó h Szilá d 2007: Ismé a lecsó- ól. Magya Nyel 103, 206−208. Tó h Szilá d 2016: Es noch einmal k F age опосредованных венгеризмов латышскoго nals. a.l /index.php/LATG/a icle iew/227253 [gesehen 2019-07-23]. Tó h Szilá d 2016a. Ungā u cilmes pe son ā di la iešu Sp ache. Akadēmiķa языка – латгальское kun uži. – Via La galica 8, 30–36. P ieiga in e ne e: h p://jou - Jāņa Endzelīna 143. Gebu s ag e innes in e na ionale wissenscha nische Kon e enz Sugas ā di un īpaš ā di Sp ache un alodniecībā, ēzes, 2016. gada 22.23. Feb ua is, Rīga: La ijas Uni e si ā e, 38−41. Zugang in e ne : h pwww.lula i.l /media/upload/ iny:// iles/Endzelins_abs ac s_2016.pd . ARANKA LACZHÁZI 96 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIII To h Szila d Tibo 2018: Zu den unga isch-le ischen Lehnbeziehungen: übe die Va ian en des le . haiduks ‘Heiduck; Bedien e , Söldne . Akadēmiķa Jāņa Endzelīna 145. Gebu s ag e innes in e na ionale wissenscha nische Kon e enz Valoda in ielhei , ēzes, 2018 gada 22.23. Feb ua is, Rīga: La ijas Uni e si ā e, 58−60. Vosyly ė Klemen ina 1985: Lie u ių kalbos palyginimų žodynas, Vilnius: Mokslas. Wołosz Robe 1989: Wy azy węgie skie w języku polskim I. S udia Sla ica Hunga ica 35, 215317. Wołosz Robe 19911992: Wy azy węgie skie w języku polskim II. S udia Sla ica Hunga ica 37, 327. Zol án And ás 1978: H. Leeming. Rola języka polskiego w ozwoju leksiky osyjskiej do oku 1696. Wy azy He kun łacińskiego. (Polska Academia Nauk. Oddział w K akowie. P ace Komisji Językoznaws wa N . 44). W ocławWa szawaK aków Gdańsk 1976. 118 c . S udia Sla ica Academiae Scien ia um Hunga icae 24, 422426. Zol án And ás 2005: Węgie sko-polsko-biało uskie związki językowe i kul u alne za czasów S e ana Ba o ego. Ac a Alba u henica 5, wissenscha liche Sammniq, un e агуulniu äd. M. Haus o icha, A. Ba шчэwského. S. Запрудского, выпуск 5, Мiнск: Права i ekanomika. 279283. Zol án And ás 2006: Magya sza ak az ó ehé o oszban. 101 í ás Pusz ai Fe enc eh é e, sze k. A. Má on i, K. Papp, M. Slíz, Budapes : A gumen um, 495500. Аникин Александр Е. 2003: Русский этимологический словарь, выпуск 3, Москва: ИРЯ РАН, Ин-т филологии СО РАН. Аникин Александр Е. 2015: Русский этимологический словарь, выпуск 9, Москва: ИРЯ РАН, Ин-т филологии СО РАН. Bullyka Alexande M. 1980: Lex iische zapzychanni in беларускай Sp ache XIV XVIII s ., äd. A. I. Жураўский, Мiнск: Nawuca i тэхнika. Киш Лайош 1963: Происхождение слов bekeša, kučma, шalaš и šišak. – Этимологические исследования по русскому языку, выпуск 4, Москва, 48–65. Молдован Александр М. 2011: К этимологии слова мент. – Русский язык в wissenscha lich E länge ung 2(22), 4767. A ikelni A icles 97 / Kele as galimų eng ų kalbos skolinių lie u ių kalboje Some Po en ial Bo owings om Hunga ian in o Li huanian SUMMARY Mos o he Li huanian lexemes o Hunga ian o igin analyzed in his pape , belong o mili a y e minology, a e he names o di e en weapons o ools used by Hunga ian hussa s o pa s o hei uni o m. Ein kleine Be ag de geliehenen Wo e beziehen sich au P oduk e impo ie aus dem ehemaligen König eich Unga n (was auch die südlichen Te i o ien bedeu e ) de Cha ak e o con empo a y Slo akia) in o he G and Duchy o Li huania. So, hese bo owings e lec de his o ischen und kul u ellen Kon ak e zwischen Li auen und Unga n in de 1517 h cen u ies. I is cha ac e is ic, especially o he bo owed mili a y e minology, ha in Li huanian, o in many cases al eady in Polish, hey ha e unde gone a mo e o less signi ican seman ic change, de eloping new, me apho ic meanings (e.g. ba dišius ‘halbe d → ‘ all pe son, kun ušas ‘ca an; jacke → ‘dishe eled hai , mane). This seman ic change means he shi om a speci ic mili a y e m o a wo d belonging o he common e e yday lexicon (e.g. ka ašas: ‘a mo → ‘cu , ka anka ‘soldie s coa → → ‘kind o coa , šoblė ‘sabe ‘scu ching swo d). A clea adap a ion o seman ics o he local eali y shows he wo d an alikas ‘kind o ba el, used in Hunga y o wine, bu in Li huania o bee . Mos o he analized lexemes we e bo owed in o Li huanian h ough Polish. Only in a ew cases, whe e he wo d is egis e ed in Eas e n P ussia, he in luence o Ge man can be aken in o conside a ion. The la es esea ch o Li huanian his o ians (Ragauskienė 2008; Ragauskas, Ragauskienė 2018) ega ding he ole o Hunga ians in he G and Duchy o Li huania, allow us o ise a hypo hesis abou he di ec in luence o he Hunga ian language (e.g. he accen ed i s syllab in bèkešas). Howe e , i seems o be impossible o p o e his in luence, as he phone ic adap a ion o Hunga ian wo ds would heo e ically gi e he same Li huanian o ms as wo ds bo owed om Sla ic languages (e.g. eplacing Hunga ian labial [] wi h [o], see ka as: ka ošius). Finally, i has o be emphasised ha lexemes o Hunga ian o igin (wi h a e excep ions like husa as, eidukas, abo as) a e ex emely a ely o e en no longe used and known in con empo a y S anda d Li huanian. They a he belong o dialec al lexicon o his o ical e minology. Eingelei e 2020 m. Juni 10 d. ARANKA LACZHÁZI Lo ando ėšo Uni e si ä Philologijos akul e as Múzeum kö u 4/D, H-1088 Budapeš as, Veng ija laczhazi.a [email p o ec ed]om