Motivation and semantics of the present-day Vilnius county toponym oppositions: the concept of the object’s position in space

254 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV PAVEL SKORUPA Lie u ių kalbos ins i u as ORCID-Id: o cid.o g/0000-0003-3903-7006 Fields o esea ch: Toponymy, Cogni i e Onomas ics, Kogni i e Seman ik. DOI: doi.o g/10.35321/all84-12 Mo i a ion und Seman ik De gegenwä ige Tag Toponym des Bezi ks Vilnius Wide sp üche: Das Konzep de Posi ion des Objek s in Raum Daba inės Vilniaus apsk i ies oponimų opozicijų mo y acija i seman ika: objek o padė ies e d ėje samp a a Anme kung De A ikel p äsen ie sowohl eine synch onische als auch eine diach onische Analyse de Mo i a ion und Seman ik de heu igen lexikalischen Toponymopposi ionen des Bezi ks Vilnius au de G undlage des Konzep s de Posi ion im Raum, insbesonde e ih e Beziehung zu ande en Objek en. Die ela i e Posi ion on Objek en im Raum is cha ak e is isch ü jede Klasse on Toponymen: Oikonymen, Po amonymen, Limnonymen usw. Au lexikalische Ebene wi d sowohl in olls ändigen als auch in un olls ändigen lexikalischen Toponymopposi ionen die "obe e" ode "un e e" Posi ion de Objek e du ch die an onymische Ko ela ion de P onominaladjek i e Li h ausged ück . die Höhe; höhe […] […] žemàsis […] die nied ige; nied ige e, ein ache Adjek i e Li h. áukš as […]hoch[…] […] žẽmas […]nied ig[…] und Li h. Kaln[…]nis […] des Be ges/Hügels[…] […] klõninis […] des Tals[…]. Schlüsselwö e : Toponyme, synch onische und diach onische Analyse, E ymologie, Seman ik, Mo i a ion, lexikalische Opposi ionen on Toponymen. S aipsniai A ikel 255 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space ANOTACIJA (in anzösische Sp ache) S aips pa eikiama daba inės Vilniaus apsk i ies oponimų, suda ančių leksines an onimines opozicijas, mo y acijos i seman ikos analizė iek sinch oniškai, iek diach oniškai, basie end au die Lage de Objek e in E d ėje, . y. ih en Beziehungu su ki ais objek ais. San ykinė objek ų padė is e d ėje būdinga be ku iai ie o a džių klasei: oikonimams, po amonimams, limnonimams i k . Leksiniame lygmenyje iek pilnose, būd a džių o mų iek nepilnose oponimų opozicijose objek ų san ykinė padė is iš eiškiama į a džiuo inių aukš àsis žemàsis i pap as ųjų būd a džių o mų áukš as žẽmas bei kalnnis – klõninis an onimine ko eliacija. ESMINIAI ŽODŽIAI: oponimai, synch oninė i diach oninė analizė, e imologija, seman ika, mo y acija, oponimų leksinės opozicijos. 0. INTRODUCTION Since he eme gence o oponyms, hei main na u al unc ion has been he Angabe eines O es (Ad esse), d. h. sie soll en In o ma ionen übe das Objek selbs und seine Beziehung zu ande en Objek en lie e n. Dahe haben die Ve e e iele onomas ische Schulen au die Fülle on O snamen au de G undlage on Ko ela ionen wie obe e […] nied ige , nähe […] wei e (in de Nähe […] wei ), al […] neu, g oß […] klein, nass […] ocken usw. sowie eine Vielzahl on […] a ben[…] ode […] schwa z-weißen[…] O snamen in e schiedenen oponymischen Klassen geach . Das P oblem de An onymie und de Opposi ion in de Toponymie wu de on ielen Onomas ike n behandel ( gl. Supe ja 1970; Ko epano a 1973; Kond ashina 1980; Š ěpán 2009; Ahundo a 2011; Tkachenko 2003, 2013, 2014; Hon sa 2014; Bukha o a e al. 2016; Ilchenko, Isachuk 2016; Ga aullin, Fa ykho a 2018; S achowski 2018), die behaup en, dass die an onymen Beziehungen zwischen O snamen e schiedene Klassen ü die meis en Gebie e ypisch sind. In Li auen we den den Toponymenopposi ionen jedoch imme noch nich die gebüh ende Au me ksamkei geschenk . Die e s en Ve suche, sich mi dem P oblem de Opposi ion und An onymie in de egionalen Toponymie zu be assen, wu den on Pa el Sko upa (2019) un e nommen. Dies e höh die Rele anz de ak uellen Fo schung, da die Mo i a ions- und seman ischen S udien de li auischen egionalen Toponymie, insbesonde e de Toponymie des heu igen Vilnius-G a scha s, noch un olls ändig sind. Die oben genann en Geleh en sind de Ansich , dass solche Nominie ungsmus e nich nu bei de Bezeichnung geog aphische Objek e on g oße Bedeu ung sind, sonde n auch eine Schlüssel olle bei de Bildung des na ionalen Onomas ikons spielen, da solche o malen und seman ischen Sequenzen on Toponymen un e Be ücksich igung sowohl linguis ische als auch ex alinguis ische Bedingungen im un e such en Gebie gebilde we den. Dahe is PAVEL SKORUPA 256 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV die Analyse s uk u ell-seman ische Opposi ionen in de Toponymie kann zumindes in gewissem Maße hel en, iele mo i ie ende Fak o en zu iden i izie en und zu e klä en, die die Nominie ung on led o he o igins o oponyms and may help o es ablish he p inciples o oponymischen Einhei en in li auischen Lände n ha en. Es en s ehen jedoch iele logische F agen, be o man in die eno me Viel al de ein achen, abgelei e en, zusammengese z en und zusammengese z en O snamen des Bezi ks Vilnius exp ess he an onymic ela ions in gene al? Wha elemen s in he names o geog aphic objec s c ea e he opposi e seman ic meaning? Wha ca ego ies do ein auch , z. B. Können Toponyme solche Toponyme e zeugen? Welche sp achlichen ode ex alinguis ischen Fak o en bes immen die He kun solche Namen? und so wei e . Das Gegens and de ak uellen Fo schung sind die heu igen Toponym-Opposi ionen des Bezi ks Vilnius (sowohl Siedlungs- als auch Nich siedlungsnamen) basie end au dem Konzep de ela i en Posi ion des benann en Objek s im Raum. The aim o he p esen pape is o examine mo i a ion and seman ics o cons i uen pa s o oponyms wi h he homogeneous name lexemes and an onymische Un e scheidungsma kie ungen. Ma e ial und Quellen. De Haup eil de Fo schung um ass Toponym-Opposi ionen, die au dem Konzep de ela i en Posi ion des benann en Objek s im Raum basie en und aus dem Ko pus on 5126 heu igen Toponymen des Bezi ks Vilnius1 ausgewähl wu den, die de Au o im Zei aum on 2018 bis 2020 gesammel ha . Die Un e suchung basie au Toponymen und den a sächlichen Da en, die aus e schiedenen mode nen elek onischen, ged uck en und handsch i lichen (a chi alen) Quellen gesammel wu den (siehe Toponymquellen und - e e enzen). Diese Ma e ialien e gänzen sich gegensei ig, hel en bei de Ablei ung und Beg ündung on e nün igen e ymologischen (einschließlich oponymische Mo i a ion) Ve sionen und bilden die G undlage de Fo schung. Toponyme we den sowohl synch on als auch diach on un e such . 1. Theo e isch und me hodisch Rahmenbedingungen 1.1. Konzep de Opposi ion in de Toponymie An onymische Beziehungen exis ie en in jede Klasse on Toponymen - Oikonymen, Hyd onymen, Mik o oponymen (Namen on Schluch en, Übe schwemmungsebenen, Be g ücken, S ecken, Kapen, 1390 Siedlungsnamen (S ad , S ad , Do , Bahnhö e mi Siedlung), 718 Seenamen, 362 Fluss- und Bachnamen und 146 Teichnamen. S aipsniai A ikel 257 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space Inseln usw.) […] und wi d du ch binä e Opposi ionen2 ausged ück , d. h. Paa e e wand e O snamen, die sich in de Bedeu ung wide se zen. Lau Na aliya Podolskaja (1978: 40) is eine binä e Opposi ion in de Toponymie die Opposi ion ode Kon as zweie e wand e Objek e, um sie du ch Namen mi den gleichen G undlexemen und an onymen di e enzie enden Ma kie ungen (Elemen en) zu un e scheiden. Wie on Ve a Kond ashina (1980: 29) beobach e wu de, kann die Opposi ion manchmal on meh als zwei Mi gliede n gebilde we den, on denen eines ode meh e e keine di e enzie enden Ma kie ungen haben können, d.h. in de Toponymie handel es sich dahe um die Iden i izie ung de abhängigen Ve wendungen may ha e a clea base. The iden i ica ion o an onyms o (bina y) opposi ions on Toponymen, die das ein achs e Mik osys em bilden (Tkachenko 2014: 68). Dies bedeu e , dass an onymische Toponyme ( oponymische An onyme) ypische weise in einem oponymischen Kon ex un e such und du ch die Ko ela ion on Objek en e klä we den, die sowohl sp achlich als auch geog aphisch, d.h. äumlich beg enz sind. Am häu igs en Toponyme, die die opposi ionelle (an onymische) Beziehung bilden 2013, 2014; Ilchenko, Isachuk 2016). Dahe sind an onymische Paa e in de egionalen Toponymie (Hyd onymie, Oikonymie usw.) ein kon ex uell und we den du ch das hyd onymische, a e wi hin he bounda ies o a ce ain e i o y, i.e., in close p oximi y o each ano he , e lec ing he ela i i y o he loca ion o he objec s hey designa e and, hus, c ea e a ce ain (mic o)sys em (c . Š ěpán 2009; Tkachenko 2003, oikonymische ode i gendein ande es (Mik o) Sys em beg enz , das sie inne halb ih e eigenen Klasse 3: limnonymym × lymnonym, po amonym × po amonym, oikonym × oikonym, o onymonym × o , d imonym × d imonym, usw. e zeugen. Wie in de onomas ischen Li e a u (Kond ashina 1980: 29 […] 35; Š ěpán 2009: 915 […] 919; Tkachenko 2003: 58 […] 60; 2013: 399 […] 404; 2014: 67 […] 69; Ilchenko, Isachuk 100 […] 101 und ande e) behaup e wi d, we den an onymische Beziehungen in de Toponymie sowohl du ch zusammengese z e (komplexe) als auch du ch zusammengese z e Namen gescha en. Nach De Saussu e (1959: 53 .) is (binä e) Opposi ion ein Mi el, du ch das Sp acheinhei en We ode Bedeu ung haben, d.h. jede Sp acheinhei wi d in Beziehung zu eine ande en Einhei de inie . Dies is keineswegs eine wide sp üchliche (d. h. eine Beziehung de Nega ionen), sonde n ehe eine s uk u elle, e gänzende Beziehung. Dahe is die Bedeu ung de sp achlichen Einhei nich absolu , sonde n ela i (kon ex uell) und kann sowohl aus syn agma ischen (kon ex uellen) als auch pa adigma ischen (G uppen) Beziehungen de Einhei abgelei e we den. 3 Im Folgenden wi d die Ko ela ion de Onymen, die die Opposi ion bilden, mi […]×[…] gekennzeichne . 4 In de li auischen Toponomas ik wu den sowohl zusammengese z e als auch zusammengese z e Toponyme in We ken on Rena a Endzely ė (2005), Ne ija Ba ku ė (2008), Dalia Kačinai ė (2008), Ma ija Razmukai ė (2008, 2002, 2009), Dalia S ide skienė (2006, 2003, 2006a, 2007), Aleksand as Vanagas (1970) und ande en un e such . De Schwe punk diese S udien lieg au den Toponymen e schiedene Klassen-De i a ionsmodelle aus de Pe spek i e de Toponym-Fo ma ion und des U sp ungs. Bes imm PAVEL SKORUPA Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV basie au de Ko ela ion on lexikalischen und 258 ode g amma ikalischen di e enzie enden A ibu en ode di e enzie enden Ma kie ungen5, die als P e- ode Pos modi ika o en e wende we den, um zwischen zwei iden ischen Namenslexemen zu un e scheiden. In zusammengese z en Toponymen wi d die en gegengese z e Beziehung gebilde , wenn die gemeinsame Komponen e de Opposi ionsmi gliede (de iden ische Teil de Namen) mi einem au onomen DM modi izie wi d, in de Regel die quali izie enden Adjek i e G öße, Al e , ho izon ale ode e ikale Posi ion im Raum, Fa be usw. mi an onymischen Beziehungen, wie z. B. g oß […] klein (auch g oß […] klein), al […] neu, obe […] nied ige (manchmal […] mi le ), wei e […] nähe , schwa z […] weiß usw. In by names ha sha e a common lexeme and a lexeme (usually he i s elemen zusammengese z en Toponymen wi d die en gegengese z e Beziehung eines zusammengese z en Namens gescha en, dessen Rolle eine DM ähnel , die eine en gegengese z e (an onymische) Beziehung zwischen den Opposi ionsmi gliede n scha . DMs sowohl in zusammengese z en als auch in zusammengese z en o ex en , posi ion, age, owne , colou , e c. o he designa ed objec . In he majo i y o cases, opposi ions in oponymy a e mo i a ed by a a ie y Toponymen, lau Pa el Š ěpán (2009: 915[…]917), scha en an onymische seman ische Beziehungen, die in Ka ego ien allen, basie end au den Konzep en ex alinguis ische Fak o en, die du ch die Bedü nisse de Gesellscha in einem bes imm en En wicklungss adium bes imm we den, nämlich die Beziehung neue Namen zu bes ehenden Namen mi Hil e linguis ische Mi el (Ilchenko, 2016: Isachuk 101). Da übe hinaus spiegeln sie e schiedene Be eiche de menschlichen Ak i i ä en wide , einschließlich, abe nich nu au , e i o ialen und na u geog aphischen Me kmale des menschlichen Lebens sowie de Kogni ion (Ilchenko, Isachuk 2016; Ga aullin, Fa ykho a 2018). Dahe kann behaup e we den, daß solche Kons uk ionen im wei es en Sinne das P oduk sowohl de his o ischen als auch de kul u ellen En wicklung eine Na ion sind. Ye geniy Tkachenko (2014: 68) behaup e , dass nich alle Onomas ike die Exis enz on An onymen au de Ebene on Eigennamen ane kennen, da Namen mi e ymologisch an onymischen Lexemen eine einzige onomas ic Sequenz bilden und die objek i e Ko ela ion on Namen wich ige is als ih konzep uelle Aspek , wäh end in appella i en An onymen dieses Phänomen s eng konzep uell is , da die Ko ela ion on Appella i en nu du ch die Ko ela ion on Konzep en wiede he ges ell wi d. Nich sdes o o z gib es zwei e schiedene Ka ego ien on oponymischen An onymen. Gegensä ze, die s uk u ell ähnlich sind wie appella i e An onyme, können Aspek e de An onymie in de Klasse de Hyd onymen sein, wu den in Vanagas (1981a) beobach e . Die Viel al de li auischen O snamen mi den P onomen o men de Adjek i e Li h. áukš as, aukš à ‘high wu de in Razmukai ė (2003a) e ö e . 5 Die Beg i e "di e enzie ende A ibu " und "di e enzie ende Ma kie ung" we den on den e wähn en Fo sche n de Opposi ionen in de Toponymie synonym e wende . Dahe we den wi aus G ünden de Sp achökonomie und um die Ve wendung meh e e synonyme Beg i e zu e meiden, im Folgenden den Beg i "di e enzie ende Ma kie ungszeichen" (im Folgenden DM) e wenden. S aipsniai / A icles 259 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space angezeig , d. h. lexikalische und g amma ikalische oponymische An onyme. an onyms a e o med by homogeneous name lexemes ( oo s; he eina e , HNL) Lexikalische Toponymik sowohl in zusammengese z en als auch in zusammengese z en Namen6. G amma ische oponymische An onyme we den du ch HNLs gebilde , die mi e schiedenen A ixen gekennzeichne sind, die in de Bedeu ung en gegengese z sind. Sowohl lexikalische als auch g amma ikalische oponymische Opposi ionen können je nach ih e A en wede olls ändig ode un olls ändig sein, wie in de onomas ic Li e a u da au hingewiesen wi d ( gl. Ko epano a 1973: 31; Kond ashina 1980: 30[…]32; Tkachenko 2013: 400[…] 404; 2014: 68[…]69; Ilchenko, Isachuk 2016: 100[…]102 und ande e). Die olls ändige Opposi ion p äsen ie den olls ändigen an onymischen Ausd uck de Bes and eile in allen Namen, die die Opposi ion bilden, d. h. iden ische Namenslexeme we den mi einem bes imm en DM (ein Su ix, P ä ix ode i gendeinem ande en zusammengese z en Elemen ) gekennzeichne . Die un olls ändige Opposi ion s ell einen un olls ändigen an onymischen Ausd uck de Bes and eile in einem de Opposi ionsnamen da , d. h. eine de Namen is kla ode nich mi einem DM (ein Su ix, P ä ix, au onomes Wo usw.) gekennzeichne . 1.2. Fo schungsme hoden und Einsch änkungen Fo schungsme hoden. Mi Bezug au die Theo ien de kogni i en Linguis ik und de kogni i en Onomas ik sowie die adi ionellen onomas ischen Fo schungsmodelle basie die linguis ische Fo schung und die seman ische Klassi izie ung de mo i ie enden Konzep e de Toponymopposi ionen des Bezi ks Vilnius au de e ymologischen, abgelei e en und seman ischen Analyse sowohl de DMs als auch de HNLs on Toponymen. Die e ymologische Analyse basie au den We ken on Kazimie as Būga (1958, 1959, 1961, Jonas Ju kš as), Ma ija Razmukai ė (1998, 2002, 2003, 2009, usw.), Aleksand as Vanagas (1970, 1981, 1981a, 1996) und ande en sowie e schiedenen lexikog aphischen Quellen (li uanesische, ussische, polnische usw. Wö e büche ). Die Zusammense zungsanalyse de Toponymopposi ionen basie au de s uk u ell-g amma ischen Klassi izie ung on Wasse namen, die on Vanagas (1970: 21) o geschlagen wu de. Beide Vanagas-Klassi ika ionen we den leich an die Un e suchung 27). In o de o de e mine he mo i a ion o selec ed oponyms, he seman ic classi ica ion o hyd onyms p oposed by Vanagas (1981b: 19–120) is applied. e schiedene Klassen on Toponymen (nich nu Hyd onymen) angepass . 6 Dies kann auch in de li auischen Toponymie un e beiden zusammengese z en Namen beobach e we den, c .: Oikonyms Senãd a is × Naujãd a is, und zusammengese z e Namen, c .: Limnonyms Ìlma Didžióji × Ìlma Mažóji ode Oikonyms Seneji Miežiόnys × Naujeji Miežiόnys, usw. In den zusammengese z en Oikonymen wi d die an onymische Beziehung du ch die Seman ik de Lexeme (Namenwu zeln) in de Vo posi ion Li h gebilde . we den ‘old’ and naũjas ‘new’, whe eas in he case o composi e names he an onymy is exp essed by he DM (au onome Wö e ) in de Vo - ode Nachposi ion zu den homogenen Namenslexemen. PAVEL SKORUPA 260 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXIV Nach den bekann en Theo ien de kogni i en Onomas ik (Coa es 2006, Toponym 2012, 2015, 2016; Van Langendonck 2007, 2013, 2016, 2017; B endle 2016; Slíz 2017; Sjöblom 2011 and o he s), all onyms ha e meaning. The e o e, (Un e ) Klassen we den nach den Konzep en analysie , die ih en U sp ung mo i ie haben, basie end au dem konzep uellen Me aphe modell, d.h. Übe agung kogni i e Me kmale (Konzep e) on eine Domäne in eine ande e ( on Appella i en/Eigennamen zu Onymen): Quelldomäne (Appella i ) → konzep uelle S uk u (kogni i es Me kmal) → Zieldomäne (Name) ( gl. Kö ecses 2002; Lako , Johnson 2003). Die Übe agung on seman ischen und konzep uellen S uk u en on einem konzep uellen Be eich in einen ande en is ü die Scha ung on onymischen P o o ypen on g oße Bedeu ung: die Übe agung de Bedeu ung eines Appella i s au ein Onym, ode die Ve wendung eines O snamens zu Bezeichnung eine Pe son, wodu ch de O angegeben wi d, an dem die Pe son gebo en wu de (Dob ić 2010: 139 […] 141), ode die Übe agung des Pe sonennamens au das Oymikon, wodu ch de Beg i de Besi zba kei ausged ück wi d (d. h. die Beziehung de Zugehö igkei usw.). Es is beme kenswe , dass die Analyse on Onymen im Rahmen de konzep uellen Me aphe keine e ymologische Analyse is , sonde n ehe ein Ve such, zu bes immen, wie die konzep uelle S uk u on Wö e n ih e Schöp ung mo i ie ha und imme noch mo i ie . Zusä zlich zu linguis ischen Analyse wu de, um die Seman ik und Mo i a ion de DMs in lexikalischen Toponymopposi ionen zu e s ehen, die ex alinguis ischen (geog aphischen, his o ischen, sozio-kul u ellen) Da en, insbesonde e die Beziehung des benann en Objek s zum benachba en Objek (Hügel, Täle , Flüsse, Siedlungen usw.) und seine Posi ion im Gelände (einschließlich de Posi ion übe dem Mee esspiegel […] MSL7) be ücksich ig . Einsch änkungen de Fo schung. Die ak uelle Fo schung besch änk sich au die Analyse de o 21 oponyms o ming 10 oponym opposi ions (see Appendix) based on Ko ela ion on au onomen Wö e n als DMs on Toponymen mi HNL, un e Be ücksich igung de Mo i a ion und de Seman ik de Bes and eile on Toponymen, mi Schwe punk au de ela i en "obe en" […] "un e n" Posi ion des benann en Objek s im Raum. Die Fo sche on Opposi ionen in selec ion o such oponym opposi ions was limi ed by he ac o o dis ance. de egionalen Toponymie ( gl. Ko epano a, 1973; Š ěpán, 2009; Ahundo a, 2011; Tkachenko, 2003, 2013, 2014; S achowski, 2018 und ande e) beobach en, dass die Toponym-Opposi ionen, die Ko ela ion de zusä zlichen Objek e mi Höhenmesswe kzeugen au GP- und UETK-Websi es. Es is na ü lich ea u es o which is ei he seman ically an onymic o no , a e only possible in 7 MSL – me e s abo e sea le el. In he cu en esea ch, his in o ma ion was ob ained using unwah scheinlich, dass zum Zei punk de Nominie ung die In o ma ionen übe die Posi ion des Objek s übe dem Mee esspiegel bekann wa en. Die Menschen be ach e en höchs wah scheinlich ein ach die Posi ion des Objek s in Bezug au ande e benachba e Objek e an dem bes imm en O , in Bezug au das Relie des gegebenen Gebie s. S aipsniai A ikel 261 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space ein bes imm es (Mik o)Sys em, d.h. in einem bes imm en Gebie , da solche Namen a sächlich mi einande ko elie en. Dahe glauben wi , dass die En e nung on bis zu 20 ± 5 km die maximale En e nung is , um zwei ode meh ko elie ende Toponyme als Opposi ion zu be ach en8. In diese Fo schung wu de die En e nung zwischen den Objek en (Oikonym, Po amonym, Limnonym usw.) mi den En e nungsmesswe kzeugen (eine ge ade Linie) au den Websi es on GP und UETK gemessen (siehe Toponym-Quellen). Alle Toponyme, die Opposi ionen bilden, be inden sich inne halb de G enzen des Bezi ks Vilnius. 2. Mo i a ion und Seman ik Am liche Toponymopposi ionen In den Toponymie-S udien wi d beobach e , dass die di e enzie enden Adjek i e, die die Posi ion des obe en niede en Toponyms im Raum angeben, insbesonde e in de Oikonymie, in de Regel en wede 1) die Posi ion des benann en Objek s in Bezug au den Fluss luss mi de Bedeu ung en wede im un e en Teil des Flusses, d.h. lussabwä s in de Nähe de Mündung des Flusses, ode im obe en Teil des Flusses, d.h. in de Nähe de Quelle des Flusses, ode 2) die Lage des Objek s au dem Hügel ode am Fuße des Hügeln ode Be ges angeben. In de li auischen Toponymie wi d die Posi ion de Objek e im Raum am häu igs en du ch: 1) die Ko ela ion ein ache Adjek i e Li h ausged ück . m s áukš as, s aukš à aukš àsis, s aukš óji ‘die hohe; höhe […] žemàsis, žemóji […] de nied ige; nied ige e […]; Das is Li h. m Dies en sp ich de Beobach ung on Kamil S achowski (2018: 201) übe die En e nung, die man egelmäßig, insbesonde e zu Fuß, on einem O zum ande en und zu ück inne halb eines ‘high’ – m s žẽmas, s žemà ‘low’; Li h. m pl kalnniai ‘o he moun ains/hills’ – klóniniai ‘o he alleys’9; 2) he co ela ion o p onominal adjec i es10 Li h. m s Tages zu ücklegen kann. 9 Die ein achen Adjek i e Li h. Klõninis und kalnnis lei en sich jeweils on den Nomenkla u beg i en Li h ab. klónis klõnis […]Tal, Tie , Tie land, Schluch […] und kálnas […] hohe na ü liche Bodenhöhe; Hügel, Be g (LKŽe). 10 In de mode nen li auischen Sp ache d ücken p onominale Fo men on Adjek i en die Ka ego ie des de ini eness, and, he e o e, some imes, may be conside ed an equi alen o he English de ini e A ikels aus. Diese Adjek i e haben eine Vielzahl on Zwecken, on denen eines die Un e scheidung bekann e Objek e in Bezug au die äumlichen, zei lichen, physikalischen und ande en Quali ä en is : a) de Ve gleich des höhe en G ades de bekann en Quali ä , b) jede Eigenscha eines Gegens ands gegenübe einem ande en ( ypische weise, wenn auch nich imme , wenn nich meh als zwei Objek e gegenübe s ehen), und c) ein besonde es, indi iduelles Me kmal, das ande en Gegens änden diese A nich innewohn . Die gleichen Zwecke de P onominaladjek i e we den e wende , um Objek e inne halb de Klasse de Eigennamen zu un e scheiden (DLKG 174[…]177). Es muss so sein. no ed ha in almos all cases, he e is a possibili y o use a simple adjec i e o modi y he objec , howe e , he meaning will be comple ely di e en . PAVEL SKORUPA 262 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV pl aukš eji žemeji, pl áukš osios - žẽmosios. Solche Gegensä ze sind ypisch ü die gebi gigen Gebie e, die mi Tie land ang enzen, und e mi eln bes imm e In o ma ionen übe das Relie eines bes imm en Gebie s. In den nachs ehenden Abschni en we den die Toponyme in alphabe ische Reihen olge da ges ell , wobei sowohl sp achliche als auch ex alinguis ische Da en (Toponymklasse, Lokalisie ung, his o ische Fo men des Namens) au ge üh sind, die zum Zei punk des Sch eibens e ügba wa en, ge olg on de Analyse (E imologie und Mo i a ion) und de Diskussion de Opposi ion. Die ak uellen Fo men de analysie en Toponyme sind ku si gesch ieben und, wo möglich, be on . 2.1 Bezdónys n × Bezdónys × Aukš eji Bezdónys Bezdónys Bezdónys eld, V D; 138 MSL, am Fuße des Hügels am ech en U e des Tals de Bezdonė (de Ne […]s-S amm), 6 km südös lich on Nemenč[…]nė; GSD1974 728 Bezdonys n, GI1905 58 Rus. GSD1974 728 Bezdonys n, GI1905 58 Rus. GSD1974 728 Bezdonys n, GI1905 58 Rus. [S anz] Bezzdany, d.[E eвня] Bezdany, REM1872 Rus. Ohne Zu i . Bezdónys Bezdónys eld, V D; 137 MSL, am Fuße des Hügels am linken U e des Bezdonė-Tals, 1 km on de S ad en e n ; GSD1974 728 Bezdonys , GI1905 58 Rus. GSD1974 728 Bezdonys , GI1905 58 Rus. GSD1974 728 Bezdonys , GI1905 58 Rus. [Selenie] Bezdana, im [Enie] Bezdana, REM1872 Rus. Die Regie ung. [одский] д.[вор] Безданы. Aukš eji Bezdónys Bezdónys eld, V D; 143 MSL, in den Hügeln im Rõkan iškės-Wald, 6 km ös lich on Bezdónys; GSD1974 728 Aukš ieji Bezdonys , GI1905 58 Rus. z. [As enok] Bezdanolсье, Bezdanolсъ, REM1872 Rus. z. [As enok] Безданайцы. Das Oikonym Bezdónys is Li h. Das eich . -onys abgelei e om Bezdonė11 11 De Po amonym Bezdonė s eam. This de i a ion model o he abo e oikonyms om he hyd onym (LKIVK Bezdonė, Bezdanka; de Vlnia-S amm.) is höchs wah scheinlich slawisch. U sp ung und kann mi Rus e wand sein. ohne Boden, - aya bo enlos; ( igu a i ) äuße s ie (Rus. бездна) […] (Slo a .cc, SRYAe) ode Pol. bezdenny […] ie , bodenlos […], bezdeń […] Wi belpool: eine sich schnell d ehende Wasse masse in einem Fluss, in die Objek e gezogen we den können […] (PSPR 34), Bel. ohneдань, бяздонне ‘abyss, deep place (Ska nik.by). Lau Ju kš as (1985: 19) is de Flussname Bezdonė nich au hen isch. De Geleh e glaub , dass die au hen ische Fo m on Bezdónys *Bedugniai gewesen sein könn e, abgelei e on dem ähnlichen Hyd onym: in de Quelle on 1516 wi d das Po amonym als Besdenay a, Besdanay a, Besdonay a, das Su gesch ieben. on denen Li h en sp ich . -(ai ė), somi könn e de Name *Bedugnai ė gewesen sein, abgelei e on Hyd onym (en wede See ode Sump ) *Bedugnis, -ė und e wand mi Li h. bedùgnė "g oße Tie e" (LKŽe) (siehe auch LVŽ I 466). Lau Vykin as s eam was ea lie called he Juodupis: “z Bezdan – Jodupis, 1784 m., TVD 382” (Vai ke ičius Vai ke ičius, de 2012: 111). De Bach beginn in den euch en Rasen lächen zwischen den Wälde n Paskyna[…] und Rõkan iškės und ließ in den sump igen Bezdónys-Fisch eich und du ch die Bezdónys-Wälde und behäl das u sp üngliche Tal, das olle Schlamm, G äben, T ümme , ge allene S aipsniai A ikel 269 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space Bäume und na ü liche Dämme is . Ob au hen isch in de Nähe de Scheune (s) in den Oikonym: s inas, -ai → de O in de Nähe de Scheune (s) ode wo die Scheune (s) be inden sich (Aukš eji Žemeji) → S i na. Die DMs beide Oikonymen we den nich nu du ch die e ikale Posi ion de Siedlungen im Raum, sonde n auch du ch ih e Posi ion in Bezug au den Fluss luss mo i ie 16. 2.10. Áukš osios Viẽsos × Žẽmosios Viẽsos Áukš osios Viẽsos Š in os eld, Š D; 111 MSL, au dem linken U e lussau wä s de Ši in à (die Š en óji-T ib.) am Zusammen luss mi de Viesà, 6,5 km on Ši in os en e n ; GSD1974 587 Aukš osios Viesos , GI1905 78 Rus. GSD1974 587 Aukš osios Viesos , GI1905 78 Rus. [E eвня] Wsy- Go nige, REM1872 Rus. Das Gewich . Žẽmosios Viẽsos Š in os eld, Š D; 108 MSL, lussabwä s des Ši in à, im Tal des ech en U e es 0,8 km on Áukš osios Viẽsos en e n ; GSD1974 589 Žemosios Viesos , GI1905 78 Rus. z. [As enok] Всы-Дольные, REM1872 Rus. z. [As enok] Новые Весы. Die homogenen Namen Viẽsos de beiden Dö e e danken ih en Namen dem Fluss Viesà […], an dessen U e n sich beide Siedlungen be inden, und sind die Pl-In lexion Li h. - als Ablei ung des Po amonym17. Dahe kann das Oikonym als me onymische T ansposi ion des Po amonym (T ansonymisie ung) (de Beg i des O es) be ach e we den: Viẽsos → Vies- + -os → die Siedlung au dem Viesà. Die DMs Áukš osios und Žẽmosios beide Oikonyms we den nich nu du ch die e ikale Posi ion de Siedlungen im Raum, sonde n auch du ch ih e Posi ion in Bezug au den Fluss luss mo i ie . 16 Ganz in e essan is de Wechsel de DMs on de Pos posi ion zu HNLs (REM1872 Rus. Свирны Верх.[ние], Свирны Нижнiе: Верхние и Нижнiе ← Rus. верхний […]uppe , нижний […]lowe ) zu de P e-Posi ion in beiden Oikonyms (Aukš eji S i na, Žemeji S i na). Die G ünde ü diese Ve ände ung sind jedoch nich kla . 17 Das Po amonym Viesà ha einen unbekann en U sp ung. Seine Quelle lieg in de Nähe de sump igen U e des See Vies's. Es is jedoch je z nich kla , ob es de See is ode ob die Namen de ande en mo i ie sind. Vanagas (1981: 378) bezieh diese beiden Hyd onymen au Li h. esulas s a ke Wi belwind (LKŽe), de angeblich on InE abgelei e is . *[…]e[…]- […]zu biegen, zu e d ehen[…] und sch eib es den Hyd onymen de physiog aphischen Bedeu ung zu (Vanagas 1981a: 63). Dies könn e eilweise wah sein, wenn man den ku en eichen Flusslau be ücksich ig , insbesonde e on de Mi e bis zu dem Punk , an dem es sein Wasse in Ši in à abläu ; ode wenn man die ku en eiche Küs e de Sümp e um den See Viess be ach e . Dahe können beide Hyd onymen in de Na u me apho isch sein und sind die T ansposi ionen des Konzep s on Wi bel, Ku en und Wendungen, die das Flussbe und die ku en eiche Küs enlinie schlängeln, jeweils: 1) esulas → ein ku en eiches Flussbe → die Viesà, 2) esulas → eine ku en eiche Küs enlinie → Viess. PAVEL SKORUPA 270 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV *** Die olls ändige an onymische Ko ela ion de DMs en wede in P e- ode posi ion o he HNLs a e obse ed in 7 cases (1 limnonym and 6 oikonym Pos posi ionen. Die un olls ändige Ko ela ion on DMs in de P äposi ion zu den modi izie en HNLs wi d in 3 Opposi ionen aus de Klasse de Oikonyms beobach e . Die analysie en Opposi ionen basie en au de Ko ela ion on ein achen und p onominalen Adjek i en und ih en Fo men Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) hoch (‘obe ) žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) nied ig (‘niede ) und Li h. Kaln[…]nis (kaln[…]niai) […] de Hügel […] […] Li h. Klóninis (klõniniai) "des Tals" machen nu einen kleinen Teil aus […] 10 Fällen (gebilde aus 21 Toponymen), d.h. 0,251% de 251 Opposi ionen, die de zei inne halb de G enzen des Bezi ks Vilnius unk ionie en. Sowohl die linguis ische als auch die ex alinguis ische Analyse de DMs ha gezeig , dass die Wahl sowohl de p onominalen als auch de ein achen Quali ika ionsadjek i e im P ozess de Nominie ung au de ela i en Posi ion des benann en Objek s (en wede ho izon al ode e ikal) im Raum (dem Gelände) basie : 1) Die Ko ela ion on Li h. hoch žẽmas nied ig basie au de ho izon alen Posi ion des Objek s im Raum (in Bezug au den benachba en Fluss): Aukš eji Ka klnai × Žemeji Ka klnai , Pame ks Aukš àsis Pame ks , Rusš eji × Žẽejiõkais ead × Žemeji Ruskais ead, Áukš osios Višos × Žẽmosios Visos , Aukš eji S i nas ead × Žem i S i nas ead; 2) Die Ko ela ion on Li h. hoch žẽmas nied ig basie au de e ikalen Posi ion des Objek s im Raum (au dem Hügel/Be g im Gegensa z zu Posi ion des ande en Objek s am Fuße des Hügels/Be ges): Aukš eji Bezdónys egi × × Bezdónys egi × Bezdónys n, N Bez a das Áukš Lẽ N a das ŽẽmasL, Aukš Semeniùkai × Semeniùkai ; 3) Die Ko ela ion on Li h. Kalnnis des Be ges Klóninis des Tals basie au de e ikalen Posi ion des Objek s im Raum (au den Hügeln wie opposed o he o he objec ’s posi ion in he alley o he neighbou ing i e ): Jagėlónys × Klõniniai Jagėlónys , Kalnniai Mijáugonys × Klõniniai Ich bin ein Mijáugonys . Angesich s des Obigen kann es ges ell we den, dass die Ko ela ion on ein achen und p onominalen Adjek i en in de Toponymie des Bezi ks Vilnius ziemlich kla is , da diese DMs die olgende seman ische Belas ung agen: 1) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) […] […] be inde sich au dem Hügel/Be g[…] ( e ikale obe e Posi ion), Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) […] am Fuße des Hügels/Be ges […] ( e ical lowe posi ion); 2) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) – […] im obe en Teil des Flusses (nach oben) […] (ho izon ale Posi ion nach oben/hin), Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) – ‘loca ed in he lowe pa o he i e (nach un en) […] (ho izon ale Posi ion nach un en); 3) Li h. Kaln[…]nis (kaln[…]niai) […] […] S aipsniai A ikel 271 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space be inde sich au dem Hügel/Be g[…] ( e ikale obe e Posi ion), Li h. Klóninis (klõniniai) […] […] im Tal gelegen […] ( e ikale un e e Posi ion). Die Analyse de HNLs ha gezeig , dass diese je nach de Viel al de mo i ie enden Konzep e in zwei Ka ego ien un e eil we den können: 1) Namenslexeme mi kla e Mo i a ion und Seman ik: a) mo i ie du ch das Toponym (den Beg i des O es/Loka ions) Bezdónys n, Bezdónys , Aukš eji Bezdónys , Pame ks , Aukš àsis Pame ks , Áukš sos Viẽsos , Žẽmosios Viẽ ; b) mo i ie du ch das An h oponym (de Beg i de Besi zba kei , de Zugehö igkei ) […] Jagėlónys , Klõniniai Jagėlónys , Kalnniai Mijáugonys , Klõniniai Mijáugonys , Aukš Semeniui Kai , Žemeji Semeniùkai ; c) mo i ie du ch das Appella i […] (de Beg i de Quelle) Nẽ a das Áukš asL, Nẽ a das ŽẽmasL, (Konzep des O es) Aukš eji S i nas ead, Žemeji S i nas ead; 2) Nennen Sie Lexeme mi unkla e Mo i a ion und Seman ik: a) mo i ie du ch Appella i ode Spi znamen (de Beg i on O ode Menschen) Aukš eji Ka klnai , Žemeji Ka klnai ; b) mo i ie du ch das An h oponym (das Konzep de Possessi i ä ode de Menschen) Aukš eji Rusõkais ead, Žemeji Rusõkais ead. 3. Schluss olge ungen 1. Opposi ionen, die au de Ko ela ion on ein achen und p onominalen Adjek i en und ih en Fo men basie en. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) hoch (‘obe ) žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) nied ig (‘niede ) und Li h. Kaln[…]nis (kaln[…]niai) […] de Hügel […] […] Li h. Klõninis (klõniniai) "des Tals" machen nu einen kleinen Teil […] 10 Fälle (gebilde aus 21 o he 251 opposi ions cu en ly unc ioning wi hin he bo de s o Vilnius Toponymen), d.h. 0,251% des Bezi ks. Alle ausgewähl en Toponym-Opposi ionen exis ie en in Opposi ionen inne halb 0,08 bis 6 km oneinande en e n . 2. Die olls ändige an onymische Ko ela ion de DMs en wede in P e- ode posi ion o he HNLs a e obse ed in 7 cases (1 limnonym and 6 oikonym Pos posi ionen, gebilde du ch 2 bzw. 12 Namen. Die un olls ändige Ko ela ion on DMs in de P äposi ion zu den modi izie en HNLs wi d in 3 Opposi ionen aus de Klasse de Oikonyms beobach e , die on 7 Namen gebilde we den. 3. To unde s and he seman ics o he DMs, bo h he linguis ic and ex alinguis ic da a was analyzed. The analysis o he DMs (simple and p onominal Adjek i e und ih e Fo men) ha gezeig , dass die Wahl de DMs im P ozess de Nominie ung du ch die ela i e Posi ion des benann en Objek s (en wede ho izon al ode e ikal) im Raum (das Gelände) bes imm wu de. Die Mo i a ion de DMs is ziemlich kla und sie agen die olgende seman ische Belas ung: 1) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) […] […] be inde sich au dem PAVEL SKORUPA 272 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV Hügel/Be g[…] ( e ikale obe e Posi ion), Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) be inde sich am Fuße des Hügels/Be ges ( e ikale un e e Posi ion); 2) Li h. áukš as, -à (aukš àsis, aukš eji, áukš osios) […] […] be inde sich im obe en Teil des Flusses (s omau wä s) […] (ho izon ale Posi ion nach oben ode zu ück), Li h. žẽmas, -à (žemàsis, žemeji, žẽmosios) be inde sich im un e en Teil des Flusses (nach un en) (ho izon ale Posi ion nach un en); 3) Li h. Kaln[…]nis (kaln[…]niai) […] […] be inde sich au dem Hügel/Be g[…] ( e ikale obe e Posi ion), Li h. Klóninis (klõniniai) […] […] im Tal gelegen […] ( e ikale un e e Posi ion). 4. Die Analyse de HNL ha gezeig , dass diese je nach de Viel al de mo i ie enden Konzep e in zwei Ka ego ien un e eil we den können: 1) Nennlexeme mi kla e Mo i a ion und Seman ik: a) mo i ie du ch das Toponym (den Beg i des O es/S ando es) […] 7 homogene Oikonym-Lexeme; b) mo i ie du ch An h oponym (den Beg i de Besi zba kei , de Zugehö igkei ) […] 6 homogene Oikonym-Lexeme; c) mo i ie du ch Appella i […] (de Beg i de Quelle/Quelle) 2 homogene Limnonym-Lexeme, (Konzep des O es) 2 Oikonym-Lexeme; 2) Nennen Sie Lexeme mi unkla e Mo i a ion und Seman ik: a) mo i ie du ch Appella i ode Spi zname (de Beg i on O ode Menschen) […] 2 homogene Oikonym-Lexeme; b) mo i ie du ch das An h oponym (den Beg i de Besi zba kei ode de Menschen) […] 2 homogene Oikonym-Lexeme. ABBREVIATIONS Bel. – Bela ussian; c . – compa e; coll. – colloquial; D – dis ic ; DM – di e en ia ing Ma kie ung; Wählen Sie. Dialek ; Elek ėnai; Äl es enam ; e al. […] und ande e; weiblich; Heb. […] Heb äisch; HNL homogenes Namenslexem; InE. indoeu opäisch; Kilome e ; L See; Das is Li h. Li auisch; m männlich; MSL […] Me e übe dem Mee esspiegel; Das is Pol. Polnisch; pl Plu al; Russisch. Russisch; s Singula ; S ead […] S eading/Homes ead; Šlčn Šalčininkai; Š Ši in os; n S ad ; T ak […] T akai; Das is T ib. Neben luss; Ukm […] Ukme gė; Vilnius; Do . Toponymquellen GI1905 – Goshke ich Iosi I. 1905: Гошкевич Iосиф I. Виленская губернiя. Полный списокъ населенныхъ мѣстъ со статистическими данными о каждомъ Die Siedlung, Vilna: Gou e neu scha Typog a ie. E häl lich un e : h ps: usneb. u/ ka alog/000199_000009_003727513/ GK […] Gam os-Ka alog. GK […] Gam os-Ka alog. GK […] Gam os-Ka alog. GK […] Gam os-Ka alog. GK […] Gam os-Ka alog. Lie u os andens elkiniai. (Lie owische Wasse -Telkiniai) E häl lich un e : h p://eze ai. ilnius21. Das is es. S aipsniai A ikel 273 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space GP – Geopo al.l – Lie u os e d inės in o macijos po alas. A ailable a : h ps://www. geopo al.l /geopo al. GSD1974 Cen inė s a is ikos aldyba p ie Lie u os TSR minis ų a ybos 1974: Lie u os TSR kaimo gy enamosios ie o ės 1959 i 1970 me ais (Visasąjung gy en ojų su ašymo duomenys), Vilnius. E häl lich un e : h ps: knyga.lie u ai.l w/images/779 Lie u os_gy en ojų_su ašymas_1959_i _1970.pd . IVDB […] Lie u ių kalbos ins i u o lie u ių kalbos iš eklių in o macinė sis ema: Is o inių ie o a džių duomenų bazė (Das Ins i u ü das li auische Sp achin o ma ionssys em de li auischen Sp ach essou cen: die Da enbank de his o ischen O snamen). E häl lich un e : h ps://ekalba.l /is o iniu- ie o a dziu-duomenu-baze. KA1861 Ko e o An on K. 1861: Ko e o An on K. Ma e iaale ü geog a ie und S a is iken Russlands, zusammenge agene O izie e des Gene als abs. Vilenskaya Gube nija, Sank pe e bu g: ypog a ische Iosa a a O gyzko. E häl lich un e : h ps: www.p lib. u/i em/426806. KGS1903 Ko enski Gube nski S a is ikkomi ee 1903: Alphabe ische Lis e de Gemeinden, die im Jah 1902 in de Gou e neu scha on Kowno einge e en sind, Kowno: Typog a ie des Gube nschen Rech s. E häl lich un e : www.book-olds. u/BookLib a y:17000Ko enskaya-gub,1902.-Spisok-naselennyih-mes -Ko enskoy-gube nii-na-1902-god. Das is HTML. LK […] Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iaus p ieška inės Vilniaus k aš oIVA žemės a dyno anke ų a chy as (A chi de Landnamen de Region Vilnius Fo mula e des Fo schungszen ums ü bal ische Sp achen und Onomas ik am Ins i u ü Li auisch) Sp ache). LKIVK […] Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iaus ie o a džių, su ink ų iš gy osios kalbos, ka o eka (The Ca alogue o Li huanian Place Names W i en om he Li ing Sp ache des Fo schungszen ums ü bal ische Sp achen und Onomas ik am Ins i u ü die li auische Sp ache). REM1872 […] Russisches Reich 1872 Ka e. MAPIRE […] His o ische Ka en online. Ve ügba un e : h ps: mapi e.eu/en/map ussia-1872. UETK […] Lie u os upių, eže ų i enkinių kadas as (Kadas e de Flüsse, Seen und Teiche de Republik Li auen). E häl lich un e : h ps: www.ue k.am.l . Ka en des Bezi ks Vilnius Ka e de Republik Li auen. E häl lich un e : h ps: www. geopo al.l . Websei en de Gemeinden des Bezi ks Vilnius: Websei e de Gemeinde Elek ėnai un e : h ps: www.elek enai.l PAVEL SKORUPA 274 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIV h ps: www.salcininkai.l h ps: www.si in os.l h ps: www.s enčionys.l h ps: www.s encionys.l I_p adzia www. ilnius.l h ps: www. ilnius.l h ps: www. ilnius.l T akai Dis ic Municipali y web si e a : h ps://www. akai.l /; h p://old. akai.l / Ukme gė Dis ic Municipali y web si e a : h ps://www.ukme ge.l / REFERENCES Ahundo a Gjulshen 2011: Ахундова Гюльшен. Психолингвистические основы функционирования тюркской топонимии (на материале географических названий Азербайджана, Дагестана и других cопредельных регионов). – Tü kologiya 3, 45–51. Ba ku ė Ne ija 2008: Joniškio ajono e i o ijos oponimija: da yba i aidos polinkiai: dak a o dise acija, Šiauliai: Vu au o Didžiojo uni e si e as, Šiaulių uni e si e as. B endle Sil io (ed.) 2016: Cogni i e Onomas ics. A Reade , Hambu g: Baa . Bukha o a Gulnu Kh., Sami o a Luiza Kh., Tagi o a Salima A., Da le kulo a Akhme Kh., Da le baje a Raisa G., Usmano a Minsilu G. 2016: Colo Symbolism in he Bashki Toponymy. – In e na ional Jou nal o En i onmen al and Science Educa ion 11(18), 12281–12288. Būga Kazimie as 1958: Rink iniai aš ai 1, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. Būga Kazimie as 1959: Rink iniai aš ai 2, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. Coa es Richa d 2006: P ope hood. – Language 82(2), 356–382. A ailable a : h p:// s o.sussex.ac.uk/196/. Coa es Richa d 2012: Eigh Issues in he P agma ic Theo y o P ope hood. – Ac a Linguis ica Li huanica 66, 119–140. Coa es Richa d 2015: A concise heo y o meaning ulness in li e a y naming wi hin he amewo k o The P agma ic Theo y o P ope hood. – Jou nal o Li e a y Onomas ics 4(1), 31–34. A ailable a : h p://digi alcommons.b ockpo .edu/jlo/ ol4/iss1/3. S aipsniai / A icles 275 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space Coa es Richa d 2016: On he heo e ical possibili y o p ope e bs. – Linguis ics 54(2), 411–431. A ailable a : h p://ep in s.uwe.ac.uk/27187. DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas, Vilnius: Min is, 1994. Dob ić Nikola 2010: Theo y o Names and Cogni i e Linguis ics – he Case o he Me apho . – Filozo ia i d uš o 21, 135–147. Endzely ė Rena a 2005: Šiau ės idu io Lie u os ie o a džiai: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as. Ga aullin Ra il G., Fa ykho a Lija A. 2018: Гатауллин Равиль Г., Фатыхова Лия А. „Цветные“ топонимы и их особенности. – Вестник Башкирского университета 23(1), 211–219. Hon sa I ina S. 2014: Гонца Ірина С. Структурно-граматичні особливості двочленних ойконімів Черкащини. – Вісник Черкаського університету: Філологічні науки 7, 86–90. A ailable a : h ps://dspace.udpu.edu.ua/xmlui/ handle/6789/3361?show= ull. Ilchenko I ina I., Isachuk Nas asiya V. 2016: Ільченко Ірина І., Ісачук Настасія В. Бiнарнi опозицiï в топонiмiï Надвеликолужжя. – Перспективи розвитку філологічних наук (м. Київ, 13–14 травня 2016 р.), Херсон: Видавничий дім „Гельветика“, 99–102. A ailable a : h p:// isnyk- ilologia.mdu.in.ua/publ/2019/ ilchenko_i ina_i ani na_isachuk_nas asija_ ik o i na/1-1-0-23. Ju kš as Jonas 1985: Vilniaus ie o a džiai, Vilnius: Mokslas. Kačinai ė Dalia 2008: Lie u ių sudu inių o onimų da ybos b uožai. – Bal is ica 2, 275–288. Kond ashina Ve a V. 1980: Кондрашина Вера В. Соотносительный ряд «верхний» – «нижний» в русской топонимии. – Вопросы ономастики 14, 29–35. Ko epano a Anna P. 1973: Корепанова Анна П. Протиставлення як засіб утворення слов’янських ойконімів. – Мовознавство 4, 30–33. Kö ecses Zol an 2002: Me apho : a p ac ical in oduc ion, New Yo k: Ox o d Uni e si y P ess. Lako Geo ge, Johnson Ma k 2003: Me apho s we li e by, Chicago: The Uni e si y o Chicago P ess. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas I–XX (1941–2002), e. a ian as, ed. kolegija G. Nak inienė, J. Paulauskas, R. Pe okienė, V. Vi kauskas, J. Zaba skai ė, y . ed. G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008 i 2018). A ailable a : h p://www.lkz.l /. PAVEL SKORUPA 276 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXIV LVŽ I – Lie u os ie o a džių žodynas I (A–B), ed. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Ka delis, A. Ragauskai ė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008. PDB – Lie u ių kalbos ins i u o lie u ių kalbos iš eklių in o macinė sis ema: Pa a džių duomenų bazė (The Ins i u e o he Li huanian Language In o ma ional Sys em o he Li auische Sp ach essou cen: Die Nachnamen-Da enbank). E häl lich un e : h ps://ekalba. l pa/ a dziu-duomenu-baze. Podolskaja Na aliya V. 1978: Podolská Na ália V. Slogan de ussischen Sp ache ономастической терминологии, Москва: Наука. PSPR […] Rozwadowska Ma yja F. 1974: Pod ęczny słownik polsko- osyjski, Wa schau: Das is wei e b ei e . Razmukai ė Ma ija 1998: Lie u os p iesaginiai oikonimai: dak a o dise acija, Vilnius: Li auische Sp achins i u e, Vy au o Didžiojo Uni e si ä . Razmukai ė Ma ija 2002: Lie u os sudė inių oikonimų da ybos b uožai. Ak e Linguis ica Li uanica 46, 123[…]130. Linguis iken de Li auen, Linguis iken de Li auen, Linguis iken de Li auen, Linguis iken de Li auen, Linguis iken de Li auen, Linguis iken de Li auen Razmukai ė Ma ija 2003: Sudė iniai Lie u os oikonimai. Bal u Filoloģija XII (2), 63–80. Razmukai ė Ma ija 2003a: Būd a džio áukš as, aukš à į a džiuo inės o mos ie o a džiuose. […] Kalbos kul ū a 76, 63[…]66. Razmukai ė Ma ija 2009: Apie kai ku iuos Vaka ų Lie u os p iesaginius oikonimus. […] Kalbos Kul u 82, 34[…]40. Saussu e Fe dinand de 1959: Ku s in allgemeine Linguis ik, Kapi el Bally, A. Sechehaye (Redak ion), W. Baskin (Übe se zung), New Yo k: Die Philosophische Gesellscha . Sjöblom Paula 2011: Ein kogni i e Ansa z ü die Seman ik de Eigennamen. Onoma: Zei sch i des In e na ionalen Ra es ü Onomas ik 41, 6382. Ska nik.by […] Мазок Алег, Лит Серж (comp.) 2015: Bela usisch-Russisch-Sp achbuch основе академического словаря под редакцией Я. Коласа, К. Крапивы и П. Глебки 1953: Руска-беларускі Слоўник, I–III, Мiнск: Інстытут Мовазнаўства АН БССР), (e-Ve sion. E häl lich un e : h ps: www.ska nik.by. Sko upa Pa el 2019: Seman ische Opposi ionen in den Toponymen des Bezi ks Vilnius. Ak e Linguis ica Li uanica 81, 139-159. Sie is eine de wich igs en Linguis iken de Wel . Slíz Ma iann 2017: Pe sonal Names in Medie al Hunga y, Hambu g: Baa . Slo a .cc […] G oßes mode nes Sp achwo de ussischen Sp ache, e-Ve sion, 2010[…] 2020. E häl lich un e : h ps://slo a .cc/ us/ olk.h ml. S aipsniai A ikel 277 Mo i a ion and seman ics o he p esen -day Vilnius coun y op- onym opposi ions: he concep o he objec ’s posi ion in space SSP2 K asiński Adam S. 1885: Słownik synonimów polskich 2, K akau: Wyd. Akademie de Fähigkei en; W D uck. […]Czasu[…] F. Kluczyckiego. SRY […] Ožego Se gej I. 1984: Ožego Se gei I. Slogan de ussischen Sp ache, Moskau: „Русский Язык“. SRYAe […] Ye genye a Anas asia ( ed.) 1999: E genie a Anas asia P. Clo a ussische Sp ache языка: В 4-х т., Москва: Полиграфресурсы. A ailable a : h p:// eb-web. u/ eb/mas/ mas-abc/de aul .asp. S achowski Kamil 2018: O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. […] Ac a onomas ica LIX, 197[…]214. Supe ja Aleksand a V. 1970: Supe anskaya Aleksand a W. Te minologisch ли цветовые названия рек? – Местные географические термины, 120—127, Москва: Мысль. S ide skienė Dalia 2006: Ma ijampolės apsk i ies sudu iniai o onimai. – Li uanis ica 4(68), 47[…]59. S ide skienė Dalia 2006a: Ma ijampolės apsk i ies d imonimų da ybos i kilmės polinkiai. […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 54, 49[…]62. […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 54, 49[…]62. […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 54, 49[…]62. S ide skienė Dalia 2007: Ma ijampolės apsk i ies gy enamųjų ie ų a dai. (S ide skienė Dalia 2007: Ma ijampolės apsk i ies gy enamųjų ie ų a dai.) […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 57, 99[…]122. […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 57, 99[…]122. […] Ac a Linguis ica Li uanica Lie u ių kalbo y os klausimai 57, 99[…]122. Tkachenko Ye geniy N. 2003: Tkachenko, E geny N. Wzaimo-Tä igkei on Gyd onimo и ойконимов (в бассейне реки Казенный Торец). – Філологічні студії, 58–62. Tkachenko Ye geniy N. 2013: Tkachenko, Євген M. Бурлук Бурлучок: формально незмінні та граматично переоформлені імена (у басейні річки Великий Бурлук). – Філологічні студії. Науковий вісник Криворізького державного de Pädagogischen Uni e si ä 9, 399406. E häl lich un e : h p://nbu .go .ua/UJRN/ PhS _2013_9_59. Ich bin oh, dass Sie das so gemach haben. Tkachenko Ye geniy N. 2014: Ткаченко, Евгений Н. Явление бинарной Š ěpán Pa el 2009: оппозиции в региональной топонимии (на примере географических названий Слобожанщины). – Вестник Воронежского государственного университета 3, 67–70. Opposi ionen in de Toponymie. Namen im meh sp achigen, mul ikul u ellen und mul ie hnischen Kon ak , P o okoll des 23. In e na ionalen Kong esses de Onomas ikwissenscha en. 17.-22. Augus 2008, Yo k Uni e si y, To on o, Kanada, 915-920. Ich bin ein Wissenscha le . E häl lich un e : h psyo kspace.lib a y.yo ku.ca/xmlui://handle/10315-4034. Vai ke ičius Vykin as 2012: Ne is. 2007 Jah e Expedi ion, an a knyga, Vilnius: Das is Min is. PAVEL SKORUPA 278 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXIV Vanagas Aleksand as 1970: Lie u os TSR hid onimų da yba, Vilnius: Min is. E wu de in den le z en Jah en on de Regie ung on Vilnius e olg . Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologinis žodynas, Vilnius: Min is. E wu de on de Ki che on Vilnius in Vilnius gebo en. Vanagas Aleksand as 1981a: Lie u ių hid onimų seman ika (Lie uwische hyd onis ische Seman ika). […] Lie u ių kalbo y os klausimai 21, 4[…]153. […] Lie u ių kalbo y os klausimai 21, 4[…]153. […] Lie u ių kalbo y os klausimai 21, 4[…]153. […] Lie u ių kalbo y os klausimai 21, 4[…]153. Vanagas Aleksand as 1996: Lie u os mies ų a dai, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų (Lie owische S ad ausbau, Vilnius: Mokslo und Enzyklopädie) leidykla. Van Langendonck Willy 2007: Theo y and Typology o P ope Names, Be lin: de G uy e . Van Langendonck Willy 2013: Eine seman isch-p agma ische Theo ie de Eigennamen. Ac a Linguis ica Li huanica 69, 99129. Van Langendonck Willy, Van de Velde Ma k 2016: Namen und G amma ik. […] Das Ox o d Handbook o Names and Naming, C. Hough ( ed.), Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. DOI 10.1093/ox o dhb/9780199656431.013.21. Die Kommission ha die Kommission au ge o de , eine En scheidung zu e lassen. Van Langendonck Willy 2017: Eine Dicho omie in de diach onischen S uk u on Familiennamen. […] Ve ah en de Ikonen 4, O. Felecan ( ed.), Cluj-Napoca: Edi u a Mega, Edi u a A gonau , 45[…]50. DOI 10.30816/ICONN4/2017. Die Kommission wi d die Kommission au die G undlage de o liegenden Ve o dnung beau agen. Zinke ičius Zigmas 2008: Lie u ių asmen a džiai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Zinke ičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pa a dės, Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidybos cen as.