Skolintų vardų su baigmeniu „-ij-“ kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas)

DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Universitatea din Vilnius Direcția de cercetare: onomastică. DOI: doi.org/10.35321/all84-11 EVOLUȚIA NUMELOR ÎMPRUMUTATE CU TERMINAȚIA –ĮJ– ÎN ONOMASTICA LITUANIANĂ (ASPECTUL ORIGINII)¹ Evoluția numelor împrumutate cu terminația –ij– în limba lituaniană (originea) REZUMAT Articolul examinează inventarul numelor împrumutate cu terminația –ij– din perspectiva originii lor. Printre numele analizate predomină numele de persoane de origine latină și greacă, care au influențat cel mai mult evoluția onomasticii. Numele împrumutate cu terminația –ij– de alte origini au fost variate, dar nu au cuprins o parte semnificativă a onomasticii. Dintre toate perioadele s-a remarcat perioada Lituaniei eliberate, când s-a format cea mai mare diversitate a numelor analizate și a început să scadă influența limbii ruse asupra onomasticii. Pe baza schimbărilor din inventarul numelor împrumutate cu terminația –ij– au fost evidențiate caracteristicile preliminare ale evoluției onomasticii împrumutate din Lituania în secolele XX–XXI. CUVINTE-CHEIE: nume lituaniene, nume de persoane, nume împrumutate, nume cu terminația –ij–, mode ale numelor. ANNOTATION Articolul tratează inventarul numelor lituaniene împrumutate cu terminația –ij– din perspectiva originii lor. Predomină clar numele de origine latină și greacă. Acestea au avut un impact major asupra fondului lituanian de nume proprii. Numele de alte origini au fost destul de variate, dar nu au constituit o parte importantă din totalul numelor proprii. Perioada care a dus la independența Lituaniei se remarcă în mod clar ca fiind cea în care ¹ Articolul a fost elaborat în cadrul proiectului VLK K Numele cetățenilor Republicii Lituania cu sufixul –ij–: împrumut și tendințe de formare, nr. K-5/2018. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) varietatea mai mare de nume. În plus, influența rusă a scăzut. Modificările inventarului numelor împrumutate cu terminația –ij– ne permit să evidențiem preliminar principalele trăsături ale dezvoltării numelor împrumutate lituaniene în secolele XXth–XXIst. CUVINTE-CHEIE: nume lituaniene, nume personale, nume împrumutate, nume care se termină în –ij–, tendințe onomastice. INTRODUCERE Onomastica cetățenilor Republicii Lituania (în continuare – LR) este alcătuită din nume personale de origini diverse. Alături de numele indigene bitematice, de formele lor abreviate și de numele apelative extinse prin sufixe, copiilor li se dau nume personale împrumutate și se creează nume noi prin remodelarea onimelor utilizate sau prin recurgerea la apelative. Din această diversitate se disting numele împrumutate cu terminația –ij–, cf. numele personale Eugenijus, Sofija, un grup răspândit de onime în Lituania: 435 de nume personale feminine și 312 masculine distincte preluate din alte limbi (cu formele repetate – 214544 nume feminine și 90996 masculine). Numele împrumutate cu terminația –ij– funcționează în onomastica Lituaniei din secolele XX–XXI alături de nume de origini diverse fără sufix, cu terminația –ij–, cf. numele personale Vilija < Vilija râu, Venecija < Venecija oraș, Žarija < žarija, Idilija < idilija, precum și de derivate de origini diferite, cf. numele personale Audron-ijus < Audronis, Dovil-ija < Dovilė, Gabriel-ijus < Gabrielius, Just-ija < Justė. Acest fapt atestă nu numai diversitatea bazei numelor de această structură, ci și integrarea numelor personale împrumutate, în urma căreia terminația –ij– a devenit un formant al numelor noi (Sinkevičiūtė 2018: 248)². Datorită răspândirii și influenței lor asupra formării unor noi onime, numele personale împrumutate cu terminația –ij– au fost alese ca obiect al analizei. Prin studierea lor s-a urmărit să se stabilească ce origini au numele care alcătuiesc nucleul onomasticii analizate, cum s-a modificat inventarul lor și care nume personale, respectiv grupuri ale acestora, au influențat cel mai mult schimbarea onomasticii. Pentru atingerea acestui obiectiv au fost formulate următoarele sarcini: 1. să se distingă cele mai mari grupuri de nume unice după origine și să se discute schimbările onimice care au avut loc în cadrul lor; 2. să se identifice cele mai răspândite grupuri de nume repetate după origine, să se determine membrii lor cei mai frecvenți și să se prezinte succint particularitățile schimbării lor; 3. să se distingă formele specifice ale numelor și să se evalueze influența lor asupra modificărilor onomasticii. Pe baza schimbărilor produse în inventarul numelor împrumutate cu terminația –ij–, s-a urmărit evidențierea și a posibilelor schimbări sistemice ale onomasticii împrumutate din Lituania în secolele XX–XXI. ² În onomastica letonă, –ij– a devenit, de asemenea, un formant al numelor noi; a se vedea Balode, Plēsuma 2015: 237–238. Straipsniai / Articles 233 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ CONCEPȚIA OBIECTULUI ȘI PERIOADELE CERCETĂRII Sunt cercetate numele formate dintr-un singur element ale locuitorilor Lituaniei și ai străinătății care dețin cetățenia LR, cf. numele personale Vitalija, Virginijus, precum și numele formate din mai multe elemente, cf. numele personale Ada Marija, Aurelijus Jonas. Datele lor au fost calculate împreună, la numele dintr-un singur element adăugându-se numărul acelorași nume personale din denumirile formate din mai multe elemente. Statistici mai detaliate se găsesc pe site-ul vardai.ulk.lt. Numele au fost colectate din registrul numelor cetățenilor LR, primit în 2006 de la Serviciul Registrului Populației, prin intermediul Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană, și completat până în 2018 inclusiv. Nu toate numele personale au fost incluse în cercetare, deoarece colecția de onime din secolele XX–XXI obținută nu cuprindea numele persoanelor decedate. Prin urmare, numele personale nu reflectă statistica cantitativă, deși frecvența lor reflectă tendințele popularității numelor. Prin nume ale întregii perioade (în continuare – VL) au fost desemnate numele personale date copiilor de la începutul secolului XX până în 2018 inclusiv. De asemenea, au fost evidențiate numele cu care au fost numiți: – În perioada Lituaniei independente (în continuare – NLL); adică numele date în anii 1918–1939, când Lituania era independentă, precum și numele date înainte de 1918 și în anii 1940–1943, atribuite numelor personale din perioadele de tranziție. – În perioada sovietică (în continuare – SL); adică numele date în anii 1944–1985, când Lituania era ocupată de Uniunea Sovietică, excluzând numele date în anii 1986–1989, când în Lituania domina spiritul independenței, deoarece această concepție asupra perioadei sovietice se regăsește în lucrările istoricilor, cf. Švedas (2009). – În perioada Lituaniei eliberate (în continuare – ILL); adică numele date în anii 1990–2018, când Lituania a devenit independentă și, după cum s-a menționat, au fost incluse numele perioadei anterioare – 1986–1989³ Perioadele au fost delimitate pentru a evidenția trăsăturile numelor din secolele XX–XXI și pornind de la ideea că schimbarea onomasticii depinde de evoluția societății, culturii și politicii, influențată și de alte cauze – religia, identitatea națională, relațiile de rudenie, clasa socială (Gerhards 2010). Modificările onomasticii au fost cercetate prin analizarea ponderilor procentuale ale grupurilor de origine ale numelor personale individuale și repetate, precum și a schimbării acestora în perioade distincte. Astfel s-a urmărit evidențierea diversității sale și a tendințelor de atribuire a numelor în contextul ansamblului onimelor cercetate. ³ În aceleași perioade au fost cercetate numele naturale lituaniene și derivatele cu sufixul diminutival –ut– (Sinkevičiūtė 2018; 2020). 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) Obiectul cercetării îl constituie numele împrumutate cu terminația –ij–, preluate din alte limbi și încetățenite în nomenclatura onomastică lituaniană: acestea au forme conforme sistemului limbii lituaniene, cf. antroponimele Aurelija, Lijus, Remigijus, Rija. Datorită formei și originii au fost analizate împreună variantele de nume, formele scurte cu terminația –ij– apărute prin afereză, cf. antroponimele Licija < Felicija, Natalijus < Anatolijus, Tilija < Otilija. Originea numelor împrumutate a fost stabilită și publicată în LVKŽ, pe site-ul vardai.vlkk.lt, de aceea nu este repetată în continuare, cu excepția unor cazuri individuale. Inventarul cercetat a cuprins toate numele cetățenilor LR conforme sistemului limbii lituaniene, printre care se aflau și antroponime date cetățenilor LR pentru care limba lituaniană nu este maternă⁴. Prin urmare, rezultatele cercetării reflectă tendințele de schimbare ale nomenclaturii onomastice din întreaga Lietuva. În identificarea obiectului cercetării, problematică a fost delimitarea derivatelor cu sufix, deoarece o parte dintre numele cu finala –ij– pot fi nu numai împrumutate, ci și derivate cu sufix formate în limba lituaniană. Drept criterii de delimitare au fost alese contextul antroponimelor și, în anumite cazuri, influența limbii⁵ din care numele ar fi putut fi preluat. Pe această bază, au fost considerate derivate onimele care există alături de nume ce au aceeași rădăcină cu o altă terminație, precum și antroponimele răspândite în Lietuva care ar fi putut servi drept bază pentru acestea. De aceea au fost considerate derivate, de exemplu, antroponimul Alfonsija, deoarece în Lietuva sunt atestate antroponimele Alfonsas, Alfonsa, Alfonse, precum și Alfonsina, deși în limbile franceză și engleză este folosit antroponimul Alphonsia (BTN, NB), sau antroponimul Alvenija, deoarece în Lietuva sunt atestate antroponimele Alvis, Alva, Alvė, precum și Alvita, Alveta, deși în limba engleză este folosit antroponimul Alvenia (BTN). Originea antroponimelor împrumutate Alfonsija, Alvenija a fost considerată secundară; aceste nume nu au fost incluse în inventarul onimelor cercetate. În funcție de contextul formării, au fost considerate împrumutate onimele care au fost extinse cu terminația –ij– în limba în care au apărut sau care sunt nume de persoane de alt gen, formate de la un nume cu aceeași rădăcină. De aceea a fost considerat împrumutat, de exemplu, antroponimul Nadija, care este un nume slav, format fie în limba rusă din forma scurtă Nadežda, Nadia, fie preluat din ucraineană (Trijniak 2005: 244), deși în nomenclatura onomastică lituaniană există antroponimele Nada, Nadė. Printre numele împrumutate a fost inclus antroponimul Marcelija, format după antroponimul Marcelijus folosit în Lietuva, care a fost preluat cu sufix din limba latină (LVKŽ 228), deși în Lietuva sunt atestate antroponimele Marcela, Marcelė, Marcelius, Marcelis, precum și Marcelina. Când un nume cu terminația –ij– este larg răspândit în mai multe limbi, asemenea antroponime au fost, de asemenea, considerate împrumutate. Un astfel de nume este, ⁴ În inventarul onimelor nu au fost incluse formele de nume necaracteristice limbii lituaniene, care nu au terminații obișnuite indicatoare ale genului sau sunt scrise prin grupuri de litere, variantele numelor folosite în limba lituaniană colocvială ori modificările lor, cu excepția tradiției de recomandare a numelor purtate de persoane pentru denumirea copiilor (a se vedea LVKŽ), cf. antroponimul Kastancija alături de Konstancija, precum și antroponimele toponimice, cf. antroponimul Kaspija < Kaspija, cf. antroponimul Kaspijos jūra. ⁵ Nomenclatura onomastică împrumutată din secolul XX a fost influențată cel mai mult de limbile rusă, iar de la sfârșitul secolului XX de limbile engleză și italiană, a se vedea în continuare. Straipsniai / Articles 235 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ de exemplu, antroponimul Evija, folosit în engleză, cf. antroponimul Evia (BTN, NB), în italiană, cf. antroponimul Evia (De Felice 1996: 162), în letonă, cf. antroponimul Evija (Siliņš 1990: 122) și în alte limbi, deși în Lietuva este răspândit antroponimul Evua. Derivarea prin sufix de acest tip de nume a fost considerată secundară, iar aceste onime au fost cercetate împreună cu celelalte nume împrumutate. Prin urmare, inventarul numelor împrumutate cu terminația -ij este convențional, deoarece unele nume ar fi putut apărea din alte motive decât cele presupuse. Deși nu există statistici cantitative exacte privind numele din secolul XX, perioadele de cercetare delimitate contribuie la evidențierea tendințelor de schimbare a numelor și reflectă trăsăturile generale ale nomenclaturii onomastice din perioadele respective. STADIUL CERCETĂRII NUMELOR ÎMPRUMUTATE ÎN LIETUVA Antroponimele împrumutate din nomenclatura onomastică lituaniană nu au beneficiat de o analiză consecventă: lipsesc lucrările în care să fie cercetat un grup distinct după originea sau structura numelor împrumutate. Din această cauză, se cunosc puține lucruri despre schimbările din inventarul antroponimelor împrumutate. Antroponime împrumutate din alte limbi au apărut în Lietuva până la creștinarea din 1387 (Zinkevičius 2005; 2008: 343–351), după care aceste nume s-au răspândit și s-au înrădăcinat în nomenclatura onomastică. Vitalija Maciejauskienė (1991: 31–49) a stabilit că, în perioada formării sistemului lituanian binar de denumire, în desemnările persoanelor consemnate începând din secolul XVII, pe poziția primului element predominau numele de botez, folosite pretutindeni începând din secolul XVIII. Până la începutul secolului XX, numele copiilor erau nume de botez; ulterior au apărut antroponime naționale, nume împrumutate noi, forme modificate, derivate și nume create. Sursele istorice arată că numele împrumutate cu terminația -ij- s-au răspândit în Lietuva după creștinare, iar anumite antroponime au devenit populare odată cu consolidarea creștinismului. Zigmas Zinkevičius (1977: 52) a stabilit că la începutul secolului XVII, în orașul Vilnius, erau frecvente antroponimul grecesc Sofija și antroponimul latin Liucija. Potrivit lui Liudas Jovaišas (2005: 147–184), în registrele de botez din Lietuva din prima jumătate a secolului XVII apăreau cel mai frecvent antroponimele feminine grecești Sofija, Anastazija și cele latine Apolonija, Liucija, Cecilija, iar în nomenclatura masculină, în anumite regiuni, erau mai frecvente antroponimele ebraice Elijas, Zacharijas. Acestea arată că, odată cu încetățenirea antroponimelor împrumutate în nomenclatura feminină, au apărut nume împrumutate frecvente cu terminația -ij-, în timp ce onimele cu această terminație nu s-au răspândit în nomenclatura masculină. În secolul XVII, modelele numelor feminine se schimbau mai rapid decât cele ale numelor masculine (Zinkevičius 1977: 52–53), ceea ce atestă un fenomen universal, observabil prin numele din alte limbi, deoarece, în general, nomenclatura masculină este mai stabilă (Alford 1988: 150–155). Schimbarea numelor feminine se observă prin creșterea, în a doua jumătate a secolului XVII, la Vilnius, a antroponimului latin Konstancija (Zinkevičius 1977: 52–53), în parohia Nemunaitis — a antroponimului latin Rozalija (Jegele vičius 2002: 299) — și prin scăderea numelor feminine menționate anterior 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) popularitate. Astfel, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, numele masculine împrumutate cu terminația –ij– au rămas mai rare decât cele feminine, iar în nomenclatura feminină predominau de obicei antroponimele grecești și latine împrumutate. Frecvența numelor lituaniene din secolele al XVIII-lea–al XIX-lea nu a fost studiată. S-a stabilit că la sfârșitul secolului al XX-lea și în secolul al XXI-lea erau frecvente numele latine ale fetelor nou-născute, de exemplu, Viktorija, Emilija (Sinkevičiūtė 2012; 2014a), în timp ce antroponimele împrumutate ale băieților nou-născuți cu terminația –ij– nu sunt răspândite (Sinkevičiūtė 2012; 2014). Aceasta arată că în Lituania și în secolele ulterioare sunt populare numele feminine împrumutate cu terminația –ij–, cel mai adesea antroponime latine și grecești, iar în nomenclatura masculină se remarcă ușor prin frecvență, ca și înainte, antroponimele ebraice împrumutate cu terminația –ij–. În cercetarea numelor împrumutate din Lituania s-a acordat atenție antroponimelor răspândite cu terminația –ij–. Unul dintre acestea este antroponimul Marija, a cărui utilizare în culturile occidentale și bizantină, pătrunderea în Lituania, originea și variantele din dialectele lituaniene au fost analizate de Antanas Salys (1983: 101–104)⁶. Originea unei părți dintre numele cercetate este prezentată în LVKŽ, unde sunt oferite și variante dialectale, iar antroponimele din LVKŽ au devenit nume care dispun de tradiția recomandării spre utilizare. Zinkevičius (2008: 352–483) a prezentat, de asemenea, originea unei părți dintre numele împrumutate cu terminația –ij–⁷, iar originea tuturor numelor împrumutate date copiilor în secolele XX–XXI este indicată pe site-ul vardai.vlkk.lt, unde sunt prezentate abrevierile și variantele lor. Astfel, inventarul numelor împrumutate cu terminația –ij– este identificat. Trebuie adăugat că în secolele XX–XXI printre numele evaluate din perspectiva culturii limbii au ajuns și antroponime împrumutate cu terminația –ij–. În LVKŽ sunt prezentate nume nerăspândite, de exemplu antroponimele Hon orijus, Asterija, considerate străine limbii lituaniene (Maciejauskienė 1989: 83). În opinia lui Jonas Klimavičius (2004: 16–25), nu au funcție de identificare, de exemplu, antroponimele Adrija, Sidonija, Amelijus, Livijus. Astfel de observații ale cercetătorilor mărturisesc eforturile de a proteja nomenclatura lituaniană de influența numelor din alte limbi. Pe de altă parte, această evaluare arată că o parte dintre antroponimele cu terminația –ij– nu sunt răspândite și, prin urmare, par neobișnuite. Astfel, inventarul numelor împrumutate cu terminația –ij– a fost stabilit, deși a fost cercetat în mică măsură. De la adoptarea creștinismului în Lituania, onimele cu această terminație care s-au răspândit sunt mai caracteristice nomenclaturii feminine. Deși modelele antroponimice s-au schimbat, în nomenclatura feminină cele mai frecvente au fost numele grecești și latine, iar în cea masculină s-au întâlnit ceva mai des nume ebraice. ⁶ Salys (1983: 81–86) a prezentat antroponimul Jurijus, tendințele de redare grafică ale variantei antroponimului Jurgis, obișnuită pentru lituanieni, discutând originea și istoria răspândirii sale în alte limbi. De asemenea, în descrierea antroponimului Motiejus prezentată de Salys (1983: 118–122) este menționată varianta sa Matijas, Matijus, răspândită în Lituania de la sfârșitul secolului al XX-lea. ⁷ A menționat și numele de familie derivate din acestea, însă ele nu sunt frecvente în nomenclatura lituaniană. Straipsniai / Articles 237 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ NUME ÎMPRUMUTATE CU TERMINAȚIA –IJ– DUPĂ ORIGINE Numele împrumutate cu terminația –ij– s-au format în diverse limbi. Antroponimele grecești și latine cu terminația –ij–, dintre care o parte s-au răspândit în Lituania începând din secolul al XVII-lea, s-au format prin extinderea apelativelor acestor limbi cu sufixul lat. -ius, gr. -ιoς, care, printre altele, avea funcție patronimică și intra în componența sufixelor compuse cu ajutorul cărora se formau antroponimele (Leumann 1977: 288–302; Weiss 2009: 274–278). Onimele de această structură sunt frecvente în nomenclatura romană care a influențat numele din întreaga Europă (Salway 1994: 136–137), iar prin adăugarea terminației –ius au fost latinizate și alte nume (Gottschald 1982: 61–63). Multe dintre antroponimele împrumutate lituaniene cu terminația –ij– de până la jumătatea secolului al XX-lea au fost preluate de la slavii occidentali și orientali vecini, unde, odată cu separarea religiilor catolică și ortodoxă, s-au impus nume diferite de sfinți, iar formele lor au devenit neuniforme din cauza evoluției limbii și a tradiției utilizării formelor (Biryla 1966; Malec 1994; Slednikov 2013: 266–267; Leib­ring 2016: 204). Multe forme ale antroponimelor creștine lituaniene au fost preluate din nomenclatura poloneză, unde numele împrumutate cu –ius au suferit numeroase modificări (Malec 1994: 68–71; cu bibliografie). Din această cauză, formele numelor creștine poloneze și, implicit, lituaniene diferă de formele numelor din alte limbi. Antroponimele cu terminația –ij– sunt frecvente în limbile rusă, belarusă și în alte limbi slave orientale, iar numele feminine și masculine diferă doar prin desinență (Biryla 1966: 324; Suslova, Superanskaja 1991: 11, 100). Prin adăugarea terminației –ij– au apărut în limba rusă și nume noi, care s-au răspândit în alte limbi. Este dificil să se distingă aceste onime de derivatele cu sufix, formate în limba lituaniană (vezi anterior). În Lituania sunt răspândite și alte antroponime împrumutate cu terminația –ij–, preluate din alte limbi, cf. antroponimele Mija, Marija, Sandija, Tobijas, ceea ce demonstrează diversitatea nomenclaturii. O parte dintre numele împrumutate noi cu terminația –ij– sunt utilizate în Lituania de la sfârșitul secolului al XX-lea, deoarece, odată cu intensificarea influenței mass-mediei⁸, antroponimele sunt împrumutate intensiv direct din alte limbi, cel mai adesea din engleză (Gerhards, Hackenbroch 2000: 518–520). Deși copiii sunt numiți adesea după antroponimele rudelor, prietenilor sau ale unor persoane importante, numele sunt căutate și în cărți și în listele de onime publicate pe internet (Blount 2015: 621–623). Ca urmare, crește numărul numelor împrumutate noi. O astfel de schimbare este un fenomen obișnuit, deoarece lexicul propriu este preluat dintr-o limbă în alta mai ușor decât lexicul comun (Aniala, Saarelma, Sjöblom 2016: 136–137). Numele împrumutate cu terminația –ij– au fost grupate și au fost delimitate cele latine, cf. antroponimele Remigijus, Virginija, cele grecești, cf. antroponimele Egidijus, Stefanija, cele ebraice, cf. ⁸ Prin mass-media nu numai că se răspândesc nume noi, ci aceasta influențează și individualizarea asocierilor onomastice dobândite de părinți sau creează stereotipuri ale imaginilor numelor în societate (Vandebosch 1998: 244–247). 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) prenume. Solomonija, Zacharijus, germanice, cf. pren. Amelija, Ot lijus, slave, cf. pren. Nadija, Radijus, romanice, cf. pren. Alicija, Ksaverijus, răspândite din limbile orientale, cf. pren. Sandijus, Varakija, cu interpretări de origine diferite, cf. pren. Arijus, Otolija, precum și alte grupuri de antroponime de origini diferite. Acestor grupuri le-au fost atribuite prescurtările apărute prin afereză din nume de originea menționată, cf. pren. Femija < Eufemija, sau variantele mai scurte ale onimelor, cf. pren. Nast sija < Anast sija, care au terminația –ij–. O parte dintre numele cu interpretări de origine dublă, care sunt și prescurtări ale unor antroponime frecvente, formate datorită răspândirii numelui împrumutat cu terminația –ij–, cf. pren. Marija < Marijona, au fost atribuite exclusiv ultimei grupe de origine, deoarece a doua origine este implicată de popularitatea numelui. Grupele numelor latine, grecești, ebraice, germanice și slave sunt delimitate de obicei și în lucrările altor cercetători datorită ponderii mari pe care o reprezintă și influenței lor asupra onomasticii lituaniene (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 343–483). Celelalte grupe distincte au fost constituite pe baza tendințelor de atribuire a numelor cercetate. Antroponimele formate în limbile romanice, care intră în categoria generală a numelor împrumutate (LVKŽ; Zinkevičius 2008: 480–483), au fost delimitate într-o singură grupă, deoarece onimele sunt unite prin înrudirea limbilor, iar ele apar tot mai frecvent în onomastica lituaniană (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014), ca și în onomasticile altor limbi europene, de exemplu în cea germană (Gerhards 2010: 130–146). În cercetarea antroponimelor împrumutate cu terminația –ij– au fost identificate nume provenite din italiană, cf. pren. Ornelija, Salezijus, spaniolă, cf. pren. Ksaverijus, Nurija⁹, franceză, cf. pren. Alicijus, Aliodija, și portugheză, cf. pren. Romarija. Într-o singură grupă au fost incluse onimele formate în țările culturilor orientale, evidențiindu-se aria îndepărtată a formării lor. Potrivit antroponimelor răspândite în Lietuvoje, această grupă cuprinde nume de origine arabă, cf. pren. Razija, iraniană (persană), cf. pren. Darija, Darijus, și indiană, cf. pren. Prija, Sandijus. Majoritatea onimelor recurente din această grupă (93,4% dintre antroponimele feminine și 99,8% dintre cele masculine) este constituită din pren. Darija, Darijus¹⁰, ceea ce indică caracterul periferic al celorlalte nume și influența limbii grecești asupra onomasticii. Au fost separate și antroponimele cu mai multe interpretări de origine, cel mai adesea două, echivalente. Astfel s-a urmărit evidențierea dimensiunii ponderii numelor de origini multiple în onomastică. Numerele antroponimelor feminine (în tabele – M) și masculine (în tabele – V) din VL, NLL, SL și ILL, împărțite pe grupe de origine, mai întâi unități distincte, iar între paranteze – cu nume recurente, pentru perioadele cercetate, sunt prezentate în tabelul 1. Acesta arată ponderile procentuale ale antroponimelor de origini diferite, indicând mai întâi ponderea unităților distincte, iar între paranteze – pe cea a numelor recurente. Ultima coloană verticală este destinată indicării numărului de nume și a ponderilor acestora pentru fiecare perioadă. ⁹ Pentru numele de origine spaniolă din onomastica cetățenilor LR, a se vedea Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014. ¹⁰ Pren. Darijus, din care a apărut forma feminină a numelui Darija, a fost preluat din limba persană în limba greacă, de unde, împreună cu alte nume grecești, s-a răspândit în alte limbi (BTN). Straipsniai / Articles 239 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 1 TABEL. Antroponime împrumutate cu terminația –ių– pe grupe de origine 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) DIVERSITATEA NUMELOR ÎMPRUMUTATE CU TERMINAȚIA –IJ– ȘI EVOLUȚIA ACESTEIA Nucleul nomenclaturii studiate este alcătuit din nume grecești și latine unice, iar diversitatea antroponimelor în cadrul acestor grupuri este cea mai mare (a se vedea tabelul 1). Împreună, aceste onime cuprind 71,3% dintre antroponimele feminine și 76,6% dintre antroponimele masculine din VL, iar diversitatea grupurilor de nume latine (33,1% din nomenclatura feminină și 34,9% din nomenclatura masculină din VL) este mai mare decât cea a grupurilor de nume grecești (38,2% din nomenclatura feminină și 41,7% din nomenclatura masculină din VL). Ponderea grupului de nume grecești în nomenclatură a scăzut începând din SL. Până la ILL, ponderile onimelor grecești feminine și masculine s-au modificat într-un ritm similar, însă ulterior ponderea numelor grecești a scăzut mai mult, în special în nomenclatura masculină. Astfel, cele mai intense procese de schimbare a antroponimelor grecești au avut loc în ILL, mai evident în nomenclatura masculină. Începând din SL, ponderea antroponimelor latine a crescut. Numele latine feminine au constituit un grup antroponimic mai stabil, care a crescut treptat. Ponderea numelor latine masculine, mai mică decât cea a numelor feminine în NLL, a crescut mai intens și s-a amplificat în ILL, când a cuprins o parte mai mare a nomenclaturii masculine decât numele feminine de aceeași origine. Prin urmare, nomenclatura masculină se deosebește de cea feminină prin creșterea mai intensă a ponderii numelor latine, cea mai evidentă în ILL. Astfel, schimbările din nomenclatura masculină grecească și latină studiată în secolele XX–XXI au fost mai pronunțate decât cele din nomenclatura feminină, iar dintre toate perioadele se remarcă ILL, când în grupurile de nume dominante din perspectiva diversității a avut loc cea mai intensă schimbare a onimelor. Diversitatea numelor unice de alte origini este mai redusă în VL, iar dintre acestea, ca dimensiune, se remarcă grupul onimelor cu interpretări etimologice diferite în repertoriul feminin (împreună cu grupul numelor din limbile orientale) și în cel masculin (împreună cu grupul numelor ebraice). Din SL a crescut ponderea grupului numelor cu interpretări etimologice diferite, cel mai intens în ILL și mai evident în repertoriul masculin. În SL a scăzut ponderea numelor ebraice masculine, care ulterior a crescut în ILL, iar în repertoriul feminin diversitatea antroponimelor preluate din limbile orientale a fost cea mai mare în SL¹¹. Așadar, dintre grupurile de nume masculine discutate, diversitatea a crescut cel mai mult în ILL, în timp ce diversitatea numelor feminine a evoluat diferit. Grupurile rămase de nume unice cuprindeau o parte și mai mică a repertoriului. Din SL a crescut ponderea numelor romanice, care reprezenta o parte mai mare în repertoriul feminin decât în cel masculin, iar ponderea numelor slave a scăzut. Ponderea numelor germanice, mai caracteristice femeilor, a crescut din SL în repertoriul feminin, iar în cel masculin a scăzut în SL și a crescut în ILL. Ponderile numelor ebraice feminine și ale antroponimelor masculine preluate din limbile orientale au scăzut în SL, iar în ILL au crescut. Aceste schimbări au fost discrete din cauza numărului mic de nume individuale care alcătuiau grupul. ¹¹ Cu excepția avd. Darija, în SL majoritatea numelor individuale ale acestui grup au fost atribuite fetelor ai căror părinți nu le-au înregistrat ca fiind de naționalitate lituaniană. Straipsniai / Articles 241 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ numărului de nume care alcătuiau grupul, dar din acestea se vede că în ILL crește diversitatea majorității grupurilor de nume, cu excepția celor slave. Așadar, după examinarea grupurilor etimologice ale antroponimelor împrumutate unice cu terminația –ij–, s-a stabilit că în VL cea mai mare diversitate onimică se află în grupurile numelor grecești și latine. Celelalte antroponime cuprind mai puțin de o treime dintre onimele unice, iar dintre acestea cel mai mare este grupul numelor cu interpretări etimologice diferite. Acest fapt indică cea mai mare diversitate a numelor unice feminine și masculine de aceeași origine, deoarece celelalte grupuri mai caracteristice repertoriului feminin sau masculin sunt alcătuite din considerabil mai puține onime unice. Deși schimbările inventarului de nume sunt mai evidente în repertoriul masculin, mai restrâns, evoluția numelor unice în cele mai mari grupuri de nume feminine și masculine a fost similară. În VL a crescut grupul antroponimelor latine și al celor cu interpretări etimologice diferite, precum și al celor romanice, iar grupul antroponimelor grecești și slave a scăzut; grupul numelor ebraice, redus în SL, a crescut în ILL. În celelalte grupuri de nume feminine și masculine schimbările au avut evoluții diferite, însă diversitatea lor a crescut în ILL, cu excepția grupului numelor feminine preluate din limbile orientale. Aceasta arată că în ILL diversitatea majorității grupurilor de nume unice crește cel mai evident, cu excepția grupurilor numelor grecești, slave și, în repertoriul feminin, a celor preluate din limbile orientale. Creșterea diversității antroponimice în ILL este legată de moda tot mai răspândită, în multe limbi, începând de la sfârșitul secolului al XX-lea, de a da copilului un nume unic (Bush 2020: 141–142). RĂSPÂNDIREA NUMELOR ÎMPRUMUTATE CU TERMINAȚIA –IJ– ȘI EVOLUȚIA ACESTEIA După cum se vede din tabelul 1, în Lietuva cele mai mari sunt grupurile numelor latine și grecești recurente: antroponimele latine cuprind o parte mai mare a repertoriului VL (57,3% dintre numele feminine și 48,8% dintre cele masculine), iar cele grecești – una mai mică (23,4% dintre numele feminine și 45,8% dintre cele masculine). Aceasta arată că numele latine recurente au o frecvență mai mare decât cele grecești, care sunt mai caracteristice femeilor, în timp ce ponderile numelor masculine latine și grecești în repertoriu sunt similare. Onimele acestor grupuri, care împreună cuprind 80,7% din repertoriul feminin și 94,6% din repertoriul masculin VL, domină evident celelalte grupuri de nume. În VL a crescut ponderea numelor latine recurente. Aceasta a crescut cel mai mult în SL, iar ulterior s-a extins mai lent. În repertoriul feminin, popularitatea avd. Valerija 6065¹², Emilija 5573, Julija 2556, Liucija 1728, Viktorija 1552, Natalija 1486, Felicija 1026 a determinat ponderea numelor latine ¹² Este indicat numărul numelor date în perioada discutată, incluzând și membrii numelor pluricomponente. 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) ponderii în NLL. În SL erau frecvente avd. Natalija 5343, Viktorija 4875, Julija 3621, Valerija 3305, Liucija 2047, Emilija 1652; s-au răspândit avd. Virginija 14616, Vitalija 4770, Aurelijа 3409, Lilija 3576, Lucija 1148. Datorită creșterii popularității unei părți dintre antroponimele latine și răspândirii unor nume anterior rare, acest grup de nume a crescut în SL, deși au existat și onime a căror popularitate anterioară a scăzut în SL. În ILL au rămas frecvente avd. Viktorija 13322, Emilija 9763, Julija 3945, Aurelijа 3112, Vitalija 1164; s-au răspândit avd. Patricija 2698, Kornelija 2666, Silvija 1607. Așadar, în ILL ponderea numelor latine a crescut datorită tradiției de a da fetelor nume din prima jumătate a secolului al XX-lea, popularității crescute a avd. Viktorija și răspândirii unor nume anterior rare. În NLL au fost puține numele masculine împrumutate cu terminația –ij–, deși antroponimele latine aparțineau majorității numelor masculine din perioada respectivă. În NLL cele mai frecvente au fost avd. latine Pijus 179, Valerijus 145, Vitalijus 103, Virgilijus 98, Remigijus 68. În SL ponderea numelor latine a crescut datorită frecvenței sporite a avd. Virginijus 8140, Remigijus 7455, Vitalijus 4579, Virgiliјus 2889, Valerijus 2673, Aurelijus 1787, Marijus 1011, date din NLL. În ILL a scăzut frecvența multora dintre numele latine răspândite anterior în SL, dintre care au rămas populare avd. Remigijus 1306, Vitalijus 1300, deși a crescut popularitatea avd. Pijus 2638, Emilijus 1015 și, parțial, a avd. Ovidijus 1393. Faptul că numele latine au rămas parte a nucleului repertoriului masculin în ILL a fost determinat de frecvența unor antroponime și de scăderea numărului total de nume împrumutate cu terminația –ij–. Așadar, grupul numelor latine cuprindea cea mai mare parte a onimelor recurente în VL. Când unele nume latine și-au pierdut popularitatea, s-au răspândit alte antroponime latine, consolidând caracterul dominant al numelor de această origine. Fenomenul este vizibil mai ales în SL, în repertoriul feminin. În ILL numele latine au rămas frecvente deoarece s-a format tradiția de a-i numi pe copii, mai ales pe fete, cu nume frecvente în NLL, dintre care unele au devenit foarte populare în ILL. În ILL, frecvența numelor împrumutate cu terminația –ij– a scăzut, mai ales în repertoriul masculin, însă grupul numelor latine recurente a rămas cel mai mare. Spre deosebire de numele latine, ponderea numelor grecești recurente a scăzut în VL. Numele grecești erau mai caracteristice repertoriului masculin. Frecvența numelor grecești feminine în NLL a fost determinată de popularitatea avd. Zofija 6326, Stefanija 5483, Eugenija 4845, Leokadija 1871, Sofija 1705, Anastazija 1463, Lidija 1325, Apolonija 1162. În SL numele grecești cuprindeau o parte mai mică a repertoriului, deoarece scădea popularitatea celor mai frecvente avd. Eugenija 3105, Zofija 2084, Stefanija 1662, Leokadija 1361, iar cazurile în care numele grecești au devenit considerabil mai populare decât în NLL, cf. avd. Lidija 1804, au fost puține. În ILL a continuat să scadă popularitatea multor nume grecești anterior frecvente, iar prin frecvență s-au remarcat doar avd. Sofija 2628, Anastazija 2230. Aceasta arată că multe nume grecești feminine frecvente în NLL și-au pierdut ulterior popularitatea, iar frecvente au rămas antroponime individuale, menținând dimensiunea grupului în repertoriu. Straipsniai / Articles 243 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ În NLL cele mai frecvente au fost avd. masculine grecești Eugenijus 586, Anatolijus 393, Vasilijus 365, Jurijus 183, Jevgenijus 179, care alcătuiau majoritatea onimelor discutate. În SL a crescut numărul avd. Eugenijus 4513, Jurijus 2657, Anatolijus 1732, Genadijus 1391, Jevgenijus 1240; s-au răspândit, față de NLL, avd. Egidijus 9830, Nerijus 7470. Deși numele grecești s-au răspândit în SL, odată cu creșterea numărului și frecvenței tuturor antroponimelor împrumutate cu terminația –ij–, ele au cuprins o parte mai mică a repertoriului decât în NLL. Popularitatea onimelor grecești a scăzut în ILL, iar ponderea lor în repertoriu a fost determinată de frecvența avd. Egidijus 2932, Nerijus 2879. Popularitatea numelor masculine grecești răspândite din NLL a scăzut ulterior, iar dimensiunea grupului a devenit dependentă de frecvența numelor individuale. Așadar, numele grecești au fost cele mai frecvente în repertoriul feminin în NLL, iar în cel masculin în SL, deși în acel moment cuprindeau o parte mai mică a repertoriului decât în NLL, când numele masculine împrumutate cu terminația –ij– erau rare. În SL și ILL, noile antroponime grecești nu s-au răspândit pe scară largă, astfel încât partea lor de repertoriu depindea de frecvența onimelor păstrate și atribuite începând din NLL, care în majoritatea cazurilor a scăzut, reducând concomitent și ponderea numelor grecești. Grupurile de nume recurente de alte origini cuprind o parte mai mică a repertoriului. Dintre acestea se remarcă prin dimensiune grupul numelor ebraice feminine, care a fost cel mai mare în NLL datorită avd. Marija 13245 populiarumo13. În SL, când avd. Marija 10561 a devenit mai rar, a scăzut și ponderea numelor ebraice, care în ILL cuprindeau o parte și mai mică a repertoriului, pe măsură ce continua să scadă popularitatea avd. Marija 5498, deoarece prescurtarea sa, Mija 502, răspândită în ILL, nu s-a extins atât de larg. Puțin mai mare este grupul numelor cu interpretări etimologice diferite. Deși în NLL și SL numele de această origine au fost rare ca apariții recurente, în ILL ponderea lor în repertoriu a crescut, mai ales în cel masculin. Această creștere în ILL a fost determinată de frecvența avd. Elija 1605, atribuit din NLL, iar din SL de frecvența avd. Adrija 1394, Arijus 1484, Adrijus 1080, Elijus 831. Aceeași tendință evolutivă se observă și în celelalte grupuri etimologice de nume. Odată cu creșterea popularității avd. Darija 1058, Darijus 225, în ILL au crescut ponderile grupurilor numelor preluate din limbile orientale și ale numelor germanice feminine, cf. avd. Amelija 2274. Acestea arată cum popularitatea unui singur nume influențează dimensiunea întregului grup. Numele slave și romanice recurente nu au fost frecvente. Ponderea numelor slave a scăzut din SL și a dispărut în ILL. Ponderea numelor romanice, mai caracteristice femeilor, a scăzut de asemenea din SL, când erau populare avd. Rozalija 660, Alicija 105, iar în SL ele cuprindeau o parte mai mare datorită frecvenței avd. Alicija 654, Rozalija 142. Odată ce aceste nume au devenit nepopulare în ILL, ponderea onimelor romanice a scăzut (cf. cel mai frecvent avd. Alicija 208), iar numele de această origine împrumutate recent nu s-au răspândit. Deși schimbarea din aceste grupuri de nume nu a fost evidentă, și ea arată că dimensiunea grupurilor mai mici depindea ¹³ Popularitatea ridicată a avd. Marija reflectă cultul venerat al Maicii Domnului, care s-a format în diferite țări europene începând din secolele XVI–XVIII (Leibring 2016: 206). 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) de popularitatea numelor individuale, iar cele mai multe schimbări în repertoriu au avut loc în ILL. Așadar, după examinarea grupurilor de antroponime împrumutate recurente cu terminația –ij– în funcție de origine, s-a stabilit că în repertoriul VL se repetau cel mai frecvent numele latine și grecești. Din SL, ponderea numelor latine a crescut, iar a celor grecești a scăzut; în repertoriul masculin, alcătuit din mai puține nume decât cel feminin, acest proces s-a desfășurat mai intens. Creșterea ponderii numelor latine se explică nu doar prin popularitatea păstrată, „renăscută”, a antroponimelor atribuite copiilor începând din NLL, ci și prin răspândirea numelor apărute recent. Ponderea numelor grecești a scăzut pe măsură ce popularitatea lor s-a estompat, iar numele grecești noi nu s-au răspândit pe scară largă. Influența grupurilor de nume de alte origini asupra schimbării cantitative a repertoriului a fost redusă; dimensiunea lor a fluctuat odată cu modificarea popularității unor onime frecvente, iar cele mai evidente schimbări în repertoriu au avut loc în ILL. Numele împrumutate cu terminația –ij– foarte frecvente în perioade diferite au fost atribuite în principal începând din NLL; doar avd. Adrija, Elijus, Adrijus, Arijus s-au răspândit în SL, iar avd. Mija – în ILL. Așadar, în NLL s-a format nu doar nucleul repertoriului, alcătuit din nume latine și grecești recurente și modificat de frecvența numelor, ci au fost atribuite și multe nume de această origine care ulterior s-au răspândit în repertoriu. FORME SPECIFICE DE NUME PRELUATE DIN ALTE LIMBI, CU TERMINAȚIA –IJ–, ȘI EVOLUȚIA LOR O parte dintre antroponimele preluate în alte limbi, adaptate în limba respectivă, au dobândit o altă formă a temei. Astfel de nume apar și printre antroponimele împrumutate cu terminația –ij–. Este vorba despre nume înregistrate în Lietuva conform pronunției lor, cf. forma engleză de origine latină Džulija alături de avd. latin Julija, sau despre nume care, ca urmare a evoluției regulate, au suferit modificări în anumite limbi și au fost preluate în repertoriul lituanian într-o formă modificată, cf. forma italiană de origine latină Otavijus alături de avd. latin Oktavijus. Aceste onime sunt considerate forme specifice de nume împrumutate cu terminația –ij–. O parte dintre ele au variante în repertoriul lituanian, cf. avd. Eufrosinija și Jefrosinija, Salomija și Salomėja, Deonisija și Deonisa, iar altele nu au variante, cf. avd. Aksija, Feoktistija. Formele specifice de nume sunt grupate în funcție de limbile din care au fost preluate cele mai multe antroponime în repertoriul lituanian. Sunt evidențiate formele rusești, cf. avd. Agafija, Afanasijus, englezești, cf. avd. Odelija, Kamilijus, spaniole, cf. avd. Kostansija, Eusebijus, italiene, cf. avd. Feličija, Vittorijas, posibil formate în limbi diferite, cf. avd. Arija, Enijus, precum și în alte limbi, cf. avd. Zidonia, Glaudijus. Straipsniai / Articles 245 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Datele sunt prezentate în tabelul 2, ale cărui coloane orizontale indică numărul antroponimelor feminine și masculine individuale și recurente, acestea din urmă fiind prezentate între paranteze, grupate pentru NLL, SL, ILL și VL. După stabilirea părții din numele studiate reprezentate de antroponimele grupurilor distincte, sunt indicate mai întâi ponderile procentuale ale numelor individuale, iar între paranteze cele ale numelor recurente. Penultima coloană este destinată prezentării numărului total al formelor specifice de nume preluate din alte limbi și a ponderilor lor procentuale. La final se indică ce parte a numelor împrumutate cu terminația –ij– o constituie onimele studiate din NLL, SL, ILL și VL. TABELUL 2. Forme specifice ale numelor împrumutate cu terminația –ij– în funcție de limbă 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) Din ultima coloană a tabelului 2 reiese că formele specifice unice ale onimelor constituie mai mult de o treime din repertoriul VL – 37,7% dintre numele feminine și 37,5% dintre numele masculine împrumutate cu terminația –ij–. În NLL ponderea numelor discutate în Lietuva a fost cea mai mare, iar în SL și mai ales în ILL a scăzut, mai intens în repertoriul masculin. Cele mai multe antroponime unice sunt forme specifice preluate din limba rusă: în VL ele constituie 70,1% dintre formele feminine și 87,2% dintre formele masculine de nume discutate. Aceste antroponime au scăzut în SL și ILL; în repertoriul feminin ponderea lor a scăzut mai evident în SL, iar în cel masculin – în ILL. Deși o mare parte dintre astfel de onime au fost atribuite cetățenilor LR a căror limbă maternă nu este lituaniana14, această tendință arată că în Lietuva scade diversitatea formelor specifice de nume împrumutate din limba rusă cu terminația –ij–. În repertoriul feminin se remarcă prin dimensiune grupurile numelor preluate din limbile engleză și italiană, iar în cel masculin – grupul numelor preluate din limba italiană; ponderile lor au crescut în SL și mai ales în ILL. Totuși, grupurile formelor unice de nume preluate din alte limbi nu au egalat niciodată diversitatea grupului formelor specifice preluate din limba rusă. Formele specifice recurente de nume cuprindeau o parte mică din totalul antroponimelor împrumutate cu terminația –ij–, constituind 4,3% dintre onimele feminine și 9,3% dintre cele masculine (vezi tabelul 2). În repertoriul feminin, în comparație cu NLL, ponderea lor a scăzut în SL, iar ulterior a crescut în ILL. În repertoriul masculin, aceste antroponime constituiau 36% în NLL, când numele împrumutate cu terminația –ij– erau rare, iar ulterior ponderea lor a scăzut. Așadar, formele specifice de nume nu au avut o influență cantitativă evidentă asupra evoluției antroponimelor împrumutate cu terminația –ij–. Cele mai frecvente antroponime recurente sunt forme specifice rusești, care domină în VL: ele cuprind 92,5% din repertoriul feminin și 98,8% din cel masculin. Dimensiunea grupului de onime feminine în NLL a fost determinată de popularitatea avd. Jevgenija 668, Anastasija 546, Klavdija 530, Jevdokija 526, Taisija 206, Jefrosinija 151, Agafija 148, Feodosija 136. În SL ponderea numelor acestui grup a scăzut, cf. frecvența avd. Klavdija 231, Jevdokija 109, Taisija 94, iar numărul avd. Jevgenija 864, Anastasija 548, cele mai răspândite, a crescut discret. În ILL ponderea acestor nume a continuat să scadă, iar dimensiunea grupului s-a menținut datorită răspândirii avd. Anastasija 2230, precum și frecvenței avd. Jevgenija 293, Taisija 152. În NLL numele masculine împrumutate cu terminația –ij– erau rare (vezi tabelul 1), însă majoritatea lor era constituită din avd. preluate din limba rusă Vasilijus 365, Jurijus 183, Grigorijus 179, Jevgenijus 174, Dmitrijus 80. În SL, odată cu răspândirea numelor împrumutate cu terminația –ij–, formele preluate din limba rusă au rămas cel mai frecvent grup de forme specifice de nume, pe fondul creșterii popularității avd. Jurijus 2657, Jevgenijus 1240, Vasilijus 860, Dmitrijus 707, Grigorijus 349, Dimitrijus 155. În ILL ponderea acestor onime a scăzut, deși 14 Această tendință este indicată de antroponimele cetățenilor LR din prima jumătate și de la mijlocul secolului al XX-lea, când la înregistrarea copiilor era indicată naționalitatea lor, cel mai adesea – rus, rusoaică, iar ulterior indicarea naționalității a devenit opțională. Straipsniai / Articles 247 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ numele acestui grup au continuat să domine datorită frecvenței avd. Dmitrijus 252, Jevgenijus 238, Jurijus 151. Așadar, formele specifice recurente de nume preluate din limba rusă constituiau majoritatea onimelor distincte în VL, deși ponderea lor a scăzut din SL. Evoluția lor arată că în repertoriul lituanian slăbește influența numelor specifice preluate din limba rusă cu terminația -ij, concomitent și în repertoriul nelituanienilor. Evoluția acestor nume arată de asemenea că, pe măsură ce popularitatea antroponimelor scade și nu se răspândesc onime noi, dimensiunea grupului depinde de frecvența numelor individuale, evidențiată de cazul avd. Anastasiya în ILL. Formele specifice preluate din alte limbi decât rusa constituiau o parte mică a numelor recurente – 7,5% dintre onimele feminine și 1,2% dintre cele masculine. În NLL acest grup de nume nu cuprindea mai mult de 2% dintre numele feminine și 1% dintre numele masculine studiate. În SL ponderea lor a crescut în repertoriul feminin, când au devenit mai frecvente numele preluate din engleză, cf. avd. Kamilija 11, din italiană, cf. avd. Erminija 13, și din limbi posibil diferite, cf. avd. Saverija 21. Numele masculine discutate au fost mai rare decât cele feminine în SL; dintre acestea s-au remarcat ușor numele preluate din italiană datorită frecvenței avd. Erminijus 13, Elvijus 11. În ILL a continuat să crească în repertoriul feminin ponderea formelor specifice preluate din engleză, cf. avd. Kamilija 208, Evija 137, Alisija 43, și din italiană, cf. avd. Elvija 30, Giulia 10. În repertoriul masculin, în ILL a crescut de asemenea ponderea formelor preluate din italiană, cf. avd. Elvijus 20, Orijus 18. Aceasta arată că în repertoriul feminin din SL, iar în cel masculin din ILL, se repetă tot mai frecvent forme specifice de nume care nu sunt preluate din limba rusă. Ele cuprind cea mai mare parte a repertoriului în ILL, pe fondul creșterii frecvenței numelor feminine preluate din engleză și italiană, iar a celor masculine – din italiană. Așadar, deși formele specifice preluate din alte limbi s-au remarcat prin diversitate, cuprinzând aproape o treime din inventarul numelor împrumutate cu terminația -ij, ele au fost rare și au constituit periferia numelor recurente. Dintre numele împrumutate cu terminația -ij-, atât unitățile individuale, cât și onimele recurente, cele mai frecvente sunt formele specifice preluate din limba rusă, a căror pondere a scăzut în timp. În repertoriul feminin din SL, iar în cel masculin din ILL, au crescut formele specifice care nu sunt preluate din limba rusă; diversitatea lor a fost cea mai mare în ILL, odată cu răspândirea formelor feminine preluate din engleză și italiană și a celor masculine preluate din italiană, deși nu au fost frecvente. Odată cu creșterea, de la sfârșitul secolului al XX-lea, a ponderii numelor preluate din engleză și italiană, repertoriul lituanian devine asemănător repertoriilor altor popoare europene (Wolffsohn 2000: 28–30). CONCLUZII În urma examinării, din perspectiva originii, a inventarului numelor împrumutate cu terminația -ij, s-a stabilit că nucleul lor este alcătuit din antroponime latine și grecești, mai diverse și mai frecvente decât onimele altor grupuri etimologice. Frecvența onimelor latine și grecești este 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) mai mare decât diversitatea lor. Se poate presupune că numele de această origine pot domina întregul repertoriu împrumutat al Lietuva, iar cel mai adesea antroponimele acestor grupuri influențează cel mai mult formarea unor noi onime cu terminația –ij–. În secolele XX–XXI au crescut ponderile numelor latine și au scăzut cele ale numelor grecești. Ponderea numelor latine individuale a crescut treptat, iar ponderea numelor recurente de această origine a crescut cel mai mult în SL și ulterior mai puțin evident. Ponderea numelor grecești individuale a scăzut mai vizibil în ILL, deși numele grecești recurente cuprind din SL o parte tot mai mică a repertoriului, iar acest proces continuă în ILL. În repertoriul masculin, mai restrâns decât cel feminin, schimbările sunt mai evidente. Această evoluție arată că mai întâi scade frecvența onimelor populare, iar ulterior diversitatea lor se reduce; schimbările începute în SL sunt mai evidente într-un inventar mai restrâns. Astfel de tendințe evolutive pot fi caracteristice întregului repertoriu lituanian. Creșterea în VL a ponderii numelor latine recurente arată importanța lor în repertoriul lituanian, mai ales în cel feminin. Diversitatea mare a numelor atribuite începând din NLL, tradițiile stabilite de utilizare a lor, popularitatea păstrată, fluctuantă sau revenită, cf. avd. Viktorija, sunt principalele motive pentru care antroponimele latine sunt cele mai frecvente în inventarul numelor lituaniene împrumutate cu terminația –ij–. Grupurile celorlalte nume, ale unităților individuale, sunt mai mici, iar dintre acestea cea mai mare diversitate se află în grupurile onimelor ebraice, cu interpretare etimologică dublă și feminine preluate din limbile orientale. Deoarece diversitatea numelor din majoritatea grupurilor a crescut cel mai evident în ILL, acesta poate fi un fenomen sistemic al repertoriului lituanian, stimulând răspândirea derivatelor cu terminația –ij–. Caracterul periferic al grupurilor mai mici de nume s-a evidențiat prin includerea antroponimelor recurente, deoarece, cu excepția numelor ebraice feminine datorită popularității avd. Marija, celelalte onime cuprind o parte mică a numelor recurente. Așadar, majoritatea grupurilor de nume de alte origini sunt alcătuite din antroponime nerăspândite, iar numele frecvente de alte origini decât cele latine sau grecești sunt cazuri unice, ceea ce poate fi caracteristic întregului repertoriu lituanian. Fluctuațiile ponderilor cuprinse de grupurile mai mici de nume recurente au arătat că ponderea lor în repertoriu depinde de popularitatea onimelor individuale. Formele specifice de nume preluate din alte limbi cuprind aproape o treime dintre onimele unice, însă nu sunt frecvente și trebuie considerate periferia repertoriului. Din acestea reiese că numele care au dobândit o altă formă în alte limbi, cu excepția avd. Anastazija, mai caracteristică persoanelor nelituaniene, nu s-au răspândit mai mult decât numele care au o tradiție de utilizare în Lietuva de câteva secole, ceea ce poate fi caracteristic și altor grupuri de antroponime. Dintre formele specifice preluate din alte limbi au dominat cele preluate din limba rusă. În timp, ponderea lor a scăzut, deși formele specifice preluate din alte limbi, cele mai frecvente în ILL, odată cu răspândirea onimelor feminine preluate din engleză și italiană și a celor masculine preluate din italiană, nu au fost deosebit de frecvente. Evoluția lor reflectă diversitatea în creștere a Straipsniai / Articles 249 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ numelor în ILL și arată că, de la sfârșitul secolului al XX-lea, repertoriul lituanian este influențat cel mai mult de onimele engleze și italiene, deși influența lor nu se compară cu cea a numelor preluate din limba rusă. LITERATŪRA Ainiala Terhi, Saarelma Mina, Sjöblom Paula 2016: Names in Focus. Studia Fennica Linguistica 17, Helsinki: Finnish Literature Society. DOI: 10.21435/sflin.17. Alford Richard D. 1988: Naming and Identity. A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF. Balode Laimute, Plēsuma Ieva 2015: Retie personvārdi Latvijā trešās tūkstošgades sākumā. – Onomastica Lettica, 4. laidiens, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 220–251. Biryla 1966 – Бірылa Мікалай В. 1966: Беларуская антрапанімія. Мінск: Навука і тэхніка. Blount Benjamin 2015: Personal Names. – The Oxford Handbook of the Word, J. R. Taylor (ed.), Oxford University Press: Oxford, 616–633. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.011. BTN – Behind the name [interneto svetainė]: [the etymology and history of first names]. Prieiga internete: https://www.behindthename.com/top/ [žiūrėta 2020–11-15]. Bush Stephen J. 2020: Ambivalence, Avoidance, and Appeal: Alliterative Aspects of Anglo Anthroponyms. Names 68(3), 141–155. DOI: 10.1080/00277738.2020.1775471. De Felice Emidio 1996: Dizionario dei nomi italiani, Moncalieri, Torino: Pozzo Gros Monti S. p. A. Gerhards Jürgen 2010: Die Moderne und ihre Vornamen. Eine Einladung in die Kultursoziologie, 2 Auflage, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien. Gerhards Jürgen, Hackenbroch Rolf 2000: Trends and Causes of Cultural Modernization. An Empirical Study of First Names. – International Sociology 15(3), 501–531. Gottschald Max 1982: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. Fünfte verbesserte Auflage mit einer Einführung in die Familiennamenkunde von Rudolf Schützeichel, Berlin, New York: Walter de Gruyter. 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) Jegele­vičius Sigitas 2002: Nemunaitis ir jo parapija, 1 kn., Vilnius: Katalikų akademija. Jovaiša Liudas 2005: Krikšto vardai XVII a. pirmos pusės Lietuvoje. – Šventieji vyrai, šventosios moterys. Šventųjų gerbimas LDK XV–XVII a., sud. M. Paknys, Vilnius: Aidai, 147–184. Klimavičius Jonas 2004: Tarptautiniai žodžiai lietuviškoje reklamoje. – Reklamos kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 14–32. Leibring Katharina 2016: Given Names in European Naming Systems. – The Oxford Handbook of Names and Naming, C. Hough (ed.), Oxford University Press: Oxford, 199–213. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.51. Leumann Manu 1977: Lateinische Lautund Formenlehre, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. LVKŽ – Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys, Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. NB – Nameberry [interneto svetainė]: [the #1 baby name site, by a wide margin]. Prieiga internete: https://nameberry.com/popular_names [žiūrėta 2020–11–15]. Maciejauskienė Vitalija 1989: Ne visi vardai puošia vardyną. – Kalbos kultūra 57, 82–86. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Malec Maria 1994: Imiona chrześcijańskie w średniowiecznej Polsce, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN. Salys Antanas 1983: Rinktiniai raštai 2, Roma: Lietuvos Katalikų Mokslo Akademija. Salway Benet 1994: What’s in a Name? A Survey of Roman Onomastic Practice from c. 700 B.C. to A.D. 700. – Journal of Roman Studies 84, 124–145. Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca, Rīga: Zinātne. Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2014: Populiariausi 1991–2010 m. berniukų vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 6, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2014a: Populiariausi 1991–2010 m. mergaičių vardai ir jų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8. Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthe­matischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257. Straipsniai / Articles 251 DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Sinkevičiūtė Daiva 2020: Tendenzen von Bildung und Gebrauch der baltischen Vornamen mit dem Suffix –(i)ut– in Litauen. – Onomastikas pētījumi II / Onomastic Investigations II, L. Balode, Chr. Zschieschang (eds.), Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 240–259. Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Slednikov 2013 – Следников Алексей Г. О передаче на латинском языке антропонимов иноязычного происхождения. – Проблемы истории, филологии, культуры 41(3), 262–269. Suslova, Superanskaja 1991 – Суслова Анна В., Суперанская Александра В. О русских именах, Ленинград: Лениздат. Švedas Aurimas 2009: In the Captivity of the Matrix, Soviet Lithuanian Historiography, 1944–1985, Amsterdam, New York: Rodopi. Трійняк 2005 – Трійняк Іван І. Словник українських імен, Київ: Довіра. Vandebosch Heidi 1998: The Influence of Media on Given Names. – Names 46(4), 243–262. DOI: 10.1179/nam.1998.46.4.243. vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų svetainė, Vilnius: Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus universitetas [žiūrėta 2020–09–15]. Weiss Michael 2009: Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin, Ann Arbor, New York: Beech Stave Press. Wolffsohn Michael 2001: Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer ‘historischer Demoskopie’. – Name und Gesellschaft. Soziale und historische Aspekte der Namengebung und Namenentwicklung, J. Eichhoff, W. Seibicke, M. Wolffsohn (Hrsgs.), Mannheim u.a.: Dudenverlag. Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje. Rytų krikščionybė vardyno duomenimis, Vilnius: Katalikų akademija. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Skolintų vardų su baigmeniu –ij– kaita Lietuvos vardyne (kilmės aspektas) The Development of Borrowed Names Ending in –ij– in Lithuanian (Origin) SUMMARY An analysis of the origin of Lithuanian borrowed names ending in –ij– shows that their core was constituted by Latin and Greek names, for the most part used since the 1st half of the 20th century. Their frequency is bigger than their diversity. During the 20th–21st centuries the number of names of Latin origin increased, whereas those of Greek origin decreased. These changes were more pronounced in the comparatively smaller group of male names than among female names. The origin of other name groups was more variegated, even though they were significantly less numerous. The fluctuation in their numbers shows that the frequency of different name groups depends on the popularity of individual names. Among the different periods the period leading to the independence of Lithuania stands out as being the one with a greater variety of names. Specific forms taken from other languages were rather variegated, but at the same type infrequent and thus belonged to the periphery of the Lithuanian system of names. Among specific forms borrowed from other languages those of Russian origin predominate, even though their number slightly decreased together with the expansion of name forms taken from English and Italian. Įteikta 2021 m. vasario 17 d. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltistikos katedra Baltijos kalbų ir kultūrų institutas Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, Vilnius LT–01513, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 253