Full text
Straipsniai / Articles 173 JORIS KAZLAUSKAS Universitatea Vytautas Magnus ID ORCID: orcid.org/0000-0002-7981-5100 Mokslinių tyrimų kryptys: ritmika, sociolingvistika. DOI: doi.org/10.35321/all84-08 DESPRE ACCENTUL RITMIC SECUNDAR ÎN LIMBA LITUANIANĂ STANDARDĂ On the Secondary Rhythmical Stress in the Standard Lithuanian Language REZUMAT În acest articol sunt prezentate rezultatele și observațiile inițiale ale cercetării prin care se încearcă să se stabilească dacă în limba lituaniană standard există accente ritmice secundare. Cercetarea se bazează pe teoria fonologiei metrice, potrivit căreia accentele ritmice secundare din cuvântul prozodic se află la distanță de câte două silabe față de accentul principal. În cadrul cercetării au fost comparați între ei prima și a doua vocală preaccentuală, precum și vocalele postaccentuale ale cuvântului, de aceeași calitate. Materialul cercetat este alcătuit din 22 de propoziții citite de trei ori de zece vorbitori. Cu programul „Praat” au fost măsurate durata vocalelor, mediile și valorile maxime ale tonului fundamental și intensității (separat pentru bărbați și femei). De asemenea, a fost realizat un experiment auditiv, în cadrul căruia respondenților li s-a cerut să asculte 23 de cuvinte cu silabele purtătoare ale accentului principal trunchiate și să marcheze silaba care, în opinia lor, era accentuată. CUVINTE-CHEIE: accent ritmic secundar, limba lituaniană standard, fonologie metrică, vocale preaccentuale, vocale postaccentuale. ADNOTARE Acest articol prezintă rezultatele și observațiile inițiale ale cercetării care urmărește să afle dacă accentul ritmic secundar există în limba lituaniană standard. Cercetarea se bazează pe teoria fonologiei metrice, conform căreia accentul ritmic secundar cade pe fiecare a doua silabă la stânga și la dreapta accentului principal. Primul pas al acestei cercetări include compararea primei și celei de-a doua vocale preaccentuate, precum și a primei și celei de-a doua vocale postaccentuate de aceeași calitate. Toate
JORIS KAZLAUSKAS 174 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV materialul analizat în cercetare este obținut din înregistrări sonore: 10 vorbitori au citit de trei ori 22 de propoziții. Programul Praat a fost utilizat pentru analizarea duratei, a frecvenței medii și maxime (separat pentru vocile bărbaților și ale femeilor), precum și a intensității medii și maxime a vocalelor. A doua etapă a cercetării cuprinde un experiment auditiv, în cadrul căruia (aceste silabe au fost eliminate din which the respondents were asked to listen to 23 words without primary stressed syllables înregistrări) și marchează silaba pe care o consideră ered to be stressed. CUVINTE-CHEIE: accent ritmic secundar, limba lituaniană standard, fonologie metrică, vocale preaccentuate, vocale postaccentuate. INTRODUCERE În Atlasul structurilor limbilor lumii (Goedemans, Hulst 2013), limba lituaniană este įvardyta kaip nenustatyto ritmo. Tam, kad būtų užpildyta ši spraga, reikia išsiaiškinti, kokia yra lietuvių kalbos prozodinė hierarchija žodžio lygmenyje, ar [clasificată în funcție de] existența picioarelor binare caracteristice limbii lituaniene și, dacă acestea sunt caracteristice, în funcție de tipul lor – iamb (silabă neaccentuată și silabă accentuată) sau troheu (silabă accentuată și silabă neaccentuată). Existența picioarelor binare într-o anumită limbă se bazează pe accentele ritmice secundare, deoarece, desigur, în limbi există nu numai cuvinte bisilabice, ci și cuvinte polisilabice, în care o silabă primește accentul principal, iar celelalte pot primi accent secundar. Acesta din urmă nu va fi la fel de pregnant din punct de vedere fonetic ca cel principal, dar este foarte important din punctul de vedere al ritmului. După cum afirmă Richard Hogg și C. B. McCullis (1987), în limbile care au accente ritmice secundare, accentele sunt distribuite pe fiecare a doua silabă a cuvântului prozodic: unul dintre aceste accente este principal, iar celelalte – secundare. Deși au existat încercări de a căuta manifestări ale accentului secundar în limba lituaniană standard (Vaitkevičiūtė 1969; Girdenis și Pupkis 1994; Laigonaitė 2002; Girdenis 2003; Kazlauskienė 2015), până în prezent nu au fost efectuate cercetări mai ample asupra acestei chestiuni. Astfel, scopul cercetării prezentate în articol este de a clarifica dacă în limba lituaniană standard există un accent ritmic secundar. Trebuie subliniat faptul că articolul prezintă doar rezultatele inițiale ale cercetării și concluziile preliminare. Scopul cercetării a determinat și obiectivele: 1) pregătirea materialului pentru înregistrări, 2) selectarea vorbitorilor și realizarea înregistrărilor, 3) stabilirea caracteristicilor prevăzute cu ajutorul unui program de analiză a sunetului, 4) descrierea rezultatelor, 5) efectuarea suplimentară a unui experiment auditiv, al cărui scop este de a clarifica modul în care utilizatorii limbii evaluează silabele neaccentuate. Reikia paminėti, kad lietuvių tarmių šalutinis kirtis yra gana plačiai tirtas: ale locuitorilor din Mažeikiai (dounininkai din nordul regiunii de mijloc) (Girdenis 1967), ale locuitorilor din Utena, reprezentând graiul aukštaițian de est (Kosienė și Girdenis 1979), ale aukštaițienilor de vest din sud (Kazlauskienė
Articole / Articles 175 Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje 2001), a graiurilor žemaičių raseiniškių (Atkočaitytė 2002), a graiurilor pietų aukštaičių (Leskauskaitė 2002), a graiurilor lietuvninkų din parohia Ciskodas din Latgala (Garšva 2003), a graiurilor din Šakiai (Bacevičiūtė 2004), a graiurilor rytų aukštaičių vilniškių (Urbanavičienė 2006), a subdialectelor rytiniai šiaurės žemaičių (Murinienė 2007), a graiurilor vakarų aukštaičių kauniškų (Jaroslavienė 2010). Astfel de cercetări ale ritmului sunt realizate de reprezentanții fonologiei metrice – o nouă direcție a fonologiei, constituită în lingvistica occidentală în deceniul al 8-lea al secolului al XX-lea. Fonologia metrică este analiza funcțiilor unităților prozodice, bazată pe ierarhia acestora. Unul dintre principalele obiective ale fonologiei metrice este clarificarea regularităților accentului, ca unitate neliniară: dacă accentul este previzibil pe baza anumitor regularități ritmice, ce tip de picioare metrice sunt caracteristice limbii, dacă acestea sunt orientate spre dreapta sau spre stânga, dacă ramurile arborilor cuvântului prozodic se ramifică spre stânga sau spre dreapta, dacă locul accentului depinde de cantitatea silabei (Liberman 1975; Ladd 1980; Selkirk 1984; Nespor, Vogel 1986; Hogg, McCully 1987; Goldsmith 1990; Hayes 1995). METODOLOGIA ȘI MATERIALUL CERCETĂRII Potrivit lui Antanas Pakerys (1982), principalele trăsături fonetice ale accentului în limba lituaniană sunt durata, tonul fundamental și intensitatea. Prin urmare, se poate presupune că centrele silabelor care au nu numai accent principal, ci și accent secundar se vor deosebi, prin aceste trăsături, de centrele silabelor care nu au niciun accent: durata centrelor silabelor accentuate va fi mai mare, tonul fundamental – mai înalt, iar intensitatea – mai mare. Pentru a confirma sau infirma această presupunere, în prima sau în centrul silabelor postaccentuale se află vocale de aceeași calitate (în exemplele transcrise, marcarea tyrimo etape atliekant analizę pasirinkti žodžiai, kurių tiriamųjų prieškirtinių accentelor secundare este doar prognostică): pastat [ˌpɐstɐ2ˈtuː], pastat [ˌpɐstɐˈtʲɛ], šepeči [ˌʃʲɛpʲɛ2ˈtʃʲuː], skepetáite [ˌsʲkʲɛpʲɛ1ˈtɑˑɪtʲɛ], debes [ˌdʲɛbʲɛ2ˈsuː], didikùs [ˌdʲɪdʲɪˈkʊs], gudukùs [ˌgʊdʊˈkʊs], Kukučiù [ˌkʊkʊˈtʃʲʊ], válkata [1ˈʋɑˑlkɐˌtɐ], pãsaka [2ˈpɑːsɐˌkɐ], ẽkete [2ˈæːkʲɛˌtʲɛ], péršoko [1ˈpʲæˑrʃoːˌkoː], pérkošto [1ˈpʲæˑrkoːˌʃtoː], pàtiki [ˈpɐtʲɪˌkʲɪ], pastiki [pɐˈsʲitʲɪˌkʲi], rešutu [1ˈrjɪɛʃʊˌtʊ], pàsuku [ˈpɐsʊˌkʊ], pràskėtė [ˈprɐsʲkʲeːˌtʲeː]. În plus, au fost comparate vocalele primelor silabe în patru perechi de cuvinte: tokiuos [ˌtoːkʲʊɔˈsʲɛ] și tokems [toː1ˈkʲɪɛms], gydyklà [ˌgʲiːdʲiːˈklɐ] și gydkloms [gʲiː2ˈdʲiːkloːms], pūkeliùs [ˌpuːkʲɛˈlʲʊs] și pūkùs [puːˈkʊs], dėžės [ˌdʲeːʒʲeːˈsʲɛ] și dėžs [dʲeːˈʒʲɛs]. Aceste cuvinte au fost analizate în perechi deoarece este dificil să se găsească cuvinte în care centrele ambelor silabe preaccentuale să fie constituite din vocalele lungi /oː/ și /uː/. În total au fost comparate 22 de perechi de vocale: 12 în poziții preaccentuale și 10 în poziții postaccentuale.
JORIS KAZLAUSKAS 176 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Zece dictori (cinci bărbați și cinci femei) au citit de trei ori propozițiile cu cuvintele cercetate ( trei mai tineri de 30 de ani, cinci între 30 și 60 de ani, doi mai în vârstă de 60 de ani; șase absolvenți de filologie lituaniană, câte unul de filologie germanică, istorie, asistență socială și inginerie electrică; trei participanți la cercetare sunt sionalūs diktoriai, garsinantys knygas Lietuvos aklųjų bibliotekoje, likę – neprofesionalūs, tačiau baigę humanitarinių mokslų studijas). Siekiant sumažinti intonacijos įtaką tyrimo rezultatams, analizuoti žodžiai buvo sakinių viduryje. profeVėliau, folosind programul de analiză a limbajului vorbit „Praat“, a fost măsurată durata vocalelor subiecților, fiind determinate media și valoarea maximă a tonului fundamental (tonul fundamental caracteristic bărbaților și femeilor tonas buvo analizuotas atskirai) bei intensyvumo vidurkis ir maksimumas. Šių diferă, prin urmare datele pentru evaluarea statistică a parametrilor lor fundamentali au fost obținute folosind programul „Microsoft Excel“. La prezentarea rezultatelor, în tabele sunt indicate valorile sintetizate ale vocalelor scurte și lugųjų balsių duomenys. Pentru a clarifica dacă în limbă există un accent ritmic secundar, s-a decis să se recurgă nu numai la cercetări instrumentale, ci și să se efectueze un experiment auditiv, acesta cu kurio metu tikrinta, ar respondentai tokį kirtį atpažįsta. Šis eksperimentas atlik26 de studenți ai programului de licență în culturile și limbile țărilor scandinave al Universității „Vytautas Magnus“. Respondenților li s-a dat să asculte 23de fiecare cuvânt specialiai šiam eksperimentui parengtų garso įrašų iškirptų žodžių. Pagrindinį au fost tăiate silabele accentuate, iar fiecărui student i s-a cerut să marcheze silaba acelui cuvânt tăiat pe care, bazându-se doar pe auzul său, o consideră accentuată. În timpul experimentului, respondenților li s-au prezentat cuvinte cu un număr variat de silabe: 4 bisilabice (1(pér)-siun-tė (j) [skɐɪˌtʲɪnʲiːˈjʲɛː]); 12 cvadrisilabice ((pér)-dir-bu-sia-jam [1ˈpʲæˑrʲsʲʊnʲˌtʲeː], (pér-si)-siun-tė [1ˈpʲæˑrʲsʲɪˌsʲʊnʲtʲeː], lu-pi-(n-jo) [ˌlʊpʲɪ1ˈnʲeːjʲoː], šo-ki-(n-ja) [ˌʃoːkʲɪ1ˈnʲeːjʲɛ]); 6 triskiemeniai ((pér)-mie-go-jo [1ˈpʲæːrʲmʲɪɛˌgoːjʲoː], (pér-si)-mie-go-jo [1ˈpʲæːrʲsʲɪˌmʲɪɛgoːˌjʲoː], (pér)-pie-što-jo [1ˈpʲæːrʲpʲɪɛˌʃtoːjʲoː], (pér-si)-pie-što-jo [1ˈpʲæːrʲsʲɪˌpʲɪɛʃtoːˌjʲoː], ra-ši-ny-(j) [rɐˌʃʲɪnʲiːˈjʲɛ], skai-ti-ny- [1ˈpʲæːrʲdʲɪrˌbʊsʲɛˌjʲɛm], (pér-si)-dir-bu-sia-jam [1ˈpʲæːrʲsʲɪˌdʲɪrbʊˌsʲɛjʲɛm], (pér-si)-val-giu-sia-jam [1ˈpʲæːrʲsʲɪˌʋɐlʲgʲʊˌsʲɛjʲɛm], (pã)-sa-ko-to-jas [2ˈpɑːsɐˌkoːtoːˌjʲɛs], (tái)-ky-da-vę-si [1ˈtɑˑɪkʲiːˌdɐʋʲæːˌsʲɪ], (svái)-čio-ju-sie-siems [1ˈsʋɑˑɪtʃʲoːˌjʲʊsʲɪɛˌsʲɪɛms], (pér)-si-rašy-to [1ˈpʲæːrʲsʲɪˌrɐʃʲiːˌtoː], ne-ap-si-ri-(bók) [ˌnʲɛɐpʲˌsʲɪrʲɪ1ˈboːk], [ˌɐtʲsʲɪˌpɐlɐiˑ1ˈdʊɔk], su-si-gar-ba-(nó-jus) [ˌsʊsʲɪˌgɐrbɐ1ˈnoːjʲʊs], pa-si-va-ži-(n- at-si-pa-lai-(dúok) jęs) [ˌpɐsʲɪˌʋɐʒʲɪ1ˈnʲeːjʲæːs], pa-si-su-ki-(n-jo)) [ˌpɐsʲɪˌsʊkʲɪ1ˈnʲeːjʲoː]) și 1 cvincisilibic – ((pér)-pa-sa-ko-to-jas [1ˈpʲæːrpɐˌsɐkɔˌtɔjʲɛs]). 1 Silaba aflată între paranteze a fost tăiată înainte de efectuarea experimentului auditiv: respondenții au auzit doar silabele care nu se aflau între paranteze.
Articole / Articles 177 Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje REZULTATELE CERCETĂRII DURATA. La măsurarea duratei vocalelor pretonice s-a emis ipoteza că a doua silabă pretonică va fi mai lungă. Totuși, ipoteza nu numai că nu s-a confirmat, ci rezultatele vocalelor scurte indică o situație cu totul opusă (a se vedea tabelul 1). TABELUL 1. Durata primei și celei de-a doua vocale pretonice și evaluarea sa statistică2 Vocale n (ms) s (ms) v (%) 95 % pasikl. interv. (ms) tp >< tα Vocale pretonice scurte [—CᴗC– ] [—C– ] 240 53,7 240 60,0 13,6 25,4 13,7 22,8 51,9 ÷ 55,4 58,3 ÷ 61,7 5,096 > t0,05 = 1,965 Vocale lungi preaccentuale [—CᴗC– ] [—C– ] 120 72,2 120 73,5 23,6 32,7 25,3 34,5 68,0 ÷ 76,5 68,9 ÷ 78,0 0,393 < t0,05 = 1,970 Vocalele scurte au fost mai lungi în prima silabă preaccentuală: mediile duratelor au diferit de 1,12 ori. Această diferență este semnificativă din punct de vedere dento kriterijaus reikšmė t = 5,096 yra didesnė už kritinę reikšmę 1,965). Tokie statistic (rezultatele analizei duratei silabelor neaccentuate antepenultime confirmă concluzia cercetării cantității vocalelor și diftongilor realizate de Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207): „[c]u cât silaba neaccentuată este mai departe de cea accentuată, cu atât sunetul care o constituie este mai scurt, deoarece cea mai mare cantitate de energie revine silabei accentuate și celor aflate în apropierea ei.“ Durata silabelor lungi preaccentuate nu s-a diferențiat în esență, putându-se observa doar tendința ca, de asemenea, primele vocale preaccentuate să tindă să fie puțin mai lungi. Situația este cu totul diferită în cazul vocalelor postaccentuate (vezi tabelul 2). 2 Semnificația simbolurilor: n – numărul total de realizări, – media aritmetică, s – abaterea standard, v – coeficientul de variație, tp – criteriul lui Student, tα – valoarea critică a criteriului lui Student, — – locul în cuvânt al vocalei ai cărei parametri au fost măsurați, C – consoana care marchează limita silabei, ᴗ – silaba slabă, adică silaba care nu poate primi nici accentul principal, nici pe cel secundar, – – silaba cuvântului care poartă accentul principal.
JORIS KAZLAUSKAS 178 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV 2 LEN tEL ė. Durata primei și celei de-a doua vocale postaccentuate și evaluarea statistică a acesteia Vocale n (ms) s (ms) v (%) 95 % pasikl. interv. (ms) tp >< tα Vocale postaccentuate scurte [–C—] 210 [–CᴗC—] 42,8 13,9 210 55,8 32,4 40,9 ÷ 21,9 39,3 44,7 7,232 52,8 ÷ 58,7 > t0,05 = 1,966 Ilgieji pokirtiniai balsiai [–C—] [–CᴗC—] 90 90 63,1 23,6 56,1 37,5 58,3 ÷ 15,8 68,0 28,1 52,8 ÷ 59,3 2,363 > t0,05 = 1,974 Toate vocalele postaccentuate secunde sunt mai lungi decât primele postaccentuate de aceeași calitate. Durata vocalelor scurte diferă de 1,3 ori, iar a celor lungi – de 1,12 ori. În ambele cazuri, diferențele sunt semnificative statistic (vocalele scurte t = 7,232 > 1,966; cele lungi t = 2,363 > 1,974). Astfel de rezultate permit presupunerea că în a doua silabă postaccentuată poate fi realizat un accent secundar. Astfel de rezultate, când durata silabelor preaccentuate este egală sau chiar primele silabe preaccentuate sunt puțin mai lungi, iar diferențele de durată ale silabelor postaccentuate prezic un posibil accent ritmic secundar în a doua silabă postaccentuată, permit formularea unei concluzii prudente că în limba lituaniană poate exista o tendință mai pronunțată către accentul ritmic trohaic (o silabă accentuată și una neaccentuată). În plus, pentru a clarifica dacă există un accent secundar, trebuie să se țină seama și de alte caracteristici fonetice ale accentului în limba lituaniană: tonul fundamental și intensitatea. TONUL FUNDAMENTAL. De obicei, tonul fundamental al silabelor accentuate este mai înalt decât cel al silabelor neaccentuate (Pakerys 1982: 117). Prin urmare, dacă silabele au accent secundar, tonul lor fundamental ar putea fi mai înalt. Totuși, datele acestui studiu indică rezultate diferite și chiar contradictorii (a se vedea tabelele 3 și 4). În silabele preaccentuate pronunțate de bărbați, care conțin atât vocale scurte, cât și vocale lungi, nu s-au observat diferențe mai evidente între (trumpųjų pirmųjų prieškirtinių balsių pagrindinio tono vidurkis buvo vidutimediile tonului fundamental. Se observă doar tendința ca prima silabă preaccentuată să fie ușor mai înaltă decât a doua (pentru vocalele scurte, de 1,01 ori mai mare decât în cazul celor de-a doua, iar pentru cele lungi – de 1,03 ori). În înregistrările femeilor, mediile tonului fundamental ale vocalelor lungi au fost, de asemenea, aproape identice, însă cele ale vocalelor scurte au fost diferite: media tonului fundamental al celei de-a doua silabe preaccentuate a fost, în acest caz, în medie de 1,04 ori mai mare decât cea a primei. În plus, valoarea criteriului lui Student pentru această diferență, t = 1,899, este apropiată de valoarea critică 1,971, galbūt padidinus imtį šis skirtumas išryškėtų.
Articole / Articles 179 Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje TABELUL 3. Tonul fundamental al primei și celei de-a doua vocale preaccentuate și evaluarea sa statistică3 Vocale n (Hz) (Hz) s (%) v interv. 95 % pasikl. (Hz) tp >< tα PAGRINDINIO TONO VIDURKIS Vocale scurte preaccentuale ale bărbaților dictori [—CᴗC– ] [—C– ] 107 109,9 101 111,5 20,1 18,3 25,4 22,8 106,1 ÷ 106,6 ÷ 113,7 0,529 116,5 < t0,05 = 1,972 Vocale scurte preaccentuale ale femeilor dictori [—CᴗC– ] [—C– ] 113 210,1 112 201,5 29,6 14,1 37,4 18,6 204,6 ÷ 194,6 ÷ 215,5 1,899 208,4 < t0,05 = 1,971 Ilustre przedakcentuotosios ilgųjų balsių diktorių vyrų [—CᴗC– ] [—C– ] 58 105,6 58 109,1 20,6 19,5 26,5 24,3 100,3 ÷ 102,2 ÷ 110,9 0,782 115,9 < t0,05 = 1,981 Ilustre przedakcentuotosios ilgųjų balsių diktorių moterų [—CᴗC– ] [—C– ] 56 213,5 59 213,2 43,4 20,3 45,5 21,3 202,2 ÷ 201,6 ÷ 224,9 0,034 224,8 < t0,05 = 1,981 PAGRINDINIO TONO MAKSIMUMAS Trumpieji priešakcentiniai diktorių vyrų balsiai [—CᴗC– ] [—C– ] 109 103 119,3 117,0 27,6 23,2 22,9 114,0 ÷ 19,6 124,6 112,7 ÷ 121,3 0,663 < t0,05 = 1,971 Trumpieji priešakcentiniai diktorių moterų balsiai [—CᴗC– ] [—C– ] 113 219,8 112 211,7 30,7 14,0 34,9 16,5 214,1 ÷ 205,2 ÷ 225,4 1,846 218,1 < t0,05 = 1,971 Vocale lungi preaccentuale ale crainicilor bărbați [—CᴗC– ] [—C– ] 58 113,7 58 118,7 24,2 21,3 31,4 26,4 107,5 ÷ 110,6 119,9 0,962 ÷126,8 < t0,05 = 1,981 Vocale lungi preaccentuale ale crainicilor femei [—CᴗC– ] [—C– ] 56 224,2 59 221,7 45,1 20,1 49,0 22,1 212,4 ÷ 209,2 ÷ 236,1 0,286 234,2 < t0,05 = 1,981 În tabelele 3 și 4, volumul eșantionului n diferă uneori de volumul constant al eșantionului din tabelele 1, 2, 5 și 6, atunci când sunt analizate durata și intensitatea unor cuvinte din propozițiile înregistrate de câte trei ori de către zece vorbitori. La măsurarea tonului fundamental, programul „Praat” nu a furnizat uneori date privind această caracteristică fonetică; acest lucru s-a întâmplat cel mai adesea în cazul vocilor mai grave, deși parametrii de afișare a tonului fundamental au fost stabiliți conform recomandărilor autorilor programului: pentru vocile masculine 75–300 Hz, pentru cele feminine 100–500 Hz.
JORIS KAZLAUSKAS 180 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Rezultate foarte asemănătoare au fost obținute și în urma analizării maximelor tonului fundamental ale vocalelor preaccentuale. În înregistrările bărbaților, maximele tonului fundamental ale vocalelor atât lungi, cât și scurte au fost, ca și mediile, aproximativ egale. Se pot observa doar tendințe vagi, potrivit cărora maximele tonului fundamental au fost ușor mai înalte în primele silabe postaccentuale (în cazul vocalelor scurte de 1,02 ori, al celor lungi de 1,04 ori). În înregistrările femeilor, maximele tonului fundamental ale vocalelor lungi preaccentuale, de asemenea, aproape că nu au diferit: maxime ușor mai înalte au avut cele de-a doua vocale preaccentuale (diferența de 1,01 ori). Totuși, maximele tonului fundamental ale vocalelor scurte din cea de-a doua poziție preaccentuală, ca și mediile, s-au diferențiat mai mult de cele din prima poziție preaccentuală – de aproximativ 1,04 ori. În plus, în cazul vocalelor scurte, valoarea criteriului lui trumpųjų skiemens centrų atveju. Todėl galima daryti prielaidą, kad pagrindiStudent a fost din nou aproape de valoarea critică (t = 1,846 < 1,971), astfel încât, prin mărirea eșantionului, diferența s-ar putea evidenția, dar aceasta s-ar manifesta doar în înregistrările femeilor și numai tonul nis, cel puțin în silabele preaccentuale, nu indică un accent ritmic secundar. Aceleași tendințe au fost înregistrate și la analizarea tonului fundamental al silabelor postaccentuale (vezi tabelul 4). 4 LEN tEL ė. Tonul fundamental al primei și celei de-a doua vocale postaccentuale și evaluarea sa statistică Balsiai n (Hz) s (Hz) v (%) 95 % pasikl. interv. (Hz) tp >< tα PAGRINDINIO TONO VIDURKIS Vocalele scurte postaccentuale ale vorbitorilor bărbați [–C—] 95 [–CᴗC—] 112,3 22,5 97 108,4 20,0 107,8 19,8 18,3 ÷ 116,8 104,5 ÷ 1,263 < 112,4 t0,05 = 1,973 Diktorių moterų trumpieji pokirtiniai balsiai [–C—] 86 [–CᴗC—] 207,6 38,5 103 203,0 18,6 199,5 26,0 12,8 ÷ 215,8 197,9 ÷ 0,986 < 208,0 t0,05 = 1,973 Diktorių vyrų ilgieji pokirtiniai balsiai [–C—] 44 [–CᴗC—] 104,4 14,0 43 109,9 13,4 100,3 19,7 17,9 ÷ 108,6 104,0 ÷ 1,502 < 115,8 t0,05 = 1,988 Diktorių moterų ilgieji pokirtiniai balsiai [–C—] 43 [–CᴗC—] 198,1 14,3 43 197,2 7,2 193,8 ÷ 20,0 10,1 202,3 0,229 191,2 ÷ < t0,05 = 201,2 1,989 PAGRINDINIO TONO MAKSIMUMAS Vocalele scurte postaccentuale ale vorbitorilor bărbați [–C—] 95 [–CᴗC—] 119,7 26,4 97 113,7 22,1 114,3 22,7 20,0 ÷ 125,0 109,1 ÷ 1,685 < 118,2 t0,05 = 1,973
Articole / Articles 181 Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje Balsiai n (Hz) s (Hz) v (%) 95 % pasikl. interv. (Hz) tp >< tα Diktorių moterų trumpieji pokirtiniai balsiai [–C—] 86 [–CᴗC—] 214,4 41,0 103 210,7 19,1 205,8 26,6 12,6 ÷ 223,1 205,6 ÷ 0,752 < 215,9 t0,05 = 1,973 Diktorių vyrų ilgieji pokirtiniai balsiai [–C—] 44 [–CᴗC—] 111,2 17,8 43 117,6 16,0 105,9 21,7 18,4 ÷ 116,4 111,1 ÷ 1,507 < 124,0 t0,05 = 1,988 Diktorių moterų ilgieji pokirtiniai balsiai [–C—] 43 [–CᴗC—] 204,5 14,9 43 201,7 7,3 200,0 ÷ 22,4 11,1 208,9 0,673 195,0 ÷ < t0,05 = 208,4 1,989 Ca și mediile tonului fundamental ale majorității vocalelor preaccentuale, și cele ale vocalelor postaccentuale au fost foarte asemănătoare. Poate că doar media frecvenței fundamentale a vocalelor scurte postaccentuale, atât în skiemenyje (skaitant vyrams 1,04 karto didesnis, skaitant moterims 1,02 karto). înregistrările bărbaților, cât și în cele ale femeilor, a fost cu greu mai mare; în primul caz, media frecvenței fundamentale a celui de-al doilea silab postaccentual era puțin mai mare doar în cazul vocalelor lungi și numai în înregistrările bărbaților, însă diferența era de doar 1,05 ori. În înregistrările femeilor, media frecvenței fundamentale era cu greu mai ridicată în primul silab postaccentual, însă diferențele au fost, de asemenea, nesemnificative statistic. Nici maximele frecvenței fundamentale nu indică o diferență evidentă între silabele tono maksimumas fiksuotas taip pat pirmuosiuose pokirtiniuose skiemenyse (vyrų įrašuose maksimumų vidurkiai skyrėsi 1,05 karto, moterų – 1,02 karto). postaccentuale. Maximele frecvenței fundamentale ale primelor și celui de-al doilea silab postaccentual aproape că nu difereau. De asemenea, se observă tendința ca, în vorbirea femeilor, și vocalele lungi să aibă în primele silabe postaccentuale un maxim al frecvenței fundamentale cu greu mai ridicat (mediile maximelor difereau de 1,01 ori). Doar în vorbirea bărbaților vocalele lungi aveau un maxim fundamental cu greu mai ridicat în cele de-al doilea silabe postaccentuale: mediile maximelor difereau de 1,06 ori. Totuși, aceste diferențe sunt mici și nesemnificative statistic. Astfel, frecvența fundamentală a centrelor silabelor neaccentuate aproape că nu diferă, prin urmare nu poate fi un indicator al accentului ritmic secundar. INTENSITATE. La analizarea intensității au fost măsurate, de asemenea, media și valoarea maximă. După cum a stabilit A. Pakerys (1982: 117) în cadrul experimentelor auditive, dintre toate trăsăturile fonetice, intensitatea ajută cel mai bine la recunoașterea accentului limbii lituaniene. Intensitatea silabelor accentuate este de obicei mai mare, prin urmare este probabil ca și silabele care au accent secundar să fie pronunțate mai intens.
JORIS KAZLAUSKAS 188 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Laigonaitė Adelė 2002: Akcentologia limbii lituaniene, Vilnius: Gimtasis žodis. Leskauskaitė Asta 2002: Accentele secundare ale graiurilor sudice aukštaitiene. – 87–100. Baltistica 37(1), Liberman Mark Yoffe 1975: The intonational system of English: teză de doctorat, Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. Murinienė Lina 2007: Fonologia graiurilor nordice de est žemaitiene: vocalism și prozodie, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Nespor Marina, Vogel Irene 1986: Fonologia prozodică, Dordrecht: Foris Publicație. Pakerys Antanas 1982: Prozodia limbii lituaniene literare, Vilnius: Mokslas. Selkirk Elizabeth 1984: Fonologia și sintaxa: relația dintre sunet și structură, Cambridge: MIT Press. Urbanavičienė Jolita 2006: Particularitățile accentuării graiurilor periferice ale dialectului vilnișkiai din partea de est a zonei aukštaitiene. – Baltistica 41(2), 219–231. Vaitkevičiūtė Valerija 1960: Lungimea, sau cantitatea, vocalelor și diftongilor limbii lituaniene. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–207. Vaitkevičiūtė Valerija 1969: Cuvinte cu accent dublu și triplu. – Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai 11, 231–242. On the Secondary Rhythmical Stress in the Standard Lithuanian Language REZUMAT Există câteva cercetări care arată că în dialectele lituaniene există un sistem destul de structurat al accentului secundar (Girdenis 1967; Kazlauskienė 2001; Atkočaitytė 2002; Bacevičiūtė 2004; Murinienė 2007). Cu toate acestea, până în prezent au fost efectuate foarte puține cercetări referitoare la accentul secundar în limba lituaniană standard (Vaitkevičiūtė 1969; Girdenis 2003; Kazlauskienė 2015), deși este foarte important să se cerceteze accentul ritmic secundar în fiecare limbă, deoarece acest lucru poate contribui la identificarea tipurilor de picioare metrice existente într-o anumită limbă și a ierarhiei prozodice a limbii la nivelul cuvântului. Scopul acestei cercetări este de a afla dacă accentul ritmic secundar există în limba lituaniană standard. Cantitatea, înălțimea tonală și intensitatea sunt caracteristicile fonetice
Straipsniai / Articles 189 Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje al accentului în limba lituaniană (Pakerys 1982), astfel încât se poate presupune că silabele cu accent secundar pot fi mai lungi; ele pot avea o înălțime tonală mai mare și un accent ritmic, iar silabele care a higher intensity than unstressed syllables. Therefore, the idea of the first step of this research is to compare these parameters between the syllables which may have the secondnu îl pot avea deloc. Cercetarea include analiza cantității, a înălțimii tonale și a intensității vocalelor neaccentuate (cele care nu au accentul principal) din 26 de cuvinte, folosind programul Praat. Au fost analizate vocalele preaccentuate, iar 10 respondenți de ambele sexe (5 bărbați și 5 femei), de vârste alysed in 16 words (e.g. pastate [ˌpɐstɐ'tʲɛ] (‘a building’ sg. loc.)) (the analysed vowels are underlined) and in 10 post-stressed (e.g. pasaka [2'pɑːsɐˌkɐ] (‘a tale’)) ones. To reach this diferite (3 mai tineri de 30 de ani, 5 între 30 și 60 de ani și 2 mai în vârstă de 60 de ani) și cu experiență diferită în înregistrări (3 vorbitori profesioniști și 7 neprofesioniști) au fost rugați să înregistreze propozițiile care conțineau aceste cuvinte. Fiecare respondent a înregistrat propozițiile de trei ori. Au fost măsurate și comparate cantitatea, înălțimea tonală medie și maximă (separat pentru vocile bărbaților și ale femeilor) și intensitatea medie și maximă a vocalelor subliniate din fiecare cuvânt analizat (de exemplu, ambele vocale a din cuvântul pastate). A doua etapă a acestei cercetări a fost un experiment auditiv menit să afle dacă respondenții pot auzi accentul ritmic secundar. Douăzeci și cinci de studenți au fost rugați să asculte 23 de cuvinte lituaniene înregistrate, fără silabele accentuate principal (aceste silabe au fost eliminate; de exemplu, în cuvântul (pã)-sa-ko-to-jas [2ˈpɑːsɐˌkoːtoːˌjʲɛs] („un povestitor”), prima silabă pã a fost eliminată, iar respondenții au auzit doar cuvântul incomplet sa-ko-to-jas) și să marcheze silaba pe care o considerau accentuată. Rezultatele au arătat că raportul cantitativ al vocalelor neaccentuate a fost semnificativ statistic numai în silabele postaccentuate. Nu a existat nicio semnificație statistică a înălțimii medii și maxime: nici în silabele preaccentuate, nici în cele postaccentuate. Intensitatea a fost semnificativ statistic mai mare în pozițiile postaccentuate ale vocalelor scurte. Raportul intensității medii și maxime a acestor vocale a fost mai mare în a doua silabă postaccentuată. Rezultatele experimentului auditiv au arătat că respondenții au marcat mai frecvent silabele care nu pot avea accent ritmic secundar decât pe cele care au accent ritmic secundar. may have this type of stress. Therefore, it can be stated that the respondents do not hear the Pe baza rezultatelor privind cantitatea și intensitatea, se poate presupune că accentul ritmic trohaic secundar există în fiecare a doua silabă postaccentuată. Cu toate acestea, sunt necesare investigații mai ample pentru a demonstra (sau a infirma) această ipoteză. Primit la 27 aprilie 2021. JORIS KAZLAUSKAS Universitatea Vytautas cel Mare, Facultatea de Științe Umaniste Vlado Putvinskio g. 23, Kaunas, Lietuva joris.ka[email protected]