Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Departamentul Limbii Ruse Universitatea de Stat din Novgorod „Iaroslav cel Înțelept” ID ORCID: orcid.org/0000-0002-4708-7786 Domenii de cercetare: onomastica nord-vestului Rusiei, dialectologia rusă, etimologia slavă, istoria limbii ruse și a altor limbi slave. DOI: doi.org/10.35321/а1185-07 BALTISME TOPONIMICE ÎN APROPIEREA LACURILOR DIN PARTEA SUPERIOARĂ A VOLGĂI¹ Toponime baltice în bazinul lacurilor din cursul superior al Volgăi REZUMAT Articolul este consacrat analizei etimologice a toponimelor (în principal hidronimelor) de origine baltică veche, localizate în apropierea lacurilor din cursul superior al Volgăi și la vest de acestea – până la izvoarele râurilor Pola și Dvina de Vest. În această microregiune, care reprezintă un teritoriu pătrat cu laturi de aproximativ 60 km, au fost descoperite și analizate aproximativ 60 de baltisme toponimice. Baltismele enumerate sunt denumiri de râuri, lacuri, sate și localități. CUVINTE-CHEIE: hidronime, baltisme, etimologie, microregiune, lacurile din cursul superior al Volgăi. REZUMAT Articolul este consacrat analizei etimologice a toponimelor de origine baltică (în principal hidronime). Aceste toponime sunt localizate în bazinul lacurilor din cursul superior al Volgăi și la vest de acesta – până la izvoarele râurilor Pola și Dvina de Vest. În această microregiune, care constă dintr-un teritoriu de formă pătrată cu laturi de aproximativ 60 km, au fost găsite și analizate ¹ Articolul este finanțat de Fundația Rusă pentru Cercetare de Bază (Proiect de cercetare nr. 19-012-00120 „Hidronimia ținuturilor istorice Novgorod și Pskov. Studiu structural, derivațional, etimologic, areal și etnoistoric”). Straipsniai / Articles 141 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV aproximativ 60 de balti­sme toponimice. În articol sunt prezentate baltismele – denumiri de râuri, lacuri, sate și localități. CUVINTE-CHEIE: hidronime, baltisme, etimologie, microregiune, bazinul lacurilor din cursul superior al Volgăi. În mod tradițional se consideră că teritoriul posesiunilor medievale novgorodene și pskoviene (pentinele novgorodene și ținutul Pskov) era populat în perioada pre-slavă mai ales de finlandezi. Într-adevăr, arheologii atribuie întregul acest teritoriu cercului culturilor finno-ugrice ale „ceramicii textile”, iar lingviștii, bazându-se pe lucrările lui M. Fasmer din anii 1930 (Vasmer 1932, 1934), trasează de obicei limita nordică a răspândirii hidronimiei baltice la sud de posesiunile istorice ale Novgorodului și Pskovului. Totuși, începând din anii 1980, cercetările toponimice au permis identificarea a până la o sută cincizeci de baltisme hidronimice pe teritoriul novgorodean și pskovian (vezi principalele lucrări consacrate acestei tematici: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), ceea ce atestă faptul că această regiune constituia un spațiu etnoistoric mixt baltico-finic înainte de sosirea slavilor. Baltismele au fost descoperite în diferite părți ale teritoriului novgorodean și pskovian, până la Golful Finic și aproape până la țărmul sudic al lacului Ladoga. În articolul de față sunt caracterizate pentru prima dată baltismele toponimice nu la scara vastei regiuni a nord-vestului Rusiei, ci la nivelul unui microregiuni distinct, mai precis al ținutului din apropierea izvoarelor propriu-zise ale Volgăi și a lacurilor din cursul superior al Volgăi, precum și la vest de acestea, până la izvoarele Polăi și ale Dvinei de Vest. Ținutul formează un pătrat teritorial de aproximativ 60 pe 60 km (vezi harta). Din punct de vedere istoric, aceasta este o parte a volosturilor sudice ale pentinei Derevskaya din ținutul Novgorodului, la granița cu ținuturile Toropets și Rjev. În urma unor căutări sistematice, inclusiv ținând seama de atestările istorice, aici au putut fi identificate aproximativ 60 de baltisme, certe sau probabile, aparținând unor perioade cronologice diferite și fixate nu numai pentru obiecte acvatice, ci și pentru alte tipuri de obiecte geografice. Având în vedere volumul limitat al articolului, sunt oferite informații minime despre denumirile prezentate (informații istorico-geografice și lingvistice mai detaliate despre acestea vor fi expuse într-o altă lucrare). 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Sterž — un lac mare la izvoarele Volgăi, astăzi partea superioară a lacului de acumulare Verhnevoljski. Este reflectat în denumirea orașului vechi rus Sterž, atestat în jurul anului 1375 (НПЛ: 477), denumire obținută prin transferul numelui lacului asupra așezării de pe malul lacului; în atestare independentă apare pentru prima dată în scris ca lacul Sterž în 1495 (НПК II: 698, 699, 700). Etimologia nu este clară. Compararea cu sârbo-croatul стрж ‘miez’, rusa стpeжень și стержень ‘curentul principal, șenalul unui râu’ (Топоров 1991: 53) este acceptabilă semantic (trimite la ideea unui curent median, a unei ape adânci), dar dificilă din punct de vedere formal. În hidronim este primară baza Sterž- (nu Strež-), fapt indicat și de hidronimul învecinat Stergut (vezi mai jos), în timp ce în presupusul cuvânt-motivator стpeжень baza a rezultat prin metateză din стpeжень (< protoslav. *strъžьnъ), vezi (Фасмер 1987: 758). Mai acceptabilă este compararea cu prusaca Sterge, Strege lac, 1395 (Gerullis 1922: 173), vezi și (Агеева 1989: 196–197), deși nici aceasta nu dezvăluie etimonul hidronimului. În mediul slav, însă, nu a avut loc modificarea Sterg- > Ѕтерег-, cu reflex vocalic deplin, astfel încât nu poate fi exclus nici balticul *Stirg-, care a dat slav. *Stьrg- (> Sterg-/Sterž-). Stergut — un lac la izvoarele Volgăi. Este menționat pentru prima dată ca lacul Sterguto în 1495 (НПК II: 701). Hidronimul înseamnă „care se referă la lacul Sterž, adică Steržskoe”, ceea ce corespunde realității, deoarece lacul Stergut se varsă printr-un canal în lacul Sterž. Sufixul baltic -ut exprimă relația. După Vasmer, Stergut este un slavism foarte vechi, raportabil la bulgara veche strěgъ, cazul genitiv strěgъsta „vigilent, păzitor”, Straipsniai / Articles 143 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV care a dobândit ulterior specificitate baltică (Vasmer 1934: 368), însă autorul nu ține seama de relația evidentă cu baltismul învecinat Sterž. Verhiții Mari și Verhiții Mici – lacuri la izvoarele Volgăi, în amonte de lacul Sterž. Potrivit Cărții Toropeț din 1540, lacul Verhurn sau Verhurta (ПКНЗ 4: 321, 323). Hidronimul indică „lacul superior (în raport cu lacul Sterž)”; cf. lituaniana viršutinis „superior”, prusaca Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Viršytis râu în Lituania [LUEV: 198], Viršite râu în Letonia, cu sufixul -ut, cf. Steržut din vecinătate. În mediul lingvistic slav, balticul Virs-/Virš a fost în mod regulat „recodificat” în Verh- Vselug – un lac mare la izvoarele Volgăi, astăzi partea centrală a lacului de acumulare Verhnevoljski. Hidronimul a fost transferat asupra orașului medieval Seluk, menționat printre orașele lituaniene în jurul anului 1375 (НПЛ: 476); în uz independent apare pentru prima dată în însemnările din 1588–1589: lacul Vselug sau Vselug (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Baltism cu baza compusă *Vis(i)-lank-, literal „cu toate luncile”, care caracterizează lacul cu țărmuri sinuoase; modificările ulterioare până la forma Vselug sunt explicabile prin adaptarea slavă. Pentru detalii suplimentare îl trimit pe cititor la un articol recent (Васильев 2021: 115–117), în care versiunea baltică a numelui lacului este elaborată în detaliu și, după părerea mea, convingător. Peno – un lac mare la sud de lacul Vselug, partea centrală a lacului de acumulare Verhnevoljski, lângă care se află localitatea Peno, centru raional al regiunii Tver. Este atestat pentru prima dată ca lacul Pena în 1588–1589: „la lacul Pena” (ПКРВ: 235). Paralele fie cu prusaca Pene (Penen), Penekaute (Gerullis 1922: 119), fie cu lituaniana Piẽnė râu, Pien-upỹs, Pienaujà râu și altele asemenea, letona Piẽnava râu, Piẽna-kule luncă, Pienapurvs mlaștină și altele asemenea; unele dintre aceste denumiri sunt puse în legătură cu lituaniana piẽnė „plantă: scai; laptele-cucului”, altele cu lituaniana piẽnas, letona piẽns „lapte” (Vanagas 1981: 256). Pentru corpuri de apă este mai potrivită denumirea după culoarea apei sau după spuma de pe mal, asemănătoare laptelui. În orice caz, interpretarea baltică pentru Peno este mai acceptabilă decât cea propriu-zis rusă, susținută de V. N. Toporov (1991: 57), care leagă Peno de rusa пенный „cu multe cioate”, întrucât suprafața sa acvatică s-ar caracteriza chipurile prin abundența cioatelor. Volga – fluviu care se varsă în Marea Caspică. Am fundamentat ipoteza că, în primul rând, hidronimul Volga s-a extins asupra marelui fluviu rus pornind de la izvoarele sale, mai precis de la lacul Volgo și, în al doilea rând, că denumirea lacului Volgo este un baltism deverbal, raportabil la lituaniana vilgti, vilgyti „a uda, a umezi”, lituaniana vilgà „umezeală, umiditate” (Васильев 2019: 11–15, cu o trecere în revistă a altor etimologii „volgiene”; vezi și susținerea versiunii în Аникин 2014: 126). Anterior, despre denumirea Volga, transferată de la lacul Volgo, a scris Toporov, dar îl deriva pe acesta din urmă din balticul ilg- „lung” 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes (Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). В. Блажек в обширной статье, синтезирующей все имеющиеся трактовки всех многочисленных имен р. Волги в исторических источниках, пишет о предпочтительности связи Волга cu sl. veche *volga ‘umezeală’, precum și cu letona valga ‘umed’, admițând că balticii au cunoscut Volga înaintea slavilor (Blažek 2019: 71, 73). Персянка – primul afluent al Volgăi de la izvor. Aparține familiei Pēršas lac în Lituania, prus. Persantē râu, Perses pădure, Persink, Perselen și altele (Gerullis 1922: 120), Pērse râu, Pēršēja râu în Letonia, lit. Peršėkė râu și altele, balt. niprean Пересна și altele. Toate aceste fapte sunt corelate cu lit. prapersà, próperšà ‘loc neînghețat pe gheață’, ‘luminiș în pădure’, prāparšas ‘șanț, groapă’ (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Büga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51). Меслинка – afluent al Volgăi în apropierea izvorului său. Cf. letona mēslu „de gunoi; de bălegar; murdar”, mēslains același sens, mēls „murdărie, măruntaie”, iar din hidronimie sunt citate letona Mēšlis „pajiște”, Mēslu-pļava și altele asemenea (Топоров 1991: 51). Стабёнка, anterior Стобенка – unul dintre afluenții Polei în cursul său superior, în imediata vecinătate a afluenților Volgăi superioare. Cu prus. stabis ‘piatră’, mai exact cu adjectivul cu sensul ‘de piatră’ (cu baza stabin-); paralel cu Стабёнка curge un râu cu numele tradus în slavă Каменка. Pentru detalii despre Стабёнка = Каменка vezi (Васильев 2012: 618). Марёвка, în vechime Морея, Морева – unul dintre afluenții râului Pola, în apropierea izvoarelor Volgăi. Este un nume baltic (sau chiar protobalt) bazat pe indo-europeanul *mar- ‘apă stătătoare’, cu corespondente hidronimice în Lituania, Letonia și în alte țări europene. Indică un ‘râu lacustru’, iar într-adevăr acest râu izvorăște dintr-un lac și are ca afluent Ozereșnea. O analiză detaliată se găsește în (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617). Ртища, anterior Иртища – afluent al Mareovkăi (vezi mai sus), la izvoarele sale. Este preferabil să fie derivat din lituan. irtis ‘pieire; abis; adânc’, alături de lituan. Įrtuona râu, Įrtuonėlė râu; însă nu este exclus nici lituan. artùs ‘apropiat, din apropiere’, de unde Artėją râu, Ērtėja luncă în Lituania (Vanagas 1981: 47, 131). Руна – afluentul drept al Volgăi, care se varsă astăzi în lacul de acumulare al Volgăi superioare. În scris, Руна este atestată din 1483 (ДДГ: 291, 292). Hidronimul era atribuit moștenirii fino-baltice (Büga 1961: 507; Vasmer 1934: 370), întrucât în Finlanda (Ostrobotnia de Nord-Est) există nume de ape cu sonoritate similară, Ruonajoki, Ruonakoski, explicate prin fin. ruona ‘noroi, mucegai, putreziciune’. Cu toate acestea, în spațiul etnoistoric al balticilor există mai multe paralele, iar etimologia baltică (mai exact, protobaltică) este mai probabilă; cf. prus. Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), let. Rauna râu cu afluenții Raunis, Raunasis, Rųnas upe, Rūnas pļ. și Straipsniai / Articles 145 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV altele (Топоров 1972: 219–220). Mai curând, în Руна este reflectată aceeași rădăcină indo-europeană ca în let. raut ‘a rupe, a smuci’, lituan. (iš)ráuti ‘a rupe, a smulge; a smotoci, a dezrădăcina’, raveti ‘a plivi’, rus. рыть, рвать și altele; aici se includ, potrivit lui Karulis (Karulis 1992, II: 109), atât let. Rauna, cât și germ. Rhein, principalul râu al Germaniei. Руна – afluentul drept al Polei în cursul său superior; în scris apare din 1495 (НПК II: 753). Pentru etimologie, vezi Руна din bazinul Volgăi. Шеш – sat în volostea Sterjskaia din ținutul Novgorod, atestat în 1495 (НПК II: 697), localizat pe locul satului contemporan Высокое de pe lacul Sterj, raionul Ostașkov, regiunea Tver. Are aceeași bază ca denumirile Šešuvà, Šešẽvis, Šeš-ùpė, Šeš-upys pentru râuri din Lituania; aici se adaugă Schescholi, localitate menționată în 1449, Šešava râu, Šešava lac în Letonia și altele, după (Vanagas 1981: 329). Hidronimele enumerate sunt legate, potrivit lui Endzelin, de lituan. šešėlis ‘umbră; loc întunecos ferit de lumină’ (Endzelin 1934: 128), însă sensul mai vechi al bazei Šeš- era probabil ‘rece, răcoros’ (Fraenkel 1962: 976). Totodată, nu este exclusă o altă interpretare a acestui toponim: din lituan. šešė, šešis ‘mierlă’, de la care este derivat, de exemplu, Šeš-upys râu în Lituania (Vanagas 1981: 329). Половское – lac de pe râul Polovizma (Kud), afluent al Volgăi. Este menționat pentru prima dată în anii 1588–1589 sub forma Полово (ПКРВ: 227, 231). Alături de prus. Palwe, Palweniken, Ropalwen, Sorpalwe din sec. al XV-lea (Gerullis 1922: 113), let. Palva râu, Palvene luncă, lit. Palvasà râu, pădure, luncă (Vanagas 1981: 242–243), poate fi explicat prin prus. palwe ‘mlaștină deschisă, fără pădure, acoperită cu mușchi’, ‘teren de pădure necultivat’, lit. pãlvė ‘spațiu jos între dune’ sau, altfel, ‘câmpie din fața unei dune’ (apelativele după: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Hidronimul Половское poate fi interpretat și pe teren slav, având în vedere, de exemplu, rus. dialectal полóва ‘luncă inundabilă’ în regiunea Leningrad, полóвина ‘groapă, fântână etc. acoperită de mușchi’ în regiunea Pskov (СГРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Totuși, considerarea acestui nume de lac drept baltism este susținută de faptul că din lacul Половское curge un râu cu numele asemănător și evident înrudit Половизьма, de formă indiscutabil neslavă (vezi mai jos). Половизьма – afluentul stâng al râului Kud, care se varsă în Volga. Este un compus în care primul component reprezintă fără îndoială baza numelui lacului Половское (vezi mai sus), din care izvorăște acest râu. Al doilea component este echivalat cu lituan. viešmuõ cu sensurile ‘râu mic’, ‘pârâu’ (sensurile după: Невская 1977: 96) sau trimite la forma variantă *(j)iešmuo; cf. Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenėlis (Viešmenėlis) râuri în Lituania (LUEV: 60); trebuie menționată și existența, în apropierea Polovizmei, a râului Исня (vezi mai jos). Sensul inițial, etimologic, al numelui Половизьма apare identic în ambele interpretări: ‘canal de scurgere din lacul Polovskoe; râul Polovskaia’. La asimilarea hidronimului de către slavi Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes a avut loc adaptarea sa regulată: balt. *Paly- > slavă răsăriteană Полов-, balt. vieštuo / (i)ieštuo > slav. –(в)изьма; pentru adaptarea celui de-al doilea component, cf. r. Исьма în regiunile Kaluga și Moscova, care se ridică la un baltism apropiat de J ieštuo din Lituania. Половизна, sau Половизнь – râu la izvoarele Volgăi, conform unei hrisoave din anii 1480 (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), identificat cu afluentul drept al Runei (în ДДГ: „да вниз Половизную да в реку Руну”), care începe lângă lacul Половское. Pentru etimologie, cf. baltismul Половизьма, afluentul stâng al Kudăi (vezi mai sus). Куоб – râu din lacul Peno, provenind din lacul Vit'bino; în sursele timpurii din 1483, 1588–1589 – Кудь, sau Куть (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Etimologia nu este univocă. Vasmer atribuie Верхневолжск. Кудь moștenirii lingvistice finice, apropiindu-l de fin. kuotta «noroi» și Kuotisjärvi lac (Vasmer 1934: 369); cf. de asemenea hidronimele Кудозеро, Кудоч, Кудаша, Куданга, Кудьма din regiunile Vologda, Arhanghelsk și Nijni Novgorod, karel. și veps. kuti, kudu «icre», «reproducere». Totuși, manifestările bazei toponimice Куд în spațiul baltic nu sunt mai puțin numeroase, ceea ce permite interpretarea Верхневолжск. Кудь și ca baltism de substrat, având în vedere prus. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlaŭke (Gerullis 1922: 74), Kūdlanьkis râu în Lituania (LUEV: 81), Kudenu-kalns, Kudeiki, Kudumi în Letonia (Endzelins 1961: 161, 162), latg. Kudēli, Kūdips, Kūdipe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) și altele. Sunt puse de obicei în relație cu lit. kūdas, letonă kuds «nefertil; slab, rău, sărac, sărăcăcios» (Vanagas 1981: 169), dar este potrivită și apropierea de lit. kudénti «a merge», «a alerga», «a mișca», «a mișca ușor» (Топоров 1995: 26). Кутевка – afluent al Žukopei, care se varsă în Volga. Menționat pentru prima dată în 1540: râul Кутева (Кутова) în ținutul Toropeț (ПКНЗ 4: 658, 659). Evident, baza este aceeași ca în presupusul baltism Кудь / Куть (vezi mai sus), completată cu sufixul slav -ева/-ова. Кудино – lac situat pe cursul râului Kolpinka, afluent al Volkotei din bazinul Dvinei de Vest, consemnat pe un plan din anii 1770 (МГМ–Ост: 4) și reflectat în denumirea satului Пудиновская din ținutul Toropeț, în 1540 (ПКНЗ 4: 655) (cu o denaturare; forma corectă: Кудиновская). Pe lângă derivarea din numele personal (Ан)кудин, este pe deplin admisibilă și interpretarea baltică, ținând seama de răspândirea largă la baltici a bazei hidronimice sufixale Kudin-/Kuden-; vezi paralelele pentru Кудь / Куть. Мосовица – canal de legătură din lacul Lobino în lacul Vit'bino, din bazinul Volgăi. În materialele cadastrale din anii 1770 – râul Масавица (МГМ–Ост: 4), însă hidronimul este atestat și mai devreme, în denumirea de orientare a două sate novgorodene Замосье din 1495 (НПК II: 794), semantic – «așezate dincolo de râul Mosovița». Presupus baltism cu sensul «mică», ceea ce Straipsniai / Articles 147 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV corespunde dimensiunilor râulețului; cf. prus. massais (= *mazais) «mai mic» (Mažiulis 1996: 112), letonă mazs, lit. mažas «mic, de dimensiuni reduse». Нетесьма – râu care se varsă în lacul Охват, din bazinul Dvinei de Vest. Într-o sursă din 1540 – Нетесьма (ПКНЗ 4: 667, 672). Baltism incontestabil, care conține în structura sa prefixul negativ ne (= rus. не), baza adjectivului tiesùs, tiesas «drept, necurbat» și sufixul -im sau -um-, ca în lit. tiesimas «conducere, trasare», tiesumà «direcție dreaptă, rectitudine; distanță în linie dreaptă» (LKŽe), iar cu negație, prin urmare, «direcție indirectă; distanță indirectă», ca și în lit. Netiesà râu, Netiẽsis lac, Netiešėlis lac (LUEV: 109). Нетесьма poate fi interpretat în legătură cu traseul indirect (ocolit) din Dvina de Vest spre Volga. Синчина – râu care se varsă în lacul Sterj. În materialele cadastrale din anii 1770 apare ca râul Большая Синка, cu afluentul Малая Синка (МГМ-Ост: 3). Probabil baltism cu sensul «de frontieră, de hotar, care constituia granița dintre două teritorii». Pare înrudit cu lit. siena «hotar, graniță, linie; gard înalt», precum și cu lit. Sienis lac, Sienyčia râu, Sieninė râu; deosebit de relevante sunt aici formele cu sufixul –k–, precum Sienikė mlaștină, Sienikė fâneață, Sienikė pășune în Lituania etc.; vezi (Vanagas 1981: 297). În cadrul graiurilor locale, balt. ie > corespunde lui > u din Синчина, în vechea novgorodeano-pskoviană. Колша, altfel Калша – râu în sistemul râului Runa, afluent al Volgăi. Este admisibilă ipoteza unui *Комша transformat (*Камша), echivalent cu lit. kamšà «stăvilar». Pentru alternanța consoanelor m și l, cf. volot. колышить «a mânca, a mesteca» și комышить «a mânca, a se hrăni» (СПНГ 14: 204, 240). Скорбино – lac în sistemul Runei, afluent al Volgăi. Balt. adaptat *Skurbin- (> *Скърбино > Скорбино); cf. letonă Skurba pentru mlaștină, râu și pădure și, mai ales, lit. Skurbýnas râu, prus. Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164), pentru care se presupune o legătură cu lit. skurbùs «rău, neînsemnat, jalnic», skùrbti «a-și pierde aciditatea (despre bere)», letonă skurbs «beat, amețit», skùrbt «a se îmbăta»; vezi și (Vanagas 1981: 306). Лопино – lac în sistemul râului Runa, afluent al Volgăi. Probabil baltism cu sensul «al vulpii (lac)»: cf. lit. lãpė «vulpe», lãpinis «vulpesc», același în prus. lape. Toponimele «vulpilor» sunt larg răspândite în Țările Baltice. Мизгутня – lac la izvoarele Gorodenka și Runa, în bazinul Polei; în mențiunea timpurie – lacul Mezgùtno, 1495 (НПК II: 784). Corespunde ca bază lit. mezgúotas «legat», mezgūtinė «ceva legat», mezgūtuvė «împletire»; vezi de asemenea mezgiõtinis, mezgiõtas «legat», mezginti, mezgiõti «a lega» și altele asemenea (LKŽe). Este interpretat în legătură cu vechile comunicații acvatice («nodal, de legătură»), deoarece lacul este situat între izvoarele 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Polî, care se varsă în lacul Ilmen, și Runa, care se varsă în Volga, și a reunit aceste izvoare într-un singur nod pe drumul dintr-un bazin hidrografic în altul. Дьмонуцо – lac în volostea Novgorod Velila, în 1495/96 (НПК II: 784), localizat la izvoarele Polî, lângă lacul Mizgutnia, vezi mai sus. Compară balt. *dėmen- „murdar, mâlos”, împreună cu numele lacurilor Dėmenas și Dėmenas, ale râurilor Demė și Dиеме din Lituania (LUEV: 29), prus. Demita din 1301 (Gerullis 1922: 27), cf. lit. dėmė „pată, strop“. Pentru detalii privind toponimia cu Дем-/Демен-/Демон-, frecventă în nord-vestul Rusiei (Васильев 2012: 632–647, 744). Индено – lac lângă izvoarele Polî. Cf. Įndiņas-sūokliņš „loc umed pe o pajiște”, Induža-ežers lac în Letonia (Endzelīns 1956: 362, 363), prus. Indissie lac (Gerullis 1922: 49), Indijā, Indus, Indurà, râuri în Lituania, explicate (Vanagas 1981: 130) prin lit. indija „adâncitură în pământ”, indas „oală, vas” (LKŽe). Пола – râu care se varsă din sud-est în lacul Ilmen; izvoarele se află în apropierea lacurilor Volgăi Superioare. Numele este protobalt(ic): baza este comparată cu ie. *pal- „mlaștină”, cu paralele nu numai în zona baltică (lit. Palà râu), ci și în alte regiuni ale Europei (pentru detalii vezi Васильев 2009: 271, cu bibliografia). Полынец – afluent al Polî, nu departe de izvorul său. Este înrudit cu hidronimul Пола (vezi mai sus) și poate fi considerat chiar numele derivat al afluentului de la numele râului principal. Cf., cu sufixul -n, hidronime precum Palnė, Palenis, Palenì, Palinì în Latgalia (Zeps 1984: 361, 387), baltismele Полна (Пальня), Полна (Полня) и Полыня (Полня), râuri în cursul superior al Niprului (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka în regiunea Vistulei, din apelative fiind indicate lit. palnė „mlaștină” și altele asemenea, vezi (Топоров 1988: 164, 172). Este însă probabilă și originea slavă a lui Полынец, de la un termen similar cu rus. dial. полóнна „loc mlăștinos, noroios, greu de străbătut” din zona Torop(eț) (ТСГТО 1: 45) sau cu полынья „copcă”, „ochi de apă într-o mlaștină” din zona Pskov (СРНГ 29: 178). Силин – afluentul drept al Polî, la izvoarele sale. În materialele timpurii, începând din 1495, este menționat ca r. Селена (НПК II: 743), ulterior – Селеня. Cf. r. Sėl-upis, Sėl-iupỹs în Lituania, în special lit. Sėlinė „mlaștină”, precum și leton. Sellīte, pe care le leagă de lit. sėlinti „a se furișa, a se strecura”, iar într-o perspectivă retrospectivă mai îndepărtată – de ie. *sel- „a se târî”, ceea ce poate caracteriza curgerea lentă a apei (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295). Пяуна, altfel Пялна – sat lângă lacul Vidbino, menționat în 1588–1589 (ПКРВ: 215). Într-o sursă medievală este descris între satele Teterki și Zagorje, a căror localizare pe malul sudic al lacului Vitbino este stabilită pe baza materialelor cadastrale din anii 1770. Ca formă, este în mod evident un baltism târziu (lituanism din secolele XIV–XV?), care nu a reușit să se adapteze epocii înregistrării sale Straipsniai / Articles 149 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV scrise; indica pajiștile inundabile din această zonă; cf. lit. pl. Pijaunė, Pijaunỹs, Pijaunis, Pijauniai și altele, de la lit. pjaunė, pjaunỹs „mlaștină inundabilă acoperită de arbuști mici, unde primăvara și toamna se află apă” (Vanagas 1981: 256). Пайница — afluentul stâng al Orlinkăi, din bazinul Volgăi. În 1489 — r. Павиница în volostea Dubna, ținutul Toropeț (Сб. РИО: 36, № 8), în anii 1770 — r. Палница (МГМ-Ост: 4). Lituanism similar cu Пялна (Пяуна) (vezi mai sus), însă, judecând după aspectul său exterior, deja adaptat limbii slave și, prin urmare, abandonat de baltici într-o epocă mai timpurie. Илиговское lac cu un canal către lacul Lucianskoe, din bazinul Dvinei de Vest. În scris, din 1495, ca lacul Ипицовое (НПК II: 807). Formare evidentă de la balt. *ilg- „lung, îndelungat”, indicând configurația alungită a lacului, ceea ce corespunde realității. Илиговка, altfel Лиговка — râu care se varsă în lacul Vitbino, din bazinul Volgăi. Vezi mai sus Илиговское. Илкино — lac; pe acesta se afla satul Snovîrevo din volostea Vseluțkaia, în 1588–1589 (ПКРВ: 220). Este localizat nu departe de r. Илиговка (vezi mai sus), posibil să fi constituit izvorul acestui râu. Baltism transformat din *Ilgin- („lung”), similar numelor lacurilor Ilgýnas, Ilgìnis, Ilginỹs din Lituania (LUEV: 56). Ордоникольское — lac cu scurgere în râul Zaelinka și lacul Otolovo, din bazinul Dvinei de Vest; anterior, pe malul lacului se afla satul Орда, или Орда-Никольское din districtul Ostașkov. Prima parte, Ордо-, Орда-, este un lituanism presupus, cf. lit. ardà, ardá „discordie, vrajbă, dispute”, „dezordine”. Numele ar fi putut indica terenuri locale disputate (suprafețe de pământ din apropierea lacului sau zone de pescuit de pe lac). Mai există numele satelor Орда, Ордауш, Ордать, Ордец, al râului Адров (< Ордов) și altele asemenea în Belarus, unde există multă toponimie lituaniană, al lacului Ордово, lac în raionul Nevel, regiunea Pskov, și altele. Pentru modelul semantic al hidronimelor „disputate”, compară, de exemplu, lacurile din Pskov Спорно din bazinul Pljussa și Которско din bazinul Luga (de la rus. veche котора „ceartă, vrajbă”). Исня — râu care se varsă în lacul Peno. Aparține nu numai grupului de nume de râuri Jiesia, Jiesla, Iešñalis din Lituania (LUEV: 55, 60), Iesn-upė, Iesnupes din Letonia (Endzelīns 1956: 375), ci și grupului de nume de râuri Ijssel (< Isla) din Olanda, Isla, râu din Galiția și altele, care sunt raportate la ie. *eis-, *ois- „a merge, a se mișca, a se agita rapid”, cf. ind. veche iṣṇāti, iṣyati „merge, se grăbește, se zorește”, island. veche eisa „a alerga repede”, lit. eisena „mers”, de la eiti „a merge” și alte date din (Būga 1958: 503; Vanagas 1981: 135). Semantic, Исня înseamnă „canal, apă curgătoare” 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Hidronimul este înrudit și cu lit. jiešmio ‘râu, canal’ și cu al doilea component al denumirii Polnovzyma (vezi mai sus). Tinițkoe – lac cu canal spre lacul de acumulare Verhnevoljskoe. Cel mai probabil se raportează la rus. dial. tinnyj ‘acoperit cu mâl’, dar nu este exclusă nici originea baltică, de la termenul lit. tiene ‘cot de apă, golf fluvial cu apă stătătoare’, ‘adâncime’ sau tenė ‘loc adânc în râu, unde nu se vede curgerea apei’ (după Nevskaja 1977: 90; Fraenkel 1962: 1080), cf. lit. râurile Teneñys, Tenóvas (LUEV: 172). Orlinskoe – lac cu scurgere în râul Orlinka, afluent al Volgăi; în sursele timpurii – Orlinuce, anii 1449 și 1494 (ДДГ, nr. 53: 160–161; Сб. РИО: 126, 130, nr. 24). Pe lac se află o insulă cu un nume apropiat, Orlîhan (Erlîhan), menționată în descrierea din anii 1588–1589 (ПКРВ: 203). Pentru Orlino din regiunea superioară a Volgăi există numeroase corespondențe în spațiul baltic și în ținuturile învecinate. Alternanța Orl-/Erl în numele Orlîhan (Erlîhan) și Orlino, ale lacului și insulei adiacente, sugerează suplimentar că aceste nume trebuie alăturate grupului de baltisme cu aceeași alternanță vocalică în teme *Arl-/*Erl-: prus. Arle, ulterior Orlen, lac, dar și Erling, lac (Gerullis 1922: 11, 34), râul Orlia (Sprogis 1888: 214) și râul Ērla (LUEV: 39), toponimele lituaniene Arlinė și Arlėnai (potrivit lui Toporov 1988: 166), leton. Arlaņi (Endzelins 1956: 42), Arelen, Arlenn, dar și Erling în ținutul Vistulei (HW: 189, 227), Arleia, Orleia, Mal. Orlenka, râuri din cursul superior al Niprului (Toporov, Trubaciov 1962: 176), precum și lacul Orlinskoe cu satul Orlino din vestul regiunii Leningrad și altele. Sunt apropiate de lit. érlos ‘pajiște de fâneață’, iar în ultimă instanță de ie. *er-/*or- ‘a se mișca, a merge’ (Vanagas 1981: 100; Toporov 1988: 166); legătura cu rus. orël (‘lacul vulturului’) este considerată secundară. Erlîhan (Orlîhan), vezi Orlino, mai sus. Орневка – râu care se varsă în lacul Peno, în partea nordică a localității Peno (în cursul inferior a devenit un golf al lacului de acumulare Verhnevoljskoe). Transformat din *Орьн- (< balt. *Arin-); cf. lit. Ari̇̀nas lac, Arina râu, Arinas râu (LUEV: 8), letona Aruona râu (Endzelīns 1956: 43), pe care le compară cu indiana veche árnah „care se agită; torent, curgere; inundație”, árṇas- „curgere ondulată”, greaca ὄρνυμι „mă mișc”, vezi (Vanagas 1981: 47). Otolovo – lac pe cursul râului Volkota, din bazinul Dvinei de Vest. În scris este atestat din 1540 sub formele Votolovo sau Votulovo, Volotovo, Vatolo (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 653, 655, 656). O tentativă nesigură de interpretare a acestui limnonim a fost întreprinsă de K. Buga și, după el, de M. Vasmer, prin comparație cu râul lit. Atlavas (Vasmer 1932: 659); totuși, în materialele ulterioare nu poate fi identificat un asemenea corp de apă în Lituania, iar mai ales trebuie considerate inițiale variantele cu v inițial (Votolovo, Vatolo ș.a.), repetate constant în consemnările medievale. Mai probabil, acest hidronim apare ca un derivat Straipsniai / Articles 151 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV derivat din leton. vataļuot́ ‘a răsuci; a împleti, a înfășura; a toarce’, vataļāt ‘a merge nesigur, a se clătina’, lit. vātuloti ‘a strânge într-un ghem; a înveli, a înfășura’, cu care sunt probabil înrudite leton. Watene, râu, Wata-strauts, râu, lit. Vātina, râu, prus. Wothiten (Vanagas 1981: 368). Denumirea lacului Botolo (> Otolovo) avea un sens configurațional de împletire, legare (‘care răsucește, leagă, împletește’), corespunzând hidrografiei lacului. Într-adevăr, lacul, intersectând perpendicular albia Volkotăi, pare să lege cele două părți ale râului, cea superioară și cea inferioară; în plus, prin acest lac râul Zaelinka se unește cu Volkota. Govișița – canal de legătură din lacul Lucianskoe în râul Volkota, din bazinul Dvinei de Vest. Hidronimul, format cu un sufix slav, este probabil înrudit cu lit. gausi̇̀s ‘fertil, bogat, abundent’ (LKŽe) și cu numele râului Gausantė din Lituania (LUEV: 44). Steklino – lac din ținutul Toropets, atestat în 1540 (ПКНЗ 4: 641, 645–647, 649, 653, 656), identificat cu lacul actual Botaly, la izvoarele Dvinei de Vest. Baltism neîndoielnic, apropiat de hidronimele Stiklius, Stikl-iupė, Stỹklis, Stiklinė din Lituania, Stikl-ežers, Stikāl-val̄ks din Letonia, de lit. stiklas, leton. stikls ‘sticlă’ (Vanagas 1981: 314). Denumirile provenite de la desemnarea sticlei (după caracteristica apei de culoare transparentă, ca sticla) sunt vizibile în hidronimia baltică, dar aproape nu se manifestă în cea slavă. Volkota – râu care se varsă în lacul Ohvat, din bazinul Dvinei de Vest; în scris este menționat pentru prima dată în 1540 (ПКНЗ 4: 646, 656, 668). A fost apropiat de hidronimele lituaniene Valkà, Vaĩkupis, letone Valka, prus. Wolkiten ș.a. (Toporov 1995: 20–21; 2001: 22), dar mai degrabă trebuie redus la structura sufixală *Vilkatsau *Vilkut-, ca în lit. vilkùtis, vilkatas, leton. vilkacis ‘vârcolac’, derivate din lit. vìlkas, leton. vilks ‘lup’, vezi (Vasmer 1932: 660; Ageeva 1989: 188), cf. lit. Vilkãitis, lac, Vilkūtis, lac, Vīlkupis, râu (LUEV: 195, 196). Hidronimul se interpretează ca ‘(râu) al lupului’. Jukopa – afluent de dreapta al Volgăi. Hidronimul a fost explicat de mult timp și în mod convingător ca o compunere vest-baltică, care desemna literalmente ‘râu cu pește’: din prus. suckis ‘pește’ și ape ‘râu’ (Vasmer 1932: 659; Toporov 1962: 46). Vetojotka – afluent al Jukopei, care se varsă în Volga. Menționat pentru prima dată într-o sursă din anii 1588–1589: Vitojetka sau Vitojotka (ПКРВ: 187, 196, 239, 242, 243, 256). Cel mai probabil avem de-a face cu o compunere baltică a temelor uit- (: lit. vytis ‘mlădiță, nuia, vreascuri’, leton. vitis ‘cârcel, lăstar’) + žiot- (: lit. žiótys ‘gura râului’), supusă slavizării lingvistice, care se referea inițial la gura râului Vetojotka (ulterior extinsă la întregul râu), perceput metaforic ca o nuia, o ramură, o derivație (vītis) a râului principal Jukopa. Vetojotka se varsă în Jukopa în unghi drept 152 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes și curge perpendicular pe Jukopa, formând un unghi și, poate, acest fapt specific al hidrografiei locale a determinat apariția unei asemenea denumiri. Жаберка — afluent al Dvinei de Vest, în apropierea izvorului acesteia. Se înscrie în grupul numelor de râuri Žebērė, Žeberė, Žebēris, Žeberikė din Lituania, Zeberiņš, Žebere, Žebere din Letonia. Vanagas consideră baltismele enumerate neclare, dar le leagă totuși de letona. zebers, zebriņš «nevăstuică» (Vanagas 1981: 398), urmându-l pe (Endzelin 1934: 134). Toporov, analizând hidronimul din cursul superior al Dvinei Жаберка, pe lângă baltismele enumerate (cu Žeber-, Zeber-), aduce și lit. Žēbrė râu, Žėbriai, letona Žabrene, latgaliana Žabrowka etc., samogițiana Žebra, Žebry, Žebrautė etc., legându-le de lit. žēbras «pestriț», «murdar» (Toporov 1995: 22). Должино — lac legat de lacul Brosno, în zona izvoarelor Dvinei de Vest, este identificat cu lacul Должехто din 1495 (НПК II: 825). Inițial, probabil caracteriza un lac «năpădit de urzici»; cf. în apropiere, la 7–8 km spre sud, lacul Крапивно. Legătura cu rus. долгий este exclusă nu numai din cauza aspectului neslav al formei timpurii Должехто, ci și pentru că lacul Doljino are contururi rotunde, nu alungite. Baza Долж- (< *Dъlъ- < balt. *Dilg-), pare înrudită cu lit. dilgė «urzică» (LKŽe), lit. Dilginė lac (LUEV: 30). Varianta timpurie Должехто păstrează încă aspectul specific al baltismului, înlocuit ulterior printr-un aspect «universalizat», cu suf. -ин-. Formantul -ехто maschează probabil un tip hidronimic rar în *-ektis sau chiar *-(j)aktis, asemănător tipului -aktis, ilustrat de lit. Vadaktis râu (LUEV: 182), cu varianta sa poloneză Wodokty și hidronimul din cursul superior al Niprului Водоча râu (Toporov, Trubaciov 1962: 166). Мариница — lac pe râul Strelița, în apropierea izvorului Dvinei de Vest. Pentru anul 1489 — lacul Марищо sau Морищо: «la Morișcio lacul, iar de la Marinșcio lacurile» (Сб. РИО: 36). Este probabil un baltism, mai ales dacă se acceptă ca formă inițială varianta timpurie, deși singulară, Морищо, apropiată de letona Mariņa râu (Endzelīns 1961: 379), latgaliana Mariņtāles lac (Zeps 1984: 309), formație care, alături de numeroase hidronime cu Mar- din Baltica, derivă din proto-indo-europeanul *mar- «apă stătătoare, lac» (vezi mai sus Марёвка). Cf. de asemenea letona Māra râu, Mār-upė râu (Endzelīns 1961: 379), cu vocală lungă, ceea ce s-ar raporta mai bine la baza Марин a acestui nume de lac, atestată constant în consemnările ulterioare. Totuși, nu este exclusă nici originea slavă autentică a lui Мариница; cf., de exemplu, novgorodeanul марь «loc mlăștinos», мары «platformă din bușteni într-un loc mlăștinos» (НОС: 544). Веленец — lac în apropierea marelui lac Luchanskoe, în zona izvoarelor Dvinei de Vest. Baza hidronimului poate trimite la lit. velionis, veliónis «mort», vėlinės «ziua morților», letona veļenieks «mort» și altor elemente lexicale similare (despre acestea în detaliu Straipsniai / Articles 153 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Fraenkel 1962: 1218–1219), aici se includ și numele râurilor Veliuonà, Veliõnka, Veliõnė, ale lacurilor Veliuõnis, Vėlỹs, Vėlỹkštis etc. din Lituania, râul Velupitė, lacul Vellezers etc. din Letonia, pe care de regulă le leagă de lit. vẽles, vẽlės «spiritele strămoșilor» (Vanagas 1981: 370). Judecând după hidronim, lângă acest lac sau în vecinătatea lui, pe malul nordic al lacului Luchan, se putea afla un cimitir păgân baltic. Ipoteza este susținută de existența, în apropierea lacului Веленец, a unei așezări medievale cu un nume asemănător Вельская (vezi mai jos). Вельская – așezare (sau localitate?) din districtul Toropeț, menționată în 1540 (ПКНЗ 4: 653), lângă lacul Веленец. Este interpretată, asemenea localității vecine Веленец, pe baza lexicului mitologic baltic: lit. vėlė «sufletul celui mort», vẽlės, vẽlės, velis, veļi «spiritele strămoșilor», indicând astfel amplasarea în apropierea unui cimitir al balticilor păgâni. Долосо – lac din sistemul râului Volcota, în apropierea izvoarelor Dvinei de Vest; conform catastifului funciar din 1495 – Долостцо, или Долостьцо (НПК II: 813, 815, 816, 817, 823, 825), cu inserarea t hiperchorectă. Recent am fundamentat ipoteza adaptării slave, cu vocalism polnoglasic, a bazei Долос din balt. *Dalbs– — un derivat cu sufixul –s al verbului, fără sprijin apelativ, continuat în lit. dělti cu sensul «a tăia oblic, a ciopli, a lovi, a izbi» [LKŽė] și în protoslavă *delbti «a scobi, a găuri». Hidronimele cu baza *Dalbs- (semantic «ceea ce este scobit, cioplit, săpat») desemnau ape cu o configurație care amintea de un jgheab, de un șanț într-un trunchi, scobit cu dalta, ceea ce corespunde perfect specificului tuturor acestor lacuri (analiză detaliată în Vasilyev 2021: 118–123). Долосец – lac cu scurgere în râul Sermiajenka, din bazinul Lovatului. Pentru etimologie, vezi numele lacului Долосо, care, de altfel, se află la 4–5 km sud de lacul Долосец. Вышееголос, или Вышееголас – așezare medievală menționată într-un act de delimitare și danie din 1483: «[...] din lacul Klișcino spre Vîșeegolos până la hotarul Lopațițki» (ДДГ: 292, № 77); nu există informații ulterioare. Contextul documentului permite localizarea aproximativă a lui Вышееголос undeva puțin la sud de lacul Лопино (a cărui denumire baltică este discutată mai sus), la granița dintre volosturile Velilska și Лопастицкая ale ținutului Novgorod. Este plauzibilă interpretarea lui Вышееголос ca lituanism compozit, cu al doilea component lit. -galas «capăt, margine». Într-adevăr, compusele toponimice în -galas, -gala nu sunt rare în limbile baltice: lit. Ariogala, Maisiogala, letona Latgale, Zemgale etc., vezi (Toporov, Trubaciov 1962: 172). În favoarea caracterului baltic al lui Вышееголос pledează și faptul că toponimul a fost atribuit, conform actului din 1483, unui punct situat pe Литовской дороге, adică, probabil, de către lituanieni înșiși, și a fost consemnat în a doua jumătate a secolului al XV-lea, prin urmare, la puțin timp după 154 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes din perioada în care întreaga această regiune făcea încă parte din statul polono-lituanian. De aici devine clar de ce lit. -galas nu a apucat să se adapteze morfologic în mediul slav local, păstrându-și chiar flexiunea lituaniană (-as), deși, din punct de vedere fonetic, a fost redat în mod regulat în slavă sub forma -голос. Sensul ‘capăt, margine’ poate fi interpretat ca o indicație a frontierei ruso-lituaniene, care, într-adevăr, trecea undeva prin această regiune în perioada secolelor XIV–XV. Primul component al formației rămâne însă neclar: se pare că avem aici o „adaptare” a unei baze lexicale baltice la un cuvânt slav omofon Deasupra- (: вýшв, вы́шина, вы́ше?). Шатун – lac aflat la izvoarele Dvinei de Vest, menționat în cartea districtului Toropeț din 1540 – Щетун, numit și Щитун, Щутун (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 652, 653). Forma anterioară Щетун pare să demonstreze rezultatul palatalizării slave a balticului Sket- (cf. lit. Skėtupis, Sketupỹs în LUEV: 149); această bază pare înrudită cu lit. skėsti, skẽčia ‘a lărgi, a face mai mare’. Formantul -ун continuă balticul -ūnas, ca, de exemplu, în hidronimele lituaniene Bijūnas, Verdūnas (LUEV: 18, 191). Potrivit acestei interpretări, hidronimul desemna un lac care se revarsă puternic și își mărește dimensiunile. Лучанское – lac din sistemul râului Volkota, în bazinul Dvinei de Vest, atestat în scris pentru prima dată în 1495 – Лучан, sau Лучино, Улчан (НПК II: 798, 799, 800 și urm.). Pe lângă interpretarea slavă autohtonă (de la лука ‘cot al malului’), poate fi considerat un baltism slavizat pe baza lui *Lanken-, ca în lituaniana Lankėnas r. (LUEV: 86), corelabil cu lituaniana lankas ‘arc, cerc; cot’ sau lankà ‘cot’. Lacul Лучанское are maluri sinuoase, cu coturi caracteristice ale liniei de țărm. În încheiere, aș dori să subliniez că densitatea ridicată a baltismelor toponimice într-o regiune restrânsă din apropierea lacurilor de pe Volga Superioară (aproximativ 60 de denumiri pe o suprafață de mai puțin de 4000 km²) este impresionantă. Prezența printre acestea nu numai a hidronimelor, ci și a numelor de sate și a unor porțiuni de relief, precum și stratificarea cronologică – de la cele mai vechi (Руна, Пола și câteva altele) până la cele mai recente, probabil din epoca secolelor XIV–XV (Пяуна, Вышеґолос) – indică prezența milenară aici a unei populații baltice străvechi. „Concentrări baltice” de o asemenea densitate nu au fost, se pare, identificate nicăieri anterior pe teritoriul Rusiei, însă consider că ele ar putea fi descoperite și în alte regiuni, dacă, în locul unei studieri regionale largi, s-ar recurge la o cercetare aprofundată, microregională, a toponimiei. Straipsniai / Articles 155 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV ЛИТЕРАТУРА Агеева Руфь А. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука. Аникин Александр Е. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН. Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94. Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ред. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278. Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новгородской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси. Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32. Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосго). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127. Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука. Спорoгис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и. Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49. Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280. Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177. Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62. 156 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтики). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40. Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411. Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22. Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР. Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс. Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96. Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelin Jānis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150. Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht. Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter. Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rīgā: Avots. Endzelins Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Endzelīns Jānis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 157 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440. Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center. СОКРАЩЕНИЯ МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, хранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4. ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010. НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910. НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия: Уз5орочье, 2001. ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004. ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-Петербург: Альянс–Архео, 2015. Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882. СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019. 158 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006. HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrograficznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt. Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine SANTRAUKA Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’s iye ir Verkhity Mal yye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviž’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai. Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected] Straipsniai / Articles 159