Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Katedra Języka Rosyjskiego Państwowy Uniwersytet w Nowogrodzie im. Jarosława Mądrego Identyfikator ORCID: orcid.org/0000-0002-4708-7786 Obszary badań: onomastyka rosyjskiego Północnego Zachodu, dialektologia rosyjska, etymologia słowiańska, historia języka rosyjskiego i innych języków słowiańskich. DOI: doi.org/10.35321/а1185-07 TOPONIMICZNE BAŁTYZMY W POBLIŻU JEZIOR GÓRNEJ WOŁGI¹ Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine ANNOTACJA Artykuł poświęcono analizie etymologicznej toponimów (głównie hydronimów) pochodzenia starobałtyckiego, zlokalizowanych w pobliżu jezior Górnej Wołgi oraz na zachód od nich – aż po źródła rzek Poły i Dźwiny Zachodniej. W tym mikroregionie, stanowiącym obszar w kształcie kwadratu o bokach długości około 60 km, odkryto i przeanalizowano około 60 toponimicznych bałtyzmów. Wymienione bałtyzmy to nazwy rzek, jezior, wsi i miejscowości. SŁOWA KLUCZOWE: hydronimy, bałtyzmy, etymologia, mikroregion, jeziora Górnej Wołgi. ANOTACIJA Artykuł poświęcony jest analizie etymologicznej toponimów pochodzenia bałtyckiego (głównie hydronimów). Toponimy te są zlokalizowane w pobliżu basenu jezior górnego biegu Wołgi oraz na zachód od niego – aż po źródła rzek Poły i Dźwiny Zachodniej. W tym mikroregionie, który stanowi obszar w kształcie kwadratu o bokach długości około 60 km, odnaleziono i przeanalizowano ¹ Artykuł jest finansowany przez Rosyjską Fundację Badań Podstawowych (projekt badawczy nr 19-012-00120 „Hydronimia historycznych ziem nowogrodzkich i pskowskich. Studium strukturalne, słowotwórcze, etymologiczne, arealne i etnohistoryczne”). Straipsniai / Articles 141 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV około 60 toponimicznych baltizmów. W artykule przedstawiono baltizmy, czyli nazwy rzek, jezior, wsi i miejscowości. SŁOWA KLUCZOWE: hydronimy, baltizmy, etymologia, mikroregion, dorzecze jezior górnej Wołgi. Tradycyjnie uważa się, że obszar średniowiecznych posiadłości nowogrodzko-pskowskich (piatiny nowogrodzkie i ziemia pskowska) w okresie przed przybyciem Słowian był zamieszkany głównie przez Finów. Rzeczywiście, archeolodzy zaliczają cały ten obszar do kręgu kultur fińsko-ugryjskiej „ceramiki tekstylnej”, a językoznawcy, opierając się na pracach M. Vasmera z lat 30. XX wieku (Vasmer 1932, 1934), zwykle wyznaczają południową granicę występowania hydronimii bałtyckiej na południe od historycznych posiadłości Nowogrodu i Pskowa. Jednak od lat 80. XX wieku badania toponimii pozwoliły wykryć do półtora setki hydronimicznych baltizmów na terytorium nowogrodzko-pskowskim (zob. główne prace poświęcone tej tematyce: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), co świadczy o tym regionie jako o mieszanej bałtycko-fińskiej przestrzeni etnohistorycznej przed przybyciem Słowian. Baltizmy odkryto w różnych częściach terytorium nowogrodzko-pskowskiego, aż po Zatokę Fińską i niemal do południowego brzegu Ładogi. W niniejszym artykule po raz pierwszy charakteryzuje się toponimiczne baltizmy nie w skali rozległego regionu północno-zachodniej Rosji, lecz na poziomie pojedynczego mikroregionu, a dokładniej — obszaru u samych źródeł Wołgi i jezior górnej Wołgi oraz na zachód od nich, aż po źródła Poły i Dźwiny Zachodniej. Obszar ten stanowi kwadrat terytorium o wymiarach około 60 na 60 km (zob. mapę). Historycznie jest to część południowych włości piatiny dieriewskiej ziemi nowogrodzkiej, na pograniczu z ziemiami toropiecką i rzewską. W wyniku celowych poszukiwań, z uwzględnieniem także poświadczeń historycznych, udało się odnaleźć tutaj około 60 baltizmów, pewnych lub prawdopodobnych, reprezentujących różny zakres chronologiczny i odnoszących się nie tylko do obiektów wodnych, lecz także do innych typów obiektów geograficznych. Ze względu na ograniczoną objętość artykułu podano minimum informacji o przytoczonych nazwach (bardziej szczegółowe informacje historyczno-geograficzne i lingwistyczne na ich temat zostaną przedstawione w innej pracy). 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Стерж — duże jezioro u źródeł Wołgi, obecnie górna część Zbiornika Górnowołżańskiego. Zostało odzwierciedlone w nazwie staroruskiego miasta Стержь około 1375 r. (НПЛ: 477), która powstała przez przeniesienie nazwy jeziora na położoną nad nim osadę; w samodzielnym poświadczeniu pojawia się po raz pierwszy na piśmie jako jezioro Стерж pod rokiem 1495 (НПК II: 698, 699, 700). Etymologia jest niejasna. Porównanie z serbsko-chorwackim стрж ‘rdzeń’, rosyjskim стpeжень i стержень ‘główny nurt, tor wodny rzeki’ (Топоров 1991: 53) jest akceptowalne pod względem semantycznym (odsyła do idei nurtu środkowego, głębokiej wody), lecz problematyczne od strony formalnej. W hydronimie pierwotny jest rdzeń Стерж- (a nie Стреж-), o czym świadczy także sąsiedni Стергут (zob. niżej), podczas gdy w przypuszczalnym słowie motywującym стpeжень rdzeń powstał w wyniku metatezy z стpeжень (< prasł. *strъžьnъ), zob. (Фасмер 1987: 758). Bardziej akceptowalne jest zestawienie z pruskim Sterge, Strege, jeziorem poświadczonym w 1395 r. (Gerullis 1922: 173), zob. także (Агеева 1989: 196–197), choć i ono nie wyjaśnia etymonu hydronimu. Na gruncie słowiańskim nie doszło jednak do zmiany Sterg- > Стерег-, z pełnogłosowym refleksem, dlatego nie można wykluczyć także bałt. *Stirg-, które dało słow. *Stьrg- (> Стерг-/Стерж-). Стергут — jezioro u źródeł Wołgi. Po raz pierwszy wspomniane jako jezioro Стергуто w 1495 r. (НПК II: 701). Hydronim oznacza ‘odnoszące się do jeziora Стерж, czyli Стержское’, co odpowiada rzeczywistości, ponieważ jezioro Стергут przez przesmyk uchodzi do jeziora Стерж. Bałtycki sufiks -ut przekazuje znaczenie relacji. Według Vasmera Стергут jest bardzo dawnym slawizmem, zestawianym ze starobułgarskim strěgъ, dopełniaczem strěgъsta ‘czujny, strzegący’, Straipsniai / Articles 143 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV który później uzyskał specyfikę bałtycką (Vasmer 1934: 368), lecz autor nie uwzględnia oczywistej korelacji z sąsiednim baltizmem Стерж. Верхиты Большие и Верхиты Малые — jeziora u źródeł Wołgi, powyżej jeziora Стерж. Według Księgi Toropieckiej z 1540 r. — jeziora Верхурн lub Верхурта (ПКНЗ 4: 321, 323). Hydronim wskazuje na ‘górne jezioro (w stosunku do jeziora Стерж)’; por. lit. viršutinis ‘górny’, prus. Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Viršytis rzeka na Litwie [LUEV: 198], Viršite rzeka na Łotwie, z sufiksem -ut; por. sąsiednie Стержут. Na gruncie języków słowiańskich bałt. Virs-/Virš prawidłowo „przekodowało się” w Верх- Вселуг — duże jezioro u źródeł Wołgi, obecnie środkowa część Zbiornika Górnowołżańskiego. Hydronim został przeniesiony na średniowieczne miasto Селук, wymienione wśród grodów litewskich około 1375 r. (НПЛ: 476); w samodzielnym użyciu po raz pierwszy pojawia się w zapiskach z lat 1588–1589: jezioro Вселук lub Въселук (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Baltizm o złożonej podstawie *Vis(i)-lank-, dosłownie ‘ze wszystkimi łąkami’, charakteryzujący jezioro o krętych brzegach; dalsze zmiany prowadzące do postaci Вселуг można wyjaśnić adaptacją słowiańską. Po dalsze szczegóły odsyłam czytelnika do niedawnego artykułu (Васильев 2021: 115–117), w którym szczegółowo i, moim zdaniem, przekonująco opracowano bałtycką interpretację tej nazwy jeziora. Пено — duże jezioro na południe od jeziora Вселуг, środkowa część Zbiornika Górnowołżańskiego, nad którym położona jest miejscowość Пено, siedziba rejonu obwodu twerskiego. Po raz pierwszy jako jezioro Пена poświadczone pod latami 1588–1589: „nad jeziorem Pena” (ПКРВ: 235). Paralele można znaleźć bądź w prus. Pene (Penen), Penekaute (Gerullis 1922: 119), bądź w lit. Piẽnė rzeka, Pien-upỹs, Pienaujà rzeka itp., łot. Piẽnava rzeka, Piẽna-kule łąka, Pienapurvs bagno itp.; jedne z tych nazw wiążą z lit. piẽnė ‘roślina: ostrożeń; wilczomlecz’, inne zaś z lit. piẽnas, łot. piẽns ‘mleko’ (Vanagas 1981: 256). W odniesieniu do zbiorników wodnych lepiej pasuje nazwa związana z kolorem wody lub przybrzeżną pianą przypominającą mleko. W każdym razie bałtycka interpretacja nazwy Пено jest bardziej przekonująca niż ściśle rosyjska, popierana przez W. N. Toporowa (1991: 57), łącząca Пено z ros. пенный ‘pniowy’, ponieważ jego akwen miał się rzekomo wyróżniać obfitością pniaków. Волга — rzeka uchodząca do Morza Kaspijskiego. Uzasadniłem hipotezę, że po pierwsze hydronim Волга został przeniesiony na wielką rzekę rosyjską z jej źródeł, a dokładniej — od jeziora Волго, i po drugie nazwa jeziora Волго jest odczasownikowym baltizmem, który można zestawić z lit. vilgti, vilgyti ‘moczyć, czynić wilgotnym’, lit. vilgà ‘wilgoć, wilgotność’ (Васильев 2019: 11–15, z przeglądem innych etymologii „wołżańskich”; zob. także poparcie tej wersji w Аникин 2014: 126). Wcześniej o nazwie Волга, przeniesionej od jeziora Волго, pisał Toporow, lecz wywodził tę drugą od bałt. ilg- ‘długi’ 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes (Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). V. Blažek w obszernym artykule, syntetyzującym wszystkie dostępne interpretacje wszystkich licznych nazw rzeki Wołga w źródłach historycznych, pisze o preferowanym powiązaniu z prasłow. *volga „wilgoć”, a także z łot. valga „wilgotny”, dopuszczając, że Bałtowie poznali Wołgę wcześniej niż Słowianie (Blažek 2019: 71, 73). Персянка – pierwszy od źródeł dopływ Wołgi. Należy do gniazda Pēršas jez. na Litwie, prus. Persantē rz., Perses las, Persink, Perselen i in. (Gerullis 1922: 120), Pērse rz., Pēršēja rz. na Łotwie, lit. Peršėkė rz. i in., dnieprowsko-bałtycka Пересна i in. Wszystkie te fakty wiążą się z lit. prapersà, próperšà ‘niezamarznięte miejsce na lodzie’, ‘polana w lesie’, prāparšas ‘rów, fosa’ (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Büga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51). Меслинка – dopływ Wołgi w pobliżu jej źródeł. Por. łot. mēslu ‘śmieciowy; gnojowy; brudny’, mēslains to samo, mēls ‘draństwo, flaki’; w hydronimii przytacza się łot. Mēšlis łąka, Mēslu-pļava i tym podobne (Топоров 1991: 51). Стабёнка, wcześniej Стобенка – jeden z dopływów Poli w jej górnym biegu, w bezpośrednim sąsiedztwie dopływów górnej Wołgi. Z prus. stabis ‘kamień’, ściślej – z przymiotnikiem o znaczeniu ‘kamienny’ (z podstawą stabin-); równolegle do Stabionki płynie rzeka o nazwie przetłumaczonej na język słowiański: Каменка. Szczegółowo o Стабёнка = Каменка zob. (Васильев 2012: 618). Марёвка, w starożytności Морея, Морева – jeden z dopływów rzeki Poli w pobliżu źródeł Wołgi. Jest to nazwa bałtycka (a nawet protobałtycka), oparta na ie. *mar- ‘stojąca woda’, z odpowiednikami hydronimicznymi na Litwie, Łotwie i w szeregu innych krajów Europy. Wskazuje na ‘jeziorną (rzekę)’ i rzeczywiście rzeka ta wypływa z jeziora, a jej dopływem jest Озерешня. Szczegółowe omówienie w (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617). Ртища, wcześniej Иртища – dopływ Mariówki (zob. wyżej) w jej górnym biegu. Lepiej wywodzić ją od lit. irtis ‘zagłada; otchłań; głębia’ (LKŽe), obok lit. Įrtuona rz., Įrtuonėlė rz.; nie wyklucza się jednak również lit. artùs ‘bliski, bliższy’, od którego Artėją rz., Ērtėja łąka na Litwie (Vanagas 1981: 47, 131). Руна – prawy dopływ Wołgi, obecnie uchodzący do Zbiornika Górnej Wołgi. W piśmiennictwie Руна odnotowana od 1483 r. (ДДГ: 291, 292). Hydronim zaliczano do dziedzictwa bałtycko-fińskiego (Büga 1961: 507; Vasmer 1934: 370), ponieważ podobnie brzmiące nazwy wodne Ruonajoki, Ruonakoski występują w Finlandii (Północno-Wschodnia Ostrobotnia), gdzie interpretuje się je poprzez fiń. ruona ‘błoto, pleśń, zgnilizna’. Jednak więcej paralel występuje w etnohistorycznej przestrzeni Bałtów, a etymologia bałtycka (ściślej – protobałtycka) jest bardziej prawdopodobna; por. prus. Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), łot. Rauna rz. z dopływami Raunis, Raunasis, Rųnas upe, Rūnas pļ. i Straipsniai / Articles 145 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV in. (Топоров 1972: 219–220). Raczej w Руна odzwierciedlony jest ten sam rdzeń indoeuropejski co w łot. raut ‘rwać, szarpać’, lit. (iš)ráuti ‘rwać, wyrywać; szarpać, karczować’, raveti ‘pielić’, ros. рыть, рвать i tym podobne; według Karulisa (Karulis 1992, II: 109) należą tu także łot. Rauna oraz niem. Rhein, główna rzeka Niemiec. Руна – prawy dopływ Poli w jej górnym biegu; w piśmiennictwie pojawia się od 1495 r. (НПК II: 753). Zob. informacje o etymologii Руна w dorzeczu Wołgi. Шеш – wieś w wołosti Sierżskiej Ziemi Nowogrodzkiej z 1495 r. (НПК II: 697), lokalizowana w miejscu współczesnej wsi Высокое nad jez. Sterż, rejon Ostaszkowski, obwód twerski. Ta sama podstawa występuje w nazwach Šešuvà, Šešẽvis, Šeš-ùpė, Šeš-upys rzek na Litwie, a także Schescholi osada z 1449 r., Šešava rz., Šešava jez. na Łotwie i in., według (Vanagas 1981: 329). Wymienione hydronimy, zdaniem Endzelina, wiążą się z lit. šešėlis ‘cień; ciemne miejsce oddalone od światła’ (Endzelin 1934: 128), jednak wcześniejsze znaczenie podstawy Šeš- brzmiało prawdopodobnie ‘zimny, chłodny’ (Fraenkel 1962: 976). Nie wyklucza się przy tym innej interpretacji tego toponimu: od lit. šešė, šešis ‘kos’, od którego wywodzi się m.in. Šeš-upys rz. na Litwie (Vanagas 1981: 329). Половское – jezioro w rzece Половизьма (Кудь), dopływie Wołgi. Po raz pierwszy odnotowane w latach 1588–1589 jako Полово (ПКРВ: 227, 231). Wraz z prus. Palwe, Palweniken, Ropalwen, Sorpalwe z XV w. (Gerullis 1922: 113), łot. Palva rz., Palvene łąka, lit. Palvasà rz., las, łąka (Vanagas 1981: 242–243), może być objaśnione poprzez prus. palwe ‘otwarte, bezleśne torfowisko porośnięte mchem’, ‘niezaorana ziemia borowa’, lit. pãlvė ‘nizinna przestrzeń między wydmami’ lub, inaczej, ‘równina przedwydmowa’ (apelatywy za: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). Hydronim Половское można interpretować również na gruncie słowiańskim, uwzględniając na przykład ros. dial. полóва ‘łąka zalewowa’ leningradzkie, полóвина ‘zarosły mchem dół, studnia itp.’ pskowskie (СГРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Jednakże za rozpatrywaniem tej nazwy jeziornej jako baltizmu przemawia fakt, że z jez. Половское wypływa rzeczka o podobnie brzmiącej i niewątpliwie pokrewnej nazwie Половизьма, o bezsprzecznie niesłowiańskim kształcie (zob. niżej). Половизьма – lewy dopływ Kudi, uchodzącej do Wołgi. Jest to kompozyt, w którym pierwszy komponent bez wątpienia stanowi podstawę nazwy jeziora Половское (zob. wyżej), będącego źródłem tej rzeczki. Drugi komponent utożsamia się z lit. viešmuõ w znaczeniach ‘niewielka rzeczka’, ‘strumień’ (znaczenia za: Невская 1977: 96) albo odsyła do wariantowej formy *(j)iešmuo; por. Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenėlis (Viešmenėlis) rzeki na Litwie; warto również odnotować obecność niedaleko od Половизьма rzeki Исня (zob. niżej). Pierwotne, etymologiczne znaczenie Половизьма przy każdej z dwóch interpretacji wygląda tak samo: ‘odpływ z jez. Половское; rzeczka Половская’. Przy przejęciu hydronimu przez Słowian Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes nastąpiła jego prawidłowa adaptacja: bałt. *Paly- > wschodniosłow. Połow-, bałt. vieštuo / (i)ieštuo > słow. –(w)izьma; w odniesieniu do adaptacji drugiego komponentu por. r. Isma w obwodach kałuskim i moskiewskim, wywodzącą się od bałtyzmu bliskiego J ieštuo na Litwie. Połowizna, albo Połowizń – rzeka u źródeł Wołgi, zgodnie z dokumentem z lat 1480. (ДДГ: 291, 292 (№ 77)), utożsamiana z prawym dopływem Runy (w ДДГ: «да вниз Половизную да в реку Руну»), rozpoczynającym się w pobliżu jez. Połowskoje. W odniesieniu do etymologii por. bałtyzm Połowizma, lewy dopływ Kudi (zob. wyżej). Kuob – rzeka z jeziora Witiebińskiego do jeziora Pieno, we wczesnych źródłach z lat 1483, 1588–1589 – Kudź, albo Kuć (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). Etymologia nie jest jednoznaczna. Vasmer zalicza górnowołżańskie Kudź do fińskiego dziedzictwa językowego, porównując z fiń. kuotta ‘błoto’ i Kuotisjärvi jez. (Vasmer 1934: 369), por. także hydronimy Kudozero, Kudoč, Kudasza, Kudanga, Kudźma w obwodach wołogodzkim, archangielskim i niżnonowogrodzkim, karelski, wepski kuti, kudu ‘ikra’, ‘tarło’. Jednak nie mniej liczne są przejawy toponimicznej podstawy Kud na obszarze Bałtów, co pozwala interpretować górnowołżańskie Kudź również jako bałtyzm substratowy, zważywszy na prus. Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlaŭke (Gerullis 1922: 74), Kūdlanьkis rzeka na Litwie (LUEV: 81), Kudenu-kalns, Kudeiki, Kudumi na Łotwie (Endzelins 1961: 161, 162), łatg. Kudēli, Kūdips, Kūdipe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248) i in. Zwykle łączy się je z lit. kūdas, łot. kuds ‘nieurodzajny; chudy, zły, ubogi, skąpy’ (Vanagas 1981: 169), lecz zasadne jest również zestawienie z lit. kudénti ‘iść’, ‘biec’, ‘poruszać’, ‘wprawiać w ruch’ (Топоров 1995: 26). Kutiowka – dopływ Żukopy, uchodzącej do Wołgi. Po raz pierwszy wzmiankowana pod rokiem 1540: rzeka Kutiowa (Kutowa) w powiecie toropieckim (ПКНЗ 4: 658, 659). Najwyraźniej podstawa jest ta sama co w przypuszczalnym bałtyzmie Kudź / Kuć (zob. wyżej), uzupełniona słowiańskim sufiksem -ewa/-owa. Kudino – jezioro w biegu rzeki Kolpinki, dopływu Wołkoty w dorzeczu Dźwiny Zachodniej, zaznaczone na planie z lat 1770. (МГМ–Ост: 4) i odzwierciedlone w nazwie wsi Pudinowskaja w powiecie toropieckim z 1540 r. (ПКНЗ 4: 655) (zniekształcona, poprawniej: Kudinowskaja). Oprócz wywodzenia od imienia osobowego (An)kudin, całkowicie dopuszczalna jest interpretacja bałtycka, zważywszy na szerokie występowanie u Bałtów sufiksalnej hydronimicznej podstawy Kudin-/Kuden-, zob. paralelę do Kudź / Kuć. Mosowica – przesmyk z jeziora Lobino do jeziora Witiebińskiego w dorzeczu Wołgi. W materiałach delimitacyjnych z lat 1770. – rzeka Masawica (МГМ–Ост: 4), lecz hydronim odnotowano już wcześniej, w orientacyjnej nazwie dwóch nowogrodzkich wsi Zamosie z 1495 r. (НПК II: 794), semantycznie – ‘położone za rzeką Mosowicą’. Przypuszczalny bałtyzm o znaczeniu ‘mała’, co Straipsniai / Articles 147 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV odpowiada rozmiarom rzeczki, por. prus. massais (= *mazais) ‘mniejszy’ (Mažiulis 1996: 112), łot. mazs, lit. mažas ‘mały, niewielki’. Nietiesma – rzeka uchodząca do jeziora Ochwat w dorzeczu Dźwiny Zachodniej. W źródle z 1540 r. – Nietiesma (ПКНЗ 4: 667, 672). Niewątpliwy bałtyzm, zawierający w swojej strukturze przeczący prefiks ne (= ros. nie), podstawę przymiotnika tiesùs, tiesas ‘prosty, niekrzywy’ oraz sufiks -im lub -um-, jak w lit. tiesimas ‘prowadzenie, przeprowadzenie’, tiesumà ‘prosty kierunek, prostolinijność; odległość w linii prostej’ (LKŽe), a z zaprzeczeniem zatem ‘kierunek niebezpośredni; odległość niebezpośrednia’, podobnie jak w lit. Netiesà rzeka, Netiẽsis jezioro, Netiešėlis jezioro (LUEV: 109). Nietiesmę można zasadnie interpretować w związku z niebezpośrednią (okrężną) trasą z Dźwiny Zachodniej do Wołgi. Sinčina – rzeka uchodząca do jeziora Sterż. W materiałach pomiarowych z lat 1770. figuruje jako rzeka Bołszaja Sinka z dopływem Małaja Sinka (МГМ-Ост: 3). Prawdopodobny bałtyzm o znaczeniu ‘graniczna, wyznaczająca granicę, stanowiąca granicę między dwoma terytoriami’. Najpewniej spokrewniony z lit. siena ‘miedza, granica, linia; wysokie ogrodzenie’, a także z lit. Sienis jezioro, Sienyčia rzeka, Sieninė rzeka; szczególnie znamienne są tu formy z sufiksalnym –k–, takie jak Sienikė bagno, Sienikė łąka, Sienikė pastwisko na Litwie i in., zob. (Vanagas 1981: 297). Na gruncie miejscowych gwar bałt. ie > staronowogrodzko-pskowskie ъ > u w Sinčina. Kolša, inaczej Kalša – rzeka w systemie Runy, dopływu Wołgi. Dopuszczalna jest hipoteza o przekształconym *Komša (*Kamša), równym lit. kamšà ‘jaz’. W odniesieniu do wymiany spółgłosek m i l por. wołot. kołyszyć ‘jeść, żuć’ i komyszyć ‘jeść, przyjmować pokarm’ (СПНГ 14: 204, 240). Skorbino – jezioro w systemie Runy, dopływu Wołgi. Adaptowany bałt. *Skurbin- (> *Skъrbino > Skorbino); por. łot. Skurba w odniesieniu do bagna, rzeczki i lasu, a szczególnie lit. Skurbýnas rzeka, prus. Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164), dla których zakłada się związek z lit. skurbùs ‘zły, niedobry, lichy, podły’, skùrbti ‘wietrzeć (o piwie)’, łot. skurbs ‘pijany, podchmielony’, skùrbt ‘upijać się’, zob. także (Vanagas 1981: 306). Łopino jezioro w systemie rzeki Runy, dopływu Wołgi. Prawdopodobny bałtyzm o znaczeniu ‘lisie (jezioro)’: por. lit. lãpė ‘lis’, lãpinis ‘lisi’, prus. lape o tym samym znaczeniu. „Lisie” toponimy są szeroko rozpowszechnione w krajach bałtyckich. Mizgutnia – jezioro u źródeł Gorodenki i Runy w dorzeczu Poły, we wczesnej wzmiance – jez. Mezgùtno, 1495 r. (НПК II: 784). Podstawą odpowiada litewskim mezgúotas ‘związany’, mezgūtinė ‘coś związanego’, mezgūtuvė ‘dzierganie’, zob. także mezgiõtinis, mezgiõtas ‘związany’, mezginti, mezgiõti ‘wiązać’ i in. (LKŽe). Interpretuje się je w związku ze starożytnymi szlakami wodnymi (‘węzłowe, łączące’), ponieważ jezioro położone jest między źródłami 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Polu, uchodzącej do jeziora Ilmień, oraz Runy, uchodzącej do Wołgi, i połączyło te źródłowe odcinki w jeden węzeł na drodze z jednego dorzecza rzecznego do drugiego. Дьмонуцо – jezioro w nowogrodzkiej wołości Wielila z 1495/96 r. (НПК II: 784), lokalizowane w górnym biegu Poly w pobliżu jeziora Mizgutnia, zob. wyżej. Do bałtyckiego *dėmen- „brudny, mulisty”, wraz z nazwami jezior Dėmenas i Dėmenas, rzek Demė i Dиеме na Litwie (LUEV: 29), prus. Demita z 1301 r. (Gerullis 1922: 27), por. lit. dėmė „plama, kleks”. Szczegółowo o toponimii na Дем-/Демен-/Демон-, częstej na rosyjskim Północnym Zachodzie (Васильев 2012: 632–647, 744). Индено – jezioro w pobliżu źródeł Poly. Por. Įndiņas-sūokliņš „wilgotne miejsce na łące”, Induža-ežers jezioro na Łotwie (Endzelīns 1956: 362, 363), prus. Indissie jezioro (Gerullis 1922: 49), Indijā, Indus, Indurà, rzeki na Litwie, objaśniane (Vanagas 1981: 130) przez lit. indija „zagłębienie w ziemi”, indas „garnek, naczynie” (LKŽe). Пола – rzeka uchodząca od południowego wschodu do jeziora Ilmień; jej źródła znajdują się niedaleko jezior Górnej Wołgi. Nazwa jest protobałtycka: jej podstawę porównuje się z ie. *pal- „bagno”; odpowiedniki występują nie tylko w krajach bałtyckich (lit. Palà rzeka), lecz także w innych regionach Europy (szczegółowo zob. Васильев 2009: 271, z literaturą). Полынец – dopływ Poly niedaleko jej źródła. Jest spokrewniona z hydronimem Пола (zob. wyżej) i może nawet być uznana za nazwę derywowaną dopływu od nazwy głównej rzeki. Por. z przyrostkiem -n takie hydronimy, jak Palnė, Palenis, Palenì, Palinì w Łatgalii (Zeps 1984: 361, 387), bałtyzmy Полна (Пальня), Полна (Полня) i Полыня (Полня), rzeki na Górnym Dnieprze (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka w dorzeczu Wisły; spośród apelatywów wskazywano litewskie palnė „bagno” itp., zob. (Топоров 1988: 164, 172). Prawdopodobne jest jednak również słowiańskie pochodzenie Полынец od terminu podobnego do ros. dial. полóнна „grząskie, bagniste miejsce, trudne do przebycia” Torop. (ТСГТО 1: 45) lub полынья „przerębel”, „wolna od lodu przestrzeń na bagnie” Psk. (СРНГ 29: 178). Силин – prawy dopływ Poly w jej górnym biegu. We wcześniejszych materiałach, począwszy od 1495 r., wskazywana jako rzeka Селена (НПК II: 743), później – Селеня. Por. rzekę Sėl-upis, Sėl-iupỹs na Litwie, zwłaszcza lit. Sėlinė „bagno”, a także łot. Sellīte, które łączy się z lit. sėlinti „podkradać się, skradać się”, a w dalszej retrospektywie – z ie. *sel- „pełzać”, co może charakteryzować powolny nurt wody (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295). Пяуна, inaczej Пялна – wieś przy jeziorze Видбино z lat 1588–1589 (ПКРВ: 215). W średniowiecznym źródle opisana jest między wsiami Тетерки i Загорье, których położenie na południowym brzegu jeziora Витбино ustalono na podstawie materiałów rozgraniczeniowych z lat 1770. Pod względem formy jest to wyraźnie późny bałtyzm (lituanizm z XIV–XV w.?), który nie zdążył przystosować się do epoki jego rejestracji pisemnej, wskazujący na łąki zalewowe w tej okolicy; Straipsniai / Articles 149 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV wskazujący na łąki zalewowe w tej okolicy; por. lit. l.mn. Pijaunė, Pijaunỹs, Pijaunis, Pijauniai i in., od lit. pjaunė, pjaunỹs „porośnięte drobnymi krzewami zalewane bagno, w którym wiosną i jesienią znajduje się woda” (Vanagas 1981: 256). Пайница — lewy dopływ Orlinki w dorzeczu Wołgi. W dokumencie z 1489 r. — rzeka Павиница w wołości Dubna ziemi toropieckiej (Сб. РИО: 36, № 8), w latach 1770. — rzeka Палница (МГМ-Ост: 4). Litunizm podobny do Пялна (Пяуна) (zob. wyżej), jednak, sądząc po wyglądzie zewnętrznym, już przystosowany do języka słowiańskiego, a zatem pozostawiony przez Bałtów we wcześniejszej epoce. Илиговское jezioro z przesmykiem do jeziora Лучанское w dorzeczu Dźwiny Zachodniej. W piśmiennictwie od 1495 r. jako jezioro Ипицовое (НПК II: 807). Oczywiste utworzenie od bałt. *ilg- „długi, długotrwały” wskazuje na wydłużony kształt jeziora, co odpowiada rzeczywistości. Илиговка, inaczej Лиговка — rzeka uchodząca do jeziora Витьбино w dorzeczu Wołgi. Zob. wyżej Илиговское. Илкино — jezioro, nad którym w latach 1588–1589 znajdowała się wieś Сновырево w wołości Вселуцкой (ПКРВ: 220). Lokalizowane niedaleko rzeki Илиговка (zob. wyżej), być może jest źródłem tej rzeczki. Bałtyzm przekształcony z *Ilgin- („długie”), podobny do nazw jezior Ilgýnas, Ilgìnis, Ilginỹs na Litwie (LUEV: 56). Ордоникольское — jezioro z odpływem do rzeki Заелинка i jeziora Отолово w dorzeczu Dźwiny Zachodniej; wcześniej nad jeziorem znajdowała się wieś Орда, или Орда-Никольское w ujeździe ostaszkowskim. Pierwsza część Ордо-, Орда- to przypuszczalny lituanizm, por. lit. ardà, ardá „niezgoda, waśń, spory”, „nieporządek”. Nazwa mogła wskazywać na miejscowe sporne grunty (działki w pobliżu jeziora lub łowiska na jeziorze). Istnieją też nazwy wsi Орда, Ордауш, Ордать, Ордец, rzeki Адров (< Ордов) itp. na Białorusi, gdzie występuje wiele toponimów litewskich; jeziora Ордово, jeziora w rejonie newelskim obwodu pskowskiego, itp. Do semantycznego modelu „spornych” hydronimów por. na przykład pskowskie jeziora Спорно w dorzeczu Plius(y), jezioro Которско w dorzeczu Ługi (od staroruskiego котора „kłótnia, waśń”). Исня — rzeka uchodząca do jeziora Pieno. Należy do gniazda nie tylko nazw rzek Jiesia, Jiesla, Iešñalis na Litwie (LUEV: 55, 60), Iesn-upė, Iesnupes na Łotwie (Endzelīns 1956: 375), lecz także nazw rzecznych Ijssel (< Isla) w Holandii, Isla w Galicji i in., które wywodzi się od ie. *eis-, *ois- „szybko iść, poruszać się, ruszać się”, por. stind. iṣṇāti, iṣyati „jedzie, spieszy się”, stisl. eisa „szybko biec”, lit. eisena „chód”, od eiti „iść” oraz inne dane w (Būga 1958: 503; Vanagas 1981: 135). Semantycznie Исня oznacza „przesmyk, płynąca woda”. 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Hydronim pozostaje również w pokrewieństwie z lit. jiešmio ‘rzeczka, odnoga’ oraz z drugim członem nazwy Polnovzyma (zob. wyżej). Tinickoje – jezioro z odnogą do Zbiornika Górnej Wołgi. Najprawdopodobniej wiąże się z ros. dial. тинный ‘pokryty mułem’, nie wyklucza się jednak również pochodzenia bałtyckiego od terminu, jak lit. tiene ‘zatoka, rzeczna zatoka ze stojącą wodą’, ‘głębia’ lub tenė ‘głębokie miejsce w rzece, gdzie nie widać nurtu wody’ (według Невская 1977: 90; Fraenkel 1962: 1080), por. lit. rzeki Teneñys, Tenóvas (LUEV: 172). Orlinskoje – jezioro z odpływem do rzeki Orlinki, dopływu Wołgi; we wcześniejszych źródłach – Orlinuce, w latach 1449 i 1494 (ДДГ, № 53: 160–161; Сб. РИО: 126, 130, № 24). Na jeziorze znajduje się wyspa o podobnej nazwie Orłychan (Jerłychan), odnotowana w opisie z lat 1588–1589 (ПКРВ: 203). Z górnowołżańskim Orlino wiąże się wiele odpowiedników w Bałtyce i na ziemiach sąsiednich. Wahanie Orl-/Jerl- w nazwach Orłychan (Jerłychan) i Orlino sąsiedniego jeziora oraz wyspy na nim dodatkowo wskazuje, że nazwy te należy dołączyć do grupy baltizmów z taką samą wymianą samogłosek w podstawach *Arl-/*Erl-: prus. Arle, później Orlen, jezioro, ale także Erling, jezioro (Gerullis 1922: 11, 34), Orla, rzeka (Спрогис 1888: 214) i Ērla, rzeka (LUEV: 39), litewskie toponimy Arlinė i Arlėnai (według Топоров 1988: 166), łot. Arlaņi (Endzelins 1956: 42), Arelen, Arlenn, ale także Erling na Powiślu (HW: 189, 227), Arleja, Orleja, Mała Orlenka, rzeki na Górnym Dnieprze (Топоров, Трубачев 1962: 176), a także jezioro Orlinskoje z wsią Orlino na zachodzie obwodu leningradzkiego i in. Łączy się je z lit. érlos ‘łąka kośna’, a ostatecznie z praindoeur. *er-/*or- ‘poruszać się, iść’ (Vanagas 1981: 100; Топоров 1988: 166); związek z ros. орел (‘jezioro orłów’) uznaje się za wtórny. Jerłychan (Orłychan), zob. Orlino, wyżej. Orniewka – rzeka wpadająca do jeziora Peno w północnej części osiedla Peno (w dolnym biegu stała się zatoką zbiornika wodnego Górnej Wołgi). Przekształcona z *Orn- (< bałt. *Arin-); por. lit. Ari̇̀nas jezioro, Arina rzeka, Arinas rzeka (LUEV: 8), łot. Aruona rzeka (Endzelīns 1956: 43), które porównuje się z indoaryjskim árnah ‘falujący; potok, nurt; powódź’, árṇas- ‘falujący nurt’, gr. ὄρνυμι ‘poruszam się’, zob. (Vanagas 1981: 47). Otołowo – jezioro w dorzeczu rzeki Wołkoty, należącej do basenu Dźwiny Zachodniej. W piśmiennictwie od 1540 r. jako Wotołowo, czyli Wotułowo, Wołotowo, Watolo (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 653, 655, 656). Niepewną próbę interpretacji tego limnonimu podjęli K. Buga, a za nim M. Vasmer, porównując go z lit. rzeką Atlavas (Vasmer 1932: 659); jednak w późniejszych materiałach nie udaje się odnaleźć takiego akwenu na Litwie, a przede wszystkim za wyjściowe należy uznać warianty z początkowym w (Wotołowo, Watolo i in.), konsekwentnie powtarzające się w zapisach średniowiecznych. Hydronim ten występuje raczej Straipsniai / Articles 151 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV jako derywat od łot. vataļuot́ ‘skręcać; wić, splatać; kręcić’, vataļāt ‘iść niepewnie, chwiać się’, lit. vātuloti ‘zwijać w kłębek; owijać, opasywać’, z którymi spokrewnione są, jak się wydaje, łot. Watene rzeka, Wata-strauts rzeka, lit. Vātina rzeka, prus. Wothiten (Vanagas 1981: 368). Nazwa jeziora Botolo (> Otolovo) miała znaczenie konfiguracyjne splatania, łączenia (‘to, co skręca, wiąże, splata’), co odpowiada hydrografii jeziora. W istocie jezioro to, przecinając prostopadle koryto Wołkoty, jak gdyby łączy dwie części rzeki, górną i dolną, a ponadto przez to jezioro z Wołkotą łączy się rzeka Zaelinka. Gowiszica – odnoga z jeziora Łuczańskiego do rzeki Wołkoty w dorzeczu Dźwiny Zachodniej. Hydronim, uformowany za pomocą słowiańskiego sufiksu, jest przypuszczalnie spokrewniony z lit. gausi̇̀s ‘żyzny, bogaty, obfity’ (LKŽe) oraz z nazwą rzeki Gausantė na Litwie (LUEV: 44). Stieklino – jezioro w ujeździe toropieckim z 1540 r. (ПКНЗ 4: 641, 645–647, 649, 653, 656), utożsamiane ze współczesnym jeziorem Botaly u źródeł Dźwiny Zachodniej. Niewątpliwy baltizm, bliski hydronimom Stiklius, Stikl-iupė, Stỹklis, Stiklinė Litwy, Stikl-ežers, Stikāl-val̄ks Łotwy, z lit. stiklas, łot. stikls ‘szkło’ (Vanagas 1981: 314). Nazwy od oznaczenia szkła (ze względu na przejrzystą, szklaną barwę wody) są widoczne w hydronimii bałtyckiej, lecz niemal nie występują w słowiańskiej. Wołkota – rzeka uchodząca do jeziora Ochwat w dorzeczu Dźwiny Zachodniej; w piśmiennictwie po raz pierwszy wzmiankowana w 1540 r. (ПКНЗ 4: 646, 656, 668). Łączono ją z litewskimi hydronimami Valkà, Vaĩkupis, łot. Valka, prus. Wolkiten itd. (Топоров 1995: 20–21; 2001: 22), lecz raczej należy wywodzić ją ze strukturą sufiksalną *Vilkat lub *Vilkut-, jak w lit. vilkùtis, vilkatas, łot. vilkacis ‘wilkołak’, pochodnych od lit. vìlkas, łot. vilks ‘wilk’, zob. (Vasmer 1932: 660; Агеева 1989: 188), por. lit. Vilkãitis jezioro, Vilkūtis jezioro, Vīlkupis rzeka (LUEV: 195, 196). Hydronim można wyjaśnić jako ‘wilcza (rzeka)’. Żukopa – prawy dopływ Wołgi. Hydronim od dawna i przekonująco wyjaśnia się jako zachodniobałtyckie złożenie, oznaczające dosłownie ‘rybna rzeka’: z prus. suckis ‘ryba’ i ape ‘rzeka’ (Vasmer 1932: 659; Топоров 1962: 46). Wietużetka – dopływ Żukopy uchodzącej do Wołgi. Po raz pierwszy w źródle z lat 1588–1589: Witożetka, czyli Witożotka (ПКРВ: 187, 196, 239, 242, 243, 256). Najprawdopodobniej mamy tu bałtyckie złożenie podstaw uit- (: lit. vytis ‘witka, pręt, gałązka’, łot. vitis ‘wąs, pęd’) + žiot- (: lit. žiótys ‘ujście rzeki’), poddane językowej slawizacji, odnoszące się początkowo do ujścia rzeki Wietużetki (później rozszerzone na całą rzekę), która metaforycznie była postrzegana jako pręt, gałąź, odgałęzienie (vītis) od głównej rzeki Żukopy. Wietużetka uchodzi do Żukopy pod kątem prostym 152 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes pod kątem i płynie prostopadle do Žukopy; być może ten specyficzny fakt miejscowej hydrografii spowodował pojawienie się takiej nazwy. Жаберка — dopływ Dźwiny Zachodniej w pobliżu jej źródeł. Należy do gniazda nazw rzecznych Žebērė, Žeberė, Žebēris, Žeberikė na Litwie, Zeberiņš, Žebere, Žebere na Łotwie. Vanagas wymienione bałtyzmy uznaje za niejasne, wiąże je jednak z łot. zebers, zebriņš ‘łasica’ (Vanagas 1981: 398), idąc za (Endzelin 1934: 134). Toporow, analizując górnodźwiński Жаберка, oprócz wymienionych bałtyzmów (na Žeber-, Zeber-) przytacza jeszcze lit. Žēbrė r., Žėbriai, łot. Žabrene, łatg. Žabrowka i in., żmudz. Žebra, Žebry, Žebrautė i in., wiążąc je z lit. žēbras ‘pstry’, ‘brudny’ (Топоров 1995: 22). Должино — jezioro związane z jez. Бросно w dorzeczu źródeł Dźwiny Zachodniej, utożsamiane z jez. Должехто z 1495 r. (НПК II: 825). Początkowo prawdopodobnie określało jezioro ‘porośnięte pokrzywami’, por. znajdujące się w pobliżu, 7–8 km na południe, jez. Крапивно. Związek z ros. долгий ‘długi’ jest wykluczony nie tylko ze względu na niesłowiański wygląd dawnego Должехто, lecz także dlatego, że jez. Должино jest zarysu okrągłego, a nie wydłużonego. Rdzeń Долж- (< *Dъlъ- < bałt. *Dilg-) wydaje się spokrewniony z lit. dilgė ‘pokrzywa’ (LKŽe), lit. Dilginė jez. (LUEV: 30). Dawny wariant Должехто zachowuje jeszcze specyficzną postać bałtyzmu, zastąpioną później „uniwersalizowaną” postacią z suf. -ин-. Formant -ехто prawdopodobnie maskuje rzadki typ hydronimiczny na *-ektis lub nawet *-(j)aktis, podobny do typu -aktis, który reprezentują lit. Vadaktis r. (LUEV: 182), z jego polskim wariantem Wodokty oraz górnodnieprzań. Водоча r. (Топоров, Трубачев 1962: 166). Мариница — jezioro w rz. Стрелица w pobliżu źródła Dźwiny Zachodniej. Pod rokiem 1489 — jez. Марищо, lub Морищо: «da u Морищо ozero, da zь Marinšča ozera» (Сб. РИО: 36). Prawdopodobny bałtyzm, szczególnie jeśli za wyjściowy uznać dawny, choć jednostkowy wariant Морищо, bliski łot. Mariņa r. (Endzelīns 1961: 379), łatg. Mariņtāles jez. (Zeps 1984: 309), które, podobnie jak liczne hydronimy na Mar- w krajach bałtyckich, jest formacją od ie. *mar- ‘stojąca woda, jezioro’ (zob. wyżej Марёвка). Por. także łot. Māra r., Mār-upė r. (Endzelīns 1961: 379), z wydłużoną samogłoską, co lepiej odpowiadałoby podstawie Марин tej nazwy jeziornej, trwale poświadczanej w późniejszych zapisach. Nie wyklucza się jednak także pierwotnie słowiańskiego pochodzenia Мариница; por. na przykład nowogrodz. марь ‘miejsce bagniste’, мары ‘pomost z kłód w miejscu podmokłym’ (НОС: 544). Веленец — jezioro w pobliżu dużego jez. Лучанское w dorzeczu źródeł Dźwiny Zachodniej. Rdzeń hydronimu może nawiązywać do lit. velionis, veliónis ‘zmarły’, vėlinės ‘Dzień Zmarłych’, łot. veļenieks ‘zmarły’ i innej tego typu leksyce (szczegółowo o niej Straipsniai / Articles 153 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Fraenkel 1962: 1218–1219), a także nazwy rzek Veliuonà, Veliõnka, Veliõnė, jezior Veliuõnis, Vėlỹs, Vėlỹkštis i in. na Litwie, rz. Velupitė, jez. Vellezers i in. na Łotwie, które na ogół wiąże się z lit. vẽles, vẽlės ‘duchy przodków’ (Vanagas 1981: 370). Sądząc po hydronimie, nad tym jeziorem lub w jego pobliżu, na północnym brzegu jez. Лучан, mógł znajdować się pogański cmentarz Bałtów. Hipotezę tę wzmacnia obecność w pobliżu jez. Веленецу średniowiecznej osady o podobnie brzmiącej nazwie Вельская (zob. niżej). Вельская – osada (lub miejscowość?) z 1540 r. w ujeździe toropieckim (ПКНЗ 4: 653), obok jez. Веленецу. Podobnie jak sąsiednie Веленецу, interpretuje się ją na podstawie bałtyckiej leksyki mitologicznej: lit. vėlė ‘dusza zmarłego’, vẽlės, vẽlės, velis, veļi ‘duchy przodków’, tj. wskazuje na położenie w pobliżu cmentarza pogańskich Bałtów. Долосо – jezioro w systemie rz. Волкота w pobliżu źródeł Dźwiny Zachodniej; według księgi pomiarowej z 1495 r. – Долостцо, lub Долостьцо (НПК II: 813, 815, 816, 817, 823, 825), z hiperpoprawnym wstawieniem t. Niedawno uzasadniłem wersję o słowiańskiej pełnogłosowej adaptacji podstawy Долос z bałt. *Dalbs– — pozbawionego oparcia apelatywnego derywatu z sufiksem –s od czasownika, który kontynuowany jest w lit. dělti w znaczeniach ‘ukośnie obcinać, ciosać, bić, uderzać’ [LKŽė] oraz w prasł. *delbti ‘dłubać, drążyć’. Hydronimy z podstawą *Dalbs- (semantycznie ‘to, co wydłubane, wybite, wykopane’) określały zbiorniki wodne o konfiguracji przypominającej koryto, rowek w belce wydłubany dłutem, co doskonale odpowiada specyfice wszystkich takich jezior (szczegółowa analiza w Васильев 2021: 118–123). Долосец – jezioro z odpływem do rz. Сермяженка w dorzeczu Łowati. O etymologii zob. nazwę jez. Долосо, które, nawiasem mówiąc, znajduje się 4–5 km na południe od jez. Долосец. Вышееголос, lub Вышееголас – średniowieczna osada wymieniona w dokumencie nadania i rozgraniczenia z 1483 r.: «[...] из Кльщина озера на Вышееголос до Лопастицкого рубежа» (ДДГ: 292, № 77); późniejszych danych brak. Kontekst dokumentu pozwala w przybliżeniu zlokalizować Вышееголос gdzieś nieco na południe od jeziora Лопино (o bałtyckiej nazwie którego mowa wyżej), na pograniczu wołości Велильской i Лопастицкой ziemi nowogrodzkiej. Prawdopodobna jest hipoteza, że Вышееголос jest kompozytowym lituanizmem z drugim komponentem lit. -galas ‘koniec, skraj’. Istotnie, złożenia toponimiczne na -galas, -gala są w językach bałtyckich częste: lit. Ariogala, Maisiogala, łot. Latgale, Zemgale i in., zob. (Топоров, Трубачев 1962: 172). O bałtyckim charakterze Вышееголос świadczy także to, że toponim został przypisany miejscowości położonej, według dokumentu z 1483 r., przy Литовской дороге, tj. być może przez samych Litwinów, i został zapisany w okresie drugiej połowy XV w., a zatem niewiele później 154 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes z czasów, gdy cała ta okolica wchodziła jeszcze w skład państwa polsko-litewskiego. Staje się zatem zrozumiałe, dlaczego lit. -galas nie zdążyło morfologicznie przystosować się do miejscowego otoczenia słowiańskiego, zachowując nawet swoją litewską fleksję (-as), choć pod względem fonetycznym zostało prawidłowo przekazane po słowiańsku jako -голос. Znaczenie ‘koniec, skraj’ można interpretować jako wskazanie na granicę rosyjsko-litewską, która rzeczywiście przebiegała gdzieś na tym obszarze w okresie XIV–XV w. Pierwszy człon złożenia pozostaje jednak niejasny: wygląda na to, że mamy tu do czynienia z «dopasowaniem» pewnej bałtyckiej podstawy leksykalnej do podobnie brzmiącego słowiańskiego Wyżej- (: вýшв, вы́шина, вы́ше?). Шатун – jezioro u źródeł Zachodniej Dźwiny, w księdze powiatu toropieckiego z 1540 r. – Щетун, inaczej Щитун, Щутун (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 652, 653). Wcześniejsza forma Щетун zdaje się przedstawiać rezultat słowiańskiej palatalizacji bałtyckiej Sket- (por. lit. Skėtupis, Sketupỹs w LUEV: 149); podstawa ta wydaje się spokrewniona z lit. skėsti, skẽčia ‘rozszerzać, powiększać’. Formant -ун kontynuuje bałtycki -ūnas, jak na przykład w litewskich nazwach wodnych Bijūnas, Verdūnas (LUEV: 18, 191). Według tej interpretacji hydronim określał jezioro, które silnie wylewa, zwiększając swoje rozmiary. Лучанское – jezioro w systemie rzeki Wołkoty, w dorzeczu Zachodniej Dźwiny; we wcześniejszym piśmiennictwie z 1495 r. – Лучан, lub Лучино, Улчан (НПК II: 798, 799, 800 i nast.). Oprócz pierwotnie słowiańskiej interpretacji (od лука ‘zakręt brzegu’), można uznać tę nazwę za zeslawizowany bałtyzm oparty na *Lanken-, jak litew. Lankėnas rzeka (LUEV: 86), wiązany z lit. lankas ‘łuk, obręcz; zakręt’ lub lankà ‘zakole’. Jezioro Лучанское ma kręte brzegi i charakterystyczne zakręty linii brzegowej. Na zakończenie chciałbym podkreślić, że duża koncentracja toponimicznych bałtyzmów na niewielkim obszarze w pobliżu jezior Górnej Wołgi (około 60 nazw na powierzchni mniejszej niż 4000 km²) robi imponujące wrażenie. Obecność wśród nich nie tylko hydronimów, lecz także nazw osad i elementów rzeźby terenu, a także wielowarstwowość chronologiczna – od najstarszych (Руна, Пола i kilku innych) po późniejsze, prawdopodobnie z epoki XIV–XV w. (Пяуна, Вышеґолос) – świadczą o tysiącletniej obecności tutaj ludności starobałtyckiej. «Skupiska bałtyckie» o takiej gęstości na terytorium Rosji najwyraźniej nie zostały dotąd nigdzie wykryte, sądzę jednak, że można je odkryć także w niektórych innych miejscach, jeśli zamiast szerokiego ujęcia regionalnego podjąć pogłębione, mikroregionalne badania toponimii. Straipsniai / Articles 155 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV ЛИТЕРАТУРА Агеева Руфь А. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука. Аникин Александр Е. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН. Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94. Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ред. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278. Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новгородской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси. Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32. Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосго). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127. Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука. Спорoгис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и. Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49. Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280. Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177. Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62. 156 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтики). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40. Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411. Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22. Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР. Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс. Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96. Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelin Jānis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150. Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht. Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter. Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rīgā: Avots. Endzelins Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Endzelīns Jānis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 157 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440. Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center. СОКРАЩЕНИЯ МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, хранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4. ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010. НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910. НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия: Уз5орочье, 2001. ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004. ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-Петербург: Альянс–Архео, 2015. Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882. СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019. 158 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006. HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrograficznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt. Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine SANTRAUKA Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’s iye ir Verkhity Mal yye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviž’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai. Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected] Straipsniai / Articles 159