Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes

VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Departamento de Lengua Rusa Universidad Estatal de Nóvgorod Yaroslav-el-Sabio ID de ORCID: orcid.org/0000-0002-4708-7786 Campos de investigación: onomástica del noroeste ruso, dialectología rusa, etimología eslava, historia del ruso y de otras lenguas eslavas. DOI: doi.org/10.35321/а1185-07 BALTISMOS TOPONÍMICOS CERCA DE LOS LAGOS DEL ALTO VOLGA¹ Baltismos toponímicos en la cuenca de los lagos del curso alto del Volga ANOTACIÓN El artículo está dedicado al análisis etimológico de topónimos (principalmente hidrónimos) de antiguo origen báltico, localizados cerca de los lagos del curso alto del Volga y al oeste de estos, hasta las fuentes de los ríos Pola y Dvina Occidental. En esta microrregión, que forma un cuadrado territorial cuyos lados miden aproximadamente 60 km, se han descubierto y analizado unos 60 baltismos toponímicos. Los baltismos enumerados son nombres de ríos, lagos, aldeas y localidades. PALABRAS CLAVE: hidrónimos, baltismos, etimología, microrregión, lagos del curso alto del Volga. ANOTACIJA El artículo está dedicado al análisis etimológico de topónimos de origen báltico (principalmente hidrónimos). Estos topónimos se localizan en la cuenca de los lagos del curso alto del Volga y al oeste de ella, hasta las fuentes mismas de los ríos Pola y Dvina Occidental. En esta microrregión, constituida por un territorio cuadrado cuyos lados miden aproximadamente 60 km, se encontraron y analizaron ¹ El artículo está financiado por la Fundación Rusa para la Investigación Básica (Proyecto de investigación n.º 19-012-00120 «La hidronimia de las tierras históricas de Nóvgorod y Pskov. Estudio estructural, derivativo, etimológico, areal y etnohistórico»). Straipsniai / Articles 141 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV unos 60 baltismos toponímicos. Los baltismos presentados en el artículo son nombres de ríos, lagos, aldeas y localidades. PALABRAS CLAVE: hidrónimos, baltismos, etimología, microrregión, cuenca de los lagos del curso alto del Volga. Tradicionalmente se considera que la región de las posesiones medievales de Nóvgorod y Pskov (las piatinas de Nóvgorod y la tierra de Pskov) estaba poblada en época preeslava principalmente por fineses. En efecto, los arqueólogos atribuyen toda esta región al ámbito de las culturas de la «cerámica textil» finoúgrica, mientras que los lingüistas, basándose en los trabajos de M. Vasmer de la década de 1930 (Vasmer 1932, 1934), suelen trazar el límite septentrional de la difusión de la hidronimia báltica al sur de las posesiones históricas de Nóvgorod y Pskov. Sin embargo, desde la década de 1980, las investigaciones toponímicas han permitido identificar hasta un centenar y medio de baltismos hidronímicos en el territorio de Nóvgorod y Pskov (véanse los principales trabajos sobre el tema: Агеева 1989: 185–208; Топоров 1995, 2000, 2001; Васильев 2008, 2009, 2019, 2021), lo que свидетельствует de que esta región constituía un espacio etnohistórico mixto báltico-finés antes de la llegada de los eslavos. Se han descubierto baltismos en distintas partes del territorio de Nóvgorod y Pskov, hasta el golfo de Finlandia y casi hasta la costa meridional del lago Ládoga. En el artículo que se propone, por primera vez se caracterizan los baltismos toponímicos no a escala de una extensa región del noroeste de Rusia, sino al nivel de un microrregión particular, más concretamente, de la zona situada en las propias fuentes del Volga y de los lagos del Alto Volga, y al oeste de ellas hasta las fuentes del Pola y del Dvina Occidental. La zona constituye un cuadrado territorial de aproximadamente 60 por 60 km (véase el mapa). Históricamente, forma parte de los volosts meridionales del distrito de Dereva de la tierra de Nóvgorod, en la frontera con las tierras de Toropets y Rzhev. Como resultado de búsquedas dirigidas, incluidas las que tuvieron en cuenta testimonios históricos, se lograron identificar aquí cerca de 60 baltismos, seguros o probables, de diversa antigüedad, adscritos no solo a masas de agua, sino también a otros tipos de objetos geográficos. Dada la extensión limitada del artículo, se ofrece un mínimo de información sobre los nombres citados (una información histórico-geográfica y lingüística más detallada sobre ellos se expondrá en otro trabajo). 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Sterž — un lago grande en la fuente del Volga, hoy la parte alta del embalse del Alto Volga. Se refleja en el nombre de la antigua ciudad rusa Sterž hacia 1375 (НПЛ: 477), obtenido mediante la transferencia del nombre del lago al asentamiento situado junto a él; en una mención independiente aparece por primera vez por escrito como lago Sterž en 1495 (НПК II: 698, 699, 700). Su etimología no está clara. La comparación con el serbocroata strž ‘médula’, el ruso стpeжень y steržen ‘corriente principal, canal de un río’ (Топоров 1991: 53) resulta semánticamente aceptable (remite a la idea de una corriente central, de aguas profundas), pero presenta dificultades desde el punto de vista formal. En el hidrónimo, la base primaria es Sterž- (y no Strež-), como demuestra también el cercano Stergut (véase más abajo), mientras que en el supuesto vocablo motivador стpeжень la base se obtuvo por metátesis a partir de стpeжень (< prasl. *strъžьnъ), véase (Фасмер 1987: 758). Resulta más aceptable la comparación con el prusiano Sterge, Strege, lago, de 1395 (Gerullis 1922: 173); véase también (Агеева 1989: 196–197), aunque tampoco esta explica el étimo del hidrónimo. En suelo eslavo, sin embargo, no se produjo el cambio de Sterg- > Stereg-, con reflejo de vocal plena, por lo que tampoco puede excluirse el báltico *Stirg-, que dio el eslavo *Stьrg- (> Sterg-/Sterž-). Stergut — un lago en la fuente del Volga. Se menciona por primera vez como lago Sterguto en 1495 (НПК II: 701). El hidrónimo significa ‘relativo al lago Sterzh, es decir, Sterzhskoe’, lo que corresponde a la realidad, puesto que el lago Stergut desemboca por un estrecho en el lago Sterzh. El sufijo báltico -ut transmite un valor relacional. Según Vasmer, Stergut es un eslavismo muy antiguo, relacionado con el búlgaro antiguo strěgъ, genitivo strěgъsta ‘vigilante, que guarda’, Straipsniai / Articles 143 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV que posteriormente adquirió especificidad báltica (Vasmer 1934: 368), pero el autor no tiene en cuenta la evidente relación con el baltismo vecino Sterzh. Verkhity Grandes y Verkhity Pequeños — lagos en la fuente del Volga, aguas arriba del lago Sterzh. Según el Libro de Toropets de 1540, lago Verkhurn o Verkhurta (ПКНЗ 4: 321, 323). El hidrónimo indica ‘lago superior (en relación con el lago Sterzh)’; compárese con el lituano viršutinis ‘superior’, el prusiano Virs-utte (Gerullis 1922: 203), Viršytis río en Lituania [LUEV: 198], Viršite río en Letonia; en cuanto al sufijo -ut, compárese el vecino Sterzhut. En suelo lingüístico eslavo, el báltico Virs-/Virš se «recodificó» regularmente como Verkh- Vselug — un lago grande en la fuente del Volga, hoy la parte central del embalse del Alto Volga. El hidrónimo se transfirió a la ciudad medieval Seluk, mencionada entre las ciudades de Lituania alrededor de 1375 (НПЛ: 476); aparece por primera vez en uso independiente en registros de 1588–1589: lago Vselug o Vselug (ПКРВ: 229, 232–234, 236, 237). Baltismo con base compositiva *Vis(i)-lank-, literalmente ‘con todos los prados’, que caracteriza un lago de orillas sinuosas; los cambios posteriores hasta la forma Vselug se explican por la adaptación eslava. Para más detalles remito al lector a un artículo reciente (Васильев 2021: 115–117), en el que se desarrolla de manera detallada y, a mi juicio, convincente la interpretación báltica de este nombre lacustre. Peno — un lago grande al sur del lago Vselug, parte central del embalse del Alto Volga, junto al cual se encuentra la localidad de Peno, centro administrativo del distrito de la provincia de Tver. Aparece por primera vez como lago Pena en 1588–1589: «junto al lago Pena» (ПКРВ: 235). Los paralelos, ya sea con el prusiano Pene (Penen), Penekaute (Gerullis 1922: 119), ya sea con el lituano Piẽnė río, Pien-upỹs, Pienaujà río, etc., el letón Piẽnava río, Piẽna-kule prado, Pienapurvs pantano, etc.; algunos de estos nombres se relacionan con el lituano piẽnė ‘planta cardo; euforbia’, otros con el lituano piẽnas y el letón piẽns ‘leche’ (Vanagas 1981: 256). Para los cuerpos de agua resulta más adecuada una denominación basada en el color del agua o en la espuma ribereña, semejante a la leche. En cualquier caso, la interpretación báltica de Peno es más aceptable que la propiamente rusa, defendida por V. N. Toporov (1991: 57), que relaciona Peno con el ruso pennyi ‘lleno de tocones’, porque supuestamente su superficie acuática se caracteriza por la abundancia de tocones. Volga — río que desemboca en el mar Caspio. He fundamentado la hipótesis de que, en primer lugar, el hidrónimo Volga se extendió al gran río ruso desde sus fuentes, más concretamente desde el lago Volgo, y, en segundo lugar, que el nombre lacustre Volgo es un baltismo deverbal, relacionado con el lituano vilgti, vilgyti ‘mojar, humedecer’, y con el lituano vilgà ‘humedad, humectación’ (Васильев 2019: 11–15; para una reseña de otras etimologías «volguianas», véase también el apoyo a esta interpretación en Аникин 2014: 126). Anteriormente, Toporov había escrito sobre el nombre Volga, transferido desde el lago Volgo, pero hacía remontar este último al báltico ilg- ‘largo’ 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes (Топоров 1991: 56–58; 2000: 369–372, 405–406). V. Blažek, en un extenso artículo que sintetiza todas las interpretaciones existentes de los numerosos nombres del río Volga en las fuentes históricas, escribe que es preferible relacionar Volga con el protoeslavo *volga ‘humedad’, así como con el letón valga ‘húmedo’, admitiendo que los bálticos conocieron el Volga antes que los eslavos (Blažek 2019: 71, 73). Persyanka — el primer afluente del Volga desde su fuente. Pertenece a la familia de Pēršas, lago en Lituania; el prusiano Persantē, río; Perses, bosque; Persink, Perselen y otros (Gerullis 1922: 120); Pērse, río; Pēršēja, río en Letonia; el lituano Peršėkė, río, etc.; y los baltismos del Dniéper Пересна y otros. Todos estos hechos se relacionan con el lituano prapersà, próperšà ‘lugar no helado en el hielo’, ‘claro en el bosque’, prāparšas ‘zanja, foso’ (Fraenkel 1962: 578; Vanagas 1981: 246; Büga 1961: 537; Топоров, Трубачев 1962: 201; Топоров 1991: 51). Meslinka — afluente del Volga cerca de su fuente. Compárese con el letón mēslu ‘basurero; estiércol; sucio’, mēslains lo mismo, mēls ‘porquería, menudencias’; de la hidronimia se citan el letón Mēšlis prado, Mēslu-pļava y otros (Топоров 1991: 51). Stabyónka, anteriormente Stobenka — uno de los afluentes del Pola en su curso alto, muy cerca de los afluentes del Alto Volga. Deriva del prusiano stabis ‘piedra’, más exactamente, de un adjetivo con el significado ‘pétreo’ (con la base stabin-); paralelamente al Stabyónka fluye un río cuyo nombre traducido al eslavo es Kamenka. Sobre Stabyónka = Kamenka, véase en detalle (Васильев 2012: 618). Maryovka, antiguamente Moreya, Moreva — uno de los afluentes del río Pola cerca de las fuentes del Volga. Es un nombre báltico (o incluso protobáltico), basado en el indoeuropeo *mar- ‘agua estancada’, con correspondencias hidronímicas en Lituania, Letonia y varios otros países europeos. Indica ‘(río) lacustre’, y, en efecto, este río sale de un lago y tiene como afluente el Ozereshnya. Véase un análisis detallado en (Васильев 2009: 267–268; 2012: 617). Rtishcha, anteriormente Irtishcha — afluente del Maryovka (véase arriba) en sus fuentes. Es preferible remontarlo al lituano irtis ‘perdición; abismo; sima’, junto con el lituano Įrtuona río, Įrtuonėlė río; pero tampoco se excluye el lituano artùs ‘cercano, próximo’, de donde Artėją río, Ērtėja prado en Lituania (Vanagas 1981: 47, 131). Runa — afluente derecho del Volga, que actualmente desemboca en el embalse del Alto Volga. En la escritura, Runa aparece desde 1483 (ДДГ: 291, 292). El hidrónimo se atribuía al legado báltico-finés (Büga 1961: 507; Vasmer 1934: 370), pues en Finlandia (Ostrobotnia nororiental) existen nombres de aguas semejantes, Ruonajoki, Ruonakoski, que se interpretan mediante el finés ruona ‘barro, moho, podredumbre’. Sin embargo, hay más paralelos en el espacio etnohistórico de los bálticos y es más probable una etimología báltica (más exactamente, protobáltica); compárense el prusiano Runa, Runo, Runov (Gerullis 1922: 146, 147), el letón Rauna río, con los afluentes Raunis, Raunasis, Rųnas upe, Rūnas pļ. y Straipsniai / Articles 145 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV otros (Топоров 1972: 219–220). Es más probable que en Runa se refleje la misma raíz indoeuropea que en el letón raut ‘arrancar, tirar’, el lituano (iš)ráuti ‘arrancar, extraer; desgarrar, desarraigar’, raveti ‘escardar’, el ruso ryt, rvat y otros; según Karulis (Karulis 1992, II: 109), también pertenecen aquí el letón Rauna y el alemán Rhein, el principal río de Alemania. Runa — afluente derecho del Pola en su curso alto; aparece por escrito desde 1495 (НПК II: 753). Sobre la etimología, véase Runa de la cuenca del Volga. Shesh — aldea de la vólost de Sterzh, en la tierra de Nóvgorod, en 1495 (НПК II: 697), localizada en el emplazamiento de la actual aldea de Vysokoe, en el lago Sterzh, distrito de Ostashkov, provincia de Tver. Tiene la misma base que los nombres Šešuvà, Šešẽvis, Šeš-ùpė, Šeš-upys de ríos en Lituania; asimismo Schescholi, asentamiento mencionado en 1449; Šešava, río; Šešava, lago en Letonia, etc., según (Vanagas 1981: 329). Según Endzelin, los hidrónimos enumerados están relacionados con el lituano šešėlis ‘sombra; lugar oscuro apartado de la luz’ (Endzelin 1934: 128), pero el significado más antiguo de la base Šeš- probablemente era ‘frío, fresco’ (Fraenkel 1962: 976). Al mismo tiempo, no se excluye otra interpretación de este topónimo: del lituano šešė, šešis ‘mirlo’, al que se remonta, por ejemplo, Šeš-upys, río en Lituania (Vanagas 1981: 329). Polovskoe — lago del río Polovizma (Kud), afluente del Volga. Aparece por primera vez en 1588–1589 como Polovo (ПКРВ: 227, 231). Junto con el prusiano Palwe, Palweniken, Ropalwen, Sorpalwe del siglo XV (Gerullis 1922: 113), el letón Palva río, Palvene prado, el lituano Palvasà río, bosque, prado (Vanagas 1981: 242–243), puede explicarse mediante el prusiano palwe ‘pantano abierto de musgo sin bosque’, ‘terreno de pinos no arado’, el lituano pãlvė ‘espacio bajo entre dunas’ o, de otro modo, ‘llanura anteplaya’ (los apelativos proceden de: Невская 1977: 61; Mažiulis 1996: 216). El hidrónimo Polovskoe también puede interpretarse en suelo lingüístico eslavo, teniendo en cuenta, por ejemplo, el dialectal ruso polova ‘prado inundable’ de la región de Leningrado, polovina ‘hoyo, pozo, etc., cubierto de musgo’ de la región de Pskov (СГРНГ 29: 86, 89, 95, 96). Sin embargo, inclina a considerar este nombre lacustre como baltismo el hecho de que del lago Polovskoe salga un arroyo con el nombre de sonido semejante y claramente emparentado Polovizma, de aspecto indudablemente no eslavo (véase más abajo). Polovizma — afluente izquierdo del Kud, que desemboca en el Volga. Es un compuesto cuyo primer componente representa indudablemente la base del nombre lacustre Polovskoe (véase arriba), fuente de este río. El segundo componente se equipara al lituano viešmuõ con los significados ‘río pequeño’, ‘arroyo’ (significados según: Невская 1977: 96), o remite a la forma variante *(j)iešmuo; compárense Jiešmuõ (Viešmuõ), Jiešmenėlis (Viešmenėlis), ríos en Lituania (LUEV: 60). También cabe señalar la presencia, no lejos del Polovizma, del río Isnya (véase más abajo). El significado originario-etimológico de Polovizma, bajo cualquiera de las dos interpretaciones, parece el mismo: ‘canal que sale del lago Polovskoe; río de Polovskoe’. Al ser asimilado el hidrónimo por los eslavos Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes se produjo su adaptación regular: báltico *Paly- > eslavo oriental Polov-, báltico vieštuo / (i)ieštuo > eslavo –(v)izma; para la adaptación del segundo componente, compárese el río Isma en las provincias de Kaluga y Moscú, que se remonta a un baltismo próximo a J ieštuo en Lituania. Polovizna o Polovizn — río en las fuentes del Volga; según un documento de la década de 1480 (ДДГ: 291, 292 (n.º 77)), se identifica con el afluente derecho del Runa (en ДДГ: «y río abajo por Poloviznaya hasta el río Runa»), que comienza cerca del lago Polovskoe. Sobre la etimología, compárese el baltismo Polovizma, afluente izquierdo del Kud (véase arriba). Kuob — río que desemboca en el lago Peno desde el lago Vitbino; en las primeras fuentes, de 1483 y 1588–1589, Kud o Kut (ДДГ: 292; ПКРВ: 228, 229, 235). La etimología no es inequívoca. Vasmer atribuye el Kud del Alto Volga al legado lingüístico finés, comparándolo con el finés kuotta ‘barro’ y Kuotisjärvi, lago (Vasmer 1934: 369). Compárense también los hidrónimos Kudozero, Kudoch, Kudasha, Kudanga, Kudma en las provincias de Vólogda, Arcángel y Nizhni Nóvgorod, así como el carelio y vepsio kuti, kudu ‘hueva’, ‘desove’. Sin embargo, no son menos numerosas las manifestaciones de la base toponímica Kud en el espacio báltico, lo que permite interpretar el Kud del Alto Volga también como un baltismo de sustrato, a la vista del prusiano Kudieph (Kudippen), Kudikaymen, Kudyn, Cudynn, Cudinlaŭke (Gerullis 1922: 74), Kūdlanьkis, río en Lituania (LUEV: 81), Kudenu-kalns, Kudeiki, Kudumi en Letonia (Endzelins 1961: 161, 162), y el latgaliano Kudēli, Kūdips, Kūdipe, Kuodeņi, Kūdiņi (Zeps 1984: 248), entre otros. Generalmente se relacionan con el lituano kūdas y el letón kuds ‘infértil; escaso, malo, exiguo, pobre’ (Vanagas 1981: 169), pero también es pertinente la comparación con el lituano kudénti ‘ir’, ‘correr’, ‘mover’, ‘agitar’ (Топоров 1995: 26). Kutevka — afluente del Zhukopa, que desemboca en el Volga. Se menciona por primera vez en 1540: río Kuteva (Kutova) en el distrito de Toropets (ПКНЗ 4: 658, 659). Evidentemente, tiene la misma base que el supuesto baltismo Kud / Kut (véase arriba), completada con el sufijo eslavo -eva/-ova. Kudino — lago en el curso del río Kolpinka, afluente del Volkota de la cuenca de la Dvina Occidental, consignado en un plano de la década de 1770 (МГМ–Ост: 4) y reflejado en el nombre de la aldea Pudinovskaya del distrito de Toropets de 1540 (ПКНЗ 4: 655) (con una deformación; más correctamente: Kudinovskaya). Además de remontarlo al nombre personal (An)kudin, es plenamente admisible una interpretación báltica, habida cuenta de la amplia presencia entre los bálticos de la base hidronímica sufijada Kudin-/Kuden-; véanse los paralelos de Kud / Kut. Mosovitsa — canal del lago Lobino al lago Vitbino, de la cuenca del Volga. En los materiales catastrales de la década de 1770 aparece como río Masavitsa (МГМ–Ост: 4), pero el hidrónimo ya se refleja en un nombre de orientación de dos aldeas de Nóvgorod, Zamosye, de 1495 (НПК II: 794), semánticamente ‘situadas detrás del río Mosovitsa’. Baltismo supuesto con el significado ‘pequeña’, lo que Straipsniai / Articles 147 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV corresponde al tamaño del río; compárese el prusiano massais (= *mazais) ‘menor’ (Mažiulis 1996: 112), el letón mazs y el lituano mažas ‘pequeño, de poca entidad’. Netesma — río que desemboca en el lago Okhvat, de la cuenca de la Dvina Occidental. En una fuente de 1540 aparece como Netesma (ПКНЗ 4: 667, 672). Baltismo indudable, que contiene en su estructura el prefijo negativo ne (= ruso ne), la base del adjetivo tiesùs, tiesas ‘recto, no curvo’ y el sufijo -im o -um-, como en el lituano tiesimas ‘conducción, tendido’, tiesumà ‘dirección recta, rectitud; distancia directa’ (LKŽe), y, por tanto, con negación, ‘dirección indirecta; distancia indirecta’, como también en el lituano Netiesà río, Netiẽsis lago, Netiešėlis lago (LUEV: 109). Netesma puede entenderse en relación con la ruta indirecta (de rodeo) entre la Dvina Occidental y el Volga. Sinchina — río que desemboca en el lago Sterzh. En los materiales catastrales de la década de 1770 figura como río Bolshaya Sinka, con el afluente Malaya Sinka (МГМ-Ост: 3). Probable baltismo con el significado ‘fronterizo, limítrofe, que servía de frontera entre dos territorios’. Parece estar emparentado con el lituano siena ‘linde, frontera, línea; valla alta’, así como con el lituano Sienis lago, Sienyčia río, Sieninė río; son especialmente indicativas aquí las formas con sufijo –k–, como Sienikė pantano, Sienikė prado, Sienikė pastizal en Lituania, etc.; véase (Vanagas 1981: 297). En el ámbito de los dialectos locales, el báltico ie > antiguo novgorodiano-pskoviano ъ > u en Sinchina. Kolsha, también Kalsha — río del sistema del río Runa, afluente del Volga. Es admisible la hipótesis de un *Komsha (*Kamsha) transformado, equivalente al lituano kamšà ‘presa’. Para la alternancia de las consonantes m y l, compárense el ruso dialectal kolyshit ‘comer, masticar’ y komyshit ‘comer, ingerir alimentos’ (СПНГ 14: 204, 240). Skorbino — lago del sistema del Runa, afluente del Volga. Báltico adaptado *Skurbin- (> *Skurbino > Skorbino); compárese el letón Skurba para un pantano, un río y un bosque, y especialmente el lituano Skurbýnas, río, y el prusiano Scurbenite, Scurbin (Gerullis 1922: 164), para los cuales se supone una relación con el lituano skurbùs ‘malo, desagradable, insignificante, miserable’, skùrbti ‘perder fuerza (la cerveza)’, el letón skurbs ‘borracho, ebrio’, skùrbt ‘emborracharse’; véase también (Vanagas 1981: 306). Lopino, lago del sistema del río Runa, afluente del Volga. Probable baltismo con el significado ‘(lago) de zorros’: compárese el lituano lãpė ‘zorro’, lãpinis ‘de zorro’, y el prusiano lape, con el mismo significado. Los topónimos «de zorro» están muy extendidos en el Báltico. Mizgutnya — lago en las fuentes de los ríos Gorodenka y Runa, de la cuenca del Pola; en la mención antigua, lago Mezgùtno, 1495 (НПК II: 784). Se corresponde por su base con el lituano mezgúotas ‘atado’, mezgūtinė ‘algo atado’, mezgūtuvė ‘tejido’, véanse también mezgiõtinis, mezgiõtas ‘atado’, mezginti, mezgiõti ‘atar’ y otros (LKŽe). Se interpreta en relación con antiguas vías de comunicación acuática (‘nodal, conector’), puesto que el lago se encuentra entre las fuentes 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes del Pola, que desemboca en el lago Ilmen, y de la Runa, que desemboca en el Volga, y unió estas fuentes en un solo nudo en el trayecto de una cuenca fluvial a otra. Dmonutso — lago en la vólost novgorodiana de Velila de 1495/96 (НПК II: 784), localizado en las fuentes del Pola junto al lago Mizgutnya; véase arriba. Deriva del báltico *dėmen- ‘sucio, cenagoso’, junto con los nombres de lagos Dėmenas y Dėmenas, ríos Demė y Dieme en Lituania (LUEV: 29), el prusiano Demita de 1301 (Gerullis 1922: 27); compárese el lituano dėmė ‘mancha, borrón’. Véase un análisis detallado de la toponimia en Dem-/Demen-/Demon-, frecuente en el noroeste ruso (Васильев 2012: 632–647, 744). Indeno — lago cerca de las fuentes del Pola. Compárense Įndiņas-sūokliņš, lugar húmedo en un prado; Induža-ežers, lago en Letonia (Endzelīns 1956: 362, 363); el prusiano Indissie, lago (Gerullis 1922: 49); Indijā, Indus, Indurà, ríos en Lituania, explicados (Vanagas 1981: 130) mediante el lituano indija ‘depresión en el suelo’, indas ‘olla, recipiente’ (LKŽe). Pola — río que desemboca por el sureste en el lago Ilmen; sus fuentes se encuentran cerca de los lagos del Alto Volga. El nombre es protobáltico: la base se compara con el indoeuropeo *pal- ‘pantano’, con paralelos parciales no solo en el Báltico (lituano Palà, río), sino también en otras regiones de Europa (para más detalles, véase Васильев 2009: 271, con bibliografía). Polynets — afluente del Pola no lejos de su fuente. Está emparentado con el hidrónimo Pola (véase arriba) e incluso puede considerarse el nombre derivado del afluente a partir del nombre del río principal. Compárense, con el sufijo -n, hidrónimos como Palnė, Palenis, Palenì, Palinì en Latgalia (Zeps 1984: 361, 387), los baltismos Polna (Palnya), Polna (Polnya) y Polynya (Polnya), ríos del Alto Dniéper (Топоров, Трубачев 1962: 200, 202), Palinka en la cuenca del Vístula; entre los apelativos se señalaba el lituano palnė ‘pantano’ y otros; véase (Топоров 1988: 164, 172). Pero también es probable el origen eslavo de Polynets, a partir de un término semejante al dialectal ruso polonna ‘lugar cenagoso, pantanoso, difícil de atravesar’ de Toropets (ТСГТО 1: 45), o a polynya ‘polinia’, ‘claro en un pantano’ de Pskov (СРНГ 29: 178). Silin — afluente derecho del Pola en sus fuentes. En los materiales antiguos, desde 1495, aparece como río Selena (НПК II: 743), y más tarde como Selenya. Compárense los ríos Sėl-upis, Sėl-iupỹs en Lituania, especialmente el lituano Sėlinė, pantano, así como el letón Sellīte, que se relacionan con el lituano sėlinti ‘acercarse sigilosamente, deslizarse’, y, en una retrospectiva más remota, con el indoeuropeo *sel- ‘arrastrarse’, lo que puede caracterizar el curso lento del agua (Fraenkel 1962: 774; Vanagas 1981: 295). Pyauna, también Pyalna — aldea junto al lago Vidbino en 1588–1589 (ПКРВ: 215). En la fuente medieval se describe entre las aldeas de Teterki y Zagorie, cuya localización en la orilla meridional del lago Vitbino se establece mediante materiales catastrales de la década de 1770. Por su forma, es claramente un baltismo tardío (¿lituanismo de los siglos XIV–XV?), que no llegó a adaptarse en la época de su Straipsniai / Articles 149 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV registro escrito y que indicaba prados inundables en esta localidad; compárense los ríos lituanos Pijaunė, Pijaunỹs, Pijaunis, Pijauniai y otros, del lituano pjaunė, pjaunỹs ‘pantano inundable cubierto de matorral bajo, donde hay agua en primavera y otoño’ (Vanagas 1981: 256). Пайница — afluente izquierdo del Orlinka, de la cuenca del Volga. En 1489 — río Павиница en el vólost de Dubna, tierra de Toropets (Сб. РИО: 36, № 8); en la década de 1770 — río Палница (МГМ-Ост: 4). Lituanismo semejante a Пялна (Пяуна) (véase arriba), aunque, a juzgar por su aspecto externo, ya adaptado a la lengua eslava y, por consiguiente, dejado por los bálticos en una época más temprana. Илиговское, lago con un canal hacia el lago Лучанское, en la cuenca del Dvina Occidental. Documentado desde 1495 como lago Ипицовое (НПК II: 807). Formación evidente a partir del báltico *ilg- ‘largo, prolongado’, que indica la configuración alargada del lago, lo cual corresponde a la realidad. Илиговка, también Лиговка — río que desemboca en el lago Витьбино, de la cuenca del Volga. Véase arriba Илиговское. Илкино — lago en el que se encontraba la aldea Сновырево, del vólost de Вселуцкая, en 1588–1589 (ПКРВ: 220). Se localiza no lejos del río Илиговка (véase arriba); posiblemente sea la fuente de este río. Baltismo transformado de *Ilgin- (‘largo’), semejante a los nombres de lagos Ilgýnas, Ilgìnis, Ilginỹs en Lituania (LUEV: 56). Ордоникольское — lago con desagüe hacia el río Заелинка y el lago Отолово, de la cuenca del Dvina Occidental; anteriormente, junto al lago se encontraba la aldea Орда, или Орда-Никольское, del distrito de Осташков. La primera parte Ордо-, Орда- es un lituanismo hipotético, relacionado con el lituano ardà, ardá ‘discordia, disputa, controversias’, ‘desorden’. El nombre podría haber indicado terrenos locales en disputa (parcelas cercanas al lago o zonas de pesca del lago). También existen los nombres de aldeas Орда, Ордауш, Ордать, Ордец, el río Адров (< Ордов), etc., en Bielorrusia, donde abundan los topónimos lituanos; el lago Ордово, en el distrito de Nevel, región de Pskov; etc. Para el modelo semántico de hidrónimos «en disputa», compárense, por ejemplo, los lagos pskovianos Спорно, de la cuenca del Plyussa, y Которско, de la cuenca del Luga (del antiguo ruso котора ‘riña, disputa’). Исня — río que desemboca en el lago Пено. Pertenece al conjunto no solo de los nombres de ríos Jiesia, Jiesla, Iešñalis en Lituania (LUEV: 55, 60), Iesn-upė, Iesnupes en Letonia (Endzelīns 1956: 375), sino también de los nombres fluviales Ijssel (< Isla) en Holanda, Isla, río de Galicia, y otros, que se remontan al indoeuropeo *eis-, *ois- ‘ir, moverse, agitarse rápidamente’; compárense el antiguo indio iṣṇāti, iṣyati ‘viaja, se apresura, se da prisa’, el antiguo islandés eisa ‘correr rápidamente’, el lituano eisena ‘marcha’, relacionado con eiti ‘ir’, y otros datos de (Būga 1958: 503; Vanagas 1981: 135). Semánticamente, Исня significa ‘canal, agua en movimiento’. 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes El hidrónimo también está emparentado con el lituano jiešmio ‘arroyo, canal’ y con el segundo componente del nombre Полновзымa (véase arriba). Тиницкое — lago con un canal hacia el embalse del Alto Volga. Lo más probable es que se relacione con el ruso dialectal тинный ‘cubierto de cieno’, aunque tampoco se excluye un origen báltico a partir de un término como el lituano tiene ‘remanso, bahía fluvial de aguas estancadas’, ‘profundidad’, o tenė ‘lugar profundo del río donde no se ve el curso del agua’ (según Невская 1977: 90; Fraenkel 1962: 1080); compárense los ríos lituanos Teneñys, Tenóvas (LUEV: 172). Орлинское — lago con desagüe hacia el río Орлинка, afluente del Volga; en las primeras fuentes aparece como Орлинуце, en 1449 y 1494 (ДДГ, № 53: 160–161; Сб. РИО: 126, 130, № 24). En el lago hay una isla de nombre semejante, Орлыхан (Ерлыхан), registrada en la descripción de 1588–1589 (ПКРВ: 203). Para Орлино del Alto Volga se encuentran numerosos paralelos en el Báltico y en territorios limítrofes. La alternancia Орл-/Ерл en los nombres Орлыхан (Ерлыхан) y Орлино, del lago y de la isla adyacente, sugiere además que estos nombres deben incorporarse al grupo de baltismos con la misma alternancia vocálica en las bases *Arl-/*Erl-: prusiano Arle, posteriormente Orlen, lago, pero también Erling, lago (Gerullis 1922: 11, 34); Орля, río (Спрогис 1888: 214), y Ērla, río (LUEV: 39); topónimos lituanos Arlinė y Arlėnai (según Топоров 1988: 166); letón Arlaņi (Endzelins 1956: 42); Arelen, Arlenn, pero también Erling en la región del Vístula inferior (HW: 189, 227); Арлея, Орлея, Малая Орленка, ríos del Alto Dniéper (Топоров, Трубачев 1962: 176); asimismo, el lago Орлинское con la aldea Орлино, en el oeste de la región de Leningrado, y otros. Se relacionan con el lituano érlos ‘prado de heno’ y, en último término, con el indoeuropeo *er-/*or- ‘moverse, ir’ (Vanagas 1981: 100; Топоров 1988: 166); la relación con el ruso орел (‘lago del águila’) se considera secundaria. Ерлыхан (Орлыхан), véase Орлино, arriba. Орневка — río que desemboca en el lago Пено, en la parte septentrional de la localidad de Пено (en su curso bajo se convirtió en una bahía del embalse del Alto Volga). Transformado de *Орьн- (< bált. *Arin-); compárense el lituano Ari̇̀nas, lago, Arina, río, Arinas, río (LUEV: 8), y el letón Aruona, río (Endzelīns 1956: 43), que se comparan con el antiguo indio árnah ‘ondulante; corriente, flujo; inundación’, árṇas- ‘corriente ondulante’, el griego ὄρνυμι ‘me muevo’; véase (Vanagas 1981: 47). Отолово — lago en el curso del río Волкота, de la cuenca del Dvina Occidental. Documentado desde 1540 como Вотолово, o Вотулово, Волотово, Ватоло (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 653, 655, 656). К. Буга y, siguiéndolo, М. Фасмер intentaron interpretar este limnónimo, comparándolo con el lituano Atlavas, río (Vasmer 1932: 659); sin embargo, en materiales posteriores no se logra encontrar en Lituania tal masa de agua y, sobre todo, deben considerarse originales las variantes con v inicial (Вотолово, Ватоло, etc.), que se repiten de manera constante en los registros medievales. Más probablemente, este hidrónimo se presenta Straipsniai / Articles 151 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV como derivado del letón vataļuot́ ‘girar; hilar, retorcer; torcer’, vataļāt ‘caminar con inseguridad, tambalearse’, y del lituano vātuloti ‘enrollar formando una bola; envolver, enrollar’, con los que probablemente están emparentados el letón Watene, río, Wata-strauts, río, el lituano Vātina, río, y el prusiano Wothiten (Vanagas 1981: 368). El nombre del lago Botolo (> Otolovo) tenía un sentido configuracional de entrelazamiento, conexión (‘que enrolla, une, entrelaza’), acorde con la hidrografía del lago. En efecto, este lago, al atravesar perpendicularmente el cauce del Волкота, parece unir dos partes del río, la superior y la inferior; además, a través de este lago se conecta con el Волкота el río Заелинка. Говишица — canal que va del lago Лучанское al río Волкота, de la cuenca del Dvina Occidental. El hidrónimo, formado con un sufijo eslavo, probablemente está emparentado con el lituano gausi̇̀s ‘fértil, rico, abundante’ (LKŽe) y con el nombre del río Gausantė en Lituania (LUEV: 44). Стеклино — lago del distrito de Toropets en 1540 (ПКНЗ 4: 641, 645–647, 649, 653, 656), identificado con el actual lago Боталы, en las fuentes del Dvina Occidental. Baltismo indudable, próximo a los hidrónimos Stiklius, Stikl-iupė, Stỹklis, Stiklinė de Lituania, Stikl-ežers, Stikāl-val̄ks de Letonia, al lituano stiklas y al letón stikls ‘vidrio’ (Vanagas 1981: 314). Las denominaciones derivadas de la designación del vidrio (por el rasgo del color del agua, transparente como el vidrio) son perceptibles en la hidronimia báltica, pero apenas se manifiestan en la eslava. Волкота — río que desemboca en el lago Охват, de la cuenca del Dvina Occidental; se menciona por primera vez en la escritura en 1540 (ПКНЗ 4: 646, 656, 668). Se lo relacionó con los hidrónimos lituanos Valkà, Vaĩkupis, el letón Valka, el prusiano Wolkiten, etc. (Топоров 1995: 20–21; 2001: 22), pero más bien debe remontarse a la estructura sufijal *Vilkat o *Vilkut-, como en el lituano vilkùtis, vilkatas y el letón vilkacis ‘hombre lobo’, derivados del lituano vìlkas y del letón vilks ‘lobo’; véase (Vasmer 1932: 660; Агеева 1989: 188); compárense el lago lituano Vilkãitis, el lago Vilkūtis y el río Vīlkupis (LUEV: 195, 196). El hidrónimo se interpreta como ‘(río) del lobo’. Жукопа — afluente derecho del Volga. El hidrónimo se ha explicado desde hace tiempo y de manera convincente como un compuesto báltico occidental que literalmente significaba ‘río de peces’: del prusiano suckis ‘pez’ y ape ‘río’ (Vasmer 1932: 659; Топоров 1962: 46). Ветожетка — afluente del Жукопа, que desemboca en el Volga. Aparece por primera vez en una fuente de 1588–1589: Витожетка, o Витожотка (ПКРВ: 187, 196, 239, 242, 243, 256). Lo más probable es que tengamos ante nosotros un compuesto báltico de bases, eslavizado lingüísticamente, uit- (: lituano vytis ‘vid, vara, ramita’, letón vitis ‘zarcillo, brote’) + žiot- (: lituano žiótys ‘desembocadura del río’), que al principio se refería a la desembocadura del río Ветожетка (posteriormente se extendió a todo el río), percibido metafóricamente como una vara, rama o ramificación (vītis) del río principal Жукопа. Ветожетка desemboca en Жукопа en ángulo recto 152 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes en ángulo y fluye perpendicularmente al Žukopa; quizá este hecho específico de la hidrografía local provocó la aparición de tal denominación. Žaberka — afluente del Daugava occidental cerca de su nacimiento. Pertenece al conjunto de nombres fluviales Žebērė, Žeberė, Žebēris, Žeberikė en Lituania, Zeberiņš, Žebere, Žebere en Letonia. Vanagas considera que los baltismos enumerados no son claros, pero aun así los relaciona con el letón. zebers, zebriņš ‘comadreja’ (Vanagas 1981: 398), siguiendo a (Endzelin 1934: 134). Toporov, al analizar el Žaberka de la Dvina superior. Жаберка, además de los baltismos enumerados (con Žeber-, Zeber-), cita también el lituano Žēbrė p., Žėbriai, el letón Žabrene, el latgaliano Žabrowka y otros, el žemaitiano Žebra, Žebry, Žebrautė y otros, relacionándolos con el lituano žēbras ‘variopinto’, ‘sucio’ (Toporov 1995: 22). Должино — lago relacionado con el lago Бросно, en las fuentes del Dvina Occidental; se identifica con el lago Должехто de 1495 (НПК II: 825). Probablemente caracterizaba originalmente un lago ‘cubierto de ortigas’; compárese, 7–8 km al sur, el lago Крапивно. La relación con el ruso долгий ‘largo’ queda excluida no solo por el aspecto no eslavo del antiguo Должехто, sino también porque el lago Должино es redondo por su configuración y no alargado. La base Долж- (< *Dъlъ- < bált. *Dilg-) parece estar emparentada con el lituano dilgė ‘ortiga’ (LKŽe), y con el lago lituano Dilginė (LUEV: 30). La variante antigua Должехто aún conserva la configuración específica del baltismo, sustituida posteriormente por una configuración «universalizada» con el sufijo -ин-. El formante -ехто probablemente oculta un raro tipo hidronímico en *-ektis o incluso *-(j)aktis, semejante al tipo -aktis que muestran el lituano Vadaktis, río (LUEV: 182), con su variante polaca Wodokty, y el Водоча del curso superior del Dniéper Водоча, río (Топоров, Трубачев 1962: 166). Мариница — lago del río Стрелица, cerca de la fuente del Dvina Occidental. En 1489, lago Марищо, o Морищо: «en el lago Морищо y junto a los lagos Маринща» (Сб. РИО: 36). Es probable que sea un baltismo, especialmente si se toma como original la variante antigua, aunque aislada, Морищо, próxima al letón Mariņa, río (Endzelīns 1961: 379), y al latgaliano Mariņtāles, lago (Zeps 1984: 309), formación que, junto con numerosos hidrónimos Mar- del Báltico, procede del indoeuropeo *mar- ‘agua estancada, lago’ (véase arriba Марёвка). Compárese también el letón Māra, río, Mār-upė, río (Endzelīns 1961: 379), con vocal larga, lo que se relacionaría mejor con la base Марин de este nombre lacustre, atestiguada constantemente por las fijaciones posteriores. Sin embargo, tampoco se excluye un origen eslavo autóctono de Мариница; compárense, por ejemplo, el novgorodiano марь ‘lugar pantanoso’ y мары ‘entablado de troncos en un lugar cenagoso’ (НОС: 544). Веленец — lago cercano al gran lago Лучанское, en las fuentes del Dvina Occidental. La base del hidrónimo puede remitir al lituano velionis, veliónis ‘muerto’, vėlinės ‘Día de los Muertos’, al letón veļenieks ‘muerto’ y a léxico semejante (más detalles sobre él Straipsniai / Articles 153 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Fraenkel 1962: 1218–1219); asimismo, los nombres de ríos Veliuonà, Veliõnka, Veliõnė, de lagos Veliuõnis, Vėlỹs, Vėlỹkštis, etc., en Lituania; el río Velupitė, el lago Vellezers, etc., en Letonia, que por lo general se relacionan con el lituano vẽles, vẽlės ‘espíritus de los antepasados’ (Vanagas 1981: 370). A juzgar por el hidrónimo, cerca de este lago o junto a él, en la orilla septentrional del lago Лучан, pudo haber un cementerio pagano de los bálticos. La hipótesis se ve reforzada por la existencia, cerca del lago Веленецу, de un asentamiento medieval con el nombre parecido Вельская (véase abajo). Вельская — asentamiento (¿o localidad?) del distrito de Toropets en 1540 (ПКНЗ 4: 653), junto al lago Веленецу. Se interpreta, como el vecino Веленецу, sobre la base del léxico mitológico báltico: lituano vėlė ‘alma del muerto’, vẽlės, vẽlės, velis, veļi ‘espíritus de los antepasados’; es decir, señala una ubicación junto a un cementerio de bálticos paganos. Долосо — lago del sistema del río Волкота, cerca de las fuentes del Dvina Occidental; según el catastro de 1495, Долостцо, o Долостьцо (НПК II: 813, 815, 816, 817, 823, 825), con inserción t hipercorrecta. Recientemente he fundamentado la hipótesis de una adaptación eslava de vocalismo pleno de la base Долос, procedente del báltico *Dalbs–, derivado con el sufijo –s de un verbo sin apoyo apelativo, continuado en el lituano dělti con el significado ‘cortar oblicuamente, tallar, golpear’ [LKŽė], y en el praslavo *delbti ‘ahuecar, hurgar’. Los hidrónimos con la base *Dalbs- (semánticamente, ‘lo que ha sido ahuecado, golpeado, excavado’) caracterizaban masas de agua cuya configuración recordaba una artesa o una ranura en un tronco, ahuecada con un cincel, lo que corresponde perfectamente a la especificidad de todos esos lagos (análisis detallado en Васильев 2021: 118–123). Долосец — lago con desagüe hacia el río Сермяженка, de la cuenca del Ловать. Para la etimología, véase el nombre del lago Долосо, que, por cierto, se encuentra 4–5 km al sur del lago Долосец. Вышееголос, или Вышееголас — asentamiento medieval mencionado en una carta de delimitación y concesión de 1483: «[...] desde el lago Кльщина hasta Вышееголос, hacia el límite de Лопастицкий» (ДДГ: 292, № 77); no hay datos posteriores. El contexto del documento permite localizar priblizadamente Вышееголос en algún punto ligeramente al sur del lago Лопино (cuyo nombre báltico se menciona arriba), en la frontera de los vólost de Велильская y Лопастицкая, de la tierra de Nóvgorod. Es verosímil la hipótesis de Вышееголос como lituanismo compuesto con el segundo componente lituano -galas ‘fin, extremo’. En efecto, son frecuentes en las lenguas bálticas las composiciones toponímicas en -galas, -gala: lituano Ariogala, Maisiogala, letón Latgale, Zemgale, etc.; véase (Топоров, Трубачев 1962: 172). El carácter báltico de Вышееголос también queda demostrado por el hecho de que el topónimo estaba asignado a un punto situado, según la carta de 1483, en la Литовской дороге, es decir, posiblemente por los propios lituanos, y fue registrado en la segunda mitad del siglo XV; por consiguiente, poco después 154 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes de la época en que toda esta región aún formaba parte del Estado polaco-lituano. Así se entiende por qué el lituano -galas no llegó a adaptarse morfológicamente en el entorno eslavo local, conservando incluso su flexión lituana (-as), aunque fonéticamente fue transmitido regularmente en forma eslava como -голос. El significado ‘fin, extremo’ puede interpretarse como una indicación de la frontera ruso-lituana, que efectivamente pasaba por algún lugar de esta región en los siglos XIV–XV. Sin embargo, el primer componente del compuesto no está claro: parece que aquí tenemos una «adaptación» de cierta base léxica báltica a la eslava de sonido semejante Выше- (: вýшв, вы́шина, вы́ше?). Шатун — lago en las fuentes del Dvina Occidental; según el libro del distrito de Toropets de 1540, Щетун, también Щитун, Щутун (ПКНЗ 4: 641, 645, 647, 649, 652, 653). La forma antigua Щетун parece mostrar el resultado de la palatalización eslava del báltico Sket- (compárese el lituano Skėtupis, Sketupỹs en LUEV: 149); esta base parece estar emparentada con el lituano skėsti, skẽčia ‘ensanchar, hacer más grande’. El formante -ун continúa el báltico -ūnas, como, por ejemplo, en los nombres acuáticos lituanos Bijūnas, Verdūnas (LUEV: 18, 191). Según esta hipótesis, el hidrónimo caracterizaba un lago que se desborda mucho y aumenta de tamaño. Лучанское — lago del sistema del río Волкота, de la cuenca del Dvina Occidental; en la escritura antigua de 1495, Лучан, или Лучино, Улчан (НПК II: 798, 799, 800 y ss.). Además de la interpretación eslava autóctona (de лука ‘curva de la orilla’), puede considerarse un baltismo eslavizado en *Lanken-, como el lituano Lankėnas, río (LUEV: 86), relacionado con el lituano lankas ‘arco, aro; curva’ o lankà ‘curva de la orilla’. El lago Лучанское tiene orillas sinuosas, con curvas características de la línea costera. Para concluir, quisiera subrayar que la densa concentración de baltismos toponímicos en una zona limitada cerca de los lagos del Alto Volga (alrededor de 60 nombres en una superficie de menos de 4000 km²) resulta impresionante. La presencia entre ellos no solo de hidrónimos, sino también de nombres de asentamientos y de accidentes del relieve, así como la estratificación cronológica —desde los más antiguos (Руна, Пола y algunos otros) hasta los más recientes, probablemente de los siglos XIV–XV (Пяуна, Вышеґолос)— informa de una presencia milenaria de población báltica antigua aquí. Parece que en ningún otro lugar del territorio de Rusia se habían identificado antes «concentraciones bálticas» de tal densidad; sin embargo, creo que podrían descubrirse también en otras localidades si se abordara el estudio de la toponimia no desde una perspectiva regional amplia, sino mediante un análisis profundo y microregional. Straipsniai / Articles 155 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV ЛИТЕРАТУРА Агеева Руфь А. 1989: Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации, Москва: Наука. Аникин Александр Е. 2014: Русский этимологический словарь, вып. 8, Москва: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН. Васильев Валерий Л. 2008: О проблеме древнебалтийского топонимического наследия на Русском Северо-Западе. – Вопросы языкознания 3, 76–94. Васильев Валерий Л. 2009: Древнеевропейская гидронимия на Русском Северо-Западе. – Балто-славянские исследования XVIII: Сборник научных трудов, ред. В. В. Иванов, Москва: Языки славянских культур, 262–278. Васильев Валерий Л. 2012: Славянские топонимические древности Новгородской земли, Москва: Рукописные памятники Древней Руси. Васильев Валерий Л. 2019: Еще раз о названиях рек Волга, Западная Двина и Днепр. – Вопросы ономастики 16(4), 9–32. Васильев Валерий Л. 2021: Этимологические заметки о балто-славянской гидронимии исторических Новгородско-Псковских земель (Вселуг, Долосго). – Вопросы ономастики 18(1), 113–127. Невская Лидия Г. 1977: Балтийская географическая терминология (к семантической типологии), Москва: Наука. Спорoгис Иван Я. 1888: Географический словарь древней Жомойтской земли XVI столетия, Вильна: Б. и. Топоров Владимир Н. 1962: Некоторые задачи изучения балтийской топонимии русских территорий. – Вопросы географии, Сб. 58, Москва: Государственное издательство географической литературы, 41–49. Топоров Владимир Н. 1972: Baltica Подмосковья. – Балто-славянский сборник, Москва: Наука, 217–280. Топоров Владимир Н. 1988: Балтийский элемент в гидронимии Поочья: I. – Балто-славянские исследования 1986, Москва, 1988, 154–177. Топоров Владимир Н. 1991: Еще раз о названии Волга. – Studia slavica. Языкознание. Литературоведение. История. История науки. К 80-летию С. Б. Бернштейна, ред. В. Н. Топоров и др., Москва: Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР, 47–62. 156 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes Топоров Владимир Н. 1995: О северо-западном локусе балтийской гидронимии (из цикла По окраинам древней Балтики). – Res Balticae 1, Pisa, 13–40. Топоров Владимир Н. 2000: О балтийском слое русской истории. – Florilegium: К 60-летию Б. Н. Флори, сост. А. А. Турилов, Москва: Языки русской культуры, 349–411. Топоров Владимир Н. 2001: К вопросу о “новгородско-литовском” пространстве и его языковой характеристике (по материалам XIII–XV веков). – Res Balticae 7, Pisa, 7–22. Топоров Владимир Н., Трубачев Олег Н. 1962: Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва: Издательство Академии наук СССР. Фасмер Макс 1987: Этимологический словарь русского языка 3, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева, Москва: Прогресс. Blažek Václav 2019: Volga – the first river of Europe. – Acta Linguistica Lituanica 81, 52–96. Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelin Jānis 1934: Die lettländischen Gewässernamen. – Zeitschrift für slawische Philologie, Bd. 11, H. 1/2, 112–150. Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht. Gerullis Georg 1922: Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig: W. de Gruyter. Karulis Konstantins 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, sēj. 1–2, Rīgā: Avots. Endzelins Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 1, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Endzelīns Jānis 1961: Latvijas PSR vietvārdi, d. 1, sēj. 2, Rīga: Latvijas PSR zinātņu Akad. izdevniecība. Mažiulis Vytautas 1996: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 157 VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Vasmer Max 1932: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. I. Die Ostgrenze der baltischen Stämme, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 637–666. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. II. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slawischen Ländern, Berlin: Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 35–440. Zeps Valdis 1984: The placenames of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison, Wisconsin: Baltic Studies Center. СОКРАЩЕНИЯ МГМ-Ост – Материалы Генерального межевания 1770-х гг.: Атлас Осташковского уезда, хранится в Российском государственном архиве древних актов, ф. 1356, оп. 1, № 6003, 6004, ч. 3, 4. ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв., подгот. Л. В. Черепнин, Москва, Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. НОС – Новгородский областной словарь, изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников, Санкт-Петербург: Наука, 2010. НПК – Новгородские писцовые книги, в 6 т., Санкт-Петербург: Типография Безобразова, 1859–1910. НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, подгот. А. И. Цепковым, Рязань: Александрия: Уз5орочье, 2001. ПКНЗ – Писцовые книги Новгородской земли, в 5 т., сост. К. В. Баранов, Москва, Санкт-Петербург: Археографический центр, Древлехранилище, “Дмитрий Буланин”, 1999–2004. ПКРВ – Писцовая приправочная книга 1588–1589 годов уезда Ржевы Володимеровой (половина князя Дмитрия Ивановича), подгот. А. А. Фролов, Москва, Санкт-Петербург: Альянс–Архео, 2015. Сб. РИО – Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 35: Памятники дипломатических сношений Московского государства с польско-Литовским, кн. 1: с 1487 по 1533 год, Санкт-Петербург: Типография Ф. Елеонского и К°, 1882. СРНГ – Словарь русских народных говоров, гл. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, С. А. Мызников, тт. 1–51, Москва, Ленинград / Санкт-Петербург: Наука, 1965–2019. 158 Acta Linguistica Lithuanica LXXXV Toponymic Baltisms near the Upper Volga Lakes ТСГТО – Тематический словарь говоров Тверской области, в 5-ти вып., гл. ред. Т. В. Кириллова, Тверь: ТвГУ, 2003–2006. HW – Hydronimia Wisły. Cz. I: Wykaz nazw w układzie hydrograficznym, pod red. P. Zwolińskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1965. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2017). Available at: http://www.lkz.lt. Toponiminiai baltizmai Volgos aukštupio ežerų baseine SANTRAUKA Straipsnis skirtas baltiškos kilmės toponimų (daugiausia hidronimų) etimologinei analizei. Šie toponimai yra lokalizuoti prie Volgos aukštupio ežerų baseino ir į vakarus nuo jo – iki pat Polos ir Vakarų Dvinos upių ištakų. Šiame mikroregione, kurį sudaro kvadrato formos teritorija su maždaug 60 km ilgio kraštinėmis, buvo rasta ir išanalizuota apie 60 toponiminių baltizmų: Sterž, Stergut, Verkhity Bol’s iye ir Verkhity Mal yye, Vselug, Peno, Volga, Persyanka, Meslinka, Stabyonka, Maryovka, Rtitsa, Runa (Volgos intakas) ir Runa (Polos intakas), Šeš, Polovskoye, Poloviž’ma, Polovizna, Ku’, Kutevka, Kudino, Mossovitsa, Netes’ma, Sinčina, Kolša, Skorbino, Lopino, Mizgutnya, Demontso, Indeno, Pola, Polynets, Silin, Pyauna, Paynitsa, Iligovskoye, Iligovka, Ilkino, Ordonikol’skoye, Isnya, Tinitskoye, Orlinskoye, Yerlykhan, Ornevka, Otolovo, Govšitsa, Steklino, Volkota, Žukopa, Vetožetka, Žaberka, Dolžino, Marinitsa, Velenets, Velskaya, Dolosso, Dolosets, Vyšegolos, Šatun, Lučanskoye. Straipsnyje pateikti baltizmai – tai upių, ežerų, kaimų ir vietovių pavadinimai. Įteikta 2021 m. rugpjūčio 31 d. VALERY LEONIDOVICH VASILYEV Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Bolshaya Sankt-Peterburgskaya str. 41, Veliky Novgorod, 173003, Russia [email protected] Straipsniai / Articles 159