„Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum“. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

JŪRGEN UDOLPH Centro per la ricerca sui nomi – Göttingen Accademia delle Scienze di Gottinga ORCID iD: orcid.org/0000-0002-8475-7857 Ambiti della ricerca scientifica: linguistica storica, nomi delle acque, nomi di luogo, cognomi. DOI: doi.org/10.35321/all87-16 NOMI DI LUOGO TRA RENO ED ELBA – ONOMASTICA NELLO SPAZIO EUROPEO. UN PROGETTO DI RICERCA DELL’ACCADEMIA DELLE SCIENZE DI GOTTINGA Nomi di luogo tra Reno ed Elba – Onomastica nello spazio europeo. Progetto di ricerca scientifica dell’Accademia delle Scienze di Gottinga ANNOTAZIONE I nomi di luogo degli Stati federati tedeschi della Bassa Sassonia e della Westfalia (parte dello Stato della Renania Settentrionale-Vestfalia) attestati prima del 1600, compresi i nomi di città e villaggi scomparsi, vengono esaminati criticamente sulla base delle loro testimonianze storiche e analizzati linguisticamente secondo la loro origine e interpretazione, sul piano etimologico, morfologico e tipologico, prendendo a modello i volumi del NOB (Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia). Al termine dei lavori, mappe e saggi riepilogativi offriranno una valutazione della questione dell’origine, dei rapporti etimologici e della storia dell’insediamento. I risultati saranno inoltre rilevanti per la Scandinavia, l’Inghilterra, l’Europa orientale (compresi gli Stati baltici) e alcune parti dell’Europa centrale. PAROLE CHIAVE: nomi di luogo, nomi di luoghi scomparsi, storia dell’insediamento, popoli germanici, Sassoni. 326 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften PREMESSA STORICA La preistoria del progetto dell’Accademia delle Scienze di Gottinga, di cui si parlerà qui, ebbe inizio il 18.10.1990 nei locali del Seminario di linguistica dell’Università di Gottinga. Quel giorno si tenne la prima lezione del proseminario I nomi di luogo come fonte storica con il sottotitolo I nomi di luogo del distretto di Wolfenbüttel, sotto la direzione di Jürgen Udolph. Vi parteciparono alcuni studenti, tra cui già Kirstin Casemir e Uwe Ohainski, che da quel momento non solo accompagnarono il progetto, ma lo sostennero ininterrottamente e in modo decisivo. Il piano consisteva nell’avviare, con il distretto di Wolfenbüttel, un progetto dedicato ai nomi di luogo e ai nomi di insediamenti scomparsi della Bassa Sassonia. In altri Länder tedeschi erano già state avviate, almeno in parte, ampie ricerche sui nomi degli insediamenti, giungendo anche a risultati importanti. Per la Bassa Sassonia mancavano quasi del tutto studi analoghi. Il seminario, una volta iniziato, proseguì ininterrottamente negli anni successivi fino al 2000. Furono trattati i nomi di luogo dei distretti di Wolfenbüttel, Göttingen, Osterode/Harz, Goslar, Northeim, Holzminden, Hildesheim, Hameln-Pyrmont, Hannover (compresa la città di Hannover), Peine, Celle, Helmstedt e Gifhorn, nonché delle città di Braunschweig e Hannover. Le attività presso l’Università di Gottinga furono tuttavia interrotte nel 1999–2000, perché J. Udolph aveva ricevuto una chiamata alla cattedra di onomastica dell’Università di Lipsia e l’aveva accettata nel semestre invernale 1999–2000, dopo un semestre di supplenza. I lavori sui nomi di luogo della Bassa Sassonia non furono tuttavia interrotti. Si riuscì a interessare città e distretti della Bassa Sassonia a queste ricerche e a ottenere un sostegno finanziario. Soprattutto la città e il distretto di Hannover mostrarono grande interesse; pertanto, dal 1996–1997 circa, fu possibile intensificare le ricerche sui nomi di luogo e dei luoghi scomparsi dell’area e pubblicare nel 1998 il risultato dei lavori come primo volume di un Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia (= NOB I). Due anni dopo seguirono i nomi di luogo del distretto di Osterode (= NOB II). Alcuni anni prima era apparso l’ampio studio Ricerche onomastiche sul problema dei Germani di J. Udolph (1994), nel quale venivano trattati numerosi temi di base e suffissi di origine germanica e la loro presenza nei nomi di luogo dell’area insediativa dell’antico germanico, che potevano essere determinati più precisamente anche mediante cartografie. Ne risultò che i Länder della Bassa Sassonia, parti della Sassonia-Anhalt, Įžvalgos / Insights 327 JÜRGEN UDOLPH la Turingia, l’Assia e la Westfalia partecipano in modo particolare alla loro distribuzione. Ciò rafforzò gli autori del NOB nella decisione di proseguire il lavoro sui nomi di luogo della Germania settentrionale e centrale. In stretta connessione con queste riflessioni era lo studio di K. Casemir sui nomi di luogo del distretto di Wolfenbüttel e della città di Salzgitter (= NOB III), elaborato nel 2003 come tesi di dottorato, nel quale l’autrice aveva opportunamente collegato agli nomi di luogo anche aspetti archeologici e storico-insediativi. Anche la sua tesi di laurea sui nomi in -büttel (Casemir 1997) costituì un importante contributo allo studio dei nomi di luogo, anche della Bassa Sassonia. Dopo la sua chiamata a Lipsia, J. Udolph riuscì, in un colloquio con il presidente dell’Accademia di Gottinga, a convincerlo che un libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia sarebbe stato un compito importante e necessario per l’Accademia. Per farla breve: dopo lunghe discussioni e colloqui all’interno dell’Unione delle Accademie tedesche delle Scienze, il progetto, ampliato alla Sassonia-Anhalt e alla Westfalia, fu inserito nel programma delle accademie, il più grande programma di ricerca umanistica e delle scienze sociali della Germania. La supervisione fu affidata all’Accademia delle Scienze di Gottinga, la sede operativa fu istituita presso l’Università di Münster e le ricerche iniziarono nel 2005. IL PROGETTO Inizialmente, sotto la direzione di J. Udolph, lavorarono al progetto Hendrik Davids, Michael Flöer, Claudia Maria Korsmeier, Brigit Meineke e Jutta Schröder. Poco dopo si aggiunsero K. Casemir come responsabile della sede operativa, quindi U. Ohainski, Josef Dolle e, per un certo periodo, anche Jens Kersting. In origine il progetto era previsto per 32 anni e mezzo e comprendeva lo studio dei nomi di luogo dei Länder della Bassa Sassonia (compresi Brema e Bremerhaven), della Westfalia e della Sassonia-Anhalt. A causa di decisioni interne delle accademie, la durata fu ridotta a 25 anni, costringendoci a rinunciare alla Sassonia-Anhalt. Lo abbiamo profondamente deplorato. Non è necessario fornire qui una descrizione dettagliata del progetto, dello stato dei lavori, dei suoi obiettivi e di altri aspetti a esso connessi. La si può trovare in una pagina Internet dell’Accademia delle Scienze di Gottinga all’indirizzo https://adw-goe.de/forschung/forschungsprojekte-akademienprogramm/ortsnamen-zwischen-rhein-und-elbe/ e al link Ortsnamen.net. 328 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften In sintesi, l’obiettivo del progetto può essere formulato così: i nomi di luogo dell’area di ricerca attestati prima del 1600, compresi i nomi dei luoghi scomparsi, vengono ricostruiti criticamente sulla base delle loro testimonianze storiche e studiati linguisticamente secondo la loro origine e interpretazione, sul piano etimologico, morfologico e tipologico, prendendo a modello i volumi del Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia. Al termine dei lavori, cartografie e trattati riepilogativi offriranno una valutazione della questione dell’origine, dei rapporti etimologici e della storia dell’insediamento. Lo stato attuale dei lavori è rappresentato da due carte, che riproduciamo qui: CARTA 1: Libro dei nomi di luogo della Westfalia – stato dei lavori ottobre 2022 Įžvalgos / Insights 329 JÜRGEN UDOLPH CARTA 2: Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia – stato dei lavori ottobre 2022 Fin dall’inizio delle ricerche si è cercato di offrire una presentazione comprensibile anche ai lettori interessati non specialisti. La discussione sulla cosiddetta «torre d’avorio», nella quale la ricerca accademica si muoverebbe presumibilmente, è nata anche dal fatto che nelle pubblicazioni scientifiche si è coltivata, e si coltiva tuttora, una forma linguistica che ha creato una distanza nei confronti del pubblico interessato. Nell’ambito dell’indoeuropeistica, l’introduzione delle cosiddette «laringali» e della loro rappresentazione grafica, entrata anche nella ricerca sui nomi di luogo, ha accentuato notevolmente proprio questa distanza. Anche in questo caso ci impegniamo a ridurla nel trattamento dei nomi di luogo. I nomi di luogo interessano molto anche il pubblico; è quindi necessario scegliere un linguaggio e una presentazione comprensibili. Il sottoprogetto Libro dei nomi di luogo della Westfalia si concluderà nel 2022 con il volume 20, mentre il Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia, previsto in 28 volumi, è ancora in elaborazione. 330 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Non forniamo qui un elenco di tutti i volumi pubblicati finora. Per informazioni si può consultare il sito Internet ortsnamen.net alle sezioni Libro dei nomi di luogo della Bassa Sassonia e Libro dei nomi di luogo della Westfalia, dove si trovano anche mappe d’insieme delle rispettive aree di elaborazione. I volumi pubblicati sono inizialmente disponibili in libreria, ma tre anni dopo la loro pubblicazione (allo scadere del periodo di embargo) sono disponibili su res doctae – il server documentale dell’Accademia delle Scienze di Gottinga, dove anche un modulo di ricerca facilita il reperimento dei nomi di luogo desiderati (https://rep.adw-goe.de/). FONDAMENTI, OBIETTIVI E PRIMI RISULTATI DEL PROGETTO 1. La rilevanza della ricerca sui nomi di luogo non risiede soltanto nella questione del significato di un singolo nome. Sebbene l’opacità dei nomi geografici susciti continuamente la domanda: «Che cosa significa davvero questo nome?», da ciò derivano soltanto conoscenze frammentarie sulla storia della lingua o dell’insediamento. Risultati più ampi si ottengono soltanto quando un territorio più vasto è stato studiato dal punto di vista onomastico. Solo allora è possibile cogliere nei suoi tratti fondamentali il significato originario di un singolo nome. Per questo una valutazione complessiva della ricerca onomastica tende sempre, e a ragione, a una rappresentazione cartografica del materiale raccolto e dei diversi livelli con cui i nomi sono interconnessi. 2. Uno studio del patrimonio dei nomi di luogo della Westfalia, della Bassa Sassonia, di Brema e anche della Sassonia-Anhalt riveste un’importanza particolare per la preistoria e la protostoria dell’Europa, perché fino all’inizio di questo progetto esisteva una grave lacuna nella ricerca e proprio questo territorio finora non studiato non solo è in strettissimo contatto con i Länder tedeschi confinanti, come la Renania, lo Schleswig-Holstein, il Meclemburgo-Pomerania Anteriore, il Brandeburgo, la Sassonia, la Turingia e l’Assia, ma, secondo le ricerche degli ultimi anni, è anche sorprendentemente collegato con vaste aree della Germania, inoltre con l’area linguistica slava occidentale e, nelle sue tracce più antiche, con il Baltico e con un’area insediativa slava antica nella Polonia meridionale e in Ucraina. Įžvalgos / Insights 331 JÜRGEN UDOLPH 3. Sulla base dei volumi pubblicati finora e di altri studi recenti, si possono tracciare le seguenti linee di collegamento, la cui rilevanza deve ancora essere esaminata più precisamente nei singoli casi: a) dalla Bassa Sassonia e dalla Westfalia verso l’Inghilterra, con il Belgio, i Paesi Bassi e le Fiandre a fungere da ponti (primo tentativo di cartografia: Udolph 1994: 775 [carta 55]). Il fatto che esistano stretti legami, necessariamente antichi, tra il patrimonio dei nomi di luogo della Germania settentrionale e occidentale e quello dell’Inghilterra fu riconosciuto molto presto, tra gli altri, da H. Jellinghaus (1898, 1902); anche E. Schröder (1933: 22), sulla base di uno studio da lui commissionato, si espresse in proposito riguardo alla parola base -horst: sarebbe una «parola dell’insediamento, propria esclusivamente dei Sassoni, che essi soli portarono con sé in Inghilterra e che compare anche in zone molto remote» (per l’ulteriore elaborazione di -horst cfr. Udolph 1994: 776–796, si veda anche la carta 3). Ciò vale però anche per altri appellativi. Hessmann 1985: 199 afferma infatti: «Gli elementi dell’inglese antico, nella misura in cui non furono adottati dal britannico o dallo scandinavo, trovano quasi sempre una corrispondenza nell’ambito dell’antico sassone» (cioè soprattutto nella Bassa Sassonia). Pochi anni fa abbiamo potuto corroborare questo dato con l’aiuto di un elenco più ampio di appellativi (Udolph 2006). In precedenza egli aveva selezionato singoli appellativi in diversi contributi e, sulla base dei nomi di luogo da essi derivati, aveva cercato di ricostruire le migrazioni delle tribù germaniche occidentali verso l’Inghilterra (Udolph 1994: 765–830; 1995). Da ciò deriva la seguente carta 3, che contiene il germanico horst, per esempio nel medio alto tedesco hurst, anche hürste, nell’alto antico tedesco hurst, nell’antico sassone hurst «boscaglia, sterpaglia», nel medio basso tedesco e nel medio nederlandese hurst, horst, nel nederlandese horst, anche nell’inglese antico hyrst, nell’inglese hurst, per lo più «bosco ceduo, boscaglia, boschetto, cespuglieto, sottobosco», «piccola altura ricoperta di vegetazione in una palude o brughiera» e simili. Nel lavoro sui nomi di luogo della Westfalia e della Bassa Sassonia ci siamo imbattuti in un altro fenomeno connesso all’Inghilterra, finora mai rilevato: essi contengono in parte appellativi presenti soltanto nel lessico dell’inglese antico o dell’inglese. La conseguenza è considerevole: significa infatti che la parola sottostante, conservata ormai soltanto nell’inglese, un tempo era viva anche nei dialetti germanici della Germania settentrionale. Ecco un solo esempio. Nell’inglese è ben attestato fin dall’epoca dell’inglese antico: grif(e), grāf, grove «boschetto, bosco», imparentato con lo slavo grabъ, grabь «carpino» e con altre parole. Con questa parola sono stati formati diversi nomi di luogo inglesi, come Grafton o Grovehurst. Questa parola si trova ora anche in nomi di luogo tedeschi come Grastrup, distretto di Lippe, Grafhorst, distretto di Helmstedt, Grasdorf, regione di Hannover, e forse anche in Greven, distretto di Steinfurt (da ultimo WOB 13: 123 sgg.). 332 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften CARTA 3: horst/hurst nei nomi di luogo Da qui viene gettata nuova luce anche sulla vecchia questione, ritenuta già risolta, da dove provenissero i colonizzatori germanici occidentali dell’Inghilterra. Si ritiene quasi universalmente che provenissero dallo Schleswig-Holstein e dalla Danimarca; le celebri frasi di Beda continuano ancora oggi a influenzare il dibattito: «Adven­erunt autem de tribus Germaniae populis fortioribus, id est Saxonibus, Anglis, Jutis» [Sassoni, Angli, Juti]. Tuttavia, gli studi che hanno cercato di confermare questa tesi con l’aiuto dei nomi di luogo dello Schleswig-Holstein (per esempio Laur 1964) non hanno prodotto risultati. Da ciò si è concluso che la ricerca onomastica non può essere consultata per questa questione. Prime indicazioni suggeriscono però che tali concezioni non siano apparentemente valide per la Bassa Sassonia. Al termine dello studio si otterrà certamente una risposta a questa domanda: per i movimenti migratori i nomi di luogo sono i testimoni più sicuri, come dimostrano i trasferimenti verso l’est tedesco, dall’Europa oltremare, dalle terre d’origine russe verso la Siberia e altrove. Lo stesso vale per la patria e l’origine dei Sassoni. Finora queste questioni sono state trattate quasi esclusivamente dal punto di vista archeologico e storico. Studi più recenti mostrano che la presunta attestazione Saxones in Tolomeo, generalmente riferita allo Schleswig-Holstein, è probabilmente un errore di lettura (Springer 2002; 2004: 27–29). Con ciò viene meno una pietra importante della teoria precedente secondo cui i Sassoni sarebbero originariamente venuti dallo Schleswig-Holstein. La questione è completamente aperta. Se si considera, Įžvalgos / Insights 333 JÜRGEN UDOLPH che le prime indicazioni certe sui Sassoni dal punto di vista onomastico siano le contee inglesi Essex, Middlesex, Sussex, Wessex ecc., anche qui ai nomi di luogo spetta un importante valore testimoniale: è possibile dire qualcosa sull’origine dei colonizzatori dell’Inghilterra confrontando i nomi inglesi con quelli germanici continentali? b) Attraverso l’elaborazione dei nomi di luogo della Bassa Sassonia e della Westfalia sono stati individuati anche legami con il patrimonio lessicale e onomastico dello Schleswig-Holstein, della Danimarca e della Scandinavia. Vi rientrano nomi di luogo e di luoghi scomparsi alla cui base stanno appellativi come haugaz «collina, tumulo», *hlaiwaz «collina (sepolcrale)», klint «altura, monte», malm- (anche nel gotico malma «sabbia»), wedel «punto d’acqua poco profondo, guado» e molti altri. J. Udolph (1994: 830–918) ha trattato diversi di questi appellativi. Da questa raccolta presentiamo qui una sola cartografia (carta 4): CARTA 4: wedel nei nomi di luogo c) L’elaborazione dei nomi di luogo dell’area di ricerca ha prodotto anche corrispondenze, sia nel lessico sia nel patrimonio dei nomi di luogo, con le aree insediative baltiche e slave, o con il corrispondente patrimonio lessicale e onomastico. Esse confermano supposizioni espresse già in precedenza da W. P. Schmid, secondo cui nel Baltico si trova un centro dell’idronimia dell’Antica Europa 334 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften (Schmid 1994: 175–192, anche 226–247), cosicché sono prevedibili collegamenti dalla Germania settentrionale al Baltico. In un quadro più ampio, vanno considerate le corrispondenze appellative tra il baltico, lo slavo e il germanico e il loro riflesso nel patrimonio dei nomi di luogo; a questo proposito si confronti Udolph (1994: 16–50; 2005). Le idee di W. P. Schmid sono state sviluppate ulteriormente, tra gli altri, da P. U. Dini e J. Udolph (Dini, Udolph 2005). I collegamenti con il Baltico sono particolarmente evidenti nel patrimonio dei nomi di luogo della Germania settentrionale. Esempi di tali peculiarità sono stati elencati da Udolph (1999) e Casemir, Udolph (2006). Il lavoro sui nomi di luogo della Bassa Sassonia e della Westfalia porterà alla luce ulteriore materiale. Tra questi rientra, come caso interessante, il nome di luogo Dransfeld presso Göttingen (trattato dettagliatamente in NOB IV: 104–107), attestato dal X secolo: 960 Threnesfelde, 1022 (falso della prima metà del XII secolo) Dransuelt, Dransvelt, per l’anno 1078 (copia del XII secolo) Thransfellensem ecc. Per il nome formato con la parola base -feld si deve postulare una forma di base *Thranas-/*Thranes-feld. Il BW va interpretato come derivato contenente una s e collegato al nome di luogo trace Tran upara, al nome di campo lettone Trani, Tranaua e ai nomi di fiume lituani Tranỹs, Tron is, che appartengono al lituano trenkti «marcire, imputridire», al lettone trenēt (treñu oder trenu) «marcire, deteriorarsi». d) L’area di ricerca è anche il punto di partenza per i trasferimenti di nomi di luogo che si verificano nel corso della colonizzazione tedesca dell’Est, iniziata gradualmente nell’XI secolo. In ogni volume del Libro dei nomi del Brandeburgo (voll. 1–12, Weimar, poi Stoccarda 1967–2005) si trova un capitolo dedicato a questo fenomeno, generalmente denominato «trasferimento di nomi». Le ricerche sui nomi di luogo della Bassa Sassonia e della Westfalia costituiscono importanti sostegni per stabilire se si tratti davvero di un trasferimento di nome, poiché a tal fine è necessaria una conoscenza precisa del nome di luogo che si presume sia stato trasferito. È decisivo stabilire se le testimonianze storiche di questo nome, all’epoca del trasferimento, corrispondano alle testimonianze del nome di luogo nell’Est: proprio su questo punto sono talvolta necessarie correzioni. Si ricordi solo marginalmente che, grazie a un’osservazione più precisa dei nomi di luogo, anche questioni molto controverse, come quella se la saga del pifferaio di Hamelin, nota in tutto il mondo, possa essere considerata un riflesso della colonizzazione tedesca dell’Est, possono essere avvicinate a una soluzione (spunti in Udolph 1997). 4. Lo studio dei nomi di luogo porterà a nuove conoscenze anche in altri ambiti. Quasi tutta l’area di ricerca appartiene Įžvalgos / Insights 335 JÜRGEN UDOLPH all’area del basso tedesco. Lo studio dei numerosi nomi di luogo renderà accessibile alla filologia basso-tedesca nuovo materiale sostanziale. Ciò riguarda il lessico, la formazione delle parole, la dialettologia e la storia della lingua nel loro complesso. La scarsa trasmissione dell’antico sassone potrà essere notevolmente migliorata grazie all’acquisizione di questo materiale. Sulla base dei nomi di luogo e della loro trasmissione è possibile seguire in modo esemplare l’avanzata dell’alto tedesco nel territorio basso-tedesco. I nomi di luogo, testimoni imparziali delle lingue e dei dialetti locali, mostrano nel loro sviluppo proprio la sostituzione delle lingue in una determinata regione e sono indicatori delle tendenze di mutamento linguistico. Lo studio dei nomi di luogo non accrescerà però soltanto in modo considerevole le conoscenze del lessico basso-tedesco. I nomi, «il cimitero delle parole», conservano fino a oggi elementi antichi, rendono evidenti le antiche distribuzioni delle denominazioni e aiutano in modo decisivo nell’etimologia non solo del basso tedesco, ma di tutte le singole lingue germaniche, soprattutto del nederlandese, del frisone, dell’inglese e, infine, anche dell’alto tedesco. Il lessico odierno non coincide affatto, nella sua distribuzione, con la dispersione originaria. Quest’ultima può essere delineata con la massima precisione soltanto includendo i nomi. 5. La parte orientale dell’area di ricerca è frammista a nomi di luogo slavi. I nomi di luogo mostrano i molteplici contatti tra l’elemento germanico, antico sassone e medio basso tedesco, da un lato, e il materiale slavo, dall’altro. Nomi misti, nomi di luoghi scomparsi, germanizzazioni e fenomeni simili riflettono il processo insediativo. La moderna ricerca sugli insediamenti non rinuncia più ai risultati dell’onomastica. I nomi di luogo permettono inoltre di riconoscere antiche e più antiche aree insediative delle tribù slave (questione della patria originaria, movimenti migratori). 6. Nella ricerca onomastica tedesca ha avuto e ha tuttora un ruolo importante la tesi della franconizzazione del patrimonio dei nomi di luogo tedeschi, diffusasi ampiamente soprattutto grazie all’accettazione da parte di A. Bach (Bach 1954: 157–174). Lo dimostra anche una monografia di C. Jochum-Godglück (1995). Secondo questa tesi, in vaste aree della Germania i nomi di luogo sarebbero stati assegnati sotto l’influsso franco da un centro organizzato, per esempio Nordhausen, Südheim, Westendorf, Ostfeld. Dal punto di vista westfalico, basso-sassone e franco, tuttavia, questa tesi 336 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften ha ricevuto scarso consenso (cfr. Müller 1970: 244–270; Schuh 1980; Udolph 1998). Un chiarimento definitivo potrà venire soltanto da un esame completo del materiale dei nomi di luogo dell’area di ricerca. 7. I nomi di luogo sono importanti testimoni della storia degli insediamenti. Possono essere utilizzati per questioni connesse alla Heimat e alle migrazioni dei parlanti e quindi anche dei popoli. Vi sono state, e vi sono tuttora, persino voci che attribuiscono ai nomi di luogo la competenza esclusiva per le questioni relative agli antichi e precedenti territori d’insediamento dei popoli. Espressioni corrispondenti si trovano già in Jacob Grimm, quando vi si legge: «Esiste una testimonianza più vivente sui popoli delle ossa, delle armi e delle tombe, e sono le loro lingue» (Grimm 1845: 5), e in un altro passo: «Senza i nomi propri, in interi primi secoli, ogni fonte della lingua tedesca sarebbe venuta meno; anzi, le testimonianze più antiche che possiamo addurre in assoluto per essa si fondano proprio su di essi... proprio per questo, la loro indagine diffonde luce sulla lingua, sui costumi e sulla storia dei nostri antenati» (Grimm 1871: 297). Questa opinione antica coincide pienamente con affermazioni del secolo scorso, se leggiamo in Hans Krahe (1949: 9): «I nomi di luogo sono radicati nel territorio, sono legati allo spazio... ed è un dato di esperienza, una regola quasi equivalente a una legge, che i nomi di luogo – e precisamente i nomi di luogo nel senso più ampio, vale a dire denominazioni di fiumi e montagne, nomi di paesaggi e insediamenti – spesso si siano conservati con la massima tenacia anche in caso di cambiamento della popolazione. In occasione di un simile cambiamento non scompaiono, bensì nella maggior parte dei casi vengono assunti dai nuovi signori di un paese e da questi – talvolta anche senza essere compresi – mantenuti e integrati nella propria lingua. In essa continuano dunque a vivere come fossili». E H. Krahe prosegue: «Là dove si trovano in gran numero nomi di luogo di una determinata lingua, deve essere stata parlata anche la lingua stessa; là devono aver vissuto appartenenti al popolo che parlava questa lingua» (Krahe 1949: 9 ss.). Questo è un motivo importante per rivolgersi ai nomi di luogo di un territorio e studiarli, per quanto possibile, nella loro totalità. 8. Connessa a uno studio dei nomi di luogo di una regione più ampia, che – per quanto noto – era ed è stata quasi interamente abitata da parlanti di dialetti germanici, qui soprattutto del basso tedesco (a tal proposito si dovrebbero considerare le tracce frisone, alto-tedesche e slave nei nomi di luogo), è quasi automaticamente la questione se questo territorio possa essere annoverato tra le sedi abitative più antiche dei Germani. Įžvalgos / Insights 337 JÜRGEN UDOLPH Anche nei libri di storia contemporanei si presume che questo territorio possa averne fatto parte al massimo marginalmente; ancora oggi, per lo più, si indicano la Scandinavia, la Danimarca e lo Schleswig-Holstein come patria delle tribù germaniche, benché ultimamente si sia diventati un po’ più cauti nel fornire una determinazione precisa. La tesi a lungo sostenuta secondo cui vi sarebbe stata una migrazione germanica dal Nord scandinavo verso il Sud tedesco si basa essenzialmente (anche se oggi lo si riconosce a stento) su affermazioni archeologiche degli anni Trenta del XX secolo (Gustaf Kossinna), che, mescolandosi con l’ideologia nazionalsocialista, portarono all’affermazione di una patria «nordica» dei Germani (cfr. ad esempio Brylla 2009). È necessario porre la semplice domanda se questa tesi regga alla luce dei nomi di luogo. A ciò si ricollegano questioni relative a eventuali substrati, alla cosiddetta «Urheimat», alle migrazioni preistoriche e a rapporti di parentela più stretti del germanico. Sulla base delle osservazioni menzionate al punto 4, tuttavia, si deve presumere che proprio lo studio dei nomi geografici di un’area geografica più ampia possa fornire informazioni più precise sul fatto che questo territorio sia stato raggiunto prima o poi dai parlanti di una determinata lingua o, detto altrimenti, sul fatto che si possa o meno ipotizzare un periodo insediativo più lungo. Con l’elaborazione prevista di alcune decine di migliaia di nomi di luogo e di insediamenti abbandonati si potranno, con grande probabilità, ottenere informazioni più precise e soprattutto più sicure sulla successione degli insediamenti, o persino si dovrà arrivare a tali informazioni; in concreto: i nomi indicano una migrazione di tribù germaniche da un’altra direzione verso l’area di studio, oppure si deve supporre un insediamento continuo a partire dal distacco di uno stadio protoindoeuropeo. 9. Un ulteriore aspetto importante potrà, e dovrà, essere avvicinato a una chiarificazione attraverso l’elaborazione dei nomi di luogo dell’area di studio: non da ultimo grazie alla scoperta dell’«idronimia paleoeuropea» da parte di H. Krahe e W.P. Schmid, una rete di nomi di acque anteriori alle singole lingue che abbraccia ampie parti d’Europa, è divenuto chiaro che il germanico si è sviluppato solo gradualmente da un patrimonio linguistico e onomastico pregermanico, ma indoeuropeo. Ciò vale non solo per il germanico, ma anche per tutte le altre singole lingue indoeuropee. A ciò si ricollega la questione se questo distacco – parlando del germanico – non possa essere ricostruito con l’aiuto dei nomi di luogo. 338 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Non è forse da prevedere l’esistenza di nomi di luogo e soprattutto anche di nomi di acque riconducibili a una sorta di «stadio intermedio»? In altri termini: questi nomi contengono una base indoeuropea, ma al contempo già peculiarità proprie di singole lingue, nel nostro caso germaniche? Se esistono, si tratterebbe in parte di nomi di luogo basati anch’essi su nomi di acque e che pertanto possono contribuire all’ulteriore elaborazione dell’idronimia paleoeuropea. CONCLUSIONE E RISULTATI DEL PROGETTO Dopo il completamento dei circa 50 dizionari dei nomi di luogo, è prevista la presentazione di una valutazione riepilogativa dei risultati. In tale sede saranno trattate, anche sulla base di cartografie alle quali attribuiamo particolare valore, le questioni relative all’origine dei nomi di luogo, ai rapporti etimologici e alla storia degli insediamenti, tanto più che la onomastica è una disciplina collegata in molteplici modi ad altri ambiti scientifici. I suoi risultati saranno ripresi e ulteriormente utilizzati, tra l’altro, nei seguenti settori scientifici: • Geografia storica e storia degli insediamenti • Archeologia degli insediamenti • Storia delle tribù e dei popoli • Storia della lingua e della cultura • Etnologia storica • Storia giuridica, sociale ed economica • Storia agraria e urbana • Storia costituzionale, del potere e territoriale • Storia ecclesiastica • Storia delle persone. Sarà inoltre necessario sottoporre a un esame accurato la concezione del cosiddetto «blocco nordoccidentale» (H. Kuhn), ancora occasionalmente accettata e quasi completamente coincidente con l’area di studio. Una delle tesi principali è infatti che i nomi di luogo di questa regione non mostrino tracce della prima o seconda mutazione consonantica germanica e che i coloni germanici abbiano pertanto raggiunto questa regione solo dopo il completamento di tali cambiamenti. Nei volumi finora pubblicati non abbiamo trovato tracce sicure a sostegno di questa tesi. İžvalgos / Insights 339 JÜRGEN UDOLPH In questo contesto potrà eventualmente svolgere un ruolo anche la nota stretta parentela linguistica tra il frisone e l’inglese, considerata un dato acquisito (ingl. church ~ fris. tsiritse e sim.). Occorre verificare come queste comunanze si siano sviluppate dal punto di vista onomastico. Secondo Hans Kuhn, è inoltre possibile che le corrispondenze si estendano anche oltre il mare. In questo caso occorre interrogare i nomi di luogo in quanto importanti testimoni. Lo stesso vale per la tendenza recentemente tornata a crescere notevolmente a spiegare dal celtico i nomi delle acque della Germania. Questa via viene spesso seguita quando un nome è difficile da spiegare. Di fronte a nomi incomprensibili e difficili, oggi si ricorre nuovamente molto rapidamente ai «relitti celtici». Anche in questo caso, al termine del progetto si otterranno affermazioni fondate. A ciò si può collegare la consapevolezza, sempre più diffusa ultimamente, che non il celtico, bensì piuttosto il baltico e lo slavo possano aiutare a spiegare i nomi antichi controversi della Germania. Come già accennato sopra, in Bassa Sassonia, Sassonia-Anhalt e Turingia nomi di luogo antichissimi possono essere spiegati in parte solo con l’aiuto del baltico e dello slavo. Essi documentano stretti legami con l’Europa orientale e mostrano che le presunte «lingue straniere dell’Europa orientale» sono parenti strette del germanico. Infine, si richiami l’attenzione su un aspetto che forse non si tiene necessariamente presente nell’elaborazione dei nomi di luogo: la ricerca familiare e la genealogia, rinnovate e decisamente ravvivate anche grazie a Internet, dipendono da una ricerca approfondita e accurata dei nomi di luogo. Nel caso dei nomi derivati da luoghi d’origine, la questione di quale luogo costituisca l’origine di un cognome dipende da un esame esatto delle attestazioni storiche. Questa problematica riguarda anche ricerche extraeuropee, come la genealogia negli U.S.A., in Canada o in Australia. Numerose richieste d’oltreoceano possono attualmente ricevere risposta solo con esitazione, poiché aree decisive per gli emigranti, come la Vestfalia e la Bassa Sassonia, non sono ancora state studiate toponomasticamente. Come già accennato, al termine dello studio si dovrebbe mirare, e dovrebbe essere possibile, a una valutazione riepilogativa della storia degli insediamenti dei tre Länder, Vestfalia, Brema e Bassa Sassonia, alla luce dei nomi. In tal modo viene toccata anche la ricerca genetica sugli insediamenti, intensificatasi negli ultimi decenni, e le vengono avvicinate con decisione le conseguenze desumibili dai nomi. 340 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften BIBLIOGRAFIA Bach Adolf 1954: Die deutschen Ortsnamen, vol. 2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Brylla Charlotte 2009: La lotta semantica intorno al concetto di Nord in Svezia all’epoca del nazionalsocialismo. – Facetten des Nordens. Räume – Konstruktionen – Identitäten, Berliner Beiträge zur Skandinavistik, vol. 17, a cura di J. Hecker-Stampehl, H. Kliemann-Geisinger, Berlin: Nordeuropa-Institut. Casemir Kirstin 1997: I nomi di luogo in –büttel. (Namenkundliche Informationen supplemento 19), Leipziger Universitätsverlag. Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: L’importanza del baltico per la ricerca sui nomi di luogo della Bassa Sassonia. – Baltų onomastikos tyrimai – Aleksandru i Vanagui atminti, a cura di L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sinkevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136. Dini Pietru U., Udolph Jürgen 2005: Relazioni linguistiche slavo-baltico-germaniche. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 59–78. Grimm Jacob 1845: Geschichte der deutschen Sprache, Leipzig: S. Hirzel. Grimm Jacob 1871: Kleinere Schriften, vol. 5, Berlin: Dümmler. Hessmann Pierre 1984: Significato e diffusione di alcune denominazioni delle paludi della Germania nordoccidentale. – Gießener Flurnamen-Kolloquium, a cura di R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 190–200. Jellinghaus Hermann 1898: Nomi di luogo inglesi e basso-tedeschi. – Anglia 20, 257–334. Jellinghaus Hermann 1902: Elementi determinanti dei nomi di luogo della Sassonia occidentale e inglesi. – Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung 28, 31–52. Krahe Hans 1949: Ortsnamen als Geschichtsquelle, Heidelberg: Quelle & Meyer. Laur Wolfgang 1964: Trasferimenti di nomi nel corso delle migrazioni anglosassoni. – Beiträge zur Namenforschung 15, 287–297. Müller Gunter 1970: Il problema delle influenze franche sulla toponimia della Vestfalia. – Frühmittelalterliche Studien 4, 244–270. NOB – Niedersächsisches Ortsnamenbuch, a cura di K. Casemir, J. Udolph, vol. 1 ss. Bielefeld 1998 ss. NOB I – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 1998: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Įžvalgos / Insights 341 JÜRGEN UDOLPH NOB II – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2000: Die Ortsnamen des Landkreises Osterode, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB III – Casemir Kirsten 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB IV – Casemir Kirsten, Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Schmid P. Wolfgang 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea, a cura di J. Becker, Berlin, New York: de Gruyter. Schröder Edward 1993: Sassoni e Cherusci. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 10, 5–28. Schuh Robert 1980: Nomi in -heim nella Franconia orientale. Espressione del dominio franco? – Ortsnamen als Ausdruck von Kultur und Herrschaft. Erlanger Ortsnamenkolloquium, a cura di R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 33–47. Springer Matthias 2002: Saxones und Saxonia nell’antichità e nell’alto Medioevo. – Namenkundliche Informationen 81/82, 155–177. Springer Matthias 2004: Die Sachsen, Stuttgart: Kohlhammer. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlin: de Gruyter. Udolph Jürgen 1995: La conquista dell’Inghilterra da parte di tribù germaniche alla luce dei nomi di luogo. – Nordwestgermanisch (Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, volume supplementare 13), Berlin, New York: de Gruyter, 223–270. Udolph Jürgen 1997: Gli emigranti di Hameln migrarono in Moravia? La leggenda del Pifferaio magico dal punto di vista onomastico. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 69, 125–183. Udolph Jürgen 1998: Nomi di luogo franchi in Bassa Sassonia? – Festgabe für Dieter Neitzert zum 65. Geburtstag, a cura di P. Aufgebauer, U. Ohainski, E. Schubert (Göttinger Forschungen zur Landesgeschichte, vol. 1), Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 1–70. Udolph Jürgen 1999: Elementi baltici in Bassa Sassonia? – Florilegium Linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmid zum 70. Geburtstag, a cura di E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, D. Weber, Frankfurt am Main: Peter Lang, 493–508. Udolph Jürgen 2005: Corrispondenze slave-baltiche-germaniche nella toponimia e nell’idronimia. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 64–67. 342 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Udolph Jürgen 2006: L’Inghilterra e il continente: parallelismi tra nomi di luogo (un rapporto sulla situazione). – Language and Text. Current Perspectives on English and Germanic Historical Linguistics and Philology, Heidelberg: Winter, 317–343. WOB – Westfälisches Ortsnamenbuch, a cura di K. Casemir, J. Udolph, vol. 1 ss., Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2009 ss. WOB 13 – Korsmeier Claudia Maria 2009: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Nomi di luogo tra Reno ed Elba – Onomastica nello spazio europeo. Progetto di ricerca dell’Accademia delle scienze di Göttingen RIASSUNTO Sulla base dei dati storici, l’articolo analizza criticamente i nomi di luogo degli Stati federati tedeschi della Bassa Sassonia e della Vestfalia (parte dello Stato federato della Renania Settentrionale-Vestfalia) attestati anteriormente al 1600, inclusi i nomi di città e villaggi abbandonati. Lo studio esamina inoltre linguisticamente tali nomi di luogo in relazione alla loro origine e alla loro interpretazione etimologica, morfologica e tipologica, utilizzando come esempio i volumi del NOB (Niedersächsisches Ortsnamenbuch). Una volta completato il lavoro, carte e contributi riepilogativi forniranno una valutazione della questione dell’origine, dei rapporti etimologici e della storia degli insediamenti. I risultati dello studio saranno inoltre rilevanti per la Scandinavia, l’Inghilterra, l’Europa orientale (incluse le repubbliche baltiche) e alcune aree dell’Europa centrale. Ricevuto il 21 agosto 2022. JŪRGEN UDOLPH Centro per la ricerca sui nomi – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Accademia delle scienze di Göttingen Centro di ricerca Nomi di luogo tra Reno ed Elba – Onomastica nello spazio europeo Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected] Įžvalgos / Insights 343