„Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum“. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

JŪRGEN UDOLPH Centro de Investigación de Nombres – Gotinga Academia de Ciencias de Gotinga Identificador ORCID: orcid.org/0000-0002-8475-7857 Ámbitos de investigación científica: lingüística histórica, nombres de masas de agua, nombres de lugares, apellidos. DOI: doi.org/10.35321/all87-16 NOMBRES DE LUGARES ENTRE EL RIN Y EL ELBA – ONOMÁSTICA EN EL ESPACIO EUROPEO. UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE GOTINGA Nombres de lugares entre el Rin y el Elba – Onomástica en el espacio europeo. Proyecto de investigación de la Academia de Ciencias de Gotinga ANOTACIÓN Los nombres de lugares de los estados federados alemanes de Niedersachsen y Westfalia (parte del estado de Renania del Norte-Westfalia) documentados antes de 1600, incluidos los nombres de ciudades y aldeas despobladas, se examinan críticamente sobre la base de sus testimonios históricos y se analizan lingüísticamente según su origen e interpretación desde las perspectivas etimológica, morfológica y tipológica, tomando como ejemplo los volúmenes del NOB (Niedersächsisches Ortsnamenbuch). Una vez concluido el trabajo, los mapas y los estudios de síntesis ofrecerán una evaluación de la cuestión del origen, las relaciones etimológicas y la historia del poblamiento. Los resultados también serán relevantes para Escandinavia, Inglaterra, Europa oriental (incluidos los Estados bálticos) y partes de Europa central. PALABRAS CLAVE: nombres de lugares, nombres de lugares despoblados, historia del poblamiento, pueblos germánicos, sajones. 326 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften ANTECEDENTES Los antecedentes del proyecto de la Academia de Ciencias de Gotinga del que aquí se hablará se remontan al 18.10.1990, en las dependencias del Seminario de Lingüística de la Universidad de Gotinga. Ese día tuvo lugar la primera sesión del proseminario Los nombres de lugares como fuente histórica, con el añadido Los nombres de lugares del distrito de Wolfenbüttel, dirigido por Jürgen Udolph. Participaron varios estudiantes, entre ellos Kirstin Casemir y Uwe Ohainski, quienes no solo han acompañado el proyecto desde entonces, sino que desde ese día lo han impulsado continuamente y de manera decisiva. El plan consistía en emprender, con el distrito de Wolfenbüttel, un proyecto dedicado a los nombres de lugares y de asentamientos despoblados del estado de Niedersachsen. En otros estados federados de Alemania ya se habían iniciado investigaciones, en parte exhaustivas, sobre los nombres de asentamientos y también se habían obtenido resultados importantes. Para Niedersachsen faltaban casi por completo estudios correspondientes. El seminario, una vez iniciado, continuó de forma ininterrumpida durante los años siguientes hasta 2000. Se trataron los nombres de lugares de los distritos de Wolfenbüttel, Gotinga, Osterode/Harz, Goslar, Northeim, Holzminden, Hildesheim, Hameln-Pyrmont, Hannover (incluida la ciudad de Hannover), Peine, Celle, Helmstedt y Gifhorn, así como los de las ciudades de Braunschweig y Hannover. Sin embargo, las actividades en la Universidad de Gotinga se interrumpieron en 1999–2000, porque J. Udolph había recibido una oferta para ocupar la cátedra de Onomástica de la Universidad de Leipzig y la aceptó en el semestre de invierno de 1999–2000, después de un semestre de sustitución. Sin embargo, los trabajos sobre los nombres de lugares de Niedersachsen no se interrumpieron. Se logró interesar a ciudades y distritos de Niedersachsen en estas investigaciones y obtener su apoyo financiero. Sobre todo la ciudad y el distrito de Hannover mostraron gran interés; por ello, desde aproximadamente 1996–1997 pudieron intensificarse las investigaciones sobre los nombres de lugares y de asentamientos despoblados de la zona, y el resultado de los trabajos se publicó en 1998 como primer volumen de un Libro de nombres de lugares de Niedersachsen (= NOB I). Dos años más tarde siguieron los nombres de lugares del distrito de Osterode (= NOB II). Algunos años antes había aparecido la exhaustiva investigación Investigaciones onomásticas sobre el problema germánico de J. Udolph (1994), en la que se estudiaban una serie de palabras base y sufijos de origen germánico, así como su presencia en nombres de lugares del antiguo territorio de asentamiento germánico, que también pudieron determinarse con mayor precisión mediante cartografía. En ese contexto se puso de manifiesto que los Länder de Niedersachsen, partes de Sachsen-Anhalt, Įžvalgos / Insights 327 JÜRGEN UDOLPH Turingia, Hesse y Westfalia participan de manera especial en esas áreas de distribución. Esto reforzó a los autores del NOB en su decisión de continuar el trabajo sobre los nombres de lugares del norte y centro de Alemania. En estrecha relación con estas consideraciones se encontraba la investigación de K. Casemir sobre los nombres de lugares del distrito de Wolfenbüttel y de la ciudad de Salzgitter (= NOB III), realizada como tesis doctoral en 2003, en la que la autora vinculó meritoriamente también aspectos arqueológicos y de historia del poblamiento con los nombres de lugares. Asimismo, su tesina sobre los nombres en -büttel (Casemir 1997) constituyó una contribución importante al estudio de los nombres de lugares, también de Niedersachsen. Después de su traslado a Leipzig, J. Udolph logró convencer al presidente de la Academia de Gotinga, en una conversación con él, de que un libro de nombres de lugares de Niedersachsen sería una tarea importante y necesaria para la Academia. En resumen: tras prolongados debates y conversaciones en el seno de la Unión de las Academias Alemanas de Ciencias, el proyecto, ampliado para incluir Sachsen-Anhalt y Westfalia, fue incorporado al programa de academias, el mayor programa de investigación en humanidades y ciencias sociales de Alemania. La supervisión quedó en manos de la Academia de Ciencias de Gotinga, la sede de trabajo se estableció en la Universidad de Münster y las investigaciones comenzaron en 2005. EL PROYECTO Bajo la dirección de J. Udolph trabajaron inicialmente en el proyecto Hendrik Davids, Michael Flöer, Claudia Maria Korsmeier, Brigit Meineke y Jutta Schröder. Algo más tarde se incorporaron K. Casemir como directora de la sede de trabajo, y posteriormente U. Ohainski, Josef Dolle y, durante cierto tiempo, también Jens Kersting. Al principio, el proyecto estaba previsto para 32 años y medio y comprendía el estudio de los nombres de lugares de los Länder de Niedersachsen (incluidos Bremen y Bremerhaven), Westfalia y Sachsen-Anhalt. Debido a decisiones internas de las academias, la duración se redujo a 25 años, lo que nos obligó a renunciar a Sachsen-Anhalt. Lo lamentamos mucho. No es necesario ofrecer aquí una descripción detallada del proyecto, del estado de su elaboración, de sus objetivos y de otros aspectos relacionados. Puede consultarse en un sitio web de la Academia de Ciencias de Gotinga bajo https://adw-goe.de/forschung/forschungsprojekte-akademienprogramm/ortsnamen-zwischen-rhein-und-elbe/ y en el enlace Ortsnamen.net. 328 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften En términos concisos, el objetivo del proyecto puede formularse así: los nombres de lugares del área de investigación documentados antes de 1600, incluidos los nombres de asentamientos despoblados, se investigan críticamente sobre la base de sus testimonios históricos y se analizan lingüísticamente según su origen y significado desde las perspectivas etimológica, morfológica y tipológica, tomando como modelo los volúmenes del Libro de nombres de lugares de Niedersachsen. Una vez concluida la elaboración, los mapas y los estudios de síntesis ofrecerán una evaluación de la cuestión del origen, las relaciones etimológicas y la historia del poblamiento. Dos mapas que reproducimos aquí muestran el estado actual de los trabajos: MAPA 1: Libro de nombres de lugares de Westfalia – estado de elaboración en octubre de 2022 Įžvalgos / Insights 329 JÜRGEN UDOLPH MAPA 2: Libro de nombres de lugares de Niedersachsen – estado de elaboración en octubre de 2022 Desde el comienzo de las investigaciones se ha procurado ofrecer una exposición comprensible también para los lectores interesados no especialistas. El debate sobre la llamada «torre de marfil», en la que supuestamente se desarrolla la investigación académica, surgió, entre otras razones, porque en las publicaciones científicas se cultivó —y se sigue cultivando— en parte una forma de lenguaje que creó distancia respecto del público interesado. En el ámbito de la indogermanística, esa distancia se vio reforzada en gran medida por la introducción de las llamadas «larინგales» y su representación gráfica, que también han penetrado en la investigación de los nombres de lugares. También en este caso nos esforzamos por reducir esa distancia al tratar los nombres de lugares. Los nombres de lugares interesan mucho al público; por ello es necesario elegir un lenguaje y una presentación comprensibles. El subproyecto Libro de nombres de lugares de Westfalia concluirá en 2022 con el volumen 20, mientras que el Libro de nombres de lugares de Niedersachsen, previsto en 28 volúmenes, todavía se encuentra en elaboración. 330 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften No ofrecemos aquí una lista de todos los volúmenes publicados hasta ahora. La información se encuentra en el sitio web ortsnamen.net, en las secciones Libro de nombres de lugares de Niedersachsen y Libro de nombres de lugares de Westfalia, donde también pueden consultarse mapas generales de las respectivas áreas de elaboración. Los volúmenes publicados se pueden adquirir inicialmente en librerías, pero tres años después de su aparición, una vez transcurrido el plazo de embargo, están disponibles en res doctae – servidor de documentos de la Academia de Ciencias de Gotinga, donde un formulario de búsqueda facilita también encontrar los nombres de lugares deseados (https://rep.adw-goe.de/). FUNDAMENTOS, OBJETIVOS Y PRIMEROS RESULTADOS DEL PROYECTO 1. La relevancia de la investigación de los nombres de lugares no reside únicamente en la cuestión del significado de un nombre individual. Aunque la opacidad de los nombres geográficos suscita una y otra vez la pregunta «¿qué significa realmente este nombre?», de ello solo se desprenden conocimientos fragmentarios sobre la historia lingüística o del poblamiento. Los conocimientos más amplios solo se obtienen cuando se ha investigado onomásticamente un territorio extenso. Solo entonces es posible captar en sus rasgos fundamentales el significado original de un nombre individual. Por eso, una evaluación de conjunto de la investigación onomástica aspira siempre, y con razón, a representar cartográficamente el material reunido y los distintos niveles con los que los nombres están entrelazados. 2. El estudio del acervo de nombres de lugares de Westfalia, Niedersachsen, Bremen y también Sachsen-Anhalt reviste una importancia especial para la prehistoria y la historia temprana de Europa, porque hasta el inicio de este proyecto existía una laguna de investigación considerable y precisamente este territorio, hasta entonces no estudiado, no solo mantiene un contacto estrechísimo con los Länder alemanes vecinos, como Renania, Schleswig-Holstein, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Brandeburgo, Sajonia, Turingia y Hesse, sino que, según las investigaciones de los últimos años, está relacionado de forma llamativa con amplias zonas de Germania, además de con el área lingüística eslava occidental y, en sus huellas más antiguas, con el Báltico y un territorio de asentamiento eslavo antiguo en el sur de Polonia y Ucrania. Įžvalgos / Insights 331 JÜRGEN UDOLPH 3. A partir de los volúmenes publicados hasta ahora y de otras investigaciones recientes pueden establecerse las siguientes líneas de conexión, cuya importancia aún debe estudiarse con mayor precisión en cada caso: a) desde Niedersachsen y Westfalia hacia Inglaterra, con Bélgica, los Países Bajos y Flandes como puentes (primer intento cartográfico: Udolph 1994: 775 [mapa 55]). Que existen estrechas relaciones, necesariamente antiguas, entre el conjunto de nombres de lugares del norte y oeste de Alemania y el de Inglaterra fue reconocido muy pronto, entre otros, por H. Jellinghaus (1898, 1902); también E. Schröder (1933: 22) se expresó de forma correspondiente sobre la palabra base -horst a partir de una investigación realizada por encargo suyo: sería una «palabra de asentamiento que pertenece única y exclusivamente a los sajones, que solo ellos llevaron consigo a Inglaterra y que también aparece en regiones muy alejadas» (para el estudio posterior de -horst, véase Udolph 1994: 776–796; cf. también el mapa 3). Pero esto también se aplica a otros apelativos. Así, Hessmann 1985: 199 afirma: «Los elementos del inglés antiguo, en la medida en que no fueron tomados del britónico o del escandinavo, casi siempre encuentran su correspondencia en el ámbito del sajón antiguo» (es decir, sobre todo en Niedersachsen). Hace unos años pudimos respaldarlo mediante una lista algo más amplia de apelativos (Udolph 2006). Anteriormente, había seleccionado en varias contribuciones distintos apelativos e intentado reconstruir, a partir de los nombres de lugares derivados de ellos, las migraciones de tribus germánicas occidentales hacia Inglaterra (Udolph 1994: 765–830; 1995). De ahí procede el siguiente mapa 3, que contiene el germánico horst, por ejemplo en alto alemán medio hurst, también hürste, alto alemán antiguo hurst, sajón antiguo hurst ‘matorral, maleza’, bajo alemán medio y neerlandés medio hurst, horst, neerlandés horst, y también inglés antiguo hyrst, inglés hurst, generalmente con los significados ‘bosque de arbustos, matorral, arboleda, maleza, monte bajo’, ‘pequeña elevación cubierta de vegetación en pantano y turbera’, y otros similares. En los trabajos sobre los nombres de lugares de Westfalia y Niedersachsen nos encontramos con otro fenómeno relacionado con Inglaterra, que hasta ahora nunca se había observado: contienen en parte apelativos que solo existen en el léxico del inglés antiguo o del inglés. La consecuencia es considerable: significa que la palabra subyacente, conservada únicamente en inglés, estuvo anteriormente viva también en las hablas germánicas del norte de Alemania. He aquí un ejemplo. En inglés está bien documentado desde la época del inglés antiguo: grif(e), grāf, grove ‘bosquecillo, arboleda’, emparentado con el eslavo grabъ, grabь ‘carpe’ y otras palabras. Con este elemento se formaron diversos nombres de lugares ingleses, como Grafton o Grovehurst. Ahora bien, esta palabra también aparece en nombres de lugares alemanes como Grastrup, distrito de Lippe, Grafhorst, distrito de Helmstedt, Grasdorf, región de Hannover, y quizá también en Greven, distrito de Steinfurt (sobre esto, recientemente WOB 13: 123 y ss.). 332 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften MAPA 3: horst/hurst en nombres de lugares Esto también arroja nueva luz sobre la antigua y supuestamente ya resuelta cuestión de dónde procedían los pobladores germánicos occidentales de Inglaterra. Casi universalmente se supone que procedían de Schleswig-Holstein y Dinamarca; las célebres frases de Beda siguen resonando hasta hoy: «Adven­erunt autem de tribus Germaniae populis fortioribus, id est Saxonibus, Anglis, Jutis» [sajones, anglos, jutos]». Sin embargo, las investigaciones que pretendían confirmar esta afirmación mediante los nombres de lugares de Schleswig-Holstein (por ejemplo, Laur 1964) no produjeron resultados. De ahí se concluyó que no se podía recurrir a la investigación onomástica para esta cuestión. Pero los primeros indicios apuntan a que estas concepciones aparentemente no son aplicables a Niedersachsen. Una vez concluida la investigación, se obtendrá con seguridad una respuesta a esta cuestión: los nombres de lugares son los testigos más fiables de los movimientos migratorios, como se observa en las transferencias hacia el este alemán, de Europa a ultramar, de los territorios rusos originarios a Siberia y en otros lugares. Algo similar se aplica a la patria y el origen de los sajones. Hasta ahora, estas cuestiones se han tratado casi exclusivamente desde una perspectiva arqueológica e histórica. Investigaciones recientes muestran que la supuesta mención Saxones en Ptolomeo, que generalmente se relaciona con Schleswig-Holstein, probablemente se debe a un error de lectura (Springer 2002; 2004: 27–29). Con ello se desprende una pieza importante de la teoría existente de que los sajones procedían originalmente de Schleswig-Holstein. La cuestión está completamente abierta. Si se tiene en cuenta, Įžvalgos / Insights 333 JÜRGEN UDOLPH que los primeros indicios seguros sobre los sajones desde el punto de vista onomástico son los condados ingleses de Essex, Middlesex, Sussex, Wessex, etc., también aquí los nombres de lugares adquieren un valor testimonial importante: ¿puede decirse algo sobre el origen de los pobladores de Inglaterra mediante la comparación entre nombres ingleses y nombres germánicos continentales? b) El estudio de los nombres de lugares de Niedersachsen y Westfalia también ha permitido establecer conexiones con el léxico y el conjunto de nombres de Schleswig-Holstein, Dinamarca y Escandinavia. Entre ellas se encuentran nombres de lugares y de asentamientos despoblados basados en apelativos como haugaz ‘colina, túmulo’, *hlaiwaz ‘(túmulo)’, klint ‘elevación, montaña’, malm- (también en gótico malma ‘arena’), wedel ‘lugar poco profundo en el agua, vado’, entre otros. J. Udolph (1994: 830–918) estudió varios de estos apelativos. De esta colección ofrecemos aquí un único mapa (mapa 4): MAPA 4: wedel en nombres de lugares c) El estudio de los nombres de lugares del área de investigación también ha revelado coincidencias, tanto léxicas como en el conjunto de nombres de lugares, con las zonas de asentamiento bálticas y eslavas, así como con el léxico y el conjunto de nombres correspondientes. Confirman las conjeturas expresadas ya tempranamente por W. P. Schmid, según las cuales en el ámbito báltico debe situarse un centro de la hidronimia de la Antigua Europa 334 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften (Schmid 1994: 175–192, también 226–247), por lo que cabe esperar conexiones entre el norte de Alemania y el Báltico. En un marco más amplio deben considerarse las correspondencias de apelativos entre las lenguas bálticas, eslavas y germánicas y su reflejo en el conjunto de nombres de lugares; a este respecto, compárese Udolph (1994: 16–50; 2005). Las ideas de W. P. Schmid fueron desarrolladas ulteriormente, entre otros, por P. U. Dini y J. Udolph (Dini, Udolph 2005). Las conexiones con el ámbito báltico son especialmente claras en el conjunto de nombres de lugares del norte de Alemania. Udolph (1999) y Casemir, Udolph (2006) han presentado ejemplos de estas particularidades. El trabajo sobre los nombres de lugares de Niedersachsen y Westfalia sacará a la luz más material. Un caso interesante es el nombre de lugar Dransfeld, cerca de Gotinga (tratado detalladamente en NOB IV: 104–107), documentado desde el siglo X: 960 Threnesfelde, 1022 (falsificación de la primera mitad del siglo XII) Dransuelt, Dransvelt, para el año 1078 (copia del siglo XII) Thransfellensem, etc. Para el nombre formado con la palabra base -feld debe postularse una forma básica *Thranas-/*Thranes-feld. El elemento base debe interpretarse como una derivación con s y relacionarse con el nombre de lugar tracio Tran upara, el nombre de campo letón Trani, Tranaua y los nombres de ríos lituanos Tranỹs, Tron is, que pertenecen al lituano trenkti ‘pudrirse, descomponerse’, y al letón trenēt (treñu oder trenu) ‘pudrirse, erosionarse’. d) El área de investigación es también el punto de partida de transferencias de nombres de lugares que se produjeron en el marco de la colonización alemana del este, iniciada gradualmente en el siglo XI. En cada volumen del Libro de nombres de Brandeburgo (vols. 1–12, Weimar, posteriormente Stuttgart 1967–2005) se encuentra un capítulo sobre este fenómeno, denominado generalmente «transferencia de nombres». Las investigaciones sobre los nombres de lugares de Niedersachsen y Westfalia constituyen apoyos importantes para determinar si realmente existe una transferencia de nombres, pues para ello es necesario conocer con precisión el nombre de lugar que supuestamente fue transferido. Lo decisivo es si los testimonios históricos de ese nombre en la época de la transferencia coinciden con los testimonios del nombre de lugar del este; precisamente en este punto son necesarias ocasionalmente algunas correcciones. Solo mencionaremos de pasada que, mediante una observación más precisa de los nombres de lugares, también pueden acercarse a una solución cuestiones muy controvertidas, como la de si la leyenda del Flautista de Hamelín, conocida en todo el mundo, puede considerarse un reflejo de la colonización alemana del este (algunos planteamientos en Udolph 1997). 4. El estudio de los nombres de lugares también conducirá a nuevos conocimientos en otros ámbitos. Casi toda el área de investigación pertenece Įžvalgos / Insights 335 JÜRGEN UDOLPH al ámbito del bajo alemán. El estudio de los numerosos nombres de lugares pondrá a disposición de la filología del bajo alemán material nuevo y sustancial. Esto afecta al léxico, la formación de palabras, la dialectología y la historia de la lengua en su conjunto. La deficiente transmisión del sajón antiguo podrá mejorar considerablemente gracias a la obtención de este material. A partir de los nombres de lugares y de su transmisión también puede seguirse de manera ejemplar el avance del alto alemán sobre territorio de bajo alemán. Como testigos incorruptibles de las lenguas y dialectos locales, los nombres de lugares muestran en su evolución precisamente el relevo de lenguas en una región determinada y son indicadores de las tendencias del cambio lingüístico. Sin embargo, el estudio de los nombres de lugares no solo ampliará considerablemente los conocimientos del léxico del bajo alemán. Los nombres, como «el cementerio de las palabras», conservan elementos antiguos hasta nuestros días, hacen visibles antiguas distribuciones de las denominaciones y ayudan de manera decisiva en la etimología no solo del bajo alemán, sino de todas las lenguas germánicas individuales, sobre todo del neerlandés, frisón, inglés y, en última instancia, también del alto alemán. El léxico actual no coincide en absoluto, en cuanto a su distribución, con la dispersión original. Esta solo puede delimitarse con la mayor precisión mediante la inclusión de los nombres. 5. La zona oriental del área de investigación está entremezclada con nombres de lugares eslavos. Los nombres de lugares muestran los múltiples contactos entre el elemento germánico, sajón antiguo y bajo alemán medio, por un lado, y el material eslavo, por otro. Los nombres mixtos, los nombres de asentamientos despoblados, las germanizaciones y fenómenos similares reflejan el proceso de poblamiento. La investigación moderna del poblamiento ya no prescinde de los resultados de la onomástica. Los nombres de lugares también permiten reconocer antiguas y más antiguas zonas de asentamiento de tribus eslavas (cuestión de la patria originaria, movimientos migratorios). 6. En la investigación alemana de los nombres desempeñó y sigue desempeñando un papel importante la tesis de la francización del conjunto de nombres de lugares alemanes, que se difundió ampliamente sobre todo gracias a la aceptación de A. Bach (Bach 1954: 157–174). También lo muestra una monografía de C. Jochum-Godglück (1995). Según esta tesis, los nombres de lugares de amplias zonas de Alemania habrían sido asignados por influencia franca desde un centro organizado, por ejemplo Nordhausen, Südheim, Westendorf, Ostfeld. Sin embargo, desde la perspectiva westfaliana, de Niedersachsen y franca, esta tesis 336 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften ha recibido escasa aprobación (véanse Müller 1970: 244–270; Schuh 1980; Udolph 1998). Solo un examen exhaustivo del material de nombres de lugares del área de investigación podrá ofrecer una aclaración definitiva. 7. Los nombres de lugar son testigos importantes de la historia del poblamiento. Pueden utilizarse para cuestiones relacionadas con la patria y las migraciones de hablantes de una lengua y, por tanto, también de pueblos. Incluso existen y existieron voces que atribuyen a los nombres de lugar la competencia exclusiva para responder a las preguntas sobre las antiguas y anteriores áreas de asentamiento de los pueblos. Expresiones correspondientes ya se encuentran en Jacob Grimm, cuando se lee en él: «Existe un testimonio más vivo sobre los pueblos que los huesos, las armas y las tumbas, y son sus lenguas» (Grimm 1845: 5), y en otro pasaje: «Sin los nombres propios, durante siglos enteros de la época temprana se habría agotado toda fuente de la lengua alemana; más aún, los testimonios más antiguos que podemos presentar de esta lengua se basan precisamente en ellos... por eso mismo, su investigación arroja luz sobre la lengua, las costumbres y la historia de nuestros antepasados» (Grimm 1871: 297). Esta opinión temprana coincide plenamente con afirmaciones del siglo pasado, cuando leemos en Hans Krahe (1949: 9): «Los nombres de lugar son autóctonos, están ligados al espacio... y es un hecho de experiencia, una regla que casi equivale a una ley, que los nombres de lugar —y precisamente los nombres de lugar en el sentido más amplio, es decir, las denominaciones de ríos y montañas, y los nombres de paisajes y asentamientos— a menudo se conservaron con la mayor tenacidad incluso cuando cambiaba la población. No desaparecen con tal cambio, sino que en la mayoría de los casos son adoptados por los nuevos señores de un país y mantenidos por ellos —aunque a veces no los comprendan— e incorporados a su propia lengua. Así continúan viviendo como fósiles». Y H. Krahe continúa: «Donde se encuentran en gran número nombres de lugar de una lengua determinada, allí también debió de hablarse la lengua en cuestión; allí debieron de vivir miembros del pueblo que hablaba esa lengua» (Krahe 1949: 9 s.). Esta es una razón importante para ocuparse de los nombres de lugar de una región y estudiarlos, en la medida de lo posible, en su totalidad. 8. Vinculada al estudio de los nombres de lugar de una región extensa, que —hasta donde se sabe— estuvo y está poblada casi por completo por hablantes de dialectos germánicos, sobre todo del bajo alemán (en este contexto deberían tenerse en cuenta las huellas frisias, altoalemanas y eslavas en los nombres de lugar), surge casi automáticamente la cuestión de hasta qué punto esta región puede contarse entre las residencias más antiguas de los germanos. Įžvalgos / Insights 337 JÜRGEN UDOLPH También en los libros de historia actuales se supone que esta región, como mucho, pudo haber participado marginalmente en ello; por lo general, Escandinavia, Dinamarca y Schleswig-Holstein siguen mencionándose como patria de las tribus germánicas, aunque últimamente se ha adoptado una actitud algo más cautelosa respecto a una determinación precisa. La tesis sostenida durante mucho tiempo, según la cual habría existido una migración germánica desde el norte escandinavo hacia el sur alemán, se basa esencialmente —aunque hoy apenas se reconozca— en afirmaciones arqueológicas de los años treinta del siglo XX (Gustaf Kossinna), que, mezcladas con ideas nacionalsocialistas, condujeron a la afirmación de una patria «nórdica» de los germanos (véase, por ejemplo, Brylla 2009). Debe plantearse la sencilla pregunta de si esta tesis resiste a la luz de los nombres de lugar. Con ella se relacionan las cuestiones de posibles sustratos, de la llamada «patria originaria», de las migraciones prehistóricas y de unas relaciones de parentesco más estrechas del germánico. Sin embargo, a partir de las observaciones mencionadas en el punto 4, hay que suponer que precisamente el estudio de los nombres geográficos de un espacio geográfico extenso puede aportar información más precisa sobre si esta región fue alcanzada antes o después por hablantes de una lengua determinada o, dicho de otro modo, si cabe contar o no con un período de poblamiento prolongado. Con la elaboración prevista de varias decenas de miles de nombres de lugar y de lugares despoblados, con gran probabilidad se podrá, o incluso se deberá, llegar a informaciones más precisas y, sobre todo, seguras acerca de la sucesión del poblamiento; formulado concretamente: ¿apuntan los nombres a una migración de tribus germánicas desde otra dirección hacia el área estudiada, o debe suponerse un poblamiento continuo desde la separación de una fase predecesora indoeuropea? 9. Otro aspecto importante podrá y deberá acercarse a su esclarecimiento mediante el estudio de los nombres de lugar del área investigada: sobre todo gracias al descubrimiento de la «hidronimia paleoeuropea» por H. Krahe y W. P. Schmid, una red de nombres de masas de agua anteriores a las lenguas individuales que abarca amplias partes de Europa, ha quedado claro que el germánico se desarrolló gradualmente a partir de un acervo lingüístico y onomástico pre-germánico, pero indoeuropeo. Esto no se aplica únicamente al germánico, sino también a todas las demás lenguas indoeuropeas individuales. Con ello se relaciona la cuestión de si esta separación —hablando del germánico— no puede reconstruirse con ayuda de los nombres de lugar. 338 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften ¿No cabe esperar que existan nombres de lugar y, sobre todo, también nombres de masas de agua que puedan atribuirse a una especie de «fase intermedia»? Dicho de otro modo: ¿contienen estos nombres una base indoeuropea, pero al mismo tiempo ya particularidades propias de una lengua individual, en nuestro caso germánicas? Si existen, en parte podría tratarse de nombres de lugar basados también en nombres de masas de agua y que, por ello, pueden contribuir a la ulterior elaboración de la hidronimia paleoeuropea. CONCLUSIÓN Y RESULTADOS DEL PROYECTO Está previsto presentar, una vez concluidos los aproximadamente 50 diccionarios de nombres de lugar, una evaluación global de los resultados. En ella se tratarán, también mediante cartografías —a las que atribuimos un valor especial—, cuestiones relativas al origen de los nombres de lugar, las relaciones etimológicas y la historia del poblamiento, especialmente porque la onomástica es una disciplina vinculada de múltiples maneras con otras ramas científicas. Sus resultados se incorporan y reutilizan, entre otros, en los siguientes ámbitos científicos: • Geografía histórica e historia del poblamiento • Arqueología del poblamiento • Historia de las tribus y de los pueblos • Historia de la lengua y de la cultura • Etnología histórica • Historia jurídica, social y económica • Historia agraria y urbana • Historia constitucional, de la dominación y territorial • Historia de la Iglesia • Historia de las personas. También será necesario someter a un examen cuidadoso la idea del llamado «bloque noroccidental» (H. Kuhn), que todavía se acepta ocasionalmente y que coincide casi por completo con el área investigada. Una de las tesis principales es precisamente que los nombres de lugar de esta zona no muestran huellas de la primera mutación consonántica ni de la mutación consonántica germánica y que, por tanto, los colonos germánicos no llegaron a este espacio hasta después de la conclusión de estos cambios. En los volúmenes publicados hasta ahora no hemos podido encontrar huellas seguras de esta tesis. Įžvalgos / Insights 339 JÜRGEN UDOLPH En este contexto, el conocido estrecho parentesco lingüístico entre el frisio y el inglés, como dato establecido (ingl. church ~ fris. tsiritse y similares), podría desempeñar también algún papel. Debe examinarse cómo se desarrollaron estas coincidencias desde el punto de vista onomástico. Según Hans Kuhn, también es posible que las correspondencias se extiendan a través del mar. Aquí hay que interrogar a los nombres de lugar como testigos importantes. Lo mismo se aplica a la tendencia, nuevamente muy creciente en los últimos tiempos, a explicar desde el celta los nombres de masas de agua de Alemania. Esta vía se sigue con gusto cuando un nombre resulta difícil de explicar. Ante nombres incomprensibles y difíciles, últimamente se recurre de nuevo con gran rapidez a «reliquias celtas». También aquí se obtendrán afirmaciones fundadas al final del proyecto. A esto puede añadirse el reconocimiento cada vez mayor, en los últimos tiempos, de que no el celta, sino más bien el báltico y el eslavo pueden ayudar a explicar nombres antiguos controvertidos de Germania. Como ya se ha señalado, en Baja Sajonia, Sajonia-Anhalt y Turingia algunos nombres de lugar muy antiguos solo pueden explicarse con ayuda del báltico y del eslavo. Documentan estrechos vínculos con Europa oriental y muestran que las supuestas «lenguas extranjeras de Europa oriental» son parientes cercanas del germánico. Finalmente, cabe señalar un aspecto que quizá no siempre se tiene presente al trabajar con nombres de lugar: la investigación familiar y la genealogía, revitalizadas de manera nueva y decidida también por Internet, dependen de una investigación toponímica minuciosa y cuidadosa. En el caso de los nombres de origen, la cuestión de qué lugar constituye el punto de partida de un apellido depende de un examen exacto de los testimonios históricos. Esta cuestión también afecta a investigaciones extracontinentales, por ejemplo, a la genealogía en los EE. UU., Canadá o Australia. En la actualidad, numerosas consultas procedentes de ultramar solo pueden responderse con cautela, porque regiones decisivas de los emigrantes, como Westfalia y Baja Sajonia, todavía no han sido investigadas toponímicamente. Como ya se ha señalado, al final del estudio debería aspirarse a una evaluación global de la historia del poblamiento de los tres territorios —Westfalia, Bremen y Baja Sajonia— a la luz de los nombres, y también debería ser posible realizarla. De este modo, también se aborda la investigación genética del poblamiento, intensificada en las últimas décadas, y se le acercan decididamente las consecuencias que se desprenden de los nombres. 340 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften BIBLIOGRAFÍA Bach Adolf 1954: Die deutschen Ortsnamen, t. 2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Brylla Charlotte 2009: Der semantische Kampf um den Begriff des Nordens in Schweden zur Zeit des Nationalsozialismus. – Facetten des Nordens. Räume – Konstruktionen – Identitäten, Berliner Beiträge zur Skandinavistik, t. 17, ed. por J. Hecker-Stampehl, H. Kliemann-Geisinger, Berlín: Nordeuropa-Institut. Casemir Kirstin 1997: Die Ortsnamen auf –büttel. (Namenkundliche Informationen suplemento 19), Leipziger Universitätsverlag. Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Die Bedeutung des Baltischen für die niedersächsische Ortsnamenforschung. – Baltų onomastikos tyrimai – Aleksandru i Vanagui atminti, comp. por L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sinkevičiūtė, Vilna: Lietuvių kalbos institutas, 114–136. Dini Pietru U., Udolph Jürgen 2005: Slawisch-Baltisch-Germanische Sprachbeziehungen. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 59–78. Grimm Jacob 1845: Geschichte der deutschen Sprache, Leipzig: S. Hirzel. Grimm Jacob 1871: Kleinere Schriften, t. 5, Berlín: Dümmler. Hessmann Pierre 1984: Bedeutung und Verbreitung einiger nordwestdeutscher Sumpfbezeichnungen. – Gießener Flurnamen-Kolloquium, ed. por R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 190–200. Jellinghaus Hermann 1898: Nombres de lugares ingleses y bajoalemanes. – Anglia 20, 257–334. Jellinghaus Hermann 1902: Elementos determinantes de los nombres de lugares de Sajonia occidental e ingleses. – Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung 28, 31–52. Krahe Hans 1949: Ortsnamen als Geschichtsquelle, Heidelberg: Quelle & Meyer. Laur Wolfgang 1964: Transferencias de nombres en el curso de las migraciones anglosajonas. – Beiträge zur Namenforschung 15, 287–297. Müller Gunter 1970: El problema de las influencias francas en la toponimia westfaliana. – Frühmittelalterliche Studien 4, 244–270. NOB – Niedersächsisches Ortsnamenbuch, ed. por K. Casemir, J. Udolph, t. 1 y ss. Bielefeld 1998 y ss. NOB I – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 1998: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Įžvalgos / Insights 341 JÜRGEN UDOLPH NOB II – Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2000: Die Ortsnamen des Landkreises Osterode, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB III – Casemir Kirsten 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB IV – Casemir Kirsten, Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Schmid P. Wolfgang 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea, ed. por J. Becker, Berlín, Nueva York: de Gruyter. Schröder Edward 1993: Sachsen und Cherusker. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 10, 5–28. Schuh Robert 1980: -heim-Namen in Ostfranken. Ausdruck fränkischer Herrschaft? – Ortsnamen als Ausdruck von Kultur und Herrschaft. Erlanger Ortsnamenkolloquium, ed. por R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 33–47. Springer Matthias 2002: Saxones und Saxonia en la Antigüedad y la Alta Edad Media. – Namenkundliche Informationen 81/82, 155–177. Springer Matthias 2004: Die Sachsen, Stuttgart: Kohlhammer. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlín: de Gruyter. Udolph Jürgen 1995: Die Landnahme Englands durch germanische Stämme im Lichte der Ortsnamen. – Nordwestgermanisch (Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, volumen suplementario 13), Berlín, Nueva York: de Gruyter, 223–270. Udolph Jürgen 1997: ¿Emigraron los pobladores de Hamelín a Moravia? La leyenda del flautista de Hamelín desde la perspectiva de la onomástica. – Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 69, 125–183. Udolph Jürgen 1998: Fränkische Ortsnamen in Niedersachsen? – Festgabe für Dieter Neitzert zum 65. Geburtstag, ed. por P. Aufgebauer, U. Ohainski, E. Schubert (Göttinger Forschungen zur Landesgeschichte, t. 1), Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 1–70. Udolph Jürgen 1999: Baltisches in Niedersachsen? – Florilegium Linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmid zum 70. Geburtstag, ed. por E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, D. Weber, Fráncfort del Meno: Peter Lang, 493–508. Udolph Jürgen 2005: Slavisch-Baltisch-Germanische Übereinstimmungen in Toponymie und Hydronymie. – Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 64–67. 342 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Udolph Jürgen 2006: England und der Kontinent: Ortsnamenparallelen (Ein Situationsbericht). – Language and Text. Current Perspectives on English and Germanic Historical Linguistics and Philology, Heidelberg: Winter, 317–343. WOB – Westfälisches Ortsnamenbuch, ed. por K. Casemir, J. Udolph, t. 1 y ss., Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2009 y ss. WOB 13 – Korsmeier Claudia Maria 2009: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Nombres de lugar entre el Rin y el Elba – Onomástica en el espacio europeo. Proyecto de investigación de la Academia de Ciencias de Gotinga RESUMEN Basándose en datos históricos, el artículo analiza críticamente los nombres de lugar de los estados federados alemanes de Baja Sajonia y Westfalia (parte del estado de Renania del Norte-Westfalia) documentados antes de 1600, incluidos los nombres de ciudades y pueblos abandonados. Asimismo, estos nombres de lugar se someten a un análisis lingüístico atendiendo a su origen y a su interpretación etimológica, morfológica y tipológica, tomando como ejemplo el Niedersächsisches Ortsnamenbuch. Una vez concluido el estudio, los mapas y los trabajos de síntesis evaluarán la cuestión del origen, las conexiones etimológicas y la historia del poblamiento de los lugares. Los resultados del estudio serán relevantes también para Escandinavia, Inglaterra, Europa oriental (incluidos los Estados bálticos) y algunas regiones de Europa central. Recibido el 21 de agosto de 2022. JŪRGEN UDOLPH Centro de Investigación de Nombres – Gotinga / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Academia de Ciencias de Gotinga Centro de trabajo Nombres de lugar entre el Rin y el Elba – Onomástica en el espacio europeo Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected] Įžvalgos / Insights 343