Baltic “*balā” ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop

Straipsniai / Articles 11 VÁCLAV BLAŽEK Masaryk University ID ORCID: orcid.org./0000-0002-6797-7188 Domenii de cercetare: etimologie și onomastică baltică și indo-europeană. DOI: doi.org/10.35321/all87-01 BALTICUL *BALĀ „NOROI, MLAȘTINĂ, SMÂRC” ÎN CONTEXTUL INDOEUROPEAN Baltų *balā ‘purvas, liūnas, pelkė’ indoeuropiečių kalbų kontekste ADNOTARE În acest articol, termenul baltic *balā „noroi, mlaștină, smârc” este analizat din punctul de vedere al formării cuvântului și al etimologiei sale. Discuția etimologiilor anterioare conduce la alegerea cognatelor din germanicul *pōlași, posibil, din celticul continental *bolā, toate cu sensul „mlaștină, smârc”, precum și, în premieră, a termenului slav *ǫb(ъ)lъ „izvor, apă de izvor; fântână” ca *-bo „fără noroi” = „limpede (apă)” . Comparanda germanice implică rarul *binițial, indicând, pentru unii lingviști, și anume reprezentanții școlii de la Leiden, originea „non-indo-europeană”. Se verifică dacă etimonul ar putea reprezenta o extensie în -l a rădăcinii *guebh- „mlaștină, baltă”, la gradul zero al ablautului, în acord cu ideile lui Alexander Lubotsky. CUVINTE-CHEIE: baltică, germanică, celtică, slavă, sursă, umuddy, mlaștină. ANOTAȚIE În articol, termenul baltic *balā ‘noroi, mâl, mlaștină’ este analizat din punctul de vedere al formării cuvintelor și al etimologiei. După discutarea etimologiilor anterioare, sunt selectate cuvinte înrudite – termenul germanic *pōlair și, probabil, termenul celtic continental *bolā, care înseamnă ‘mlaștină, mâl’, precum și termenul slav adăugat recent *ǫb(ъ)lъ ‘izvor, sursă; fântână’, care este analizat ca *-bo ‘neînnoroit’ = ‘limpede (apă)’. Potrivit unor lingviști, precum reprezentanții Școlii de la Leiden, cuvintele germanice comparabile indică un rar *binițial al cuvântului, care presupune o origine „neindo-europeană”. Pe baza ideilor lui Aleksandr Lubotsky, VÁCLAV BLAŽEK 12 În articolul din Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII se analizează dacă acest etimon ar putea fi un exemplu de element -l care extinde rădăcina *guebh- ‘mâl, mlaștină’ aflată la gradul zero al alternanței vocalice. baltă. ESMINIAI ŽODŽIAI: baltiškas, germaniškas, keltiškas, slaviškas, versmė, nepurvinas, 1. ATESTARE 1.1. Lituaniana balà „noroi, turbărie, zonă mlăștinoasă; apă vărsată, băltoacă’, cadran. de asemenea bal; derivate: balýnas ‘mlaștină, teren mlăștinos’, balỹnė idem, balỹstas, -à dial. ‘mâlos, mlăștinos’, balókšnis ‘zonă mică balótos pevos f. pl. ‘muddy meadows’, linabalė ‘boggy meadow’. noroioasă, băltoacă, groapă umplută cu apă, de ex. pe un drum’, Toponime: nume de râuri Baláitis, Balnis, Bãlupis; denumiri de lacuri Baluosỹs, Baluõšas, Bãlakampis, Bãlažeris; denumiri de localități Bãlos, Balalė, Bališkės 2x, Bãliškiai 2x, Balškiai 2x, Balùškiai 2x, Ažùbaliai 12x, Ažùbalis 9x, Pabalia, Ùžbaliai 9x, Užùbaliai 17x, cf. Balagãnas, Balagãnai, Babutai, Baldegia, Bakalnis și Ėgliabaliai, Ožkabalia 3x, Šlapabalė, Veršióbalis, Vilkabaliai 3x (Smoczyński 2018: 86: unele dintre aceste nume pot aparține adj. bãlas ‘alb’; ALEW 87). 1.2. letona bala1 „vale argiloasă, lipsită de arbori”, pl. balas „sol mlăștinos, infertil” (ME I: 253), pe lângă bȩlute „groapă umplută cu apă” (ME I: 278), care corespunde lituanianului balùtė id. (Nevskaja 1977: 18); derivate: baliņa „baltă” (ibid.). Toponime: numele râului Balupe, adică „râu de mlaștină” (Endzelin 1934: 121); numele muntelui Balates kalns, adică „munte de mlaștină” (Fraenkel 1962–1965: 30). 1.3. În prusaca veche nu este cunoscut apelativul corespunzător, ci doar toponime, care sunt probabil înrudite: Numele lacului Balyngen (1361), corespunzător hidronimului lituanian Balinguva; toponime precum 1409 Balionynen, 1284 Balowe, 1423 Balositen ~ lituaniana Baluoso ẽžeras (Gerullis 1922: 15, 232; Toporov 1975: 184; Blažienė 2005: 24), 1782 Balite (Blažienė 2000: 15), Bałupiany, 1790 Ballupöhnen ~ hidronime lituaniene Balùpis, Bãlupis (Przybytek 1993: 18), 1423 Bolausen (Gerullis 1922: 14; Blažienė 2005: 32–33). 1.4. Există urme ale hidronimelor baltice înrudite în afara teritoriului limbilor baltice istorice, și anume Bályn în bazinul râului ucrainean Desna, corespunzând numelui lacului lituanian Balinis (Toporov, Trubačev 1962: 176; SHU 32), sau râul Baly din bazinul râului 1 Cuvântul este atestat numai în vecinătatea frontierei lingvistice letono-lituaniene. De aceea, este posibil să ne gândim la originea lituaniană a acestui cuvânt leton (cf. ALEW 87). Straipsniai / Articole 13 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Horyň (Trubačev 1968: 227, 249; SHU 32), deși originea sa slavă nu poate be excluded too. 1.5. Baltic origin can be ascribed to one Northeast Russian dialectism balarúžina ‘puddle’ from the basin of the upper Volga, Vjatka and Don (cf. Vasmer I: 46 și Anikin 2008: 127, care preferă forma primară cu metateza lichidelor *baralúžina sau *barolúžina). Este tentant să ne gândim la compusul baltic – slav de răsărit primar *bala-lužina, corespunzător, de exemplu, poloneză kałuża < *kało-łuża (Pastrnek 1902: 303), cehă kaluž < *kalo-luža „băltoacă”, lituaniană lit. „baltă noroioasă” (Machek 1968: 237), deși segmentarea kał-uża apare și în piesă. 2. EXISTĂ CEL PUȚIN DOUĂ ABORDĂRI TO ETYMOLOGIZING BALTIC *BALĀ 2.1. Termenul baltic *balā „noroi, mlaștină, smârc” a fost de obicei pus în legătură cu slava *bòlto „mlaștină”, care a pătruns în unele limbi moderne neslave din Balcani: albaneza baltë „noroi, mlaștină”; româna baltă „noroi, mlaștină”; greaca modernă βάλτος „mlaștină” (Derksen 2007: 53). Dar, în ceea ce privește formarea cuvântului, corespondentul exact al slavei *bòlto este balticul *baltas (Derksen ‘white’ > Lithuanian báltas, Latvian bats ‘white’, Old Prussian NL Namuynbalt 2015: 80), care ar trebui pus în legătură cu lituaniana bãlas „alb”, φαλός· λευκός Latvian bls ‘pale’; Slavic *blъ ‘white’2 (Derksen 2015: 78), and further Greek (Hesych.), φαλιός „strălucitor, cu pete albe” (Call.) etc. ; Gotică *bala-, atestată, de exemplu, la Ennodius: de equo badio et balane „despre un cal sur și unul bala” (Lehmann 1986: 59; Pokorny 1959: 118–119). Acești termeni înrudiți implică forma inițială *bh-. 2.2. Setul alternativ de termeni înrudiți cu balticul *balā „noroi, mlaștină, smârc” coincide cu acesta atât în formarea cuvântului, cât și în semantică, în timp ce inițiala ar trebui reconstruită ca IE *b-, de exemplu fără nicio aspirație. 2.2.1. Vest-germanicul *pōla- (EWAhd 6: cc. 505–507; Kroonen 2013: 398: non-IE): 2 Relația semantică dintre „mlaștină, smârc, noroi” și „alb” poate fi ilustrată prin exemplele slave transparente, precum polonezul biel (dial.), bielaw, belarusul bel’ „pajiște mlăștinoasă”, ambele derivabile din *blъ „alb” (Derksen 2007: 53; ESSJ 2: 180). VÁCLAV BLAŽEK 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII • Engleza veche pōl m. „mlaștină, smârc”, engleza medie pōl(e) „întindere mică de apă stătătoare, iaz, lac, mlaștină”, engleza pool „întindere mică de apă stătătoare, iaz, lac, mlaștină, apă puțin adâncă într-o mare”; • Engleza veche > nordica veche pollr m. „golf rotund, iaz, băltoacă”, islandeza, feroeza pollur m. idem, norvegiana poll idem. (> sami norvegian bǫllo „fiord mic și rotund”), plus norn pøl, poil m. „golf îngust, iaz, mlaștină” > manx poyll (de Vries 1962: 427); • Friziana veche pōl m. „mlaștină, groapă noroioasă, groapă umplută cu apă”, Friziana de Vest modernă Friziana poel m./f. „apă stătătoare, iaz, lac, adâncitură”; • Francica de Jos veche puol „iaz, mlaștină” (de obicei în toponime), neerlandeză medie, neerlandeză poel m. „baltă, mlaștină, iaz, ape stătătoare”; • Germană de Jos medie pōl, pūl m. „băltoacă, mlaștină”; de aici daneză pöl „băltoacă”, norvegiană (Bm./Nn.) pøl m. „groapă umplută cu apă, băltoacă, mlaștină”, suedeză veche, suedeză pöl id. (cu umlautul de plural); • Old High German pfuol m. (aor i-stem), from the 11th cent. in glosses: ‘mlaștină, băltoacă, groapă cu îngrășământ lichid; cloaca, lama, palus, volutabrum’, germană Pfuhl m. ‘iaz mic; acumulare de apă murdară, îngrășământ lichid’. Vocala radicală lungită din germanicul occidental *pōla, care se opune vocalei radicale scurte din balticul *balā, ar putea fi explicată prin formarea vṛddhi a formei germanice. Vocala radicală nelungită din germanică poate fi identificată în neerlandeza peel ‘mlaștină, teren mlăștinos’ < germanică occidentală *pali-. Boutkan & Siebinga (2005: 309) au adăugat de asemenea frizona orientală modernă paller(d) ‘teren mlăștinos, mlaștină’ < *pall-, și islandeza modernă pula id. < *pul-. Din perspectiva formării cuvintelor, protoformele *pōlaand și *palimay reprezintă o pereche, analogă cu nord-vest germanicul *mōra- «sol mlăștinos» și germanicul *mari- «mare» (Udolph 1994: 135; cf. Darms 1978: 158–166). 2.2.2. O altă limbă care face distincție între oclusivele sonore și oclusivele sonore aspirate indo-europene este sanscrita. C.C. Uhlenbeck (1898: 99, 97) s-a gândit la o legătură cu engleza veche pōl m. «mlaștină, teren mlăștinos», germana înaltă veche pfuol «mlaștină, băltoacă, groapă cu îngrășământ lichid», lituaniana balà «noroi, smârc, zonă mlăștinoasă; apă vărsată, băltoacă», pe de o parte, și sanscrita jambāla- «noroi, argilă, mlaștină» (Pañcatantra etc.), pe de altă parte. Uhlenbeck vedea în cuvântul sanscrit un compus, în care primul component ar trebui să corespundă vedicului 3 Originea engleză veche a fost atribuită unor forme celtice insulare precum galeza mijlocie (sec. al XIV-lea), galeza pwll «groapă, iaz, băltoacă; mină», cornica veche pol «puteus», cornica mijlocie pol «groapă, fântână; șanț, șanț de apărare», bretona veche NL Pul-Bili, bretona mijlocie pul, poul, bretona poull «groapă, șanț»; Irlandezul poll „gaură, deschizătură în pământ” (Deshayes 2003: 595). Engleza veche pull m. a-st./f. ō-st. „iaz, golf”, cu varianta pyll m. (a-st.) „golf îngust, braț al unui râu, iaz” > engleza mijlocie pil „golf îngust”, englezul pill id., sunt probabil un împrumut retrograd din britonică. Straipsniai / Articole 15 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop jm- „pământ”. Pe de altă parte, Kuiper (1948: 60–61) a văzut aici un împrumut de origine mundică, pe baza formelor santali jab jab, jb jb, jb, jbh „umed, jilav, umed”, jb „a murdări, a uda, a se tăvăli în noroi sau apă”, jubhi „mlăștinos, paludos, mocirlos”, mundari jubhi, ho jobe „noroi”, kharia jobhi „teren mlăștinos” etc. În principiu, este legitim să ne gândim la un compus hibrid mundic – indo-ariana ipotetic *jab-bālawhose ambele componente poartă un sens mai mult sau mai puțin identic, „noroi”. Componenta *bālacould ar putea reflecta atât *beHlo-/*boHloand *boloin acord cu Lex Brugmann, cât și varianta sa vrddhi cu lungire. Deși această idee este atractivă, ea rămâne doar o speculație. bola 2.2.3. A more probable relative could be found in the pre-Romance dialectism «mlaștină, teren mlăștinos», care a fost consemnat în Piemont, în nordul Italiei, și în cantonul Ticino/Tessin, în sudul Elveției, în localitatea Arbedo. Meyer-Lübke (1935: nr. 1191b) s-a gândit la originea sa galică sau ligurică și i-a identificat corespondenții în germanul Pfuhl și lituanianul balà. Dar limba ligurică probabil nu era folosită atât de departe de coasta mediteraneeană. Atât Piemontul, cât și Ticino sunt teritorii în care era folosită limba lepontică. Independent de originea celtică4 sau ligurică a lui bola, b-ul inițial poate reflecta atât IE *b- & *bh-, în timp ce vocala radicală o reflectă doar IE *ŏ. 2.2.4. Duridanov (1969: 19) a propus să pună în legătură toponimul dac Βάλαυσον (Procopius din Caesarea, De Aedificiis 4.4: un castel din districtul Skassatena) cu vechiul prusac Bolausen, etimologizându-le pe ambele pe baza lituanianului balà «mlaștină, teren mlăștinos» sau bãlas «alb» și a sufixului derivațional lituanian -aus-, care formează, de exemplu, hidronimele lituaniene precum Lẽtausas, Smukaũsis. În mod alternativ, Duridanov s-a gândit la un compus a cărui a doua componentă ar trebui să fie rădăcina *h2es- (cf. Pokorny 1959: 90; Kümmel, LIV 275–276), care formează hidronime precum numele râului italian Ausa (cf. Krahe 1964: 44) sau *Hos-(t-) > prusaca veche austo ‘gură’, rusa usťje ‘gura râului’ etc. (Pokorny 1959: 784–85). 2.2.5. S-ar putea adăuga încă un cognat nerecunoscut, slava *ǫb(ъ)lъ ‘izvor, fântână; puț’.5 4 Kuryłowicz (1925: 208) a încercat să identifice un alt candidat celtic pentru această relație în câțiva termeni galo-romanici care reflectă punctul de plecare ipotetic galic *balko-, reconstruit pe baza unor forme precum provensala veche balc ‘umed’, foreziana bauche ‘iris de iaz’, dauphineza bauchi ‘fân de mlaștină folosit ca așternut pentru vite’ (FEW I: 211). Wartburg (l.c.) a menționat în continuare româna bâlc ‘mlaștină’ și irlandeza balc ‘lut uscat; Crustă care se formează ca urmare a căldurii pe suprafața Pământului’. Tulpina *balko este compatibilă cu formele analizate în § 2.2. numai dacă este derivat din *bHko- (cf. Zair 2012: 82–84). 5 În limbile slave există o terminologie bogată aplicată izvoarelor sau fântânilor: de ex. *jьzrojь, *jьztokъ, *jьzvorъ, *ključь, *koldězь, *krynica, *oko/*okъno, *ǫb(ъ)lъ, *pormy, *rod(ь)nikъ, *sopotъ, *stubьlь, *studьnьja, *tymę, *virъ, *v(ь)rělo/*v(ь)rǫtъkъ/*v(ь)rulja, *žerdlo (vezi Udolph 1979). VÁCLAV BLAŽEK 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 2.2.5.1. In the appellative function it appears only in the South Slavic branch și la periferia nord-vestică a ramurii slave de vest: slavona bisericească (de redacție rusă) оуболъ ‘φρέαρ, puteum’, adică ‘fântână’, atestat în Патерикъ синайский, v. 143 (Sreznevskij III: 1116): • жена нѣкто хо҃любива оуболъ рыяше и, глоубиноу прѣмногоу копавъши, не обрѣте воды (‘puteum fodit’). Възя ст҃го (икону) и низьвѣсивъше ѥго въ оуболъ, абиѥ скоро вода изиде въ кладѧзѣ. Although there are phonetic and morphological features of the East Slavic provenance in this text, the lexical Russisms are missing and so it is possible to acceptă originea sud-slavă a cuvântului оуболъ (cf. Sławski 1971: 445). • bulgară vắbel (Pazardžik, Preslav, nord-est), vôbel (Rodopi), vắmbel (Solunsko) ‘izvor, fântână, puț’ (BER I: 201). • macedoneană jabel ‘groapă umplută cu apă, ochi de apă, iaz, izvor’, dial. jubel ‘iaz’ (Stamatoski 1973: 78). • Sârbă (Muntenegru) ȕbao, gen. ȗbla ‘groapă săpată în pământ, de unde se scoate apa; un fel de fântână’ (Karadžić 1935: 788; Skok III: 533– 34); Sârbă arh. ub(ь)lь ‘bazin, rezervor de apă’: право нис потокь подь оубьль (Daničić 1864: 343); Sârbă (Kosovo) ubo, ubla ‘măsură de capacitate (pentru lichide)’ (Elezović 1935: 376). • Sârbă > albaneză ubël, pl. ubla ‘fântână, puț, fântână de coastă’ (Popović 1960: 378; Sławski 1971: 448; Udolph 1979: 439; Orel 1998: 482 a pus în mod surprinzător cuvântul albanez în legătură cu goticul ubils ‘rău’. • Polabianul *vbål „fântână” este reconstruit pe baza unor atestări precum Wumbâl & Wûmbâl „Brunnen” (Hennig: Vocabularium Venedicum), Wungwool „Der Brunnen” (Vocabularium et Phraseologicum Vandalicum), Wungwóol (Eccard), Wungwōl „Un puits” (Pfeffinger) – vezi Polański 1994: 1040. 2.2.5.2. Ținând cont de distribuția toponimică a lui *ǫb(ъ)lъ și a derivaților săi, acesta este comun tuturor ramurilor slave: • Greece: NL Ἄμπλιανη, Ὀμπλοῦ Μονή, Βαμπέλι, Βόμπλο (Vasmer 1941: 24, 80, 136, 190). Albania: NL Vunbeli – în apropierea orașului Elbasan (Udolph 1979: 440). • Bulgaria: NF Văbela – afluent al râului Luda Kamčija, lângă Asparuxovo, în in the south of the Varna region; NL Văbel – Nikopolsko by the Danube in the nordul Bulgariei; Vbela – lângă Levočevo, în regiunea Smoljansko, în sudul Bulgariei etc. (BER I: 200). • Macedonia: NF Jábel; NL Jablinje & Jablišta; Vumbel (Udolph 1979: 440–441). Articole / Articles 17 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop • Muntenegru: Uba, gen. Ubla – 2 hidronime lângă Nikšić; NF Uba – lângă Boka Kotorska; Ublica – lângă Danilovgrad; Ubalac – lângă Nikšić; NL Ubalac – lângă Podgorica (Udolph 1979: 440–441). • Croația: Ubla – hidronim pe insula Brač; golful Ubli cu două izvoare pe insula Lastovo; NF Ombla – lângă Dubrovnik (prin medierea italiană). • Slovenia: NF Ubel (prima atestare în 1260); NL (Malo, Veliko) Ubelsko, 1402 Vbelczk (Bezlaj II: 282). Slovacia: NL Ubľa, 1773, 1808 Ubly, Ubla – sat lângă orașul Humenné (Majtán 1972: 433); NF Ubľa = Ublianka (afluent al râului Uh) – districtul Snina, nord-estul Slovaciei și partea adiacentă a Ucrainei (Udolph 1979: 441; SHU 577). • Cehia: NL Úblo, 1377 Ubla – sat lângă orașul Krnov; Ublo (din secolul al XV-lea) – sat lângă orașul Vizovice (Hosák, Šrámek 1980: 628). • Germania: NL Wamlitz, 1261 Wammelitz – districtul Randow; NF Vamleitz – lângă orașul Gusborn; Fammels – lângă orașul Tollendorf; Fummels – lângă orașul Teichlosen – toate în vecinătatea orașului Hannover (Udolph 1979: 441). • Polonia: NL Wąblany, 1470–1480 Wamblany, 1508 Wablani – districtul Opoczno din sudul-central al Poloniei; FN Ubliczyn(y) – districtul Hrubieszów din sud-estul Poloniei; NL 1583 Ublišče – districtul Równe din sud-estul Poloniei până în 1939, astăzi Rivne în Ucraina occidentală (Udolph 1979: 441). • Belarus: NL Úbeľ – la sud-est de Minsk (Udolph 1979: 441). • Rusia: Ublja – hidronim la granița fostelor gubernii Voronej și Kursk (Udolph 1979: 441). 2.2.5.3. Până în prezent, au fost propuse mai multe încercări de a etimologiza *ǫb(ъ)lъ: 2.2.5.3.1. Brückner (1918: 185) a separat formele sud-slave al căror inițial l-a derivat din *vъ- (ca și Miklosich 1886: 396), de polabianul wungwool „fântână”, pe care l-a pus în legătură cu cehul úval „bazin de vale” și polonezul wąwal < *ǫvalъ. On the other hand, Skok (III: 534) tried to connect the South Slavic forme cu polonezul wąwal. 2.2.5.3.2. Mladenov (1941: 85) judged that *ǫb(ъ)lъ represented an adaptation of Middle Greek ἔμβολος, but it did not mean ‘aqueduct’, but ‘roofed street’ (cf. also Vasmer III: 169 who rejected this idea). 2.2.5.3.3. Georgiev et al. (BER I: 200) au văzut o legătură cu vedicul ámbha- & ámbu- „apă”, abhrá- „nor de ploaie”; Avestica tânără aβraid. ; Armeanul amb & amp „nor”; Grecescul ὄμβρος „ploaie”; Latinescul imber „ploaie”, deși aici reflexele *bh & *b oscilează. Aceeași idee a fost dezvoltată de Sławski (1971: 449), care a determinat sufixul derivativ *-ъlъ, pe care l-a identificat și în slava *ǫgъlъ „colț, unghi” ~ latina angulus id., sau în slava *pьkъlъ „rășină” ~ latina pix, gen. picis id. (cf. Sławski 1974: 111). VÁCLAV BLAŽEK 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 2.2.5.3.4. Rozwadowski (1948: 238) a acceptat izoglosa sud-slavă – polabă cu prefixul inițial *ǫ-. Ideea sa a fost dezvoltată de Sławski (1971: 449), care s-a gândit la compusul *ǫ- + *bhel, ai cărui continuanți slavi i-a identificat, de exemplu, în pol. dial. bełt ‘vârtej’, slovenă bôlt ‘defileu’ < *bъltъ, în afara apei’ which may be supplemented by Ukrainian boč ‘deep place in the river hollowed < *bъltjь (ESSJ 3: 120). 2.2.5.3.5. The present new etymology follows the ideas of Rozwadowski and Sławski însă le și modifică. Prefixul slav *ǫavea două funcții: (1) ‘în, în interior’; (2) ‘ne-, -fără, fără’: (1a) slavona bisericească veche ǫdolъ m., ǫdolь f. ‘vale’, poloneză wądoł, rusă udol id. vs. slavona veche bisericească dolь „vale” (Janyšková, ESJS 3: 139; Dunkel, LIPP 2: 224); (1b) slava *ǫvozъ > sârbo-croată úvoz „parte a curții, care constituie intrarea pentru căruțe”, cehă úvoz „bazin de vale”, poloneză wąwóz „vale adâncă, drum scobit” vs. slava *vozъ „căruță” (Boryś 2005: 683); (2a) slavona veche bisericească ǫrodъ „persoană nechibzuită, tont”, rusă uród „persoană schilodită” vs. ceha veche neródcě „persoană irațională sau nechibzuită”, slavona veche bisericească neroditi „a neglija, a nesocoti, a nu-și păsa” (Janyšková, ESJS 10: 618; Šarapatková, ESJS 13: 773; Dunkel, LIPP 2: 535); „fără fund” (Janyšková, ESJS 10: 619–620; Dunkel, (2b) Old Church Slavonic ǫtьlъ ‘holey’ vs. tьlo ‘bottom’, hence ‘holey’ < LIPP 2: 535). Este dificil de interpretat *ǫîn slava *ǫ-b(ъ)lъ ca „în, în interior”, deoarece nu există o funcție adecvată pentru *b(ъ)lъ.6 Ținând cont de funcția negativă a prefixului *ǫ-, rădăcina independentă *b(ъ)ltrebuie să fie mai mult sau mai puțin antonimică față de sensul „sursă, izvor”. Un bun candidat pentru un cognat al formei slave *b(ъ)lîn gradul zero al alternanței vocalice poate fi baltica *balā „noroi, turbărie, mlaștină” în gradul deplin (o) al alternanței vocalice. Având în vedere argumentele precedente, este posibil să analizăm slava *ǫ-b(ъ)lo ca pe un compus IE târziu *-bo „fără noroi”, similar cu greaca ἄθολος „netulbure, limpede” (Luc. Hist. Conscr. 51), de la θολός „noroi, murdărie (mai ales în apă)” (Arist. Fr. 311). 6 Poate cu excepția rădăcinii *bhleH- > greaca φλύω „a fierbe, a da în clocot”; latina fluō, -ere „a curge, a se scurge (despre ape), fluvius „râu” (Schirmer, Kümmel, LIV 90; de Vaan 2008: 228), deși structura internă a slavului *b(ъ)lъ rămâne incertă, poate *bhHu-? Straipsniai / Articole 19 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop 3. REZUMATUL PROBABILELOR COGNATE INDO-EUROPENE În concluzie, cele mai apropiate cognate ale balticului *balā „noroi, teren mlăștinos, mlaștină” pot fi identificate în germanicul occidental *pōla- „teren mlăștinos, mlaștină”, cu variantele apofonice *pali-, *pallo & *pulo, leponticul sau galicul cisalpin (?) *bolā „teren mlăștinos, mlaștină”, dacicul ipotetic *balși slavul *ǫb(ъ)lъ „izvor, fântână; puț”, interpretabil ca *-bo „fără noroi”. 4. DISCUȚIA IPOTETICULUI ETIMOLOGIE BAZATĂ PE RĂDĂCINA *guebh- „MLAȘTINĂ, SMÂRC, NOROI” Făcând abstracție de existența îndoielnică a indo-arienei *bāla- „noroi”, aceste forme înrudite sunt cunoscute doar în ramurile europene ale limbilor indo-europene. Această distribuție geografică limitată și *b inițial califică etimonul printre candidații la o origine pre-indo-europeană, în special din perspectiva Școlii indo-europene de la Leiden (a se vedea explicit Boutkan, Siebinga 2005: 309; Kroonen 2013: 398). Paradoxal, alți reprezentanți ai școlii de la Leiden au oferit o soluție care elimină argumentul lui *b inițial. În dialogul cu autorul de față, Alexander Lubotsky (a se vedea și Pronk 2013: 4, cu referire la prelegerea lui Lubotsky pe aceeași temă din 18 iunie 2012, Münster) a menționat un alt etimon indo-european cu *b inițial, reprezentat de vedicul bálan. „forță”, bálīyān „mai puternic”, báliṣṭha- „cel mai puternic”; greacă βελτίων și βέλτερον „mai bun”, βέλτιστος și βέλτατος „cel mai bun”; latina dē-bilis „slab; „schilodit”; Vechiul slavon bisericesc bol’ii „mai mare”, bolje „mai mult” (Brugmann 1897: 507, § 553; Pokorny 1959: 96; Šaur & Havlová, ESJS 2: 72). Lubotsky a dedus dezvoltarea lui *b inițial în grupul consonantic *dbh- > *db- > *b-, în timp ce ambele consoane erau „grosime, grăsime; asprime”, udobelěti & udebelěti „a deveni gras”; letonă dàbls, dabļš „dens, abundent”, pe lângă prusaca preserved in the forms of the full ablaut grade Old Church Slavonic debelьstvo veche debīkan „mare” sau hitita dapiš „fiecare, tot; mulți” fără extensia în l (ESSJ 4: 201–203; Skalka, ESJS 2: 125 a menționat sufixul derivativ slav *-elъ, care formează și alte adjective, de ex. *tęželъ, *veselъ; Pronk 2013: 4). Reconstrucția aspiratei *bh este confirmată de faptul că înaintea acestei labiale nu există o vocală lungită în balto-slavă, în timp ce *b ar implica lungirea în conformitate cu Legea lui Winter și Kortlandt. Un candidat bun pentru soluția analogică este rădăcina IE *guebh-: VÁCLAV BLAŽEK 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Kroonen Guus 2013: Dicționar etimologic al proto-germanicei, Leiden, Boston: Brill. Kuiper Franciscus B. J. 1948: Cuvinte proto-munda în sanscrită: Afdeeling Letterkunde Nieuwe Reeks, Amsterdam: N. V. Noord-Hollandsche Uitgevers Maaschappij. Disponibil la: https://www.indianculture.gov.in/ebooks/proto-munda-words-sanskrit. Kuryłowicz Jerzy 1925: Despre câteva cuvinte preromanice. – Mélanges linguistiques offerts à J. Vendryes par ses amis et ses élèves, Paris: Librairie Ancienne Edouard Champion, 203–216. Lehmann Winfred P. 1986: Un dicționar etimologic al goticei, Leiden: Brill. Lejeune Michel 1972: Phonétique historique du mycénien et du grec ancien (Tradition de l’humanisme, IX), Paris: Klincksieck. LIPP – Lexiconul particulelor și al tulpinilor pronominale indo-europene 1–2, de G. E. Dunkel, Heidelberg: Winter, 2014. LIV – Lexiconul verbelor indo-europene, ed. a 2-a, de M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, ed. H. Rix, Wiesbaden: Reichert, 2001. Macdonell Arthur A. 2000 [1916]: O gramatică vedică pentru studenți, Delhi: Motilal Banarsidass. Machek Václav 1968: Dicționar etimologic al limbii cehe, Praga: Academia. Majtán Milan 1972: Denumirile localităților din Slovacia în ultimii două sute de ani, Bratislava: Editura Academiei Slovace de Științe. Mažiulis Vytautas 2013: Dicționarul etimologic al limbii prusace, Vilnius: Centrul de Editare pentru Știință și Enciclopedii. ME I–IV – Mühlenbach Karlis, Endzelin Janis 1923–1932: Dicționar leton-german 1–4, Riga: Ministerul leton al Educației/Fondul cultural leton. Meyer-Lübke Wilhelm 1935: Dicționar etimologic romanic, Heidelberg: Winter. Miklosich Franz 1886: Dicționar etimologic al limbilor slave, Viena: Braumüller. Mladenov Stefan 1941: Dicționar etimologic și ortografic al limbii literare bulgare, Sofia: Danov. Olsen Birgit A. 1999: Substantivul în armeană biblică. Origine și formarea cuvintelor – cu accent special pe moștenirea indo-europeană (Tendințe în lingvistică. Studii și monografii 119), Berlin, New York: de Gruyter Mouton. Straipsniai / Articles 27 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Orel Vladimir 1998: Albanian Etymological Dictionary, Leiden, Boston, Köln: Brill. Otrębski Jan 1965: Gramatica limbii lituaniene 2. Știința structurii cuvintelor, Varșovia: Editura Științifică de Stat. Pastrnek František 1902: Ivan Ljudvigovič Losь, Složnyja slova vъ polьskomъ jazykѣ, St. Peterburgъ, 1901 [Recenzie]. – Listy filologické 29, 302–304. Pokorny Julius 1959: Dicționar etimologic indo-european, Berna, München: Francke. Polański Kazimierz 1994: Dicționar etimologic al limbii polabe a drevianilor, Pronk Tijmen Zeszyt 6, Warszawa: Wydawnictwo Energeia. Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Harrassowitz. 2013: Câteva cuvinte indo-europene pentru „dens” și etimologiile lor. – Journal of Indo-European Studies 41, 1–19. Przybytek Rozalia 1993: Toponime de origine baltică în partea sudică a Prusiei Orientale. – Hydronymia Europaea, volum special I, ed. de W. P. Schmid, Stuttgart: Frans Steiner Editura. Ringe Donald 2006: De la proto-indo-europeană la proto-germanică, Oxford: University Press. Rozwadowski Jan 1948: Studii asupra denumirilor apelor slave, Cracovia: Polonia Academia de Științe. Schönfeld Moritz, ed., 1911: Dicționar al numelor de persoane și de popoare din germanica veche, elaborat pe baza tradiției antichității clasice, Heidelberg: Iarnă. SHU – Slovnyk hidronimiv Ukrajiny [Dicționarul hidronimelor Ucrainei], red. kolehija A. P. Nepokupnyj, O. S. Stryžak, K. K. Cilujko, Kyjiv: Naukova dumka, 1979. Skok Petar 1971–1973: Dicționar etimologic al limbii croate sau sârbe 1–3, Zagreb: Academia Iugoslavă de Științe și Arte. Sławski Franciszek 1971: Văbel bulgar : ubel (despre dezvoltarea lui ǫ inițial primar) [Văbel bulgar : ubel (despre dezvoltarea lui ǫ inițial primar)]. – Studii privind lingvistica slavă. Culegere în cinstea împlinirii a șaizeci de ani ai prof. S. B. Bernshtein ed. E. I. Demina, È. I. Zelenina, Moscova: Nauka, 444–449. Sławski Franciszek 1974: Dicționar protoslav 1 (A–B), [Studies in Slavic linguistics. Collection of articles in honour of Prof. S. B. Bernstein], Wrocław, Varșovia, Cracovia, Gdańsk: Ossolineum. VÁCLAV BLAŽEK 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Smoczyński Wojciech 2018: Dicționar etimologic lituanian, ed. de A. Holvoet și St. Young cu asistența lui W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Varșovia, Viena: Peter Lang. Sreznevskij Izmail I. 1912: Materiale pentru dicționarul limbii ruse vechi conform lui pis’mennym pamjatnikam 3, Sankt Peterburg: Tipografija Imperatorskoj Akademii nauk. Stamatoski Trajko 1973: Lexicul onomastic macedonean ca sursă pentru limba literară. – Referatele slaviste macedoneni pentru cel de-al VII-lea Congres Internațional de Studii Slave de la Varșovia, ed. M. Ǵurčinov și colab., Skopje: Uniunea societăților pentru limba și literatura macedoneană din RSM, 75–82. Sverdrup Jakob 1929: Preteritul dentalic germanic. – Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap 2, 5–96. Šul’hač Viktor P. 1998: Fondul hidronimic praslav (fragment de reconstrucție), Kyiv: Academia Națională de Științe a Ucrainei, Institutul de Limbă Ucraineană. Toporov Vladimir N. 1975: Limba prusacă. Dicționarul A–D, Moscova: Nauka. Toporov Vladimir N., Trubačev Oleg N. 1962: Analiza lingvistică a hidronimelor din regiunea Niprului superior [Analiza lingvistică a hidronimelor din regiunea Niprului superior], Moscova: Editura Academiei de Științe a URSS. Trubačev Oleg N. 1968: Denumirile râurilor din Ucraina de pe malul drept [Denumirile râurilor din Ucraina de pe malul drept], Moscova: Nauka. Udolph Jürgen 1979: Studii privind numele și denumirile apelor slave. O contribuție la problema patriei originare a slavilor. Suplimentul 17, Heidelberg: Winter. Udolph Jürgen 1994: Studii onomastice privind problema germanilor, Berlin, New York: Walter de Gruyter. Untermann Jürgen 2000: Dicționar al osco-umbrei, Heidelberg: Winter. Vasmer Max 1941: Slavii în Grecia, Berlin: Walter de Gruyter. Vasmer Max 1953–1958: Dicționar etimologic rusesc 1–3, Heidelberg: Winter. Zair Nicholas 2012: Reflexele laringalelor proto-indo-europene în celtică, Leiden, Boston: Brill. Zeuss Johann Kaspar 1837: Germanii și triburile vecine, München: Lentner. Mulțumiri: Autorul dorește să-și exprime recunoștința față de Harald Bichlmeier pentru critica sa sănătoasă: a avut dreptate în toate privințele. De asemenea, mulțumirile sale îi revin to John D. Bengtson for his correction of English. Articole / Articles 29 Baltic *balā ‘mud, bog, marsh’ at the Indo-European Backdrop Baltų *balā ‘purvas, liūnas, pelkė’ indoeuropiečių kalbų kontekste REZUMAT În articol sunt discutate cele mai apropiate cuvinte înrudite cu termenul baltic *balā ‘noroi, mâl, mlaștină’, care sunt tratate ca sinonime ale formelor germanice occidentale *pōlair *pali-, islandezului pula, celticului *bolā și toponimului din limba dacă Βάλαυσον. Aceste forme au fost considerate și anterior cuvinte înrudite cu forma baltică. În articol este introdus și termenul slav *ǫb(ъ)lъ ‘izvor, sursă; fântână’, care aici este analizat ca *-bo ‘neînoroit’ = ‘limpede (apă)’. Inițiala germanică *p a cuvântului indică un rar ide. *b-. În articol este analizat exemplul ar šis etimonas galėtų būti nulinio balsių kaitos laipsnio šaknį *guebh- ‘liūnas, pelkė’ elementului extensiv -l-, pe baza ideii lui Aleksandr Lubotski despre asimilarea progresivă în grupul inițial al cuvântului, în acest caz *gubh- > *gub- > *b-. Răspunsul este „da”, însă condițiile sunt atât de complicate, încât reconstrucția tradițională cu *b inițial și un derivat vddhi prelungit în limbile germanice pare versiunea mai acceptabilă. Primită la 27 iunie 2022 VÁCLAV BLAŽEK Departamentul de Lingvistică și Studii Baltice Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno blaze[email protected]