Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje-geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituto da Língua Lituana ORCID id: orcid.org/0000-0003-3060-4713 Área de investigação: onomástica (estudos da formação, nomeação, motivação e semântica de palavras próprias). DOI: doi.org/10.35321/all88-04 ESTRUTURA DA CAMADA TOPONOMÁSTICA NO ESPAÇO SOCIAL-GEOGRÁFICO DA ALDEIA DE ŠEIMYNIŠKĖLIAI SEGUNDO OS DADOS DO QUESTIONÁRIO DE NOMES DE TERRAS (1935) A estrutura da camada toponímica no espaço sociogeográfico da aldeia de Šeimyniškėliai com base no Land Names Questionnaire (1935) RESUMO Com base na coleção de léxico próprio do Questionário de Nomes de Terras (1935) da aldeia de Šeimyniškėliai, distrito de Anykščiai, condado de Utena, caracterizada por uma diversidade toponomástica de 97 unidades, foi realizada e é apresentada no artigo uma análise complexa dos ónimos registados a partir da língua viva na área desta povoação. As folhas padronizadas do questionário registaram informação extralinguística, obtida dos informantes por meio de entrevistas, sobre a estrutura da povoação, os pormenores da paisagem, observações baseadas na experiência dos habitantes locais, bem como dados enciclopédicos sobre a região e os seus marcos territoriais o castro de Šeimyniškėliai (Vóruta), o antigo cemitério de Šeimyniškėliai Kapanica, a aldeia de Šeimyniškiai, os rios da bacia de Šventoji Elmė e Vólupis, e o sistema nomenclatural dos objetos lineares — estradas, ruas e travessas, também denominadas ūlytėlės — da aldeia linear característica da Aukštaitija, permitindo observar o espaço do lugar habitado tanto «de dentro» (da posição de quem nomeia) como «de fora», isto é, avaliar os nomes dos lugares de uma perspetiva linguística, reconstruir uma identidade coerente do lugar e dos seus nomes e esclarecer (interpretar) o conteúdo espaço-temporal atualizado no uso dos representantes da comunidade linguística, as prioridades de orientação e as diretrizes comunicativas. Straipsniai / Articles 71 DALIA SVIDERSKIENĖ PALAVRAS-CHAVE: significado dos nomes de lugares no uso linguístico, motivação, razões onomásticas da nomeação, razões psicológicas da nomeação, explicitação de estruturas toponomásticas multicamadas. RESUMO Com base na coleção toponimicamente diversificada, composta por 97 unidades, de nomes próprios da aldeia de Šeimyniškėliai (distrito de Anykščiai, condado de Utena), encontrada no Questionário de Land Names (1935), foi realizada e é apresentada no artigo uma análise complexa dos ónimos recolhidos da língua falada na área da povoação. A informação extralinguística sobre a estrutura da povoação e os elementos da sua paisagem, recolhida dos informantes no decurso da entrevista e registada nas folhas padronizadas do questionário, bem como as observações baseadas na experiência dos habitantes locais e os dados enciclopédicos sobre a região e os seus marcos territoriais Šeimyniškėliai hillfort (Vóruta), o antigo cemitério de Šeimyniškėliai Kapanica, a aldeia de Šeimyniškiai, os rios da bacia do rio Šventoji Elmė e Vólupis, e o sistema nomenclatural dos objetos lineares — estradas, ruas e travessas, também denominadas ūlytėlės — da chamada aldeia linear típica da região da Aukštaitija permitiram observar o espaço da povoação habitada tanto «de dentro» (da posição do informante) como «de fora», isto é, avaliar os nomes dos lugares de uma perspetiva linguística, reconstruir uma identidade coerente da área e dos seus nomes, interpretar o conteúdo do espaço-tempo expresso na língua falada dos representantes da comunidade linguística, as suas prioridades orientadoras e as diretrizes comunicativas. PALAVRAS-CHAVE: significado dos nomes de lugares no uso linguístico, motivação, razões onomásticas da nomeação, razões psicológicas da nomeação, explicitação da estrutura toponímica multicamada. INTRODUÇÃO Na linguística, a motivação é geralmente definida como a relação de uma palavra com outras palavras, morfemas ou elementos semelhantes, que determina a seleção da composição formal da palavra e condiciona o seu significado (cf. Jakaitienė 1980: 26, a propósito de palavras comuns), ou como a causa extralinguística da seleção ou criação da palavra própria necessária para nomear determinado objeto (cf. Podołskaja 1978: 87, a propósito de palavras próprias). Como mostram os resultados dos estudos de toponímia lituana (LOFGN 2019, ed. Grasilda Blažienė, Laimutis Bilkis; Tamulaitienė 2021 e outros), o léxico próprio tende a renovar-se «aproveitando» o conjunto linguístico existente e o modo de criação dos nomes. Assim surgidos, os derivados, compostos e nomes complexos, 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis os ónimos de estrutura complexa e maior extensão, com componentes preposicionais, têm apoio na língua e são motivados. Os estudos da nomeação e da motivação dos representantes de diversos grupos semânticos (fitónimos, zoonímios, micónimos, antropónimos, topónimos)1 revelaram os traços mais típicos das unidades do léxico comum e próprio que constituem esses grupos, bem como a motivação mais característica, determinada tanto por causas objetivas como subjetivas2. Recentemente, passaram a integrar o campo dos estudos da nomeação também as unidades topográficas de espaços habitados fechados e os seus grupos. Veslava Sidaravičienė (2018) estudou o espaço urbano de Vilnius com o seu conjunto autêntico e multilingue; o léxico próprio de aldeias, cidades e comunidades ajardinadas foi estudado por Razumovas 2013; Mezenko 2015; 2017; Mezenko, Vasil’eva, Galkovskaja 2017 e outros. Este tipo de onímia possui um termo específico para designar os grupos temáticos mencionados conlocatónimo (lat. conlocationem) ‘nome de povoação’. Segundo os estudos realizados, a denominação de objetos topográficos específicos dentro dos limites das povoações caracteriza-se por numerosas particularidades, estabelecidas em diferentes níveis da língua — léxico-semântico, nominativo, estrutural, gramatical e linguocultural. Os traços que distinguem o léxico de um grupo do de outro são os seguintes: o repertório de nomes correspondente a diferentes princípios de nomeação, o grau de produtividade dos modelos estabelecidos, o número e a proporção dos tipos estruturais (derivacionais) de nomes, o conjunto de termos nomenclaturais, as prioridades de orientação dos habitantes das povoações e outros. Após a análise dos nominatos de lugares habitados, afirma-se que as variedades enumeradas de nomes de objetos topográficos devem ser consideradas categorias autónomas de nomes existentes no interior da povoação, que representam o setor das conlocações (cf. também Mezenko 2017). Assim, os estudos dos nomes de objetos topográficos que funcionam em povoações de diferentes tipos têm perspetivas futuras: utilizados numa perspetiva comparativa, fornecem material adicional não só para determinar diferenças, mas também tendências gerais. Pela sua especificidade, o setor das conlocações é particularmente adequado como objeto da linguística antropocentricamente orientada, pois, no âmbito da abordagem cognitiva, a língua é estudada em conjunto com outros componentes: a reação do indivíduo ao ambiente, o pensamento, as recordações e a imaginação, o que permite esclarecer o papel desempenhado pelas formas linguísticas ao refletirem as particularidades específicas desses processos e a especificidade da utilização dos resultados obtidos (cf. Wulf 2000; Blanár 2004; Selivanova 2012; Wenzel 2014: 384–385; Skorupa 2021; Sviderskienė 2022 e outros). Além disso, nos estudos toponímicos mais recentes, também mudou a conceção do significado de uma unidade linguística; este é entendido como a verbalização de determinado conceito, parte integrante do sistema global de conceitos. O sistema multicamadas de conceitos, as particularidades da sua estrutura, das quais 1 Para estes estudos, cf. também Sviderskienė 2022: 44. 2 Sobre estas razões, cf. Butkus 1995: 25; Wenzel 2014: 188. Straipsniai / Articles 73 DALIA SVIDERSKIENĖ depende particularmente também a definição de nomeação, permite compreender e explicar a seleção de uma ou de outra unidade linguística no contexto de todo o campo semântico a que pertence. Na toponímia lituana, os nomes de pequenas unidades territoriais são denominados nomes de terras³; são estudados no âmbito de investigações regionais, mas os nomes de terras ainda não tinham sido incluídos no campo de investigação topográfica detalhada do setor territorial. Segundo os dados das pesquisas regionais, possuem uma referência espacial, falam do caráter e da expansão da povoação e da utilização económica do território, e refletem as particularidades naturais de determinada área. Os nomes de terras permitem reconstruir o conteúdo do século passado, recuperando simultaneamente as preocupações da população rural do período entre guerras. Uma conceção correta destes ónimos fornece material rico para o estudo da paisagem, da atividade económica dos habitantes, da pertença étnica e de outros aspetos. Os nomes de terras registam muitos termos que formam estes nomes de lugares; a sua ortografia normativa é importante tanto para a linguística como para a cartografia. Além das razões já mencionadas que inspiraram o estudo destes objetos topográficos específicos dentro dos limites da povoação, deve referir-se também o perigo de perda dos nomes de terras. É universalmente reconhecido que os nomes de terras são documentos particulares da língua e da história para as áreas científicas do repertório onomástico, da língua, da história, da geografia e outras (Waser 2004: 349; Wenzel 2014: 167). Com base no conjunto de léxico próprio da Žemės vardų anketos⁴ (1935) da aldeia de Šeimyniškėliai, distrito de Anykščiai, condado de Utena, caracterizado pela diversidade toponomástica de 97 lugares, o artigo descreve a parte da reconstrução semântica subordinada do legado do período entre guerras, que forneceu informações sobre o funcionamento do mecanismo interno da língua, revelado pela interação das palavras próprias registradas na localidade com todo o conteúdo do pensamento individual. Segundo os dados enciclopédicos atuais, a aldeia de Šeimyniškėliai situa-se na circunscrição de Anykščiai, 1,5 quilómetros a norte de Anykščiai. A oeste, confina com a margem esquerda do rio Šventoji; a noroeste, com o rio Varius. A aldeia é atravessada pelo rio Eĺmė — afluente esquerdo do Šventoji — e pelo Vėlpuis, afluente esquerdo do Eĺmė; aqui também se encontra a confluência destes rios. A aldeia de Šeimyniškėliai limita com as aldeias de Gōjaus, Pavarių, Paelmio e Naujųjų Eĺmininkų e com a cidade de Anykščiai. O castro de Šeimyniškėliai, denominado Vōruta, situa-se na periferia norte de Anykščiai, junto à estrada para Rokiškis, perto da aldeia de Naujųjų Eĺmininkų (cf. fig. 1). ³ Sobre a extensão do conceito de nome de terra, cf. Sviderskienė 2020. Na publicação científica, com base na Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti de Kazys Alminauskis (doravante LŽVI), são esclarecidas as circunstâncias do surgimento do termo no contexto da situação do recenseamento geral dos nomes de lugares nos questionários do repertório de nomes de terras da Lituânia entre 1935 e 1937. ⁴ Os fornecedores de informações toponomásticas foram Vincas Tuskenis e Anelė Pakštienė; o local de nascimento de ambos é Šeimyniškėliai. Como se indica no questionário, os fornecedores de informações pertenciam ao grupo etário dos 40 aos 60 anos (o questionário indica o intervalo de idade dos informantes em anos). 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis FIG. 1. Disposição territorial atual da aldeia de Šeimyniškėliai e do castro de Šeimyniškėliai segundo os dados do mapa Google (consultado em 2022–09–08) O castro foi estudado pelo arqueólogo Gintautas Zabiela entre 1990 e 20055. Atualmente, é o castro mais amplamente estudado da Lituânia e um dos mais estudados de todo o Báltico oriental. Esta colina alongada, em forma de sela, ergue-se entre duas depressões, situa-se no centro de quatro [elevações] e está separada da parte restante da crista por profundos fossos. As encostas do castro têm atualmente apenas cerca de 25 m de altura, mas são muito íngremes. Segundo os estudos dendrocronológicos, o castro foi construído em 1232. É associado à única fortaleza conhecida do rei Mindaugas, Vóruta6. Nesta perspetiva, a referência ao castro, vista da perspetiva atual, funciona também como atração turística (ou até comercial) — um centro de atração numa localidade residencial. O objetivo do artigo é, com base em dados histórico-culturais inter-relacionados da paisagem e da localidade habitada, e no material empírico obtido e registado por meio de entrevistas em 1935, realizar um estudo pormenorizado da toponímia rural registada a partir da fala: analisar a expressão dos nomes da povoação e das suas imediações 5 Para mais pormenores, cf. Zabiela 1992; 1992a; 1993. 6 Para mais pormenores, cf. os artigos em VLEe. Disponível online em: https://www.vle.lt/straipsnis/seimyniskiu-pilia-kalnis/; https://www.vle.lt/straipsnis/voruta/ [consultado em 2022–09–27]. Straipsniai / Articles 75 DALIA SVIDERSKIENĖ e o significado, interpretar os dados linguísticos derivados obtidos na investigação, explicar a identidade da localidade e dos seus nomes, e descrever a disposição e a relação (estrutura) entre as partes constitutivas do lugar habitado no espaço. Para alcançar o objetivo, devem ser resolvidas as seguintes tarefas: 1) analisar a informação registada no questionário sobre os objetos nomeados; 2) avaliar os dados situacionais da época, registados a partir da fala, com base nas palavras ou afirmações dos informantes sobre os objetos; 3) compará-los com o léxico antigo e dialetal e a sua semântica, registados no Dicionário da Língua Lituana eletrónico (doravante LKŽe); 4) identificar as causas mais objetivas e mais subjetivas do processo de nomeação; 5) revelar o traço ou os traços da nomeação; 6) explicar: a) o que os topónimos significavam (conotavam) no uso, b) que informação transmitiam sobre o objeto e que conceito (ou parte dele) nomeavam; 7) registar os esquemas de nomeação onomástica representados pelos topónimos. Valor da investigação: os dados dos resultados da investigação serão úteis para a recolha e sistematização de dados linguísticos e dos seus tipos e modelos, bem como para a sua inclusão num campo mais amplo de estudos regionais; contribuirão para esclarecer regularidades de vários tipos, importantes do ponto de vista etimológico, etnolinguístico, etnogeográfico e cognitivo, fornecerão conhecimentos sobre a história e o desenvolvimento espacial da localidade e sobre a região etnográfica da Aukštaitija⁷. Um exemplo de explicitação da paisagem linguística pode ser utilizado como instrumento metodológico para estudar a toponímia de unidades territoriais maiores e de localidades habitadas de outras regiões. O estudo complexo e pormenorizado realizado ajudará a aplicar a ciência da toponomástica na prática. Com base nos dados da organização espacial da povoação parcelar registados no questionário, se necessário, poderiam ser precisadas as áreas das parcelas de terra e os seus limites físicos, e elaborados mapas esquemáticos de localização de parcelas de património cultural registadas nos territórios municipais, dando assim continuidade à tradição cartográfica testemunhada também nos questionários do período da Lituânia independente (cf. fig. 2). O questionário da aldeia de Šeimyniškėliai é apenas uma das muitas fontes aplicáveis também à topografia. O artigo apresenta representantes de grupos semânticos geogénicos e antropogénicos registados na aldeia de Šeimyniškėliai, na área do dialeto de Anykščiai dos dialectos dos Aukštaičiai orientais. Para a sua análise, aplicaram-se o método científico de cognição (agrupamento dos ónimos em determinados grupos com base nas suas semelhanças ou diferenças segundo critérios selecionados: objetos nomeados⁸, classes de palavras, estatuto lexical da base derivacional (nominativa), estrutura semântica e formal, princípios de nomeação e outros), os métodos de reconstrução interna, análise componencial, interpretação pragmática e cognitiva e o método descritivometodos. Os nomes de lugares registados no questionário foram avaliados прежде de tudo no contexto do sistema toponímico da área estudada; quando necessário ⁷ 2023 — Ano da Aukštaitija. ⁸ Segundo os grupos semânticos (doravante SG). 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis foram comparados também com os representantes de toda a área linguística, registados a partir da língua viva no ficheiro de topónimos (doravante VK). Na análise dos nomes de lugares, consideram-se as unidades do léxico comum e próprio que servem de bases dos nominatos, a geografia registada em fontes lexicográficas, e as versões das explicações da nomeação e da motivação são desenvolvidas no contexto dos estudos já realizados neste domínio (sobre todas as fontes, cf. o final do artigo); seguem-se os mesmos critérios habituais e estabelecidos de apresentação do material na área dos estudos toponímicos⁹ FIG. 2. Mapa esquemático da disposição dos nomes de terras registados no Questionário de Nomes de Terras (1935) na povoação de Piktagalis, distrito de Anykščiai, condado de Utena, e posição desta aldeia em relação às outras aldeias do distrito e aos pontos cardeais (fotografia do mapa esquemático do arquivo do Centro de Investigação das Línguas Bálticas e dos Nomes do LKI) ⁹ Sobre a ordem da análise e a divisão do material, cf. também Sviderskienė 2017: 246–247; 2022: 43–45. As abreviaturas utilizadas no artigo são as mesmas das fontes e não são explicadas separadamente. Straipsniai / Articles 77 DALIA SVIDERSKIENĖ 1. DESIGNAÇÕES SEGUNDO AS PROPRIEDADES DOS (GEO)OBJETOS 1.1. Representantes da nomeação direta. 1.1.1. Desubstantivos. 1.1.1.1. Derivados secundários surgidos por meio de onimização, quando um termo geográfico ou outro termo nomenclatural (respetivamente GNT e NT; doravante (G)NT) passa para a classe dos topónimos. Este processo onomástico é expresso pelo esquema nominativo geral (G)NT ⇒ topónimo. A seguir, são explicados no artigo casos individuais da toponímia da área estudada surgidos segundo este esquema: Dirvū́nas ar. ž., cf. os significados mais típico e secundário do apelativo dirvū́nas ‘solo abandonado, inculto e coberto de vegetação’, ‘prado lavrado’; na nomeação, é provável que tenha sido atualizado o significado secundário¹¹; Liū́nas ln. (lodo flutuante)¹², cf. o lituano liū́nas ‘crosta de musgo instável num pântano, junto a lagos ou rios em processo de alagamento’ e ‘atoleiro, lamaçal’. Ao nome de terra Salà ar. ž. foi acrescentada no questionário informação que explica tal perceção do objeto nomeado: entre os lodos e o rio Šventoji [...]. Isso permitiu compreender que o significado do nome de lugar no uso era um pequeno terreno lavrado, elevado entre os lodos e o rio, cf. o significado secundário do lituano salà ‘pequeno terreno de terra arável entre prados’ || ‘pequeno prado no meio de um campo de culturas de primavera ou de centeio’; cf. ainda o nome de prados Sālos registado noutra área, com a referência ampliada ao objeto arenoso, rodeado pelo rio Varduva (VK¹³). Foram registadas duas formas pluralia tantum de nomes de lugares deste tipo: Kapaĩ kp.¹⁴ — lugar de sepulturas, cf. o significado mais típico do lituano kapai ‘lugar onde as pessoas são sepultadas’; Lãnkos pv. (4 ha; junto ao rio Šventoji), cf. o lituano lankà grande prado plano, geralmente junto a um rio, inundado pela água durante as cheias¹⁵. 1.1.1.2. O nome de um objeto que ocupa uma pequena área do espaço na direção horizontal é formado segundo o esquema GNT + –elė ⇒ nome de terra: Brastelė br. (pequeno vau; 4 metros através do ribeiro Elmė), cf. brastà ‘lugar pouco profundo de um rio por onde se pode atravessar a vau ou passar de carro’. O nome de um objeto que ocupa uma pequena área do espaço na direção vertical ¹⁰ Sobre este termo, cf. Podol’skaja 1978: 95–96; TMOI 37, 40, 42, 48 e outros. ¹¹ Para compreender melhor a disposição e a relação entre os objetos nomeados dentro da povoação, cf. ainda o nome de uma área lavrada de 1,5 ha Didísaı dirvū́nas, registado no questionário. ¹² Outros dados do questionário: o linho fica submerso, há muitos peixes. ¹³ Questionário de Nomes de Terras da aldeia de Rimoliai, circunscrição de Seda, condado de Mažeikiai. ¹⁴ Segundo os dados do questionário, 0,2 ha; junto à estrada para Anykščiai. ¹⁵ Para compreender melhor a disposição e a relação entre os objetos nomeados dentro da povoação, cf. ainda o nome do pequeno prado (0,3 ha; entre o bosquete de Biliūnas e o rio Šventoji) Lankelė (cf. 2.1.1.). ¹⁶ Cf. também LVŽ I 547–549. 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis (no sentido de depressão) é formado segundo o mesmo esquema: Duobėlė b. (lodo; 0,1 ha; a norte da aldeia de Šeimyniškėliai, junto ao ribeiro Elmė), cf. duobė ‘lugar escavado ou simplesmente deprimido na terra; ravina, vale, cavidade’17. 1.1.1.3. Na nomeação, é atualizado aquilo que existe, cresce ou semelhante numa determinada área da povoação. (1) O nome do representante do TG da natureza inanimada18 (pedra, dial. kìmsas) + –ynė ⇒ nome de terra: Akmenynė sklm. [no Šventoji], cf. o lituano akmenynė ‘solo ou terra com muitas pedras, área pedregosa do campo’, seklumà ‘lugar raso num rio […]’. O significado generalizado deste nome de lugar é lugar raso com fundo pedregoso no Šventoji; Kemšynė (t. Kimšynė) pv. (lodo), cf. dial. kimšynė = kemšynė ‘lugar coberto de kemšai’; o significado do nome de lugar é prado coberto de kemsai. Nome do representante do TG das plantas (kãrklas) + –ynė ⇒ nome de terra: Karklynė gn., cf. karklynė ‘lugar coberto de salgueiros, moitas de salgueiros’19; o significado do nome de lugar é área de pastagem coberta de salgueiros. (2) A «serra», pedregosa, coberta de árvores em alguns pontos e estendendo-se 0,3 km a norte da aldeia20, foi denominada Karčkalnis ar. ž., kln. (areia com argila; 3 ha; pedregosa21), cf. o lituano kãrtis ‘fila, série’, kálnas. Por outro lado, quanto ao primeiro elemento karč- do nome da colina, cf. o lituano kártis ‘pelos de alguns animais na nuca, crina’, e ainda a informação sobre o denotato no questionário: coberta de árvores em alguns pontos. Observando da perspetiva do território da aldeia a colina distante, cujo topo estava coberto de árvores esparsas, o cume poderia ter sido associado, para quem nomeou, aos pelos da nuca de um animal. Assim, no momento da nomeação, é provável que tenham sido atualizadas as propriedades do cume [colina] pedregosa ou [colina] com árvores. O esquema nominativo do nome de terra, com a lexema motivadora kãrtis (kartis?), é LM + GNT ⇒ nome de terra (oronímio). O esquema com a lexema motivadora LM + GNT ⇒ nome de terra (drimónimo) mostra que o pequeno bosque foi denominado segundo a sua finalidade na vida do camponês da aldeia entre guerras: Pakūrmiškis mš.22, cf. o lituano pãkūros ‘lenha, combustível’. O membro marcado da oposição derivacional (o nome dos pedaços de madeira pãkuros) revela que se ia a este bosque, situado junto da aldeia, para obter aparas e cascas para combustível. Assim, Pakūrmiškis é um bosque de recursos combustíveis. 17 Cf. também LVŽ II 397–403. 18 TG — grupo terminológico. 19 No questionário foi registada também outra informação relacionada com o lugar nomeado: terra negra; 0,5 ha; a norte da aldeia de Šeimyniškėliai; húmida, junto a um declive. 20 Lituano kalnynas ‘cadeia de montanhas, conjunto de cordilheiras’. 21 Na descrição do denotato dos dados de um questionário posterior da aldeia de Šeimyniškėliai (1961), afirma-se que Karčkalnis — uma colina muito íngreme, antigamente defensiva; um pouco menor que Voruta, mesmo junto ao rio Šventoji. 22 Segundo os dados do questionário, com 0,5 ha; 1,5 km a nordeste da aldeia de Šeimyniškėliai. Straipsniai / Articles 79 DALIA SVIDERSKIENĖ 1.1.2. Deadjetivais. 1.1.2.1. Representante do SG dos orónimos: Dubė kln. Embora o questionário contenha mais informação, não foram encontrados dados explicativos; o nome da elevação deve ser avaliado como um derivado com o sufixo –ė. Esta forma do nome de lugar foi provavelmente escolhida para designar o lugar devido às suas propriedades físicas — superfície côncava ou esburacada, cf. o lituano dubùs, –i ‘côncavo, escavado, profundo; esburacado, cheio de cavidades’. 1.1.2.2. Representantes do SG dos agrónimos formados a partir de adjetivos pronominais. Não são uniformes entre si. (1) Ónimos monolexicais cuja referência ao objeto (GNT abreviado) não é eliminada da sua semântica: Ilgōji pv.; a informação adicional do questionário na margem do ribeiro Elmė explica a posição do prado nesta zona da paisagem — prado paralelo à faixa ribeirinha, tornando compreensível por que razão foi denominado Ilgōji, cf. o lituano ilgōji, e ainda ilgas, –a ‘o que se prolonga em comprimento, longe (no espaço)’²⁴; Siaurōji pv. (terra negra; 0,5 ha; húmida), cf. o lituano siaurōji, e ainda siauras, –a ‘que tem pouca largura, largura’. (2) Onímias biverbais correspondentes ao esquema sintagma de atributo concordante ⇔ nome de lugar: Didisai dirvōnas ar. ž. (1,5 ha)²⁵, cf. lituano didisai, cf. ainda didis, –ė (–ẽ, –ì, didžia) ‘notável pela sua extensão, grande’, dirvōnas ‘prado lavrado’²⁶; cf. ainda pakraštys ‘lugar junto à margem; margem’; Ilgasai liūnas ln. (lodaçal; 0,5 ha; a oeste da aldeia de Šeimyniškėliai), cf. lituano ilgasai, cf. ilgas, –a ‘o que se estende longitudinalmente, longe (no espaço)’. Assim, o significado deste helônimo é – um lodaçal que se estende a oeste da aldeia²⁷. 1.1.3. Deverbal. Foi registrado um representante do SG dos hidrônimos, derivado do verbo de movimento direcional de deslocamento horizontal elmėti²⁸: Elmė rio.²⁹ (rio veloz, pedregoso [ribeiro]; 9 km; junto à aldeia de Šeimyniškėliai deságua no rio Šventoji). No momento da nomeação, foi atualizado também o som produzido pelo hidroobjeto numa determinada zona da paisagem ²³ Ver também LVŽ II 346–353. ²⁴ Ver também LVŽ IV 12–30. ²⁵ Segundo os dados do questionário, a lavra situa-se nos limites externos da aldeia, junto à aldeia de Niūronys e às terras da floresta estatal, na terra de Nergelis; ao redor, pântano; sobre ela, ver também LVŽ II 224–242. ²⁶ Para compreender melhor a disposição e a relação mútua dos objetos nomeados dentro da aldeia, cf. ainda o nome da lavra de 1 ha Dirvōnas: lituano dirvōnas ‘solo abandonado, não cultivado e coberto de vegetação; prado lavrado’. ²⁷ Ver também LVŽ IV 12–30: na língua viva, em outro período, foi registrada também outra variante próxima deste vv. (variante acentual) Ilgasai liūnas, Ilgasai liūnas liūn., plk. An. ²⁸ Para mais informações sobre este tipo de verbos, ver também Jakulis 2004: 20–21. ²⁹ Sobre este hidrônimo, ver também LUEV 39, 100. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Estrutura da camada toponomástica no espaço social-geográfico da aldeia de Šeyniškėliai segundo os dados do questionário de nomes de terras (1935) som produzido³⁰; cf. lituano elmėti, elma, –ėjo ‘ressoar’, cf. ainda almėti ‘correr, precipitar-se’, (Sv), garmėti significado secundário ‘correr com ruído e fluir’³¹. Assim, o significado generalizado do hidrônimo no uso é – um rio que corre numa correnteza veloz e pedregosa, com ruído³². 1.2. Representantes da nomeação indireta. 1.2.1. Nomes segundo a natureza das formações da superfície terrestre: uma saliência do relevo, determinada cor (tonalidade), condicionada pela qualidade do solo, dimensão e outras características espaciais dos objetos. (1) Na nomeação segundo o esquema GNT derivado + –iškis ⇒ nome de lugar (drimônimo), atualizou-se a natureza da superfície terrestre (com elevações): Salūkiškis mš.³³, cf. lituano salūkė, cf. ainda salà significado secundário ‘pequena área ou tufo de gramíneas ou outras plantas’, a frase ilustrativa registrada numa área dialetal localmente próxima Krūmuos plukės kad žydžia salõm – atsižiūrėt negali Ob (LKŽe), que explica o significado do nome da floresta no uso: lugar de pequenas áreas elevadas da superfície terrestre cobertas de pinheiros. Representante do ambiente rural (social) (cone) + –iškis ⇒ nome de lugar: Kūgiškis terreno arável (argila; 3 ha) – derivado com o sufixo –iškis, cf. lituano kūgis ‘pequeno monte de feno ou de cereal de primavera reunido em pilha’. Ao nomear a área arável, a superfície da formação argilosa com pequenas extremidades cônicas salientes na pilha provavelmente estimulou e determinou tal percepção do objeto e a escolha do referido lexema³⁴. Assim, pelo nome Kūgiškis foi nomeado o conceito área de cones de terra. Nome apelativo de pessoa (judeu) com o sufixo –iškiai ⇒ nome de lugar: o nome da área arada afastada do território da aldeia Žydiškiai terreno arável (solo arenoso; 2 ha; junto ao rio Šventoji). Os dados registrados no questionário fornecem mais informações sobre a qualidade e o estado do solo da formação terrestre, cf. [...] chernozem e solos arenosos não pegajosos, leves e soltos (LKŽe, ver priesmėlis). Assim, o derivado com o sufixo –iškiai provavelmente surgiu devido a certas características da superfície terrestre desta área ³⁰ Os rios da bacia do Šventoji, como escreveu o bispo Antanas Baranauskas, o nosso Anykšta e o nosso Šventoji são estreitos e silenciosos, sem grandes redemoinhos (cit. de Kviklys 1965: 82). ³¹ O significado mais típico desta palavra é ‘correr, disparar, deslocar-se com ruído, em grupo, aos montes’. ³² Diferentemente, LVŽ II 481: aqui o hidrônimo é relacionado ao lituano elmėti ‘ressoar’, cf. almėti ‘escorrer lentamente, gotejar, supurar; fluir lentamente’, e é explicado como um rio que flui lentamente. ³³ Segundo os dados do questionário, areia; 3 ha; junto à floresta estatal de Niūronys; crescem pinheiros. ³⁴ Cf. a frase ilustrativa do LKŽe, registrada nesta área dialetal Kūgelis šieno Šmn. Cf. ainda o significado secundário do lituano kūgis ‘monte de flores num só lugar, cacho’. Straipsniai / Articles 81 DALIA SVIDERSKIENĖ e das associações que suscitam – devido às faixas escuras, estreitas e elevadas de terra arável, que se estendem em pilha no fundo da paisagem³⁵. Na área estudada, žydas também significa ‘mancha de tinta que se estende, escória’ Dbk (LKŽe)³⁶. O questionário não fornece dados de que o objeto nomeado tivesse pertencido a uma pessoa de nacionalidade judaica. O significado atributivo destes derivados corresponde, no uso, ao esquema generalizado de nomeação onomástica para designar a realidade geográfica Atr. + N sufixo ⇨ nome de lugar. (2) O derivado com a terminação -ė Degutė terreno arável (chernozem; entre o ribeiro Elmė), registrado no questionário, revela que a nomeação não se dá diretamente, mas por intermédio do portador da característica de escuridão, o nome do alcatrão lituano degutas, óleo queimado de cascas de bétula e tocos resinosos, cf. a locução cristalizada kaip (lyg) degūtas: Juodas kaip degūtas (PŽ 75). (3) Nomes de lugares de tipo comparativo que representam um modelo misto de motivação dimensional-formal (doravante – MM): Miestėlis terreno arável, floresta³⁷, cf. lituano miestelis, cujo significado secundário é ‘grupo de edifícios de determinada finalidade’³⁸, salа ‘pequena área de terra arável, solo entre prados’. A pequena área de terra arável elevada entre charcos é comparada a um grupo de edifícios. Na nomeação, atualizou-se a dimensão da formação da superfície terrestre, correlacionada com a forma. A formação da superfície terrestre de grande dimensão (2 ha) foi denominada Starkalizdis terreno arável, cf. lituano starkalizdis ‘ninho de cegonha’. Durante a nomeação, a escolha deste lexema foi determinada não apenas pela dimensão da lavra; a área de terra arável provavelmente era de forma circular, plana e possivelmente um pouco elevada acima do nível habitual do relevo, como se se erguesse no fundo da paisagem³⁹. (4) Foi registrado um nome de lugar formado segundo o esquema sintagma de atributo não concordante ⇨ nome de lugar: Ložoriaus sietuvà glm. (profundidade de 3 m; depressão no ribeiro Elmė), cf. o nome apelativo de pessoa lituano ložorius ‘inválido, 35 Cf. lituano rūožas ‘parcela de terra, área, faixa em forma de tira’, cf. ainda režys, rėžis ‘parcela longa e estreita de terra pertencente a um camponês de aldeia não dividida em propriedades isoladas’. 36 Linguistas que analisaram textos de outra área da Lituânia (do dialeto žemaitiano) e seus contextos estabeleceram que aos judeus são atribuídas características estereotipadas neutras, relacionadas à aparência: tez escura, altos (ver mais amplamente Balčiūnienė, Petrošienė 2020: 125). 37 Segundo os dados do questionário, ilhota; chernozem; 0,5 ha; ao redor, charcos, 0,5 ha [de distância] a oeste da aldeia. 38 O significado mais típico do apelativo miestelis é ‘cidade pequena’, cf. lituano miestas ‘localidade residencial grande, centro administrativo, comercial, industrial e cultural’. Sobre o lituano miestas, ver também Sabaliauskas 1990: 231. 39 Cf. Kiokso ji (trobelė) vidury dirvono kaip gandralizdis Žem (LKŽe). Cf. ainda o nome de área arável registrado no questionário da aldeia de Pasmūdai Starkalizdis And, descrito como montanhoso, inclinado para a frente; 15 ha, situado entre as aldeias de Ližiai, Pienionys e Pago j ė; cf. o balônimo Starkalizdis (|| Kauk ā zas) b. na aldeia de Šunak ojai, distrito de Utena, circunscrição de Alanta, em 1935 (VK). 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis doente’, antropônimo Lõzorius (LVKŽ⁵ 222), sietuvà ‘lugar profundo e largo do rio […]’, cf. ainda a locução cristalizada kaip lõzorius be kõjų: Vedu berióką – tas eina kap lõzo-rius (inválido) (PŽ 242), lituano bekõjis, –ė figurado ‘quem anda devagar’. É provável que um acontecimento real tenha marcado o objeto nomeado, mas também não se devem perder de vista outras possíveis circunstâncias do surgimento deste vv., caracterizadas pela convergência da semântica derivada de profundidade / depressão e dos conceitos difícil de caminhar, intransitável / difícil de atravessar, intransponível, impossível de vadear. Para os membros da comunidade linguística, a alusão à conhecida situação de Lõzorius⁴⁰, a influência do seu fundo conotativo, que uniu a informação conhecida sobre o fragmento da realidade nomeado ao contexto situacional do conhecimento, provavelmente determinou a formação de um novo significado, mais precisamente, de um componente do conceito, com base na reinterpretação de conhecimentos já verbalizados. 2. NOMES SEGUNDO A LOCALIZAÇÃO DOS (GEO)OBJETOS NO TERRITÓRIO DA ALDEIA E DE SEUS ARREDORES 2.1. Representantes da nomeação direta. Todas as unidades do léxico próprio registradas são desubstantivos. 2.1.1. Nomes derivados de palavras comuns. (1) Junto ao rio Šventoji, como se escreve no questionário, o local de pastagem que se estendia foi denominado Kulys gn. (3 ha), cf. lituano kulỹs ‘canto || ‘borda, pedaço⁴¹. O esquema nominativo do nome do lugar que ocupava uma parte angular do espaço da aldeia é (G)NT ⇨ nome de lugar. (2) Representantes do SG dos agrônimos, derivados com os sufixos –el– (–eliai, –elė), formados segundo o esquema (G)NT + –el– ⇨ nome de lugar, Kulẽliai gn. (2 ha); Lankẽlė pv. (pequeno prado; 0,3 ha)⁴². O surgimento dos derivados com os sufixos –eliai, –elė é explicado pelos “vizinhos territoriais” de maior extensão, cujos nomes são onímias não derivadas, cf. vv. Kulỹs (3 ha), ⁴⁰ Sobre ela, ver mais amplamente o artigo VLEe. Disponível na internet: https://www.vle.lt/straipsnis/lozorius/ [consultado em 2022–10–08]. Sobre o fenômeno da apelativação, ver Rutkowski 2007: 29, 60. ⁴¹ Cf. no mesmo lugar, na faixa ribeirinha, outro nome, menor, do local de pastagem Kulẽliai (ver 2.1.1.). ⁴² Mais dados do questionário sobre o denotato: areia, solo arenoso; entre o pequeno bosque de Biliūnas e o rio Šventoji; brotam várias nascentes. Straipsniai / Articles 83 DALIA SVIDERSKIENĖ Lañkos (4 ha) (sobre elas, ver respectivamente 2.1.1. e 1.1.1.1.). Estes geo-objetos desenvolviam-se na mesma faixa ribeirinha do Šventoji. (3) As circunstâncias do surgimento do nome do pântano Pakrióklis são explicadas pelo que se diz sobre o objeto no questionário – [pântano] junto ao Šventoji, a noroeste da aldeia. É provável que a base do surgimento do representante do SG dos helônimos seja o lituano krioklė ‘corrente forte e ruidosa de água, fluxo’. Seu esquema nominativo é pa– + (G)NT ⇒ helônimo. (4) Foi registrado um hidrônimo que funcionava no uso como representante da expressão da pertença de um lugar a determinada zona da paisagem. Isso é demonstrado pelo seu esquema nominativo, com o lexema motivador võlas – LM + GNT ⇒ hidrônimo: Võlupis up1.43 (ribeiro de 4 km de comprimento, a leste do castelo-morro de Voruta), cf. lituano võlas ‘aterro de terra, talude’. Assim, o significado do hidrônimo é – ribeiro situado junto a um aterro de terra. A formação do aterro junto ao castelo-morro provavelmente determinou a posição topográfica do lugar: do lado terrestre, como local menos seguro, foram acumuladas terras44. (5) Dos apelativos derivados prūdelis e paupė surgiram estes nomes de lugares, segundo o esquema sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de lugar: • representantes do SG dos agrônimos: Paupės daržai horta (junto ao rio Šventoji, a oeste); Paupės pievos pr., gn., (40 ha; junto ao rio Šventoji); lituano paupė ‘lugar ao longo do rio, margem’, daržas significado secundário ‘pequena parcela de terra’ (cf. o significado mais típico deste apelativo ‘parcela de terra junto à casa para hortaliças’), pievos. • hodônimo: Paupės kėlias estrada (1 km; da aldeia de Šeimyniškėliai até Gilią brastą através do rio Šventoji) – caminho que passava junto ao rio; • orônimo e • agrônimo Prūdelio kalnas colina (argila, com tocos; 4 ha); Prūdelio pievelė prado (chernozem; 1 ha) surgiram do nome do local represado que existia nas proximidades prūdelis, cf. prūdas ‘tanque’. (6) Das formações com preposição surgiram, registradas no questionário, os nomes de prados e pastagens; os nomes indicavam sua posição espacial intermediária, respectivamente entre geo-objetos de um tipo e entre plantas de um tipo: Tarpūbalai pr. (lodo; junto ao rio Šventoji), cf. tarpūbalis ‘lugar entre pântanos’; Tarpūliniai gn. (0,5 ha), cf. lituano tarpū, tarp, que indicam a presença de algo num lugar limitado por outros objetos [...] || objetos relacionados situados a certa distância, cf. ainda tárpas ‘espaço, lugar que separa coisas’; lituano línas ‘planta fibrosa e oleaginosa (Linum)’. 43 Este hidrônimo não foi registrado no nomenclátor oficial dos nomes de águas da Lituânia. Observou-se que ele sobreviveu no agrônimo Volupėlis, registrado no questionário da aldeia de Šeimyniškėliai, cf. o nome do prado próximo Volupėlis; sobre sua formação e motivação, ver 2.1.2. Sobre hidrônimos de outra área da Lituânia que, com base nos dados dos questionários de nomes de terras, complementaram e precisaram os dados existentes da hidronímia lituana, e sobre o valor de dados factuais e linguísticos desse tipo, ver Sviderskienė 2010. 44 Para mais informações sobre os tipos de castelos-morros na Lituânia, ver LE XXII 500. 84 Acta Linguistica LXXXVIII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis 2.1.2. Nomes derivados de nomes próprios. (1) Nomes de geo-objetos cuja base de surgimento são os nomes de outras unidades territoriais próximas da aldeia – localidades residenciais: • O nome da aldeia Šeimyniškėliai aldeia An foi formado com o sufixo –ėliai segundo o esquema nome da localidade residencial + –ėliai ⇒ oicônimo. O sufixo indica uma unidade territorial de mesma raiz, formada posteriormente nas proximidades, cf. Šeimyniškiai aldeia Šmn (ATSŽ II 301)⁴⁵. Esses oicônimos revelam o desenvolvimento espacial da região. A posição dos lugares uns em relação aos outros e suas conexões espaciais com outras localidades são demonstradas pelos nomes de terras registrados na área da aldeia de Šeimyniškėliai. • Representantes do SG dos agrônimos: derivados com o sufixo –iškė, formados segundo o esquema nome da localidade residencial + –iškė ⇒ nome de lugar: Paelm iškė terreno arável (2 km a leste da aldeia de Šeimyniškėliai; os campos da aldeia de Šeimyniškėliai e da aldeia de Paelmis se encontram) – do nome de uma aldeia não registrada em fontes oficiais Paelmis, cf. Paelmis aldeia An (ibidem, 210); Vėjeliškė prado (perto do rio Šventoji), o vv. provavelmente surgiu segundo o mesmo esquema nominativo a partir do nome da localidade, cf. Vėjeliškiai aldeia Šmn (ibidem, 339). • Representantes do SG dos hodônimos: unidades do léxico próprio registradas no território mais amplo da aldeia, formadas segundo o esquema sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de lugar: Gōjaus kėlias estrada (da aldeia de Šeimyniškėliai para o norte): Gōjus aldeia An (ibidem, 88)⁴⁶; Stakių kėlias estrada (1 km): Stakės aldeia An (ibidem, 288). • As circunstâncias do surgimento do nome do vau Gylių brasta são esclarecidas; a compreensão do objeto nomeado é ajudada pela referência ampliada registrada pievos brasta e pelo que foi dito sobre a localização do objeto: através do rio Šventoji até a aldeia de Gyliai. Esclareceu-se que o primeiro componente do nome é Gylių [prado da aldeia], e o segundo – brasta, cf. o nome da aldeia Gyliai Šmn (ibidem, 84), brasta ‘lugar raso do rio por onde se pode atravessar a vau ou passar de veículo; prado lamacento’. (2) Nomes de geo-objetos derivados de hidrônimos. • O nome do ribeiro, derivado com o sufixo –elis Volupėlis, surgiu do outro hidrônimo que corria nas proximidades Vōlupis (sobre ele, ver 2.1.1.), segundo o esquema hidrônimo + –elis ⇒ hidrônimo. A compreensão do objeto nomeado e sua relação com o outro hidro-objeto que corria próximo são explicadas pelo que se diz sobre eles no questionário: em Volupėlis há água apenas na primavera. Segundo os dados do questionário, Vōlupis e Volupėlis, depois de se unirem, deságuam no Elmė. • Agrônimos derivados com o prefixo pa surgem do nome do rio junto ao qual ou um pouco mais distante se estendiam os objetos nomeados (terra arável com prado): Paelmis lavra (6 ha; junto ao ribeiro Elmė); prado (chernozem; 2 ha; mais distante do ribeiro Elmė): Elmė rio. An (LUEV 39). Seu esquema nominativo é pa- + hidrônimo ⇒ nome de lugar. ⁴⁵ Ver também Razmukaitė 1998: 39. ⁴⁶ Ver também LVŽ II 238. Straipsniai / Articles 85 DALIA SVIDERSKIENĖ Agrônimos surgidos dos nomes de ribeiros que corriam pelo território da aldeia (os objetos ficavam próximos); seu esquema sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de lugar: Kiauliupio pieva prado (junto à terra de Kiauliupis): *Kiauliupis ribeiro⁴⁷; Vėlpupio darželiai terreno arável, horta (0,5 ha): Vėlpupis ribeiro, darželis, cf. daržas. (3) Nomes de geo-objetos derivados de nomes de terras. • Agrônimo e • helônimo, derivados com prefixo, surgidos segundo o esquema pa- + nome de terra ⇒ nome de terra: Pakařčkalnė lavra, prado (junto ao Elmė, 0,3 km ao norte da aldeia): Karčkalnis terreno arável (ver 2.2.); Pažalčpievis pântano (0,3 km ao norte da aldeia): *Žalčpievis prado⁴⁸. Os derivados prefixais indicam a localização de certos geo-objetos junto a outros. • Outro representante do SG dos hodônimos, que indica a direção do movimento no território da aldeia: Kapaničių kelėlis (‖ Karošo kelėlis) estrada An (1 km a leste da aldeia, até Piliakalnis); seu esquema nominativo sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de terra. Assim, o significado do vv. no uso era – caminho que levava ao antigo cemitério, cf. o vv. registrado no questionário Kapanicos (ver 2.2.). • Foi registrado um representante do tipo de motivação descritiva Galų Dubės ravėlai ravina, formado pela construção preposicional Galų Dubės e pelo termo derivado ravėlai, correspondente ao esquema sintagma preposicional + GNT derivado ⇒ hidrônimo, cf. lituano galū ‘indicando um lugar na extremidade de algo ou junto à extremidade’, o nome da colina Dubė, registrado no território desta aldeia; lituano ravėlis, cf. rāvas ‘vala; pequeno ribeiro’. Os dados do questionário dois pequenos valados deságuam no Piestupis; correm apenas na primavera completam e explicam a descrição e a motivação do objeto nomeado. (4) Nomes de geo-objetos cuja base de surgimento é uma construção cultural (cruz consagrada a um santo). Representantes do SG dos agrônimos, surgidos devido à posição dos objetos em relação à cruz de São João: Švęnto Jōno dirvā terreno arável (perto da cruz de São João junto ao Piestupis) – as informações sobre o denotato fornecidas no questionário esclarecem que, no uso, este onímio era abreviado por razões de economia linguística. A forma completa, presumida e mais informativa do vv. é Švęnto Jōno [krŷžiaus] dirvā terreno arável. No questionário foi registrada ainda outra forma “econômica” do nome do lugar Švęnto Jōno pieva prado (o Piestupis começa neste pântano-prado⁴⁹), cf. ainda os dados do registro anterior do vv. no questionário perto do Piestupis há uma cruz de São João. Assim, a forma completa do nome do prado é – Švęnto Jōno [krŷžiaus] pieva. ⁴⁷ Sobre hidrônimos da mesma raiz, ver também LHEŽ 155. Este hidrônimo não foi registrado no nomenclátor oficial dos nomes de águas da Lituânia. ⁴⁸ O agrônimo não foi registrado no questionário da aldeia de Šeimyniškėliai; por isso, como base da formação, é apresentado com o sinal de reconstrução. ⁴⁹ Pelo território da aldeia de Šeimyniškėliai corre o Piestupÿs, pequeno afluente esquerdo do Šventoji. O ribeiro corre por lugares montanhosos, num vale profundo. Na parte do pequeno bosque de Biliūnas, penetra numa vala bastante profunda, coberta de pinheiros [...] (Kviklys 1965: 90). Sobre este hidrônimo, ver também LUEV 123; LHEŽ 257. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis 2.2. Representantes da nomeação indireta. Casos de metonímia toponímica⁵⁰. Este modo de surgimento de topônimos é especialmente característico dos nomes de terras. Na toponímia, ele é considerado um dos tipos de transonimização⁵¹, quando o nome de outro objeto é transferido para um objeto situado nas proximidades, mas seu significado permanece inalterado (esquema nome de lugar ⇒ nome de lugar)⁵². A seguir, o artigo apresenta e explica os casos mais típicos que representam este processo, registrados no questionário de 1935. Para um agro-objeto foi transferido o nome do caminho para conduzir o gado: Išvara prado (1 ha; na margem do ribeiro Elmė), cf. lituano išvara (išvarà) ‘caminho para conduzir o gado ao pasto, corredor, passagem, pastagem’⁵³; Lydimas terreno arável, floresta, cf. lydimas ‘área desmatada ou queimada na floresta, corte, clareira’, cf. ainda a explicação baseada na experiência humana Onde havia floresta, hoje deixaram clareiras (LKŽe). Como mostram as referências ao objeto no questionário, com o mesmo nome foram denominados tanto a floresta quanto a lavra que se estendiam nas proximidades⁵⁴; Plėšimas terreno arável (areia preta; 6 ha; antigamente era floresta), cf. plėšimas ‘terra virgem arada, terra recém-desbravada, novidade’⁵⁵. Ao nomear, atualizou-se a nova função então atribuída à área de terra: terra arável no lugar de uma antiga floresta. No questionário foi registrada uma forma plural do nome do antigo cemitério, como se escreve no questionário, Kapanicos cemitério (3,5 ha), para a qual cf. bielorrusso kanaпиця ‘leito do rio; antigo leito, braço morto; canal (artificial)’ (BRS 377). A pertença do nome do lugar e da referência avaliativa do objeto antigo cemitério⁵⁶, que não é eliminada da semântica do nome, a diferentes grupos semânticos mostra que este nome surgiu por transferência metonímica. Outro caso de metonímia toponímica, registrado no VK na segunda metade do século passado, apoia a versão do surgimento do referido vv.: Kapanica – arbustos junto ao Antigo Leito (antigo braço do ribeiro) (distrito de Ukmergė, circunscrição de Žemaitkiemis, aldeia de Siesartis, expedição de 1977). Além disso, dados de diferentes períodos, registrados nas fichas do VK, provam que ⁵⁰ Sobre ela, ver mais amplamente TMOI 48. ⁵¹ Transonimização – processo linguístico que mostra a passagem de um onímio de qualquer classe para um topônimo (de um antropônimo para um topônimo, de um topônimo para outro topônimo) (sobre este termo, ver Podol’skaja 1978: 152). ⁵² Ver também TMOI 46–50, 71, 151, 225. ⁵³ Ver também LVŽ IV 83. ⁵⁴ O questionário registra ainda mais informações relacionadas ao lugar: areia; 24 ha; floresta administrada conjuntamente pelos habitantes da aldeia; pinhal pedregoso. ⁵⁵ Cf. ainda naujiena ‘terra recém-arada; plėšinys, plėšinỹs ‘terra virgem recém-arada; […]’. ⁵⁶ Cf. kapinės ‘local de sepultamento dos mortos, cemitério’, cf. ainda o lituano sénkapis ‘sepultura antiga e abandonada’. Sobre o monumento arqueológico Šeimyniškėlių sénkapis, ver https://www.anykstenai.lt/vietoves/vietove.php?i651 [consultado em 2022–10–15]. Straipsniai / Articles 87 DALIA SVIDERSKIENĖ Na língua viva funcionavam também nomes de outro tipo de leitos de rios, antigos leitos, riachos, valas ou semelhantes, cujo significado em uso era próximo do significado da referência GNT que representava a indicação do objeto: Kapanica – vala seca ao sul da aldeia (distrito de Kaišiadorys, circunscrição de Žiežmariai, aldeia de Mediniai Strevininkai, trabalho coletivo de 1986); Kapanica braço do rio Levens, coberto de salgueiros (circunscrição de Pušalotas; ficha PKk57), cf. ainda o hidrônimo Kapanica vala, riacho Brb, analisado no contexto de estudos da toponímia regional de outra área, relacionado ao pol. kopanica ‘vala, canal, leito de rio’ (SJP II 464). Nome de um monte fortificado transferido para um agroobjeto: Piliakalnis || Vóruta terreno arável (solo argiloso; 2 ha; nas parcelas de Grimašauskas, 1,6 km a leste da aldeia de Šeimyniškėliai; denominado Voruta recentemente, as pessoas o chamavam apenas Piliakalnis; é evidente que ali existiu um monte fortificado, encontram-se fragmentos de tijolos e carvões; arável59). Segundo Kviklys, na confluência dos rios Elmė e Šventoji encontra-se o monte fortificado de Šeimyniškėliai, situado, ao que parece, entre duas ravinas, num estreito promontório; o monte fortificado está separado da outra parte do promontório por valas. Ainda se conservam uma barragem de 4 m de altura e outras poderosas estruturas daquele tempo. As encostas têm cerca de 25 m de altura e em alguns pontos elevam-se num ângulo de *60–70* (Kviklys 1965: 89). Sob a perspectiva linguística, quanto ao nome do lugar, cf. lituano piliakalnis ‘monte onde se encontra ou se encontrava um castelo, monte do castelo’60; quanto à variante próxima deste nome, Vóruta, cf. a palavra comum lituana da mesma raiz vórupė ‘antigo leito de rio, leito abandonado’, e os hidrônimos com o lexema motivador vóras Vórupė rio, Pabaiskas, aldeia de Raguvos, que deságua no lago Žirnajai (LUEV 200), Vorupis riacho, distrito de Mažeikiai, circunscrição de Mažeikiai, aldeia de Kirkai, 1935 (VK), Vórupė rio Rsn, Vorupė rio Gmb (LHEŽ 392). A. Vanagas, baseando-se em William R. Schmolst ygu, relacionou estes últimos hidrônimos ao lituano vóras ‘antigo’61. A terra arável, situada junto à cova denominada segundo a sua finalidade (lituano mólduobė ‘cova da qual se extrai ou se extraía argila, frequentemente cheia de água’), conservou o nome desta última: Mólduobė terreno arável (argiloso; 2 ha; pedregoso). Magazínas terreno arável, cf. magazínas histor. ‘armazém destinado a guardar quaisquer provisões’62; veja também Kviklys 1965: 89, onde se escreve que os habitantes da aldeia de Šeimyniškėliai viviam da pesca, da preparação e do transporte de jangadas e de outros trabalhos florestais. Havia 57 Ficha do arquivo PKk. Este arquivo é conservado no Centro de Pesquisas das Línguas Bálticas e do Onomástico do Instituto da Língua Lituana; é o resultado da campanha de recenseamento dos nomes de lugares habitados e não habitados, organizada pela Comissão de Sobrenomes e Nomes de Lugares em 1935–1937 e realizada por linguistas. 58 Quanto ao último hidrônimo, veja mais detalhadamente Sviderskienė 2010: 343. 59 Quanto à camada cultural dos montes fortificados, veja também Zabiela 1992; 1992a. 60 Quanto aos montes fortificados na Lituânia, veja também LE XXII 499–504. 61 Quanto à idade dos montes fortificados da Lituânia, veja a mesma obra, 504. 62 Cf. as frases ilustrativas que explicam o contexto histórico, registradas na área estudada: Todos os camponeses, para se precaverem contra anos improdutivos, desde o outono armazenavam em certos celeiros, chamados “magazinais”, uma quantidade determinada de grãos de todos os tipos A. Vien. (LKŽė); Todo o distrito enchia o armazém Pn (mesma fonte). 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Estrutura da camada toponomástica no espaço social-geográfico da aldeia de Šeimyniškėliai segundo os dados da Žemės vardų (1935) Armazéns de material florestal foram preparados. Assim, o nome do terreno arável conservou o nome do edifício que se encontrava ao lado. Os dados registrados no questionário sobre o denotado — 0,5 km [de comprimento], desde a floresta estatal de Niūronys até o rio Šventoji, ao norte; separava os campos por uma cerca, agora já não há cerca — explicam os dois objetos nomeados pelo topônimo Priėtuoris, bem como a sequência de surgimento do terreno arável. Antigamente, Priėtuoris designava o lugar junto à cerca onde se encontrava o marco limítrofe da aldeia, uma parede⁶³; cf. lituano tvorà ‘qualquer vedação ao redor do pátio, da propriedade, da horta ou de outro terreno’, prie, indicação de uso mais típica das relações espaciais no LKŽe: usado para indicar que algo está ou acontece ao lado de um objeto || usado para indicar que algo está ou ocorre junto com alguém; cf. ainda lituano siena, no sentido secundário ‘vedação alta, divisória || superfície lateral vertical de algo’. O hodônimo adotou o nome do hidroobjeto: Maciūko ravėlis vala, cf. antropônimo Maciūkas (PDBe), lituano ravėlis, cf. rãvas ‘vala’. Os agroobjetos que se estendiam junto ao caminho foram nomeados pelo mesmo nome da encosta do aterro do caminho: Patrašės pakriūta terreno arável, terreno não cultivado (ao norte da estrada de Niūronys e junto à estrada), cf. lituano patrasẽ, cf. ainda trasà ‘linha marcada no terreno [...], que determina a direção do movimento ou do alinhamento’; o termo fisiográfico pakriūta ‘margem ou encosta de montanha íngreme, escarpada e sujeita à erosão’. Ao todo, no questionário foram registrados mais de 30 casos de metonímia toponímica (incluindo topônimos repetidos). Devido às limitações de extensão do artigo e da publicação impressa, optou-se por não descrever a parte restante deste subgrupo de topônimos. 3. DESIGNAÇÕES SEGUNDO A RELAÇÃO COM UMA PESSOA (PROPRIETÁRIO DA TERRA, DA CASA, NOVO COLONO OU SEMELHANTE) Representantes da toponímia de valor possessivo do espaço da aldeia de Šeimyniškėliai, cuja base de denominação são os antropônimos dos habitantes da aldeia. • Representante de um agrônimo SG: formação constituída segundo o esquema adv. + NT ⇒ nome de terra, Šlėndaržis terreno arável⁶⁴: apelido Šlenys (PDBe), daržas. Formação mais extensa, constituída segundo o esquema sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de terra: Sapkauškienės laũkas terreno arável: antropônimo Sapkauškienė, cf. apelido Sapkauškas (PDBe), laũkas. ⁶³ Segundo os dados de VK, siena costuma designar caminhos ou limites que separam entre si os territórios de aldeias, a floresta da aldeia e semelhantes. ⁶⁴ No questionário também foram registradas outras informações relacionadas ao lugar designado e ao seu solo: 1 ha; solo quente, solo frio, cf. lituano šilžemis ‘terra com mistura de areia, solo branco, solo franco-arenoso, terreno arenoso’, šalt ažemis ‘solo úmido, que seca lentamente, geralmente infértil, com predominância de areia ou argila; apenas o linho cresce bem nele, não é terra de horta’. Straipsniai / Articles 89 DALIA SVIDERSKIENĖ Do mesmo modo surgiram também vários outros nomes de terra desta aldeia: • helônimo: Šlėnio liūnėlis pântano (lodo; 0,1 ha; junto ao rio Šventoji; seca no verão), cf. apelido Šlenys (PDBe), lituano liūnėlis, cf. liūnas; • hodônimo (caminho de uma aldeia antiga): Karōšo kelelis (‖ Kapanicų kelelis) caminho (1 km a leste da aldeia, em direção a Piliakalnis): apelido Karōšas (PDBe), lituano kelėlis, cf. kelias. • Outros objetos lineares — pequenas ruas (ulytėlės65). Estes nomes também são constituídos por sintagmas de atributo não concordante, cujo primeiro membro é expresso pelo genitivo do antropônimo do proprietário (primeiro novo colono?) do local da propriedade por onde o objeto linear passa (se prolonga) no espaço da aldeia do período entre guerras; o segundo elemento é o nome da pequena rua, ūlytėlė, cf. ūlyčia, ūlyčià ‘caminho, rua de uma aldeia antiga’: Grimašausko ūlytėlė rua secundária66: apelido Grimašauskas (PDBe); Kanapeckaičios ūlytėlė rua (pequena rua; 50 m de comprimento; parte da aldeia de Šeimyniškėliai [conduz a Piliakalnis; a nordeste]): antropônimo Kanapeckaičia, cf. apelido Kanapeckas (PDBe); Navicko ūlytėlė rua (pequena rua; 200 m de comprimento; da aldeia para oeste; em direção à margem do rio Šventoji): apelido Navickas (PDBe). • Nome de uma construção cultural: Karōšo kryžius cruz (junto à estrada principal para Svedasa67), cf. apelido Karōšas (PDBe), kryžius. OBSERVAÇÕES FINAIS 1. A explicitação da estrutura toponomástica multilayer do espaço social-geográfico da aldeia de Šeimyniškėliai mostrou que estes onímicos territoriais — nomes de terra do lugar — registram, conservam e refletem fatos físicos, geográficos, sociais, históricos e culturais de determinado estado da sociedade, trazendo ao presente informações temáticas do passado, atualizadas sob diversas formas linguísticas e legíveis por meio da análise complexa dos nomes de terra. 1.1. Os representantes da nominação direta correlacionam-se com a paisagem e com as características físico-geográficas do relevo, transmitindo informações por meio de termos geográficos nomenclaturais correspondentes nos nomes de lugares Dirvōnas, Liūnas etc. Os nomes de objetos que ocupam pequenas áreas do espaço da aldeia Brastėlė vau, Duobėlė cova são formados com o sufixo -ėlė a partir dos termos fisiográficos brastà, duobė. As características físicas dos objetos no interior da povoação são designadas com base em adjetivos simples e definidos 65 Como se afirma numa obra de referência, o tipo de povoação tradicional característico da Aukštaitija são as aldeias lineares, predominantes do século XVI até meados do século XX (LEAE 93). Os dados deste questionário também o confirmam. O questionário não indica de quem são as parcelas de terra por onde passa a ūlytėlė. 66 No questionário, a indicação do objeto é skersgatvelė. 67 Cf. a forma oficial deste topônimo Švedasai cidade (ATSŽ II 296). 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis adjetivos. A derivação com a terminação –ė Dubė indica uma superfície côncava (esburacada) do lugar. O prado que se estendia paralelamente à faixa costeira foi denominado Ilgōji, o pântano alongado a oeste da aldeia — Ilgasis liūnas, o terreno baldio notável pela sua extensão (1,5 ha) — Didisai dirvōnas, etc. O verbo de movimento horizontal orientado elmėti foi escolhido como base da denominação para descrever as características do rio El̄mės, de corrente rápida, que corre ruidosamente por um leito pedregoso. As características geográficas dos objetos — um lugar no rio com fundo pedregoso, uma área de crescimento vegetal, um lugar onde há tufos — são indicadas, respectivamente, pelas formações com o sufixo –ynė Akmenynė, Karklynė, Kemsynė. 1.2. Do ponto de vista etnolinguístico, uma parte importante do mosaico toponímico da aldeia é constituída pela camada de representantes da nominação indireta. Aqui, a característica do geoobjeto é expressa por intermediários, representantes típicos de determinada característica da superfície terrestre (escuridão), (judeu, alcatrão), pertencentes a diferentes grupos temáticos. Isso foi comprovado pelas formações com o sufixo –iškiai, pertencentes à categoria de nomes de portadores de uma característica, e pelas formações com a terminação –ė: Žydiškiai terreno arável, Degutė terreno arável. As formações com o sufixo –iškis Kūgiškis, Salūkiškis designam áreas de terra arável com cones de terra salientes e de floresta com elevações, cobertas por pinheiros, chamadas salukės. 1.3. Outros representantes do tipo comparativo de motivação Miestėlis terreno arável, prado, Star̄kalizdis terreno arável também devem ser avaliados como atividade cognitiva humana verbalizada, que conserva a ligação entre diferentes entidades do mundo e expressa a relação com elas nos nomes mistos MM criados: a pequena ilha de terra arável que se eleva no fundo da paisagem é comparada a um grupo de edifícios, miestėlis, e a formação plana da superfície terrestre, de forma grande e circular, a starkalizdis. 1.4. O processo de denominação da profundidade Lōzoriaus sietuvą está relacionado com a derivação do conceito de profundidade (dubumo) e com a categorização avaliativa da profundidade do rio. Em uso, este nome possivelmente significava a inadequação do lugar para necessidades humanas — um local do rio intransponível (impossível de atravessar a vau). 2. A camada de nomes de terra de significado locativo foi a mais abundantemente comprovada pelos resultados da pesquisa. Estes onímicos refletem o sistema de orientação no espaço da povoação. 2.1. Os nomes de terra conservaram informações registradas sobre a posição de determinados topobjetos em relação a outros, transmitindo-as por meio dos prefixos pa–, prie– (Paėlmis, Pakařčkalnė, Pažalčpievis; Priėtoris) e de termos derivados correspondentes (paūpė, prūdėlis), com a ajuda de (Paupės daržai, Paupės pievos, Paupės kelias, Prūdėlio kálnas, Prūdėlio pievelė). 2.2. Na estrutura de outros nomes de terra foram registrados elementos topográficos conhecidos pelas pessoas do lugar (Kiaūliupis, Vōlupis, Dubė), com base nos quais se determinava a posição de um ou outro objeto no interior da aldeia ou nos seus arredores: Kiaūliupio pieva, Vōlupio darželiai, Galū Dubės ravėliai. 2.3. A relação espacial e temporal dos nomes de lugares é representada pelos nomes das aldeias Šeimyniškiai Šmn e Šeimyniškėliai An. No trecho ribeirinho do Šventoji, a relação entre os objetos que se estendiam uns em relação aos outros é mostrada pelos nomes dos locais de pastagem Kul̄ys ir Kulėliai, Straipsniai / Articles 91 DALIA SVIDERSKIENĖ os nomes dos prados Laṅkos e Lankėlė, e os nomes dos riachos que corriam nos trechos do monte fortificado Vōlupis e Volupėlis. A função distintiva dos nomes de terra é revelada também pelos segundos elementos dos agroobjetos Paupės daržai e Vōlupio darželiai, situados em setores diferentes da aldeia (junto ao Šventoji e junto ao aterro de terra). 2.4. Os nomes de terra formados com os lexemas motivadores kārtis (kartis?), pākūros, vōlas representam conteúdos diferentes, determinados pelas diferentes características naturais dos objetos nomeados: o monte Karčkailnis foi nomeado segundo as características do seu topo (pedregoso, com árvores, estendendo-se para norte no espaço da aldeia), o bosque Pakurmiškis segundo a sua finalidade (floresta de recursos para combustível), o riacho Vōlupis segundo o local por onde corria (junto ao rolo). 2.5. No questionário foram registrados vários nomes de lugares descritivos, mais extensos, que testemunham a economia linguística Gỿlių [kaimo pievos] brasta vau, Švęnto Jōno [kryžiaus] dirvà terreno arável de [cruz de] São João, Švęnto Jōno [kryžiaus] pieva prado de [cruz de] São João. Aqui, os colchetes indicam a parte do nome, não verbalizada na fala; a sua omissão não prejudicou a função comunicativa dos nomes. 2.6. A partir de várias formas próximas de nomes de lugares que funcionavam na língua viva, é possível obter informações diferentes. As variantes do nome do caminho Karōso kelėlis || Kapaničų kelėlis (possivelmente usadas apenas dentro dos limites da aldeia) permitiam orientar-se em diferentes trechos do objeto linear, tanto em direção ao local da propriedade de Karosas, por onde passava, quanto na direção do monte fortificado. Deve ser mencionada também outra função semântica das formas próximas que coexistiam na língua viva. O monte fortificado Vōruta || Piliākalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis é nomeado para precisar as características deste objeto da realidade. Em sentido amplo, as formas próximas também podem ser definidas como o processo, ao longo do tempo, de mudança (alteração) do nome de um objeto dotado de carga simbólica e significativo para um grupo social. 2.7. As faixas de caminhos, tal como o trecho do vau, orientam-se do interior da povoação para o exterior; isso é mostrado pelos elementos estruturais dos nomes — os nomes das aldeias situadas nas proximidades (Gōjaus kelias, Stakių kelias; Gỿlių brasta). 2.8. Alguns nomes de terra mostraram que o próprio espaço da povoação constitui um modo de estabelecer a posição dos objetos nomeados. O local de pastagem que ocupava a parte angular do território da aldeia, junto à faixa do rio, foi denominado Kulỹs, enquanto os agroobjetos que ocupavam uma posição espacial intermediária entre objetos de uma mesma espécie e entre plantas de uma mesma espécie (linho) foram denominados Tarpūbaliai ir Tarpūliniai. Segundo os dados do questionário, šaltžemės é um dos tipos de solo desta área; por isso o linho também crescia aqui. 3. Os nomes de terra possessivos refletem a relação dos segmentos do ambiente da aldeia com o ser humano. A base da sua denominação são os antropônimos dos habitantes da povoação (Karōsas, Šlenỹs etc., forma dialetal Kanapeckaičia). Estes nomes de lugares surgiram geralmente com base na propriedade social; são expressos segundo o esquema nominativo predominante sintagma de atributo não concordante ⇒ nome de terra. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Estrutura da camada toponomástica no espaço social-geográfico da aldeia de Šeimyniškėliai segundo os dados da Žemės vardų (1935) 4. A pesquisa revelou que são nomeados objetos da infraestrutura da aldeia socialmente significativos. Além dos fatores onomásticos e psicológicos mencionados, o indicador social também ocupa um lugar importante no processo de denominação. Isso foi determinado pela característica natural do espaço analisado: lugar habitado. 5. Com base nos resultados da análise apresentados, evidenciou-se outra característica importante dos nomes de terra — eles funcionam como elo orientador no espaço social-geográfico. ŠALTINIAI ATSŽ II – Lietuvos TSR administracinio–teritorinio suskirstymo žinynas 2, par. Z. Noreika, V. Stravinskas, Vilnius: Mintis, 1976. BRS – Белорусско–русский словарь [Belorus­sko–russkij slovar’], Москва: Государственное издательство иностранных и национальных словарей [Moskva: Gosudarstvennoe izdatel’stvo inostrannyh i nacional’nyh slovarej], 1962. LE IX – Lietuvių enciklopedija 9, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1956. LE XXII – Lietuvių enciklopedija 22, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1960. LEAE – Lietuvos etnologijos ir antropologijos enciklopedija, sud. V. Savoniakaitė, Vilnius: LII leidykla, 2011. LHEŽ – Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVKŽ⁵ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. K. Kuzavinis, B. Savukynas, 5-asis patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. Straipsniai / Articles 93 DALIA SVIDERSKIENĖ LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2 (C–F), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. LVŽ III – Lietuvos vietovardžių žodynas 3 (G–H), aut. V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018. LVŽ IV – Lietuvos vietovardžių žodynas 4 (I–J), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. PDBe – Lietuvių kalbos instituto lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“: Pavardžių duomenų bazė. Prieiga internete: http://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze. PŽ – Klementina Vosilytė 2014: Palyginimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. SJP II – Słownik języka polskiego 2 (H–M), Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt. LITERATŪRA Balčiūnienė Asta, Petrošienė Lina 2020: Stereotipinės žydų ypatybės žemaičių tarmės tekstuose. – Res Humanitariae 28, 102–132. Blanár Vincent 2004: Pragmalinguistische Methoden der Namenforschung. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 153–171. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æsti. Jakaitienė Evalda 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakulis Erdvilas 2004: Lietuvių kalbos tekėti, teka tipo veiksmažodžiai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, kalbos taisytojas F. Kudirka, žemėlapius braižė A. Karnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis LOFGN – Litauische Orts-, Flurund Gewässernamen im europäischen Kontext, hrsg. G. Blažienė, L. Bilkis, wiss. Red. H. Bichlmeier, Hamburg: Verlag Baar, 2019. LŽVI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis, Klaipėda: Akcinė „Ryto“ bendrovė, 1934. Mezenko Anna M. 2015: Мезенко, Анна М. Хортенсионимы в системе наименований топографических объектов в пределах поселения [Chortensionimy v sisteme naimenovanij topografičeskich objektov v predelach poselenija]. – Этнолингвистика. Ономастика. Этимология [Ėtnolingvistika. Onomastika. Ėtimologija], материалы III Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [materialy III Meždunar. nauč., konf., Ekaterinburg, 7–11 sentebrja 2015 g.], Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та [Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta], 176–178. Mezenko Anna M. 2017: Мезенко, Анна М. Наименования топографических объектов в пределах поселения: сопоставительный аспект [Naimenovanija topografičeskich objektov]. – Вестник Костромского государственного университета [Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta] 23(S), 113–116. Mezenko Anna M., Vasil’eva Tat’jana I., Galkovskaja Julija M. 2017: Мезенко, Анна М., Васильева, Татьяна Ю., Галковская, Юлия М. Белорусское Поозерье: культура – ономастика – социум [Belorusskoe Poozer’e: kul’tura – onomastika – socium], под науч. ред. А. М. Мезенко [pod nauč. red. A. M. Mezenko], Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова [Vitebsk: VGU imeni P. M. Mašerova]. Podol’skaja Natal’ja V. 1978: Подольская, Наталья В. Словарь русской ономастической терминологии [Slovar’ russkoj onomastičeskoj terminologii], отв. ред. А. В. Суперанская [otv. red. A. V. Superanskaja], Москва: Наука [Moskva: Nauka]. Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas. Razumov Roman V. 2013: Разумов, Роман В. Особенности современных российских систем виконимов (на примере Некouzского, Первомайского, Рыбинского, Тутаевского районов Ярославской области) [Osobennosti sovremennych rossijskih sistem vikonimov (na primere Nekouzskogo, Pervomajskogo, Rybinskogo, Tutaevskogo rajonov Jaroslavskoj oblasti)]. – Ярославский педагогический вестник [Jaroslavskij pedagogičeskij vestnik] 1, 145–149. Rutkowski Mariusz 2007: Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn: Wydawnictwo UWM. Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 95 DALIA SVIDERSKIENĖ Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Selivanova Elena A. 2012: Селиванова, Елена А. Номинация и когниция: новая типология мотивации языковых единиц [Nominacija į kognicija: novaja tipologija motyvacii jazykovych edinic]. – Когниция, коммуникация, дискурс [Kognicija, kommunikacija, diskurs] 3, 64–85. Sidaravičienė Veslava 2018: Multilingualism and unofficial urban place names of Vilnius in the languages of Lithuanian and Polish youth. – Onomastica Uralica 10, 85–96. Skorupa Pavel 2021: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Sviderskienė Dalia 2010: Dėl kelių Marijampolės apskrities vandenvardžių, papildžiusių ir patikslinusių esamus hidronimijos duomenis. – Baltistica 45(2), 341–353. Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lituanica 77, 243–273. Sviderskienė Dalia 2020: Termino žemėvardis klausimu. – Acta Linguistica Lituanica 83, 310–328. Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija. – Lituanistica, t. 68, Nr. 1(127), 43–65. Tamулaitienė Dovilė 2021: Pasvarstymai dėl kelių lietuvių upių ir ežerų vardų kilmės. – Acta Linguistica Lituanica 85, 200–218. ТМОИ – Теория и методика ономастических исследований [Teorija į metodika onomastičeskich issledovanij], авт. текста А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный [avt. teksta A. V. Superanskaja, V. Ė. Staltmane, N. V. Podolʹskaja, A. X. Sultanov, otv. red. A. P. Nepokuрnyj], Москва: Наука [Moskva: Nauka], 1986. Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Waser Erika 2004: Flurnamen. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 349–380. Wenzel Walter 2014: Namen und Geschichte. Ortsund Personennamen im deutsch-westslawischen Sprachkontakttraum als Historische Zeugnisse, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar. 96 Acta Linguistica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis Wulf Christine 2000: Toponomastik und Sprachkontakt: Eine Untersuchung der slawischen und slawisch–deutschen Toponyme in Schleswig-Holstein, Neumünster: Wachholtz. Zabiela Gintautas 1992: Šeimyniškėlių piliakalnio ir papėdės gyvenvietės tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 1, 57–60. Zabiela Gintautas 1992a: Šeimyniškėlių senkapio tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 2, 87–88. Zabiela Gintautas 1993: Kur stovėjo Vorutos pilis. – Lietuvos istorijos metraštis: 1991 metai, vyr. red. V. Merkys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 5–22. The Structure of Toponymic Layer in the Social-Geographic Space of Šeimyniškėliai Village Based on Land Names Questionnaire (1935) SUMMARY To reconstruct the organization of space in the interwar village and the peculiarities of its perception, the article creates a complex analysis algorithm. Referring to the data of proper names recorded in the form of a questionnaire-based survey in 1935 and the information sources confirming the settlement’s infrastructure, landscape and historical period, the article reveals how land names are motivated by the fact of functioning and usage alone. The complex study of the space of Šeimyniškėliai village (and its surroundings) enabled us to understand the configuration of the constituent elements of the toponyms collected in the questionnaire and their relationship (composition) and to interpret the data obtained. 1. One layer of place names was attested to by the secondary representatives of direct naming correlating with relief and directly revealing the physical-geographical landscape properties. It is revealed by the derivatives with the suffix -ynė, such as Akmenynė, Karklynė, Kemsynė, which point to the type of land surface, i.e., places covered with stones, hillocks, willows; the land names based on simple and pronominal adjectives, such as meadow names Ilgōji, Siaurōji, Didisai dirvōnas, etc., describing the segments of the settlement characterized by different properties; the river name Ėlmė which derives from the directional horizontal movement verb elmėti underlining the properties of a rapid river flowing noisily over a stony bed across the village, etc. Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ 2. The layer of the representatives of indirect naming constitutes an ethnolinguistically important piece in the toponymic puzzle of the village. In this case, the properties of geo-objects are expressed through intermediaries as the most typical expressers of certain properties (form and darkness respectively), such as kūgis, salūkė (cf. salà) and degūtas, žydas, which belong to different thematic groups and bear the suffixes attributable to the category of property bearers –iškis, –iškiai and the ending –ė: Kūgiškis arable land, Salūkiškis forest, Žydiškiai arable land, Degūtė arable land. Other indirect-naming mixed-motivation model representatives of comparative motivation type, such as Miestėlis arable land, island, Starkalizdis arable land, should also be interpreted as a verbalized human cognitive activity maintaining a connection between different entities of the world and expressing the relationship with them through the given names. The process of naming the depth as Lõzoriaus sietuvà is related to the deduction of the concept of depth (hollowness) and the evaluative categorization of the river depth. In language usage, this name could possibly mean the inappropriateness of the place for human needs, i.e., the impassable (unwaddle) place of the river. 3. The layer of land names expressing the meaning of place is most commonly attested to in research findings. These land names reflect the system of orientation in the space of the settlement: a) there is information on the position of certain topo-objects in respect of others conveyed by means of the prefixes pa-, prie- (Paėlmis, Pakařkalnė, Pažalčpievіs; Priėtvoris); b) the land names formed with motivational lexemes kārtis (kārtis?), pākūros, vôlas represent a different content determined by the different natural properties of the named objects: the hill Karčkalnis is named on the basis of the properties of its top; the forest Pakūrmiškis is named with regard to its purpose, whereas the river Vôlupis is named after the place where it flows; c) the names of pastures Kulỹs and Kulėliai, meadows Larĩkos and Lankėlė, rivers Vôlupis and Volupėlis flowing by the hillfort show the relationship of the objects situated by the Šventõji River; d) certain land names revealed that the space of the settlement is by itself a way for the position of the named objects to emerge (Kulỹs, Tarpūbaliai, Tarpūliniai); e) the topographic elements known to local people were identified in the structure of other land names (Kiaũliupis, Vôlupis, Dubė); these elements were used as a reference point in establishing the position of one or another object inside the village or in its vicinity: Kiaũliupio pieva, Vôlupio darželiai, Galù Dubės ravėliai; f) roads, just like a segment of a ford, are oriented from the inside towards the outside of the settlement; it reveals in their structural elements, i.e., the names of villages situated in the nearest vicinity (Gõjaus kelias, Stakių kelias; Gylių brasta); g) the adjacent forms of the hillfort name Vóruta || Piliãkalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis can be defined as the process of change (transformation) of the name of the object carrying a symbolic charge and important to a social group in time. 4. The layer of place names of possessive meaning reflects the relationship between the agrarian segments of the village environment and the person on the basis of social possession (Šlėndaržis, Sapkauskienės laukas, etc.). 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje-geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis Hence, the study revealed yet another important property of land names – they function as a reference point in the social-geographic space. It was determined by the inherent property of the space under analysis as an inhabited place. The place names which are not attested to in contemporary official sources came to the fore in the research: single-homestead settlement name Paėlmìs and three river names (*Kiaũliupis, Vőlupis, Volupėlìs). One of them was reconstructed from the meadow name Kiaũliupio pìeva, which is described in the questionnaire as [a meadow] near Kiauliupis land; according to the questionnaire, there was water in the river Volupėlìs in spring only; after the rivers Vőlupis and Volupėlìs join together, they flow into the river El̃mė. Whereas toponyms are associated with a conserving function, the research demonstrated a collection of interwar nomenclature terms: išvara, lydymas, pakriūta, patrašė, plėšimas, etc. Įteikta 2023 m. sausio 28 d. D A L I A S V I D E R S K I E N Ė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 99