Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Istituto di lingua lituana ID ORCID: orcid.org/0000–0002–8679–3253 Ambiti di ricerca: terminologia lituana, storia della terminologia medica lituana. DOI: doi.org/10.35321/all88–03 SU ALCUNI TERMINI MEDICI DETERMINATIVI COMPOSTI DELLA FINE DEL XIX – DELL’INIZIO DEL XX SECOLO CON IL SECONDO COMPONENTE SOSTANTIVALE Su alcuni termini medici determinativi composti della fine del 19th – dell’inizio del 20th secolo con il sostantivo come secondo componente ANNOTAZIONE L’articolo analizza principalmente dal punto di vista strutturale i termini composti determinativi delle pubblicazioni di argomento medico e sanitario della fine del XIX – dell’inizio del XX secolo, non registrati nel LKŽe (o le cui accezioni non vi sono registrate); esamina un tipo di formazione di tali composti – i composti con un secondo componente sostantivale – e i suoi modelli strutturali, chiarisce quali realtà denominano i composti, quali siano i significati dei primi componenti e i modi di combinazione dei componenti, e discute le questioni problematiche relative al rapporto tra i componenti, alla scelta delle parole di base e altri problemi connessi. I composti analizzati presentano i modelli strutturali D + D, B + D, V + D, P + D. I più produttivi sono i composti i cui due componenti sono sostantivi. Nella maggior parte dei casi la base di entrambi i componenti dei composti e il loro rapporto sono facilmente comprensibili; i significati terminologici derivano dai significati formativi e sono quindi facilmente identificabili. I composti denominano parti del corpo, organi e malattie. Tuttavia, per alcuni composti è difficile motivare le basi dei componenti, il rapporto tra i componenti può essere interpretato in più modi oppure è del tutto difficile da descrivere. Nei primi componenti del modello strutturale D + D sono generalmente indicati l’appartenenza e il concetto di specie, mentre nei modelli B + D e V + D è indicata una caratteristica. I componenti dei composti del modello strutturale D + D sono più spesso collegati mediante vocali di collegamento (prevale la vocale –a–) che senza di esse, mentre nei modelli B + D, V + D e P + D, al contrario, entrambi i componenti sono per lo più collegati senza vocali di collegamento. Straipsniai / Articles 47 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ l’appartenenza e il concetto di specie, mentre B + D e V + D indicano una caratteristica. I componenti dei composti del modello strutturale D + D sono più spesso collegati mediante vocali di collegamento (prevale la vocale –a–) che senza di esse, mentre nei modelli B + D, V + D e P + D, al contrario, entrambi i componenti sono per lo più collegati senza vocali di collegamento. PAROLE CHIAVE: medicina, termine, composto determinativo, tipo di formazione, modello strutturale, significato terminologico, significato formativo. ANNOTAZIONE L’articolo analizza con un approccio prevalentemente strutturale i termini composti determinativi delle pubblicazioni mediche e sanitarie della fine del 19th – dell’inizio del 20th secolo, che (o le cui accezioni) non sono stati registrati in The Dictionary of the Lithuanian Language. Si concentra su un particolare tipo di formazione dei suddetti composti, cioè sui composti con il sostantivo come secondo componente, e sui suoi modelli strutturali; mira a stabilire che cosa designano i composti, quali significati sono trasmessi dai primi componenti e in quali modi tali componenti sono combinati; discute inoltre le questioni problematiche relative al rapporto tra i componenti, alla scelta delle parole di base ecc. I termini composti analizzati presentano i seguenti modelli strutturali: D + D, B + D, V + D, P + D (dove D sta per sostantivo, B per aggettivo, V per verbo e P per preposizione). I composti più produttivi sono quelli con sostantivi come entrambi i componenti. Di norma, la parola di base dei due componenti e il loro rapporto sono facilmente identificabili; i loro significati terminologici derivano dai significati formativi e sono pertanto facilmente identificabili. I termini composti denotano parti del corpo, organi e malattie. Tuttavia, le parole di base di alcuni componenti sono difficili da spiegare; il rapporto tra i componenti può essere interpretato in modi diversi oppure è complessivamente difficile da descrivere. I primi componenti del modello strutturale D + D designano solitamente l’appartenenza e il concetto di tipo/specie, mentre i modelli B + D e V + D esprimono una caratteristica. I componenti del modello strutturale D + D sono più comunemente combinati mediante vocali di collegamento (con predominanza della vocale –a–), mentre nei modelli B + D, V + D e P + D, al contrario, entrambi i componenti sono generalmente combinati senza vocali di collegamento. PAROLE CHIAVE: medicina, termine, composto determinativo, tipo di formazione, modello strutturale, significato terminologico, significato formativo. NOTE INTRODUTTIVE Tradizionalmente, nella linguistica lituana, il composto è inteso come una parola formata, per univerbazione, dalla combinazione di due parole autonome, dotata di un significato lessicale e di un significato formativo (quest’ultimo è costituito dai significati lessicali dei componenti e dal loro rapporto reciproco 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Su alcuni termini medici determinativi composti della fine del XIX – dell’inizio del XX secolo con il secondo componente sostantivale. Identificarlo e definirlo in lituano non è problematico¹ (Urbutis 1961: 65; LKG I 1965: 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281, cfr. Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18–19, 52). Secondo l’osservazione di Pranas Skardžius, studioso della formazione delle parole lituane, la produttività dei composti² risale persino ai tempi della protolingua indoeuropea. Nei composti è essenziale «l’unione interna (semantica) delle parole» e da tempo essi sono stati utilizzati soprattutto «nella terminologia scientifica speciale». Essendo di «contenuto più specializzato», i composti «per loro natura si adattano soprattutto a un modo di espressione più preciso, più conciso e più ricco, più significativo», per designare una singola realtà comune (Skardžius 1996 [1943]: 396–397, 401, 403). Stasys Keinys³, classico della terminologia lituana che alla fine del XX secolo ha analizzato forse nel modo più esaustivo la formazione dei composti terminologici lituani, ha richiamato l’attenzione sulla grande produttività della composizione nella terminologia lituana contemporanea, dovuta innanzitutto alla necessità interna della terminologia di denominare concetti complessi. Il procedimento compositivo è vantaggioso anche perché aiuta a formare denominazioni specifiche relativamente brevi, evitando l’accumulo di attributi. I composti sono generalmente più terminologici delle corrispondenti combinazioni di parole (Keinys 2005 [1983]: 129–130). Oggetto del presente articolo sono 72 termini medici determinativi composti⁴ con secondi componenti sostantivali (senza varianti⁵), che (o le loro ¹ Per maggiori dettagli sul nuovo approccio ai composti e sulla loro classificazione, cfr. Lieber, Štekauer 2009: 4–8; Guevara, Scalise 2009: 101–128. ² Pr. Skardžius chiamava il composto parola composta (Skardžius 1996 [1943]: 393). Oltre al termine composto, nella letteratura linguistica si usa anche il termine parola composta (KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281), composito (LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18). ³ La composizione terminologica è stata studiata, in misura maggiore o minore, da: Auksoriūtė 2001, 2015, 2016; Gaivenis 2014 [1998]; Gedrimas 2003; Kaulakienė 2014 [1981, 1983]; Kurmiņa 2012; Labanauskienė 2009, 2010; Pospelova 2017; Rutkienė 2017, 2019, 2019a, 2021; Stunžinas 2004; Umbrasas 2005; Zemlevičiūtė 2016, 2019 e altri. ⁴ L’articolo esclude i composti problematici dal punto di vista strutturale e/o semantico, nei quali è difficile motivare uno dei componenti oppure è del tutto poco chiaro (anche dal contesto) il significato del composto stesso, per esempio kastligė. ⁵ Nelle pubblicazioni del periodo considerato sono stati registrati composti varianti non solo in testi diversi, ma anche negli stessi testi. Qui il termine variante è inteso in senso stretto, cioè come variante formale della stessa parola, avente lo stesso significato lessicale e grammaticale e la stessa struttura morfologica (Miliūnaitė 2009: 141, cfr. Mitkevičienė 2004: 124, 140). In altre parole, si intende qui la variazione strutturale formale, che non oltrepassa i limiti dell’identità del termine e non introduce alcuno spostamento semantico del termine, cioè non è connessa alla differenziazione semantica del contenuto terminologico (Tatarinov 2006: 173). Nell’articolo, nei casi in cui un composto presenta varianti (nell’intero materiale empirico variano 11 termini medici diversi), esse sono riportate in serie, separandone i membri con barre oblique. Tuttavia, la variazione dei composti terminologici medici non costituisce l’obiettivo del presente articolo; pertanto le varianti non sono analizzate in dettaglio e sono oggetto di uno studio separato. Si può soltanto osservare che alcuni composti variano PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ i loro significati) non sono registrati nel LKŽe. Qui sono considerati determinativi6 i composti nei quali generalmente il primo componente determina il secondo, restringendone il significato (Urbutis 1961: 68; 2009: 205; LKG I 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 52). I composti sono stati raccolti in pubblicazioni di argomento medico e sanitario della fine del XIX – dell’inizio del XX secolo: libri e opuscoli scritti o tradotti non solo da medici, ma anche da rappresentanti di altre professioni; sono stati inclusi anche gli articoli pubblicati nei giornali e nei calendari dell’epoca. Dal punto di vista specialistico (medico), tali pubblicazioni non sono equivalenti, ma il loro contenuto non incide sull’obiettivo puramente linguistico, ossia analizzare la struttura dei composti dei termini medici con secondo componente sostantivale. Non viene trascurato neppure l’aspetto semantico: si chiarisce quali concetti siano designati dai composti analizzati e quali siano i significati dei primi componenti. Per risolvere questi compiti è più adatto il metodo analitico-descrittivo, il metodo dell’analisi formativa; ci si avvale del metodo interpretativo e, se necessario, di quello comparativo, nonché del metodo quantitativo per mostrare i rapporti numerici tra i composti. Nella parte descrittivo-analitica dell’articolo, accanto ai composti sono indicati: l’abbreviazione della fonte, il significato lessicale del composto (formulato dall’autrice dell’articolo sulla base delle informazioni della fonte o delle fonti), mentre il significato formativo emerge dalle parole di base riportate tra parentesi. Se il composto è registrato nelle fonti con significati diversi, vengono forniti tali significati insieme ai dati bibliografici delle fonti (abbreviazione, anno, numero, se si tratta di un giornale, pagina). Talvolta i significati del composto non sono parafrasati dall’autrice, ma vengono presentate frasi illustrative o loro estratti, soprattutto nei casi in cui il contesto minimo sia informativo per motivare il significato formativo del composto. con vocali graficamente diverse, per esempio storžarnė e storžarnė. Tali forme sono considerate varianti ortografiche. Altri composti variano nelle desinenze o nelle vocali di collegamento, per esempio: narikaulis e narykaulis, krioklīgė e kriokliga. Sono considerate varianti formative (per maggiori dettagli, cfr. Vaskelienė 2013: 208–210). Qui le varianti formative sono intese come «derivati che hanno le stesse parole di base e lo stesso affisso formativo, ma differiscono per alcuni mezzi formativi secondari» (alternanza delle vocali della radice, vocale di collegamento e/o desinenza) (Vaskelienė 2019: 212). Qui la desinenza è considerata non dal punto di vista flessivo, ma da quello formativo; pertanto, le varianti che differiscono per la desinenza sono considerate non varianti morfologiche (cfr. Mitkevičienė 2004: 133–135), bensì varianti formative (per maggiori dettagli sul rapporto tra varianti formative e morfologiche, cfr. Vaskelienė 2019: 209). 6 I composti determinativi erano chiamati da Pr. Skardžius composti aggiuntivi, determinativi, poiché il loro primo componente determina il secondo (Skardžius 1996 [1943]: 407, 410, cfr. Urbutis 1961: 68). 50 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu TERMINI MEDICI COMPOSTI CON IL SECONDO COMPONENTE SOSTANTIVALE Il centro semantico e grammaticale dei composti dei termini lituani (come delle parole semplici) è generalmente il secondo componente, che il primo componente definisce o caratterizza in un modo o nell’altro. Nella classificazione formale e morfologica dei composti⁷ si tiene conto del rapporto tra la parola di base del secondo componente e la parte del discorso. Secondo questa classificazione, uno dei tipi fondamentali e prevalenti è costituito dai composti con secondo componente sostantivale, basato su un sostantivo. I primi componenti dei composti di questo tipo possono basarsi su altre parti del discorso; pertanto, i composti vengono ulteriormente classificati in base alla parte del discorso cui appartiene la parola di base del primo componente (Urbutis 1961: 68–104; Keinys 2005 [1983]: 134, 164). Per i composti del tipo studiato si distinguono, sotto questo aspetto, i seguenti modelli strutturali (cfr. Tabella 1): composti formati da due sostantivi (D + D), da un aggettivo e un sostantivo (B + D), da una forma verbale e un sostantivo (V + D), da una preposizione e un sostantivo (P + D), discussi più dettagliatamente in seguito. Il secondo componente sostantivale di questi composti determina generalmente il significato dell’intero composto (concreto o astratto), e la maggior parte di tali composti è costituita da denominazioni specifiche di realtà designate dai sostantivi di base del secondo componente (cfr. Keinys 2005 [1983]: 135). ¹ LENTELĖ. Modelli strutturali dei composti determinativi dei termini medici della fine del XIX – dell’inizio del XX secolo con secondo componente sostantivale, secondo la parte del discorso del primo componente Modello strutturale | Numero di composti | Percentuale (%) D + D | 48 | 67 B + D | 14 | 19 V + D | 8 | 11 P + D | 2 | 3 1.1. Composti formati da due sostantivi. Il significato terminologico dei composti di questo modello strutturale deriva in larga misura dal significato di entrambi i componenti; in altre parole, coincide approssimativamente con il significato formativo (tuttavia, come vedremo negli esempi discussi di seguito, tale coincidenza non è dello stesso grado). Dal secondo componente di questi composti dipende quale tipo di realtà viene denominato, mentre il primo, indicando una certa ⁷ Per maggiori dettagli sulla classificazione dei composti, cfr. Scalise, Bisetto 2005: 319–332. Straipsniai / Articles 51 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ una caratteristica della realtà denominata, determina che il composto funzioni come denominazione specifica di significato più ristretto. Con questo componente, determinante, vengono designati i seguenti rapporti: 1) appartenenza: • a quale parte del corpo o organo appartiene la realtà espressa dal secondo componente⁸: dirksniatinklis ‘principale centro nervoso situato nell’addome’ Žin 1911 107 (: dirksnis ‘nervo’ LKŽe + tinklas), inkstapilvis ‘bacinetto renale’ KS 1911 160 (: inkstas + pilvas 5. ‘incavo’ LKŽe). I due componenti di questo composto sono denominazioni di organi, mentre il composto denomina una parte strutturale dell’organo, il cui nome costituisce la base del primo componente. Come si legge in un manuale di anatomia umana, la parte in questione è generalmente simile a un imbuto, ma la sua forma è molto varia (ŽA 2005: 200). Nella figura 1 si vede che la parte del rene indicata dalla lettera C appare alquanto incurvata. È difficile dire quale sia stato il motivo dell’autore del libro nella scelta del sostantivo di base del secondo componente pilvas. Forse ha influito la forma di quella parte, forse l’equivalente latino pelvis renalis, oppure tutt’altro? Rene destro sezionato longitudinalmente, visto dall’esterno verso l’interno; A, ramo dell’arteria renale; C, bacinetto renale; U, via urinaria. FIG. 1. Rene destro sezionato longitudinalmente; KS 1911 160 ⁸ Le formulazioni dei significati dei primi componenti di questo e della maggior parte degli altri composti si basano sulle seguenti fonti: Urbutis 1961: 68–71; Keinys 1983: 135–176; LKG I 438–472. 52 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu odataukiai ‘grassi prodotti e secreti da una delle formazioni cutanee, le ghiandole sebacee’ S 1907 142 (: oda + taukai), pilvaodis ‘peritoneo’ S 1907 44 (: pilvas + oda 3. ‘membrana (epidermide)’ LKŽe), smarkrakaulis ‘mento’ LB 1887 5/6 58 (: smarkas + kaulas). Il significato terminologico di questo composto può essere interpretato in due modi. Da un lato, è possibile che esso derivi direttamente dal significato formativo; tuttavia, questa ipotesi è messa in dubbio dal fatto che nella nomenclatura osteologica tale osso facciale non è distinto. È quindi più probabile che il composto indichi la parte sporgente in avanti del corpo della mandibola inferiore, cioè il mento (cfr. ŽA 2005: 76), smilksniokaulis ‘osso temporale’ S 1907 168 (: smilksnis cfr. 1 smilkinys ‘regione della testa tra l’orecchio e l’occhio, tempia’ LKŽe + kaulas), sprandakaulis ‘malattia della nuca, da cui sono affetti i bambini piccoli a causa dell’essere cullati, portati in braccio o caduti dalla culla e aver battuto la nuca’ MTV 1898 27, cfr. sprandoligė (p. 5) (: sprandas + liga). Questo composto è interessante perché il secondo componente è il nome di un organo, il primo quello di una parte del corpo, mentre il composto stesso denomina una malattia; pertanto il suo significato terminologico si è allontanato da quello formativo, subingrobis ‘retto’ GŽK 1902 6; Šlt 1912 37 583 (: subinė ‘sedere, natiche’ + grobas ‘intestino’ LKŽe). Nel LKŽe questo composto è registrato soltanto con il significato ‘intestino retto’, ma nelle fonti analizzate è usato anche con altri significati medici: ‘intestino crasso’ Dž 1903 21, prolasso dell’ano (prolapsus ani)’ MTV 1898 36, šiknažarnė ‘intestino terminale, retto’ DN 1906 28 (: šikna ‘sedere, natiche’ LKŽe + žarna), žiotkaulis ‘mascella (maxilla)’ MG 1913 2 11 (: žiotis ‘apertura dalla bocca alla rinofaringe’ LKŽe + kaulas); • a quale realtà appartiene per origine la realtà espressa dal secondo componente: balsodėžė ‘organo situato nella parte superiore della gola’ KS 1911 110 (: balsas + dėžė). Probabilmente si parla qui della rima della glottide (lat. rima glottidis) (ŽA 2005: 191), džiovugarai ‘fumi delle abitazioni dei malati di tisi’ LAK 1885 59 (: džiova + garai ‘fumi, afa’ LKŽe), džiovunūdžiai ‘batteri della tisi’ LAK 1885 60 (: džiova + 1 nuodai 1. ‘sostanza nociva all’organismo’ LKŽe), ra uplapuliai skilčiaiarscziai ‘febbre gastrica’ LAK 1885 57 (: skilois ‘stomaco’ + karščiai 1. ‘febbre, febbre alta, tifo’ LKŽe); • quale parte dell’oggetto costituisce la realtà espressa dal secondo componente: kaulgalis ‘estremità dell’osso’ U 1892 6/7 234 (: kaulas + galas), rietgalis ‘lombi’ VL 1890 38 9 (: rietas 1. ‘coscia, anca, stinco’, 3. ‘parte interna della coscia, regione tra la coscia e la parte inferiore dell’addome, inguine’, 4. ‘vita, lombi, cintura’ LKŽe + galas). Sulla base delle informazioni contestuali menzionate la Straipsniai / Articles 53 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ informazione contestuale: «in alcune famiglie vediamo la malattia rietgalis (hip. disease), la deformazione della colonna vertebrale» VL 1890 38 9 consente di supporre che si parli di malattie connesse alla schiena e alla colonna vertebrale, il che confermerebbe il significato del primo componente del composto in questione rietas ‘vita, lombi, cintura’; 2) concetto di specie: • quale concetto specifico, compreso nel concetto generico espresso dal secondo componente, si intende: dirksnialigė ‘malattia nervosa’ S 1907 255 (: dirksnis ‘nervo’ LKŽe + liga), drigantligė (: drigantas (l. drygant) ‘stallone, puledro’ LKŽe + liga). Nella fonte si legge che «quella malattia colpisce giovani uomini a causa del desiderio di avere rapporti con donne» MTV 1898 33. Ipoteticamente si può supporre che si parli della malattia oggi chiamata satiriasi oppure eccessiva lascivia maschile (satyriasis) MedŽ 1980: 492, džiovuligė ‘malattia della tisi’ Žin 1911 158 (: džiova + liga), kaitraliga / kaitraligа ‘febbre intermittente’ LK 1890 27 (: kaitra + liga), kirmelligė ‘malattia verminosa (helminthiasis)’ MTV 1898 12 (: kirmėlė + liga), krupligė / krupligė ‘laringite crupale (croup, laryngitis crouposa)’ MTV 1898 13, NG (: krupas (l. krup, rus. круп) ‘infiammazione della parte superiore della trachea, difterite’ LKŽe + liga), krutligė ‘malattia del torace’ NotGyd 1879 42 (: 1 krūtis ‘torace’ LKŽe + liga), niežligė / niežligė ‘scabbia’ SŽL 1886 32, SŽL 1906 30 (: niežai + liga), opaligė ‘malattia nervosa (nervosismo)’ S 1907 167 (: opa + liga). Nel LKŽe è registrata la forma attuale opaligė con un significato completamente diverso: ‘malattia cronica con ulcere gastriche o duodenali’, raupleligė ‘vaiolo’ Svk 1913 4 15 (: rauplės cfr. raupai ‘grave malattia infettiva acuta, caratterizzata da un’eruzione che rende la pelle ruvida (variola)’ LKŽe + liga), saldyligė ‘diabete’ Svk 1913 2 7 (: saldybė 1. ‘dolcezza straordinaria’ LKŽe + liga). La struttura di questo derivato può essere motivata prendendo come esempio la parola di formazione analoga saldymedis, che, secondo Pr. Skardžius, potrebbe derivare da saldyb-medis (Skardžius 1996 [1943]: 421). Analogamente si potrebbe derivare anche il primo componente del composto saldyligė: saldyb-ligė. Come si vede, alla base del primo componente è stato assunto il tema abbreviato del sostantivo di base saldybė. V. Urbutis ha chiamato questa formazione del tema di base semplice accorciamento fonetico del tema di base (Urbutis 2009: 235), sprandoligė ‘malattia dei bambini piccoli: causata dal cullarli, dal portarli in braccio o dalla caduta del bambino dalla culla con conseguente lesione della nuca’ MTV 1898 27, cfr. sprandakaulis (p. 4) (: sprandas + liga), taukligė nominativo singolare ‘?’ LKA 1907 79 (: taukai + liga). È l’unico dei composti analizzati il cui significato terminologico è difficile da identificare, poiché non deriva direttamente dal significato dei sostantivi di base dei componenti, ‘malattia dei grassi’. Il contesto d’uso 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu non è informativo: il termine è semplicemente riportato accanto ad altri nomi di malattie elencati; è quindi problematico stabilire quale malattia sia denominata dal suddetto composto, utèlige ‘malattia cutanea causata dai pidocchi’ DMS 1912 21 (: utelė + liga). Il significato terminologico dei composti džiovâligė, krupligė, niežligė, opligė, raupligė coincide completamente con il significato dei sostantivi che costituiscono il primo componente – džiova, krupas, niežai, opa, rauplės – e significa ‘malattia’ (cfr. Urbutis 1961: 71; LKG I 440). I primi componenti degli altri composti designano realtà diverse. Alcuni sono nomi di parti del corpo e di organi (dirksnis, krūtis, sprandas), con cui viene indicata la collocazione della realtà espressa dal secondo componente. Da questo gruppo si distinguono i composti il cui primo componente è il nome di un animale (drigantas, kirmelė, utėlė), di una sostanza (taukai) o di una caratteristica (kaitra, saldybė), e che, considerando il significato lessicale, forse sarebbe più appropriato presentare accanto ai composti il cui primo componente indica una proprietà. Sebbene i componenti determinanti di tutti i composti menzionati non siano semanticamente univoci, i composti stessi sono denominazioni specifiche di malattie classificabili secondo basi diverse. Il secondo componente ricorrente liga consente di riunirli in un unico gruppo terminologico; 3) caratteristica: • da quale elemento posseduto si distingue la realtà espressa dal secondo componente: dilgerauplės ‘eruzioni cutanee dovute a una cattiva digestione; eruzione molto fastidiosa che provoca un prurito insolito e grande irrequietezza’ SK 1905 50 (: dilgė cfr. dilgėlė 1. ‘pianta erbacea il cui fusto e le cui foglie hanno peli urticanti (Urtica)’ LKŽe + rauplės), dilgiaraupliai ‘eruzione infiammata sotto forma di vescicole disuguali, caratterizzate da bruciore e prurito insopportabile, generalmente [originata] da cattiva digestione’ SK 1905 22 (: dilgė + raupai). I primi componenti di entrambi questi composti si basano sullo stesso sostantivo dilgė, mentre l’eruzione denominata dai composti ricorda un’ustione provocata da quella pianta, il cui nome costituisce il suddetto componente, kaitrastoges nominativo plurale ‘raffreddori causati dal calore’ LK 1890 28 (: kaitra + slogos cfr. sloga 1. ‘infiammazione della mucosa di un determinato organo’ LKŽe), kraujatriznė ‘dissenteria (dysenteria)’ MTV 1898 34 (: kraujas + trizna ‘diarrea’ LKŽe); 4) destinazione: • per che cosa muoversi (andare, scorrere, fluire) è adatta la realtà espressa dal secondo componente: mėšlazarnė ‘retto’ KS 1911 240 (: mėšlas 2. ‘feci’ LKŽe + žarna), orangis ‘apertura tra le corde vocali’ KS 1911 278 (: oras + anga). Il significato terminologico del composto è probabilmente lo stesso di quello di balsodėžė (cfr. p. 5). Senza contesto non è evidentemente medico, poiché anche in questo caso il significato terminologico presupposto dal rapporto tra i componenti e il significato formativo divergono, Straipsniai / Articles 55 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ pienaindis ‘vaso linfatico del villo intestinale’ KS 1911 52 (oggi chiamato vaso linfagysle del villo intestinale (ŽA 2005: 176) (: pienas + 1 indas 2. ‘dotto, vaso’ LKŽe). I significati terminologico e derivazionale di questo composto sono ancora più distanti l’uno dall’altro: il secondo costituente indica il nome del dotto, mentre il primo quello del liquido che vi scorre. Il composto denomina una parte dell’organo (cfr. fig. 2). Nella fonte è spiegato perché tale dotto sia stato denominato così: «questo canaletto è chiamato pienaindis perché in esso i liquidi grassi sono come latte bianco»; Villi dell’intestino tenue; ingranditi circa 80 volte. Sul lato sinistro dell’immagine, i pienaindžiai, a, b, c sono pieni di sostanza bianca; d sono vasi sanguigni. Sul lato destro dell’immagine gli stessi pienaindžiai sono pieni di liquido scuro. L’epitelio che ricopre i villi e le loro fibre muscolari sono omessi. FIG. 2. Sezione del villo dell’intestino tenue; le lettere a, b, c indicano i pienaindžiai, KS 1907 52 • ciò che l’essere denominato dal secondo costituente fa: kraujaleidikas[s] U 1891 9 419 ‘colui che fa uscire il sangue (incidendo una vena)’ LKŽe (: kraujas + leidikas < leido < leisti 12. ‘far scorrere, far sgorgare’ LKŽe + –ikas). La struttura di questo composto è atipica, diversa, perché il suo secondo costituente è un sostantivo derivato, suffissato, mentre nel materiale analizzato il secondo costituente dei composti è generalmente costituito da sostantivi non derivati; 5) somiglianza: • a che cosa è simile, che cosa ricorda, con che cosa può essere paragonato l’oggetto denominato dal secondo costituente: 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu arklakaulis ‘vomere (osso del setto nasale) (os vomer)’ MG 1913 2 11 (: arklas ‘strumento per arare la terra, aratro, aratro a stanga’ LKŽe + kaulas), piensvyviai KS / piensvyviai KS, Žin ‘succo lattiginoso (linfa intestinale durante l’assorbimento degli alimenti) (lat. chylus)’ MedŽ 1980: 107 (: pienas + svyai), plaukagyslė ‘capillare’ DK 1908 48 (: plaukas + gysla), ragaplevė ‘cornea’ VK 1913 120 (: ragas + plėvė). Questo termine è riportato nella fonte tra parentesi accanto al termine leliukė: ‘dalle malattie della leliukė (cornea)’. Qui non è del tutto chiaro se ragaplevė sia considerato sinonimo di leliukės oppure se siano i nomi di parti diverse dell’occhio: la cornea (lat. cornea) e la pupilla (lat. pupilla). Sebbene nelle fonti del periodo analizzato tra parentesi siano generalmente riportati sinonimi, in questo caso sembra più probabile la seconda interpretazione. Quanto al sostantivo di base ragas scelto come primo costituente del composto, si può supporre che tale scelta sia stata determinata dal corrispondente latino (in latino cornu significa ‘corno’). Tra i composti esaminati si distingue per un altro aspetto il composto kaullavoniai ‘scheletro umano’ V 1890 3 38 (: kaulas + lavonas). Molto probabilmente i costituenti di questo composto sono stati invertiti, forse dall’autore stesso dell’articolo oppure, ed è anche possibile, per un refuso tipografico, sebbene quest’ultima ipotesi sia poco probabile. Tuttavia, a mio parere, né l’una né l’altra possibilità può essere esclusa. Si può quindi avanzare anche un’altra ipotesi, per esempio che questo composto derivi forse dalla locuzione kaulai lavonų, tanto più che nei testi del periodo in questione l’ordine inverso delle parole è un fenomeno frequente, cfr. galvoviršis MTV 1898 e viršugalvis⁹ SK 1905; Žin 1911; Svk 1912–1914, 1920 (Urbutis 1961: 80, 103–104). Questa ipotesi sarebbe ulteriormente corroborata dai dati del LKŽe. Secondo il dizionario, nei giornali della Prussia Orientale della fine del XIX secolo è attestato il composto lavonkauliai ‘scheletro, ossa’: Un campo pieno di lavonkauliai Kel1881,240. Sembra di respirare dentro lavonkauliai, perché tornino in vita Ns1847,2. Il termine narikaulis MTV, BL e la sua variante operativa narykaulis Dž (: narys ‘escrescenza, tumore, ulcerazione’ LKŽe + kaulas) sono attestati nelle fonti con due significati diversi: anatomico (‘ghiandola’ BL 1904 15, ‘vertebra’ Dž 1903 21) e clinico (‘nodo nervoso; nodo della guaina tendinea o della capsula articolare (ganglion); neoplasia; accumulo di grasso [lipoidi] (atheroma); tumore muscolare (myoma)’ MTV 1898 15; MedŽ 1980: 63, 218, 362), mentre nel LKŽe questo composto ha soltanto il significato di ‘tumore duro in una parte qualsiasi dell’organismo’. ⁹ Esistono composti i cui costituenti possono scambiarsi di posto, senza che il loro significato cambi per questo. Secondo l’osservazione di Pr. Skardžius, nella nostra lingua tali composti sono pochi; si incontrano soprattutto nei dialetti oppure sono usati isolatamente e la loro formazione è piuttosto antica. Dunque galvoviršis era probabilmente in origine viršus galvos, mentre viršugalvis era viršus galvos. Ciò va spiegato con il fatto che determinati gruppi di parole, prima di diventare un’unica parola, non avevano una posizione del tutto uniforme dei loro costituenti (Skardžius 1996 [1943]: 438). Straipsniai / Articles 57 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Il rapporto tra i costituenti del composto in questione è difficile da descrivere, mentre i significati terminologico e derivazionale sono del tutto distanti l’uno dall’altro. Sul rapporto individuale, atipico, difficilmente definibile o persino non chiaramente comprensibile tra i costituenti dei composti ha scritto il maestro della formazione delle parole Vincas Urbutis (Urbutis 1961: 71). Tra i composti il cui legame reciproco tra i costituenti è difficile da spiegare si potrebbe annoverare anche il termine padmotai ‘tilosi, callositas’ MTV 1898 17, cfr. rumbuotumas, kietumas (callositas), nuospaudos susidarymas (tyllosis) MedŽ 1980: 86, 562 (: padas + 2 × motas (cfr. 1. szmata) v. plotas ‘pezzo, brandello, macchia’ LKŽe). In base alla locuzione pado motai posta tra parentesi accanto al composto, si può affermare che i suoi costituenti siano fondati su queste due parole. Il significato terminologico del composto šunraup­lės (: šuns < šuo + rauplės) non è chiaro dal contesto: «[le febbri con pustole] colpiscono più spesso i giovani affetti da vaiolo, šunraup­lės e rauplės» SK 1905 56. Il primo costituente šun deriva dal sostantivo šuo, ma se ne è allontanato e ha assunto un significato di falsità, connesso alla denigrazione e al disprezzo (Urbutis 1961: 74). Pertanto šunraup­lės potrebbe significare ‘raup­lės false, misere’. Va menzionato separatamente il composto pusskritulis ‘emisfero cerebrale (cerebrum)’ KS 1911 183 (: pusė + skritulys, cfr. 1 pusskritulis ‘metà di un cerchio’ LKŽe), il cui secondo costituente determina il primo, contrariamente ai composti descritti in precedenza. Le tendenze di collegamento tra i costituenti dei composti del modello strutturale D + D esaminato sono visibili nelle tabelle 2 e 3. TABELLA 2. Collegamento dei costituenti dei composti mediante vocali di collegamento 10 V. Urbutis considera questo costituente un prefissoide (Urbutis 1961: 74; cfr. anche LKG I 442; DLKG 2005: 152–153). 11 Cfr. šunuotys ‘foruncoli del cane, cioè foruncoli piccoli e miseri’ (Stundžia, Jarmalavičius 2019: 138). 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu 1.2. Composti formati da aggettivo e sostantivo. Il primo costituente dei composti di questo modello strutturale è fondato su un aggettivo che indica una caratteristica esterna o interna dell’oggetto denominato dal secondo costituente nominale (cfr. LKG I 449; Keinys 2005 [1983]: 150–151). TABELLA 3. Distribuzione dei composti i cui costituenti sono collegati mediante vocali di collegamento e senza di esse Modello strutturale | Numero di composti i cui costituenti sono collegati senza vocali di collegamento | Numero di composti i cui costituenti sono collegati mediante vocali di collegamento D + D | 20 | 30 B + D | 11 | 6 V + D | 8 | 1 P + D | 2 | – Il gruppo più numeroso dei composti in questione è costituito da formazioni che fungono da nomi di malattie. I loro primi costituenti indicano una caratteristica propria dell’oggetto espresso dal secondo costituente, che lo distingue e lo caratterizza; il significato terminologico di questi composti differisce più o meno dal significato derivazionale, per esempio: geltondrugis «[malattia] trasmessa dal morso di una determinata specie di zanzara, e ciò soltanto quando tale zanzara si è riempita del sangue di una persona affetta dal drugys» KS 1911 338 (: geltonas + drugys), piktakarszcziai ‘febbre intensa’ VL 1890 27 4 (: 1 piktas 5. ‘grande, intenso; che non guarisce, doloroso’ + karščiai ‘febbre, febbre intermittente, tifo’ LKŽe), pikt-plaukis BGL 1895 18 / piktaplaukis NamG 1907 11 (: 1 piktas 5. ‘grande, intenso; che non guarisce, doloroso’ LKŽe + plaukas). Nelle fonti i sintomi della malattia denominata dai composti non sono specificati; vengono indicate soltanto le modalità di cura (del resto, quasi identiche, per cui è possibile che l’autore della fonte posteriore si sia basato su quella precedente). Dal contesto risulta che si parla di una ferita esterna del corpo, ma la sua localizzazione non è chiara. Maggiore chiarezza sul significato del composto offre il sinonimo riportato nel BGL čėrt-plaukis, cfr. xčertplaukis v. xčertaplaukis 2. ‘patereccio (panaritium)’ LKŽe. Pertanto, sulla base di queste informazioni, si può affermare che il significato terminologico del composto sia ‘foruncolo all’estremità del dito (sotto l’unghia), patereccio, cancrena (Panaritium)’ LKŽe, plikakatis ‘calvizie (calvities, phalakrosis)’ MTV 1898 21 (: plikas + kakta). Nel LKŽe questa parola è attestata soltanto con il significato di ‘persona calva’. Il secondo costituente del composto indica una parte del corpo (la fronte), mentre il composto stesso funge da nome di una malattia, trumpadvasė ‘asma’ LPr 1883 40 (: 2 trumpas 6. ‘debole, misero, insufficiente, carente’ + dvasia ‘respirazione’ LKŽe, cfr. Turu trumpą dvasią, Straipsniai / Articles 59 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ non riesco a correre veloce (Salantai, distretto di Kretinga). Mi manca l’aria, ho il respiro corto (Baisogala, distretto di Radviliškis). Ho il respiro corto, sento sempre un peso sul cuore (Palanga)). Il composto del LPr potrebbe certamente significare anche ‘respirazione debole, scarsa’, ma in quella fonte il termine composto trumpa dvasia significa ‘asma’, il che permette di affermare che anche il significato del composto possa essere lo stesso. In un altro gruppetto di composti, il secondo costituente indica generalmente una parte del corpo o un organo (concetto generico), mentre il composto denomina anch’esso una parte del corpo o un organo (concetto specifico), per esempio: gyvaplaukis ‘pelo della pelle umana’ SK 1905 42; KS 1911 51 ‘villo intestinale’ / gyvplaukis ‘pelo della pelle umana’ Ž 1909 2 14; Svk 1914 4 13 (: gyvas + plaukas). Questo composto è stato usato nei testi di medicina e salute con due significati, e solo uno di essi è attestato nel LKŽe: gyvap­laukis 1. ‘pelo della pelle umana (di solito sulle braccia e sulle gambe)’ LKŽe), glitodė ‘membrana mucosa’ Svk 1914 1 1 (: glitus 1. ‘viscido; scivoloso’ LKŽe + oda), glitplėvė ‘membrana mucosa’ A 1915 32 418 (: glitus 1. ‘viscido; scivoloso’ LKŽe + plėvė), pasturrukė ‘ano’ BL 1904 16 (: pasturas 2. v. pastaras 6. ‘posteriore’ + rukė ‘orifizio anale’ LKŽe), plonagyslė / plongyslė ‘capillare’ DK 1908 4 (: plonas + gysla), slidžiaodė ‘membrana mucosa’ ŽD 1913 5 (: slidus + oda), storžarnė KS 1911 54 / storžarnė SŽK 1902 90 ‘intestino crasso (colon)’ LKŽe (: storas + žarna), tuštviduriai ‘fusto del pelo (scapus pili)’ S 1907 282; MedŽ 1980: 493 (: tuštas 1. v. tuščias 4. ‘in cui non c’è nulla, vuoto, libero’ LKŽe + viduriai). Come mostrano gli esempi, per lo più la base dei secondi costituenti è costituita da sostantivi non derivati; tuttavia è comparso un composto il cui secondo costituente ha una struttura più complessa. Si tratta del composto isolato, dalla formazione atipica, balt­krauj­igė «in questa malattia, “nel sangue dell’uomo compaiono così tanti globuli bianchi che il sangue assume quasi il colore del latte”, leukaemia» GŽK 1902 27 (: baltas + krauligė v. krauligė 2. ‘malattia del sangue’ LKŽe). Il secondo costituente di questo composto è la parola composta krauligė, con il tema della parola di base del primo costituente abbreviato. I modi di collegamento tra i costituenti dei composti del modello strutturale in questione e la loro distribuzione quantitativa sono visibili nelle tabelle 2 e 3. 1.3. Composti formati da una forma verbale e un sostantivo. I composti di questo modello strutturale fungono per lo più da denominazioni di significato astratto. La maggior parte dei composti terminologici, nel cui primo costituente è espressa la caratteristica dell’oggetto indicato dal secondo costituente, ricorrente, designano malattie; tali composti con lo stesso secondo costituente formano un gruppo di termini specifici, per esempio: blyšktiligė ‘anemia’ DMS 1912 34 (: blykšt–antis, blykšt–amas < blykšti ‘diventare bianco (di solito parlando del viso)’ LKŽe + liga). Non è da escludere un’altra possibilità per la base del primo 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu costituente: esso potrebbe essere fondato anche sull’aggettivo blyšktus v. blyškus ‘sbiadito, scolorito, con una tonalità chiara’ LKŽe, dilginligė ‘orticaria (urticaria)’ «già il nome della malattia dice che, soffrendo di questa malattia, l’eruzione è del tutto simile a quella che compare sulla pelle dopo essere entrati in contatto con l’ortica» NG 1908 29 (: dilgin-antis < dilginti 1. ‘provocare prurito o bruciore (con l’ortica)’ + liga / dilgynė ‘ortica’ LKŽe + liga), kriokligė ‘difterite’ LUK 1886 46 / krioklige nom. sg. ‘difterite’ VL 1890 274; 1890 286 / kriokliga U 1890 4 5 ‘difterite’ U 1892 8 294 (: kriok-iantis, kriok-iamas < 1 kriokti 3. ‘respirare con difficoltà, rantolare, ansimare’, 7. ‘tossire’ LKŽe + liga). In tutte le fonti indicate questo termine variabile designa la stessa malattia, la difterite. Nella fonte cronologicamente più tarda tra quelle qui menzionate troviamo persino una spiegazione del motivo per cui la malattia è così chiamata: «il dolore dalla gola passa alla faringe. Da ciò la voce cambia, il malato diventa rauco, poi comincia a respirare e rantolare con difficoltà (da ciò kriokligė)» U 1892 8 294, siutalige V 1890 10 153 / siutlige ‘malattia della rabbia, rabbia’ V 1891 4 54; VL 1891 10 115 (: siunt-antis < siusti 1. ‘essere affetto dalla rabbia’, siutas ‘rabbia’, siutus ‘furioso, impazzito’ LKŽe + liga). La base del primo costituente di questo composto appare particolarmente ambigua. In primo luogo, la si può collegare al verbo al passato siut-, ma il rapporto con la forma coniugata è poco probabile, poiché sembra molto più stretta la relazione con il participio attivo siuntantis (‘malattia che trasmette la rabbia’). In secondo luogo, si può scorgere anche un rapporto con il sostantivo siutas (‘malattia della rabbia’) oppure, in terzo luogo, persino con l’aggettivo siutus (‘malattia furiosa’). La seconda interpretazione del rapporto della base del primo costituente con il sostantivo siutas può essere sostenuta dalla coincidenza della vocale di collegamento con la vocale finale del tema, skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1886 30 / skaudligė ‘reumatismo’ SŽL 1906 28 (: skaud-antis, skaud-amas < skaud-ėti, skaudą ‘dolore’, skaudus 1. ‘dolorante, doloroso’, 2. ‘che provoca dolore’ LKŽe + liga). Analogamente va interpretato il rapporto con la base del primo costituente di questo composto. Tale costituente potrebbe essere fondato sia su un participio (in questo caso è possibile sia il participio attivo sia quello passivo) (‘malattia dolorante, malattia dolorosa’), sia sul sostantivo skauda (‘malattia del dolore’), sia sull’aggettivo skaudus (‘malattia dolorosa’). Tra i composti terminologici esaminati, soltanto dilginligės e kriokligės hanno una base chiaramente identificabile per i primi costituenti: sono fondati su participi e, con ogni probabilità, su participi attivi; quanto agli altri composti, la base del costituente in questione potrebbe ancora essere discussa. Anche i primi costituenti degli altri tre composti che non rientrano nel gruppo descritto dei termini specifici esprimono una caratteristica dell’oggetto indicato dai secondi costituenti, ma soltanto due di essi denominano malattie, mentre uno funge da nome di una parte dell’organo, per esempio: dilginraupiai ‘dilgiaraupiai’ (v. dilgiara­upiai, p. 6) SK 1905 22 (: dilgina, dilgino < dilginti 1. ‘provocare prurito o bruciore (con l’ortica)’ LKŽe + raupai), Straipsniai / Articles 61 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ siurbglislė ‘villo intestinale’ S 1907 245 (: siurbia, siurbė < siurbti + gysla). Il primo costituente di questo composto indica probabilmente la funzione svolta dall’oggetto espresso dal secondo costituente; pertanto il significato derivazionale del composto è ‘vaso che assorbe nel sangue le sostanze nutritive’, traukipirdė ‘spasmo del retto (proctospasmus)’ MTV 1898 37 (: traukia, traukė < traukti 26. ‘con riferimento a una sensazione dolorosa di tensione o crampo nei muscoli o nei vasi’ + pirdė 1. ‘sedere, deretano’ oppure pirda ‘emissione rumorosa di gas’ LKŽe). Ecco come viene descritta la malattia denominata da questo composto: «la malattia inizia dopo una lunga seduta, [...] comincia a dolere nella zona e all’estremità dell’addome; dopo un’ora il dolore si sposta nell’intestino, come una palla comincia a rotolare per tutto l’intestino, come un gatto che miagola. E quando cominci a camminare, [...] dall’intestino cominci a evacuare e a emettere gas». La base dei primi costituenti degli ultimi composti non sembra problematica: è evidente il loro rapporto con una forma verbale, probabilmente anch’essa un participio attivo. Il modo in cui sono collegati i costituenti dei composti del modello strutturale V + D è mostrato nelle tabelle 2 e 3. 1.4. Composti formati da preposizione e sostantivo. Sono comparsi soltanto due composti di questo modello strutturale. Sebbene entrambi siano attestati nel LKŽe, sono interessanti perché nelle fonti sono stati trovati usati con significati diversi da quelli indicati nel dizionario: tarppnosis ‘narice’ SK 1905 15 (: tarp / tarpas + 1 nosis 2. ‘cavità nasale, narice’ LKŽe), cfr. tarpnosis ‘spazio tra le sopracciglia’ LKŽe, tarpsienis „ryjamoji stemplė [...] guli gangreit visa krūtinėje, bet paskui perduria tarpsienį (della cuffia) e immette nella parte inferiore della cavità corporea, dove confluisce anche con l’addome» GŽK 1902 20, cfr. «[l’esofago] scende davanti alla colonna vertebrale nei mediastini superiore e inferiore posteriori, attraversa il diaframma e [...] termina nello stomaco» ŽA 2005: 169 (: tarp / tarpas + siena), cfr. tarpsienis 2. ‘parete interna di un ambiente, tramezzo, divisorio’ LKŽe. Il significato derivazionale di queste formazioni differisce da quello terminologico: entrambi i composti terminologici denominano organi di sistemi diversi. Peraltro, il rapporto del primo costituente di questi composti può essere interpretato in due modi. Da un lato, il loro primo costituente ricorrente potrebbe essere collegato alla preposizione tarp. In tal caso il modello strutturale dei composti sarebbe preposizione + sostantivo. Dall’altro, il primo costituente può essere collegato anche al sostantivo tarpas (cfr. Urbutis 1961: 103). In tal caso il modello strutturale di questi composti sarebbe sostantivo + sostantivo. Tuttavia V. Urbutis sembra più incline a collegare il costituente in questione alla preposizione tarp. Per esempio, considera preposizione con significato locativo il primo costituente dei composti il cui secondo costituente indica una parte del corpo o un organo (v. Urbutis 1961: 104). ¹² In questa frase e in quella successiva il corsivo è dell’autrice dell’articolo – P. Z. 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu CONCLUSIONI Nelle pubblicazioni di medicina e salute della fine del XIX – dell’inizio del XX secolo sono stati trovati 72 composti terminologici determinativi della medicina con secondo costituente nominale, assenti nel LKŽe oppure le cui accezioni mediche non sono registrate nel dizionario. Sono caratterizzati da 4 modelli strutturali – D + D, B + D, V + D e P + D – che, quanto alla produttività, corrispondono alle tendenze della formazione dei termini e anche delle parole composte nella lingua lituana contemporanea. I più frequenti, e quindi anche i più produttivi, sono i composti i cui entrambi i costituenti sono sostantivi (il 67% di tutti gli esempi analizzati). I composti con primo costituente aggettivale sono quasi cinque volte meno numerosi (19%), mentre i composti con una forma verbale e una preposizione come primo costituente sono molto rari (rispettivamente l’11% e il 3%). L’attribuzione di alcuni composti a uno dei modelli menzionati può essere interpretata in modo non univoco, vale a dire che il rapporto dei costituenti di tali composti con l’una o l’altra parte del discorso può essere spiegato in due o persino tre modi. Per la maggior parte dei composti, la base e il rapporto tra i costituenti sono trasparenti e i significati terminologici sono facilmente identificabili: coincidono approssimativamente con i significati derivazionali, sebbene tale coincidenza non sia sempre dello stesso grado. Nei casi in cui essa è meno evidente, è il contesto d’uso a venire in aiuto. I composti designano generalmente concetti medici fondamentali, cioè denominano parti del corpo, organi e malattie, sebbene esistano alcuni composti per i quali è difficile descrivere il rapporto tra i costituenti e motivare chiaramente la scelta delle parole di base; pertanto il significato di tali composti è soltanto ipotetico oppure non è stato possibile determinarlo affatto. Nei primi costituenti del modello strutturale D + D sono indicati più spesso l’appartenenza (a quale parte del corpo o organo appartiene l’oggetto espresso dal secondo costituente) e il concetto di specie; più raramente, la caratteristica (da quale elemento posseduto si distingue l’oggetto espresso dal secondo costituente), la funzione (a quale movimento è adatto l’oggetto espresso dal secondo costituente) e la somiglianza (a che cosa assomiglia l’oggetto espresso dal secondo costituente). I primi costituenti dei composti dei modelli strutturali B + D e V + D indicano soprattutto la caratteristica che contraddistingue l’oggetto espresso dal secondo costituente. È stato stabilito che i costituenti dei composti del modello strutturale D + D sono collegati più spesso mediante vocali di collegamento (prevale la vocale –a–) che senza di esse (rapporto tra i composti: 31 e 20), mentre, al contrario, nei composti dei modelli strutturali B + D, V + D e P + D entrambi i costituenti sono collegati soprattutto senza vocali di collegamento (rapporto tra i composti: 10 e 6, 7 e 1, 2 e 0). La ricerca ha mostrato che, tra i sostantivi che fungono da secondi costituenti dei composti, -ligė / -liga è il costituente più attivo per la formazione di un gruppo di termini specifici. Straipsniai / Articles 63 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ ŠALTINIAI KNYGOS IR KNYGELĖS BL – Apie blogąją ligą arba syfilį (prancus), pagal d-ro M. Členovo veikalėlį sutaise d-ras A. V., Tilžėje, 1904. BGL – Būdai gydymo nekur(i)ų ligų, išleido Sveiklinkis dėl pagalbos savo brolems lietuviams, 1-oji laida, Tilžėje, 1895. DK – Daktaras kiseniuje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaise M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus, 1908. DMS – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic, 1912. DN – Daktaras namuose, arba, Aprašymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileizsi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaise K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus, 1906. Dž – Dr. Knopf Siegmund A.: Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaise D-ras A. V., Tilžėje, 1903. GŽK – Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune? Sutaise pagal Lunkevyčių D-ras A. V., Tilžė, 1902. KS – Sveikata, arba, Tiesus ir trumpas kelias į sveikatą, sutaise dr. A. L. Graičunas, Chicago, Ill, 1911. LPr – Ligonių Prietelius. Kelrodys visiems tiems, kurie prie atsirandančių Ligų patys sau pirmąją Pagalbą prisiteikti nor ir tai Progai geras Namų Pyprowas įsiteikti uelėjęs, Friedrich Adolph Richter, Leipcikėj’ Rikterio Iszleidimo Įtaisymas (Drukawotos prie F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt), 1883. MTV – Medega musu tautiszkai vaistinykystai, parupino Dr. J. Basanavicius, atspauda isz „Dirvos“, Shenandoah, Pa, 1898. NamG – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lesos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko), 1907. NG – Naminis gydytojas: Trumpas aprašymas prasčiausių ligų ir prasčiausių vaistų kovoje su jomis: D. 1. Apie žmonių ligas ir jų gydymą, sutaise D-rs A. Vileišis, Seinai, 1908. NotGyd – Isz dyka suglaudimas isz Dr. Airy’o „Noturôs-gydymo-mokinimo“, arba Isztikimas privedimas, pagal kurį tankiausey prie žmonių atsirantanczias ligas per prastas 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu bey permegotas priprovas tvirtay bey greitay pats gali gydyti: su daugeropais į raszto zōdzius įdrukawotas ž́mogaus, senarū dalykeliu abrozais, perdirbtas Dr. Adolpo Richterio, kuriai yra Ricerys portogyziško Kristaus=garbės=zenklo bey tuneziseziszko niszan istikar zenklo apturetojis ricerijų= kryziaus bey auksinės wertybės=medalijos nu gan maryno draugsanaris auksz taymokitu draugyscziū Paryzuze bey Neapolyje irtoliaus, Leipzig: [s.n.], 1879 ([Rudolstadt: drukawotas pas F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt]). S – Sveikata, iš vokiečių kalbos vertė kunigas J. Gerutis [Jonas Balvočius], Kaunas, 1907. SŽK – Kaip sutaisytas žmogaus kūnas, parašė S. M., Plymouth: Pa, 1902. SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje, 1886. SŽL – Svarbiausios žmonių ligos, Dr. Mikols, Tilžėje, 1906. ŽD – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius, 1913. Žin – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų / iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda), 1911. LAIKRAŠČIAI A – Aušra 1915 32 418. LB – Lietuwiszkasis Batsas 1887 5/6 58. MG – Medicina ir gamta 1913 2 11. Svk – Sveikata 1912 8 31; 1913 2 7; 4 15; 12 46; 1914 1 1; 2 6; 4 13; 1920 4 2. U – Ūkininkas 1890 4 5; 1891 9 419; 1892 6/7 234; 8 294. V – Varpas 1890 3 38; 10 153; 1891 4 54. VL – Vienybė lietuvninkų 1890 27 4; 28 6; 38 9; 1891 10 115–116. Ž – Žemė 1909 2 14. KALENDORIAI LAK – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitėnai: Kasztu M. Jankaus ir J. Miksžo, 1885. LK – Lietuwiszkas Kalendorius ant metų... 1891, Vilniuje: Spauda ir Kasztu Jūzapo Zavadskio, 1890. Straipsniai / Articles 65 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ LKA – Lietuviškos Kalendros Su Abrozais metui 1907, Tilžėje: Druck und Verlag von Otto v. Mauderode, 1907. LUK – Lietuvos ūkininkų kalendorius ant meto 1887, Tilžėje: Spauda ir kaszta Veyerio & Arnoldto, 1886. SK – Severos kalendorius dėlėi Lietuviiu, W. F. Severa Co. Cedar Rapids, Iowa, 1905. VK – Vilniaus kalendorius... 1914 metams, Vilniuje: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1913. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2001: L. Ivinskio mineralogijos naujadarai. – Terminologija 8, 95–111. Auksoriūtė Albina 2015: Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai. – Terminologija 22, 61–77. Auksoriūtė Albina 2016: Lietuviški blakių pobūrio vardai. – Terminologija 23, 175–194. AV – Anatomijos vardynas [elektroninis išteklius], aut. R. Stropus, N. Paužienė, D. H. Pauža, J. Tutkuvienė, E. M. Jakimavičienė, P. Zemlevičiūtė, Kaunas: Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Leidybos namai, 2020. Buivydienė Vaida, Rutkienė Lina 2016: Dabartinės technikos mokslų kalbos leksikos hibridizacija. – Baltų filologija 25(1), 5–19. Prieiga internete: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/38317/Baltu_Filologija_25_1.pdf?sequence=1#page=5. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Gaivenis Kazimieras 2014 [1998]: Apie dvi lietuviškų sudurtinių terminų serijas su tais pačiais sandais. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 243–248. Guevara Emiliano, Scalise Sergio 2009: Searching for Universals in Compounding. – Studies in Natural Language and Linguistic Theory 76, ed. by S. Scalise, E. Magni, A. Bisetto, Springer Science + Business Media B. V., 101–128. Kaulakienė Angelė 2014 [1981]: Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 212–223. 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu Kaulakienė Angelė 2014 [1983]: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 224–232. Keinys Stasys 2005 [1967]: Dėl sudurtinių terminų darybos. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209–211. Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182. Kurminą Linda 2012: Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters. – Terminologija 19, 94–104. KTŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Labanuskienė Solvita 2009: Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004. – Terminologija 16, 93–114. Labanuskienė Solvita 2010: Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai. – Terminologija 17, 54–67. Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2009: Introduction: status and definition of compounding. – The Oxford Handbook of Compounding, ed. by R. Lieber, P. Štekauer, Oxford University Press, 3–19. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, 2-asis patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus B., Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mitkevičienė Asta 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. Straipsniai / Articles 67 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Pospelova Ksenia 2017: Old Frisian Compounds: Kinship Terms. – Žmogus ir žodis 19(3), 79–96. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/84a32a1e-7eba-4df8-886b-bf88a3cee9f1/content. Rutkienė Lina 2017: Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksinius-semantinius sandų santykius. – Terminologija 17, 164–176. Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais. – Terminologija 26, 153–174. Rutkienė Lina 2019a: 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/368/437. Rutkienė Lina 2021: Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Scalise Sergio, Bisetto Antonietta 2005: The classification of compounds. – Lingue e linguaggio 4(2), 319–332. Skardžius Pranas 1996 [1943]: Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, par. A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Stunžinas Robertas 2004: Sudurtiniai elektrotechnikos terminijos būdvardžiai. – Terminologija 11, 52–69. Tatarinov Viktor A. 2006: Татаринов, Виктор А. Теория терминоведения 1: Теория термина: история и современное состояние [Teorija terminovedenija 1: Teorija termina: istorija i sovremennoe sostojanie], Москва: Московский лицей [Moskva: Moskovskij licej]. Urbutis Vincas 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt. Vaskelienė Jolanta 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214. 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu Zemlevičiūtė Palmira 2016: XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika: monografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zemlevičiūtė Palmira 2019: Словосложение литовской терминологической медицинской лексики в большом польско-литовском словаре Симонаса Даукантаса [Slovosložĕnije litovskoj terminologičeskoj medicinskoj leksi-ki v bol’šom pol’sko-litovskom slovare Simonasa Daukantasa]. – Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука (г. Москва, 1–2 марта 2019 г.) [Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: sbornik statej po materialam Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii pamjati doktora filologičeskich nauk, professora Jurija Nikolaeviča Marčuka (g. Moskva, 1–2 marta 2019 g.)], Министерство образования Московской области Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет Лингвистический факультет [Ministerstvo obrazovanija Moskovskoj oblasti], 251–261. Prieiga internete: https://elibrary.ru/item.asp?id=38527972. ŽA – Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys A., Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, 2-asis patais. ir papild. leidimas, Kaunas: Vitae litera. On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component SUMMARY The article addresses the determinative compound terms from the medical and healthcare publications of the late 19th and early 20th century with the noun as the second component, which do not appear in The Dictionary of the Lithuanian Language or their medical meanings are not recorded in the dictionary; it discusses their structural models and attempts to find out what is designated by compound terms, what meanings are conveyed by their first components, in what ways the components are combined; it also considers the problematic questions of relationship between components, the choice of base words, etc. A total of 72 compound terms demonstrating D + D, B + D, V + D ir P + D structural models and responding to the compounding tendencies apparent in the terms and words of Modern Lithuanian were identified in the study. Most compound terms have nouns as their both components (67% of the examples). There are nearly five times less compounds featuring the adjective as the first component Straipsniai / Articles 69 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ (19%), whereas the compounds with the verb and the preposition as the first component are very rare (11% and 3% respectively). The attribution of certain compounds to one of the above models may be rather ambiguous. The base word of most of the components and their relationship are transparent, whereas their terminological meanings are easy to identify as they roughly coincide with their word-formation meanings. When the coincidence is not so pronounced, the context of usage is of help. Compounds denote body parts, organs and diseases. The relationship between components is difficult to identify and the choice of their base words is difficult to substantiate in isolated cases only. As a rule, the first components of the D + D structural model express belonging (to which body part or organ the thing expressed by the second component belongs to) and the concept of type/kind; less commonly, it designates a feature (what makes the thing expressed by the second component distinct from others), purpose (what movement the thing expressed by the second component is intended for) and similarity (what the thing expressed by the second component is similar to). The first components of compounds featuring the B + D and V + D structural models mostly designate a feature characteristic of the thing expressed by the second component. The components of compounds which fall to the D + D structural model are more commonly combined by means of linking vowels (with the vowel –a– taking the lead) than without them (proportion 31:20), whereas in the case of the B + D, V + D and P + D structural models, on the contrary, both components are usually combined without linking vowels (proportions 10: 6, 7: 1, 2: 0). The study revealed that out of all the nouns used as the second component of compound terms, –ligė / –liga is the most active component in forming the group of terms expressing type/kind. Įteikta 2023 m. kovo 28 d. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII