Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

VILIJA SAKALAUSKIENĖ Institutul de Limbă Lituaniană ORCID i d: orcid.org/0000-0002-0487-7710 Direcții de cercetare: etnolingvistică, lexicografie, lexicologie. DOI: doi.org/10.35321/all89-12 EVOLUȚIA, SPECIFICUL ȘI LEGĂTURILE RECIPROCE ALE DICȚIONARELOR EXPLICATIVE ALE LIMBII LITUANIENE Dezvoltarea și unicitatea dicționarelor explicative lituaniene REZUMAT Articolul prezintă evoluția dicționarelor limbii lituaniene contemporane și standarde de la sfârșitul secolului al XIX-lea până în primele decenii ale secolului al XXI-lea, pe baza celor mai importante dicționare ale perioadei și a unor exemple concrete din aceste dicționare. Una dintre cele mai remarcabile lucrări lexicografice ale secolului al XIX-lea este dicționarul lituaniano-polonez al celebrului lexicograf lituanian și culegător de folclor Antanas Juška. Importanța și însemnătatea acestui dicționar au fost apreciate și de Jonas Jablonskis, care și-a făcut primii pași în activitatea lexicografică editând dicționarul lui A. Juška. Activitatea la dicționar l-a determinat pe lingvist să adune material pentru cercetarea limbii lituaniene standard, să consemneze datele pe fișe și să le păstreze într-un fișier separat. Așteptările lui J. Jablonskis de a elabora un dicționar al limbii lituaniene standard au fost realizate parțial de Dicționarul limbii lituaniene, care pare să reunească trei dicționare diferite: al graiurilor, al scrierilor vechi și al limbii standard contemporane. Materialul bogat și variat al acestui dicționar a permis elaborarea Dicționarului limbii lituaniene contemporane (1954) și a numeroaselor sale ediții ulterioare. Fiecare dicționar publicat a oferit un impuls, într-o formă sau alta, pentru a se gândi la un dicționar nou și mai bun sau la o altă ediție a acestuia. Din punctul de vedere atât al componenței lexicale, cât și al structurii dicționarului și al metodologiei de elaborare, Dicționarul limbii lituaniene standard electronic, aflat în prezent în curs de elaborare, este cu totul diferit. Articolul analizează cele mai importante probleme cu care se confruntă autorii dicționarelor explicative lituaniene. Straipsniai / Articles 259 VILIIJA SAKALAUSKIENĖ CUVINTE-CHEIE: lexicografie, dicționare explicative, Antanas Juška, Jonas Jablonskis, Dicționarul limbii lituaniene, Dicționarul limbii lituaniene contemporane, Dicționarul limbii lituaniene standard. REZUMAT Acest articol își propune să prezinte evoluția dicționarelor limbii lituaniene contemporane și standarde de la sfârșitul 19secolului până în 21secolul al XXI-lea, pe baza celor mai importante dicționare ale perioadei și a unor exemple concrete din aceste dicționare. Una dintre cele mai remarcabile lucrări lexicografice ale 19secolului este dicționarul lituaniano-ruso-polonez al celebrului lexicograf lituanian și culegător de folclor Antanas Juška. Importanța și însemnătatea acestui dicționar au fost recunoscute și de Jonas Jablonskis, care și-a făcut primii pași în activitatea lexicografică editând dicționarul lui A. Juška. Activitatea sa la dicționar l-a determinat pe lingvist să adune materiale pentru cercetarea limbii lituaniene scrise, să consemneze datele pe fișe și să le păstreze într-un fișier separat. Dorința lui Jablonskis de a compila un dicționar al limbii lituaniene standard a fost îndeplinită parțial de Dicționarul limbii lituaniene, care reunește trei dicționare diferite: dialectal, al scrierilor vechi și al limbii standard moderne. Materialul bogat și variat al acestui dicționar a făcut posibilă compilarea Dicționarului limbii lituaniene moderne (1954) și a numeroaselor sale ediții. Fiecare dintre dicționare a dat naștere, într-un fel sau altul, impulsului de a se gândi la un dicționar nou și îmbunătățit sau la o altă ediție. Dicționarul limbii lituaniene standard aflat în prezent în curs de elaborare este cu totul diferit în ceea ce privește componența lexicală, structura și metodologia sa. Articolul dezvăluie cele mai importante probleme cu care se pot confrunta autorii dicționarelor explicative. CUVINTE-CHEIE: lexicografie, dicționare explicative, Antanas Juška, Jonas Jablonskis, Dicționarul limbii lituaniene, Dicționarul limbii lituaniene moderne, Dicționarul limbii lituaniene standard. INTRODUCERE Potrivit lui Jonas Kruopas, după epoca dicționarului lui Konstantinas Sirvydas, activitatea lexicografică lituaniană din Lituania a stagnat aproape două secole (Kruopas 1998: 423). Abia în secolul al XIX-lea, când a început ascensiunea socială, culturală și literară, mulți dintre intelectualii lituanieni au înțeles că limba lituaniană standard putea fi nu doar normată și cultivată de gramatici, ci și de dicționare, și s-au ocupat de elaborarea dicționarelor limbii lituaniene. De aceea, mai mulți dintre ei au început să culeagă cuvinte și să scrie dicționare (adesea în paralel cu o gramatică), în principal bilingve sau trilingve, destinate învățării practice a limbii lituaniene (Palionis 1995: 191). Din păcate, majoritatea dicționarelor alcătuite au rămas în manuscris. Printre acestea se numără cele ale lui Dionizas Poška, Simonas Daukantas, Dominikas Sutkevičius, Laurynas Ivinskis, Andrius Ugenskis, Mikalojus Akelaitis ș.a. Soarta manuscriselor dicționarelor multora dintre acești autori este necunoscută (Sawaniewska-Mochowa 2014: 123; Balašaitis 2018: 93).¹ ¹ Termenii mai vechi pentru limba standard sunt – limba literară și limba scrisă. În articol este ales un singur termen pentru toate perioadele – limbă standard, dar, atunci când este vorba despre proces, se folosește termenul standardizarea limbii. 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos limba nu numai prin gramatici, ci și prin dicționare care s-au ocupat de elaborarea dicționarelor limbii lituaniene. De aceea, mai mulți dintre ei au început să culeagă cuvinte și să scrie dicționare (adesea în paralel cu o gramatică), în principal bilingve sau trilingve, destinate învățării practice a limbii lituaniene (Palionis 1995: 191). Din păcate, majoritatea dicționarelor alcătuite au rămas în manuscris. Printre acestea se numără cele ale lui Dionizas Poška, Simonas Daukantas, Dominikas Sutkevičius, Laurynas Ivinskis, Andrius Ugenskis, Mikalojus Akelaitis ș.a. Soarta manuscriselor dicționarelor multora dintre acești autori este necunoscută (Sawaniewska-Mochowa 2014: 123; Balašaitis 2018: 93). Scopul acestui studiu este de a trece în revistă evoluția dicționarelor explicative ale limbii lituaniene contemporane și standarde de la sfârșitul secolului al XIX-lea până în primele decenii ale secolului al XXI-lea, pe baza celor mai importante dicționare ale perioadei și a unor exemple concrete din aceste dicționare. În vederea atingerii acestui scop sunt formulate următoarele obiective: 1) evidențierea originilor dicționarelor explicative; 2) prezentarea aspirației spre standardizarea limbii în dicționarele explicative din secolul al XIX-lea; 3) evidențierea ilustrativă, pe baza unor exemple concrete de dicționare, a schimbărilor și inovațiilor din macrostructura dicționarelor limbii lituaniene contemporane și standarde. În cercetare sunt aplicate metodele descriptivă și comparativă, pe baza cărora este prezentată evoluția dicționarelor explicative lituaniene, este evidențiat raportul dintre materialul dicționarelor analizate și sunt scoase în relief specificul, caracterul distinct și legăturile dintre dicționare. Baza empirică a cercetării o constituie dicționarul lituaniano-polonez al lui Antanas Juška², fișierul cu material pentru Dicționarul limbii lituaniene al lui Jonas Jablonskis, datele din Dicționarul limbii lituaniene (LKŽ), din diferitele ediții ale Dicționarului limbii lituaniene contemporane (DLKŽ³) și din Dicționarul limbii lituaniene standard electronic (BLKŽ). 1. DICȚIONARUL LITUANIANO-POLONEZ AL LUI ANTANAS JUŠKA Una dintre cele mai remarcabile lucrări lexicografice ale secolului al XIX-lea este dicționarul lituaniano-polonez al celebrului lexicograf lituanian și culegător de folclor A. Juška. Autorul său urmărea să prezinte lexicul care nu fusese publicat sau consemnat nicăieri. Materialul pentru dicționar a început să fie cules în 1850 (Sawaniewska-Mochowa 2002: 42), iar în jurul anului 1860 a început redactarea textului dicționarului. În total au fost tipărite trei ² Dicționarul lituanian al lui A. Juškevičius, cu explicarea cuvintelor în limbile rusă și polonă, fasciculul al doilea, Sankt Petersburg, 1904, I–LIX. ³ Abrevierea fără indice este folosită în sens general atunci când se vorbește, în ansamblu, despre Dicționarul limbii lituaniene contemporane. Straipsniai / Articles 261 V I L I J A S A K A L A U S K I E N Ė Părțile dicționarului lituaniano-polonez al lui A. Juška⁴ (pentru mai multe detalii despre editarea dicționarului și editori, vezi Sakalauskienė 2012: 257–267; Balašaitis 2018: 154–161). Primul editor al acestui dicționar, Filipas Fortunatovas, a subliniat că dicționarul lituaniano-polonez al lui A. Juška este o colecție de lexic al limbii vii⁵ și de propoziții care îi ilustrează și explică utilizarea (Sakalauskienė 2012: 256), ale cărui câteva părți au fost tipărite abia la câteva decenii după redactarea dicționarului. Interesându-se de viața și cultura țăranilor, autorul dicționarului și-a destinat lucrarea în primul rând intelectualității lituaniene⁶. A. Juška a consemnat în dicționar numeroase fapte de limbă legate de gospodăria cotidiană, care oferă informații etnografice și folclorice. Utilizarea limbii populare vorbite pentru dicționar și materialul său bogat au avut o importanță enormă și pentru cercetările generale asupra limbii lituaniene, precum și pentru activitatea practică asupra limbii – pentru crearea și cultivarea limbii standard a întregului popor. A. Juška, în calitate de lexicograf care a înțeles importanța limbii vii, a folclorului și a etnografiei pentru dezvoltarea culturii naționale, a consemnat timp de câteva decenii, cu energie inepuizabilă, cuvinte și expresii ale limbii lituaniene, a cules cântece, a observat și a descris obiceiuri. A. Juška a apreciat limba populară lituaniană nu numai ca sursă de fapte filologice, ci a acordat atenție și psihologiei oamenilor, modului de exprimare a gândurilor, căutând în limbă reflectarea vieții, tradițiilor și experienței istorice a oamenilor simpli. Consemnând în dicționarul său peste 30 000 de cuvinte din limba vorbită, A. Juška a deschis un drum nou în lexicografia lituaniană – de la transcrierea materialului din scrierile vechi și recente la limba vorbită ca sursă principală și inepuizabilă (Tolutienė 1961: 89). Astfel, dicționarul lituaniano-polonez al lui A. Juška este o sursă lexicografică importantă, un dicționar explicativ de tip nou al limbii vorbite. Potrivit lui A. Balašaitis, partea lituaniană a dicționarului nu conține doar ilustrații ale folosirii cuvintelor, ci adesea și explicații ale sensurilor cuvintelor, care, de regulă, nu aparțin autorului dicționarului, ci au fost consemnate din vorbirea oamenilor (Balašaitis 2018: 158). Manuscrisele dicționarului și redacțiile lor separate indică un drum sinuos și complex, foarte interesant și valoros pentru cercetarea procesului de formare și dezvoltare a limbii lituaniene standard ⁴ Prima parte a volumului I, care cuprinde literele A–D (editată de F. Fortunatovas), 1897; a doua parte a volumului I, care cuprinde literele E–G (editată de J. Jablonskis), 1904; prima parte a volumului II, care cuprinde o parte a literei K până la cuvântul kuukštuotės (editată de K. Būga), 1922. Ceilalți editori ai dicționarului au fost: Jonas Boduenas de Kurtenė, Jurgis Šlapelis și Grigorijus Uljanovas. De tipărire s-au ocupat Viešlavas Jag多čius, F. Fortunatovas, Aleksejus Șahmatovas (Sakalauskienė 2012: 257). ⁵ În articol, termenii limbă vie, populară și vorbită sunt utilizați sinonimic. ⁶ Dicționarul lui A. Juška era o noutate pentru societatea vremii. La acea vreme, intelectualii lituanieni își făcuseră studiile mai ales în școli poloneze, de aceea limba polonă predomina alături de lituaniana maternă. Este lesne de înțeles de ce A. Juška a ales traducerea poloneză pentru dicționarul limbii lituaniene. El era necesar nu atât societății poloneze, cât lituanienilor înșiși (Sakalauskienė 2012: 256). Jonas Juška, editând dicționarul, a adăugat traducerea în limba rusă (pentru detalii, vezi Sakalauskienė 2012: 257–258). 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos evoluției (Sakalauskienė 2012: 264). Multe dintre cuvintele mai rare prezentate în dicționarul lui A. Juška, de exemplu, gėris „băutură”, gernõra „om binevoitor, om cu intenții bune”, se găsesc și astăzi în diferite ediții ale Dicționarului limbii lituaniene contemporane. Conform datelor LKŽe, în dicționarul lui A. Juška este prezentat verbul jovalúoti cu sensul „a pregăti hrană, lături pentru porci”, iar cu sensul „a răsturna, a răvăși, a face dezordine” este folosit de vorbitorii graiului aukštaitian vestic din Kaunas (în Veliuona, Žvirgždaičiai) și de cei ai graiului aukštaitian sudic (în Liškiava). În diferitele ediții ale Dicționarului limbii lituaniene contemporane, definițiile acestui verb indică extinderea sensului și uzul actual (vezi tabelul 1). TABELUL 1. Unele cuvinte din dicționarul lui A. Juška în edițiile Dicționarului limbii lituaniene contemporane Straipsniai / Articles 263 VIL IJA SAKALAUSKIENĖ Verbul dialectal jó dytis consemnat în dicționarul lui A. Juška a fost inclus și în Dicționarul limbii lituaniene standard: jódytis 4. refl. colocv. „a se zbengui, a face tărăboi”: Vaikai, nesijódykit! 2. JONAS JABLONSKIS ȘI DICȚIONARUL LUI ANTANAS JUŠKA Importanța și însemnătatea dicționarului lui A. Juška au fost apreciate și de J. Jablonskis, care și-a făcut primii pași în activitatea lexicografică editând acest dicționar. J. Jablonskis, verificând cuvintele lituaniene în limba vorbită7, a avut ocazia să le verifice și semantica. Traducerea rusească8 a cuvintelor lituaniene nu l-a mulțumit pe editor. De aceea, a corectat traducerea rusească în funcție de sensurile folosite în graiuri, nu în funcție de cele indicate în manuscrisele lui A. Juška. J. Jablonskis a prezentat mai întâi sensul principal, mai larg cunoscut, al cuvântului, iar apoi sensurile importante pentru înțelegerea materialului ilustrativ al articolului. Potrivit lui J. Jablonskis, înainte de a introduce în dicționarul său o expresie consemnată de Juška de pe buzele oamenilor, acesta o șlefuia destul de des, o făcea mai completă, străduindu-se să o prezinte într-o formă mai literară și mai corectă, dar procedând astfel elimina particularitățile caracteristice acelor fraze (Piročkinas 1991: 116). Procesul de standardizare a limbii reflectat în dicționar este semnificativ pentru istoria limbii lituaniene standard. J. Jablonskis, neputând stabili din ce grai consemnase A. Juška un anumit cuvânt sau o anumită propoziție, nu s-a încumetat să restaureze elementele dialectale și a uniformizat materialul dicționarului, continuând standardizarea limbii începută de autor. Ca grai de bază, la fel ca autorul, a ales graiul aukštaitian vestic, deoarece a fost întotdeauna convins că este necesar un dicționar al limbii lituaniene standard, scris într-o limbă accesibilă tuturor. 7 În calitate de editor, lui J. Jablonskis i s-au creat condiții pentru a verifica cuvintele în graiurile limbii lituaniene. În timpul vacanței de vară, editorul mergea să cerceteze graiurile lituaniene (Čepaitienė, Lapinskienė 2010: 83). După ce a petrecut întreaga primă vară în Lituania, J. Jablonskis a verificat la Veliuona, Vilkija, Jurbarkas, Kaltinėnai și Alsėdžiai manuscrisele literelor E, G, I, J, K, L (pentru detalii, vezi Totulienė 1961: 237–238; Sakalauskienė 2021: 36–37). 8 Ideea de a oferi echivalente în limba rusă îi aparține în parte lui J. Boduen de Kurtenė. În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, cultura rusă s-a răspândit în Lituania. Astfel, în anii tipăririi dicționarului, traducerea poloneză devenise deja mai puțin actuală. J. Juška a tradus în limba rusă chiar și acele propoziții ilustrative pentru a căror înțelegere era suficientă traducerea prezentată la începutul articolului. „Apropiind traducerea cuvântului-titlu de propoziția ilustrativă, J. Juška i-a restrâns uneori atât de mult sensul, încât a denaturat semnificația cuvântului-titlu” (Tolutienė 1961: 222). 264 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos Astfel, editând dicționarul lui A. Juška, J. Jablonskis se gândea deja la un alt dicționar, care trebuia elaborat în paralel cu cel editat. De aceea, el nu numai că verifica și completa materialul dicționarului lui A. Juška, ci și culegea cuvinte, acumulând un fișier pentru un nou dicționar al limbii lituaniene. Câteva exemple din fișierul lui J. Jablonskis, material pentru Dicționarul limbii lituaniene (JJk): Arklɪus į grutiùs⁹ pune-i în grânare (JJk, Als), compară Ašvienius sudėk į grūtes (JŽ 482), Ašvienius sudėk į grūtes (LKŽe, J); Arklėi grūžin¹⁰ fâneața (JJk, Als), compară Arkliai grūžina pievą (LKŽe, Als); Šóną pragilą¹¹ stând culcat, a adânci mâinile la răscolit (JJk, Als), compară Šonai pragilo begulint (LKŽe, Vkš); Su gōndras išsikėlė, su varnomɪs nukrita (JJk, Als), compară Su gandrais išsikėlė, su varnomis nukrito (se spune despre cei care doresc foarte mult să se ridice, dar nu reușesc) (LKŽe, Als); Linai galvóti (JJk, Puš), compară Galvoti¹² in, a gândi varza (DLKŽe⁸); Kas sūgarga, tas vadinas gargāžem (JJk, Puš), compară Kas sūgarga¹³, tas vadinas gargāžem (LKŽe, Puš); Starkus garglinėja (po bala) (JJk, Skap¹⁴), compară Starkus garglinėja [po bala] (LKŽe, Skp). Editarea dicționarului lui A. Juška a fost un stimulent eficient nu numai pentru J. Jablonskis, ci și pentru Kazimieras Būga¹⁵, în vederea elaborării în viitor a unui dicționar al limbii lituaniene. Acest lucru este demonstrat de activitatea desfășurată ulterior de editorii acestui dicționar (J. Jablonskis și K. Būga). 3. FIȘIERUL MATERIAL PENTRU DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE Activitatea la dicționarul lui A. Juška l-a determinat pe J. Jablonskis să adune material pentru cercetarea limbii lituaniene scrise și să consemneze datele pe fișe, acumulându-le într-un fișier care conținea peste 14,5 mii de fișe, iar cuvintele și propozițiile care le ⁹ „în perechi”; ¹⁰ „a ros iarba pe scurt”; ¹¹ „a jupuit”; ¹² „cu multe capete sau cu capete mari, cu capete mari”; ¹³ „se întărește, se contractă”. ¹⁴ Lângă exemplele din fișierul lui J. Jablonskis sunt prezentate abrevierile localităților folosite de Jablonskis, iar lângă exemplele din LKŽe – cele folosite în dicționar. ¹⁵ K. Būga a fost unul dintre editorii dicționarului lui A. Juška. Straipsniai / Articles 265 VILIJA SAKALAUSKIENĖ care ilustrează consemnate în număr și mai mare. În fișier se află destul de multe propoziții marcate cu abrevierea J. Ž.16, de exemplu: Ans nugurgiojo17 funia nedail ei (J. Ž.) (vezi JĮk nugurgioti); Nudabyk18 ucide-mă, că mi s-au asprit degetele (J. Ž.) (vezi JĮk dab yti); Pabaigs mus ponai neįvoti19 (J. Ž.) (vezi JĮk neįvoti); Jinai nerštės20 pe el, o porcul furat (J. Ž.) (vezi JĮk nerštis). Analizând materialul dialectal al dicționarului lui A. Juška, s-a observat că coincidența dintre acest dicționar și exemplele din fișierul lui J. Jablonskis arată că editorul aprecia pozitiv materialul cules de A. Juška și îl folosea el însuși (pentru detalii, vezi Sakalauskienė 2012: 269). J. Jablonskis nu copia ad litteram propozițiile lui A. Juška, ci prezenta ilustrații selectate conform principiilor ortografice ale vremii, prescurta propozițiile și nu retranscria echivalentele corespunzătoare în rusă sau polonă, deși în fișier explica uneori, pentru anumite cuvinte, sensul și într-o limbă neromână. Editarea dicționarului lui A. Juška a fost unul dintre cei mai importanți factori care au determinat începerea acumulării unui fișier pentru un alt dicționar al limbii lituaniene. Fișele consemnate de J. Jablonskis arată că fișierul său a început să fie acumulat la sfârșitul secolului al XIX-lea, după vizita la Veliuona din 1897. În fișier au fost adunate nu numai date din limba vie, ci și cuvinte din dicționare publicate21, din tot felul de scrieri și din literatura beletristică22. J. Jablonskis a fost întotdeauna convins că este necesar un dicționar al limbii lituaniene standard. În 1918, la Voronej, deja după perioada de la Hrodna (1912–1914), a publicat un Mic dicționar al nostru, de mici dimensiuni, în care a fost inclusă doar o mică parte a cuvintelor din fișierul său. În acest mic dicționar (în volum de 61 de pagini) au fost prezentate peste 1500 de cuvinte ale limbii standard din acea perioadă, cu echivalentele lor lituaniene 16 Prin această abreviere, J. Jablonskis marca acele cuvinte și propoziții transcrise din dicționarul lui A. Juška. 17 „a alungat”; 18 „culege”; 19 „a nimici”; 20 „s-a mâniat”. 21 Apreciind foarte bine dicționarul și gramatica lui Friedrich Kurschat, J. Jablonskis a inclus în fișier o cantitate considerabilă de material. În postfața la partea a doua a volumului I al dicționarului lui A. Juška, discutând limba dicționarului editat, J. Jablonskis s-a bazat foarte des pe dicționarul lui Fr. Kurschat și a comparat materialul acestuia cu alte graiuri ale limbii lituaniene. În fișierul lui J. Jablonskis se găsesc numeroase propoziții și cuvinte marcate cu numele lui Fr. Kurschat. În fișele fișierului apar și exemple din dicționarul lui K. Sirvydas. Dicționarul său trilingv (polonă-latină-lituaniană) Dictionarium trium linguarum, care a cunoscut nu mai puțin de cinci ediții (I – aproximativ 1620, II – 1631, III – 1642, IV – 1677 și V – 1713), a fost timp de câteva secole una dintre principalele surse ale limbii lituaniene scrise (Palionis 1995: 18). 22 Din mențiunile privind sursele reiese că alcătuitorul a inclus în fișier cuvinte din operele literare ale lui Simonas Stanevičius, S. Daukantas, Žemaitė, Petras Avižonis, Antanas Baranauskas ș.a. 266 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos cu explicații ale sensurilor și traduceri în limba rusă. Toate cuvintele au fost accentuate. Scopul micului dicționar era pur practic – să-i ajute pe elevi să citească și să înțeleagă manualele lituaniene. De aceea, în el au fost incluse mai ales cuvinte dialectale și neologisme pe care lingvistul le recomanda pentru folosirea în limba standard. Micul nostru dicționar este important nu numai ca sursă de termeni noi, ci și, în general, ca primul dicționar normativ al limbii standard. Micul dicționar ar fi putut evolua într-un dicționar al limbii lituaniene standard. Astfel, se poate formula și ipoteza că J. Jablonskis, având un fișier vast și experiență în activitatea lexicografică, ar fi putut redacta un asemenea dicționar. Cu atât mai mult cu cât în amintirile contemporanilor este menționată constant dorința sa de a scrie el însuși un dicționar. 4. DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE Așteptările lui J. Jablonskis de a elabora un dicționar explicativ al limbii lituaniene au fost îndeplinite parțial de Dicționarul limbii lituaniene, care pare să reunească trei dicționare diferite: al graiurilor, al scrierilor vechi și al limbii standard contemporane. De aceea, trebuie subliniată legătura deosebită dintre fișierul lui J. Jablonskis și Dicționarul limbii lituaniene, al cărui prim redactor și editor a fost K. Būga. Redacția dicționarului a primit de la diferiți culegători câteva cutii cu cuvinte, din care au fost făcute copii (aproximativ 25–30 de mii de fișe). Din fișierul lui J. Jablonskis, K. Būga a copiat aproximativ 10 mii de cuvinte²³, care au intrat ulterior în fondurile marelui dicționar. În multe cazuri, cuvintele din fișierul lui J. Jablonskis par să fi dispărut în acele fonduri, deoarece materialul lui J. Jablonskis nu este adesea marcat în niciun fel în dicționarul propriu-zis – în aceste cazuri este oferită doar abrevierea localității. Faptul că un cuvânt provine din fișierul lui J. Jablonskis poate fi observat numai în fișele din fișierul Dicționarului limbii lituaniene. J. Jablonskis nu a apucat să scrie el însuși un dicționar al limbii lituaniene, dar prin activitatea sa a contribuit mult la lucrările pregătitoare pentru un asemenea dicționar. Despre primul caiet al Dicționarului limbii lituaniene elaborat de K. Būga și apărut în jurul anului 1924, el scria că este „un dicționar al limbii sale cu totul neobișnuit, cum, deocamdată, nici letonii, nici polonezii, nici rușii nu publică pentru nevoile societății. În dicționar sunt consemnate toate cuvintele care se mai folosesc până astăzi în scris și în limba vorbită. Totuși, societatea, care aștepta de la profesorul K. Būga doar un dicționar al limbii scrise, va găsi acum în dicționar mult material de tot felul, potrivit și necesar pentru cercetarea etimologiei, istoriei și graiurilor limbii noastre” (JR 1935: 294–296). Textul dicționarului însuși părea neobișnuit publicului, deoarece era un dicționar științific. De aceea, J. Jablonskis regreta că „dicționarul în cauză este destinat în principal acelor oameni care cunosc deja destul de bine limba fundamentală a scrierilor și pot, 23 Redacția Dicționarului limbii lituaniene a examinat cu atenție scrierile lui J. Jablonskis (manuale, traduceri de cărți ș.a.) și a extras din ele pentru dicționar cel puțin încă 14 mii de cuvinte (pentru detalii, vezi Lyberis 2009: 69). Straipsniai / Articles 267 VILIIJA SAKALAUSKIENĖ având în față material sănătos și nesănătos pentru știința limbii, să se orienteze cum se cuvine în el pentru propriile nevoi” (JR 1935: 296). Cel mai important este faptul că și K. Būga și-a început parcursul lexicografic editând dicționarul lui A. Juška (volumul II). La fel ca J. Jablonskis, el dorea să transforme materialul din dicționarul lui A. Juška într-un dicționar perfect al limbii lituaniene, dar, convins că pentru un asemenea dicționar materialul era cu mult insuficient, a început și el să adune date pentru viitorul său dicționar. În 1923 a început să-și redacteze propriul dicționar, în care s-a hotărât să consemneze, despre fiecare cuvânt, tot ce se știa atunci în știința limbii despre acel cuvânt (Sabaliauskas 1997: 3). Din păcate, activitatea s-a întrerupt. Al doilea caiet al dicționarului lui K. Būga a fost publicat după moartea autorului. Potrivit lexicografei Bronė Vosilytė, „dicționarul lui Būga a inaugurat o nouă etapă în dezvoltarea lexicografiei lituaniene – etapa publicării Dicționarului limbii lituaniene cel mare” (Vosylytė 2002: 80). În 1930 a fost alcătuită o nouă redacție a dicționarului, a cărei conducere i-a fost încredințată lui Juozas Balčikonis. Noua redacție s-a confruntat imediat cu provocarea de a decide ce tip de dicționar să pregătească. Caracterul dicționarului început de K. Būga a fost schimbat. Din 1936 a început redactarea unui dicționar de tip nou: s-a renunțat la numele proprii, au fost incluse foarte puține împrumuturi și s-a hotărât să se evidențieze utilizarea cuvintelor în sursele lexicografice și aria lor de răspândire. Conform instrucțiunilor de redactare a dicționarului din 1952, enunțurile-sursă care ilustrau sensul trebuiau dispuse într-o anumită ordine: mai întâi trebuiau prezentate exemple din operele clasicilor sovietici, apoi cele din literatura clasică, din dialecte și din folclor, iar la sfârșitul articolului lexicografic – exemple din scrierile vechi. A fost schimbată și ordinea prezentării sensurilor. Prezentarea istorică a sensurilor realizată de J. Balčikonis a fost ordonată după frecvența utilizării, iar prezentarea verbelor a fost și ea reorganizată: fiecare verb prefixat era prezentat separat de verbul de bază, nu în același cuib; însă, începând cu volumul III (1956), redactat de J. Balčikonis și revizuit de colegiul de redacție condus de Kazys Ulvydas, s-a revenit la dispunerea verbelor în cuiburi (a se vedea mai pe larg Vitkauskas 2001: 109–113). În ultimele volume ale dicționarului (XVI–XX), al căror redactor a fost Vytautas Vitkauskas, s-a încercat respectarea limbii corecte, moștenite, însă instrucțiunile, deși corectate, nu au permis modificarea structurii dicționarului. Pentru mulți, Lietuvių kalbos žodynas este una dintre cele mai importante lucrări explicative ale limbii lituaniene, al cărei scop este prezentarea cât mai completă și mai amplă a întregului lexic al limbii lituaniene: a tuturor cuvintelor comune lituaniene, celor mai vechi și celor mai noi, celor din limba vorbită și din scrieri, din dialecte și din limba standard, cuvintelor proprii și împrumutate. În instrucțiunile dicționarului din 1980 se arată că dicționarul constituie baza dicționarului limbii lituaniene contemporane (LKŽi 3). Ne vom convinge ulterior de temeinicia acestei afirmații, analizând și comparând materialul dicționarelor menționate. Cercetarea problemelor teoretice ale lexicologiei și lexicografiei a influențat structura dicționarului și a impus modificarea instrucțiunilor de redactare și editare a acestuia. S-a urmărit cuprinderea întregului lexic al limbii lituaniene, de la cele mai vechi timpuri până în zilele noastre 268 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos , să fie evidențiate și explicate mai multe sensuri, încercându-se dezvăluirea evoluției lor, indicarea originii, istoriei, răspândirii și relațiilor derivaționale ale cuvintelor, a accentuării și formelor gramaticale, să fie scoase în evidență cuvinte și expresii noi, să li se descrie utilizarea și stilul, să fie oferite mult mai multe enunțuri ilustrative din dialecte și din scrieri, să fie indicate pretutindeni cu exactitate sursele și, așa cum s-a menționat deja, aria de răspândire a cuvântului. Dorința redactorului dicționarului, J. Balčikonis, și a tuturor lexicografilor a fost, după cum spune redactorul-șef al ultimelor volume ale dicționarului, V. Vitkauskas, „să facă dicționarul complet, ca și cum ar descrie gândirea și opiniile poporului cu privire la numeroase probleme ale vieții. S-a dorit evidențierea atitudinii lituanienilor față de fenomenele lumii, morală, relațiile interumane și problemele credinței” (Vitkauskas 2001: 112). Dicționarul abundă în proverbe, zicători, ghicitori și frazeologisme. Multora li se pare că, citind dicționarul, citesc parcă tablouri ale vieții oamenilor din Lituania, documentarea creației populare, a reflecției filosofice și a înțelepciunii poporului. Această așteptare a creatorilor și redactorilor dicționarului este întruchipată astăzi de cele mai recente cercetări asupra imaginii lumii reflectate de limbă, în care se subliniază valoarea dicționarului ca text cultural. Lietuvių kalbos žodynas este o sursă importantă nu numai pentru cercetarea trecutului, ci și un text care dezvăluie viziunea națională, populară și, în parte, religioasă asupra lumii (Rutkovska 2021: 187). Materialul fiecărui cuvânt, care uneori ocupă câteva sau chiar zeci de pagini, poate fi citit ca un articol distinct: „Privind articolele de dicționar ca pe un discurs specific creat într-un anumit mod și citindu-le din perspective diferite, putem găsi diverse date despre trăsăturile viziunii și sensibilității lituaniene asupra lumii” (Gritėnienė 2017: 2). Principala Lietuvių kalbos žodyno sursă a fost întotdeauna limba vie – lexicul dialectal al limbii lituaniene. Recenzenții dicționarului au subliniat că faptele dialectale sunt deosebit de prețioase atât pentru știința limbii, cât și pentru practica lingvistică (Urbutis 2010: 40). Importanța și relevanța datelor dicționarului pentru cercetările actuale sunt demonstrate și de mai multe ediții electronice. La 22 iunie 2005 a fost publicată pe internet prima ediție electronică a Lietuvių kalbos žodyno (în continuare – LKŽe)²⁴. La pregătirea textului integral al celor douăzeci de volume au fost uniformizate diferențele de ortografie și punctuație, au fost revizuite datele lexicale dialectale și ale scrierilor vechi din primele volume, prezentarea realităților schimbate, au fost uniformizate abrevierile, iar textele dicționarului au fost editate, adaptate și precizate. Volumele XV–XX au fost considerate modele la editarea acestei ediții. Au fost corectate aspectele de transpunere și transliterare din titlurile articolelor, din enunțurile ilustrative și din grupurile de cuvinte; a se vedea mai pe larg Naktinienė 2005: 192–197. Prima ediție a LKŽe a fost actualizată în 2008 și 2017, prin crearea unui număr tot mai mare de posibilități de căutare: în căutarea cuvintelor și a articolelor lor distincte au fost incluse în mod nou 24 Pe internet este prezentată o colecție de 11 milioane de cuvinte, dispusă în articole lexicografice care conțin peste jumătate de milion de cuvinte-titlu și subtitluri, descrise lexicografic cu ajutorul unei fișier de 4,5 milioane de unități (a se vedea mai pe larg Naktinienė 2005: 191–203; 2012: 92–102). Straipsniai / Articles 269 VILIJA SAKALAUSKIENĖ variante frazeologice suplimentare, formele de gen neutru ale adjectivelor, de exemplu, balta, nauja, vėlį, iar în articolele adjectivelor și verbelor au fost prezentate adverbe și altele. În textul dicționarului sunt dezvoltate explicațiile abrevierilor. În 2008 a fost publicată o versiune actualizată. În aceasta a fost precizată evaluarea normativă a cuvintelor-titlu. În cea de-a doua ediție electronică (2013) au fost editate suplimentar textele volumelor XVI–XX, considerate în prima ediție un anumit model de uniformizare a textelor tuturor volumelor dicționarului; au fost efectuate corecturi redacționale și de tipar în textele tuturor celorlalte volume și s-a ținut seama de concluziile noilor lucrări teoretice și normative (a se vedea mai pe larg Naktinienė 2012: 96). În plus, au fost redactate articole pentru cuvinte noi găsite în articolele și definițiile altor cuvinte, deoarece, la pregătirea volumelor respective, fișierul nu conținea încă aceste date. În partea introductivă a LKŽ se afirmă că articolele lexicografice pot fi considerate un discurs colectiv creat într-un mod aparte, în care se reflectă viziunea și sensibilitatea lituanienilor asupra lumii. Dicționarul abundă în material etnolingvistic divers, util pentru diferite cercetări ale valorilor comunității lingvistice și pentru reconstrucția imaginii naționale asupra lumii. 5. DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE CONTEMPORANE K. Būga a înțeles că societatea și școala au nevoie de un dicționar practic, iar lingviștii – de unul științific (Balašaitis 2018: 163). Totuși, în lipsa materialului, era imposibilă pregătirea unui bun dicționar practic. La 30 de ani după apariția primului caiet al Lietuvių kalbos žodyno lui K. Būga a apărut un dicționar explicativ al limbii lituaniene destinat necesităților practice (1954). Materialul bogat și variat al Lietuvių kalbos žodyno a permis pregătirea Dabartinės lietuvių kalbos žodyną și a altor ediții ale acestuia (1972, 1993, 2000, 2003, 2006, 2012, 2017, 2021). A. Lyberis scria în 1972, în Mūsų kalboje, că, după ce a început să lucreze la Institutul Limbii Lituaniene la 15 septembrie 1947, J. Balčikonis i-a încredințat lui și altor câțiva colegi redactarea unui dicționar explicativ într-un singur volum al limbii lituaniene, o carte practică foarte necesară societății (Lyberis 2009: 258). Documentele păstrate în Arhiva Centrală de Stat a Lituaniei arată că materialul pentru dicționarul limbii scrise aflat în pregătire a început să fie colectat din 1940 și a fost adunat până la litera K (Mikulėnienė 2022: 52). 270 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos DLKŽ₁ a fost și primul dicționar normativ²⁵, care a servit mult timp drept cea mai bună sursă de informații pentru toți cei care soluționau probleme legate de selecția cuvintelor, sensurile, ortografia, accentuarea, utilizarea stilistică și altele, cuprinzând 45 de mii de cuvinte. „Ideea că trebuie începută elaborarea unor dicționare normative a apărut încă în epoca Renașterii, când intelectualitatea națională a început să se preocupe de cultivarea limbii materne și de stabilirea unor norme lingvistice comune întregului popor. Primul dicționar de acest tip a fost pregătit în 1694 de Academia Franceză Dictionaire de l’Academie française (Dicționarul Academiei Franceze)” (Jakaitienė 2005: 46–47). Volumul de cuvinte al fiecărei ediții noi a DLKŽ a crescut: ediția a 2-a (1972) cuprindea 60 de mii de cuvinte, ediția a 3-a (1993) – 75 de mii, iar ediția a 5-a (2003) – 80 de mii. În DLKŽ₁ a fost prezentat întregul lexic lituanian utilizat mai pe scară largă la acea vreme, precum și cuvintele și grupurile de cuvinte apărute atunci în limba lituaniană, desemnând în principal realități sovietice și ideologia sovietică, de exemplu, darbadienis, kolūkis, kolūkietis, komitetas, pionierius, darbinis auklėjimas, kolūkinis derlius, antipartinis, buožė și altele (pentru mai multe informații despre îmbogățirea lexicului lituanian în perioada ocupației sovietice, a se vedea Lyberis 2009: 129–196). Cu pasajele ascunse ale ideologiei sovietice, această ediție (în dicționarul însuși se scrie că este a doua ediție) a fost publicată în 1962 de lituanienii din America, la Chicago (a se vedea mai pe larg Balašaitis 1999: 28–31; 1999a: 28–32; 2018: 235–237). În Introducerea DLKŽ₁ se subliniază că „acest dicționar, asemenea dicționarelor explicative ale altor limbi, spre deosebire de dicționarele enciclopedice și de alte dicționare specializate, încearcă să evidențieze sensurile cuvintelor prin explicații scurte (uneori prin sinonime), scoțând în relief cele mai esențiale trăsături ale noțiunii, suficiente pentru înțelegerea cuvântului însuși și a utilizării sale” (DLKŽ₁: VII). Cuvintele sunt explicate pe scurt, prin alte cuvinte cunoscute, ușor de găsit în dicționar (ibid., VIII). Recenzenții dicționarului au propus ca în următoarea ediție să fie incluse sinonimele omise pentru jėgos sinonimus spėka, viekas (Urbutis 2010: 33). În cea de-a doua ediție aceste cuvinte au apărut și au rămas până la ediția a opta (a se vedea tabelul 2). ² TABELUL 2. Substantivele spėka ir viekas în edițiile Dicționarului limbii lituaniene contemporane DLKŽ₂ DLKŽₑ spėk||à (4) forță: Daug ~̃ų turi. Atgavo ~às. spėk||à (4) forța și capacitatea omului: Daug ~̃ų turi. Atgavo ~às. viek||las (2) dialectal. forță: Neturi ~o. ~ų ieško teisybės. Stengėsi iš viso ~o. viek||las (2) dialectal. forța omului: Neturi ~o. ~ų ieško teisybės. Stengtis iš viso ~o. ²⁵ Acest dicționar mai era numit și micul dicționar al limbii lituaniene standard, deoarece activitatea de redactare a lui se desfășura în paralel cu lucrările de redactare și editare ale marelui Lietuvių kalbos žodyno (a se vedea mai pe larg Mikūlėnienė 2022: 94, 129), însă a fost publicat sub titlul Dabartinės lietuvių kalbos žodyno. Straipsniai / Articles 271 VILIJA SAKALAUSKIENĖ Colegiul de redacție al DLKŽ₂ a ținut seama de propunerea recenzenților primei ediții de a utiliza mai larg sinonimele în definițiile sensurilor. Recenzenții au observat că, la delimitarea omonimelor, existau încă multe inconsecvențe: o mare parte a omonimelor semantice rămăsese nediferențiată și s-au făcut reproșuri și cu privire la dispunerea expresiilor frazeologice în articolul cuvântului (Urbutis 2010: 30). A doua ediție a fost completată cu cuvinte din diferite dialecte, utilizate mai frecvent în literatura beletristică, de exemplu: babaliuoti, babanyti, babaužis, badadvėsauti, badadvėsys, badija, blazgatyti, dailėtyra, dailidystė, daingas, macas, machinatoriaus, madona, magauti, magma, vogčioti, sausledis, saussakė și altele. S-a renunțat la unele cuvinte rare, dialectale și internaționale, de exemplu, deviacija, mainomis, maišienė, maišysena, rančiuotas, randėtinis și altele. În ceea ce privește dispunerea sensurilor, cele mai obișnuite în limba contemporană nu sunt întotdeauna plasate pe primul loc (compară apysaka, engti, pažiūra). Totuși, chiar și în ediția a opta a dicționarului, prezentarea sensurilor cuvântului apysaka este aceeași ca în edițiile anterioare (a se vedea tabelul 3). TABELUL 3. Substantivul apysaka în edițiile Dicționarului limbii lituaniene contemporane DLKŽ apysaka (1) 1. povestire, relatare. 2. lit. operă narativă de ficțiune, intermediară ca întindere între roman și schiță DLKŽₑ apysaka (1) 1. povestire, relatare. 2. lit. gen narativ de ficțiune, intermediar între roman și schiță; operă a acestui gen: Istorinė a. Din motive de economie, în enunțurile ilustrative cuvântul-titlu al articolului este abreviat complet, astfel încât uneori este dificil de înțeles chiar enunțul (a se vedea tabelul 4). TABELUL 4. Substantivul engti în edițiile Dicționarului limbii lituaniene contemporane DLKŽ₁ éng||ti, ~ia, ~ė 1. a jupui, a beli blana: Aviai kailį ė., nuė. 2. a apăsa, a istovi, a chinui: Dvarininkai ~ė valstiečius. ~iamosios klasės. 3. a răzui, a răzui prin frecare; a sfâșia: Ledai kranto ~ia. Drabužius ė. Ranką nuė., nusiė. 4. fig. a bate, a altoi; a certa aspru: Kam kailį ė., išė., nuė. ~tis tarp savęs (a se certa, a se sfădi). ~ėjas, ~ėja subst. (1), ~ikas, ~ikė subst. (2) cel care asuprește; opresor, persecutor. ~imas (2); Kapitalistai varo tautų ~imo bei pavergimo politiką. DLKŽₑ éng||ti, ~ia, ~ė 1. a jupui, a beli blana: Aviai kailį ė. 2. a răzui, a răzui prin frecare: Ledai krantus ~ia. 3. a sfâșia, a uza: Drabužius ė. 4. fig. a apăsa, a istovi, a chinui: ~iami žmonės. Neėnk taip arklio. 5. fig. a bate, a altoi; a certa aspru: ~iau tą vaikėzą. || refl.: Vaikai ~iasi tarp savęs. ~ėjas, ~ėja subst. (1), ~ikas, ~ikė subst. (2), ~imas, ~imasis (1) 272 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos Există sensuri ale cuvintelor explicate prin cuvinte care nu au fost incluse deloc în dicționar, de exemplu: pažiūra este explicat prin cuvântul pažiūrėjimas, însă nici acest substantiv, nici verbul din care ar fi fost derivat substantivul nu se găsesc în dicționar (Urbutis 2010: 32; a se vedea tabelul 5). TABELUL 5. Substantivul pažiūra în edițiile Dicționarului limbii lituaniene contemporane DLKŽ₁ pažiūr‖a (3ᵇ) 1. înfățișare, vedere: Din ~ õs cal frumos. 2. opinie, convingere: Sănătoasă, corectă p. P. față de muncă DLKŽₑ pažiūr‖a (3ᵇ) 1. înfățișare, exterior: Din ~õs cal frumos. 2. opinie, atitudine: Sănătoasă, corectă p. P. față de muncă Unele neajunsuri ale dicționarului sunt legate de probleme încă insuficient cercetate, de exemplu prezentarea frazeologismelor, dispunerea verbelor prefixate, delimitarea și explicarea sensurilor cuvintelor, delimitarea omonimelor și altele. Trebuie constatat că, la analizarea diferitelor ediții ale dicționarului, problemele alcătuirii macrostructurii dicționarului au fost relevante pentru toate edițiile DLKŽ (în prezent există deja 8 ediții). În această privință au existat opinii diverse. Încă la pregătirea primei ediții a dicționarului (1954) era actuală problema selecției cuvintelor²⁶. Selecția cuvintelor, ca principiu fundamental al normării limbii, a fost susținută și de lingvistul leton Janis Endzelīns: „[...] lingvistul nu dictează de la sine nicio regulă; el doar observă cum vorbește poporul, selectează ceea ce este potrivit pentru limba scrisă și le prezintă celorlalți” (Endzelīns 1971: 662). În 1993 a fost publicată a treia ediție DLKŽ₃. La pregătirea acestei ediții a dicționarului s-a stabilit că dicționarul trebuie să fie în primul rând o sursă și un ghid al limbii, nu al vreunui alt tip de informație (Keinys 2004: 77). În această ediție s-a urmărit în mod deosebit obiectivitatea în explicarea sensurilor cuvintelor și în selectarea exemplelor de utilizare²⁷. ²⁶ În cuvintele lui J. Kruopas, principalul criteriu pentru selecția cuvintelor este „reflectarea în dicționar a întregului sistem lexical al limbii, nu doar a celui literar” (Kruopas 1998 [1968]: 456). Astăzi această afirmație poate fi și contestată, deoarece prezentarea unui cuvânt într-un dicționar normativ legitimează utilizarea lui în limba standard și îi conferă statutul de cuvânt al limbii standard. Pe de altă parte, J. Kruopas vorbește despre un dicționar al limbii contemporane, nu despre unul al limbii standard. De aceea este evident de ce lingvistul a înțeles lexicul limbii standard ca fiind nes autonom, în creștere și necristalizat (compară Klimavičius 1997: 26; Sakalauskienė 2010: 296). ²⁷ Tocmai pe baza versiunii informatice a DLKŽ₃, creată în 1995 de angajații Institutului Limbii Lituaniene și ai Institutului de Matematică și Informatică, a început redactarea BLKŽ (a se vedea mai pe larg Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 84). Straipsniai / Articles 273 V I L I J A S A K A L A U S K I E N Ė În 2000 a apărut a patra ediție a DLKŽ₄. În esență, aceasta este o reeditare a celei de-a treia ediții a dicționarului, în care au fost corectate doar greșelile de tipar observate. Colegiul de redacție este același. În 2003 a fost publicat discul compact al acestui dicționar. Dicționarul a fost completat cu o secțiune explicativă a celor mai importante toponime din Lituania și din lume. Această versiune a dicționarului a fost încărcată pe internet. La sfârșitul anului 2003 a fost publicată a cincea ediție a DLKŽ₅e, singura reeditată, corectată și completată în format electronic (un disc compact cu introducerea tipărită într-o broșură, îndrumări metodologice și descrierea lucrului cu programul de calculator); a fost adăugat un supliment distinct, de aproximativ 3000 de toponime din Lituania și din lume – o secțiune explicativă a celor mai importante toponime din Lituania și din lume. În 2006 utilizatorii au primit ediția a șasea, ușor corectată (a treia ediție electronică) a DLKŽ₆e. Colegiul de redacție este același. Ediția a șaptea a DLKŽ₇e, publicată în 2012 (versiune actualizată în 2017), a fost pregătită pe baza discului ediției a șasea, însă diferă considerabil de aceasta. Cele mai importante diferențe ale acestei redacții a dicționarului sunt: 1) s-a renunțat la cuvintele care nu sunt recomandate pentru limba standard exemplară (marcate cu ntk. =); 2) s-a renunțat la o parte dintre cuvintele regionale învechite și mai rare (cu marcaje de învechire și dialectale), precum și la variante (aproape două mii); 3) s-a renunțat la secțiunea toponimelor celor mai importante din Lituania, din țările înrudite cu aceasta și din lume (aproximativ trei mii de articole), prezentă în edițiile electronice anterioare ale DLKŽ; 4) cuvintele au fost accentuate conform hotărârilor Comisiei de Stat a Limbii Lituaniene; 5) au fost precizate explicațiile unor sensuri ale cuvintelor și au fost corectate greșelile de tipar observate. În această ediție a dicționarului a fost inclus un mic supliment (aproximativ două sute cincizeci) de cuvinte inexistente în DLKŽ₇e, provenite din Bendrinės lietuvių kalbos žodyno. aflat atunci în curs de redactare. În prefața celei mai recente ediții a DLKŽ₈e, redactorul-șef afirmă că „dicționarul a fost pregătit ca un consultant lingvistic pentru toți lituanienii din lume și pentru acei străini care au învățat sau încă învață limba lituaniană” (DLKŽ₈e, Prefață). Este subliniat caracterul universal al dicționarului, deoarece, în primul rând, el reflectă toate domeniile de utilizare ale limbii standard și toate variantele ei utilizate, iar în al doilea rând, oferă utilizatorilor informațiile necesare despre ortografia, accentuarea și flexiunea cuvintelor recomandate, normative; sunt explicate sensurile caracteristice ale cuvintelor, prin exemple de utilizare este ilustrată combinabilitatea lor, este inclus un număr considerabil de expresii plastice, frazeologisme și, de asemenea, termeni compuși din diverse domenii. Suplimentul de cuvinte noi a fost completat cu două sute de cuvinte. DLKŽ₈e este pregătit pe baza celei de-a opta ediții tipărite a DLKŽ. Principalele noutăți ale acestei ediții sunt: 1) au fost reintroduse unele cuvinte considerate anterior nenormative, pe care Comisia de Stat a Limbii Lituaniene le-a recunoscut ca utilizabile în limba standard: bobutė „1. bunică (mama tatălui sau a mamei) 2. vezi moașă”; kaladė „1. vezi butuc. 2. vezi lemn de foc 3”; linčas „execuție violentă a mulțimii fără proces”; 2) a fost sistematizată conform hotărârilor Comisiei de Stat a Limbii Lituaniene 274 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos ortografia și accentuarea cuvintelor: č i árdašas, čárdašas; drīksti, drỹska (dryksta), drisko; fjõrdas și altele; 3) a fost actualizată explicarea cuvintelor prin trimiteri (în unele cazuri a fost reintrodus marcajul žr., la care se renunțase la pregătirea celei de-a șaptea ediții a DLKŽ): bizūnas vezi rimbas, bul̃jonas vezi sultinys, gérbūvis vezi gerovė, pakalikas, ~ė vezi pataikinas și altele; 5) au fost reintroduse unele cuvinte la care s-a renunțat în ediția a șaptea a DLKŽ din cauza limitării volumului ediției tipărite. 6. DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE STANDARD Cu totul diferit de Dabartinės lietuvių kalbos žodynas atât în ceea ce privește componența lexicului, cât și structura dicționarului și metodologia de redactare este dicționarul electronic Bendrinės lietuvių kalbos žodynas aflat în prezent în curs de pregătire. În el poate fi găsit cel mai nou lexic, utilizat după anii 2000 până în zilele noastre, de exemplu: feisbukas, gūglas, gūglinti, jutubas. În dicționar vor fi incluse și instagramas, skaipas, tviteris și altele. Cu ocazia aniversării a cincizeci de ani de la apariția DLKŽ, redactorul-șef al acestui dicționar a subliniat că, la predarea către utilizatori a celei de-a treia ediții a DLKŽ, se scria că ar fi fost neapărat necesar un dicționar mai amplu al limbii standard, de aproximativ trei sau patru volume, cu mai multe articole și, mai ales, cu mai multe exemple de utilizare (Keinys 2004: 82). BLKŽ realizează această așteptare. La redactarea, editarea și aprobarea BLKŽ se ține seama de utilizarea reală a cuvintelor și de tendințele lor de accentuare, respectându-se însă normele limbii standard. Astfel, dicționarul oferă lexicul corect al limbii standard aflat în prezent în circulație. De aceea se renunță la o parte considerabilă a cuvintelor învechite, dialectale, caracteristice doar unui domeniu restrâns și se includ mult mai multe decât înainte cuvinte internaționale, termeni și neologisme care denumesc realități noi. Principala diferență a acestui dicționar față de diversele ediții ale DLKŽ constă în faptul că dicționarul este redactat și editat nu numai în ordine alfabetică, ci și, în cea mai mare parte, pe grupe semantice lexicale. În plus, se respectă principiul potrivit căruia un cuvânt trebuie explicat prin cuvinte inteligibile pentru toți, neutre semantic și stilistic, care pot fi găsite și în acest dicționar (Liutkevičienė 2006: 14). Fără îndoială, redactorii BLKŽ folosesc experiența acumulată de dicționarele anterioare, menționate deja în acest articol (LKŽė, DLKŽ), precum și de alte dicționare ale limbii lituaniene și ale limbilor străine; se bazează pe cele mai recente cercetări științifice și pe materialul bazelor de date și al corpusurilor. Straipsniai / Articles 275 VILІJA SAKALAUSKIENĖ Este util să menționăm câteva dintre numeroasele diferențe dintre DLKŽ și BLKŽ: 1) s-a renunțat la prezentarea în cuiburi28 a cuvintelor înrudite29; 2) sunt prezentate ca titluri și explicate toate cuvintele utilizate în definiții; 3) sunt scoase în evidență și explicate grupurile de cuvinte mai răspândite, lexicalizate, precum și termenii compuși30; 4) toate cuvintele-titlu sau sensurile lor din BLKŽ, cu excepția unor cazuri izolate, sunt ilustrate prin exemple de utilizare; 5) toate cuvintele din enunțurile ilustrative sunt accentuate; 6) în articolele unor cuvinte (de exemplu, adjective și adverbe) sunt delimitate mai multe forme morfologice (gradele comparativ și superlativ, formele pronominale); 7) este indicată combinabilitatea sintactică a verbelor, iar în cazuri separate a adjectivelor și a grupurilor frazeologice; 8) sunt oferite mai multe informații gramaticale; 8) s-a renunțat la includerea cuvintelor nerecomandate în macrostructura BLKŽ și altele. Cu privire la diferențele dintre DLKŽ, care odinioară avea aceeași destinație și îndeplinea aceleași funcții explicative și normative, și BLKŽ, comparând articolele cuvintelor-titlu din b, a fost realizată de redactorii BLKŽ o analiză detaliată, ale cărei rezultate nu numai că au confirmat corectitudinea metodologiei de redactare alese, ci au evidențiat și domeniile care trebuie îmbunătățite (Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 86, 139). Ținând seama de rezultatele acestui studiu, nomenclatorul Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (LKND) este revizuit în permanență. Astfel, dicționarul este pregătit ținând seama de situația mereu schimbătoare a limbii, de noile nevoi de utilizare ale societății cunoașterii și ale limbii prestigioase, de cele mai recente rezultate ale cercetării și normării limbii standard, precum și de critica publicată sau exprimată în alt mod cu privire la alte dicționare și la textele acestui dicționar aflate în curs de redactare. OBSERVAȚII FINALE 1. Analizând evoluția dicționarelor limbii lituaniene contemporane și standarde de la sfârșitul secolului al XIX-lea până în primele decenii ale secolului al XXI-lea, se observă că una dintre cele mai remarcabile lucrări lexicografice ale secolului al XIX-lea – dicționarul lituaniano-polonez al lui Antanas Juška – a pus bazele dicționarului explicativ al limbii lituaniene. Acesta este o sursă lexicografică importantă, de tip nou, pentru dicționarele explicative ale limbii vorbite, nouă pentru societatea celei de-a doua jumătăți a secolului al XIX-lea. 28 În unele articole este numit integrat (a se vedea mai pe larg Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 84). 29 În BLKŽ, spre deosebire de DLKŽ, sunt prezentate ca intrări distincte diminutivele, substantivele abstracte ale verbelor și adjectivelor, adverbele, precum și derivatele substantivelor cu sufixele –tojas, –ėjas. 30 Una dintre noutățile BLKŽ este că drept intrări sunt evidențiați și termenii din două sau mai multe cuvinte utilizați mai frecvent ori, pur și simplu, denumirile unor realii (Liutkevičienė 2010: 147). 276 Acta Linguistica Lituanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos 2. Procesul de standardizare a limbii început în dicționarul lui A. Juška și continuat de J. Jablonskis a fost important pentru istoria limbii lituaniene standard. Atât autorul, cât și redactorul dicționarului au ales dialectul aukštaițian de vest drept dialect principal. J. Jablonskis era convins că este necesar un dicționar al limbii lituaniene standard, scris într-o limbă accesibilă tuturor. 3. Mūsų žodynėlis al lui J. Jablonskis a fost important ca prim dicționar normativ al limbii standard și ca sursă de termeni noi; acesta ar fi putut deveni un dicționar al limbii literare lituaniene. J. Jablonskis nu a reușit să scrie el însuși un dicționar al limbii lituaniene, însă prin lucrările sale a contribuit mult la activitățile pregătitoare pentru elaborarea unui asemenea dicționar. 4. Așteptările lui J. Jablonskis au fost realizate parțial de Lietuvių kalbos žodynas, al cărui redactor, K. Būga, și-a început, de asemenea, parcursul lexicografic prin redactarea dicționarului lui A. Juška. Lietuvių kalbos žodynas – una dintre cele mai importante lucrări explicative ale limbii lituaniene – a deschis o nouă etapă în dezvoltarea lexicografiei lituaniene. Importanța și relevanța datelor dicționarului pentru cercetările actuale sunt demonstrate de mai multe ediții ale versiunii electronice. 5. Materialul bogat și variat al Lietuvių kalbos žodyno a permis elaborarea Dabartinės lietuvių kalbos žodyno și a altor ediții ale acestuia (1972, 1993, 2000, 2003, 2006, 2012, 2021). Analizând diversele ediții ale DLKŽ, trebuie subliniat că pentru toate edițiile sunt relevante chestiunile alcătuirii macrostructurii dicționarului; una dintre acestea este selecția cuvintelor, iar una dintre cele mai importante sarcini este standardizarea lexicului. 6. Bendrinės lietuvių kalbos žodynas electronic este cu totul diferit de Dabartinės lietuvių kalbos žodynas atât în privința componenței lexicului, cât și a structurii propriu-zise a dicționarului și a metodologiei de elaborare. Principala diferență a acestui dicționar față de diversele ediții ale DLKŽ constă în faptul că dicționarul este redactat și revizuit nu numai în ordine alfabetică, ci și pe grupuri lexico-semantice. BLKŽ este elaborat ținând seama de situația în continuă schimbare a limbii, de noile necesități de utilizare ale societății bazate pe cunoaștere și ale limbii prestigioase, de cele mai recente rezultate ale cercetării și standardizării limbii standard, precum și de critica altor dicționare și a textelor acestui dicționar aflate în curs de elaborare. 7. Fiecare dicționar explicativ al limbii lituaniene a oferit, într-un fel sau altul, impulsul de a reflecta la un dicționar nou și mai desăvârșit sau la o nouă ediție a acestuia. Fiecare dintre dicționarele discutate a avut propria sa cotă, a stimulat progresul, valorificarea experienței celui anterior, evitarea repetării greșelilor și găsirea unor noi modalități de alcătuire și redactare. Straipsniai / Articles 277 VIL IJA SAKALAUSKIENĖ ABREVIERI ALE LOCALITĂȚILOR Als – Alsėdžiai, districtul Plungė. Puš – Pušalotas, districtul Pasvalys. Skap, Skp – Skapiškis, districtul Kupiškis. Vkš – Viekšniai, districtul Mažeikiai. SURSE ȘI ABREVIERI BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, colegiul redacțional D. Liutkevičienė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, A. Gritėnienė, A. Gaidienė, D. Daugirdienė, L. Jonušys, redactor-șef D. Liutkevičienė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2013–2022. Disponibil online: https://ekalba.lki.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-zodynas. DLKŽ1 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor responsabil J. Kruopas, ediția I, Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1954. DLKŽ2 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor responsabil J. Kruopas, ediția a II-a, Vilnius: Mintis, 1972. DLKŽ3 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys, ediția a III-a, Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii, 1993. DLKŽ4 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys, ediția a IV-a, Vilnius: Institutul de Editare pentru Știință și Enciclopedii, 2002. DLKŽ5e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys, ediția a V-a electronică, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2003. DLKŽ6e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys. Ediția a VI-a (a III-a electronică, a IV-a online), Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2006. [Versiunea online nu mai este disponibilă public din 2015.] DLKŽ7e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys, ediția a VII-a (a V-a online), versiune actualizată, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2017. [Versiunea online nu mai este disponibilă public din 2022.] DLKŽ8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, redactor-șef St. Keinys, ediția a VIII-a (a VI-a electronică / online), versiune actualizată, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2021. Disponibil online: https://ekalba.lki.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas. DOI: doi.org/10.35321/dlkz. J̄k – Jonas Jablonskis. Lietuvių kalbos žodynui medžiaga fișier de materiale, păstrat în Secția de Manuscrise a Bibliotecii Academiei de Științe a Lituaniei, F-99. 278 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos J – Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ [Litovskij slovar’ A. Juškeviča s’ tolkovaniem’ slov’ na russkom’ jazykačh’], volumul al doilea [vуp. vtoroj], Sankt Petersburg [Sanktpeterburg], 1904, I–LIX. LKND – Miliūnaitė Rita, Aleksaitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas, repertoriu online continuu din 2011, alcătuit și redactat de R. Miliūnaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Disponibil online: https://ekalba.lki.lt/naujazodziai. DOI: doi.org/10.35321/neol. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), colegiul redacțional G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, redactor-șef G. Naktinienė, versiune electronică, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2008 (versiune actualizată, 2018). Disponibil online: https://ekalba.lt/lietuviiu-kalbos-zodynas. LITERATŪRA B a l a š a i t i s A n t a n a s 1999: Dabartinės lietuvių kalbos žodyno Čikagos leidimas (1962). – Gimtoji kalba 5, 28–31. B a l a š a i t i s A n t a n a s 1999a: Dabartinės lietuvių kalbos žodyno Čikagos leidimas (1962). – Gimtoji kalba 6, 28–32. B a l a š a i t i s A n t a n a s 2018: Žodžiai ir žodynai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Č e p a i t i e n ė G i e d r ė, L a p i n s k i e n ė L i o n ė, sud., 2010: Atsiminimai apie Joną Jablonskį, Vilnius: Gimtasisi žodis. E n d z e l ī n s J ā n i s 1971: Darbu izlase 1, Rīga: Zinātne. G r i t ė n i e n ė A u r e l i j a 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. J a k a i t i e n ė E v a l d a 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. JR – Jablonskio raštai 4, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys, 1935. K e i n y s S t a s y s 2004: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas per penkiasdešimt metų. – Kalbos kultūra 77, 76–83. K l i m a v i č i u s J o n a s 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikšmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32. K r u o p a s J o n a s 1998 [1968]: Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Straipsniai / Articles 279 VIL IJA SAKALAUSKIENĖ Lyberis Antanas 2009: Leksikografijos teorija ir praktika, sud. Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Liutkevičienė Danutė 2006: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Siekiamybė ir realybė. – Leksikografija ir leksikologija 1. Aiškinamųjų bendrinės kalbos žodynų aktualijos, red. kolegija D. Liutkevičienė, R. Mikulskas, D. Murmulaitytė, sud. R. Petrokienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–33. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Murmulaitytė Daiva 2015: Nuo Dabartinės prie Bendrinės lietuvių kalbos žodyno. – Leksikografija ir leksikologija 5, sud. A. Gritėnienė, red. kolegija J. Girčienė, L. Levancevič, D. Liutkevičienė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, I. Zuicena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 83–146. LKŽi – Lietuvių kalbos žodyno instrukcija, Vilnius: 1980. Mikulėnienė Danguolė 2022: Lietuvių kalbos instituto istorija: kalbotyros aneksija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Naktinienė Gertrūda 2005: „Lietuvių kalbos žodyno“ taisymai elektroniniame variante. – Kalbos kultūra 78, 191–203. Naktinienė Gertrūda 2012: Elektroninio Lietuvių kalbos žodyno naujovės. – Kalbos kultūra 85, 92–102. Palionis Jonas 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Piročkinas Arnoldas, sud., 1991: Jonas Jablonskis. Straipsniai ir laiškai. Vilnius: Mokslas. Rutkovska Kristina 2021: Leksikografiniai šaltiniai lietuvių kalbos pasaulėvaizdžio tyrimuose. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 2. Liaudiškasis, tautinis, daugiatautis ir daugiakultūris paveldas, Vilnius, Liublinas: Vilniaus universiteto leidykla, 181–200. Sabaliauskas Algirdas 1997: Kazimieras Būga ir lietuvių leksikografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 1–4. Sakalauskienė Vilija 2010: Dialektizmų atranka dabartinės ir bendrinės lietuvių kalbos žodynuose. – Leksikografija ir leksikologija 2. Jono Kruopo 100-osios gimimo metinės, sud. V. Sakalauskienė, A. Auksoriūtė, red. kolegija O. Karaeva, I. Lemeškin, G. Naktinienė, R. Petrokienė, V. Sakalauskienė, J. Zabarskaitė, vyr. red. Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 295–305. 280 Acta Linguistica LXXXIX Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos Sakalauskienė Vilija 2012: Antano Juškos lietuvių–lenkų kalbų žodyno terminė medžiaga. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas. Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms (su CD), sud. A. Auksoriūtė, red. kolegija D. Mikulėnienė, V. Sakalauskienė, Z. Sawaniewska-Mochowa, V. Šaūdina, P. Zemlevičiūtė, vyr. red. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 256–274. Sakalauskienė Vilija 2021: Leksikografinis Jono Jablonskio palikimas. – Kultūros studijos Panevėžyje. Jonas Jablonskis, sud. L. Lapinskienė, Panevėžys: Komunikacijos centras „Kalba. Knyga. Kūryba“, 32–44. Sawaniewska-Mochowa Zofia 2002: Ze studiów nad socjolektem drobnej szlachty kowieńskiej XIX wieku (na podstawie słowników przekładowych Antoniego Juszkiewicza), Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego. Sawaniewska-Mochowa Zofia 2014: Lietuviški XIX amžiaus verstiniai žodynai – regioninės lenkų kalbos tyrimų šaltiniai. – Leksikografija ir leksikologija 4, sud. R. Petrokienė, red. kolegija S. Berg-Olsen, O. Kažukauskaitė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, Z. Sawaniewska-Mochowa, J. Urbanavičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–138. Tolutienė Birutė 1961: Antanas Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377. Urbutis Vincas 2010: Knygos apie žodžius, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Vitkauskas Vytautas 2001: Baigiant didįjį „Lietuvių kalbos žodyną“. – Kalbos kultūra 74, 109–113. Vosylȳtė Bronė 2002: K. Būga žodynininkas. – Kelias į didįjį Žodyną, sud. K. Morkūnas, K. Vosylȳtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 50–80. The Development, Uniqueness and Interrelationship of Lithuanian Explanatory Dictionaries SUMMARY In the 19ᵗʰ century, as a social, cultural, and literary renaissance began, many Lithuanian intellectuals recognized that, in addition to grammar books, dictionaries could also help develop the Lithuanian written language. Consequently, they embarked on the compilation of Lithuanian language dictionaries. The article reviews the development of current and Straipsniai / Articles 281 VILIJA SAKALAUSKIENĖ Standard Lithuanian language dictionaries from the end of the 19th century to the first decades of the 21st century. The exploration is grounded in the analysis of the most prominent dictionaries of the era and specific examples drawn from these references. The article also scrutinizes the most important problems that the compilers of Lithuanian explanatory dictionaries may face. The empirical basis of the study consists of the data from Antanas Juška’s Lithuanian–Polish dictionary, the card index of Jonas Jablonskis’ Material for the Lithuanian Language Dictionary, Lithuanian Language Dictionary (LKŽe), various editions of the Modern Lithuanian Language Dictionary (DLKŽ) and the data from the electronic Standard Lithuanian Language Dictionary (BLKŽe). The Lithuanian–Polish dictionary, edited by the renowned Lithuanian lexicographer and folklore collector Antanas Juška, stands as one of the most remarkable lexicographical achievements of the 19th century. The importance and significance of this dictionary were also appreciated by Jonas Jablonskis, who took the first steps in lexicographic work by editing Juška’s dictionary. The work on the dictionary encouraged the linguist to collect material for a study of the Standard Lithuanian language, write the data on cards and catalogue them in a card index. Jablonskis’ aspiration to compile a Lithuanian standard language dictionary found practical realization in the Lithuanian Language Dictionary, which combines three different dictionaries, encompassing written and dialectal forms, texts from diverse historical periods, and modern standard language. The wealth of diverse material within this dictionary paved the way for the creation of the Dictionary of the Contemporary Lithuanian Language (1954) and its subsequent editions (1972, 1993, 2000, 2003, 2006, 2012, 2017, 2021). The electronic dictionary of the Standard Lithuanian Language that is currently being edited, distinguishes itself by featuring a distinct lexicon structure and the methodology for its compilation. Each published dictionary served as a catalyst, inspiring the writing of a new and more refined dictionary or the development of fresh editions. Įteikta 2023 m. liepos 18 d. VILIJA SAKALAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 282 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX