Slavo-Iranica II: Compound Words with Slav. *slav-, *slux- : Iran. *śrau ̯a-, *śrauša-, *śrū̆ta- (against Baltic and Germanic Background)

S aipsniai / A icles 39 ALEXANDER I. ILIADI The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional Pedagogical Uni e si y named a e K. D. Ushinsky” ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5078-8316 Fields o esea ch: e ymology, compa a i e-his o ical linguis ics, gene al and ypological linguis ics. DOI: doi.o g/10.35321/all89-03 Il es SLAVO-IRANICA II: es un COMPOUND WORDS WITH SLAV. Je ous en p ie. *SLAV-, *SLUX-: L'IRAN. (En anglais) *ŚRAUA-, *ŚRAUŠA-, *ŚRŪTA- (AGAINST BALTIC AND GERMANIC BACKGROUND) qui a é é publié en Sla ų-i anėnų kalbų kon ak ai II: sudu iniai mo sžiai su sla . *sla -, *slux-: i an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (bal ų i ge manų kalbų kon eks e) ANNOTATION La in es iga ion con ien he esul s o a compa a i e-his o ical analysis o I anian, Sla onic, Bal ic and Ge manic lexical and syn ac ic uni s wi h e lexes o Indo-Eu opean oo *le- ‘hea , ‘lis en. The o ma ion o compound-wo ds and (hypo he ically) o mulaic exp essions (s able syn ac ic combina ions, exp essing ideological seman ics) wi h he men ioned e ymon shows s uc u al-seman ic pa allelism in ou linguis ic cul u es. Ce pa allélisme se mani es e in he comple e (ou pa ial) géné ique iden i y o he e ymological composi ion o he compa ed uni s and in he common o ganiza ion s anda ds o hei cul u al seman ics, e lé an : 1) comp éhension o glo y as he absolu e alue in he sys em o mo al ela ions inside ancien socie ies (pou I anian, Sla onic and Ge manic); 2) cases o specializa ion (in Sla onic and I anian) o he o iginal acous ic seman ics in he di ec ion o he meanings Ve ba Dice e (‘ o glo i y) and hei de i a i es ‘glo y, ‘glo i ied; his seman ical shi was widely demanded in he sys em o an h oponymic mo i a ions. ALEXANDER I. ILIADI 40 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Conclusions as ega ds he сauses o s uc u al and e ymological a ini y o seman ical and yplogical simila i y o compa ed da as a e made. KEYWORDS: e ymology, de i a i e, an h oponym, a eal, seman ics. ANOTACIJA S aipsnyje p is a omi i anėnų, sla ų, bal ų i ge manų leksinių i sin aksinių ieis o inės ne ų su indoeu opie iškos šaknies *le- ‘gi dė iʼ, ‘klausy i(s)ʼ e leksais lyginamosios- analizės ezul a ai. S aipsnyje p is a omi i anėnų, sla ų, bal ų i ge manų leksinių i sin aksinių ieis o inių analizės ezul a ai. Sudu inių žodžių i (hipo e iškai) pas o iųjų junginių (ideologinę p asmę u inčių s abiliųjų sin aksinių junginių) su minė u e imonu mas isišku (a ba daliniu) lyginamųjų iene ų e imologinės sanda os gene iniu apa umu i bend ais kul ū inės seman ikos o ganiza imo s anda ais, a spindinčiais: 1) šlo ės, kaip absoliučios e ybės, samp a ą seno ės isuomenių mo alinių san ykių sis emoje (i anėnų, sla ų i ge manų kalbose); 2) pi minės „akus inės“ seman ikos specializacijos a ejus (sla- suda ymas a skleidžia s uk ū inį-seman inį ke u ių kalbinių kul ū ų pa alelizmą. Šis pa alelizmas iš eiškia ų i i anėnų kalbose) eikšmių Ve ba Dice e (‘šlo in iʼ) i hei edinių ‘šlo ėʼ, ‘šlo inamasʼ linkme; Šis seman inis poslinkis bu o plačiai papli ęs an oponiminių mo y ų sis emoje. Da omos iš ados dėl palyginamų duomenų s uk ū inio i e imologinio giminingumo a hei seman inio i ipologinio panašumo p iežasčių. Da omos iš ados dėl palyginamų duomenų s uk u inio i e imologinio giminingumo a hei seman inio i ipologinio panašumo p iežasčių. ESMINIAI ŽODŽIAI: e imologija, sudu inis žodis, asmen a dis, a ealinis, seman ika. 1. ВВЕДЕНИЕ К древнейшему слою системы компонентов, из которых в индоевропей- ских языках прошлого складывались антропонимы-двучлены, принадле- i imon *le-, *le-: *lu- (p aes.), *lū-: *lé-s-, *lu-s- (deside .) ‘sa is ai e, écou e , ‘p éminé, ‘p éminé, glo ieux, *le-os ‘sla a, ‘(po)chale, *lu- o-s ‘p éminé, ‘p éminé, *leu-men- ‘ ‘louch (Pnyoko 1959: 605; Rix 2001: 334). Fo mé pa lui le nid géné ique ne очень богато в семантическом плане, но это обстоятельство компенсиру- ется возникновением в его парадигме одного из старейших названий славы, прославленности. Очень значимое в древнем обществе понятие, оно содер- жало оценку кого-то из (на)рода, фратрии и до некоторой степени опре- деляло отношение к нему прочих. Добытая в битве, приобретённая деяни- ями, слава (не просто известность, но уважение к её носителю, признание его поступков, таланта), порой опережая человека (рус. слава бежит впе- реди нас), сопровождала его в посмертии (рус. бессмертная (вечная) сла- a, chèque. ěčně sla ný, pol. chwała nieśmie elna) e passai à des descendan s glo i ié ancca (se b. Dédosla , B a osla ; G ko ić 1977: 46, 73, S aipsniai A icles 41 / Il es Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) 76, др.-гр. Πατρόκλεια и под.). Пожалуй, для архаичного социума слава – абсолютная ценность на порядок выше материальных благ и даже самой жизни, в чём убеждают, во-первых, эпические тексты, отражающие нравы «героической эпохи» в истории Древней Греции, события времени древне- русских былин и скандинавских саг и пр., а во-вторых, старая антропони- мия с компонентом *le-, воплотившая «экстракт» наиболее значительно- го, что знали о человеке. Стало быть, слава – «информационный двойник» её обладателя, пото- му отношение к ней равнялось отношению к самому человеку, что запе- cha lé dans la séman ique nommon-idées a ec *le-, capable connec e la ge- кий спектр основ. Высокая степень семантической валентности рефлексов *le- pa le de nomb eux con ex es de son usage, сворачи- вание которых в разных языках породило композиты – лексические эк- виваленты «микротекстов» (словосочетаний, фразеологических оборотов) со словом слава. Будучи автономными семантическими комплексами- носителями идеи или оценки, «славные» композиты фиксируют «пережи- вание прославленности» (или бесславия), её восприятие, атрибуты, обрете- ние, потерю, наследование, отношение, соразмерность качествам носителя и пр. Нужно упомянуть ещё одну группу однокоренных имён с тривиальным для этого этимологического гнезда развитием значения в ‘слух’, ‘послуша- ние’. Их нельзя исключить из поля зрения по причине необходимости по- ayonne comme possible une plus complè e image des lexiques pa allelles a ec *le- в разных частях индоевропейского ареала. Для сравнительно-исторических разысканий в рамках семантического *le-composi es impo an d'é abli quelles de ses uni és son des champs общими для реликтового словаря разных языков (унаследованные из пра- языка архаизмы и совместные инновации древней эпохи), а какие характе- ризуют их индивидуальное наследие или новообразования. 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. В свете сказанного весьма перспективным кажется выделение кате- гории composi a с *le- в языках, исторически связанных тесными кон- тактами, следствием которых стали совместные инновации в их лексике и семантике. Нас интересуют результаты славяно-иранского лингвально- го взаимодействия, повлиявшего, как показывает опыт классических срав- нительно-исторических штудий, на развитие отдельных подсистем сла- вянского поэтического языка, которому принадлежат именно двучленные ALEXANDER I. ILIADI 42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX личные имена с присущей им образностью, ориентированностью на тор- жественную рецитацию. Содержательно, на уровне заключённых в них культурных смыслов, они вполне отвечают требованиям словаря «высоко- го» языка. Признаки общего для древних иранцев и славян лексического слоя рельефно выделяются на фоне именных сложений с репрезентантами e .-e. *le- en au es langues indo-eu opéennes. Ici pou compa aison p end e- ты данные старой балтийской и германской ономастики, творцы которой контактировали с носителями иранской и славянской речи. Удельный вес общих новообразований, идеологическая близость их семантики должны показать хотя бы остаточные признаки культурного взаимообмена, если таковой был сколь-нибудь существенным. 2.2. Для процедуры этимологического и сравнительно-историческо- го анализа была отобрана лексика, продолжающая варианты единого ин- доевропейского этимона на этимологическом срезе нескольких языков: psl. *sla - ‘sla a, ‘ sla ny, *slux- ‘lush: i ani. *ś au- ‘sen i , slu- шать’ (вторичные ‘понимать’, ‘знать’, ‘петь’, ‘восхвалять’, ‘славить’, ‘освя- щать (мантрой)’, ‘показывать’, ‘учить’, ‘звонить’, ‘кричать’; Cheung 2007: 356–357), *ś aa- ‘слава’, ‘прославление’ (в композитах можно понимать и в значении, функционально близком ‘славный’), ‘слово’ (> ‘учение’), *ś auša- ‘obéissance, pa . (pe . pass.) *ś a- ‘ amous, glo i ié: li . šla ‘honneu , ‘sla a, ‘bonne nom, лтш. sla a, sla e ‘lush, ‘spla nia e ‘sla a, ‘h ala, ‘bonne opinion (Smoczyński 2019: 17871788), li . kláus i ‘spo che , klausý i ‘écou e , ‘ê e obedichnom, l š. klàusî ‘ oux même, d .-p ussk. klausi on salue , li . klùsas b uho a y, mal en end each, l š. kluss ‘ ihii, silencieux, ‘calme (F aenkel 1962: 265266; Smoczyński 2019: 733734: ou même oi . su les causes de in e up ion en anla- уте): he m. *xlewaz ‘sla a, *xluðaz, *xlūðaz adj. (de pa .) ‘connu (O el 2003: 176, 178) и др. Далее соответствующий материал указанных языков привлекается по мере необходимости. 2.3. Me e signe d'égali é en e glo es. *sla ъ e i an. *ś aahne ou co ec emen : le mo sla ien es p odui de p ésen a i e base *slo (in . *slu i, *sly i) su une éguliè e modèle mo phologique a ec p olonga ion корневого вокализма, тогда как иранское сохраняет ещё индоевропейскую краткость гласного. Но славянская антропонимия сохранила следы адъ- é i e bessu ixe de o me *slo ъ, équi alen I an. p o o ipu (псl. o = i ani. a). Ps. *-slo ъ connu dans le composi e p écis composi s, cha- сто консервирующих архаичные элементы словаря. Корреляция двучлен- ins noms *X-slo ъ: *X-sla ъ p a iquemen pa ou , où elle es ma quée, напоминает соотношение «архаизм : инновация» хотя бы потому, что ва- ian s a ec *-slo ъ on clai emen ca ac è e ésiduel. S . : S aipsniai A icles 43 / Il es Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) d .-ho . Be islo (Majko 1857: 289: Be islo ) VS maqued. Il a é é éliminé pa les Bela usiens. Be isla (S anko ska 2000: 146); s .- us. Вечесловъ, 1560 (А chi 1915: 437), Ilya Иванович Вечеслов, 1608 (Вологда) (Vasile 2012: 88) < *Vячеслов VS Вячеслав; cho . *Do oslo -ak (s . la dé i ée de nom Do oslo ački; Leksik 1976: 137) VS Do osla -ić; la gloi e. *Mi oslo , dis inguée en base ойkonyma Mi oslo eni (Dicţiona ul 1993: 99), usse. ieux. Mi oslo o ойконим (Kos om. губ.; Vasile 2012: 88: de *Mi osla l, -a, -e) VS Mi osla ; slвц. *Časlo nom, debou au débu wo d o ma i e chaîne, à la in de laquelle oponyme Časlo cy (Pe o 1924: 42) VS s .-chéš. Čásla , XVI (No áček 1894: 165). Сюда же ст.-рус. *Cheslo , s . *Je sais pas ce que c'es yo o o-posessi ny dé i a Cheslo le, 1571 ойконим dans No ogo odской земле VS pol. Czesław (Vasile 2012: 87); ст.-рус. *Расловъ, производящее для ойконимов Расловль, 1539, рус. Расловичи, нач. ХХ в. (Новгородская земля), Рословль (Рославль; Smolenskaya, O lo skaya goub. Elle es si uée dans la égion de (Vasil’e 2012: 86: в качестве производящего даётся имя Раславъ); ст.-рус. Твердисловъ Исидоръ, 1474 (Ростов) VS др.-рус. Твердиславъ Михалковичъ, 1206 (Новгород; Tupiko 1903: 388); Smolenskaya. ), bl . Ryslo l ( -n Gomela) VS Raslaвъ sla . *Seslo ъ < *Vьseslo ъ en base du oponyme Σέσλοβον (Macédonie, р-n Khalkidiki, Salonique), c. e. *Seslo jjj = *Σέσλοβιον ( oi Іliadi 2008: 103) VS *Vьsesla ъ, s . bolg. Tou isla (Ilče 1969: 117). В ряде случаев восточнославянские деантропонимные топонимы со -слов трактуют как результат модификации исхода -славль, -е (в йотово- посессивных формах) из-за фонетической утраты л’, переразложе- ния и выравнивания по продуктивной посессивной модели на -ово/-ево (Vasile 2012: 88 e sui e.). A ec cela di icile discu e , mais di icile nie e dé i a ion de ce ains exemples de noms pe sonnels a ec o iginel *-slo ъ. Дело в том, что -слов встречается не только в топонимах, где оно потенци- ально может быть результатом перестройки исходного -славль под давле- нием словообразовательного типа на -ов-, но также и в географических но- ménach su -slo l (s . plus usse. Roslo l, bl . Ryslo l), -ěne (Mi oslo eni), не испытавших влияния слов этой структуры, и, самое главное, – в старо- письменных безаффиксных антропонимах с широкой географией. Указанные факты дают основание полагать в некоторых антропонимах *-à-sla ъ: *sla oдиахроническое выравнивание старого *slo po noms с инновационным вокализмом. Соответственно, близкое сравнение иран- ского и славянского рефлексов вполне оправданно. ALEXANDER I. ILIADI 44 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX 2.4. Историческое единство истоков ономатетической традиции с и.-е. *le- в славянском, иранском, балтийском и германском не гаран- тирует отстутствия в этих языках серьёзных расхождений в её развитии. Расхождения продиктованы актуализацией у них различных аспектов се- мантики индоевропейского этимона в различных сферах, обслуживаемых composi es a ec *le- e co ela an es a ec eux syn axiques cli- ше. Например, у иранцев и славян он, помимо семем ‘слава’, ‘петь (= про- славлять)’, развил специальные значения ‘слово’, ‘учение’, (иран.) ‘религи- озное послушание’, ‘учить’, а также ментальные ‘понимать’, ‘знать’, тогда как у его балтийских и германских когнатов ничего подобного нет, что должно было иметь отклик в акте имянаречения. В настоящей работе использована та же методика, которая была апро- бирована в предшествующей статье цикла (см. Iliadi 2022), что избавляет нас от необходимости останавливаться здесь подробно на приёмах иссле- дования. Отметим лишь несколько самых важных для процедуры деталей. 1. Цельнооформленные лексемы-композиты с полным генетическим тождеством их состава в иранском и славянском при отсутствии аналогич- ных именных сложений в прочих языках – потенциальное свидетельство совместного развития двух указанных языковых и культурных традиций. 2. Частичное дублирование состава сравниваемых единиц (гомогенность одного из компонентов) при общности их смыслового контура потенциаль- но указывает на использование общих стандартов организации культурной семантики. Именное сложение или сворачивание формульных выражений в композиты осуществлялось по выработанным в процессе языкового вза- имодействия общим шаблонам. Отсутствие подобных смысловых схем в d'au es langues supplémen ai e base cons a e Sla o-I anica. 3. Средой формирования композитов был устный поэтический текст, возникший на стыке двух языковых культур с изначально близкими идео- логемами и репертуаром языковых средств. 4. Для корректности семасиологических решений в работе принято чи- сто техническое понимание композитов, смысл которых очерчивается с учётом их возможных синтаксических коррелятов: добрая слава = Добро- sla [Nosia eu ] bonne gloi e, d .- .-n. Clod-bald Sla eux pa cou age или «[Чья] смелость прославлена» и пр. Более точное определение семан- тики часто невозможно ввиду неясности грамматического статуса первой части. 5. Достижимая глубина семантической реконструкции сильно ограни- чена нашими фрагментарными (даже при наличии целого корпуса раз- ножанровых текстов) знаниями о духовной культуре древних народов, их мировосприятии. Поэтому, чтобы не прибегать к прямолинейному S aipsniai / A icles 45 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) моделированию семантики в ретроспективе, мы не восстанавливаем зна- cénie, e seulemen oéc i ons les communs con ou s séman iques *le-imyon pou понимания: а) их места в системе знаков указанных языковых традиций; б) отсылок к определённым объектам-ценностям их духовной жизни. 3. ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТОЖДЕСТВА 3.1. Sla ica & I anica Il es Psl. *Bogo-sla ъ: i ani. *Baga-ś aahPsl. *Bogosla ъ (: bolg. Bogosla , se b., cho . Bògosla ; ESSJ II 161; sl n. Bogosla (SSI), s .-pol. Elle es si uée dans le cen e de la ille. Bogosław: Bogozlauus, 1168; SSNO I 191; пол. Bogosław; Słownik 2003: 802) a ou elexemme e ymologique co espondance en o me i an. *Baga-ś aah-, s . Il es mid. *Bagas a ah- (a am. Bgs w) Diejya sla- ва» или (согласно переводу Манфреда Майрхофера) «Имеющий славу от dieu (Hinz 1973: 162; 1975: 5859; Ta e nie 2007: 139), d .-pe s. Il a é é édigé pa Hinz. *Bagaça ah- A ec gloi e de dieux (Schmi 2011: 157: de d .-i ans. *Baga-s a ah-). Voi . ci-dessous exemple a ec in e sion *Sla o-bogъ. Psl. *Bo ni-sla ъ: i ani. *Pā i-ś aah- (?) Ré lexes du sla ian p o o ype: bolg. B aniisla (Ilče 1969: 87: ‘dé enseu de gloi e; Ko ače 1987: 56: ‘p o ec e la gloi e), se b. B anisla (Ma e ić 1886: 114: ‘in pugna glo iam habens ou ‘pugnae glo iam habens; G ko ić 1977: 44; Mihajlo ić 2002: 31, 98), d .-sl n. B anisla : B anizla, 1291 (Kos 1886: 112), s .-chéch. B anislaus (Codex 1854: 54), slвц. B anisla (O sená 2014: 144), s .-pol. Il a é é élu p ésiden de la République. B onisław: E ga B onislaum de Geligowo, 1402 (SSNO I 252). Первая часть – форма impe . к *bo ni i ‘защищать, охра- нять’ или основа его инфинитива. См. ещё ESSJ II 206 с несколько более узким списком рефлексов. Впрочем, здесь можно отступить от традици- onnes ega ds su l'in e p é a ion inlau né i en composi es comme e gollie indica eu , supposan en lui indica eu -os-ses. Ainsi de pe - вая часть может равняться основе местного падежа (беспредложный ло- катив), а семантику имени вероятно реконструировать как «[В] брани (за- щите) славный, прославленный». Ср. синтаксический аналог композита в др.-рус. «Брань славна луче есть мира студна» (S ezne skij 1912: 408). ALEXANDER I. ILIADI 46 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Dans a chaïque i anien an h opononymicone sla ian au *Bo ni-sla ъ épond péhl. Pā is a (Nybe g 1974: 45) ~ i anienne. *pā i- ‘dé enseu en *pā igauka-, *pā i-gā ya-, *pā i-mānai e c. (Hinz 1975: 186187). Séman iquemen этот номен, в сущности, тот же «Брани-слав», «Борони-слав» или «Защитник славный». Псл.*Dal’e-sla ъ:иран.*Dū a-ś aah- Слав. стар. Далиславъ (Senko skij 1859: 441) (зап.-слав.?) из более древ- него *Далеславъ, как в случае со ст.-чеш. Dalebo и Dalibo (см. о них ESSJ V 185–186), гипокористики ст.-чеш. Daleša: Dalesse, ст.-пол. Dalesz: Dalesyus (Miklosich 1927: 54: dal-) < *Dale-sla ъ = Dalèquemen glo i ié, Éno co connu. Composi ion de l'ancienne espèce s compa . *dale ‘plus loin, plus loin. S . onomasiologiquemen p oche lui d .-i ans. *Dū aś aah- ~ др.-innd. Dū eś a as- (May ho e 1979: 37: *Dū ais a ah-), péhl. Dū -ās a [dwlslwb′] É angemen connu, Dū ēs a [dwlyslwb′] ~ péhl. dū [dwl] ‘dalёкий, дальний, ‘далеко, ‘poодаль (Nybe g 1974: 67). Сюда même nom a ec a ian e mo phologie de la deuxième pa ie: a es . Dēū a-s ū a- = adj. dē-s ū a- ‘la gemen connuʼ, ‘o com loin en enden < d .-i ans. *Dū a-s u a- ~ inddoa . Dū e-ś u a- (à indo-i ans. *dū a- ‘dalyoque, daльний, ‘ dali: a es . dē-ū a, вед. dū e-; Mai ho e 1979: 37; G an o skij 2007: 363; Schmi 2009: 8182: Il es à no e que l'on ou e dans le ex e une ce aine di é ence en e les deux. Dū ēsi). Ps. *Dob o-sla ъ: i ani. *ahu-ś aah-, *ahu-ś abрую славу; Ko ače 1987: 83: Ср. болг. Доброслав (Ilče 1969: 176: ‘кто славится добром’, ‘имеющий до- ‘p ola enu bon), d .-se b. Dob osla , 2002: 176, 323, 328, 330), sl n. Il a é é publié en XI, серб. Доброслав (Ma e ić 1886: 117: ‘bonam glo iam habens’; Mihajlo ić 2002 dans la e ue Le Monde. Dob osla (SSI), s .-chéch. Dob oslaus (Gebaue 1903: 273), slвц. Dob osla (O sená 2014: 144), s .-pol. Il a é é élu p ésiden de la République. Dob osław: Dob ozlaus, 1228, Dob oslaw, 1426 (SSNO I 490), d .- us. Il es égalemen connu sous le nom de Dob oslaw. Доброславъ, 1234 (ESSJ V 43: a ec plus é oi e géog aphie des o mes) ~ adj. *dob ъ. D .-pe s. *Vau-ça ah- ásu-ś a as- (Ta e nie 2007: 342), а также вариантное по морфологии ‘bienславный (élam. Ma-u-šu-ma) ~ d .-innd. de la p emiè e d .-pe s. *Vau-ç a- ‘p éla é pa bon (élam. Mau-šu-da) ~ d .-ind. Vásu-ś u a- ( am жe). S . su le ni eau de s abiles ou s d'a es . zaz buiie aŋhāuca mižde aŋhāuca s auuahi u unaēca da γe hauuaŋ he o digne écompense, bonne gloi e e long long bien-ê e de l'âme (Skjæ ø 2003: 193). В арийском композит – явное индоевропейское наследие ввиду отме- chenali é iden ique lui illli . Ves-cle es (Poko ny 1959: 606) su un au e полюсе индоевропейского языкового мира. S aipsniai A icles 47 / Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Psl. *Dьlgo-sla ъ: i ani. *Da ga-ś aah- S .-chésh. Dluhoslaw (Gebaue lu: 1903 259: Dluhosla ) es un joueu de oo ball amé icain. Nominable plus comp- nous a ec la base psl. *dьlgъ ‘longgy, longny dans la p emiè e pa ie, s . s .- enco e chèque. Dluhowogius = Dlúho oj (Gebaue 1903: 259). La gloi e. Dolosla nny отвечает цельнолексемный этимологический аналог в иранском: др.- перс. *Da gaça ā (элам. Ta kašuma, a -qa-šu-ma; Персеполь) = *da ga- s a a(h)- ‘долгославный, широко известный’ ~ др.-инд. (Ригведа) dī ghá- ś a as- ‘широко известный’ (Ge she i ch 1969: 236; May ho e 1973: 238; Hinz 1975: 83; Ta e nie 2007: 167). Hinz a é é élu p ésiden de la République ançaise. Псл. *Ga i-sla ъ: авест. gāθ s ā ayō Славянская пара в этой параллели может быть указана с учётом slвц. Ga isla (OA). Ini iale Ga -, peu -ê e co- ela i emen a ec *ga a i, *ga i i (s . s .-pol. ga ać ‘pa le , con e se , d .- us. гатити ‘podba- дривать, воодушевлять (разговорами, рассуждениями)’ и др.), родственны- a mi es . gāθā- ‘ eligieux chansonne ie (ESSJ VI 105: *ga a i; Ras o gue a, Èdelman 2007: 271) = [Da se a] ospé a [ a] gloi e? A es ie- e - мин религиозной культуры чисто генетически объединяет славянский compos e s un é en lui *ga i i sla a ec o mule gāθ s ā ayō en gāθ s ā ayō yasnәm yazәn әm pai iš āi i, uš a ai īm gāθąm s ā ayō uš a ā әm nim aomnō e др. con ex es (Ba holomae 1904: 519, 1641: s a -). V aimen , l'homogénéi é en an en *ga i i sla & gāθ s ā ayō cons i uan s ne les deux- спечивает общей семантической основы обеих конструкций ввиду разно- го грамматического и синтаксического статуса указанных компонентов: в i anienne gāθā- ne p édica , comme en sla ienne, e obje éci és Гаты. Но сам факт построения фраз из рефлексов общих этимонов в иран- ской и славянской «высокой» речи явно не случаен. K ini ial du g slвц. exemple s . psl. *gana i > slвц. gáňa sa (ESSJ VI 100). (JESVI VI 100) Il es à no e que le Psl. *K ajj-sla ъ: a es . Dahu.s ū aSla ian les noms a ec le p emie memb e *k ajj ‘k aj, e e (: bolg. son край, pays; Ma e ić 1886: 121: Imeignan gloi e Краислав, XV, XVI; Ilče 1969: 275; др.-серб. Краjислав, 1386 (Шибеник), серб. Краjислав; Mihajlo ić 2002: 592, 593: согласно Йордану Заимову, «Тот, кто будет славен в родном краю, своей земле», «Тот, кто принесёт славу в en son pays; sl n. K ajisla ; SSI) ep oduisen psl. *K ajь-sla ъ comme P ospé é en [родном] краю», «[Кто принесёт] славу в [свой] край», идеологически близ- a коевест. Dahu.s ū a- P oclau é dans le pays (May ho e 1979: 35) ~ dahu-, daŋhu- ‘край, страна, ‘земля (Ba holomae 1904: 706). ALEXANDER I. ILIADI 54 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX d .-anglais. Hloþ-he e; Schmi 2009: 136) e a ec d .-pe s. *Çu ayauda (Šuddayauda) S glo i iés gue ie s (Li šic 2010: 99). Psl. *Vьse-sla ъ, *Vьse-slo ъ: авест. īspa s a Ср. bolg. Vesla (Ilče 1969: 117: ‘ ou -sla e), d .-sl n. Ilče a é é élu p ésiden de la République édé ale d'Uk aine. Vsesla , S esla : Zweizlaus, 1240 (Kos 1886: 138), chech. Všesla (Kollá , Pačić 1828: 21), др.-рус. Вьсеславъ – имя полоцкого (1044) и витебского (1175) князей, usse. déan oponymes oikonymes s -j-: новг. Tou la e, kaaluj. Всеславль (Сеславль) (Vasile 2012: 81) ~ др.- us. adj. ssesla nyi en Vъзненавидхъ som: всеславьныихъ» (S ezne skij 1893: 470). Ср. ещё варианты с аферези- чеш. Sesla , le sol. Siesławice oponyme (Miklosich 1927: 58), e же слав. *Seslo ъ (< *Vьseslo ъ; Греция; см. выше). Иранская параллель: авест. īspa s a  za aϑuš i в Ясне (57.4) (Ba holomae 1904: 1644), где s a ah- имеет значение ‘слово, учение’ (Заратуштры), что не исключает таквозможности былого совокупного использования īspa & s a ahв иных контекстах, où s a ahкак ‘слава. Psl. *Zъlo-sla ъ: i ani. *duš-ś aahСр. d .-sl n. em. Zlesla a: Zelislaua, Zelesclauua (Kos 1886: 149), ieil. Il es un homme de amille. Zlosla (Ca in he), d .- us. злославие ‘опорочивание (?) (au suje desquels oi Iliadi 2022: 49) VS авест. adj. duš.s a ah- ‘zlosla ny, ‘ o , chez qui mau aise gloi e ~ duš- ‘mau ais, mau aise (Ba holomae 1904: 752, 755), pechl. duss a [dwslwb′] ‘ayan la mau aise épu a ion < *duš-s a ah- ‘le même (Nybe g 1974: 68). В иранском это слово – часть индоевропейского наследия, ср. эти- мологически идентичное, вплоть до деталей структуры, др.-гр. δυσκλεής (Ba holomae 1904: 755). (Ba holomae 1904: 755) Il a é é éc i pa un homme qui s'appelai Ba holomew. 3.2. Sla ica & Bal ica Ps. *Bole-sla ъ, *Mъnogo-sla ъ: др.-p ussk. Tule-claws Ср. s .-chéch. Bolesla , s .-pol. Bolesław ~ adj. compa . *bole, *boljjj ‘bolche, ‘bienche (ESSJ II 186), se b. Mnogosla (Kollá , Pačić 1828: 65) à cô é de d .-p ussk. Tole-claws: Tollo-claus, Tule-claws ~ klausiei i ‘слышать, слушать, лтш. kluss ‘ ihii, silencieux, ‘calme, s'aimable (T au mann 1974: 142, 153) [= *‘obéishny] ~ ūlan ‘much, ad . comp. oūls ‘plus (Mažiulis 1997: 203). La gloi e. [C] plus, la meilleu e gloi e (ou souhai ée «[Будь] более славным») и балт. «[Имеющий] лучший слух». Psl. *Če-sla ъ (?): лит. Ký-klausas Слвн. Česla (SSI), s .-pol. Czesław: Czeslaw de Ta nowo 1393 (SSNI I) 371) и под. с высокой долей вероятности определяются не только как раз- витие чьстьславъ, как это предложено для др.-серб. Τζεσϑλαβος = ‘hono is S aipsniai / A icles 55 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) glo iam habens (Ma e ić 1886: 116: comme s .-sl. ch'slaвъ < ch's slaвъ), mais e comme composi ion a ec lieu-nomne élémen *če, s . nom a ec son a ian e *ko – *Ko-mi ъ (см. Topo o 2006: 41). Этот редкий в славянском тип антро- понимических сложений тем не менее находит поддержку в балтийском nomnoslo e, où ma qué li . Ký-klausas (s . Ký-ba as, Ký-man as, Ký au as, Ký- ainas; Vanagas, ed., 1985: 985: Ký- neyaсное) a ec ký-, é ymologiquemen iden ique d .-p ussk. *ki- (dans les noms pe sonnels, où il épond li . Ký-), kai ‘chose, ‘que-be e glow. *ko, *če (Topo o 1980: 119129, 359360; 2006: 41). Ps. *Dě(jь)-sla ъ: др.-лтш. Da be-sla e P éslamé [g âce à ses] ac es (Blese Слав. *Dě(jь)-sla ъ (рефлексы см. выше) VS др.-лтш. Da be-sla e, 1291 = 1929: 19) ~ da bs ‘ a- бота, труд’, ‘дело’. Ps. *Dob o-sla ъ, *Bolgo-sla ъ: лтш. Lab-sla is Sla . *Dob o-sla ъ es un mo allemand qui es u ilisé pou désigne les sla es. *Dob o-sla ъ (c . ci-dessus) e *Bolgo-sla ъ (: bolg. Благослав; Ilče 1969: 77; se b. Благослав; Kollá , Pačić: 4, 5; 1828; s .-ceš. Blaizlaus; Gebaue 1903: 59: Blahosla ?; pol. Błogosław-ski oponym; Słownik 2003: 748) son conçus a ec лтш. Labsla is (Šmi s 1913: 123) ~ laba sla a ‘bonne gloi e (S al mane 1981: 4: nœud). Ввиду широкой географии славянского имени трактовка его как пере- l'eau la . Benedic us ( ak oi Ilče 1969: 77) se p ésen e non con aincan e. Ps. *Na-sla ъ: d .-p ussk. Na-clusio Ср. le sol. Nasław (Miklosich 1927: 58), d .- us. Naslaвъ (Rymu 1993: 13) ~ d .-p ussk. Na-clusio (T au mann 1974: 142) a ec psl. *na-: др.-p ussk. na- p ologue e p ê e ixe ‘na (Mažiulis 1996: 162) comme élémen , ca ac é ise- щий специальную славяно-древнепрусскую близость формы и семантики su le ond d'un excellen os -baul . nuo < *nō (ESSJ 186 XXI). S . s .-pol. Псл.*Skъ bi-sla ъ:лит.Klaus-gla Ska bisław (Rymu 1993: 15: *skbi i) ~ psl. *skъ bě i ‘sco beть, *skъ bi i ‘ écale , ougu che lo s li . Klaus-gla ~ gėlà ‘sé ieuse douleu , ‘go ce, gél i ‘bole , ny , loomi (Vanagas, ed., 1985: 648) = [Nesuissan ] скорбный слух, весть»? Псл. *Sla o- idъ: лит. Klaũs- ydas Слвн. Sla o id (SSI) VS li . Elle es égalemen connue sous le nom de Sla o id. Klaũs- ydas (Topo o a 1996: ‘слух видящий’) ~ * idъ, * idě i : - idas/- ydas, iš- ýs i (iš- ýdo) ‘увидеть, за- 227228: comme oi , oi (Vanagas, ed., 1989: 1204). La séman ique «Славный видом (обликом)» (или «[Чьё] явление славно»?) для слав. и «[С] nomina ion, appa emmen , silencieux (obéissan s) ype (s . ci-dessous li . klausà ‘ouh, ‘poussha- ние’) для балт. ALEXANDER I. ILIADI 56 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Ср. вариант с инверсией частей в славянском *Vido-sla ъ: болг. Видослав (Ilče 1969: 109), d .-se b. Ilče 1969: 109 es un éc i ain se be. Vidosla , 1455, se b. Видослав (Miklosich 1927: 40: видъ ‘вид, внешность; G ko ić 1977: 53; Mihajlo ić 2002: 145, 146, 147), sl n. Vidosla (SSI). Vidosla (SSI) es une ille si uée dans la égion de Vidosla . Ps. *Zělo-sla ъ: li . Klaũs-gailas, d .-p ussk. Clawsi-gail Se b. Je ous en p ie. ieux. Zjelosla (Z losla ) (Kollá , Pačić 1828: 109) a ec lii . Klaũsgailas, d .-p ussk. Clawsi-gail ~ li . klausý i ‘p éjugés, klausà ‘ouh, ‘obéissance & gailùs ‘žaлостný, ‘žalobný ~ s .-pl. z ѣ лъ ‘быстрый’, d .- .-n. geil ‘go дый, ‘de zky (F aenkel 1962: 265; T au mann 1974: 142; Topo o 1979: 129130; 1984: 48, 4953). Il es égalemen connu sous le nom de geil ‘go дый, ‘de zky. K séman ique *zěl-: gails . enco e др.-рус. з лыи, з лъ ‘сильный, лит. gailùs ‘ ezкий, ‘едкий, ‘мстительный, gailas ‘буйный, ярый (S ezne skij 1893: 1014; Vasme 1986: 92), pa ce que не кажется обязательным определять значение всего композита как ‘(из- pou ) слуха жалобный ( ak oi Topo o a 1996: 227228). Égalemen oi e толкование «Силой славный» или «Быстро-слав» (для слав.) и пожелание «Слыви (= пусть о тебе услышат) яростным» (для балт.). 3.3. Sla ica & Ge manica Il es Ps. *Bo ni-sla ъ: d .- .-n. Flodo-a d Sla . *Bo nisla ъ ( oi ci-dessus) VS d .- .-n. Flodoa d (Fö s emann 1856: 690691, 698: Hlod- ~ hlu- ‘слышать, en pa iculie , k hlû ‘громкий en signi ian - нии, идентичном гр. κλυτός), если в этом последнем имеем утрату инлаут- ного w (частое явление в древнегерманских композитах). Т. е. *Flodowa d < *Hlodo-wa d «Прославленный защитник» ~ др.-в.-н. wa ‘часовой’, ‘храни- тель’, ‘защитник’, как в случае с Liud-wa d, Liu -wa d, Liu -wa , Leudo-a d (Fö s emann 1856: 874, 875, 1262). Il es égalemen connu sous le nom de "Fö s emann." Ps. *Bъ zo-sla ъ: прагерм. *Hluða-swenþaz Ст.-чеш. dce u B zoslawowu (Gebaue 1903: 111: B zosla ), s . Il a é é élu p ésiden de la B zi oj, Be zomil (Kollá , Pačić 1828: 3) ~ псл. *bъ zъ(jь) ‘быстрый, резвый’, ‘прыткий, рьяный’, ‘смелый’ (семантику рефлексов см. ESSJ III 137–138). Германские аналогии: лангобард. em. Chlodesinda, др.-в.-н. Clodosuinda ~ suind ‘жестокий’, ‘резкий, необузданный’ (Fö s emann 1856: 694, 1135), République. chèque. B zimi , d .-anglais Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Ps. *Xo b o-sla ъ: d .- .-n. Clod-bald Le nom sla ien se é abli su la base sl n. ieux. H ab osla (s . nom d'un composi eu slo ène du XIX . H ab osla Vola ič) ~ *xo b ъ(jь) ‘ch ab y, cou ageux. Son allemand analogue d .- .-n. Clodbald ~ bald ‘cou ageux, audacieux, cou ageux, audacieux (Fö s emann 1856: 202, 692). S aipsniai / A icles 57 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Ps. *Jako-sla ъ: d .- .-n. Chlode- ich Ср. se b., cho . Jakosla (Jakosla S anko ić slo ène oo balleu ) ~ *jakъ (se b., cho . jk ‘siльный, крепкий; ESSJ VIII 171) VS d .- .-n. Il a é é éliminé pa les Slo ènes. Chlode ich ~ ichi ‘bogacious, ‘siльный, могучий (Fö s emann 1856: 694, 1036), d .- he m. Hlode icus ~ d .-cél . Clō o- īx, kim . Clo ī (Schön eld 1911: 140). Т. е. «Славный [своей] силой», «[Чья] сила прославлена». Ps. *Lu o-sla ъ: d .- .-n. Flo -g immus Se b. Ljub osla , chèque. Li osla (Kollá , Pačić 1828: 58), s .-pol. Lu osław: Lu hoslaus, 1413 (SSNO III 301) ~ *lu ъ ‘lui ie, é epyy, ‘ iolesc chez d .- .-n. Flo g immus ~ g imm ‘s i épyj, u ieux, ‘c uel (Fö s emann 1856: 546, 697: pe me e e compa a a ec d .-skand., anglo- sacs. g ima ‘masque). Псл.*Sla o-d ugъ:др.-в.-н.Hlo -win,Hlud-win S . cho . ieux. Sla od ug (Kollá , Pačić 1828: 92) ~ *d ugъ ‘друг e др.-в.-н. Hlo win, Hludwin ~ др.-в.-н. wini, гот. eiwa injis ‘друг, товарищ’ (Fö s emann 1856: 696, 1315). (Fö s emann 1856: 696, 1315) Il es égalemen connu sous le nom de Fö s emann. Ps. *Sla o-gos ь: d .-ge m. Hlewa-gas iz Ср. d .-se b. Sla ogos p ince B ibi (Mihajlo ić 2002: 62), se b. Sla ogos (G ko ić 1977: 180), cho . Sla ogos (Ma e ić 1886: 127: ‘glo iae hospes?), chèque. Sla hos (Rymu 1993: 15), p onon . oponyme Sla hos ice Sla (o)goсть (Vasile 2012: 170). K psl. *gos ь. En (Miklosich 1927: 58), рус. Славгущи, XIX в., блр. Славогощ – ойконимы < ge manique a ons un. Hlewa-gas iz composi é lexes p age m. *xlewaz ~ e .-é. mo pou ‘la gloi e (: авест. s a ah-, sanssk . ś á as- ‘la a, pous ala, g . κλέος ‘sla a e e c.) e *as iz (: go . gas s ‘chujack, инозе- мец, ‘goсть) ~ psl. *gos ь ‘goсть (O el 2003: 127, 176). Ps. *Sla o-mi ъ: d .- .-n. Lo - id, d .-anglais. Hlo h- i h Ср. bolg. Sla omi (Ilče 1969: 454), se b. Sla omi (Ma e ić 1886: 128: ‘in glo ia pacem habens; Mihajlo ić 2002: 130), sl n. Sla omi (SSI), slвц. Sla omí (O sená 2014: 144), d .-lúj. Il a é é élu p ésiden de la République édé ale d'Allemagne. Sla omi : Scalaomi , 819 Abod i o um ex (Topo o 2006: 55–56), ст.-пол. Sławomi : Zlauomi , 1155, Slauomi , 1224 (SSNO V 113). Германские эквиваленты: др.-в.-н. Lo id ~ idu ‘мир’ (Fö s emann 1856: 421, 692: Hlod-), др.-англ. Hlo h i h (Sea le 1897: 299). Psl. *Sla o-sla ъ: прагерм. *Hluða-mē jaz Bolg. Sla osla o pa onym a ec su . -oв- (Ilče 1969: 454), se b. Sla osla (G ko ić 1977: 180), s .-pol. Il a é é élu p ésiden de la République. Sławosław: Szla oslaus, 1469, Slawoslaus, 1471 (SSNO V 114). En con as e du au ologique (sla + sla ) славянского имени германское является композитом синонимичных эти- монов *hluðaz ‘известный, о ком слышали’ & *mē jaz ‘известный, славный’: ALEXANDER I. ILIADI 58 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX go . Hluþa-mē s, anc. Chlodome is, Chlo home us (Schön eld 1911: 140), др.-ge m. Il a é é c éé en 1911 e a é é u ilisé jusqu'à la in des années 20. Χλωθομῆρος, d .- .-n. Il es un homme de Clodome , Hlodma (Fö s emann 1856: 694, 907: k d .- .-n. mā i ‘yassny, clai ou ma i ‘mo e). Composan -ma ius dans d .-ge m. noms iden i ien a ec go . *-mē eis (neu . waila-me i), d .- scand. m ‘illus e, glo ieux, angl.-sax. m e ‘g and, connu, d .- .-n. mā i ‘sla e, glo i ié (Schön eld 1911: 43). Ps. *T j do-sla ъ: anc. Hlud-ha , d .- .-n. Hlud-ha D .-sl n. Hlud-ha es un e me qui es u ilisé dans de nomb euses langues. *T ъdosla ъ (Alpes; Rymu 1993: 17: * dъ(jь) ‘ вёрдый), d .-слвн. T dosla : T idizla , T idozlau, To dosclaue (Kos 1886: 135, 141), chèque. T dosla (Miklosich 1927: 64), s .-pol. Twa dosław: Tua doslaus, 1255 (SSNO V 493) aup ès ancs. Hludha (F anck 1909: 33, 139), др.- .-n. Il es égalemen connu sous le nom de Hludha . Hludha ~ ha ‘жёсткий, ‘твёрдый (Fö s emann 1856: 604, 692). Ps. *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ: прагерм. *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz Ср. la gloi e. *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ ( oi ci-dessus) VS anc. Chlodowech, Chlodo ius nom du oi des F ancs (W ede 1891: 109, 112), Hludo icus, Hludowicus, Hlodo icus, Hloðewig (Fo ssne 1916: 153: *hlŭþa-, *hlþa-), Hluduuig (F anck 1909: 113), d .-anglais. Hlo hwig, Hlo hewig (Sea le 1897: 299), др.- .-n. Il es égalemen connu sous le nom de Hlo hewig. Hlud-wīg composi des é lexes p age m. *xlidaz (de i.-e. *lu ó- ‘sla e, glo i ié ~ авест. s a- ‘uslychanny, sansk . ś u á- ‘ oux même; glo ieux, glo i ié, g . κλυτός) e *wīaz (: bu g. *wigs ‘boeç) (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (Topo o a 1996: 53: *Hlaudu-weigaz). Псл.*Voldi-sla ъ:др.-в.-н.Clodo-wald Болг. Владислав (Ilče 1969: 113; Ko ače 1987: 66: ‘держи славу’), др.- (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465). (O el 2003: 178, 465.) S . enco e scand. un. Je ous en p ie. Hlauðu-uigaR, d .-isl. Il a é é c éé en 1902. Hlð- é cho . Vladisla us, 839, se be. Vladisla (Ma e ić 1886: 123: ‘dominandi glo iam habens ou ‘dominan ionem glo iamque habens; Mihajlo ić 2002: 154), cho . Vladisla ci oponym (Miklosich 1927: 22), sl n. 1903: 92). К псл. * oldi i ‘владеть’, ‘править’. См. ещё Rymu 1993: 18. Vladisla (SSI), chèque. Vladisla (Miklosich 1927: 22), slвц. Vladisla (O sená 2014: 144), s .-pol. Il a é é élu p ésiden de la République. Włodzisław: Wlodzyslaw, 1437 (SSNO VI 143), d .- us. Il a é é éc i en 1437 e a é é publié en 1433. Volodislaвъ (Tupiko In e i ié d .- .-n. Clodowald ~ go . aldan ‘posséde , égne (Fö s emann 1856: 694, 1235) mon e d'au es g amma icales отношения между частями словосочетания, на основе которого образовал- ся композит. Они диктуют отличия в семантике антропонима, понимае- мого как «[Тот, чья] власть прославлена». Ps. *Vьlko-sla ъ: d .- .-n. Chlod-ul Se b. Vukosla , Vuchesla (Mihajlo ić 2002: 41, 176), Vučiisla (G ko ić 1977: 61), češ. Vlkosla (Kollá , Pačić 1828: 22) ~ * ьlkъ ‘ olk à cô é de d .- .-n. Chlodul ~ wol ‘ olk (Fö s emann 1856: 696, 1339) = Sla u волка [имеющий]» (слав.) и «Волком слывущий» (герм.). S aipsniai A icles 59 / Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) 3.4. Sla ica & I anica & Bal ica Il es à no e que les Ps. *Dob o-sla ъ: i ani. *ahu-ś aah-, *ahu-ś a-: l š. Lab-sla is (o) каждом из композитов см. выше). 3.5. Sla ica & I anica & Ge manica Псл. Elle es égalemen connue sous le nom de Sla ica & Ge manica. *Bo ni-sla ъ: i ani. *Pā i-ś aah- (?): др.- .-n. Flodo-a d (o chaque- дом из композитов см. выше). Ps. *Sla o-mi ъ: i ani. *Miθ a-ś aah-: др.- .-n. Il es un d . Lo - id, d .-anglais Hlo h- i h ( oi ci-dessus). Ps. *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ: авест. S ū ō.spāda-, др.-pe s. *Çu a-auda-: p age m. Je ous en p ie. *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz ( oi ci-dessus). 4. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. ВЫВОДЫ 4.1. Обозревая славяно-иранские лексические встречи на фоне род- ственных балтийских и германских данных, мы с неизбежностью прихо- дим к выводам, основанным на сравнении нескольких серий достаточно старых композитов и (очень редко) аффиксальных имён. Характер сравне- ния именных сложений диктуется степенью этимологической близости их состава в разных языках. На первом месте стоят дитематические лексемы, в которых обечасти являются генетически общими для словаря славян, иранцев, балтов и германцев. Это собственно сравнительно-исторические параллели. Итак, генетическое тождество обоих компонентов представле- mais : psl. *bogo-sla ъ ~ i ani. *baga-ś aah-; psl. *dьlgo-sla ъ ~ i ani. *da gaś aah-; psl. *ga i-sla ъ ~ a es . gāθ s ā ayō; psl. *kъ o-sla ъ ~ i ani. ś aah-; псл. *mi o-slo ъ, *mi o-sla ъ ~ иран. *miϑ a-ś aah-; псл. *p osi-sla ъ ~ *k aà es . (pa i-)pa š a-s a ah-; psl. *p o-sla ъ ~ i ani. * a-ś ah-; psl. *sla obo ъ, *be i-slo ъ, *bo o-sla ъ ~ i ani. *ś aah-b a-; psl. *sla o-danъ, *danьsla ъ ~ i ani. *ś auša-dā a-; psl. *slux-menь ~ a es . s ao-man-; psl. *sъ-sla ъ ~ i ani. *hu-ś aah-; psl. * ědo-sla ъ ~ a es . īδi-s a ah-; psl. * ьse-sla ъ, * ьse-slo ъ ~ a es . īspa s a . На втором месте оказываются межъязыковые соответствия с гомоген- mais seulemen d'un memb e su deux ( e leksa i.-e. *le-), posi ion même другого в сравниваемых композитах представлена разными для указанных ALEXANDER I. ILIADI 60 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX языков основами с близким значением. Следующие примеры – свидетель- ство типологического сходства схем построения композитов с довольно p oche con ou séman ique: psl. *bo ni-sla ъ ~ i ani. *pā i-ś aah- (?); psl. *dale-sla ъ ~ i anien. *dū a-ś aah-; psl. *dob o-sla ъ ~ i ani. *ahuili *sъpasi-sla ъ ~ a es . ś aah-, *ahu-ś  a-; псл. *k ajь-sla ъ ~ авест. dahu.s ū a-; псл. *něgo-sla ъ bua-s auuah-; psl. *o o-sla ъ ~ a es . s ū a . δ ī-; psl. *p a o-sla ъ ~ a es . ašm.s a ah-; psl. *sla o-bogъ (?) ~ s .-pe s. s a yazd; psl. *sla o-da ъ, *da o-sla ъ ~ согд. *s a a-yāna- (?); psl. *sla o- ěxъ ~ i ani. *ś aa-śā i-; psl. * oje-sla ъ, * ojь-sla ъ ~ a es . s ū ō.spāda-, др.- pe se. *çu a-auda-; psl. *zъlo-sla ъ ~ i ani. *duš-ś aah-. Независимо от степени этимологической конгруэнтности состава рас- смотренных именных сложений реконструируемая семантика маркирует их принадлежность к словарю поэтического («высокого») языка как основы древних клишированных выражений правового, морально-этического со- держания и текстов с религиозной нагрузкой. Такие имена весьма показа- тельны в плане древней недифференцированности языковых средств (слов и формульных словосочетаний) на элементы «правовой» и «религиозно- этической» речи, ибо они тесно переплетены, воплощая культурные смыс- лы, свойственные архаичному комплексу «религия – мораль – право», ср.: (‘glo ieux [a an ] dieux ou ‘[so] gloi e [de] dieux) psl. *bogo-sla ъ ~ i ani. *baga-ś aahili psl. *sla o-bogъ (?) ~ s .-pe s. s a -yazd; (‘[ ] b ani (zach e) glo i ié, ‘dé enseu glo ieux) psl. *bo nisla ъ ~ i ani. *pā i-ś aah- (?); (‘la gemen connu) psl. *dьlgo-sla ъ ~ i ani. *da ga-ś aahili psl. *dale-sla ъ ~ i anien. *dū a-ś aah-; (‘p osla - ленный в стране, краю) psl. *k ajь-sla ъ ~ a es . dahu.s ū a-; (‘sla eux [благодаря/в]миру’, ‘славаМитры’ – божества мирного договора или ‘sla a [me ci] Mi e) psl. *mi o-slo ъ, *mi o-sla ъ ~ i ani. *miθ aś aah-; (‘[quoi] pè e glo i ié) psl. *o o-sla ъ ~ a es . s ū a . δ ī-; (идеяпрославленияправа,законаилиже славности праведными деяниями) псл. *p a o-sla ъ ~ авест. ašǝm.s a ah-; (‘носительславы’ VS ‘né el des mo s (za édes)) psl. *sla o-bo ъ, *be i-slo ъ, *bo o-sla ъ ~ i ani. *ś aah-b a-; (‘da de gloi e ou ‘[chia] gloi e don) psl. *sla o-da ъ, *da o-sla ъ ~ согд. *s a a-yāna- (?); (‘ui echné glo y) psl. *sla o ěxъ ~ i ani. *ś aa-śā i-; (‘[snisca eu ] bonne gloi e, ‘добслав- ный, ‘p ospla enu bon om) psl. *sъ-sla ъ ~ i ani. *hu-ś aahili psl. *dob o-sla ъ ~ i ani. *ahu-ś aah-, *ahu-ś a-; (‘sagesse (= зна- (‘[ch'e] a mco glo i ié) psl. * oje-sla ъ, * ojь-sla ъ ~ a es . нием,видением)прославленный’) псл. * ědo-sla ъ ~ авест. īδi-s a ah-; s ū ō. spāda-, др.-pe s. *çu a-auda-; (‘всеславный VS ‘все слова (заповеди)) sla ъ ~ i ani. *duš-ś aah-. S aipsniai A icles 61 / Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) псл. * ьse-sla ъ, * ьse-slo ъ ~ авест. īspa s a ; (‘злославный’) псл. *zъlo- Разбор наследия славяно-иранских языковых контактов не позволяет passe bymo enco e une po en ielle illus a ion du phénomène Sla oI anica. Il s'agi id oi du ieux sla anque nom Jasosla (chéš. Jasosla , sl. Jasosla , pol. Jasosław): la i iali é couchan e su la su ace so- става не оставляет сомнений в славянском генезисе номена. Его буквально in e p è en comme Ja ky dans la gloi e (Jasný slá e) ou S e céléb an (Ligh celeb a ing) (Rodná 2011), impliquan liaison a ec slвц. ‘ jas b illanie, блеск’. Однако более внимательный взгляд на певую часть и диктуемую ей общую семантику сложения существенно расшатывает первоначальную уверенность в подобной комбинации. Такое толкование выглядит анахро- ничным, будучи прямолинейным взглядом носителя современной культу- ры имянаречения на семантический комплекс, сформированный в эпоху иных идей, стоявших за именами – воплощениями уже утраченных ми- фопоэтических формул. Разумеется, «неадекватность духовной ситуации p a-sla ienne époque (Topo o 2006: 74) en ce e ou au e mesu e on peu ad ess- совать и другим результатам интерпретации значения антропонимических composi es, e pa ce l'o ien a ion su jas ne peu dé ini i emen eje e . Однако, кажется, есть более убедительная этимология номена как иран- s du sla isme *Jazo-sla ъ echocodé i anien. *aźa( a)-ś aahs *aź- ‘pou oi - se, éné e , ‘sousc i e des sac i ices (s . авест. adj. daē a-yaz- ‘ é é en an dé os; Ba holomae 1904: 671), *aźa a- ‘bo- жество’ в первой части. Т. е. «[Благодаря] божеству прославленный». Ср. выше композит с зеркальным расположением частей: ср.-перс. S a -Yazd: (s ’w)yzd’n. Близкую ситуацию показывает этимология имени *Jasomi ъ у древних альпийских славян: в нём усматривают *yazami , *yazomi как ре- zoul a in e sion de (che ez *yaza( a)miθ a) i ani. *miθ ayaz-, co- ela eu - nogo s a es . o mule yazmiθ əm ‘o i la sac i ice à Mi a, éc e Mi u (Oguibenine 1979: 433437; Topo o 2006: 39). Il es égalemen connu sous le nom de Mi u. Возможные иллюстрации к процессу переосмысления и перестройки славянами иранских имён, построенных из генетически общего со сла- вянским корнесловом материала, намечают отдельный аспект пробле- мы Sla o-I anica. Его разработка даёт понимание степени взаимодействия двух языковых и культурных традиций, при котором границы своего и чужого в восприятии славян оказывались стёртыми, что делало свобод- ным использование и «перекройку» ими материала иранского ономасти- кона, мыслимого как славянский. Этому способствовали как материаль- ная (фонетическая) близость и семантическая дублетность элементов обеих лексических систем, так и сумма общих смысловых принципов ALEXANDER I. ILIADI 62 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX комбинирования слов, а также соотносительных с ними клишированных выражений. Здесь уместно расширить ряд рассмотренных выше приме- o *Jazosla ъ < i ani. *aźa( a)-ś aah- (~ *ś aa-aźa a-), *Jasomi ъ < i ani. *aźa( a)-miθ a- (~ *miθ a-aźa-) e *Kъ osla ъ < i ani. *k a-ś aahéщё els: se b. Od ibog < s .-i ane. зап. *āda -bag (~ s .-pe s. BayĀdu ) (Iliadi 2018: 5657), bolg. Vu ibog < *a θa-baga- (~ *baga-a θa-) (Iliadi 2017: 6), s .-pol. Ko d(e)bog < alan. *Ka d[a]-baγ < i ani. *k a-baga- (~ *baga-k a-) (Iliadi 2021: 7681). *K a-baga- (~ *baga-k a-) es un jeu de ôle dans lequel les pe sonnages se ba en en e eux. Здесь мы должны подчеркнуть контрольно важный критерий для хро- nologisa ion Sla o-I anica a ec e .-e. *le-. Il s'agi de l'isolemen i é ского, где нет подобных имён, и это говорит о том, что эпоха, когда скла- дывались общие элементы славяно-иранского словаря (конкретно – тип aланcomposi a a ec *sla -: *ś aa-) hau s langue, peu -ê e a é é emps славяно-скифских / сарматских контактов. В частности, мы апеллируем к: 1) отсутствию в известном корпусе аланской и осетинской ономасти- ki an h oponymes a ec é lexes *ś aa- (bien que l'appella i du mo - Abaae блению осетинского известно sym| sum ‘звук’, ‘шум’ < *s auma- от *s aw-; 1979: 197198); 2) onc ionnemen en langue ossi ique, con inue - жающем традиции аланской речи, иного слова для славы и соотноситель- ins concep s é lexe i an. *kā a- (Abае 1958: 565). *kā a- (Abае 1958: 565). *kā a- (Abае 1958: 565). *kā a- (Abае 1958: 565). *kā a- (Abае 1958: 565). *kā a- (Abае 1958: 565). 4.2. В отличие от ярко выраженной религиозно-нравственной и даже правовой семантики, доносимой ирано-славянскими параллелями, сла- вяно-балтийские лишены такой нагрузки. В сислу поляризации значения pa le VS a en ionne é ymon en sla ienne (‘ouïmen ansmisse pa ole, ‘пожелание, которое становится достоянием других’) и балтийском (‘слух’, ‘послушание’, ‘прислушиваться’) строгое сравнение композитов обоих язы- ков проблематично даже для примеров с гомогенностью двух частей. Ср. psl. *Če-sla ъ (?) Quoi [za] gloi e! ~ li . Ký-klausas Qu' [za] ouïh!; psl. *Na-sla ъ Na & pa ole o ale ~ d .-p ussk. Na-clusio Na & ouh; psl. *Sla o- idъ Sla ny ype (obli ) ~ li . Klaũs- ydas [C] silencieux (obéissan s) ype; psl. *Zělo-sla ъ Sillo-isla , Býs oisla ~ li . Klaũs-gailas, d .-p ussk. Clawsi-gail Slé i u ieux. To же и с примером псл. *Bol’e-sla ъ, *Mъnogo-sla ъ «[С]большей,лучшей славой», «[Будь]болееславным» ~ др.-прусск. Tule-claws «[Имеющий] лучшийслух». Более или менее однородную картину смысла вероятно восстанавливать seulemen pou : psl. *Skъ bi-sla ъ ~ li . Klaus-gla [Nesuissan ] scou bny ouh (?), psl. *Dě(jь)-sla ъ ~ d .-l š. Da be-sla e P slla né des ac es e psl. *Dob o-sla ъ, *Bolgo-sla ъ ~ l sh. Lab-sla is Dob o-sla. S aipsniai A icles 63 / Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Вопреки ожиданиям серия балто-славянских параллелей среди ди- héma iques p énoms s i.-e. *le- ep ésen ée pa un pe i nomb e примеров, малопоказательных в отношении общих культурных реалий, связанных с понятием прославления, известности в народе. Видимо, сла- вяно-балтийское языковое взаимодействие не затронуло сферу этих обще- ственных ценностей. Более того, с учётом наблюдений нужно говорить о udimen ali é e .-e. *le- dans le sys ème des élémen s de cons uc ion pou bal- тийских антропонимов-двучленов. 4.3. Славяно-германские схождения среди двуосновных личных имён более многочисленны и более информативны. Стоящие за ними культур- ные смыслы завязаны на прославлении разнообразных ратных качеств во- ина, столь ценимых в обществе, живущем войной. В составе имён этой категории наличны некоторые термины общественного строя (друг, гость), правовые термины (владение), отмечены отсылки к пережиткам тотемизма (волк) как религиозно-социальной системы. Ср. (‘[в]защитепрославлен- ny, ‘p écelé dé enseu ) psl. *Bo ni-sla ъ ~ др.- .-n. Flodoa d; (‘sla eux резкостью, рьяностью) psl. *Bъ zo-sla ъ ~ прагерм. *Hluða-swenþaz; (‘b a o-sla, ‘b a o-sla e) psl. Elle es la plus belle des emmes. *Xo b o-sla ъ ~ d .- .-n. Il es un memb e de l'Union so ié ique. Clod-bald; (‘glo ieux [s'il y a] de o ce, ‘[chia] o ce glo i le- su ) psl. *Jako-sla ъ ~ др.- .-n. Chlode- ich; (‘s i epos ie прославлен- ный) psl. *Lu o-sla ъ ~ др.- .-n. Flo -g immus; (‘sla o-d og, ‘[chai ] ami glo i ié) psl. *Sla o-d ugъ ~ др.- .-n. Hlo -win, гость’) псл. *Sla o-gos ь ~ др.-герм. Hlewa-gas iz; (‘[чей]мир(договор) славен’) псл. *Sla o-mi ъ ~ др.-в.-н. Lo - id, др.-англ. Hlo h- i h; (уси- лениепризнака‘славный’) псл. *Sla o-sla ъ ~ прагерм. *Hluða-mē jaz; Hlud-win; (‘sla e (‘p églené ê é, ésis ance) psl. *T řdo-sla ъ ~ anc. Hlud-ha , d .- .-n. Il es Hlud-ha ; (‘[Qui]s] gue ie s son glo i iés) psl. *Vojesla ъ, *Vojь-sla ъ ~ p age m. *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz; (idée glo i - lée de pou oi ) psl. *Voldi-sla ъ ~ d .- .-n. Il es un homme Clodo-wald; (‘[ eçus] gloi e [de] loup, ‘[g âce] loup glo i ié) psl. *Vьlko- sla ъ ~ др.-в.-н. Chlod-ul . Таким образом, двучлены с гомогенным для германского и славянско- go composan (psl. *Sla o-gos ь ~ d .-ge m. Hlewa-gas iz; psl. *Voldi-sla ъ ~ d .- .-n. Clodo-wald; psl. *Vьlko-sla ъ ~ d .- .-n. Chlod-ul ), à cô é de p o- чими композитами, показывают широкий диапазон валентности индоевро- пейского этимона в общем славяно-германском словаре. Она реализована en somme des schémas combina ion *le- a ec d'au es bases, e ces schémas сложились в условиях славяно-германских языковых контактов. Отличие de ce e couche onomas ique des sla es de p ésen é pa des exemples Sla oI anica, comme e dans le cas a ec bal o-sla ian-les pa allèles, consis e en ALEXANDER I. ILIADI 70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Pe o Aleksej 1924: Ná odopisná mapa Uhe podle úředního lexikonu osad z oku 1773, P aha: ČAVU. Poko ny Julius 1959: Indoge manisches e ymologisches Wö e buch, Bd. 1, Be n, München: A. F ancke AG Ve lag. Ras o gue a Ve a S., Èdelman Džoj I. 2007: Ras o gue a, Ve a S., Edelman, Джой I. Le dic ionnai e é imologique des langues i aniennes [È imologičeskij slo a i anskich jazyko ] 3, Moscou: La li é a u e o ien ale [Mosk a: Vos očnaja li e a u a]. Rymu Kazimie z 1993: Zasób leksemów w p asłowiańskich imionach złożonych. – Onomas ica 38, 519. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. A ailable à: h ps://www. ed.sk/RC.h m. Schmi Rüdige 2009: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 7: I anische Namen in Semi ischen Nebenübe lie e ungen, F. 1A: I anische Pe sonennamen in de Neuassy ischen Nebenübe lie e ung, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige 2011: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 5: I anische Namen in Nebenübe lie e ungen Indoge manische Sp achen, F. 5A: I anische Pe sonennamen in de g iechischen Li e a u o Alexande D. G ., Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige 2016: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 2: Mi eli anische Namen, F. 5: Pe sonennamen in pa hischen epig aphischen Quellen, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige , Vi mann Gün e 2013: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 8: I anische Namen in ägyp ische Nebenübe lie e ung, Wien: Ve lag de Ös e eichischen I anische Namen in ägyp ische Nebenübe lie e ung, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schön eld Mo i z 1911: Wö e buch de al ge manischen Pe sonenund Völke namen, Heidelbe g: Ca l Win e . Schön eld Mo i z 1911: Wö e buch de al ge manischen Pe sonenund Völke namen, Heidelbe g: Ca l Win e . Schön eld Mo i z 1911: Wö e buch de al ge manischen Pe sonenund Völke namen, Heidelbe g: Ca l Win e . Sea le William G. 18971897: Onomas icon Anglo-Saxonicum: a Lis o Anglo-Saxon P ope Names om he Time o Beda o ha o King John, Camb idge: Uni e si y P ess. Senko skij Osip I. 1859: Senko sky, Осип И. Au eu e édac eu en che (Ba on B ambeus) [(Ba on B ambeus)] Sob anie sočinenij] 7, Sain -Pé e sbou g: Typ. L'Empe eu . de l'Académie des sciences [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe . Akademii nauk]. Il es le siège de l'Académie des sciences. S aipsniai / A icles 71 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Sims-Williams Nicholas 2010: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 2: Mi eli anische Pe sonennamen, F. 7: Bac ian Pe sonal Names, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Skjæ ø P ods O. 2003: An In oduc ion o Young A es an, 4 h e ised e sion, unpublished, a ailable online. A ailable à: h psdl1.cuni.cz/plugin ile.php://866051/ mod_ esou ce/con en /1/a es ancomple e.pd . Slo a VI Dic ionnai e des usses populai es de goû s [Slo a usskikh na odnykh go o o ] 6 (ВыростокГон) [(Vy os okGon)], éd. F. P. So okole o , F. P. Filin [ ed. F. P. So okole o , F. P. Filin], Lening ad: Nauka [Lening ad: Nauka], 1970. Il es égalemen connu sous le nom de F. P. So okole o . Slo a XXXVIII Dic ionnai e des usses populai es [Slo a usskich go o o ] 38 (Скинать–Сметушка) [(Skina ’–Sme uška)], гл. ред. Ф. П. Сороколетов na odnych [gl. ed. F. P. So okole o ], Sain -Pé e sbou g: Nauka [Sank -Pe e bu g: Słownik 2003: Słownik nazwisk używanych w Polsce na począ ku XXI wieku, ed. Nauka], 2004. K. Rymu , K aków: Ins y u Języka Polskiego PAN (CD). K. Rymu , K aków: Ins y u Języka Polskiego PAN (CD). K. Rymu , K aków: Ins y u Języka Polskiego PAN (CD). K. Rymu , K aków: Ins y u Języka Polskiego PAN (CD). Smoczyński Wojciech 2019: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego, współp aca edakcyjna M. Osłon, wydanie d ugie, pop awione i znacznie ozsze zone, na p awach ękopisu. A ailable a : www. omanes.o g/pubalii/Smoczyński W. Słownik e ymologiczny języka li ewskiego.pd . Sokolo Se gej N. 1964: Sokolo , Se gei N. Yazyk A és y [Jazyk A es y], Lening ad: LGU [Lening ad: LGU]. Il es égalemen connu sous le nom de Sokolo Se gej N. S ezne skij Izmail I. 1893: Срезневский, Измаил И. Ma é iaux pou le dic ionnai e de la langue ancienne usse su les monumen s éc i s [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 1 (АК), Sain -Pé e sbou g: Typ. de l'Académie impé ia o is e des sciences [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. S ezne skij Izmail I. 1902: S ezne sky, Izmail I. Ma é iaux pou le dic ionnai e de la langue ancienne usse su les monumen s éc i s [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 2 (LP), Тип. Императорской акад. наук [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. Sain -Pé e sbou g: S ezne skij Izmail I. 1912: S ezne sky, Izmail I. Ma é iaux pou le dic ionnai e de la langue ancienne usse su les monumen s éc i s [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 3 (R), Sain -Pé e sbou g: Type. de l'Académie impé ia o is e des sciences [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. SSI S a a iz i na slo enska imena (= Old O iginal Slo enian Names). Elle es égalemen connue sous le nom de S a a iz i na slo enska imena. A ailable à: h pswww. ap as.si/://s a a-iz i na-slo enska-imena/. ALEXANDER I. ILIADI 72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX SSNO I Słownik s a opolskich nazw osobowych 1 (AD), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1965. SSNO III – Słownik s a opolskich nazw osobowych 3 (Kl–M), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1971. SSNO IV – Słownik s a opolskich nazw osobowych 4 (N–R), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1974–1976. SSNO V Słownik s a opolskich nazw osobowych 5 (SŚ), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 19771978. SSNO VI Słownik s a opolskich nazw osobowych 6 (V), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1981. S al mane Vel a . 1981: S al mane, Vel a E. Laтышская антропонимия. Des noms [La yšskaja an oponimija. Familii], Moscou: Наука [Mosk a: Nauka]. S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubic. Toponimija a su le illage Ramno [Toponimija a na selo o Ramno]. Macedonski jàzik [Makedonski jazik] 4850 Šmi s Pē e is 1913: Smid s (1997–1999), 143–196. Pē e is. Pa no e senču mo s. D u a: daiļ aks niecības, zinā nes un mākslas mēneš aks s, 2. gads, pi mais pusgads, Rīgas La iešu bied ības de īgu g āma u nodaļa, a bild. ed. Je ous en p ie. T. Zei e s, Rīga: La ija, 123125. Ta e nie Jan 2007: I anica in he Achaemenid Pe iod (Ca. 550330 B.C.). Lexicon o Old I anian P ope Names and Loanwo ds, A es ed in Non-I anian Tex s, O ien alia Lo aniensia Analec a, 158, Leu en, Pa is, Dudley, Ma: Pee e s Publishe s. Topo o Vladimi N. 1979: Topo o , Vladimi N. La langue p ussienne. Dic ionnai e [P usskij jazyk. Slo a ] 2, Moscou: Nauka [Mosk a: Nauka]. Il es égalemen u ilisé dans la p esse usse. Topo o Vladimi N. 1984: Topo o , Vladimi N. La langue p ussienne. Dic ionnai e [P usskij jazyk. Slo a ] 4, Moscou: Nauka [Mosk a: Nauka]. Il es égalemen u ilisé dans la langue usse. Topo o Vladimi N. 2006: Topo o , Vladimi N. La cul u e p asla janskaja dans le mi oi des noms p op es (élémen *mi -) [P asla janskaja kul u a ze kale sobs ennych imёn (èlemen *mi -)]. Des eche ches su l'é ymologie e la séman ique [Issledo anija po è imologii i seman ike] 2/2, Moscou: Les langues de la cul u e sla ienne [Mosk a: Jazyki sla janskoj kul’ u y], 11–141. Topo o a Ta ’jana V. 1996: Топорова, Татьяна В. Культура в зеркале язы- ка: древнегерманские двучленные имена собственные [Kul’ u a ze kale jazyka: d e nege manskie d učlennye imena sobs ennye], Moscou: Les langues de la cul u e usse [Mosk a: Jazyki usskoj kul u y]. S aipsniai A icles 73 / Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) T au mann Reinhold 1974: Die al p eußischen Pe sonennamen, Gö ingen: Vandenhoeck & Rup ech . Tupiko Nikolaj M. 1903: Tupiko , Nikolaï M. Dic ionnai e des ieu e- ussies pe sonnels p op es noms [Slo a d e ne usskich ličnych sobs ennych imёn], Sain -Pé e sbou g: Typ. I. N. Скороходова [Sank -Pe e bu g: Tip. I. N. Sko ochodo a]. Il a é é nommé che de l'a mée usse. Vanagas Aleksand as, ed., 1985: Lie u ių pa a džių žodynas 1 (AK), au . A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razmukai ė, a s. Vanagas Aleksand as, ed., 1989: Lie u ių pa a džių žodynas 2 (L–Ž), au . A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razmukai ė, a s. ed. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. Vasil’je Vale ij L. 2012: Васильев, Валерий Л. Славянские топонимические древности Новгородской земли [Sla janskie oponimičeskie d e nos i No go odskoj ed. Je ous en p ie. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. zemli], Moscou: Les monumen s manusc i s de D e nej Rus [Mosk a: Rukopisnye pamja niki D e nej Rusi]. Vasme Max 1986: Fasme Max. Il es le plus g and. Le dic ionnai e é imologique de la langue usse [E imologičeskij slo a usskogo jazyka] 2, Moscou: P og ess [Mosk a: P og ess]. Vedomos 1890: Védomos sp a ok o sudimos i [Vedomos sp a ok o sudimos i], ch. 1 [č. 1], kn. 5 [kn. 5], Sain -Pé e sbou g: Typ. des gou e nemen s. séna a [Sank Pe e bu g: Tip. p a i els . sena a]. Il s'agi d'un p oje de loi qui es en cou s d'élabo a ion. W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: Übe die Sp ache de Os go en in I alien K. J. T übne . Zaliznjak And ej A. 2004: Zalizзняk, And ei A. D e neo go odskij dialek [D e neno go odskij dialek ], Moscou: Les langues de la cul u e sla ienne [Mosk a: Jazyki sla janskoj kul u y]. Il es égalemen connu sous le nom de Zaliznjak And ej A. ALEXANDER I. ILIADI 74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Sla ų-i anėnų kalbų kon ak ai II: sudu iniai mo sžiai su sla . *sla -, *slux-: i an. *ś aa-, *ś auša-, *ś a- (bal ų i ge manų kalbų kon eks e) SANTRAUKA Leksinės pa adigmos u inio lyginamoji-is o inė analizė su indoeu opiečių e imoabiems no *le- e leksais i anėnų i sla ų kalbų žodynuose leidžia au o iui išski i nemažai kalbinėms kul ū oms bend ų dū inių. Leksinės pa adigmos u inio lyginamoji-is o inė analizė su indoeu opiečių e imoabiems kalbinėms kul ū oms bend ų dū inių. Iš okių sudu inių žodžių ypač dėmes pa aukia leksemos, ku ių sudė is (d i dalys) abiejose kalbose y a ienoda, plg: P o o-Sla . *bogo-sla ъ ~ I an. *baga-ś aah-; P o o-Sla . Il es *dьlgo-sla ъ ~ I an. *da ga-ś aah-; P o oSla . *ga i-sla ъ ~ A es . gāθ s ā ayō; P o o-Sla . Il es *p osi-sla ъ ~ A es . (pa i-)pa š as a ah-; P o o-Sla . Il es *p o-sla ъ ~ I an. * a-ś ah-; P o o-Sla . Il es *sъ-sla ъ ~ I an. *hu-ś aah-; P o o-Sla . Il es * ědo-sla ъ ~ A es . īδi-s a ahi k . S aipsnyje kalbama apie bend ų naujo ių, a si adusių indoeu opiečių a ealo miškų i s epių dalių gy en ojų kalbose a imiausių kul ū inių kon ak ų sąlygomis, pėdsakus. A siž elgian į ai, kad okie dū iniai dažnai y a pas o iųjų junginių suglaudinimo ezul a as, da y ina p ielaida, kad i anėnams i sla ams bend as poe inis (apeiginis, eisinis) eks as (jo iene ai) bu o sudu inių žodžių susida ymo aplinka. Šis eks as o ma osi a imų ideologemų i bend ų g e iminių kalbinių p iemonių inkinių pag indu. Bal ų i okiečių kalbos a skleidžia s a bų šlo ingų a dų pa adigmos aidos ski umą: ai pasi eiškia siau esniu hei seman ikos spek u, palyginus su sla ų-i anėnų kalbomis, i iso susida iusių dū inių gene inio su apimo kiekio ne eikšmingumu. Visa ai, kas pasaky a, leidžia da y i iš adą, kad ke u ių kalbinių adicijų a s o ų bend a imas bu o ski ingo kul ū inio lygmens i isų žodyno sluoksnių nepa eikė. Visa ai, kas pasaky a, leidžia da y i iš adą, kad ke u ių kalbinių adicijų a s o ų bend a imas bu o ski ingo kul ū inio lygmens i isų žodyno sluoksnių nepa eikė. Į eik a 2023 m. lapk ičio 1 d. ALEXANDER I. ILIADI The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional Pedagogical Uni e si y named a e K. D. Ushinsky 65020, Uk aine, Odessa 34, S a opo o anki ska S . alex[email p o ec ed]om