Slavo-Iranica II: Compound Words with Slav. *slav-, *slux- : Iran. *śrau ̯a-, *śrauša-, *śrū̆ta- (against Baltic and Germanic Background)

S aipsniai / A icles 39 ALEXANDER I. ILIADI The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional Pedagogical Uni e si y named a e K. D. Ushinsky” ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5078-8316 Fields o esea ch: e ymology, compa a i e-his o ical linguis ics, gene al and ypological linguis ics. DOI: doi.o g/10.35321/all89-03 SLAVO-IRANICA II: es el COMPOUND WORDS WITH (Palab as compues as con SLAV. (En inglés) *SLAV-, *SLUX-: IRAN. ¿Qué es es o? *ŚRAUA-, *ŚRAUŠA-, *ŚRŪTA- (AGAINST BALTIC AND GERMANIC BACKGROUND) y el Sla ų-i anėnų kalbų kon ak ai II: sudu iniai palab asžiai su sla . *sla -, *slux-: i an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (bal ų i ge manų kalbų kon eks e) ANNOTATION La in es igación con iene he esul s o a compa a i e-his o ical analysis o I anian, Sla onic, Bal ic and Ge manic lexical and syn ac ic uni s wi h e lexes o Indo-Eu opean oo *le- ‘hea , ‘lis en. The o ma ion o compound-wo ds and (hypo he ically) o mulaic exp essions (s able syn ac ic combina ions, exp essing ideological seman ics) wi h he men ioned e ymon shows s uc u al-seman ic pa allelism in ou linguis ic cul u es. Es e pa alelismo se mani ies a in he comple e (o pa cial) gené ica iden i y o he e ymological composi ion o he compa ed uni s and in he common o ganiza ion s anda ds o hei cul u al seman ics, e lejando: 1) comp ensión o glo y as he absolu e alue in he sys em o mo al ela ions inside ancien socie ies ( o I anian, Sla onic and Ge manic); 2) cases o specializa ion (in Sla onic and I anian) o he o iginal acous ic seman ics in he di ec ion o he meanings Ve ba Dice e (‘ o glo i y) and hei de i a i es ‘glo y, ‘glo i ied; his seman ical shi was widely demanded in he sys em o an h oponymic mo i a ions. ALEXANDER I. ILIADI 40 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Conclusions as ega ds he сauses o s uc u al and e ymological a ini y o seman ical and yplogical simila i y o compa ed da as a e made. KEYWORDS: e ymology, de i a i e, an h oponym, a eal, seman ics. ANOTACIJA S aipsnyje p is a omi i anėnų, sla ų, bal ų i ge manų leksinių i sin aksinių ieis o inės ne ų su indoeu opie iškos šaknies *le- ‘gi dė iʼ, ‘klausy i(s)ʼ e leksais lyginamosios- analizės ezul a ai. S aipsnyje p is a omi i anėnų, sla ų, bal ų i ge manų leksinių i sin aksinių ieis o inių analizės ezul a ai. Sudu inių žodžių i (hipo e iškai) pas o iųjų junginių (ideologinę p asmę u inčių s abiliųjų sin aksinių junginių) su minė u e imonu mas isišku (a ba daliniu) lyginamųjų iene ų e imologinės sanda os gene iniu apa umu i bend ais kul ū inės seman ikos o ganiza imo s anda ais, a spindinčiais: 1) šlo ės, kaip absoliučios e ybės, samp a ą seno ės isuomenių mo alinių san ykių sis emoje (i anėnų, sla ų i ge manų kalbose); 2) pi minės „akus inės“ seman ikos specializacijos a ejus (sla- suda ymas a skleidžia s uk ū inį-seman inį ke u ių kalbinių kul ū ų pa alelizmą. Šis pa alelizmas iš eiškia ų i i anėnų kalbose) eikšmių Ve ba Dice e (‘šlo in iʼ) i hei edinių ‘šlo ėʼ, ‘šlo inamasʼ linkme; šis seman inis poslinkis ue on plačiai papli ęs an oponiminių mo y ų sis emoje. Da omos iš ados debido palyginamos da os s uk ū inio i e imologinio giminingumo a hei seman inio i ipologinio similumo azones. ESMINIAI ŽODŽIAI: e imologija, sudu inis žodis, asmen a dis, a ealinis, seman ika. 1. ВВЕДЕНИЕ К древнейшему слою системы компонентов, из которых в индоевропей- ских языках прошлого складывались антропонимы-двучлены, принадле- i imon *le-, *le-: *lu- (p aes.), *lū-: *lé-s-, *lu-s- (deside .) ‘sab i , escucha , ‘p ominen e, ‘p ome ido, glo ioso, *le-os ‘sla a, ‘(po)p aza, *lu- o-s ‘p ome ido, ‘p ome ido, *leu-men- ‘ ‘escuch (Pnyoko 1959: 605; Rix 2001: 334). Fo mado po él gené ico nido no очень богато в семантическом плане, но это обстоятельство компенсиру- ется возникновением в его парадигме одного из старейших названий славы, прославленности. Очень значимое в древнем обществе понятие, оно содер- жало оценку кого-то из (на)рода, фратрии и до некоторой степени опре- деляло отношение к нему прочих. Добытая в битве, приобретённая деяни- ями, слава (не просто известность, но уважение к её носителю, признание его поступков, таланта), порой опережая человека (рус. слава бежит впе- реди нас), сопровождала его в посмертии (рус. бессмертная (вечная) сла- a, chech. ¿Qué es eso? ěčně sla ný, pol. chwała nieśmie elna) y pasaba a descendien es glo i icado an eca (se b. Dadosla , B a osla ; G ko ić 1977: 46, 73, S aipsniai A icles 41 / El a ículo 41 es el a ículo 41 del T a ado de la Unión Eu opea. Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) 76, др.-гр. Πατρόκλεια и под.). Пожалуй, для архаичного социума слава – абсолютная ценность на порядок выше материальных благ и даже самой жизни, в чём убеждают, во-первых, эпические тексты, отражающие нравы «героической эпохи» в истории Древней Греции, события времени древне- русских былин и скандинавских саг и пр., а во-вторых, старая антропони- мия с компонентом *le-, воплотившая «экстракт» наиболее значительно- го, что знали о человеке. Стало быть, слава – «информационный двойник» её обладателя, пото- му отношение к ней равнялось отношению к самому человеку, что запе- cha leno en semán ica nyon-ideas con *le-, capaz conec a amplio- кий спектр основ. Высокая степень семантической валентности рефлексов *le- habla de nume osos con ex os de su uso, сворачи- вание которых в разных языках породило композиты – лексические эк- виваленты «микротекстов» (словосочетаний, фразеологических оборотов) со словом слава. Будучи автономными семантическими комплексами- носителями идеи или оценки, «славные» композиты фиксируют «пережи- вание прославленности» (или бесславия), её восприятие, атрибуты, обрете- ние, потерю, наследование, отношение, соразмерность качествам носителя и пр. Нужно упомянуть ещё одну группу однокоренных имён с тривиальным для этого этимологического гнезда развитием значения в ‘слух’, ‘послуша- ние’. Их нельзя исключить из поля зрения по причине необходимости по- adia como sea más comple a imagen de léxicos pa alleles con *le- в разных частях индоевропейского ареала. Для сравнительно-исторических разысканий в рамках семантического *le-composi os es impo an e es ablece cuáles de sus unidades son campos общими для реликтового словаря разных языков (унаследованные из пра- языка архаизмы и совместные инновации древней эпохи), а какие характе- ризуют их индивидуальное наследие или новообразования. 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. В свете сказанного весьма перспективным кажется выделение кате- гории composi a с *le- в языках, исторически связанных тесными кон- тактами, следствием которых стали совместные инновации в их лексике и семантике. Нас интересуют результаты славяно-иранского лингвально- го взаимодействия, повлиявшего, как показывает опыт классических срав- нительно-исторических штудий, на развитие отдельных подсистем сла- вянского поэтического языка, которому принадлежат именно двучленные ALEXANDER I. ILIADI 42 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX личные имена с присущей им образностью, ориентированностью на тор- жественную рецитацию. Содержательно, на уровне заключённых в них культурных смыслов, они вполне отвечают требованиям словаря «высоко- го» языка. Признаки общего для древних иранцев и славян лексического слоя рельефно выделяются на фоне именных сложений с репрезентантами y.-e. *le- en o as lenguas indoeu opeas. Aquí pa a compa ación oma - ты данные старой балтийской и германской ономастики, творцы которой контактировали с носителями иранской и славянской речи. Удельный вес общих новообразований, идеологическая близость их семантики должны показать хотя бы остаточные признаки культурного взаимообмена, если таковой был сколь-нибудь существенным. 2.2. Для процедуры этимологического и сравнительно-историческо- го анализа была отобрана лексика, продолжающая варианты единого ин- доевропейского этимона на этимологическом срезе нескольких языков: psl. Es oy muy con en a. *sla - ‘sla a, ‘sla y, *slux- ‘luch: i an. *ś au- ‘sabían, slu- шать’ (вторичные ‘понимать’, ‘знать’, ‘петь’, ‘восхвалять’, ‘славить’, ‘освя- щать (мантрой)’, ‘показывать’, ‘учить’, ‘звонить’, ‘кричать’; Cheung 2007: 356–357), *ś aa- ‘слава’, ‘прославление’ (в композитах можно понимать и в значении, функционально близком ‘славный’), ‘слово’ (> ‘учение’), *ś auša- ‘obediencia, pa . (pe . pass.) *ś a- ‘ amoso, glo i icado: lí . šla ‘hono , ‘sla a, ‘bien nomb e, лтш. sla a, sla e ‘pulch, ‘plo nia y ‘sla a, ‘h ala, ‘buena opinión (Smoczyński 2019: 17871788), li . kláus i ‘spe шивать, klausý i ‘escucha , ‘se obedişnom, лтш. klàusî ‘ o mismo, d .-p ussk. klausi on ‘sluchan, li . klùsas ‘gluho a y, ‘mal oye- sacho, l š. kluss ‘ iхий, silчаливый, ‘calmo (F aenkel 1962: 265266; Smoczyński 2019: 733734: aquí mismo é. sob e las causas in e upción en anla- уте): he m. *xlewaz ‘sla a, *xluðaz, *xlūðaz adj. (iz pa .) ‘conocido (O el 2003: 176, 178) и др. Далее соответствующий материал указанных языков привлекается по мере необходимости. 2.3. Pone señal de igualdad en e glá . *sla ъ y i an. *ś aahne muy co ec amen e: la palab a esla a es p oducida de p esen ación base *slo (in . *slu i, *sly i) po egula mo ológica modelo con p olongación корневого вокализма, тогда как иранское сохраняет ещё индоевропейскую краткость гласного. Но славянская антропонимия сохранила следы адъ- eec i a besessu ixna o ma *slo ъ, equi alen e i an. p o o ipu (psl. o = i an. a). Ps. (En inglés) *-slo ъ se conoce en la composición p ecisamen e compui os, cha- сто консервирующих архаичные элементы словаря. Корреляция двучлен- ines nomb es *X-slo ъ: *X-sla ъ p ác icamen e po odas pa es, donde напоминает соотношение «архаизм : инновация» хотя бы потому, что ва- ella ma cada, ian y con *-slo ъ ienen cla amen e esidual ca ác e . S . (en inglés) : S aipsniai A icles 43 / El a ículo 43 es el a ículo 43 del T a ado de la Unión Eu opea. Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) d .-ho . Be islo (Majko 1857: 289: Be islo ) VS maqued. Be isla y (S anko ska 2000: 146); También es .- us. Вечесловъ, 1560 (А chi 1915: 437), Ilya Иванович Вечеслов, 1608 (Вологда) (Vasile 2012: 88) < *Вячеслов VS Вячеслав; co o . *Do oslo -ak (s . de i ada apellida Do oslo ački; Leksik 1976: No puedo c ee lo. 137) VS Do osla -ić; la glo ia. *Mi oslo , asignado en base óconima Mi oslo eni (Dicţiona ul 1993: 99), uso. iejo. Mi oslo o ойconim (Kos om. губ.; Vasile 2012: 88: de *Mi osla l, -a, -e) VS Mi osla ; slвц. *Časlo nomb e, pa ado en el comienzo de la cadena wo d o ma i a, en el inal de la cual opónimo Časlo cy (Pe o 1924: 42) VS s .-češ. Čásla , XVI (No áček 1894: 165). Сюда же ст.-рус. *Cheslo , s . *Cheslo , s . *Cheslo , s . *Cheslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . *Ceslo , s . yo o o-posesi no de i a Ceslo le, 1571 oykonim en No ogo odska zemlji VS pol. Czesław (Vasile 2012: 87); ст.-рус. *Расловъ, производящее для ойконимов Расловль, 1539, рус. Расловичи, нач. ХХ в. (Новгородская земля), Рословль (Рославль; Smolenskaya, O lo skaya gub. Es una ciudad de o igen uso. ), блр. (Vasil’e 2012: 86: в качестве производящего даётся имя Раславъ); ст.-рус. Твердисловъ Исидоръ, 1474 (Ростов) VS др.-рус. Твердиславъ Михалковичъ, 1206 (Новгород; Tupiko 1903: 388); Рысловль (р-н Гомеля) VS Раславъ слав. *Seslo ъ < *Vьseslo ъ en base opónimo Σέσλοβον (Macedonia, р-н Халкидики, Salóniko ), . e. *Seslo jjj = *Σέσλοβιον (c . Іliadi 2008: 103) VS *Vьsesla ъ, s . bolg. - ¿Qué es es o? Todosla (Ilče 1969: 117). В ряде случаев восточнославянские деантропонимные топонимы со -слов трактуют как результат модификации исхода -славль, -е (в йотово- посессивных формах) из-за фонетической утраты л’, переразложе- ния и выравнивания по продуктивной посессивной модели на -ово/-ево (Vasile 2012: 88 y след.). Con es o es di ícil a gumen a , pe o es di ícil nega y de i abilidad de algunos ejemplos de nomb es pe sonales con o iginal *-slo ъ. Дело в том, что -слов встречается не только в топонимах, где оно потенци- ально может быть результатом перестройки исходного -славль под давле- нием словообразовательного типа на -ов-, но также и в географических но- ménach en -slo l (s . más uso. Roslo l, блр. Рысловль), -ěne (Mi oslo eni), не испытавших влияния слов этой структуры, и, самое главное, – в старо- письменных безаффиксных антропонимах с широкой географией. Указанные факты дают основание полагать в некоторых антропонимах *-na-sla ъ: *sla odiach ónico alignamien o iejo *slo po nomb es с инновационным вокализмом. Соответственно, близкое сравнение иран- ского и славянского рефлексов вполне оправданно. ALEXANDER I. ILIADI 44 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX 2.4. Историческое единство истоков ономатетической традиции с и.-е. *le- в славянском, иранском, балтийском и германском не гаран- тирует отстутствия в этих языках серьёзных расхождений в её развитии. Расхождения продиктованы актуализацией у них различных аспектов се- мантики индоевропейского этимона в различных сферах, обслуживаемых compu- os con *le- y co- ela an es con ellos sin ác icos cli- ше. Например, у иранцев и славян он, помимо семем ‘слава’, ‘петь (= про- славлять)’, развил специальные значения ‘слово’, ‘учение’, (иран.) ‘религи- озное послушание’, ‘учить’, а также ментальные ‘понимать’, ‘знать’, тогда как у его балтийских и германских когнатов ничего подобного нет, что должно было иметь отклик в акте имянаречения. В настоящей работе использована та же методика, которая была апро- бирована в предшествующей статье цикла (см. Iliadi 2022), что избавляет нас от необходимости останавливаться здесь подробно на приёмах иссле- дования. Отметим лишь несколько самых важных для процедуры деталей. 1. Цельнооформленные лексемы-композиты с полным генетическим тождеством их состава в иранском и славянском при отсутствии аналогич- ных именных сложений в прочих языках – потенциальное свидетельство совместного развития двух указанных языковых и культурных традиций. 2. Частичное дублирование состава сравниваемых единиц (гомогенность одного из компонентов) при общности их смыслового контура потенциаль- но указывает на использование общих стандартов организации культурной семантики. Именное сложение или сворачивание формульных выражений в композиты осуществлялось по выработанным в процессе языкового вза- имодействия общим шаблонам. Отсутствие подобных смысловых схем в o os idiomas adicional undamen o cons a a Sla o-I anica. 3. Средой формирования композитов был устный поэтический текст, возникший на стыке двух языковых культур с изначально близкими идео- логемами и репертуаром языковых средств. 4. Для корректности семасиологических решений в работе принято чи- сто техническое понимание композитов, смысл которых очерчивается с учётом их возможных синтаксических коррелятов: добрая слава = Добро- gl [Nósi el] buena glo ia, d .- .-n. Clod-bald Sla no po alen ía или «[Чья] смелость прославлена» и пр. Более точное определение семан- тики часто невозможно ввиду неясности грамматического статуса первой части. 5. Достижимая глубина семантической реконструкции сильно ограни- чена нашими фрагментарными (даже при наличии целого корпуса раз- ножанровых текстов) знаниями о духовной культуре древних народов, их мировосприятии. Поэтому, чтобы не прибегать к прямолинейному S aipsniai / A icles 45 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) моделированию семантики в ретроспективе, мы не восстанавливаем зна- cénia, y solamen e op esquimos gene ales con o no semán icos *le-imyon pa a понимания: а) их места в системе знаков указанных языковых традиций; б) отсылок к определённым объектам-ценностям их духовной жизни. 3. ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТОЖДЕСТВА 3.1. Sla ica & I anica Psl. *Bogo-sla ъ: i an. *Baga-ś aahPsl. *Bogosla ъ (: bolg. Bogosla , se b., co o . Bògosla ; ESSJ II 161; sl n. Bogosla (SSI), es .-pol. Bogosław: Bogozlauus, 1168; SSNO I 191; pol. Bogosław; Słownik 2003: 802) iene celnolexémno la co espondencia e ológica en o ma i an. *Baga-ś aah-, s . míd. *Bagas a ah- (a am. Bgs w) Dijja sla- ва» или (согласно переводу Манфреда Майрхофера) «Имеющий славу от dios (Hinz 1973: 162; 1975: 5859; Ta e nie 2007: 139), d .-pe s. *Bagaça ah- Con glo ia de los dioses (Schmi 2011: 157: de d .-i án. *Baga-s a ah-). См. (en inglés) abajo ejemplo con in e sia *Sla o-bogъ. Ps. *Bo ni-sla ъ: i an. *Pā i-ś aah- (?) Re lexos del esla a p o o ipo: bolg. B aniisla (Ilče 1969: 87: ‘de enso de la glo ia; Ko ače 1987: 56: ‘p o egi ama), se b. B aniisla (Ma e ić 1886: 114: ‘in pugna glo iam habens o ‘pugnae glo iam habens; G ko ić 1977: 44; Mihajlo ić 2002: 31, 98), d .-sl n. B anisla : B anizla, 1291 (Kos 1886: 112), s .-češ. B anislaus (Codex 1854: 54), slвц. B anisla (O sená 2014: 144), s .-pol. B onisław: E ga B onislaum de Geligowo, 1402 (SSNO I 252). Первая часть – форма impe . к *bo ni i ‘защищать, охра- нять’ или основа его инфинитива. См. ещё ESSJ II 206 с несколько более узким списком рефлексов. Впрочем, здесь можно отступить от традици- onnes mi adas a la in e p e ación inlau no i en compues os como e bogal indicado , asumiendo en él indicado -osnosy. De es e modo pe - вая часть может равняться основе местного падежа (беспредложный ло- катив), а семантику имени вероятно реконструировать как «[В] брани (за- щите) славный, прославленный». Ср. синтаксический аналог композита в др.-рус. «Брань славна луче есть мира студна» (S ezne skij 1912: 408). ALEXANDER I. ILIADI 46 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX En a caí ico i aní an oponimikone esla ánico *Bo ni-sla ъ esponde pehl. Pā is a (Nybe g 1974: 45) ~ i an. *pā i- ‘de enso en *pā igauka-, *pā i-gā ya-, *pā i-mānai e c. (Hinz 1975: 186187). Semán icamen e этот номен, в сущности, тот же «Брани-слав», «Борони-слав» или «Защитник славный». Псл.*Dal’e-sla ъ:иран.*Dū a-ś aah- Слав. стар. Далиславъ (Senko skij 1859: 441) (зап.-слав.?) из более древ- него *Далеславъ, как в случае со ст.-чеш. Dalebo и Dalibo (см. о них ESSJ V 185–186), гипокористики ст.-чеш. Daleša: Dalesse, ст.-пол. Dalesz: Dalesyus (Miklosich 1927: 54: дал-) < *Dale-sla ъ = Daleco glo i icado, Shi oko conocido. La composición de la an igua especie con compa . *dale ‘más lejos, más. S . (en inglés) onomasiológicamen e ce cana a él d .-i án. *Dū aś aah- ~ др.-índ. Dū eś a as- (May ho e 1979: 37: *Dū ais a ah-), péhl. Dū ās a [dwlslwb′] Ampliamen e conocido, Dū ēs a [dwlyslwb′] ~ pehl. dū [dwl] ‘dalyoki, dalny, ‘alejoko, ‘poodal (Nybe g 1974: 67). Сюда же имя с вариантной морфологией второй части: авест. Dēū a-s ū a- = adj. dēū a-s ū a- ‘ampliamen e conocidoʼ, ‘o com lejos escuchan < d .-i án. *Dū a-s u a- ~ inddoa . Dū e-ś u a- (k indo-i án. *dū a- ‘dalyoqui, daľny, ‘ dali: авест. dē-ū a, вед. dū e-; Mai ho e 1979: 37; G an o skij 2007: 363; Schmi 2009: 8182: No hay ninguna azón pa a que es o suceda. Dū ēsi). Ps. *Dob o-sla ъ: i an. *ahu-ś aah-, *ahu-ś abрую glo ia; Ko ače 1987: 83: Ср. болг. Доброслав (Ilče 1969: 176: ‘кто славится добром’, ‘имеющий до- ‘p osla ado dob om), d .-se b. Dob osla , 2002: 176, 323, 328, 330), sl n. XI, серб. Доброслав (Ma e ić 1886: 117: ‘bonam glo iam habens’; Mihajlo ić Dob osla (SSI), es .-chech. Dob oslaus (Gebaue 1903: 273), slвц. Dob osla (O sená 2014: 144), es .-pol. Dob osław: Dob ozlaus, 1228, Dob oslaw, 1426 (SSNO I 490), d .- us. Доброславъ, 1234 (ESSJ V 43: con más es echa geog a ía de o mas) ~ adj. *dob ъ. D .-pe s. *Vau-ça ah- ‘доброславный (élam. Ma-u-šu-ma) ~ др.-índ. de la p ime a d .-pe s. *Vau-ç a- ‘p ome ido buen om (élam. ásu-ś a as- (Ta e nie 2007: 342), а также вариантное по морфологии Mau-šu-da) ~ d .-índ. Vásu-ś u a- ( am жe). S . (en inglés) en el ni el de gi os sos enidos a es . zaz buiie aŋhāuca mižde aŋhāuca s auuahi u unaēca da γe hauuaŋ he o digno emune ación, buena ama y la go bienes a de la alma (Skjæ ø 2003: 193). В арийском композит – явное индоевропейское наследие ввиду отме- chenidad idén ico a él ilillii . Ves-cle es (Poko ny 1959: 606) en o o полюсе индоевропейского языкового мира. S aipsniai A icles 47 / El Consejo de Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Ps. *Dьlgo-sla ъ: i an. *Da ga-ś aah- Es .-chech. Dluhoslaw (Gebaue : 1903 259: Dluhosla ) También se le conoce como Dluhosla . Nomenado complej- noso os con base psl. *dьlgъ ‘dolгий, longny en la p ime a pa e, s . s .- oda ía chech. ¿Qué es eso? Dluhowogius = Dlúho oj (Gebaue 1903: 259). La glo ia. Dolosla nny отвечает цельнолексемный этимологический аналог в иранском: др.- перс. *Da gaça ā (элам. Ta kašuma, a -qa-šu-ma; Персеполь) = *da ga- s a a(h)- ‘долгославный, широко известный’ ~ др.-инд. (Ригведа) dī ghá- ś a as- ‘широко известный’ (Ge she i ch 1969: 236; May ho e 1973: 238; Hinz 1975: 83; Ta e nie 2007: 167). Hinz 1975: 83; Ta e nie 2007: 167). Hinz 1975: 83; Ta e nie 2007: 167. Hinz 1975: 167. Psl. *Ga i-sla ъ: авест. gāθ s ā ayō Славянская пара в этой параллели может быть указана с учётом slвц. Ga isla (OA). Inicial Ga -, quizás, co- ela i amen e con *ga a i, *ga i i (s . es .-pol. ga ać ‘habla , con e sa , d .- us. гатити ‘podba- дривать, воодушевлять (разговорами, рассуждениями)’ и др.), родственны- a mi es . gāθā- ‘ eligiezno cannospenie (ESSJ VI 105: *ga a i; Ras o gue a, Èdelman 2007: 271) = [Da se á] ospee a [ ua] glo ia? A es iysky e - мин религиозной культуры чисто генетически объединяет славянский compu y con ol ido en él *ga i i sla con ó mula gāθ s ā ayō en gāθ s ā ayō yasnәm yazәn әm pai iš āi i, uš a ai īm gāθąm s ā ayō uš a ā әm nim aomnō y др. con ex os (Ba holomae 1904: 519, 1641: s a -). Ve dad, la homogeneidad en an es en *ga i i sla & gāθ s ā ayō cons i uyen es no obe- спечивает общей семантической основы обеих конструкций ввиду разно- го грамматического и синтаксического статуса указанных компонентов: в i aní gāθā- no p edica , como en esla a, y obje o eci ables Гаты. Но сам факт построения фраз из рефлексов общих этимонов в иран- ской и славянской «высокой» речи явно не случаен. K inicial del g slвц. ejemplo s . psl. Es oy muy con en a. *gana i > slвц. gáňa sa (ESSJ VI 100). (JES VI 100) El nomb e de la Ps. *K ajь-sla ъ: авест. Dahu.s ū aSla ianos nomb es con el p ime miemb o *k ajь ‘k aj, ie a (: bolg. su край, país; Ma e ić 1886: 121: Imeje o glo ia en Краислав, XV, XVI; Ilče 1969: 275; др.-серб. Краjислав, 1386 (Шибеник), серб. Краjислав; Mihajlo ić 2002: 592, 593: согласно Йордану Заимову, «Тот, кто будет славен в родном краю, своей земле», «Тот, кто принесёт славу в su país; sl n. K ajisla ; SSI) ep oducen psl. *K ajь-sla ъ como P ome ido en [родном] краю», «[Кто принесёт] славу в [свой] край», идеологически близ- a коевест. Dahu.s ū a- P olañado en el país (May ho e 1979: 35) ~ dahu-, daŋhu- ‘край, страна, ‘земля (Ba holomae 1904: 706). ALEXANDER I. ILIADI 54 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX d .-angl. Hloþ-he e; Schmi 2009: 136) y con d .-pe s. *Çu ayauda (Šuddayauda) Con glo i icados gue e os (Li šic 2010: 99). Ps. *Vьse-sla ъ, *Vьse-slo ъ: авест. īspa s a Ср. bolg. - ¿Qué es es o? Todosla (Ilče 1969: 117: ‘все-славный), d .-слвн. Vsesla , S esla : Zweizlaus, 1240 (Kos 1886: 138), chech. Všesla (Kollá , Pačić 1828: 21), др.-рус. Вьсеславъ – имя полоцкого (1044) и витебского (1175) князей, uso. dean oponímicas oyconomimas con -j-: новг. Todosla e, cauluj. Vesla l (Сеславль) (Vasile 2012: 81) ~ d .- us. adj. sesla nyi en Vъзненавидхъ сом: всеславьныихъ» (S ezne skij 1893: 470). Ср. ещё варианты с аферези- чеш. Sesla , el suelo. Siesławice opónimo (Miklosich 1927: 58), a alo abilidad же слав. *Seslo ъ (< *Vьseslo ъ; Греция; см. выше). Иранская параллель: авест. īspa s a  za aϑuš i в Ясне (57.4) (Ba holomae 1904: 1644), где s a ah- имеет значение ‘слово, учение’ (Заратуштры), что не исключает del an iguo conjun o de uso īspa & s a ah o os con ex os, donde s a ahcomo ‘sla a. Ps. *Zъlo-sla ъ: i an. *duš-ś aahСр. d .-sl n. em. ¿Qué es es o? Zlesla a: Zelislaua, Zelesclauua (Kos 1886: 149), iejo. Zlosla (Ca in ia), d .- us. злославие ‘опорочивание (?) (sob e los cuales é Iliadi 2022: 49) VS авест. adj. duš.s a ah- ‘zlosla ny, ‘ o , en quien du na ama ~ duš- ‘mala, du na (Ba holomae 1904: 752, 755), pechl. duss a [dwslwb′] ‘ iene la mala ama < *duš-s a ah- ‘lo mismo (Nybe g 1974: 68). В иранском это слово – часть индоевропейского наследия, ср. эти- мологически идентичное, вплоть до деталей структуры, др.-гр. δυσκλεής (Ba holomae 1904: 755). (Ba holomae 1904: 755) El nomb e de la iglesia es el mismo que el de la iglesia. 3.2. Sla ica & Bal ica Псл. *Bole-sla ъ, *Mъnogo-sla ъ: др.-прусск. Tule-claws Ср. s .-cheş. Bolesla , es .-pol. Bolesław ~ adj. compa . *bole, *bolьjj ‘más, ‘mejo (ESSJ II 186), se b. Mnogosla (Kollá , Pačić 1828: 65) a lo la go con d .-p ussk. Tole-claws: Tollo-claus, Tule-claws ~ klausiei i ‘salie en, escucha , l š. kluss iхий, silencioso, calmo, sme o (T au mann 1974: 142, 153) [= *‘opóschny] ~ ūlan mucho, ad . comp. (En inglés) oūls ‘más (Mažiulis 1997: 203). La glo ia. [C] mayo , mejo glo ia (o deseo «[Будь] более славным») и балт. «[Имеющий] лучший слух». Ps. *Če-sla ъ (?): lí . Ký-klausas Слвн. Česla (SSI), es .-pol. Czesław: Czeslaw de Ta nowo 1393 (SSNI I) 371) и под. с высокой долей вероятности определяются не только как раз- витие чьстьславъ, как это предложено для др.-серб. Τζεσϑλαβος = ‘hono is S aipsniai / A icles 55 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) glo iam habens (Ma e ić 1886: 116: como s .-sl. ch'slaвъ < ch's slaвъ), pe o y como composición con sus i uímenno elemen o *če, s . nomb e con su a ian e *ko – *Ko-mi ъ (см. Topo o 2006: 41). Этот редкий в славянском тип антро- понимических сложений тем не менее находит поддержку в балтийском nomb oslo e, donde ma cado li . Ký-klausas (s . Ký-ba as, Ký-man as, Ký au as, Ký- ainas; Vanagas, ed., 1985: 985: Ký- neyaсное) con ký-, e imológicamen e idén ico d .-p ussk. *ki- (en los nomb es pe sonales, donde él esponde lí . Ký-), kai ‘qué, ‘queby y gl . *ko, *če (Topo o 1980: 119129, 359360; 2006: 41). Ps. *Dě(jь)-sla ъ: др.-лтш. Da be-sla e P omisla ado [g acias a sus] hechos Слав. *Dě(jь)-sla ъ (рефлексы см. выше) VS др.-лтш. Da be-sla e, 1291 = (Blese 1929: 19) ~ da bs ‘ a- бота, труд’, ‘дело’. Ps. *Dob o-sla ъ, *Bolgo-sla ъ: лтш. Lab-sla is Sla . *Dob o-sla ъ, *Bolgo-sla ъ: лтш. Lab-sla is Sla . *Dob o-sla ъ ( éase a iba) y *Bolgo-sla ъ (: bolg. Благослав; Ilče 1969: 77; se b. Благослав; Kollá , Pačić: 4, 5; 1828; s .-češ. Blaizlaus; Gebaue 1903: 59: Blahosla ?; pol. Błogosław-ski óponím; Słownik 2003: 748) con iene el nomb e de лтш. Labsla is (Šmi s 1913: 123) ~ laba sla a ‘buena glo ia (S al mane 1981: 4: conno ación). Ввиду широкой географии славянского имени трактовка его как пере- agua la . Benedic us (así éase Ilče 1969: 77) se p esen a неубедительной. Ps. *Na-sla ъ: d .-p ussk. Na-clusio Ср. el suelo. Nasław (Miklosich 1927: 58), d .- us. Naslaвъ (Rymu 1993: 13) ~ d .-p ussk. Na-clusio (T au mann 1974: 142) con psl. *na-: d .-p ussk. na- p elóg y p ólogo ‘na (Mažiulis 1996: 162) como elemen o, ca ac e izo- щий специальную славяно-древнепрусскую близость формы и семантики en el ondo de excelen e os -bal . nuo < *nō (ESSJ 186 XXI). S . (en inglés) es .-pol. Псл.*Skъ bi-sla ъ:лит.Klaus-gla Ska bisław (Rymu 1993: 15: *skbi i) ~ psl. *skъ bě i ‘esco beć, *skъ bi i ‘ is eza , ojo cia en li . Klaus-gla ~ gėlà ‘silen e dolo , ‘go es , gél i ‘bolee , ny , loomi (Vanagas, ed., 1985: 648) = [Nesucho] скорбный слух, весть»? Псл. *Sla o- idъ: лит. Klaũs- ydas Слвн. Sla o id (SSI) VS lí . Klaũs- ydas (Topo o a 1996: 227228: como e , e (Vanagas, ed., 1989: 1204). La ‘слух видящий’) ~ * idъ, * idě i : - idas/- ydas, iš- ýs i (iš- ýdo) ‘увидеть, за- semán ica de nominación, apa en emen e, silencioso (obedien e) ipo (s . «Славный видом (обликом)» (или «[Чьё] явление славно»?) для слав. и «[С] abajo lí . klausà ‘audch, ‘po escucha - ние’) для балт. ALEXANDER I. ILIADI 56 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Ср. вариант с инверсией частей в славянском *Vido-sla ъ: болг. Видослав (Ilče 1969: 109), d .-se b. Vidosla , 1455, se b. Vídosla (Miklosich 1927: 40: видъ ‘вид, внешность; G ko ić 1977: 53; Mihajlo ić 2002: 145, 146, 147), sl n. Vidosla (SSI). Псл. *Zělo-sla ъ: лит. Klaũs-gailas, др.-прусск. Clawsi-gail Se b. ¿Qué es eso? iejo. Zjelosla (Z losla ) (Kollá , Pačić 1828: 109) en lí . Klaũsgailas, d .-p ussk. Klaũsgailas, d .-p ussk. Klaũsgailas, d .-p ussk. Klaũsgailas, d .-p ussk. Klaũsgailas, d .-p ussk. Klaũsgailas Clawsi-gail ~ lí . klausý i ‘p es igia se, klausà ‘pulch, ‘oposición & gailùs ‘jalos ny, ‘žalobny ~ s .-pl. z ѣ лъ ‘быстрый’, d .- .-n. geil ‘o gдый, ‘de zky (F aenkel 1962: 265; T au mann 1974: 142; Topo o 1979: 129130; 1984: 48, 4953). El é mino geil es u ilizado pa a e e i se a una pe sona que se sien e o gullosa o a e ida. K semán ica *zěl-: gails . aún др.-рус. з лыи, з лъ ‘сильный, лит. gailùs ‘резкий, ‘едкий, ‘мстительный, gailas ‘буйный, ярый (S ezne skij 1893: 1014; Vasme 1986: 92), po que не кажется обязательным определять значение всего композита как ‘(из- po ) escu complañ[…] (así éase en Topo o a 1996: 227228). Igualmen eposiblemen e толкование «Силой славный» или «Быстро-слав» (для слав.) и пожелание «Слыви (= пусть о тебе услышат) яростным» (для балт.). 3.3. Sla ica & Ge manica Ps. *Bo ni-sla ъ: d .- .-n. Flodo-a d Sla . *Bo nisla ъ ( éase a iba) VS d .- .-n. Flodoa d (Fö s emann 1856: 690691, 698: Hlod- ~ hlu- ‘slyшать, en pa icula , k hlû ‘glomky en el signi icado- нии, идентичном гр. κλυτός), если в этом последнем имеем утрату инлаут- ного w (частое явление в древнегерманских композитах). Т. е. *Flodowa d < *Hlodo-wa d «Прославленный защитник» ~ др.-в.-н. wa ‘часовой’, ‘храни- тель’, ‘защитник’, как в случае с Liud-wa d, Liu -wa d, Liu -wa , Leudo-a d (Fö s emann 1856: 874, 875, 1262). (Fö s emann 1856: 874, 875, 1262). (Fö s emann 1856: 875, 1262.) (Fö s emann 1856: 875, 1262.) (Fö s emann 1856: 875, 1262.) (Fö s emann 1856: 875, 1262.) (Fö s emann 1856: 1262.) (Fö s emann 1856: 1262.) B zi oj, Be zomil (Kollá , Pačić 1828: 3) ~ псл. *bъ zъ(jь) ‘быстрый, резвый’, ‘прыткий, рьяный’, ‘смелый’ (семантику рефлексов см. ESSJ III 137–138). Германские аналогии: лангобард. em. Chlodesinda, др.-в.-н. Clodosuinda ~ suind ‘жестокий’, ‘резкий, необузданный’ (Fö s emann 1856: 694, 1135), (Fö s emann 1856: 1262.) (Fö s emann 1856: 1262 Псл. *Bъ zo-sla ъ: прагерм. *Hluða-swenþaz Ст.-чеш. dce u B zoslawowu (Gebaue 1903: 111: B zosla ), s . chech. ¿Qué es eso? B zimi , d .-angl. Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Hlo hswi h, Hlodsuinda (Sea le 1897: 561). Ps. *Xo b o-sla ъ: d .- .-n. Clod-bald El nomén esla año se es ablece en base a sl n. iejo. H ab osla (s . nomb e del composi o eslo eno del XIX . H ab osla Vola ič) ~ *xo b ъ(jь) ‘h ab io, audaz. Su análogo alemán […] d .- .-n. Clodbald ~ bald ‘a e ido, audaz, alien e, a e ido (Fö s emann 1856: 202, 692). S aipsniai / A icles 57 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Ps. *Jako-sla ъ: d .- .-n. Chlode- ich Ср. se b., co o . Jakosla (Jakosla S anko ić eslo eno u bolis a) ~ *jakъ (se b., cho . jk ‘siльный, крепкий; ESSJ VIII 171) VS d .- .-n. El equipo eslo eno ha ganado el campeona o de ú bol mundial de la p ime a di isión de la UE. Chlode ich ~ ichi ‘bogado, ‘silen e, pode oso (Fö s emann 1856: 694, 1036), d .- he m. Hlode icus ~ d .-cél . Clō o- īx, kim . Clo ī (Schön eld 1911: 140). Clo ī (Schön eld 1911: 140) es un esc i o es adounidense. Т. е. «Славный [своей] силой», «[Чья] сила прославлена». Ps. *Lu o-sla ъ: d .- .-n. Flo -g immus Se b. Ljub osla , chech. ¿Qué es lo que quie es? Li osla (Kollá , Pačić 1828: 58), es .-pol. Lu osław: Lu hoslaus, 1413 (SSNO III 301) ~ *lu ъ ‘lú imo, свирепый, ‘ e ocoki p i др.- .-n. Flo g immus ~ g imm ‘s í epyj, u ioso, ‘c uel (Fö s emann 1856: 546, 697: se pe mi e y compa ación con d .-skand., anglo- sacs. ¿Qué es es o? g ima ‘masca). Псл.*Sla o-d ugъ:др.-в.-н.Hlo -win,Hlud-win S . (en inglés) co o . iejo. Sla od ug (Kollá , Pačić 1828: 92) ~ *d ugъ ‘друг y др.-в.-н. Hlo win, Hludwin ~ др.-в.-н. wini, гот. eiwa injis ‘друг, товарищ’ (Fö s emann 1856: 696, 1315). (Fö s emann 1856: 696, 1315). (Fö s emann 1856: 696, 1315). (Fö s emann 1856: 696, 1315) Es el nomb e de una de las ob as más conocidas de la época. Ps. *Sla o-gos ь: d .-ge m. Hlewa-gas iz Ср. d .-se b. Sla ogos p íncipe B ibi (Mihajlo ić 2002: 62), se b. Sla ogos (G ko ić 1977: 180), co o . Sla ogos (Ma e ić 1886: 127: ‘glo iae hospes?), chech. Sla hos (Rymu 1993: 15), p onunci . opónimo Sla hos ice Sla (o)goсть (Vasile 2012: 170). K psl. *gos ь. En alemánico (Miklosich 1927: 58), рус. Славгущи, XIX в., блр. Славогощ – ойконимы < enemos un. Hlewa-gas iz compui e lejos p age m. *xlewaz ~ e.-e. palab a pa a ‘sla y (: авест. s a ah-, sansc . ś á as- ‘sla a, powan, g . κλέος ‘sla a y e c.) y *as iz (: go . gas s ‘чужак, инозе- мец, ‘гость) ~ psl. *gos ь ‘gues (O el 2003: 127, 176). Ps. *Sla o-mi ъ: d .- .-n. Lo - id, d .-angl. Hlo h- i h Ср. bolg. - ¿Qué es es o? Sla omi (Ilče 1969: 454), se b. Sla omi (Ma e ić 1886: 128: ‘in glo ia pacem habens; Mihajlo ić 2002: 130), sl n. Sla omi (SSI), slвц. Sla omí (O sená 2014: 144), d .-lúj. Sla omi : Scalaomi , 819 Abod i o um ex (Topo o 2006: 55–56), ст.-пол. Sławomi : Zlauomi , 1155, Slauomi , 1224 (SSNO V 113). Германские эквиваленты: др.-в.-н. Lo id ~ idu ‘мир’ (Fö s emann 1856: 421, 692: Hlod-), др.-англ. Hlo h i h (Sea le 1897: 299). Ps. *Sla o-sla ъ: прагерм. *Hluða-mē jaz Bolg. Sla osla o pa oním con su . -o - (Ilče 1969: 454), se b. Sla osla (G ko ić 1977: 180), es .-pol. Sławosław: Szla oslaus, 1469, Slawoslaus, 1471 (SSNO V 114). En con as e de au ológico (sla + sla ) славянского имени германское является композитом синонимичных эти- монов *hluðaz ‘известный, о ком слышали’ & *mē jaz ‘известный, славный’: ALEXANDER I. ILIADI 58 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX gó . ¿Qué es eso? Hluþa-mē s, ank. Chlodome is, Chlo home us (Schön eld 1911: 140), d .-ge m. Χλωθομῆρος, др.- .-n. Clodome , Hlodma (Fö s emann 1856: 694, 907: k d .- .-n. mā i ‘yassny, s e lý o ma i ‘mo e). Es e es el nomb e de una de las especies de ma i ma es más conocidas. Componen e -ma ius en d .-ge m. nomb es iden i ican con go a. *-mē eis (neu . waila-me i), d .- escand. m ‘conocido, glo ioso, angl.-sax. m e ‘g an, conocido, d .- .-n. mā i ‘sla e, glo i icado (Schön eld 1911: 43). Ps. *T ь do-sla ъ: ank. Hlud-ha , d .- .-n. Hlud-ha D .-sl n. Hlud-ha es el nomb e de una de las ciudades más amosas del mundo. *T ъdosla ъ (Alpas; Rymu 1993: 17: * dъ(jь) ‘ du oдый), d .-слвн. T dosla : T idizla , T idozlau, To dosclaue (Kos 1886: 135, 141), chech. T dosla (Miklosich 1927: 64), es .-pol. Twa dosław: Tua doslaus, 1255 (SSNO V 493) en ank. Hludha (F anck 1909: 33, 139), d .- .-n. Hludha ~ ha ‘žös ky, ‘ é dio (Fö s emann 1856: 604, 692). Ps. *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ: прагерм. *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz Ср. la glo ia. *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ ( éase a iba) VS ank. Chlodowech, Chlodo ius nomb e del ey de los ancos (W ede 1891: 109, 112), Hludo icus, Hludowicus, Hlodo icus, Hloðewig (Fo ssne 1916: 153: *hlŭþa-, *hlþa-), Hluduuig (F anck 1909: 113, D .-angl. Hlo hwig, Hlo hewig (Sea le 1897: 299), др.- .-n. Hlud-wīg componi e lexos p age m. *xludwīaz (iz y.-e. *lu ó- ‘sla e, glo i icado ~ авест. s a- ‘úslihanny, sansc . ś u á- ‘ o mismo; sla ny, glo i icado, g . κλυτός) y *az (: bu g. *wigs ‘boeć) (O el 2003: 178, 465). S . (en inglés) oda ía escand. un. (en inglés) Hlauðu-uigaR, (Topo o a 1996: 53: *Hlaudu-weigaz). Псл.*Voldi-sla ъ:др.-в.-н.Clodo-wald Болг. Владислав (Ilče 1969: 113; Ko ače 1987: 66: ‘держи славу’), др.- d .-ísl. Hlð- é cho . Vladisla us, 839, se b. Él es el pad e de odos los se bios. Vladisla (Ma e ić 1886: 123: ‘dominandi glo iam habens o ‘dominan ionem glo iamque habens; Mihajlo ić 2002: 154), co o . Vladisla ci opónimo (Miklosich 1927: 22), sl n. Vladisla (SSI), chech. Vladisla (Miklosich 1927: 22), slвц. Vladisla (Miklosich 1927: 22) ue un polí ico y polí ico uso. 1903: 92). К псл. * oldi i ‘владеть’, ‘править’. См. ещё Rymu 1993: 18. Vladisla (O sená 2014: 144), es .-pol. Włodzisław: Wlodzyslaw, 1437 (SSNO VI 143), d .- us. Vólodislaвъ (Tupiko In e i icadoño d .- .-n. Clodowald ~ gó ico. aldan ‘posee , za cia (Fö s emann 1856: 694, 1235) mues a o as g ama icas отношения между частями словосочетания, на основе которого образовал- ся композит. Они диктуют отличия в семантике антропонима, понимае- мого как «[Тот, чья] власть прославлена». Ps. *Vьlko-sla ъ: d .- .-n. Chlod-ul Se b. Вукослав, Вучеслав (Mihajlo ić 2002: 41, 176), Вучислав (G ko ić 1977: 61), чеш. Vlkosla (Kollá , Pačić 1828: 22) ~ * ьlkъ ‘ olk en conjun o con d .- .-n. Chlodul ~ wol ‘ olk (Fö s emann 1856: 696, 1339) = Sla u волка [имеющий]» (слав.) и «Волком слывущий» (герм.). S aipsniai A icles 59 / El a ículo 59 es el a ículo 59 del T a ado de la Unión Eu opea. Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) 3.4. Sla ica & I anica & Bal ica Ps. (En inglés) *Dob o-sla ъ: i an. *ahu-ś aah-, *ahu-ś a-: лтш. Lab-sla is (o каждом из композитов см. выше). 3.5. Sla ica & I anica & Ge manica Псл. *Bo ni-sla ъ: i an. *Pā i-ś aah- (?): др.- .-n. Flodo-a d (o cada- дом из композитов см. выше). Ps. (En inglés) *Sla o-mi ъ: i an. *Miθ a-ś aah-: др.- .-n. Lo - id, d .-angl. Hlo h- i h ( éase a iba). Ps. (En inglés) *Voje-sla ъ, *Vojь-sla ъ: авест. S ū ō.spāda-, др.-pe s. *Çu a-auda-: p age m. ¿Qué es es o? *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz ( éase a iba). 4. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. ВЫВОДЫ 4.1. Обозревая славяно-иранские лексические встречи на фоне род- ственных балтийских и германских данных, мы с неизбежностью прихо- дим к выводам, основанным на сравнении нескольких серий достаточно старых композитов и (очень редко) аффиксальных имён. Характер сравне- ния именных сложений диктуется степенью этимологической близости их состава в разных языках. На первом месте стоят дитематические лексемы, в которых обечасти являются генетически общими для словаря славян, иранцев, балтов и германцев. Это собственно сравнительно-исторические параллели. Итак, генетическое тождество обоих компонентов представле- pe o en: psl. *bogo-sla ъ ~ i an. *baga-ś aah-; psl. Es oy muy con en a. *dьlgo-sla ъ ~ i an. *da gaś aah-; psl. Es oy muy con en a. *ga i-sla ъ ~ авест. ś aah-; псл. *mi o-slo ъ, *mi o-sla ъ ~ иран. *miϑ a-ś aah-; псл. *p osi-sla ъ ~ gāθ s ā ayō; psl. Es oy muy con en a. *kъ o-sla ъ ~ i an. *k aa es . (pa i-)pa š a-s a ah-; psl. Es oy muy con en a. *p o-sla ъ ~ i an. * a-ś ah-; psl. Es oy muy con en a. *sla obo ъ, *be i-slo ъ, *bo o-sla ъ ~ i an. *ś aah-b a-; psl. Es oy muy con en a. *sla o-danъ, *danьsla ъ ~ i an. *ś auša-dā a-; psl. Es oy muy con en a. *slux-men~ a es . s ao-man-; psl. Es oy muy con en a. *sъ-sla ъ ~ i an. *hu-ś aah-; psl. Es oy muy con en a. * ědo-sla ъ ~ авест. īδi-s a ah-; psl. Es oy muy con en a. * ьse-sla ъ, * ьse-slo ъ ~ авест. īspa s a . На втором месте оказываются межъязыковые соответствия с гомоген- pe o solamen e de un miemb o de dos ( e lexxa i.-e. *le-), posición mismo другого в сравниваемых композитах представлена разными для указанных ALEXANDER I. ILIADI 60 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX языков основами с близким значением. Следующие примеры – свидетель- ство типологического сходства схем построения композитов с довольно ce cano con u o semán ico: psl. *bo ni-sla ъ ~ i an. *pā i-ś aah- (?); psl. Es oy muy con en a. *dale-sla ъ ~ I án. *dū a-ś aah-; psl. Es oy muy con en a. *dob o-sla ъ ~ ś aah-, *ahu-ś  a-; псл. *k ajь-sla ъ ~ авест. dahu.s ū a-; псл. *něgo-sla ъ i an. *ahuili *sъpasi-sla ъ ~ авест. bua-s auuah-; psl. Es oy muy con en a. *o o-sla ъ ~ авест. s ū a . δ ī-; psl. Es oy muy con en a. *p a o-sla ъ ~ авест. ašm.s a ah-; psl. Es oy muy con en a. *sla o-bogъ (?) ~ s .-pe s. s a yazd; psl. Es oy muy con en a. *sla o-da ъ, *da o-sla ъ ~ согд. *s a a-yāna- (?); psl. Es oy muy con en a. *sla o- ěxъ ~ I án. *ś aa-śā i-; psl. Es oy muy con en a. * oje-sla ъ, * ojь-sla ъ ~ a es . s ū ō.spāda-, др.- pe sa. *çu a-auda-; psl. Es oy muy con en a. *zъlo-sla ъ ~ i an. *duš-ś aah-. Независимо от степени этимологической конгруэнтности состава рас- смотренных именных сложений реконструируемая семантика маркирует их принадлежность к словарю поэтического («высокого») языка как основы древних клишированных выражений правового, морально-этического со- держания и текстов с религиозной нагрузкой. Такие имена весьма показа- тельны в плане древней недифференцированности языковых средств (слов и формульных словосочетаний) на элементы «правовой» и «религиозно- этической» речи, ибо они тесно переплетены, воплощая культурные смыс- лы, свойственные архаичному комплексу «религия – мораль – право», ср.: (‘sla e [a ance] diosami o ‘[so] la glo ia [de] dioses) psl. *bogo-sla ъ ~ i an. *baga-ś aahili psl. *sla o-bogъ (?) ~ s .-pe s. s a -yazd; (‘[ ] b ani (zach e) glo i icado, ‘de enso glo ny) psl. *bo nisla ъ ~ i an. *pā i-ś aah- (?); (‘ampliamen e conocido) psl. *dьlgo-sla ъ ~ i an. *da ga-ś aahili psl. *dale-sla ъ ~ I án. *dū a-ś aah-; (‘p osla - lenno en país, k ayu) psl. *k ajь-sla ъ ~ авест. dahu.s ū a-; (‘sla y [благодаря/в]миру’, ‘славаМитры’ – божества мирного договора или ‘sla a [g acias] Mi e) psl. *mi o-slo ъ, *mi o-sla ъ ~ i an. *miθ aś aah-; (‘[qué] pad e glo i icado) psl. *o o-sla ъ ~ авест. s ū a . δ ī-; (идеяпрославленияправа,законаилиже славности праведными деяниями) псл. *p a o-sla ъ ~ авест. ašǝm.s a ah-; (‘носительславы’ VS ‘po ado de palab as (za e eidas)) psl. *sla o-bo ъ, *be i-slo ъ, *bo o-sla ъ ~ i an. *ś aah-b a-; (‘da de glo ia o ‘[chía] glo ia don) psl. *sla o-da ъ, *da o-sla ъ ~ согд. *s a a-yāna- (?); (‘u ochenado la glo ia) psl. *sla o ěxъ ~ i an. *ś aa-śā i-; (‘[sniscado ] buena glo ia, ‘dob osla - ny, ‘p osclamado dob om) psl. *sъ-sla ъ ~ i an. *hu-ś aahili psl. *dob o-sla ъ ~ i an. *ahu-ś aah-, *ahu-ś a-; (‘sabidu ía (= зна- (‘[cuyo] ejé ci o glo i icado) psl. * oje-sla ъ, нием,видением)прославленный’) псл. * ědo-sla ъ ~ авест. īδi-s a ah-; * ojь-sla ъ ~ a es . s ū ō. spāda-, др.-pe s. *çu a-auda-; (‘всеславный VS ‘все слова (заповеди)) sla ъ ~ i an. *duš-ś aah-. S aipsniai A icles 61 / El a ículo 61 es el a ículo 61 del T a ado de la Unión Eu opea. Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) псл. * ьse-sla ъ, * ьse-slo ъ ~ авест. īspa s a ; (‘злославный’) псл. *zъlo- Разбор наследия славяно-иранских языковых контактов не позволяет pasa pasmo o a de una po encial ilus ación del enómeno Sla oI anica. Hablamos idóneo del iejo nomb e esla o Jasosla (ceš. Jasosla , sl. Jasosla , pol. Jasosław): yaciendo en la supe icie i ialidad so- става не оставляет сомнений в славянском генезисе номена. Его буквально in e p e an como Ja kio en la e (Jasný slá e) o S e glo i ican e (Ligh celeb a ing) (Rodná 2011), implicando una inculación con slвц. ‘ jas b illan e, блеск’. Однако более внимательный взгляд на певую часть и диктуемую ей общую семантику сложения существенно расшатывает первоначальную уверенность в подобной комбинации. Такое толкование выглядит анахро- ничным, будучи прямолинейным взглядом носителя современной культу- ры имянаречения на семантический комплекс, сформированный в эпоху иных идей, стоявших за именами – воплощениями уже утраченных ми- фопоэтических формул. Разумеется, «неадекватность духовной ситуации p asla ánica época (Topo o 2006: 74) en esa u o a medida se puede di eccion- совать и другим результатам интерпретации значения антропонимических composi os, y po que o ien ación en jas no se puede inalmen e ejec a . Однако, кажется, есть более убедительная этимология номена как иран- con del esla ismo *Jazo-sla ъ ecodi icado i an. *aźa( a)-ś aahs *aź- ‘poboña se, ene a , ‘so ían sac i icios (s . авест. adj. daē a-yaz- ‘ enedo ado dé os; Ba holomae 1904: 671), *aźa a- ‘bo- жество’ в первой части. Т. е. «[Благодаря] божеству прославленный». Ср. выше композит с зеркальным расположением частей: ср.-перс. S a -Yazd: (s ’w)yzd’n. Близкую ситуацию показывает этимология имени *Jasomi ъ у древних альпийских славян: в нём усматривают *yazami , *yazomi как ре- zul a in e sión (che ez *yaza( a)miθ a) i an. *miθ ayaz-, coa izado - nogo s a es . ó mula yazmiθ əm ‘o e i la sac i icio Mi a, hon a Mí u (Oguibenine 1979: 433437; Topo o 2006: 39). Es o es lo que se llama el p oblema. Возможные иллюстрации к процессу переосмысления и перестройки славянами иранских имён, построенных из генетически общего со сла- вянским корнесловом материала, намечают отдельный аспект пробле- мы Sla o-I anica. Его разработка даёт понимание степени взаимодействия двух языковых и культурных традиций, при котором границы своего и чужого в восприятии славян оказывались стёртыми, что делало свобод- ным использование и «перекройку» ими материала иранского ономасти- кона, мыслимого как славянский. Этому способствовали как материаль- ная (фонетическая) близость и семантическая дублетность элементов обеих лексических систем, так и сумма общих смысловых принципов ALEXANDER I. ILIADI 62 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX комбинирования слов, а также соотносительных с ними клишированных выражений. Здесь уместно расширить ряд рассмотренных выше приме- o *Jazosla ъ < I án. *aźa( a)-ś aah- (~ *ś aa-aźa a-), *Jasomi ъ < I án. *aźa( a)-miθ a- (~ *miθ a-aźa-) y *Kъ osla ъ < I án. *k a-ś aahes más ales: se b. Od ibog < s .-i án. зап. (en inglés) *āda -bag (~ s .-pe s. BayĀdu ) (Iliadi 2018: 5657), bolg. Vé ibog < *a θa-baga- (~ *baga-a θa-) (Iliadi 2017: 6), s .-pol. Ko d(e)bog < alan. *Ka d[a]-baγ < I án. *k a-baga- (~ *baga-k a-) (Iliadi 2021: 7681). El í ulo de la película es el siguien e: Здесь мы должны подчеркнуть контрольно важный критерий для хро- nologización Sla o-I anica con y.-e. *le-. Se a a de la aislamien o de ского, где нет подобных имён, и это говорит о том, что эпоха, когда скла- дывались общие элементы славяно-иранского словаря (конкретно – тип aланcomposi a con *sla -: *ś aa-) al os lengua, quizás, ue iempo славяно-скифских / сарматских контактов. В частности, мы апеллируем к: 1) отсутствию в известном корпусе аланской и осетинской ономасти- ki an oponimo con e lexas *ś aa- (aunque apela i o la palab a-Abае 1979: блению осетинского известно sym| sum ‘звук’, ‘шум’ < *s auma- от *s aw-; 197198); 2) uncionamien o en lengua osse ínico, con inua - жающем традиции аланской речи, иного слова для славы и соотноситель- ines concep os e lexo i an. *kā a- (Аbае 1958: 565). 4.2. В отличие от ярко выраженной религиозно-нравственной и даже правовой семантики, доносимой ирано-славянскими параллелями, сла- вяно-балтийские лишены такой нагрузки. В сислу поляризации значения habla VS p es a a ención e imona en esla año (‘úbalmen e ansmi ida palab a, ‘пожелание, которое становится достоянием других’) и балтийском (‘слух’, ‘послушание’, ‘прислушиваться’) строгое сравнение композитов обоих язы- ков проблематично даже для примеров с гомогенностью двух частей. Ср. psl. Es oy muy con en a. *Če-sla ъ (?) Ch o [za] glo ia! ~ lí . Ký-klausas Ch o [za] oído!; psl. Es oy muy con en a. *Na-sla ъ Na & palab a o al ~ d .-p ussk. Na-clusio Na & escuch; psl. Es oy muy con en a. *Sla o- idъ Sla ny iodom (ob isom) ~ lí . Klaũs- ydas [C] silencioso (obedišnom) ipo; psl. Es oy muy con en a. *Zělo-sla ъ Silo-слав, Býs oisla ~ lí . Klaũs-gailas, d .-p ussk. Klaũs-gailas, d .-p ussk. Klaũs-gailas, d .-p ussk. Klaũs-gailas. Klaũs-gailas, d .-p ussk. Klaũs-gailas. Klaũs-gailas. Klaũs-gailas. Clawsi-gail Sú i u ioso. To же и с примером псл. *Bol’e-sla ъ, *Mъnogo-sla ъ «[С]большей,лучшей славой», «[Будь]болееславным» ~ др.-прусск. Tule-claws «[Имеющий] лучшийслух». Более или менее однородную картину смысла вероятно восстанавливать sólo pa a: psl. *Skъ bi-sla ъ ~ lí . Klaus-gla [Nesuchando] so dbno ohl (?), psl. *Dě(jь)-sla ъ ~ d .-l š. Da be-sla e P es la ido hechos y psl. *Dob o-sla ъ, *Bolgo-sla ъ ~ лтш. Lab-sla is Dob o-sla. S aipsniai A icles 63 / El a ículo 63 es el a ículo 63 del T a ado de la Unión Eu opea. Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Вопреки ожиданиям серия балто-славянских параллелей среди ди- emá icos nomb es s i.-e. *le- ep esen ada po una pequeña can idad примеров, малопоказательных в отношении общих культурных реалий, связанных с понятием прославления, известности в народе. Видимо, сла- вяно-балтийское языковое взаимодействие не затронуло сферу этих обще- ственных ценностей. Более того, с учётом наблюдений нужно говорить о udimen alidad i.-e. *le- en sis ema de elemen os de cons ucción pa a bal- тийских антропонимов-двучленов. 4.3. Славяно-германские схождения среди двуосновных личных имён более многочисленны и более информативны. Стоящие за ними культур- ные смыслы завязаны на прославлении разнообразных ратных качеств во- ина, столь ценимых в обществе, живущем войной. В составе имён этой категории наличны некоторые термины общественного строя (друг, гость), правовые термины (владение), отмечены отсылки к пережиткам тотемизма (волк) как религиозно-социальной системы. Ср. (‘[в]защитепрославлен- ny, ‘p osclamado de enso ) psl. *Bo ni-sla ъ ~ d .- .-n. Flodoa d; (‘sla eño agudeza, yaidad) psl. *Bъ zo-sla ъ ~ прагерм. *Hluða-swenþaz; (‘b a o-sla, ‘b a o-sla y) psl. La his o ia de la humanidad es á llena de acon ecimien os. *Xo b o-sla ъ ~ d .- .-n. Clod-bald; (‘sla e [sue] po la ue za, ‘[chía] ue za glo i le- na) psl. *Jako-sla ъ ~ d .- .-n. Chlode- ich; (‘s i eposibilidad glo i icado- ny) psl. *Lu o-sla ъ ~ d .- .-n. Flo -g immus; (‘sla o-d og, ‘[chea] amigo glo i icado) psl. *Sla o-d ugъ ~ d .- .-n. Hlo -win, Hlud-win; (‘sla eño гость’) псл. *Sla o-gos ь ~ др.-герм. Hlewa-gas iz; (‘[чей]мир(договор) славен’) псл. *Sla o-mi ъ ~ др.-в.-н. Lo - id, др.-англ. Hlo h- i h; (уси- лениепризнака‘славный’) псл. *Sla o-sla ъ ~ прагерм. *Hluða-mē jaz; (‘p osclamado po enso, esis encia) psl. *T řdo-sla ъ ~ ank. Hlud-ha , d .- .-n. Hlud-ha ; (‘[Cuyos] gue illas glo i icados) psl. *Vojesla ъ, *Vojь-sla ъ ~ прагерм. *Hluða-wīaz, *Hluðu-wīaz; (idea glo i - alizada de la au o idad) psl. *Voldi-sla ъ ~ d .- .-n. Clodo-wald; (‘[ ecibiendo] glo ia [de] lobo, ‘[g acias] lobo glo i icado) psl. *Vьlko- sla ъ ~ др.-в.-н. Chlod-ul . Таким образом, двучлены с гомогенным для германского и славянско- go compues o (psl. *Sla o-gos ь ~ d .-ge m. Hlewa-gas iz; psl. *Voldi-sla ъ ~ d .- .-n. Clodo-wald; psl. *Vьlko-sla ъ ~ d .- .-n. Chlod-ul ), al lado con p o- чими композитами, показывают широкий диапазон валентности индоевро- пейского этимона в общем славяно-германском словаре. Она реализована en suma de esquemas combinando *le- con o as bases, y es as esquemas сложились в условиях славяно-германских языковых контактов. Отличие de es a capa onomás ica esla os de p esen ado po ejemplos Sla oI anica, como y en el caso con bal o-esla on pa aleles, consis e en ALEXANDER I. ILIADI 70 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Pe o Aleksej 1924: Ná odopisná mapa Uhe podle úředního lexikonu osad z oku 1773, P aha: ČAVU. Poko ny Julius 1959: Indoge manisches e ymologisches Wö e buch, Bd. 1, Be n, München: A. F ancke AG Ve lag. Ras o gue a Ve a S., Èdelman Džoj I. 2007: Ras o gue a, Ve a S., Edelman, Джой I. El dicciona io e imológico de las lenguas i aníes [È imologičeskij slo a i anskich jazyko ] 3, Moscú: Li e a u a O ien al [Mosk a: Vos očnaja li e a u a]. Rymu Kazimie z 1993: Zasób leksemów w p asłowiańskich imionach złożonych. – Onomas ica 38, 519. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Rix Helmu 2001: Lexikon de indoge manischen Ve ben. Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. (Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden: D . Ludwig Reiche Ve lag. (Die Wu zeln und ih e P imä s ammbildungen, Wiesbaden) es un lib o alemán de icción y ea o que ue publicado po la Uni e sidad de Wiesbaden. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. Rodná Ces a 2011: Časopis na ob odu odnej kul ú y, p í odného ži o a a ducho na. A ailable a : h ps://www. ed.sk/RC.h m. Schmi Rüdige 2009: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 7: I anische Namen in Semi ischen Nebenübe lie e ungen, F. 1A: I anische Pe sonennamen in de Neuassy ischen Nebenübe lie e ung, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige 2011: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 5: I anische Namen in Nebenübe lie e ungen Indoge manische Sp achen, F. 5A: I anische Pe sonennamen in de g iechischen Li e a u o Alexande D. G ., Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige 2016: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 2: Mi eli anische Namen, F. 5: Pe sonennamen in pa hischen epig aphischen Quellen, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schmi Rüdige , Vi mann Gün e 2013: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 8: I anische Namen in ägyp ische Nebenübe lie e ung, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Schön eld Mo i z 1911: Wö e buch de al ge manischen Pe sonenund Völke namen, Heidelbe g: Ca l Win e . Schön eld Mo i z 1911: Wö e buch de al ge manischen Pe sonenund Völke namen, Heidelbe g: Ca l Win e . Sea le William G. 18971897: Onomas icon Anglo-Saxonicum: a Lis o Anglo-Saxon P ope Names om he Time o Beda o ha o King John, Camb idge: Uni e si y P ess. Senko skij Osip I. 1859: Senko sky, Осип И. Fue nomb ado miemb o del Consejo de la Unión So ié ica. (Ba on B ambeus) [(Ba on B ambeus)] Собрание сочинений [Sob anie sočinenij] 7, San Pe e sbu go: Tip. El Impe io. Academia de ciencias [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe . Akademii nauk]. S aipsniai / A icles 71 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) Sims-Williams Nicholas 2010: I anisches Pe sonennamenbuch, Bd. 2: Mi eli anische Pe sonennamen, F. 7: Bac ian Pe sonal Names, Wien: Ve lag de Ös e eichischen Akademie de Wissenscha en. Skjæ ø P ods O. 2003: An In oduc ion o Young A es an, 4 h e ised e sion, unpublished, a ailable online. A ailable a : h psdl1.cuni.cz/plugin ile.php://866051/ mod_ esou ce/con en /1/a es ancomple e.pd . Slo a VI Dicciona io de usos popula es de los hablados [Slo a usskikh na odnykh go o o ] 6 (ВыростокГон) [(Vy os okGon)], edi . F. P. So okole o , F. P. Filin [ ed. F. P. So okole o , F. P. Filin], Lening ado: Ciencia [Lening ad: Nauka], 1970. Slo a XXXVIII Dicciona io de los usos popula es hablados [Slo a usskich na odnych [gl. ed. F. P. So okole o ], San go o o ] 38 (Скинать–Сметушка) [(Skina ’–Sme uška)], гл. ред. Ф. П. Сороколетов Pe e sbu go: Ciencia [Sank -Pe e bu g: Nauka], 2004. K. Rymu , K aków: Ins y u Słownik 2003: Słownik nazwisk używanych w Polsce na począ ku XXI wieku, ed. Języka Polskiego PAN (CD). Smoczyński Wojciech 2019: Słownik e ymologiczny języka li ewskiego, współp aca edakcyjna M. Osłon, wydanie d ugie, pop awione i znacznie ozsze zone, na p awach ękopisu. A ailable a : www. omanes.o g/pubalii/Smoczyński W. Słownik e ymologiczny języka li ewskiego.pd . Sokolo Se gej N. 1964: Sokolo , Se gei N. Yázyk A es y [Jazyk A es y], Lening ado: LGU [Lening ad: LGU]. El nomb e de la uni e sidad es el mismo que el de la uni e sidad. S ezne skij Izmail I. 1893: Срезневский, Измаил И. Ma e iales pa a dicciona io de la an igua usco lengua po esc i os monumen os [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 1 (АК), San Pe e sbu go: Tip. de las academias de las ciencias [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. S ezne skij Izmail I. 1902: Срезневский, Измаил И. Ma e iales pa a po el dicciona io de la lengua e neuskoe de los monumen os esc i os [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 2 (ЛП), San Pe e sbu go: Тип. Императорской акад. наук [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. S ezne skij Izmail I. 1912: Срезневский, Измаил И. Ma e iales pa a po el dicciona io de la lengua e neuskoe de los monumen os esc i os [Ma e ialy dlja Slo a ja d e ne usskogo jazyka po pismennym pamja nikam] 3 (Р), San Pe e sbu go: Тип. de las academias de las ciencias [Sank -Pe e bu g: Tip. Impe a o skoj akad. nauk]. SSI S a a iz i na slo enska imena (= Old O iginal Slo enian Names). A ailable a : h pswww. ap as.si/://s a a-iz i na-slo enska-imena/. ALEXANDER I. ILIADI 72 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX SSNO I Słownik s a opolskich nazw osobowych 1 (AD), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1965. SSNO III – Słownik s a opolskich nazw osobowych 3 (Kl–M), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1971. SSNO IV – Słownik s a opolskich nazw osobowych 4 (N–R), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1974–1976. SSNO V Słownik s a opolskich nazw osobowych 5 (SŚ), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 19771978. SSNO VI Słownik s a opolskich nazw osobowych 6 (V), ed. W. Taszycki, W ocław: PAN, 1981. S al mane Vel a . 1981: S al mane, Vel a E. Laтышska an oponimía. Apellidos [La yšskaja an oponimija. Familii], Moscú: Ciencia [Mosk a: Nauka]. S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubic. S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: (1997–1999), 143–196. S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica 2000: S anko ska Ljubica Toponimija a en el pueblo Ramno [Toponimija a na selo o Ramno]. Macedonski jázik [Makedonski jazik] 4850 Šmi s Pē e is 1913: Smid s Pē e is. Pa nues o senču palab as. D u a: daiļ aks niecības, zinā nes un mākslas mēneš aks s, 2. gads, pi mais pusgads, Rīgas La iešu bied ības de īgu g āma u nodaļa, a bild. D u a: daiļ aks niecības, zinā nes un mākslas mēneš aks s, 2. gads, pi mais pusgads, Rīgas La iešu bied ības de īgu g āma u nodaļa, a bild. ed. ¿Qué es es o? T. Zei e s, Rīga: La ija, 123125. Ta e nie Jan 2007: I anica in he Achaemenid Pe iod (Ca. 550330 B.C.). Lexicon o Old I anian P ope Names and Loanwo ds, A es ed in Non-I anian Tex s, O ien alia Lo aniensia Analec a, 158, Leu en, Pa is, Dudley, Ma: Pee e s Publishe s. Topo o Vladimi N. 1979: Topo o , Vladimi N. P ussky lengua. Dic iona [P usskij jazyk. Slo a ] 2, Moscú: Наука [Mosk a: Nauka]. Topo o Vladimi N. 1984: Topo o , Vladimi N. La lengua p usiana. Dic iona [P usskij jazyk. [Mosk a: Jazyki sla janskoj kul’ u y], 11–141. Topo o a Ta ’jana V. 1996: Топорова, Татьяна В. Культура в зеркале язы- ка: древнегерманские двучленные имена собственные [Kul’ u a ze kale jazyka: Slo a ] 4, Moscú: Наука [Mosk a: Nauka]. Topo o Vladimi N. 2006: Topo o , Vladimi N. La cul u a p asla yanska en el espejo de los nomb es p opios (elemen o *mi -) [P asla janskaja kul u a ze kale sobs ennych imёn (èlemen *mi -)]. In es igaciones po e ología y semán ica [Issledo anija po è imologii i seman ike] 2/2, Moscú: Lenguas de la cul u a esla a d e nege manskie d učlennye imena sobs ennye], Moscú: Lenguas de la cul u a usa [Mosk a: Jazyki usskoj kul u y]. S aipsniai A icles 73 / El a ículo 73 Sla o-I anica II: Compound Wo ds wi h Sla . *sla -, *slux- : I an. *ś aa-, *ś auša-, *ś  a- (agains Bal ic and Ge manic Backg ound) T au mann Reinhold 1974: Die al p eußischen Pe sonennamen, Gö ingen: Vandenhoeck & Rup ech . (En inglés) Tupiko Nikolaj M. 1903: Tupiko , Nikolai M. Dicciona io de an iguos usos pe sonales p opios nomb es [Slo a d e ne usskich ličnych sobs ennych imёn], Sank Pe e sbu g: Tip. I. N. Скороходова [Sank -Pe e bu g: Tip. I. N. Sko ochodo a]. El nomb e de la pe sona que se encuen a en es e caso es I. N. Sko ochodo a. Vanagas Aleksand as, ed., 1985: Lie u ių pa a džių žodynas 1 (AK), au . A. Vanagas, V. Vanagas Aleksand as, ed., 1989: Lie u ių pa a džių žodynas 2 (L–Ž), au . A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razmukai ė, a s. ed. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. Vasil’je Vale ij L. 2012: Васильев, Валерий Л. Славянские топонимические древности Новгородской земли [Sla janskie oponimičeskie d e nos i No go odskoj Maciejauskienė, M. Razmukai ė, a s. ed. ¿Qué es es o? A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. zemli], Moscú: Mancopisnos monumen os de La D e nea Rusia [Mosk a: Rukopisnye pamja niki D e nej Rusi]. Vasme Max 1986: Fásme Max. También se le conoce como Vasme Max. El dicciona io e imológico de la lengua usa [E imologičeskij slo a usskogo jazyka] 2, Moscú: P og eso [Mosk a: P og ess]. Vedomos 1890: Vedomos sp a ok o sudimos i [Vedomos sp a ok o sudimos i], ch. 1 [č. 1], kn. 5 [kn. 5], San Pe e sbu go: Tip. gobie nos. senado [Sank Pe e bu g: Tip. p a i els . sena a]. W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: W ede Fe dinand 1891: Übe die Sp ache de Os go en in I alien, S assbu g: Übe die Sp ache de Os go en in I alien K. J. T übne . Zaliznjak And ej A. 2004: Zalizзняk, And ei A. D e neno go odskij dialek [D e neno go odskij dialek ], Moscú: Las lenguas de la cul u a esla a [Mosk a: Jazyki sla janskoj kul u y]. ALEXANDER I. ILIADI 74 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Sla ų-i anėnų kalbų kon ak ai II: sudu iniai palab asžiai su sla . *sla -, *slux-: i an. *ś aa-, *ś auša-, *ś a- (bal ų i ge manų kalbų kon eks e) SANTRAUKA Leksinės pa adigmos u inio lyginamoji-is o inė analizė su indoeu opiečių e imoabiems no *le- e leksais i anėnų i sla ų kalbų žodynuose leidžia au o iui išski i nemažai kalbinėms kul ū oms bend ų dū inių. Iš okių sudu inių žodžių ypač dėmes pa aukia leksemos, ku ių sudė is (d i dalys) abiejose kalbose y a ienoda, plg: P o o-Sla . *bogo-sla ъ ~ I an. *baga-ś aah-; P o o-Sla . (en inglés) *dьlgo-sla ъ ~ I an. *da ga-ś aah-; P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . P o oSla . *ga i-sla ъ ~ A es . gāθ s ā ayō; P o o-Sla . (en inglés) *p osi-sla ъ ~ A es . (pa i-)pa š as a ah-; P o o-Sla . (en inglés) *p o-sla ъ ~ I an. * a-ś ah-; P o o-Sla . (en inglés) *sъ-sla ъ ~ I an. *hu-ś aah-; P o o-Sla . (en inglés) * ědo-sla ъ ~ A es . īδi-s a ahi k . S aipsnyje kalbama apie bend ų naujo ių, a si adusių indoeu opiečių a ealo miškų i s epių dalių gy en ojų kalbose a imiausių kul ū inių kon ak ų sąlygomis, pėdsakus. A siž elgian į ai, kad okie dū iniai dažnai y a pas o iųjų junginių suglaudinimo ezul a as, da y ina p ielaida, kad i anėnams i sla ams bend as poe inis (apeiginis, eisinis) eks as (jo iene ai) bu o sudu inių žodžių susida ymo aplinka. Šis eks as o ma osi a imų ideologemų i bend ų g e iminių kalbinių p iemonių inkinių pag indu. Bal ų i okiečių kalbos a skleidžia s a bų šlo ingų a dų pa adigmos aidos ski umą: ai pasi eiškia siau esniu hei seman ikos spek u, palyginus su sla ų-i anėnų kalbomis, i iso susida iusių dū inių gene inio su apimo kiekio ne eikšmingumu. Visa ai, kas pasaky a, leidžia da y i iš adą, kad ke u ių kalbinių adicijų a s o ų bend a imas bu o ski ingo kul ū inio lygmens i isų žodyno sluoksnių nepa eikė. Visa ai, kas pasaky a, leidžia da y i iš adą, kad ke u ių kalbinių adicijų a s o ų bend a imas bu o ski ingo kul ū inio lygmens i isų žodyno sluoksnių nepa eikė. Į eik a 2023 m. lapk ičio 1 d. ALEXANDER I. ILIADI The S a e Ins i u ion “Sou h Uk ainian Na ional Pedagogical Uni e si y named a e K. D. Ushinsky 65020, Uk aine, Odessa 65020, Uk aine, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 65020, Odessa 34, S a opo o anki ska S . alex[email p o ec ed]om