Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

VÁCLAV BLAŽEK Universitatea Masaryk ID ORCID: orcid.org/0000-0002-6797-7188 Domenii de cercetare: etimologie și onomastică baltică și indo-europeană. DOI: doi.org/10.35321/all89-02 CARTOGRAFIEREA TERMINOLOGIEI ANATOMICE INDO-EUROPENE II: LETONĂ GAĻA „CARNE” Cartografierea terminologiei anatomice indo-europene II: letonă gaļa „carne” REZUMAT Studiul de față analizează letona gaļa „carne, țesut muscular” din perspectiva terminologiei anatomice indo-europene și îi identifică cognatele în irlandeza veche gaile „stomac”, în „para-frigiana” γάλλια „intestine”, cu aceeași derivare sufixală în *-io-/*-ieH₂-, precum și în macedoneana antică γόλα „intestine”, greaca χολάδες „măruntaie, intestine” și slava *žěĺǫbъkъ / *žęĺǫb(cь) „stomac”, toate derivabile din rădăcina anit *gh'elor din variantele sale apofonice. Celtica insulară *exs-glasso-/ā- „stomac”, dacă este derivabilă din *eǵʰegʰs-(ǵʰ)(h)l(H)-stH₂o- „care iese din *ǵʰ(h)l(H)-”, implică faptul că *ǵʰ(h)l(H)- ar trebui să desemneze un alt organ intern, probabil „fiere, bilă”, a cărui denumire, derivabilă din rădăcina *ǵʰelh₃- „verde, galben”, este atestată în mai multe ramuri indo-europene. Este discutată și alternativa potrivit căreia γάλλια „intestine” ar fi de origine greacă. CUVINTE-CHEIE: letonă, indo-europeană, terminologie anatomică, formarea cuvintelor, etimologie. REZUMAT În articol, letona gaļa „carne” este analizată din perspectiva terminologiei anatomice indo-europene și sunt stabilite corespondentele înrudite din alte limbi: irlandeza veche gaile „stomac”, „para-frigiana” γάλλια „intestine”, cu sufixul *-io-/-*–ieH₂-, apoi este pusă în legătură cu macedoneana veche γόλα „intestin”, Straipsniai / Articles 27 VÁCLAV BLAŽEK greaca žoladės „măruntaie, intestine” și slava *želǫdkъ / *želdъ(n)(ь) „stomac” – toate corespondentele sunt derivate din rădăcina anit *gʰelsau din variantele sale apofonice. Celtica insulară *exs-glasso- / ā- „stomac”, dacă este derivată din *eǵʰ s-(ǵʰ)l(H)-stH₂O- „care se desprinde din *ǵʰ(H)-”, implică faptul că *ǵʰ(H)- ar trebui să aparțină unui alt organ intern, poate „fierii”, a cărei denumire, derivată din rădăcina *ǵʰelH₃- „verde, galben”, este atestată în mai multe grupuri de limbi indo-europene. Este discutată și alternativa în care γαλῆια „intestine” este considerat de origine greacă. CUVINTE-CHEIE: letonă, indo-europeană, terminologie anatomică, formarea cuvintelor, etimologie. 1. ATESTARE Letona gala f. „Fleisch (zum Essen bestimmt)”, adică „carne, țesut muscular (destinat consumului)”, cu derivate precum diminutivul galīte, adjectivele galāns, galīgs „cărnos”, gaļuōts „cărnos, dolofan, gras” și compusul gaļēdis „carnivor” (ME I 598; EH I 381–82), este izolată în baltică, poate cu excepția „narevienei” faļa, glosată prin polonezul mięso „carne, țesut muscular”, dacă emendarea *gaļa este adecvată (cf. Zinkevičius 1984: 12). 2. ETIMOLOGII EXISTENTE Până în prezent au fost formulate următoarele încercări etimologice (în ordine cronologică): 2.1. Sommer (apud ME I 598) s-a gândit (cu semnul întrebării) la o anumită legătură cu slava *golb „gol, dezgolit”, propunând metafora „gol (carnea)” = „carne crudă”. În baltică, forme înrudite cu slava *golb „gol, dezgolit” pot fi identificate în lituaniana gālyti, gāldau, gāldžiau dialectal „a șterge, a freca, a curăța prin frecare”, nugālyti „a șterge, a curăța”, letona galdīt „a decoji”, reprezentând un verb intensiv în –dyti de la verbul dispărut *galyti „a jupui, a decoji” (Smoczyński 2018: 307). Pe de altă parte, ca derivat nominal al slavei *golb „gol, dezgolit” trebuie menționată letona gàle „o pojghiță subțire de gheață, polei”; cf. rusa gólot „pojghiță de gheață” (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) a pus letona gala în legătură cu lituaniana formal corespondentă galià f. „putere, forță, importanță; sănătate”, care este un substantiv abstract deverbal transparent în –iā– de la verbul galėti, galiù „a putea, a reuși”; cf. letona galēt, –ēju „a termina, a depăși dificultățile, a reuși, a îndura” (Smoczyński 2018: 307–308; IE *gelH– „a dobândi putere, autoritate” – vezi LIV² 185–186). Urmându-l pe Holger Pedersen (1909: 51), Mann a încercat să găsească sprijin pentru această diferență semantică, comparând greaca 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’ χῖχυς f. „putere, forță” cu galeza cig „carne, țesut muscular”; cf. de asemenea galeza mijlocie (sec. al 13-thlea) cic, cornica veche chic gl. „caro”, bretona mijlocie quic, bretona kig (GPC), însă cognatul general acceptat al formelor britonice, irlandeza veche cíchl f. „sân feminin” (DIL C-182), indică faptul că sensul primar al acestui etimon era mai degrabă departe de „putere” (Matasović 2009: 204). 2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), singurul care, după Zigmas Zinkevičius, a ținut seama de posibilul cognat „narevian”, a speculat de asemenea asupra unei relații între gala și letona galēt, –ēju „a termina, a depăși dificultățile, a reuși, a îndura”, apoi cu gals „capăt, vârf, partea de sus” și dzelt, dzelu, dzelu „a înțepa, a împunge, a mușca, a arde” (ME I 541), corespunzând lituanienei gãlas „capăt, sfârșit, încheiere; moarte” și, respectiv, gélti, gẽlia, gélė „a înțepa, a împunge; a mușca (despre insecte, despre o viperă); a înțepa, a durea violent” (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gʷelH– „a străpunge, a provoca durere” – vezi LIV 207). 3. ETIMOLOGIE NOUĂ Studiul de față urmărește să ofere o soluție alternativă, bazată pe comparația cu termenii anatomici din alte ramuri IE. Să ne amintim că letona păstrează câțiva termeni moșteniți din protolimba IE, care nu au continuatori în celelalte limbi baltice, de pildă letona asins „sânge” (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Există mai multe cognate externe promițătoare: 3.1. Irlandeza veche gaile m. „stomac; burtă, uter, intestine” (DIL G-22) este derivabilă din proto-celtica *galioși, mai departe, din *gl̥ioby Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208) sau din *gl̥Hioby Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, cu referire la Zair 2012: 70–77, 89–93). Împreună cu Julius Pokorny (1959: 365), de Bernardo Stempel derivă gaile din verbul gelid „paște, consumă” (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) pusese deja în legătură gelid cu galeza gele „lipitoare”, apoi cu germana veche de sus kela f. „gât, gâtlej, esofag, laringe, faringe; branhii”; latina gula f. „gât, gâtlej”; sanscrita gala– m. „gât”; armeana klanem „înghit”, aor. e–kowl; rusa goltát’ „a înghiți cu lăcomie”. Acest șir de comparanda a fost păstrat mai mult sau mai puțin de Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365. În prezent se acceptă în general că sanscrita gala– „gât” derivă din verbul IE *gʷelH₃ „a înghiți cu lăcomie” (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211). Armeana kłō/°kowl, latina gula și rusa goltát’ sunt derivate din rădăcina *gʷel- „a înghiți cu lăcomie, a înghiți” de Martin Kümmel (LIV 192), însă în celtică și germanică s-ar aștepta reflexul inițial al lui *gʷ-, și anume *band Straipsniai / Articles 29 VÁCLAV BLAŽEK *kwu, respectiv. Aici Ranko Matasović (2009: 145) preferă reconstrucția mai plauzibilă *gleu-. Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), urmat de Kümmel (LIV 217–218) și Nicholas Zair (2012: 188–189), pune în legătură irlandeza veche gelid „paște, consumă” cu substantivul gelt f. „pășunat, hrănire”, apoi cu denumirea britonică pentru „iarbă”: galeza veche (9th sec.) guel, galeza mijlocie și modernă gwellt m., cornica gwels idem, bretona veche gueltiocion gl. „fenosa”, reconstruind rădăcina proto-celtică *gʷel-, implicând IE *gʷʰel-, deși aceasta ar fi limitată doar la celtică. Matasović (2009: 145) își exprimă îndoielile cu privire la existența unei asemenea rădăcini. Să adăugăm că rădăcina cuvântului britonic pentru „iarbă” este compatibilă cu nordica veche vǫllr m. „câmpie, câmp, pajiște” (De Vries 1977: 673), independent de protoforma *walþusau de *walnu-, și mai departe cu hitita wellu- „pășune, fâneață” < *uelnu- (Kloekhorst 2008: 998). Germana veche de sus kela f. „gât, gâtlej, esofag, laringe, faringe; branhii”, împreună cu saxona veche kel în compusul kelgirithi n. „lăcomie pentru plăceri”, germana de jos mijlocie kēle, franca veche de jos kela f., neerlandeza mijlocie kele, frizona veche kele, engleza veche ceole f. „gât, gâtlej; râpă, defileu; proră de corabie” reflectă proto-germanica *kēlōn- (EWAhd V 451–454). Există și varianta cu o extensie sufixală diferită: germana veche de sus kelur m. (temă în -i) „gât, gâtlej, gușă la gât”, kelura f. (temă în -ōn), keluro m. (temă în -an) „gușă, cută de piele atârnând la gât; gușă”;?saxona veche kelur „gușă”; engleza veche ceolor m. „gât, gâtlej”, derivată de obicei din proto-germanica *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Însă Guus Kroonen (2013: 284) a modificat această reconstrucție în *kelurōf., reconciliind-o astfel cu *kelōn-, ambele membre ale unei paradigme originare heteroclitice r/n. Pe de altă parte, derivarea sa a lui *keluro/*kelōndintr-o aparentă rădăcină *gʷelH₁nu este necesară, deoarece rădăcina *geleste pe deplin satisfăcătoare (cf. EWAhd V 452–453). Această protoformă este compatibilă și cu forma extinsă *gleupreferată de Matasović (2009: 145), fiind în aceeași relație precum rădăcinile verbale *ser- „a alerga, a se grăbi” (EWAI II 705–706) față de *sreu- „a curge” (LIV 588), sau *der- „a sfâșia, a se despica” față de *dreǵ(H)- „a tăia în jos” (LIV 119, 129), sau *dreH₂- „a alerga, *drem- „a alerga”, implicând rădăcina primară *der-, față de *dreu- „a alerga” (LIV 127–129) etc. 3.1.1. Hayden & Stifter (2022) extind datele celtice, adăugând irlandeza veche eclas (temă în -ā sau în -o) „stomac” (DIL E-40), irlandeza modernă eaglais „stomacul unei păsări” sau „pipotă”, împreună cu corespondentele lor britonice: galeza glasog „pipota păsării, gușă, rinichi”, afu (g)las „pipotă”, literalmente „ficat glas” (GPC); cornica veche glas gl. „stomachus” (Campanile 1974: 49); bretona mijlocie elas „pipotă” (Catholicon; Vannetais), „ficat” (Liber Vocabulorum), bretona modernă elaz „pipotă” (Deshayes 2003: 212) < celtica comună *exs-glasso- /ā- < *eǵʰs „din” + *(ǵ̂)(h)lH-stH₂o-. Dar de Bernardo Stempel (2023: 19) a demonstrat convingător 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’ că secvența *CL̥sC se dezvoltă prin *CaLsC, probabil încă păstrată în celtiberă, până la forma metatezată *CLasC în celtica comună reziduală. De aceea celtica comună *exs-glasso-/āeste de asemenea derivabilă din *eǵʰs + *gʷʰl̥-stH₂o-. Ambii termeni anatomici celți, *galioși *exs-glasso-/ā-, desemnau aproximativ același organ intern, „stomacul”. Analizând proiecțiile lor înapoi către proto-indo-europeană, *gʷʰl̥(H)io- „care aparține lui *gʷʰl̥(H)-” și, respectiv, *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o- „în afara lui *(gʷʰl̥)(H)-”, este destul de dificil de înțeles ca ambele formații să aibă același sens, dacă *(ǵʷ)(h)l̥- ar fi avut același înțeles. O posibilitate este să se propună că *(ǵʷ)(h)l̥(H)- din *eǵʰs-s-(gʷʰl̥)(H)-stH₂o desemna un alt organ intern. Un candidat bun este „fierea, bila”, derivabil din rădăcina *ǵʰelh₃- „verde, galben” > avestica zāra m. „fiere, bilă”; greaca χόλος și χολή „fiere; ură amară, mânie”, χολέρα „holeră, boală a stomacului care provoacă vărsături și diaree”; germanica *gallam., *gallōnf. „fiere, bilă” > nordica veche gall n., engleza veche gealla m., saxona veche, germana veche de sus galla f. idem; baltica *žulti- > lituaniana tulžìs, tulžẽ „bilă; secreție galben-brună din ficat”, letona žũl(k)ts „bilă”; slavona bisericească veche z̑l̥čь idem (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). În celtică nu există niciun continuant aparent al rădăcinii *ǵʰelh₃- „verde, galben” cu sensul „fiere, bilă”, ci doar numele culorii în galeza gell „galben, maro, murg”, bretona gell „maro”. Ideea că sensul derivat „fiere, bilă” este ascuns în celtica *exs-glasso-/ā- „care iese dintr-o fiere” = „stomac” este foarte atrăgătoare. Din acest motiv, celtica *exs-glasso-/ānu va fi luată în considerare în cercetarea următoare. 3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) completează comparanda, adăugând două glosse din lexiconul lui Hesychius din Alexandria, compilat în jurul anului 500 e.n.: 3.2.1. γόλα · ἔντερα. Macedonenii (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; cf. Kalléris 1954: 138–139, § 50 pentru alte interpretări, și anume †γόδα sau †ϝόδα). 3.2.2. γάλλια · ἔντερα (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Dacă nu există un etnonim, originea greacă a fost atribuită implicit cuvântului citat, dar aceasta nu este o regulă fermă. De exemplu, glosa δαλάγχαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) a fost identificată ca macedoneană (Schmidt 1867: 370) fără niciun etnonim. Având în vedere că glosa γάλλια · ἔντερα este precedată de glosa γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, aceeași origine, adică frigiană, a cuvântului γάλλια ar putea fi de asemenea luată în considerare. Să folosim glotonimul „para-frigian”. Termenul „macedonean” este folosit aici în sensul limbii așa-numitelor glose macedonene, unde β, δ, γ corespund respectiv grecescului φ, θ, χ. Aceeași regulă funcționa în frigiană (cu excepția contextului de palatalizare, când γ devine ζ). Macedoneana și frigiana γ ar implica atât IE *g-/*ǵ̂-, cât și *gʰ-/*ǵʰ-, în timp ce greaca γ reflectă numai Straipsniai / Articles 31 VÁCLAV BLAŽEK IE *g−/*ĝ−. Aceasta înseamnă că macedoneana γόλα este derivabilă din *(ĝ)ol(H)–eH₂− sau *(ĝ̂)hol(H)–eH₂−, dacă era nom.sg.f. Dar poate fi identificată ca nom.pl.ntr., implicând nom.sg.ntr. *γόλ.ov. Mai dificilă este analiza glossei γάλια. Ținând cont de {poate} frigiana¹ βαλλίον n. „falus”, pl. βαλλία „părți intime” [Herodas], în perspectiva relației lor cu greaca φαλλός m. „membru viril”, φαλλίων [Suida] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσω τελουμένη τῶν φαλλῶν [Hesychius] (Beekes 2010: 197, 1550), și apoi cu irlandeza veche ball „membru, parte a corpului”, germana dialectală bille „penis”, bulle „vulvă” etc., reflectând *bʰl̥nᵒ (Pokorny 1959: 120–121), este posibil să proiectăm γάλια în *(ĝ)lnieH₂− sau *(ĝ̂)lnieH₂− în cazul originii sale frigiene și în *(ĝ)lieH₂−² sau *(ĝ̂)lnieH₂−, dacă era de origine greacă. Firește, γάλια ar putea reprezenta și nom.pl.ntr. În acest caz, singularul nominativ ar trebui reconstruit ca tema în (i)o *γάλιον. Extensia nazală analogică poate fi identificată în latina hernia „ruptură, hernie”, față de haruspex „ghicitor, care prezicea viitorul prin examinarea măruntaielor victimelor animale” (Walde & Hofmann I 643). Această rădăcină *gʰerH− cu extensie nazală apare în lituaniana žarnà sau žárną „intestin subțire”, pl. žárnos „mațe, intestine”, letona zar̃nas f.pl. „mațe”, zarni m.pl. „măruntaie”; nordica veche gørn f. „intestin”, pl. garnar „măruntaie”, saxona veche mid-garni m. „arvina” (Pokorny 1959: 443). 3.3. Dacă glosa γάλια nu este de origine greacă, ci, de exemplu, frigiană (para-frigiană), inițiala protolimbii ar putea fi velara aspirată *(ĝ̂)h−. În acest caz, Hayden & Stifter (2022, § II.V) adaugă totuși greaca κολάδες f.pl. „măruntaie, intestine” [Iliada] (Beekes 2010: 1641), derivabilă din *(ĝʰ)hol−nd−, și slava *žel̨dbъkъ m. „stomac” > bulgara želádak; slovaca žalúdok, ceha žaludek, lusaciana superioară și inferioară žołdk, poloneza żołądek; ucraineana želúdok, slavona bisericească rusă želudъkъ, rusa želúdok / *želǫbъ(cb) > macedoneana želudec, sârbo-croata želudac, slovena želǫdec; rusa veche želudь, derivabilă din *gʰel−ond− (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). Este necesar să subliniem că exemplul slav exclude velara palatală inițială. 3.4. Latina helluō, –ōnis m. „mâncăcios, risipitor” [Terentius†], helluor „mănânc cu lăcomie, devorez” [Cicero], ne permite să ne gândim și la cognatul italic, dacă este derivat din protoforma *gʰelnuᵒ, și nu din *gʰelsuᵒ, cum considera Johann Knobloch (1973). Este tentant să speculăm asupra unui compus primar *hell(i)-vorus *„devorator de burtă”, asemenea lui carni-vorus „carnivor” [Plinius], cf. vorō „înghit, devorez, consum”, comparabil cu greaca γαστερο-πλήξ „mâncăcios” [Eustathius din Tesalonic], lit. „care mângâie burta”. Din compusul ipotetic ¹ Astfel Haas 1966: 159. ² Cf. greaca καλός „frumos, nobil, bun” [Iliada], beoțiana καλφος idem, comparativ καλλίων, superlativ κάλιστος, pe lângă κάλλος n. „frumusețe” [Iliada] (Beekes 2010: 626–27). 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’ *hell(i)-vorus ar fi format verbul deponent helluor și, în cele din urmă, substantivul în tema n helluō, -ōnis. 4. DISCUTAREA PROTOFORMEI Unele exemple sunt derivabile din rădăcina *gel−, altele din *gʰel-, iar al treilea grup nu permite alegerea între *gelși *gʰel-. Ambele rădăcini sunt mai probabil anit decât set. Să comparăm ambele tipare din perspectiva formării cuvintelor. 4.1. *gel− rădăcină/sufix | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−r−/*−n− *gel− | | | | Gmc. *keluro/*kelōn− *gol− | Mc. γόλα | Ltv. gala | | *gl̥− | | OIr. gaile?Gr. γάλλια |?Gr. γάλλια | 4.2. *gʰel− rădăcină/sufix | *−o−/*−eH₂− | *−i̯o−/*−i̯eH₂− | *−n−i̯o−/*−n−i̯eH₂− | *−n + u° | *−nd−/*−ond− *gʰel− | | | |?Lat. helluō | Sl. *želǫdbъ & *želǫdъ (ch) *gʰol− | Mc. γόλα | Ltv. gaļa | | | Gr. χολάδες *gʰl̥− | | OIr. gaile |?PaPhr. γάλλια | | Abrevieri: Gmc. germanică, Gr. greacă, Lat. latină, Ltv. letonă, Mc. {macedoneană veche}, OIr. irlandeză veche, PaPhr. para-frigiană, Sl. slavă. 4.3. Discuție. Verbul irlandez vechi gelid „paște, consumă” poate reflecta atât *gel, cât și *gʰel-. Legătura semantică a acestui verb cu organele canalului alimentar, începând cu „gât” sau „gâtlej”, trecând prin „stomac” până la „intestine”, poate fi Straipsniai / Articles 33 VÁCLAV BLAŽEK comparată cu relația dintre greaca γαστήρ f. „burtă, pântece, uter” [Iliada] și verbul γράω „rod, mănânc”, sanscrita grásate „devorează”, implicând pentru greacă forma primară *γαστήρ (cf. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). În orice caz, scenariul bazat pe rădăcina *gʰelne permite să explicăm un număr mai mare de termeni anatomici și de aceea această soluție este preferabilă, independent de acceptarea derivării primare dintr-un verb de tipul irlandezei vechi gelid sau de recunoașterea substantivului primar nederivat *gʰelîn protolimba indo-europeană. Pe de altă parte, dacă glosa lui Hesychius γάλλια este de origine greacă, rădăcina *gelrevine în joc, iar germanica *keluro/*kelōn- „gât, gâtlej” devine un cognat compatibil. În acest caz, este necesar să operăm cu două rădăcini, *gelși *gʰel-, care ar putea desemna „canalul alimentar” și, respectiv, „stomacul, intestinul”. Letona gaļa „carne, țesut muscular” și irlandeza veche gaile „stomac; burtă, uter, intestine” sunt derivabile din ambele. 5. MOTIVAȚIE SEMANTICĂ Dispersia semantică dintre „carne” și un anumit organ intern al abdomenului nu este banală, dar poate fi ilustrată prin exemple din afro-asiatică (vezi Blažek 2020: 46–47, 90): (a) Cushițiana de nord: beja fîʾ m. „abdomen, stomac, interior” (Hudson apud Blench) = f i, fîʾi m. „stomac; interior” (Roper) = f(i)ʾ m. „interior, mijloc, stomac, burtă” (Reinisch) = fį, fe m. „cavitate abdominală, măruntaie interne” (Almkvist); cushitica orientală: somaleza fììʃ „burtă, inimă, înțelegere, dispoziție” (Reinisch); berberă: (nordică) tazerwalt tifí/á/ú „carne” (Stumme), semlal tifiyyi, ntifa tifiy, baamrani tifiyi; (vestică) zenaga tfǝ iji (Nicolas) „carne”. Este tentant să adăugăm egipteana fꜣ.t „bucată de carne” (WPS 437). (b) Semitica *šir- > akkadiană šīru(m) „carne; trup; presagiu din măruntaie” (AHw 1248), feniciană šʾr „carne, țesut muscular”, ugaritică šir „țesut muscular”, ebraică šəʾēr „carne, corp” (DUL 786; SED I 210–211). REFERENCES AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981. Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill. 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’ Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https://journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169. Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press. Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini. De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer. De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter. Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill. Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée. De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch, 3rd ed., Leiden: Brill. DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990. DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition, 2 vols, 2nd ed., Leiden, Boston: Brill, 2003. EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatapgāds, 1946. ESJS XIX – Etymologický slovník jazyka staroslověnského 19, ed. by I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018. EWAhd V – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutsch 5 (iba – luzzilo), unter der Leitung von R. Lühr, erarb. von H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann mit Beiträg. von A. L. Lloyd unter Mitarb. von K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014. Straipsniai / Articles 35 VÁCLAV BLAŽEK EWAI – Mannfred Mayrhofer. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen 1–3, Heidelberg: Winter, 1986–2001. Fick August K. F. 1881: Zur lehre vom griechischen β, hrsg. von A. Bezzenberger, Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 6, 210–215. GPC – Geiriadur Prifysgol Cymru: a dictionary of the Welsh language online, Cardiff: University of Wales, 1950f. Available at: https://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html. Haas Otto 1966: Die phrygischen Sprachdenkmäler, Linguistique balkanique, 10, Sofia: Académie Bulgare des Sciences. Hayden Deborah, Stifter David 2022: The Lexicography and Etymology of OIr. eclas. – North American Journal of Celtic Studies 6/2, 236–250. Kalléris Jean N. 1954: Les anciens Macédoniens. Étude linguistique et historique 1, Collection de l’Institut Français d’Athènes, 81, Athénes, xxvi–328. Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca (= Dictionary of Latvian Etymology) 1–2, Rīga: Avots. Kloekhorst Alwin 2008: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon, Leiden: Brill. Knobloch Johann 1973: Lat. helluō, –ōnis m. ‘Prasser’. – Die Sprache 19, 63. Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 11, Leiden, Boston: Brill. Latte Kurt, Cunningham Ian C. 2018: Hesychii Alexandrini Lexicon 1 (A–Δ), Sammlung griechischer und lateinischer Grammatiker, 11, Berlin, Boston: De Gruyter. LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen, Wiesbaden: Reichert, 2001. Mann Stuart E. 1984–1987: An Indo-European Comparative Dictionary, Hamburg: Buske. Martirosyan Hrach 2010: Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill. Matasović Ranko 2009: Etymological Dictionary of Proto-Celtic, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9, Leiden, Boston: Brill. ME – Mühlenbach Karl. Lettisch-deutsches Wörterbuch 1–4, redigiert, ergänzt und fortgesetzt von J. Endzelin, Riga: Lettisches Bildungsministerium, 1923–1932. 36 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gala ‘meat’ Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch 1, Bern, München: Francke. Schmidt Mauricius, ed., 1867: Heschychi Alexandrini Lexicon, Jena: Dufft. Schumacher Stefan 2000: The Historical Morphology of the Welsh Verbal Noun, Maynooth Studies in Celtic Linguistics, 4, Maynooth: Department of Old Irish, National University of Ireland. Schumacher Stefan 2004: Die keltischen Primärverben: ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon, unter Mitarb. von B. Schulze-Thulin, C. aan de Wiel, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 110, Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. SED I – Militarev Aleksander, Kogan Leonid. Semitic Etymological Dictionary 1: Anatomy of Man and Animals, Münster: Ugarit-Verlag, 2000. Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Lang. Snoj Marko 2016: Slovenski etimološki slovar, 3. izd., Ljubljana: Institut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU. Vasmer I – Vasmer Max. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1, Moskva: Nauka, 1986 (Russian translation of O. N. Trubačev from the original Russisches etymologisches Wörterbuch 1, Heidelberg: Winter, 1950). Walde & Hofmann I – Walde Alois, Hofmann Johann B. Lateinisches etymologisches Wörterbuch 1 (A–L), Indogermanische Bibliothek: Abteilung 1, Reihe 2, Heidelberg: Winter, 1938. Walde & Pokorny I – Walde Alois. Vergleichendes Wörterbuch indogermanischen Sprachen 1, hrsg. J. Pokorny, Berlin, Leipzig: De Gruyter, 1927. WPS – Hannig Rainer, Vomberg Petra. Wortschatz der Pharaonen in Sachgruppen: Kulturhandbuch Ägyptens, Mainz: von Zabern, 1999. Zair Nicholas 2012: The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Celtic, Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics, 7, Leiden, Boston: Brill. Zinkevičius Zigmas 1984: Pol’sko-jatvjažskij slovarik? – Balto-Slavjanskie Issledovanija 1983, 3–29. Straipsniai / Articles 37 VÁCLAV BLAŽEK Acknowledgement: This contribution originated with the support of the Specific Research Fund at Masaryk University. I am grateful to John D. Bengtson for his correction of English and to an anonymous referee for valuable comments and corrections. Indoeuropiečių anatomijos terminijos kartografavimas II: latvių gala ‘mėsa’ SANTRAUKA Straipsnyje aptariama latvių kalbos žodžio gala ‘mėsa’ vidinė sandara, vediniai ir kilmė. Apibendrinus jau žinomas etimologijas, pasiūlomas naujas aiškinimas. Šis žodis patenka į kelių indoeuropiečių kalbų grupių anatomijos terminų rinkinį ir pavadina organą, priklausantį virškinamajam traktui nuo „gerklės“ iki „žarnų“. Diskusija apima istorines fonetikos, žodžių darybos ir semantinės tipologijos aspektus. Įteikta 2023 m. liepos 10 d. VÁCLAV BLAŽEK Department of Linguistics and Baltic Studies Masaryk University Nováka 1, CZ-60200 Brno [email protected] 38 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX