Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften

DIETER HECKMANN Istoric-arhivist, pensionar Fost: Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz. DOI: doi.org/10.35321/all90-01 IDENTIFICAREA SCRIERILOR ANONIME DIN ȚARA PRUSIEI A ORDINULUI TEUTON CU AJUTORUL SEMNĂTURILOR NOTARIALE¹. Pentru prof. dr. Grasilda Blažienė, cu ocazia împlinirii vârstei de 75 de ani, la 15 august 2024 Identificarea scrierilor anonime din Prusia Ordinului Teutonic pe baza semnăturilor notariale². Dedicată prof. dr. Grasilda Blažienė, care sărbătorește cea de-a 75-a aniversare la 15 august 2024 ANOTAȚIE Acest articol prezintă o metodă de identificare a textelor anonime de uz din Evul Mediu târziu, cu ajutorul semnăturilor notariale păstrate în cadrul aceleiași structuri de registre. CUVINTE-CHEIE: Ordinul Teutonic, notari publici, scrieri anonime, instrumente notariale, semnături notariale, istoria Ordinului Teutonic, istoria medievală și modernă timpurie a Prusiei, Livonia, Lorena și Silezia. ¹Versiune ușor modificată a comunicării prezentate de autor cu ocazia conferinței despre manuscrise și documente vest-europene din Antichitatea târzie până în epoca modernă timpurie, în colecții din Sankt Petersburg (19–21.9.2019), susținută la Sankt Petersburg. ²Acest articol este o versiune prescurtată a comunicării prezentate la conferința dedicată manuscriselor și documentelor istorice vest-europene din Antichitatea târzie și epoca modernă timpurie. Conferința a avut loc la Sankt Petersburg în perioada 19–21 septembrie 2019. Straipsniai / Articles 11 DIETER HECKMANN ANOTAȚIE Acest articol prezintă o metodă de identificare a textelor anonime de uz din Evul Mediu târziu cu ajutorul semnăturilor notariale păstrate în contextul aceluiași registru. CUVINTE-CHEIE: Ordinul Teutonic, notari publici, scrieri anonime, instrumente notariale, semnături notariale, istoria Ordinului Teutonic, istoria medievală și modernă timpurie a Prusiei, Livonia, Lorena și Silezia. În cadrul editării Cărții de război a Elbingului din 1383 până în 1409, publicată în anul 2013, s-a reușit, printre altele, atribuirea mâinii mai recente notarului orășenesc al Elbingului, Bartholomeus Stume³. Fig. 1: GStA PK, XX. HA, Pergamenturkunden, Schiebl. 62, Nr. 9; © GStA PK Pentru aceasta au existat cel puțin două condiții fundamentale: 1. Mâna de scris a lui Bartholomeus este atestată pentru prima dată în 1408 ca mână secundară, iar în 1409 ca singura mână. 2. Într-un document din 10 decembrie 1403 (fig. 1), Bartholomeus se identifică, prin semnătura sa autografă, drept notar public⁴. Acest rezultat deschide calea către alte întrebări, dintre care o parte ar urma să fie abordate în cele ce urmează. Reprezintă Bartholomeus Stume un exemplu singular de carieră de scrib într-un oraș prusac din Evul Mediu târziu? ³ Heckmann, Kwiatkowski 2013: 28–30. ⁴ Ibid.: 29. 12 Acta Linguistica Lithuanica XC Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften Există cariere comparabile în serviciul de scriere al altor creatori de registre din Țara Prusiei a Ordinului Teutonic sau în cancelarii din afara Prusiei? Ce afirmații permit identificările mâinilor de scris în privința contextelor documentare? Acest lucru privește domenii tematice precum influența notarilor publici asupra gestionării documentelor, cercetarea provenienței sau existența unor peisaje scripturale. Ce probleme metodologice împiedică atribuirea certă a mâinilor de scris? În concret, ar trebui să ne întrebăm dacă există suficiente exemple de text, dacă și în ce măsură s-au manifestat modificări ale scrisului legate de vârstă sau dacă utilizarea unor noi forme de litere a ridicat obstacole paleografice. 1. EXEMPLE DE CARIERE ALE NOTARILOR PUBLICI ÎN ȚARA PRUSIEI A ORDINULUI TEUTONIC ȘI ÎN IMPERIUL ROMAN Cercetarea este mult mai familiarizată cu scribul orășenesc al orașului Kulm, Konrad Bitschin, decât cu Bartholomeus Stume. Notorietatea lui Bitschin se datorează în primul rând faptului că, în anul 1431, a alcătuit cea mai veche colecție a dreptului kulmian, care a dobândit în Prusia o mare importanță atât pentru formele de așezare urbane, cât și pentru cele rurale. Nu se cunoaște când și-a obținut Bitschin aprobarea ca notar public. În anul 1423 apare pentru prima dată ca scrib orășenesc la Danzig; în 1430, Bischin a trecut în serviciul consiliului municipal din Kulm, iar în 1431 este atestat acolo ca titular al unei vicarii în biserica parohială a orașului. Bitschin a renunțat la funcția de scrib orășenesc al orașului Kulm cel târziu în anul 1443, fapt aflat probabil în legătură cu obținerea a două prebende parohiale în episcopia de Pomesania. În pofida altor cariere, Bitschin a rămas fidel orașului Kulm, căci a lucrat pentru consiliul de acolo ca scrib ocazional, a deținut o altă vicărie și a avut o locuință în Kulm cel puțin între 1453 și 1456. Mâna de scris a lui Bitschin nu este identificată prin semnătura sa notarială, ci prin intermediul incipitului colecției sale de drept5. 5 Heckmann 2020: 187–209. Straipsniai / Articles 13 DIETER HECKMANN Fig. 2: GStA PK, XX. HA, OF 83, S. 2; © GStA PK 14 Acta Linguistica Lithuanica XC Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften În schimb, notarul public Peter von Wormditt s-a aflat în serviciul Ordinului încă de la începutul carierei sale, mai întâi ca scrib al comandantului casei capitlului catedral din Sambia. În această calitate este atestat la 7 august 1376. După studiile de drept la Praga, Peter von Wormditt a intrat în serviciul de scriere al mareșalului suprem al Ordinului Teutonic, unde este atestat între 1396 și 1399. De acolo a trecut în cancelaria marelui maestru. În iulie 1403, marele maestru l-a numit procurator al Ordinului pe lângă Curia de la Roma. Wormditt a deținut funcția de procurator până la moartea sa, la 27 august 1419⁶. Mâna de scris a lui Peter von Wormditt este atestată mai ales prin corespondența sa, astfel încât cercetarea nu s-a bazat, pentru identificarea ei, doar pe semnătura sa notarială (fig. 3). Fig. 3: GStA PK, XX. HA, Pergamenturkunden, Schiebl. L, Nr. 28; © GStA PK În Stefan Mathias von Neidenburg avem un alt exemplu remarcabil. La fel ca protectorul său, cancelarul marelui maestru Andreas Santberg⁷, Stefan studiase la Universitatea din Viena. Cel târziu din 1441, Stefan se afla în serviciul de scriere al episcopului de Pomesania. Din această perioadă datează și cea mai timpurie atestare a semnăturii sale ca notar public, într-un transsumpt al unui document al papei Clement al III-lea din 6 februarie 1191, întocmit de el (fig. 4). ⁶ Generalprokuratoren 1960: 29–34; Armgart 1995: 253–259. ⁷ Santberg, Heckmann 2007. Straipsniai / Articles 15 DIETER HECKMANN Fig. 4: GStA PK, XX. HA, Pergamenturkunden, Schiebl. 1, Nr. 1a; © GStA PK 16 Acta Linguistica Lithuanica XC Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften Din cancelaria episcopului de Pomesania, Stefan Mathias von Neidenburg a trecut, în anul 1448, în cancelaria marelui maestru de la Marienburg. Stefan a primit mai întâi un canonicat în Ermland, apoi parohia Sf. Nicolae din orașul vechi Elbing, iar din 1462, din nou, un post de canonic la catedrala din Ermland, pe care l-a pierdut din motive politice după moartea marelui maestru Ludwig von Erlichshausen, în anul 1467, ca urmare a reluării ostilităților cu Polonia. După înțelegerea dintre Polonia și Ordin, însoțită de o amnistie politică pentru susținătorii ambelor părți aflate în conflict, Stefan și-a redobândit canonicatul în 1479. La inițiativa regelui polon, capitlul catedralei din Kulmsee l-a postulat în același an ca episcop de Kulm. Stefan von Neidenburg a deținut funcția de episcop de Kulm din 1481, anul consacrării sale, până la moartea sa în 1495⁸. Pentru Imperiul Roman, de la care Țara Prusiei a Ordinului Teutonic a preluat notariatul public⁹, Peter-Johannes Schuler a demonstrat existența unor cariere similare ale unui notar public. Și acolo, un notar public își încheia adesea activitatea independentă atunci când obținea o prebendă bine înzestrată sau o funcție lucrativă, de exemplu ca scrib orășenesc, profesor universitar, avocat sau sindic¹⁰. Această constatare oferă suficiente puncte de plecare pentru a confrunta, în același mod, scrierile anonime cu ajutorul semnăturilor notariale existente în registrele sau colecțiile teritoriilor și orașelor imperiale. 2. CONTEXTE DOCUMENTARE Cancelarul marelui maestru Andreas Santberg sau Johann Birsmıt, predecesorul lui Bartholomeus Stume în funcția de scrib orășenesc al Elbingului, nu dispuneau – în măsura în care se știe – de aprobări ca notari publici. Ei reprezintă, desigur, o serie de exemple în care identificarea scrierilor anonime a reușit și fără semnătură notarială, însă notarii publici din serviciul de scriere al suveranului sau al orașului ar trebui să beneficieze de o atenție deosebită. Acest lucru este probabil legat de faptul că din rândurile lor a pornit impulsul pentru reorganizarea administrației documentelor prusace ⁸ Karp 1996: 498–499. ⁹ Heckmann 2009: 40–41. ¹⁰ Schuler 1976: 138. Straipsniai / Articles 17 DIETER HECKMANN a documentelor. De acest lucru a beneficiat în primul rând sistemul registrelor atât al cancelariilor suveranului, cât și al celor orășenești, ceea ce a fost însoțit de consolidarea credibilității publice a registraturii și a arhivei asociate acesteia¹¹. Una dintre activitățile remarcabile în acest context este înregistrarea actelor de întărire sau a documentelor de acordare ale oficiului mareșalului, inițiată de scribul de atunci al mareșalului suprem, Peter von Wormditt¹². Cei aproape 20 de ani petrecuți de Stefan von Neidenburg în cancelaria marelui maestru sau activitatea lui Stume din 1408 până în 1417¹³ în serviciul consiliului municipal al Elbingului reprezintă, cu siguranță, cazuri excepționale, ceea ce ușurează considerabil căutarea specimenelor lor autografe în fondurile păstrate. Majoritatea celorlalți scribi își schimbau însă frecvent stăpânii, astfel încât exemplele lor autografe de scriere ar trebui identificate în arhive sau fragmente de arhive diferite. Schimbarea frecventă a stăpânilor și, nu în ultimul rând, relațiile personale au favorizat însă și tendințele de standardizare, precum apariția registrelor oficiale pentru raționalizarea gestionării documentelor sau formarea unui peisaj de cancelarie cu o limbă de cancelarie unitară ori cu practici de cancelarie uniforme¹⁴. Aceste observații pot fi considerate o provocare atât pentru elaborarea altor biografii ale scribilor, cât și pentru cercetarea provenienței, în special a fragmentelor de registre sau a pieselor izolate păstrate în colecțiile de manuscrise ale marilor biblioteci. În plus, ele stimulează catalogarea signetelor notariale și a semnăturilor notariale, cele două caracteristici de autentificare interdependente ale notarilor publici – reunite sub denumirea de subsemnătură notarială¹⁵ –, an¹⁶. ¹¹ Heckmann 2011: 57–67; 2013: 207–220. ¹² Conrad 1963: 22–25. ¹³ Karp 1996: 498; Heckmann, Kwiatkowski 2013: 30. ¹⁴ Heckmann 2016: 106–107, 110. ¹⁵ Weileder 2019: 82. ¹⁶ Heckmann 2009: 52–53. 18 Acta Linguistica Lithuanica XC Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften 3. PROBLEME METODOLOGICE PRIVIND ATRIBUIREA MÂINILOR DE SCRIS Pe lângă lipsa exemplelor de text, schimbarea adesea derutantă a cernelii, transmiterea dispersată și cariera ascunsă a scribului, modificările scrisului legate de vârstă împiedică adesea identificarea unei mâini anonime (fig. 5 și 6 cu scrisul din tinerețe și cel de la bătrânețe al lui Johann Birsmit). Fig. 5: Scrisul din tinerețe al scribului elbinghez Johann Birsmit, din 1387, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 23 Fig. 6: Scrisul de la bătrânețe al scribului elbinghez Johann Birsmit, din 1405, Heckmann, Kwiatkowski 2013: 24 Strai­psniai / Articles 19 DIETER HECKMANN Standardizarea realizată de școlile de scriere sau ca urmare a unor cerințe speciale privind lizibilitatea (missalul), precum și, nu în ultimul rând, preluarea unor noi tipuri de litere, de exemplu caracterele de scriere Antiqua, pot împiedica sau cel puțin îngreuna atribuirea certă. SURSE ȘI LITERATURĂ Armgart Martin 1995: Actele de întărire ale Țării Prusiei până în 1410 și emitenții lor, Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 253–259. Conrad Klaus 1963: Formarea colecției de acte de întărire a oficiului mareșalului. – Preußenland 1, 19–25. Generalprokuratoren – Rapoartele procuratorilor generali ai Ordinului Teutonic pe lângă Curie, vol. 2, ed. de H. Koeppen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1960, 29–34. GStA PK – Arhiva Secretă de Stat a Patrimoniului Cultural Prusac, XX. Hauptabteilung [HA], Pergamenturkunden, Schieblade [Schiebl.] 1, Nr. 1a; Schiebl. 62, Nr. 9; Schiebl. L, Nr. 28; Ordensfoliant [OF] 83, 2. Heckmann Dieter 2009: Notarul public în Țara Prusiei în oglinda receptării dreptului și a practicii cancelariei. – Preußenland 47, 37–56. Heckmann Dieter 2011: Simplificarea administrației în Țara Prusiei: Ordinul Teutonic și notarii publici în secolele al XIV-lea și al XV-lea. – Plimbare prin Brandenburg-Prusia. Contribuții arhivistice la activitatea de educație culturală în Anul Științei 2011, Berlin: Selbstverlag GStA PK, 57–67. Heckmann Dieter 2013: Ferment în administrație. Notariatul public în Țara Prusiei a Ordinului Teutonic. – Archivallische Zeitschrift 93, 207–220. Heckmann Dieter 2016: Aspecte ale reorganizării cancelariei în Țara Prusiei a Ordinului după a doua pace de la Thorn. – Zapiski Historyczne 81(4), 101–116. Heckmann Dieter 2020: „Cartea privilegiilor din Kulm” (1431–1456). Descriere în vederea prelucrării. – Scrierea în Țara Prusiei, ed. de M.-L. Heckmann, J. Sarnowsky, Osnabrück: fibre Verlag, 187–209. Heckmann Dieter, Kwiatkowski Krzysztof 2013: Cartea de război a Elbingului (1383–1409). Socoteli pentru mobilizările orășenești, ed. de D. Heckmann cu colaborarea lui K. Kwiatkowski, Köln, Weimar, Wien: H. Böhlau. Karp Hans-Jürgen 1996: Neidenburg, Stephan von (cca 1412–1495). – Episcopii Sfântului Imperiu Roman 1448–1648. Un lexicon biografic, ed. de E. Gatz cu participarea lui C. Brodkorb, Berlin: Duncker & Humblot, 498–499. 20 Acta Linguistica Lithuanica XC Identifizierung anonymer Schriften aus dem Deutschordensland Preußen mit Hilfe von Notarsunterschriften Santberg Andreas, Heckmann Dieter 2007: „Cronica Ligii și a unirii împotriva violenței și nedreptății” a capelanului marelui maestru Andreas Santberg privind preistoria Războiului de Treisprezece Ani din Prusia (1450–1454), ed. de D. Heckmann cu colaborarea lui M.-L. Heckmann, Marburg: N. G. Elwert. Schuler Peter-Johannes 1976: Istoria notariatului sud-vest-german. De la începuturile sale până la regulamentul imperial al notariatului din 1512: teză, disertație, Bühl: Verlag Konkordia. Weileder Magdalena 2019: Documente notariale din Evul Mediu târziu. Procuratorii, copii autentificate și documente ale delegaților din fonduri bavareze și austriece, Wien, Köln, Weimar: H. Böhlau. Identificarea scrierilor anonime din Prusia Ordinului Teutonic pe baza semnăturilor notariale. Dedicată prof. dr. Grasilda Blažienė. Cea care sărbătorește cea de-a 75-a aniversare la 15 august 2024 REZUMAT În lucrul cu Cartea de război a Elbingului din anii 1383–1409, s-a reușit, printre altele, identificarea autorului anterior al textului, scribul orașului Elbing, Bartolomėjus Stumė. La această concluzie au contribuit două circumstanțe importante: 1) documentele scrise de mâna scribului Bartolomeus au fost identificate pentru prima dată în 1408, ca fiind ale unui scrib auxiliar, iar în 1409 – ca fiind ale scribului principal și unic; 2) într-unul dintre documentele din 1403, Bartolomeus semnase ca notar public. Datorită modului de transmitere a datelor, o asemenea identificare în documentele din perioada stăpânirii Ordinului Teutonic în Prusia nu este neobișnuită. Acest lucru nu se referă doar la patrimoniul cancelariei orășenești. Mai multe scrieri anonime sunt identificate tocmai datorită notarilor publici care au activat în cancelariile conducătorilor și demnitarilor prusaci (marele maestru, episcopul și curia diecezană), precum și ale slujbașilor acestora, de exemplu comturii și vămilor. Un exemplu bine cunoscut și deosebit de reușit îl constituie contribuția lui Peter von Wormditt, pe atunci procurator al Ordinului Teutonic pe lângă Curie, și a lui Stefan Mathias von Neidenburg, episcop de Kulm între 1481 și 1495. Semnăturile autentice ale ambilor notari s-au păstrat pe documentele notariale întocmite de ei. Aceste semnături conțin suficiente date comparabile pentru a permite atribuirea sigură a anumitor scrieri anonime, în special a celor aflate în documentele cancelariei și în corespondență, unui anumit autor. Lucrările de identificare a cărților cancelariei oficiului mareșalului întocmite de Peter von Wormditt au fost deja realizate, iar cele privind opera lui Stefan von Neidenburg urmează să fie întreprinse. Straipsniai / Articles 21 DIETER HECKMANN Identificarea bazată pe semnăturile notariale ale unei scrieri anonime este determinată de anumite împrejurări ale înregistrării lor, care decurg, în primul rând, din arhivele cancelariei și din multitudinea de scrieri autentice primite și păstrate. Identificarea este îngreunată, printre altele, de lipsa unor exemple de text adecvate. În textele din perioade diferite se observă schimbări ale scrisului sau utilizarea unor noi tipuri de litere, de exemplu caractere de scriere Antiqua. Primit la 29 aprilie 2024. DIETER HECKMANN Arhivist științific pensionar la Geheimes Staatsarchiv PK, Berlin Rosenstr. 53, D-14542 Werder [email protected] 22 Acta Linguistica Lithuanica XC