Šiaurės žemaičių vandens gyvūnų pavadinimų nominacija ir motyvacija
Abstract
Straipsnyje pristatomas lietuvių kalbos zoonimų teminės grupės nedidelio posistemio – šiaurės žemaičių vandens gyvūnų pavadinimų – tyrimas. Siekiama išsiaiškinti, kokiomis leksemomis patarmėje įvardijami vandens gyvūnai, kokios yra tiriamųjų pavadinimų nominacijos ir motyvacijos ypatybės. Remiamasi kompleksinio lingvistinio tyrimo metodologine praktika. Empirinės medžiagos šaltiniai – LKŽe ir šiaurės žemaičių patarmės žodynai. Išsami leksikografijos šaltinių analizė padėjo nustatyti pavadinimų aprėptį. Nustatytas santykis tarp motyvuotų ir nemotyvuotų pavadinimų, dominuojančios nominacijos rūšys, būdai, priemonės, svarbiausi motyvacijos požymiai bei motyvacijos modelių įvairovė.
Full text
248 Ac a Linguis ica Li huanica XCI
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0009-0003-4998-9657 Les
di ec ions de eche ches scien i iques:
leksinė séman ique, leksikog a ija, e noling is ica.
DOI: doi.o g/10.35321/all91-10
ŠIAURS ŽEMAIČI VANDENS Il a é é mis à l'ép eu e pa les au o i és de la République chèque.
GIVŪN PAVADINIM
NOMINACIJA IR MOTYVACIJA
Nomina ion and Mo i a ion o he Names o
Aqua ic Animals in he No he n Samogi ian
Subdialec
ANOTATION Il es impo an de no e que les É a s memb es ne son pas enus d'applique les disposi ions de l'acco d de coopé a ion en ma iè e de d oi s de l'homme.
S aipsnyje p ésen é es un g oupe héma ique de zoonimes de langue li oue nedidelio
posis emio no ds zemaičių eau animaux appellimimų é ude. Sékiamiam s'expliquin i, quels
leseksemoms ada mée in oquen ijani animaux d'eau, quelles son des nomina ions e
mo i a ion de nommages eche chés. S'appuie une p a ique mé hodique d'enquê e linguis ique
complexe. Empi ines sou ces de ma iè e LKŽe e no d des e esaiques pa a mės e odynai.
Exhaami les sou ces lexicog aphiques analyse a aidé à dé e mine les nommemen s ecép é.
Nommée la ela ion en e mo i ués e non mo i ués nommemen s, dominean s espèces de
nomina ion, modes, moyens, plus impo an s mo i a ion ai s e mo i a ion modèles
di e si o é. ESMINIAI VOODŽIAI: šiau ės zemaičių pa a mė, mo y acija, nominacija,
onomasiologija, noms d'animaux d'eau.
ANNOTATION
This a icle p esen s a s udy o he No he n Samogi ian lexical hema ic g oup o aqua ic
animals names. The esea ch aims o iden i y he lexemes used o name wa e animals in his
egional dialec and o s udy he nomina ion and mo i a ion ea u es o hese names. The
esea ch emploie a me hodological app oach ha in eg a es complex linguis ic analysis. The
empi ical ma e ial is d awn om he Lie u ių kalbos žodynas (LKŽe) and dic iona ies o he
No h Samogi ian dialec . A ho ough analysis o hese lexicog aphical sou ces has
S aipsniai A icles 249 allowed o he de e mina ion o he names co e age. The s udy
Šiau ės žemaičių andens gy ūnų pa adinimų
nominacija i mo y acija
iden i ies he a io be ween mo i a ed and unmo i a ed lexemes, dominan ypes and ools o
nomina ion, key ea u es o mo i a ion, and he a ie y o mo i a ion models. KEYWORDS:
No he n Samogi ian subdialec , mo i a ion, nomina ion, onomasiology, aqua ic animals names.
1. ĮVADAS
L'une des ac ualiaux con empo aines linguo y os de l'é ude di ec ions langues e
ik o és, langue e é lexion ela ion. Dans le bu d'examine les complexes
langues, cogni ion e é lexion p ocessus, soule en des idées su la linguis ique
kelis dešim mečius kogni y inės ling is ikos šalininkai siekia a skleis i į ai ių
de l'analyse domaines dé eloppemen . Déjà ealijų dénomina ions de c éa ion
p incipes, moyens de langue possibili és ansme an concep ualųjį monde image.
L'un de ces aspec s de l'é ude lexicique é ude de mo i a ion (Pan he , Radden 2011; Pan he 2013; G ygel 2020; D ożdż
2022).
Gi ūnai es insepa able des humains cul u e, pensée e langue pa ie. des langues
Lie u ių noms d'animaux comme sys ème, don les memb es unie un communs
séman ique signesis, i i menkai. Quelle plus d'a en ion des animaux domes iques,
consac ée au sys ème onomasiologique des oiseaux e inszdžių (Šala iejū ė 2022),
aux mo i a ions des zé iés e ep iles e à l'analyse e noling is du mondeė aizdžio
(Jasiūnai ė 2010; Sme ona 2015). Dans les Li uanies pa lo y e geoling is iniu aspek u
quelque peu é udiée nonbelé pa ie des Li uiniens langues d'animaux d'eau:
buožgal io, lydekos, kuojos e audės nommés de p é alence a ec des ca es-maps
(LKA I). Plusieu s eche ches sépa ées consac ée aux ques ions d'o igine,
séman ique, e minologie des noms de poissons examine (U bu is 1981; 1997; 1999;
2002; Gai enis 1995; Kabašinskai ė 2011; Blažek e k . 2011; Umb asas 2015; Blažek 2018).
Des a aux, dans lesquels se aien é udiés un dialec e ou subdialec e de la langue
li uanienne des noms d'animaux aqua iques, n'exis en 1, mais écemmen son
appa ues quelques quelques eche ches du lexique du no d e esaiques, dans
lesquelles on che che à dé e mine quel signe de mo i a ion ou des signes cachen dans les noms des pa ies du co ps (Ce i 2021; Lubienė e k . 2021; Pakalniškienė, Lubienė
2023).
Des eche ches é angè es, engloban des noms d'animaux nomina ions e mo i a ion ypology,
aussi bien negausu. La plupa de l'a en ion consac ée zoonimine ph aseologie, mé apho e,
e hnozoologique ca égo isa ion, e hnoseman iques dans des 1 Au es héma iques (séman ines)
g oupes de eche ches esama: dé aillémen ép ou ée y ųš aičių pane ėžiškių i onimų mo y acija
(G i ėnienė 2006), nomina ion e mo y acija mikonimų (Lubienė) des langues li ou es
2015).
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
250 Ac a Linguis ica Li huanica dans les langues XCI (Be lin 1992; Nilsen 1996;
Kieł yka, Klepa ski 2005; Goa ly 2006; San os-Fi a e k . 2011; Wie zbicka 2013;
Be ezowski 2020). D'au es langues zoonimų mo i a ion es é udiée
épisodiquemen (Alinei 1997; 2005; Goudi 2011). Ce e é ude p ésen e une complexe
analyse de noms d'animaux d'eau de no d e esaiques (ŠŽVG). Kalbo y os
a aux de, é udian s elle pa adigme séman ique, n'exis e. L'ac uali é de
l'é ude l'dé e minen holis inis app oche à l'obje : il n'es analysé ela ion en e
mo i uo ées e nonmo i uo ées des animaux d'eau dénomina ions, inconnu,
quels ypes de nomina ion, espèces, modes, mesu es dominen , ne é ablissen
mo i y a ion signes, neaiškus héminio pog upio in en o ius. Possible champ de
eche ches des dénomina ions d'animaux aqua iques la ge e pe spec i es.
Laikomasi disposi ion, que sys éma ique nomina ion ypes de, moyens, espèces,
ins umen s, modèles de mo i a ion analyse es l'un des mé hodes, pe me an
d'éclai škin i axiologinius, concep ualiuosius in o a dijamosios eali y's signes.
Ty imo ikslas – nus a y i ŠŽVG pa adinimų nominacijos i mo y acijos
ypa ybes. Tikslo siekiama sp endžian šiuos užda inius: 1) emian is lie u ių
données des sou ces lexiquog aphiques de la langue, é abli le ko pus des noms
d'animaux aqua iques du no d e esaiques; 2) é abli le appo des
dénomina ions mo i uées e non mo i uées; 3) dé e mine les ypes de
nomina ion des dénomina ions mo i uo ées, moyens, ypiškiausi moyens; 4)
dé e mine les nommages mo i uo és explici inius e implici inius des ai s de
mo i a ion, éclai škin i les ipiškiausius modèles de mo i a ion.
Ti iam Sh ShŽVG dénomina ions p êp is 107 in a ian ines2 leksemos, qui comp end espèces de poissons,
a liagy ių, ki mėlių, moliuskų, abzdžių dénomina ions. Le ma é iel empi ique es assemblé à pa i de
leksiką des e es du no d ixuojan es publiués lexikog aphiques sou ces: élec onique Li uanien langue
dic ionnai e (LKŽe), K e ingos a mės dic ionnai e (K e Ž), No d occiden al des e es dic ionnai e
(ŠVŽŽ III), a las des langues Li uaniennes (LKA I). Les lexemes on é é sélec ionnées selon deux c i è es
séman ique e épandi ion. Les noms d'animaux d'eau analyse des signi ica ions peu a oi de
l'in e dalykinée aleu p a ique, pe ec ionnan adi ionnels e c éan de nou elles sou ces
lexicog aphiques. Pou main eni l'in ég i é de la mé hodologie se é è e Jū a ės Lubienės monog aphie
(Lubienė 2015) o e e classi ica ion e e mes. On di ise nemo i uo oji (pi minė) nominacija,
mo y uo oji (an inė) nominacija3, nomina ema, mo y ema, mo y acijos modelis. En déc i an ŠŽVG
séman ique, u ilisé le lexemos e mis, Tou es les lexemes sélec ionnées son paludi ées de no d
zemaičių pa a mės plo o. 3 T adi ionciellemen , selon la nomina ion uni de ela ion a ec d'au es mo s,
2
désignée pi minė e an inė (an inė iesioginė, an inė ne iesioginė) nominacija (Jakai ienė 2009: 2224).
L'a iclenyje u ilisé non-mo i uo osios e mo i uo osios nomina ion e mes. Remiamasi Jū a ės
Lubienės p oposé u ypes de nomina ion scissionnemen en nonmo i o ąją (pi minę) e mo i o ąją
(an inę) nomina ion (de aliau oi
Lubienė 2015: 2425).
S aipsniai A icles 251 nomina ion nomina emos e mas, mo y aciju
Šiau ės žemaičių andens gy ūnų pa adinimų
nominacija i mo y acija
mo i emos e mas. / Chaque nomina eme analyse comp end plusieu s
é apes (plg. Šala iejū ė 2022:
28–29):
1) dé e mine à quel ype de nomina ion mo i é ou non mo i é appa ien la
nominina emes en cause; 2) en examinan nonmo i o osios nominacijos
ype nomina emes, é abli , à quelle espècie nomina ion […] in e nes ou
ex e nes appa ien in es igamosios nomina emes;
3) é udian mo i uo osios nomina ion ype nomina emes, dé e minen les
mé hodes e mesu es de nomina ion.
En é udian ŠŽVG dénomina ions mo i a ion, dans les noms je en comme dans
lexiques uni és, ep ésen en ojančius di é en ni eau d'abs ac ions
aliuosius požymius, ku ie sis eminami nus a an mo y acijos modelius i jų
concep u ipus. Applique s plusieu s é apes des mo i em des analyse. Le p emie ,
l'in é ieu joyeux ni eau d'abs ac ions, deg apoie, basé seman ine e da ybine
analyse des mo s, dé e minen des mo i emoms ca ac é is iques séman icines.
Deux ojoje analyseé paspousse dé e minen les seman ines modèles de
mo i a ion. T oisième, du plus hau ni eau d'abs ac ion, au deg é, son
dé e minés les ypes de modèles de mo i a ion séman iques. L'aspec complexe
de l'é ude cons i ue p émisse éclai škin i la s uc u e onomasiologique de
chaque nomma ion é udiable, ipiškiausius concep ualiuosius ai s.
2. ŠVG PAVADINIM NOMINATIES TIPS,
RŪŠYS, BŪDAI, PRIEMONS
Ti iamųjų leksemų onomasiologinė sys ème se compose de non-mo i uo ojo e
mo i uo ojo nominacijos ypes nomina emų. 2.1. À p opos 20 pou cen . des noms
son nemo i és mo s, . i. wi hou specialies e imologines, his o iques des
eche ches leu s ne peu lie a ec aucun au es mo s, leu s uc u e
onomasiologine es synch oniquemen neskaid i. Pa m des nommés nonmo i o és
son p incipalemen des mo s d'o igine ancienne4, qui son u ilisés non seulemen
i iamojene no d zemaičių pa a mėje, mais e dans d'au es pa a mėse,
commun inée pa oje, pa exemple: eše ỹs, lýnas, lydekà, ungu ỹs, a l, ėgėl ėgel, žu s žiu s e k /.
4
Ce e é ude ne ise pas à ésoud e des p oblèmes d'o igine des dénomina ions de nomina ion
non mo i o ée. Nemo i uo osios nominacijos pa adinimų diach oninė analizė, la dé e mina ion
des espèces de nominacijos, būdų, ins umen s, seman inių mo y acijos modèles es considé ée pe spec i e de l'enquê e.
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
252 Ac a Linguis ica Li huanica XCI
Une pe i e pa ie des noms non mo i o és cons i ue skolin inė leksika5. En ep
ex e nes nomina ions so es nomina emų domine Ge manizmai, sla izmai ou de
ge manes langues a kelia ę sla izmai, pa exemple: k ãpė ( ok. Quappe) LKŽe;
selia à (b . cjaлявa, le. sielawa) LKŽe; ká pis ká pė (le /. ka p, u. ca p; ok.
Ka p en) LKŽe, ŠVŽŽ I 268.
2.2. En i on 80 % des noms appa iennen mo i ée lexiikai6. Mo i ua eu nomina ions
ype nomina emos a synch oniquemen anspa en eau onomasiologique
s uc u e e se base aux au es uni és de langue, qui ep ésen en in odui s
concep de la éali é. Mo ieji ŠŽVG son des noms de ois nomina ions di é en es:
a iksinės p oc., (60 composicinės (37 p oc.) e seman inis
(3 pou cen ).
2.2.1. A iksinės nominacijos ūšies ŠŽVG les nommages cou en deux mé hodes de
nomina ion mo ologinės: su iksaciju ( ezul a as su iksa ai) e pa adigmaciju
( ezul a as pa adigma ai). Selon le mo ondamen al appa enance à un ce ain
pa ie de la langue dis ingués a dažodiniai e eiksmažodiniai ediniai. N se ingées
ios i nep oduk y ios nominacijos p iemonės.
Ta p a iksinės nominacijos ūšies nomina emų dominuoja su iksa ai – jie su-
p oduk yda o pa 80 p oc. de ous a iksa ų. I in gausus des ins umen s de da
p oduc ion annexagų in en ai e, i.e. en i on 20.
Va dažodiniai p éesagų ediniai cons i ue 85 pou cen . su iksa ų. D'une g ande
pa ie su iksa es cons i uen deminu y ines p eesagés ediniai. Mažybinės
eikšmės deminu y ai es p éesagų elis, ė, ai is, ė (DLKG 8893; LKG 254261, 271272)
ediniai: blai ẽlė dem. ‘s o inė aukšlė (Albu noides bipunc a us) LKŽe, ŠVŽŽ I 65,
ka osẽlis dem. ‘ka osas (Ca assius ca assius) ŠVŽŽ I 268, gui ẽlė dem. ‘gui ė
(Gobio lu ia ilis) ŠVŽŽ I 210, mẽd ėželis dem. ‘med ėžis (Ph yganea g andis) ŠVŽŽ
I 426, ougeẽlė dem. ‘ audė (Ru ilus u ilus) ŠVŽŽ II 131, silkẽlė dem. ‘silkė (Clupea
ha engus) ŠVŽŽ II 183, s ėkẽlis dem. ‘s ėkis (Gas e os eus dem. ‘žu is ŠVŽŽ II 497;
aculea us)’ ŠVŽŽ II 239, s in ẽlė ‘maža žu elė; eže inė s in a (Osme us epe la-
nus epe lanus)’ LKŽe, ŠVŽŽ II 241, a lẽlė dem. ‘ a lė’ ŠVŽŽ II 415, žu ẽlė
eše ái is dem. ‘eše ys (Pe ca lu ia ilis) ŠVŽŽ I 159, lydekái ė dem. ‘nedidelė,
jeune lydeka (Esox lucius) ŠVŽŽ I 388, žu ái ė dem. ‘žu is ŠVŽŽ II 497.
Habi uellemen ces edins doiba éclai ski les animaux aqua iques
en namnamijam s concep uels le signe mino i é. Majums-menkuns du sens
e bin a pa ilie des p éposages -iūkš is, -ū is ediniai, pa exemple: a likš is 1
‘ a lės jauniklis K e Ž 475, ‘maža a lė LKŽe; sk a is ‘žu is similai e à buožgal į
(Co us gobio) LKŽe.
5 Skolinių o igine a é é dé e minée su base de données de sou ces lexikog aphiques i ées. 6
Mo i uo ных mo s pe s a a es considé ée uni e salia ca ac é is ique du sys ème lexicique dans di e ses langues
(Lako 1987: 346).
A icles A icles a icles 253 /
Šiau ės žemaičių andens gy ūnų pa adinimų
nominacija i mo y acija
D'au es deminu i ins p éesagés edines éclai škina non seulemen
pe i umo-menkumo daibine signi ica ion, mais simul anemen a e signi ica ion
d'o igine, aigi di icile nub ėž i la limi e en e de els edins deminu i es e
a dažodinės ca ac é is iques eni eu s ca égo ies. Habi uellemen ces ŠŽVG
dénomina ions į a dija a liagy ių jauniklį (le ą) buožgal į. Nomina ion la base
cons i ue leksema a l e di e ses p éposi ions, pa exemple: -iūkš is (DLKG
-y is (DLKG 92; LKG 272–274) a lý is ‘ . p’ LKA I 155, LKŽe, ŠVŽŽ II 415;
9293; LKG 275276) a likš is 2 ‘buožgal is LKŽe; -iūzas (LKG 285) a lizas ‘ . p. LKA I
155, LKŽe; -ožis (DLKG 123; LKG 359) a lóžis ‘ . p. LKŽe, K e Ž 475; -ui is (LKG 282)
a lùi is ‘ . p. LKA I 155, LKŽe; -ū is (LKG 281282) a l is ‘ . p. LKA I 155, LKŽe; -ūzas
(LKG 285) a lzas ‘ . p. LKŽe; -ykš is ( en même: 282) a lýkš is ‘ . p. LKA I 155,
LKŽe. Dans qua e sou ces lexicog aphiques i ées, il es en egis é un -in des
adjec i s ŠŽVG (DLKG 142143; LKG 418) edinys, indiquan le nom d'un i an selon
la di é ence de sexe: alinas ‘ a lės pa inėlis LKŽe (: a l). Nedidelę g upelę
cons i ue des noms ŠŽVG appa enan à la ca égo ie des dé en eu s ou
ac eu s de ca ac é is iques a dažodines, don la nomina ion base es
cons i uée de deux couleu s eškian ys ca ac è es bál as, -à e žãlias, ià: -skė
(DLKG 120; LKG 354) baskė ‘nedidelė plokščia poisson a ec des chau es blanches,
lo an à la su ace de l'eau ou séculums LKŽe; -iūkė (DLKG 121; LKG 355) zalikė
‘žalioji a lė, žal a lė (Rana esculen a) K e Ž 496, LKŽe, ŠVŽŽ II 474; iuokė (DLKG 123;
LKG 361) zaliuõkė ‘ . p. LKŽe.
Dans ce ains cas, dé e mine la base nomina ion e les moyens es
p oblema iska7. La ca égo ie des dé en eu s des ca ac é is iques
nomdazodines pou ai appa eni au a e a mines adjec i es -iša (ž .
Ska džius 1996: 317) ediniai de daik a a džio lãšas ‘ aškas, dėmelė: lašišà 1
‘s ambi poul is iande de couleu ousse (Salmo sala ) LKŽe; lašišà 2 ‘upė akis (Salmo u a) ŠVŽŽ I 374 (plg. U bu is 1981: 167
169; Blažek e k . 2011: 112114).
Veiksmažodinių p iesagų edinių as a ge okai moins. Ces ŠŽVG dénomina ions appa iennen à la
ca égo ie des p op ié és de ac ionmažodinės eni eu s e ac eu s. Nedidelę une ce aine
g upelę suda o į ai ių andens gy ių pa adinimai pagal jų a liekamą eiks-
mą. Šių edinių da ybinė eikšmė galė ų bū i nusakoma: ‘ a(s), ku i(s) a lieka
ac ion, pa exemple: ėlė (LKG 334) siu bėl su bėl ‘dėlė LKŽe, ŠVŽŽ II 258 (: siub i, siubia, siubė /); -
(DLKG 106; LKG 320321) čiuožkas ‘ andens pa i šiuje šokinėjan is blakių bū io abzdys ŠVŽŽ I 98 (:
čiuõž i, čiuõžia, čiuõžė); -lys, -lė (DLKG 106107; LKG 321322) opa plė8 ‘žalioji a lė LKŽe (: pap i, papia,
papė), pyplỹs ‘ ijūnas (Misgu nus ossilis) LKŽe, ŠVŽŽ 7 Sinch oniquemen la nomina ion de
ce ains don le ond es di icile à oi . Nomina ema es considé ée mo i ue, si elle es possible
de lie à un é é en iel.
8
Le signe ° ma quen ces leksemes, don le ocodyne son neki čiuo os.
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
Ac a Linguis ica Li huanica XCI 254
II 62 (: pỹp i, pỹpia, pỹpė); -skė plùskė ‘į audę panaši maža žu elė (: plùk i, pluñka,
plùks a, plùko ‘plauk i); -šė (DLKG 111; LKG 331) pliùkšė ‘ okia maža iba LKŽe (:
pliukš i, pliùkši, pliukšjo ‘šokinė i ( andenyje)); - (DLKG 107; LKG 322323) ijunas
‘nedidelė, plona a ec de pe i s z yneliais poisson, pyplys (Misgu nus ossilis) LKŽe,
ŠVŽŽ II 446 (: ý i, ẽja, jo ‘ innio i, suk i). Galūnių edinių ca égo iques
signi ica ions son p o imos p éesagų edinių ca égo iques signi ica ions,
cependan pa mi ŠŽVG dénomina ions pa adigma es son bien moins que
su iksa ų seulemen penk adalis de ous a iksinės nominacijos ūšies
nomina emų. Nedidelę g upelę cons i uen a dažodiniai galūnių ediniai, don la
nomina ion base son cons i ués kokybiniai būd a džiai ( ezul a as deadjek y ai)
e daik a a džiai ( ezul a as denomina i ai). Va dažodiniai pa adigma ai a la
signi ica ion ca égo ique du dé en eu des ca ac é is iques, pa exemple: blai à
‘s o inė aukšlė (Albu noides bipunc a us) LKŽe, ŠVŽI 65 (: blai ùs, blai ‘bals as,
š iesus), aũdė audà ‘mekš as, kuoja (Ru ilus u ilus) K e Ž 337, LKŽe, ŠVŽ 131 (:
aždas, edà ‘ us as, s II), ménkžals a, udai dėmė a e s la me (Gadus mo )
LKŽe, ŠVŽI 430 (: me, menkas); lãšė ‘upė akis (Salmo u a) ŠVŽŽ I 373 (: lãšas
‘ aškas, dėmelė), šlakỹs ‘jū inis upė akis (Salmo u a) LKŽe (: šlãkas
‘ aškas,pūmelė), puõkis ‘ dėgžlys (Ace ina ce nua) K e Ž
326, LKŽe (: puõkas ‘pūkas). Les sou ces lexicog aphiques зафиксировать os
quelques eiksmazodiniai galūnių ediniai. Leu s nomina ions son ondées pa des
ac ionsmajodžiai ( esul a de e ba y ai). Veiksmažodiniai pa adigma ai a une
ca égo ique signi ica ion du dé en eu ou ac eu des quali és ac ionmažodinės,
pa exemple: gùi ė ‘smulki žu elė g užas, g amzdas, g užlys, s ekė (Gobio
lu ia ilis) LKŽe, ŠVŽŽ I 210 (: gù i, g a, gù o ‘ upė i, smulkė i, by ė i); gu ùs,
gu upus, bi us, i us, i us plkned pludey , saulažu ė, blizkė (Leucaspius delinea us) LKŽe (: plėkù i,
pluñka, plùko ‘plauk i’).
2.2.2. Kompozicines nomina ions ūšies10 ŠŽVG nommés cons i uen quelque plus que ečdalį
mo i uo ųjų nomina emų. Dū inių p oblema iką examinées che cheu s on ema qué que la
classi ica ion dū inių es di icile à é abli uni e salius c i è es (Ja mala ičius 2014: 1921; S undžia,
Ja mala ičius 2019: 23; Sme onienė 2020: 134). Lo s de la desc ip ion de la s uc u e des composi es,
s'applique la classi ica ion dū inių p oposée Vinco U bučio (DLKG 150167). La p emiè e es dé e minée,
quelle pa ie de la langue es le second composi o dememuo. ŠŽVG noms selon ce c i é ie 9 Da ybos
ca égo ies di é en is ne pas oujou s aiški (ž . Amb azas 1993: 12). 10 Ti es lexicog aphie sou ces des
a icles illus a ions en egis és quelques kolokacinées nomina ion des poissons nommés, pa exemple:
upinė s in a, balandinė lydeka. Ce e nomina ion es d'une maniè e peu impo an e, ca les dic ionnai es
n'é oquen pas les noms de coloca ion comme des lemmes. En aison de aible po ée e de egis a imo
p oblèmes, dans ce e é ape de l'é ude kolokacinée nomina ion espèce sépa émen neap a iée.
S aipsniai A icles 255 cons i ue deux g oupeles: dū ines a ec daik a a diniu
Šiau ės žemaičių andens gy ūnų pa adinimų
nominacija i mo y acija
an uoju dėmeniu e dū inie a ec eiksmažodiniu an uoju dėmeniu.
Du inys a ec daik a a dinium secondeux dėmeniu cons i uen la majeu e pa ie
en i on 83 %. composi ų. La plupa son dū inių, cons i ue aien de deux
daik a a džių. G upelée de els da ins cons i uen in a ian iniai a liagy ių
jauniklio (la es) buožgal io nommées, soulè en an s de aille nep opo cingo,
o me dégagean celle du i an . Tel nommés du second sandu a le soma onim
gal à, pa exemple: buožga is buožgál is búožgal is LKA I 155, LKŽe, buožaga is LKA I
155, bužógal is LKA I 155, a laga is a lãgal is ‘buožgal is LKŽe, bužuñgal is
bužungal is bužal is / bužunga is bužungál is bužbužgal is LKA I 155, LKŽe, ŠVŽKA I 8,
86, a žlógal is bužgal is LKŽe; a lžgal is ‘ . p. LKA I 155, a lžgal is ‘ . p. LKŽe,
ŠVŽŽ II 415. Fixés quelques noms de buožgal io, don les secondes êmences son
abs ac es signi ica ions daik a a dis gãlas ou pe kel inės signi ica ions dėmuo
káušas, pa exemple: bužùngalis bužuñgalis ‘buožgal is LKA I; a lãkaušis /
a lakáušis 2 ‘ . 155 p. LKA I 155, LKŽe. Les composi es composi es les p emie s e
(ou) les secondes lèmen son des signi ica ions ans é ées, pa exemple: šdpil ė
šdpil is ‘maža u kuoją podobna žu elė ŠVŽŽ 305, Kd ėžis ‘maža andenų ki melai ė,
apsiu os le a (Ph yganea g andis) LKŽe, ŠVŽ I 426, a lãšis a kaušis 1 geldis
‘moliuskas, geldu ė LKŽe, ŠVŽ II 414, a lãk iauklis geldu ėuskas, geldu ė LKŽe, LKŠi
š ańkis LKŠi LKŠi. Les p emie s ê emen s de ces dū ins son daik a a dinie, sau
chi a dį à uon, aš úonios.
Nedidelę g upelę cons i ue composi es, don les p emie s êmenys son des
adjec i s, déc i an quali a i e du second daik a a dinium êmen sa quali é, pa
exemple: blánklašis ‘ca pinių šeimos žu is, s o inė aukšlė, eiks andenė
(Albu nus bipunc a us) LKŽe, kumpsnãpis ‘ okia žu is LKŽe, audoñspa nis
spa nis LKA I 154, aũdspa nis / áudspa nis / audspa nỹs LKA I 154, LKŽe,
ebsilkė ‘ iebi silkė (Clupea ha engus)’ LKŽe.
audón Dū inių su an iniumažodinu negausu. Les p emie s de ces dū ins son
des daik a o džiai, in oduisan s une ac ionjodžiu éškiamo l'obje de l'ac ion,
pa exemple: a klãsu bė ‘a kliadėlė, kumeldėlė LKŽe, up akis ‘lašišinių šeimos
nemaža šlakuo a gėla andenė e inga žu is (Salmo u a) LKŽe, ŠVŽŽ II 386.
Keblu in e p é e dū inių ã kyš is ‘pa as asis kūjagal is (Co us gobio),
ã pisa ‘pa as asis kūjagal is (Co us gobio) LKŽe da ybą. Il es aisemblable
que le second leksemes ã kyš is dėmuo es daik a a dis kỹš is ‘pasmailin as
kuolelis kam užkiš i, kaiš is, e donc considé ée dū iniu, cependan la signi ica ion
du poisson peu ê e comp ise e comme mé apho inė: ã kyš is ‘pe mo . mo ę
insé é un kaiš is, que la oue ne s'mukâ pas → ‘pa as asis kūjagal is (Co us
U io) (plg gobbu is 2002: 275). Nomina ion impo an p ocessus mé apho isa ion dū inien, donc elle nomina ion
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
256 Ac a Linguis ica Li huanica XCI pou ai ê e considé ée comme un mix e
(compozicinio e séman ique) mode nominacija. Nemažiau kebli e leksemos ã pisa
in e p é a ion. On s'a end à ce que le second demeu es le ac ionmajo ps i (psa,
pso) main enan econnus seulemen ulga ia signi ica ion ‘coi e. Comme le indique V.
U bu is, ã pisa da yba suponuoja ą eiksmažodį enco e exus pla esnès séman iques
‘kiš i, k iuš i, kal i (U bu is 2002: 276). Pou une in e p é a ion plus iable de ai ê e
ecueilli plus de données. 2.2.3. Seman inė nominacijos ūšis ŠŽVG nomsinimų
nominacijos sis emoje nep oduc i i. Tokių nomina emų e nomina ion ondemen
allan ančių leksemų o malioji sanda a ne di è e pas. La o ma ion du nou eau nom
es basée seman ine (me a o ine ou mé onimine) ans o ma ion (Lubienė 2015: 6263;
Šala iejū ė 2022: 62). On en a en egis é seulemen quelques exemples: k áuké sk áuké
‘gal a → ‘žu is semblable à buožgal į (Co us gobio) LKŽe, ŠVŽŽ I 360; II 209; ošikà ‘ožka →
‘ okia žu is LKŽe; ubulis 1 ‘cas iebus, ondhalus → ‘nedidelė ka pinių šeimos žu elė
(Gobio gobio), ubulis 2 → ‘be kokių žu ų jauniklis (plg. U bu is 1997:
5–8).
3. ŠŽVG PAVADINIM RÉSOLUTIONSJES
MODELI e Y TYPE
Nomina ions analyse a mon é que la plus g ande pa ie des dénomina ions ŠŽVG
cons i ue mo y uo osios nominacijos leksemos, ou mo y emos. Les ai s
concep uels dans la s uc u e onomasiologique des noms son ixés non
seulemen s uc u els (a ixso pa idalo) mo i a o iis, mais aussi leksiniais
iais. Pagal leksinių mo y a o ių seman ikos a imumą, mo y emos suda o am
(šaknies pa idalo) mo i a o ik us mo y acijos modelius (MM) e mo y acijos
modelių ipus (MMT) (plg. Lubienė 2015: 78180). Néanmoins, il a é é é abli que les
dénomina ions ŠŽVG ca ac é isen qua e MMT: desc ip i usis, unc ioncinis,
posesisis- ep oduccinis, kompa a y usis. 3.1. Le Desc ip i us MMT se base su le
p incipe cogni i in de quali a i i é (z. id. : 78). Au cou s du p ocessus de mo i a ion,
se base l'in o ma ion cogni i e su in oduisiyable (jo koncep ą). Leksiniai
mo y a o iai eksplici iquemen (d'une di ec e leksinių mo y a o ių eikšmėmis)
déc i en en a dijamąją ealiją (jos koncep ą). Na ulé que ŠŽVG nommemen s
son colo a i iojo, mo ologinio, igū a i iojo e acous inio MM.
Colo a i iojo MM onda ion couleu ou co ps signe de l'éc i u e. Son schéma: ‘X
couleu → Y animal (pa du co ps d'animūno). Ce MM es a ibuable à qua o ze
in a ian inių mo i emų: baskė LKŽe; blai à LKŽe, ŠVŽŽ I 65, blai ẽlė LKŽe, ŠVŽŽ I 65;
blánklašis LKŽe, lãšė ŠVŽŽ I 373, lašišà 1 LKŽe; lašišà 2 ŠVŽŽ I 374; aũdė audà
K e Ž 337, LKŽe, ŠVŽŽ II 131, audẽlė ŠVŽŽ II 131; audoñspa nis audonspa nis LKA
I 154, aũdspa nis áudspa nis / / audspa nỹs
A icles A icles A icles 263 e compa a i e. / This sys em ypically cap u es 12 mo i a ional
Šiau ės žemaičių andens gy ūnų pa adinimų
nominacija i mo y acija
ea u es, which can be exp essed bo h explici ly and implici ly, h ough s uc u al and lexical
mo i a o s. The sys ema ic analysis o mo i a ion models highligh s wo main ope a ions in
he name-c ea ion p ocess: (a) objec i e e alua ion o eali y based on senso y ( isual,
audi o y, ac ile) pe cep ions, and (b) associa i e e alua ion o eali y h ough me apho ical
mechanisms. Analyzing names as esul s o nomina ion and mo i a ion p ocesses p o ides
aluable insigh s in o how he wo ld is ep esen ed in language. The concep ual sphe e o
aqua ic animal names p esen s a p omising a ea o e hnolinguis ic esea ch and wa an s
u he a en ion om esea che s and collec o s.
Mise à disposi ion 2024 m. sep emb e 13 d.
ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius, Li uanie
zyd une.sala ieju [email p o ec ed]