Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga -(i)uoti kirčiavimo raida

SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ Πανεπιστήμιο του Βίλνιους Ερευνητικά πεδία: λιθουανική προσωδία, διαλεκτολογία, ονοματολογία, παιδαγωγική. VYTAUTAS RINKEVIČIUS Πανεπιστήμιο του Βίλνιους Αναγνωριστικό ORCID: orcid.org/0000-0001-9451-5993 Ερευνητικά πεδία: ιστορική προσωδία των βαλτικών και σλαβικών γλωσσών, συγκριτική γραμματική των βαλτικών γλωσσών, πρωσιστική, λετονιστική. DOI: doi.org/10.35321/all91-04 Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΤΟΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΩΝ ΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΘΗΜΑ −(I)UOTI Ιστορία του τονισμού των λιθουανικών ρημάτων σε −(i)uoti ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο εξετάζει την εξέλιξη του τονισμού των λιθουανικών ρημάτων με το επίθημα −(i)uoti, συγκρίνοντας τα δεδομένα των σύγχρονων διαλέκτων, της πρότυπης γλώσσας και των τονισμένων παλαιών κειμένων με την ανασυντιθέμενη πρωτογλωσσική κατάσταση. Στη σύγχρονη γλώσσα, τα παράγωγα του επιθήματος −(i)uoti χαρακτηρίζονται από τόνο στο επίθημα, ενώ οι περιπτώσεις μη επιθηματικού τόνου που αναφέρονται στις πηγές μαρτυρούν τη σταδιακή υποχώρηση αυτού του τόνου και την επικράτηση του επιθηματικού. Ορισμένες περιπτώσεις μη επιθηματικού τόνου μπορούν να θεωρηθούν διατηρημένοι αρχαϊσμοί (π.χ. παράγωγα ονομάτων της κλιτικής τάξης 1), ενώ άλλες εμφανίστηκαν αργότερα, όπως ρήματα του τύπου lūkuriuoti ή baltuoti (με κυρτοπερίσπωμενη προσωδία της ρίζας, η οποία επιτελεί εικονικό ρόλο παρατεταμένης ενέργειας). Ο τελευταίος τύπος χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερα μεγάλη ποικιλία τονιστικών τύπων στις διαλέκτους, στην επισκόπηση των οποίων αφιερώνεται το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου. Στη δυτική διαλεκτική περιοχή (ιδίως στη Μικρά Λιθουανία), ο μη επιθηματικός τόνος είναι δυνατός και σε άλλα ρήματα, π.χ. σε ονοματοποιητικά και άλλα εκφραστικά ρήματα, σε γερμανικά δάνεια και σε ανασχηματισμούς παραγώγων του επιθήματος −(i)uoti. Straipsniai / Articles 77 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: λιθουανική γλώσσα, ιστορική τονισμολογία, ρηματικοί σχηματισμοί με επίθημα, τονικός τύπος, οξεία, περισπωμένη, τονική κυριαρχία, εικονική λειτουργία, μετατονία. ΣΧΟΛΙΟ Το άρθρο εξετάζει την ιστορία του τονισμού των λιθουανικών ρημάτων σε –(i)uoti, συγκρίνοντας δεδομένα από τις σύγχρονες διαλέκτους, την πρότυπη γλώσσα και τα τονισμένα παλαιά κείμενα με την ανασυντεθειμένη κατάσταση στην πρωτογλώσσα. Στα σύγχρονα λιθουανικά, τα ρήματα σε –(i)uoti χαρακτηρίζονται από τόνο στο επίθημα, ενώ οι διάφορες μαρτυρημένες περιπτώσεις μη επιθηματικού τόνου καταδεικνύουν τη σταδιακή εξαφάνιση αυτού του τύπου τονισμού και την επικράτηση του επιθηματικού τόνου. Ορισμένες περιπτώσεις μη επιθηματικού τόνου μπορούν να θεωρηθούν αρχαϊσμοί (π.χ. παράγωγα από ουσιαστικά της τονικής παραδειγματικής κλίσης 1), ενώ άλλες ενδέχεται να είναι μεταγενέστερης προέλευσης, π.χ. ρήματα των τύπων lū́kuriuoti και báltuoti (με περισπωμένη στη ρίζα ως εικονικό δείκτη παρατεταμένης δράσης). Ο τελευταίος τύπος χαρακτηρίζεται από μεγάλη διαλεκτική ποικιλία τονικών τύπων, και το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου αφιερώνεται στη μελέτη αυτής της ποικιλίας. Στη δυτική διαλεκτική περιοχή (ιδίως στη Μικρά Λιθουανία), μη επιθηματικός τόνος είναι επίσης δυνατός σε άλλα είδη ρημάτων, π.χ. σε ονοματοποιητικά και άλλα εκφραστικά ρήματα, σε γερμανισμούς ή σε ανασχηματισμένα ρήματα σε –(i)oti. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: λιθουανική γλώσσα, ιστορική τονισμολογία, ρηματικοί σχηματισμοί με επίθημα, τονικός τύπος, οξεία, περισπωμένη, τονική κυριαρχία, εικονική λειτουργία, μετατονία. 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ (ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ) § 1. Το επίθημα των ρημάτων της πρότυπης λιθουανικής γλώσσας –(i)uoti κατατάσσεται στην κατηγορία των κυριαρχικών ισχυρών επιθημάτων1: τα παράγωγά του χαρακτηρίζονται συνήθως από τόνο στο επίθημα, ανεξάρτητα από τον τύπο σχηματισμού του ρήματος, τη σημασία ή τον τονισμό της βάσης, π.χ. kain-úo-ti (← kaĩn-a 1), bals-úo-ti (← bal̃s-as 4)· raudón-úo-ti (← raudón-as 1/3), gyv-úo-ti (← gýv-as 3)· važ-úo-ti (← vež-ti) κ.λπ. (πρβλ. Stundžia 2014: 168). § 2. Εξαίρεση αποτελούν ίσως ορισμένα ρήματα με διευρυμένες παραλλαγές του επιθήματος (κυρίως απορηματικά με –ul-iuoti, –ur-iuoti), τα οποία, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, μπορούν να τονίζονται είτε στο επίθημα είτε στη ρίζα (στο θεματικό στέλεχος), π.χ. nyk-ul-iúo-ti / nỹk-ul-iuo-ti· lū́k-ur-iúo-ti / lū̃k-ur-iuo-ti· snyg-ur-iúo-ti / snỹg-ur-iuo-ti. Στην παραλλαγή με τονισμό στη ρίζα, ο τόνος της ρίζας είναι συνήθως περισπωμένη — μπορεί να έχει μεταφερθεί από τη βάση (π.χ. nỹk-uliuo-ti ← nỹk-ti), να είναι μετατονικός (π.χ. lū́k-ur-iuo-ti ← láuk-ti) ή να έχει εμφανιστεί εκ νέου σε επιμηκυμένο φωνήεν (π.χ. snyg-ur-iuo-ti ← snìg-ti). Σε μεμονωμένα ονοματικά παράγωγα, ¹ Για τους τονισμολογικούς όρους που χρησιμοποιούνται στο άρθρο, βλ. π.χ. Rinkevičius 2010· 2015: 34, 47–52. 78 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida συνήθως στα αρχαϊκά κατάλοιπα μπορεί να έχει διατηρηθεί και η οξεία του θέματος της βάσης, π.χ., varpuč-iuo-ti / várpuč-iuo-ti ← várput-is 1. Σε παλαιότερα κανονιστικά έργα (π.χ., Laigonaitė 1978: 79² ή στις παλαιότερες εκδόσεις του DLKŽ) υποδεικνυόταν μόνο ο τονισμός στη ρίζα τέτοιων λέξεων, ενώ ο παραλλαγμένος τονισμός κωδικοποιήθηκε μόλις τις τελευταίες δεκαετίες (αρχίζοντας από την έβδομη έκδοση του DLKŽ³· πρβλ. επίσης τις συστάσεις του VLKК του 2005 και του 2013), οπότε διακρίνεται σαφής τάση επικράτησης του τονισμού στο επίθημα. 2. ΑΡΧΑΪΣΜΟΙ ΤΟΥ ΜΗ ΕΠΙΘΗΜΑΤΙΚΟΥ ΤΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ § 3. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κατά την αρχαιότητα ο τονισμός στη ρίζα (ακριβέστερα, στο θέμα της βάσης) στα παράγωγα με το επίθημα –(i)uoti ήταν πολύ συχνότερος απ’ ό,τι στη σύγχρονη γλώσσα. Για παράδειγμα, ο Mikalojus Daukša ακόμη τόνιζε: apijuok-uo-ti, ášar-uo-ti, ˈmėlyn-uo-ti, ˈpánč-iuo-ti, ˈraudon-uo-ti, ίσως και vákar-uo-ti⁴ (πρβλ. Skardžius 1935: 230 κ.ε. [1999: 266 κ.ε.])⁵. Στο λιθουανικό–γερμανικό λεξικό του Frydrichas Kuršaitis (Kurschat 1883) βρίσκουμε ακόμη: áuks-uo-ti, áušč-iuo-ti, čiùlb-uo-ti, gąšč-iuo-ti, páik-iuo-ti, páin-iuo-ti, pánč-iuo-ti, pǘl-iuo-ti, rùìšč-iuo-ti, sódž-iuo-ti (δηλ. sṓodž-iuo-ti), tvỹč-iuo-tis, žìng-iuo-ti, žiáuk(š)č-iuo-ti· bált-uo-ti, gẽlt-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti· áugal-uo-ti, býdel-iuo-ti, búter-iuo-ti, dárgan-uo-ti, ébel-iuo-ti (και (h)ével-iuo-ti), gárban-uo-ti, priẽsgyn-iuo-ti, pǘder-iuo-ti, šérpet-uo-ti, úkan-uo-ti· gẽlton-uo-ti, gõmur-iuo-ti, grõmul-iuo-ti, maňgal-iuo-ti, márgal-iuo-ti, mėlyn-uo-ti, pýpel-iuo-ti, plũdur-iuo-ti, raũdon-uo-ti, skar̃mal-iuo-ti, svam̃bal-iuo-ti, viñzel-iuo-ti, výtur-iuo-ti (παράλληλα με το výtur-iav-imas)· ášar-uo-ti, kãtur-uo-ti (και kãtul-iuo-ti), prãkait-uo-ti, prãvar̃dž-iuo-ti, traškãn-uo-ti, vákar-uo-ti, vàsar-uo-ti· čìvyr-uo-ti⁶, ² Και ακόμη και η Laigonaitė 2002: 105. ³ Ορισμένοι παλαιότεροι αρχαϊσμοί με τονισμό στη ρίζα (π.χ., grúod-uo-ti) δεν συμπεριλήφθηκαν καθόλου στις νεότερες εκδόσεις του DLKŽ. ⁴ Από τον μαρτυρημένο τύπο της μετοχής παρατατικού priwákarawufis (DP 618₃₀) δεν μπορεί να συναχθεί αν πρόκειται για παράγωγο με το επίθημα –uoti ή –auti. ⁵ Από την ορθογραφία του M. Daukša δεν είναι σαφής η προσωδία της ρίζας των λέξεων ˈpánč-iuo-ti, ˈmėlyn-uo-ti, ˈraudon-uo-ti. Για την υποτιθέμενη οξεία του πρώτου από αυτά πρβλ. pántis, pánčioti. Η προσωδία των δύο τελευταίων δεν είναι τόσο προφανής: τουλάχιστον το mėlyn-uo-ti μαρτυρείται στις διαλέκτους και με τις δύο δυνατές προσωδίες (βλ. §§ 19–20). ⁶ Παράλληλα με το čivyr-úo-ti (πρβλ. § 31 και υποσημείωση 50). Straipsniai / Articles 79 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS grėvez–uo–ti, išgašč–iuo–ti, kăbar–iuo–tis, kăkal–iuo–ti, kămaš–uo–ti, kliūper–iuo–ti, lėket–uo–ti, mạdar–uo–ti, mùster–uo–ti, tālaž–uo–ti⁷ Εκτός από τα ήδη αναφερθέντα (και όσα θα αναφερθούν ακόμη στο § 15) παραδείγματα, το LKŽ μαρτυρεί επίσης από διάφορες πηγές, λ.χ.: gyv–uo–ti ‘να κραυγάζει «ζωντανά, ζωντανά» (για το γουρούνι)’, grū́od–uo–ti, kárp–uo–ti, miél–uo–ti, mìlt–uo–ti, mýl–uo–ti, rēm–uo–ti, snárgl–iuo–ti, spéig–uo–ti⁸, súp–uo–ti, tùlk–uo–ti, séil–iuo–ti, vėj–uo–ti· jómark–uo–ti, pléiskan–iuoti⁹, šéker–iuo–ti, šiū́pel–iuo–ti· ė́kel–iuo–ti· pùsryč–iuo–ti κ.λπ.¹⁰ § 4. Με βάση τις συνήθεις κανονικότητες της εξέλιξης του τονισμού των παραγώγων με επιθήματα στις βαλτικές και σλαβικές γλώσσες, μπορεί να θεωρηθεί ότι αρχικά ο τονισμός της ρίζας (του βασικού θέματος) πρέπει να ήταν χαρακτηριστικός των παραγώγων από βασικές λέξεις με σταθερό τονισμό (ακцентικά ισχυρά θέματα) (π.χ. vėj–uo–ti ← vėj–as 1), ενώ ο τονισμός του επιθήματος — των παραγώγων από λέξεις με κινητό τονισμό (ασθενή θέματα) (π.χ. kelm–úo–ti ← kélm–as 3). Με άλλα λόγια, το επίθημα –uo–ti, όπως και τα άλλα παραγωγικά επιθήματα των ρημάτων, ανάγεται στην κατηγορία των μη κυριαρχικών ισχυρών επιθημάτων της βαλτικής(–σλαβικής). Αργότερα έπαψε να τηρείται η εξάρτηση του τονισμού των παραγώγων από την αρχή του τονισμού των βασικών λέξεων, λόγω της καθολικής τάσης επικράτησης των κυριαρχικών επιθημάτων (δηλαδή εκείνων που καθορίζουν πάντοτε ομοιόμορφο τονισμό των παραγώγων), ενώ την επιλογή του τύπου επιθηματικού τονισμού για τη γενίκευση καθόρισε το γεγονός ότι σε μέρος των λέξεων, όταν ο τόνος μετακινήθηκε λόγω του νόμου του Saussure από τη μη οξεία ρίζα στο οξύ επίθημα (π.χ. *parš–uo–ti > parš–úo–ti), αυξήθηκε δυσανάλογα ο αριθμός των περιπτώσεων με τονισμό στο επίθημα (πρβλ. Dybo 1981: 201· Rinkevičius 2015: 47–52). Σύμφωνα με το σενάριο εξέλιξης που συζητήθηκε, ο μη επιθηματικός τονισμός μπορούσε να διατηρηθεί μόνο σε μονοσύλλαβα βασικά θέματα με οξεία προσωδία (π.χ. áuks–uo–ti), καθώς και στην τελική συλλαβή πολυσύλλαβων βασικών θεμάτων, ανεξάρτητα από την προσωδία ή την ποσότητα (π.χ. dárgan–uo–ti, á̄sar–uo–ti, pùsryč–iuo–ti). Στα παλαιά denominativa, ένας τέτοιος πρωτογενής τονισμός της ρίζας (του βασικού θέματος) μπορούσε να είναι δυνατός μόνο σε παράγωγα από ονοματικές λέξεις της κλίσης 1 (ισχυρά θέματα). ⁷ Πρβλ. επίσης τα παραδείγματα που ο Kuršaitis παραθέτει ως ασαφή (δηλαδή σε αγκύλες): [mérg–uo–ti· čiėpč–iuo–ti (čiėpčiuju)· sviñbal–iuo–ti, žaìbar–iuo–ti]. ⁸ Χωρίς αναφορά στην πηγή LKŽ. ⁹ Τυπογραφικό σφάλμα στο LKŽ: peí̯škanuoti (πρβλ. pléiskan­iuoti LKŽ X 127). ¹⁰ Ο κατάλογος δεν είναι πλήρης. Καταρτίστηκε μόνο προκαταρκτικά, αφού εξετάστηκε το λεξιλόγιο του LKŽ με λέξεις που λήγουν σε –uoti, και ελέγχθηκε ο τονισμός των ρημάτων σε –(i)uoti που μαρτυρούνται στο λεξικό λιθουανικών–γερμανικών του F. Kuršaitis σε σύγκριση με τα δεδομένα του LKŽ. Μεταξύ των ανακριβειών που παρατηρήθηκαν θα μπορούσε εδώ να αναφερθεί, λ.χ., το γεγονός ότι το žirgliuoti που μνημονεύεται στο LKŽ (KI120, δηλαδή Kurschat 1870: 120, s. v. aufspreizen) είναι εσφαλμένο — στην πρωτότυπη πηγή τονίζεται πράγματι ως žirgliuoti (περισπωμένη, προφανώς από λάθος ληφθείσα από το συνώνυμο žirgŀinti, το οποίο ο Kuršaitis αναφέρει αμέσως μετά). Πρβλ. επίσης την υποσημείωση 50. 80 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida § 5. Σημαντικό μέρος των ρημάτων με μη επιθηματικό τονισμό που μαρτυρούνται στις προαναφερθείσες πηγές έχει πράγματι ως βάσεις ονόματα κλιτικού τύπου 1, π.χ., api­juoka 1, ąšara 1, ãuksas 1/3, dãrgana 1/3ᵃ, grūodas 3/1, išgąstis 1 (παράλληλα με išgąstỹs 3ᵇ), kãrpa 1, miẽlas 3 (←1)¹¹, mãlas 3 (← *1)¹², mìltai 1, pãntis 1, plẽiskana 1, prãkaitas 3ᵇ/1, priešgyna 1, pūlis 1, pūšrytìs 1 (παράλληλα με pusrytỹs 3ᵇ), rẽmas 1, sėilė 1/3(/4), spėigas 1(/4), súodžiai 1, šérpeta(s) 1, tràškana (και traiškana) 1, úkanaĩ 1/3ᵃ, vãkaras 3ᵇ/1, várputis 1, vėjas 1, vùngis 1(/2). Για τη διατήρηση του τονισμού της ρίζας σε παράγωγα από επίθετα του κλιτικού τύπου 1 που δηλώνουν χρώματα, βλ. § 23. Μερικά από αυτά τα ρήματα με μη επιθηματικό τονισμό μπορεί να είναι διατηρημένοι αρχαϊσμοί, κληρονομημένοι από την εποχή πριν από τον νόμο του Saussure, ενώ άλλα μπορεί να σχηματίστηκαν και κάπως αργότερα, χωρίς να αντιβαίνουν στη γενική κανονικότητα ότι ο μη επιθηματικός τονισμός είναι δυνατός μόνο σε οξυτόνους μονοσύλλαβους βασικούς κορμούς και στην τελική συλλαβή πολυσύλλαβων βασικών κορμών. Ο κλιτικός τύπος 1 ορισμένων από τα παρατιθέμενα βασικά ονόματα (π.χ., vãkaras) μπορεί να είναι και δευτερογενής¹³, απαντώντας μόνο σε μέρος των διαλέκτων (ωστόσο ακριβώς σε εκείνες όπου καταγράφεται και το αντίστοιχο ρήμα με μη επιθηματικό τονισμό). Ο αναμενόμενος κλιτικός τύπος 1 των βασικών λέξεων λίγων μόνο ρημάτων δεν μαρτυρείται στα λεξικά: snarglys 3/4, áugalas 3ᵃ, pravardė 3ᵇ (ή pravardas), skarmalas 3ᵇ. 3. ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΗ ΕΠΙΘΗΜΑΤΙΚΟΥ ΤΟΝΙΣΜΟΥ § 6. Εκτός από τους διατηρημένους αρχαϊσμούς που συνδέονται με τον κλιτικό τύπο 1 των βασικών ονομάτων, κατά την εποχή μετά τον νόμο του Saussure στη λιθουανική εμφανίστηκαν αρκετά νέα ρήματα με μη επιθηματικό τονισμό, συχνά με περισπωμένη στη ρίζα, των οποίων ο τονισμός καθορίστηκε πλέον από άλλες αιτίες και όχι από την τονική αξία του βασικού κορμού. Ο τονισμός τους παρουσιάζει σημαντική ποικιλία στις σημερινές ή σχετικά πρόσφατες διαλέκτους. Μπορούν να διακριθούν διάφορες ομάδες τέτοιων ρημάτων, οι οποίες διαφέρουν μεταξύ τους ως προς τη σημασία, τις συνθήκες σχηματισμού και τη γεωγραφική κατανομή των τονικών τύπων: α) lūkuriuoti· τύπος· β) bal̃tuoti· τύπος· ¹¹ Πρβλ. τον δοτ. ενικού αρσενικού του M. Daukša miél-am (βλ. Skardžius 1936: 141 [1999: 105]) και την τάση επικράτησης του κινητού τονισμού που χαρακτηρίζει τα μη παράγωγα επίθετα (βλ. Rinkevičius 2015: 39τ.). ¹² Πρβλ. 1a. mìl̃s, πρ. ονομ. πληθ. mìlai, σλ. *mílъ a. p. a. ¹³ Η λέξη vãkaras πιθανότατα πρέπει να θεωρηθεί λέξη με παλαιό κινητό τονισμό (πρβλ. σλ. *věčerъ a. p. c.), ωστόσο στη δυτική περιοχή των λιθουανικών διαλέκτων, κυρίως στη Μικρή Λιθουανία (όπου μαρτυρείται το ρήμα με τονισμό στη ρίζα vakar–uo–ti), απαντούν επίσης μορφές με σταθερό τονισμό, ή αντίστοιχα ενδείξεις τονικής ισχύος της ρίζας στα παράγωγα, πρβλ. vãkaras 1 (LKŽ: Trk), το επίρρημα (οργανική πληθυντικού) του λεξικού και της γραμματικής του Friedricho Wilhelmo Haacko Wákarais, ονομαστική πληθυντικού του F. Kuršaitis vakarãì, ρήμα vãkar–au–ja. Straipsniai / Articles 81 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS c) ονοματοποιητικά και παρόμοια ρήματα· d) γερμανισμοί ή παράγωγα από γερμανισμούς· e) παράγωγα του επιθήματος -(i)oti. Στη συνέχεια εξετάζονται χωριστά η προέλευση και η εξέλιξη του τονισμού των ρημάτων καθεμιάς από αυτές τις ομάδες, καθώς και η ποικιλία των τύπων τονισμού στις διαλέκτους. Η μεγαλύτερη προσοχή δίνεται στον δεύτερο τύπο (balтuoti), ο οποίος χαρακτηρίζεται από τη μεγαλύτερη τονική ποικιλία στις διαλέκτους. 3.1. Τύπος Lūkuriuoti § 7. Τα προαναφερθέντα (βλ. § 2) παράγωγα του τύπου –ur–iuoti, –ul–iuoti, συνήθως απορηματικά, που δηλώνουν μη εντατική συνεχή ενέργεια ή κατάσταση (πρβλ. LKG II 250κ.ε.) και έχουν στη ρίζα περισπωμένη (πρωτογενή, μετατονική ή προκύψασα από επιμήκυνση του φωνήεντος), θεωρούνται ως προς την προέλευσή τους διευρυμένα από παράγωγα της ίδιας σημασίας των –ur–ti, –ul–ti (δηλ. lũk–ur–iuo–ti ← lũk–ur–ti). Τα τελευταία θεωρούνται ενίοτε ονοματικής προέλευσης (π.χ. lũk–ur–ti ← lũk–ur–ỹs 3ᵇ, πρβλ. Skardžius 1943: 551), αν και θεωρητικά δεν αποκλείεται και η απορηματική προέλευση των αντίστοιχων ονοματικών. Από τα παράγωγα των –ur–ti, –ul–ti μπορεί να προέκυψαν παράγωγα και με άλλα διευρυμένα επιθήματα· και σε αυτά επίσης συνήθως υπάρχει περισπωμένη στη ρίζα, πρβλ. lũk–ur–iau–ti, lũk–ur–o–ti, lũk–ur–io–ti, lũk–ur–no–ti, lũk–ur–nė–ti. § 8. Η περισπωμένη (με άλλα λόγια, ο «συνεχής» επιτονισμός, πρβλ. Girdenis 2003: 273) και η επιμήκυνση του φωνήεντος στα παράγωγα των –ur–ti, –ul–ti (ή στα αντίστοιχα ονοματικά βάσης) επιτελούν εικονική λειτουργία: ενισχύουν την εντύπωση μιας παρατεταμένης, αργής ενέργειας (πρβλ. Stundžia 1985: 135). Από αυτά τα ρήματα η περισπωμένη (αντίστοιχα ο τονισμός της ρίζας και η επιμήκυνση του φωνήεντος) μεταφέρθηκε και σε όλα τα προαναφερθέντα διευρυμένα παράγωγα, δηλαδή: lũk–ti → (lũk–ur–į →) lũk–ur–ti → lũk–ur–iuo–ti, lũk–ur–iau–ti κ.λπ.· snỹg–ti → (snỹg–ur–į →) snỹg–ur–ti → snỹg–ur–iuo–ti, snỹg–ur–o–ti κ.λπ. Η αντίστροφη διαδικασία παρατηρείται σε ρήματα στιγμιαίας σημασίας με –ter–ti, –tel–ti και στις διευρυμένες παραλλαγές τους, όπου επικρατεί οξύτονος της ρίζας («αιφνίδιος» επιτονισμός) ή βραχύ φωνήεν, πρβλ.: snaũs–ti → snũs–tel–ti → snũs–tel–ė–ti· tẽmp–ti → t̃mp–tel–ti → t̃mp–tel–ė–ti· láuk–ti → lùk–tel–ti → lùk–tel–ė–ti. § 9. Σύμφωνα με τα δεδομένα του LKŽ και των λεξικών των διαλέκτων, ο τονισμός της ρίζας απαντά σχεδόν σε όλη τη Λιθουανία, ενώ ο επιθηματικός τονισμός είναι δυνατός μόνο στο ανατολικό τμήμα της (κυρίως στις ανατολικές υψηλολιθουανικές διαλέκτους, κατά τόπους και στις δυτικές ή νότιες υψηλολιθουανικές διαλέκτους¹⁴) (βλ. χάρτη 1). Ακόμη και στην ίδια ιδιόλεκτο μπορεί να μαρτυρείται διαφορετικός τονισμός διαφορετικών παραγώγων του ίδιου επιθήματος, π.χ. plũd–uruoti: lũk–uruoti, snũd–uruoti (LKŽ: ¹⁴ Για τις νότιες υψηλολιθουανικές διαλέκτους λείπουν δεδομένα, αλλά λέξεις όπως το PPAŽ snygulióti θα μπορούσαν έμμεσα να μαρτυρούν τη δυνατότητα επιθηματικού τονισμού και στα παράγωγα των –uruoti, –uliuoti. 82 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Srv)· lūk–uriuoti: snyg–uriuoti, snūd–uriuoti (VdškŽ)· snąg–uriuoti: snyg–uriuoti (LKŽ: Ėr). ΧΑΡΤΗΣ 1. Ο τονισμός των παραγώγων των επιθημάτων –ur(i)uoti, –uliuoti στις λιθουανικές διαλέκτους: lūkuriuoti: LKŽ (Kur, Srv)· plūduriuoti: LKŽ (Lzd)· Znž (Grš)· snyguriuoti: LKŽ (Ut, Ob, Švnč, Ėr)· VdškŽ· snyguliuoti: LKŽ (Mtl)· snūduriuoti: LKŽ (Srv)· VdškŽ· snūduliuoti: LKŽ (Ad)· lūkuriuoti: LKŽ (Grz, Alk, Skr)· KzRŽ (KzR)· ZnŽ (Nm, Lkč)· VdškŽ· plūduriuoti: LKŽ (Skr, Nmk, Srv, Šll)· K· Sch15· ŠVŽŽ (Ged, Lu)· KrtnŽ· VaigŽ· KzRŽ (KzR)· plūduruoti: LKŽ (Ms, Užv, Rdn, Krš)· Dunž (Dr, Varp, Krš, Vds)· snyguriuoti: LKŽ (Škn, Yl, Jrb, Dkš, Pv)· KzRŽ (Bbr, KzR)· KltŽ· snygūruoti: LKŽ (Jž, Skp, Kp, Rš)· KpŽ (Skp, Kp)· snyguliuoti: LKŽ (Bsg, Krok, Lkč· Alv, Mrs)· ZnŽ (Lkč)· snūduriuoti: LKŽ (Mžk, Krkl, Grk, Jrb, Dkš, Mrj, Krs, Dbk, Ds)· KrtnŽ· VaigŽ· KzRŽ (Gvlt, KzR)· snūduruoti: LKŽ (Rdn)· KpŽ (Kp, Ppl)· snūduliuoti: LKŽ (Plv; Ds). 15 Βλ. Schleicher 1857: 171 (η προσωδία δεν είναι σαφής από την ορθογραφία: plūduriavo). Straipsniai / Articles 83 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 10. Στη σύγχρονη γλώσσα, όπως αναφέρθηκε (βλ. § 2), ο τονισμός της κατάληξης εδραιώνεται ολοένα και περισσότερο. 3.2. Bal̄tuoti τύπος 3.2.1. Γενική επισκόπηση § 11. Από όλα τα μαρτυρημένα παράγωγα σε -(i)uoti με τονισμό εκτός επιθήματος ξεχωρίζει μια συμπαγής ομάδα ρημάτων, τα οποία ενοποιούνται από τη σημασιολογία και (τουλάχιστον σε μέρος των διαλέκτων) από τον επιτονισμό της ρίζας – την περισπωμένη. Πρόκειται για παράγωγα από επίθετα που δηλώνουν χρώμα (ή άλλες παρόμοιες ιδιότητες), τα οποία συνήθως έχουν παραγωγική σημασία κατάστασης, δηλαδή «να είναι αυτό ή τέτοιο που δηλώνεται από τη βάση» (πρβλ. DLKG 393)16, π.χ. balt-uo-ti ‘να είναι λευκό, να φαίνεται λευκό’ ← επίθ. bál­t-as. Η περισπωμένη της ρίζας μπορεί να είναι είτε μετατονική (π.χ. bālt-uo-ti ← bālt-as), είτε να έχει κληρονομηθεί από τη βάση (π.χ. gēlt-uo-ti ← gēlt-as). Τα παράγωγα από επίθετα με βραχέα ή αλλοφωνικά μακρά φωνήεντα της ρίζας, φαίνεται πως δεν ανήκουν σε αυτή την ομάδα – σε όλες τις πηγές μαρτυρούνται συνήθως με τονισμό του επιθήματος17, πρβλ. rud-uo-ti, rus̄u-uo-ti, žal-iuo-ti¹⁸, žāl-uo-ti¹⁹. § 12. Σε αντίθεση με την περίπτωση των παραγώγων τύπου lū̄kuriuoti, ο τονισμός της περισπωμένης ρίζας σε αυτά τα ρήματα δεν έχει κληρονομηθεί από ενδιάμεσους κρίκους της παραγωγικής αλυσίδας (δηλαδή láuk-ti → [lãkur-i →] lúkūr-ti → lúkūr-iuo-ti), αλλά εμφανίζεται κατά τον σχηματισμό των ίδιων των παραγώγων σε -uoti (δηλαδή bált-as → balt-uo-ti), επομένως δεν απαντά σε παράγωγα άλλων επιθημάτων από ονομασίες χρωμάτων (πρβλ. balt-é-ti, bál­t-in-ti)20. 16 Με άλλα λόγια, δηλώνουν «την έκφραση, την ύπαρξη ως διαδικασία της ιδιότητας που δηλώνεται από τη βασική λέξη» (πρβλ. LKG II 248). 17 Πρβλ. στην ίδια πρόταση: sã-ko | pãpučǫ. dú-mu. | taį tą pudrà pajūdūoją | parudõją (ZnŽ: Br). 18 Μόνο ως προς την αξιοπιστία της μαρτυρίας του LKŽ για τον τονισμό του žāl-iuo-ti (BŽ· βλ. Baronas 1932: 175, s. v. зеленѣть) υπάρχει αβεβαιότητα. Ενδέχεται να πρόκειται και για περίπτωση υπερδιόρθωσης: στο λεξικό τονίζεται επίσης, π.χ., το juódoti, μολονότι στη διάλεκτο του Biržaiou Jonas Baronas ο τονισμός της ρίζας δεν αναμένεται γενικά (πρβλ. §§ 17, 21 και τον χάρτη 3). 19 Πιθανότατα μόνο λόγω της σπανιότητας των παραδειγμάτων δεν μαρτυρείται στο LKŽ ο τονισμός της ρίζας ούτε σε δύο ρήματα του υπό εξέταση τύπου με μακρές ρίζες, π.χ. bér-uo-ti (Rdm – μόνο ένα τονισμένο παράδειγμα, και μάλιστα από ομιλία στην οποία αναμένεται πλήρως ο τονισμός του επιθήματος, βλ. § 21), palv-uo-ti (ούτε ένα τονισμένο παράδειγμα). 20 Το [gėlton-au-ti] που παραθέτει ο F. Kuršaitis μέσα σε αγκύλες (άρα άγνωστο στον συγγραφέα) πιθανότατα τονίστηκε μηχανικά σύμφωνα με το παρακείμενο ομώνυμο gėlton-uo-ti, που έχει την ίδια σημασία. Το ZnŽ marg-au-ti πιθανότατα είναι ανασχηματισμός του mãrg-uo-ti (το τελευταίο δεν υπάρχει στο ZnŽ). 84 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 3.2.2. Εξέλιξη κατά τον 20ό–21ο αιώνα § 13. Ο τονισμός της ρίζας των ρημάτων του υπό εξέταση τύπου ήταν κανονιστικός στην αρχή του σχηματισμού της κοινής γλώσσας. Διάφορα κανονιστικά έργα του 20ού–21ου αιώνα αποτυπώνουν τη σταδιακή υποχώρηση του τονισμού της ρίζας, αντίστοιχα την επικράτηση του τονισμού της κατάληξης. § 14. Ο Pranas Skardžius στο έργο του του 1936 Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavime υποστήριζε ότι «στη ρίζα, όχι στην κατάληξη, πρέπει να τονίζονται [...] τα ρήματα baltuoti, juoduoti, marguoti, mėlynuoti, raudonuoti» (Skardžius 1999: 381, πρβλ. και σ. 379), ενώ στο λεξιλόγιο παραδειγμάτων συμπεριέλαβε ρήματα όπως baltuoti, geltonuoti, juoduoti, marguoti, mėlynuoti, palšuoti, pilkuoti, raudonuoti (σ. 391–421). Κάνοντας βιβλιοκριτική στο Lietuvių kalbos rašybos vadovėlį su kirčiuotu žodynu των Alfonso Kalniaus, Zigmo Kuzmickio και Jurgio Talmanto, υποστήριζε ότι σε αυτό «τονίζεται εσφαλμένα: [...] geltonuoti [...]. Πολύ ευρύτερα τονίζεται και επομένως ταιριάζει καλύτερα στην κοινή γλώσσα: [...] geltonuoti (πρβλ. pilkuoti, raudonuoti κ.ά.)» (Skardžius 1998: 660). Παρόμοια και ο Kazimieras Būga, κάνοντας βιβλιοκριτική στο τεύχος του λεξικού του Jurgis Šlapelis (Κουπίσκενας)21 του 1920–1922, επέκρινε ως ανατολικό ιδιωματισμό που δεν ενδείκνυται για την κοινή γλώσσα τον τύπο pilkuoja που χρησιμοποιείται σε αυτόν, στον οποίο «στη γραπτή γλώσσα αντιστοιχεί το pilkuoja. Σύμφωνα με τον Būga, «στη γραπτή γλώσσα προφέρουν επίσης: juoduoja, marguoja, baltuoja, mėlynuoja, raudonuoja» (βλ. Būga 1959: 144).22 § 15. Στις πρώτες εκδόσεις του DLKŽ που εμφανίστηκαν στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, ήδη υποδεικνύεται διπλός τονισμός των περισσότερων ρημάτων αυτού του τύπου: ριζικός και καταληκτικός (π.χ. baltuoti / baltúoti), ενώ σε ορισμένα, πιο σπάνια, ακόμη και μόνο καταληκτικός (π.χ. gelsvuoti). Στην περίπτωση του διπλού τονισμού, στην πρώτη έκδοση (1954) παρατίθεται πρώτα η παραλλαγή με ριζικό τονισμό (δηλ. baltuoti / baltúoti), ενώ στη δεύτερη (1972) ήδη η καταληκτικά τονισμένη (δηλ. baltúoti / baltuoti)³. Στην τρίτη έκδοση (1993) για τα περισσότερα ρήματα υποδεικνύεται πλέον μόνο καταληκτικός τονισμός (π.χ. baltuoti, αλλά ακόμη pilkuoti / pilkuoti), ενώ στις πιο πρόσφατες εκδόσεις (αρχίζοντας από την έβδομη, 2012) όλα τα ρήματα τονίζονται πλέον με καταληκτικό τονισμό. Πρβλ. την εξέλιξη της κωδικοποίησης: 21 Πρβλ. Zinkevičius 1992: 317. 22 Λόγω της περιορισμένης έκτασης του τεύχους του λεξικού του J. Šlapelis του 1920–1922, ρήμα του υπό εξέταση τύπου απαντά σε αυτό μόνο μία φορά (pilkuoja), και μάλιστα μόνο ως παράδειγμα χρήσης μιας εντελώς διαφορετικής λέξης (akmenynas). Στα άλλα λεξικά του Šlapelis, στις λημματικές μορφές των αντίστοιχων ρηματικών λημμάτων υποδεικνύεται διπλός τονισμός: baltúoti / baltuoti; geltonuoti / geltonúoti; juoduoti / juodúoti; raudonuoti / raudonúoti (βλ. Šlapelis 1921· 1929· 1940). 23 Επιπλέον, για άγνωστους λόγους, στη δεύτερη έκδοση το ρήμα gelsvuoti τονίζεται με δύο τρόπους, ενώ στη μορφή με ριζικό τονισμό του ρήματος juoduoti εμφανίζεται, για κάποιον ανεξήγητο λόγο, οξεία (πιθανότατα τυπογραφικό σφάλμα). Straipsniai / Articles 85 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS DLKŽ¹, 1954 (= DLKŽ²ᵃ, 1962) DLKŽ²ᵇ, 1972 Παραλλαγές | Τονισμός της κατάληξης baltuoti / baltúoti gelsvúoti geltonuoti / geltonúoti geltuoti / geltúoti giedruoti / giedruoti juoduoti / juodúoti keršúoti marguoti / margúoti mėlynuoti / melynúoti melsvúoti palšuoti / palšúoti pilkuoti / pilkúoti raibúoti raudonuoti / raudonúoti rausvúoti Παραλλαγές | Τόνος του επιθήματος gelsvúoti / gėlsvuoti geltonuoti / gėltonuoti geltúoti / gėltuoti giedruoti / giėdruoti juoduoti / ju̇oduoti keršúoti marguoti / mar̃guoti mėlynuoti / mėlynuoti melsvúoti palšuoti / palšúoti pilkuoti / pilkúoti raibúoti raudonuoti / raudonúoti rausvúoti DLKŽ³, 1993 (= DLKŽ⁴, 2000) DLKŽ⁷, 2012 (= DLKŽ⁸, 2021) Παραλλαγές | Τόνος του επιθήματος baltúoti gelsvúoti geltonúoti geltúoti giedruoti / giėdruoti juodúoti keršúoti margúoti / mar̃guoti mėlynúoti melsvúoti palšúoti pilkúoti / pilkuoti raibúoti raudonúoti rausvúoti Παραλλαγές | Τόνος του επιθήματος baltúoti gelsvúoti geltonúoti geltúoti giedruoti juodúoti keršúoti marguoti mėlynúoti melsvúoti palšúoti pilkúoti raibúoti raudonúoti rausvúoti 86 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 3.2.3. Κατανομή των τύπων τονισμού στις διαλέκτους § 16. Στις διαλέκτους είναι δυνατή μεγάλη ποικιλία τονισμού των ρημάτων του υπό εξέταση τύπου. § 17. Στην περίπτωση παραγώγων από άτονα επιθήματα (δηλαδή από επίθετα με μονοσύλλαβο θέμα24) είναι δυνατοί τρεις τύποι τονισμού: • τόνος του επιθήματος (balt-úo-ti)· • τόνος της ρίζας με διατήρηση της οξείας προσωδίας του βασικού επιθέτου (bált-uo-ti ← bált-as)· • τόνος της ρίζας με (μετατονική) περισπωμένη (bált-uo-ti ← bált-as). Στα παράγωγα από επίθετα με άτονη ρίζα (gelsvuoti, gel­tuoti, melsvuoti, rausvuoti), η οξεία της ρίζας δεν απαντά. Στους χάρτες 2–5 παρουσιάζεται η γεωγραφική κατανομή των τύπων τονισμού των χαρακτηριστικότερων ρημάτων του υπό εξέταση τύπου (baltuoti, juoduoti, marguoti, pilkuoti), όπως μαρτυρούνται στο LKŽ και στα διαλεκτικά λεξικά. Όπως φαίνεται, ο τύπος με τόνο του επιθήματος (balt-úo-ti, juod-úo-ti, marg-úo-ti, pilk-úo-ti) είναι χαρακτηριστικότερος της ανατολικής διαλεκτικής περιοχής (ανατολικοί και νότιοι aukštaičiai, λιθουανικοί θύλακες στη Λευκορωσία), ενώ ο τόνος της ρίζας της δυτικής. Η διατηρημένη οξεία της ρίζας (bált-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti, pílk-uo-ti) είναι χαρακτηριστικότερη του βόρειου τμήματος της δυτικής περιοχής (βόρειοι žemaičiai), ενώ η μετατονική περισπωμένη (bált-uo-ti, juód-uo-ti, márg-uo-ti, pílk-uo-ti) του νότιου τμήματος (νότιοι žemaičiai, Μικρή Λιθουανία, kauniškiai). Στην ανατολική περιοχή (εκτός από τη μεθόριο με τη δυτική περιοχή) η μετατονική περισπωμένη μαρτυρείται μόνο σε μία πηγή (Ds, σύμφωνα με τα δεδομένα του K. Būga). Τα όρια των περιοχών, βέβαια, δεν συμπίπτουν κατ’ ανάγκην με ακρίβεια με τα διαλεκτικά όρια της επιστημονικής ταξινόμησης25. Κατά τόπους είναι δυνατοί και διαφορετικοί τύποι τονισμού στην ίδια περιοχή ή ακόμη και στην ίδια διάλεκτο (πρβλ. τονισμό του juoduoti στους kauniškiai, βλ. χάρτη 3 και § 25–27), όμως αυτό δεν αναιρεί τη γενική εικόνα της γεωγραφικής κατανομής των τονιστικών τύπων. 24Για λόγους απλότητας, εφεξής ως άτονα χαρακτηρίζονται όχι μόνο τα μορφολογικά μη αναλύσιμα επίθετα, αλλά και όσα έχουν συμφωνικά επιθήματα (π.χ. gel-sv-as), ενώ ως άτονα χαρακτηρίζονται μόνο όσα έχουν φωνηεντικά επιθήματα (π.χ. gelt-on-as). 25Στο παρόν άρθρο, όταν γίνεται λόγος για τις περιοχές εξάπλωσης των υπό εξέταση τύπων τονισμού, χρησιμοποιούνται τα επίθετα δυτικός, ανατολικός, βόρειος, νότιος (π.χ. δυτική περιοχή, βόρειοι žemaičiai), ενώ όταν γίνεται λόγος για τις μονάδες της τυπικής ταξινόμησης των διαλέκτων, χρησιμοποιούνται οι γενικές των ουσιαστικών της δύσης, της ανατολής, του βορρά, του νότου (π.χ. ανατολικοί aukštaičiai, βόρειοι žemaičiai). Straipsniai / Articles 87 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ΧΑΡΤΗΣ 2. Ο τονισμός του ρήματος baltuoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • baltúoti: LKŽ (MIt; Bsg; Rm; Lp, Lš; Arm); DvŽ (Rm, Žž); DrskŽ, PPAŽ (Knv, Mrc, Rud, Zrv); ZtŽ; ZnŽ (Grš); • báltuoti: LKŽ (Krtn, Brs, Trk); KrtnŽ; ŠVŽŽ (Prlg, Srp, Žbr); DūnŽ (Dr, Vds); ZnŽ (Slv); • baltuoti: LKŽ (Vkš, Šts; Brt; Gs); K; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Grš, Lkč, Lkš, Šk); KBūg (Ds). 88 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida ΧΑΡΤΗΣ 3. Ο τονισμός του ρήματος juoduoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • juoduoti: LKŽ (Dglš; Gs, Lp; Ėr, Pš, Srv, Šd; Pc; Trg; Žr); KpŽ (Skp, Šmn, PnmR, Plvn, Pnd, Slm); VdšKŽ; DvŽ (Gr, Mlk26); DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Mst); ZtŽ; ZnŽ (Snt, Lp1, Jnk, Grš); • juoduoti: LKŽ (Brs, KlvrŽ, Šts; Skr); ŠVŽŽ (Įp, Yl, Ylk, Lyk, Ms, Nsm, Srpt, Vab, Že); KrtnŽ; • juoduoti: LKŽ (Tl; Vvr; Šk, Žvr; Gs; Ds); K; ZnŽ (Br, Grš, Jnk, Lp1, Lkš, VšR, Snt, Žvr); KBūg (Ds). 26Εάν πρέπει να διορθωθεί από το M1 (βλ. DvŽ: λήμμα juoduoti). Straipsniai / Articles 89 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ΧΑΡΤΗΣ 4. Ο τονισμός του ρήματος marguoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • margúoti: LKŽ (Rk; Ėr; Drsk, Lp); VdškŽ; DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Mst); ŠVŽŽ (Lu); • márguoti: LKŽ (Lk, Šts; Slnt; Krš); KrtnŽ; DūnŽ (Dr, Krš); KBūg (Als, Slnt); • marguoti: LKŽ (Jdr; Br, Dkš, Klvr, Mrj, Skr); K; KzRŽ (KzR); KBūg (Ds). 90 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida ΧΑΡΤΗΣ 5. Ο τονισμός του ρήματος pilkuoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • pilkuoti: LKŽ (Pc; Šts); PPAŽ (Rud); • pilkuoti: LKŽ (Plt; Krš); ŠVŽŽ (Ged); KrtnŽ; DūnŽ (Dr, Krš); • pilkuoti: LKŽ (Grg; Užv; Br, Skr); KzRŽ (KzR); KBūg (Ds)?²⁷. § 18. Στα παράγωγα από ένθετα (δηλαδή με δισύλλαβα θέματα²⁸) επίθετα, στην περίπτωση άτονου επιθήματος, είναι δυνατός τόσο ο τόνος της πρώτης συλλαβής του βασικού θέματος, δηλαδή της ρίζας (gėl̃t-on-uo-ti), όσο και ο τόνος της δεύτερης συλλαβής (δηλαδή του επιθήματος του επιθέτου) (gelt-õn-uo-ti, gelt-õn-uo-ti). Ανάλογα με τον τονισμό των επιθέτων — επιθηματικό (π.χ. gelt-õn-as, raud-õn-as) ή ριζικό (π.χ. mė́l-yn-as) — ποικίλλει και ο τονισμός των ρημάτων που παράγονται από αυτά. § 19. Περιφραστικής προέλευσης ρίζες επιθέτων gelt-õn-as, raud-õn-as (πρβλ. gẽlt-as, raũd-as) έχουν τον τόνο στο επίθημα. Εφόσον το επίθημα είναι οξύτονο, δηλαδή μπορεί να προσελκύσει τον τόνο σύμφωνα με τον νόμο του Saussure, ιστορικά αναμένεται μόνο τέτοιος τονισμός. Στα παράγωγα αυτών των επιθέτων είναι δυνατοί τέσσερις τύποι τονισμού: • ο τόνος στο επίθημα του ρήματος (π.χ. gelt-on-uo-ti); ²⁷ Από τη διατύπωση του K. Būga (βλ. το παράθεμα στο § 14 και τη σημείωση αμέσως μετά: «(έτσι λένε και οι Dusetos)») δεν είναι απολύτως σαφές αν στις Dusetos η περισπωμένη είναι δυνατή μόνο στις λέξεις juõduoja, mẽrguoja, bãltuoja, mẽlynuoja, raũdonuoja, ή και στο pilkuoja. ²⁸ Πρβλ. τη σημείωση 24. Straipsniai / Articles 91 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS τόνος της ρίζας με περισπωμένη (π.χ. gẽlt-on-uo-ti)· διατηρημένη η θέση του τόνου της βασικής λέξης και οξεία προσωδία στο επίθημα (π.χ. gelt-ón-uo-ti)· διατηρημένη η θέση του τόνου της βασικής λέξης στο επίθημα, αλλά με μετατονική περισπωμένη (π.χ. gelt-õn-uo-ti). Η γεωγραφική κατανομή των τύπων τονισμού φαίνεται στους χάρτες 6–7. Όπως και στην περίπτωση των παραγώγων από άτονα επίθετα (βλ. § 17), ο τόνος του επιθήματος του ρήματος (gelton-úo-ti, raudon-úo-ti) είναι χαρακτηριστικότερος της ανατολικής διαλεκτικής περιοχής, ενώ ο τόνος του βασικού θέματος της δυτικής. Στο βόρειο τμήμα της δυτικής περιοχής (βόρειοι žemaičiai) διατηρείται η θέση του τόνου του βασικού επιθέτου (στο επίθημα –on-). Σε τμήμα αυτής της έκτασης (στα βόρεια, βορειοδυτικά) διατηρείται και η οξεία του επιθήματος (gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti), ενώ σε άλλο τμήμα (στα νότια, νοτιοανατολικά) πραγματοποιείται μετατονία (gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti). Στο νότιο τμήμα της δυτικής περιοχής (νότιοι žemaičiai, Μικρή Λιθουανία, kauniškiai) η θέση του τόνου του βασικού επιθέτου δεν διατηρείται — τονίζεται η ρίζα (gẽlt-on-uo-ti, raũdon-uo-ti). Σε μεμονωμένες περιπτώσεις ο τόνος του βασικού θέματος μαρτυρείται και στην ανατολική περιοχή (στους ανατολικούς aukštaičiai). Δεν είναι απολύτως σαφές σε ποιον βαθμό εδώ (στη ζώνη έντονης εξομάλυνσης των προσωδιών) οι προσωδίες του επιθήματος έχουν καταγραφεί αξιόπιστα: gelt-õn-uo-ti (1x), αλλά raud-õn-uo-ti (2x). Η ρίζα με περισπωμένο τόνο (gẽlt-on-uo-ti, raũd-on-uo-ti), όπως και στην περίπτωση των παραγώγων από άτονα επίθετα (βλ. § 17), μαρτυρείται μόνο στα έργα συγγραφέων του πρώτου μισού του 20ού αιώνα, χωρίς παραδείγματα από ζωντανή γλώσσα. Ο K. Būga αναφέρει αυτόν τον τονισμό στις Dusetos, τόπο καταγωγής του29 (δεν συμπίπτει με τον επιθηματικό τονισμό στη μορφή Ds που παρατίθεται στο LKŽ išraudonávo) και στο Anykščiai30, ενώ ο A. Baranauskas στην R5 (δηλαδή στη διάλεκτο των Kupiškėnai), τονίζοντας ποιητικό κείμενο γραμμένο από εκπρόσωπό της31. 29 Būga 1959: 144 (raudonųoja Ds), 480 (raudonųoti Ds). 30 Būga 1959: 480 (geltõnuoti An). 31 «[…] Jou n’abalińksmūs wisi m’adėlei, Kàd gãlțuoja žali lăpelė. Bàe jawũ dỳki wisi łoukėlei. […] Urszulà Tamosziūnàiczа. 1880. m. Łapkrico 21. d. Pajūodupyje» (Baranowski 1920: 438–439). 92 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida ΧΑΡΤΗΣ 6. Ο τονισμός του ρήματος geltonuoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • geltonuoti: LKŽ (Ėr, Jnšk, Pn; Dkš); KpŽ (Alz, Slm, PnmR, Plvn); VdškŽ; KltŽ; DvŽ (Sr, Šlt;); DrskŽ; PPAŽ (Mrc, Rud, Žr); LzŽ (Dnr); ZtŽ; • geltónuoti: ŠVŽŽ (Kdž, Ms, Nsm, Pal, Vin, Šek, Žbr); KrtnŽ; • geltonuoti: LKŽ (Kt); K; KzRŽ (GvIt); ZnŽ (Grš, Lkš, Žlt); KBūg (An); ABar (R5); • geltonuoti: LKŽ (Als, KlvrŽ, Šts; Jnšk; Pl); DūnŽ (PvnR32, Vrp); Būga (Kv). 32Η καταγραφή με τη συντομογραφία PnmR μίας από τις υποτιθέμενες δύο περιπτώσεις PvnR (η οποία δεν εξηγείται στον κατάλογο συντομογραφιών του DūnŽ) πιθανότατα πρέπει να θεωρηθεί τυπογραφικό σφάλμα. Straipsniai / Articles 93 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ΧΑΡΤΗΣ 7. Ο τονισμός του ρήματος raudonuoti στις λιθουανικές διαλέκτους: • raudónuoti: LKŽ (Ldk; Ds, Krd, Lel, Trgn; Dglš, Klt; Bd, Dbč, Lp, Smn, Vlk; Kli; Ėr, Lnkv, Rm; Bsg, Pc; Alk, Dkš, Šn, Srd); KpŽ (Skp, Slm, Šmn); VdškŽ; KltŽ; KB ūg (Lkm); DvŽ (Dvr, Mc, Žž); DrskŽ; PPAŽ (Kb, Mrc); LzŽ (Dnr, Psl); ZtŽ; DkšŽ; VaigŽ; • raudónuoti: LKŽ (Brs, Ggr, KlvrŽ, Lpl, Trk, Vgr, Vkš, Šts; Rš, Smal); ŠVŽŽ (Dauk, Drk, Ged, Kra, Kern, Kul, Med, Ms, Pal, Trkn, Šek, Vin, Žė, Žbr); KrtnŽ; • raūdonuoti: LKŽ (Dov, Grg, Kl, Rt, Vž; Sg; Kv, Šv, Up; Nmnk, Rs; Grl, Jrb, Skr; Grz; Smn); K; DkšŽ; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Jnk, Grš, Lkš, Lkč, Snt, Slv, Žlt); KB ūg (Ds); • raudónuoti: LKŽ (Rdn; Krš, Užv); DūnŽ (Dr, Krš, PvnR). § 20. Το επίθετο mél-yn-as (και οι παραλλαγές mél-in-as, mél-en-as) έχει οξεία ρίζα, η οποία στις περισσότερες διαλέκτους είναι τονισμένη, αλλά απαντά και μετατοπισμένος τόνος στο επίθημα (πρβλ. mél-ýn-as DūnŽ: Pkš, Krš) — πιθανότατα κατ’ αναλογία προς τα gelt-ón-as, raud-ón-as. Στα παράγωγα με –uoti είναι δυνατοί τέσσερις τύποι τονισμού: • τόνος του επιθήματος του ρήματος (mėlyn-úo-ti)· • διατηρημένη η θέση του τόνου του βασικού επιθέτου και οξεία προσωδία στη ρίζα (mėl-yn-ūo-ti)· 94 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida διατηρημένη η θέση του τόνου του βασικού επιθέτου στη ρίζα, αλλά με μετατονική περισπωμένη (mėl-yn-uo-ti)· διατηρημένη η θέση του τόνου του βασικού επιθέτου και οξεία προσωδία στο επίθημα (mel-ýn-uo-ti) (σε διαλέκτους όπου χρησιμοποιείται ο τύπος του επιθέτου melýnas). Για τη γεωγραφική κατανομή των τύπων τονισμού βλ. τον χάρτη 8. Όπως και στην περίπτωση των παραγώγων που εξετάστηκαν προηγουμένως, ο τόνος του επιθήματος -úo-ti (mėl-yn-úo-ti, mėl-in-úo-ti, mėl-en-úo-ti) είναι χαρακτηριστικός της ανατολικής διαλεκτικής περιοχής, ενώ ο τόνος του βασικού θέματος της δυτικής. Η διατηρημένη οξεία της ρίζας του βασικού θέματος (mėl-yn-uo-ti, mėl-en-uo-ti) μαρτυρείται μόνο στο απώτατο βόρειο τμήμα της δυτικής περιοχής, ενώ η μετατονική περισπωμένη (mėl-yn-uo-ti, mėl-en-uo-ti) στην υπόλοιπη έκταση. Ο τόνος του επιθήματος του βασικού θέματος (mėl-ýn-uo-ti) απαντά μόνο εκεί όπου χρησιμοποιείται επίσης το επίθετο με επιθηματικό τόνο mėl-ýn-as, δηλαδή στη βορειοανατολική γωνία των νοτίων žemaičiai (DūnŽ: Drv, Pkš). (Ενδιαφέρον είναι ότι στην περιοχή αυτή είναι χαρακτηριστικός ο τόνος του επιθήματος του βασικού θέματος και στα ρήματα gelt-õn-uo-ti, raud-õn-uo-ti, όμως, σε αντίθεση με την περίπτωση του mėl-ýn-uo-ti, σε αυτά πραγματοποιείται κυρτωτική μετατονία, βλ. § 19). Στην περιοχή των ανατολικών aukštaičiai η μετατονική περισπωμένη της ρίζας (mėl-yn-uo-ti) μαρτυρείται και πάλι μόνο από τον K. Būga στις Dusetos (αλλά πρβλ. LKŽ numelýnãvo Ds). Straipsniai / Articles 95 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ΧΑΡΤΗΣ 8. Ο τονισμός του ρήματος mėlynuoti και των παραλλαγών του στις λιθουανικές διαλέκτους: • mėlynúoti: LKŽ (Ds, Lel, Mlt; Ėr, Lnkv; Prng; VIk, Srj; Pc; Brš, Klvr); KpŽ (Pnd); VdškŽ; DvŽ (Dv, MIk); DrskŽ; PPAŽ (Knv, Mrc); LzŽ (Dnr); ZtŽ; ZnŽ (Grš, Snt, Šk); mėlinúoti: DvŽ (Dv, Šlt); mėlenúoti: DūnŽ (Krš); • mėlynuóti: ŠVŽŽ (Erk, Kra, Ms, Nsm); mėlenúoti: ŠVŽŽ (Srpt); KBūg (Ms, Slnt); • mėlynuoti: LKŽ (Ar, Jrb, Pgg, Skr, Smln, VIk; Gs); K; KzRŽ (KzR); ZnŽ (Lkč, Lkš); KBūg (Ds); mėlenuoti: LKŽ (Šts, Rdn; Gršl, End; Prk; Varn, Vds, Pvn); DūnŽ (Užv, Vkšn); • mėlynuoti: DūnŽ (Dr, Pkš). § 21. Συνολική εικόνα του τονισμού όλων των ρημάτων που εξετάστηκαν παρουσιάζεται στον χάρτη 9, από τον οποίο φαίνεται ότι για τα παράγωγα σε –uoti από ονομασίες χρωμάτων είναι χαρακτηριστικοί τρεις βασικοί τονιστικοί τύποι, οι οποίοι απαντούν σε τρεις αρκετά σαφώς διαγραφόμενες γεωγραφικές περιοχές: • ανατολική περιοχή (κυρίως ανατολικοί και νότιοι aukštaičiai) — τόνος του επιθήματος –uo–ti (balt–úo–ti, juod–úo–ti, marg–úo–ti, pilk–úo–ti, gelton–úo–ti, raudon–úo–ti, mėlyn–úo–ti)· • βορειοδυτική γωνία της Λιθουανίας (βόρειο τμήμα των διαλέκτων των žemaičiai) — τόνος του βασικού θέματος και διατηρημένη η οξεία του βασικού όρου: 96 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida στη ρίζα (bált–uo–ti, juód–uo–ti, márg–uo–ti, pìlk–uo–ti) ή στο επίθημα του επιθέτου (gelt–ón–uo–ti, raud–ón–uo–ti, mėlyn–uo–ti); • νοτιοδυτική περιοχή (νότιο τμήμα των Žemaičiai, Μικρή Λιθουανία, δυτικοί aukštaičiai kauniškiai) — τόνος του βασικού θέματος και περισπωμένη: μετατονική στη ρίζα (bált–uo–ti, juód–uo–ti, márg–uo–ti· pìlk–uo–ti· mėlyn–uo–ti) ή στο επίθημα του επιθέτου (gelt–ón–uo–ti, raud–ón–uo–ti), καθώς και εμφανιζόμενη στη ρίζα όταν ο τόνος μετατοπίζεται σε αυτήν από το επίθημα του επιθέτου (gẽlt–on–uo–ti, raũd–on–uo–ti). Εντός των ορίων των διακριτών περιοχών είναι δυνατές μεταβατικές ζώνες με διαφορετικούς τύπους τονισμού. Για παράδειγμα, τόσο ο τόνος του επιθήματος –uo–ti όσο και ο τόνος της ρίζας με περισπωμένη είναι συχνοί στις διαλέκτους των δυτικών aukštaičiai kauniškiai (πιθανώς και των šiauliškiai), ενίοτε με αμφότερες τις παραλλαγές στην ίδια διάλεκτο. Πιθανή παλαιότερη ευρύτερη εξάπλωση του τόνου της ρίζας με περισπωμένη στην ανατολική περιοχή μαρτυρείται από τα κατάλοιπα αυτού του τονισμού που αναφέρονται σε πηγές των αρχών του 20ού αιώνα στους ανατολικούς aukštaičiai (πρβλ. και την ευρύτερη εξάπλωση των ρημάτων τύπου lūkuriuoti στην περιοχή αυτή, βλ. § 9). Σε μεμονωμένες περιπτώσεις απαντούν και άλλες μικρές αποκλίσεις από την περιγραφείσα γεωγραφική κατανομή, οι οποίες ουσιαστικά δεν αλλοιώνουν τη γενική εικόνα της κατανομής των τύπων τονισμού. ΧΑΡΤΗΣ 9. Ο τονισμός στις λιθουανικές διαλέκτους των παραγώγων σε –uoti από ονομασίες χρωμάτων (σύνοψη) Straipsniai / Articles 97 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 22. Το μαρτυρημένο υλικό δεν επαρκεί για τον καθορισμό σαφέστερης γεωγραφικής κατανομής των παραγώγων από άτονα επίθετα με περισπωμένη ρίζα (gelsvas, gėl̇tas, rausvas, melsvas, pilkšvas etc.). Όπως θα μπορούσε να αναμένεται, στην ανατολική περιοχή ή στις παρυφές της μαρτυρείται ο τόνος του επιθήματος (gelt-uo-ti Ds, rauso-uo-ti Šd), ενώ στη νοτιοδυτική ο τόνος της ρίζας με περισπωμένη (gėl̇uoti K, Gs). Δυστυχώς, δεν μπορεί να ειπωθεί με σαφήνεια πώς συμπεριφέρεται από αυτή την άποψη η πλέον relevant βορειοδυτική, δηλαδή η περιοχή της τονισμένης οξείας ρίζας. Όλα τα μαρτυρημένα παραδείγματα προέρχονται από μεταβατική περιοχή ή από τόπους όπου είναι δυνατός ποικίλος τονισμός, πρβλ. τον τόνο του επιθήματος gelsv-uo-ti (Šts³³) δίπλα στον τόνο της ρίζας gelsv-uo-ti (Als³⁴, Pln), rausv-uo-ti (Ggr). 3.2.4. Προέλευση και εξέλιξη του τόνου της ρίζας με περισπωμένη § 23. Ο τόνος της ρίζας με περισπωμένη, αντίθετος προς τον νόμο του Saussure, στα παράγωγα με το οξύτονο επίθημα –(i)úo–ti δεν μπορεί να είναι παλαιός. Ότι πρόκειται για όψιμο φαινόμενο της ίδιας της λιθουανικής γλώσσας δείχνει και η απουσία οποιωνδήποτε ιχνών παρόμοιας μετατονίας σε ανάλογα λετονικά παράγωγα, πρβλ. 1a. balt-uo-t ← balts; mėl̇n-uo-t ← mėl̇ns; sãrkan-uo-t ← sãrkans. Αντίθετα, στον βορειοδυτικό χώρο των λιθουανικών διαλέκτων ο τόνος της οξείας ρίζας μαρτυρείται πιθανότατα πρέπει να θεωρηθεί διατηρημένος αρχαϊσμός στα παράγωγα από επίθετα της κλίσης 1 (πρβλ. § 4). Για όλα τα προαναφερθέντα επίθετα που δηλώνουν χρώματα και έχουν οξεία ρίζα, των οποίων είναι δυνατό να καθοριστεί ο παλαιότερος τονισμός, μπορεί να ανασυσταθεί παλαιότερη κλίση 1: • bál̇tas: πρβλ. žem. nom. sg. fem. bál̇t-a³⁵, nom. pl. masc. bál̇t-i³⁶· nom. sg. pronom. bál̇t-as-is³⁷· adv. bál̇t-ai³⁸, ³⁹· dial. bál̇t-um-as· la. baļts· • júodas: πρβλ. žem. nom. sg. fem. júod-a⁴⁰, nom. pl. masc. júod-i⁴¹, adv. júod-ai⁴²· júod-ym-ė 1, júod-ym-as 1, dial. júod-um-as· la. subst. júods ‘ο κακός, ο διάβολος’· ³³ Πρβλ. Šts: balt̄–uo–ti, mėl̇-en-uo-ti· gelt-ōn-uo-ti: júod-uo-ti, márg-uo-ti, raud-ōn-uo-ti: pilk-uo-ti (βλ. επίσης § 27). ³⁴ Πρβλ. Als: gelt̄–ōn–uo–ti: márg–uo–ti. ³⁵ Girdenis 2008: 58 (išn. 112 [bã.ltā]), 87 (išn. 239). ³⁶ Girdenis 2012: 88 (išn. 189 [bãltē]). ³⁷ KrtnŽ· ŠVŽŽ. ³⁸ Girdenis 2008: 58 (išn. 112 [báltą])· 2012: 88 (išn. 189 [baltą])· KrtnŽ. 38. ³⁹ Πρβλ. Būga 1961: 73. ⁴⁰ LKŽ (Ms, KlvrŽ, Slnt)· KrtnŽ· ŠVŽŽ. ⁴¹ Girdenis 2008: 73 (išn. 180 [jôudė]), 87 (išn. 244 [jô.udė])· 2012: 133 (išn. 378 [jôudė]). ⁴² Girdenis 2008: 58 (išn. 112 [jôudâ]), 73 (išn. 180 [jôudâ])· LKŽ (KlvrŽ). 98 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida • pilkas: πρβλ. žem. nom. sg. fem. pilk-a, nom. pl. masc. pilk-i, adv. pilk-ai⁴³; • mėlas → mėlynas, mėlinas, mėlenas: πρβλ. λετ. mėļš «μπλε, ιώδης», mėļns «μαύρος». Είναι κάπως δυσκολότερο να ανασυσταθεί η τονιστική αξία των περισπωμένων ριζών gelt- και raud-, ωστόσο τα επιθηματικά επίθετα που τις έχουν geltonas, raudonas στην περιοχή της βορειοδυτικής Λιθουανίας που μας ενδιαφέρει ανήκουν επίσης στην κλίση 1 (βλ. LKA II χάρτη 112). Επομένως και ο τονισμός των παραγώγων τους gelton-uo-ti, raudon-uo-ti μπορεί να θεωρηθεί κανονικός. § 24. Η περισπωμένη της ρίζας («παρατεταμένη» προσωδία) φαίνεται ότι εμφανίστηκε ως μορφολογικό χαρακτηριστικό σχηματισμού με εικονοτική λειτουργία (πρβλ. § 7). Με αυτήν άρχισε να δηλώνεται η σημασία της κατάστασης (παρατεινόμενη ενέργεια, βλ. § 11), σε αντιδιαστολή πιθανότατα προς τη σημασία μεταβολής κατάστασης (δηλαδή «γίνομαι τέτοιος ή τέτοια όπως δηλώνεται από τη βασική λέξη», πρβλ. DLKG 390t.⁴⁴) και/ή προς την ποιητική σημασία (δηλαδή «κάνω αυτό ή τέτοιο όπως δηλώνεται από τη βασική λέξη», πρβλ. DLKG 387t.⁴⁵), π.χ. *bált-uo-ti «είμαι λευκός, φαίνομαι»: *bált-uo-ti «λευκαίνω» και/ή «ασπρίζω» (⇒ balt-uo-ti: balt-úo-ti). § 25. Στις σημερινές διαλέκτους όλοι οι δυνατοί τύποι τονισμού χρησιμοποιούνται κυρίως με τις σημασίες της κατάστασης και της μεταβολής κατάστασης. Αν σε μια διάλεκτο είναι δυνατοί περισσότεροι διαφορετικοί τύποι τονισμού, συνήθως δεν εξαρτώνται πλέον από τη λεξική σημασία του παραγώγου, πρβλ.: • baltuoti: baltúoti «είμαι ή φαίνομαι λευκός» (ZnŽ: Grš), báltuoti «το ίδιο» (ZnŽ: Slv)· • juóduoti: juodúoti «είμαι ή φαίνομαι μαύρος· για κάτι μαύρο, κινούμαι, σμήνω» (ZnŽ: Lpl)· pajuóduoti: pajuodúoti «γίνομαι μαύρος, σκοτεινιάζω (και μεταφορικά: θυμώνω, εξοργίζομαι)» (ZnŽ: Grš)· juóduoti «είμαι ή φαίνομαι μαύρος» και «μαυρίζω, κάνω μαύρο» (ŠVŽŽ)· • pilkuoti «είμαι ή φαίνομαι γκρίζος» και «γίνομαι γκρίζος, γκριζάρω» (LKŽ: Grg)· išpilkuoti (LKŽ: Plt)· išpilkúoti «γίνομαι γκρίζος»· • geltonuoti «είμαι κίτρινος, φαίνομαι κίτρινος», pageltonuoti «γίνομαι κίτρινος» (LKŽ: Als)· • raudonuoti «είμαι ή φαίνομαι κόκκινος» και «κοκκινίζω» (ŠVŽŽ)· • mėlynuoti «είμαι ή φαίνομαι μπλε»: pamėlynuoti «γίνομαι μπλε» (ZnŽ: Lkč) • κ.λπ. § 26. Τα υπό εξέταση ρήματα μαρτυρούνται αρκετά σπάνια με ποιητική σημασία. Οι μόνες περιπτώσεις που καταγράφονται στο LKŽ είναι: marg-úo-ti (NdŽ, Ėr), gelton-úo-ti (NdŽ), raudon-úo-ti (NdŽ, Srd, Ėr), mėlyn-uo-ti (Ėr, Pc, Lnkv). Σε όλες αυτές τις ⁴³ ŠVŽŽ· Girdenis 2008: 87 (išn. 244)· NdŽ. ⁴⁴ Ή «στη σημασία της εμφάνισης της ιδιότητας που δηλώνεται από τη βασική λέξη» (LKG II 249). ⁴⁵ Ή «στη σημασία της παροχής σε κάποιον της ιδιότητας που περιγράφεται από τη βασική λέξη» (LKG II 249). Straipsniai / Articles 99 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS στις περιπτώσεις παρατηρείται μόνο ο τόνος του επιθήματος⁴⁶. Στην ανατολική διαλεκτική περιοχή τα ρήματα με αυτή τη σημασία δεν διαφέρουν ως προς τον τονισμό από τα ρήματα με άλλες σημασίες, πρβλ.: • marguoti «γίνομαι πολύχρωμος, αποκτώ ποικιλόχρωμη όψη»: pamarguoti «κάνω πολύχρωμο, χρωματίζω ποικιλόχρωμα» (LKŽ: Ėr)· • paraudonuoti «γίνομαι κόκκινος»: suraudonuoti «βάφω κόκκινα» (LKŽ: Ėr). § 27. Στις λίγες περιπτώσεις όπου στην ίδια πηγή μαρτυρούνται πολλαπλές τονιστικές παραλλαγές του ίδιου ρήματος με διαφορετικές σημασίες, ο τόνος της ρίζας με περισπωμένη χαρακτηρίζει συνήθως τη σημασία της κατάστασης, ενώ ο τόνος του επιθήματος του ρήματος τη σημασία της μεταβολής κατάστασης ή την ποιητική σημασία⁴⁷, πρβλ.: • juóduoti «είμαι ή φαίνομαι μαύρος· για κάτι μαύρο, κινούμαι, σμήνω»: juodúoti «γίνομαι μαύρος» (ZnŽ: Snt⁴⁸· πρβλ. και NdŽ)· • marguoti (= margaliuoti «μεταλάμπω με πολύχρωμη, πολυχρωματική εναλλαγή, έχω πολύχρωμη όψη»): margúoti (= márginti «κάνω πολύχρωμο, χρωματίζω πολύχρωμα, διαποτίζω με ποικίλα χρώματα»), marguotis (= márgti «γίνομαι πολύχρωμος, παίρνω διαφορετικά χρώματα») (NdŽ)· • pilkuoti (και pilkúoti;⁴⁹) «λαμπυρίζω γκρίζος»: pilkúoti (= pilkėti «γίνομαι γκρίζος, γκριζάρω») (NdŽ)· • geltonuoti «λάμπω κίτρινος, λαμπυρίζω κίτρινος»: geltonúoti (= geltóninti «βάφω κίτρινα») (NdŽ)· • raudonuoti «φαίνομαι κόκκινος»: raudonúoti «κοκκινίζω, γίνομαι ή είμαι κόκκινος» (DkšŽ). Ενδιαφέρουσα περίπτωση απαντά στο Šātės (στη ζώνη επαφής των βορειοδυτικών και νοτιοδυτικών περιοχών), όπου το ρήμα κατάστασης bãltuoti «είμαι λευκός, φαίνομαι λευκός» καταγράφεται με μετατονική περισπωμένη, ενώ τα ρήματα μεταβολής κατάστασης με διατηρημένη οξεία (apsijúoduoti, užjúoduoti «γίνομαι μαύρος», pamárguoti «γίνομαι πολύχρωμος, αποκτώ ποικιλόχρωμη όψη») ή με τόνο του επιθήματος (išpilkúoti «γίνομαι γκρίζος»). § 28. Η περισπωμένη της ρίζας, ως δείκτης της σημασίας της κατάστασης, εμφανίστηκε τόσο σε οξείες ρίζες που τονίζονταν ανέκαθεν (δηλαδή σε παράγωγα από επίθετα της κλίσης 1, π.χ. báltas *1 → *bált-uo-ti ⇒ balt̃-uo-ti, πρβλ. § 4), όσο και σε ρίζες με περισπωμένη ⁴⁶ Išskyrus nebent Η μαρτυρία του raudonuoti στο NdŽ, όπου και οι δύο τονιστικές παραλλαγές (raudonuoti και raudonúoti) παρατίθενται μαζί και και οι τρεις σημασίες δηλώνονται χωρίς συσχέτιση με τον τονισμό (σε αντίθεση με τις περιπτώσεις geltonuoti, juoduoti, marguoti, pilkuoti), ωστόσο πιθανότατα πρόκειται απλώς για συντακτική ανακρίβεια. ⁴⁷ Priešingas atvejis matomas nebent A. Baranausko užrašuose literatūriniuose tekstuose: Kàd g'àttonuoja žali lapėlei (αλλαγή κατάστασης): Dõ g'àttonuoja plõtai kwietẽlū (κατάσταση) (η συγγραφέας και των δύο κειμένων είναι η ίδια εκπρόσωπος της διαλέκτου R5 [Kupiškis] από το Pajuodupis, πρβλ. υποσημείωση 31· τα τονικά σημεία φαίνεται ότι τα έθεσε ο Baranauskas κατά την κρίση του), βλ. Baranowski 1920: 435, 439. ⁴⁸ Bet plg. tos pačios šnektos pajúoduoti «να γίνει μαύρο, να σκοτεινιάσει» (ZnŽ: Snt). ⁴⁹ Iš NdŽ užrašymo neaišku, ar užrašymas pilkúoti εφαρμόζεται μόνο στη σημασία της αλλαγής κατάστασης ή και στη σημασία της κατάστασης. 100 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida στις ρίζες προέλευσης: σε εκείνες που προηγουμένως είχαν χάσει τον τόνο λόγω του νόμου του Saussure (π.χ. gẽl̃tas *2 → *gẽlt-uо-ti > gelt-úo-ti ⇒ gẽlt-uo-ti ή *geltónas 1 → *gelt-ón-uo-ti ⇒ gẽlt-on-uo-ti), ή ίσως και σε εκείνες που εξαρχής δεν είχαν τόνο, αν στα παράγωγα το ρήμα-επίθημα έπαιρνε τον τόνο (δηλαδή gẽltas *4 → *gẽlt-úo-ti ⇒ gelt-uo-ti· *geltónas 3 → *gelt-on-úo-ti ⇒ gẽlt-on-uo-ti, πρβλ. § 19). § 29. Είναι πιθανό ότι το υπό εξέταση φαινόμενο, αφού εμφανίστηκε σε κάποιο σημείο της λιθουανικής γλωσσικής επικράτειας και αργότερα εξαπλώθηκε στην υπόλοιπη περιοχή, δεν έφτασε ποτέ στη βορειοδυτική διαλεκτική ζώνη. Εδώ έχει διατηρηθεί μέχρι σήμερα ο αρχαϊκός τονισμός τύπου balt-as → balt-uo-ti και geltón-as → geltón-uo-ti (ίσως και ο κανονικός τονισμός gelšv-as → gelsu-úo-ti, αν και τα δεδομένα δεν επαρκούν για ασφαλές συμπέρασμα, βλ. § 22). Στη μεταβατική περιοχή μεταξύ της νοτιοδυτικής και της βορειοδυτικής ζώνης είναι δυνατοί και διάφοροι σχηματισμοί δευτερογενούς προέλευσης, π.χ. η εισαγωγή του περισπωμένου όχι στη ρίζα αλλά στο επίθημα του επιθέτου, το οποίο διατηρεί την παλαιά θέση του τόνου (*geltón-uo-ti ⇒ gelt-õn-uo-ti), καθώς και συνδυασμοί διαφορετικών τύπων τονισμού στην ίδια διάλεκτο, ανάλογα με το συγκεκριμένο ρήμα και/ή τη μορφολογική του σημασία (πρβλ. Šts: balt-uo-ti, mėl-en-uo-ti, gelt-õn-uo-ti: juod-uo-ti, márg-uo-ti, raud-õn-uo-ti: pilk-úo-ti· Als: márg-uo-ti: gelt-õn-uo-ti). Εν τω μεταξύ, στην ανατολική διαλεκτική ζώνη ο περισπωμένος τονισμός της ρίζας στα ρήματα του υπό εξέταση τύπου πιθανότατα ήταν παλαιότερα ευρύτερα διαδεδομένος (όπως και στην περίπτωση των παραγώγων τύπου lūkuriuoti, βλ. § 9), αν όχι σε ολόκληρη την περιοχή, τουλάχιστον ευρύτερα απ’ ό,τι σήμερα, αλλά εξαφανίστηκε νωρίς (νωρίτερα απ’ ό,τι στα παράγωγα τύπου lūkuriuoti). Η εξαφάνιση οφειλόταν, προφανώς, στην ολοένα και ισχυρότερη επικράτηση του κυριαρχικού επιθηματικού τόνου των παραγώγων σε –(i)uoti και στην εξάλειψη της ανάγκης να διακρίνονται τα ρήματα σημασίας κατάστασης από τα ρήματα αλλαγής κατάστασης και/ή αποτελέσματος, καθώς για τις τελευταίες αυτές σημασίες επικράτησαν παράγωγα άλλων επιθημάτων (π.χ. balt-ėt-i, balt-in-ti). Από αυτή τη ζώνη ο τονισμός εξαπλώνεται σε όλη τη Λιθουανία και σήμερα έχει ήδη κωδικοποιηθεί ως η μόνη δυνατή μορφή στην κοινή γλώσσα. 3.3. Άλλες περιπτώσεις § 30. Εκτός από τους δύο τύπους που συζητήθηκαν, μαρτυρούνται και διάφορα άλλα παράγωγα του επιθήματος –(i)uoti με μη επιθηματικό τόνο, τα οποία δεν μπορούν να θεωρηθούν παλαιοί αρχαϊσμοί που αντανακλούν τον τονισμό 1 των βασικών λέξεων, αλλά κατά κανόνα δεν αντιβαίνουν στην κληρονομημένη κανονικότητα. Σε αυτά συνήθως τονίζεται η οξεία ρίζα (στα μονοσύλλαβα βασικά θέματα) ή η τελική συλλαβή των πολυσύλλαβων βασικών θεμάτων. Σχεδόν πάντοτε ο τονισμός της ρίζας (του βασικού θέματος) μαρτυρείται στη δυτική διαλεκτική ζώνη της λιθουανικής (κυρίως στη Μικρή Λιθουανία), συχνά παράλληλα με παραλλαγές επιθηματικού τόνου. Αν οι λέξεις χρησιμοποιούνται και στην ανατολική ζώνη, εκεί συνήθως έχουν μόνο επιθηματικό τόνο. Straipsniai / Articles 101 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS § 31. Από αυτά τα ρήματα πρέπει καταρχάς να αναφερθούν διάφορα ονοματοποιητικά, παράγωγα ištiktukinės προέλευσης ή παρόμοια παράγωγα εκφραστικής σημασίας, πρβλ. čiulb-uo-ti (K· πρβλ. čiulb-uo-ti Pn, Plš, Dv), gyv-uo-ti (για το πουλί pempę) (Alk· πρβλ. gyv-uo-ti Tvr, Ar)· čiuvyr-uo-ti (K, Sch⁵⁰· πρβλ. čiuvyr-uo-ti K⁵¹), grėvež-uo-ti (K⁵², Erž, Up· πρβλ. grevež-uo-ti J), kàbar-iuo-ti (K, NdŽ, Nt, Erž· πρβλ. kabar-iuo-ti Ds, Ktk), kàkal-iuo-ti(s) (K, Gs, Skr, Brt, Įrb, Vdk, VŠR, Rs), lėket-uo-ti (K· πρβλ. leket-úo-ti Dbk, Dgl, An, Kp), màdar-uo-ti (K, Pžrl· πρβλ. madar-úo-ti J, KDonel, Vj), tàlaž-uo-ti (K, NdŽ, Prk, Sg)· vìnžel-iuo-ti (K) κ.λπ. § 32. Ο τονισμός της ρίζας δεν προκαλεί έκπληξη ούτε σε διάφορους γερμανισμούς ή παράγωγα γερμανισμών, ιδιαίτερα πολυάριθμα στη Μικρή Λιθουανία, π.χ. býdel-iuo-ti, búter-iuo-ti, ėbel-iuo-ti, jómark-uo-ti, púder-iuo-ti, šéker-iuo-ti, šiūpel-iuo-ti, tůlk-uo-ti· màgal-iuo-ti, pỹpel-iuo-ti, ėkel-iuo-ti· kliùper-iuo-ti, mùster-iuo-ti. Εδώ μπορεί καταρχάς να αντανακλά τον τονισμό της ρίζας των γερμανικών λέξεων, ενώ στις περιπτώσεις όπου τα ρήματα μπορούν να αντιμετωπιστούν ως παράγωγα της ίδιας της λιθουανικής, οι βασικές λέξεις είναι συνήθως ουσιαστικά τονισμού 1 και επομένως ακολουθούν την κληρονομημένη κανονικότητα, πρβλ. býdelis 1, búteris 1, ėbelis 1, jómarkas 1/3ᵃ, màngalis 1 (και mangalỹs 3ᵇ), púderis 1, šiūpelis 1, tůlkas 1(/2), kliùperis 1, mùsteris 1⁵³. § 33. Μέρος των ρημάτων σε -(i)uoti που μαρτυρεί ο F. Kuršaitis μπορεί να προέρχεται από ρήματα σε -(i)oti (που εμφανίστηκαν λόγω της χαρακτηριστικής για τις διαλέκτους της Μικρής Λιθουανίας σύγχυσης των φωνηέντων o και uo, πρβλ. Zinkevičius 1994: 34), από τα οποία μπορεί να κληρονόμησαν και τον αρκετά συνηθισμένο, ιδίως στα επαναληπτικά, οξύτονο ρίζας (πρβλ. Stundžia 2014: 178), π.χ. áušč-iuo-ti, gãšči-uo-ti, páik-iuo-ti, páin-iuo-ti, rùišč-iuo-ti, týč-iuo-tis, žiáuk(š)č-iuo-ti (πρβλ. στις άλλες διαλέκτους και/ή στην κοινή γλώσσα aušč-uo-ti, gãšči-o-ti, páik-io-ti, páin-io-ti, rùišč-io-ti, týč-io-tis, žiáukšč-io-ti)⁵⁴. ⁵⁰ Βλ. Schleicher 1857: 224. Στο LKŽ ο τονισμός της ρίζας αποδίδεται εσφαλμένα και στο λεξικό του P. Ruigys (R). Στην πραγματικότητα, στο λεξικό αυτό μαρτυρείται επιθηματικός τόνος και, ενδεχομένως, διαφορετικό επίθημα, δηλαδή Cžiwirója (βλ. Ruhig 1747: 243). ⁵¹ Βλ. Kurschat 1874: 24, s. v. Lerche. ⁵² Στο LKŽ δεν αναφέρεται η πηγή K για αυτή τη λέξη, προφανώς επειδή στο λεξικό του Kuršaitis μαρτυρείται στο λήμμα grévežoti (βλ. Kurschat 1883: s. v.). ⁵³ Η γενική τάση δεν ανατρέπεται ούτε από το μοναδικό pỹpelỹs 3ᵇ του Kuršaitis, που μαρτυρείται μόνο με κινητό τόνο, αν συνδέσουμε το ρήμα pỹpel-iuo-ti άμεσα με το γερμανικό διαλεκτικό pîpeln (πρβλ. LKŽ: s. v.). ⁵⁴ Πρβλ. επίσης τις παραλλαγές: pánč-iuo-ti: pánč-io-ti· súp-úo-ti: súp-o-ti· dárgan-úo-ti: dárgan-ó-ti· gárban-iuo-ti: gárban-ó-ti· úkan-uo-ti: úkan-ó-ti· ãšar-uo-ti: ãšar-ó-ti· vãkar-uo-ti: vãkar-ó-ti· vãsar-uo-ti: vãsar-ó-ti· grėvež-uo-ti: grėvež-o-ti. Ο τονισμός της ρίζας τους μπορεί συχνά να εξηγηθεί και από άλλες αιτίες που εξετάζονται στο άρθρο (τονισμό 1 της βασικής λέξης, ονοματοποιητική προέλευση κ.λπ.). 102 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida 4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ § 34. Στην ιστορία του τονισμού των παραγώγων του λιθουανικού επιθήματος –(i)uo-ti μπορούν να διακριθούν οι ακόλουθες βασικές εξελικτικές διαδικασίες: 1. Στο αρχαιότερο στάδιο που είναι δυνατό να ανασυνθέσουμε, το επίθημα λειτουργούσε ως μη κυριαρχικό ισχυρό επίθημα: τα παράγωγα από λέξεις βάσης σταθερού τόνου (ισχυρά θέματα) έπαιρναν τον τόνο στη ρίζα (στο βασικό θέμα), ενώ τα παράγωγα από λέξεις κινητού τόνου (ασθενή θέματα) τον έπαιρναν στο επίθημα. 2. Στα παράγωγα από ισχυρά μη οξεία θέματα (ακριβέστερα, από θέματα με μη οξεία τελευταία συλλαβή) λέξεων (π.χ. ονοματικές λέξεις τονισμού 2), όταν ο τόνος μετακινήθηκε λόγω του νόμου του Saussure από τη ρίζα (ακριβέστερα, από την τελευταία συλλαβή του βασικού θέματος) στο επίθημα, ο μη επιθηματικός τόνος παρέμεινε δυνατός μόνο σε παράγωγα από οξεία βασικά θέματα (ακριβέστερα, από θέματα με οξεία τελευταία ή με μη τελευταία συλλαβή οποιουδήποτε προσωδιακού τύπου και ποσότητας) λέξεων (π.χ. ονοματικές λέξεις τονισμού 1). 3. Καθώς επικρατούσε η αρχή της τονισμικής κυριαρχίας στον τονισμό των παράγωγων λέξεων, άρχισε να γενικεύεται και στα υπόλοιπα παράγωγα με μη επιθηματικό τόνο ο επικρατών επιθηματικός τόνος. Η διαδικασία αυτή έχει ουσιαστικά ολοκληρωθεί στη σύγχρονη κοινή γλώσσα, όμως οι περιπτώσεις διατηρημένου μη επιθηματικού τόνου σε παράγωγα από ονοματικές λέξεις τονισμού 1 μαρτυρούνται ακόμη στα κείμενα του M. Daukša, στο λεξικό του F. Kuršaitis, στα πρώιμα κανονιστικά έργα και στις σύγχρονες διαλέκτους. 4. Ήδη μετά τη δράση του νόμου του Saussure στη λιθουανική άρχισαν να σχηματίζονται νέα ρήματα με περισπωμένο τόνο στη ρίζα, στα οποία η περισπωμένη επιτελούσε εικονική λειτουργία: δήλωνε αργή, παρατεταμένη ενέργεια ή κατάσταση. Υπήρχαν δύο τύποι παραγώγων αυτού του είδους: lūk-ur-iuo-ti και balt-uo-ti. 5. Τα παράγωγα τύπου Lūkuriuoti εμφανίστηκαν με την επέκταση του επιθήματος –(i)uo-ti σε παράγωγα των επιθημάτων –ur-ti, –ul-ti, τα οποία χαρακτηρίζονταν από περισπωμένη στη ρίζα ως δείκτη της σημασίας παρατεταμένης ενέργειας / κατάστασης. Ο τόνος της περισπωμένης ρίζας πέρασε και στα παράγωγα –uo-ti και σε παράγωγα άλλων επιθημάτων που σχηματίστηκαν από αυτά (π.χ. lūkūr-iau-ti κ.λπ.). Σύμφωνα με τα δεδομένα των πηγών του 20ού αιώνα, ο τόνος της περισπωμένης ρίζας ήταν διαδεδομένος σχεδόν σε ολόκληρη τη λιθουανική γλωσσική επικράτεια, αλλά στο ανατολικό τμήμα της Λιθουανίας ο επιθηματικός τόνος είχε ήδη επικρατήσει σε πολλά μέρη παράλληλα με αυτόν. 6. Στα ρήματα τύπου Bālţuoti, δηλαδή στα παράγωγα από επίθετα που δηλώνουν χρώματα (και άλλες παρόμοιες ιδιότητες), η περισπωμένη στη ρίζα εμφανίστηκε πιθανότατα με σκοπό να διακρίνει τα ρήματα σημασίας κατάστασης (παρατεταμένης ενέργειας) από τα ρήματα αλλαγής κατάστασης και/ή αποτελέσματος. Αυτός ο τονισμός είναι κυρίως διαδεδομένος στη νοτιοδυτική διαλεκτική ζώνη της λιθουανικής. Πιθανότατα δεν έφτασε ποτέ στη βορειοδυτική ζώνη, ενώ στην ανατολική ζώνη ο επιθηματικός τόνος τον είχε ήδη σχεδόν εκτοπίσει κατά τον 20ό αιώνα. Straipsniai / Articles 103 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 7. Τα κανονιστικά έργα του 20ού–21ου αιώνα μαρτυρούν τη σταδιακή εξαφάνιση του τόνου της περισπωμένης ρίζας (του βασικού θέματος) και την επικράτηση του επιθηματικού τόνου και στους δύο τύπους ρημάτων. Στην κοινή γλώσσα, στα παράγωγα τύπου baltuoti ο μη επιθηματικός τόνος έχει ήδη εξαφανιστεί εντελώς, ενώ στα παράγωγα τύπου lūkuriuoti είναι ακόμη δυνατός ως δευτερεύουσα παραλλαγή τονισμού. 8. Στη δυτική διαλεκτική ζώνη, η οποία διατήρησε καλύτερα τον μη επιθηματικό τόνο, αυτός μπορεί να εμφανίστηκε και σε λέξεις νεότερης προέλευσης, συνήθως χωρίς να παραβιάζει την κληρονομημένη κανονικότητα ότι ο τόνος είναι δυνατός μόνο στην οξεία συλλαβή μονοσύλλαβου βασικού θέματος ή στην τελική συλλαβή πολυσύλλαβου βασικού θέματος. Πρόκειται είτε για ρήματα που μιμούνται ήχους της πραγματικότητας (π.χ. čivyr-u̯o-ti) είτε για ρήματα που δηλώνουν εκφραστική ενέργεια (π.χ. tālaž-u̯o-ti), για γερμανισμούς ή παράγωγα γερμανισμών (π.χ. býdel-iu̯o-ti), καθώς και για ανασχηματισμούς παραγώγων σε –(i)oti (π.χ. páin-iu̯o-ti). ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ (Εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά, η πηγή των συντομογραφιών είναι το LKŽ) Ad – Adutiškis, περιοχή Švenčionys Alk – Alksnėnai, περιοχή Vilkaviškis Als – Alsėdžiai, περιοχή Plungė Alv – Alovė, περιοχή Alytus Alz – Alizava, περιοχή Kupiškis An – Anykščiai Ar – Ariogala, περιοχή Raseiniai Arm – Armoniškės, περιοχή Varanavas, επαρχία Gardinas, Λευκορωσία Bbr – χωριό Bebruliškės και περίχωρα (KzR) Bd – Būdvietis, περιοχή Lazdijai Br – κωμόπολη Barzdai και περίχωρα (ZnŽ) Brs – Barstyčiai, περιοχή Skuodas Brš – Birštonas, περιοχή Prienai Brt – Bartninkai, περιοχή Vilkaviškis Bsg – Baisogala, περιοχή Radviliškis 104 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Dauk – Daukšiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Dbč – Dubičiai, περιοχή Varėna Dbk – Debeikiai, περιοχή Anykščiai Dgl – Daugiliai, περιοχή Utena Dglš – Daugel iškis, περιοχή Ignalina Dkš – Daukšiai, περιοχή Marijampolė Dnr – Daunoriai (Dauroniai), περιοχή Vilija [Λευκορωσία] (LŽŽ) Dov – Dovilai, περιοχή Klaipėda Dr – Dirvonėnai, περιοχή Šiauliai (DunŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Dr – Darbenai, περιοχή Kretinga) Drk – Derkinčiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Drsk – Druskininkai Ds – Dusetos, περιοχή Zarasai Dv – Dieveniškės, περιοχή Šalčininkai Dvr – Dvariškės, χωριό της περιοχής Dieveniškės (DvŽ) End – Endriejavas, περιοχή Klaipėda Ėr – Ėriškiai, περιοχή Panevėžys Erk – Erkšva, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Erž – Eržvilkas, περιοχή Jurbarkas Ged – Gedrimai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Ggr – Gegėnai, περιοχή Plungė Gr – Grybiškės, χωριό της περιοχής Poškonys (DvŽ) Grg – Gargždai, περιοχή Klaipėda Grk – Girkalnis, περιοχή Raseiniai Grl – Garliava, περιοχή Kaunas Grš – Griškabūdis, περιοχή Šakiai Gršl – Grušlaukė, περιοχή Kretinga Grz – Gruzdžiai Gs – Geist arai (Didvydžiai), περιοχή Vilkaviškis Straipsniai / Articles 105 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Gvlt – χωριό Gavaltuvos και περίχωρα (KzRŽ) Yl – Ylakiai, περιοχή Skuodas Ylk – Ylakačiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Įp – Įpiltis, περιοχή Kretinga (ŠVŽŽ) Jdr – Judrėnai, περιοχή Klaipėda Jnk – Jankai, περιοχή Šakiai Jnšk – Joniškėlis, περιοχή Pasvalys Jrb – Jurbarkas Jž – Južintai, περιοχή Rokiškis Kb – Kabeliai, περιοχή Varėna Kdž – Kadžiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Kern – Kernai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Kl – Kuliai, περιοχή Plungė Kli – Kliukščionys, περιοχή Pastovys, επαρχία Vitebsk, Λευκορωσία Klt – Kaltanėnai, περιοχή Švenčionys Klvr – Kalvarija, περιοχή Marijampolė KlvrŽ – Žemaičių Kalvarija Knv – Kaniava, περιοχή Varėna Kp – Kupiškis Kra – Krakės, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Krd – Kirdeikiai, περιοχή Utena Krkl – Karklenai, περιοχή Kelmė Krok – Krokiškialaukis, περιοχή Alytus Krs – Karsakiškis, περιοχή Panevėžys Krš – Kuršėnai, περιοχή Šiauliai Krtn – Kretinga Kt – Keturvalakiai, περιοχή Vilkaviškis Ktk – Kuktiškės, περιοχή Utena 106 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Kul – Kuliai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Kur – Kurkliai, περιοχή Anykščiai Kv – Kvėdarna, περιοχή Šilalė KzR – Kazlų Rūda (Kazlai), περιοχή Marijampolė Ldk – Lyduokliai, περιοχή Ukmergė Lel – Leliūnai, περιοχή Utena Lyk – Lyksūdė, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Lk – Luokė, περιοχή Telšiai Lkč – Lekečiai, περιοχή Šakiai Lkm – Linkmenys Lkš – Lukšiai, περιοχή Šakiai.Linkm Lnkv – Linkuva, περιοχή Pakruojis Lp – Leipalingis, περιοχή Lazdijai Lpl (1) – Lieplaukė, περιοχή Telšiai Lpl (2) – χωριό Liepalotų (περιοχή Lukšiai) και περίχωρα (ZnŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Lpl – Lieplaukė, περιοχή Telšiai) Lš – Liškiava, περιοχή Varėna Lu – Luknės, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Lzd – Lazdijai Mc – Maciūčiai, χωριό της περιοχής Dieveniškės (DvŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Mc – Kazimieras Macius [...]) Med – Medsėdžiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Mlk – Milkūnai, χωριό της περιοχής Milkūnai, (DvŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Mlk – Malkava, περιοχή Mstislavas, επαρχία Mogilev, Λευκορωσία) Mlt – Molėtai Mrc – Marcinkonys, περιοχή Varėna Mrj – Marijampolė Mrs – Miroslavas, περιοχή Alytus Ms – Mosėdis, περιοχή Skuodas Straipsniai / Articles 107 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Mst – Musteika (PPAŽ) Mtl – Meteliai, περιοχή Lazdijai Mžk – Mažeikiai Nm – Kudirkos Naumiestis, περιοχή Šakiai Nmk – Nemakščiai, περιοχή Raseiniai Nsm – Nuosamai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Nt – Notėnai, περιοχή Skuodas Ob – Obeliai, περιοχή Rokiškis Pal – Paluknė, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Pc – Pociūnėliai, περιοχή Radviliškis Pgg – Pagėgiai Pkš – Pakšteliai, περιοχή Šiauliai (DūnŽ) Pl – Palėvenė, περιοχή Kupiškis Pln – Plungė Plš – Palušė, περιοχή Ignalina Plt – Plateliai, περιοχή Plungė Plv – Pilviškiai, περιοχή Vilkaviškis Plvn – Panevėnėlė, περιοχή Kupiškis Pn – Panevėžys Pnd – Pandėlys, περιοχή Rokiškis PnmR – Panemunis, περιοχή Rokiškis Ppl – Papilys, περιοχή Biržai Prk – Priekulė, περιοχή Klaipėda Prlg – Prialgava, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Prng – Paringys, περιοχή Ignalina Psl – Pasaliai, περιοχή Vilija [Λευκορωσία] (LzŽ) Pš – Pašvitinys, περιοχή Pakruojis Pv – Pivašiūnai, περιοχή Alytus 108 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Pvn – Pavandenė, περιοχή Telšiai PvnR – ανατολικό τμήμα της περιοχής Pavandenė (περιοχές Telšiai και Kelmė) (DūnŽ) Pžrl – Paežerėliai, περιοχή Šakiai R5 – Mundart R. 5 (= Rytėčzai penktėji) [ενορίες Kupiškis, Skōpiškis, Czadašai] (Baranowski 1920: 1–31) Rdm – Rudamina, περιοχή Lazdijai Rdn – Raudėnai, περιοχή Šiauliai Rk – Rokiškis Rm (1) – Ramygala, περιοχή Panevėžys Rm (2) – Rimašiai, χωριό της περιοχής Poškonys (DvŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Rm – Ramygala, περιοχή Panevėžys) Rs – Raseiniai Rš – Rimšė, περιοχή Ignalina Rt – Rietavas, περιοχή Plungė Rud – Rudnia, περιοχή Varėna Sg – Saugos, περιοχή Šilutė Skp – Skapiškis, περιοχή Kupiškis Skr – Skirsnemunė, περιοχή Jurbarkas Slm – Salamiestis, περιοχή Kupiškis Slnt – Salantai, περιοχή Kretinga Slv – Slavikai, περιοχή Šakiai Smal – Smalvos, περιοχή Zarasai Smln – Smalininkai, περιοχή Jurbarkas Smn – Simnas, περιοχή Alytus Snt – Sintautai, περιοχή Šakiai Sr – Siaurimai, χωριό της περιοχής Poškonys (DvŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Sr – Feliksas Sragys […]) Srd – Seredžius, περιοχή Jurbarkas Srj – Serijai, περιοχή Lazdijai Straipsniai / Articles 109 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Srp – Serapinai, περιοχή Kretinga (ŠVŽŽ) Srpt – Sriauptai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Srv – Surviliškis, περιοχή Kėdainiai Šd – Šeduva, περιοχή Radviliškis Šek – Šekai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Šk – Šakiai Škn – Šakyna, περιοχή Šiauliai Šil – Šilalė Šlt – Šaltiniai, χωριό της περιοχής Dieveniškės (DvŽ) Šmn – Šimonys, περιοχή Kupiškis Šn – Šunskai, περιοχή Marijampolė Šts – Šatės, περιοχή Skuodas Šv – Švėkšna, περιοχή Šilutė Švnč – Švenčionys Tl – Telšiai Trg – Tauragė Trgn – Tauragnai, περιοχή Utena Trk – Tirkšliai, περιοχή Mažeikiai Trkn – Truikinai, περιοχή Skuodas Tvr – Tverečius, περιοχή Ignalina Up – Upyna, περιοχή Šilalė Ut – Utena Užv – Užventis, περιοχή Kelmė Vab – Vabalai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Varn – Varniai, περιοχή Telšiai Vdk – Viduklė, περιοχή Raseiniai Vds – Vidsodis, περιοχή Kelmė (DūnŽ) Vgr – Vegeriai, περιοχή Akmenė 110 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Vin – Vindeikiai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Vj – Vajasiškis, περιοχή Zarasai Vkš – Viekšniai, περιοχή Mažeikiai Vkšn – Viekšnaliai, περιοχή Telšiai (DūnŽ) Vlk – Valkininkai, περιοχή Varėna Vlkv – Vilkaviškis Vrp – Varputėnai, περιοχή Šiauliai (DūnŽ) VšR – Višakio Rūda, περιοχή Marijampolė Vvr – Veviržėnai, περιοχή Klaipėda Vž – Vežaičiai, περιοχή Klaipėda Zrv – Zervynos (PPAŽ) Žbr – Žebrokai, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Že – Žemytė, περιοχή Skuodas (ŠVŽŽ) Žlt – χωριό Žaltynų και περίχωρα (ZnŽ) Žr (1) – Žarėnai, περιοχή Telšiai Žr (2) – Žiūrai (PPAŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Žr – Žarenai, περιοχή Telšiai) Žvr – Žvirgždaičiai, περιοχή Šakiai Žž – Žižmai, χωριό της περιοχής Dieveniškės (DvŽ· δεν πρέπει να συγχέεται με το LKŽ: Žž – Žiežmariai, περιοχή Kaišiadorys) ΣΥΜΒΟΛΑ >, < – φωνητική εξέλιξη ⇔, ⇐ – μη φωνητική εξέλιξη (μεταβολή λόγω αναλογίας κ.λπ.) →, ← – κατεύθυνση σχηματισμού Straipsniai / Articles 111 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS ŠALTINIAI A Bar – Antano Baranausko tarmių tekstai (žr. Baranowski 1920: 435, 439). BŽ – Jono Barono žodynas (žr. Baronas 1932). KBūg – Kazimiero Būgos raštai (žr. Būga 1959: 144, 488). D kšŽ – Daukšių krašto žodynas, aut. V. Labutis, Vilnius: Alma littera, 2002. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, įvairūs leidimai, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. DP – Mikalojaus Daukšos Postilė, 1599 (pavyzdžiai cituojami pagal: Skardžius 1935). DrskŽ – Druskininkų tarmės žodynas, aut. G. Naktinienė, A. Paulauskienė, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1988. DūnŽ – Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1976. DvŽ – Dieveniškių šnektos žodynas 1–2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005–2010. J – Antano Juškos žodynas ir nespausdintos dalies rankraštis (cituojama pagal LKŽ). K – Frydricho Kuršaičio žodynai (žr. Kurschat 1870–1874; 1883). KDonel – Kristijono Donelaičio tekstai (cituojama pagal LKŽ). KltŽ – Kaltanėnų šnektos žodynas, aut. A. Vilutytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. KpŽ – Kupiškėnų žodynas 1–4, aut. K. Vosylaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2014. KrtnŽ – Kretingos tarmės žodynas, aut. J. Aleksandravičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. KzRŽ – Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1–2, aut. A. Pupkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ(e) – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), e. variantas, red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LzŽ – Lazūnų tarmės žodynas, aut. J. Petrauskas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslas, 1985. 112 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida N d Ž – Wörterbuch der litauischen Schriftsprache. Litauisch-Deutsch / Lietuvių rašomosios kalbos žodynas. Lietuviškai-vokiška dalis 1–5, bearb. / sud. M. Niedermann, A. Senn, F. Brender, A. Salys, Heidelberg: Carl Winters Universitätsverlag, 1932–1965. PPAŽ – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas 1–2, aut. A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016–2019. R – Pilypo Ruigio žodynas (žr. Ruhig 1747). S ch – Augusto Schleicherio darbai (žr. Schleicher 1857). Š V Ž Ž – Šiaurės vakarų žemaičių žodynas 1–2, aut. R. Vanagienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014–2015. V aig Ž – Dabartinės Vaigu vos šnektos žodynas, aut. I. Švarcaitė, Vilnius: Versmė, 2023. V d š Ž – Vidiškių šnektos žodynas, aut. Ž. Markevičienė, A. Markevičius, Vilnius: Lietuvos edukologijos universitetas, Lietuvių kalbos institutas, 2014. Z n Ž – Zanavykų šnektos žodynas 1–3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003–2006. L I T E R A T Ū R A B a r a n o w s k i A n t o n 1920: Litauische Mundarten 1: Texte, Leipzig: Verlag von K. F. Koehler. B a r o n a s J o n a s 1932: Rusų–lietuvių žodynas, 2-as leidimas, Kaunas: Sakalo bendrovė. B ū g a K a z i m i e r a s 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. B ū g a K a z i m i e r a s 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. D L K G – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-oji pataisyta laida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006. D y b o V l a d i m i r A. 1981: Slavjanskaja akcentologija. Opyt rekonstrukcii sistemu akcentnych paradigm v praslavjanskom, Moskva: Nauka. G i r d e n i s A l e k s a s 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G i r d e n i s A l e k s a s 2008: Žemaičių dzūkai. Tekstai su komentarais, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G i r d e n i s A l e k s a s 2012: Šiaurės žemaičių Skuodo zona. Tekstai su komentarais, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Straipsniai / Articles 113 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS Kurschat Friedrich 1870–1874: Deutsch-littauisches Wörterbuch 1–2, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. Kurschat Friedrich 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch, Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses. Laigonaitė Adelė 1978: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Mokslas. Laigonaitė Adelė 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis. LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2: Fonetika, ats. red. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1982. LKG II – Lietuvių kalbos gramatika 2: Morfologija, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1971. Rinkevičius Vytautas 2010: Kai kurie teoriniai morfologinės akcentologijos koncepcijos aspektai. – Baltistica 56(1), 9–43. Rinkevičius Vytautas 2015: Baltų ir slavų kalbų kirčiavimo istorija 1, Vilnius: Vilniaus universitetas. Philipp Ruhig 1747: Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon, [Königsberg:]: J. H. Hartung. Schleicher August 1857: Litauisches Lesebuch und Glossar, Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. Skardžius Pranas 1935: Daukšos akcentologija, Kaunas: VDU Humanitarinių mokslų fakultetas. Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas. Skardžius Pranas 1998: Raštai 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Skardžius Pranas 1999: Raštai 5, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Stundžia Bonifacas 1985: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas. Stundžia Bonifacas 2014: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Eugrimas. Šlapelis Jurgis 1920–1922: Lietuvių kalbos žodynas, išverstas rusiškai, lenkiškai ir vokiškai, Vilnius: „Žaibo“ spaustuvė. Šlapelis Jurgis 1921: Lietuvių ir rusų kalbų žodynas, Vilnius: M. Šlapelienės knygynas, „Žaibo“ spaustuvė. Šlapelis Jurgis 1929: Lenkiškas lietuvių kalbos žodynėlis, Vilnius: „Rucho“ spaustuvė. 114 Acta Linguistica Lithuanica XCI Lietuvių kalbos veiksmažodžių su priesaga –(i)uoti kirčiavimo raida Šlapelis Jurgis 1940: Kirčiuotas lenkiškas lietuvių kalbos žodynas, antroji laida, Vilnius: M. Šlapelienės Lietuvių Knygynas, spaustuvė „Raida“. VLKK 2005: Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Rekomendacija Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo, 2005 m. gegužės 5 d., Nr. R–8 (k–15). VLKK 2013: Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Protokolinis nutarimas Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2005 m. gegužės 5 d. rekomendacijos Nr. R–8 (k–15) „Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo“ pakeitimo ir papildymo, 2013 m. spalio 3 d., Nr. PN–10 (k–15.1). Zinkevičius Zigmas 1992: Lietuvių kalbos istorija 5: Bendrinės kalbos iškilimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Accentuation History of Lithuanian Verbs in –(i)uoti SUMMARY In the accentuation history of Lithuanian verbs in –(i)uoti, the following processes could be observed: 1. In the earliest reconstructible stage, the suffix –(i)uo– functioned as a non-dominant strong one: verbs derived from accentually immobile words were stressed on the root (derivational base), e.g., vẽj–uo–ti ← vẽj–as a. p. 1, while verbs derived from mobile words were stressed on the suffix, e.g., kelm–úo–ti ← kẽlm–as a. p. 3. 2. In verbs derived from immobile non-acute words (more precisely, words with a non-acute stem-final syllable, e.g., a. p. 2 nouns), the stress shifted from the root (i.e. the last syllable of the derivational base) to the suffix due to Saussure’s law, e.g. *par̃š–uo–ti > parš–úo–ti (← par̃š–as a. p. 2), making non-suffix stress impossible save in verbs derived from immobile acute words (i.e. words with an acute stem-final syllable or a stressed non-stem-final syllable regardless of tone/quantity, e.g. a. p. 1 nouns). 3. With the spread of accentual dominance in derivatives, suffix stress came to be generalized to verbs that had retained their non-suffix stress after Saussure’s law. This generalization has already been largely completed in today’s standard Lithuanian, but instances of retained non-suffix stress in verbs derived from a. p. 1 nouns are attested in Mikalojus Daukša’s texts, Friedrich Kurschat’s dictionary, early normative dictionaries, and modern dialects. Straipsniai / Articles 115 SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ, VYTAUTAS RINKEVIČIUS 4. In the period after Saussure’s law, new verbs with a stressed circumflex root began to appear, in which the circumflex had an iconic function: it marked a slow, prolonged action or state. There were two types of such verbs, exemplified by lūk-ur-iuo-ti and balt-uo-ti, respectively. 5. The lūkuriuoti type is the result of the extension of the suffix -(i)uoto verbs in -ur-ti and -ul-ti, which were characterized by root circumflex as a marker of attenuate durative meaning. Root circumflex was transferred from these verbs to -(i)uo-ti verbs, as well as to other suffixal verbal formations (e.g. lūkur-iau-ti etc.). According to 20th-century sources, this circumflex root stress is shared by almost all Lithuanian dialects, albeit, in much of eastern Lithuania, it is attested alongside suffix-stressed forms. 6. In baltuoti-type verbs, i.e. derivatives from adjectives denoting colors (and similar qualities), the root circumflex has probably emerged as a means to distinguish essive verbs from fientive and/or factitive verbs. This accentuation type (i.e. circumflex root stress) is mainly found in southwestern dialects. It has probably never existed in north-western Lithuania, where the inherited form balt-uo-ti is still in use, whereas, in the east, it was almost totally displaced by suffix stress (i.e. balt-úo-ti) in the 20th century. 7. The normative works from the 20th and 21st centuries testify to the gradual disappearance of circumflex root stress and the spread of suffix stress in both types of verbs. In standard Lithuanian, non-suffix stress has completely disappeared in baltuoti-type verbs, while it is still possible in the lūkuriuoti-type verbs. 8. In western Lithuanian dialects (especially in Lithuania Minor), non-suffix stress may also appear in various other verbs of more recent origin, usually without violating the inherited principle that stress is only possible in acute monosyllabic roots or non-final syllables of multisyllabic derivational bases. These can be onomatopoeic (e.g. čivyr-uo-ti) or otherwise expressive verbs (e.g. tālaž-uo-ti), recent Germanisms (e.g. bȳdel-iuo-ti), and remodeled verbs in -(i)oti (e.g. páin-iuo-ti). Įteikta 2024 m. birželio 25 d. SANDRA LUKŠAITĖ-RAMONIENĖ Baltistikos katedra Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva [email protected] [email protected] VYTAUTAS RINKEVIČIUS Vilniaus universitetas Baltistikos katedra Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT-01131 Vilnius, Lietuva vytautas.rinkevič[email protected] 116 Acta Linguistica Lithuanica XCI