Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit An- beginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“

HARALD BICHLMEIER Academia Saxônica de Ciências de Leipzig Universidade Martin Luther de Halle-Wittenberg ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677 Áreas de pesquisa: onomástica (toponímia), fonologia histórica das línguas germânicas, linguística indo-europeia, textos aljamiados. DOI: doi.org/10.35321/all91-03 ADENDA ETIMOLÓGICA ÀS “ANOTAÇÕES SOBRE ALGUNS NOMES LITUANOS DE ÁGUAS QUE COMEÇAM COM AN- E SEUS PARENTES EXTRABÁLTICOS” Adendos etimológicos ao artigo “Observações sobre alguns hidrônimos lituanos iniciados por An- e seus cognatos de origem não báltica” ANOTAÇÃO Em um artigo anterior, a “raiz hidronímica protoindo-europeia *en-/*on-” foi rejeitada como uma ficção. Consequentemente, hidrônimos como o lituano Anãtā, Anykštė foram tentativamente explicados com base na raiz protoindo-europeia *h₂en- ‘tirar água’. Esta, porém, é atestada primeiramente no anatólio; os testemunhos de continuadores da raiz também na área indo-europeia ocidental são raros e, em parte, duvidosos. O presente artigo apresenta agora outro possível continuador dessa raiz no indo-europeu ocidental, aqui no germânico, fortalecendo assim a hipótese de que os hidrônimos lituanos mencionados acima tenham justamente como base a raiz protoindo-europeia *h₂en. PALAVRAS-CHAVE: hidronímia báltica, hidronímia céltica, hidronímia “antiga europeia”, fonotática. 66 Acta Linguistica Lithuanica XCI Adenda etimológica às “Anotações sobre alguns nomes lituanos de águas que começam com An e seus parentes extrabálticos” ANOTAÇÃO Um artigo anterior deixou claro que a “raiz hidronímica protoindo-europeia *en–/*on–” é um fantasma. Por isso, hidrônimos como o lituano Anatà e Anýkštė foram tentativamente explicados com base na raiz protoindo-europeia *h₂en- ‘transportar (água)’. Essa raiz, contudo, é continuada principalmente no anatólio, enquanto os testemunhos de sua continuação nas línguas indo-europeias ocidentais são raros e, em parte, até duvidosos. O artigo oferece outra forma que potencialmente continua essa raiz no indo-europeu ocidental, precisamente no germânico. Assim, a hipótese de que os hidrônimos lituanos mencionados acima também contêm a raiz protoindo-europeia *h₂en- é indiretamente corroborada. PALAVRAS-CHAVE: hidronímia báltica, hidronímia céltica, hidronímia “antiga europeia”, fonotática. 1. Em uma série de artigos anteriores, sobretudo nas “Anotações sobre alguns nomes lituanos de águas que começam com An e seus parentes extrabálticos” (em Acta Linguistica Lithuanica 84 = Bichlmeier 2021a), o autor do artigo que segue* investigou uma série de hidrônimos na Alemanha (por exemplo, Inn, antigo Aenus) e na Áustria (por exemplo, Enns, antigo/medieval Anisa, Anisus), mas também na Lituânia (por exemplo, o nome de prado de-hidronímico Anatà¹, o nome de rio Anýkštė, o nome de rio Anýkščiai; cf. LVŽ I 88s., 102) e na Ucrânia (Onut; afluente da margem direita do Dniester/Dnistro)², para verificar * Agradeço aos dois pareceristas anônimos do artigo por suas valiosas observações e indicações. ¹ O nome não está morfologicamente esclarecido de modo definitivo; o mais provável é partir do pré-báltico *h₂en-oto–; uma relação às vezes considerada com a palavra para ‘pato’, cf. lituano ántis, prussiano antigo antis < protoindo-europeu *h₂enh₂ti- deve provavelmente ser rejeitada; no báltico, a laríngea nessa posição, isto é, em sílaba não inicial, não foi vocalizada. Uma relação com a palavra para ‘pato’ só poderia ser estabelecida se a palavra fosse um relicto pré-báltico, o que, contudo, é muito improvável. ² Este nome também não está etimologicamente esclarecido de maneira satisfatória; cf. Trubačëv 1968: 220, que apresenta duas possibilidades: primeiro, um composto tráquio *ana–utus ‘sem água’ ou *ana–utus ‘sobre a água’ (cf. Utus, Plínio, Nat.hist. 3, 149), etc. (Detschew 1957: 349). Naturalmente, em uma língua como o tráquio, a atribuição de significado aos lexemas deve muitas vezes permanecer questionável, ainda que o prefixo an(a)- também pareça estar presente no nome do castelo Anasamus (Tabula Peutingeriana 8, 1: Anasamo), situado na foz do rio Asamus (Plínio, Nat.hist. 3, 149), hoje búlgaro Osâm (cf. Detschew 1957: 30). Em segundo lugar, ele parte de um eslavo *onutja > eslavo eclesiástico antigo onušta ‘tipo de visitação’ etc. (ESIS 586), o que constitui um motivo de denominação de rios também difundido no Báltico; cf. o nome de rio lituano Kurpininkė, o nome de pântano letão Kūrpītes–purus, relacionado ao lituano kūrpė, letão kurpė ‘sapato’ (cf. Vanagas 1981: 174). Nesta última solução, permanece inexplicado onde desapareceu a palatalização corretamente postulada: o rio teria então de chamar-se *Onuč(a). – Aqui se pressupõe (tal como, de modo semelhante, na literatura mais antiga em língua alemã Straipsniai / Articles 67 HARALD BICHLMEIER se existem relações etimológicas entre eles — e, em caso afirmativo, quais³ O resultado dessas investigaç(ões) foi triplo: por um lado, que os nomes centro-europeus são provavelmente de origem céltica e devem remontar a uma raiz protoindo-europeia *pen- ‘pântano, água de fluxo lento’; por outro, que a “raiz hidronímica *en-/*on-” que circula na literatura onomástica é justamente um fantasma (que nem sequer é mencionado em IEW 311ss.), um espírito que Krahe libertou da garrafa e que simplesmente não quer voltar para lá: todos os lexemas apresentados como argumentos para a existência dessa raiz são inúteis, pois, no caso dos apelativos, trata-se invariavelmente de palavras célticas que poderiam ter perdido, segundo as leis fonéticas, o *p inicial protoindo-europeu, ou de nomes provenientes de uma região outrora certamente povoada por celtas ou de uma região que, pelo menos possivelmente, foi povoada por celtas durante certo período; portanto, aplica-se a eles o mesmo que aos apelativos. E mesmo que se postulasse a raiz de maneira moderna como protoindo-europeu *h₁en(H)-, o problema não se resolveria, pois continuam inexistindo apelativos que teriam de ser etimologizados exclusivamente com base no protoindo-europeu *h₁en(H)-. E, em terceiro lugar, mostrou-se que outra raiz também pode desempenhar um papel nesse contexto, a saber, o protoindo-europeu *h₂en- ‘tirar (água)’: em teoria, essa raiz pode estar na base de todos os nomes (e apelativos semanticamente adequados) cuja forma ancestral começava em protocéltico *an- (< protoindo-europeu *h₂en-), protogermânico/protobáltico/protoeslavo *an- (< protoindo-europeu *h₂en-/*h₂on-) ou protocéltico *on- (< protoindo-europeu *h₂on-). Entre os nomes mencionados no início, isso se aplicaria precisamente a Enns/ Anisa, lituano Anatà, Anýkštė etc., bem como ao ucraniano Onut. Nesse contexto, não se deve dar atenção excessiva ao significado da raiz estabelecido nos dicionários; para os hidrônimos das camadas mais antigas da Europa, é importante que a raiz subjacente possa significar algo que, de algum modo, possa ter relação com a água ou com cursos de água. 2. Um papel central em toda a argumentação foi desempenhado também pela glosa gaulesa anam gl. paludem, proveniente do Glossário de Endlicher, transmitido em vários manuscritos (o mais antigo data apenas de 796 d.C.). A confiabilidade desse glossário, contudo, é na literatura, onde geralmente se opera com a ominosa “raiz da água *en-/*on-”, costuma-se partir antes de uma formação arcaica pré-protoeslava *h₂en-ont-o. ³ Outros trabalhos nos quais são tratados aspectos parciais do problema são Bichlmeier 2010: 34s.; 2018; 2020: 27s.; 2021b; 2021c; 2023a: 50–52; 2023b: 56–59; Bichlmeier, Zimmer 2022: 59 com nota 30, 107s. 68 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ avaliada de maneira muito divergente. Assim, embora o gaulês anam se ajuste semanticamente muito bem aos outros apelativos e nomes formados a partir da raiz protoindo-europeia *pen (razão pela qual a relação foi estabelecida “desde sempre”), o aspecto fonético continua problemático: se não ocorreram erros de escrita ou desenvolvimentos fonéticos especiais da terminação, a palavra é o acusativo singular de gaulês *anā-. Se pertencer ao protoindo-europeu *pen, essa forma exige uma forma ancestral protocéltica *nā- < pré-protocéltica *pn̥-ā-. Tal desenvolvimento contradiz todas as regras da fonotática; já o pré-protocéltico *pn̥-ā, em princípio, não poderia existir assim e teria de aparecer antes como *pnā e, em seguida, resultar em protocéltico *(φ)nā (sobre isso com mais precisão abaixo).⁴ Uma saída para esse dilema foi oferecida justamente pela hipótese de que a palavra tivesse por base o protoindo-europeu *h₂en-eh₂- > pré-protocéltico *anā- > protocéltico *anā. O problema, contudo, era que a raiz protoindo-europeia *h₂en é seguramente encontrada apenas no anatólio, no hitita ḫan-i/ḫan- ‘tirar (água)’, ao qual também pertence o derivado DUGḫaneššar c. ‘recipiente para tirar água’⁵; além disso, com menor segurança/talvez no armênio hanem ‘retiro/afasto, trago para fora, agarro’⁶ e talvez no “grego, também etimologicamente controverso, ἄντλος m. ‘água do porão do navio, água do porão’ (se < *h₂n̥-tlo-, ‘o que é tirado com um recipiente’?).”⁷ Assim, resulta uma conexão segura da palavra gaulesa com o par hitita, uma conexão insegura com uma palavra grega e uma conexão duvidosa com uma palavra armênia. Seria bom, e apoiaria claramente a etimologia, se houvesse também uma conexão segura com uma palavra da área indo-europeia ocidental. Tal conexão pode de fato existir: no germânico ocidental há um pequeno grupo de palavras que pressupõem uma forma ancestral protogermânica *unþī-, *unþiō f. ‘onda, vaga’; são elas o alto-alemão antigo und(e)a f. ‘onda, cheia’ (atestada a partir do século VIII, por exemplo também no Abrogans), o médio-alemão alto ünde, unde f. forte/fraca ‘onda, cheia’, o alto-alemão primitivo unde, ünde f. ‘cheia, vaga, onda’⁸, o saxão antigo ūthia, ūdia f. ‘onda, vaga’, ⁴ Cf. detalhadamente sobre esse problema, por exemplo, Bichlmeier 2021a: 201s. ⁵ Cf. HEG I 144s., 148; EDHIL 281s. ⁶ Cf. EDAIL 389, 636s.; se não < protoindo-europeu *senh₂- (cf. sobre essa raiz LIV² 532s.). ⁷ Cf. GEW I 114 (com uma etimologia mais antiga, hoje geralmente rejeitada, baseada no protoindo-europeu *semh₂- ‘tirar com um recipiente’ (cf. sobre essa raiz LIV² 531); DÉLG 89, 1272 (adicionalmente com etimologia a partir do grego ἄν(α)- + protoindo-europeu *telh₂- ‘erguer’ (cf. sobre essa raiz LIV² 622s.); EDG I 109 (relação com o hitita ḫan-). ⁸ O latim unda f. ‘onda, vaga’, homófono de algumas formas atestadas em alto-alemão antigo, permanece completamente alheio; apesar da homofonia e apesar do significado praticamente idêntico, ele Straipsniai / Articles 69 HARALD BICHLMEIER o franco oriental unda f. ‘correnteza’, o neerlandês médio onde, unde f. ‘corrente, fluxo’, o inglês antigo ýð f. ‘onda, cheia, mar, oceano’; o islandês antigo uðr, unnr f. ‘onda, vaga’, o islandês moderno unnur f. ‘idem’.⁹ O protogermânico *unþi-/*unþijō pressupõe o pré-protogermânico *(H)unt(ii)o ou *(H)unþ(ii)o. Como base, entram potencialmente em questão pelo menos as seguintes raízes, ou elas já foram utilizadas na etimologização: se *t fizer parte do sufixo: 1) protoindo-europeu *h₂en- ‘tirar (água)’, 2) protoindo-europeu *h₂/₃u̯en- ‘curvar-se’; se *t fizer parte da raiz: 3) protoindo-europeu *ned- ‘estar/tornar-se molhado’ < ‘ressoar, retumbar’. Na literatura (anatolística), a variante 2) é preferida e estabelece-se regularmente uma relação com o hitita ḫuu̯a(n)ḫueššar n. ‘onda’, ḫuu̯anḫuu̯analaš ‘uma parte do corpo’, o palaico ḫuwaṇḫuwaṇi- ‘peito (tórax)’, o cário-luvita ḫūwaṇḫuwaṇala- ‘?’. Segundo essa explicação, a palavra protogermânica baseia-se no protoindo-europeu *h₂/₃u̯n-t(ii)o-, de modo que a ‘onda’ é interpretada como a ‘água (que se) inchou’. Contudo, essa solução não leva em conta que, segundo as regras fonotáticas do protoindo-europeu, a vocalização da forma ancestral postulada protoindo-europeia *h₂/₃u̯n-t(i) teria de soar, o que consequentemente deveria produzir o protogermânico *u̯unþ(ii)ō (cf., por exemplo, protoindo-europeu *urǵ- ‘trabalhar’ > protogermânico *uurki- gótico waúrkjan ‘trabalhar’, protoindo-europeu *u̯lH- > protogermânico *u̯ulun gótico wulan ‘ferver’). Ao lado dos últimos lexemas há sempre também formas vocabulares com raiz em grau pleno, que em princípio podem ter favorecido a conservação do *u inicial, enquanto tais formas não são encontradas ao lado de pré-protogermânico/protoindo-europeu *h₂/₃u̯n-t(i)o-; permanece, contudo, o problema da vocalização não conforme às regras da forma básica. Isoladamente, a literatura também registra a vinculação com uma raiz protoindo-europeia *net-, que supostamente seria uma variante de protoindo-europeu *ned- ‘estar/tornar-se molhado’; nesse caso, teríamos como base o pré-protogermânico *n̥t-(i)o-. Como uma raiz *net- não é atestável em outro contexto, isto é, como a hipótese de tal raiz é inteiramente ad hoc, essa solução deve ser descartada. Para o protogermânico *unþi-/*unþijō, portanto, também se poderia postular o pré-protogermânico *h₂n-t(i)o-, o que, contudo, também exigiria uma mudança semântica problemática e não tem absolutamente nada a ver etimologicamente com o alto-alemão antigo unda, undea (cf. LatEW II 816s.; DÉLL 746; EDLIL 641). ⁹ Schützeichel 2012: 349; Starck, Wells 1971–1990: 667; Schützeichel, ed., 2004 X 173; MH II 1775; Götze 1920: 216; Baufeld 1996: 234; DW XXIV 433s.; EDPG 560s.; Tiefenbach 2010: 433; Berr 1971: 336 (s.v. sēo–ūdia); Lasch, Borchling 1928ss. III 205s. (unde¹); ONW s.v. unda; Verwijs, Verdam 1885–1941 III 539; V 306 (onde¹); VIII 851 (unde¹); Holthausen 1974: 413; Bosworth 1898: 1301; Toller 1921: 753; de Vries 1962–1977: 632, 635 (unnr³); Jóhannesson 1956: 129; Jónsson 1931: 577, 582s. (unnr⁴); Magnússon 1995: 1088 (unnur²) (as fontes são apresentadas na nota de rodapé segundo a ordem temática). 70 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ deslocamento semântico necessário: ‘água a ser tirada/retirada’ > ‘cheia’ > ‘onda’? Além disso, as três propostas exigem uma raiz acentuada em grau zero. Isso pode ser explicado pela retração do acento na substantivação do adjetivo verbal originalmente oxítono e, portanto, em uma fase inicial do desenvolvimento da palavra, automaticamente em grau zero na raiz. Nenhuma explicação prescinde de hipóteses especiais. 3. O que resulta disso agora? Agora que justamente a “raiz hidronímica *en-/*on-” foi demonstrada como ficção, mesmo que fosse postulada adequadamente como protoindo-europeu *h₁en(H)-, resta, portanto, para os nomes bálticos e eslavos, como base provável o protogermânico *h₂en- ‘tirar (água)’. Essa raiz talvez tenha continuadores no céltico e talvez no germânico: no gaulês anam e no irlandês antigo an ‘água, urina’, talvez esteja justamente subjacente essa raiz, pois a derivação tradicional dessas palavras da raiz protoindo-europeia *pen só é possível mediante hipóteses especiais relativas à fonotática. Um apoio à existência da raiz protoindo-europeia *h₂en no indo-europeu ocidental talvez também seja fornecido pelo germânico: o protogermânico *unþī-, *unþiō- ‘onda, vaga’ pode ser explicado sem contradições com base no protoindo-europeu *h₂en (protoindo-europeu *h₂n̥-t[i]ō- → pré-protogermânico *h₂n̥-t[i]ō- → protogermânico *unþ[i]a-), ao passo que a forma ancestral protoindo-europeia *h₂/₃u̯n-t(i)ō, normalmente preferida como explicação, da raiz protoindo-europeia *h₂/₃u̯en- ‘curvar-se’ deveria desenvolver-se foneticamente no germânico em protogermânico *u̯unp(ij)a-, o que, porém, não é refletido pelas formas vocabulares efetivamente atestadas. Embora, em última análise, não haja uma prova decisiva, o fato de que a probabilidade de a raiz protoindo-europeia *h₂en também ter existido no indo-europeu ocidental continua aumentando faz crescer indiretamente também a probabilidade de que ela esteja na base não apenas do hidrônimo austríaco Anisa/Enns, mas também dos hidrônimos ucraniano Onut e lituano Anatā, Anýkštė etc. Straipsniai / Articles 71 HARALD BICHLMEIER BIBLIOGRAFIA Baufeld Christa 1996: Pequeno dicionário do alto-alemão moderno antigo. Léxico da poesia e da literatura especializada do alto-alemão moderno antigo, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Berr Samuel 1971: Um glossário etimológico do Heliand saxão antigo, European University Papers, Ser. 1: Língua e literatura alemãs, 33, Berna, Frankfurt: Herbert Lang & Co. Ltd. Bichlmeier Harald 2010: Nomes de lugares e águas bávaro-austríacos sob a perspectiva indo-europeísta. – Blätter für oberdeutsche Namenforschung 46, 3–63. Bichlmeier Harald 2018: Sobre o nome do Inn: o conhecido e o esquecido. – Namenkundliche Informationen 109/110, 53–62. Bichlmeier Harald 2020: Relatório de pesquisa: toponomástica das camadas linguísticas mais antigas da (Média) Europa (Parte I): Wiesinger, Peter e Greule, Albrecht: Bávaros e romanos. Sobre a relação entre as etnias do início da Idade Média sob a perspectiva da linguística e da pesquisa onomástica. Narr Francke Attempto Verlag Tübingen, 2019. 250 páginas. Encadernado 49,99 EUR. ISBN: 978-3-7720-8659-5. – Kratylos 65, 1–85. DOI: doi.org/10.29091/KRATYLOS/2020/1/1/. Bichlmeier Harald 2021a: Anotações sobre alguns nomes lituanos de águas que começam com An e seus parentes extrabálticos. – Acta Linguistica Lituanica 84, 190–219. DOI: doi.org/10.35321/all84-09. Bichlmeier Harald 2021b: O nome do rio Inn, a navalha de Ockham e a indo-europeística moderna. – Zeitschrift für celtische Philologie 68, 15–38. Acesso: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zcph-2021-0003/html. DOI: doi.org/10.1515/zcph-2021-0003. Bichlmeier Harald 2021c: Sobre duas raízes-fantasma na hidronomástica báltica: PIE *(h₁)leik e *en-/*on-. – Akadēmiskā Jāņa Endzelīna 148. dzimšanas dienas atceres starptautiskā zinātniskā konference „Baltijas onīmi: no sendienām līdz mūsdienām”. Tēzes. / Conferência científica internacional „Onímias bálticas: do passado ao presente”, em comemoração do 148ᵗʰ aniversário do acadêmico Jānis Endzelīns. Resumos, ed. por K. Mežapuķe, D. Streļevica-Ošiņa, L. Balode, Riga: Latvijas Universitāte Latviešu valodas institūts, 7–38. DOI: doi.org/10.22364/ajeszk.2021.bosm. Bichlmeier Harald 2023a: Observações indo-europeístas sobre o hidrônimo austríaco Enns. – Österreichische Namenforschung 49, 41–70. Bichlmeier Harald 2023b: Reflexões sobre a metodologia moderna e raízes-fantasma na onomástica “antiga europeia” e báltica / Pārdomas par modernu metodoloģiju un spoku saknēm „seneiropēšu“ un baltu onomastikā. – Linguistica Lettica 31(2), 34–67. Acesso: https://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2024/05/Linguistica_Lettica_31.2-1.pdf. 72 Acta Linguistica Lithuanica XCI Addenda etymologica zu den „Anmerkungen zu einigen mit Anbeginnenden litauischen Gewässernamen und ihren außerbaltischen Verwandten“ Bichlmeier Harald, Zimmer Stefan 2022: Os nomes célticos dos rios na área de língua alemã. Um comentário celtológico-indo-europeísta ao Dicionário Alemão de Nomes de Águas, com quatro mapas de A. Dicklberger, Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, suplemento 32, Dettelbach: Verlag J. H. Röll. Bosworth Joseph 1898: Um dicionário anglo-saxão, ed. e ampliado por T. N. Toller, Oxford: Oxford University Press. DÉLG – Chantraine Pierre. Dicionário etimológico da língua grega. História das palavras, nova edição, Paris: Klincksieck, 2009. DÉLL – Ernout Alfred, Meillet Antoine. Dicionário etimológico da língua latina: história das palavras, reimpressão da 4.ª edição ampliada com adições e correções por J. André, Paris: Klincksieck, 2001. Detschew Dimiter 1957: Os vestígios linguísticos tráquios, Academia Austríaca de Ciências, Classe Filosófico-Histórica, Escritos da Comissão Balcânica, Departamento de Linguística, 14, Viena: por comissão de R. M. Rohrer. de Vries Jan 1962–1977: Dicionário etimológico do nórdico antigo. 2.ª edição, revista, Leiden: Brill. EDG – Beekes Robert S. P. Dicionário etimológico do grego, com a colaboração de L. van Beek, Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden, 10, Leiden, Boston: Brill, 2010. EDAIL – Martirosyan Hrach. Dicionário etimológico do léxico herdado do armênio, Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden, 8, Leiden, Boston: Brill, 2010. EDHIL – Kloekhorst Alwin. Dicionário etimológico do léxico herdado do hitita, Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden, 5, Leiden, Boston: Brill, 2008. EDLIL – de Vaan Michiel. Dicionário etimológico do latim e das outras línguas itálicas, Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden, 7, Leiden, Boston: Brill, 2008. EDPG – Kroonen Guus. Dicionário etimológico do protogermânico, Série de dicionários etimológicos indo-europeus de Leiden, 11, Leiden, Boston: Brill, 2013. ESJS – Havlová Eva et al. Dicionário etimológico da língua eslavo-eclesiástica antiga 1–14, Praga: Academia, 1989–2008; 15–21, Brno: Tribun EU, 2010–2022. DW – Grimm Jacob, Grimm Wilhelm et al.. Dicionário alemão, vols. 1–16 (e índice de fontes, 1971), Leipzig: S. Hirzel, 1854–1954. [Reimpressão da primeira edição, vols. 1–33, Munique: dtv 1999] Strajpsniai / Articles 73 HARALD BICHLMEIER GEW – Frisk Hjalmar. Dicionário etimológico grego, 3 vols., Biblioteca indo-europeia: série 2, dicionários, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960–1972. Götze Alfred 1920: Glossário do alto-alemão moderno antigo. Segunda edição, muito ampliada, Pequenos textos para aulas e exercícios, 101, Bonn: A. Marcus und E. Weber’s Verlag. HEG – Tischler Johann. Glossário etimológico hitita, com contribuições de G. Neumann, E. Neu, Contribuições de Innsbruck para a linguística, 20, Innsbruck: Instituto de Linguística da Universidade de Innsbruck, 1977–2016 Holthausen Ferdinand 1974: Dicionário etimológico do inglês antigo, 3.ª edição inalterada, Biblioteca germânica, série 2: dicionários, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. IEW – Pokorny Julius. Dicionário etimológico indo-europeu 1, Munique, Berna: Francke, 1959. Jóhannesson Alexander 1956: Dicionário etimológico islandês, Berna: Francke. Jónsson Finnur 1931: Lexicon poeticum antiquæ linguæ septentrionali / Dicionário da língua poética norueguesa-islandesa, 2.ª edição, Copenhague: S. L. Møllers bogtrykkeri. Lasch Agathe, Borchling Conrad 1928ss.: Dicionário manual do baixo-alemão médio, 3 vols., Neumünster: Wachholtz. LatEW II – Walde Alois, Hoffmann Johann Baptist. Dicionário etimológico latino, 2 vols., Biblioteca indo-europeia: seção 1, coleção de manuais e compêndios indo-europeus, série 2, dicionários, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1930–1954. LIV² – Léxico dos verbos indo-europeus, sob a direção de H. Rix, elaborado por M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, Wiesbaden: Reichert, 2001. LVŽ I – Dicionário de topônimos da Lituânia 1 (A–B), conselho editorial L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: editora do Instituto da Língua Lituana, 2008. Magnússon Ásgeir Blöndal 1995: Livro de comparação de palavras islandesas 3., edição revista. Reykjavík: Orðabók Háskólans. MH – Lexer Matthias. Dicionário manual do médio-alemão alto. Ao mesmo tempo, suplemento e índice alfabético do Dicionário do médio-alemão alto de Benecke–Müller–Zarncke, 3 vols., Leipzig: S. Hirzel, 1872–1878. 74 Acta Linguistica Lithuanica XCI Adenda etimológica às “Anotações sobre alguns nomes lituanos de águas que começam com An e seus parentes extrabálticos” ONW – Dicionário do neerlandês antigo. Acesso: http://www.inl.nl/onderzoek-a-onderwijs/lexicologie-a-lexicografie/onw. Schützeichel Rudolf, ed., 2004: Vocabulário de glossas do alto-alemão antigo e do saxão antigo, elaborado com a colaboração de numerosos cientistas nacionais e estrangeiros, 12 vols., Tübingen: Niemeyer. Schützeichel Rudolf 2012: Dicionário do alto-alemão antigo, 7.ª ed., revista e aperfeiçoada, Berlim, Boston: Walter de Gruyter. Starck Taylor, Wells John Christopher 1971–1990: Dicionário de glossas do alto-alemão antigo (com referências a todas as glossas impressas do alto-alemão antigo e aparentadas), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Tiefenbach Heinrich 2010: Dicionário conciso do saxão antigo. Um dicionário conciso do saxão antigo, Berlim, Nova Iorque: Walter de Gruyter. Toller T. Northcote 1921: Um dicionário anglo-saxão. Suplemento, Oxford: Oxford University Press. Trubačëv Oleg N. 1968: Nomes dos rios da Ucrânia da margem direita, Moscovo: Nauka. Vanagas Aleksandras 1981: Dicionário etimológico dos hidrônimos lituanos, Vilnius: Mokslas. Verwijs Eelco, Verdam Jacob 1885–1952: Dicionário do neerlandês médio, 11 vols. Haia: Martinus Nijhoff. Straipsniai / Articles 75 HARALD BICHLMEIER Aditamentos etimológicos ao artigo «Observações sobre vários hidrônimos lituanos que começam por An- e seus cognatos de origem não báltica» RESUMO Num artigo anterior, a raiz indo-europeia antiga que designa massas de água *en–/*on — [«a “raiz hidronímica protoindo-europeia *en–/*on-”»] — foi tratada erroneamente como uma ficção. Por essa razão, tentou-se explicar hidrônimos como o lituano Anatà, Anykštė com base na raiz indo-europeia antiga *h₂en- ‘tirar água’, que é essencialmente característica da toponímia anatólica. Os testemunhos das raízes derivadas dela na área indo-europeia ocidental são raros e, por vezes, duvidosos. Neste artigo, apresentam-se formações posteriores da raiz mencionada, encontradas na área indo-europeia ocidental, neste caso, na germânica. Elas reforçam a afirmação de que a base dos hidrônimos lituanos mencionados é constituída pela raiz indo-europeia antiga *h₂en-. Recebido em 23 de julho de 2024. HARALD BICHLMEIER Academia Saxônica de Ciências de Leipzig, unidade de Jena: Dicionário etimológico do alto-alemão antigo Zwätzengasse 12a D–07743 Jena [email protected] Universidade Martin Luther de Halle-Wittenberg, Instituto de Orientalística, Seminário de Indo-Europeística e Linguística Geral, Ludwig-Wucherer-Str. 2 D–06108 Halle (Saale) [email protected] 76 Acta Linguistica Lithuanica XCI