Brėžiant Vyžuonų ribą: šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias

 Straipsniai / Articles 11 DARIUSIVOŠKA Lietuviųkalbosinstitutas ORCIDid:orcid.org/0000-0003-3898-0000 Moksliniųtyrimųkryptys:onomastika,istorinisbaltų vardynas,kalbųkontaktai. ANDREJRYČKOV Lietuvosistorijosinstitutas ORCIDid:orcid.org/0000-0002-7008-9990 Moksliniųtyrimųkryptis:LDKteisinėirpolitinėkultūra XIII–XVIa. DOI:doi.org/10.35321/all91-01 BRĖŽIANTVYŽUONŲRIBĄ: ŠIAURĖSRYTŲLIETUVOS XVA.ASMENVARDŽIAIIR (NE)PAMIRŠTASKELIAS* MappingtheBoundariesofVyžuonos: 15th-CenturyPersonalNamesandthe EnduringLegacyofNorth-EasternLithuania ANOTACIJA Straipsnisparemtasunikalių,JogailosuniversitetobibliotekojeKrokuvoje(Lenkija)saugomorankraščio,duomenųanalize.1469–1477metaisdatuojamameliudininkųapklausos protokoleminimidusvarbūsistoriniaifaktai,reikšmingiiristorinių,irlingvistiniųtyrimų perspektyvoje,t.y.Brinkliškiųkelio,tuometuženklinusiodalįVyžuonųvaldųribųpaliudijimasir99liudininkųįvardijimas.Šiamedarbeanalizuojamaprotokoloarchyvavimoistorija,minimokeliolokalizavimoirjovardokilmėsklausimai,aptariamasistorinėsatminties  * Už konsultacijas rengiant straipsnio istorinę dalį ir šaltinio publikaciją Andrej Ryčkov dėkoja TomuiBaranauskui,DariuiBaronui,JonuiDrungilui,ArtūruiDuboniuiirSergejuiTemčinui. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 12 ActaLinguisticaLithuanicaXCI perdavimas.LiudininkųvardųtyrimuatskleidžiamosXVa.antrojepusėjevyravęasmens identifikavimoirįvardijimopolinkiai,juoslėmusiosaplinkybės.  ESMINIAIŽODŽIAI:Vyžuonos, žemėvaldos ribos, sakytinė ir rašto kultūra, istorinis vardynas,asmenvardžiai,istoriniaišaltiniai. ANNOTATION ThearticleexploresauniquemanuscripthousedintheJagiellonianUniversityLibrary inKrakow,Poland,focusingonawitnessinterviewprotocoldatedbetween1469and1477. Theprotocolhighlightstwokeyhistoricalelementsrelevanttobothhistoricalandlinguistic research:theBrinkliškėsroad,whichdefinedpartoftheVyžuonosestateboundariesat thetime,andthenamingof99witnesses.Thepaperdelvesintothehistoryofprotocol archiving,investigatesthelocationandetymologyoftheBrinkliškėsroad,andexamines thetransmissionofhistoricalmemory.Additionally,thestudyanalysesthewitnessnames touncoverthetrendsinpersonalidentificationandnamingpracticesprevalentinthelatter halfofthe15thcenturyandthefactorsinfluencingthesepractices.  KEYWORDS:Vyžuonos,boundariesoflandownership,oralandwrittenculture, historicalonomasticon,personalnames,historicalsources. Žinome, kad riba – Brinkliškių kelias, o Algirdas nustatė [šią] ribą KlausinėjamiapieVyžuonųdvaro,priklausiusioRadvilaiAstikaičiui(†1477)1, ribastiesUžpaliaisminėtusžodžiuspaeiliuivienbalsiaipatvirtinokaimyninių bendruomeniųatstovaiišGiedraičių,Utenos,Tauragnų,Balninkų,taippattrys Stanislovo (Stankaus) Sudivojaičio pavaldiniai2. Jie liudijo įvykius, vykusius maždaugprieššimtmetį:LietuvosdidysiskunigaikštisAlgirdas(†1377)nustatėdalįVyžuonųribos,kuriosfizinįpavidalągamtiniamekraštovaizdyjeatliepė Brinkliškiųkelias.Norsapklausosduomenysbuvorašaluužrašytipopieriaus 1 PlačiauapieVyžuonųdvarąžr.Malczewska1985:156–157;Baliulis2006:98–114.  2 „Вѣдаем,штожграница–бринкгелевадорога,аѠлькгирдъдѣлалграницу.“BJ329/99[lapainenumeruojami].Plačiaužr.1priedą.  Straipsniai / Articles 13 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias lape3,vėliauvykęsteismoprocesasgalėjobūtiraštiškaivisainedokumentuotas, todėljokioskitosteismoprocesoaplinkybėsnėražinomos4. Sunkuvienareikšmiškaiatsakyti,sukuriakolektyvinėsatmintiesforma–komunikacinearkultūrineatmintimi,šisteritoriniųbendruomeniųnariųliudijimasyrasietinas5.Beabejo,ribosžinojimasišsaugotaskomunikacinėsatminties dėka,kadangitojiapimaneseniaiišgyventąpraeitį(iki75–100metų)irdažniausiaireiškiamažodiniaispasakojimais.Kitavertus,žinojimasgalėjoperaugti arbūtipraktikuojamaskultūrinėsatmintiesformomis.Tokiuatvejužinojimas apiedvaroribąturėjobūtiritualizuotas.Ritualas,formavęskolektyvinęatmintį, tikėtina,buvosusijęsnetieksunaudojimusipačiukeliu,kieksubendruomenių prievoleprižiūrėtiirremontuotiBrinkliškiųkelią6. AnotAliaksandroHrušos,KazimieroJogailaičioepochoje1440–1492metais LietuvosDidžiojojeKunigaikštystėjeintensyvėjoteisinėsraštijosekspansija,tačiau„industrinį“lygįji pasiekė šiektiek vėliau–AleksandroirŽygimanto Senojo valdymo laikotarpiu7. Viena vertus, iki mūsų dienų išlikęs ir šiame straipsnyjepublikuojamasliudininkųapklausosprotokolas yraunikalus šaltinis,reprezentuojantisbesiklostančiasankstyvasraštokultūrospraktikas.Kita vertus,duomenyssurašytiprotokolebylojaapiešioskultūrossąveikąsuarchajiška(pagoniška)sakytinekultūra8.TomasČelkis,tyręspaprotinėsteisėsraišką  3 Toliautekstešįdokumentąsąlygiškaivadinsimeliudininkųapklausosprotokolu,kadangitoksapibūdinimasgeriausiainusakorankraščioturinį.Atkreiptinasdėmesysįtai,kadprotokoląsurašęs rašovasniekaipjonepavadino.Praėjusbeveikšimtmečiuipodokumentosurašymo,archyvavimu besirūpinantysasmenysjįįvardijoregistru(lenk.regestr,rejestr),žr.1priedą.Toksdokumento apibūdinimas,tikėtina,yrasusijęsnetieksujoturiniu,kieksutekstoišdėstymupopieriauslape.Tekstasbuvoparašytasdviejuosestulpeliuose,taipXVIa.buvosudaromiįvairauspobūdžio ūkinėsapskaitossąrašai(registrai).Kolkastokieūkiniaidokumentainebuvotirtiišdiplomatikos moksloperspektyvos.Apiearchyvųregistrusžr.Ragauskienė2015:111–138.  4 Protokoletiesiogiaiužsiminta,kadRadvilaAstikaitispateikėšiuosliudininkusteismopareigūnų apklausai(„ПанаРодивиловых,воевод(ы)троцкого,свѣтковъ“).Norsteismoprocesoobjektasapklausosprotokoleneminimas,jisyražinomasišdorsalinioįrašo,kurisatsiradodokumento archyvavimometu.Plačiaužr.1priedą(Originalą).Manytina,kadbylanagrinėtadidžiojokunigaikščioteisme,kadangiRadvilaAstikaitispriklausėPonųtarybai.Apievaldovoteismokompetencijasžr.Valikonytė2023:67–88.  5 PlačiauapieJanoirAleidosAssmanųkolektyvinėsatmintiesklasifikacijąžr.Assmann1988:9–19.  6 Apiearchajiškusbaltiškuskeliusirjųpriežiūrąžr.Čelkis2021:49–58;apieBrinkliškiųkeliąplačiaužr.70išnašą.  7 ApiedokumentoįsigalėjimoprocesąLietuvosDidžiojojeKunigaikštystėjeXVa.antrojojepusėje–XVIa.pirmojojepusėjeplačiaužr.Hruša2015:200–242;2019:236–289.  8 ApieraštokultūrosįsigyvenimąvėlyvųjųViduramžių–ankstyvųjųNaujųjųlaikųLietuvojeirjos santykįsusakytinekultūražr.Ališauskas2009;Hruša2015:364–412;2019:433–483. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 14 ActaLinguisticaLithuanicaXCI LietuvojeXIV–XVIa.,atkreipėdėmesįįtai,kadteismųbylose,kuriosenagrinėtinuosavybės,žemiųribų,prievolių,bajorystėsįrodymoklausimai,kaip liudininkai,saugojęžodinęatmintįirišmanępaprotinęteisę,buvopasitelkiami „seniejižmonės“(rus.старые люди,мужы старые,lot.senes)(Čelkis2023: 121–134).Mūsųlaikuspasiekusiuoseistoriniuosešaltiniuosedažnaijielieka anonimai.Yražinomasvisolabotikvienintelis1522metųdokumentas,kuriameužfiksuotipenkių„senųjųžmonių“išMarkovovalsčiaus(dab.Маркава, Minskosritis,Baltarusija)asmenvardžiai9.Taigerokaimažiaunegupublikuojamameliudininkųprotokole,kuriamevardaisbeivardaisirtėvavardžiaisidentifikuotinet99asmenys,gyvenędabartinėsŠiaurėsrytųLietuvosteritorijoje10. Visijieprotokolenėratiesiogiaiįvardijami„senaisiaisžmonėmis“.Darytiprielaidą,kadbentdalisliudininkųpriklausėbūtentšiaisocialineigrupei,leidžia jųfunkcijateismoprocese–prisimintiirpaliudyti„tikruosius“praeitiesfaktus11.Visųjųteisėspapročiųišmanymasiriškartosįkartąperduodamaatmintis turėjokeltipasitikėjimątiekbylosšalims(arbabentvienaiišjų,t.y.Radvilai Astikaičiui),tiekirbyląnagrinėjantiemsteisėjams. Šis straipsnis – atvejo tyrimas, juo siekiama nustatyti liudininkų apklausosprotokolosurašymolaiką,aplinkybesirjoarchyvavimoistoriją.Nemažiau svarbusuždavinys–išsiaiškinti,kasbuvoprotokoleminimųGiedraičių,Utenos, TauragnųirBalninkųbendruomeniųkolektyvinėsatmintiessaugotojaiirkaipji reiškėsi.GaliausiaišiuotyrimusiekiamaišnagrinėtiVyžuonųvaldųribąženklinusiokeliovardoradimosiaplinkybesirbandytijįlokalizuoti,o99liudininkų vardųanalizėspagrindupateiktiprielaidasapiegalimaslietuviųantroponimijosraidospolinkiuskalbamuojulaikotarpiu.Išsamišiųvardųdarybosirkilmės analizėdėlribojamospublikacijosapimtiesnėrašiodarboobjektas,pateikiamos tikapibendrintos,ištyrimoišplaukiančiosišvados. Vardųtyrimasatliktastaikantmorfologinėslyginamosiosanalizėsmetodą, siekiantnustatytivardųdarybosprincipusiretimologinęanalizę,atskleidusią vardųkilmę.  9 Miška Jevičius, Macovskis, Trusia, Ivanas Jurkovičius, Ivanas Šina Žukovičius (Čelkis 2023: 127–128).  10 Tikėtina,kadrašovuibuvosvarbužinotiirprisimintitikslųliudininkųskaičių,norėdamasatskirtivienąasmenįnuokito,asmensįvardijimopabaigąjisžymėjotašku.Žr.2priedą.Atitinkamai: 14išGiedraičių,31išUtenos,23išTauragnų,28išBalninkų,3Stanislovo(Stankaus)Sudivojaičio pavaldiniai.Žr.1priedą. 11 Plačiaužr.1priedą.Plg.Čelkis2023:121–134.  Straipsniai / Articles 15 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias 1. DATAVIMASIRARCHYVINĖISTORIJA Trakų vaivados Radvilos Astikaičio paminėjimas protokole šį dokumentąleidžia datuoti preliminariaiXV a. 7–8 dešimtmečiu12. Tokį datavimą patikslinapopieriausvandenženklis–Jaučiogalva(iškuriostarpuragioišaugusigėlė,turintišešisžiedlapius,oišsnukioįapačiąnutįsęslotyniškaskryžius). Atkreiptinasdėmesysįtai,kadEdmunduiLaucevičuinebuvožinomašivandenženklioatmaina13.Jiatitinkavandenženklįnr.70183,įtrauktąįelektroninę Piccardovandenženkliųduomenųbazę14.Popieriussutokiuvandenženkliubuvopanaudotasdokumente,surašytame1469metaisBrešoje(dab.Lombardija, Italija).Sunkunustatyti,kurtiksliaibuvopagamintaspopieriauslapas,panaudotasprotokolosurašymui,tačiauneabejotinaiŠiaurėsItalijoje15.Gerokaisunkiaunustatyti,kiektrukoprocesasnuopopieriauspagaminimoikitolaiko,kai jispasiekdavovartotojąvienamearkitameEuroposregione(ypačLietuvoje)16. Todėlpublikuojamoprotokolodatavimasyrasąlyginis,brėžiantisribąirnurodantis,kadjisbuvosurašytasneanksčiaunegu1469metais,betnevėliaunegu 1477metais,kuometmirėRadvilaAstikaitis17. Manytina,kadliudininkųapklausosprotokolasbuvosurašytasneteisme,o pasiuntusteismoįgaliotąpareigūną18.Pastarasisvietojeapklausėliudininkus,o kaipįrodymąteismuiturėjopateiktiraštiškąliudijimą.Atkreiptinasdėmesysįtai, kadprotokolasnebuvoantspauduotas.Ištogalimaspręsti,kadteisėjaipasitikėjo popieriujeužrašytuliudijimu,opatiestekstoautorystėsverifikavimas,kaipir teismoprocesas,galėjovyktiverbaliniubūdu.Teismoprocesometuarbapojo popieriauslapas,kuriamebuvosurašytasliudininkųprotokolas,patekoneįteismo,oįRadvilosAstikaičioirjopalikuoniųrankas.Būtentšisdokumentasyra paminėtas1638metaiskunigaikščioKristupoRadvilos(†1640)archyvoinventorinėjeknygojetarpkitųaštuoniųVyžuonųdvarodevintoryšuliodokumentų,  12 RadvilaAstikaitis(†1477)Trakųvaivadospareigasėjo1466–1477m.(Petrauskas2003:215–216; UWKLII225).  13 Plg.Laucevičius1967a:203–213,nr.1441–1506.  14 Wasserzeichensammlung Piccard Online, nr. 70183; prieiga internete: https://www.wasserzeichen-online.de/wzis/struktur.php?ref=IT1365-PO-70183[žiūrėta2024-06-13].  15 Plg.Rábai2021:218–243.AnotE.Laucevičiaus,XVa.popieriusįLietuvąbuvoįvežamasiš Italijos,PrancūzijosirVokietijos(Laucevičius1967b:51).  16 ApieprekybąpopieriumividuramžiųAnglijoježr.RoldDa2020:58–93.  17 Žinoma,tikrojiprotokolosurašymodataturėjobūtiartimesnė1469negu1477metams.  18 Apievaldovoteismopareigūnus–diečkus,žvelgūnus,vazniusirraštininkusplačiaužr.Valikonytė 2023:54–66. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 16 ActaLinguisticaLithuanicaXCI kurienors mažai reikšmingi, būtini išsaugoti ateities laikams19.Protokolaslengvai atpažįstamasišarchyvarosurašytoaprašo:senas sąrašas liudininkų dėl Užpalių ir Vyžuonų atribojimo Brinkliškių keliu, kurį nutiesė Algirdas20. Šiuo atveju pastebėtina,kadarchyvinįįrašąsudaręsasmuoklaidingaisupratoprotokoloteiginį„Вѣдаем,штожграница–бринкгелевадорога,аѠлькгирдъдѣлал границу.“LietuvosdidysiskunigaikštisAlgirdasnustatėribą,betkelionetiesė, keliasturėjoegzistuotidarpriešribosnustatymą. Patiesprotokolodorsalinėjedalyjetaippatyraketuriįrašai,kurieleidžia spręstiapiejoarchyvavimoistorijąXVI–XIXa.21Ankstyviausiasdatuotinas XVIa.viduryje–antrojojepusėje22.Jame,kaipirvisameprotokolotekste,dar nebuvo paminėtas Vyžuonų dvaras. RemiantisAlbertoGoštauto XVIa. pirmosiospusėsarchyvoatvejoanalogija(Ragauskienė2015:99),manytina,kad MikalojausRavilaičioirJurgioRadvilosarchyvuose,protokolasbuvosaugomas kartusukitaisVyžuonųvaldosdokumentaiskaipirRadvilosAstikaičiolaikais (Malczewska1985:156–157).Šiamedorsaliniameįrašebuvosurašytatiktrumpaprotokoloanotacija,betnedokumentonuorodaarchyvoregistre23.JinebūtinaipalengvinodokumentopaieškątarpkitųVyžuonųdvarodokumentųarba suteikėišankstiniųžiniųdokumentosavininkui.Regis,būtentdėlto1520metaistuometinisdidžiojokunigaikščiopataurininkasirGardinoseniūnasJurgis RadvilabylojesuTrakųvaivadairvaldovomaršaluGriguAstikaičiudėljėgaužgrobtųVyžuonųdvarovalstiečiųnepasinaudojoprotokoloduomenimis24. JauJurgioRadvilossūnaus–MikalojausRadvilosRudojoaranūko–Kristupo Radvilos Perkūno laikais, maždaug XVI a. pabaigoje, pertvarkant ir kuriant naujusasmeniniusarchyvus,dorsalinėjeprotokolodalyjebuvopaliktasdarvienasįrašas25.JamepirmąkartątiesiogiaibuvopaminėtosVyžuonos.Taiginuo tolaiko,netatskyrusprotokoląnuolikusiųdokumentų,jisgalėjobūtilengvai atpažintasirpriskiriamasVyžuonųdvarodokumentųkompleksui.Regis,iki Abiejų Tautų Respublikos sunaikinimo dokumentas buvo saugomas Radvilų  19 [...]acz mało potrzebne, jednak schowac się jegodzi dla czsów przyszlych(AGAD,AWR,160:72).  20 Rejestr stary swiadkow na rozgraniczenie miedzy Uszpolem a Wizunami Bryngielowa droga, którą Olgird udziałał (AGAD,AWR,160:72).  21 Žr.1priedą(Originalą).  22 Swiadkowie na uszpolskiey ziemię radziwilowskiey.Žr.1priedą (Originalą).  23 Plg.Ragauskienė2015:111–138.  24 Tiesa,jisvisaineminėjosavosenelio,argumentavo,kadtuosVyžuonųdvarovalstiečiusvaldėjo tėvasMikalojusRadvilaitis.RIB20:912.AlgirdasBaliulismano,kadšiojebylojeminimosne Radviloms,betAstikamspriklausiusiosVyžuonos,plg.Baliulis2006:98–99.  25 Regestr stary swiadkow na rozgraniczenie miedzy Uszpolem a Wizunami. Plačiau – 1 priedas (Originalas).  Straipsniai / Articles 17 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias giminėsBiržųšakosarchyve26.VėliauVyžuonoskartusuvisuarchyvuatitekoPuslovskių(lenk.Pusłowscy)giminei,kuri,norsirpardavusi1856metais valdągrafuiEdvarduiHuten-Čapskiui(SłownikXIII689),išsaugojosavorankosebentdalįdvaroarchyvo27.PopaskutiniojoPuslovskiųgiminėsatstovo– Ksavero,mirties1968metaisjogausiąmenovertybių,knygųirrankraščiųkolekcijąpaveldėjoJogailosuniversitetasKrokuvoje(Zlot2018:105)28.NuoXXa. 10-ojodešimtmečiovidurioPuslovskiųgiminėsrankraščiusgavoJogailosuniversitetoBiblioteka,leidusijaisnaudotisBibliotekosRankraščiųskyriujenuo 1999metų(tenpat). Aptarusprotokologyvavimoistoriją,pereinamapriejameužrašytųduomenųanalizės.Siekiantsuvoktilietuviųįvardijimoprincipuskalbamojoprotokolo kilmėslaiku,reikiatrumpaiapžvelgtilietuviųvardųraidąirkalbamajameprotokolepaminėtųvardųreikšmę. 2. LIUDININKŲVARDAIIRJŲFIKSAVIMO REIKŠMĖISTORINIOLIETUVIŲ VARDYNOTYRIMAMS Iki Lietuvos krikšto dominavo vienanaris asmens įvardijimas tautiniu lietuviškosarbaltiškoskilmėsvardu(Maciejauskienė1991:20–21).Vienanaris įvardijimas buvęs būdingas visiems, nepriklausomai nuo socialinės padėties. Patys pirmieji lietuvių vardai paliudyti tarptautinės reikšmės diplomatiniuose dokumentuose yra lietuvių kunigaikščių29, pvz., Mindaugo (1251, 1253, 1257Mindowe rex Lettowie(PUBI181,207),1257Mindowe dei gratia rex Lettowie (tenpat:38)),Gedimino(1323Gediminne dei gratia letphanorum Ruthenorumque rex(KDL12)),VytautoirKaributo(1388Witoldus et Conradus frater eius duces Littuanie Karobut frater pretensi regis Polonie(tenpat:47)irkt.  26 Apietaisprendžiamaištrečiodorsalinioįrašo:No(mer) 10. Fasc(ykuł) 7. wizunskich.Žr.1priedą (Originalą).ApieRadvilųBiržųirKėdainiųšakųarchyviniųaprašųspecifikąžr.Krom2002: 11–14.  27 Ketvirtasdorsalinisįrašassietinasbūtentsulaikotarpiu,kuometprotokolaspatekoįPuslovskių archyvą:Regestr swiadkow o rozgraniczenia ziemi ouszpolskiey y outency: bryndhielowa droga, ktorą czynił Olhird.Žr.1priedą (Originalą).  28 PlačiauapiePuslovskiųkolekcijąžr.1998m.vykusiosparodoskataloge:Xawery 1998.  29 Lietuvoskunigaikščiųvardus,paimtusišistoriniųdokumentų,kuriuosejiebuvopaliudytisvetimomis kalbomis, sunormino ir lietuviškas jų lytis nustatė Kazimieras Būga (I 1913/1958: 232–269). DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 18 ActaLinguisticaLithuanicaXCI Nereikėtųnustebtišiolaikotarpiošaltiniuoseradusirnelietuviškos(nebaltiškos)kilmėsvardaisvadintų,betlietuviaislaikytų,asmenų.Visųpirmaterminas lietuvis(leitis)reiškėpriklausymąmonarchosocialineikarineiorganizacijai,o tikvėliauimtastapatintisuetninegrupe,darvėliau–supolitineLietuvostauta30.Beto,negalimaatmesti,kadirpatyslietuviaivadinęsinebaltiškoskilmės vardais31. XIVa.,oypačXVa.pradžiojeėmėįsigalėtidvinarisįvardijimas.Šaliavardo imtavartotiprievardžius,kurietuometubuvobendriniai,asmenįtiksliauidentifikuojantysžodžiai,neretaiįvardijęjokilmę(argyvenamąjąvietą),giminystės ryšį,profesijąirpan.Pavyzdžiui,1400Отъ намесника отъ Полоцького отъ Монтигирда(RLA104),šiuoatvejuasmensįvardijimuipasitelkiamospareigosirgyvenamosios/valdomosvietovėsįvardijimas32.1401Woyschwid cum filio Radiwilo,1401liudininkaiMoniwido capitaneo Wilnensi(MMAHVI73). Tėvavardžių vartojimo su asmens vardu pradžia laikytina XIV a. pabaiga – XVa.pradžia,kuometkunigaikščiųirkilmingųjųvardaiužrašytikartusutėvavardžiais:1401dux Ywanus Olgimunti cum filiis suis; Kesgaylo et Zzwinwolt Wolymuntonisirkt.(tenpat),1409Andrei Olgerdowitsch,Witold Keistutiewitsch (RLA138).Pokilmingųjųsekėiržemesniųjųluomųasmenųįvardijimaspasitelkianttėvavardįarapibūdinančiusapeliatyvus,tapusiuspagrinduformuotis pavardėms(Maciejauskienė1991:31).Pastebėtina,kadpirmojipaveldimągiminėsvardąįgijoLietuvosdidikųGoštautųgiminė,naudojusijįpervisąXVa. irXVIa.33 Šiamedarbeanalizuojamameliudininkųprotokoleužrašytivardaipatikimai iliustruojapereinamąjįasmensįvardijimolaikotarpį,kaivienanarisįvardijimas palaipsniuivirstadvinariu.Beto,patiesprotokoloduomenys,jodatavimasir antroponimaileidžiabentnominaliaisvarstytiapieliudininkųsocialinįstatusą irLietuvojevykusįchristianizacijosprocesą.  30 Plg.Dubonis2011:395–400;Dziarnovič2017:126–128.  31 Pvz.,AlgirdokariaunaipriklausęirstačiatikybęišpažinęAntanas,JonasirEustatijas(Baronas 2000);plačiaužr.Zinkevičius2005:15–52.  32 Kilmėsargyvenamosiosvietospateikimasidentifikuojantasmenįbūdingasirankstesniemslaikams,plg.1264Pabilte de Crowen,1284Rameyze de Kernowe (RSB83,84).  33 Paskutinisgiminėsnarys–StanislovasGoštautasmirė1542m.(Petrauskas2003:112;Ragauskienė 2015:118).  Straipsniai / Articles 19 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias 2.1. Kilmingųliudininkųvardai liudininkųapklausosprotokole Tiknedidelėliudininkųdalis,pavyzdžiui,ponai iš Giedraičių,buvokilmingieji.Apietaigalimaspręstinetikišto,kadtikliudininkaiišGiedraičiųvadinamikilmingumąliudijančiuterminuпан.Beveikvisilikęliudininkaiįvardijamitikvardu,oišGiedraičių–varduirtėvavardžiu34.Šiuoatvejukilmingaisiais galėjo būti Stanislovo (Stankaus) Sudivojaičio pavaldiniai broliai Ekimaičiai (Єда Екимович, брат его Монивил)35,taippatuteniškisGineitisKriačevičius (Кгинеит Крячевич)36.Beto,jispaminėtaspirmasuteniškiųsąraše,taitaippat galiliudytijoaukštąstatusąbendruomenėje. Duponai iš Giedraičiųįvardytitėvavardžiaisnetiesiogiai–vengiantkartotitėvovardą.Užrašantdviejųbroliųvardus,pateiktasantrojogiminystėssu pirmuojuįvardijimas(брат его).Kitavertus,prieМацко ir Мицкоpasikartojantis tėvavardis Кгинивилович gali reikšti, kad šie abu liudininkai nėra broliai.Pastebėtina,kadtikvienoliudininkovardasyradvikamienistautinis lietuviųvardasDaũmantas (Доумонтъ), otėvavardisVoinevič(Воиневич),tikriausiaiyrapatroniminėVanius forma.Dabartiniųlietuviųpavardžiųsąvade pavardės *Vainevičius nėra, tačiau Vainãvičius užfiksuota. Nors pastaroji siejamasuliet.avd.Vaniusirkildinamaišliet.vainà‘yda,kaltė,priežastis’arbagalimaiišliet.vainóti‘barti,kaltinti;peikti,niekinti’,siūlomaneignoruoti irparaleliųsulenkiškomispavardėmisWojnowic,Woynewicz (dėljųžr.LPDBe Vainãvičius ir Vanius).Žinoma,sąsajossulenkiškomispavardėmiskalbamuoju atveju atmestinos, nes abejotina lenkų kalbos įtaka lietuviškam vardynui XV a. pradžioje. Prie neaiškios kilmės priskirtini ir tėvavardžiai Рачевич ir Чижевич,nesesamaparaleliųirsulietuviškaisasmenvardžiais,irsuslaviškais. Likusieji11-osliudininkųįvardijimaidemonstruojaaiškųlietuviųįvardijimo  34 Plačiau apie kilmingųjų įvardijimą Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje vėlyvaisiais viduramžiais–ankstyvaisiaisnaujaisiaislaikaisžr.BūgaI1913/1958:232–269;Maciejauskienė1991: 31–37;Petrauskas2003:48–56,111–117;Zinkevičius2008:31–32irkt.  35 Dėl Єда Екимович žr.„Valstiečiųvardailiudininkųapklausosprotokole“– Єда ir Єка. Монивил – Mañvilasšiandieniniamelietuviųvardynenesantis,betrekomenduojamaslietuviškasdvikamienis vardas(PVS).  36 Крячевич.NeaiškiGineičio(Кгинеит Крячевич)tėvavardžiokilmė.Lietuviškųvardųsukamienu *Krec-/*Kriac ar *Kreč-/*Kriač-nėra.Turintomenyje,kadsūnustebevadintaslietuviškuvardu, tėvovardastaippatneturėtųbūtisvetimoskilmės.Galjisbuvęspravardinėskilmėsišapeliatyvo krsti→krẽčia‘purtyti’;‘kratyti’;lipdyti,statyti,mūryti’ ar kriciúoti‘neduotiramybės,lįstiįakis’ (LKŽe). DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 26 ActaLinguisticaLithuanicaXCI IŠVADOS Apibendrinantliudininkųprotokolotyrimąvertaatkreiptidėmesįįtai,kad jotekstasbuvosurašytasapie1469–1477m.popieriuje,pagamintameŠiaurės Italijoje.Poto,kaiprotokolasbuvopanaudotasRadvilosAstikaičioteismoprocesedėlVyžuonųdvaroribų,jisatsidūrėirketurisšimtmečiusbuvosaugomas Radvilųgiminėsatstovųarchyvuose.VėliauVyžuonųvaldąperėmėPuslovskiai, įjų rankas taippatpateko sušiavaldasusijędokumentai.Protokolasišliko PuslovskiųrankoseikiXXa.vidurio,kaipopaskutiniojogiminėsatstovomirtiesjogausiaskolekcijaspaveldėjoJogailosuniversitetasKrokuvoje. Niekotikranegalimapasakytiapieprotokolepaminėtųliudininkųamžių. Sprendžiantišrankraščiodatavimogalimamanyti,kadliudininkaibuvoantros arbatrečioskartosatstovaipoLietuvoskrikštopriėmimo.Nepaisantjaumaždaugšimtmetįtrukusiochristianizacijosproceso,daugelisišjųvisdarnaudojosi tautiniaislietuviškaisvardais.Todėlprotokolorankraštyjeužfiksuotadaugvertingosistorijosirkalbotyrosmokslamsmedžiagos.Ypačsvarbūslietuviųistoriniųasmenvardžiųpaliudijimai,kurie: • papildėlietuviųistoriniųasmenvardžiųsąrašą13naujųvardų,netiknevartojamųšiandieniniamevardyne,betirnepasitaikančiųtarpžinomųistoriniųasmenvardžių:vienkamieniai irdvikamieniai tautiniai lietuviški vardaiBernutis, Daugeidas,Kičius,Madenis /Modenis,Melikis /Mėlikis, Purpšys,Raugeta /Raugėta,Rimtutis,Tratilas,Videita,Viešgalas,Žadutis / Žodutis,Žvilbutis; • suteikėsvarbiosinformacijosapielietuviųįvardijimopolinkiusXVa.Visų pirma,iškalbūs14-oskilmingųjųliudininkųišGiedraičiųvardai,užrašyti kartusutėvavardžiais.TikvienoantrosartrečioskartospoLDKkrikšto atstovoDaumantovardaslietuviškas,visųkitų–krikščioniškiarbaneaiškioskilmės.Tuotarpuiš9minimųtėvavardžių(kititryskartojasi)7yra lietuviški.Valstiečiųvardaipagalkilmępasiskirstobeveikvienodailikusioseketurioseliudininkųgrupėseiraiškiairodovisdardidesnęlietuviškųvardųpersvarą:iš31vardąpaliudijusiouteniškiopasitaikė17lietuviškų,14krikščioniškosirneaiškioskilmės;iš23tauragniškių14vadinti lietuviškais,o9krikščioniškos ir neaiškioskilmėsvardais;tarp 28 balninkiečiųvardųbūta17lietuviškos,11krikščioniškosirneaiškioskilmės vardusturėjusiųasmenų,oišlikusiosStanislovo(Stankaus)Sudivojaičio pavaldiniųtrijulės–1asmuovadinosilietuviškuvardu,2krikščioniškos arneaiškioskilmėsvardais.Išvisoprotokolepaminėti61lietuviškosir 38krikščioniškosarbaneaiškioskilmėsvardai. Aiškėja,kadkrikščioniškųvardųplitimasturėjobūtitiesiogiaisusijęssubažnyčiųirparapijųtinklosklaida.ProtokolosudarymometutikGiedraičiuose  Straipsniai / Articles 27 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias nuo 1410 metų veikė Šv. Baltramiejaus bažnyčia, tuo tarpu Balninkuose, TauragnuoseirUtenojebažnyčiosbuvokuriamostikXV–XVIa.sandūroje66. Nenuostabu,kadlietuviškivardaičiabuvodažnesni.Norskrikščioniškųvardųplitimopolinkisakivaizdus,betpastebimasspartuskitakalbėskilmėsvardųadaptavimaslietuviųkalboje,pvz.,Jãčius,Mãčius /Mõčius,Pètkus,Stãnius irt.t. Šiamestraipsnyjeiškeltasikišiolnediskutuotasistoriniuosedokumentuose paliudytoBrengelischen weg, Prengelsche wegk,бринкгелева дорогаirLietuvos istoriografijojeįsitvirtinusioBrengeliškių kelioetimologijospaieškųklausimas. Vienareikšmioatsakymoįšįklausimąrastinepavyko,todėl,nepaisantsiūlymo protokoleminimąobjektąvadintiBrinkliškių keliu,liekavietosiralternatyviems aiškinimams.Beto,transformuotaatmintisapiešįkeliągyvuojaikišiųdienų. JislaikytinasseniausiuišžinomųLietuvoskelių,atsiradusiudarvalstybėskūrimosiišvakarėseXIIIa. ŠALTINIAIIRLITERATŪRA AGAD, AWR, 160 – Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie, Archiwum Warszawskie Radziwiłłów,Dział.XXXV,160. ALEWI–Altlitauisches etymologisches Wörterbuch,Bd.1(A–M),unterderLeitung vonW.HockundderMitarbeitvonE.J.Bukevičiūtė,Ch.Schiller,bearbeitetvon R.Fecht,A.H.Feulner,E.Hill,D.S.Wodko,Hamburg:VerlagBaar. Ališauskas Vytautas 2009:Sakymas ir rašymas. Kultūros modelių tvermė ir kaita Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje,Vilnius:Aidai. Ališauskas Vytautas, Jaszczołt Tomasz, Jovaiša Liudas, Paknys Mindaugas 2009:Lietuvos katalikų dvasininkai XIV–XVI a.,ser.Bažnyčios istorijos studijos,Vilnius:Aidai. Assmann Jan 1988:KollektivesGedächtnisundkulturelleIdentität.–Kultur und Gedächtnis,hrsg.J.Assmann,T.Hölscher,FrankfurtamMain:Suhrkamp,9–19. Baliulis Algirdas 2006:IšVyžuonųpraeities.–Vyžuonos, kraštas ir žmonės,sud., par.A.Vyžintas,Utena:UtenosIndra,98–114.  66 Rowell,sud.,2015:215,46išnaša,180,76išnaša,216,54išnaša,214,42išnaša;bažnyčiųtinklo sklaidosregionekartografinįvaizdąžr.Baronas,Rowell2015:[532];netirtuoatveju,jeibažnyčia Tauragnuose(Taurapilyje)buvoįsteigta1387m.,jibuvosudegintavidauskarometu1433m.,o atkurtatikXVa.pab.(Laužikas2005:482). DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 28 ActaLinguisticaLithuanicaXCI Baronas Darius 2000:Trys Vilniaus kankiniai: gyvenimas ir istorija / Tres martyres Vilnenses: vita et historia:istorinėstudijairšaltiniai,ser.Fontes ecclesiastici historia Lithuania,2,Vilnius:Aidai. BaronasDarius2004:AukštaitijakovųsuLivonijosordinumetu(XIII–XIVa.).– Iš Panevėžio praeities: Upytės žemei 750 metų: konferencijos pranešimai, Panevėžys: Panevėžiokraštotyrosmuziejus,36–55. BaronasDarius,RowellStephenC.2015:The Conversion of Lithuania: From Pagan Barbarians to Late Medieval Christians, Vilnius: The Institute of Lithuanian LiteratureandFolklore. BJ324/99–Biblioteka Jagiellońska,Przyb.324/99. BJ329/99–Biblioteka Jagiellońska,Przyb.329/99. Brandenburg Nikolaj E. 1892: Бранденбургъ, Николай Е. Родъ князей Мосальских (XV–XIX ст.) [Rod knjazej Mosal’skich (XV–XIX st.)], кoлл. Генеалогические и биографические справочники [koll.Genealogičeskieibiografičeskie spravočniki],Санкт-Петербургъ:тип.«АртиллерiйскогоЖурналлаФурштатская» [Sankt-Peterburg:tip.“ArtillerijskogoŽurnallaFurštatskaja”]. BūgaKazimieras1958:Apielietuviųasmensvardus.–Rinktiniai raštai 1,Vilnius: Valstybinėpolitinėsirmokslinėsliteratūrosleidykla,201–269. CDPV–Codex Diplomaticus Prussicus. Urkunden-Sammlung zur ältern Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv zu Königsberg, nebst Regesten,Bd.5,hrsg.von J.Voigt,Königsberg:WilhelmKoch,1857. CEV–Codex epistolaris Vitoldi magni ducis Lithuaniae 1376–1430,collectusopera A.Prochaska,Cracoviae:SumptibusAcademiaeLiteraromCrac.,1882. ČelkisTomas2014:Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės teritorija: sienų samprata ir delimitaciniai procesai XIV–XVI amžiuje,Vilnius:Vilniausuniversitetoleidykla. ČelkisTomas2021:Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kelių evoliucija. Sausumos užvaldymas,Vilnius:Vilniausuniversitetoleidykla. ČelkisTomas2023:SeniejižmonėsXIV–XVIa.LietuvosDidžiosiosKunigaikštystės istorijosšaltiniuose.Kasjie?–Tautosakos darbai66,121–134.DOI:doi.org/10.51554/ TD.23.66.07. Dubonis Artūras 2011:Valstybėsvardas.–Lietuvos istorija3: XIII a. – 1385 m. Valstybės iškilimas tarp Rytų ir Vakarų,par.D. Baronas, A. Dubonis,R. Petrauskas, Vilnius:Baltoslankos.  Straipsniai / Articles 29 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias Dziarnovič Oleg I. 2017: Дзярнович, Олег И. «Русь» и «Литва» Великого княжестваЛитовскоговXVI–XVIIвв.какэтноконфессиональныеисоциальногеографическиерегионы[“Rus’”i“Litva”VelikogoknjažestvaLitovskogovXVI– XVIIvv.kakètnokonfessional’nyeisocial’no-geografičeskieregiony].–Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства [DrevnjajaRus’posle DrevnejRusi:diskursvostočnoslavjanskogo(ne)edinstva],сост.иотв.ред.А.Доронин [sost.iotv.red.A.Doronin],Мосвка:Росспэн[Moskva:Rosspèn],119–132. Guobis Raimondas 2023:GeneroloBrindeliomaršas.–Anykšta,2023m.sausio 31d.(antradienis)3,8. HrušaAleksandrI.2015:Груша,АлександрИ.Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV – первая треть XVI в.) [Dokumental’naja pis’mennost’ Velikogo Knjažestva Litovskogo (konec XIV – pervaja tret’ XVI v.)],Минск:Беларуcкаянавука[Minsk:Belaruskajanavuka]. Hruša Aleksandr I. 2019:Груша,АлександрИ.Кризис доверия? Появление и утверждение правового документа в Великом Княжестве Литовском (конец XIV – первая треть XVI в.) [Krizisdoverija?Pojavlenieiutverždeniepravovogodokumenta vVelikomKnjažestveLitovskom(konecXIV–pervajatret’XVIv.)],Москва,СанктПетербург:Центргуманитарныхинициатив[Moskva:Sankt-Peterburg:Centrgumanitarnychiniciativ]. IAK– Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro asmenvardžių, užrašytų iš istorijos šaltinių, kartoteka,Vilnius:Lietuviųkalbosinstitutas. KaraliusLaimontas2014:1554metųBalninkųdvarovalakųmatavimoregistras.– Istorijos šaltinių tyrimai5,sud.A.Dubonis,Vilnius:Lietuvosistorijosinstitutas,233–266. KDL– Kodex dyplomatyczny Litwy,wydałE.Raczyński,Wrocław:nakłademZygmunta Schlettera,1845. Krom Michail M. 2002: Кром, Михаил М. Введение [Vvedenie]. – Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки. Первая половина XVI в. [RadzivillovskieaktyizsobranijaRossijskojnacional’nojbiblioteki. PervajapolovinaXVIv.],сост.М.Кром[sost.M.Krom],cep.Памятники истории восточной Европы. Источники XV–XVII вв. [ser.PamjatnikiistoriivostočnojEvropy. Istočniki XV–XVII vv.] / Monumenta historicares gestas Europae orientalis illustrantia. Fontes XV–VII saec., Москва, Варшава: Древлехранилище [Moskva, Varšava: Drevlechranilišče],5–22. LAAII–Lietuvos TSR archeologijos atlasas2:Piliakalniai,Vilnius:Mintis,1975. LaucevičiusEdmundas1967a:PopieriusLietuvojeXV–XVIIIa.Atlasas,Vilnius: Mintis. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 30 ActaLinguisticaLithuanicaXCI LaucevičiusEdmundas1967b:Popierius Lietuvoje XV–XVIII a.,Vilnius:Mintis. Laužikas Rimvydas 2005: Tauragnų Šv. Jurgio bažnyčios XIV–XX amžiuje. – Tauragnai,sud.V.Mačiekus,P.Krikščiūnas,Vilnius:Versmė,482–491. LECUB IV – Liv-, esthund curländisches Urkundenbuch, Bd. 4, hrsg. von F.G.vonBunge,Reval:KlugeundStröhm,1859. Lickevič Oleg V. 2022: Лицкевич, Олег B. Граница Великого княжества ЛитовскогосЛивониейпоСалинскомудоговору1398г.[GranicaVelikogoknjažestvaLitovskogosLivoniejpoSalinskomudogovoru1398g.]–Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии [Aktual’nyeproblemymeždunarodnych otnošenij i diplomatii]: материалы VI Международной научно-практической конференции [materialy VI Meždunarodnoj nayčno-praktičeskoj konferencii], Витебск,19–20мая2022г.[Vitebsk,19–20maja2022g.],Витебск:ВГУимени П.М.Машерова[Vitebsk:BGUimeniP.M.Mašerova],48–52. RIB 20 –Литовская метрика [Litovskaja metrika] 1: Книги судных дел [Knigi sudnychdel],сep.Русская историческая библиотека, издаваемая Императорской Археографической комиссией [ser. Russkaja istoričeskaja biblioteka], 20, СанктПетербург: Императорская Археографическая коммиссия [Sankt-Peterburg: ImperatorskajaArcheografičeskajakommissija],1903. LIŠI–Lietuvos TSR istorijos šaltiniai1:Feodalinis laikotarpis,Vilnius:Valstybinėpolitinėsirmokslinėsliteratūrosleidykla,1955. LKŽe –Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J.Paulauskas,R.Petrokienė,V.Vitkauskas,J.Zabarskaitė,vyr.red.G.Naktinienė, e.variantas,Vilnius:Lietuviųkalbosinstitutas,2008(atnaujintaversija,2018).Prieiga internete:https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/[žiūrėta2024-07-20]. LLP–Lietuvių liaudies padavimai,sud.N.Vėlius,Vilnius:Mintis,2010. LPDBe–Lietuvių pavardžių duomenų bazė.Prieigainternete:https://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze/[žiūrėta2024-07-18]. LVŽI–Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B),red.kolegijaL.Balode,V.Blažek, G.Blažienė,V.Kardelis,A.Ragauskaitė,S.Temčinas,J.Udolph,Vilnius:Lietuviųkalbosinstitutoleidykla,2008. Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas XIII–XVIII a., Vilnius:Mokslas. MalczewskaMirosława1985:Latyfundium Radziwiłłów w XV do połowy XVI wieku, Warszawa,Poznań:Państwowewydawnictwonaukowe.  Straipsniai / Articles 31 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias MMAH VI –Monumenta Medii Aevi Historica Res Gestas Poloniae Illustrantia 6, Continet:CodicemEpistolaremVitoldiMagniDucisLithuaniae,EditionumCollegii Historici Literarum Cracoviensis N 23, Cracovie Sumptibus Academiae Literarum Crac,TypisVlad.L.AnozyoetComp.,1882. PetrauskasRimvydas2003:Lietuvos diduomenė XIV a. pabaigoje – XV a.: sudėtis, struktūra, valdžia,Vilnius:Aidai. PetrovskijNikandrA.1966:Петровский,НикандрА.Словарь русских личных имен [Slovar’russkichličnychimen],Москва:Советскаяэнциклопедия[Moskva: Sovetskajaènciklopedija]. PUBI–Preußisches Urkundenbuch,Bd.1:Hälfte1,2,hrsg.vonPh.Dr.Wölky, A.Seraphim,KönigsberginPr.:HartungscheVerlagsdruckerei,1882–1909. PugačiauskasVirgilijus,Mastianica-StankevičOlga2021:TheHistorical Memoryofthe1812WarinLithuaniainthe19thandEarly20thCenturies:AComplex Process.–Lithuanian Historical Studies25(1),59–97. PVS–Lietuvos Respublikos piliečių vardų sąvadas.Prieiga internete:https://vardai. vlkk.lt/[žiūrėta2024-07-17]. RábaiKrisztina2021:TheUsageandAcquisitionofPaperintheJagiellonianCourts, 1490–1507.–The Paper Trade in Early Modern Europe Practices, Materials, Networks, ed.D.Bellingradt,A.Reynolds,Leiden,Boston:Brill,218–243. Ragauskienė Raimonda 2015: Dingę istorijoje. XVI a. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bajorijos privatūs archyvai,Vilnius:Lietuvosistorijosinstitutoleidykla. RLA – Русско-ливонские акты, cобарнные К. Е. Напьерскимъ, изданы Архиографическою коммиссiею, Санктпетербургъ: въ типографiи императорскойакадемiи наук, 1868. / Rissisch-Livländische Urkunden, gesammelt vonK.E.Napiersky,hrsg.vonderarchäographischenCommission.St.Petersburg: BuchdruckereiderKaiserlichenAkademiederWissenschaften,1868. RoldDaOrietta2022:Paper in Medieval England: From Pulp to Fictions,Cambridge: CambridgeUniversityPress. RowellStephenC.,sud.,2015:Acta primae visitationis diocesis Vilnensis anno Domini 1522 peractae: Vilniaus Kapitulos Archyvo Liber IIb atkūrimas,įvadoaut.S.C.Rowell, ser.Historiae Lituaniae Fontes Minores,8,Vilnius:Lietuvosistorijosinstitutas. RSB–Das Rigaische Schuldbuch (1286–1352),hrsg.vonDr.HermannHildebrand, St.Petersburg:CommissionärederKaiserlichenAkademiederWissenschaften,1872. SinkevičiūtėDaiva2018a:NežinomiLietuvosMetrikosseniejilietuviųdvikamieniaiasmenvardžiai.–Baltistica53(1),117–132. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 32 ActaLinguisticaLithuanicaXCI Sinkevičiūtė Daiva 2018b:NežinomiLietuvosMetrikosdvikamieniaiasmenvardžiaisupirmaisiaisapeliatyviniaisdėmenimis.–Baltistica53(2),303–325. Sinkevičiūtė Daiva 2019: Lietuvių dvikamienių vardų antrojo kamieno perdirbiniai – pagoniško ir krikščioniško vardyno sąveikos rezultatas? – Baltistica 54(2), 349–359. SłownikXIII–Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich 13,pod.red.B.Chlebowskiego,Warszawa:Druk„Wieku“,1893. SSNOI–VII–Słownik staropolskich nazw osobowych 1–7,Wrocław:ZakładNarodowy imieniaOssolińskich,WydawnictwoPolskiejAkademiiNauk,1965–1987. Šmigelskytė-StukienėRamunė2009:LietuvosvalstybėsteritorijairsienosXIII– XVIIIamžiuje.–Lietuvos sienos. Tūkstantmečio istorija,Vilnius:Baltoslankos,8–65. Tęgowski Jan 1999: Pierwsze pokolenia Giedyminowiczów, Pozanń-Wrocław: WydawnictwoHistoryczne. UWKLII–Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego. Spisy2:Województwo Trockie XIV–XVIII wieku,oprac.H.Lulewicz,A.Rachuba,P.Romaniuk,A.Haratym;przy współpracyA.MacukaiJ.Aniszczanki,Warszawa:DiG,2004. Vaitkevičius Vykintas 2006: Senosios Lietuvos šventvietės. Aukštaitija, Vilnius: Diemedis. VaivadaVacys2015a:ChristianizacijosplėtraŽemaitijojeXVa.pabaigoje–XVIa. pirmojojepusėjeremiantisasmenvardžiųduomenimis:Karšuvosvalsčiauspavyzdys.– Kultūra – ekonomika – visuomenė: sąveika ir pokyčiai viduramžiais ir ankstyvaisiais naujaisiais laikais Baltijos rytinėje pakrantėje,sud.M.Ščiavinskas,Klaipėda:Klaipėdosuniversitetoleidykla,205–219. VaivadaVacys2015b:ChristianizacijosplėtraŽemaitijojeXVa.pabaigoje–XVIa. pirmojojepusėjeremiantisasmenvardžiųduomenimis:Kražiųvalsčiaus pavyzdys.– Kultūra – ekonomika – visuomenė: sąveika ir pokyčiai viduramžiais ir ankstyvaisiais naujaisiais laikais Baltijos rytinėje pakrantėje,sud.M.Ščiavinskas,Klaipėda:Klaipėdosuniversitetoleidykla,220–244. VaivadaVacys2015c:ChristianizacijosplėtraŽemaitijojeXVa.pabaigoje–XVIa. pirmojoje pusėje remiantis asmenvardžių duomenimis: Telšių valsčiaus pavyzdys. – Kultūra – ekonomika – visuomenė: sąveika ir pokyčiai viduramžiais ir ankstyvaisiais naujaisiais laikais Baltijos rytinėje pakrantėje,sud.M.Ščiavinskas,Klaipėda:Klaipėdosuniversitetoleidykla,245–261. Valikonytė Irena 2023: Rex iustissimus: valdovo teismas Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XV a. pabaigoje – XVI a.,Vilnius:Vilniausuniversitetoleidykla.  Straipsniai / Articles 33 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. VK–Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro vietovardžių, užrašytų iš gyvosios kalbos, kartoteka,Vilnius:Lietuviųkalbosinstitutas. VŽ–Vietovardžių žodynas,sud.A.Pupkis,M.Razmukaitė,R.Miliūnaitė,vyr.red. A.Pupkis,Vilnius:Moksloirenciklopedijųleidybosinstitutas,2002. Wasserzeichensammlung Piccard Online,nr.70183.Prieigainternete:https://www.wasserzeichen-online.de/wzis/struktur.php?ref=IT1365-PO-70183[žiūrėta2024-06-13]. Wojtkowiak Zbysław 2005: Lithuania Transwilniensis saec. XIV–XVI. Podziały Litwy północnej w póżnym średniowieczu,Poznań:WydawnictwoPoznańskie. WolffJózef1895:Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku,Warszawa: drukiemJ.Filipowicza. Xawery1998:Xawery Pusłowski. Czas nie stracony. Wystawa,Kraków:TerraNowa. Zabiela Gintautas 1992: Nalšia Lietuvos valstybės kūrimosi išvakarėse. – Rytų Lietuva. Istorija, kultūra, kalba,Vilnius:Mokslas,12–24. ZinkevičiusZigmas2005:Krikščionybės ištakos Lietuvoje: Rytų krikščionybė vardyno duomenimis,Vilnius:Katalikųakademija. ZinkevičiusZigmas2008:Lietuvių asmenvardžiai,Vilnius:Lietuviųkalbosinstitutas. ZlotIzabela2018:KatalogiiinwentarzeksięgozbiorówZygmuntaPusłowskiego.– Biuletyn Biblioteki Jagiellońskiej68,99–122. DARIUSIVOŠKA,ANDREJRYČKOV 34 ActaLinguisticaLithuanicaXCI MappingtheBoundariesofVyžuonos: 15th-CenturyPersonalNamesandthe EnduringLegacyofNorth-EasternLithuania SUMMARY Thestudyprovidesadetailedanalysisofawitnessinterviewprotocolfrom1469–1477, involvingwitnessesfromGiedraičiai,Utena,Tauragnai,andBalninkai.Thisprotocol,which ispublishedasanappendix,wasrecordedbyananonymouscourtofficialinRuthenian anddocumentsthetestimoniesof99noblesandpeasants.Thesewitnesses,presentedby LordRadvilasAstikaitisofLithuania(Pol.RadziwiłłOścikowicz),unanimouslyaffirmed theboundariesoftheVyžuonosmanor,whichwereestablishedbyLithuanianGrandDuke Algirdas(†1377)aroundacenturyearlieralongtheBrinkliškėsroad. Theresearchtracestheprotocol’shistory,revealingthatafterthetrial,itwasarchivedby theRadziwiłłfamilyforapproximatelyfourcenturies.FollowingthetransferofVyžuonosto thePusłowskifamily,theprotocolremainedintheirpossessionuntilthemid-20thcentury. UponthedeathofthelastPusłowskifamilymember,XaweryPusłowski,hisextensive collection,includingtheprotocol,wasinheritedbytheJagiellonianUniversityinKrakow. TheprotocoliscurrentlyhousedintheuniversitylibraryunderstorageunitcodeBJ329/99, thoughthesheetswithinthisunitarenotnumbered. This document provides valuable insights into the Lithuanian onomasticon by documentingthenamesof99witnessesfromthesecondhalfofthe15thcentury.Among these names, some have persisted as personal names or surnames in Lithuania today. However,itisparticularlysignificanttonotethosethathavefallenoutofuse,suchas Bernutis, Daugeidas,Kičius,Madenis /Modenis,Melikis /Mėlikis,Purpšys,Raugeta /Raugėta, Rimtutis,Tratilas,Videita,Viešgalas,Žadutis /Žodutis,Žvilbutis. Theresearchalsouncoverscrucialextra-linguisticinformationrelevanttothestudyof thepersonalnamesoftheLithuaniansandBalts.Itrevealstrendsinnamingpractices,the influenceofsocialstatusonnamingconventionsduringtheperiod,andtheprevalenceof Lithuaniannamescomparedtothoseofotherorigins. Įteikta2024m.rugpjūčio15d. DARIUSIVOŠKA Lietuvių kalbos institutas Petro Viliešio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] ANDREJRYČKOV Lietuvos istorijos institutas Tilto g. 17, LT-01101 Vilnius, Lietuva andrej.ryck[email protected]om  Straipsniai / Articles 35 Brėžiant Vyžuonų ribą: Šiaurės rytų Lietuvos XV a. asmenvardžiai ir (ne)pamirštas kelias 1PRIEDAS Publikacijostekstasyrasuskaidytassakiniais,opastraiposatitinkarankraščiopastraipas. Sumoderninta didžiųjųirmažųjųraidžiųrašyba, sakinių skyryba.Rankraštyjeviršeilutėsparašytosraidėspublikacijojeišskiriamos,rašant jaspasvirai.Laužtiniuoseskliaustuoserašomirengėjųtekstoprasmępapildantys įrašai. Santrumpos išskleidžiamos, praleistos raidės rašomos lenktiniuose skliaustuose.Moksliniaikomentaraipateikiamiišnašose,joseidentifikuojamos asmenybėsirvietovės. Didžiojidalis dabar nevartojamųkirilikos raidžių paliekamos:ѡ,ѣ,є, а. Keičiamatikdviejųraidžiųforma.Rankraštyjenaudojamaraidė perteikiame kaipу,oѧ–kaipя.Atkreiptinasdėmesysįtai,kadtikžodyjeOутенциraidės уformaatitinkadabartinęуraidę. B. v. [1469–1477] m. Giedraičių, Utenos, Tauragnų, Balninkų bendruomenių nariai ir trys Stanislovo (Stankaus) Sudivojaičio pavaldiniai paliudija, kad Vyžuonų dvaro ribą ties Užpaliais nustatė Lietuvos didysis kunigaikštis Algirdas Brinkliškių keliu. Originalas: BJ 329/99, l. [nenumeruotas]. Popierius, tekstas surašytas dviejuose stulpeliuose, viename 32 x 21 cm lape. Vandenženklis – jaučio galva, datuojamas 1469 metais (Wasserzeichensammlung Piccard Online, nr. 70183; prieiga internete: https://www.wasserzeichen-online.de/wzis/struktur.php?ref=IT1365-PO-70183. Keturios archyvavimo žymės lapo B pusėje: 1) maždaug XVI a. vidurio – antrosios pusės įrašasSwiadkowienauszpolskieyziemięradziwilowskiey;2) maždaug XVI a. pabaigos įrašas išlavinta rankaRegestrstaryswiadkownarozgraniczeniemiedzyUszpolemaWizunami;3) XVIII a. pirmos pusės įrašasNo(mer)10. Fasc(ykuł)7.wizunskich; 4) maždaug XVIII–XIX a. įrašasRegestrswiadkowo rozgraniczeniaziemiouszpolskieyyoutency:bryndhielowadroga,ktorączynił Olhird. Nuorašas (XVIII a. pab. – XIX a. pr. transliteracija lenkiškais rašmenimis): BJ 324/99, l. [nenumeruotas]. [Kairys stulpelis:]ѠУшполскую67землю. ПанаРодивиловых68,воевод(ы)троцкого,свѣтковъ.Инапервовыставил кгедроитскыи69паныуголовах:ДоумонтъВоиневич,Юшко акгаилович,  67 Dab.Užpaliaimstl.(Užpaliųsen.,Utenosr.sav.).  68 RadvilaAstikaitis(†1477)Trakųvaivadospareigasėjo1466–1477m.(Petrauskas2003:215–216; UWKLII225).  69 Dab.Giedraičiaimstl.(Giedraičiųsen.,Molėtųr.sav.).