scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Old Prussian poaris

Václav Blažek

Abstract

The article analyses the isolated Old Prussian word poaris ‘mole cricket’ from the point of view of word formation and etymology. For this reason, all published etymological attempts are collected and evaluated.  Finally, a new solution is proposed, operating with the IE root *per- ‘to step over, pass across; penetrate’, which allows us to derive from the same root the designation of ‘worm’ in Middle Iranian Sogdian, Khotanese and in several modern Iranian languages from Pamir. The common semantic denominator for the zoonyms ‘mole cricket’ and ‘worm’ is ‘penetrating one’.

Full text

Acta Linguistica Lithuanica 2025, vol. 92, pp. 1–8 Link para o conteúdo / Link do conteúdo ISSN 2669-218X (online / eletrônico) PRUSSIANO ANTIGO poaris Prussiano antigo poaris VÁCLAV BLAŽEK Universidade Masaryk E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6797-7188 Áreas de pesquisa: etimologia e onomástica báltica e indo-europeia. https://doi.org/10.35321/all92-02 RESUMO O artigo analisa a palavra isolada do prussiano antigo poaris ‘grilo-toupeira’ do ponto de vista da formação vocabular e da etimologia. Por essa razão, todas as tentativas etimológicas publicadas são reunidas e avaliadas. Por fim, propõe-se uma nova solução, baseada na raiz IE *per- ‘passar por cima, atravessar; penetrar’, que permite derivar da mesma raiz a designação de ‘verme’ no sogdiano iraniano médio, no khotanês e em várias línguas iranianas modernas do Pamir. O denominador semântico comum dos zoônimos ‘grilo-toupeira’ e ‘verme’ é ‘aquele que penetra’. PALAVRAS-CHAVE: grilo-toupeira, verme, prussiano antigo, iraniano, etimologia. ANOTAÇÃO No artigo, analisa-se, do ponto de vista da formação vocabular e da etimologia, uma palavra da língua prussiana antiga poaris ‘grilo-toupeira’. Por essa razão, todas as tentativas etimológicas publicadas são reunidas e avaliadas. Por fim, com base na raiz indo-europeia *per- ‘passar por cima, atravessar; penetrar’, propõe-se uma nova solução, que permite derivar da mesma raiz a designação de verme nas línguas iranianas médias sogdiana e khotanesa e em várias línguas iranianas atuais do Pamir. O denominador semântico comum dos zoônimos grilo-toupeira e verme é ‘aquele que penetra’. PALAVRAS-CHAVE: grilo-toupeira, verme, língua prussiana antiga, línguas iranianas, etimologia. 1. O prussiano antigo poaris é glossado no Vocabulário de Elbing 777 por “Ostpreussisch” “werre”, em alemão moderno “Maulwurfsgrille”, isto é, ‘grilo-toupeira’ = Gryllotalpa gryllotalpa. Gryllo­talpidae representam uma família de gafanhotos (grilos-do-mato). Copyright © 2025 Václav Blažek. Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este é um artigo de acesso aberto distribuído nos termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que o autor original e a fonte sejam creditados. // Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este artigo é de acesso aberto, distribuído segundo os termos da licença de atribuição „Creative Commons“, que permitem usar, distribuir e reproduzir o conteúdo sem restrições em qualquer meio, indicando o autor e a fonte. Recebido: / Gauta: 2025-04-24. Aceito: / Priimta: 2025-05-17. 1 2. Provavelmente, a primeira tentativa etimológica foi proposta por Antonín Matzenauer em seu manuscrito iniciado em 1873, mas publicado somente em 2009 (!), p. 105 (Havlová, ed., 2009). Ele especulou sobre a conjectura *parpis, para compará-la com o correspondente lituano parplỹs¹ ‘grilo-toupeira europeu / Gryllotalpa gryllotalpa”, com parplas ‘escorpião’, de Adalbert Bezzenberger, o derivado transparente do verbo onomatopaico par̃pti, parpiù, parpiaũ ‘emitir um som agudo e monótono, zumbir, produzir ruído; emitir um som abafado repetido (sobre aves); bufar (sobre um cavalo); estar rouco, ter dor de garganta, falar com voz rouca; roncar’ (Smoczyński 2018: 914–15); cf. também o letão parpala ‘rabugento, resmungão’ (Fraenkel 1962: 542). Vytautas Mažiulis (2013 [1988–1997]: 725) reconstruiu um tema em io *pāris e derivou-o do verbo preservado, por exemplo, no eslavo eclesiástico antigo pariti ‘voar’. Trata-se do iterativo com alongamento da vogal radical a partir do verbo pьrati ‘estar subindo’ (Vykypěl, ESJS X 627; XII 739). No báltico oriental há prováveis cognatos no lituano spar̃nas ‘asa de uma ave ou inseto’, no letão spārns „asa“, relacionados ao védico parṇá- ‘pena; folha’, ao avéstico parəna- ‘pena; asa’, ao sogdiano pārrа- ‘asa’, ao persa médio parr ‘pena’ e ao pashto pāṇa id., todos provenientes da raiz IE *(s)per- ‘voar’ (Mayrhofer, EWA I II 97; Kümmel, LIV 2001 [1998]: 579–580). O grilo-toupeira pertence aos insetos alados, e por isso essa motivação semântica é, sem dúvida, concebível. O problema é que os continuantes do grupo móvel sônico IE *(s)phave são geralmente únicos no báltico, isto é, *spor *p-, sempre tanto no báltico oriental quanto no prussiano antigo²: (a) lituano spáinė ‘espuma na superfície da água, sobre uma onda’; prussiano antigo spoayno ‘Gest’ [EV 387] = ‘espuma de cerveja’, latim spūma ‘espuma’ versus eslavo eclesiástico antigo pěna ‘espuma’, alto-alemão antigo feim ‘espuma’ etc. (Pokorny 1959: 1001: *(s)poimno-; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 873; Smoczyński 2018: 1250); (b) lituano pántis, -čio ‘travessa, corda para amarrar as pernas de um cavalo a fim de impedi-lo de se afastar’, pl. pánčiai ‘peias, grilhões’; prussiano antigo panto ‘Vesser (= Fessel)’ [EV 542] = ‘peia’; eslavo eclesiástico antigo pǫto ‘peia’, todos derivados do verbo atestado no lituano pìnti, pinù ‘tecer, entrançar, trançar, fazer uma grinalda; emaranhar’, letão pīt, pinu ‘trançar, entrelaçar’; eslavo eclesiástico antigo pьnǫ ‘estendo’, inf. peṭi ‘trançar, abraçar’, com os prefixos sъpeṭi ¹ A formação vocabular analógica e a motivação semântica são características do sinônimo lituano kur̃klỹs, gen. -io ‘grilo-toupeira-europeu / Gryllotalpa gryllotalpa, um inseto que vive em solo úmido e rói as raízes das plantas; escorpião’. Ele representa um substantivo de agente em -lys derivado do verbo kūr̃kti ‘coaxar, grasnar (sobre uma rã); cacarejar (sobre uma galinha); desovar (sobre uma rã)’, letão kūrkt ‘coaxar, grasnar’; além disso, antigo eslavo eclesiástico krъknǫti ‘gemer, grasnar’, russo kerkatь ‘assobiar, gemer’ (Smoczyński 2018: 639–40). ² One counter example was proposed by Mažiulis (2013 [1988–1997]: 667), assuming for Old Prussian paycoran ‘sebengestirne’ [EV 6], i.e. „Siebengestin“ = English ‘Seven Sister’ or ‘the Pleiades’, the conjecture *paito, plus the suffix *-āra-, to compare the root with Lithuanian spiẽčius ‘swarm of bees, separate colony of bees’, from the verb spiẽstis, spiẽčiasi, spiẽtėsi ‘to swarm, leave an old hive in order to build a new one; assemble, swarm, gather, associate’ etc. (Smoczyński 2018: 1258). But already Brückner (1898: 513) offered the solution without any conjecture and s-mobile, analyzing paycoran as the compound, where he identified the first member with Lithuanian paĩkas ‘silly, stupid, dull; unwise’ and second one with ǫ́ras ‘air; weather’. He saw an analogy in the designation of another ‘Siebengestirn’, namely ‘Regensiebengestirn’ „Hyades“, in Polish dźdżownice (vs. dźdżowy ‘rainy’), where the meaning ‘rain“ should represent ‘bad weather’. 2 ‘amarrar, peiar’, zapeṭi ‘derrubar; amarrar’; além disso, grego πένoμαι ‘trabalho, labuto, estou ocupado’; armênio hanowm ‘teço’; tocariano A päñw-, B päñn- ‘estender’ versus gótico spinnan ‘fiar’ (Pokorny 1959: 988; Mažiulis 2013 [1988–1997]: 665–666; Smoczyński 2018: 909, 966); bretão médio (1499) queffnid col. ‘aranhas’, sglt. queffnidenn > galês cyffniden id. (GPC), bretão kevnid id. < *kom-spenº (Pedersen 1909: 185; Deshayes 2003: 389), todos provenientes da raiz *(s)penh₁- (Kümmel, LIV 2001 [1998]: 578–79). 4. Wojciech Smoczyński (2000: 195) viu em poaris uma adaptação do alemão Werre³ ‘grilo-toupeira’ (cf. também Schmalstieg 2015: 247), embora no prussiano antigo não houvesse analogia direta para a substituição do alemão w pelo p- prussiano antigo. Mas há exemplos do báltico oriental que documentam essa substituição: lituano péršas ‘versículo da Escritura Sagrada, de uma canção’ < germânico prussiano verš ‘versículo’; letão perša, perša, perša ‘versículo’ < baixo-alemão (médio) versch(e) id. (Smoczyński 2018: 949). 5. As soluções (2) e (3) são possíveis, mas certamente apresentam algumas falhas. Por essa razão, oferece-se a seguir uma nova proposta. Nas línguas iranianas há cognatos promissores na designação de ‘verme’ ou de insetos semelhantes: Khotanês voc.sg. pira ‘verme’, nom. pl. pärа, acc. pl. pīrа, abl.-instr. pl. pīryау isa ‘com vermes’ (Bailey {= B} 1979, 239). Essas formas são deriváveis do proto-iraniano *pṛia- ~ *paria-, cf. casos paralelos como o khotanês bira ‘vestido’ < *bṛia- (B 287), pira- ‘casa’ < *pria- (B 239), mir-/mär- < *mria- = presente de mar- ‘morrer’ (B 324); além de dīra- ‘baixo’ < *adaria- (B 159), ǰīrai- ‘contestador’ < *gariaka- (B 84), kīra- ‘trabalho, feito’ < *karia- (B 60), pīr- ‘acreditar’ < *paria- (B 239). Observemos que ā e i são alofones da mesma vogal, cf. mir-/mär- < *mṛia citado acima ou mästa- ~ mišta- ‘grande’, correspondente ao avéstico masitaid. (B 333). A palavra khotanesa não está isolada no interior do iraniano. Há cognatos atraentes nas chamadas línguas do Pamir (cf. Bailey 1979: 239): Wakhi p(ə)rič ‘inseto, verme, caruncho, broca’ (Paxalina 1975: 243) ~ prič ‘verme, lagarta’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ porič ‘verme’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); talvez < *pariči- (?) com desenvolvimento semelhante das vogais, como no wakhi strin ‘estéril’ < *starīni no que diz respeito ao védico starī- (Steblin-Kamenskij 1999: 317); Iškāšmi pəčúk (Paxalina 1959: 226) ~ ‘lagarta’ (Steblin-Kamenskij 1999: 267) ~ putsuk ‘verme, larva’ (Grierson 1920: 92) ~ počuk ‘verme’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); ³ O dialetismo prussiano oriental Werre foi atestado pela primeira vez no séc. 16 (Kluge 2011 [1883]: 983, 991 apresentou a etimologia baseada no adjetivo alemão wirr ‘emaranhado, enovelado’, alto-alemão antigo wirran ‘feltrar, embaraçar, (en)redar’, mas ela não é convincente por razões semânticas). Kroonen (2013: 580–581) identificou cognatos promissores no neerlandês weern ‘terçol’, no dinamarquês verne ‘berne, larva da mosca-do-botão’, no dialeto sueco verna e no norueguês vere ‘larva da mosca-do-botão; buraco na pele resultante da infestação por mosca-do-botão’, que deveriam refletir o par *wer(r)ōn- & *wernōn no germânico, reconstruindo o paradigma pré-germânico *u̯érH-ōn, gen. *u̯erH-n-os. Kroonen (l.c.) acrescentou que o significado do provável cognato em lituano vīras ‘tênia, larva; espinha’ abre espaço para comparação com o latim varus ‘espinha, mancha inflamada na pele’; tocariano B weru ‘bolha’, uma vez que foram causados por vários insetos. 3 Sangleči pəčuk (Morgenstierne 1938: 406: *pəčuk) ~ pəčuk ‘verme’ (Badakhshi 2004 [1960]: 96); ?Yazghulami pək/g ‘verme nocivo que vive em damascos“ (Edeman 1971: 192; Paxalina 1975: 243). As formas do iškāšmi, do sangleči e talvez do yazghulami são talvez deriváveis de *pariči- + *-aka-? Ainda há um possível cognato nas línguas iranianas médias, mas com um sufixo derivacional diferente, a saber, *-ān-: sogdiano prʾn’k, pl. prʾnyt ‘inseto, verme’ /parāne/, maniqueu prʾny, pl. prʾnyt ‘pequeno animal, inseto’ /parāne/ (Gharib 1995: 6979, 6982; Gershevitch 1961: 144, § 966) < *parānaka-⁴. Mencionemos que Harold W. Bailey (1979: 239) também considerou uma origem iraniana para a designação permiana e úgrica de ‘verme’: komi perk (I) ‘Felz-, piolho-do-púbis; Phthirius pubis’; mansi (P LU LO) pērk ‘verme abdominal; (LU LO) verme (na carne); (LU) verme-dos-anjo’, húngaro féreg, acc. férget ‘verme, inseto’ (primeiro 1152); (dial.) ‘vários animais nocivos: rato, ratazana, furão, lobo, urso’ < *perkз (*perkkз) ‘verme’ (UEWI I 373; EWU 1994: 381). 6. Os vários representantes da classe Insecta aqui apresentados devem ser caracterizados por algum traço comum, para serem relacionados em sentido linguístico. Um denominador semântico comum de ‘grilo-toupeira’, ‘lagarta’ e vários tipos de ‘vermes’ é ‘penetração’, nomeadamente através de argila, madeira, frutos etc. Essa ideia implica a etimologia baseada na raiz IE *per- ‘passar por cima, atravessar; penetrar’ (Pokorny 1959: 816–817; Schirmer & Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 472–73) > védico par- ‘levar através, por cima’ (EWAI II 85–86); avéstico pār-/fr- ‘passar por cima, atravessar’ (Cheung 2007: 293–94); grego πείρω ‘perfuro, trespasso, penetro’ (Beekes 2010: 1163–1164), eslavo eclesiástico (de redação russa) naperję, naperiti ‘натыкать’ = ‘espetar, prender’ (Sreznevskij 1902: 307) etc. A motivação semântica é comparável à do grego τερηδών ‘caruncho’ [Ar. Eq. 1308] = ‘aquele que perfura’; cf. τετραίνω ‘perfuro, trespasso’, τέρετρον ‘trado, perfurador’, irlandês antigo tarathar, galês antigo tarater id. etc. (Buck 1949: n. 3.84; Beekes 2010: 1468) < IE *terh₁- ‘esfregar, perfurar’ (Pokorny 1959: 1071–1072; Kümmerl, LIV 2001 [1998]: 632–633). 7. O prussiano antigo poaris ‘grilo-toupeira’ pode, assim, refletir o grau alongado proto-báltico *pāria-, resultado de um desenvolvimento interno báltico. Ele permaneceria isolado no âmbito báltico e, por essa razão, pode ser útil ilustrar seu lugar em um processo de formação vocabular por meio de exemplos analógicos: O prussiano antigo poaris assemelha-se, em sua formação vocabular, a soalis ‘Krewtecht’ [EV 293], isto é, ‘erva’, que representa o grau alongado *žālia a partir do grau o saligan ‘grune’ [EV 468], isto é, ‘verde’ (Mažiulis 2013 [1988–1997]: 870, 801–802). É derivável de *žali̯ā-, semelhantemente ao lituano žolė ‘grama, erva’, ao letão zāle ‘erva’ < *žāli̯āvs. Lituano žalias ‘verde, não maduro, cru’, letão zaļš id. < *žalia-, todos provenientes do verbo atestado no lituano želti, žẽlia ‘crescer, produzindo verdura (sobre ervas, arbustos); elevar-se do solo, crescer, brotar; mostrar ⁴ Sogdiano S, B βʾrʾk, M βʾryh C bʾry /bā́rē/ ‘cavaleiro; animal de montaria’, yaghnobi vōra ‘cavaleiro’ < *bā́ra’i < *bāraka-; cf. yazghulami varag, iškāšmi vbrūk ‘cavalo’; osseta baraeg ‘cavaleiro’, pálavi bʾrg /bārag/ (Novák 2013: 107). 4 verde, letão zeļt, zeļu, zēlu ‘tornar-se verde’ < IE *ĝelh₃- (Smoczyński 2018: 1714, 1724–1725, 1757; Bichlmeier 2019: 84). REFERENCES Badakhshi Shah ‘A. 2004 [1960]: Dictionary of Some Languages and Dialects of Afghanistan, transl., transliter., and ed. by H. Badghisi, 2 ed., Washington DC: Institute for the Study of Man. Bailey Harold W. 1979: Dictionary of Khotan Saka, Cambridge: University Press. Bichlmeier Harald 2019: Etymologický slovník jazyka staroslověnského. Fasz. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliografický aparát. Herausgegeben von Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková und Bohumil Vykypěl [Etymological Dictionary of the Old Slavic Language. Fass. 19: zakonъ–žьzlь. Bibliographic Apparatus. Edited by Aleš Bičan, Vít Boček, Ilona Janyšková, Helena Karlíková, Petr Malčík, Žofie Šarapatková, Jana Villnow Komárková and Bohumil Vykypěl]. – Kratylos 64(1), 71–90. DOI: http://dx.doi.org/10.29091/KRATYLOS/2019/1/7. Brückner Alexander 1898: Perssisch und Polnisch [Persian and Polish]. – Archiv für slavische Philologie 20, 481–515. Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press. Cheung Johnny 2007: Etymological Dictionary of the Iranian Verb, Leiden, Boston: Brill. Derksen Rick 2005: The Orthography of the Elbing Vocabulary and the Relationship between Old Prussian and East Baltic. – Baltistica 6, priedas, 51–67. DOI: http://dx.doi.org/10.15388/baltistica.0.6.757. Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton [Etymological Dictionary of Breton], Douarnenez: Le Chasse–Marée. Edelman Džoi M. 1971: Jazgulamsko–russkij slovar [Jazghulam–Russian Dictionary], Moskva: Nauka. ESJS X: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 10, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2000. ESJS XII: Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language] 12, ed. by E. Havlová, A. Erhart, I. Janyšková, Praha, Brno: Academia; Tribun EU, 2004. EWAI II: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen [Etymological Dictionary of Old Indo-Aryan] 2, von M. Mayrhofer, Heidelberg: Winter, 1996. EWU 1994: Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen [Etymological Dictionary of Hungarian] 1–2, ed. by L. Benkő, Budapest: Akadémiai Kiadó. 5 Fraenkel Ernst 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch [Lithuanian Etymological Dictionary] 1, Heidelberg, Göttingen: Winter, Wandenhoeck & Ruprecht. Gershevitch Ilya 1961: A Grammar of Manichean Sogdian, Oxford: Blackwell. Gharib Badrozaman 1995: Sogdian Dictionary: Sogdian–Persian–English, Tehran: Farhangān Publications. GPC: Geiriadur Prifysgol Cymru. A Dictionary of the Welsh Language, Centre for Advanced Welsh & Celtic Studies. Internet Access: http://welsh-dictionary.ac.uk/gpc/gpc.html. Grierson George A. 1920: Ishkashmi, Zebaki, and Yazghulami, an Account of Three Eranian Dialects, London: Royal Asiatic Society. Havlová Eva, ed., 2009: Matzenauer, Antonín. Beiträge zur Kunde der altpreußischen Sprache [Contributions to the Study of the Old Prussian Language], Praha: Nakladatelství Lidové noviny. Kluge Friedrich 2011 [1883]: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Etymological Dictionary of the German Language], bearb. von E. Seebold, 25th ed., Berlin, New York: De Gruyter. Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Leiden,Boston: Brill. LIV 2001 [1998]: Lexikon der indogermanischen Verben: Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen [Lexicon of the Indo-European Verbs: Roots and their Primary Stem Formations], unter Leitung von H. Rix, bearb. von M. Kümmel, T. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer, 2., verbesserte Aufl., Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag. Mažiulis Vytautas 2013 [1988–1997]: Prūsų kalbos etimologijos žodynas [Etymological Dictionary of Old Prussian], comp. by V. Rinkevičius, 2 ed., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Morgenstierne Georg 1938: Indo-Iranian Frontier Languages 2: Iranian Pamir Languages (Yidgha-Munji, Sanglechi-Ishkashmi and Wakhi), Oslo: Aschenhoug & Nygaard. Novák Ľubomír 2013: Problem of Archaism and Innovation in the Eastern Iranian Languages: Doctoral Dissertation, Praha: Charles University. Paxalina Tatjana N. 1959: Iškašimskij jazyk [Ishkashim Language], Moskva: Izdatelstvo Akademii nauk. Paxalina Tatjana N. 1975: Vaxanskij jazyk [Vaxan Language], Moskva: Nauka. Pedersen Holger 1909: Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen [Comparative Grammar of the Celtic Languages] 1, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch [Indo-Germanic Etymological Dictionary], Bern-München: Francke. Schmalstieg William R. 2015: Studies in Old Prussian: A Critical Review of the Relevant Literature in the Field from 1975 until 2005, Vilnius: Vaga. 6 Smoczyński Wojciech 2000: Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreussischen [Investigations into German Fiefdoms in Old Prussia], Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assist. of W. Browne, Berlin: Peter Lang. Sreznevskiĭ Izmail I. 1902: Materialy dlia slovaria drevne-russkogo jazyka po pismennym pamâtnikam [Materials for the Dictionary of Old Russian Language on Written Monuments] 2: L–P, Sankt-Peterburg: Izdanije Otdelenija russkogo jazyka i slovesnosti Imperatorskoj AN. Steblin-Kamenskij Ivan M. 1999: Etimologičeskij slovar vachanskogo jazyka [Etymological Dictionary of the Wakhi Language], Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj universitet. UEW I: Uralisches etymologisches Wörterbuch [Uralic Etymological Dictionary] 1: törədək, von K. Rédei, C. Sándor, I. Erdélyi, E. Vértes, Budapest: Akadémiai Kiadó, 1986. ACKNOWLEDGEMENT I would like to express my thanks to Stefan Zimmer and Harald Bichlmeier for their valuable feedback. Senosios prūsų poaris SANTRAUKA Senosios prūsų kalbos žodis poaris iki šiol etimologizuotas trimis skirtingais atžvilgiais: Adalbertas Bezzenbergeris, siekdamas jį palyginti su lietuvišku atitikmeniu parplỹs⁵ ‘kurklys’, įvedė sąvoką +parpis; Wojciechas Smoczyńskis pritaikė vokiečių žodį Werre ‘kurklys’; V. Mažiulis jį kildino iš veiksmažodžio, išlikusio, pavyzdžiui, senojeje bažnytinėje slavų kalboje, pariti ‘skristi’, kuris turėtų būti siejamas su liet. sparnas ‘paukščio ar vabzdžio sparnas’ ir kt. Šiame straipsnyje pateikiamas naujas sprendimas, lyginant senosios prūsų kalbos poaris su rytų iranėnų kalbos pavadinimu kirminas, išlikusiu chotanų nom. pl. pāra, acc. pl. pīra, vachių p(ə)rič ‘vabzdys, sliekas, kirminas, medgraužis’, budistų sogdų pr’n’k, pl. pr’nyt ⁵ Tokia pat žodžių daryba ir semantinė motyvacija būdinga lietuvių kalbos sinonimui kurklys, gen. -io ‘paprastasis kurklys (Gryllotalpa gryllotalpa), drėgnoje dirvoje gyvenantis ir augalų šaknis graužiantis vabzdys; skorpionas’. Jis žymi veiksėjo pavadinimą su galūne –lys, padarytą iš lietuvių veiksmažodžio kurkšti ‘kvaksėti, krykšti (apie varlę); kudakuoti (apie vištą); kvarkti (apie varlę)’, latvių kūrkt ‘kvaksėti, krykšti’; toliau senosios bažnytinės slavų kalbos krъknǫti ‘inkšti, klykti’, rusų kerkatь ‘švilpti, inkšti’ (Smoczyński 2018: 639–640). 7 ‘vabzdys, kirmėlė’ ir kt., visi jie yra kilę iš šaknies *per- ‘peržengti, pereiti; prasiskverbti’, o tai reiškia tiek senosios prūsų, tiek rytų iranėnų kalbų vabzdžių pavadinimų bendrą semantinį vardiklį ‘prasiskverbiantis’. 8