Changes in the Stock of Given Names in the Context of a New Dictionary of Latvian Given Names

Acta Linguistica Lithuanica 2025, Bd. 93, S. 1–10 Inhaltsverzeichnis-Link / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis) VERÄNDERUNGEN IM BESTAND DER VORNAMEN IM KONTEXT EINES NEUEN LETTISCHEN VORNAMENWÖRTERBUCHS Veränderungen im Namensbestand im Kontext des neuen lettischen Personennamenwörterbuchs¹ LAIMUTE BALODE Institut für lettische Sprache, Fakultät für Geisteswissenschaften, Universität Lettland E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-5036-6663 Forschungsgebiete: baltische Onomastik, lettische Toponymie, lettische Anthroponymie. RENĀTE SILIŅA-PIŅĶE Institut für lettische Sprache, Fakultät für Geisteswissenschaften, Universität Lettland E-Mail: [email protected] ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-5553-2165 Forschungsgebiete: baltische Onomastik, lettische Toponymie, lettische Anthroponymie, lettisch-deutsche Sprachkontakte. https://doi.org/10.35321/all93-01 ZUSAMMENFASSUNG Der Artikel stellt das bevorstehende Kleine Vornamenwörterbuch (Mazā personvārdu vārdnīca) vor, dessen Veröffentlichung für 2026 geplant ist. Im ersten Teil wird dargelegt, wie sich die Grundsätze der Erstellung von denen des früheren Wörterbuchs unterscheiden. Besondere Aufmerksamkeit gilt den etwa 7% der Namen im neuen Wörterbuch, die im früheren lettischen Personennamenwörterbuch von Klāvs Siliņš (Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990) nicht enthalten waren. Der Artikel untersucht und analysiert mögliche Gründe für diese Unterschiede. Ein Grund sind die unterschiedlichen Kriterien und Begründungen, die in den beiden Wörterbüchern verwendet wurden; ein weiterer besteht darin, dass sich die Namen in Lettland möglicherweise erst nach der Veröffentlichung des Wörterbuchs von K. Siliņš verbreitet haben ¹Artikel auf Grundlage des Vortrags, der auf der 5ᵗʰ. Internationalen Wissenschaftlichen Aleksandras-Vanagas-Konferenz „Dialog von Sprache und Kultur in der Onomastik des 21ˢᵗ. Jahrhunderts“ am 7.–8. November 2024 in Vilnius am Institut für litauische Sprache gehalten wurde. Copyright © 2025 Laimute Balode, Renāte Siliņa-Piņķe. Herausgegeben vom Institut für litauische Sprache. Dies ist ein Open-Access-Artikel, der unter den Bedingungen der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung verbreitet wird; diese gestattet die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium, sofern der ursprüngliche Autor und die Quelle genannt werden. // Herausgegeben vom Institut für litauische Sprache. Dieser Artikel ist frei zugänglich und wird gemäß den Bedingungen der „Creative-Commons“-Namensnennungslizenz verbreitet, die eine uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Vervielfältigung des Inhalts in jedem Medium gestattet, sofern Autor und Quelle angegeben werden. Eingegangen: / Gauta: 2025-08-23. Angenommen: / Priimta: 2025-11-13. 1 in Lettland erst nach der Veröffentlichung des Wörterbuchs von K. Siliņš verbreitet haben. Dazu gehören neu entlehnte Namen wie Maikls, Mišela und Raiens sowie sehr seltene oder sogar einmalige Namen lettischen Ursprungs wie Ārvalda und Magone. SCHLÜSSELWÖRTER: lettische Sprache, Vornamen, Personennamenwörterbuch, Veränderungen im Vornamenbestand im 21st. Jahrhundert. ANMERKUNG Der Artikel stellt das neue lettische Personennamenwörterbuch (Mažā personvārdu vārdnīca, Veröffentlichung 2026 vorgesehen) vor. Im ersten Teil des Artikels werden die Unterschiede zwischen den Erstellungsprinzipien des früheren und dieses Wörterbuchs erörtert. Die größte Aufmerksamkeit gilt den Personennamen (etwa 7%), die im früheren lettischen Personennamenwörterbuch nicht enthalten sind (Klāvs Siliņš Latvijas personvārdu vārdnīca, 1990). Es werden mögliche Gründe dafür angeführt und analysiert, warum bestimmte Namen nicht in das frühere Wörterbuch aufgenommen wurden: vor allem unterschiedliche Auswahlprinzipien für Anthroponyme; der zweite Grund ist der Zeitpunkt der Verbreitung des Personennamens erst nach der Erstellung des Wörterbuchs von K. Siliņš (zum Beispiel neue entlehnte Namen wie Maikls, Mišela, Raiens oder äußerst seltene Namen lettischen Ursprungs, etwa Ārvalda, Magone). SCHLÜSSELWÖRTER: lettische Sprache, Vornamen, Personennamenwörterbuch, Veränderungen des Vornamenbestands im 21. Jahrhundert. EINLEITUNG Das Thema dieses Artikels steht im Zusammenhang mit der Arbeit beider Autoren an einem neuen Wörterbuch der lettischen Vornamen, dessen Veröffentlichung durch die Lettische Sprachagentur für Ende 2025 vorgesehen ist. Ziel des Artikels ist es vor allem, einen knappen Überblick über den konzeptionellen Rahmen und die strukturelle Gestaltung des bevorstehenden Wörterbuchs zu geben, wobei besonderes Augenmerk auf die methodischen Grundsätze der Datenauswahl und die bei der Bestimmung der Stichwortnamen angewandten Kriterien gelegt wird. Darüber hinaus grenzt die Studie die besonderen Merkmale ab, die das neue Personennamenwörterbuch von zuvor veröffentlichten lexikografischen Arbeiten unterscheiden. Der zweite Teil des Artikels widmet sich der Erreichung des Hauptziels der Studie: Er präsentiert während des Erstellungsprozesses gewonnene Beobachtungen und Erkenntnisse und konzentriert sich auf die jüngsten Entwicklungen im Bestand der Personennamen in Lettland – insbesondere auf Vornamen, die in einem früher veröffentlichten Wörterbuch fehlen, sowie auf die Analyse der Faktoren, die zu ihrer Auslassung beigetragen haben. Die bislang einzige umfassende Veröffentlichung lettischer Vornamen ist K. Siliņš’ Wörterbuch der lettischen Personennamen (Latviešu personvārdu vārdnīca), das in diesem Artikel im Folgenden als LPV abgekürzt wird und 1990 postum erschien. K. Siliņš sammelte fast 50 Jahre lang anthroponymisches Material und stellte das Manuskript 1980 fertig (Siliņa-Piņķe 2024: 300). Obwohl er von Beruf kein Linguist war, erstellte er das Wörterbuch mit bemerkenswerter Sorgfalt und Hingabe. Seit seiner Veröffentlichung sind mehr als 30 Jahre vergangen; in dieser Zeit haben sich persönliche Namenspräferenzen, die Sozialstruktur und sogar umfassendere Aspekte von Gesellschaft und Kultur erheblich verändert. Viele neue Vornamen wurden geschaffen oder entlehnt. Außerdem unterscheiden sich die Erstellungsprinzipien der beiden Wörterbücher beträchtlich. 1. HAUPTPRINZIPIEN DER ERSTELLUNG EINES NEUEN WÖRTERBUCHS Anders als das Wörterbuch von K. Siliņš (LPV), das ein ganzes Jahrtausend abdecken soll (Siliņš 1990: 8), konzentriert sich das neue Wörterbuch ausschließlich auf die gegenwärtig in Lettland verwendeten Vornamen. Jeder Eintrag enthält eine ausführliche Beschreibung der Herkunft und der heutigen 2 Verbreitung des Namens; außerdem richtet sich das Wörterbuch an ein breites Lesepublikum. Eine der ersten Aufgaben der Autoren des neuen Wörterbuchs bestand darin, den Umfang des Materials festzulegen und abzugrenzen, da die für das Projekt vorgesehene Zeit sehr knapp war. Es wurde beschlossen, dass das Wörterbuch Einträge auf der Grundlage folgender Quellen enthalten sollte: 1) traditionelle lettische Kalendernamen (Daten von 2025); 2) die 200 beliebtesten weiblichen und männlichen Namen unter lettischen Staatsbürgern im Jahr 2022; 3) die 200 beliebtesten Namen, die Mädchen und Jungen in den vergangenen 20 Jahren (2002–2022; ebenfalls beschränkt auf lettische Staatsbürger) gegeben wurden (siehe auch Siliņa-Piņķe 2024: 301). Eine der wichtigsten Datenquellen ist die Liste der traditionellen Kalendernamen für 2025. Diese Liste wird vom Expertengremium für Kalendernamen des Staatlichen Sprachzentrums alle paar Jahre anhand von Kriterien wie Herkunft, Bedeutung, Wohlklang, Häufigkeit, Stabilität und Tradition des Namens sowie seiner Übereinstimmung mit den lettischen Benennungstraditionen aktualisiert (VVC). Im Jahr 2025 wurden neun neue Vornamen in den traditionellen Kalender aufgenommen: Die Liste wurde um die weiblichen Namen Aleksa, Dominika, Grēta, Madlēna, Mīla, Vanesa und die männlichen Namen Eliass, Francīks, Vestards ergänzt (VVC). Diese Namen sind ebenfalls als neue Einträge in das Wörterbuch aufgenommen worden. Die meisten anthroponymischen Daten wurden vom Amt für Staatsbürgerschafts- und Migrationsangelegenheiten (PMLP) bezogen und von dessen Mitarbeitern nach den von den Autoren festgelegten Parametern aufbereitet. Warum wurde diese Auswahl getroffen? Die Autoren verfolgten mehrere konkrete Ziele, nämlich: 1) einen klar abgegrenzten Umfang zu schaffen, damit die „Spielregeln“ transparent sind und Namensvarianten keine unnötigen Komplikationen verursachen; 2) ein möglichst breites Publikum anzusprechen; 3) die Nutzer des Wörterbuchs mit der Herkunft der in den Kalendern enthaltenen Vornamen vertraut zu machen; 4) die in Lettland am häufigsten verwendeten Vornamen zu präsentieren, denen man im Alltag am häufigsten begegnet; 5) Tendenzen der Namensgebung in den vergangenen Jahrzehnten hervorzuheben und die Leser mit diesen Entwicklungen vertraut zu machen (Balode, Siliņa-Piņķe 2025). Nach der Verarbeitung aller gesammelten Daten wurden nahezu 1.200 Vornamen ermittelt und zu Wörterbuchartikeln zusammengefasst. Jeder Eintrag enthält Angaben zur Herkunft des Personennamens und, sofern möglich, zum Zeitpunkt seiner Einführung oder Verbreitung in Lettland sowie zu seiner Popularität auf nationaler und regionaler Ebene in verschiedenen Zeiträumen des 20th. Jahrhunderts. Namen, die sich nur in der Länge des Stammvokals unterscheiden – etwa Adelīna und Adelina oder Zinaida und Zinaīda –, werden zu einem einzigen Eintrag zusammengefasst, während andere Namen jeweils eigene Einträge erhalten. Aufgrund dieser Zusammenfassung umfasst das bevorstehende Wörterbuch derzeit 1.162 Einträge. Für die Beschreibungen der Namensherkunft ist das Wörterbuch von K. Siliņš (LPV) eine der wichtigsten Referenzen; es wird kritisch bewertet und mit den neuesten Vornamenwörterbüchern in anderen Sprachen (darunter Deutsch, Englisch, Schwedisch, Russisch, Polnisch, Litauisch, Estnisch, Finnisch usw.) sowie mit onomastischen Studien des 21st. Jahrhunderts verglichen. Zusätzlich wird zur Überprüfung 3 oder Klärung des Zeitpunkts, zu dem ein Name nach Lettland gelangte oder sich dort verbreitete, auch auf Daten aus dem bevorstehenden elektronischen Historischen Wörterbuch der lettischen Vornamen zurückgegriffen, das auf den frühesten Belegen aus evangelisch-lutherischen Kirchenbüchern des 18th. Jahrhunderts sowie auf Quellen wie der Website periodika.lv beruht. Nach der Zusammenstellung und Bewertung aller verfügbaren Daten wählen die Autoren schließlich die glaubwürdigsten oder plausibelsten Erklärungen zur Herkunft im lettischen Kontext aus und schlagen gelegentlich auf der Grundlage einer Reihe von Quellen eigene Deutungen vor. Im analytischen Prozess wurden die Auswahl der Vornamen für die Aufnahme in das neue Wörterbuch und die anschließende vergleichende Analyse von den etablierten Methoden und Grundsätzen geleitet, die bei der Erstellung anthroponymischer Wörterbücher in anderen Sprachen angewandt werden. Die Authentizität und Zuverlässigkeit der Namensquellen sowie klar definierte Kriterien für die Namensauswahl bilden die zentralen methodischen Werte dieses Ansatzes (Maciejauskienė 2004; Sinkevičiūtė 2010; 2014; Eggert, Nissen 2023 usw.). Ebenfalls berücksichtigt wurden die Erfahrungen anderer Sprachen im Hinblick auf den Wandel von Personennamen. So zeigt etwa Stanley Liebersons (2000) umfangreiche Untersuchung der Veränderungen in der Beliebtheit von Vornamen von Kindern in den Vereinigten Staaten, dass Namensgeschmäcker (und andere Moden) umfassendere gesellschaftliche Veränderungen widerspiegeln. In ähnlicher Weise vergleicht Katharina Leib ring (2023) den Bestand der in den späten 1990er-Jahren unter allen schwedischen Einwohnern gebräuchlichen Namen sowohl mit zeitgenössischen beliebten Babynamen als auch mit dem aktuellen Namensbestand der Gesamtbevölkerung. Die vorliegende Untersuchung der lettischen Anthroponymie wurde außerdem durch fachkundig erstellte Wörterbücher führender Spezialisten auf diesem Gebiet geprägt und gestützt; diese dienen sowohl als methodische Modelle als auch als Validierungsquellen. 2. NEUE VORNAMEN UND MÖGLICHE GRÜNDE FÜR IHR FEHLEN IN DER LPV (VERGLEICH ZWEIER WÖRTERBÜCHER) Im Verlauf der Arbeit wurde deutlich, dass nicht alle geplanten Einträge Entsprechungen in der LPV haben. Von den 1.162 Einträgen des bevorstehenden Wörterbuchs konnten in der LPV zu 82 Namen – etwas mehr als 7% – keine Angaben gefunden werden. Diese Namen bilden die Grundlage für die in diesem Beitrag vorgestellte Analyse. Bei der Betrachtung der Gründe für diese Abweichungen wurde zunächst die Hypothese aufgestellt, dass sie aus den unterschiedlichen Auswahlkriterien für Einträge in den beiden Wörterbüchern resultieren. In der LPV merkt K. Siliņš an: „Soweit möglich, werden nur Namen aufgeführt, die Letten gegeben wurden, allerdings nicht konsequent, da sich die Nationalität des Namensträgers aus den Quellen nicht immer zuverlässig bestimmen lässt“² (Siliņš 1990: 26). Außerdem heißt es: „Die Personennamen, die nur 1973 und/oder 1975 belegt sind und völlig uncharakteristisch für das lettische Personennamensystem sind, wurden nicht in den endgültigen Text des Wörterbuchs aufgenommen“ (Ibid.: 33). Im Gegensatz dazu enthält das bevorstehende Wörterbuch die Namen lettischer Staatsbürger unterschiedlicher ethnischer Herkunft, sofern sie zu den 200 beliebtesten Namen gehören oder im traditionellen Namenstagskalender aufgeführt sind. ² Vom Artikelautor übersetztes Zitat. 4 Ein zweiter möglicher Grund für die Abweichungen ist das Aufkommen und die Verbreitung neuer Vornamen in Lettland und innerhalb des lettischen anthroponymischen Systems nach der Erstellung der LPV. Zur Überprüfung dieser Hypothesen wurden die Namen entsprechend dem analytischen Rahmen gruppiert, der bei der Vorbereitung des neuen Wörterbuchs angewandt wurde. Dadurch konzentrierte sich die Untersuchung auf 82 Stichwortnamen – 49 weibliche und 33 männliche Namen (siehe Tabelle). Tabelle. Lettische Vornamen (in alphabetischer Reihenfolge), die nicht in der LPV enthalten und in diesem Artikel analysiert werden Weibliche Namen Alisa, Amalda, Amanta, Amina, Anabella, Ārvalda, Bernedīne, Denize, Dīte, Dzelde, Dziedra, Džīle, Džēsika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Halina, Heidija, Imalda, Jelizaveta, Jevgenija, Junora, Keita, Keitija, Ketlīna, Kristena, Liepa, Liza, Magone, Maria, Megija, Meija, Menarda, Miervallda, Mila, Mišela, Natālija, Nikole, Olivia, Oļesja, Polina, ReiČela, Samanta, Sofija, Sofja, Vasilisa, Viktoria, Žaklīna Männliche Namen Ako, Aldris, Aleks, Alekss, Anvars, Ārvalds, Braiens, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Digmārs, Dilans, Domeniks, Edvarts, Gaits, Guntris, Jevgenijs / Jevgēņijs, Kevins, Kirills, Maikls, Malvis, Markus, Meldris, Nikita, Nikolass, Raiens, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards 2.1. Vornamen, die für das lettische anthroponymische System uncharakteristisch sind Um festzustellen, ob ein Name überwiegend von Letten oder von anderen ethnischen Gruppen in Lettland verwendet wird, wurden vom Amt für Staatsbürgerschafts- und Migrationsangelegenheiten (PMLP) erhaltene Daten analysiert. Die ursprüngliche Annahme – dass die meisten in der LPV fehlenden Namen vorwiegend für das lettische anthroponymische System uncharakteristisch seien und größtenteils Namen russischen Ursprungs in lettisierten Formen darstellen würden (wenn auch nicht ausschließlich) – wurde jedoch nicht bestätigt. Von allen analysierten Vornamen entfielen auf die für die nichtlettischen ethnischen Gruppen Lettlands typischeren Namen weniger als ein Viertel, insgesamt nur 19 Namen: Alisa, Amina, Anvars, Damirs, Daniils, Danila, Daņila, Denis, Jelizaveta, Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēņijs, Kirills, Mila, Natālija, Nikita, Oļesja, Polina, Sofija und Vasilisa. Nur einige wenige dieser Namen können als besonders beliebt gelten: Daniils, Jevgenijs/Jevgēņijs und Natālija, mit jeweils mehr als 2.000 Namensträgern. Darüber hinaus haben die Namen Alisa, Nikita und Olesja jeweils mehr als 1.000 eingetragene Namensträger. Namen wie Damirs, Jelizaveta, Jevgenija, Kirills und Polina sind mit 500–1.000 Namensträgern vergleichsweise weniger verbreitet, während die übrigen selten oder sehr selten sind. Die meisten dieser Namen wurden aufgrund ihres deutlichen Popularitätsanstiegs in den vergangenen Jahrzehnten in das bevorstehende Wörterbuch aufgenommen, wodurch sie in die Gruppe der 200 beliebtesten Namen für Jungen und Mädchen gelangten. Nur fünf Namen gehören ausschließlich zu dieser Kategorie; das bedeutet, dass ihre untypische Verwendung im lettischen Namensumfeld die einzig plausible Erklärung für ihr Fehlen im Wörterbuch von K. Siliņš ist: 5 1) Anvars war im Manuskript der LPV mit einer Datierung auf 1973 oder 1975 enthalten, wurde jedoch vom wissenschaftlichen Herausgeber Ojārs Bušs aus der veröffentlichten Fassung ausgeschlossen, weil er völlig uncharakteristisch für das lettische Vornamensystem war (Siliņš 1990: 33). Heute ist der Name äußerst selten und wurde nur deshalb in das bevorstehende Wörterbuch aufgenommen, weil er irgendwann nach der Veröffentlichung der LPV unerwartet in den traditionellen lettischen Namenstagskalender aufgenommen wurde³; 2) Jevgenija, ein Name, der im 20. Jahrhundert gelegentlich Mädchen in Riga und insbesondere im östlichen Teil Lettlands – Latgale – gegeben wurde. Bemerkenswert ist, dass die LPV die Variante mit palatalisiertem Konsonanten, Jevgeņija, verzeichnet (Ibid.: 180), die in der Praxis erheblich seltener ist; 3) Jevgenijs und seine Variante Jevgeņijs sind, wie bereits erwähnt, häufige männliche Namen unter den nichtlettischen ethnischen Gruppen in Lettland. In der LPV ist die Variante mit palatalisiertem Konsonanten Jevgeņijs enthalten (Ibid.: 180), die nur geringfügig beliebter ist; 4) Natalja, die beliebtere Variante von Natālija – der in der LPV enthaltenen Form (Ibid.: 246); 5) Oļesja, ein Name, der vor allem in den 1980er-Jahren an Popularität gewann und daher in der LPV fehlt. Es bleibt unklar, warum die oben genannten Varianten der Namen Jevgenija und Jevgenijs nicht in die LPV aufgenommen wurden, da parallele Formen vieler anderer Vornamen aufgeführt sind, etwa Jelēna und Jeļena oder Jozefīne, Jozefina, Jozepīne und Jozepīna (Ibid.: 178, 183). Umgekehrt wurden Varianten anderer bekannter Namen wie Alisa, Jelizaveta, Kirills, Nikita und Polina möglicherweise wegen ihrer späteren Verbreitung in Lettland nicht erfasst. 2.2. Neu in Lettland aufgekommene Vornamen Der zweite Aspekt, den wir für bedeutsam hielten, betrifft die sich wandelnden Trends der Namensgebung in Lettland. Nach der Verarbeitung der Daten erwies sich diese Kategorie als die größte: Sie umfasst die Hälfte aller analysierten Namen, insgesamt 45 Namen; von diesen wurden 14 zuvor als überwiegend dem slawischen anthroponymischen System zugehörig beschrieben. Dies zeigt, dass auch in den Benennungspraktiken nichtlettischer Gemeinschaften Veränderungen stattfinden. Die übrigen 31 Namen, die für Nichtletten nicht charakteristisch sind, umfassen: Aleks, Aleks­s, Anabella, Braiens, Denīze, Dilans, Domeniks, Džesika, Eimija, Emija, Emilia, Gabriella, Heidija, Keita, Keitija, Ketlīna, Kevins, Kristena, Maikls, Maria, Markus, Megija, Mišela, Nikolass, Nikole, Olivia, Raiens, Rei­čela, Samanta, Sofia und Viktoria. Von diesen erscheinen nur Aleks­s, Megija und Samanta im traditionellen Namenstagskalender; zugleich sind sie mit jeweils mehr als 2.250, 1.500 bzw. 3.300 Namensträgern die häufigsten Namen dieser Gruppe. Keita hingegen wird zwar von über 2.200 Personen getragen, ist jedoch nicht ³ Die Autoren sind der Ansicht, dass es sich hierbei um einen Fehler handelt, da der Name Anvars für das arabische anthroponymische System charakteristisch ist. Vgl. Anwar, einen arabischen Personennamen, der vom arabischen anwar abgeleitet ist und „hell“ oder „strahlend“ bedeutet (R. Kohlheim, V. Kohlheim 2013: 57). 6 in den Kalender aufgenommen. Zu den relativ seltenen Namen mit 500–1.000 Namensträgern gehören Aleks, Kevins, Maikls, Nikolass und Raiens, während die übrigen Namen noch seltener sind und nur 100 bis 500 Namensträger haben. Dennoch wurden alle diese Namen in das bevorstehende Wörterbuch aufgenommen, da sie zur Gruppe der 200 beliebtesten Namen für Mädchen und Jungen gehören⁴. Darüber hinaus zeigt eine Datenvisualisierung des Zentralen Statistischen Amtes (CSB) mit dem Titel 100 Most Popular Names of Newborns Over 100 Years, dass diese Namen am häufigsten Kindern gegeben werden, die im Ausland geboren wurden. Daraus lässt sich schließen, dass jeder der beiden Faktoren – ein für Letten atypischer Name oder ein neu aufgekommener Name – für sich genommen ausreichen würde, um ihr Fehlen in der LPV zu erklären. 2.3. Veränderte Namensformen und seltene Namen Es ist anzumerken, dass die LPV für 11 Namen eine ähnliche, gewöhnlichere Form angibt. Zum Beispiel: Aleksis (nicht Aleksс), Dominiks (nicht Domeniks), Emilija (nicht Emilia), Gabriela (nicht Gabriella), Heidi (nicht Heidija), Marija (nicht Maria), Markuss (nicht Markus), Nikola (nicht Nikole), Olīvija (nicht Olivia), Sofija (nicht Sofia) und Viktorija (nicht Viktoria). Alle diese (die in Klammern angegebenen Formen) sind im erweiterten Namenstagskalender⁵ enthalten, mit Ausnahme von Emilia, Maria, Olivia, Sofia und Viktoria, die den lettischen grammatischen Normen nicht entsprechen, das heißt, auf –ia statt auf das normative –ija enden. Während der Analyse trat neben den zuvor ermittelten Gruppen eine weitere Kategorie hervor: Namen, die im tatsächlichen Gebrauch sehr selten (oder nie) anzutreffen sind, aber dennoch im traditionellen Namenstagskalender enthalten sind. Es ist schwierig und in manchen Fällen sogar unmöglich zu bestimmen, warum diese Namen in der LPV fehlen, da die Gründe unterschiedlich sein können. Sie könnten nach 1980, als das Manuskript der LPV fertiggestellt wurde, in Lettland aufgetaucht sein, oder die Zahl ihrer Träger könnte so gering gewesen sein, dass sie K. Siliņš nicht auffielen oder nicht in seine Aufzeichnungen gelangten. Insgesamt wurden 32 solcher Namen ermittelt: Ako, Aldris, Amalda, Amanta, Ārvalda⁶, Ārvalds, Bernedīne, Digmārs, Dite, Dzelde, Dziedra, Dzīle, Edvarts, Gaits, Guntris, Halina, Imalda, Junora, Liepa, Liza, Magone, Malvis, Meija, Meldris, Menarda, Miervalda, Raits, Ritvaldis, Sigmunds, Valgudis, Viestards, Žaklīna. Fast alle diese Namen haben weniger als 70 Träger, die meisten weniger als 10. Nur Edvarts, Liza und Žaklīna haben etwa 100 Träger, während der Name Ārvalda überhaupt nicht registriert ist. 3. ZENTRALE PUNKTE ZUR ERKLÄRUNG DES FEHLENS BESTIMMTER VORNAMEN IN DER LPV Erstens gibt es einen Namen, dessen Ausschluss in der Einleitung der LPV ausdrücklich erwähnt wird. Der wissenschaftliche Herausgeber des Wörterbuchs, Ojārs Bušs, merkt an: „Livonische und ⁴ Zu den jüngsten Tendenzen bei der Namenswahl für Neugeborene in Lettland siehe Balode 2023. ⁵ Der erweiterte Kalender ist auf der Website des Staatlichen Sprachzentrums verfügbar: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalen-darvardu-ekspertu-komisija (siehe das Dokument „Paplašinātais vārdadienu saraksts“). ⁶ In dieser Liste der Vornamen sind die unterstrichenen Namen lettischen Ursprungs. 7 estnische Namen (aus alten Chroniken)“ gehörten zu den ausgelassenen Namen (Siliņš 1990: 34). Ein solches Beispiel ist der männliche Name Ako. Würde heute ein vergleichbares Wörterbuch erstellt, wäre dieses Kriterium nicht mehr anwendbar, da Ako gegenwärtig in Lettland als Vorname mit mehr als 10 Trägern registriert ist, also nicht mehr auf alte Chroniken beschränkt ist. Ebenso wurde der Name Bernadīna, der im Manuskript der LPV verzeichnet war, ausgeschlossen, weil er im tatsächlichen Gebrauch nicht belegt war (Ibid.: 34). Ein ähnlicher Name, Bernedīne, mit weniger als 10 Trägern wurde jedoch in das bevorstehende Wörterbuch aufgenommen. Zweitens enthält die LPV bestimmte Namen in Formen, die sich von denen des bevorstehenden Wörterbuchs unterscheiden: Ārvaldis (nicht Ārvalds), Dita (nicht Dite), Edvards (nicht Edvarts), Gaitis (nicht Gaits), Haļina (nicht Halina), Liepiņa (nicht Liepa), Līze (nicht Liza), Raitis (nicht Raits), Zigmunds (nicht Sigmunds), Viestarts (nicht Viestards), Žakelīna (nicht Žaklīna); außerdem sind in der LPV Namen des anderen Geschlechts verzeichnet, beispielsweise der männliche Name Ārvaldis (aber nicht der weibliche Name Ārvalda), Dziedris (nicht Dziedra), Dzilis (nicht Dzīle), Guntris (nicht Guntra), Miervaldis (nicht Mierval­da) sowie der weibliche Name Malva (nicht der männliche Name Malvis), Meldra (nicht Meldris). Bei bestimmten Namen kann angenommen werden, dass sie im 20. Jahrhundert in Gebrauch waren, K. Siliņš sie jedoch möglicherweise nicht aufgezeichnet hat. Diese Annahme wird durch Suchen im Online-Archiv „Periodika“ gestützt, die Zeitungsartikel mit Erwähnungen realer Personen mit diesen Namen zutage fördern, beispielsweise Aldris (in den 1970er-Jahren), Amalda (in den 1920er-Jahren), Halina (in den 1950er-Jahren), Imalda (in den 1960er-Jahren), Junora (in den 1930er-Jahren) und Menarda (in den 1980er-Jahren). Aufgrund der Nachnamen und der kontextuellen Angaben ist es höchstwahrscheinlich, dass diese Personen Letten waren. Einige dieser Namen erscheinen auch in Periodika als Namen von Figuren literarischer Werke, etwa Aldris, Dite, Dzelde und Junora, was ihre spätere Übernahme im wirklichen Leben erleichtert haben könnte. Außerdem ist beispielsweise der Name Edvarts als literarisches Pseudonym des Schriftstellers Edvarts Virza (1883–1940, bürgerlicher Name Jēkabs Eduards Liekna) bekannt. SCHLUSSFOLGERUNGEN Erstens wurde die Annahme, dass einer der Hauptgründe für das Fehlen bestimmter Namen in der LPV in den grundsätzlich unterschiedlichen Ansätzen der beiden Wörterbücher liegt – ob der Schwerpunkt ausschließlich auf ethnisch lettischen Namen oder auf Namen lettischer Staatsbürger liegt –, nur teilweise bestätigt. Unter den alteingesessenen, typischen Namen der lettischen Minderheiten, die nicht in der LPV enthalten sind, stechen nur Jevgenija, Jevgenijs/Jevgēnijs und Natalja hervor. Häufiger lässt sich das Fehlen bestimmter Namen durch ihr Aufkommen und/oder ihre weitere Verbreitung in Lettland im späten 20. oder sogar erst im 21. Jahrhundert erklären. Zu dieser Gruppe gehören verschiedene Namen west­europäischen Ursprungs (alle an die lettische Orthografie angepasst und mit lettischen grammatischen Endungen), wie Braiens, Denīze und Džesika, sowie Namen, die das slawische anthroponymische System repräsentieren, wie Alisa, Damirs, Daniils und Denis. Diese Beispiele zeigen, dass sich die Namensgebungstraditionen in Lettland in den letzten Jahrzehnten sowohl unter Letten als auch innerhalb der Minderheitengemeinschaften erheblich verändert haben. Für nahezu die Hälfte der analysierten Namen lassen sich die Gründe für ihren Ausschluss aus der LPV nicht mit Sicherheit bestimmen. Es handelt sich um sehr selten verwendete und in einigen Fällen sogar 8 einmalige Vornamen, die dennoch im traditionellen Namenstagskalender erscheinen. Obwohl diese Gruppe recht vielfältig ist, finden sich hier – und nur hier – Namen lettischen Ursprungs wie Ārvalda, Dzelde und Dziedra. Die Aufnahme einiger dieser Namen in den Kalender könnte zu ihrer Entwicklung von gelegentlichen Vorkommen zu seltenen, aber weiterhin belegten Namen beigetragen haben. In jedem Fall wird das bevorstehende Wörterbuch eine äußerst vielfältige Sammlung von Vornamen präsentieren. Erst die Zeit wird zeigen, welche dieser Namen in der lettischen Namensgebung Fuß fassen und sich verbreiten werden und welche allmählich in Vergessenheit geraten. REFERENCES Balode Laimute 2023: Names of Newborns in Latvia: Recent Changes. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 21–47. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17267. Balode Laimute, Siliņa-Piņķe Renāte 2025: Reflection of Identity in Given Names of Latvia Over the Last Century. – Proceedings of the ICOS Congress [article accepted for publication]. CSB: Latvijas Republikas Centrālā statistikas pārvalde. 100 populārākie personvārdi: datu kopa [Central Statistical Bureau of the Republic of Latvia. 100 Most Popular Personal Names: Data Set]. Internet Access: http://vardi.csb.gov.lv [accessed 02.06.2025]. Eggert Birgit, Nissen Knudsen Bo 2023: Danish Name Lexicon: A New Web-Dictionary of Danish Personal Names. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 123–140. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17273. Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2013: Duden. Lexikon der Vornamen, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., Mannheim, Zürich: Dudenverlag. Leibring Katharina 2023: Movements and Changes in the Forename Stock in Sweden Between the 1990s and the 2010s. – Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 2. Anthroponomastics. Proceedings of the 27th International Congress of Onomastic Sciences, ed. U. Bijak, P. Swoboda, J. B. Walkowiak, Kraków: Jagiellonian University Press, 279–298. DOI: https://doi.org/10.4467/K7446.46/22.23.17282. Lie­ber­son Stanley 2000: A Matter of Taste: How Names, Fashions and Culture Change, New Haven, London: Yale University Press. Maciejauskienė Vitalija 2004: Dar kartą apie lietuvių vardus [Once again about Lithuanian Names]. – Kalbos kultūra 77, 84–95. Internet Access: https://etalpykla.lituanistika.lt/object/LT-LDB- 9 0001:J.04~2004~1367158427446/J.04~2004~1367158427446.pdf [accessed 29.10.2025]. Periodika: Latvijas Nacionālās bibliotēkas interneta vietne Periodika [Periodika, the online platform of the National Library of Latvia]. Internet Access: https://periodika.lndb.lv/ [accessed 02.06.2025]. PMLP: Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde (Iekšlietu Ministrija) [Office of Citizenship and Migration Affairs of Latvia (Ministry of Internal Affairs)]. – Personvārdu datu bāze [Data Base of Personal Names]; lists of names (first or only) of Latvian residents – citizens – provided by the PMLP [prepared in November 2022]; separate lists of the 200 most common Latvian and non-Latvian given names compiled by the PMLP [prepared in June 2022], and a list of names of newborns compiled by the PMLP for 20 years (2002–2022) [prepared in March 2023]. Siliņa-Piņķe Renāte 2024: Ceļā uz jaunu latviešu personvārdu vārdnīcu jeb Ko nevar atrast Kļāva Siliņa vārdnīcā [Towards a new dictionary of Latvian personal names, or What cannot be found in Kļāvs Siliņš’s dictionary]. – Linguistica Lettica: veltījumkrājums Laimutei Balodei, speciālizlaidums, numura redaktori: I. Druviete, S. Rapa, 300–311. Siliņš Klāvs 1990: Latviešu personvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Personal Names], Rīga: Zinātne. Sinkevičiūtė Daiva 2010: Z. Zinkevičius, Lietuvių asmenvardžiai [recenzija] [Z. Zinkevičius, Lithuanian Personal Names [Review]]. – Baltistika 45(1), 145–151. Internet Access: https://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/1342/1260 [accessed 29.10.2025]. Sinkevičiūtė Daiva 2016: Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (sud.) 2014. Rinkis vardą lietuvišką: lietuviškų vardų žodynėlis. Vilnius: Versus aureus. 336 p. [recenzija] [Ramutė Dabrytė, Rūta Sakalauskaitė, Dalia Pakalniškienė (comp.) 2014. Choose a Lithuanian Name: Lithuanian Name Dictionary. Vilnius: Versus aureus. 336 pp. [Review]]. – Taikomoji kalbotyra 2016(8), 330–339. Internet Access: https://www.zurnalai.vu.lt/taikomojikalbotyra/article/view/17517/16686 [accessed 29.10.2025]. VVC: Valsts valodas centrs, Kalendārvārdu ekspertu komisija [State Language Center, Expert Commission for Calendar Names]. Internet Access: https://www.vvc.gov.lv/lv/kalendervardu-ekspertu-komisija [accessed 02.06.2025]. 10