On South Estonian placenames in Ludza (Lutsi) region in Eastern Latvia (Latgalia)

Acta Linguistica Lithuanica 2026, tom 94, s. 1–28 Link do spisu treści / Turinio nuoroda ISSN 2669-218X (online / elektroninis) Prawa autorskie © 2026 Simonas Noreikis. Opublikowane przez Instytut Języka Litewskiego. Niniejszy artykuł jest artykułem o otwartym dostępie, rozpowszechnianym na warunkach Licencji Creative Commons Uznanie autorstwa, która zezwala na nieograniczone korzystanie, rozpowszechnianie i zwielokrotnianie w dowolnym medium, pod warunkiem podania autora oryginału i źródła. // Wydał Instytut Języka Litewskiego. Artykuł ten jest dostępny w otwartym dostępie i rozpowszechniany na warunkach licencji „Creative Commons” uznanie autorstwa, zezwalającej na nieograniczone korzystanie z treści, jej rozpowszechnianie i odtwarzanie na dowolnym nośniku, pod warunkiem wskazania autora i źródła. Otrzymano: / Gauta: 2026-02-14. Zaakceptowano: / Przyjęto: 2026-06-04. 1 O południowoestońskich nazwach miejscowych w regionie Łudza (Lutsi) WE WSCHODNIEJ ŁOTWIE (ŁATGALIA) 1 O południowoestońskich nazwach miejscowych w regionie Łudz y we wschodniej Łotwie (Łatgalii) SIMONAS NOREIKIS Uniwersytet Helsiński E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2895-5880 Obszary badań: fińsko-ugroznawstwo historyczne i porównawcze, onomastyka. https://doi.org/10.35321/all94-07 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ADNOTACJA Artykuł analizuje estońskie toponimy na obszarze Łudzy w łotewskim regionie Łatgalii. Estończycy Łuccy byli grupą Estończyków, którzy przenieśli się na ten obszar w XVII i XVIII wieku, a w XX wieku ostatecznie zasymilowali się z miejscową ludnością. Źródła analizowanego materiału obejmują: toponimy przedstawione we wcześniejszych badaniach (5), kartotekę toponimiczną Instytutu Języka Estońskiego (EKI) (54), książkę Eesti murded IX, zawierającą próbki języka estońskiego łuckiego (1), oraz bazę danych Łotewskiej Agencji Informacji Geoprzestrzennej (LĢIA) (1). Badane toponimy porównuje się przede wszystkim z toponimami z obszaru dialektów południowoestońskich oraz z toponimami z innych terytoriów fińskich. Odrzucono estońską etymologię trzech toponimów przedstawioną we wcześniejszych badaniach. Dwa toponimy można uznać za estońskie, ponieważ nie znaleziono alternatywnych etymologii. Kartoteka EKI zawiera 98 kart. Niektóre z nich to przejrzyste toponimy fińskie, które nie wymagają dalszych wyjaśnień. Wybrano łącznie 54 toponimy, utworzone od specyficznych apelatywów języka estońskiego Lutsi lub słów południowoestońskich, podczas gdy pozostałe są zaadaptowanymi toponimami łotewskimi lub słowiańskimi. Toponimy znalezione w Eesti murded IX oraz w bazie danych LĢIA można wyjaśnić jako specyficzne toponimy południowoestońskie. Ogromna większość badanych toponimów już nie istnieje, ponieważ Estończycy Lutsi byli wielojęzyczni i prawdopodobnie używali różnych wersji tych toponimów w zależności od używanego języka. Po wymarciu języka estońskiego Lutsi zanikły również estońskie wersje toponimów. SŁOWA KLUCZOWE: onomastyka, toponimy, Łatgalia, Lucyn, wyspy języka południowoestońskiego. ADNOTACJA Artykuł poświęcony jest badaniu estońskich nazw miejscowych w okolicach Łudz y, w regionie Łatgalii na Łotwie. Estończycy łudzcy – grupa Estończyków, która przybyła lub została przesiedlona w XVII–XVIII w., posługująca się dialektami południowoestońskimi i ostatecznie zasymilowana w XX w. Źródła badanych materiałów są następujące: nazwy miejscowe omówione we wcześniejszych badaniach (5), kartoteka nazw miejscowych Instytutu Języka Estońskiego (EKI) (54), publikacja Eesti murded IX z tekstami dialektów Estończyków łudzkich (1) oraz baza danych Łotewskiej Agencji Informacji Geoprzestrzennej (LĢIA) (1). Badane nazwy miejscowe porównuje się przede wszystkim z nazwami miejscowymi z obszaru dialektów południowoestońskich, a także z nazwami miejscowości na obszarach innych języków fińskich. Możliwość estońskiego pochodzenia nazw miejscowych omówionych we wcześniejszych badaniach została odrzucona, jednak pochodzenie dwóch z nich może być estońskie, ponieważ brak 1 argumentów przemawiających za inną etymologią. W kartotece EKI znajduje się 98 kart. W części z nich zapisano wyraźne fińskie nazwy miejscowe, niewymagające dodatkowego wyjaśnienia. Łącznie do badania wybrano 54 miejscowości, Badanie zostało sfinansowane przez Fundację Kone (Koneen säätiö, Finlandia). 2 utworzone z osobliwych apelatywów dialektu estońskiego Łudzów lub z wyrazów południowoestońskich; inne – zaadaptowane łotewskie lub słowiańskie nazwy miejscowości. Nazwy miejscowości znalezione w Eesti murded IX i LĢIA można wyjaśniać jako osobliwe południowoestońskie nazwy miejscowości. Większość badanych estońskich nazw miejscowości nie zachowała się, ponieważ Estończycy łudzcy byli wielojęzyczni i w użyciu innych języków posługiwali się odpowiednim wariantem nazwy miejscowości w innym języku. Wraz z zanikiem języka estońskiego na badanym obszarze zanikły również warianty nazw miejscowości w tym języku. SŁOWA KLUCZOWE: onomastyka, nazwy miejscowości, Łatgalia, Łudza, wyspy języków południowoestońskich. 1. Wprowadzenie 1.1. Cel Niniejsze badanie koncentruje się na 2 południowoestońskich nazwach miejscowych w regionie Łudza (Lutsi) na wschodniej Łotwie (Łatgalia). Celem jest analiza ich etymologii i struktur, przede wszystkim poprzez porównanie ich z toponimami w języku południowoestońskim. 1.2. Tło historyczne Łatgalii Łatgalia (łot. Latgale, łatg. Latgola) ma inne tło historyczne niż pozostałe części Łotwy (zob. Zubko-Melne 2018). W okresie, gdy Łatgalia wchodziła w skład Rzeczypospolitej Obojga Narodów, region ten określano mianem Inflant Polskich (pol. Inflanty Polskie). Historyk Gustaw Manteuffel (1879: 21) rozpoczyna pierwszy rozdział swojego opus magnum, Inflanty Polskie: „Wczesna historia Inflant Polskich spowita jest mrokiem, którego dotąd nie rozjaśniło żadne światło. Do dziś pozostaje nierozstrzygnięte, czy Łotysze byli tutaj najwcześniejszymi rdzennymi mieszkańcami, czy też plemiona fińskojęzyczne wyparły miejscową ludność podczas wędrówki ludów.” Od czasu tej publikacji archeolodzy i językoznawcy próbują odpowiedzieć na to 3 pytanie, choć wiele związanych z nim kwestii pozostaje nierozstrzygniętych. Obecnie miejscowym językiem tego regionu jest łatgalski, którego status jako dialektu lub odrębnego języka wciąż jest przedmiotem debaty (zob. Stafecka 2025). W każdym razie łatgalski wykazuje odrębne cechy fonologiczne i specyficzne słownictwo w porównaniu ze standardowym językiem łotewskim (np. Lv valoda ~ Ltg volūda ‘język’, Lv peldēties ~ Ltg mauduotīs ‘pływać’), a ze względu na te różnice języki te nie są całkowicie wzajemnie zrozumiałe. W odróżnieniu od innych części Łotwy, gdzie dominuje luteranizm, na Łatgalii dominującym wyznaniem jest katolicyzm. Region ten od stuleci ma charakter wielokulturowy (Manteuffel 2020: 243). Oprócz Łatgalów zamieszkuje go liczna społeczność polska. Ze względu na bliskość Rosji i Białorusi istnieją tu również społeczności rosyjskie i białoruskie. Wśród mieszkańców rosyjskojęzycznych istnieją społeczności prawosławnych staroobrzędowców, z których każda ma inne tło historyczne niż pozostali Rosjanie. Ponadto społeczności litewskie znajdowały się w różnych częściach Łatgalii, szczególnie w obrębie trójkąta Subate-Tiskādi-Sarja (Garšva 1989: 64). Istniała również społeczność południowoestońskojęzyczna, która została zasymilowana w XX wieku. 1.3. Tło historyczne Estończyków Łuckich Estończycy łuccy (est. Lutsi) mieszkali na obszarze wokół miasta Ludza. Ich język był odmianą południowego estońskiego (Ariste 1963: 177). Oprócz łuckiej odmiany południowy estoński obejmuje odmiany võro, seto i leivu (Kallio 2018). Pochodzenie i czas przybycia Estończyków lutskich pozostają niejasne. Łotewski badacz Saulvedis Cimermanis (2017: 9) wspomina o trzech różnych hipotezach: 1. Są potomkami dawnych mieszkańców ugrofińskich tego regionu, którzy ulegli wymieszaniu etnicznemu i przez długi czas zachowali swój język. 2 W odniesieniu do nazwy miasta używana będzie tutaj forma łotewska Ludza, natomiast w odniesieniu do dialektu estońskiego używana będzie forma Lutsi. 3 Przetłumaczone z języka polskiego przez autora. 3 2. Byli przybyszami z Estonii, którzy uciekając przed uciskiem niemieckiej szlachty i pańszczyzną, znaleźli schronienie w podbitej przez Polskę Łatgalii po rozejmie w Altmarku z 1629 roku; jednak powrót do Estonii nie był łatwy. 3. Byli to estońscy chłopi, kupowani lub wymieniani na inne dobra przez polskich lub niemieckich szlachciców, a następnie osadzani w ich majątkach w Łatgalii. Oprócz tych hipotez uważa się, że Estończycy przybyli do regionu Łudzy na początku XVIII wieku podczas wojny północnej (Ojansuu 1912: 23). Wielokrotne fale migracji sprowadziły Estończyków do Łatgalii, co wyjaśnia zróżnicowanie ich subdialektów (Balodis 2022: 45). Według Petriego Kallio Estończycy nie mogli osiedlić się w Łudzy przed pierwszą połową XVII wieku, ponieważ zmiany dźwiękowe zachodzące w estońskim łuckim odpowiadają tym w języku południowoestońskim do połowy XVII wieku (np. końcówka liczby mnogiej -d > -q, Kallio 2018: 113). Mapa 1. Przemieszczanie się Estończyków do Łudzy według Heikkiego Ojansuu (1912: 21) (mapę wykonała Darya Donskaya) Najnowsze badania sugerują, że w regionie Rzeżycy mogły również istnieć osady estońskie (Balodis 2023). 2. Wcześniejsze badania nad toponimami fińskimi Łatgalii i punkty wyjścia niniejszego badania W swojej książce Lutsi maarahvas Oskar Kallas (1894: 31–33) poświęcił nazwom miejscowości jeden akapit. Stwierdził, że estońska wieś ma trzy nazwy (zob. Aneks 2): 4 1) pierwotną nazwę estońską; 2) nazwę łotewską lub rosyjską, która jest albo a) bezpośrednim tłumaczeniem, b) adaptacją, albo c) niezwiązana nazwa oryginalna; 3) wtórna forma estońska wywodząca się od nazwy łotewskiej lub rosyjskiej. H. Ojansuu (1912: 21–22) znalazł paralele (zob. Dodatek 1) między toponimami w regionach Łudza i Vastseliina, wskazujące na związki historyczne i językowe, oraz zaproponował, że Estończycy z Łucji pierwotnie migrowali z obszaru Vastseliina. Wspomniane przez niego toponimy są w dużej mierze takie same jak te odnotowane przez O. Kallasa. Oprócz porównania tych toponimów z toponimami z regionu Vastseliina skomentował również pierwotne propozycje O. Kallasa. Późniejsze badania nie koncentrowały się ściśle na regionie Łudzy; lecz obejmowały całą Łotwę, a przynajmniej Łatgalię. W latach 20. XX wieku litewski językoznawca Kazimieras Būga poszukiwał paraleli między łotewskimi i fińskojęzycznymi toponimami, a jego propozycje etymologiczne były przywoływane w późniejszych badaniach. W 1968 roku Marta Rudzīte napisała artykuł zatytułowany Somugriskie hidronīmi Latvijas teritorijā, przytaczając 247 toponimów z całej Łotwy, z czego 15 znajdowało się w Łatgalii, a tylko 3 w regionie Łudza. W latach 70. i 80. Antons Breidaks prowadził szeroko zakrojone badania toponimów Łatgalii (np. Влияние прибалтийско-финских языков на латгальские говоры Лудзенского района Латвийской ССР (En: Wpływ języków bałtycko-fińskich na dialekty łatgalskie regionu Łudza Łotewskiej SRR, 1970), Прибалтийскофинские названия рек в Латгалии (En: Bałtycko-fińskie nazwy rzek w Łatgalii, 1973a), Славянские названия рек в Латгалии (En: Słowiańskie nazwy rzek w Łatgalii, 1973b), Ezera nosaukuma S'iv'ers' etimoloģija (En: Etymologia nazwy jeziora S'iv'ers', 1983), Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē (En: Hydronimy pochodzenia bałtycko-fińskiego w Łatgalii, 1989)), wraz z amerykańskim łotewskim badaczem Valdisem J. Zepsem (np. A critique of proposed Finnic hydronyms in Latgola (1977) oraz Pre-Latgalian hydronyms in East Latvia (Zeps, Rosenshield 1995). Jednak większość wysiłku badawczego skupiała się na możliwych toponimach fińskich, które prawdopodobnie poprzedzały migrację Estończyków, a nawet osadnictwo ludów bałtyckich. Wywiązała się ożywiona debata, widoczna w artykule V. J. Zepsa z 1977 roku, w którym skrytykował etymologie zaproponowane przez M. Rudzīte (1968) i A. Breidaksa (1970; 1973a), oraz w późniejszej pracy A. Breidaksa z 1989 roku, gdzie odniósł się polemicznie do uwag V. J. Zepsa (1977). Do niektórych etymologii zaproponowanych przez M. Rudzīte, A. Breidaksa i V. J. Zepsa odnieśli się następnie Bušs i Balode w latach 2000. (np. Bušs, Balode-Anelauskaite 2005; Balode 2007; Balode, Bušs 2009). Sugestie etymologiczne dotyczące języków fińskich odnotowano również w tomach łotewskiego słownika toponimów (LVV). 3. Metody i materiały W niniejszym badaniu zastosowano metody historyczno-geograficzne, substratową onomastyczną i etymologiczną. Biorąc pod uwagę, że hipoteza o Estończykach łuckich jako ludności przesiedlonej jest najszerzej akceptowana, konieczne jest zastosowanie osadniczo-historycznych metod onomastycznych. Denis V. Kuzmin (2014: 28) podsumowuje, że główna idea osadniczo-historycznej onomastyki polega na tym, iż migrująca ludność przenosi nowe toponimy na obszar nowego osadnictwa, wykorzystując te same modele konstrukcyjne, leksykalne i semantyczne toponimów, co w poprzednim miejscu zamieszkania. Koncepcja ta opiera się na pracach Eero Kiviniemiego (1977; 1978). W związku z tym zostanie przeprowadzone porównawcze badanie typologii strukturalnej i semantycznej toponimów w językach substratowych lub językach z nimi spokrewnionych, którego celem będzie zidentyfikowanie wspólnych modeli i motywacji nazewniczych (Saarikivi 2007: 58). Termin „język substratowy” odnosi się tutaj do dialektu estońskiego łuckiego, natomiast języki spokrewnione obejmują przede wszystkim inne dialekty południowoestońskie oraz pozostałe języki fińskie. Ponadto, 5 ponieważ część analizowanych toponimów nie ma przejrzystego znaczenia, konieczne jest ustalenie ich etymologii i języka źródłowego poprzez porównanie ich z apelatywami i nazwami własnymi w językach spokrewnionych (innych językach fińskich), a także w innych językach używanych na obszarze badań (łotewskim, litewskim, rosyjskim, polskim i białoruskim). Ponieważ badanie koncentruje się na toponimach w języku mniejszościowym otoczonym przez inne języki (bałtyckie i słowiańskie), istotne jest również zbadanie potencjalnego wpływu języków dominujących na toponimy języka mniejszościowego. Dlatego zostanie zastosowana metoda onomastyki kontaktów językowych. Berit Sandnes (2016) opisuje zjawiska adaptacji nazw (np. fonologicznej, morfologicznej, semantycznej i leksykalnej) oraz translacji zachodzące, gdy nazwa własna zostaje przeniesiona z jednego języka do innego. Konstrukcje toponimów estońskich z Łuż są analizowane poprzez porównanie ich z innymi toponimami fińsko-ugrofińskimi (fińskimi i estońskimi), z wykorzystaniem prac E. Kiviniemiego (1971; 1975; 1977; 1978), opisujących toponimię fińską, oraz Eesti murded ja kohanimed (EMjK) w odniesieniu do toponimów estońskich. Materiał do niniejszego badania pochodzi z różnych źródeł. Pierwszym źródłem jest wcześniejsza literatura badawcza, w której wskazano możliwe toponimy fińsko-ugrofińskie w regionie Łuży, a propozycje etymologiczne poddano krótkiemu przeglądowi. Podstawowym źródłem niniejszego badania jest kartoteka toponimów Estońskiego Instytutu Języka (EKI kohanimekartoteek), zawierająca 98 kart z toponimami estońskimi z Łuż. Ponadto jedna nazwa własna zostanie zaczerpnięta z Eesti murded IX, które zawiera transkrypcje nagrań estońskich z Łuż i Leivu. Toponim ten wybrano, ponieważ nie został wspomniany we wcześniejszych badaniach ani w kartotece. W niniejszym badaniu toponimy z kartoteki EKI i innych źródeł zostaną porównane z toponimami z historycznego regionu Võrumaa na podstawie następującej literatury i źródeł: a) rozprawa doktorska Evara Saara, Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem (En: An Analysis of Place Names in Võrumaa on the Basis of the Most Common Name Elements, 2008), przedstawia najczęstsze formanty nazw w systemie nazewniczym Võrumaa, co pomaga zidentyfikować podobne formanty w nazwach przedstawionych w kartotece EKI, b) estońska baza danych nazw miejscowych Kohanimeandmebaas (KNAB) umożliwia wyszukiwanie toponimów i podaje ich dokładne lokalizacje w Estonii, c) estońska księga toponimów Eesti kohanimeraamat (EKNR) przedstawia estońskie toponimy wraz z ich objaśnieniami etymologicznymi, d) estońskie słowniki dialektów Eesti murrete sõnaraamat (EMS) i Väike murdesõnastik (VMS) wyjaśniają znaczenia toponimów utworzonych od określonych południowoestońskich apelatywów. e) baza danych nazw miejscowych historycznego Võrumaa Ajaloolise Võrumaa kohanimede andmebaas (AVKA), która dokumentuje użycie miejscowych nazw miejscowych w języku võro, odnotowane od lokalnych mieszkańców podczas badań terenowych w latach 1990–2000. Ponieważ obszar badań znajduje się na Łotwie, wykorzystane zostaną również odpowiednie źródła łotewskie. Do najważniejszych źródeł łotewskich należą: a) baza danych toponimów Łotewskiej Agencji Informacji Geoprzestrzennej (LĢIA), która umożliwia użytkownikom wyszukiwanie toponimów i znajdowanie ich dokładnych lokalizacji na mapach Łotwy. Niestety ma ona tę wadę, że chociaż można wyszukiwać nazwy, nie można wybrać konkretnego miejsca na mapie, aby wyświetlić nazwę wybranego miejsca, b) ośmiotomowy LVV, który przedstawia łotewskie toponimy wraz z możliwymi propozycjami etymologicznymi, c) baza danych łotewskich nazwisk (LU) dostarcza informacji na temat możliwych etymologii nazwisk, które mogły mieć wpływ na powstawanie toponimów. Etymologia nazwisk może znacząco zmienić znaczenie toponimów, d) łotewska kartoteka toponimów z Instytutu Języka Łotewskiego, e) mapy Łotwy z XVIII i XIX wieku, które można oglądać w serwisie vesture dodies.lv.اح】【。 }]} аҳәаRGCTX? 天天彩票 ]}彩票代理ҟәы 久游]}]}Sorry.} ]}娱乐彩票? 6 4. Analiza 4.1. Niektóre etymologie z wcześniejszych badań 4.1.1. Auneja (rzeka), Aunejis azars (jezioro) A. Breidaks (2007 [1989]: 385) porównuje Auneję i Aunejis azars z fińskimi Ounasjoki i Ounasjärvi, położonymi w północnej Laponii. Terho I. Itkonen (1920: 49) odnotowuje formę saamską a´vdnesjohka i wiąże ją z Aunus (ros. Олонец), chociaż Jalo Kalima (1942: 161–163) zwraca uwagę, że etymologia Aunus jest problematyczna. Podczas gdy hydronimy rozpoczynające się od Aunasą stosunkowo częste na obszarze języków fińskich północnych, nie są poświadczone na obszarze języków fińskich południowych, w tym w Estonii. Z perspektywy arealno-typologicznej osłabia to porównanie między Auneją a fińskimi toponimami typu Aunto. A propos, Aunus (karelski liwski Anus, ros. Олонец) początkowo prawdopodobnie miał *Aln, co 4 zmieniło się w Aunpod wpływem wepskiego (przejście l > u, np. fi. pelto ~ weps. pöud ‘pole’). W LVV (I 54–55) wymieniono liczne auntoponimy z różnych części Łotwy (Kurlandii i Widzemu), związane z łotewskim apelatywem auns „baran”. Na pierwszy rzut oka wyjaśnienie to wydaje się mniej przekonujące w Łatgalii, gdzie odpowiednim słowem jest vucyns. Z tego powodu Auneja nie może być bezpośrednio powiązana z grupą auntoponimiczną. Jednak obecność takich nazw miejscowych jak Auni (gospodarstwo) i Aunāji (leśniczówka) w Łatgalii (Zeps 1984: 28) wskazuje, że rdzeń Aun nie jest całkowicie nieobecny w tym regionie. Próba A. Breidaksa, by zaproponować ugrofińską etymologię nazwy Auneja, mogła być motywowana tą rozbieżnością dialektalną (vucyns vs. auns). Niemniej zaproponowane porównanie pozostaje nieprzekonujące. Celem niniejszego badania jest poddanie analizie etymologii ugrofińskiej, a hipotezę tę należy uznać za mało prawdopodobną. Sformułowanie alternatywnej etymologii wymagałoby bardziej szczegółowej analizy, a zatem wykracza poza zakres niniejszego badania. Pochodzenie nazwy Auneja i jej możliwy związek z Auni i Aunāji powinny zostać omówione w odrębnym badaniu, z uwzględnieniem form historycznych, takich jak Ауйни (wieś) i Ауиня (rzeka), udokumentowanych na mapach carskiej Rosji (dodies.lv). 4.1.2. Ņukšu ups’ (rzeka), Ņukši (wieś) A. Breidaks (2007 [1989]: 380) porównuje Ņukšu ups’ z saamskim njukča ‘łabędź’, co na pierwszy rzut oka może wydawać się logiczne zarówno pod względem fonologicznym, jak i semantycznym. Jednakże porównanie to jest niepoprawne, ponieważ kognaty saamskiego apelatywu zaczynają się od j (SES; UEW) (por. fińskie joutsen, komijskie i udmurckie joś). Forma saamska jest raczej wyjątkiem; w innych słowach ugryjskich z początkowym j kognaty saamskie również zachowują j (np. fińskie jää ~ saamskie jiekŋa). Zatem porównanie z saamskim njukča jest nieuzasadnione. Niemniej toponim Ņukši nadal zasługuje na uznanie za ugrofiński, pomimo błędnego porównania A. Breidaksa. Co istotne, nukszto­ponimy występują także na innych obszarach fińskich Łotwy, mianowicie w regionach krewińskim i liwońskim (zob. mapa 3). Przed dalszą analizą i porównaniem tych nazw należy przeanalizować historyczne formy nazwy Ņukši i ustalić, czy pierwotna jest nazwa rzeki, czy nazwa wsi. Ņukšu ups’ wydaje się nazwą wtórną, wywodzącą się od nazwy wsi. Oznacza ona odcinek rzeki Pilda między jeziorem Pilda (Pildas ezers) a Wielkim Jeziorem Łudzkim (Lielais Ludzas Ezers). Odcinek ten jest również poświadczony jako Pilda, Nukša, Iļža i Isnauda (LĢIA), przy czym ostatnia nazwa wiąże się z wsią o tej samej nazwie. Zatem w tym przypadku nazwą pierwotną jest nazwa wsi Ņukši, która na niektórych mapach oznaczana jest jako Nukši (Zeps 1984). *Nukš-/Ņukštoponimy można porównać z estońskim nugis ‘kuna’ lub fińskimi *Nois-/Noki-, spotykanymi w fińskiej toponimii, lecz niezachowanymi jako apelatyw (SES s.v. nokko; EES s.v. nugis). Innym łotewskim apelatywem, który można tu porównać, jest *nuka/*ņuka/nuks (ME), oznaczający „duży, klinowaty kawałek chleba; 4 O etymologii Олонец zob. także D. V. Kuzmin (2021: 52), który proponuje pochodzenie saamskie (*ōlō „wody powodziowe” + przyrostek -nčē → *ōlōnčē → Олонец), co czyni fińskojęzymską etymologię Auneja jeszcze mniej pewną. 7 a także kawałek sera lub masła; bryłę” i mający odpowiednik w liwskim nukā, estońskim nukk „id. ; wierzchołek, koniec”. V. J. Zeps (1962: 157–159) uznał je za fińskojęzyczne zapożyczenie w języku łotewskim. Jednakże jest ono ograniczone do regionów Vidzeme, Kurlandii i Semigalii i w ogóle nie występuje w Łatgalii. Apelatyw nukk jest używany we wszystkich dialektach estońskich (VMS), lecz w toponimach pojawia się wyłącznie jako element generyczny złożonych nazw miejscowych (np. Mõtsa-nukk). Dlatego, jeśli miałaby zostać zaproponowana etymologia fińska, bardziej odpowiednim apelatywem byłby nugis, który ma warianty nukas, nugus i nukus w dialektach południowoestońskich. Ponadto na innej estońskojęzycznej wyspie językowej (Kraasna) znajduje się wieś o nazwie Ночево, która wcześniej nosiła inną nazwę, Нюкши (SnpRI 2016). Podsumowując, chociaż porównanie z lapońskim njukča jest wadliwe, możliwość etymologii fińskiej pozostaje warta rozważenia, z uwzględnieniem apelatywu nugis i toponimu Нюкши na wyspie językowej Kraasna. Mapa 2. *Toponimy Nukš-/Ņukš na fińskich obszarach Łotwy (mapę sporządziła D. Donskaya) 4.1.3. Pilda, Pylda (majątek, rzeka i jezioro) Łotewscy językoznawcy M. Rudzīte (1968: 189) i A. Breidaks (1970: 162; 1973a: 100) uważają, że nazwa tego jeziora jest zapożyczeniem z języka estońskiego. A. Breidaks zasugerował, że oikonim Pilda muiža wywodzi się od estońskiego põldemõis (< est. põld ‘pole’ + mõis ‘majątek’). To wyjaśnienie wydaje się wiarygodne z perspektywy semantycznej. Związek między Pylda a põld można logicznie uzasadnić, ponieważ samogłoska õ w języku estońskim Łutsi jest wymawiana jako y, która występuje również w języku łatgalskim, co sugeruje, że termin ten został zapożyczony z języka estońskiego Łutsi. Jednak V. J. Zeps (1977: 432–433) zauważył, że majątek Pilda istniał przed XVIII wiekiem, ponieważ G. Manteuffel (1879: 154) wspomniał, że majątek pozostawał pod władzą w 1572 roku. V. J. Zeps zaproponował dwie możliwości: (a) nazwa jest wcześniejsza niż przybycie Estończyków lub (b) Estończycy byli obecni w XVI wieku (ta sama kwestia dotyczy wspomnianej wcześniej nazwy Ņukši, Zeps 1977: 431). Według O. Kallasa (1894: 32) nazwa Pylda nie była pierwotnie używana przez Estończyków, lecz później została przejęta do użycia w języku estońskim bez dalszego wyjaśnienia. 8 Jak wspomniano wcześniej, związek między Pylda a põld wydaje się logicznie uzasadniony. Jednak pojawiają się zastrzeżenia semantyczne. Wcześniejsze badania nie uwzględniły faktu, że w południowoestońskim rodzimofińskie słowo nurm jest częściej używane w znaczeniu „pole” niż germańskie zapożyczenie põld (w liwskim używa się wyłącznie nuŗm, a kognat fińskiego *pelto nie występuje). Porównanie terminów oznaczających „kuropatwę (Perdix)” w północnoestońskim i południowoestońskim ujawnia tę różnicę. Północnoestońska forma põldpüü zawiera põld, podczas gdy w południowoestońskim do utworzenia odpowiedniego terminu nurmpüvi używa się nurm. Zatem gdyby nazwy jeziora, rzeki lub majątku zostały nadane przez użytkowników południowoestońskiego, prawdopodobnie utworzono by je z apelatywem nurm. Spostrzeżenie to może zasadnie wspierać twierdzenie O. Kallasa (1894: 32), że Pylda nie została nazwana przez Estończyków, i sugeruje, że możliwość (a) przedstawiona przez V. J. Zepsa (1977: 433) jest bardziej prawdopodobna. Nawet gdyby Estończycy przybyli wcześniej, toponim prawdopodobnie zostałby utworzony z użyciem apelatywu nurm. Oznacza to, że jeśli nazwa poprzedza przybycie Estończyków, miałaby alternatywną etymologię. Nie należy odrzucać etymologii bałtyckiej, zwłaszcza że August J. Bielenstein (1892: 17) wspomina Pylda bez uzasadnienia jako łotewską nazwę własną. Na pierwszy rzut oka można ją powiązać z lt. pilti („lać”), łot. pilēt („kapać”) oraz bałtyckimi rdzeniami *pilnas („pełny”), *pild- („napełniać”). Jednakże porównanie to wydaje się problematyczne, ponieważ w toponimii bałtyckiej nie ma hydronimów z rdzeniem pild-. Jeśli rdzeń ten brzmiał pil i oznaczał „lać, kapać”, znaczenie przyrostka -da pozostaje niejasne, ponieważ nie jest on produktywny w toponimii bałtyckiej. Warto zauważyć, że w regionie Leivu znajduje się rzeka o nazwie Pilupe, znana w języku leivu jako Põllupi. Daina Zemzare (1940: 80) sugeruje, że element pil jest wynikiem asymilacji ln > ll w miejscowym dialekcie łatgalskim (np. piln- > pill- > pil-), jak w łot. Lv pilns „pełny” i Ltg pylns. Forma leivuska Põllupi mogła zostać dostosowana ze względu na podobieństwo fonetyczne do est. põld ~ põllu. Zatem Pilda może być również związana z łot. Lv pilns „pełny” lub łot. Lv pildīt „napełniać”. Na Łotwie nazwisko Pildavs występuje w Vidzeme, choć jego pochodzenie pozostaje niewyjaśnione (LU). Wreszcie w parafii Rõuge znajduje się jezioro o nazwie Põldalotso järv (KNAB), które ma także inne północnoestońskie formy, takie jak Põldalane lub Põldealane (KNR). To ostatnie wydaje się pełną formą, podczas gdy pozostałe wyglądają na eliptyczne. Põldealane łączy elementy põlde ‘pole (lm. GEN)’ + NEst alane / SEst alanõ ‘miejsce, obszar lub przestrzeń znajdujące się pod czymś lub w pobliżu czegoś’. Tak więc, choć nurm jest szerzej używane, põld pozostaje produktywnym apelatywem w południowej Estonii. Jeśli chodzi o jego potencjalny związek z Pilda, można postawić hipotezę, że reprezentuje ono eliptyczną formę toponimu zawierającego elementy Põlde i inny element początkowy, który później zanikł. W każdym razie powiązanie Pilda z rdzeniem põldereprezentuje najlepsze dostępne wyjaśnienie etymologiczne, ponieważ nie można znaleźć żadnej innej dobrze ugruntowanej etymologii. Dalsze badania nad etymologią Pilda mogłyby pomóc ustalić, która z możliwości V. J. Zepsa (1977: 433) jest bardziej prawdopodobna: (a) że nazwa poprzedza przybycie Estończyków, czy (b) że Estończycy byli już obecni w XVI wieku. Silne argumenty na rzecz etymologii południowoestońskiej, w połączeniu ze słabymi argumentami na rzecz pochodzenia bałtyckiego, wskazują na większe prawdopodobieństwo (b). Jednak wyjaśnienie, kiedy Estończycy przybyli do regionu Łudzyna, wymaga osobnego badania, aby dokładniej przeanalizować tę kwestię. Proponuję możliwość (c): że Pilda mogła mieć inną nazwę przed przybyciem w XVIII wieku, chociaż i to wymaga dalszych badań. 4.1.4. Rauzu azars (jezioro), Rauzi (wieś) Etymologię fińską nazwy Rauzi (a także nazwy rzeki Rauza w Vidzeme) zaproponował K. Būga (1961: 562), porównując ją z estońskimi apelatywami rõusk (dopełniacz lp. rõusa) oraz rõuzane, rauzane, rauskane oznaczającymi ‘nierówny zamarznięty grunt, połamany i spiętrzony kępiasty lód’. Propozycję K. Būgi poparł A. Breidaks (1970: 162; 1977: 29; 1989), lecz skrytykował ją V. J. Zeps (1977: 434). Później Benita Laumane (1996: 216) poparła propozycję etymologii fińskiej toponimów w Vidzeme, sugerując również etymologię bałtycką (por. lt 9 rauzis ‘wykopana ziemia’ itd.). Sugestie te podsumowano w LVV (VI 122). Należy koniecznie odnieść się do porównania z estońskimi formami rõusk, rõusane itd. Są to formy dialektalne (EKSS) używane w zachodnim dialekcie północnoestońskim (EMS; VMS), podczas gdy toponimy Rõusa i Rõuste występują w regionie Pärnumaa związanym z wyżej wymienionym dialektem. W regionach Łudzy i Vidzeme mówiono głównie po południowoestońsku. Dlatego porównanie z rõusk jest nieadekwatne z perspektywy typologii arealnej. Etymologia bałtycka wydaje się bardziej przekonująca. W bazie danych łotewskich (LU) wieś Rauzu ciems (Rauzi) porównuje się z litewskim nazwiskiem Rauza (< rauza ‘osoba płacząca, szlochająca’). 4.1.5. Soidu ezers (jezioro), Soidi (wieś) M. Rudzīte (1968: 191) porównuje Soidu ezers z Сойда w Karelii, które według Maxa Vasmera (1934: 56) ma pochodzenie fińskie i jest związane z hipotetyczną nazwą Soitojoki. A. Breidaks (1970: 162; 1977: 29) poparł tę propozycję. V. J. Zeps (1977: 434) nie zgłaszał zastrzeżeń, lecz zauważył, że nazwa jeziora jest wtórna wobec nazwy wsi Soidi. A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387) nie odrzucił tej możliwości. Jednakże porównanie z Сойда i hipotetyczną nazwą Soitojoki jest wątpliwe. Jeśli chodzi o Сойда, może to być nazwa fińska, lecz zmodyfikowana fonetycznie (ou > oi, por. Лойга < Louhi) i związana z karelskimi hydronimami, takimi jak Совдозеро i Совда (< fiń. sout- ‘wiosłować’) (korespondencja osobista z badaczką toponimii karelskiej Irmą Mullonen). W LVV (VII 10) porównano ją z południowoestońskim soine ‘bagienny’ (dopełniacz soidsõ) (por. Soitsejärv koło Tartu), lecz w tym przypadku nie wydaje się to wiarygodne, ponieważ łotewska forma powinna brzmieć *Soicu ez. lub *Soici. Ostatecznie nazwa jeziora Soidu ezers prawdopodobnie wywodzi się od nazwy wsi Soidi, która z kolei mogła zostać nazwana od antroponimu (Zeps 1984: 468). Nazwisko Soida jest stosunkowo częste na badanym obszarze i można je porównać do Litewskie nazwisko Saidys (LU). 4.2. Kartoteka EKI Kartoteka Estońskiego Instytutu Języka (Eesti keele instituut, EKI) zawiera 98 kart z toponimami Łuckimi w języku estońskim (niektóre karty się powtarzają; zob. Załącznik 3). Znaczna część tych kart jest przejrzysta, co oznacza, że znaczenia ich części generycznych i specyficznych są jasne, odzwierciedlając typową toponimię fińską (por. Kiviniemi 1975; EMjK). Niektóre hasła zawierają wyraźnie południowoestońskie elementy. Toponimy z kartoteki zawierają następujące elementy generyczne: • järv ‘jezioro’ (3) • jõgi ‘rzeka’ (1) • külä ‘wieś’ (15) • kerk ‘kościół’ (1) • kivi ‘kamień, głaz’ (2) • kraav ‘rów, kanał’ (1) • late ‘źródło, zdrój’ (3) • lump ‘mały staw, zagłębienie’ (1) • mäe ‘wzgórza (dopełniacz), kopca (dopełniacz)’ (3) • mägi ‘wzgórze, kopiec’ (10) • mõts ‘las’ (2) • mõiza ‘dwór’ (1) • niit ‘łąka’ (8) • ots ‘koniec, czubek’ (2) 16 4.2.38. Skriini (#77) Łotewska forma to Skrini (z krótkim i). LU odnotowuje nazwisko Skrins w Vidzeme, lecz nie podaje żadnego wyjaśnienia etymologicznego; wariant Skrīns jest również poświadczony bez lokalizacji ani interpretacji. Historyczne formy na rosyjskich mapach obejmują Скрыни (XVIII wiek) i Скрины (XIX wiek), co sugeruje zróżnicowanie zapisu samogłoski. Forma lutsi może wywodzić się z wcześniejszej rosyjskiej formy nazwy z akcentem na pierwszej sylabie, co prawdopodobnie wpłynęło na redukcję samogłosek i adaptację w lokalnym systemie fonologicznym. W tym przypadku lutsińska nazwa toponimiczna stanowiłaby kontynuację rosyjskiej podstawy nazwy, a nie niezależny rozwój łotewski. 4.2.39. Sliva mägi (#78) Podobnie jak Ltg šliva (por. Lv plūme), polskie śliwa i rosyjskie слива „śliwa”. W języku estońskim (w tym w estońskim południowym) używa się form germańskiego zapożyczenia ploom/loom, podczas gdy w estońskim lutsińskim może ono być zastępowane przez sliva, które jest również rozpowszechnione w innych językach tego obszaru. Pod względem semantycznym dobrze to pasuje, ponieważ mogło odnosić się do wzgórza, na którym rosła śliwa. 4.2.40. Säzemäe (#86) Interpretacja Säzemäe pozostaje niepewna. Porównanie ze słowem sääsk ‘komar’ jest problematyczne pod względem leksykalnym i fonologicznym. W południowej Estonii, w tym w Lutsi, oczekiwanym terminem oznaczającym ‘komara’ jest kihulanõ (EMS), co sprawia, że bezpośrednie wyprowadzenie leksykalne jest mało prawdopodobne. Ponadto struktura fonologiczna formy Säze- (z krótkim ä i interwokalicznym -z-) nie odpowiada dobrze południowoestońskim formom sääse. Szersze porównania można przeprowadzić z toponimami południowoestońskimi i Võrumaa, takimi jak Sääsämägi, Sääskmägi, Sääseorg, Sääskeorg oraz Säässaare (AVKA), choć paralele te odzwierciedlają głównie zróżnicowanie w ramach szerszego wzorca nazewniczego, a nie dostarczają bezpośredniej etymologii dla Säzemäe. Obecnie nie można zaproponować pewnego wyjaśnienia leksykalnego. 4.2.41. Tati (#88) Potencjalnie związane z tatt ‘borowik’ (Balodis 2020: 201). W standardowym języku estońskim tatt oznacza ‘wydzielinę z nosa’; jednak w języku południowoestońskim odnosi się do borowika lub jest często używane w nazwach grzybów (np. kikkatatt ‘kurka’) (VMS). 4.2.42. Kawałek słupa Tę nazwę terenową można porównać z apelatywem tulp: tulba ‘słup zawiasowy, słup graniczny’, a także z nazwami wsi i gospodarstw Tulba (Rõuge Kasaritsa, Rõuge Veclaicene (po stronie estońskiej), Tulbasuu (Rõuge Haanja Jaanimäe), Tulba järv (Rõuge), Tulbamäe (Rõuge) (KNAB). Sugeruje to, że Tulba mogło być zanikłym przydomkiem (EKNR) rodziny, która wyemigrowała. 4.2.43. Tunduri’ (#91) Prawdopodobnie wywiedzione od dundur/tundur ‘1. bąk; 2. „nieproszony gość”, termin udokumentowany wyłącznie w języku leivu (znaczenie 1) i w estońskim lutsi (znaczenie 2) (EMS) < łot. dundurs „bąk” (ten apelatyw mógł również zainspirować popularne łotewskie nazwisko Dundurs (LU)). Łotewska nazwa wsi brzmi Abricki. Karta odnotowuje, że nazwa wsi jest estońska, co sugeruje, że została nadana przez Estończyków. 17 4.2.44. Vaarkali (#93) Chociaż H. Ojansuu (1912: 21) odnalazł tę nazwę również w Vastseliinie, ma ona pochodzenie łotewskie (EKNR). Por. łot. vārkalis/varkalis „brązownik”. 4.2.45. Vaaska niit (#94) Prawdopodobnie związane z rosyjskim zdrobnieniem imienia Васька (< Василий). Estończycy z Łotwy również używali rosyjskich imion. 4.2.46. Vastalo (#95) Prawdopodobnie jest to elipsa południowoestońskich wyrazów vastne ‘nowy’ + talo ‘dom’. 4.2.47. Verema suu (#96) Być może forma wschodniosłowiańskiego imienia Верема (< Иеремия, ‘Jeremiasz’). 4.2.48. Väha (#97) (#98) Prawdopodobnie pochodzi od vähk ‘krab’. O. Kallas (1894: 31) odnotował, że pierwotną formą było Vähä külä, co przetłumaczono na Веженки i zaadaptowano w języku estońskim jako Vezenki. H. Ojansuu (1912: 21) miał inne zdanie: chociaż w regionie Vastseliina istnieje wieś Vähä, Vähä külä w regionie Łudzy jest tłumaczeniem „z łotewskiego”. 4.3. Eesti murded IX 4.3.1. Vanaraha suu W Eesti murded IX (221) informator Ossip Jakimenko opisał w 1960 roku naturalne otoczenie wsi Šķirpāni, wymieniając kilka jezior, przede wszystkim w ich formach łatgalskich, a także bagno zwane Vanaraha suu. Nazwa ta nie została udokumentowana we wcześniejszych badaniach, dlatego zostanie tutaj zbadana. Na początek spróbowałem zidentyfikować to bagno, korzystając z różnych map, i znalazłem zaznaczone bagno w pobliżu Šķirpāni; niestety, nie podano jego nazwy. Nazwa Vanaraha suu wydaje się złożeniem: vana „stary” + raha-suu (gdzie raha jest formą stopnia słabego od rahk, por. fiń. rahkasuo „torfowisko wysokie, torfowisko”). Sugeruje to, że Vanaraha suu można interpretować jako „Stare torfowisko wysokie” lub „Stare torfowisko”, co odzwierciedla naturalne cechy tego obszaru. 4.4. LĢIA 4.4.1. Kurma, Kūrmas ezers Kurma i Kūrmas ezers nie były wymieniane we wcześniejszych badaniach jako potencjalne toponimy fińskie. Wybrano je do analizy, ponieważ znajdują się w pobliżu innych wsi estońskich Łutsi. Ten przypadek jest zagadkowy, ponieważ nazwa wsi zawiera krótkie u, podczas gdy nazwa jeziora, Kūrmas ezers, ma długie ū. Formy te są odnotowane w bazie danych LĢIA, lecz pozostaje pytanie, która forma jest pierwotna. W LVV (II 180) wspomina się o Kurmie (bez propozycji etymologii), natomiast nazwa jeziora nie jest wymieniona. Według kartoteki Instytutu Języka Łotewskiego Kūrmas ezers był wcześniej znany jako Kurmas ezers, lecz nazwa zmieniła się po tym, jak ekspedycja odnotowała obecną formę. Wskazuje to, że pierwotną formą było najprawdopodobniej Kurmas, które mogło zostać zniekształcone przez informatora. W południowoestońskim termin kurm oznacza ‘izolowany kawałek ziemi; mokradło; kąt’ (EKNR) lub ‘przesmyk’ (EMS). Jest to szczególnie istotne w regionie Võru, gdzie występują nazwy takie jak Loko-kurm (EKNR) oraz Kahru-kurmu, Paju-kurmu (KNAB). To południowoestońskie 18 Estońska nazwa pospolita o charakterze dialektalnym jest odpowiednia, ponieważ wieś położona jest na przesmyku między dwoma jeziorami (Lielais i Mazais Kūrmas ezers). Grafika. Jeziora Kurma i wieś (grafika: D. Donskaya) 5. Wyniki W tej części podsumowano wyniki badania toponimów regionu Ludza: 1) propozycje etymologiczne we wcześniejszych badaniach; 2) analiza kartoteki EKI i Eesti murded IX; 3) nowe ustalenia. 5.1. Propozycje etymologiczne we wcześniejszych badaniach A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387) przedstawił 31 toponimów jako ugrofińskie w historycznym regionie Łatgalii i częściowo Widzemii. Uwzględniono tylko 5 toponimów, wszystkie znalezione na obszarze badań. 3 z nich (Auneja, Rauzi i Soidi) mają słabe wyjaśnienie ugrofińskie i są raczej bałtyckie. 19 Jeśli chodzi o Pylda, propozycja etymologii fińskiej jest najlepszym wyjaśnieniem pomimo zastrzeżeń, ponieważ nie można go wyjaśnić jako bałtyckiego, germańskiego ani słowiańskiego ze względu na brak podobnych toponimów w tych systemach nazw własnych. Propozycja ugrofińskiej etymologii Ņukši we wcześniejszych badaniach była błędna (porównanie z lapońskim apelatywem), ale można ją wyjaśnić w inny sposób (poprzez porównanie z estońskimi i fińskimi apelatywami oraz toponimami). W niniejszym badaniu znaleziono nowy punkt wyjścia do dalszego badania tego toponimu w innym, odrębnym i pogłębionym opracowaniu badawczym. 5.2. Kartoteka EKI i Eesti murded IX Kartoteka EKI zawiera 98 kart (z pewnymi powtarzającymi się wpisami), a w niniejszym badaniu wybrano do analizy 54 wpisy (55%). Pozostałe wpisy nie wymagały dogłębnej analizy ze względu na ich jasne znaczenie i typową strukturę fińską. Pozostałe wpisy można podzielić na 3 grupy: 1) specyficzne nazwy estońskie lutsi; 2) specyficzne nazwy południowoestońskie; 3) nazwy łotewskie lub rosyjskie zaadaptowane do lokalnej odmiany estońskiego. Pierwsza grupa składa się z apelatywów udokumentowanych wyłącznie w odmianie estońskiego lutsi. Ogólnie rzecz biorąc, kartoteka zawiera mikrotoponimy charakterystyczne dla środowiska językowego estońskiego lutsi. Wiele z tych nazw miejsc prawdopodobnie współistniało z odpowiadającymi im wariantami łotewskimi lub słowiańskimi, a użytkownicy estońskiego lutsi najpewniej stosowali różne formy w zależności od języka używanego w danym kontekście komunikacyjnym. W Eesti murded IX wspomniano nazwę bagna Vanaraha suu, która miała stosunkowo przejrzystą etymologię i nie była trudna do wyjaśnienia. Wzięto ją pod uwagę, ponieważ w Eesti murded IX, pomimo dużej ilości materiału korpusowego, wspomniano zaledwie kilka toponimów. Niestety, pomimo dość precyzyjnego opisu lokalizacji podanego przez informatora, nie udało się zidentyfikować tego obiektu na mapie LĢIA, ponieważ nie było możliwości wyświetlenia jego nazwy. 5.3. Nowe ustalenia Nowym ustaleniem była nazwa jeziora oraz nazwa wsi i jeziora Kurma, która nie została wymieniona w żadnych źródłach pierwotnych (kartoteka EKI) ani wtórnych (wcześniejsza literatura badawcza) jako możliwy toponim fiński. Przypuszczenie, że może mieć ona pochodzenie fińskie, wynikało z faktu, że nie zaproponowano dla niej żadnej etymologii (LVV), a także z jej położenia w pobliżu miejsca o dużym skupisku użytkowników języka estońskiego z Łutsi. Sugestia fińskiej etymologii wydaje się wiarygodna ze względu na zbieżność znaczenia dialektalnego apelatywu kurm ‘przesmyk’ z położeniem wsi na przesmyku. 6. Wnioski W niniejszym artykule zbadano toponimy historycznego estońskojęzycznego obszaru Łucji we wschodniej Łotwie. Badanie koncentrowało się na etymologii, strukturze i językowym tle nazw miejsc odnotowanych zarówno we wcześniejszych badaniach, jak i w pierwotnych źródłach archiwalnych. Analiza toponimów omawianych we wcześniejszych badaniach wykazała, że samo podobieństwo fonologiczne nie wystarcza do ustalenia etymologii fińsko-permskiej. W kilku przypadkach wcześniej proponowane wyjaśnienia fińsko-permskie wydają się słabe z perspektywy semantycznej i arealno-typologicznej. Jednocześnie niektóre toponimy nadal dopuszczają wiarygodne interpretacje fińsko-permskie, choć kwestia tego, czy nazwy te powstały przed przybyciem użytkowników południowoestońskiego czy po ich przybyciu do regionu Łudzy, pozostaje nierozstrzygnięta. Wyjaśnienie tej kwestii wymagałoby odrębnego badania opartego na mapach historycznych, dokumentach archiwalnych i szerszym materiale porównawczym. Analiza kartoteki EKI oraz materiału z Eesti murded IX wykazała, że system toponimiczny estońskiej Łucji składał się z kilku różnych typów: 1) typowe 20 formacje fińsko-permskie; 2) w szczególności toponimy południowoestońskie; 3) nazwy zawierające charakterystyczne elementy dialektu estońskiego Łuczów; 4) fonologicznie lub leksykalnie zaadaptowane nazwy łotewskie i słowiańskie. Niektóre nazwy pozostają jednak niewyjaśnione, ukazując fragmentaryczny charakter zachowanego materiału oraz złożoność wielojęzycznej sytuacji kontaktowej w regionie. W badaniu zidentyfikowano również wcześniej nieanalizowany toponim, o którym nie wspominano ani we wcześniejszych badaniach, ani w kartotece EKI. Chociaż jego fińsko-ugrofińskie pochodzenie nie było od razu oczywiste, porównanie z materiałem południowoestońskim umożliwiło zaproponowanie nowego kierunku interpretacji. Obecnie język estoński Łuczów jest wymarły, a nazwy miejsc odnotowane w źródłach archiwalnych nie są już używane w codziennej komunikacji. Materiały te stanowią zatem ważne świadectwo historycznych praktyk nazewniczych i wielojęzycznego krajobrazu regionu Łudza. Dalsze badania powinny nadal analizować te toponimy, których etymologie fińsko-ugryjskie są wiarygodne, a jednocześnie dążyć do wyjaśnienia pochodzenia nazw, które wciąż pozostają niewyjaśnione. Ponadto badania terenowe wśród potomków osób mówiących po estońsku z Lutsi mogą wciąż dostarczyć cennych informacji o zapomnianych nazwach miejsc i ich lokalizacji. Ponieważ większość pozostałych informatorów jest w podeszłym wieku, taka dokumentacja byłaby szczególnie pilna. SKRÓTY Est – estoński; Fi – fiński; Lt – litewski; Lv – łotewski; NEst – północnoestoński; Pl – polski; Rus – rosyjski; SEst – południowoestoński; Veps – wepski ŹRÓDŁA DANYCH AVKA: Ajaloolise Võrumaa kohanimede andmebaas [Baza danych nazw miejscowości historycznego Võrumaa]. Dostęp przez Internet: https://wi.ee/et/kohanimed/. dodies.lv: Mapy historyczne Łotwy. Dostęp przez Internet: https://vesture.dodies.lv/. EES: Eesti etümoloogia sõnaraamat [Estoński słownik etymologiczny]. Dostęp przez Internet: https://arhiiv.eki.ee/dict/ety/. EKI: Eesti keele instituudi kohamnimekartoteek [Kartoteka nazw miejscowych Instytutu Języka Estońskiego]. Dostęp przez Internet: https://arhiiv.eki.ee/kohanimed/. EKNR: Eesti kohanimeraamat [Estońska księga nazw miejscowych]. Dostęp przez Internet: https://arhiiv.eki.ee/dict/knr/. EKSS: Eesti keele seletav sõnaraamat [Objaśniający słownik języka estońskiego]. Dostęp internetowy: https://arhiiv.eki.ee/dict/ekss/index.cgi. EMS: Eesti murrete sonaraamat [Słownik dialektów estońskich]. Dostęp internetowy: https://arhiiv.eki.ee/dict/ems/. ISNwP: Internetowy Słownik Nazwisk w Polsce [Internetowy słownik nazwisk w Polsce]. Dostęp internetowy: https://nazwiska.ijppan.pl/. KNAB: Kohanimeandmebaas [Estońska baza danych nazw miejscowości]. Dostęp internetowy: https://arhiiv.eki.ee/knab/knab.htm. KNR: Kohanimeregister [Estoński rejestr nazw miejscowych]. Dostęp do Internetu: https://xgis.maaamet.ee/knravalik/knr. LĢIA: Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūra [Łotewska Agencja Informacji Geoprzestrzennej]. Dostęp do Internetu: https://vietvardi.LĢIA.gov.lv/lv/search. 21 LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] (1–20, 1941–2002), wersja elektroniczna, kolegium redakcyjne: G. Naktinienė (redaktor naczelna), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė; programiści: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Wilno: Lietuvių kalbos institutas, wersja zaktualizowana, 2018. Internet Dostęp: http://ekalba.lt. LPe: Lietuvių pavardės [Litewskie nazwiska] (1–2, 1985, 1989), wariant elektroniczny, A. Vanagas, V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, redaktor odpowiedzialny. A. Vanagas; programista V. Satkevičius, Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2018. Dostęp do Internetu: https://pavardes.lki.lt/. LU: Latviešu uzvārdu vārdnīca [Słownik łotewskich nazwisk]. Dostęp do Internetu: https://uzvardi.lv/. ME: Latviešu valodas vārdnīca [Słownik języka łotewskiego] 1–4, K. Mīlenbahs, zredagował, uzupełnił i kontynuował J. Endzelīns, Ryga: Kultūras fonds, 1923—1932. Internet Dostęp: https://mev.tezaurs.lv/. Nimede Statistika: Nimede Statistika [Statystyka imion estońskich]. Dostęp do Internetu: https://stat.ee/nimed/pere. Nimisampo: Nimisampo – portal do wyszukiwania i badania fińskich nazw miejscowych. Internet Dostęp: nimisampo.fi. SES: Suomen etymologinen sanakirja [Fiński słownik etymologiczny]. Dostęp internetowy: https://kaino.kotus.fi/ses/. SJP: Słownik języka polskiego [Polish Language Dictionary]. Dostęp internetowy: https://sjp.pwn.pl. SMS: Suomen murteiden sanakirja [Fiński słownik dialektów]. Dostęp internetowy: https://kaino.kotus.fi/sms/. UEW: Uralisches Etymologisches Wörterbuch. Dostęp internetowy: http://www.uralonet.nytud.hu/search.cgi?resetform=1&collapse=1. VMS: Väike murdesõnastik [Dialektologiczny słownik estoński]. Dostęp do Internetu: https://arhiiv.eki.ee/dict/vms/. REFERENCES Ariste Paul 1963: Slučaji jazykovogo kontakta v Latgalii [Cases of Language Contact in Latgalia]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 137–148. Balode Laimute 2007: Once Again on Some Potential Finno-Ugrisms in Latvia. – Slavica Helsingiensia 32, 52–63. Balode Laimute, Bušs Ojārs 2009: On Latvian Toponyms of Finno-Ugrian Origin. – Onomastica Uralica 4, 27–43. Balodis Uldis 2020: Lutsi kiele lementar / Ludzas igauņu valodas ābece [Ludza Estonian Primer], Ludza: LU Lībiešu institūts un Ludzas pilsētas galvenā bibliotēka. Balodis Uldis 2022: The Distribution of Inessive Case Endings in Lutsi. – Circum-Baltic Languages: Varieties, Comparisons, and Change, eds. H. Metslang, A. Kalnača, M. Norvik, Potsdam: Peter Lang Publishing. Balodis Uldis 2023: Räisaku maarahvas? Estonian traces in central and southern Latgale. – Tartu Ülikooli Lõuna-Eesti keeleja kultuuriuuringute keskuse aastaraamat XXI–XXII. Pühendusteos Karl Pajusalule 60. sünnipäevaks, Tartu: Tartu ülikooli kirjastus, 2023. 22 Bielenstein August J. 1892: Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert: ein Beitrag zur ethnologishen Geographie und Geschichte Russlands [The Boundaries of the Latvian Ethnic Group and the Latvian Language in the Present and in the 13th Century: A Contribution to the Ethnological Geography and History of Russia], mit einem Atlas von 7 Blättern, St. Petersburg: Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: Eggers und J. Glasunof. Breidaks Antons 1970: Vlijanie pribaltijsko-finskich jazykov na latgalskie govory Ludzenskoeo rajona Latvijskoj SSR [The Influence of the Baltic-Finnic Languages on the Latgalian Dialects of the Ludza Region of the Latvian SSR]. – Vzaimosviazi baltov i pribaltijskich finnov, Riga: Zinātne, 157–164. Breidaks Antons 1973a: Pribaltijsko-finskie nazvanija rek v Latgalii [Baltic-Finnic Names of Rivers in Latgale]. – Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas Vēstis 2(307), Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 97–102. Breidaks Antons 1973b: Slavianskie nazvanija rek v Latgalii [Slavic Names of Rivers in Latgale]. – Baltistica 9(1), 89–94. DOI: https://doi.org10.15388/baltistica.9.1.1814. Breidaks Antons 1977: О vlijanii pribaltijsko-finskich jazykov na latgalskij i selonskij idiomy [On the Influence of the Baltic-Finnish Languages on the Latgalian and Selonian Idioms]. – Baltistica, 2 priedas: III Tarptautinio baltistų kongreso straipsniai, 26–35. Breidaks Antons 1983: Ezera nosaukuma S'iv'ers' etimoloģija [Etymology of The Lake Name S'iv'ers']. – Baltistica 19(2), 196. Breidaks Antons 1989: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of BalticFinnic Origin in Latgale]. – Valodas aktualitātes – 1988, Rīga: Zinātne, 326–335. Breidaks Antons 2007 [1989]: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of Baltic-Finnic Origin in Latgale]. – Darbu izlase 2, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 385–389. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bušs Ojārs, Balode-Anelauskaite Laimute 2005: Par dažiem somugru cilmes elementiem Latvijas hidronīmijā [On Some Finno-Ugric Elements in Latvian Hydronymy]. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1, redaktorių kolegija: S. Ambrazas, L. Grumadienė, D. Mikulėnienė (vyr. redaktorė) ir kt., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 104–109. Cimermanis Saulvedis 2017: Ceļavārdi [Guides]. – Ludzas igauņi: Zemes dieva tauta [The Estonians of Ludza: The People of the Earth God], ed. by H. Korjuss, 7–11. Rīga: Lauku Avīze. Eesti murded IX: Eesti murded 9: Lõunaeesti keelesaarte tekstid [Estonian Dialects 9: Texts of the South Estonian Language Islands], M. Mari, H. Anu, I. Triin, J. Grethe, K. Mervi, N. Miina, P. Karl, T. Pire, T. Tuuli, V. Lembit, Tallinn: Eesti Keele Instituut & Tartu: Tartu Ülikool, 2014. EMjK: Eesti murded ja kohanimed [Estonian Dialects and Toponyms], K. Pajusalu, T. Hennoste, E. Niit, J. Viikberg, P. Päll, toimetaja T. Hennoste, Tartu: Emakeele selts, 2018. Garšva Kazimieras 1989: Lietuvninkai latgalių etnogenezėje [Lithuanians in the Ethnogenesis of Latgalians]. – Baltistica 3, 1 priedas, 64–69. 23 Itkonen Terho I. 1920: Lappalaisperäisiä paikannimiä suomen kielen alueella [Sámi Origin Placenames in the Finnish Language Area]. – Virittäjä 24, 49–57. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.27771. Kalima Jalo 1942: Itä-Karjalan paikannimiä [Toponyms of East Karelia]. – Virittäjä 46, 160– 163. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.31097. Kallas Oskar 1894: Lutsi maarahvas [Ludza Estonians], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Kirjapaino. Kallio Petri 2018: On the Historical Phonology of Old Literary South Estonian. – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitsõmisjaoutusõst keeleaoluuni haldusjaotusest keelajalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndanuq J. Sullõv, Võro: Võro institut, 118–144. Kiviniemi Eero 1971: Suomen Partisiippinimistöä: Ensimmäisen Partisiipin Sisältävät Henkilönja Paikannimet [Finnish Participial Nomenclature: Personal and Place Names Containing the First Participle], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Kiviniemi Eero 1975: Paikannimien rakennetyypeistä [On the Structural Types of Placenames], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Kiviniemi Eero 1977: Väärät vedet: tutkimus mallien osuudesta nimenmuodostuksessa [False Waters: A Study on the Role of Models in Name Formation], Helsinki: Helsingin yliopisto. Kiviniemi Eero 1978: Paikannimistöstä asutushistoriallisen tutkimuksen lähdeaineistona [On Placename Records as Source Material for Settlement History Research]. – Faravid 2, 21–28. Kuzmin Denis V. 2014: Vienan Karjalan asutushistoria nimistön valossa [Settlement History of White Sea Karelia in the Light of Onomastics], Helsinki: Helsingin yliopisto. Kuzmin Denis V. 2021: Južnaja Karelija v konce epochi Srednevekovja [South Karelia at the End of the Middle Ages]. – Ural-Altaic Studies 4(43), 49–68. DOI: https://doi.org/10.37892/2500-2902-2021-43-4-49-68. Laumane Benita 1996: Zeme, jūra, zvejvietas: Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē [Land, Sea, Fishing Grounds: Fishing Vocabulary on the Latvian Coast], Rīga: Zinātne. LVV I, II: Latvijas PSR vietvārdi [Place Names of the Latvian SSR] 1: A–J, 2: K–O, ed. J. Endzelīns, Rīga: Latvijas PSR Zinātņu Akadēmija, 1959, 1961. LVV III: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 3: Paaglis – Piķu-, ed. O. Bušs, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2003. LVV VI: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 6: R, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013. LVV VII: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 7: Sabe–Seza-, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2017. Manteuffel Gustaw 1879: Inflanty Polskie: poprzedzone ogólnym rzutem oka na siedmiowiekową przeszłość całych Inflant [Polish Livonia: Preceded by a General Overview of the Seven-century Past of the Whole of Livonia] Poznań: Księgarnia Jana Konstantego Żupańskiego. Manteuffel Gustaw 2020: Poļu Inflantija [Polish Livonia], transl. R. Labanovskis, Rīga: Jumava. 24 Ojansuu Heikki 1912: Virolaiset siirtokunnat lättiläisalueella, niiden lähtöpaikka ja -aika [Estonian Colonies in the Latvian Area, Their Place and Time of Origin]. – Suomalainen Tiedeakatemia: Esitelmät ja pöytäkirjat, 7–26. Rudzīte Marta 1968: Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā [Finno-Ugric Hydronyms in the Territory of the Latvian SSR]. – Latviešu leksikas attīstība. Zinātniskie raksti 86, Rīga: Zinātne, 175–198. Saar Evar 2008: Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem: doktoritöö [An Analysis of Place Names in Võrumaa on the Basis of the Most Common Name Elements: Doctoral Dissertation], Tartu: Tartu Ülikooli kirjastus. Saar Evar 2019: Räpina perekonnanimed ja lisanimed [Surnames and Bynames in Räpina]. – Emakeele Seltsi aastaraamat 64 (2018), peatoim M. Erelt, Tallinn: Teaduste Akadeemia Kirjastus, 205–231. Internet Access: http://dx.doi.org/10.3176/esa64.08. Saarikivi Janne 2007: On the Uralic Substrate Toponymy of Arkhangelsk Region: Problems of Research Methodology and Ethnohistorical Interpretation. – Onomastica Uralica 4, 45–109. Sandnes Breit 2016: Names and Language Contact, ed. C. Hough, Oxford: Oxford University Press. Sang August 1936: Lutsi murde häälikulooline ülevaade: avaldamata uurimus [HistoricalPhonological Overview of the Ludza Dialect: Unpublished Research Study], Tartu: Tartu Ülikooli eesti murrete ja sugulaskeelte arhiiv. SnmRI 2016: Spiski naselennych mest Rossijskoj imperii, sostavlennye i izdavaemye [Lists of Populated Areas of the Russian Empire, Compiled and Published], SPb.: izd. Centr. stat. kom. Min. vnutr. del, 1861–1885. Stafecka Anna 2025: Latgalic: Dialect or Language? – Dialectologia et Geolinguistica 33(1), 91–102. Internet Access: https://doi.org/10.1515/dialect-2025-0004. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. 2. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slavischen Ländern [Contributions to the Historical Ethnography of Eastern Europe. 2. The Former Extent of the West Finns in the Present-Day Slavic Lands], Berlin: Akademie der Wissenschaften. Zemzare Daina 1940: Valodas liecības par Lejasciema novadu [Language Testimony about the Lejasciems Region]. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 30–173. Zeps Valdis J. 1962: Latvian and Finnic Linguistic Convergences, Bloomington: Indiana University Publications. Zeps Valdis J. 1977: A Critique of Proposed Finnic Hydronyms in Latgola. – Studies in Finno-Ugric Linguistics: In Honor of Alo Raun, ed. D. Sinor, Bloomington: Indiana University, 427–440. Zeps Valdis J. 1984: The Place Names of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison: University of Wisconsin Baltic Studies Center. Zeps Valdis J., Rosenshield Jill 1995: Pre-Latgalian Hydronyms in East Latvia. – Journal of Baltic Studies 26(4), 345–352. Zubko-Melne Andra 2018: Administrative-Territorial Reforms in the Eastern Region of Latvia – Latgale (1917–2016). – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitsõmisjaoutusõst 25 keeleaoluuni haldusjaotusest keelajalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndanuq J. Sullõv, Võro: Võro institut, 79–106. APPENDICES Appendix 1. Parallels between Lutsi Estonian and the Vastseliina region toponyms by H. Ojansuu (1912: 21–22) No. Latvian/Russian Lutsi Vastseliina 1. Воркали (Vorkali) Varkali/Vaarkali Varkali 2. Цяпищи (Tjapši) Tsäpsi Tsäpsi Jaanikülä Jaanimäe 3. Шкирпаны (Šķirpāni) Kirbu (küla) Kirbu 4. Кукуево (Kukujeva) Kukli külä Kuklaiste 5. Веженки (Veženki) Vähä külä Vähä külä 6. Путыново (Putinova) Tsirgu külä 7. Райбакозы (Raibakozi) Kirivakitse külä 8. Гярмы (Germi) Mõtsa külä Mõtsamäe 9. Боровушки (Borovuška) Palokõrdzi küla Palovere, Palo-otsa 10. Малые Пиковы (Mazā Pīkova) Mäeküla Mäe 11. Большие Пиковы (Liela Pīkova) Alakülä Alamäe Appendix 2. Toponym table based on the list by O. Kallas (1894: 31–32) with possible comments and comparisons to Vastseliina region toponyms by H. Ojansuu (1912: 21–22) Oryginalna wersja Możliwe porównanie estońska i/lub uwaga nazwa Estonian) Łotewska5/rosyjska (tłumaczenie z Russian version adaptacja estońska łotewskiej /autorstwa H. Ojansuu (1912) Kirivä-kidze Райбакозы Räbakoza Wersja łotewska jest one oryginalna Vähä külä Веженки Vezenki Vähä; wersja łotewska jest raczej the original one Vahtsene kulä Новая Деревня Nova d’erevna Kirbu külä Шкирпаны Kirbani Kirbu Loodi külä Лоциши Kukli külä Кукуево Kuklaiste łotewsko-rosyjska (original) Parke külä Боровая Barava Mõtsa külä Гермы Mõtsamäe Mägize külä Барисы Tati külä Счастливые Mäe külä Малые Пиковы Väiku Piikova Ala külä Большие Пиковы Suure Piikova Jaani külä Большие Цяпши Suure Tsäpsi Jaanikülä, Jaanimäe; Tsäpsi Kiriv külä Райполь Raiba Vahtsalo Сальники Sal’nigi Шалаи Salai Рузары Ruuzinova Барановка Baranova 5 O. Kallas przedstawia toponimy jako łotewskie i zapisuje je cyrylicą.