On South Estonian placenames in Ludza (Lutsi) region in Eastern Latvia (Latgalia)

Acta Linguistica Lithuanica 2026، المجلد 94، الصفحات 1–28 رابط المحتويات / رابط المحتويات ISSN 2669–218X (عبر الإنترنت / إلكتروني) حول أسماء الأماكن الإستونية الجنوبية في منطقة لودزا (لوتسي) في شرق لاتفيا (لاتغاليا) 1 حول أسماء الأماكن الإستونية الجنوبية في منطقة لودزا في شرق لاتفيا (لاتغاليا) سيموناس نوريكيس جامعة هلسنكي البريد الإلكتروني: [email protected] معرّف ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2895-5880 مجالات البحث: اللسانيات التاريخية والمقارنة الفنلندية الأوغرية، وعلم الأسماء. https://doi.org/10.35321/all94-07 ملخص تبحث المقالة في أسماء الأماكن الإستونية في منطقة لودزا بإقليم لاتغاليا في لاتفيا. كان إستونيو لوتسي جماعةً من الإستونيين الذين انتقلوا إلى هذه المنطقة في القرنين 17th و18th، واندمجوا في نهاية المطاف في السكان المحليين في القرن 20th. وتشمل مصادر المادة المدروسة: أسماء الأماكن الواردة في الأبحاث السابقة (5)، وفهرس بطاقات أسماء الأماكن التابع لمعهد اللغة الإستونية (EKI) (54)، وكتاب Eesti murded IX، الذي يضم نماذج من لغة إستونيي لوتسي (1)، وقاعدة بيانات وكالة المعلومات الجغرافية المكانية اللاتفية (LGIA) (1). وتُقارن أسماء الأماكن المدروسة أساسًا بأسماء الأماكن في منطقة اللهجات الإستونية الجنوبية وبأسماء الأماكن في الأقاليم الفنلندية الأخرى. وتُرفض الاشتقاقية الإستونية لثلاثة أسماء أماكن وردت في أبحاث سابقة. ويمكن اعتبار اسمَي مكان إستونيين لعدم العثور على اشتقاقات بديلة. ويضم فهرس بطاقات EKI 98 بطاقة. وبعضها أسماء أماكن فنلندية واضحة لا تحتاج إلى مزيد من التفسير. واختير ما مجموعه 54 اسم مكان، تكوّنت من ألفاظ اسمية خاصة بلوتسي الإستونية أو من كلمات إستونية جنوبية، في حين أن البقية أسماء أماكن لاتفية أو سلافية مكيّفة. ويمكن تفسير أسماء الأماكن الواردة في Eesti murded IX وقاعدة بيانات LGIA بوصفها أسماء أماكن إستونية جنوبية خاصة. ولم تعد الغالبية العظمى من أسماء الأماكن المدروسة موجودة، إذ كان إستونيو لوتسي متعددي اللغات، ومن المرجح أنهم استخدموا نسخًا مختلفة من هذه الأسماء تبعًا للغة المتحدث بها. وبعد انقراض لغة إستونيي لوتسي، اختفت أيضًا النسخ الإستونية من أسماء الأماكن. الكلمات المفتاحية: علم الأسماء، أسماء الأماكن، لاتغاليا، لودزا، جزر اللغة الإستونية الجنوبية. الملخص تتناول المقالة دراسة أسماء الأماكن الإستونية في نواحي لودزا بإقليم لاتغاليا في لاتفيا. وإستونيو لودزا جماعة إستونية انتقلت أو نُقلت إلى المنطقة في القرنين السابع عشر والثامن عشر، وكانت تتحدث باللهجات الإستونية الجنوبية، واندمجت نهائيًا في القرن العشرين. ومصادر المادة المدروسة هي: أسماء الأماكن التي نوقشت في أبحاث سابقة (5)، وفهرس بطاقات أسماء الأماكن التابع لمعهد اللغة الإستونية (EKI) (54)، ومنشور Eesti murded IX الذي يضم نصوصًا من لهجات إستونيي لودزا (1)، وقاعدة بيانات وكالة المعلومات الجغرافية المكانية اللاتفية (LGIA) (1). وتُقارن أسماء الأماكن المدروسة أولًا بأسماء الأماكن في منطقة اللهجات الإستونية الجنوبية، وكذلك بأسماء الأماكن في مناطق اللغات الفنلندية الأخرى. وقد رُفض احتمال الأصل الإستوني لأسماء الأماكن التي نوقشت في الأبحاث السابقة، غير أن أصل اسمين منها قد يكون إستونيًا، إذ لا توجد حجج تؤيد اشتقاقًا آخر. ويضم فهرس EKI 98 بطاقة. وترد في بعضها أسماء أماكن فنلندية واضحة لا تحتاج إلى تفسير إضافي. واختير للدراسة ما مجموعه 54 اسم مكان، 1 موّلت الدراسة مؤسسة كوني (Koneen säätiö، فنلندا). حقوق النشر © 2026 سيموناس نوريكيس. نشره معهد اللغة الليتوانية. هذه مقالة متاحة الوصول المفتوح، موزعة بموجب شروط رخصة المشاع الإبداعي: النسب، التي تتيح الاستخدام والتوزيع وإعادة الإنتاج غير المقيدة بأي وسيط، شريطة ذكر المؤلف الأصلي والمصدر. // نشره معهد اللغة الليتوانية. هذه المقالة متاحة الوصول المفتوح، وموزعة بموجب شروط رخصة «المشاع الإبداعي» للنسب، التي تتيح استخدام المحتوى وتوزيعه وإعادة إنتاجه بلا قيود في أي وسيط، مع ذكر المؤلف والمصدر. تاريخ الاستلام: / Gauta: 2026-02-14. تاريخ القبول: / Priimta: 2026-06-04. 1 تتكوّن من ألفاظ اسمية خاصة بلهجة إستونيي لودزا أو من كلمات إستونية جنوبية؛ أما البقية فأسماء أماكن لاتفية أو سلافية مكيّفة. ويمكن تفسير أسماء الأماكن الموجودة في Eesti murded IX وقاعدة بيانات LĢIA بوصفها أسماء أماكن إستونية جنوبية خاصة. ولم يبقَ معظم أسماء الأماكن الإستونية المدروسة، لأن إستونيي لودزا كانوا متعددي اللغات، وكانوا يستخدمون في اللغة الأخرى اسم المكان المقابل بصيغته في لغة أخرى. ومع انقراض اللغة الإستونية في المنطقة المدروسة، اختفت أيضًا صيغ أسماء الأماكن بهذه اللغة. الكلمات الأساسية: علم الأسماء، أسماء الأماكن، لاتغاليا، لودزا، جزر اللغات الإستونية الجنوبية. 1. مقدمة 1.1. الهدف تركّز هذه الدراسة على أسماء الأماكن الإستونية الجنوبية في منطقة لودزا (لوتسي)2 في شرق لاتفيا (لاتغاليا). ويتمثل الهدف في تحليل اشتقاقاتها وبنياتها، ومقارنتها أساسًا بأسماء الأماكن في اللغة الإستونية الجنوبية. 1.2. الخلفية التاريخية للاتغاليا تختلف لاتغاليا (Lv Latgale، Ltg Latgola) في خلفيتها التاريخية عن سائر أجزاء لاتفيا (انظر Zubko–Melne 2018). وخلال الفترة التي كانت فيها لاتغاليا جزءًا من الكومنولث البولندي–الليتواني، أُشير إلى المنطقة باسم ليفونيا البولندية (Pl Inflanty Polskie). ويبدأ المؤرخ غوستاف مانتوفيل (1879: 21) الفصل الأول من مؤلفه الكبير، Inflanty Polskie، قائلًا: «إن التاريخ المبكر لليفونيا البولندية يكتنفه الظلام الذي لم يبدده أي نور حتى الآن. ولا يزال غير محسوم إلى يومنا هذا ما إذا كان اللاتفيون أول سكان المنطقة الأصليين، أم أن قبائل فنلندية أزاحت السكان المحليين خلال هجرة الشعوب».3 ومنذ نشر ذلك الكتاب، يحاول علماء الآثار واللغويون معالجة هذا السؤال، وإن ظلت مسائل كثيرة ذات صلة بلا حل. اللغة المحلية للمنطقة حاليًا هي اللاتغالية، ولا يزال وضعها بوصفها لهجة أو لغة مستقلة موضع نقاش (انظر Stafecka 2025). وعلى أي حال، تتميز اللاتغالية بسمات صوتية متميزة ومفردات خاصة مقارنة باللاتفية المعيارية (مثل Lv valoda ~ Ltg volūda «لغة»، Lv peldēties ~ Ltg maudoutis «يسبح»)، وبسبب هذه الاختلافات ليست اللغتان مفهومتين تمامًا فهمًا متبادلًا. وعلى خلاف أجزاء لاتفيا الأخرى، حيث تسود اللوثرية، تعد الكاثوليكية العقيدة السائدة في لاتغاليا. وقد كانت هذه المنطقة متعددة الثقافات قرونًا طويلة (Manteuffel 2020: 243). وإلى جانب اللاتغاليين، توجد جماعة بولندية كبيرة. وبسبب القرب من روسيا وبيلاروسيا، توجد أيضًا جماعتان روسية وبيلاروسية. وبين السكان الناطقين بالروسية، توجد جماعات من المؤمنين الأرثوذكس القدامى، لكل منها خلفية تاريخية تختلف عن سائر الروس. وعلاوة على ذلك، استقرت جماعات ليتوانية في أجزاء مختلفة من لاتغاليا، ولا سيما داخل مثلث سوباتِه–تيسكادي–ساريا (Garšva 1989: 64). كما كانت هناك جماعة ناطقة بالإستونية الجنوبية اندمجت في القرن العشرينth. 1.3. الخلفية التاريخية لإستونيي لوتسي عاش إستونيو لودزا (Est Lutsi) في المنطقة المحيطة ببلدة لودزا. وكانت لغتهم تنويعًا من الإستونية الجنوبية (Ariste 1963: 177). وإلى جانب لوتسي، تشمل الإستونية الجنوبية تنويعات ڤورو وسيتو ولييفو (Kallio 2018). ولا يزال أصل وصول إستونيي لوتسي وتوقيته غير واضحين. ويذكر الباحث اللاتفي ساولفيديس تسيمنمانيس (2017: 9) ثلاث فرضيات مختلفة: 1. إنهم أحفاد السكان الفنلنديين الأوغريين القدماء في المنطقة، الذين اختلطوا إثنيًا وحافظوا على لغتهم فترة طويلة. 2 بالنسبة إلى اسم البلدة هنا، ستُستخدم الصيغة اللاتفية Ludza، في حين ستُستخدم الصيغة Lutsi للهجة الإستونية. 3 ترجمه المؤلف عن البولندية. 2 2. كانوا وافدين من إستونيا فرّوا من اضطهاد النبلاء الألمان والقنانة، فلجؤوا إلى لاتغاليا التي غزتها بولندا بعد هدنة ألتمارك سنة 1629؛ غير أن العودة إلى إستونيا لم تكن سهلة. 3. كانوا فلاحين إستونيين اشتراهم أو قايضهم النبلاء البولنديون أو الألمان بسلع أخرى، ثم أسكنوهم لاحقًا في ضياعهم في لاتغاليا. إضافةً إلى هذه الفرضيات، يُعتقد أن الإستونيين وصلوا إلى منطقة لودزا في بداية القرن 18th أثناء الحرب الشمالية (Ojansuu 1912: 23). وقد جلبت موجات هجرة متعددة الإستونيين إلى لاتغاليا، وهو ما يفسر التباين في لهجاتهم الفرعية (Balodis 2022: 45). ووفقًا لبتري كاليو، لا يمكن أن يكون الإستونيون قد استقروا في لودزا قبل النصف الأول من القرن 17th، لأن التغيرات الصوتية التي حدثت في الإستونية اللوتسية تتوافق مع تلك الموجودة في الإستونية الجنوبية بحلول منتصف القرن السابع عشرth (مثلًا نهاية الجمع –d > –q، Kallio 2018: 113). الخريطة 1. انتقال الإستونيين إلى لودزا وفقًا لـ Heikki Ojansuu (1912: 21) (أعدت الخريطة Darya Donskaya) تشير الأبحاث الحديثة إلى أنه ربما كانت هناك أيضًا مستوطنات إستونية في منطقة ريزيكنه (Balodis 2023). 2. الأبحاث السابقة حول أسماء الأماكن الفنلندية في لاتغاليا ونقاط انطلاق الدراسة في كتابه Lutsi maarahvas، خصص أوسكار كالاس فقرة لأسماء الأماكن (1894: 31–33). وأكد أن للقرية الإستونية ثلاثة أسماء (انظر الملحق 2): 1) الاسم الإستوني الأصلي؛ 2) اسم لاتفي أو روسي يكون إما أ) ترجمة مباشرة، أو ب) تكييفًا، أو ج) اسمًا أصليًا غير ذي صلة؛ 3) صيغة إستونية ثانوية مشتقة من الاسم اللاتفي أو الروسي. وجد H. Ojansuu (1912: 21–22) أوجهَ تشابه (انظر الملحق 1) بين أسماء الأماكن في منطقتي لودزا وفاستسيليينا، بما يدل على صلات تاريخية ولغوية، واقترح أن إستونيي لوتسي هاجروا أصلًا من منطقة فاستسيليينا. وأسماء الأماكن التي ذكرها هي في معظمها نفسها التي أشار إليها O. Kallas. وإضافةً إلى مقارنته هذه الأسماء بأسماء الأماكن في منطقة فاستسيليينا، علّق أيضًا على المقترحات الأصلية لـ O. Kallas. لم تركز الدراسات اللاحقة تركيزًا صارمًا على منطقة لودزا؛ بل شملت لاتفيا بأكملها، أو لاتغاليا على الأقل. ففي عشرينيات القرن العشرين، سعى اللغوي الليتواني كازيميراس بوغا إلى إيجاد أوجه تشابه بين أسماء الأماكن اللاتفية والفنلندية، واستُشهد بمقترحاته الاشتقاقية في الأبحاث اللاحقة. وفي عام 1968، كتبت مارتا رودزيته مقالًا بعنوان Somugris̄kie hidronīmi Latvijas teritorijā، استشهدت فيه بـ247 اسم مكان من أنحاء لاتفيا، يقع 15 منها في لاتغاليا و3 فقط في منطقة لودزا. في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، أجرى أنتونز برايداكيس أبحاثًا واسعة في أسماء الأماكن في لاتغاليا (مثلًا، Влияние прибалтийско–финских языков на латгальские говоры Лудзенского района Латвийской ССР (بالإنجليزية: تأثير اللغات البلطيقية–الفنلندية في لهجات لاتغاليا في منطقة لودزا التابعة لجمهورية لاتفيا السوفيتية الاشتراكية، 1970)، Прибалтийско–финские названия рек в Латгалии (بالإنجليزية: أسماء الأنهار البلطيقية–الفنلندية في لاتغاليا، 1973a)، Славянские названия рек в Латгалии (بالإنجليزية: أسماء الأنهار السلافية في لاتغاليا، 1973b)، Ezera nosaukuma S'īvers' etimoloģija (بالإنجليزية: اشتقاق اسم البحيرة S'īvers'، 1983)، Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē (بالإنجليزية: الأسماء المائية ذات الأصل البلطيقي–الفنلندي في لاتغاليا، 1989))، إلى جانب الباحث اللاتفي الأمريكي فالديز ي. زيپس (مثلًا، A critique of proposed Finnic hydronyms in Latgola (1977) وPre-Latgalian hydronyms in East Latvia (Zeps, Rosenshield 1995)). غير أن معظم ثقل البحث اتجه نحو أسماء أماكن فنلندية محتملة سبقت على الأرجح هجرة الإستونيين، بل والاستيطان البلطيقي. ونشأ جدل قوي يتضح في مقالة V. J. Zeps لعام 1977، التي انتقد فيها الاشتقاقات التي اقترحتها M. Rudzīte (1968) وA. Breidaks (1970؛ 1973a)، وفي متابعة A. Breidaks لعام 1989 التي رد فيها على ملاحظات V. J. Zeps (1977). وقد علّق Bušs وBalode في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على بعض الاشتقاقات التي اقترحتها M. Rudzīte وA. Breidaks وV. J. Zeps (مثلًا، Bušs, Balode–Anelauskaite 2005؛ Balode 2007؛ Balode, Bušs 2009). كما سُجلت اقتراحات اشتقاقية فنلندية في مجلدات قاموس أسماء الأماكن اللاتفية (LVV). 3. المناهج والمواد تُستخدم في هذه الدراسة المناهج التاريخية-الجغرافية، وعلم الأسماء الخاص بالركيزة اللغوية، والمنهج الاشتقاقي. نظرًا إلى أن فرضية كون إستونيي لوتسي جماعةً منقولة هي الأكثر قبولًا على نطاق واسع، فمن الضروري تطبيق مناهج علم الأسماء التاريخي للاستيطان. ويلخص Denis V. Kuzmin (2014: 28) الفكرة الرئيسية لهذا الفرع، ومفادها أن جماعة مهاجرة تحمل أسماء أماكن جديدة إلى منطقة استيطانها الجديدة، مستخدمةً النماذج التركيبية والمعجمية والدلالية نفسها لأسماء الأماكن الموجودة في موطنها السابق. ويستند هذا المفهوم إلى أعمال Eero Kiviniemi (1977؛ 1978). وبناءً عليه، سيُطبَّق بحث مقارن في التصنيف البنيوي والدلالي لأسماء الأماكن في اللغات ذات الركيزة أو اللغات المرتبطة بها، بهدف تحديد نماذج التسمية والدوافع المشتركة (Saarikivi 2007: 58). ويشير مصطلح «لغة الركيزة» هنا إلى اللهجة الإستونية اللوتسية، في حين تشمل اللغات المرتبطة أساسًا اللهجات الإستونية الجنوبية الأخرى واللغات الفنلندية الأخرى. وأخيرًا، بما أن أجزاء من أسماء الأماكن المدروسة لا تحمل معنى شفافًا، فمن الضروري العثور على اشتقاقها ومصدرها 4 اللغوي بمقارنتها بالألفاظ الاسمية والأسماء العلم في اللغات المرتبطة (اللغات الفنلندية الأخرى)، وكذلك باللغات الأخرى المتحدث بها في منطقة البحث (اللاتفية، والليتوانية، والروسية، والبولندية، والبيلاروسية). بما أن الدراسة تركز على أسماء أماكن في لغة أقلية تحيط بها لغات أخرى (بلطيقية وسلافية)، فمن الضروري أيضًا بحث التأثير المحتمل للغات المهيمنة في أسماء أماكن لغة الأقلية. ولذلك سيُستخدم منهج علم أسماء الاتصال اللغوي. وتصف Berit Sandnes (2016) ظواهر تكييف الأسماء (مثل التكييف الصوتي والصرفي والدلالي والمعجمي) والترجمة التي تحدث عندما يُنقل اسم علم من لغة إلى أخرى. وتُحلل تراكيب أسماء الأماكن اللوتسية الإستونية بمقارنتها بأسماء الأماكن الفنلندية الأخرى (الفنلندية والإستونية)، باستخدام أعمال E. Kiviniemi (1971؛ 1975؛ 1977؛ 1978)، التي تصف أسماء الأماكن الفنلندية، وEesti murded ja kohanimed (EmjK) لأسماء الأماكن الإستونية. تأتي مادة هذه الدراسة من مصادر مختلفة. والمصدر الأول هو الأدبيات البحثية السابقة التي تحدد أسماء الأماكن الفنلندية المحتملة في منطقة لودزا، مع استعراض موجز للمقترحات الاشتقاقية. والمصدر الأساسي لهذه الدراسة هو فهرس بطاقات أسماء الأماكن التابع لمعهد اللغة الإستونية (EKI kohanimekartoteek)، الذي يضم 98 بطاقة لأسماء الأماكن الإستونية اللوتسية. وإضافةً إلى ذلك، سيُؤخذ اسم علم واحد من Eesti murded IX، الذي يضم نسخًا مكتوبة لتسجيلات إستونية لوتسية ولييفوية. وقد اختير اسم المكان هذا لأنه لم يرد في الأبحاث السابقة أو في فهرس البطاقات. وفي هذه الدراسة، ستُقارن أسماء الأماكن من فهرس EKI والمصادر الأخرى بأسماء الأماكن من منطقة ڤوروما التاريخية استنادًا إلى المؤلفات والمصادر الآتية: أ) أطروحة الدكتوراه لـ Evar Saar، Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem (بالإنجليزية: تحليل أسماء الأماكن في ڤوروما على أساس أكثر عناصر الأسماء شيوعًا ونظام أسماء المجتمع التقليدي، 2008)، وتقدم أكثر لواحق الأسماء شيوعًا في نظام التسمية في ڤوروما، مما يساعد على تحديد اللواحق المماثلة في الأسماء الواردة في فهرس بطاقات EKI، ب) تتيح قاعدة بيانات أسماء الأماكن الإستونية Kohanimeandmebaas (KNAB) البحث عن أسماء الأماكن وتوفر مواقعها الدقيقة في إستونيا، ج) يعرض كتاب أسماء الأماكن الإستونية Eesti kohanimeraamat (EKNR) أسماء الأماكن الإستونية إلى جانب شروحها الاشتقاقية، د) يشرح قاموسا اللهجات الإستونية Eesti murrete sõnaraamat (EMS) وVäike murdesõnastik (VMS) معاني أسماء الأماكن المتكوّنة من ألفاظ اسمية لهجية جنوبية إستونية خاصة. هـ) توثق قاعدة بيانات أسماء الأماكن Ajaloolise Võrumaa kohanimede andmebaas (AVKA) الخاصة بڤوروما التاريخية استعمال أسماء الأماكن العامية بلغة ڤورو كما سجله الباحثون من السكان المحليين أثناء العمل الميداني في تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبما أن منطقة الدراسة تقع في لاتفيا، فستُستخدم أيضًا المصادر اللاتفية ذات الصلة. وتشمل المصادر اللاتفية الرئيسية ما يأتي: أ) قاعدة بيانات أسماء الأماكن التابعة لوكالة المعلومات الجغرافية المكانية اللاتفية (LGIA)، التي تتيح للمستخدمين البحث عن أسماء الأماكن والعثور على مواقعها الدقيقة على خرائط لاتفيا. وللأسف، يعيبها أنه رغم إمكانية البحث عن الأسماء، لا يمكن اختيار موقع محدد على الخريطة لعرض اسم المكان المختار، ب) مجلدات LVV الثمانية، التي تقدم أسماء الأماكن اللاتفية إلى جانب المقترحات الاشتقاقية المحتملة، ج) توفر قاعدة بيانات ألقاب العائلات اللاتفية (LU) رؤى بشأن الاشتقاقات المحتملة للألقاب التي ربما أثرت في تكوين أسماء الأماكن. ويمكن لاشتقاق الألقاب أن يغيّر معنى أسماء الأماكن تغييرًا كبيرًا، د) فهرس بطاقات أسماء الأماكن اللاتفية التابع لمعهد اللغة اللاتفية، هـ) خرائط لاتفيا من القرنين 18th و19th، التي يمكن الاطلاع عليها في vesture.dodies.lv. 5 4. التحليل 4.1. بعض الاشتقاقات من الأبحاث السابقة 4.1.1. Auneja (نهر)، Aunejis azars (بحيرة) يقارن A. Breidaks (2007 [1989]: 385) بين Auneja وAunejis azars وبين الفنلنديين Ounasjoki وOunasjärvi، الموجودين في شمال لابلاند. ويسجل Terho I. Itkonen (1920: 49) الصيغة السامية áv́dnesjohka ويربطها بـ Aunus (بالروسية Олонец)، مع أن Jalo Kalima (1942: 161–163) يشير إلى أن اشتقاق Aunus إشكالي. وبينما تنتشر أسماء مائية تبدأ بـ Aun نسبيًا في الشمال الفنلندي، فإنها غير موثقة في منطقة الجنوب الفنلندي، بما في ذلك إستونيا. ومن منظور نمطي-جغرافي، يضعف ذلك المقارنة بين Auneja وأسماء الأماكن الفنلندية Aun. وبالمناسبة، كان Aunus (بالكاريليانية الليفية Anus، وبالروسية Олонец⁴) في الأصل على الأرجح *AInroot، ثم تغير إلى Aun تحت تأثير اللغة الفيبسية (تحول l > u، مثل Fi pelto ~ Veps pöud «حقل»). يسرد LVV (I 54–55) أسماء أماكن عديدة تبدأ بـ Aun في أجزاء مختلفة من لاتفيا (كورلاند وفيدزيمه)، مرتبطة باللفظ اللاتفي auns «كبش». وللوهلة الأولى، يبدو هذا التفسير أقل إقناعًا في لاتغاليا، حيث الكلمة المقابلة هي vucyns. ولهذا السبب، لا يمكن ربط Auneja مباشرةً بمجموعة أسماء الأماكن Aun. غير أن وجود أسماء أماكن مثل Auni (مزرعة) وAunāži (مركز حراسة غابات) في لاتغاليا (Zeps 1984: 28) يدل على أن جذر Aun ليس غائبًا تمامًا عن المنطقة. وربما كان دافع A. Breidaks إلى اقتراح اشتقاق فنلندي أوغري لـ Auneja هو هذا الاختلاف اللهجي (vucyns مقابل auns). ومع ذلك، تظل المقارنة المقترحة غير مقنعة. وتهدف الدراسة الحالية إلى تدقيق الاشتقاق الفنلندي الأوغري، ويجب اعتبار هذه الفرضية غير مرجحة. أما صياغة اشتقاق بديل فتتطلب تحليلًا أكثر تفصيلًا، ولذلك تخرج عن نطاق هذه الدراسة. وينبغي تناول أصل Auneja وصلته المحتملة بـ Auni وAunāži في بحث مستقل، مع مراعاة الصيغ التاريخية مثل Ayūhu (قرية) وAyuņa (نهر) الموثقة في الخرائط الروسية القيصرية (dodies.lv). 4.1.2. Ņukšu ups’ (نهر)، Ņukši (قرية) يقارن A. Breidaks (2007 [1989]: 380) بين Ņukšu ups’ والسامية njučká «بجعة»، وقد يبدو ذلك منطقيًا للوهلة الأولى من الناحيتين الصوتية والدلالية. غير أن هذه المقارنة غير صحيحة، لأن الكلمات المقابلة للفظ السامي تبدأ بـ j (SES؛ UEW) (قارن بالفنلندية joutsen، والكومي والأودمورتية jos). فالصيغة السامية استثناء بالأحرى؛ إذ تحتفظ الكلمات الفنلندية الأوغرية الأخرى التي تبدأ بـ j أيضًا بـ j في الكلمات المقابلة السامية (مثل الفنلندية jää ~ السامية jiehkŋa). ولذلك فإن المقارنة مع السامية njučká غير مبررة. ومع ذلك، لا يزال اسم المكان Ņukši جديرًا بالنظر بوصفه فنلنديًا أوغريًا رغم مقارنة A. Breidaks المعيبة. ومن اللافت أن أسماء الأماكن Ņukš توجد في مناطق فنلندية أخرى من لاتفيا، وتحديدًا في منطقتي الكريڤينية والليفونية (انظر الخريطة 3). وقبل تحليل هذه الأسماء ومقارنتها بمزيد من التفصيل، من المهم استعراض الصيغ التاريخية لـ Ņukši وتحديد ما إذا كان اسم النهر أو اسم القرية هو الأولي. Ņukšu ups’ يبدو اسمًا ثانويًا مشتقًا من اسم القرية. وهو يعيّن جزءًا من نهر بيلدا بين بحيرة بيلدا (Pildas ezers) وبحيرة لودزا الكبرى (Lielais Ludzas Ezers). وقد وُثق هذا الجزء أيضًا باسم Pilda, Ņukša, Ilža, وIsnauda (LĢIA)، ويرتبط الاسم الأخير بقرية تحمل الاسم نفسه. ولذلك فإن الاسم الأولي في هذه الحالة هو اسم القرية Ņukši، الذي يُوسم في بعض الخرائط باسم Ņukši (Zeps 1984). ويمكن مقارنة أسماء الأماكن *Ņukš-/Ņukš بالإستونية nugis «سمور» أو بالفنلندية *Nois-/Noki-، وهي صيغة موجودة في أسماء الأماكن الفنلندية لكنها لم تُحفظ بوصفها لفظًا اسميًا (SES، تحت مدخل nокko؛ EES، تحت مدخل nugis). ومن الألفاظ اللاتفية الأخرى التي يمكن مقارنتها *nuka/*ņuka/nuks (ME)، وتعني «قطعة كبيرة من الخبز على شكل إسفين؛ ⁴ انظر أيضًا إلى D. V. Kuzmin (2021: 52) بشأن اشتقاق Олонец، إذ يقترح أصلًا ساميًا (*ölō «مياه الفيضان» + اللاحقة -nčē → *ölōnčē → Олонец)، وهو ما يجعل الاشتقاق الفنلندي لـ Auneja أقل يقينًا. 6 وكذلك قطعة من الجبن أو الزبدة؛ كتلة»، وله مقابل في الليفونية nukā، والإستونية nukk «الشيء نفسه؛ القمة، الطرف». وقد وسمه V. J. Zeps (1962: 157–159) بأنه كلمة دخيلة فنلندية في اللاتفية. غير أنه يقتصر على مناطق فيدزيمه وكورلاند وسيمغاليا، ولا يوجد في لاتغاليا إطلاقًا. ويُستخدم اللفظ الاسمي nukk في جميع اللهجات الإستونية (VMS)، لكنه لا يظهر في أسماء الأماكن إلا بوصفه جزءًا عامًا من أسماء الأماكن المركبة (مثل Mõtsa-nukk). ولذلك، إذا اقتُرح اشتقاق فنلندي، فسيكون اللفظ الاسمي الأنسب هو nugis، الذي له صيغ nukas وnugus وnukus في اللهجات الإستونية الجنوبية. وإضافةً إلى ذلك، توجد في جزيرة لغوية إستونية أخرى (كرااسنا) قرية اسمها Ночево، كان لها سابقًا اسم آخر هو Hiokuu (SnprRI 2016). وخلاصة القول، إن المقارنة مع Sámi njukččā معيبة، غير أن احتمال وجود اشتقاق فنلندي يظل جديرًا بالنظر، مع مراعاة اللفظ الاسمي nugis واسم المكان Нокоми في جزيرة كرااسنا اللغوية. الخريطة 2. أسماء الأماكن *Nukš-/Nukš في المناطق الفنلندية في لاتفيا (أعد الخريطة D. Donskaya) 4.1.3. Pilda، Pylda (ضيعة، نهر، وبحيرة) يعدّ اللغويان اللاتفيان M. Rudzīte (1968: 189) وA. Breidaks (1970: 162؛ 1973a: 100) اسم هذه البحيرة اقتراضًا من الإستونية. واقترح A. Breidaks أن اسم المكان Pilda muiža مشتق من الإستونية põldemõis (< Est põld «حقل» + mõis «ضيعة»). ويبدو هذا التفسير معقولًا من المنظور الدلالي. أما الصلة بين Pylda وpõld can be logically substantiated, as the vowel õ in Lutsi Estonian is pronounced as y, which is also present in Latgalian, suggesting that the term was borrowed from Lutsi Estonian. However, V. J. Zeps (1977: 432–433) noted that the estate of Pilda existed before the 18th century, as G. Manteuffel (1879: 154) mentioned that the estate was under rule in 1572. V. J. Zeps proposed two possibilities: (a) the name predates the arrival of the Estonians, or (b) Estonians were present in the 16th century (وتنطبق المسألة نفسها على الاسم المذكور آنفًا Nukši، Zeps 1977: 431). ووفقًا لـ O. Kallas (1894: 32)، لم يكن الاسم Pylda مستخدمًا في الأصل من قِبل الإستونيين، بل أُدخل لاحقًا في الاستعمال الإستوني دون تفسير إضافي. 7 كما ذُكر سابقًا، تبدو الصلة بين Pylda وpõld مؤسسة منطقيًا. غير أن اعتراضات دلالية تبرز هنا. فقد أغفلت البحوث السابقة أن الكلمة الفنلندية الأصلية nurm أكثر شيوعًا في الإستونية الجنوبية للدلالة على «حقل» من الكلمة الدخيلة الجرمانية põld (وفي الليفونية لا تُستخدم إلا nůrm، كما أن نظير الفنّية *pelto غير موجود). وتكشف مقارنة المصطلحين الدالين على «الحجل الرمادي (Perdix)» في الإستونية الشمالية والإستونية الجنوبية هذا الفرق. فالصيغة الإستونية الشمالية põldpüü تستخدم põld، في حين تستخدم الإستونية الجنوبية nurm لتكوين المصطلح المقابل nurmpüüi. ومن ثم، لو كان متحدثون بالإستونية الجنوبية هم الذين أطلقوا أسماء البحيرة أو النهر أو الضيعة، لكان من المرجح أن تُصاغ باستخدام اسم النوع nurm. وقد تدعم هذه الملاحظة على نحو معقول زعم O. Kallas (1894: 32) بأن Pylda لم يسمّه الإستونيون، وتشير إلى أن الاحتمال (a) لدى V. J. Zeps (1977: 433) أرجح. وحتى لو وصل الإستونيون في وقت أبكر، فمن المرجح أن يكون الاسم الجغرافي قد أُنشئ باستخدام اسم النوع nurm. وهذا يعني أنه إذا كان الاسم سابقًا لوصول الإستونيين، فستكون له اشتقاقية بديلة. ولا ينبغي استبعاد الاشتقاقية البلطيقية، ولا سيما أن August J. Bielenstein (1892: 17) يذكر Pylda دون تعليل بوصفه اسمًا علمًا لاتفيًا. وللوهلة الأولى، يمكن ربطه بالليتوانية Lt pilti («يصبّ»)، واللاتفية Lv pilēt («يقطر»)، والجذور البلطيقية *pilnas («ممتلئ»)، و*pild- («يملأ»). غير أن هذه المقارنة تبدو إشكالية، إذ لا توجد أسماء مياه في أسماء الأماكن البلطيقية ذات الجذع pild-. وإذا كان الجذع هو pil بمعنى «يصبّ، يقطر»، فإن معنى اللاحقة -da يظل غير واضح، لأنها غير منتجة في أسماء الأماكن البلطيقية. ومن الجدير بالملاحظة أنه توجد في منطقة Leivu أنهار يُسمى Piluppe، ويُعرف في Leivu باسم Põllupi. وترى Daina Zemzare (1940: 80) أن العنصر pil ناتج عن تماثل ln > ll في اللهجة اللاتغالية المحلية (مثل piln- > pill- > pil-)، كما في اللاتفية Lv pilns «ممتلئ» واللاتغالية Ltg pylns. وربما عُدّلت صيغة Leivu، Põllupi، بسبب تشابهها الصوتي مع الإستونية Est põld ~ põllu. ومن ثم قد يرتبط Pilda أيضًا باللاتفية Lv pilns «ممتلئ» أو Lv pildīt «يملأ». ويوجد في لاتفيا لقب Pildaus في Vidzeme، غير أن أصله لا يزال غير مفسر (LU). وأخيرًا، توجد في أبرشية Rõuge بحيرة تسمى Põldalotso järv (KNAB)، ولها صيغ أخرى في الإستونية الشمالية مثل Põldala أو Põldealane (KNR). ويبدو أن الأخيرة صيغة كاملة، في حين تبدو الصيغ الأخرى مختزلة. وتجمع Põldealane بين العنصرين põlde «حقل (مضاف الجمع)» + NEst alane / SEst alanõ «مكان أو منطقة أو حيز يقع تحت شيء أو بالقرب منه». وهكذا، مع أن nurm أكثر استعمالًا، يظل põld اسم نوع منتجًا في الإستونية الجنوبية. وفيما يتعلق بإمكان صلته بـ Pilda، يمكن افتراض أنه يمثل صيغة مختزلة لاسم مكان يشتمل على العنصرين Põlde وعنصر آخر بادئ فُقد لاحقًا. على أي حال، فإن ربط Pilda بالجذر põlde يمثل أفضل تفسير اشتقاقي متاح، إذ لا يمكن العثور على اشتقاقية أخرى راسخة. وقد يساعد المزيد من البحث في اشتقاقية Pilda على تحديد أي الاحتمالين لدى V. J. Zeps (1977: 433) أرجح: (a) أن الاسم سابق لوصول الإستونيين، أو (b) أن الإستونيين كانوا موجودين بالفعل في القرن السادس عشر. وتشير الحجج القوية لصالح الاشتقاقية الإستونية الجنوبية، مقترنة بالحجج الضعيفة لصالح الأصل البلطيقي، إلى احتمال أعلى لـ (b). غير أن توضيح توقيت وصول الإستونيين إلى منطقة Ludza يستلزم دراسة منفصلة لاستقصاء هذه المسألة بمزيد من التفصيل. وأقترح احتمالًا (c): أن يكون لـ Pilda اسم مختلف قبل الوصول في القرن الثامن عشر، مع أن هذا أيضًا يتطلب مزيدًا من البحث. 4.1.4. Rauzu azars (بحيرة)، Rauzi (قرية) اقترح ك. بوغا (1961: 562) اشتقاقًا فينيقيًا لـ Rauzi (وكذلك لاسم النهر Rauza في فيدزيمه)، مقارنًا إياه بالكلمة الإستونية rõusk (مفرد المضاف rõusa) وبالكلمات rõuzane, rauzane, raus k ane التي تعني «أرضًا متكتلة متجمدة، وجليدًا محدّبًا مكسورًا ومتراكمًا». وقد أيد أ. بريداكس (1970: 162؛ 1977: 29؛ 1989) اقتراح ك. بوغا، لكن ف. ي. زيپس (1977: 434) انتقده. وفي وقت لاحق، أيدت بينيتا لاومانه (1996: 216) اقتراح الاشتقاق الفينيقي لأسماء الأماكن في فيدزيمه، مع أنها أيضًا 8 اقترحت أيضًا اشتقاقية بلطيقية (قارن Lt rauzis «أرض محفورة»، إلخ). وقد لُخّصت هذه الاقتراحات في LVV (VI 122). من الضروري التعليق على المقارنة مع الإستونية rõusk, rõusane، إلخ. فهذه صيغ لهجية (EKSS) مستخدمة في اللهجة الغربية من الإستونية الشمالية (EMS؛ VMS)، في حين يوجد اسما المكانين Rõusa وRõuste في منطقة Pärnumaa المرتبطة باللهجة المذكورة آنفًا. وكانت منطقتا Ludza وVidzeme تتحدثان أساسًا الإستونية الجنوبية. ولذلك فإن المقارنة مع rõusk غير ملائمة من منظور النمط الإقليمي. وتبدو الاشتقاقية البلطيقية أكثر إقناعًا. وفي قاعدة البيانات اللاتفية (LU)، تُقارن قرية Raužu ciems (Rauzi) باللقب الليتواني Rauza (< rauzа «شخص باكٍ، نائح»). 4.1.5. Soidu ezers (بحيرة)، Soidi (قرية) تقارن M. Rudzīte (1968: 191) بين Soidu ezers وCoūda في كاريليا، التي يرى Max Vasmer (1934: 56) أنها ذات أصل فنّي ومرتبطة بالصيغة الافتراضية Soitojoki. وقد أيد A. Breidaks (1970: 162؛ 1977: 29) هذا الاقتراح. ولم يعترض V. J. Zeps (1977: 434) على ذلك، لكنه أشار إلى أن اسم البحيرة ثانوي بالنسبة إلى اسم القرية Soidi. ولم يرفض A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387) هذا الاحتمال. غير أن المقارنة مع Coūda والصيغة الافتراضية Soitojoki موضع شك. أما Coūda فقد تكون فنّية، لكنها معدّلة صوتيًا (ou > oi، قارن Лоűka < Louhi) ومرتبطة بأسماء مياه كاريلية مثل Čod̄ogepo وCoōda (< الفنّية sou̯t- «يجدّف») (مراسلة شخصية مع باحثة أسماء الأماكن الكاريلية Irma Mullonen). في LVV (VII 10)، وردت مقارنة مع الإستونية الجنوبية soine «مستنقعي» (المضاف soidsõ) (قارن Soitsejärv قرب Tartu)، لكنها لا تبدو معقولة، إذ ينبغي أن تكون الصيغة اللاتفية في هذه الحالة *Soicu ez. أو *Soici. في نهاية المطاف، يُرجح أن اسم البحيرة Soidu ezers مشتق من اسم القرية Soidi، الذي قد يكون بدوره قد سُمّي نسبةً إلى اسم شخص (Zeps 1984: 468). ولقب Soida شائع نسبيًا في المنطقة قيد البحث، ويمكن مقارنته باللقب الليتواني Saidys (LU). 4.2. فهرس بطاقات EKI يحتوي فهرس بطاقات معهد اللغة الإستونية (Eesti keele instituut، EKI) على 98 بطاقة تتضمن أسماء أماكن لوتسية بالإستونية (تتكرر بعض البطاقات؛ انظر الملحق 3). وجزء كبير من هذه البطاقات شفاف، أي إن معاني أجزائها العامة والخاصة واضحة، بما يعكس أسماء الأماكن الفنّية النموذجية (قارن Kiviniemi 1975؛ EMjK). وتضم بعض المدخلات عناصر جنوب إستونية مميزة. وتشمل أسماء الأماكن الواردة في فهرس البطاقات العناصر العامة الآتية: • järv «بحيرة» (3) • jõgi «نهر» (1) • küla «قرية» (15) • kerk «كنيسة» (1) • kivi «حجر، صخرة» (2) • kraav «خندق، قناة» (1) • late «نبع، منبع» (3) • lump «بركة صغيرة، منخفض» (1) • mäe «تل (مضاف)، كومة (مضاف)» (3) • mägi «تل، كومة» (10) • mõts «غابة» (2) • mõiza «ضيعة» (1) • niit «مرج» (8) • ots «نهاية، طرف» (2) 9 • saar «جزيرة» (2) • sild «جسر» (1) • suu «مستنقع» (6) • tsopp «زاوية، تل صغير» (2) • tük «قطعة، رقعة أرض» (1). معظم هذه العناصر العامة شائع في أرجاء Estonia. وتظهر بعض العناصر المدرجة هنا في صيغها الصوتية الجنوبية الإستونية (مثل külä مقابل küla، وmõts مقابل mets، وmõiza مقابل mõis، وsuu مقابل soo، وtsopp مقابل sopp). ومن أمثلة الأسماء الشفافة المذكورة آنفًا Kraaviots, Mõtsküla, Saarõmägi, and Suur niit. ومعاني أسماء الأماكن هذه واضحة ولا تحتاج إلى تفسير إضافي. كما يمتد توزيعها إلى ما وراء منطقة اللغة الإستونية الجنوبية؛ فهي توجد في أجزاء أخرى من Estonia ومناطق لغوية فنّية أخرى. ولذلك لا تُناقش لاحقًا إلا الأسماء المرتبطة تحديدًا بمنطقة الإستونية الجنوبية أو منطقة Ludza. من الجدير بالملاحظة أن أسماء الأماكن هذه لم تعد مستخدمة في الحياة اليومية، لأن لغة الإستونيين اللوتسيين انقرضت. ومن المرجح أن كثيرًا من هذه الأسماء كانت لها صيغ لاتفية مقابلة ذات معانٍ متشابهة. فعلى سبيل المثال، يُترجم Kahrusuu في فهرس بطاقات EKI إلى Loču pūrs («مستنقع الدب»)، مما يجعل من الصعب تحديد اللغة التي اشتُقت منها الترجمة. 4.2.1. Habahaja jõgi (#1) ينحدر اسم هذا النهر من habah(h)ama «يُصدر حفيفًا، يدوّي» (EMS). وتسجل البطاقة التفسير et keväjä hapa «الذي يُصدر حفيفًا في الربيع». وهذا الاسم مهم لسببين: 1) إنه مصوغ باستخدام اسم الفاعل المضارع، و2) إن صيغة اسم الفاعل مشتقة من فعل موثق في لهجة Ludza وحدها (EMS). وتنتشر أسماء الأماكن المصوغة من اسم فاعل على نطاق واسع في Finland، ولا سيما مع الأفعال التي تنقل صوتًا (انظر Kiviniemi 1971: 58–59). أما في منطقة اللغة الإستونية، فهذه الصيغ أقل شيوعًا، لكنها موجودة (EMjK 287). 4.2.2. Ando suu (#2) يمكن مقارنة Ando suu (Laizāni) بـ Ando (قرية غير رسمية) في أبرشية Rõuge، وبـ Andu (مزرعة) في Pedāmāe قرب Otepää (KNAB). وترتبط أسماء الأماكن هذه بالاسم الشخصي Ando ~ Andu، وهو صيغة من Anton أو Andreas (Saar 2008: 151). 4.2.3. Hatamägi (#3)، Hatasuu (#4) يمكن ربط هذين الاسمين بـ hatt: hata- «كلبة». وبالنسبة إلى Hatamägi، يرد اسم روسي هو Сучья гора، ومن المرجح أنه ترجمة حرفية إلى الروسية (أو العكس). ووفقًا لـ KNAB، يقع Hatapalo (مكان) في أبرشية Räpina، وHatapalu (قرية غير رسمية) في أبرشية Rõuge، بينما يقع Hatajāru (أو Umbjāru) قرب Värska. وتقع جميع هذه الأماكن في منطقة اللغة الإستونية الجنوبية. 4.2.4. Havvagu suu (#5) يمكن مقارنة Havvagu suu بـ Savihavvamägi (Setu)، وSüvahavva (Räpina)، وSüvahavva soo (Põlva)، وTõrvahavva (Põlvalv)، وSüvahavva (Räpina)، وTõrvahavva (Põlva) (KNAB). وتقع جميع هذه الأسماء في منطقة اللغة الإستونية الجنوبية. وHavva هي صيغة المضاف من haud «قبر؛ حفرة» (قارن الإستونية المعيارية haud: haua-). أما في حالة Havvagu، فالنهاية -gu غير واضحة؛ وقد تعكس حذف عنصر ثانٍ (ربما havva-augu < auk «حفرة»؟). 10 4.2.5. Baaba suu (#6) يستخدم اسم المكان هذا اسم النوع اللهجي في الإستونية اللوتسية baaba «امرأة (عجوز)» (Kallas 1894: 135) (< Pl Rus baba «ذاته»). 4.2.6. Greek­i k (#7) لا يملك الاسم اللاتفي اشتقاقية فنّية مقترحة. والصيغة اللاتفية هي Greči، وتقارن في LVV (I 319) بأسماء النوع الآتية: greči «نوع من الكتان» أو grečis «رجل عجوز ضعيف». 4.2.7. Jiumägi (#10)، Jiustuu (#11) إن عنصر jiu هو صيغة المضاف من jõgi. وتوجد صيغة المضاف jiu في لهجات Ludza وKraasna وSeto (EMS). 4.2.8. Kannistõ niit (#16) إن Kannistõ هو المقابل في الإستونية الجنوبية للكلمة الإستونية الشمالية kännustik «منطقة قطع مكشوفة» (EMS؛ VMS). وفي الفنلندية، يُستخدم اسم نوع لهجي هو kannisto على نطاق واسع في تكوين الأسماء العلم (SMS؛ Nimisampo). 4.2.9. Keegu mõts (#17) معنى Keegu mõts غير واضح. ووفقًا لفهرس البطاقات، كان أحد المخبرين المسنين يعرف المعنى على ما يبدو، لكن ابنته لم تعد تعرفه؛ إذ لم تتذكر سوى التعبير «är läts Keegu mõtsa» («ذهبوا إلى غابة Keegu»)، الذي فسرته بمعنى «لا أعرف إلى أين ذهبوا». ومن الصعب العثور على اشتقاقية لاتفية أو سلافية مقنعة. ويمكن البحث عن مقارنة إستونية في اسم المزرعة Keegu، المسجل في KNAB بصيغة Keigu، والواقع قرب Türi. غير أن هذه المقارنة إشكالية، لأن Türi تقع خارج منطقة الكلام الإستوني الجنوبي، مما يحد من صلتها بسياق الإستونية اللوتسية. وتوثق في اللهجة الفرعية Urvaste صفة keigu بمعنى «متعجرف، طائش» (EMS). وإذا كانت Keegu تمثل صيغة من Keigu، فقد يرتبط اسم الغابة باسم شخص، مع بقاء ذلك غير مؤكد. غير أنه من الممكن أيضًا ألا يكون Keegu mõts اسم مكان أصليًا، بل صياغة ثانوية مرحة. وقد يعكس التعبير «är läts Keegu mõtsa» صيغة مختصرة أو مشوهة لشيء من قبيل är läts kiä-kõhe mõtsa («ذهب إلى غابة لا أدري أين»)، أي تعبيرًا مراوغًا أو موجهًا إلى الأطفال. وفي هذه الحالة، سيكون Keegu mõts إعادةَ تفسير، لا اسم مكان أصيلًا. 4.2.10. Kirbaniküla (#18)، Kirbu k (#19) يمكن مقارنة هذا بـ Kirbu (منطقة Vastseliina – Ojansuu 1912؛ Valga، Rõuge – EKNR). والصيغة اللاتفية هي Šķirpāni، التي قد تكون الصيغة الأصلية، في حين عُدّلت Kirbaniküla صوتيًا لتتلاءم مع الإستونية. وقد تكون Kirbu أيضًا صيغة إستونية ثانوية مشتقة من ارتباطات بالاسم الذي انحدر منه أسلاف الإستونيين اللوتسيين. ومن المرجح أن تكون Šķirpāni مشتقة من اللقب Šķirpāns، وهو نادر لكنه موزع تحديدًا في Latgalia، كما أشار V. J. Zeps (1984: 508). 4.2.11. Kiriväkitsõ (#20) (Raibakozi) يسجل Kiriväkitsõ أيضًا بصيغة Rääbakoza بالروسية (Райбакозы) وبصيغة Raibakozi باللاتفية. ووفقًا لـ O. Kallas (1894: 31)، كانت الصيغة الأصلية إستونية ثم تُرجمت إلى اللاتفية. ويعبّر H. Ojansuu (1912: 21) عن رأي مختلف. وجميع الصيغ هي 11 تراكيب ذات المعنى نفسه (Lv raibs «منقّط» + kaza (Ltg koza) «عنزة»؛ SESt kirju «منقّط» + kits «عنزة»). ووفقًا لـ O. Kallas، كانت Räabak oza صيغة مشوهة من Raibakozi، لكنها قد ترتبط أيضًا بالكلمة الروسية рябой «منقّط» + коза «عنزة». وفي LVV (VI 46)، تقارن Raibakozi باسم النوع الإستوني raibakas «جيفة». غير أن اسم النوع هذا لا يُستخدم إطلاقًا في الإستونية الجنوبية، وفي الإستونية الشمالية يقتصر عمليًا على اللهجات الجزرية (الإستونية Saarte murred). وإضافة إلى ذلك، لا يُستخدم لقبًا (Nimede Statistika). ومن ثم تبدو هذه المقارنة غير مناسبة. وتوجد في LU معلومات تفيد بأن اللقب النادر Raibkazs (Lv raibs «منقّط» + kaza «عنزة») شائع في أبرشية Veclaicene، التي كانت منطقة متنازعًا عليها بين لاتفيا وEstonia خلال فترة ما بين الحربين بسبب سكانها المختلطين. وتقع أبرشية Veclaicene قرب منطقة Leivu وتحد أبرشية Rõuge في Estonia، مما جعلها جزءًا من المنطقة الناطقة بالإستونية الجنوبية. وقد سُجلت في أبرشية Veclaicene الصيغ الآتية: Raibekazs, Raibkazs, Raibekas, Raibakas, Raibkaza. ويبدو الاشتقاق اللاتفي أكثر إقناعًا. 4.2.12. Kujari niit (#24) لا يزال معنى Kujari غير مفسر. 4.2.13. Kukli (#25) من المرجح أن يكون الاسم اللوتسي Kukli صيغة ثانوية معدّلة صوتيًا، قائمة على اسم المستوطنة الروسية Kukujeva. ووفقًا لهذا التفسير، تعكس Kukli اشتقاقًا مختصرًا ومخفضًا صوتيًا داخل نظام التسمية اللوتسي. وقد قارن H. Ojansuu (1912: 21) هذا الاسم سابقًا بـ Kuklaiste في منطقة Vastseliina. وتنعكس هذه المقارنة أيضًا في التفسيرات اللاحقة للصيغة Kuklase (قارن Kuklaiste سابقًا)، التي رُبطت باسم النوع kuklanõ «نملة» (EKNR). غير أن هذه المقارنات القائمة على الإستونية تبدو ثانوية في التحليل الحالي، لأنها لا تفسر الاشتقاق الأكثر مباشرة من الأساس الروسي Kukujeva. 4.2.14. Kunnu suu (#27) تعني kond/kund في الإستونية الجنوبية «أرض غابية غير صالحة للاستغلال»، وتمثلها أسماء مثل Meenikunnu suu قرب Räpina، الذي يشتمل على العنصر kund (EKNR). 4.2.15. Kupta niit (#28) لا يزال معنى Kupta غير مفسر. 4.2.16. Kõivola suu (#30) يمكن تفسير Kõivola suu بوصفه تركيبًا من اسم النوع في الإستونية الجنوبية kõiv «بتولا» (قارن الإستونية الشمالية kask) والعنصر -la. ويشير EKNR إلى أسماء أماكن مثل Kõivuküla وKõivu في منطقة Tartu، وكذلك Kõivsaare في منطقة Vastseliina. وتحتوي الصيغة على جذع المضاف Kõivo (Saar 2008: 95) واللاحقة -la، التي تدل على مكان أو قد تمثل صيغة مختزلة لعناصر أخرى (مثل -jala، -küla) (EMjK 278–279). وتوجد اللاحقة -la أيضًا على نطاق واسع في أسماء الأماكن الفنلندية، مثل Koivula, Metsälä, Tervola. غير أن بنية مثل Kõivõalonõ «بتولا.مضاف.جمع + تحت» موثقة جيدًا في أسماء الأماكن بالإستونية الجنوبية، ولها نظائر في أسماء الأماكن الدقيقة المتكررة في Võrumaa (مثل الصيغ المختصرة Kõivalonõ, Kõivalamägi، قارن Haapalamägi «حور+تحت+تل»). ومن ثم يمكن إعادة بناء الاسم بديلًا على صورة Kõivala suu، بمعنى «مستنقع تحت أشجار البتولا». ويؤيد هذا التفسيرَ ما يرد في AVKA من صيغ مماثلة، مثل اسمي المزرعتين Kõivõalodsõ (Kanepi، Põlva)، وKõivõlamägi (Urvaste)، وكذلك اسم المكان في Ihamaru Kõivualutse laadapäev (Kanepi). 12 4.2.17. Väiku-Käpsi (#34) لسبب ما، كُتب العنوان الرئيسي بصيغة Käpsi، في حين ينبغي أن يكون العنوان الثانوي Tsäpsi. وقد يكون هذا الاسم مشتقًا من اسم شخص مكوَّن من الفعل tsäpsmä «يصفع، ينقر، أو يعضّ جزءًا» (EKNR). 4.2.18. Laizeni (#35) لقب شائع في Latgalia، وربما كان من أصل ألماني (LU). ولا تُقترح له اشتقاقية فنّية. 4.2.19. Laudjärv (#36) تبدو Laudjärv إستونية جدًا، لكنها في الواقع صيغة مؤستنة إلى حد كبير من Laudari (ومعلَّمة في LVV (II 269) بصيغة Lauderi). وهذا مثال على التكييف المعجمي. ولا يمكن العثور في Estonia على أسماء بحيرات مثل Laudjärv، مما يبرز صعوبة العثور على مورفيم ذي معنى متماسك هو Laud- (Est. laud، بمعنى «طاولة»). واسم البحيرة ثانوي، ومشتق من قرية Laudari، التي يُرجح أنها نشأت من اسم شخص (لقب). وLaudars أو Lauders من الألقاب الأكثر شيوعًا نسبيًا في تلك المنطقة، لكن لا يوجد اقتراح اشتقاقي (LU). 4.2.20. Lavadina k (#37) قد تكون هذه الكلمة دخيلة من السلافية، وأصلها Slobodka، وقد كُيّفت في صيغة فنّية. 4.2.21. Lubanakõnõ (#38) توجد في Latgalia بحيرة كبيرة تسمى Lubāns، وعدة بحيرات أصغر ذات صيغة التصغير Lubonenš (LĢIA). وقد تنتمي هذه إلى المجموعة نفسها التي تنتمي إليها الصيغة الإستونية المحتوية على لاحقة التصغير -kõnõ. 4.2.22. Längämägi (#39) العنصر الخاص längä غير واضح، إذ يمكن أن يعني «حلوًا جدًا» ويرتبط بطعم سيئ (EMS). ولذلك لا يمكن ربطه بالمنظر الطبيعي. 4.2.23. Lütka-uju (#41) يظل العنصر Lütka غير واضح؛ وقد يُقارن مبدئيًا بالروسية Лю́тка «Lestes» (جنس من اليعاسيب). كما أن معنى Uju غير مؤكد. غير أن هناك نظائر في Karula، حيث يوجد اسم المياه Uju oja. ووفقًا لـ AVKA، ثمة شك في أن الاسم الأصلي كان ببساطة Uju، مستخدمًا بوصفه اسم مياه أحادي الجزء، ثم أُضيف إليه oja في الاسم الرسمي Ujuste oja. وهذا يشير إلى أن Uju قد يكون اسم مياه مستقلًا، لا مشتقًا من oja «مجرى». 4.2.24. Murumäe (#43) يمكن مقارنة Murumäe بـ muru «عشب كثيف». ويستحق استخدام الحركة -u في المقطع الثاني الملاحظة؛ ففي الإستونية الجنوبية، بما في ذلك الإستونية اللوتسية، ستكون الصيغة المتوقعة muro. غير أن اختلافات في الحركة النهائية لوحظت في اللوتسية، كما أشار August Sang (1936: 99، مخطوط غير منشور)، مثل nägü ~ nägo «وجه» و 13 valluz ~ valloz «مؤلم». وهذا يشير إلى أن الصيغة muru قد تعكس اختلافًا لهجيًا، لا أنها تتطلب تفسيرًا منفصلًا. 4.2.25. Mustkopts zimnik (niidü) (#44) يعني الاسم Must «أسود» + kopts (؟)، مع أن العنصر zimnik مشتق من الروسية зимник «طريق شتوي». ولا يزال مدلول -kopts غير واضح. 4.2.26. Nerza (#47، #48) اقترح A. Breidaks (2007 [1989]: 386) مقارنة اسم Nierzys azars باسم نهر فنّي هو Nyrza في إقليم Arkhangelsk (مع علامة استفهام). لكنه، للأسف، لم يقدم مراجع، مما يجعل العثور على نصوص تناقش اشتقاقية النهر الروسي أمرًا مستحيلًا. 4.2.27. Paidera’ (#51) تقارن البطاقة هذا الاسم الطوبونيمي بـ Paidra في منطقة Võro (إستونيا). ووفقًا لـ EKNR، فإن Paidra مشتق من اسم شخصي (Paide/Paydew) عُدِّل لاحقًا إلى Paider تحت التأثير الألماني. ولا يزال أصل هذا الاسم الشخصي غير محسوم (EKNR). وفي لاتفيا، ولا سيما في Vidzeme وLatgale، يَرِد الاسم الطوبونيمي Paideri، ويرتبط باللقب Paiders. وفي LVV (III 48–49)، تُجرى مقارنات مع الكلمة الليفونية pai (الجمع paid) والكلمة الإستونية pai بمعنى «عزيز»، وكذلك اسم البلدة الإستونية Paide. وفي LU، يُقترح تفسيران: ففي قسم Vidzeme، يرتبط Paiders بالإستونية Paidra/Paidre وبالاسم الطوبونيمي Paidra، بينما يُربط في قسم Latgalia بالبولندية pajda بمعنى «قطعة خبز». والتفسير الأخير موضع شك؛ فعلى الرغم من أن pajda يظهر في تكوين الألقاب البولندية (Pajda, Pajdzik, Pajdowski)، فإن الصيغة Paider غير مسجلة (ISNwP). وعلاوة على ذلك، تبدو المقارنة الليفونية غير معقولة. فالمقابل الإستوني المتوقع لـ Liv. pai هو paju- (مع ورود pai في لهجات معينة فقط، منها لهجة Ludza)، كما أن pai «عزيز» ليس عنصرًا منتجًا في تكوين الأسماء الشخصية أو الطوبونيمية. فضلًا عن ذلك، لا تقع أسماء الأماكن Paideri داخل الإقليم الليفوني التاريخي، بل تقع ضمن منطقتي Leivu وLudza الفينيتية. كما تبدو الصلة بـ Paide (مقاطعة Järva) غير مرجحة. ومن الثابت أن اسم Paide مشتق من paas: pae «الحجر الجيري»، وهو ما تؤيده صيغ أجنبية موازية تدل على «الحجر الأبيض» (EKNR). وبما أن أسماء Paider تَرِد خارج منطقة الحجر الجيري في شمال إستونيا، فلا يمكن تطبيق هذا الاشتقاق. وخلاصة القول، رغم أن معنى Paidera لا يزال غير واضح، فإن توزيعه في منطقتي Leivu وLudza، إلى جانب غياب تفسيرات لاتفية أو ألمانية أو بولندية مقنعة، يدعم أصلًا فينيقيًا (إستونيًا) أنثروبونيميًا. 4.2.28. Pargi (#56) (#57) (Borovaja) يبدو أن اسم القرية الروسية Borovaja هو أساس Pargi küla. وفي هذه الحالة، يمكن تفسير صيغة Pargi بوصفها تكييفًا لصيغة جمع المرفوع، بينما قد تمثل Parke صيغة جمع المضاف إليه. ويُلاحظ تطور مماثل في منطقة الحدود بين جنوب إستونيا وروسيا، حيث ينعكس الاسم الروسي Borok في الاستعمالين الإستوني الجنوبي والألماني بصيغة Porka، كما في حالة Piirissaar (راجع EKNR). ويشير ذلك إلى نمط من التكييف الصوتي والصرفي لأسماء المستوطنات الروسية ضمن نظام التسمية المحلي. ويبدو التفسير البديل الذي يربط Pargi بالكلمة الإستونية park «حديقة» أقل احتمالًا في هذا السياق الريفي، ويفتقر إلى أدلة تاريخية داعمة. ولذلك، فمن الأرجح أن الاسم يعكس تكييفًا انطلاقًا من الأساس الروسي، لا اشتقاقًا معجميًا حديثًا. 14 4.2.29. Suurõ Piikova’ (#58), Väigu Piikova’ (#59) هذه أسماء روسية كُيِّفت في الإستونية (Большие Пиковы, Малые Пиковы). 4.2.30. Porkali (#61) يقابله Est Parkali ~ Lv pārkalt «إعادة الطرق». والتفسير اللاتفي أكثر إقناعًا، بالنظر إلى أن الاسم الإستوني العام يَرِد في اللهجات الإستونية الشمالية (VKS). 4.2.31. Punt­suli (#62) يُقارَن الاسم اللاتفي Puncuļi باللقب الليتواني Punčius (< puncīti «المشي ببطء») (LU). وهناك أيضًا لقب Punčulis، قد يكون صيغة تصغيرية من Punčius (LPe). ولا يُقترح اشتقاق فينيقي. 4.2.32. Päh­namägi (#64) يُشتق هذا الاسم من SEst pä̀hn «Tilia» (راجع الإستونية pärn) (EMS؛ VMS). 4.2.33. Raiba kerk (#65), Raip (#66) يقابله Lv raibs «منقّط»، وقد كُيِّف في الإستونية. 4.2.34. Roostõsuu (#69)، Rossõ läte (#70) تشتق هذه من roostõ، وصيغة المضاف إليه rossõ «الصدأ» (EMS). قارن Rostõniit ~ Rossõniit (Saar 2008: 233). 4.2.35. Sabale mõts (#73) من المرجح أن يكون اسم Sabale mõts مشتقًّا من القرية المجاورة Soboli. وفي هذه الحالة، تمثل Sabale تكييفًا طوبونيميًا، لا اقتراضًا معجميًا. وعلى نطاق أوسع، يرتبط اسم المكان Soboli في نهاية المطاف بالكلمة السلافية соболь «السمور» (قارن اللاتفية sabulis، واللاتغالية sabaļs، والبولندية sobol، والليتوانية sabalas، والإستونية soobel)، مع أن المصطلح يشير في السياق الأوروبي غالبًا إلى فراء السمور بوجه أعم (LKŽe؛ SJP). ومن الناحية الفونولوجية، قد تعكس Sabale تكييفات صوتية مميزة للوتسي، مماثلة لأنماط الأكانْيه الملاحظة في قواعد أخرى مقتبسة. ويلاحظ تطور مماثل في Võrumaa القديمة، كما في لقب الفلاح من Räpina، Sabali (وأيضًا Sabbali)، الذي صار لاحقًا أساسًا لألقاب مثل Sabbal وSabalisk (Saar 2019: 210). 4.2.36. Sandi lump (#74) يمكن ربط العنصر santi: sandi بالاسم العام sant «متسوّل». ووفقًا لفهرس بطاقات الأسماء في EKI، يُفسَّر الاسم بالعبارة «<...> et sant är kuuli» («لأن متسوّلًا مات هنا»). غير أن معطيات EKNR تشير إلى أنه في أسماء الأماكن مثل Sandi (Vastseliina) وSandisuu (Rõuge)، قد تكون للعنصر sandi دوافع متعددة: فقد يرتبط بالمعنى الحديث «متسوّل»، لكنه قد يعكس أيضًا معنى أقدم هو «رجل مقدس، راهب» (قارن اللاتينية sanctus). 4.2.37. Sarja-Jüri (#75) يشير هذا الاسم إلى مزرعة Jüri (اسم شخصي) ذي لقب Sarja (صيغة المضاف إليه). وقد يكون اللقب Sarja مشتقًا من sari «غربال كبير». 15 4.2.38. Skriini (#77) الصيغة اللاتفية هي Skrini (بحرف i قصير). وتسجل LU اللقب Skrins في Vidzeme، لكن لا يُقدَّم أي تفسير اشتقاقي؛ كما أن الصيغة Skrīns موثقة أيضًا من دون تحديد موقع أو تفسير. وتشمل صيغ الخرائط الروسية التاريخية Скpины (القرن 18th) وСкрины (القرن 19th)، مما يوحي بتباين في تمثيل الصوائت. وقد تكون صيغة الوتسي مشتقة من صيغة تسمية روسية أقدم ذات نبر على المقطع الأول، وهو ما يُرجَّح أنه أثّر في اختزال الصوائت وتكييفها داخل النظام الفونولوجي المحلي. وفي هذه الحالة، سيمثل الاسم الطوبونيمي الوتسي استمرارًا لقاعدة الاسم الروسية، لا تطورًا لاتفيًا مستقلًا. 4.2.39. Sliva mägi (#78) مماثل للاتغالية šliva (قارن اللاتفية plūme)، والبولندية śliwa، والروسية слива «البرقوق». وفي الإستونية، بما في ذلك الإستونية الجنوبية، تُستخدم صيغ الكلمة الدخيلة الجرمانية ploom/loom، بينما قد تُستبدل بها في الإستونية الوتسية sliva، وهي شائعة أيضًا في لغات أخرى في المنطقة. ومن الناحية الدلالية، ينسجم ذلك جيدًا، إذ قد يشير إلى تل نمت فيه شجرة برقوق. 4.2.40. Säzemäe (#86) لا يزال تفسير Säzemäe غير مؤكد. والمقارنة مع sääsk «بعوضة» إشكالية معجميًا وفونولوجيًا. ففي الإستونية الجنوبية، بما في ذلك الوتسية، المصطلح المتوقع لـ«البعوضة» هو kihulanõ (EMS)، مما يجعل الاشتقاق المعجمي المباشر غير مرجح. إضافة إلى ذلك، لا يتوافق البناء الفونولوجي لـSäze- (بـä قصيرة و-z- بين صائتين) جيدًا مع صيغ sääse في الإستونية الجنوبية. ويمكن إجراء مقارنات أوسع مع أسماء الأماكن في الإستونية الجنوبية وVõrumaa مثل Sääsämägi, Sääskmägi, Sääseorg, Sääsk eorg, and Säass aare (AVKA)، غير أن هذه الموازيات تعكس أساسًا تنوعًا داخل نمط تسمية أوسع، ولا تقدم اشتقاقًا مباشرًا لـSäzemäe. ولا يمكن حاليًا اقتراح تفسير معجمي موثوق. 4.2.41. Tati (#88) قد يكون مرتبطًا بـtatt «Boletus» (Balodis 2020: 201). في الإستونية المعيارية، تعني tatt «إفرازًا أنفيًا»؛ أما في الإستونية الجنوبية، فتشير إلى Boletus أو تُستخدم غالبًا في أسماء الفطريات (مثل kikkatatt «الشانتيريل») (VMS). 4.2.42. Tulba tükk يمكن مقارنة اسم الحقل هذا بالاسم العام tulp؛ tulba «عمود مفصلي، عمود حدودي»، وكذلك بأسماء القرية والمزرعة Tulba (رووغه كاساريتسا، رووغه فيكلايسينه (الجانب الإستوني)، Tulbasuu (رووغه هانیا جانيمäe)، Tulba järv (رووغه)، Tulbamäe (رووغه) (KNAB). وهذا يشير إلى أن Tulba قد يمثل اسمًا مستعارًا مندثرًا (EKNR) لعائلة هاجرت. 4.2.43. Tunduri’ (#91) يُرجَّح أنه مشتق من dundur/tundur «1. ذبابة الخيل؛ 2. ضيف غير مدعو»، وهو مصطلح موثَّق فقط في ليفو (بالمعنى 1) والإستونية اللوتسية (بالمعنى 2) (EMS) < Lv dundurs «ذبابة الخيل» (ولعل هذا الاسم العام ألهم أيضًا لقب لاتفيا الشائع Dundurs (LU)). والاسم اللاتفي للقرية هو Abricki. وتشير البطاقة إلى أن اسم القرية إستوني، مما يفيد بأنه أُطلق عليها من جانب الإستونيين. 16 4.2.44. Vaarkali (#93) على الرغم من أن H. Ojansuu (1912: 21) وجد هذا الاسم أيضًا في Vastseliina، فإن أصله لاتفي (EKNR). قارن اللاتفية vā̄rkalıs/varkalis «حدّاد البرونز». 4.2.45. Vaaska niit (#94) يرتبط على الأرجح بتصغير روسي للاسم الشخصي Васька (< Василий). وكان الإستونيون اللوتسيون يستخدمون أيضًا أسماء شخصية روسية. 4.2.46. Vastalo (#95) من المرجح أن يكون هذا حذفًا من الإستونية الجنوبية vastne «جديد» + talo «بيت». 4.2.47. Verema suu (#96) ربما يكون صيغة من الاسم الشخصي السلافي الشرقي Верема (< Иеремия، «Jeremias»). 4.2.48. Väha (#97) (#98) يُرجَّح أنه مشتق من vähk «سرطان البحر». وقد أشار O. Kallas (1894: 31) إلى أن الصيغة الأصلية كانت Väha küla، التي تُرجمت إلى Веженки وحُوِّرت إلى الإستونية بصيغة Vezenki. وكان لدى H. Ojansuu (1912: 21) رأي آخر: فبينما توجد قرية Väha في منطقة Vastseliina، فإن Väha küla في منطقة Ludza ترجمة «من اللاتفية». 4.3. Eesti murded IX 4.3.1. Vanaraha suu في Eesti murded IX (221)، وصف المُخبِر Ossip Jakimenko في عام 1960 البيئة الطبيعية لقرية Škirpāni، ذاكرًا عدة بحيرات، معظمها بصيغها اللاتغالية، فضلًا عن مستنقع يُسمى Vanaraha suu. ولم يُوثَّق هذا الاسم في الأبحاث السابقة، ولذلك سيُبحث هنا. بادئ ذي بدء، حاولت تحديد هذه المستنقعة باستخدام خرائط مختلفة، فعثرت على مستنقعة محددة قرب Škirpāni؛ لكن، للأسف، لم يُذكر اسمها. يبدو أن الاسم Vanaraha suu مركب من: vana «قديم» + raha-suu (حيث إن raha صيغة بالدرجة الضعيفة من rahk، راجع الفنلندية Fi rahkasuo «مستنقعة سفاجنوم، مستنقعة خثية»). ويشير هذا إلى أنه يمكن تفسير Vanaraha suu بمعنى «مستنقعة السفاجنوم القديمة» أو «المستنقعة الخثية القديمة»، بما يعكس الخصائص الطبيعية للمنطقة. 4.4. LǪIA 4.4.1. Kurma، Kūrmās ezers لم يُذكر Kurma وKūrmās ezers بوصفهما اسمَي مكان فينيقيَّين محتملين في الأبحاث السابقة. وقد اختيرا للتحليل لأنهما يقعان بالقرب من قرى لوتسي إستونية أخرى. وهذه الحالة مربكة، إذ يحتوي اسم القرية على u قصيرة، في حين يتميز اسم البحيرة، Kūrmās ezers، بـ ū طويلة. وهذه الصيغ مسجلة في قاعدة بيانات LǪIA، لكن يبقى السؤال عن أي الصيغتين أصلية. في LVV (II 180)، ذُكر Kurma (من دون اقتراح اشتقاق لغوي)، في حين لم يُدرج اسم البحيرة. ووفقًا لفهرس بطاقات معهد اللغة اللاتفية، كان Kūrmās ezers يُعرف سابقًا باسم Kurmas ezers، لكن الاسم تغير بعد أن سجلت بعثة ميدانية الصيغة الحالية. وهذا يدل على أن الصيغة الأصلية كانت على الأرجح Kurmas، وربما شوّهها أحد المخبرين. في الإستونية الجنوبية، يعني المصطلح kurm «قطعة أرض معزولة؛ طين؛ زاوية» (EKNR)، أو «برزخ» (EMS). وهذا وثيق الصلة بوجه خاص بمنطقة Põlva، حيث توجد أسماء مثل Loko-kurm (EKNR) وKahru-kurmu, Paju-kurmu (KNAB). وهذا اللفظ الإستوني الجنوبي اللهجي مناسب، إذ تقع القرية على برزخ بين بحيرتين (Lielais وMazais Kūrmas ezers). 17 الإستونية اللهجية تقع القرية على برزخ بين بحيرتين (Lielais وMazais Kūrmas ezers). رسم توضيحي. Kurma بحيرات وقرية (الرسم من إعداد D. Donskaya) 5. النتائج في هذا الجزء، تُلخَّص نتائج دراسة أسماء الأماكن في منطقة Ludza: 1) المقترحات الاشتقاقية في الأبحاث السابقة؛ 2) تحليل فهرس بطاقات EKI وEesti murded IX؛ 3) النتائج الجديدة. 5.1. مقترحات الاشتقاق اللغوي في الأبحاث السابقة قدّم A. Breidaks (2007 [1989]: 386–387) واحدًا وثلاثين اسمَ مكان بوصفها فينو-أوغرية في المنطقة التاريخية من Latgalia وجزئيًا في Vidzeme. ولم يُؤخذ في الاعتبار سوى 5 أسماء أماكن، وجميعها موجودة في منطقة الدراسة. ولثلاثة منها (Auneja, Rauzi and Soidi) تفسير فينو-أوغري ضعيف، وهي أقرب إلى أن تكون بلطيقية. 18 فيما يتعلق بـ Pylda، يُعدّ اقتراح الاشتقاق الفنّي هو التفسير الأفضل رغم الاعتراضات، لأنه لا يمكن تفسيره على أنه من أصول بلطيقية أو جرمانية أو سلافية، بسبب عدم وجود أسماء أماكن مماثلة في أنظمة الأسماء العلم الخاصة بهذه اللغات. كان اقتراح الاشتقاق الفنّو-أوغري لـ Nukši في البحوث السابقة خاطئًا (إذ استند إلى مقارنته باسم عام سامي)، لكنه يمكن تفسيره بطريقة أخرى (بمقارنته بالأسماء العامة وأسماء الأماكن الإستونية والفنلندية). وفي هذه الدراسة، عُثر على نقطة انطلاق جديدة لمزيد من البحث في اسم المكان هذا ضمن عمل بحثي آخر مستقل وأعمق. 5.2. فهرس بطاقات EKI وEesti murded IX يحتوي فهرس بطاقات EKI على 98 بطاقة (مع وجود بعض المدخلات المكررة)، وقد اختيرت في هذه الدراسة 54 مدخلة (55%) لتحليلها. أما بقية المدخلات فلم تكن بحاجة إلى تحليل معمق بسبب وضوح معناها وبنيتها الفنّية النمطية. يمكن تقسيم بقية المدخلات إلى 3 مجموعات: 1) أسماء لوتسية إستونية خاصة؛ 2) أسماء إستونية جنوبية خاصة؛ 3) أسماء لاتفية أو روسية مكيّفة مع التنوع الإستوني المحلي. تتألف المجموعة الأولى من أسماء عامة موثقة فقط في التنوع اللوتسي الإستوني. وبوجه عام، يحتوي فهرس البطاقات على أسماء أماكن دقيقة مميزة للبيئة اللغوية الإستونية اللوتسية. ومن المرجح أن كثيرًا من أسماء الأماكن هذه كان يتعايش مع صيغ لاتفية أو سلافية مناظرة، وأن المتحدثين باللوتسية الإستونية كانوا يستخدمون صيغًا مختلفة تبعًا للغة المستخدمة في سياق تواصلي معين. في Eesti murded IX، ذُكر اسم مستنقع Vanaraha suu، الذي كان اشتقاقه شفافًا نسبيًا ولم يكن من الصعب جدًا تفسيره. وقد أُخذ في الاعتبار لأنه في Eesti murded IX، ورغم كثرة المادة اللغوية، لم تُذكر سوى بضعة أسماء أماكن. وللأسف، وعلى الرغم من الوصف الدقيق نسبيًا للموقع الذي قدمه المخبر، تعذر تحديده على خريطة LGIA، إذ لم يكن هناك خيار لعرض اسم المعلم. 5.3. اكتشافات جديدة كان من الاكتشافات الجديدة اسم البحيرة، واسم القرية والبحيرة Kurma، الذي لم يُذكر في أي من المصادر الأولية (فهرس بطاقات EKI) أو الثانوية (أدبيات البحوث السابقة) بوصفه اسم مكان فنّيًا محتملًا. ونشأت فكرة أنه قد يكون فنّيًا من حقيقة عدم وجود اقتراح اشتقاق له (LVV)، ومن وقوعه بالقرب من مكان تتركز فيه أعداد كبيرة من المتحدثين باللوتسية الإستونية. ويبدو اقتراح الاشتقاق الفنّي معقولًا بسبب التوافق بين معنى الاسم العام اللهجي kurm «برزخ» وموقع القرية على برزخ. 6. الخلاصة في هذه المقالة، دُرست أسماء الأماكن في المنطقة التاريخية الناطقة بالإستونية اللوتسية في شرق Latvia. وتركزت الدراسة على اشتقاق أسماء الأماكن المسجلة في كل من البحوث السابقة والمصادر الأرشيفية الأولية، وبنيتها وخلفيتها اللغوية. أظهر تحليل أسماء الأماكن التي نوقشت في البحوث السابقة أن التشابه الصوتي وحده غير كافٍ لإثبات الاشتقاق الفنّي. ففي عدة حالات، تبدو التفسيرات الفنّية المقترحة سابقًا ضعيفة من المنظورين الدلالي والنمطي-الجغرافي اللغوي. وفي الوقت نفسه، لا تزال بعض أسماء الأماكن تقبل تفسيرات فنّية معقولة، رغم أن مسألة ما إذا كانت هذه الأسماء قد نشأت قبل وصول المتحدثين بالإستونية الجنوبية إلى منطقة Ludza أم بعده لا تزال غير محسومة. ويتطلب توضيح هذه المسألة تحقيقًا منفصلًا يستند إلى الخرائط التاريخية والسجلات الأرشيفية ومواد مقارنة أوسع. أظهر تحليل فهرس بطاقات EKI والمادة الواردة في Eesti murded IX أن نظام أسماء الأماكن الإستونية اللوتسية تألف من عدة أنواع مختلفة: 1) نمطية 19 تشكيلات فنلندية؛ 2) أسماء أماكن جنوب إستونية على وجه التحديد؛ 3) أسماء تتضمن عناصر لهجية مميزة من الإستونية اللوتسية؛ 4) أسماء لاتفية وسلافية مكيّفة صوتيًا أو معجميًا. ومع ذلك، تظل بعض الأسماء بلا تفسير، مما يبرهن على الطابع التجزيئي للمادة المحفوظة وتعقيد وضع الاتصال متعدد اللغات في المنطقة. حددت الدراسة أيضًا اسم مكان لم يُبحث فيه من قبل، ولم يرد ذكره لا في الأبحاث السابقة ولا في فهرس بطاقات معهد اللغة الإستونية (EKI). وعلى الرغم من أن أصله الفنلندي لم يكن واضحًا على الفور، فقد أتاحت المقارنة مع مادة جنوب إستونية اقتراح مسار جديد للتفسير. لغة الإستونية اللوتسية منقرضة اليوم، كما أن أسماء الأماكن المسجلة في المصادر الأرشيفية لم تعد مستخدمة في التواصل اليومي. ولذلك، تمثل هذه المواد شهادة مهمة على ممارسات التسمية التاريخية والمشهد متعدد اللغات في منطقة لودزا. ينبغي أن تواصل البحوث اللاحقة دراسة أسماء الأماكن ذات الأصول الفنلندية المحتملة، مع السعي أيضًا إلى توضيح أصول الأسماء التي لا تزال بلا تفسير. وإضافة إلى ذلك، قد يوفر العمل الميداني بين أحفاد متحدثي الإستونية اللوتسية معلومات قيّمة عن أسماء الأماكن المنسية ومواقعها. وبما أن معظم المخبرين المتبقين مسنون، فإن توثيقًا كهذا سيكون ملحًا بوجه خاص. الاختصارات Est – الإستونية؛ Fi – الفنلندية؛ Lt – الليتوانية؛ Lv – اللاتفية؛ NEst – الإستونية الشمالية؛ Pl – البولندية؛ Rus – الروسية؛ SEst – الإستونية الجنوبية؛ Veps – اللغة الفيبسية مصادر البيانات AVKA: قاعدة بيانات أسماء أماكن مقاطعة ڤورو التاريخية [قاعدة بيانات أسماء أماكن ڤورو التاريخية]. الوصول عبر الإنترنت: https://wi.ee/et/kohanimed/. dodies.lv: الخرائط التاريخية للاتفيا. الوصول عبر الإنترنت: https://vesture.dodies.lv/. EES: قاموس أصول الكلمات الإستونية [قاموس أصول الكلمات الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/dict/ety/. EKI: فهرس بطاقات أسماء الأماكن لمعهد اللغة الإستونية [فهرس بطاقات أسماء الأماكن لمعهد اللغة الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/kohanimed/. EKNR: كتاب أسماء الأماكن الإستونية [كتاب أسماء الأماكن الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/dict/knr/. EKSS: القاموس التفسيري للغة الإستونية [القاموس التفسيري للغة الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/dict/ekss/index.cgi. EMS: قاموس اللهجات الإستونية [قاموس اللهجات الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/dict/ems/. ISNWP: قاموس الألقاب في بولندا على الإنترنت [قاموس الألقاب في بولندا على الإنترنت]. الوصول عبر الإنترنت: https://nazwiska.ijppan.pl/. KNAB: قاعدة بيانات أسماء الأماكن [قاعدة بيانات أسماء الأماكن الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/knab/knab.htm. KNR: سجل أسماء الأماكن [سجل أسماء الأماكن الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://xgis.maaamet.ee/knravalik/knr. LĢIA: Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūra [وكالة المعلومات الجغرافية المكانية اللاتفية]. الوصول عبر الإنترنت: https://vietvardi.LĢIA.gov.lv/lv/search. 20 LKŽₑ: Lietuvių kalbos žodynas [قاموس اللغة الليتوانية] (1–20، 1941–2002)، النسخة الإلكترونية، هيئة المحررين: G. Naktinienė (رئيسة التحرير)، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė؛ المبرمجان: E. Ožeraitis، V. Zinkevičius، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، نسخة محدّثة، 2018. الوصول عبر الإنترنت: http://ekalba.lt. LPₑ: Lietuvių pavardės [ألقاب ليتوانيا] (1–2، 1985، 1989)، النسخة الإلكترونية، A. Vanagas، V. Maciejauskienė، M. Razmukaitė، المحرر المسؤول A. Vanagas؛ المبرمج V. Satkevičius، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2018. الوصول عبر الإنترنت: https://pavardes.lki.lt/. LU: Latviešu uzvārdu vārdnīca [قاموس الألقاب اللاتفية]. الوصول عبر الإنترنت: https://uzvardi.lv/. ME: Latviešu valodas vārdnīca [قاموس اللغة اللاتفية] 1–4، K. Mīlenbahs، حرره واستكمله وواصل العمل فيه J. Endzelīns، ريغا: صندوق الثقافة، 1923–1932. الوصول عبر الإنترنت: https://mev.tezaurs.lv/. Nimede Statistika: Nimede Statistika [إحصاءات الأسماء الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://stat.ee/nimed/pere. Nimisampo: Nimisampo – بوابة للبحث في أسماء الأماكن الفنلندية ودراستها. الوصول عبر الإنترنت: nimisampo.fi. SES: Suomen etymologinen sanakirja [القاموس الاشتقاقي الفنلندي]. الوصول عبر الإنترنت: https://kaino.kotus.fi/ses/. SJP: Słownik języka polskiego [قاموس اللغة البولندية]. الوصول عبر الإنترنت: https://sjp.pwn.pl. SMS: Suomen murteiden sanakirja [قاموس اللهجات الفنلندية]. الوصول عبر الإنترنت: https://kaino.kotus.fi/sms/. UEW: القاموس الاشتقاقي الأورالي. الوصول عبر الإنترنت: http://www.uralonet.nytud.hu/search.cgi?resetform=1&collapse=1. VMS: Väike murdesõnastik [قاموس اللهجات الإستونية]. الوصول عبر الإنترنت: https://arhiiv.eki.ee/dict/vms/. REFERENCES Ariste Paul 1963: Slučāji językowego kontaktа v Latgalii [Cases of Language Contact in Latgalia]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 137–148. Balode Laimute 2007: Once Again on Some Potential Finno–Ugrisms in Latvia. – Slavica Helsingiensia 32, 52–63. Balode Laimute, Bušs Ojārs 2009: On Latvian Toponyms of Finno–Ugrian Origin. – Onomastica Uralica 4, 27–43. Balodis Uldis 2020: Lutsi kiele lementar / Ludzas igauņu valodas ābece [Ludza Estonian Primer], Ludza: LU Lībīešu institūts un Ludzas pilsētas galvenā bibliotēka. Balodis Uldis 2022: The Distribution of Incessive Case Endings in Lutsi. – Circum–Baltic Languages: Varieties, Comparisons, and Change, eds. H. Metslang, A. Kalnača, M. Norvik, Potsdam: Peter Lang Publishing. Balodis Uldis 2023: Räisaku maarahvas? Estonian traces in central and southern Latgale. – Tartu Ülikooli Lõuna–Eesti keele– ja kultuuriuuringute keskuse aastaraamat XXI–XXII. Pühendusteos Karl Pajusalule 60. sünnipäevaks, Tartu: Tartu ülikooli kirjastus, 2023. 21 Bielenstein August J. 1892: Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert: ein Beitrag zur ethnologischen Geographie und Geschichte Russlands [The Boundaries of the Latvian Ethnic Group and the Latvian Language in the Present and in the 13ᵗʰ Century: A Contribution to the Ethnological Geography and History of Russia], mit einem Atlas von 7 Blättern, St. Petersburg: Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: Eggers und J. Glasunof. Breidaks Antons 1970: Vlijanie pribaltijsko–finskich jazykov na latgalskie govory Ludzenskoe rajona Latvijskoj SSR [The Influence of the Baltic–Finnic Languages on the Latgalian Dialects of the Ludza Region of the Latvian SSR]. – Vzaimosviazi baltov i pribaltijskich finnov, Riga: Zinātne, 157–164. Breidaks Antons 1973a: Pribaltijsko–finskie nazvanija rek v Latgalii [Baltic–Finnic Names of Rivers in Latgale]. – Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas Vēstis 2(307), Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 97–102. Breidaks Antons 1973b: Slavianskie nazvanija rek v Latgalii [Slavic Names of Rivers in Latgale]. – Baltistica 9(1), 89–94. DOI: https://doi.org/10.15388/baltistica.9.1.1814. Breidaks Antons 1977: O vlijanii pribaltijsko–finskich jazykov na latgalskij i selonskij idiomy [On the Influence of the Baltic–Finnish Languages on the Latgalian and Selonian Idioms]. – Baltistica, 2 priedas: III Tarptautinio baltistų kongreso straipsniai, 26–35. Breidaks Antons 1983: Ezera nosaukuma S'ivers' etimoloģija [Etymology of The Lake Name S'ivers']. – Baltistica 19(2), 196. Breidaks Antons 1989: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of Baltic–Finnic Origin in Latgale]. – Valodas aktualitātes – 1988, Rīga: Zinātne, 326–335. Breidaks Antons 2007 [1989]: Baltijas somu izcelsmes hidronīmi Latgalē [Hydronyms of Baltic–Finnic Origin in Latgale]. – Darbu izlase 2, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 385–389. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai [Selected Works] 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bušs Ojārs, Balode–Anelauskaite Laimute 2005: Par dažiem somugru cilmes elementiem Latvijas hidronīmijā [On Some Finno–Ugric Elements in Latvian Hydronymy]. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1, redaktorių kolegija: S. Ambrazas, L. Grumadienė, D. Mikulėnienė (vyr. redaktorė) ir kt., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 104–109. Cimermanis Saulvedis 2017: Ceļavārdi [Guides]. – Ludzas ļaudis: Zemes dieva tauta [The Estonians of Ludza: The People of the Earth God], ed. by H. Korjuss, 7–11. Rīga: Lauku Avīze. Eesti murded IX: Eesti murded 9: Lõunaeesti keelesa arte tekstid [Estonian Dialects 9: Texts of the South Estonian Language Islands], M. Mari, H. Anu, I. Triin, J. Grethe, K. Mervi, N. Miina, P. Karl, T. Pire, T. Tuuli, V. Lembit, Tallinn: Eesti Keele Instituut & Tartu: Tartu Ülikool, 2014. EMiK: Eesti murded ja kohanimed [Estonian Dialects and Toponyms], K. Pajusalu, T. Hennoste, E. Niit, J. Viikberg, P. Päll, toimetaja T. Hennoste, Tartu: Emakeele selts, 2018. Garšva Kazimieras 1989: Lietuvininkai latgalių etnogenezėje [Lithuanians in the Ethnogenesis of Latgalians]. – Baltistica 3, 1 priedas, 64–69. 22 Itkonen Terho I. 1920: Lappalaisperäisiä paikannimiä suomen kielen alueella [Sámi Origin Placenames in the Finnish Language Area]. – Virittäjä 24, 49–57. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.27771. Kalima Jalo 1942: Itä-Karjalan paikannimiä [Toponyms of East Karelia]. – Virittäjä 46, 160–163. DOI: https://doi.org/10.23982/vir.31097. Kallas Oskar 1894: Lutsi maarahvas [Ludza Estonians], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Kirjapaino. Kallio Petri 2018: On the Historical Phonology of Old Literary South Estonian. – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitsõmisjaotゥsõst keeleaoluni haldusjaotusest keelejalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndanuq J. Sullõv, Võro: Võro instituut, 118–144. Kivin̦iemi Eero 1971: Suomen Partisiippinimistöä: Ensimmäisen Partisiipin Sisältävät Henkilönja Paikannimet [Finnish Participial Nomenclature: Personal and Place Names Containing the First Participle], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Kiviniemi Eero 1975: Paikannimien rakennetyypeistä [On the Structural Types of Placenames], Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. Kiviniemi Eero 1977: Väärät vedet: tutkimus mallien osuudesta nimennmuodostuksessa [False Waters: A Study on the Role of Models in Name Formation], Helsinki: Helsingin yliopisto. Kiviniemi Eero 1978: Paikannimistöstä asutushistoriallisen tutkimuksen lähdeaineistona [Placename Records as Source Material for Settlement History Research]. – Faravid 2, 21–28. Kuzmin Denis V. 2014: Vienan Karjalan asutushistoria nimistön valossa [Settlement History of White Sea Karelia in the Light of Onomastics], Helsinki: Helsingin yliopisto. Kuzmin Denis V. 2021: Južnaja Karelija v konce epochi Srednevekovja [South Karelia at the End of the Middle Ages]. – Ural–Altaic Studies 4(43), 49–68. DOI: https://doi.org/10.37892/2500-2902-2021-43-4-49-68. Laumane Benita 1996: Zeme, jūra, zvejvietas: Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē [Land, Sea, Fishing Grounds: Fishing Vocabulary on the Latvian Coast], Rīga: Zinātne. LVV I, II: Latvijas PSR vietvārdi [Place Names of the Latvian SSR] 1: A–J, 2: K–O, ed. J. Endzelīns, Rīga: Latvijas PSR Zinātņu Akadēmija, 1959, 1961. LVV III: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 3: Paaglis – Pīķu-, ed. O. Bušs, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2003. LVV VI: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 6: R, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013. LVV VII: Latvijas vietvārdu vārdnīca [Dictionary of Latvian Place Names] 7: Sabe–Seza-, ed. L. Balode, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2017. Manteuffel Gustaw 1879: Inflanty Polskie: poprzedzone ogólnym rzutem oka na siedmiowiekową przeszłość całych Inflant [Polish Livonia: Preceded by a General Overview of the Seven-century Past of the Whole of Livonia] Poznań: Księgarnia Jana Konstantego Żupańskiego. Manteuffel Gustaw 2020: Poļu Inflantija [Polish Livonia], transl. R. Labanovskis, Rīga: Jumava. 23 Ojansuu Heikki 1912: Virolaiset siirtokunnat lättiläisalueella, niiden lähtöpaikka ja -aika [Estonian Colonies in the Latvian Area, Their Place and Time of Origin]. – Suomalainen Tiedeakatemia: Esitelmät ja pöytäkirjat, 7–26. Rudzīte Marta 1968: Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā [Finno-Ugric Hydronyms in the Territory of the Latvian SSR]. – Latviešu leksikas attīstība. Zinātniskie raksti 86, Rīga: Zinātne, 175–198. Saar Evar 2008: Võrumaa kohanimede analüüs enamlevinud nimeosade põhjal ja traditsioonilise kogukonna nimesüsteem: doktoritöö [An Analysis of Place Names in Võrumaa on the Basis of the Most Common Name Elements: Doctoral Dissertation], Tartu: Tartu Ülikooli kirjastus. Saar Evar 2019: Räpina perekonnanimed ja lisanimed [Surnames and Bynames in Räpina]. – Emakeele Seltsi aastaraamat 64 (2018), peatoim M. Erelt, Tallinn: Teaduste Akadeemia Kirjastus, 205–231. Internet Access: http://dx.doi.org/10.3176/esa64.08. Saarikivi Janne 2007: On the Uralic Substrate Toponymy of Arkhangelsk Region: Problems of Research Methodology and Ethnohistorical Interpretation. – Onomastica Uralica 4, 45–109. Sandnes Breit 2016: Names and Language Contact, ed. C. Hough, Oxford: Oxford University Press. Sang August 1936: Lutsi murde häälikulooline ülevaade: avaldamata uurimus [Historical-Phonological Overview of the Ludza Dialect: Unpublished Research Study], Tartu: Tartu Ülikooli eesti murrete ja sugulaskeelte arhiiv. SnmRI 2016: Spiski naselennych mest Rossijskoj imperii, sostavlennye i izdavaemye [Lists of Populated Areas of the Russian Empire, Compiled and Published], SPb.: izd. Centr. stat. kom. Min. vnutr. del, 1861–1885. Stafecka Anna 2025: Latgalic: Dialect or Language? – Dialectologia et Geolinguistica 33(1), 91–102. Internet Access: https://doi.org/10.1515/dialect-2025-0004. Vasmer Max 1934: Beiträge zur historischen Völkerkunde Osteuropas. 2. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slavischen Ländern [Contributions to the Historical Ethnography of Eastern Europe. 2. The Former Extent of the West Finns in the Present-Day Slavic Lands], Berlin: Akademie der Wissenschaften. Zemzare Daina 1940: Valodas liecības par Lejasciema novadu [Language Testimony about the Lejasciems Region]. – Darbu izlase, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 30–173. Zeps Valdis J. 1962: Latvian and Finnic Linguistic Convergences, Bloomington: Indiana University Publications. Zeps Valdis J. 1977: A Critique of Proposed Finnic Hydronyms in Latgola. – Studies in Finno-Ugric Linguistics: In Honor of Alo Raun, ed. D. Sinor, Bloomington: Indiana University, 427–440. Zeps Valdis J. 1984: The Place Names of Latgola. A Dictionary of East Latvian Toponyms, Madison: University of Wisconsin Baltic Studies Center. Zeps Valdis J., Rosenshield Jill 1995: Pre-Latgalian Hydronyms in East Latvia. – Journal of Baltic Studies 26(4), 345–352. Zubko-Melne Andra 2018: Administrative-Territorial Reforms in the Eastern Region of Latvia – Latgale (1917–2016). – Võro instituudi toimõndusõq 33: Valitõmisjautusõst 24 keelealouuni haldusjaotusest keelajalooni / From Administrative Division to Historical Linguistics, toimõndan­uq J. Sullõv, Võro: Võro institut, 79–106. APPENDICES Appendix 1. Parallels between Lut­si Estonian and the Vastseliina region toponyms by H. Ojansu­u (1912: 21–22) No. Latvian / Russian Lutsi Vastseliina 1. Ворκαли (Vorkali) Varkali/Vaarkali Varkali 2. Цяпши (Tjapši) Tsäpsi Tsäpsi Jaaniküla Jaanimäe 3. Шкирпаны (Škirpāni) Kirbu (küla) Kirbu 4. Кукyeво (Kukujeva) Kukli küla Kuklaiste 5. Веженки (Veženki) Vähä küla Vähä küla 6. Путыново (Putinova) Tsirgu küla 7. Райбакoзы (Raibakozi) Kirivakitse küla 8. Гярмы (Germi) Mõtsa küla Mõtsamäe 9. Борoвушки (Borovŭška) Palokõrdzi küla Palovere, Palo-otsa 10. Малые Пиковы (Mazā Pīkova) Mäeküla Mäe 11. Большие Пиковы (Liela Pīkova) Alaküla Alamäe Appendix 2. Toponym table based on the list by O. Kallas (1894: 31–32) with possible comments and comparisons to Vastseliina region toponyms by H. Ojansuu (1912: 21–22) Original Estonian name Latvian⁵/Russian (translation from Estonian) Estonian adaptation of the Latvian / Russian version Possible comparison and/or remark by H. Ojansuu (1912) Kirivä-kidze Райбакозы Räbakoza The Latvian version is the original one Vähä küla Веженки Veženki Vähä; the Latvian version is rather the original one Vahtsene küla Новая Деревня Nova d’erevna Kirbu küla Шкирпаны Kirbani Kirbu Loodi küla Лoциши Kukli küla Кукyeво Kuklaiste Latvian/Russian (original) Parke küla Боровая Barava Mõtsa küla Гермы Mõtsamäe Mägize küla Барисы Tati küla Счастливые Mäe küla Малые Пиковы Väiku Piikova Ala küla Большие Пиковы Suure Piikova Jaani küla Большие Цяпши Suure Tsäpsi Jaaniküla, Jaanimäe; Tsäpsi Kiriv küla Райполь Raiba Vahtsalo Сальники Sal’nigi Шалаи Salai Рузары Ruuzinova Барановка Baranova ⁵ O. Kallas presents the toponyms as Latvian and writes them in Cyrillic orthography. 25 Лайзаны Laizena Столоны Toloni Воркали Vaarkali Varkali Малые Цяпши Väiku Tsäpsi Tsäpsi (Козье) Слободка Lovodina Мярдзішка Määrdina Names mentioned only by H. Ojansuu (1912) Tsirgu küla Tsirgu (Setu) Боровушки Palokõrdzi küla Palovere, Palo-otsa Appendix 3. EKI card index (here investigated names in bold) No. Main form in Estonian Other Estonian versions; possible Latvian and Russian versions 1. Habahaja jõgi Hapa 2. Ando suu 3. Hatamägi Сучья гора 4. Hatasuu 5. Havvagu mägi 6. Baaba suu 7. Greeki k Гре чи 8. Hilätmõiza Piletmõiza, Филятмуйжа, Финлантмуйжа, Fiļantmuiza 9. Jaaniküla Su urõ’ Tsäpsi’ 10. Juumägi 11. Jiusuu 12. Järvesuu 13. Kahrusuu Loču pūrs 14. Kahrutsopp 15. Kalassaar 16. Kannistö niit 17. Keegu mets Keegu mõts 18. Kirbaniküla Kirbu k, Kirbani, Шкирпаны, Škirpāni 19. Kirbu k Kirbuküla, Шкирпаны 20. Kiriväkitsõ Rääbäkoza’, Райбakoзы 21. Kitsõsuu 22. Kogrõjärv Kirbu järv 23. Kraaviots 24. Kujari niit 25. Kukli Кукуево 26. Kuninga sild 27. Kunnu suu Kunnasuu 28. Kupta niit 29. Kuuzõtsopp 30. Kõivola suu 31. Korgõmäe läte’ 32. Korgõmäe 33. Korgõmägi 34. Väiku-Käpsi Väigu’ Tsäpsi’, Малые Цяпши 35. Laizeni’ Лайзаны 36. Laudjärv Laudar 37. Lavadina k Слободка 38. Luban akõnõ 39. Längämägi 40. Lätte niit 26 41. Lütka-uju 42. Mõtsaküla Mõdsaküla, Гермы 43. Murumäe 44. Mustkopts zimnik 45. Mäesilla niit 46. Mägizе k Бариcы 47. Nerza Nirzä järv 48. Nerza Nerzä vald, Nerzä k, Nerzä järv 49. Oroniit 50. Oroots 51. Paidera’ Пайдеры 52. Pajuniit 53. Palokõrdsi k Боровушки 54. Palomägi 55. Palusaarõ niit 56. Pargi k Parge k, Parke k, Боровая 57. Pargi k Боровая 58. Suurõ Piikova’ Alakülä, Большие Пиковы 59. Väigu Piikova’ Mäekülä, Малые Пиковы 60. Pikäniidü läte’ 61. Porkali k 62. Puntsuli k Пунцулы, Михалино 63. Puukzõõ k Пывкайны 64. Pähnämägi 65. Raiba kerk Räbä kerk 66. Raip Raipole, Räibä 67. Rehemõtsa k Рейки 68. Riia Rõia 69. Roostõsuu 70. Rossõ läte’ 71. Saarõmägi 72. Saarõmägi 73. Sabale mõts 74. Sandi lump 75. Sarja-Jüri 76. Savimägi 77. Skriini k Skrini 78. Sliva mägi 79. Suur järv 80. Suurõkivi 81. Suurõmõtsa saar 82. Suurkivi 83. Suur kraav 84. Suur niit 85. Suur Sammõlsuuniit Väigu Sammõlsuuniit 86. Säzemäe 87. Talap Talabi järv, Dalaba järv, Peipsi järv 88. Tati k Татт, Счастливые, Častliva 89. Tedre Rubul’ofka, Piitre ni Ont 90. Tulba tükк 91. Tunduri’ Абрицки 92. Valgõsuu 93. Vaarkali k Воркали 94. Vaaska niit 27 95. Vastalo k Salnigi’, Сальники 96. Verema suu 97. Vähä k Vähäkülä, Веженки 98. Vähä k Веженки, Vēženki 28