Onomastic Terminology: between Systemic Rigour and Unrestrained Proliferation

Ac a Linguis ica Li uanica 2026, ol. 94, pag. 1-12 Con enu o link Tu inio nuo oda ISSN 2669-218X (online elek oninis) Copy igh © 2026 A u Gałkowski. Copy igh © 2026 A u Gałkowski. Copy igh © 2026 A u Gałkowski Pubblica o dall'Is i u o della lingua li uana. Ques o è un a icolo in accesso ape o dis ibui o so o i e mini della C ea i e Commons A ibu ion License, che consen e l'uso, la dis ibuzione e la ip oduzione illimi a i in qualsiasi mezzo, a condizione che l'au o e o iginale e la on e siano acc edi a i. // Isleido Lie u ių kalbos ins i u as. Ques o a icolo è a i os p ieigos, pla inamas pagal C ea i e Commons p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį. Rice u o da: Gau a: 2026-04-29. Acce a o: P iim a: 2026-06-02. 1 TERMINOLOGIA ONOMASTICA: a igo e sis emico e P oli e azione incon olla a Onomas inė e minologija: a p sis eminio g iež umo i ne a žomo pli imo ARTUR GAŁKOWSKI Is i u o di s udi omanzi, Facol à di Filologia, Uni e si à di Lodz E-mail: [email p o ec ed] ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0003-2471-0886 Campi di ice ca: linguis ica i aliana, ancese e sla a, onomas ica, c ema onomas ica, e minologia onomas ica, eo ia onomas ica, lessicologia, glo odida ica. h ps: doi.o g/10.35321/all94-04 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Riassun o Ques o a icolo esamina la e minologia onomas ica con empo anea, concen andosi sulla coesis enza della coe enza sis ema ica e sull'aumen o della p oli e azione e minologica. Analizza le s a egie linguis iche alla base della o mazione di e mini (me a)onomas ici adizionali ed eme gen i, dis inguendo a neologismi mono ema ici e o mazioni sin agma iche desc i i e. Pa icola e a enzione è p es a a alla ci colazione dei e mini a a e so l'onomas ica, al e so odiscipline linguis iche e domini applica i a a e so il meccanismo di as e imen o in e disciplina e. Sulla base di esempi seleziona i della ecen e p a ica e minologica, comp ese le p opos e documen a e nei diziona i onomas ici con empo anei e nelle pubblicazioni accademiche, lo s udio esamina c i icamen e la p oli e azione di e mini neologici, mol i dei quali sono ca a e izza i da incoe enza o male, debole mo i azione p agma ica e limi a a aspa enza comunica i a. Si sos iene che una neologizzazione eccessi a e insu icien emen e gius i ica a, comp esa la ammen azione della e minologia applica a a ca ego ie al amen e indi idualizza e di ogge i nomina i, può p o oca e ambigui à conce uale, in lazione e minologica e ido a a idabili à me odologica. Al con a io, i e mini desc i i i e s u u almen e aspa en i o niscono maggio e chia ezza, in e p e abili à e adegua ezza unzionale. L'a icolo ce ca quindi di delinea e i con ini della c ea i i à e minologica nell'onomas ica, so olineando l'impo anza della disciplina conce uale, della coe enza in e linguis ica e dell'allineamen o con gli s anda d iconosciu i a li ello in e nazionale della e minologia scien i ica. KEYWORDS: e minologia onomas ica, e mini me aonomas ici, p oli e azione e minologica, as e imen o in e disciplina e, neologizzazione, s anda dizzazione e minologica, s a egie linguis iche. ANOTACIJA Šiame s aipsnyje ap a iama daba inė onomas ikos e minologija, daugiausia dėmesio ski ian sis eminės da nos i is didėjančios e minologinės gausos koegzis a imui. Jame analizuojamos ling is inės s a egijos, lemiančios adicinių i naujų (me a)onomas ikos e minų o ma imąsi, a ski ian mono eminius neologizmus nuo ap ašomųjų sin agminių s uk ū ų. Ypa ingas dėmesys ski iamas e minų sklaidai onomas ikoje, ki ose kalbos mokslų i aikomosiose s i yse pasi elkian a ps i inio pe da imo mechanizmą. Remian is pasi ink ais naujausios e minologinės p ak ikos pa yzdžiais, už iksuo aisiniuose daba iniuose onomas ikos žodynuose i mokslinėse publikacijose, šiame y ime k i iškai ap a iamas neologizmų pli imas, ku ių daugumai būdingas o malus nenuoseklumas, silpna p agma inė mo y acija i ibo as komunikacinis skaid umas. Teigiama, kad pe nelyg dažnas i nepakankamai pag įs as naujada ų kū imas, įskai an e minijos, aikomos ypač indi idualizuo oms į a dy ų objek ų ka ego ijoms, gali sukel i są okų d ip asmiškumą, e minologijos išplė imą i sumažin i me odologinį pa ikimumą. P iešingai, į ody a, kad ap ašomieji i s uk ū iškai aiškūs e minai už ik ina didesnį aiškumą, sup an amumą i unkcinį inkamumą. Pe an o ques o a icolo mi a a de ini e la e minologia della c ea i i à ibas 2 onomas ikoje, pab ėžian są okų nuoseklumo, a pkalbinio sude inamumo i a p au iniu mas u p ipažin ų mokslinės e minijos s anda ų a i ik ies s a bą. ESMINIAI ŽODŽIAI: onomas inė e minologija, me aonomas iniai e minai, e minijos p oli e acija, a ps i inis pe kėlimas, neologiza imas, e minijos s anda iza imas, ling is inės s a egijos. INTRODUZIONE La e minologia onomas ica si s iluppa a ualmen e in uno s a o di ensione a la necessi à di coe enza sis emica e la c escen e endenza alla p oli e azione incon olla a di nuo i e mini. Sebbene la c eazione di nuo i e mini i le a la c esci a dinamica della ice ca onomas ica e la sua dimensione in e disciplina e, solle a anche domande essenziali igua dan i la chia ezza conce uale, la coe enza me odologica e la aspa enza comunica i a della e minologia onomas ica in con es i indi iduali, in e linguis ici e mul icul u ali (c . Zgus a 1995; Š ámek 2003; Wolnicz-Pawłowska 2016; Odaloš 2018; 2022; Bijak 2019; Gałkowski 2024; 2025). L'obie i o p incipale di ques o a icolo è quello di esamina e i meccanismi di o mazione dei e mini nell'onomas ica con empo anea e di alu a e l'adegua ezza unzionale, la mo i azione azionale e la legi imi à scien i ica della e minologia onomas ica. Si sos iene che, sebbene l'inno azione e minologica cos i uisca un aspe o in inseco e necessa io dello s iluppo degli s udi onomas ici, la sua p oli e azione eccessi a o insu icien emen e onda a può po a e ad ambigui à conce uale, ammen azione e minologica e indebolimen o del igo e me odologico. I isul a i si basano su un co pus di e mini onomas ici che sono s a i accol i in base ai lo o modelli di o mazione delle pa ole, ai domini in cui sono u ilizza i e alla misu a in cui la lo o in oduzione soddis a una necessi à scien i ica iden i icabile. L'app occio di ice ca combina l'analisi 1 lessicologica con una p ospe i a seman ica e p agma ica che conside a la s u u a in e na dei e mini e il lo o uolo nella comunicazione onomas ica e più ampia accademica (c . Ha alík, Valen o á 2018: 55[…]56). Pa icola e a enzione è p es a a alla dis inzione a neologismi mono ema ici e o mazioni sin agma iche desc i i e, nonché all'in luenza delle iso se linguis iche classiche e non classiche sulla c eazione di e mini. Lo s udio con ibuisce a de ini e i con ini della c ea i i à e minologica nell'onomas ica, in pa icola e quando la neologizzazione è inu ile, sca samen e gius i ica a o conce ualmen e ins abile. Lo s udio a on a anche la necessi à di limi a e la e minologia eccessi amen e ammen a a di se di nomi dubbiosi che si i e iscono a ca ego ie di ogge i al amen e speci iche, ad esempio di e si ipi di zoonimi assegna i a de e mina e specie animali e di inse i o ideonimi al amen e specula i i che si i e iscono a a i p odo i a is ici e media ici. In ques o modo, lo s udio mi a a p omuo e e un app occio più equilib a o e c i ico allo s iluppo e alla alu azione della e minologia onomas ica. 1. TERMINOLOGIA ONOMASTICA COMPARTE DELLA LINGUISTICA E Inchies a con igua Una ol a s abili a e ada a a alle eo ie e ai me odi in e oluzione nello s udio dei nomi p op i e dei p ocessi di denominazione, la e minologia onomas ica cos i uisce un campo scien i ico ela i amen e au onomo, pu imanendo in linea di p incipio pa e in eg an e della e minologia linguis ica (c . Wolnicz-Pawłowska 2016: 38). Di conseguenza, può esse e esamina o nell'ambi o della linguis ica e dei suoi ami anali ici p ima i, nonché, in una ce a misu a, lo s udio si basa su glossa i e diziona i onomas ici e quasi onomas ici seleziona i, a cui 1 G undbeg i e de Namenkunde (GDN 1964); Lexique des e mes u iles à l'é ude des noms de lieux (LTUE 1975); Słownik e minów używanych p zy s anda yzacji nazw geog a icznych (STSNG 2014); Te minologia onomas ica (TON 2018); An alphabe ical Guide o he Language o Names (GLTN 2020); A Dic iona y o Onomas ic Te minology (DUTSN 2016); Slo enská onomas ic e minology (SKOT 2020); e al e on i e minologiche ecen i. 3 i suoi se o i eo ici. Come qualsiasi al o e mine, un e mine onomas ico è un'uni à lessicale, che a da una singola pa ola a un'esp essione mul i-pa ola o a una s u u a sin agma ica, ealizza a nell'uso della lingua. Pe an o, ien a nell'ambi o dell'indagine linguis ica e delle sue so odiscipline, a cui la lessicologia, la seman ica, la p agma ica e la linguis ica cogni i a. Un da o e mine onomas ico, come gephy onym (< G . γεφύρα gephý a […] b idge[…]), usa o pe indica e i nomi p op i dei pon i, può codi ica e e asme e e conoscenza del mondo. Può indica e l'esis enza di un pa icola e ipo di ogge o onimico iden i ica o da nomi p op i (Š ámek 2003). Da p ospe i e onomas iche, linguis iche e cul u ali, ali ogge i possono gius i ica e l'in oduzione di e mini (me a)onomas ici dis in i (Gałkowski 2021). Tu a ia, esis ono al e p ospe i e, a cui l'opinione che "i ipi di nomi p op i do ebbe o esse e de ini i p incipalmen e sulla base delle p op ie à dei nomi s essi, piu os o che degli ogge i che deno ano" (Włoskowicz) 2018: 94 2 ). 2.TRANSFERIMENTI INTERDISCIPLINARI E L'ESPANSION Te minologia onomas ica L'app occio ado a o qui si basa sull'ipo esi che i nomi p op i cos i uiscano un ogge o di indagine ile an e in p a icamen e u i i ami adizionali e con empo anei della linguis ica. Ques o abb accia i p incipali domini anali ici, es endendosi a a ee più applica e della ice ca linguis ica, come la sociolinguis ica, la psicolinguis ica, la glo odida ica, gli s udi della aduzione e la linguis ica dei co pus. Ques 'ul imo e idenzia in pa icola e la po a a, il po enziale e i equisi i di ice ca più ampi dell'onomas ica. Quando engono esamina i all'in e no di speci ici con es i disco si i, es uali o cul u ali, i nomi p op i ichiedono quad i anali ici e s a egie me odologiche che sono in insecamen e in e disciplina i e di conseguenza più complesse. Il lo o campo di applicazione ascende le scienze umane pe comp ende e al e discipline scien i iche e campi di applicazione. La e minologia onomas ica si p es a al con on o con la e minologia delle scienze più o ien a e agli ogge i, come quelle che desc i ono le ca a e is iche geog a iche, che sono designa e da nomi gene ici e p op i. Il sos an i o comune iume, ad esempio, quando conside a o come una designazione isiog a ica, può esse e esamina o insieme a nomi p op i come Ne is o Vilija, che ope ano all'in e no dell'id onomas icon li uano come po amonimi (< G . ποταμός po amós < i e >), in pa icola e nel campo dell'id onomas ica (c . Hladký 2022: 322 […] 323). Allo s esso modo, il e mine specie que cia, a es a o in u e le lingue e app esen a o da a ie o me nella e minologia bo anica, o a la sua con opa e onomas ica nel nome p op io Ba ek, che designa una speci ica que cia iconosciu a come monumen o na u ale nella egione di Świę ok zyskie in Polonia. Da un pun o di is a onomas ico, ques o nome esempli ica la ansonimizzazione dean oponimica e appa iene alla classe dei dend onimi (< G . δένδρον dénd on ‘ ee), cioè 3 nomi p op i assegna i a singoli albe i nel paesaggio na u ale (c . Bijak 2020: 75). In e mini di opog a ia e, più ampiamen e, di domini cul u ali, si po ebbe o conside a e i nume osi e mini de i a i dall'app occio geog a ico e geologico s iluppa o da Hen i Do ion e Jean Poi ie nel lo o glossa io ancese di e mini u ili pe i nomi di luoghi (LTUENL 1975). Ques o la o o può esse e is o come un p imo e in luen e pun o di i e imen o pe la nuo a e minologia onomas ica, come si i le e in successi i compendi lessicog a ici nei paesi sla i o ien ali e me idionali ( edi, ad esempio, EBO 2010; SUOT 2012; c . STSNG 2014). Un'analisi di on i, documen i e glossa i ema ici sugge isce che l'inco po azione di e mini non onomas ici nell'onomas ica in senso s e o, segui a dalla lo o con alida scien i ica, non è a a. Al con a io, nume osi e mini onomas ici iconosciu i sono s a i e con inuano ad esse e ado a i da al e discipline e se o i non scien i ici. 2 T ado o dal polacco dall'au o e. 3 La ansonimizzazione dean oponimica si i e isce al p ocesso median e il quale un nome pe sonale, una delle sue a ian i o una delle sue componen i p incipali iene as e i a in un'al a ca ego ia onomas ica e successi amen e designa un ipo di e so di ogge o nomina o. 4 Ques i p ocessi sono spon anei e na u ali. In a i, l'onomas ica non ha un manda o esclusi o pe egola e le ques ioni di denominazione. In se o i non scien i ici, qualsiasi ale a e mazione sa ebbe in g an pa e incomp ensibile, in pa icola e in con es i in cui la e minologia 4 "pa a-onomas ica" è abi ualmen e usa a pe nomina e o codi ica e a i p odo i indus iali, o in p a iche pseudoscien i iche come "onomancy", che a ibuisce o igini pu a i e e alo i psicologici sogge i i ai nomi pe sonali. 2.1 Nominazione comme ciale e onomas ica applica a: un caso di in luenza ecip oca La na u a in e disciplina e dei nomi comme ciali (ma chi di pa ola) ha a i a o l'a enzione di onomas ici, linguis i e al i specialis i pe di e si decenni ( edi Sjöblom 2014). Sebbene ques o se o e semb i un po' dis an e dall'onomas ica in senso ondamen ale, imane un a gomen o di con inuo in e esse pe l'onomas ica e, pe es ensione, pe il ma ke ing, in pa icola e pe quan o igua da la egolamen azione amminis a i a dei p ocessi di denominazione. In onomas ica, o più p ecisamen e in c oma onomas ica, i nomi comme ciali assegna i a p odo i, p odu o i o en i à comme ciali sono conside a i sia p agmonimi o p agma onimi (< G . πργμα p agma ‘cosa, ogge o, a i i à) o e gonimi (< G . ργον e gon ‘la o o) e, a li ello più gene ale, come ch ema onimi di ma ke ing o ma konimi (< Ge m. ma k ‘ma k), che si i e iscono ai ma chi. Un ma chio è in eso come un ma chio dis in i o associa o a una pa icola e en i à economica e al suo p op ie a io. È quindi 5 p o e o come un pa imonio sos anziale e in elle uale, che inco po a elemen i linguis ici, g a ici e al ol a mul isenso iali. La classi icazione di base sia della e minologia onomas ica adizionale che di quella eme gen e è modella a dalle s a egie linguis iche u ilizza e pe la sua o mazione e si basa sul suo ca a e e duale. Da un la o, esis e una e minologia igo osa speci ica pe la ice ca onomas ica e i suoi ogge i di s udio. D'al a pa e, la e minologia non igo osa è di na u a in e disciplina e e in luenza a da al e discipline, nonché da enomeni cul u ali e na u ali. Essa se e sia a desc i e e di e si se o i di conoscenza che a unziona e come s umen o cogni i o nella conce ualizzazione e nell'in e p e azione dei enomeni na u ali e cul u ali. Anche il e mine onomas ico più s e amen e de ini o e il suo conce o so os an e possono esse e p esun i pe a e e applicazioni non s e e e in e disciplina i, e ice e sa. Ad esempio, il e mine hodonym (< G . ὁδός hodós ‘pa h) è usa o non solo in onomas ica, ma anche in ce i con es i in as u u ali. Allo s esso modo, il e mine poe onimo (< G . ποιητός poiē os <c ea o, p odo o>) ha a u o o igine negli s udi le e a i ed è s a o successi amen e ado a o dall'onomas ica le e a ia e, in pa allelo, da al i ami dell'onomas ica in cui iene applica o il po enziale c ea i o dei nomi. Tali s iluppi hanno po a o all'eme ge e di ca ego ie più specializza e di nomi p op i le e a i all'in e no di speci ici domini cul u ali, comp ese o mazioni come an opoe onimi, opopoe onimi, mi opoe onimi, eopoe onimi e zoopoe onimi. (c . G a 2020: 125). 4 La e minologia pa a-onomas ica comp ende conce i e e mini si ua i alla pe i e ia dell'indagine onomas ica. Comp ende nozioni in e disciplina i ile an i pe lo s udio dei nomi, nonché cos u i specula i i, non s anda d o scien i icamen e in onda i che imi ano la conce ualizzazione onomas ica pu imanendo dis acca i dai ondamen i eo ici e me odologici s abili i. 5 Pe ul e io i in o mazioni sul e mine ma konym e sui suoi equi alen i o a ian i (ad esempio i monyms o logonyms), ede e A. Gałkowski (2022). 5 3. STRATEGIE LINGUISTIche del e mine me aonomas ico Fo mazione: neologismi mono ema ici e desc i i i Modelli T e g uppi p incipali di ecniche o ma i e possono esse e dis in i a le s a egie linguis iche alla base della e minologia onomas ica sia igo osa che non igo osa, con pa icola e igua do alle o mazioni me aonomas iche. Ques i sono quelli che consen ono l'iden i icazione e minologica di "nomi di nomi", "nomi di accol e di nomi" e "nomi di suddi isioni di s udi onomas ici". G uppo 1 | → La o mazione di e mini mono ema ici (sin e ici) con enzionali in con o mi à con i p incipi s abili i della o mazione di e mini onomas ici (ad esempio limnonimo, limnonimica, limnonomas ica; limnonimico e limnonomas ico < G . λίμνη ‘nē límlake). G uppo 2 La o mazione di e mini desc i i i all'in e no di un modello poli ema ico (anali ico) nominale (in inglese, in gene e: classe di ogge i onimici + nome/denominazione, o nome/denominazione + di + classe di ogge i onimici). Ques o modello ha ealizzazioni analoghe in lingue di e se. Esempi includono nomi di laghi o nomi di laghi = Pol. nazwy jezio = Li h. eže ų pa adinimai, ecc. Un modello co ela o è app esen a o da cos uzioni cos i ui e da un e mine chia e, come onimica, an oponimica, oponimica, u banimica, ecc., segui e da un complemen o, ad esempio, u banimica inglese di Vilnius = Pol. u banonimia Wilna = Li h. Il nome u bano di Vilnia. G uppo 3 La o mazione di e mini desc i i i all'in e no di un modello sin agma ico agge i o ( e mine chia e: onimo, onimico o onomas ico + agge i o elazionale). L'agge i o può indica e una classe di ogge i onimici o indica e un i e imen o spaziale, empo ale, s o ico, cul u ale, linguis ico o disco si o. Gli esempi includono nomi li uani, onimi li uani e Onomas ica li uana. Il g uppo 1 app esen a un ipo di neologismo a una sola pa ola basa o sulla composizione, ipicamen e coin olgendo due componen i lessicali o o man i, e più a amen e e. Ad esempio, l'hagionimo compos o di due elemen i (< G . γιος hágios ‘sain ) può esse e analizza o come hagio + onym, men e l'hagio oponim compos o di e elemen i è cos i ui o da hagio + opo + onym. In ques 'ul imo caso, è anche possibile in e p e a e la s u u a come un compos o di due elemen i: hagio + oponimo. Il componen e iniziale di soli o unziona come un p e isso con un uolo seman icamen e de e minan e e dis in i o. Tu a ia, il secondo componen e non può esse e classi ica o come un su isso nel senso adizionale, nonos an e mos i alcune p op ie à simili al su isso. Quando si c eano e mini me aonomas ici neologici, i o man i cos i uen i hanno uno s a us mo ologico complesso, combinando componen i a ixali e ema iche […] in al e pa ole, unzionano sia come elemen i lega i che come s eli. I nume osi e mini iden i ica i nel g uppo […]1[…] cos i uiscono un impo an e bacino di o mazioni ecniche specializza e. Tu a ia, il p oblema non è solo la lo o quan i à, ma anche la lo o quali à, come e idenzia o dalla p esenza di doppioni e iplici basa i su on i la ine, g eche e occasionalmen e su al e on i linguis iche. Ques a a iazione os acola l'uni icazione e minologica sia a li ello nazionale che in e nazionale. Ques e o mazioni o niscono esempi degni di no a di inno azione lessicale, spesso de i an i da en a i i indi iduali di conia e nuo i e mini. Una ol a in odo i nel disco so accademico, endono a pe sis e e e a ci cola e ol e i con ini immedia i della ice ca onomas ica. Tali enomeni sono illus a i da doppioni nella e minologia onomas ica polacca, ad esempio speleonim (< G . σπήλαιον splaion […]ca e, ca e n[…]) e *kawonim [sic!] (< La . ca us, ca a […]ca e[…]), che si i e iscono en ambi ai nomi delle g o e. Un al o esempio polacco è la coppia hodonim e *wianim, che deno ano nomi di pe co si sia in spazi u bani che u ali. Il e mine *wianim (la . ia […] oad[…] o […]s ee […]) ende ad esse e associa o a a ee ex au bane, come le mon agne 6 I sen ie i. I iple i possono anche esse e osse a i nella e minologia in e nazionale. Ad 6 esempio, la designazione dei nomi dei illaggi include comonimo (< G . κώμη kmē ‘ illage), iconimo (< La . icus ‘ illage) e u onimo (< La . us ‘ ilage, u alis ‘ u al). I g uppi […]2[…] e […]3[…], a lo o ol a, comp endono o mazioni aseologiche mul i-pa ole cos i ui e da due o più elemen i. In gene e, uno di ques i unzioni come un e mine onomas ico chia e, cioè un elemen o pi o p esen e anche nei compos i del g uppo |1|, a cui nome, denominazione, onimo, onimica o onomas ica. Gli elemen i imanen i agiscono come modi ica o i seman ici, de inendo l'ambi o di ca ego ie e minologiche e conce uali pe inen i, ad esempio, nomi di ci à li uane o id onimie bal osla iche. 4. I con ini della e minologia onomas ica e dei suoi Dimensioni unzionali e seman iche Una po enziale obiezione igua da i e mini che speci icano pa icola i domini di i e imen o, come il e i o io, l'ambi o empo ale, le ca a e is iche degli indi idui o delle comuni à sociali e le ca a e is iche linguis iche o mali. Nel caso dei g uppi […]2[…] e […]3[…], i e mini desc i i i endono ad a e e un campo di applicazione più limi a o. Ciò solle a la ques ione se il lo o s a us e minologico sia più debole di quello delle esp essioni desc i i e più gene ali, o delle o me gene alizzan i di una sola pa ola ca a e is iche del g uppo […]1[…], semplicemen e pe ché con engono elemen i a ibu i i che speci icano il lo o i e imen o. Ques a domanda e o ica po ebbe indu e i lessioni più ampie sulla po a a della e minologia onomas ica e scien i ica (c . Włoskowicz 2018). Men e le o me s u u ali di un insieme di e mini sono ela i amen e acili da iden i ica e, de ini e i lo o con ini e il lo o con enu o conce uale è conside e olmen e più di icile. Può esse e iconosciu a una zona di ansizione o di con ine, che può include e nomi di in as u u e u bane o ex au bane, come pon i o unnel. Sebbene spesso classi ica i come odonimi, imangono e minologicamen e ins abili. Le ca ego ie co isponden i non sono semp e dis in e in modo coe en e all'in e no dei sis emi onomas ici, posizionandole all'in e accia a le classi icazioni s abili e e le lo o a ian i modi ica e. Vale la pena so olinea e che ques o ipo di ca ego izzazione e minologica, che dipende dalla ipologia na u ale o cul u ale dei e e en i, i le e la zona di con ine o in e media della e minologia onomas ica e i ela con empo aneamen e le ca a e is iche essenziali dei nomi p op i. Men e lo s a us p op io di un nome da o può a ol e esse e discu ibile, l'esis enza dell'ogge o onimico co isponden e è al di là di ogni dubbio. In linea di p incipio, qualsiasi en i à angibile o imma e iale, comp ese quelle immagina ie, può esse e designa a con un nome p op io. Di conseguenza, i nomi di ques e en i à di en ano ogge i di in e esse onomas ico, mo i ando la ice ca di soluzioni di ca ego izzazione app op ia e all'in e no della e minologia onomas ica. La gamma di e mini onomas ici s abili i ed eme gen i cos i uisce il ocabola io di quello che si può chiama e il "linguaggio onomas ico": la e e e minologica speci ica dei a i ami del disco so onomas ico. Ques o disco so ha una signi ica i a capaci à di c esci a e asso bimen o della e minologia, che in luisce di e amen e sulla chia ezza e sull'e icacia dei es i onomas ici e non onomas ici. Men e l'elabo azione e minologica può miglio a e l'accu a ezza desc i i a, l'eccessi a p oli e azione può idu e la aspa enza e impedi e una comp ensione più ampia. 5. READABILITÀ, PRESTIGIO SCIENTIFICI E L'ILUZIONE DI SOPHISTICAZIONE TERMINOLOGICA I e mini o ma i secondo i modelli dei g uppi |2| e |3| hanno gene almen e un g ado più ele a o di leggibili à e chia ezza ispe o alle o mazioni neologiche del g uppo |1|. Il 6 En ambi i e mini, *kawonim e *wianim, sono insoli i (a es a i da Mazu ski 2015). Ques 'ul imo, in pa icola e, è una o mazione ib ida insu icien emen e gius i ica a che conse a solo il segmen o -nim (= -nym) dall'elemen o onim (= onym), che è aggiun o alla base la ina ia. 7 Ques i ul imi spesso c eano l'imp essione di so is icazione scien i ica e, pe es ensione, aumen ano la pe cezione dell'impo anza degli ogge i so opos i a denominazione o al i p ocessi onomas ici. 5.1 P oli e azione pseudo-onomas ica: neologizzazione eccessi a e ca ego izzazione p oblema ica La ques ione della neologizzazione eccessi a e incon olla a nella e minologia onomas ica con empo anea è pa icola men e e iden e nella zoonomas ica, do e gli in en a i e minologici spesso si espandono più elocemen e di quan o possano esse e empi icamen e e unzionalmen e gius i ica i. Ques a endenza appa e nei en a i i lessicog a ici di ca ego izza e i nomi p op i lega i agli animali con una p ecisione c escen e. Un ecen e glossa io della e minologia onomas ica uc aina di Olena Ka penko e Vale iia Nekleso a (DUOT 2024) en a in una as a gamma di e mini zoonomas ici, mol i dei quali sono di dubbia u ili à e alo e disco si o. Allo s esso empo, alcuni di ques i e mini si basano su p eceden i en a i i di in odu e la e minologia zoonomas ica nell'onomas ica uc aina e sla a (c . SUOT 2012) e co ispondono a ca ego ie iconosciu e all'in e no della disciplina, ad esempio il au onimo "nome di un o o" e l'ipponimo "nome di un ca allo", en ambi ampiamen e acce a i e unzionalmen e gius i ica i. 7 Al e o mazioni, a cui * aconym […]nome di una mucca[…] e *cap onym o *caponym [sic!] […]nome di una cap a[…], es endono ques o modello con a i g adi di coe enza. Ques a endenza igua da anche conce i come * ulponim […]nome di una olpe[…], * ig onym […]nome di una ig e[…], *psi aconym […]nome di un uccello[…] o es udonym […]nome di una a a uga[…] (DUOT 2024: s. .). Essi solle ano domande sulla lo o po a a e sulla lo o gius i icazione unzionale. Alcuni di ques i e mini sono p obabilmen e s a i c ea i pe indica e se di nomi assegna i agli animali enu i in ambien i domes ici o con olla i. In al i casi, come nel caso del * e mi onimo "nome di una e mi e o di una o mica", del *muskonimo [sic!] "nome di una mosca" o dell'a achnonimo "nome di un agno" (DUOT 2024: s. .), la base empi ica e l'applicabili à eale imangono insu icien emen e dimos a e. Più p ecisamen e, ques a discussione non a on a i nomi assonomici delle specie. Ques i sono di soli o inclusi in ca ego ie lessicali più ampie. Gli esempi di denominazione degli inse i (c . *insec onym), a cui e mi i, o miche, mosche e agni, semb ano esse e a i e dipenden i dal con es o, che si e i icano p incipalmen e nelle p oduzioni media iche e nei es i le e a i. Sebbene i enomeni di ques o ipo possano a ol e esse e conside a i ma ginali o aneddo ici, la lo o app esen azione in DUOT (2024) indica una endenza sis ema ica piu os o che e en i isola i. Mol i dei e mini p opos i isul ano da p ocessi di o mazione lessicale insu icien emen e con olla i, in pa icola e nei casi che compo ano l'uso e l'ada amen o di o man i g eci o la ini, che non sono semp e applica i in modo coe en e o linguis icamen e ben mo i a o. La p oli e azione di ques o ipo di e minologia pseudo-onomas ica può a e e conseguenze nega i e pe l'onomas ica, la linguis ica e il dominio più ampio del disco so scien i ico. Essa in oduce incoe enze e comp ome e la aspa enza e minologica. Ques i p oblemi si es endono anche ad al e ope e lessicog a iche. Ad esempio, nume osi e mini in en a i da Ad ian Room in GLNS (1996) solle ano dubbi simili igua do al lo o ondamen o conce uale e alla legi imi à accademica. 8 5.2 Rischi conce uali e seman ici nell'inno azione e minologica La p eoccupazione cen ale in ques o ipo di la o o e minologico e nell'in oduzione di singoli e mini pe a on a e speci ici p oblemi di ice ca non isiede nella lo o s u u a o male, ma nel lo o ondamen o azionale e conce uale. L'in oduzione di nuo i e mini compo a spesso il 7 Il e mine au onimo ha un sinonimo: *boonym (c . I . boonimo, TON 2018: s. .). 8 Pe una discussione del alo e scien i ico discu ibile di GLNS (1996), edi L. Zgus a (1998) e A. Gałkowski (2021). 8 is i uzione di ca ego ie la cui alidi à può esse e conside a a p oblema ica all'in e no dell'onomas ica o di discipline co ela e. Un esempio illus a i o è l'e o onimo, che è de ini o come "un nome o un e mine di indi izzo usa o casualmen e o egola men e da un aman e a una pe sona ama a o da un amico in imo a un al o" (GLNS 1996: 37 […] 38). Qui, l'ambi o seman ico della pa ola g eca […]ρως e os […]amo e[…] iene amplia o pe include e ul e io i associazioni cul u ali. Da una p ospe i a onomas ica, u a ia, il enomeno designa o può esse e desc i o con maggio e p ecisione u ilizzando ca ego ie s abili e, come nomi pe sonali di na u a a e uosa o in ima, cioè o me ipoco is iche, me a o iche o me onimiche. Ques o modello è e iden e in una se ie di e mini ecen emen e p opos i in DUOT (2024), a cui * i onym (< La . i a […]li e[…]), che è de ini o come […]un nome p op io di una c ea u a i en e[…]. Ques a mone a duplica e icacemen e una dis inzione adizionale nell'onomas ica in e nazionale: il e mine bionym di base g eca, oppos o all'abionym, è in uso da di e si decenni. Allo s esso modo, il e mine o a onimo, de i a o da una base lessicale o a a in di e si 9 Le lingue sla e (ad esempio Uk . товар, Pol. owa , che signi ica "p odo o" o "me ce"), sono de ini e come "un so o ipo di p agma onimo, c ema onimo, un nome p op io di un ma chio" (DUOT 2024: 86). In ques a in e p e azione, sia la mo i azione e imologica che il posizionamen o conce uale del e mine si allon anano dai modelli adizionali della e minologia onomas ica in e nazionale. 5.3 Ol e il codice classico: ib idazione e ins abili à e minologica Come no a o nel g uppo |1|, i e mini me aonomas ici ecen emen e conia i sono ipicamen e o ma i a o no a una componen e guida, cioè una es a ema ica che si i e isce all'ogge o nomina o e de i a a p incipalmen e dal pa imonio linguis ico classico, più spesso g eco e, meno equen emen e, la ino. Occasionalmen e, ques e o mazioni inco po ano anche elemen i a i da lingue mode ne come il ancese o l'inglese. Ad esempio, *pe umonym ‘pe um name (Sk. *pe umonymum < Ing. pe um o *pa umonymum < F . pa um; edi Molná o á 2021; Kolenčíko á 2023; c . Odaloš 2022: 373) o *skionym ‘nome di una s azione sciis ica (Sk. skionymum < Ing. ski; edi Wach a czyko á 2012), nonché al e basi non classiche, come illus a o da * o a onimo (c . sop a). In ques o quad o, l'acce abili à di o me come *b endonym [sic!] (DUOT 2024: 24), che è s a o u ilizza o come sinonimo pe il e mine ma chio ampiamen e s abili o e iconosciu o a li ello in e nazionale, è al amen e discu ibile. Il e mine *b endonym ( ec e b andonym?) de i a da un ada amen o one ico del ma chio uc aino b ando e im[…]ya брендонім […]b and name[…], ma il suo as e imen o in inglese igno a le con enzioni o og a iche s abili e. In ques a o ma, è imp obabile che il e mine sia acce a o nell'uso accademico. Le cos uzioni di ques o ipo sono di icili da iconcilia e con le con enzioni della e minologia onomas ica, in cui l'inno azione e minologica si basa ipicamen e su modelli g eco-la ini e su una mo i azione onomas ica eo icamen e onda a. Il lo o uso può u a ia esse e gius i ica o in con es i in e disciplina i o lega i al b anding, in cui si applicano di e si quad i di denominazione e p io i à comunica i e. Un al o esempio è il e mine *schoolonym, che è eo icamen e de i a o dal G . σχολή scholē […]school[…], ma mos a un'o og a ia ib ida che combina elemen i classici e inglesi (DUOT 2024: 79). La de inizione di ques o e mine è conce ualmen e p oblema ica in quan o assegna due in e p e azioni dis in e e incompa ibili: da un la o, *schoolonym è spiega o come […]un so o ipo di a chi ec u onym, u banonym [sic!], mic o oponym, un p op io 9 In OSTSO (1983), i due e mini occupano il li ello più al o del sis ema e minologico. Cos i uiscono i suoi due ami p incipali e se ono come ipe onimi gene ali pe u i i conce i subo dina i: i bionimi sono nomi p op i che designano esse i i en i ed en i à biologiche, men e gli abionimi sono nomi p op i che designano ogge i na u ali non i en i, manu a i e enomeni. 9 Il nome di un is i u o di is uzione" e, dall'al o, come "un so o ipo di e gonimo, un g uppo di pe sone che i la o ano" (ibid.). Ques a ambigui à di de inizione mina la coe enza e la coe enza della ca ego izzazione so os an e. 6. I limi i dell'incon ina a c ea i i à e minologica Ci sono limi i ine en i alla c ea i i à e minologica. Ciò è più e iden e quando i e mini ecen emen e conia i non solo comp ome ono la coe enza in e na di una da a adizione linguis ica, ma os acolano anche la lo o as e ibili à a le lingue a a e so la aduzione o l'ada amen o. Come lingua anca con empo anea della comunicazione scien i ica, la lingua inglese è pa icola men e susce ibile a ques o ipo di a i i à, che si basa su signi ica i cos ui i a caso. Tu a ia, ciò non signi ica che l'inglese possa acce a e incondiziona amen e u i i modelli di inno azione e minologica, anche quando il ma e iale lessicale u ilizza o nelle o mazioni e minologiche si basa su on i classiche e in e nazionali. Le mone e in odo e ac i icamen e nella ci colazione in e nazionale, p incipalmen e da pa lan i non na i i che ce cano di uni e salizza e modelli basa i localmen e, spesso si i elano conce ualmen e e s u u almen e poco con incen i, anche quando a on ano enomeni ape i a legi ime indagini accademiche. Le ecen i pubblicazioni di s udiosi più gio ani si basano spesso su conce ualizzazioni agamen e s iluppa e, con conseguen e p oli e azione ad hoc di e mini pseudo-onomas ici. Ad esempio, in uno s udio di Te iana Khadzhylii (2024), l'ideonimo unziona come una ca ego ia supe o dina a di nomi di ope e umane c ea i e (c . SOT 2024: 145), ma è ul e io men e suddi iso in classi e so oclassi semp e più indi idualizza e. In ques a classi icazione, l'a ionimo è so osc i o come una classe più speci ica di nomi che si i e iscono alle ope e d'a e. A sua ol a, *imageonym (c . *imagonym [sic!] in DUOT 2024: s. .) è a a o come un'ul e io e so oca ego ia che cop e i nomi associa i alle app esen azioni isi e. Ques o dominio è inol e suddi iso in una se ie di conce i più s e amen e de ini i, designa i da e mini basa i su basi lessicali inglesi o in e nazionali (c . *pic onimi, *g aphiconimi, *eng a ionimi, *sculp u oni, *iconimi, * o oomini, *bouque onimi, * ilmonimi, *scenonimi o *hem onimi, Khadzhylii 2024: 2930). Tale espansione dell'in en a io e minologico equi ale a un abuso del p incipio dell'economia e minologica e a un disp ezzo della necessa ia es izione me odologica in onomas ica, con conseguen e p oli e azione eccessi a e insu icien emen e gius i ica a di e mini (me a) onomas ici. Osse azioni conclusi e Nonos an e le p eoccupazioni conce uali e me odologiche sop a discusse, soluzioni e minologiche inno a i e possono con ibui e al consolidamen o dei conce i ela i i a enomeni onomas ici di nuo a iden i icazione e al pe ezionamen o dei quad i anali ici esis en i. La p esen e analisi non de e quindi esse e in e p e a a come un i iu o dell'inno azione e minologica in sé. Piu os o, so olinea la necessi à di una maggio e cau ela nella c eazione di e mini (me a)onomas ici, ogni ol a che le designazioni desc i i e s abili e o niscono già un'al e na i a adegua a, aspa en e e unzionalmen e e icace. La p oli e azione eccessi a e incon olla a di nuo i e mini, spesso o malmen e incoe en i o p i i di su icien e mo i azione azionale, cos i uisce una on e signi ica i a di ins abili à e minologica e me odologica. Pa icola men e susce ibili a ques a endenza sono le o mazioni basa e su elemen i a i dai linguaggi mode ni, che indeboliscono la coe enza sis emica e diminuiscono la aspa enza conce uale, aumen ando l'opaci à e minologica e a o endo l'espansione incon olla a di cos uzioni di e mini e conce i su misu a pe obie i i pa icola i. Di conseguenza, ali s iluppi possono po a e a un'ins abili à conce uale nella ice ca onomas ica, esponendo la disciplina alle c i iche da pa e di campi co ela i in e essa i a quad i e minologici s anda dizza i e coo dina i a li ello in e nazionale. Pe an o, un app occio equilib a o alla