scieee Open visual document viewer

¿Qué entendemos por educación inclusiva en Latinoamérica y en Euskadi?

Kerexeta Brazal, Itziar,Darretxe Urrutxi, Leire

Abstract

A pesar de que la educación inclusiva es un derecho avalado a nivel internacional, todavía existe una importante tensión entre la teoría y la práctica. En este estudio se presenta la percepción de docentes de escuelas primarias y secundarias del País Vasco (España) y de varios países de Latinoamérica (Bolivia, Colombia, Ecuador, Guatemala) que desarrollan su trabajo en centros educativos en situación de vulnerabilidad. El objetivo del estudio es identificar qué se entiende por inclusión educativa y qué barreras existen para caminar hacia ella. Mediante una metodología de investigación cualitativa, se diseñaron grupos focales diferenciados por etapas y países en una primera fase; en una segunda etapa, estos se reorganizaron en grupos mixtos según el origen de los participantes. Se realizaron grabaciones de cada una de las sesiones y transcripciones que fueron analizadas con el software NVIVO 1.3. Los resultados reflejan algunas de las concepciones comunes que el profesorado tiene en territorios tan diversos como la visión de integración frente a inclusión más allá de la apuesta política por la plena inclusión. Se evidencian algunos de los retos a los que las sociedades se enfrentan para seguir avanzando en procesos inclusivos como son la inversión de recursos y la implicación de agentes sociales más allá de las propias comunidades escolares, asimismo, se reconoce el camino avanzado en las últimas décadas.

Full text

UPSE • INCYT • La Libe ad, Ecuado • Re is a Ciencias Pedagógicas e Inno ación Re is a Ciencias Pedagógicas e Inno ación • e-ISSN 1390-7603 • Vol.13 • N°1 • Edición junio 2025 A ículo de in es igación ¿Qué en endemos po educación inclusi a en La inoamé ica y en Euskadi? Wha do we mean by inclusi e educa ion in La in Ame ica and he Basque Coun y? I zia Ke exe a B azal 1 Lei e Da e xe U u xi 2 ,h ps://o cid.o g/0000-0003-1621-3847 ,h ps://o cid.o g/0000-0001-7468-7915 Uni e sidad del País Vasco (UPV/EHU) | Lejona – España | CP 48940 h p://doi.o g/10.26423/ cpi. 13i1.829 Páginas: 77,- 88 [email p o ec ed] RESUMEN A pesa de que la educación inclusi a es un de echo a alado a ni el in e nacional, oda ía exis e una impo an e ensión en e la eo ía y la p ác ica. En es e es udio se p esen a la pe cepción de docen es de escuelas p ima ias y secunda ias del País Vasco (España) y de a ios países de La inoamé ica (Boli ia, Colombia, Ecuado , Gua emala) que desa ollan su abajo en cen os educa i os en si uación de ulne abilidad. El obje i o del es udio es iden i ica qué se en iende po inclusión educa i a y qué ba e as exis en pa a camina hacia ella. Median e una me odología de in es igación cuali a i a, se diseña on g upos ocales di e enciados po e apas y países en una p ime a ase; en una segunda e apa, es os se eo ganiza on en g upos mix os según el o igen de los pa icipan es. Se ealiza on g abaciones de cada una de las sesiones y ansc ipciones que ue on analizadas con el so wa e NVIVO 1.3. Los esul ados e lejan algunas de las concepciones comunes que el p o eso ado iene en e i o ios an di e sos como la isión de in eg ación en e a inclusión más allá de la apues a polí ica po la plena inclusión. Se e idencian algunos de los e os a los que las sociedades se en en an pa a segui a anzando en p ocesos inclusi os como son la in e sión de ecu sos y la implicación de agen es sociales más allá de las p opias comunidades escola es, asimismo, se econoce el camino a anzado en las úl imas décadas. Palab as cla e: Inclusión educa i a, in es igación cuali a i a, di e sidad cul u al, pe cepción del p o eso ado. Recepción: 14 Ma zo 2025 |Ap obación: 5 Junio 2025 |Publicación: 27 junio 2025 1 Doc o ado en Ciencias Pedagógicas, po el Ins i u o Cen al de Ciencias Pedagógicas - Cuba 2 Doc o a en Pedagogía, po la Uni e sidad de Deus o-España ABSTRACT Al hough inclusi e educa ion is an in e na ionally ecognized igh , he e is s ill signi ican ension be ween heo y and p ac ice. This s udy p esen s he pe cep ions o p ima y and seconda y school eache s in he Basque Coun y (Spain) and se e al La in Ame ican coun ies (Boli ia, Colombia, Ecuado , Gua emala) who wo k in ulne able educa ional se ings. The aim o he s udy is o iden i y wha is mean by educa ional inclusion and wha ba ie s exis o achie ing i . Using a quali a i e esea ch me hodology, ocus g oups we e designed, di e en ia ed by s age and coun y in he i s phase; in he second phase, hese we e eo ganized in o mixed g oups acco ding o he o igin o he pa icipan s. Each session was eco ded and ansc ibed, and he ansc ip s we e analyzed using NVIVO 1.3 so wa e. The esul s e lec some o he common pe cep ions ha eache s ha e in such di e se e i o ies, such as he iew o in eg a ion e sus inclusion beyond he poli ical commi men o ull inclusion. Some o he challenges acing socie ies in o de o con inue ad ancing in inclusi e p ocesses a e highligh ed, such as he in es men o esou ces and he in ol emen o social agen s beyond he school communi ies hemsel es. A he same ime, he p og ess made in ecen decades is ecognized. Keywo ds: Educa ional inclusion, quali a i e esea ch, cul u al di e si y, eache pe cep ion. Página 77 | RCPI Uni e sidad Es a al Península de San a Elena UPSE • Ins i u o de In es igación Cien í ica y Desa ollo de Tecnologías INCYT• h ps://incy .upse.edu.ec INTRODUCCIÓN La Decla ación de Incheon ep esen a el comp omiso de la comunidad in e nacional a a o del Obje i o de Desa ollo Sos enible 4 po una educación inclusi a, equi a i a y de calidad y un ap endizaje a lo la go de la ida pa a odos y odas (UNESCO, 2016). La educación inclusi a es un de echo como lo a ala en la Con ención In e nacional sob e los de echos de las pe sonas con discapacidad (Naciones Unidas, 2006). En es a línea, la Obse ación Gene al nº 4 sob e el de echo a la educación inclusi a ma iza que la educación inclusi a debe en ende se como un de echo humano undamen al de odo el alumnado. En ez de ija se en ca ego ías con el in de log a la inclusión, se a a más de ga an iza el mismo alo a odos los miemb os de la sociedad sin ningún ipo de disc iminación debido a discapacidad, géne o, o ien ación sexual, e c. (De Beco, 2022). Es e de echo supone una palanca esencial pa a un cambio muy impo an e y debe ga an iza se median e la esponsabilidad colec i a (Calde ón-Almend os y Echei a-Sa ionandia, 2022). Así, en los úl imos años la educación inclusi a se ha de inido desde la jus icia social sub ayando la pa icipación como concep o cla e pa a cons ui p ác icas más jus as (Sando al y Wai olle , 2022). Además, debemos eco da que el alumnado ambién es agen e cla e en los deba es polí icos pa a la educación inclusi a (Mangia acina e al., 2021). No obs an e, la educación inclusi a es un concep o con o e ido con opiniones con a ias sob e lo que cons i uye la inclusión (Tie nan, 2022). Si bien los a ances en la educación inclusi a es án sucediendo en di e en es ni eles in luenciados po polí icas in e nacionales y nacionales, los sis emas plenamen e inclusi os son complicados de log a (Spandagou, 2021). Toda ía sigue exis iendo una ensión en e la eo ía y la p ác ica inclusi a (Ma opoulou e al., 2021). Po señala algunos ejemplos, en Japón oda ía ienen sis emas escola es donde los es udian es es án seg egados (Yoshi oshi e al., 2022); en Aus alia oda ía se inancian y man ienen en o nos seg egados (especiales) (Ca ing on e al., 2022); en Alemania se es á lle ando a cabo un p oceso de implemen ación pa simonioso, man eniendo el sis ema escola especial jun o con el gene al (K owo sch, 2021); en España an o el mo imien o p o-inclusión como el de “Educación Inclusi a Sí, Especial También” compa en un discu so común sob e la al a de inclusión en las escuelas o dina ias españolas (Roge o-Ga cía e al., 2022); en muchos países de La inoamé ica no se ha asumido la esponsabilidad de los cambios que implica apos a po una educación inclusi a, exis iendo una b echa en e las p opues as y la ealidad (Vega, 2021). Las ba e as ideológicas pueden obs aculiza la implemen ación de la educación inclusi a (Khamzina e al., 2021). En una e isión sob e la li e a u a lle ada a cabo po Ku owski e al., 2022 encon a on las siguien es ba e as que impiden la educación inclusi a exi osa: sis émicas; pe sonales; ansdisciplina iedad; y me odológicas. Y como señala Echei a, 2022 exis en ba e as uni e sales, po ejemplo, la ine icien e o mación inicial del p o eso ado y la inadecuación de ecu sos e ins alaciones de los cen os o dina ios. Po consiguien e, pa a elimina las ba e as se debe econoce el papel que juega el con ex o en la p oducción de desigualdades (Chieppa e al., 2023;Díaz y Lizá aga, 2021). La educación inclusi a debe conside a se en el en o no de las ealidades de las pe sonas y las sociedades (Schieme , 2017), es deci , la con ex ualización local debe á se una ca ac e ís ica cla e en los diseños de e aluación de la educación inclusi a (Johns one e al., 2023). En es a línea, Chieppa e al., 2023 cues ionan el papel de la cul u a colonial en el desa ollo de polí icas y p ác icas inclusi as ya que exis e una pe spec i a eu océn ica que in e p e a la di e encia como una o ma de dé ici . An e es e pano ama, el p o eso ado iene un papel undamen al en la implemen ación de la educación inclusi a, des acándose la al a de apoyos adecuados como un obs áculo pa a su e ec i idad (Chow e al., 2023; Vega, 2021). Si bien la disponibilidad de ecu sos ep esen a un ac o c í ico, las ac i udes del pe sonal docen e ambién son de e minan es (Chieppa e al., 2023). Tan o la sensibilización como las medidas de apoyo y o mación de al a calidad en equipos mul ip o esionales son cla es (K owo sch, 2021). La p epa ación p o esional y men al del p o eso ado cons i uye una condición indispensable pa a supe a las Página 78 | RCPI ¿Qué en endemos po educación inclusi a en La inoamé ica y en Euskadi? Re is a Ciencia Pedagógicas e Inno ación • e-ISSN 1390-7603 • Vol.13 • N°1 • Edicion junio 2025 ba e as que impiden una inclusión educa i a e ec i a (Maulsha i e al., 2022). Como plan ea Echei a, 2022 se necesi a epensa el concep o de apoyo educa i o, pa a que odo el alumnado se pueda bene icia , es deci , pasa de un asun o indi idualizado a un cons uc o global y complejo. En cuan o al desa ollo de la educación inclusi a ambién esul a undamen al la colabo ación de las amilias y o os agen es comuni a ios (San Ma ín e al., 2020; Skyba e al., 2020; Ayala e al., 2023). La colabo ación escuela- amilia se en iende que debe es a undamen ada en una elación que busca la p omoción de una elación de igualdad, empezando po p omo e el equilib io de pode en e los colabo ado es, los cuales deben econoce se mu uamen e con igual capacidad y posibilidad, an o pa a oma la inicia i a, opina y que su oz sea escuchada, como de in lui y oma pa e en las decisiones (Simón y Ba ios, 2019, p.56). En es e sen ido, el desa ollo de habilidades sociales, empa ía y dedicación a la elación se conside a un ac o a abaja po pa e de los p o esionales de la educación (Ja dí e al., 2022). Según Gualda y Cia, 2019 la in e acción en e p o eso ado y amilias edunda á en un mayo sen imien o de inclusión. Po ejemplo, el papel del “school social wo ke ” puede a o ece el a ance de la inclusión p opo cionando conexiones en e las escuelas, el p o eso ado, el alumnado, las amilias y o os miemb os de la comunidad (Skyba e al., 2020). Si bien es e iden e el abajo con di e en es ac o es educa i os, oda ía se equie e mayo coo dinación en e sí (Reyes-Pa a e al., 2020), así como un desa ollo comuni a io global pa a da una espues a ealmen e inclusi a a colec i os con si uación de especial ulne abilidad (To ani e al., 2022). Los cambios eque idos son esponsabilidad de muchos ac o es educa i os (mul iagencia), implemen ados a a és de di e en es planes o ni eles (mul ini el/sis émico) y pe siguiendo una misma me a (Echei a, 2022). En es e a ículo se p esen an los esul ados de la in es igación ealizada con docen es de escuelas p ima ias y secunda ias en si uación de ulne abilidad en La inoamé ica y de Euskadi , sob e la pe cepción que ienen sob e la inclusión educa i a. METODOLOGÍA Diseño de la in es igación La in es igación se enma ca en un pa adigma cuali a i o (E ickson, 2012) cen ado en la comp ensión p o unda de las expe iencias y pe cepciones del p o eso ado pa icipan e a a és de una escucha a en a y con ex ualizada. Es e es udio se enma ca den o del caso conec andoescuelas.o g, que ha sido analizado en p o undidad en la esis doc o al de una de las au o as (Ke exe a, 2022), p oceso que culminó en oc ub e de 2022, y que ha indagado en p o undidad sob e la elación en e la inclusión en la escuela y la compe encia digi al docen e. Es e a ículo e in es igación adicional p o undiza en la pe cepción especí ica del p o eso ado sob e el cons uc o eó ico sob e la Escuela inclusi a. Consejo Aseso Se abaja con un g upo de pe sonas expe as denominado consejo aseso (Gibbs, 2013), compues o po cua o pe sonas e e en es en el ámbi o especí ico de la in es igación, quienes han pa icipado en el p opio diseño de los g upos ocales, decidiendo su composición, modalidades de in i ación, guion y cues iones a a a en los encuen os. De es a o ma, se plani ica un in e cambio es uc u ado de in o mación con es as pe sonas que cons i uye una uen e de in es igación y con as e adicional a las de inidas en cada una de las acciones es ablecidas (Gibbs, 2013). Se ha ealizado una eunión i ual especí ica con una documen ación p e ia y pos e io pa a con as a los con enidos y aspec os de es a in es igación. G upos Focales Median e el g upo ocal op amos po la comp ensión del p o eso ado como un yo colec i o, a ándose de ecoge las oces de docen es de aula de o ma espon ánea en con e saciones in o males en base a un guion p e-es ablecido (Sim y Wa e ield, 2019). Es a me odología pe mi e analiza la na a i a de las con e saciones, iden i icando los aspec os c í icos de mayo ele ancia sob e la cons ucción de escuelas inclusi as y la pe cepción docen e espec o a su |a digi al. Los g upos ocales a o ecen la escucha de las ealidades del p o eso ado en su p ác ica dia ia, cen ándonos © 2025 De echos de au o : Ke exe a-B azal, I.; y Da e xe-U u xi, L. • CC BY-NC-SA 4.0 Página 79 | RCPI Uni e sidad Es a al Península de San a Elena UPSE • Ins i u o de In es igación Cien í ica y Desa ollo de Tecnologías INCYT• h ps://incy .upse.edu.ec en su p opio con ex o p o esional en o no a la inclusión educa i a (Sánchez e al., 2017). P ocedimien o pa a ecolección de da os La selección la mues a se ealiza de o ma olun a ia, in i ando a las pe sonas que han pa icipado en los p oyec os y comunidades an e io es ligadas a la esis análisis del caso conec andoescuelas has a comple a los g upos necesa ios. Las pe sonas pa icipan es deben se docen es de p ima ia o secunda ia en cen os en si uación de ulne abilidad bien de Euskadi bien de uno de los países de La inoamé ica que pa icipó en el mencionado p oyec o. Las sesiones con los g upos ocales se desa ollan en e oc ub e de 2021 y eb e o de 2022, una ez ue on alidados los con enidos y componen es po pa e del Consejo Aseso . Se diseñan cua o g upos en base a e apas docen es y o igen de los pa icipan es en una p ime a ase, c eando dos g upos pa a P ima ia y dos g upos pa a Secunda ia, dos en La inoamé ica y dos en Euskadi. En cada uno de los g upos pa icipan 4-6 pe sonas dis ibuidas de la siguien e mane a: •G upo ocal p ima ia La inoamé ica: PL1, PL2, PL3, PL4 •G upo ocal p ima ia Euskadi: PE1, PE2, PE3, PE4, PE5, PE6 •G upo ocal secunda ia La inoamé ica: SL1, SL2, SL3, SL4 •G upo ocal secunda ia Euskadi: SE1, SE2, SE3, SE4 P e iamen e a los encuen os, las pe sonas eciben un in o me con los aspec os a a a en la eunión de ca a a gene a un diálogo. Las con e saciones se g aban y as ealiza su ansc ipción manual se in eg an al so wa e NVi o 1.3 pa a Windows. En una segunda ase de con as e de g upos ocales se c ean sesiones mix as de p o eso ado de Euskadi y La inoamé ica que se eúne po e apas ealizando dos sesiones más, una de P ima ia y o a de Secunda ia. El obje i o de es as euniones de segunda ase es alida , en iquece o disc imina los esul ados ecogidos de las sesiones an e io es que ue on inco po ados al so wa e en mención. En o al po an o se ealiza on 6 sesiones. Ins umen os Las euniones se lle a on a cabo median e el sis ema de ideocon e encia ins i ucional de la Uni e sidad del País Vasco (UPV/EHU): webex. Los pa icipan es se conec a on an o desde o denado es pe sonales como a a és de la app de webex en sus Sma phone. Es as sesiones ue on g abadas y se ansc ibió el 100 % de su con enido gene ando documen os especí icos pa a cada una de las euniones ealizadas. Análisis de da os Los ex os esul an es de es as ansc ipciones se anonimiza on y olca on en NVIVO 1.3 gene ando un p oyec o especí ico. Se ealiza on di e en es es udios, comenzando po una isualización de las palab as con mayo densidad pa a iden i ica los nodos y ca ego ías. Se elimina on las palab as acías y se o o gó p o agonismo a la ca ego ización eme gen e que se es uc u a en es ejes que más adelan e se p esen an: Concep ualización de escuela inclusi a (1); Obs áculos pe cibidos (2); Relación de p o eso ado y agen es comuni a ios (3). Se c ea on ma ices de abajo que pe mi ie on analiza el discu so de o ma sis emá ica y po meno izada. RESULTADOS El es udio e ela que el p o eso ado man iene una pos u a comp ome ida e implicada espec o a la inclusión educa i a, concibiéndola como un ideal a alcanza . También mani ies an que es e concep o de “escuela inclusi a” no siemp e se pe cibe como una ealidad angible en su p ác ica co idiana. A es e ni el, se mues a a con inuación en la Figu a 1 que el p o eso ado es á en acción, en mo imien o, des acando su esponsabilidad an o en las palab as con mayo densidad (na anja) como en las de siguien e ni el en neg i a. Página 80 | RCPI ¿Qué en endemos po educación inclusi a en La inoamé ica y en Euskadi? Re is a Ciencia Pedagógicas e Inno ación • e-ISSN 1390-7603 • Vol.13 • N°1 • Edicion junio 2025 Figu a 1.Nube de ags del discu so del discu so en el p o eso ado sob e educación inclusi a. A con inuación, se p esen a el esumen de los esul ados ( e Figu a 2) en base a es ca ego ías semán icas: concep ualización de la escuela inclusi a, ba e as pa a la inclusión y abajo en ed (p o eso ado, amilias, comunidad). Pa a llega a la consolidación de es as ca ego ías se han ealizado di e en es écnicas una ez eliminadas las palab as acías, como las búsquedas de é minos cla e (búsqueda de ex o), iden i icación de los concep os más empleados ( ecuencia de palab as) y da os sob e las posibles elaciones (análisis de conglome ados, mapas je á quicos). Figu a 2.Diag ama esumen de esul ados. © 2025 De echos de au o : Ke exe a-B azal, I.; y Da e xe-U u xi, L. • CC BY-NC-SA 4.0 Página 81 | RCPI Uni e sidad Es a al Península de San a Elena UPSE • Ins i u o de In es igación Cien í ica y Desa ollo de Tecnologías INCYT• h ps://incy .upse.edu.ec Concep ualización de la educación/escuela inclusi a s In eg ación y mi ada del dé ici En el con ex o educa i o de Euskadi, algunos docen es exp esan un discu so que e leja adhesión a los p incipios de la escuela inclusi a. Es e posicionamien o, en g an medida polí icamen e co ec o, se e idencia en algunas de las oces ecogidas, las cuales des acan el en oque basado en los de echos y en la igualdad de opo unidades: “La inclusión educa i a es que odos los alumnos, alumnas de la misma comunidad engan los mismos de echos y los mismos..., que ap endan jun os en un mismo en o no eniendo en cuen a su cul u a, pues no sé, ca ac e ís icas socioeconómicas, eniendo en cuen a odo eso, pe o que odos engan el mismo en o no, que engan un ap endizaje pues co ec o” (PE2) “Todos los alumnos a ni el gene al, an o chicos como chicas, los mismos que sean Vizcaya o que sean de Colombia … se ía que ienen las mismas opo unidades odos los alumnos en las mismas condiciones”(PE3) “Pa a mí la inclusión es que engan odos la misma opo unidad pa a desa olla sus es udios” (PE6) Po su pa e, el p o eso ado de secunda ia de Euskadi hace e e encia al bienes a en el aula y en la comunidad educa i a como cualidad de la escuela inclusi a eal: “Yo en un p incipio en iendo la inclusión, o sea, en mi cen o, en mis clases, y es donde in en o que cada uno, con las di e en es cualidades, di icul ades, mochilas que aen, que odos se sien an emocionalmen e bien, que in en emos ap ende algo odos de odas, y que de alguna mane a engamos una con i encia en clase que sea algo in e esan e pa a los alumnos, que engan a clase, pues en la escuela me sien o bien” (SE3) Sin emba go, en los discu sos se pe ciben concepciones más clásicas como puede se el e e i se a la in eg ación, sub aya la necesidad de adap a se al con ex o, en es e caso ambién des acan algunas oces de p o eso ado del País Vasco en e e encia a la in eg ación, sin hace e e encia a la apo ación di e sa y en iquecedo a de co ien es más ac uales: “Se a a de in eg a a odo lo que e iene en algo conjun o pa a pode ma cha desde ahí y hace ciudadanas y ciudadanos independien es y que saben mo e se po sí mismos y con c i e ios p opios y con…, que sean capaces de pensa y i i po ellos mismos ¿no? … yo c eo que lo que in en amos es que sean pe sonas, pe sonas, sob e odo, y luego pues ciudadanas que sean dueñas de su ida, que sepan maneja su ida al y como ellas lo quie an. Eso es, pa a mí, el obje i o undamen al de la escuela” (SE1) Se des acan ambién colec i os en mino ía como la esencia o necesidad pa a la inclusión, poniendo el én asis en es e alumnado y amilias di e sas como los p o agonis as y suje os del es ue zo po la adap ación o la in eg ación: “Den o de la educación inclusi a, a pa e de la inmig ación o la gen e gi ana, sí enemos o a pa e y noso os en nues o colegio enemos mucho alumnado de ca ac e ís icas NES, y esos ambién, cla o, me ecen y deben de es a en el aula y deben de segui el mismo i mo que los demás, pe o muchas eces depende de qué di icul ades ienen, nos encon amos con muchas di icul ades pa a pode hace una in eg ación adecuada en el aula” (PE4) Po consiguien e, cabe des aca que en las na aciones se señala a di e en es colec i os de es udian es que ienen más di icul ades como alumnado de o igen gi ano, las pe sonas con discapacidad y en iesgo de exclusión social al e e i se a la inclusión. “A noso os sí nos pasa mucho eso de que no engan al cole o al más que con alumnado, digamos, de amilia inmig an e… Sí es e dad que los úl imos años hemos conseguido un poco in oluc a les un poco más en que es la impo ancia de la educación, pe o enseguida no amos y si es chica, menos impo ancia le dan” (PE4) “A ende a los niños, especialmen e en educación egula o niños que engan di e en es di icul ades ya sea en el ap endizaje y ambién niños y niñas que ienen alguna discapacidad. Po ejemplo, en donde abajamos an e io men e, se ha enido una niña que no oye al p incipio. Con ella ambién ap endí lo que es lengua de señas, en onces, casi odo el colegio es ábamos ap endiendo, lo que es lengua de señas. Y ambién ha habido lo que es una es udian e con discapacidad isual, pe o Página 82 | RCPI ¿Qué en endemos po educación inclusi a en La inoamé ica y en Euskadi? Re is a Ciencia Pedagógicas e Inno ación • e-ISSN 1390-7603 • Vol.13 • N°1 • Edicion junio 2025 en onces de la misma mane a, la p o e ha ido abajando, haciendo adap aciones.” (PL1) “La escuela inclusi a pa a mí es donde se a a de inclui a niños, niñas, jó enes y adul os sob e odo con aquellos que su en ma ginalidad, o sea, se los a a de inclui y que puedan desen ol e se den o de la sociedad” (PL2) “Además que engo dos es udian es que es án den o de lo que es Gas onomía, si no me equi oco los dos es án con sínd ome de Down y es amos abajando ambién con ellos” (SL4) “Fe y Aleg ía p omue e lo que es la inclusión y ambién los alo es… En onces la inclusión, desde las aulas, se p ac ica, en mi aula ambién, yo en sex o, engo un es udian e que iene di icul ades en su audición, ecibe a eces ayuda de algún amilia pa a pode escucha o algo así las clases i uales que enemos” (SL3) A es e espec o, la oz de es e docen e de secunda ia cues iona la inclusión, asimilando el abajo de aula po la in eg ación con una isión más u ópica o semán ica de la inclusión: “La base eó ica es que la inclusión es una inclusión desde la adap ación, no sé si esa es la palab a u o a, pe o es una inclusión desde la adap ación, es deci , que ú, engas de donde engas, a ec i amen e e amos a acoge , o sea, amos a hace que e sien as pa e de donde es ás, esa es la p ime a pa e, el cu ículum y odo eso iene po añadidu a, pe o p ime o que e sien as pa e, pe o es sen i e pa e desde unos pa áme os sociales ya p ede e minados” (SE4) En es e sen ido, pa a o ece espues a a las necesidades del alumnado di e so el p o eso ado ma iza la necesidad de lle a a cabo adap aciones: “La inclusión educa i a no es solamen e admi i a un es udian e en un cu so, en un aula, sino es ealiza adap aciones, p ime o debe íamos ene adap aciones de in aes uc u a… Cada semes e hacíamos los alle es de adap aciones cu icula es, que podían se muy signi ica i as, poco signi ica i as, de acue do a las necesidades que enían nues os niños y jó enes.” (SL1) “Escuela inclusi a, es cuando... o bueno, se me iene a la cabeza, que enemos es udian es que ienen alguna discapacidad, pe o que ienen que i a la pa , jun amen e con odos los es udian es. En onces pa a es o necesi amos adap aciones cu icula es, po que no podemos... no podemos limi a los a lo que ellos pueden hace ” (SL4) Obs áculos pe cibidos Es muy habi ual iden i ica di e sos obs áculos pa a segui a anzando en la inclusión, po ejemplo, ene e icencias a la inno ación y a cambio de me odologías po pa e del p o eso ado; al a de ecu sos; concepción asimilacionis a de la di e sidad cul u al; al a de abajo colabo a i o; a ios al os (núme o ele ado de es udian es po docen e); o la ga espe a al dic amen de pe sonas expe as. “Noso os o as de las g andes di icul ades que nos encon amos es que muchas eces enemos p o eso ado no sé si muy o bas an e negado a la inno ación. Es mucho más ácil segui con, digamos, la an igua usanza de lib o, examen, lib o, examen y en ese sen ido ambién no es solo las amilias una de las g andes di icul ades que nos encon amos, igual es muchas eces con el mismo p o eso ado que enemos en la escuela” (PE4) “Yo sí que he is o que lo de los g upos coope a i os a mí me pa ecía que sí uncionaba y que podía i bas an e bien, pe o cla o, no odos los p o eso es es án de acue do con las nue as me odologías, con cambia de me odología, po que es án… gen e que a, suel a el ollo y se a, quie o deci , es que oda ía sigue habiendo eso y a a habe , en onces es muy di ícil el pode llega a cambia una me odología y pone nos odos de acue do…” (SE2) “La escuela muchas eces acasa, po que mucho alumnado inmig an e, ú has ci ado, po ejemplo, los á abes. Los á abes ienen de una cul u a muy di e en e a la nues a, pe o que es con unos alo es muy p o undos ambién, y no se les es á dando la opo unidad de, bueno, de exp esa esos alo es, o sea, la escuela yo c eo que es ciega y so da a odo el mundo á abe, po ejemplo. En onces eso ambién di icul a bas an e la in eg ación y la inclusi idad, no sé. Eso es, sin más, que se hace desde un modelo asimila i o, amos, o sea, sin más” (SE1) “Las imosamen e no hay es a coope ación o que eso, de lo que es pone se la empa ía, pone se en el luga del o o, pues seguimos siendo indi idualis as o buscando solo nues os in e eses” (PL1) © 2025 De echos de au o : Ke exe a-B azal, I.; y Da e xe-U u xi, L. • CC BY-NC-SA 4.0 Página 83 | RCPI Uni e sidad Es a al Península de San a Elena UPSE • Ins i u o de In es igación Cien í ica y Desa ollo de Tecnologías INCYT• h ps://incy .upse.edu.ec “Se ía bueno que exis ie an, como quien dice, pe sonas especialmen e que es én ap os pa a al ez de ec a es a clase de ap endizajes dis in os que ienen los niños, pe o lamen ablemen e noso os no con amos” (PL3) Relaciones de p o eso ado, amilias y o os agen es comuni a ios Pa a pode esponde de mane a más adecuada a la di e sidad, en el discu so sí se hace e e encia a la co-docencia, es deci , que dos docen es se encuen en en una misma aula. “Lo que hemos hecho ha sido el me e nos dos p o eso es en clase, no en odas las asigna u as, pe o en algunas, de mane a que podamos ayuda les” (SE2) Aludiendo a la elación con las amilias, se sub aya la necesidad de que és as se impliquen en la educación de sus hijos e hijas, po ejemplo, pa icipando en los g upos in e ac i os. “Es impo an e po ejemplo que las amilias ambién es én in oluc adas en ese ap endizaje de sus hijos, eniendo en cuen a sus ca ac e ís icas o con las di e sidades que puedan ene ” (PE2) “Noso os ambién somos, como ha con ado el compañe o, una comunidad de ap endizaje, y sí que in en amos que las amilias pa icipen en odas las decisiones que omamos” (PE6) “Noso os hacemos g upos in e ac i os, ahí ya es amos poco a poco me iendo a las amilias den o de clase. Nos pensamos que las amilias no quie en, muchas eces es po miedo, que piensan que ellos no saben. Si ab es las pue as y se les dan unas es a egias a las amilias, se consigue mucho y, bueno, la inclusión es á ahí ambién, me e a las amilias en eso” (PE5) Sin emba go, se comen an di icul ades pa a in oluc a a algunas amilias que i en en si uaciones p eca ias po al a de ing esos, e c. “Se me hace muy di ícil in oluc a a las amilias, no po que no quie a, sino po que a ellos les esul a bas an e di ícil, po iempo de dedicación en la c ianza me e ie o. Muchas eces, yo me encuen o con alumnado que pasa demasiado iempo solo, po que les al a esa ecip ocidad a las amilias, que les hagan la cobe u a con esa c ianza. En onces, pedi les a esas pe sonas que pa icipen además pu , ac i amen e, del ap endizaje de sus se es más que idos, les esul a imposible dedica les iempo de calidad, pues me encuen o que me choca, no es ácil” (PE1) “En nues o colegio enemos 32 nacionalidades di e en es, odos son inmig an es con un pode adquisi i o muy bajo. En onces, en la mayo ía de los casos, lo que es án in en ando no es educa a sus hijos po que no quie en, es que no pueden po que no ienen iempo, ienen el iempo jus o pa a encon a un abajo, dos abajos, dos abajos en condiciones muy p eca ias, la amilia desde luego es á ma cando mucho úl imamen e la educación de los alumnos que enemos en los cen os”(PE3) “C eo que enemos 28 nacionalidades di e en es o algo así. El mayo p oblema es que muchas eces las amilias, lo que él ha dicho, no iene... como ce o ing esos, en onces bas an e p eocupación ienen de cómo da les alimen o a ellos mismos o en las mane as en que i en” (PE4) Además, apa ece la necesidad de colabo a con o os agen es comuni a ios, como pueden se ONG, los se icios sociales, e c. “Noso os ambién abajamos con una ONG, “Ayuda en Acción”, que en el momen o de la pandemia nos suminis a on 50 able s pa a alumnos de p ime o y de segundo, que ue on con lo que pudimos sal a un poqui o oda la pandemia las comunicaciones con las amilias” (PE3) “G acias a “Ayuda en Acción” conseguimos able s y a je as de in e ne , pe o a noso os po lo menos nos llegó no sé si en junio o a inales de mayo, así, ya muy a de” (PE6) “Con algunas amilias que apa e de que in e ienen los se icios sociales, cla o, po la p oblemá ica que ienen en casa y luego, a la ho a de pedi les algo de dine o, pues yo qué sé, pa a ma e ial, pa a no sé qué, po que allí u ilizamos el lib o solida io 1º y 2º, en onces, homb e, pues hay p oblemas…cuando odo es o del con inamien o. ¿Pues qué pasó? Que hubo cha ales que u ie on que lle a se o denado es del ins i u o, u ie on que comp a les pa a que pudie an conec a se, las a je as y al, o sea que… Hay de odo, hay de odo” (SE2) En de ini i a, se necesi a la implicación de oda la comunidad educa i a, como indica la siguien e Página 84 | RCPI ¿Qué en endemos po educación inclusi a en La inoamé ica y en Euskadi? Re is a Ciencia Pedagógicas e Inno ación • e-ISSN 1390-7603 • Vol.13 • N°1 • Edicion junio 2025 a i mación: “Hace al a una base g ande pa a que haya esa inclusión en el cen o educa i o necesa iamen e end ía que habe ese comp omiso de los maes os, pad es de amilia, es deci , odos los que son los ac o es de la comunidad educa i a” (PL1). DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES El análisis de la in o mación ecopilada en es e es udio e idencia que el p o eso ado, an o en Euskadi como en La inoamé ica, sos iene un discu so polí icamen e co ec o sob e la educación inclusi a, en endiéndola inicialmen e como un de echo undamen al. Sin emba go, cuando se analizan los esul ados se deno an concepciones que se suponían supe adas como el e e i se a la in eg ación, el pensa en cie os colec i os de alumnado, la necesidad de adap aciones cu icula es, iden i ica y e ique a a alumnado como supe io o in e io , en e o as. Es os da os es án en conco dancia con lo que Cas illo, 2021 señala sob e la pe sis encia en el p o eso ado chileno de una isión educcionis a de la inclusión conside ando solo la a ención de alumnado con necesidades educa i as especiales. A es e espec o se iden i ican ba e as ideológicas cuando se habla, po un lado, de los es ue zos casi pe sonales po la inclusión y de o o lado, de la in eg ación y no inclusión que se ealiza (Khamzina e al., 2021). Es os esul ados y pe cepciones del p o eso ado e idencian, po un lado, lo con o e ido que supone la inclusión (Tie nan, 2022); y po o o lado, la ensión en e la eo ía y la p ác ica (Ma opoulou e al., 2021), jun o a la complicación de log a lo (Spandagou, 2021). El p o eso ado pa icipan e en es e es udio e ie e la necesidad de una mayo o mación pa a da espues a de mayo calidad a los e os que plan ea la inclusión, al igual que eclaman nume osos es udios (Echei a, 2022; Quesada, 2021; Vega, 2021; Villaescusa, 2021). En odo el discu so se o o ga g an impo ancia a la elación con la comunidad y las amilias en cohe encia con o os au o es y au o es (Simón y Ba ios, 2019; Ayala e al., 2023). Sin emba go, no se hace e e encia a la necesidad de mejo a las habilidades sociales o in e i más iempo o de calidad en las elaciones e in e acciones pe sonales con la amilia y la comunidad, aspec os que es udios an e io es indican como opo unidades pa a a anza (Ja dí e al., 2022). Las igu as p o esionales de apoyo (más allá del especí ico en casos pun uales), en algunos casos empiezan a apa ece a a és de ONG’s, lo cual deno a una ca encia ins i ucional que en muchos casos se cub e de o ma p eca ia; y no se habla aún de un pe il p o esional comuni a io como en la li e a u a hemos podido iden i ica (Skyba e al., 2020). Según Echei a, 2022 se debe ía epensa el concep o de apoyo educa i o apos ando po una de inición de apoyo más amplia y cohe en e con la inclusión del que se pueda bene icia odo el alumnado. Es e es udio iene la limi ación y sesgo de con a con una mi ada pa cial debido a la pequeña mues a con la que se ealiza la in es igación, pe o su especi icidad en cuan o a pe iles y esul ados consis en es hace que pueda conside a se, con p udencia, una apo ación más a la comp ensión del enómeno de la inclusión educa i a. En de ini i a, an o en Euskadi como en La inoamé ica la di e sidad es una ca ac e ís ica que se i e cada ez de mane a más conscien e en las escuelas. An e es as ealidades, la educación inclusi a debe conside a se en el con ex o de las sociedades y las pe sonas (Schieme , 2017), econociendo el papel que es os juegan en la p oducción de desigualdades (Chieppa e al., 2023) y sub ayando la impo ancia de la con ex ualización local (Johns one e al., 2023). Es o es, esul a undamen al comp ende la si uación ac ual de la educación inclusi a en odas las pa es del mundo pa a comp ende comple amen e es e pa adigma educa i o (Díaz y Lizá aga, 2021). Asimismo, esul a e iden e la necesidad de implica a oda la comunidad siendo la inclusión educa i a al y como di e sos au o es y au o as señalan (Calde ón-Almend os y Echei a-Sa ionandia, 2022; Echei a, 2022) una esponsabilidad compa ida. FINANCIAMIENTO Las au o as exp esan que no ha sido necesa io inanciamien o pa a ealiza es a ob a de in es igación CONFLICTO DE INTERESES Los au o es decla an no ene con lic o de in e eses. © 2025 De echos de au o : Ke exe a-B azal, I.; y Da e xe-U u xi, L. • CC BY-NC-SA 4.0 Página 85 | RCPI