Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados

Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados [Working project] Pedro Lázaro Rodríguez Referencia sugerida: Lázaro-Rodíguez, Pedro. (2025). Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15087792 Índice Nota previa.........................................................................................................................................................................2 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados.........................3 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (II).................7 1. Errores en las fechas...........................................................................................................................................7 2. Textos en inglés en papers en español....................................................................................................9 3. Errores e invisibilización de footnotes...................................................................................................10 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (III) y working project en Zenodo......................................................................................................................................12 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (IV)..............14 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (V)................16 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (VI): sobre IAs generativas para hacer JATS..........................................................................................................................17 Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (VII): algunos casos que se podrían considerarse un atropello a JATS......................................................20 Mi paper sobre errores en JATS revisited: solo una revista ha reparado un caso de los 16 que comento y no del todo.....................................................................................................................................23 - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 1 - Nota previa Este documento agrupa entradas en mi blog en las que analizo posibles errores tanto en los XML JATS ya publicados de revistas científicas como en el plugin o plugins habituales con que las revistas los publican como galerada en el OJS. Dado su valor para la comunicación científica, he decidido publicarlo como documento en Zenodo. Iré sumando nuevos análisis al documento según los vaya haciendo que quedarán grabados en las nuevas versiones. Para los análisis voy usando casos de revistas reales. Por preservar su anonimato, he optado por no decir qué revistas son. Lo que sí puedo decir es que todas tienen licencia CC BY. Si una revista de las que analizo desea que la reconozca, por mi parte será muy bueno, pero no lo hago por el anonimato al tratarse de un análisis de posibles errores. Las capturas que voy comentando se pueden ampliar para verse mejor con un enlace a la imagen en el blog. Los archivos XML JATS y PDF que he ido utilizando los agrupé y descargué el 27/03/2025; los revisé los días 15 y 16 de abril de 2025 y puedo indicar cuáles son a quien lo quiera. En síntesis, hay revistas con JATS publicados que no superan el validador de la DTD (Document Type Definition); en otros casos y pese a que se supera el validador, el texto no coincide con el de la versión en PDF del mismo trabajo; hay uso de atributos y elementos que debería revisarse; y el plugin que se usa habitualmente para sacar los JATS en forma de HTML silencia e invisibiliza contenido importante de los trabajos... - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 2 - Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados 23 Mar, 2025 En los últimos meses he aprendido a hacer XML JATS para publicar trabajos de revistas científicas. JATS significa Journal Article Tag Suite, y es una forma de tener los trabajos etiquetados en todos sus elementos y componentes con el objetivo de que sistemas de información puedan recibirlos y "leer" todas sus partes para indexarlos. Me atrevo a decir que he desarrollado un sistema propio de conversión desde un documento en DOC y/o ODT, pasándolo a HTML (y EPUB) con Pandoc, y automatizando la conversión a JATS con 2 scripts en Python. Diría que la conversión la consigo en un alto porcentaje y luego hay que dedicar algo más a completarla al 100%. A los JATS hay que dedicarle tiempo. Muchas revistas externalizan su creación invirtiendo/dedicando/gastando mucho dinero. Yo he conseguido hacerlo con software libre y sin externalizar ni pagar nada. Para los dos últimos JATS que hice en la revista en que estoy en la secretaría de redacción dediqué unas 8 horas y 5 respectivamente. El tiempo es variable porque depende en gran medida del contenido de cada trabajo: número de citas/referencias, tablas, y otros elementos y componentes. Todo ello lo valido usando el validador de JATS4R de niso.org: https://jats4rvalidator.niso.org/, hasta el punto de no obtener errores ni warnings tanto en la validación de la DTD (Document Type Definition) ni en lo relacionado a las mejores prácticas del JATS for Reuse (JATS4R). Por el camino, he dedicado muchísimas horas. Perdí mucho tiempo al inicio tratando de encontrar convertidores automáticos. No sirvió. Al final, hasta que no te metes al XML como tal, no empiezas a entender de qué va todo. El caso que me llevo bien con el código aunque sea un XML, y me gusta trastear con código en general. También por el camino, visité muchos JATS de revistas que ya publican sus trabajos así viendo, incluso, que contienen errores en los JATS ya publicados. Sin decir revistas por preservar su anonimato al tratarse de un análisis de posibles errores, me gustaría iniciar una serie de posts detectando y comentando errores tanto a nivel de la DTD, como a nivel del contenido (un JATS puede no dar errores en la validación pero su contenido no coincidir con el texto del artículo, por ejemplo, en PDF). Aquí voy con unos ejemplos. En la siguiente imagen se puede ver que este JATS no supera el validador de la DTD. Contiene 5 errores. Uno de ellos señalado con las flechas en rojo, muestra un mal cierre de la etiqueta <name/>, que habría de cerrarse como </name>. Más que la profundidad del error, que es de simple solución, llama la atención que muy probablemente esta revista no lo haya validado, porque si lo hubiera hecho, detectaría este error y lo subsanaría. Me - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 3 - pregunto si un JATS con errores es realmente un JATS. Yo creo que no, pues el sistema de información no lo va a recibir bien. En el siguiente caso es el texto lo que no coincide. A la izquierda se ve el texto del PDF del artículo, y a la derecha el texto del JATS a través de un plugin que lo convierte a HTML. En el PDF las citas de más de una cita se engloban en el mismo paréntesis. Por ejemplo: (Broadus, 1971; Nederhof, 2006; Giménez-Toledo y Román-Román, 2009; Giménez-Toledo, 2017). Pero en texto del JATS se ve así: (Broadus, 1971); (Nederhof, 2006); (Giménez Toledo & Román Romá, 2009); (Giménez-Toledo, 2017)); Incluso con un paréntesis de cierre de más; y en la cita de (Giménez Toledo & Román Romá, 2009) faltan los guiones entre los apellidos que sí aparecen en el PDF. - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 4 - En el siguiente caso se ve que el PDF incluye 2 citas de la misma institución: (European Union, 2006; European Union, 2018), pero en el JATS se han unido estas 2 citas tan solo en una: (European Union, 2006, 2018; ). Más allá del ; final antes del cierre del paréntesis, este error es importante porque se deja sin enlace a cita la referencia marcada con una flecha en el JATS titulada "Recomendación 2018/C 189/01 del Consejo de 22 de mayo de 2018 relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente". De hecho, si se pincha en el "focus" de esa referencia, no aparece citada en el texto. Por último en este post, comento un ejemplo de cómo un listado en el PDF no se marca como listado en los JATS. En JATS los listados se etiquetan con: <list> y <list-item>, y ya según el tipo de listado que sea (order, bullet, etc.), con el atributo list-type. En este caso para el listado en el JATS se ha utilizado directamente <p> que equivale a párrafo, y por ello en el JATS no se identifica un listado en esa parte. Siento si esta entrada y las que vendrán molestan a las revistas de las que estoy tomando las capturas para los comentarios, pero me parece interesante tratar sobre esto para que se entienda y se comprenda que hacer un JATS no es sencillo y que en trabajos ya publicados en los OJS de revistas se detectan errores. Hay errores de la DTD, y recomendaría validar los JATS antes de publicarlos; y también hay errores de contenido con respecto a los PDF. Para mí, un JATS mal hecho no es un JATS, especialmente si hay - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 5 - errores en la DTD. Y el segundo tipo de error me parece grave porque se da pie a que haya 2 versiones del texto de un documento que tiene un único DOI en tanto que identificador único de ese trabajo. Poco a poco intentaré publicar más entradas de este tipo, porque cuanto más analizo y profundizo en JATS, más errores veo, tanto en los JATS mismos como en los plugins que permiten visualizar los XML como HTML. Fin: post publicado el 23 marzo de 2025 por Pedro Lázaro Rodríguez; con licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 y sobre el tema (o temas): Ciencia - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 6 - Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (II) 25 Mar, 2025 Sigo con la serie de posts comentando algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (ver post 1). En este caso más que errores en el JATS, voy a comentar algunos errores en un plugin que permite ver en forma de HTML el archivo XML JATS y que usan muchas revistas. No obstante, también comentaré "ausencias" en el JATS. En este caso analizo una revista que publica en PDF, HTML y en XML JATS. El XML JATS lo saca en forma de HTML a través de un plugin de eLife Lens. 1. Errores en las fechas El primer error tiene que ver con las fechas de recibido, revisado, aceptado y publicado. Incomprensiblemente, y es algo que he detectado en un alto número de revistas españolas o en otros idiomas diferentes al inglés que utilizan este plugin, este resta un día a dichas fechas: En la imagen anterior tenemos a la izquierda las fechas del pdf, que son: Recibido: 29/01/2024. Aceptado: 17/10/2024 Y a la derecha las fechas que muestra el plugin (en el pdf no aparece la de publicado): The article was received on Sun, 28 Jan 2024, accepted on Wed, 16 Oct 2024, and published on Mon, 30 Dec 2024. Un día menos en todo (y con el texto en inglés y no en español). Y digo que es un error en el plugin porque las fechas en el XML JATS están bien (por si alguien piensa como yo: yo añadiría a los pub-date y date el iso-8601-date="AAAA-MM-DD", pero aún así las fechas aparecerían cambiadas en la conversión que hace el plugin): - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 7 - Otro ejemplo de las fechas sucede en: En la imagen anterior tenemos a la izquierda las fechas del pdf, que son: Recibido: 25-01-2024 1ª revisión: 23-05-2024 Aceptado: 29-06-2024 Publicado: 20-12-2024 Y a la derecha las fechas que muestra el plugin: The article was received on Wed, 24 Jan 2024, returned for modification on Wed, 22 May 2024, accepted on Fri, 28 Jun 2024, and published on Sun, 15 Dec 2024. - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 8 - En el JATS las fechas son las del pdf (la de aceptado varía respecto a la del pdf no porque el plugin reste un día, sino porque es diferente: en el pdf es el 20-12-2024 y en el JATS el 16-12-2024, pero igualmente el plugin resta un día en este 16-12-2024): 2. Textos en inglés en papers en español Por otro lado, lo de que aparezcan palabras en inglés diría que es porque el plugin está preparado para eso. Algo que sucede en muchos XML JATS en español a través de este plugin es que sale esto del "Main text" como sección o apartado delimitador cuando va a empezar el artículo o trabajo en sí y es algo que no está en el trabajo original: - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 9 - Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (V) 08 Abr, 2025 Cada versión de XML JATS añade y/o modifica algunos elementos. En el salto de la 1.2 a la 1.3 se añade este cambio: <chapter-title> Chapter Title in a Citation Title of a cited book chapter. This element is deprecated in JATS. Avoid using it; use <part-title> instead (fuente) Pues bien, esta revista publica o hace sus JATS en la versión DTD 1.3: Y así pone los capítulos de libro: Siguen usando el elemento <chapter-title> cuando en la versión 1.3 de la DTD se dice que está obsoleto... Fin: post publicado el 8 abril de 2025 por Pedro Lázaro Rodríguez; con licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 y sobre el tema (o temas): Ciencia - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 16 - Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (VI): sobre IAs generativas para hacer JATS 17 Abr, 2025 Este post podría titularse "precaución con las IAs generativas para la creación de JATS". He estado revisando producción científica sobre JATS y he guardado trabajos en mi Zotero. Creo que pronto podré publicar esta serie de post en forma de paper en una revista que publica contenido del tipo docente. Preparando la revisión de la literatura, encontré este paper: •Vaughn, Matthew; Higgins, Richard. (2025). Leveraging LLMs in Library Publishing: JATS XML Encoding with ChatGPT. Journal of Librarianship and Scholarly Communication, 13(1), Article 1. https://doi.org/10.31274/jlsc.18048 Me parece un buen trabajo pero en algunos puntos no estoy de acuerdo. Por ejemplo, los prompts que lanzan a ChatGPT me parecen bastante pobres. En marzo hice un taller sobre ingeniería de prompts y lo base todo en dos ideas: trabajar tanto el prompt que al final no te hace falta lanzarlo minimizando el uso de la IA generativa; y plantear los prompts según esta estructura (fuente): # Título ## Contexto ## Ejemplos #### Apreciaciones ## Cómo voy a plantearte los prompts ## Necesidad y forma de la respuesta esperada En el artículo, utilizan estos prompts: I will provide you with plain text research article content to tag in JATS XML. Use the Journal Archiving and Interchange Tag Set v. 1.3 specification. Please tag in JATS XML all references and references lists that I provide you. Yo este prompt lo ampliaría con ejemplos, casuísticas concretas, etc. De hecho, a partir de ese prompt comentan que lanzan texto y que ChatGPT va etiquetando las referencias, y sacan esta captura sobre 2 referencias etiquetadas (Fuente: Vaughn y Higgins, 2025) con licencia CC BY): - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 17 - A priori, muy bien, parece todo etiquetado y posiblemente el validador del JATS no devuelva errores. Pero analizando al detalle, se ve que la <ref id="B1"> es un report (publication-type="report") y la <ref id="B2"> es una web. En ambos casos se ha etiquetado el nombre del report y de la web con la etiqueta <article-title>, y ahí hay un error que no se comenta en relación con esa captura. Según la DTD de JATS 1.3 (fuente): The <article-title> element is used in two contexts: as a part of the metadata concerning the article itself and as part of bibliographic reference metadata inside bibliographic citations (<element-citation> and <mixed-citation>), where it contains the full title of a cited journal article. The title is nearly always in the original language of publication, but a publisher or archive may choose to place all article titles in one language, such as English, and use the translated title element to hold the original title (<trans-title>). Lo que sucede es que <article-title> se ha de utilizar para títulos de artículos de revistas, y no de reports y webs. Incluso hay disponible una entrada dedicada a los titles in citations que lo aclara: Top-most Title of the Resource (<source>) Within a bibliographic reference (<mixed-citation> or <element-citation> and similar elements), the <source> element names the title of the resource being referenced (the top-most title in the citation). For example, a <source> element might contain: - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 18 - the name of a journal; a book title; the name of podcast; a report title; a conference proceedings title; the name of a audio, television, radio, or streaming program; the name of a software product (“Oxygen Editor”, “Microsoft Excel”); the “name” of a website; for data citations, the name of the top-hierarchical level of a data repository; or the name or title of any resource being cited (patent, standard, thesis, working paper, etc.). Me hubiese gustado ver en el paper citado al inicio algún comentario sobre este etiquetado erróneo de ChatGPT. Sí que comentan en los resultados que no han llegado a "un punto en el que podamos etiquetar rápida y eficazmente artículos de investigación completos en JATS publicables utilizando únicamente ChatGPT", pero del uso de <articletitle> en reports y webs de la captura que comento aquí no dicen nada. Esto se hubiese solucionado con un buen prompt, añadiendo algunas cláusulas en la sección de #### Apreciaciones siguiendo el modelo que proponía en ingeniería de prompts. Fin: post publicado el 17 abril de 2025 por Pedro Lázaro Rodríguez; con licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 y sobre el tema (o temas): Ciencia - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 19 - Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados (VII): algunos casos que se podrían considerarse un atropello a JATS 06 Jul, 2025 Hoy voy con un par de casos que considero son un atropello a la idea de los JATS en tanto que Journal Article Tag Suite (suite/conjunto de etiquetas para artículos de revistas). Se supone que si haces un JATS es para añadir a todo las etiquetas de la DTD (Document Type Definition). La primera revista que quiero comentar publica con licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 y no voy a añadir capturas. Aquí hay una versión XML a través del plugin de Lens de un trabajo como ejemplo y el archivo JATS XML está en este otro enlace. Lo primero que llama la atención es que en el JATS no hay <front> ni <back>. O mejor dicho: los hay pero están vacíos; no hay contenido. Un JATS se estructura en tres grandes bloques: el <front>, el <body> y el <back>. En el front se incluyen lo que yo diría son los metadatos del trabajo, junto con el resumen, las keywords, datos de autoría, etc. En el body va el contenido del trabajo: las secciones. En el back van las referencias y las footnotes de manera general (también los agradecimientos o financiación; todo depende del trabajo en sí). Esta revista mete todo el contenido en el body, rompiendo la esencia del JATS. Esto no es un JATS... Me llama la atención además que las citas en el texto no están etiquetadas, y tampoco las tablas... La segunda revista sí que publica con Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0) y sí que puedo añadir capturas. Lo que voy a comentar se refiere a lo mismo que en el primer caso: faltan etiquetas. En este caso no están etiquetando las citas. No he analizado mucho más, pero las imágenes no están cargando posiblemente por un error en la ruta. Aparecen por ejemplo estos dos párrafos con múltiples citas: - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 20 - Y así se ve el código del JATS: Falta el etiquetado de las citas para que dirijan y enlacen cada una a su referencia. Habría que añadir a cada cita el <xref ref-type="bibr" rid="bibX"></xref> donde la X de bib cuadre con el número de cada referencia en el back (veo que aparece el símbolo & que en JATS yo pongo con &): - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 21 - Por cierto, además en la parte del trabajo de las capturas hay 2 párrafos cuando solo debería haber uno: hay un salto de línea después de una coma... En definitiva, en este post comparto un análisis de 2 revistas que ponen los JATS como galeradas pero que no son JATS en realidad por no estar completos. Quizá el validador contra la DTD no devuelva errores, y de hecho no los da, pero yo creo que la validez de un JATS va más allá de lo que diga el validador, y que tiene que ver también con ser correcto y completo. Por último, quería añadir y compartir un tip. Muchas revistas utilizan el plugin de Lens para visualizar los JATS. A priori, el archivo XML como tal no aparece visible. Pero basta meterse al código fuente de la página (en Firefox, por ejemplo, botón derecho y "ver código fuente de la página"), y hacer un control+f para buscar: document_url. Ahí aparecerá algo similar a lo siguiente: Esa url que aparece tras document_url, es la del archivo XML; la del JATS. Accediendo a ella se ve el propio archivo XML. Fin: post publicado el 6 julio de 2025 por Pedro Lázaro Rodríguez; con licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 y sobre el tema (o temas): Ciencia - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 22 - Mi paper sobre errores en JATS revisited: solo una revista ha reparado un caso de los 16 que comento y no del todo 09 Oct, 2025 Ha pasado más de un mes desde que salió mi paper sobre errores en XML JATS: •Lázaro-Rodríguez, P. (2025). La edición de XML JATS a examen: análisis de errores en artículos de revistas científicas ya publicados. Infonomy, 3(4). https://doi.org/10.3145/infonomy.25.027 En el trabajo comentaba casos de revistas, concretamente, 16 casos de revistas. El paper se publicó el día 25/08/2025 y a día 04/10/2025, solo veo un caso corregido de todos los que comento. Es decir, de los 16 casos comentados, no se han corregido ni tomado medidas para 15, el 93,75%. Pero sucede que en este caso han corregido un detalle pero incurren de nuevo en otro error. La revista ARIS ha corregido la cuestión de los idiomas declarados en los XML. En mi paper, en la Figura 10, se veía que declaraban el "es" para todo el XML, y luego en <articletitle> salía el título en inglés, y en <trans-title-group xml:lang="en"> salía un título en español. Los idiomas declarados para los elementos no coincidían con el idioma de su contenido. En el nuevo XML JATS en este enlace, veo que han cambiado el xml-lang del documento y ahora se ve en inglés: xml:lang="en". Los elementos título aparecen así ahora (comento tras el código): - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 23 - El contenido del elemento <article-title> cuadra con el idioma inglés del documento. Eso bien. Pero el <trans-title-group xml:lang="en"> lo marcan en inglés y luego está en español. Sigue habiendo un error, que se subsanaría cambiándolo a <trans-title-group xml:lang="es">, porque ese título es en español: "Claros enigmas y oscuros sentidos: el perpetuum mobile de la «Máquina del Mundo» en las recientes prácticas interartísticas brasileñas". En definitiva, siguen dándose los mismos tipos de errores en todos los casos que analicé algo más de un mes después... Ojalá las revistas tomen medidas, o en futuros JATS no incurran en estos detalles. En mi análisis un mes después, he podido comprobar que la revista REDC no está sacando galeradas en HTML y XML JATS desde el volumen 48 número 2 de 2025. No conozco por qué, pero me ha llamado la atención. En mi paper analizaba un caso del número 1 de 2025 de esta revista. Por último, quería añadir algo. Tras la publicación de mi trabajo, una persona de una empresa me hizo llegar una "revisión abierta" a la que yo contesté con todo detalle: https://doi.org/10.5281/zenodo.17073263. Tras analizar y buscar alguna revista con participación de esta empresa, llegué a la Revista Española de Investigación Criminológica (REIC), en la cual la persona de la "revisión abierta" figura como editor técnico. Analizando los número de esta revista, veo que sacan JATS desde el Vol. 23 Núm. 1 (2025). Supongo que tendrá algo que ver con esos JATS. - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 24 - Quisiera resaltar algo sobre un punto de su "revisión abierta". Tiene que ver con el elemento obsoleto <chapter-title> en la dtd 1.3. Se deja claro en la dtd que hay que usar <part-title>, y para eso en mi trabajo yo enlacé a la fuente: https://jats.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/1.3/element/chapter-title.html Me decía esta persona que "se recomienda usar <part-title> pero es un elemento válido, que no da error y que se mantiene para compatibilidad: This element has been retained for backward compatibility" (https://jats.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/1.3/element/chapter-title.html). Si una editorial usaba anteriormente este elemento es válido mantenerlo para permitir el procesado de múltiples artículos independientemente del año de publicación (fuente: lo indicaba en su “revisión abierta”). Además de no ser completo, porque en ese enlace se dice que "this element is deprecated in JATS. Avoid using it; use <part-title> instead", y de que lo de que "si una editorial lo usaba anteriormente este elemento es válido mantenerlo para permitir el procesado de múltiples artículos independientemente del año de publicación" no lo pone en la fuente, me pregunto lo siguiente: ¿Por qué usan el elemento obsoleto <chapter-title> en trabajos en XML JATS de la revista REIC (por ejemplo, en este) si ya está obsoleto, y si han empezado a sacar los trabajos en JATS desde 2025 y la editorial no venía sacándolo de antes? Yo tengo la respuesta: porque han ignorado o están ignorando lo que se establece en la dtd 1.3. Ignorar a la dtd es el mayor error que se puede cometer en la edición de XML JATS. Fin: post publicado el 9 octubre de 2025 por Pedro Lázaro Rodríguez; con licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 y sobre el tema (o temas): Ciencia - Pedro Lázaro Rodríguez – Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional – Página 25 -