Laursen, Metzler, Sohmen und die Graf-Kritik. Ein Kommentar

Ro h, Jü gen A icle Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik. Ein Kommen a Zei sch i ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en (ZWS) - Vie eljah essch i de Gesellscha ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en, Ve ein ü Socialpoli ik P o ided in Coope a ion wi h: Duncke & Humblo , Be lin Sugges ed Ci a ion: Ro h, Jü gen (1979) : Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik. Ein Kommen a , Zei sch i ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en (ZWS) - Vie eljah essch i de Gesellscha ü Wi scha s- und Sozialwissenscha en, Ve ein ü Socialpoli ik, ISSN 0342-1783, Duncke & Humblo , Be lin, Vol. 99, Iss. 3, pp. 343-354, h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 This Ve sion is a ailable a : h ps://hdl.handle.ne /10419/291446 S anda d-Nu zungsbedingungen: Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den. Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich machen, e eiben ode ande wei ig nu zen. So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen (insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en, gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e. Te ms o use: Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal and schola ly pu poses. You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public. I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence. h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/ Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik Ein Kommen a * Von Jü gen Ro h** I. G a s K i ik an meinem Au sa z zum P oblem in e na ionale Kon- junk u übe agungen bei lexiblen Wechselku sen — beide Bei äge e schienen o einige Zei in diese Zei sch i 1 — en häl e schiedene Punk e, au die es sich lohn , noch einmal einzugehen. He o hebenswe und e klä ungsbedü ig e schein mi in e s e Li- nie die kon o e se In e p e a ion des Modells on Lau sen und Me z- le (1950) (LM), das in meinen Aus üh ungen eine Rolle (wenn auch keine Haup olle) spiel e: Ich bezeichne die Annahme, daß das eale Ho en sink (bzw. die eale Gesam abso p ion s eig ), wenn sich die e ms o ade — e wa in olge eine Abwe ung — e schlech e n, als Lau sen-Me zle -Hypo hese2. G a dagegen e i olgenden S and- punk 3: „Lau sen und Me zle un e s ellen zwa auch eine posi i e Ab- so p ions eak ion in bezug au den Wechselku s (gemein is hie : au eine Abwe ung; de Ve .). Sie gehen jedoch on nominellen G ößen aus; und es läß sich zeigen, daß nominelle und eale G ößen in bezug au Ände ungen de gleichen Va iablen keines alls gleichge ich e ea- gie en müssen. Im o liegenden Fall üh eine T ans o mie ung de nominellen Abso p ions eak ion bei Lau sen und Me zle in eine solche de ealen Abso p ion zu eine nega i en Reak ion de ealen Abso p- ion in bezug au den Wechselku s — was nun deu lich mi Ro h kon- as ie ." Die gegensä zlichen Posi ionen sind demnach kla auszumachen. In den olgenden Aus üh ungen und den wei e en Anme kungen on G a wi d also noch einmal die F age de „ ich igen" In e p e a ion des LM-Modells im Vo de g und s ehen. * De Ve asse dank He n G. G a ü einige we olle Hinweise zu eine ühe en Ve sion dieses Kommen a s. ** Uni e si ä Kiel, Ins i u ü Wel wi scha , Düs e nb ooke Weg 120 bis 122, D-2300 Kiel 1. 1 Ro h (1977) und G a 1977. 2 Ro h (1977), S. 315 . 3 G a (1977), S. 341. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 344 Jü gen Ro h Zugegeben, eine Kon o e se übe he meneu ische F agen is o nich seh a ak i . Im o liegenden Fall e häl sie abe dadu ch noch eine besonde e Wü ze, daß sich G a in seine Gedanken üh ung s a k au A gumen e on Sohmen s ü z , de sich in e schiedenen Sch i en4 auch mi dem hie zu Diskussion s ehenden Thema beschä ig ha . II. Wie eindeu ig sind die LM-Hypo hesen? In diesem Abschni we den einige, nach meine Meinung zen ale F agen behandel , die dem Lese den Weg e leich e n sollen, eine sei s übe den Gehal des LM-Modells und ande e sei s übe die Un e schie- de in de In e p e a ion dieses Ansa zes zu einem eigenen U eil zu gelangen. 1. Zunächs is zu agen, welche Bedeu ung den e ms-o - ade-Hy- po hesen im LM-Modell übe haup zukomm . — En scheidende Bedeu- ung, heiß die ein ache An wo . Denn mi diesen Hypo hesen s eh und äll das LM-Theo em om in e sen in e na ionalen Konjunk u - Zusammenhang. De Nachweis ü diese Aussage is leich e b ach , auch ohne das gesam e Zwei-Lände -Modell on LM noch einmal nachzu ollziehen. Reduzie man es au den Fall eine o enen Wi scha , so lau e LMs „ o al expendi u e"-Funk ion: (1) Y» = Agn (yn, T) + X* ( ) - Mn (Y", ) e x = p/p' c Yn, A9n, Xn und Mn bezeichnen jeweils das inländische Einkommen, die gesam e Abso p ion (heimische und impo ie e Konsum- und In es i- ionsgü e ) und die Ex- und Impo e. Alle diese Va iablen sind als no- minelle G ößen de inie , dahe mi einem „n" e sehen; s eh ü die e ms o ade, d. h. die Rela ion zwischen Inlandsp eisni eau p und dem mi dem Wechselku s e „gewich e en" Auslandsp eisni eau p'5. LM un e s ellen, daß die Leis ungsbilanz (Xn — Mne) au G und le- xible Wechselku se imme ausgeglichen sei und daß die P eisni eaus p und p' kons an und au Eins no mie seien6. Folglich geh (1) übe in: 4 Vgl. e wa Sohmen (1967), (1969) und (1974). 5 De Wechselku s e is de inie in Inlands Wäh ungseinhei en p o Aus- landswäh ungseinhei . Die in ausländische Wäh ung de inie en Impo e Mn müssen du ch Mul iplika ion mi e au Inlandswäh ungseinhei en umge ech- ne we den. « Lau sen und Me zle (1950), S. 292 . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik 345 (2) yn = Aon (yn, T) = 1/e mi 1 > A<$n > 0; A < 0 bzw. A > 0 als pa iellen Ablei ungen. Die gesam e nominale Abso p ion s eig gemäß LM (S. 293 .) also bei s eigendem Nominaleinkommen und sinkenden e ms o ade (bzw. Abwe ungen). Angenommen, es i eine e ms-o - ade-Ve besse ung ein, ausgelös du ch eine Nach ageexpansion im Ausland, die zu eine Abwe ung de do igen Wäh ung üh ; ein Rückgang des Inlandseinkommens wä e die Folge. Denn aus (2) e häl man nach Di e en ia ion: Gleichung (3) kennzeichne — wenn man es so bezeichnen woll e — das LM-Theo em im Ein-Land-Fo ma . Wü de s a des nega i en Vo zeichens ü Ag" ein posi i es Vo zeichen gel en, so wä e dem „Pa a- doxon" de Boden en zogen; — hie an dü e es keinen Zwei el geben. 2. Eindeu ig geklä we den soll e, ob LM im Rahmen ih es Kon- s an p eis-Ansa zes Aussagen nich nu übe nominelle, sonde n auch übe eale G ößen machen woll en. Zu Bean wo ung diese F age zieh man am ein achs en den O iginal ex on LM he an: Ziel de Un- e suchung sei es — nach ih en eigenen Wo en — he auszu inden, „how cyclical mo emen s o ou pu in one pa o he wo ld would a ec ou pu elsewhe e" (S. 282). Sie o mulie en ih Modell so, daß „changes in yi and yz [ he ne money income o he wo coun ies; de Ve .] will measu e no only changes in money income bu also changes in he physical ou pu o goods and se ices and in he le el o employ- men " (S. 292). Und sie kommen an Hand ih es Nominalansa zes zu dem E gebnis „ ha unde a egime o lexible exchange a es an ex- pansion o economic ac i i y in one coun y leads o a sligh con ac ion in he o he " (S. 289). Das Haup anliegen de Au o en bes eh dem- nach da in, Aussagen übe eale Va iablen zu machen. Da sie on kon- s an en P eisni eaus ausgehen, be ei e ihnen dies anscheinend keine Schwie igkei en: Sie schließen on den nominellen G ößen ih es Mo- dells di ek au die En wicklung de ealen G ößen. Will man den LM- Ansa z in einem Realmodell abbilden, so gil es also, ih e P ämisse de ich ungsgleichen En wicklung on Nominal- und Realg ößen zu be- ücksich igen. 3. Fü die Ke n age de Kon o e se mi G a , nämlich wie die u - sp ünglich ü einen Nominalansa z o mulie en LM-Hypo hesen in ein Modell übe agen we den soll en, in dem Mengen und P eise als (3) dYn/d = A9 n 1(1 - AgYnn) < 0 OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 346 Jü gen Ro h a iable G ößen au e en, is dami die An wo o gezeichne . Sie lau e : Die Ve hal ens unk ionen on LM sind de a in die eale Sphä e zu ans o mie en, daß zwischen e ms-o - ade-Ände ungen des ealen Sozialp oduk s ebenso eine in e se Beziehung bes eh , wie sie in Gleichung (3) zum Ausd uck komm . Gleichung (1) und (2) müß en demzu olge geände we den in: (4) Y = Ä (Y, ) + X ( ) - M (Y, )/ bzw. (5) Y = Ä (Y, ) mi 1 > , wobei Y, A?, X und M je z ü das eale Sozialp oduk , die eale Ge- sam abso p ion sowie ü die ealen Ex- und Impo e s ehen, bezeich- ne wiede die e ms o ade. Be ücksich ig man, daß Ä au gespal- en we den kann in A, die eale Abso p ion heimische (Konsum- und In es i ions-) Gü e , und in M, die ealen Impo e ( on Konsum- und In es i ionsgü e n), und de inie man die Residualg öße H als eales Ko en bzw. als Nich -Abso p ion, so läß sich ü (5) auch sch eiben: (5') Y = A (Y, ) + M (Y, ) /R + H (Y, ) mi Hy = 1 — Ay = 1 — Ay — My > 0 H = - Ag = - (A + M / - M/R2) > 0 . De Übe gang on de in Nominalg ößen o mulie en Gleichung (2) zu Gleichung (5) bzw. (5') des ealen Ansa zes implizie , genau genom- men, Abwesenhei on Geldillussion in den Ve hal ens unk ionen. Um den E ek on e ms-o - ade-Ände ungen au den Ou pu zu e mi - eln, is (5) bzw. (5') zu di e enzie en. Man e häl : (6) dY/d = Ag !( 1 - Ay) = - HT/( 1 - Ay - Myl ) < 0 . Das bedeu e — äqui alen zu (3): Ände n sich die e ms o ade, so ände sich das eale Sozialp o- duk in en gegengese z e Rich ung. In LMs Wo en: „... a coun y's ou pu ends o all when i s e ms o ade imp o e and o ise when i s e ms o ade de e io a e" (S. 291). Diese Aussage könn e man als LM-Theo em im ealen Ein-Land-Ansa z bezeichnen. Ge ade dies wü de G a jedoch ablehnen, da e den S andpunk e i , daß aus dem O iginal-LM-Ansa z eine gleichge ich e e Ände- ung de ealen Gesam abso p ion in Abhängigkei on e ms-o - ade- Va ia ionen {AgT > 0 bzw. HT < 0) olg und demzu olge ein posi i es Vo zeichen ü den in (6) e mi el en Ausd uck gil . OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik 347 4. Welche A gumen e sp echen abe übe haup da ü , daß sich an de in e sen Beziehung zwischen Gesam abso p ion und e ms o ade nich s ände , wenn man sie om nominellen in den ealen Be eich ans o mie ? — Siche lich eich de bishe e wende e Hinweis nich , daß sons das LM-Theo em im ealen Ansa z seine Gül igkei e lie . Vielmeh soll e de Reali ä sg ad ode zumindes die Plausibili ä die- se Ve hal ensannahme noch einmal angesp ochen we den. Du chaus plausibel — um mi dem le z genann en K i e ium anzu- angen — e schein olgende Übe legung: Ve besse n sich die e ms o ade, so is dies gleichbedeu end mi eine Zunahme de in e na iona- len Kau k a eines gegebenen ealen Sozialp oduk s. S eig abe die Kau k a des Einkommens, so s eig auch das eale Ho en; die eale Gesam abso p ion äll also ela i ge inge aus als zu o 7. Eindeu ige Un e s ü zung ü diese A gumen a ion inde sich bei A. C. Ha be ge 8, dessen A ikel in einem A emzug mi dem on LM genann we den soll e. Ha be ge geh wei gehend on den gleichen Ve hal ens hesen aus wie LM, o mulie sein Modell abe on o n- he ein in ealen G ößen. Wich ig is in diesem Zusammenhang LMs Un e scheidung zwischen „ eal income", „ou pu " und „money income". Was LM als „ eal in- come" bezeichnen9, is du chaus nich iden isch mi dem ealen Sozial- p oduk ; ielmeh umsch eib diese Ausd uck die in e na ionale Kau - k a eines bes imm en (bei Ha be ge ealen und bei LM nominellen) Sozialp oduk s. Nun gil abe gemäß LM, wie be ei s zum Teil e - wähn : „Real income depends upon a coun y's e ms o ade as well as upon i s ou pu and employmen , and unde a sys em o lexible exchange a es a coun y's ou pu ends o all when i s e ms o ade imp o e and o ise when i s e ms o ade de e io a e. The e ec on eal income o he change in e ms o ade is hus opposi e o he e - ec o he change in ou pu " (S. 291). Dies gil es zu be ücksich igen. Mögliche weise be uh einiges on de G a/schen K i ik au eine an- de en Ansich übe die Bedeu ung diese Ausd ücke „money income", „ eal income" und „ou pu ". 7 Nich un ealis isch e schein die Vo s ellung, daß z. B. Deu sche ode Schweize angesich s de in e na ionalen Höhe bewe ung ih e Wäh ung ih en geplan en U laub s a im eigenen Lande ( eilweise) im Ausland e - b ingen wollen und es s ellen, dabei eal soga wenige auszugeben bzw. meh zu spa en, als zu o geplan . 8 Ha be ge (1950), S. 52 . — Im Rahmen seines Modells gil ü die e ms- o - ade-Abhängigkei des Ho ens ein spezielle We : H = hM > 0 (h > 0 als „ma ginal p opensi y o hoa d" und M als Höhe de Impo e im Aus- gangszus and). o Lau sen und Me zle (1950), S. 286, 291. Ha be ge (1950, S. 52 .) benu z den Beg i „ eal consume income". OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 348 Jü gen Ro h Fazi : LM geh es, wie o allem das le z genann e Zi a zeig , in e - s e Linie um die E klä ung eines in e sen Zusammenhangs zwischen P oduk ion und e ms o ade. Diese Beziehung wi d in dem on mi e wende en Modell — siehe Gleichung (6) — abgebilde . So iel zu In- e p e a ion des LM-Modells. Die F age nach de empi ischen S ich- hal igkei ih e ums i enen Annahmen is dami alle dings noch nich bean wo e . III. Wie s ichhal ig is die A gumen a ion on G a und Sohmen? Einige Anme kungen nun zu den wich igs en A gumen en de G a - sehen Gegenposi ion. Bei seine Fes s ellung, die nega i e e ms-o - ade-Abhängigkei de nominellen Abso p ion könne in eine posi i e Reak ion de ealen Abso p ion umschlagen, be u sich G a au einen Beweis on Soh- men10. Bei nähe e Be ach ung sag diese Beweis nich meh und nich wenige aus, als daß eine P eise höhung zu eine Reduk ion de ealen und zu einem Ans ieg de nominellen Nach age nach einem Gu üh , wenn dessen di ek e P eiselas izi ä zwischen 0 und — 1 lieg 11. Hie bedeu e dies z.B.: Bei e ms-o - ade-Ve besse ungen kann es du ch- aus sein, daß das Impo olumen s eig , de Impo we abe gleich- zei ig sink 12. — Wie eagie abe die Nach age nach (sus i u i en) heimischen P oduk en au eine Ve billigung de Impo e? Diese F age nach dem K euzp eise ek eine e ms-o - ade-Ände ung is mi dem Lohmen-Beweis" schon nich meh zu bean wo en. Folglich is es auch nich möglich, au eine ich ungsmäßig eindeu ige Ände ung de Gesam abso p ion — au die es ja ankomm — zu schließen. Inso e n hil die Sohmensche A gumen a ion nich wesen lich wei e . Wenn man, wie soeben geschehen, die Gesam abso p ion in die Ab- so p ion heimische und impo ie e Gü e au spal e , so läß sich es - s ellen, daß LM o enba on de implizie en Annahme ausgehen, daß de K euzp eise ek on e ms-o - ade-Va ia ionen (au die Abso p- ion inländische Gü e ) s ä ke sei als ih di ek e P eise ek (au die Impo e)13, denn sie un e s ellen: 10 G a (1977), S. 341, Fußno e 7. Eine genaue e Da s ellung dieses „Be- weises" inde sich in de E wide ung on G a in diesem He , S. 355 . 11 Ode — was äqui alen is — bei eine Einkommenselas izi ä , die zwi- schen 0 und + 1 lieg . 12 Dieses is um so wah scheinliche , je kü ze die be ach e en Reak ions- zei en sind, d. h. je unelas ische die mengenmäßige Impo nach age is (so- genann e J-cu e e ec ). 13 Du ch Um o mungen aus (5') e mi el . (7) OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 Lau sen, Me zle , Sohmen und die G a -K i ik 349 Die (posi i e) e ms-o - ade-Elas izi ä de ealen Impo e EM, T is demnach zu ge ing, um dem Klamme ausd uck on (7) — in dem auch die Elas izi ä de ealen Abso p ion heimische Gü e o - komm — insgesam ein posi i es Vo zeichen zu e leihen. Das zwei e on G a ange üh e Sohmen-A gumen is das en schei- dende: Sohmen a bei e in einem ealen Modell mi de Hypo hese: (8) A = (1 - s) M > 0 . und e weis dabei explizi au Ha be ge und LM14; mi s bezeichne e dabei die „ma ginal p opensi y no o spend", s is also iden isch mi hy de „ma ginal p opensi y o hoa d" bei Ha be ge , und M s eh , wie bei Ha b e g e , ü die u sp üngliche Höhe de Impo e. Falsch wä e es nun anzunehmen, daß die SoJimen-Hypo hese (8) nu die Keh sei e de Ha b e ge -Hypo hese Hx = h • M > 0 wä e. Gemäß (5') müß e ielmeh nach Ha be ge gel en: (9) A = - H = - hM < 0 . Die Theo ien on Ha b e ge und LM liegen, wie ein Ve gleich on (9) und (5') zeig , au eine Linie. Sohmen abe nimm , wie aus (8) he - o geh , die Gegenposi ion ein. Ande s ausged ück : Es gib zwei un- e schiedliche An wo en au die F age, wie das Ho en und die Ge- sam abso p ion au E höhungen de ealen Kau k a des Sozialp o- duk s eagie en: Ha be ge und LM nehmen an, daß da au hin das Ho en s eig , Sohmen und — mi ihm — G a sind de Meinung, daß dann die eale Abso p ion s eig . Eine sei s is keine de beiden Hypo- hesen a p io i zu e we en, ande e sei s schließen sie sich abe ge- gensei ig aus — das is das Dilemma. Eine Klä ung is dami o en- ba nu on de Empi ie zu e wa en. In e essan is nun, wie Sohmen die e ms-o - ade-Annahme (8) in sein Modell einbau . Diese Gesich spunk lenk di ek au G a s Fes - s ellung, daß das, was ich als Sohmen-Submodell meines Ansa zes aus- gebe, nich — zumindes nich p äzise — mi dem O iginal-Sohmen- Modell übe eins imme. Sohmen o mulie eine Gü e ma k gleichung olgende A 15: (10) Y = AG (Y, ) + X ( ) - M (Y, ) 14 Sohmen (1967), S. 517. is Sohmen (1967), S. 515. Aus Ve ein achungsg ünden bleiben hie de Zins und die S aa sausgaben als Va iable unbe ücksich ig . Auße dem e wende Sohmen ans elle de e ms o ade den Wechselku s . Da e in ausländi- schen Wäh ungseinhei en p o Inlandswäh ung de inie , wä e ein Ans ieg (Rückgang) on bei ihm iden isch mi eine Zunahme (Reduk ion) de e ms o ade. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47 350 Jü gen Ro h Sie un e scheide sich on de on mi e wende en Beziehung (4) da- du ch, daß die ealen Impo e M nich du ch di idie sind. G a weis mi Rech au diesen nich ganz unwesen lichen Un e schied hin. E be- deu e , daß in Gleichung (4) gewäh leis e is , daß die Impo e du ch 1 Ix in Inlandsgü e einhei en umge echne we den, be o sie on den Inlandsg ößen und X sub ahie we den, wäh end M in Sohmens Gleichung (10) in Auslandsgü e einhei en s ehen bleib . Die SoJimensche Fo mulie ung is höchs ens dann ich ig, wenn im In- und Ausland gleiche Gü e he ges ell we den10. Abgesehen da on, daß diese Annahme seh es ik i is (man such in Sohmens Au sa z e geblich nach Aus üh ungen übe die Bes immungsg ünde eines sol- chen Handels mi gleichen Gü e n), müß e dann auch angenommen we den, daß e ms-o - ade-Ände ungen den ü das Inland gel enden P oduk p eis genauso beein lussen wie den De la o de Impo e. Wenn man, unabhängig on diesen Einwänden, Gleichung (10) un e Be ücksich igung on (8) di e enzie , so gelang man zu: (11) (1 — Ay + My) dY - ((1 - s) M + XT - M ) d = 0 , wäh end aus de on mi e wende en Gleichung (4), bei de im Aus- gangszus and = 1 gese z wi d, olg : (12) (1 - A gy + My) dY - (Ag z + X -Mz + M) d = 0 . Keine Meinungsun e schiede gib es in de Au assung, daß sich eine Ve besse ung (Ve schlech e ung) de e ms o ade bei aus eichenden Elas izi ä en de Ex- und Impo e in Passi ie ungs-(Ak i ie ungs-) en- denzen des Leis ungsbilanzsaldos niede schlagen wi d: (13) B = XT - M + M < 0 (Ma shall-Le ne - Bedingung). Fü (11) und (12) kann demnach gesch ieben we den: (11') (1 ~ Aqy + My) dY — (— sM 4- B ) d = 0 (12') (1 — Ay + My) dY - (Al + Bx)d = 0 . Von dem u sp ünglich posi i en Ausd uck des Sohmenschen e ms- o - ade-E ek s au die Abso p ion is — wie (11') zeig — nu de ne- ga i e Teilausd uck — sM sepa a s ehen geblieben. Diese ko espon- die mi dem on mi benu z en, on o nhe ein nega i pos ulie en 10 G a weis da au hin, daß diese Annahme eines Handels gleiche Gü e auch in Sohmens Kyklos-A ikel on 1974 implizie is . Ve gleiche de selbe (1979), S. 359. OPEN ACCESS | Licensed unde CC BY 4.0 | h ps://c ea i ecommons.o g/abou /cclicenses/ DOI h ps://doi.o g/10.3790/schm.99.3.343 | Gene a ed on 2023-04-04 11:55:47