Full text
GUÍA PARA LA INCORPORACIÓN
DE LA GESTIÓN SOSTENIBLE
DEL AGUA EN ÁREAS URBANAS
Aqua-Riba
APLICACIÓN A LA REHABILITACIÓN
DE BARRIADAS EN ANDALUCÍA
GUÍA PARA LA INCORPORACIÓN
DE LA GESTIÓN SOSTENIBLE
DEL AGUA EN ÁREAS URBANAS
Aqua-Riba
APLICACIÓN A LA REHABILITACIÓN
DE BARRIADAS EN ANDALUCÍA
5
0 Equipo
EQUIPO REDACTOR
Director: Leandro del Moral Ituarte (Grupo GIEST) a
Coordinadora: Ángela Lara García (Grupo GIEST) a
Lucía Otero Monrosi (Grupo GIEST) a
Jaime Navarro Casas (TEP 130) b
Ana Prieto Thomas (TEP 130) b
Julián Lebrato Martínez (Grupo TAR) c
Laura Pozo Morales (Grupo TAR) c
Manuel López Peña (Ingeniero Industrial)
Jaime Morell Sastre (AEOPAS) d
Ana Jiménez Talavera (ECOTONO) e
Antonio Moreno Mejías (CRAC) f
Luis Navarro (TARACEAS) g
a) Grupo de investigación Estructuras y Sistemas Territoriales (Universidad de
Sevilla y Universidad Pablo de Olavide).
b) Grupo de investigación Arquitectura, Patrimonio y Sostenibilidad: Acústica,
Iluminación, Óptica y Energía (Universidad de Sevilla).
c) Grupo Tratamiento Aguas Residuales (Universidad de Sevilla).
d) Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento.
e) Ecotono Sociedad Cooperativa Andaluza.
f) Colectivo de Educación para la Participación.
g) Taraceas Sociedad Cooperativa Andaluza.
Ricardo Barquín Molero: diseño y maquetación.
Arturo Labat Sosa: gestión administrativa.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
6
Este trabajo es resultado del proyecto:
Sistemas de Gestión Sostenible del Ciclo Urbano del Agua en la Rehabilitación Inte-
gral de Barriadas en Andalucía (Aqua-Riba), del Programa Operativo FEDER-UE de
Andalucía 2007-2013. Expediente: G-GI3001/IDIN .
Director facultativo:
Juan Manuel García Blanco .
Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía.
Gerentes:
Ana Diez Contreras y Mª Isabel Fiestas Carpena .
Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía.
Enlace.
AGRADECIMIENTOS
The authors would like to thank the FEDER of European Union for financial support
via project We also thanks all Agency of Public Works of Andalusian Regional Gover -
nment staff and researchers for their dedication and professionalism.
Los autores desean agradecer el apoyo financiero de los fondos FEDER de la Unión
Europea al proyecto “Sistemas de Gestión Sostenible del Ciclo Urbano del Agua en la
Rehabilitación Integral de Barriadas en Andalucía (Aqua-Riba)”.
Los autores agradecen así mismo por su dedicación y profesionalidad a:
- Personal de la Agencia de Obras Públicas y de la Consejería de Fomento de la Junta
de Andalucía.
- Vecinos/as, comerciantes, profesionales y Asociación de Vecinos Félix Rodríguez
de la Fuente del Barrio de Las Huertas (Sevilla).
- Responsables y técnicas de la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía
(AVRA, Gerencia de Sevilla).
- Comunidad educativa y Asociación de Madres y Padres de Alumnos del Colegio
Baltasar de Alcázar (Sevilla).
- Investigadoras/es de la Universidad de Sevilla: María C. Villarín Clavería, Mónica
Alba, Violeta Cabello, Enrique Figueroa, Natalia Limones, Miguel Toro.
- Administrador de Fincas del Barrio de las Huertas: Javier Carmona.
- Department of Water Resources and Environmental Engineering, School of Civil En-
gineering, National Technical University of Athens: Christos Makropoulos y Evangelos
Rozo.
- Santiago Barber.
Fotografías: Leandro del Moral, Mariano Agudo, Sibarkia & Mazetas.
Sevilla, septiembre de 2015.
7
0 Índice
ÍNDICE
CAPÍTULO 1 .
PRESENTACIÓN DE LA GUÍA
1.1. ¿Qué es lo que hay que mejorar en la gestión del ciclo urbano del agua
en Andalucía? 16
1.2. Punto de partida: el proyecto Aqua-Riba (2013-2015). 17
1.3. ¿Cuál es el objetivo fundamental y la singularidad de esta Guía? 18
1.4. “¿A quiénes pretende esta Guía ser útil?” 18
1.5. Estructura y contenidos de la Guía. 19
CAPÍTULO 2 .
SOSTENIBILIDAD Y GESTIÓN DEL CICLO URBANO
DEL AGUA . EL CASO ANDALUZ
Introducción. 22
2.1. Gestión del ciclo urbano del agua en Andalucía: situación actual y retos. 23
2.1.1. Prioridad de los abastecimientos urbanos de agua. 23
2.1.2. Requerimientos de calidad y garantía. 24
2.1.3. Demandas, dotaciones y eficiencia. 25
2.1.4. El saneamiento urbano en Andalucía. 26
2.1.5. Costes, precios, estructura tarifaria, responsabilidad y equidad. 28
2.1.6. Agua y procesos de urbanización. 29
2.1.7. Competencias, responsabilidades administrativas y modelos de gestión. 30
2.1.8. Políticas de uso eficiente del agua en Andalucía. 31
2.2. El enfoque eco-integrador y participativo del ciclo urbano del agua (CUA). 32
2.2.1. Persistencia de los problemas del modelo convencional de gestión. 32
2.2.2. Las propuestas de la gestión eco-integradora y participativa del CUA. 33
2.2.3 Los resultados de la gestión eco-integradora y participativa del CUA. 37
2.2.4 Condiciones institucionales necesarias para la implementación de la
gestión eco-integradora del CUA. 38
2.2.5. Evaluación y seguimiento de las medidas. Indicadores. 39
Fuentes de información. 40
CAPÍTULO 3 .
PROPUESTA METODOLÓGICA
Introducción. 42
Fases del proceso de intervención. 44
Fase 0. Equipo de trabajo. 44
Fase 1: Análisis del contexto. 44
Fase 2: Definición de objetivos e indicadores. 47
Fase 3: Estrategias de intervención. 48
Fase 4. Implementación de las medidas. 51
Fase 5. Gestión, seguimiento y evaluación. 52
Fuentes de información. 54
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
8
CAPÍTULO 4 .
INCORPORACIÓN DE LOS AGENTES SOCIALES
Introducción. 56
4.1. Marco de participación. 57
4.1.1. Informar. 57
4.1.2. Involucrar en el diagnóstico. 58
4.1.3. Definir criterios. 58
4 .1 .4 . Decidir. Participación de los diferentes agentes en la toma de decisiones. 59
4.1.5. Gestionar. 59
4.2. Caracterización de agentes y su relación con el territorio. 60
4.3. Definición y desarrollo de estrategias y herramientas para el trabajo
con los agentes sociales. 62
4.4. Devolución y construcción de conclusiones. 64
Fuentes de información. 65
CAPÍTULO 5 .
ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
5.1. Abastecimiento. 68
5.1.1. Situación actual y nuevo modelo de gestión. 68
5.1.2. Normativa específica de aplicación. 69
5.1.3. Estrategias de intervención. 70
• Medidas no estructurales:
MNE 1. Medidas económicas y normativas.
MNE 2. Medidas sociales y educativas.
• Medidas estructurales:
ME 1. Dispositivos de ahorro de agua.
ME 2. Gestión activa de fugas.
ME 3. Utilización de recursos hídricos alternativos.
ME 4. Jardinería hidroeficiente.
Fuentes de información. 84
5.2. Agua y energía. 87
5.2.1. Situación actual y nuevo modelo de gestión. 87
5.2.2. Normativa específica de aplicación. 90
5.2.3. Estrategias de intervención. 92
• Medidas no estructurales:
MNE 1. Diseño de campañas de concienciación ciudadana.
• Medidas estructurales:
ME 1. Agua caliente sanitaria solar térmica.
ME 2. Optimización grupos de presión.
Fuentes de información. 97
9
0 Índice
5.3. Aguas pluviales. 99
5.3.1. Situación actual y nuevo modelo de gestión. 99
5.3.2. Normativa de específica de aplicación 100
5.3.3. Estrategias de intervención. 101
• Medidas no estructurales:
MNE 1. Planeamiento y diseño urbano.
MNE 2. Mantenimiento del viario.
MNE 3. Concienciación ciudadana.
• Medidas estructurales:
ME 1. Sistemas urbanos de drenaje sostenible.
Fuentes de información. 110
5.4. Aguas residuales. 112
5.4.1. Situación actual y nuevo modelo de gestión. 112
5.4.2. Normativa específica de aplicación. 113
5.4.3. Estrategias de intervención. 114
• Medidas no estructurales:
MNE 1. Planeamiento y diseño urbano.
MNE 2. Mantenimiento de barrios y comunidades.
MNE 3. Concienciación ciudadana.
• Medidas estructurales:
ME 1. Sistemas separativos.
ME 2. Sistemas compactos de depuración.
ME 3. Pretratamientos de aguas residuales.
ME 4. Tratamientos primarios.
ME 5. Tratamientos secundarios.
ME 6. Tratamientos terciarios.
Fuentes de información. 124
CAPÍTULO 6 .
SISTEMAS DE APOYO A LA TOMA DE DECISIÓN ( SAD)
Introducción. 128
6.1. Definición de los sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD). 129
6.2. Modelado con sistemas de apoyo a la decisión. 129
6.3. Ejemplos de sistemas de apoyo a la decisión. 130
- UWOT. Urban Water Optioneering Tool.
- NAIADE. Novel Approach to Imprecise Assessment and Decision
Environments.
Fuentes de información . 135
GLOSARIO 137
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
16
1 . ¿ QUÉ ES LO QUE HAY QUE MEJORAR EN LA
GESTIÓN DEL CICLO URBANO DEL AGUA EN
ANDALUCÍA?
Durante las últimas décadas los abastecimientos urbanos de agua en Andalucía han
progresado de manera importante. Si nos referimos al saneamiento y la depuración,
los avances han sido todavía más notables, aunque los desfases respecto de las obliga-
ciones establecidas por la normativa sean también más evidentes. Mucho se ha hecho,
pues, pero mucho queda por hacer: trabajando con los recursos técnicos, humanos,
económicos y sociales acumulados, la gestión del ciclo urbano del agua se plantea hoy
objetivos más ambiciosos y acordes con los retos que la Comunidad Autónoma afron-
ta: creciente presión sobre los recursos, mayores demandas de calidad, incremento de
la garantía, la eficiencia y la equidad, deterioro de infraestructuras obsoletas, aumento
de los costes del servicio, crisis energética y cambio climático.
Esto es lo que esta Guía quiere decir cuando apuesta por un uso riguroso del concepto
de sostenibilidad , más allá de la habitual instrumentalización cosmética del término: es
posible y necesario avanzar hacia un modelo de gestión eco-integradora y participati-
va del agua que haga frente más eficazmente a los retos de salud pública, seguridad,
economía, cohesión social y medio ambiente que la gestión del agua implica.
La gestión eco-integradora y adaptativa del ciclo urbano del agua, o sencillamente, la
gestión sostenible del agua urbana , reformula la relación de la ciudad con el agua y
otros recursos: considera el conjunto del ciclo hidrológico (precipitación, evapotranspi -
ración, escorrentías, aguas superficiales y subterráneas); contextualiza las aguas urba -
nas en los sistemas naturales (cuencas de drenaje) e institucionales (marcos normativos
formales e informales) en los que se insertan; incorpora criterios referidos a eficiencia
económica (análisis de los ciclos de vida) y cohesión social. La originalidad del enfoque
del eco-integrador y participativo consiste en insertar sus propuestas en la evaluación
general del ciclo urbano del agua, incluyendo todos los elementos que forman parte del
agua en la ciudad : abastecimiento, saneamiento, depuración, pluviales, red hidrográfica
sobre la que se asienta la ciudad, drenaje, escorrentías, aguas regeneradas, procesos de
recirculación aguas grises, aguas subterráneas, precios, estructuras tarifarias, paisajes y
espacios libres vinculados al agua. A lo que añade la incorporación activa de los agentes
sociales implicados, en un proceso participativo de diagnóstico, identificación de obje -
tivos, criterios de evaluación e indicadores y toma de decisiones.
La gestión del ciclo urbano del agua se basa aún, en muchos casos, en un enfoque conven -
cional, con sistemas centrados en grandes inversiones, con resultados positivos a corto
plazo pero carentes de sostenibilidad y flexibilidad, además de requerir un uso intensivo
de energía que condiciona su viabilidad en el futuro. Los impactos sobre los ecosistemas
acuáticos de los que dependemos (alteración de regímenes fluviales, depresión de acuífe -
ros y deterioro de calidad) son algunos de los efectos que este modelo ocasiona.
Frente a este enfoque, la Directiva 2000/60/CE, más conocida como Directiva Marco
del Agua (DMA), se ha constituido en un instigador del cambio. El objetivo de la DMA
es salvaguardar las masas de agua superficiales, subterráneas, costeras y de transición,
1 Presentación de la Guía
17
manteniendo o restaurando en todas ellas el buen estado ecológico . Para ello, la DMA
adopta como idea nuclear el concepto de integración, que supone la incorporación de
distintas disciplinas, enfoques y experiencias en los distintos niveles de decisión y la
coordinación entre administraciones. Con la entrada en vigor de la DMA, el modelo de
gestión, al menos conceptualmente, ha sido revisado según criterios de sostenibilidad,
obligando a la búsqueda de medidas alternativas que eviten la continuación de los
enfoques convencionales centrados en la presión sobre los ecosistemas.
También las nuevas tecnologías del agua suponen una ayuda fundamental para cami-
nar en esta dirección, priorizando las inversiones destinadas a reducir la demanda e
integrarla con la oferta. En combinación con la protección de los recursos, las técnicas
naturales de tratamiento de agua y el uso de recursos alternativos, las nuevas alterna-
tivas tecnológicas facilitan la protección y mejora de los recursos de agua, la reduc-
ción del costo de los servicios y el consumo de energía, el control de inundaciones y la
mejora del tratamiento de las aguas residuales.
2 . PUNTO DE PARTIDA: EL PROYECTO AQUA -RIBA
(2013-2015)
Esta Guía es el resultado del proyecto de investigación Sistemas de Gestión Sosteni -
ble del Ciclo Urbano del Agua en la Rehabilitación Integral de Barriadas en Andalucía
(AquaRiba), proyecto de I+D+i relativo al ámbito competencial de la Consejería de
Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía.
La investigación ha contado con un equipo multidisciplinar (arquitectos, ingenieros,
sociólogos, ecólogos y geógrafos) y comenzó con una revisión en profundidad de
las últimas aportaciones en relación a tres aspectos clave de los procesos de plani -
ficación urbana:
• La sostenibilidad urbana , analizando las propuestas metodológicas de los traba-
jos de investigación más destacados. Entre ellos, el proyecto europeo Eco-City,
que aborda la intervención en la ciudad desde la integración de aspectos referidos
a la estructura urbana, los flujos metabólicos, los ecosistemas urbanos y el contex -
to socio-económico y cultural.
• La planificación estratégica para la gestión integral del ciclo urbano del agua , mate -
ria en la que destacan tres proyectos europeos liderados por un potente núcleo de
investigadores, y desarrollados consecutivamente: los proyectos WaND ( Water for
New Developments ), SWITCH ( Sustainable Water Management Improves Tomorrow’s
Cities’ Health ) y TRUST ( Transitions to the Urban Water Services of Tomorrow ).
• La rehabilitación de barriadas desde la perspectiva de la sostenibilidad y la par -
ticipación , terreno en el que destacamos como propuestas de especial interés el
proyecto de investigación rEactúa. Metodología para la rehabilitación energética
de bloques de viviendas (Lapanadería, 2010)y los proyectos de rehabilitación de
las barriadas de Trinitat Nova (Barcelona), que asigna un papel central al agua
desde un enfoque general de la sostenibilidad urbana, y, a escala internacional, el
proyecto Ekostanden Augustenborg (Suecia), una experiencia con una importante
componente social, centrada en la transformación del sistema de drenaje urbano
tradicional desde una perspectiva eco-integradora.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
18
Uno de los resultados del análisis exhaustivo del estado de la cuestión realizado
por el proyecto Aqua-Riba ha sido la elaboración de un conjunto de 85 fichas (ver
Anexo A.4), donde se sistematizan herramientas básicas para la implementación de
actuaciones (conclusiones de programas y proyectos de investigación, sistemas de
apoyo a la toma de decisiones y nuevas tecnologías de gestión del agua). Por otra
parte, la identificación de este marco referencial aportó los cimientos sobre los que
basar la propuesta metodológica, núcleo básico de esta Guía, que ha sido testada
en un detallado caso de estudio (el Barrio de Las Huertas, en Sevilla). Enlace al
Anexo A.6.
3 . ¿ CUÁL ES EL OBJETIVO FUNDAMENTAL Y LA SIN -
GULARIDAD DE ESTA GUÍA?
Como se desprende de todo lo anterior, el objetivo principal de esta Guía es propor-
cionar una herramienta para la integración de un conjunto de estrategias prácticas y
operativas en los procesos de intervención urbana , destinadas a mejorar la gestión del
ciclo urbano del agua en las barriadas andaluzas. Esta Guía se ocupa del ciclo urbano
del agua en su conjunto , incorporando todos aquellos aspectos referidos al mismo, sin
especializarse específicamente en ninguno de ellos, aunque aportando la información
necesaria para profundizar en cada uno, según las diferentes necesidades de los usua-
rios de la misma.
Esta Guía no es una compilación de soluciones simples para problemas concretos de
gestión. Su contenido pretende ayudar al usuario a reformular la relación de la ciudad
con el agua y con otros recursos (fundamentalmente suelo y energía) y redefinir las
maneras en las que estas relaciones se pueden enfocar. La propuesta surge desde la
vocación de incorporar la gestión del ciclo del agua como elemento del proyecto ur-
bano de conjunto.
4 . ¿ A QUIÉNES PRETENDE ESTA GUÍA SER ÚTIL?
Esta Guía se concibe como herramienta para su uso por parte de los responsables y
agentes activos de los procesos de intervención urbana , entre los que se encuentran
los responsables político-administrativos, los técnicos y las empresas de gestión, así
como los agentes sociales (asociaciones y comunidades de vecinos y otros colectivos
sociales), a cuya formación como los actores capacitados en la gestión sostenible de
su hábitat se quiere contribuir.
El modelo de gestión propuesto, que incorpora la expresión «participativa» en su de-
nominación, subraya la importancia de involucrar desde el inicio al mayor número
posible de actores clave del proceso. Más allá de la expresión ya convencional de esta
idea, con la impulsión de procesos de participación real se generan nuevas energías
-nuevos capitales sociales- y se modifican las relaciones sociales (dependencia, pasivi -
dad) existentes en la escala concreta de trabajo.
En cualquier caso, es necesario entender las intervenciones en el espacio urbano como
procesos continuos, que requieren una fuerte coordinación interadministrativa, en los
1 Presentación de la Guía
19
que es imprescindible la evaluación iterativa, colectivamente participada, de las ac-
ciones que se van implementando, para corregir las estrategias concretas que cada
ámbito de actuación necesita.
5 . ESTRUCTURA Y CONTENIDOS DE LA GUÍA
Además de esta Presentación, la guía incluye 5 apartados. Uno ( Sostenibilidad y ges -
tión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz ) dedicado a exponer con mayor concre-
ción la situación de la gestión del ciclo urbano del agua en Andalucía, sus principales
componentes, fortalezas y debilidades. En este mismo capítulo segundo se exponen
con más detalle los principios en los que se asienta el modelo alternativo de gestión
propuesto, sus características y sus objetivos. En tercer lugar se presenta de manera
unitaria la Propuesta metodológica para la implementación de las alternativas en las
que se concreta la estrategia eco-integradora, muy estrechamente relacionada con el
contenido del siguiente capítulo ( Incorporación de los agentes sociales ), que responde
al carácter participativo de esta estrategia. Se pasa a continuación, en el capítulo 5, a
exponer las Estrategias de intervención: tecnologías y Sistemas de Ayuda a la Decisión
(SADs) referidas al abastecimiento, las relaciones agua-energía, las aguas pluviales y
las aguas residuales.
La guía se acompaña de un extenso apartado de 6 anexos, que incluyen:fuentes esta-
dísticas y cartográficas para la gestión del agua en Andalucía (Anexo A.1); completa
referencia al marco institucional (Anexo A.2); revisión del estado de la investigación
nacional e internacional sobre la materia y recursos para el diseño de intervenciones
(Anexo A.3); un repertorio de 85 fichas tecnológicas (Anexo A.4) y otras 11 referidas
a ejemplos de buenas prácticas (Anexo A.5.), en las que se sintetiza un importante
volumen de información tecnológica, homogéneamente estructurada y sistematizada.
Cierra este apartado de anexos la presentación detallada del caso de estudio del pro-
yecto Aqua-Riba: el barrio de Las Huertas (Sevilla) (Anexo A.6).
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
20
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
21
2
SOSTENIBILIDAD
Y GESTIÓN DEL CICLO
URBANO DEL AGUA .
EL CASO ANDALUZ
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
22
INTRODUCCIÓN
A lo largo de más de un siglo, la sociedad española y andaluza ha hecho un gran es-
fuerzo por llevar el agua a todos los ciudadanos. Inicialmente la prioridad fue el abas-
tecimiento domiciliario de agua en cantidad y calidad adecuadas; luego el alcantarilla -
do y saneamiento; más tarde la depuración de las aguas residuales. Este proceso no ha
sido lineal, sino que ha estado marcado por grandes diferencias territoriales y sociales:
determinadas ciudades, o barrios dentro de ellas, ya disponían del ciclo completo en
buenas condiciones, cuando otros territorios o sectores sociales todavía no tenían el
problema del agua de boca garantizado. En estos momentos, ya bien entrado el siglo
XXI, se puede decir que Andalucía cuenta con un potente sistema de gestión del ciclo
urbano del agua, con capacidad técnica, administrativa y económica para garantizar el
suministro y el saneamiento básicos suficientes a toda la población de la Comunidad
Autónoma.
Por lo tanto, hay que empezar señalando que contamos con un sistema de gestión
avanzado, fruto de mucho esfuerzo colectivo, inversión económica y conocimiento
técnico acumulados a los largo de varias generaciones. Cuando hablamos de nuevas
alternativas y estrategias nos referimos a hacer frente a nuevas demandas y retos
sociales de calidad y eficiencia , así como a paliar y corregir los costes territoriales y
ambientales , especialmente sobre los ecosistemas acuáticos y los paisajes del agua,
que lo realizado en épocas anteriores ha producido.
La gestión eco-integradora y participativa del ciclo urbano del agua (CUA) no es
simplemente un conjunto de soluciones simples para problemas concretos de gestión.
El concepto reformula la relación de la ciudad con el agua y con otros recursos (suelo,
energía) y redefine las maneras en las que estas relaciones se pueden enfocar. La ges -
tión eco-integradora del CUA no incluye solamente el suministro de agua potable, su
distribución domiciliaria y su correcta evacuación – lo que ya es mucho- sino que con-
templa e integra todo el fenómeno agua en el espacio urbano, incluyendo las aguas de
lluvia, la red hidrográfica sobre la que se asienta la ciudad, las escorrentías, las aguas
regeneradas y los procesos de recirculación. La propuesta surge desde la vocación de
incorporar la gestión del ciclo del agua como elemento del proyecto urbano de con-
junto (vivienda, transporte, energía, espacio público, etc.) y tiene entre sus objetivos
proporcionar a los agentes sociales las herramientas necesarias para su reconocimien-
to como actores capacitados en la gestión sostenible de su hábitat (Fig. 2.1) .
El punto de partida de la nueva estrategia debe de ser reconocer con objetividad y
valorar adecuadamente la situación de la que partimos. Esto es lo que justifica la pre -
sentación de los datos y factores clave de la situación actual.
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
23
Figura 2.1. Vinculación del ciclo urbano del agua con otros sectores.
Fuente: Proyecto SWITCH, 2006-2011.
2 .1 . GESTIÓN DEL CICLO URBANO DEL AGUA EN
ANDALUCÍA: SITUACIÓN ACTUAL Y RETOS
2 .1 .1 . PRIORIDAD DE LOS ABASTECIMIENTOS URBANOS
Por su prioridad social, legal y económica, sólo condicionada por las restricciones
ambientales, en Andalucía, como en toda España, el abastecimiento a la población
es el sector, el uso, prioritario del conjunto del sistema de gestión del agua. El abas -
tecimiento urbano de agua tiene como componente básico los usos domésticos:
aquellos “en los que el agua se utiliza exclusivamente para atender las necesidades
primarias de la vida”, de acuerdo con el Reglamento del suministro domiciliario de
agua en Andalucía (Decreto 120/1991, de la Consejería de Presidencia de la Junta de
Andalucía). A estos se añaden la provisión a servicios públicos locales e instituciona -
les y el servicio de agua para actividades económicas que se encuentran conectadas
a la red de suministro. También forman parte de la demanda urbana el baldeo de ca -
lles y el riego de parques y jardines, que en ocasiones emplean recursos distribuidos
por las redes urbanas.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
24
Si se entra en una escala de análisis de detalle, se pueden detectar numerosos casos
de falta de garantía (fallos en el sistema), déficits de infraestructuras o de gestión que
afectan a pequeñas y medianas poblaciones y ocasionalmente a grandes aglomeracio-
nes. Por otra parte, los problemas de calidad de las fuentes de recursos se están agra-
vando a consecuencia de la intensificación de los usos agro-pecuarios, turístico-resi -
denciales e industriales del territorio, así como por la proliferación de nuevos procesos
de contaminación emergente. Sin embargo, el dato fundamental es que con el 10-15%
de la totalidad de los recursos disponibles en las cuencas hidrográficas andaluzas, se
cubren las necesidades del abastecimiento doméstico y el resto de usos conectados a
las redes de suministro urbano de toda la Comunidad. La población -con la excepción
de determinadas bolsas de exclusión y pobreza hídrica que preocupan de una manera
creciente- cuenta con un servicio regular a domicilio de en torno a 120 litros de agua
por persona al día y, en bastantes ocasiones, de cantidades mayores.
2 .1 .2 . REQUERIMIENTOS DE CALIDAD Y GARANTÍA
Generalmente cuando se habla de la gestión del agua surge inmediatamente el proble-
ma de la escasez, la cuestión de la cantidad de agua. Sin embargo, es imprescindible
complementar los datos de cantidad con los datos de calidad del recurso, que condi-
ciona su auténtica disponibilidad. La actual normativa, la Directiva 2000/60/CE que
establece el marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de agua (Di-
rectiva Marco del Agua, DMA), tiene como uno de sus objetivos básicos salvaguardar
los abastecimientos. Su artículo 7 ordena identificar todas las masas de agua utilizadas
para la captación destinada al consumo humano “con objeto de evitar el deterioro de
su calidad, contribuyendo así a reducir el nivel de tratamiento de purificación necesa -
rio para la producción de agua potable”. Los niveles de calidad garantizados deben
cumplir, además, los requisitos establecidos por el Real Decreto 140/2003 sobre crite-
rios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano.
Los abastecimientos urbanos necesitan también mayores niveles de garantía, o lo que
es lo mismo, menores probabilidades de fallo aceptado en el suministro. En términos
generales, la normativa de ámbito nacional establece que la demanda sólo se conside-
ra satisfecha cuando el déficit de un año no excede el 10% de la demanda anual y en
diez años la suma de los déficits no excede el 30% de la demanda anual (Reglamento
de la Planificación Hidrológica, Real Decreto 907/2007). En términos más concretos, el
abastecimiento urbano de agua en Andalucía se regula en el mencionado Reglamento
del suministro domiciliario de agua, que establece la obligatoriedad de la prestación
del suministro por las entidades dentro del área de cobertura; regula las condiciones
del suministro en lo referente a la contratación, sistema de lectura, fijación y aplicación
de tarifas, así como, aunque insuficientemente, en lo que se refiere a la garantía de
presión y caudal, continuidad del servicio, suspensiones temporales, reservas de agua
y restricciones en el suministro.
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
25
2 .1 .3 . DEMANDAS , DOTACIONES Y EFICIENCIA
El consumo de agua bruta (antes de potabilización) para uso urbano en Andalucía se
sitúa actualmente en torno a 90 m3/hab/año. Esta cifra significa una dotación media
de entorno a 250 litros/habitante/año de suministro urbano total, incluyendo todos
los usos conectados a las redes de abastecimiento urbano y pérdidas de la redes. El
consumo doméstico facturado constituye un porcentaje variable del suministro bruto
total, dependiendo de los niveles de actividad económica y, por tanto, de demanda in-
dustrial (incluida actividades secundarias y terciarias) y del nivel de eficiencia hidráu -
lica del sistema de que se trate. Como dato medio, los consumos domésticos cons-
tituyen aproximadamente -con grandes diferencias de unas poblaciones a otras- la
mitad del suministro total (45 m3/habitante/año), lo que significa en torno a 125 litros/
habitante/año, con notables contrastes entre diferentes tipologías sociodemográficas,
urbanísticas y arquitectónicas.
La evolución reciente de estas dotaciones se caracteriza en muchas poblaciones por el
descenso de entre un 20% y 35% desde los picos alcanzados a comienzos de la década
(1990-1991) hasta el presente. El impacto duradero en la conciencia social de los efec-
tos de la sequía de 1992-1995, las mejoras en la gestión, el aumento de la eficiencia en
las instalaciones domésticas, las redes urbanas, y los usos industriales , la individualiza-
ción de contadores y los cambios en el sistema tarifario explican esta evolución. En los
últimos cinco años, esta tendencia se ha intensificado, tanto por la continuación de los
factores estructurales que la motivan, como coyunturales (reducción de la actividad
industrial y terciaria debido a la crisis económica) (Figuras 2.2 y 2.3) .
Figura 2.2. Evolución del agua suministrada y registrada (Hm3/año) en abastecimientos urbanos en Anda-
lucía (1996-2011).
Fuente: Sampedro y del Moral, 2014, basado en INE, 2014.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
32
De acuerdo con el estudio de Navarro et al (2009), la mayoría de las iniciativas (63%)
se han desarrollado a través de mecanismos económicos (subvenciones, facilidades
de financiación) y sociales (concienciación, información, divulgación). Entre las restan -
tes medidas se encuentran las de tipo más específicamente técnico (un 8% a nivel de
edificación y un 30% a nivel urbano). Es de destacar, la falta de evaluación sistemática
de la eficacia de las medidas aplicadas.
2 .2 . EL ENFOQUE ECO- INTEGRADOR Y PARTICIPATI -
VO DEL CICLO URBANO DEL AGUA (CUA )
2 .2 .1 . PERSISTENCIA DE LOS PROBLEMAS DEL MODELO
CONVENCIONAL DE GESTIÓN
Pese a la evolución positiva en bastantes aspectos de los servicios de abastecimiento
y saneamiento en Andalucía, en términos generales el modelo vigente presenta las
características de lo que en la bibliografía internacional se conoce como el enfoque
convencional de gestión, típicamente asociado con los siguientes problemas:
• Fragmentación: los diferentes elementos del sistema de agua urbana están ope-
rados de manera aislada. Un enfoque fragmentado puede dar lugar a decisiones
técnicas basadas en beneficios para una parte concreta del sistema, descuidando
los impactos causados en otros componentes.
• Dominan los planteamientos lineales que dan lugar a sistemas discretos para su-
ministrar, tratar, usar y evacuar el agua.
• Soluciones a corto plazo : la gestión del agua se centra en los problemas más in-
mediatos y acuciantes, a pesar del riesgo de que las medidas aplicadas no sean las
más eficientes y sostenibles a largo plazo.
• Falta de flexibilidad : la infraestructura, las grandes inversiones en un rango limi-
tado a tecnologías tradicionales y la gestión hidráulica convencional tienden a ser
inflexibles frente a las circunstancias cambiantes. La gestión de estos sistemas se
convierte en disfuncional cuando se enfrentan, por ejemplo, con el aumento de la
variabilidad climática, o al rápido crecimiento o fuerte disminución de la demanda
urbana.
• Uso intensivo de energía : la distribución y la infraestructura de tratamiento con-
vencionales del agua requieren un uso intensivo de energía, lo que significa incre -
mentar la vulnerabilidad económica y estratégica de los sistemas. El uso intensivo
de energía también se traduce en altos niveles de emisiones de CO2 en un momen-
to en que muchas ciudades están intentando reducir sus emisiones.
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
33
Figura 2.6. Ejemplos de futuros cambios a los que se enfrenta la gestión del agua en las ciudades.
Fuente: Proyecto SWITCH, 2006-2011.
2 .2 .2 . LAS PROPUESTAS DE LA GESTIÓN ECO-INTEGRA -
DORA DEL CUA
En respuesta a estas limitaciones, el nuevo modelo de gestión eco-integradora y par-
ticipativa del ciclo urbano del agua ofrece una nueva perspectiva y exige una reeva-
luación de los enfoques actuales y - cuando sea necesario – la aplicación de cambios
fundamentales. En lugar de resolver los problemas a través de costosas inversiones,
consideradas indiscutibles, destinadas a la expansión de la infraestructura existente y
las tecnologías de final de procesos, este enfoque se caracteriza por la potenciación
de los siguientes rasgos:
• Contextualización de manera más clara y profunda del ciclo urbano en el marco
de los ecosistemas acuáticos de los que depende para la obtención de recursos y
para el vertido de efluentes.
• Consolidación del principio, ya actualmente bien establecido, de gestión conjun-
ta de las fases de abastecimiento (captación, potabilización y distribución) y sa-
neamiento (alcantarillado, depuración, vertido), a lo que se añade mayor atención
a la integración de las aguas pluviales , los procesos de escorrentía, la red de dre-
naje , los espacios públicos , la vegetación, la infiltración y las aguas subterráneas .
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
34
Fig. 2.7. Apartamentos Glashaus. Emeryville (EEUU).
Y fig. 2.8. Captación de Pluviales en Mills college in Okland, California.
Fuentes: San Francisco Storm Water Guide Lines. (2009).
• Consideración de todos los componentes del ciclo del agua urbana como partes
de un sistema y énfasis en que todas las administraciones e instituciones interesa-
das deben involucrarse en garantizar que esa integración se consiga.
• Sustitución, como resultado de esta integración reforzada, de los diseños lineales
de entrada y salida del sistema por funcionamientos circulares, de reutilización y
recirculación , que reducen entradas y salidas a este mismo sistema.
• Preferencia por las tecnologías innovadoras y flexibles , seleccionadas en base
a una evaluación integral del ciclo del agua y a la sostenibilidad a largo plazo del
sistema en conjunto.
• Potenciación de la integración de los ciclos del agua y la energía (captación de
energías renovables, reducción de consumos energéticos, captación de CO2).
• Integración en la gestión del ciclo de criterios de eficiencia y responsabilidad de
costes , combinados con valores de solidaridad y equidad .
• Puesta en práctica de nuevas formas de participación pública que garanticen
transparencia y participación ciudadana efectiva y proactiva , tal y como establece
la Directiva 2003/35/, de 26 de mayo de 2003, transpuesta a la normativa espa-
ñola por la Ley 27/2006, de 18 de julio, reguladora de los “derechos de acceso a la
información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio
ambiente”.
• Adaptación del conjunto de las estrategias anteriores a las condiciones del con-
texto físico y social del área de trabajo.
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
35
Fig. 2.9. Flujos metabólicos en la planificación.
Fuente: Proyecto Ecocity (2002-2005).
En esta tabla 2.1 se contraponen de una manera esquemática los modelos “convencio-
nal” y “eco-integrador” de gestión del ciclo urbano del agua, buscando transmitir un
mensaje de contraste claro. Obviamente, la realidad se caracteriza por un panorama
más complejo y matizado, formado por situaciones mixtas y procesos de transición.
TABLA 2 .1 - COMPARACION ENTRE ENFOQUES DE GESTIÓN DEL CICLO
URBANO DEL AGUA
MODELO CONVENCIONAL ENFOQUE ECO- INTEGRADOR
Y PARTICIPATIVO
Maneja una visión del ciclo urbano separado
del contexto general del sistema hidrológi-
co y ambiental.
Toma en cuenta las restantes funciones y
los restantes usos y usuarios no urbanos del
agua.
El cálculo de los sistemas de captación y
drenaje se basa en series de precipitación
y escorrentía con insuficiente atención a in -
certidumbre y a la variabilidad.
El diseño y dimensionamiento de los siste-
mas se basan en múltiples fuentes de datos
y técnicas de modelización que incorporan
mayores grados de incertidumbre y varia-
bilidad.
Dominan los planteamientos lineales que
dan lugar a sistemas discretos para suminis-
trar, tratar, usar y evacuar el agua.
Aproximación recicladora y regenerativa
que promueve sistemas de recuperación de
agua y energía, interrelacionados con diseños
eco-integradores de usos del suelo. El agua
se puede reciclar y reutilizar múltiples veces,
en un proceso en cascada desde usos con
mayores a menores demandas de calidad.
El agua de lluvia es un inconveniente que
hay que evacuar rápidamente de las áreas
urbanas.
Las aguas pluviales constituyen un recurso
que puede ser recolectado, infiltrado o rete -
nido como aporte a los acuíferos, los cursos
fluviales y el mantenimiento de los espacios
libres urbanos.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
36
El suministro de agua, las aguas residuales
y las aguas pluviales, aunque todavía no
siempre, suelen estar administrados por la
misma empresa, pero todavía no se alcanza
la necesaria integración entre las diferentes
fases del ciclo.
Se refuerza la integración física e institucio-
nal del ciclo del agua. Los vínculos entre el
suministro de agua, las aguas residuales y
pluviales, así como otras áreas del desarro-
llo urbano, se realizan mediante una gestión
altamente coordinada.
Aunque por regla general se han hecho im-
portantes avances, se sigue considerando
que el aumento en la demanda se puede
satisfacer mediante la inversión en nuevas
fuentes de suministro e infraestructuras.
Las opciones para reducir la demanda, la
recolección de agua de lluvia y la recupera-
ción de aguas grises tienen como prioridad
el desarrollo de nuevos recursos.
La calidad del agua demandada es única.
Toda el agua suministrada es tratada como
agua potable; todas las aguas residuales
son evacuadas con un tipo de tratamiento
único.
Los tipos de demanda son diversos.
La calidad se ajusta a los requerimientos de
calidad de los diferentes usos, con los co-
rrespondientes niveles de fiabilidad y ga -
rantía.
No se concibe otro tipo de infraestructuras
que las construidas de cemento, metal o
plástico: “infraestructuras grises”.
Las infraestructuras verdes incluyen suelo
y vegetación, además de cemento, metal y
plástico: infraestructuras verdes.
Lo mejor es lo grande. El sistema de sumi-
nistro y las plantas de tratamiento están
centralizados.
Lo pequeño es posible. Los sistemas de su-
ministro y tratamiento pueden estar des-
centralizados.
Las soluciones predefinidas limitan la incor -
poración de la complejidad; se emplean so -
luciones estándar de ingeniería de manera
sectorial, para cada componente del ciclo
del agua
Se exploran diversas soluciones (tecnoló -
gicas y ecológicas) y nuevas estrategias de
gestión variadas y flexibles; con la partici -
pación de un amplio espectro de profesio -
nales se fomenta la cooperación entre la
gestión, el diseño urbano y la arquitectura
del paisaje.
Los sistemas se construyen en base a diag-
nósticos y definición de alternativas téc -
nicas realizados por las administraciones
competentes.
Los problemas y soluciones se definen en
procesos participativos, con consulta e in-
volucración de las partes afectadas, desde
los vecinos a las administraciones compe-
tentes.
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
37
La participación pública es sinónimo de re-
laciones públicas. Solo se involucra a otros
agentes y al público cuando se requiere la
aprobación de soluciones ya predetermina-
das.
La participación significa implicación y
compromiso. Los restantes agentes y el pú-
blico están activamente involucrados en la
definición de soluciones efectivas.
En la evaluación de los sistemas se consi-
deran básicamente los costes de provisión
del recurso.
La evaluación tiene en cuenta el conjun-
to de los servicios ecosistémicos del agua:
provisión, regulación, hábitat y culturales.
Las empresas hacen exclusivamente segui-
miento de costes y se centran en balances
contables.
Las empresas evalúan la totalidad de los be-
neficios derivados de las diferentes opcio -
nes y se centran en la valoración integrada
de los servicios del agua.
El marco institucional y la regulación blo-
quean la innovación.
El marco institucional y regulatorio promue-
ve y estimula la innovación.
2 .2 .3 . LOS RESULTADOS DE LA GESTIÓN ECO-INTEGRA -
DORA DEL CUA
Algunos beneficios más significativos que la aplicación del enfoque eco-integrador del
CUA persigue son:
• Protección de las fuentes de abastecimiento de agua y los ecosistemas acuáticos
naturales mediante el control y la prevención de contaminación difusa derivada de
las aguas pluviales.
• Mayor costo-eficacia y viabilidad en las intervenciones como resultado de la iden -
tificación de opciones por medio de la coordinación interadministrativa e intersec -
torial y la participación de múltiples partes interesadas.
• Generación de un activo nuevo (aguas grises y pluviales: aguas verdes), por
medio de la transformación del diseño lineal de la gestión convencional del agua
(abastecimiento, pluviales y evacuación) en un diseño circular, que conecta las
diferentes entradas (aguas de abastecimiento, potables, pluviales y escorrentías).
• Reducción de la demanda del recurso aumentando la eficiencia en su uso, obte -
niendo recursos alternativos y adaptando la calidad del agua proporcionada a los
requerimientos de cada uso.
• Reducción del caudal y la carga contaminante del vertido al sistema de sanea-
miento urbano, mediante el tratamiento de las aguas y su infiltración en el medio
receptor.
• Reducción de consumos y de costes energéticos.
• Mejora de resiliencia del sistema gracias al incremento de la flexibilidad y adapta -
ción a las condiciones del medio.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
38
2 .2 .4 . CONDICIONES INSTITUCIONALES NECESARIAS
PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA GESTIÓN ECO-INTE -
GRADORA DEL CUA
Un enfoque integrado aspira a ir más allá de formalismos, soluciones estándar y ge-
néricas, aspira a análisis y soluciones adaptados a las necesidades y potencialidades
reales. Para ello este modelo de gestión requiere un marco institucional y regulatorio,
adaptado a las condiciones concretas de su ámbito de aplicación, que:
• Promueva la innovación y el cambio, imprescindibles para superar inercias y faci-
litar la viabilidad de los planeamientos indicados.
• Permita superar las dificultades de comunicación, resistencia a la aportación de
información y colaboración necesaria por parte de cúpulas rectoras de determina-
dos organismos que se resisten a soluciones innovadoras.
• Potencie la generación de datos, informaciones y conocimientos reales y contex-
tualizados en las circunstancias espaciales concretas.
• Establezca una batería de indicadores significativos para los distintos ámbitos de
la gestión (técnicos, financieros, sociales, medioambientales, patrimoniales), acce -
sibles por vía telemática, que sean comprensibles para los ciudadanos.
• Asegure el acceso de todos los agentes sociales a la información básica de la
gestión del ciclo integral del agua en la ciudad.
• Garantice la publicidad de todos los acuerdos y resoluciones que adopten los
órganos de dirección del ente gestor.
• Establezca los mecanismos efectivos de participación social con competencias
efectivas de control sobre las cuestiones clave de la gestión del agua urbana.
2 .2 .5 . EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LAS MEDIDAS.
INDICADORES
Como se acaba de indicar, el modelo de gestión del CUA propuesto requiere de un
sistema de indicadores para su definición concreta en cada caso y para el control de su
aplicación. Un sistema de carácter multicriterial que debe incorporar criterios ambien-
tales, sociales, técnicos y económicos, en la línea de lo que se recoge en la siguiente
tabla:
2 Sostenibilidad y gestión del ciclo urbano del agua. El caso andaluz
39
TABLA 2 .2 - SISTEMA DE INDICADORES MULTICRITERIALES PARA LA
EVALUACIÓN DE MEDIDAS
DIMENSIÓN AMBIENTAL: DISMINUCIÓN DE LAS PRESIONES SOBRE
LOS ECOSISTEMAS Y RECURSOS NATURALES
Eficiencia en el consumo: reducción de demanda de agua
potable
litros/hab/día
Modificación del caudal y calidad de vertido de AR (aguas
residuales)
litros/hab/día
Ahorros energéticos kwh/m 3
Modificación de caudales punta de drenaje litros/sg
DIMENSIÓN SOCIAL: SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES Y EXPECTATIVAS
DE LOS USUARIOS
Demanda/aceptabilidad social representatividad población que
solicita
Grado de dificultad institucional normas que facilitan o dificultan
Creación de empleo puestos de trabajo por X euros.
Equidad, responsabilidad reparto cargas, costes y bene-
ficios
Ahorros para los usuarios (agua, energía) euros / mes
DIMENSIÓN TECNOLÓGICA
Dependencia tecnológica especialización y localización de
las empresas
Resiliencia, flexibilidad, fiabilidad de las medidas adecuación a condiciones locales
Durabilidad nº de años de vida útil garanti-
zada.
Requerimientos espaciales-constructivos m 2 y otras afecciones construc-
tivas
DIMENSIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA
Costes (monetarios) de las alternativas:
Coste de inversión inicial por m 3 o kw/h ahorrado
Costes de mantenimiento y operación por año
Costes de mantenimiento y operación euros por año
Acceso a financiación y subvenciones disponibles % de la inversión necesaria
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
40
FUENTES DE INFORMACIÓN
Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) 2011. Informe sobre los cauces .
Segunda Edición, Sevilla.
Carrasco, G. 2009. Proyecto Ecocity. Manual para el diseño de Ecociudades en Euro -
pa . En Revista INVI. 2009, vol 24, nº65. Santiago de Chile: Universidad de Chile. Facultad
de Arquitectura y Urbanismo. Instituto de la Vivienda.. pp. 197-200 DOI: 10.4067/S0718-
83582009000100007
Del Moral Ituarte, L. 2009. Nuevas tendencias en gestión del agua, ordenación del territorio e
integración de políticas sectoriales . Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias
sociales. Vol. XIII, n. 285. Universidad de Barcelona.
Estevan, A. y Viñuales, V. (comps.) 2000. La eficiencia del agua en las ciudades , Bilbao,
Bakeaz.
Figueroa Abrio, A. 2011. La integración de la planificación urbanística y la gestión del agua: una
aproximación general en Andalucía . VII Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua.
Fundación Nueva Cultura del Agua, Talavera de la Reina.
Marsalek, J., B Jiménez-Cisneros, M Karamouz, P. Malmquist, J Goldenfum, y B Chocat. s. f.
2007. Urban Water Cycle Processes and Interactions . Urban Water Series. UNESCO IHP. UNES-
CO Publishing.
Navarro, J., Sendra, J.J., Prieto A., Domínguez V., Paneque C., Acosta I. y Carrasco M.J. 2009.
Estudio del uso eficiente del agua en el entorno urbano andaluz. Situación y posibilidades de
mejora. Agencia Andaluza del Agua. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.
Novotny, V., Ahren, J., Brown, P. 2010. Water centric sustainable communities. Planning, retro -
fitting, and building the next urban environment . John Wiley & Sons, Inc., New Jersey (EEUU).
Pita López, M.F., Pedregal Mateos, B., y otros. 2010. Tercer Informe de Desarrollo Territorial de
Andalucía (IDTA) , Sevilla.
SWITCH. 2006-2011. Managing Water for the City of the Future .
http://www.switchurbanwater.eu
Sampedro, D. y Del Moral, L. 2014. Tres décadas de política de aguas en Andalucía . Cuadernos
Geográficos 53(1), pp. 36-67.
Anexo A.1: Caracterización territorial de Andalucía para la gestión del ciclo hidroló-
gico. Fuentes de información.
Anexo A.2: El marco institucional de la gestión integrada del ciclo urbano del agua.
3 Propuesta metodológica
41
3
PROPUESTA
METODOLÓGICA
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
48
SESIÓN 2 : VISIÓN , OBJETIVOS, CRITERIOS E INDICADORES.
Sesión de trabajo con agentes sociales en la que se prioricen los problemas detectados
y, a partir de ellos, se establezca una visión deseable de futuro y cómo esta se concre -
ta en objetivos a alcanzar. También se establecerán los criterios a partir de los cuales
evaluar el cumplimiento, en las siguientes fases, de los objetivos planteados.
RESULTADOS
• Visión y objetivos del proceso de intervención.
• Criterios de evaluación de alternativas de intervención.
FASE 3. ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
OBJETIVO
El equipo técnico, una vez analizado el diagnóstico y definidos los objetivos del pro -
ceso de actuación, se encarga de plantear y testar diferentes estrategias y alternativas
de intervención posibles que den solución a los problemas detectados y permitan la
consecución de los objetivos planteados.
En esta etapa es crucial la comprensión del ciclo socio-hidrológico en su conjunto,
la relación de las aguas urbanas con los sistemas naturales, y la adaptación de las
soluciones planteadas a la realidad concreta del contexto físico y social del área de
intervención.
ACCIONES
En términos generales, podemos sintetizar en tres grandes grupos las estrategias que,
desde el enfoque eco-integrador, es posible implementar para la mejora del CUA en
las barriadas, y que se ilustran en el esquema de la figura 3.2.:
• Minimizar las demandas de agua potable del sistema y el coste energético aso-
ciado a ellas, aumentando la eficiencia en el consumo y el uso de recursos alterna -
tivos (aguas pluviales, aguas recicladas o reutilizadas, fuentes alternativas, etc.).
• Reducción del caudal destinado al saneamiento urbano mediante sistemas des-
centralizados de tratamiento y reutilización de las aguas, así como mediante la
reducción de la escorrentía urbana.
• Mantenimiento y recuperación de los flujos naturales del agua , tanto de infiltra -
ción como de escorrentía superficial, promoviendo la recuperación de los balances
hídricos naturales.
3 Propuesta metodológica
49
Fig.3.3. Esquema eco-integrador del ciclo urbano del agua.
Fuente: Elaboración propia.
Como puede deducirse, estas estrategias de intervención pueden tener diferentes ni-
veles de compromiso : desde simplemente reducir los impactos a través de la eficien -
cia en la gestión, a promover soluciones integrales que permitan el uso de recursos
alternativos, e incluso generar procesos de regeneración que permitan acercarnos a
las condiciones hidrológicas previas a los desarrollos urbanos, o al balance hidrológi-
co neto nulo. En cualquier caso, siempre deberán ser seleccionadas y adaptadas en
función a las características del contexto de intervención, y de la visión y los objetivos
acordados con los agentes del proceso.
Una vez definidas las estrategias a desarrollar y el grado de compromiso a alcanzar,
éstas deberán concretarse en unas medidas, estructurales o no estructurales , que
llevarán asociadas una serie de requisitos, costes y resultados. Una exposición más de-
tallada de las diferentes estrategias, las medidas de actuación y tecnologías asociadas
la encontraremos en el capítulo 5.
Para un mejor análisis de las posibilidades de intervención existentes, es posible hacer
uso de la metodología de construcción de escenarios . Se trata de plantear situaciones
futuras posibles y las respuestas a proporcionar en cada caso, en base a la incertidum-
bre sobre algunos factores del contexto o sobre las decisiones y los comportamientos
de los actores del proceso.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
50
De esta manera, la metodología de escenarios se puede emplear con dos objetivos:
• Explorar el efecto de diferentes situaciones socio-económicas, tecnológicas o
ambientales para una propuesta de intervención determinada.
• Investigar los resultados obtenidos y la percepción de los usuarios sobre éstos,
considerando diferentes opciones de intervención.
A partir de los criterios e indicadores extraídos en la fase anterior en fun-
ción de los objetivos marcados, podremos realizar una evaluación multicrite-
rial de las alternativas de intervención existentes en los diferentes escenarios.
(Ver anexos A.6.5, A.6.6 y A.6.8).
SESIÓN 3 : DEVOLUCIÓN Y ELABORACIÓN DE UN PLAN DE ACTUACIÓN.
En esta tercera fase del trabajo con los agentes sociales, se realiza por parte del equi -
po técnico una devolución de la información relativa a las alternativas de interven -
ción en el barrio, de manera que estas sean debidamente comprendidas, debatidas
y priorizadas.
Este proceso debe contar con una adecuada traducción de las propuestas técnicas
adaptada a los distintos actores sociales, de manera que la información pueda ser en -
tendida y valorada por todos ellos.
Los diferentes escenarios y las alternativas de intervención que representan, pueden
ser presentados en esta devolución a los actores del proceso, valorando el cumplimien -
to que permiten de cada uno de los diferentes objetivos que se habían planteado.
El debate sobre las posibilidades de intervención existentes, debe concluir con acuerdos
sobre las medidas a implementar, los plazos asumidos y los medios necesarios para ello,
así como las tareas de las que se responsabiliza cada uno de los agentes intervinientes.
Todos estos acuerdos estarán recogidos en el denominado Plan de Actuación , que de -
berá ser consensuado y asumido por las partes implicadas. Ver anexo A.6.7.
HERRAMIENTAS
Para el análisis de los diferentes escenarios y alternativas de intervención existentes,
puede resultar de gran utilidad para el equipo técnico el uso de herramientas de mo-
delado que se adapten a los requerimientos de cada caso. En el capítulo 6 de esta guía
encontraremos más información y referencias en relación a estas herramientas.
Para facilitar el proceso de toma de decisiones en relación a las actuaciones a poner en
marcha, puede resultar de gran utilidad utilizar los denominados sistemas de apoyo a
la toma de decisiones (SAD o DSS por sus siglas en inglés). Se trata de herramientas
que permiten integrar una gran cantidad de datos de entrada y proporcionar, a partir
de ellos, información que nos ayude a la toma de decisiones en relación a las opciones
de intervención.
Estos sistemas de ayuda a la decisión pueden integrar en ellos herramientas de mode-
lado, así como mecanismos de evaluación multicriterio , en base a indicadores estable-
3 Propuesta metodológica
51
cidos previamente por el grupo de trabajo. Podemos encontrar referencias a algunos
de los SAD utilizados en gestión de CUA en el anexo A.3.2 de esta guía.
RESULTADOS
• Plan de actuación : definición de las acciones a llevar a cabo para poner en prác -
tica las estrategias planteadas. Debe contener:
— Medidas y proyectos a desarrollar.
— Prioridades y programa previsto de los trabajos.
— Costes y medios disponibles.
— Responsabilidades y reparto de tareas para su consecución.
FASE 4. IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS
OBJETIVO
En esta parte de los trabajos, cuya temporización dependerá del programa estableci-
do en el Plan de Actuación, se irán materializando cada una de las medidas seleccio-
nadas, en base al orden y prioridad establecidas en el propio plan.
ACTIVIDADES
• Elaboración de documentación técnica, diseño y definición constructiva de solu-
ciones tecnológicas a aplicar. Elaboración de medición y presupuesto.
• Tramitación de la documentación requerida ante los organismos competentes:
proyectos técnicos, visados, licencias, permisos.
• Licitación y contratación de los trabajos.
• Puesta en marcha de las medidas y ejecución de las obras necesarias.
En el caso de la implementación de medidas estructurales, incorporar al agente cons-
tructor en el diseño final de las soluciones constructivas, puede ayudar a involucrarlo
en el proyecto, hacerlo partícipe de los objetivos del mismo, y que de este modo pue-
da hacer aportaciones coherentes con los objetivos de la intervención a lo largo del
proceso constructivo.
SESIÓN 4 : INFORMACIÓN Y FORMACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS
A IMPLEMENTAR
Esta fase puede ser una buena oportunidad para informar y formar a los agentes impli -
cados en la gestión de las soluciones propuestas. Puede ser de utilidad en este sentido
conformar una o varias comisiones, con representación de los diferentes actores impli -
cados, para el seguimiento y control de los trabajos.
También existen experiencias exitosas de implicación de mano de obra local en los
procesos de rehabilitación urbana, de manera que se generan puestos de trabajo, a la
vez que se capacita a los usuarios en la gestión posterior de las tecnologías aplicadas.
En este sentido, las denominadas tecnologías “blandas” o “verdes” de gestión del
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
52
agua, cuentan con la ventaja de que, contando con las instrucciones adecuadas,
permiten que las labores de gestión y mantenimiento puedan ser llevadas a cabo
con cierto grado de autonomía por parte de la comunidad, contando siempre con
profesionales de la fontanería, la jardinería, etc. para la realización de ciertas tareas,
pero sin generar una dependencia tecnológica respecto a los proveedores de los
sistemas.
HERRAMIENTAS
• Herramientas para la gestión y control de proyectos.
• Sesiones de formación.
• Material informativo y de divulgación (cartelería, dosieres, etc.).
RESULTADOS
• Ejecución de las medidas previstas.
FASE 5. GESTIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
OBJETIVO
Establecer y llevar a cabo adecuadamente las labores de uso y mantenimiento de
cualquier instalación, permitirá por un lado optimizar su funcionamiento y rendi -
miento, y por otro, logrará alargar su vida útil y de esta manera, mejorar la relación
coste-eficiencia de la inversión.
Así mismo, el seguimiento y evaluación de las medidas implementadas permitirá reali-
zar las correcciones oportunas en el Plan de Actuación. De esta manera, el proceso de
intervención se transforma en un proceso continuo, dinámico y participado.
ACTIVIDADES
• Elaboración de Manual de uso y mantenimiento .
• Establecimiento de un Plan de seguimiento, control y evaluación que contenga
una definición clara y concreta de las operaciones de mantenimiento y control a
realizar: responsabilidades, periodicidad y costes.
• Sesiones de evaluación para el análisis de resultados y replanteamiento de las
estrategias recogidas en el Plan de Actuación.
SESIÓN 5 : ASESORAMIENTO Y FORMACIÓN PARA LA GESTIÓN ,
USO Y MANTENIMIENTO
El objetivo general de esta fase de trabajo con los actores implicados, y muy especial -
mente con los usuarios, será asegurar el correcto funcionamiento de las tecnologías
aplicadas a lo largo de su vida útil.
Para ello será interesante hacer consciente a la comunidad y dotarla del conoci -
miento necesario sobre los elementos de la instalación, así como sobre los requeri -
3 Propuesta metodológica
53
mientos de mantenimiento y control, cómo se realizan y qué tipo de trabajos espe -
cializados requerirán.
Será fundamental para el éxito de esta fase, estructurar los mecanismos organizati -
vos que permitan una adecuada gestión (comisiones de trabajo, reuniones periódicas,
etc.), y que deben estar recogidos en el Plan de seguimiento, control y evaluación.
Finalmente, el proceso de evaluación deberá contemplar, en primera instancia, un aná -
lisis del proceso de participación realizado hasta ese momento y del grado de satis -
facción con los resultados obtenidos. En un medio plazo, la evaluación de las mejoras
alcanzadas y de la evolución de las medidas aplicadas, en base a la información recogi -
da a través del plan de seguimiento y control, constituirá la base fundamental a la hora
de replantear las acciones previstas a largo plazo, mejorando o solventando problemas
aparecidos, y comenzando así un segundo periodo de intervención, esta vez sobre la
base de la experiencia acumulada.
RESULTADOS
• Manual de Uso y Mantenimiento.
• Plan de seguimiento, control y evaluación.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
54
FUENTES DE INFORMACIÓN
Butler, D., Memon F.A., Makropoulos, C., Southall, A., Clarke, L. 2010. WaND: Guidance on water
cycle management for new developments . Editorial Ciria. Londres (Reino Unido).
GEA 21. 2004. Ecobarrio de Trinitat Nova. Propuesta de Sostenibilidad Urbana. Documento de
Síntesis de Estudios Sectoriales . Barcelona.
Kwok, A., Grondzik, W.T. 2007. The Green Studio Handbook. Environmental Strategies for Sche -
matic Design . 1ª Ed. Editorial Elsevier. Oxford (Reino Unido).
Lapanaderia arquitectura y diseño, et al. 2010. Proyecto rEactúa: Estrategia participativa de
concienciación energética asociada a proyectos de rehabilitación energética de edificios de vi -
vienda . Ministerio de Cultura. Gobierno de España. Sevilla-Madrid.
Philip, R. et al. 2011. Kit de Capacitación SWITCH. Gestión integral del agua urbana para la ciudad
del futuro . ICLEI European Secretariat. Friburgo (Alemania).
San Francisco Public Utilities Commision. 2009. San Francisco Stormwater design guidelines .
San Francisco (EEUU).
Sarté, B. 2010. Sustainable Infraestructure. The Guide to green engineering and design . Editorial
Wiley. New Jersey (EEUU.)
Sassi, P. 2006. Strategies for sustainable architecture . Editorial Taylor & Francis. Oxon-New York
(EEUU).
Velázquez, I., Verdaguer, C. (Coord. Esp). 2008. Proyecto Ecocity. Manual para el diseño de
Ecociudades en Europa . Edición en español: Editorial Bakeaz. Bilbao
Anexo A.6. Aplicación al caso de estudio: barrio de Las Huertas (Sevilla).
4 Incorporación de los agentes sociales
55
4
INCORPORACIÓN
DE LOS AGENTES
SOCIALES
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
56
INTRODUCCIÓN
En este capítulo se presentan una serie de reflexiones, sugerencias y herramientas me -
todológicas para la incorporación de los diferentes agentes sociales en los procesos
de rehabilitación integral relacionados con el ciclo urbano del agua.
Como consideración previa, conviene destacar que este texto no se debe tomar como
un recetario o protocolo a reproducir al pie de la letra. Es fundamental que los proce-
sos se adapten a las características de los contextos y los grupos sociales. Ver anexos
A.6.3 y A.6.7.
LA PARTICIPACIÓN EN LOS PROCESOS DE INTERVENCIÓN
URBANA
Participar implica tomar parte, ser protagonistas de lo que nos sucede. Es también,
intervenir para responder a nuestras necesidades y demandas; que existan las posibi -
lidades reales para la toma de decisiones sobre los temas que nos afectan, y los me-
canismos suficientes para que las personas relacionadas con una situación o problema
tengan voz propia en su resolución.
En los procesos de participación urbana, la participación efectiva de los diferentes
agentes sociales implicados supone una aproximación al planteamiento y ejecución
de propuestas técnicas que respondan a la realidad, necesidades y posibilidades de
estos agentes sociales.
Por tanto hay que atender a la necesidad de facilitar el encuentro de diferentes saberes
y conocimientos a la hora de plantear intervenciones integrales en barriadas. Se hace
imprescindible el encuentro de, al menos, dos tipos de conocimientos: por un lado el
técnico que aporta información especializada desde los campos técnico-constructi-
vos, espacial, normativo, y económico, de dinamización social y del funcionamiento de
los ecosistemas, y por otro, la ciudadanía que aporta información en la definición de
necesidades, expectativas y posibilidades.
En este caso concreto, focalizado en los procesos relacionados con el ciclo urbano
del agua, es fundamental que establezcamos desde el principio a quién/quiénes/
cómo y cuándo se va a involucrar, y para qué. Y también es importante que ten -
gamos claro si lo que esperamos de los agentes sociales es solamente que sepan
que vamos a acometer una serie de intervenciones relacionadas con la mejora en
la gestión del ciclo urbano del agua; o si además consideramos que es importante
involucrarlos en la realización del diagnóstico que nos va a servir como referen -
cia para las propuestas técnicas; si lo que queremos es además que se involucren
en caracterizar conjuntamente aquellos aspectos fundamentales a tener en cuen -
ta para desarrollar análisis multidimensionales sobre las propuestas técnicas y su
priorización, o si vamos a ir más allá involucrándolos en las tomas de decisión sobre
qué medidas implementar, incluso si se van a implicar en su gestión, seguimiento y
mantenimiento.
4 Incorporación de los agentes sociales
57
De aquí en adelante, ofrecemos una serie de recomendaciones a tener en cuenta para
facilitar la incorporación de los diferentes agentes en los procesos de rehabilitación in -
tegral de barriadas, atendiendo al ciclo urbano del agua, recomendaciones que hay que
tener en cuenta independientemente del nivel de participación al que hayamos decidido
llegar (si solo queremos informar, involucrar a los agentes en el diagnóstico, etc.).
4 .1 . MARCO DE PARTICIPACIÓN
El primer paso consiste en definir con claridad el marco general de la intervención
con la comunidad y el territorio. A tal fin planteamos dos preguntas que orienten al
equipo técnico (tanto social como tecnológico) a la hora de plantearse este tipo de
intervenciones.
A. ¿QUIÉN IMPULSA?
Se debe tener claro quién impulsa el proyecto de rehabilitación. Este tipo de proyectos
pueden venir impulsados tanto por entidades de la administración pública, colectivos
ciudadanos o una combinación de ambos. Saber quién/quiénes impulsan nos puede
servir para detectar dónde reforzar alianzas y anticiparnos a las posibles resistencias
por parte de otros agentes.
B. ¿QUÉ SENTIDO TIENE EL PROCESO DE PARTICIPACIÓN?
De cara a planificar el proceso de participación se debe clarificar cuál es el sentido de
lo que se pretende conseguir, es decir, a qué nivel de participación pretendemos llegar 1 .
Consideramos fundamental definirlo y comunicarlo desde el principio con todos los
agentes implicados.
Planteamos cinco posibilidades o niveles de participación:
• Informar
• Involucrar en el diagnóstico.
• Definir criterios.
• Decidir.
• Gestionar.
4 .1 .1 . INFORMAR
Consideramos que la información a los diferentes agentes sociales es necesaria aun-
que no suficiente para involucrarlos en este tipo de procesos.
Tanto si se decide solo informar, como si se plantea la necesidad de seguir avanzando
de nivel de participación, conviene:
• Utilizar formatos, códigos y lenguajes adaptados a la realidad de cada grupo -
agente social.
• Garantizar una aproximación eficiente: contando con informantes clave, es decir
personas significativas en los diferentes contextos.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
64
Fig. 4.3. Campaña de comunicación “Agua de las Huertas” (Sevilla).
Fuente: Elaboración propia.
— Generar complicidad: definir y realizar las acciones necesarias para que el conjunto
de la comunidad (y resto de los agentes involucrados) intervenga en la definición del
proceso de intervención urbana, aporte sus visiones, información, datos y plantea-
mientos, desde la comprensión de que son un actor clave que se beneficia del cono -
cimiento generado. En este punto el objetivo es contar con la mayor colaboración
posible de los diferentes agentes del territorio.
Ejemplo: establecemos un reparto de tareas acorde con los niveles de participación
previsto con cada uno de los agentes, posibilitando la realización de actividades
conjuntas. La asociación de vecinos y vecinas convoca un grupo de discusión.
4 .4 . DEVOLUCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE CONCLUSIONES
La devolución es una parte fundamental en el proceso. Es el momento en el que devolver
a los diferentes agentes la información generada durante la fase en la que han participado.
En el caso de la etapa de información, es el momento de hacer llegar a los diferentes agen -
tes involucrados el conjunto de la información que se ha facilitado por parte de todos los
agentes. Si se han involucrado en el diagnóstico, es el momento de compartir la informa -
ción y el análisis realizado y también es el momento de retroalimentar con las propuestas
de los agentes. O en el caso de decidir sobre las propuestas técnicas, es el momento de
ponerlas en común y priorizar o seleccionar las propuestas a implementar.
Esta fase, es muy importante desde la óptica de la propia comunidad, donde se perci-
be de forma clara la utilidad de su participación en la intervención urbana. Después de
recorrer un camino donde hemos generado confianza, identidad común y complicidad
con la comunidad, es el momento de generar conocimiento (multidireccional del ve-
cindario, equipo técnico, entidades locales, etc. al resto de agentes y viceversa).
4 Incorporación de los agentes sociales
65
Este conocimiento se refiere a la relación entre los datos, las propuestas técnicas y
las visiones de los diferentes agentes de la comunidad sobre los elementos que inter-
vienen en su implementación, estableciendo categorías diferenciadas de viabilidad de
cada una de las medidas propuestas. Con este conocimiento generado se consigue
como mínimo que el vecindario –y resto de agentes- tengan más información para
incorporar nuevos criterios socios ambientales y/o tecnológicos en la toma de deci-
siones, y para que el equipo técnico conozca mejor las necesidades y posibilidades de
la comunidad facilitando la elaboración de propuestas más adaptadas a la realidad.
La devolución es una fase imprescindible para cualquier proceso de intervención ur-
bana con participación de agentes sociales, con independencia del nivel que se haya
definido en el primer paso (informar, involucrar, definir criterios, decidir o gestionar).
Esto no quiere decir que deba corresponderse exclusivamente a una etapa final, los
procesos de devolución deberán reproducirse tantas veces como sea necesario.
Las devoluciones deben contar con al menos los siguientes aspectos:
• Traducción de las informaciones técnicas: toda la información que se dirija a la
comunidad debe contener un lenguaje y formas de expresión entendibles para la
mayoría de las personas, huyendo en todo lo posible de los tecnicismos, haciendo
comprensible el conjunto de opciones técnicas fruto del estudio, lo que implica un
serio esfuerzo por la organización de la información.
• Espacios de diálogo. La devolución debe contener no solo la emisión de informa-
ción, sino el retorno u opiniones de la comunidad a los resultados obtenidos.
• Herramientas de información: utilizar dossiers, informes y cualquier otro formato
que les permita a los diferentes sectores implicados contar con la información, re-
sultados y conclusiones del estudio para su utilización en las dinámicas y prácticas
cotidianas por parte de los diferentes agentes.
Y para concluir, recordamos la importancia de evaluar continuamente el proceso para
así ir ajustando las diferentes estrategias de trabajo propuestas con los diferentes
agentes. También hay que insistir en la importancia de una evaluación final, en la que
valorar el grado de consecución de objetivos, las herramientas seleccionadas y aplica-
das, y los resultados realmente obtenidos.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
66
NOTAS
1 - Para la incorporación de los agentes sociales en los procesos expuestos en esta guía se reco-
mienda llegar al último nivel.
2 - Creemos necesaria esta aclaración para que no se genere confusión con la fase del proceso,
explicada en el capítulo anterior, referida a la definición de las estrategias de intervención ur -
bana.
FUENTES DE INFORMACIÓN
Alberich, T. et al. 2009. Metodologías Participativas, Manual . Observatorio internacional de
Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible (CIMAS). Madrid.
Butler, D. et al. 2010. WaND: Guidance on water cycle management for new developments. 5.
Stakeholder engagement . Editorial Ciria. Londres (Reino Unido).
Cembranos, F. y Medina, J.A. 2003. Grupos inteligentes. Teoría y práctica del trabajo en equi -
po . Ed. Popular. Madrid.
Encinas, J., Domínguez, M., Ávila, M.A., Alcón, R. y López, J. M. (Coords). 2007. La ciudad a
escala humana . Democracias participativas 5 . Ed. Unilco. Sevilla.
Heras Hernández, F. 2002. Entretantos. Guía práctica para dinamizar procesos participativos
sobre problemas ambientales y sostenibilidad . Editorial Gea. Valladolid.
Oliveras, R., Mesías, R. y Romero, G. 2007. Herramientas de Planeamiento Participativo para la
Gestión Local y el Hábitat . PNUD.
Osorio, C. 2015. La gestión del agua. Implicaciones de la participación de expertos y ciudada -
nos . Ed. Los libros de la catarata. Madrid.
Philip, R. et al. 2011. Kit de Capacitación SWITCH. Módulo 2: Las partes involucradas. Involu -
crando a todos los actores . ICLEI European Secretariat. Friburgo (Alemania).
Vercauteren, D., Crabbe, O., Müller, T. 2010. Micropolíticas de los grupos para una ecología de
las practicas colectivas . Traficantes de Sueños. Madrid.
Anexo A.6. Aplicación al caso de estudio: barrio de Las Huertas (Sevilla).
5 Estrategias de intervención
67
5
ESTRATEGIAS
DE INTERVENCIÓN
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
68
5 .1 . ABASTECIMIENTO
5 .1 .1 . SITUACIÓN ACTUAL Y NUEVO MODELO DE GESTIÓN
Actualmente en Andalucía, con aproximadamente un 5% de los recursos naturales
hídricos disponibles, se satisfacen las necesidades de abastecimiento domiciliario de
toda la población, que cuenta, casi en su totalidad, con un servicio regular, garantizado
y a domicilio de en torno a 120-130 l/p.día.
Partiendo de esta positiva realidad, ha de señalarse que al analizar en detalle la gestión
del abastecimiento de agua en los núcleos urbanos de nuestra comunidad, se detectan
algunos fallos en el sistema como:
— Déficits de infraestructuras o de gestión que afectan, fundamentalmente, a pe -
queñas y medianas poblaciones y, ocasionalmente, a grandes aglomeraciones,
consecuencia del fuerte y rápido proceso de expansión urbana experimentado en
las últimas décadas.
— Crecimiento de la demanda por parte del turismo residencial y de la industria del
ocio.
— Pérdidas en las redes de distribución.
— Problemas de calidad de las fuentes de recursos hídricos, que se multiplican
y agravan como consecuencia de la intensificación de los usos agro-pecuarios,
turístico-residenciales e industriales del territorio, así como por la emergencia de
nuevos procesos de contaminación.
Como dato positivo, cabe señalar la tendencia decreciente del consumo de agua en
términos unitarios (dotaciones en l/p.día) y absolutos (hm 3 /año), teniendo en cuenta
que la población se ha incrementado, sin menoscabo de la calidad de vida de la ciu-
dadanía.
A pesar de los avances conseguidos hasta la fecha mediante la concienciación social
y otras medidas técnicas, económicas y sociales, es posible seguir realizando mejoras
en el sector. Para ello, es necesario:
— Completar la incorporación de dispositivos y electrodomésticos hidroeficientes en
la totalidad de los edificios para seguir reduciendo la demanda de agua por parte de
éstos.
— Utilizar recursos alternativos a las fuentes hídricas tradicionales, que reduzcan
la presión sobre los ecosistemas naturales. Para ello, se propone la optimización del
consumo de agua potable potenciando la “adecuación de calidades” a los usos (“fit
for purpose”), mediante la reutilización y/o reciclaje de las aguas aprovechando flujos
antes desperdiciados (aguas pluviales, las aguas grises, etc.).
— Aumentar el control y el mantenimiento de las redes para la reducción de la deman-
da debida a pérdidas.
— Mejorar la eficiencia de los usos exteriores, a través de sistema de jardinería hidro-
eficientes .
— Potenciar soluciones en el ámbito energético en aspectos relacionados con el abas-
tecimiento de agua.
5 Estrategias de intervención
69
5 .1 .2 . NORMATIVA ESPECÍFICA DE APLICACIÓN
NORMATIVA EUROPEA
Directiva 98/83/CE relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano .
Establece los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano.
Directiva 2008/105/CE relativa a las normas de calidad ambiental (NCA) en el ámbi-
to de la política de aguas. Su objeto es establecer normas de calidad ambiental para
las sustancias prioritarias y para otros contaminantes, con el objetivo de conseguir
un buen estado químico de las aguas superficiales. Por ella, se modifica la Directiva
2000/60/CE.
Directiva 2009/90/CE por la que se establecen las especificaciones técnicas del aná -
lisis químico y del seguimiento del estado de las aguas. Complemento a la regulación
establecida hasta la fecha en relación al seguimiento del estado químico de las aguas.
Consulta sobre la revisión de la Directiva relativa al Agua Potable (DAP) que ha sido
lanzada recientemente por la CE. La organización Agua Pública Europea (APE) parti-
cipa como grupo de expertos.
NORMATIVA ESTATAL
Real Decreto 140/2003 por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad
del agua de consumo humano. Transposición de la Directiva 98/83/CE.
Real Decreto 60/2011 sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la políti-
ca de aguas. Relativa a las normas de calidad ambiental (NCA), también incorpora los
requisitos técnicos sobre análisis químicos. Transposición de las Directivas 2008/105/
CE y 2009/90/CE.
Real Decreto 1620/2007, por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización
de las aguas depuradas. Establece las condiciones básicas para la reutilización de las
aguas, precisando la calidad exigible a las aguas depuradas según los usos previstos.
Real Decreto 907/2007 por el que se aprueba el Reglamento de la Planificación Hidro -
lógica y Orden ARM 2656/2008 por la que se aprueba la Instrucción de Planificación Hi -
drológica . Entre otras cuestiones de interés para la ordenación del ciclo urbano del agua,
el Reglamento y con mayor detalle la Instrucción definen los estándares de referencia
para las dotaciones según características de la población, las garantías y los niveles de
eficiencia (ratio de agua no facturada sobre agua suministrada total) que deben alcanzar
los sistemas.
Real Decreto 314/2006 por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación ,
modificado conforme a la Ley 8/2013, de Rehabilitación, Regeneración y Renovación
Urbanas. Exigencia básica HS 4: Suministro de agua.
Normas UNE. Las que afectan más directamente a este sector son la UNE-EN 805:2000
“Abastecimiento de agua. Especificaciones para redes exteriores a los edificios y sus
componentes”, la UNE-EN 806-3:2007 , “Especificaciones para instalaciones de con -
ducción de agua destinada al consumo humano en el interior de edificios” y la UNE
149201:2008 , “Dimensionado de Instalaciones de agua para consumo humano dentro
de los edificios”.
NORMATIVA ANDALUZA
Decreto 120/1991 por el que se aprueba el Reglamento del Suministro Domiciliario de
Agua en Andalucía.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
70
Decreto 47/2004 de Establecimientos Hoteleros. Es especialmente interesante el Ar-
tículo 49 sobre requisitos de instalación de aguas grises, regeneradas y pluviales para
hoteles y hoteles-apartamentos. Se modificó más tarde con el Decreto 492/2008 de
modificación del Decreto 47/2004 de Establecimientos Hoteleros .
NORMATIVA MUNICIPAL
Reglamentos reguladores de prestación del servicio de agua y saneamiento de los
servicios municipales o compañías de aguas. Como ejemplo de la compañía suminis-
tradora del área metropolitana de Sevilla está el Reglamento regulador de prestación
del servicio de abastecimiento de EMASESA.
Instrucciones Técnicas para Redes de Abastecimiento y Saneamiento del servicio mu-
nicipal o compañía de aguas. En el caso de EMASESA, específicas para las redes de
abastecimiento se emitieron las Instrucciones Técnicas para Redes de Abastecimiento.
5 .1 .3 . ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
En general, la mayoría de las estrategias para la mejora del abastecimiento urbano son
aplicables en las diferentes escalas de intervención (ciudad, barriada, bloque y vivien-
da), con la diferencia fundamental de la creciente complejidad de gestión según se
eleva la escala de la intervención, por el mayor número de agentes sociales y la mayor
divergencia de intereses implicados.
Existen medidas preventivas, como las medidas no estructurales, relativas a la con-
cienciación, difusión y educación de usuarios, a la formación de técnicos o al fomento
de la investigación sobre estos temas; y medidas estructurales, como las que se refie -
ren a implantación de dispositivos de ahorro, creación de galerías de servicio, intro-
ducción de sistemas de aprovechamiento de pluviales, reutilización de aguas grises o
sistemas de jardinería hidroeficiente.
En principio, es posible implementar la mayoría de estas medidas en el ámbito de
la rehabilitación, aunque los requerimientos espaciales y constructivos, así como la
inversión necesaria (especialmente en determinadas situaciones socioeconómicas),
pueden llegar a hacer inviables algunas de ellas.
• MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
Resulta fundamental promover la creación de una concienciación ambiental, pero se
ha comprobado su mayor efectividad cuando estas campañas van acompañadas de
recomendaciones o normativas que describen las pautas que se deben cumplir, como
en el caso del control del uso del agua para el abastecimiento de piscinas recreativas
o para el riego de jardines y campos de golf.
MNE 1 . MEDIDAS ECONÓMICAS Y NORMATIVAS
— Subvenciones y ayudas a la financiación para reformas en la edificación, en -
focadas a una gestión sostenible del agua. Hasta ahora han sido llevadas a cabo
generalmente por organismos municipales.
5 Estrategias de intervención
71
— Tarifación por bloques: bonificación por uso eficiente y penalización por consu -
mos excesivos. Estas políticas se han llevado a cabo por un número importante de
compañías suministradoras.
— Elaboración de normativas y planes para la reducción de la demanda. En Espa-
ña, hay casos de elaboración de legislación a nivel autonómico, y también a nivel
municipal como Planes Municipales de Gestión de la Demanda, Planes Integrales de
Ahorro de Agua (PIAA) u Ordenanzas Municipales específicas que recogen aspec -
tos relacionados con la gestión sostenible del agua.
— Elaboración de guías de recomendaciones a usuarios para la mejora de la ges-
tión del agua. Encontramos ejemplos tanto en las comunidades autónomas como
en el ámbito municipal. En Andalucía, destaca como ejemplo, que posteriormente
fue seguido por otros muchos municipios andaluces, la Guía para un Consumo Sos -
tenible perteneciente a la Campaña de Ahorro PLANCINCO de EMASESA.
— Certificaciones de productos. Esta práctica introduce los controles de calidad en
un campo relativamente nuevo como es la Gestión Sostenible del Agua.
MNE 2 . MEDIDAS SOCIALES Y EDUCATIVAS
— Campañas para cambio de hábitos, de concienciación, información, divulga-
ción, difusión y educación. Esta es una de las prácticas más extendidas para fo-
mentar la “nueva cultura del agua” tanto a nivel nacional como internacional.
— Campañas de asesoramiento técnico para usuarios y profesionales. Es impor-
tante destacar, junto con este tipo de campañas de asesoramiento, la necesidad de
elaborar también material como guías y otro tipo de herramientas (programas de
cálculo, etc.) enfocadas a los técnicos implicados en los procesos..
— Fomento de seminarios, publicaciones y trabajos de investigación sobre el tema.
• MEDIDAS ESTRUCTURALES
ME 1 . DISPOSITIVOS DE AHORRO DE AGUA
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Se trata de mecanismos o dispositivos que se colocan en las instalaciones de tipo
hidráulico de los edificios y cuya finalidad es reducir la demanda de agua potable
proporcionando el mismo servicio.
CRITERIOS DE APLICACIÓN
Es posible usarlos en edificios de cualquier uso y escala.
La alta viabilidad de esta propuesta en edificios residenciales se basa en que se
puede desarrollar a nivel particular, es decir, de manera individual por parte de cada
usuario, al no ser necesario ningún acuerdo con el resto de los vecinos. Esta gran
ventaja, junto con su relativo bajo coste, permite su implantación sin grandes es -
fuerzos y sin pérdida de confort, siendo por esta razón la tecnología más extendida.
Algunos de estos dispositivos se adaptan fácilmente a griferías ya existentes, por lo que
podemos afirmar que es una tecnología muy útil y apropiada en obras de rehabilitación.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
72
REQUERIMIENTOS ESPACIALES Y CONSTRUCTIVOS
Estas medidas no necesitan ningún espacio adicional para su implantación, lo cual
las hace mucho más económicas y viables, también en rehabilitación.
En cuanto a la complejidad de su implantación, los sistemas adicionales -que se
colocan en aparatos ya existentes- suponen operaciones que pueden ser realiza-
das por el propio usuario. En cambio, en aquellos casos en los que se produce la
sustitución de un aparato o alguno de sus componentes, ésta suele precisar de
personal especializado.
Fig.5.1.1. Detalle aireador grifo, inodoro de bajo consumo y reductor de volumen de cisterna.
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
— Demanda real y su distribución:
El volumen total del consumo doméstico y su desglose en diferentes usos pueden
variar según el clima, la tipología de vivienda, las tasas de ocupación, los hábitos, el
poder adquisitivo, etc. Será de gran utilidad conocer datos reales de consumo en el
área de estudio para poder evaluar adecuadamente las potencialidades de ahorro.
Lo ideal es partir de los valores de distribución de la demanda en los diferentes
“micro-componentes” en las viviendas del lugar en cuestión, siendo este un dato
que difícilmente estará disponible. Existen en España dos estudios importantes al
respecto:
— El realizado por el Instituto Tecnológico del Agua de la Universidad Politéc-
nica de Valencia, recogido en el artículo Urban water demand in spanish cities
by measuring end uses consumption patterns (Demanda de agua urbana en
ciudades españolas a través de la medida de patrones de consumo de usos
finales) (Gascón, L. et al, 2004). Estudio realizado mediante la medición real
de los consumos en un total de 64 edificios de viviendas (sin jardín) de cuatro
ciudades de la costa mediterránea española.
— Estudio del Canal de Isabel II (empresa gestora de agua de Madrid), deno-
minado “Microcomponentes y factores explicativos del consumo doméstico de
agua en la Comunidad de Madrid” (Cubillo,F. et al 2008). Monitorización de
consumos reales de un total de 983 viviendas de la comunidad de Madrid de
distintas tipologías.
5 Estrategias de intervención
73
Fig. 5.1.2. Distribución de usos finales de la demanda doméstica por tipologías de vivienda.
Plurifamiliares Unifamiliares
Duchas
27%
Fugas
3%
Lavadora
11%
Lavavajillas
1%
Grifos
35%
Cisternas
23%
Duchas
20%
Fugas
3%
Lavadora
6%
Lavavajillas
%
Grifos
31%
Cisternas
12%
Exterior
27%
Fuente: Canal de Isabel II (Cubillo, F. et al, 2008).
Una buena comprensión de los usos finales, en función de los diferentes usuarios y del
uso del edificio (públicos, viviendas, hoteles, etc.), permite a los programas de eficien -
cia de agua identificar dónde se conseguirá una mejor relación coste-eficiencia.
— Tipo de instalaciones existentes:
Hacer un estudio detallado de la antigüedad de las instalaciones de agua existentes,
así como de los dispositivos instalados en los cuartos húmedos (tipo de grifos, de
cisternas, cabezales de ducha, etc.) nos permitirá conocer las posibilidades de inser -
ción de los nuevos dispositivos de ahorro, y por tanto la capacidad de disminución
de la demanda total en el área de estudio. (Ver Cuestionario en anexo A.6.2).
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4.1):
AB -01: Dispositivos de bajo consumo para grifos y rociadores.
AB -02: Griferías hidroeficientes.
AB -03: Inodoros y urinarios hidroeficientes.
AB -04: Electrodomésticos de bajo consumo hídrico.
RESULTADOS PREVISIBLES
Se consigue una reducción importante del consumo de agua, sin disminuir en ningún
momento la calidad de vida del usuario, mediante un uso más eficiente del recurso.
Según diferentes fuentes, estos dispositivos pueden disminuir el consumo domés -
tico de agua entre 20 y 40 % sin una gran inversión inicial y sin pérdida de confort.
El ahorro de agua va unido a un ahorro energético, ya que las infraestructuras ne-
cesarias para su captación, bombeo, transporte, tratamiento y almacenamiento, al
trabajar con menos caudal, consumen menos energía. Es especialmente relevante,
en el uso doméstico, la reducción del consumo de energía producido a través del
ahorro de agua caliente sanitaria (ACS), obtenido principalmente a través de la
reducción de la demanda de agua en bañeras y duchas.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
80
— Las aguas subterráneas presentes también deben ser consideradas, valoran-
do la necesidad de tener que realizar nuevos pozos para poder acceder a ellas
o aprovechar pozos existentes.
3. Análisis de la correlación entre oferta y demanda en el tiempo: Es fundamen-
tal hacer este análisis para evaluar la capacidad de cubrir la demanda existente a
partir de la oferta y su distribución en el tiempo, así como para estimar los tiempos
y volúmenes de almacenamiento necesarios, y su viabilidad. En el caso de aguas
regeneradas, esta correlación deberá ser diaria. En el caso de aguas blancas, el
análisis se realizará en el periodo anual.
4. Análisis de la viabilidad a nivel espacial y económico: Tanto la relación cos-
te-eficiencia como los requerimientos espaciales, serán factores decisivos a valorar
en la evaluación de las distintas medidas de intervención posibles.
5. Selección los recursos alternativos óptimos y diseño de la intervención. Es im-
portante seleccionar la opción más sencilla y económica dentro de las posibles,
pudiendo ésta pasar, a veces, por recurrir a más de una fuente de recursos.
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4.):
AB-08: Almacenamiento y recuperación de acuíferos (ARA).
AP-01: Captación y almacenamiento de pluviales (Ver Capítulo 5.3. Aguas Pluviales).
AR-02: Biojardineras (Ver Capítulo 5.4. Aguas Residuales).
AR-03: Canal de saneamiento (Ver Capítulo 5.4. Aguas Residuales).
AR-04: Sistemas compactos. (Ver Capítulo 5.4. Aguas Residuales).
RESULTADOS PREVISIBLES
La utilización de recursos alternativos puede generar disminuciones de la demanda
de agua potable que pueden llegar a alcanzar entre un 30% y un 50 %. En determi -
nados sistemas, los costes de mantenimiento y explotación de la instalación resultan
relativamente bajos, aunque los costes de inversión inicial deben de ser valorados.
Junto al ahorro de agua obtenido, se debe considerar el ahorro energético, ya que
las infraestructuras necesarias para la captación, bombeo, transporte, tratamiento
y almacenamiento de agua, al trabajar con menos caudal, consumen menos ener-
gía. No obstante, habrá que considerar en este sentido, la necesidad de bombeos
para elevar las aguas desde los depósitos a los puntos de consumo.
ME 4 . JARDINERÍA HIDROEFICIENTE.
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Aunque en porcentajes muy variables, una parte considerable del agua consumida
en las ciudades se utiliza para riego. Dependiendo de las diferentes tipologías urba-
nísticas y constructivas este porcentaje fluctúa entre un 5% (en zonas residenciales
densas con escasa superficie de zonas verdes) y un 50% (en espacios urbanos de
edificación aislada y muy ajardinados). En todos los casos, aunque evidentemente
más en estos últimos espacios, las potencialidades del aumento de la eficiencia
hídrica en la jardinería son muy elevadas.
5 Estrategias de intervención
81
Las estrategias que se agrupan bajo el rótulo general de jardinería hidroeficiente
(xerojardinería, riego hidroeficiente, acolchado o mulching, utilización de recursos
alternativos, etc. ) añaden al objetivo de reducción del consumo de agua, la dis-
minución de gastos de energía y, en muchas ocasiones, una cambio de criterios y
una mejora de las cualidades estéticas del paisaje urbano ajardinado. Todas estas
estrategias en conjunto, aplicadas según las condiciones, necesidades y potencia-
lidades de cada lugar, permiten un diseño paisajístico más rico y una mejora de la
calidad del espacio urbano.
Los rasgos básicos de estas diferentes estrategias son:
Xerojardinería: técnica que persigue reducir el consumo de agua en las ciudades
por medio del uso de plantas con las menores necesidades de riego por ser las
mejor adaptadas al clima local, especialmente en relación a las demandas de agua.
Riego hidroeficiente: sistema de riego que permite aprovechar con la máxima efi -
ciencia el agua de riego, como es el caso de los diferentes sistemas de riego loca-
lizado (goteo, exudación, etc.).
Acolchado o mulching: técnica consistente en extender sobre el suelo una capa
protectora que permite reducir la pérdida de agua por evaporación, controlando al
mismo tiempo el crecimiento de malas hierbas.
Utilización de recursos alternativos: uso de agua con calidad suficiente para el
riego, pero frecuentemente no apta para otros usos (aguas reutilizadas, pozos,
captación agua lluvia, etc.).
5.1.6. Zonas ajardinadas acolchadas con viruta de corcho.
Todas estas medidas son plenamente compatibles entre sí, y admiten combinacio-
nes y graduaciones diversas. De hecho la simple sustitución de especies vegeta-
les menos adaptadas, como las superficies cubiertas de césped, han de realizarse
siempre teniendo en cuenta existen objetivos de uso que en ocasionespueden cu-
brir demandas sociales que hay que respetar.
CRITERIOS DE APLICACIÓN
Para la aplicación de las diferentes estrategias de jardinería hidroeficiente es fun -
damental el conocimiento de los siguientes factores locales:
— Condiciones climáticas de la zona: pluviometría (estacionalidad, irregularidad, extre -
mos), temperaturas, insolación, características de los vientos (dirección e intensidad).
— Topografía.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
82
— Características edafológicas: tipo de suelo (arcilla, limo, arena o grava), capacidad
de retención de humedad, capacidad de infiltración o su coeficiente de escorrentía.
Estas circunstancias, unidas a la magnitud espacial de la intervención que se pre-
tenda, condicionan el espectro de especies que se pueden cultivar sin necesidad
de riego adicional o con el menos posible, y el sistema de riego aplicable. También
serán fundamentales para seleccionar el tipo sistema de riego instalado.
Teniendo en cuenta todos los factores anteriores y ajustando el tipo de interven-
ción (especies, diseño, tipo de riego, etc.) a ellos, en cualquier jardín o zona verde
del sistema urbano pueden aplicarse estas técnicas.
Algunos de los sistemas propuestos pueden suponer inversiones iniciales impor-
tantes que eventualmente limitarían su aplicabilidad. El balance económico, en
cualquier caso, vendrá definido por los valores del agua ahorrada, que dependerá
de su origen (agua de la red o de otras fuentes) y de la estructura tarifaria concreta
del área de abastecimiento objeto de la intervención.
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
Para acometer un diseño de un jardín ecoeficiente se requiere una planificación
previa, basada en un proceso participativo, que defina qué uso va a tener ese espa -
cio verde. Es fundamental saber los tipos e intensidades de uso, el tipo de usuario,
los posibles itinerarios, las zonas que no van a ser pisadas, las perspectivas posibles
desde dichos itinerarios. Es importante definir los horarios de uso, que darán claves
para elegir un sistema de riego u otro.
Una vez establecidas con la mayor claridad posible estas claves, es necesario di-
señar un plan de actuación que incorpore los siguientes conocimientos técnicos:
— Elección y distribución correcta de las especies vegetales, priorizando espe-
cies autóctonas de la zona en cuestión, que estén adaptadas al régimen local
de precipitaciones y temperaturas. Por otro lado, al distribuir las plantas en el
jardín, se deben agrupar las especies según necesidades de agua para optimi-
zar los sistemas de riego.
— Una buena gestión agronómica de la plantación y del mantenimiento de los
jardines, adaptando las especies a las condiciones edafoclimáticas del lugar a
partir de un buen conocimiento de su fisiología y origen.
— Estudio y adaptación de las características de humedad del suelo. En este
aspecto el mulching constituye una herramienta de gran utilidad, al evitar que
el terreno quede expuesto al contacto con el aire, reduciendo la evaporación
excesiva, protegiendo los cultivos y ofreciendo importantes posibilidades orna-
mentales en diseño de jardines.
— Una buena gestión de los recursos naturales (agua, fertilizantes) utilizan -
do las más nuevas tecnologías en la gestión del riego, manejo de la reserva
hídrica del sustrato y minimización de la aportación de inputs (nitratos, fos -
fatos, etc.).
5 Estrategias de intervención
83
En lo que se refiere al diseño del sistema de riego, es fundamental una correcta
elección del mismo, lo que implica decisiones sobre los siguientes factores:
— Elección de sistemas de riego hidroeficiente.
— Correcta colocación de tomas de agua.
— Automatización de las redes y programación de riego según época del año.
— Programación de periodos en minutos.
— Ajuste de horarios para minimización de pérdidas por evaporación y quema-
do (amanecer y atardecer).
— Sensores de lluvia y humedad para ajuste de caudal.
— Sistemas de filtrado, de regulación de presión y válvulas antirretorno.
— Adecuado mantenimiento de la instalación.
En todo caso, el diseño y mantenimiento del sistema por personal especializado es
fundamental.
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4.):
AB-09: Xerojardinería.
AB-10: Sistemas de riego hidroeficientes.
RESULTADOS PREVISIBLES
Los resultados esperables de los sistemas de jardinería hidroeficiente son:
— Reducción de consumo de agua.
— Aumento de la superficie de zonas verdes en las ciudades.
— Mejora de la calidad de los espacios urbanos.
La aplicación de estos sistemas está recomendada para cualquier jardín o zona verde de
sistema urbano, aunque es recomendable en lugares donde el suministro de agua sea
escaso, de poca garantía (sequías, restricciones) o el recurso sea especialmente caro.
Estas técnicas permiten ampliar las posibilidades de diseño urbano y paisajístico. El
aumento de los espacios vegetados en la ciudad supone una mejora de la calidad de
vida de sus habitantes.
El hecho de reducir el riego reduce el consumo de energía correspondiente a las bom-
bas y otros elementos de los sistemas de irrigación. La eliminación total de riego, que
es posible con técnicas de xerojardinería rigurosas, se reflejará en menores costes de
la instalación.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
84
FUENTES DE INFORMACIÓN
GRUPOS Y PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN:
Dispositivos de Ahorro:
- ITA (Instituto Tecnológico del Agua). Universidad Politécnica de Valencia. Línea de trabajo
“Uso Eficiente del Agua” en el suministro urbano. Enlace.
- ZINNAE. Clúster Urbano para el Uso Eficiente del Agua. Zaragoza. Enlace.
- Proyecto RENOVEA: Impacto económico y ambiental de un Plan RENOVE para la eficiencia del
agua y la energía asociada en el ámbito doméstico.
Gestión Activa de Fugas:
- Línea Investigación “PROPT-ED 10: Las galerías de servicios como estrategia sostenible en el
espacio subterráneo urbano”. Escuela de Doctorado. Universitat Politécnica de Valencia.
Recursos Alternativos:
- Water Cycle Management for New Developments: WaND. Enlace.
- Gestión Integral del Agua Urbana para la Ciudad del Futuro. SWITCH. Enlace.
Sistemas de Aprovechamiento de Pluviales:
- DayWater (ver ficha PPI-16). Enlace.
Sistemas de Reutilización de Aguas Grises:
- NaWaTech (PPI-19). Enlace.
Jardinería Hidroeficiente:
- Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES). Enlace.
BIBLIOGRAFÍA:
General:
AENOR.2009. Publicación monográfica: Ingeniería del agua . Recopilación Normas UNE. AENOR.
3ª Ed. Arizmendi Barnes, L.J. y otros. 2007.
Guía para la Redacción de Proyectos de Urbanización . Tomos I y II. Madrid: CSCAE. (Consejo
Superior de Colegios de Arquitectos de España).
Arizmendi Barnes, L.J. 1991. Instalaciones Urbanas. Infraestructura y Planeamiento . Tomos I, II y
III. Madrid: Editorial Bellisco (MBH).
López Patiño, G. 2008. Curso FIDAS-COAS Sistemas de ahorro de agua . Hidroeficiencia. Univer -
sitat Politécnica de Valencia.
Cubillo, F. , Moreno, T., Ortega, S. 2008. Microcomponentes y factores explicativos del consumo
doméstico de agua en la Comunidad de Madrid . Nº4. Cuadernos de I+D+i. Canal de Isabel II.
Madrid.
5 Estrategias de intervención
85
Dispositivos de Ahorro:
AA.VV. Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación . Valencia: Instituto Valenciano de
la Edificación. Enlace.
AA.VV. 2012. Guía de Hidroeficiencia Energética . Madrid: Consejería de Economía y Hacienda y
la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid/ Fenercom. Enlace.
AA.VV. 2010. El ahorro de agua doméstica . Guía del usuario . Área de Medio Ambiente. Diputa-
ción de Barcelona. Enlace.
Fundación Ecología y Desarrollo. 2002. Guía práctica de tecnologías ahorradoras de agua para
viviendas y servicios públicos. Guías prácticas para un uso eficiente del agua . Bakeaz. ISBN 84-
88949-46-4
Barberán Ortí, R. y Colás Elvira, D.J. 2013. La renovación de los equipamientos asociados al uso
de agua en viviendas y edificios. Evaluación ambiental, financiera y económica para la ciudad de
Zaragoza . Clúster Urbano para el Uso Eficiente del Agua (ZINNAE). Publicación realizada en el
marco del proyecto RENOVEA. Zaragoza.
Cobacho R., Arregui F., Gascón L. y Cabrera Jr.E. 2004. Low-flow devices in Spain: how efficient
are they in fact. An accurate way of calculation . Revista Water Science & Technology: Water
Supply. Volumen 4 Número 3. pp. 91–102. IWA Publishing.
Cubillo, F. , Moreno, T., Ortega, S. 2008. Microcomponentes y factores explicativos del consumo
doméstico de agua en la Comunidad de Madrid . Nº4. Cuadernos de I+D+i. Canal de Isabel II.
Madrid.
Philip, R. Kit de capacitación SWITCH. Módulo 3 Abastecimiento de Agua. 2011. Enlace.
Gestión Activa de Fugas:
Herce Vallejo, M. y Miró Farrerons, J. 2002. El soporte infraestructural de la ciudad . Primera Edi-
ción. Ediciones UPC (Universidad Politécnica de Cataluña), ITT.
Recursos Alternativos :
AA.VV. Guía técnica de aprovechamiento de aguas pluviales en edificios . AQUAESPAÑA. Siste-
mas de Reutilización de Aguas Grises. Enlace.
AA.VV. Guía técnica española de recomendaciones para el reciclaje de aguas grises en edificios.
AQUAESPAÑA Enlace.
Kazner, C., Wintgens, T., Dillon, P. 2012. Water Reclamation Technologies for Safe Managed
Aquifer Recharge . European Water Research. IWA Publishing.
Kwok, A., Grondzik, W.T. 2007. The Green Studio Handbook. Environmental Strategies for Sche -
matic Design . 1ª Ed. Editorial Elsevier. Oxford (Reino Unido). Enlace.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
86
Palma Carazo, I. J. 2003. L as aguas residuales en la arquitectura sostenible. Medidas preventivas
y Técnicas de Reciclaje . EUNSA. Enlace.
Sarte, S. Bry. 2010. Sustainable Infrastructures: the guide to green engineering and design . Wiley
& sons. New Jersey (EEUU). Enlace.
Sassi, P. 2006. Strategies for sustainable architecture . Taylor & Francis. Oxon-New York (EEUU).
Enlace.
Jardinería Hidroeficiente:
Fundación Ecología y Desarrollo. 2000. Guía Práctica de Xerojardinería , Edit. Bakeaz, 2000
Barceló Roig, M.M. y Uyá Martín, N. 2011. Manual de xerojardineria Guia pràctica per a l’ús eficient
de l’aigua al jardí a les Illes Balears , Govern de les Illes Balears.
Heredero, R., et al. 2010. Eficiencia en el uso de agua en la jardinería en la Comunidad de Madrid .
Nº 10. Cuadernos de I+D+i. Canal de Isabel II. Madrid.
WEBS:
Dispositivos de Ahorro:
- Programa Hogares Verdes. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Enlace.
Gestión Activa de Fugas:
- Centre d’Estudies Joan Bardina. Introducción progresiva de las galerías de servicios en las vías
públicas de ciudades y pueblos. Enlace.
- Ministerio de Medio Ambiente, Red de redes de desarrollo local sostenible. 2006 Estrategia de
Medio Ambiente Urbano. Enlace.
Jardinería Hidroeficiente:
- Jardinería, Decoración y Paisajismo. Materiales para Jardinería. Enlace.
- Portal del agua de las Isals Baleares. Enlace.
Anexo A.4.1. Nuevas tecnologías. Abastecimiento.
5 Estrategias de intervención
87
5 .2 . AGUA Y ENERGÍA
5 .2 .1 . SITUACIÓN ACTUAL Y NUEVO MODELO DE GESTIÓN
La relación agua-energía y la necesidad de una consideración conjunta de ambos elemen -
tos se ha convertido en un tema recurrente en la investigación y en los actuales debates
sobre gestión de recursos. La realidad es que, aunque con notables cambios recientes, el
agua y la energía tienen tradiciones de gestión separadas, pese a estar intrínsecamente
relacionadas en la medida en la que la producción de energía necesita de grandes canti -
dades de agua y la gestión del ciclo del agua consume crecientes volúmenes de energía.
“Tanto es así, que se requiere energía para extraer agua, transportarla, distribuirla, desa -
larla, reutilizarla, depurarla. Y se necesita agua para generar electricidad en las centrales
hidroeléctricas, para refrigerar turbinas de centrales térmicas, para la extracción y pro -
ducción de los diferentes derivados del petróleo, para los biocombustibles, para produ -
cir hidrógeno, para su uso en la industria, para su uso doméstico etc.” (Cabrera, 2011).
Fig. 5.2.1. Relaciones agua y energía”.
Fuente:Wang, 2009.
A través del ahorro de agua se ahorra energía, de la misma forma que ahorrando ener-
gía también ahorraremos agua. Teniendo en cuenta que los niveles de agua no conta-
bilizada de los sistemas de abastecimiento en Andalucía se elevan al 28% del agua su-
ministrada (de acuerdo con los datos oficiales del INE), los márgenes para incrementar
eficiencia hidráulica y con ella energética son todavía muy amplios. Esto sin mencionar
que los propios consumos facturados pueden reducirse en un porcentaje importante
(20/30%) sin merma de la calidad del servicio. Con la incorporación de criterios de
sostenibilidad a la gestión conjunta del agua y la energía se pueden obtener resulta-
dos muy significativos. Este es el caso del tratamiento de las aguas residuales urbanas,
en el que, mediante la digestión anaerobia de los lodos de las depuradoras, se están
alcanzando unas tasas de producción de energías renovables cercanas a las necesi-
dades de energía de la EDAR. En este mismo terreno, la incorporación de tecnologías
de ultrasonidos para la aceleración de la degradación de la materia orgánica permite
pensar que alcanzar la autosuficiencia energética no está muy lejos de la realidad.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
88
Pasos donde la energía es ahorrada y su medida de conservación:
AHORRO DE ENERGÍA
Medida de
Conservación
Bombeo de
agua
Tratamiento Distribución Calefacción/
ACS
Detección
de fugas
Si Si Si No
Conservación
exterior. Rie-
gos, baldeos,
etc.
Si Si Si No
Toilets con
eficiencia de
agua
Si Si Si No
Duchas, grifos
y lavadoras
con eficiencia
de agua
Si Si Si Si
SUDS No No No No
Reutilización
de aguas
grises
Si Si Si No
ACS No No No Si
Optimización
grupos de
presión
Si No No No
Fuente: Tellinghuisen, 2009, pág. 11. Elaboración propia.
El modelo de gestión propuesto en esta guía tiene, entre otros componentes básicos,
la gestión de la demanda y la consideración conjunta del agua y la energía. El ahorro
de agua es, desde el punto de vista de la energía, la medida más eficiente, debido a los
efectos multiplicadores que tiene a lo largo de todo el ciclo de abastecimiento urbano.
El ahorro de un m3 de agua significa un m3 menos que hay que captar, tratar, potabi -
lizar, transportar, calentar, bombear, depurar y evacuar.
La gestión conjunta agua-energía se aborda en el enfoque eco-integrador consideran-
do 4 variables principales: caudal, calidad, presión y temperatura: W=W (q,cal, p, t)
5 Estrategias de intervención
89
En el sistema de abastecimiento urbano, el agua sufre distintos procesos para poner-
la a disposición de los usuarios, que a su vez incorporan otros procesos para su uso.
En cada una de estas fases se modifica una o varias variables, lo que comporta una
variación de la energía asociada. Así, para servir un determinado caudal es necesario
consumir energía para su extracción, transporte y distribución; para alcanzar la calidad
establecida, es necesario tratarla y/o potabilizarla; para servir el agua en las condicio -
nes de presión establecidas a veces es necesario comunicarle energía; para calentar el
agua es necesario consumir energía; para garantizar en saneamiento adecuado y las
condiciones de vertido (depuración de residuales) se termina produciendo un gasto
energético muy elevado.
En cada uno de los procesos a los que se somete el agua para su uso, el recurso entra
con unas determinadas condiciones y sale con otras, y en cada una de ellas la energía
toma un valor determinado. La diferencia entre estos valores es la energía consumida
en el proceso. Estos procesos dependen de la tecnología y los dispositivos utilizados,
que establecen las distintas condiciones que relacionan al agua con la energía. Las
fichas de alternativas energéticas que se recopilan en esta guía recogen, entre otros
datos, los parámetros que relacionan al agua y la energía en cada una de ellas.
El cálculo de estos parámetros, aplicándolos al ámbito de estudio concreto de que se
trate, permitirá cuantificar los flujos de agua y energía en cada una de las alternativas
de gestión adoptadas y, de esa manera, definir la mayor o menor idoneidad que pre -
sentan para cerrar ciclos. Es decir, se podrá comprobar si los valores que toman las va-
riables a la salida de un proceso se pueden modificar para adaptarlos a las condiciones
de uso de otro proceso, teniendo en cuenta la energía y las instalaciones adicionales
que precisa, para su comparación con la situación de uso actual.
Las perspectivas que ofrece este modelo dependen del ámbito en que se sitúe, barria-
da, bloque o vivienda, pudiendo en todos ellos generarse ahorros de agua y energía a
través de las siguientes tecnologías:
• Barriada : a nivel de barriada cabe contemplar la reutilización del agua de lluvia, la
instalación SUDS, la utilización de agua de pozo, etc.
• Bloque : La instalación de servicios comunes de grupos de presión adecuados,
la reutilización de aguas grises, y de paneles solares térmicos para agua caliente
sanitaria.
• Vivienda : la utilización de dispositivos ahorradores de agua, la modificación de
los hábitos de consumo, la utilización de electrodomésticos eficientes etc.
Por otra parte, el conocimiento de los flujos de agua y energía de la forma más desa -
gregada posible, permite diagnosticar el comportamiento del sistema desde un punto
de vista económico. Esto permitiría que empresas de servicios energéticos evaluaran
los ahorros que se podrían alcanzar, y así determinar si estos ahorros permitirían ofer-
tar, de forma conjunta, la gestión del agua y la energía en un bloque y/o en una barria-
da, de forma económicamente viable y rentable.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
96
coeficiente de simultaneidad en función del tipo de construcción (se propone
seguir los coeficientes de la norma DIN 1988).
— Determinación de las pérdidas de carga: en tubos (en función del diámetro,
longitud y material de la conducción, el caudal y la velocidad del agua) y en
accesorios y elementos singulares.
— Selección del grupo de presión, de tipo convencional o de caudal variable.
RESULTADOS PREVISIBLES
El cálculo del ahorro de energía debido al efecto combinado de suministrar a los
primeros pisos directamente de la red y de ajustar la presión de servicio, vendría
dado por:
ΔE = d x t x g x Δ q x Δ h/(ή b x ή m ) julios
Donde:
1. ΔE = incremento de energía en julios.
2. d = densidad del agua , 1 kilos/litro.
3. t = tiempo en segundos.
4. g = gravedad en m/seg2.
5. Δ q = caudal en litros/seg.
6. Δ h = incremento de presión en m.c.a.
7. ή b x ή m = rendimiento de la bomba y del motor.
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4).
— AE-02: Optimización de grupos de presión.
5 Estrategias de intervención
97
FUENTES DE INFORMACIÓN
Agua Caliente Sanitaria Solar Térmica:
- Aplicación para un predimensionado básico de la instalación.
- Cálculo de la radiación solar en Andalucía. Agencia Andaluza de la Energía. Consejería de In-
novación, Ciencia y Empresa.
- Método F-chart. Para el dimensionado de las instalaciones de energía solar térmica.
Grupos de Presión:
- Manual de uso y mantenimiento de grupos de presión.
- Código Técnico de la Edificación CTE apartado 4.5.2.2 y 4.5.2.3 .
- Norma UNE 149201 Abastecimiento de agua. Dimensionado de instalaciones de agua para
consumo humano dentro de los edificios .
Bibliografía:
Cabrera, E. 2011. El binomio agua -energía. ¿Un asunto de moda o de interés real? , Fundación
Ciudadanía y Valores, Valencia.
California Energy C.. 2005. California´s Water- Energy Relationship. Final staff report. LA, CA.
Enlace.
Comisión Europea 2015. Presentaciones del Taller sobre Escasez y Sequía.
Ferro, F. y Lentini, E.J. 2015. Eficiencia energética y regulación económica en los servicios de
agua potable y alcantarillado . Publicación de las Naciones Unidas, Santiago de Chile. Enlace.
IDAE. 2011. Análisis del consumo energético del sector residencial en España, Informe final , 16 de
julio de 2011, Proyecto SECH-SPAHOUSEC, Secretaría General Departamento de Planificación y
Estudios. Enlace.
Martínez Rodríguez, F.J. 2011. Estudio de la huella energética del abastecimiento urbano de agua
de la provincia de Almería . Trabajo de Investigación del Master Agua y Medio Ambiente en Áreas
Semiáridas (AQUARID).Departamento de Hidrogeología y Química Analítica. Universidad de
Almería. Enlace.
Nam, A. 2010. Building blocks of the policy review on Water Scarcity & Droughts in the EU. Wa -
ter efficiency of buildings . European Commission, DG ENV, Protection of Water Environment.
Brussels. Enlace.
ONU. 2014. Conferencia Anual 2014 Preparando el Día Mundial del Agua 13-16 Enero 2014: Alian -
zas para mejorar el acceso, la eficiencia y la sostenibilidad del agua y la energía . Zaragoza. En-
lace.
ONU. 2014 Informe de la Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2014 Re -
sumen Ejecutivo Agua y Energía . Zaragoza. Enlace.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
98
Tellinghuisen, S. 2009. Water Conservation = Energy Conservation , Western Resource Advoca-
tes,Colorado (EEUU).
Wang, Y. D. 2009. Integrated Policy and Planning for Water and Energy , Journal of Contempo-
rary Water Research & Education, 142: 46-51. Enlace.
Anexo A.4.2. Nuevas tecnologías. Agua y energía.
5 Estrategias de intervención
99
5 .3 . AGUAS PLUVIALES
5 .3 .1 . SITUACIÓN ACTUAL Y NUEVO MODELO DE GESTIÓN
Los procesos de urbanización que se han desarrollado en Andalucía en las últimas
décadas han tenido importantes consecuencias sobre el sistema hidrológico natural,
como son la canalización, soterramiento y ocupación de cauces, o la impermeabiliza-
ción de superficies.
Fig. 5.3.1. Transformación de cauces por procesos de urbanización
Fuente: Asociación por la Defensa del Territorio del Aljarafe, 2011.
En concreto, el sellado creciente de las superficies generado por los desarrollos
urbanísticos ha modificado la capacidad natural del suelo para retener e infiltrar
las aguas pluviales. Esta alteración tiene como consecuencias inmediatas un au -
mento importante del volumen, los caudales punta y la velocidad de las aguas de
escorrentía, que aumenta el número y gravedad de las inundaciones -sobre todo
de las zonas más vulnerables-, sobrecarga las redes unitarias -con el consecuente
aumento de gastos económicos y energéticos- y se convierte en una fuente de
contaminación difusa.
Fig. 5.3.2. Influencia de la urbanización en el ciclo del agua.
La necesidad de afrontar este reto desde una perspectiva diferente a la tradicional, que
combine aspectos hidrológicos, medioambientales y sociales, está favoreciendo un rápi -
do aumento a nivel mundial del uso de Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS).
La filosofía de los SUDS consiste en reproducir, en la medida de lo posible, el ciclo
hidrológico natural previo al proceso urbanizador, tratando con ello de disminuir la
cantidad y mejorar la calidad de la escorrentía, maximizando la integración paisajística
y el valor social y ambiental de las intervenciones realizadas.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
100
Estos sistemas de drenaje de agua superficial, que han sido concebidos siguiendo
las pautas del desarrollo sostenible, se caracterizan por atenuar el flujo de agua
y retenerlo a través de soluciones que permiten que se incorpore gradualmente
a los cuerpos de agua receptores. Así, las aguas son infiltradas para alimentar a
los acuíferos cercanos, las vías fluviales próximas y la vegetación circundante,
incorporando sistemas naturales de depuración que mejoran la calidad ambiental
de la ciudad.
5 .3 .2 . NORMATIVA ESPECÍFICA DE APLICACIÓN
En general, en la normativa de saneamiento no se mencionan los SUDS, ya que está
desarrollada para sistemas de drenaje urbano convencionales. No obstante, los SUDS
son aplicables en el diseño del drenaje urbano de cualquier sistema de saneamiento, y
por lo tanto, además de la legislación específica sobre aguas pluviales, le es de aplica -
ción la normativa de saneamiento urbano.
NORMATIVA EUROPEA
• Directiva 2007/60/CE relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inun-
dación.
• Directiva 2006/118/CE relativa a la protección de las aguas subterráneas contra
la contaminación y el deterioro.
• Directiva 91/271/CEE sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas . Modifi -
cada por la Directiva 98/15/CE , que define los sistemas de recogida, tratamiento y
vertido de las aguas residuales urbanas.
• Directrices sobre mejores prácticas para limitar, mitigar o compensar el sellado
del suelo, Comisión Europea 2012.
NORMATIVA ESTATAL
• Real Decreto 903/2010. Real Decreto de Evaluación y Gestión de Riesgos de
Inundación.
• Real Decreto 1290/2012, por el que se establecen las normas aplicables al trata-
miento de las aguas residuales urbanas, y que modifica el Reglamento del Dominio
Público Hidráulico y el Real Decreto 509/1996. Regula el tratamiento de aguas de
tormentas e introduce la necesidad de laminación de las mismas para evitar des-
bordamientos de sistemas de saneamiento.
• Real Decreto Ley 11/1995, por el que se aprueban las normas aplicables al trata-
miento de aguas residuales urbanas. Este decreto se desarrolla a través del Real
Decreto 509/1996 , y es modificado por RD 2116/1998, y con la correspondiente
corrección de errores.
• Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales. Secretaría de
estado de Medio Ambiente y Vivienda 1995.
• RD 314/2006 por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación, modi -
ficado conforme a la Ley 8/2013, de rehabilitación, regeneración y renovación ur-
banas. Exigencia básica HS 5: Evacuación de aguas. Por otro lado, en la exigencia
básica HS-4: Suministro de agua, se recogen criterios básicos para la reutilización
del agua de lluvia.
• Real Decreto 233/2013 por el que se regula el Plan Estatal de fomento del alquiler
5 Estrategias de intervención
101
de viviendas, la rehabilitación edificatoria, y la regeneración y renovación urbanas.
En su artículo 26, como actuaciones subvencionables incluye cubiertas verdes, las
de reducción del uso de agua potable y riego, las de gestión sostenible de las es-
correntías urbanas. Instrucciones 5.2.-IC Drenaje Superficial. MOPU 1990
• Máximas lluvias en la España Peninsular. Secretaría General de Carreteras. 1999.
NORMATIVA ANDALUZA
• Ley 7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). Se introducen de-
terminaciones para preservar los suelos asociados al dominio público hidráulico y
las zonas inundables
• Memoria técnica para la evaluación del ciclo hidrológico del agua municipal en los
planes generales de ordenación urbana. Agencia Andaluza del Agua, Consejería de
Medio Ambiente (Borrador 3.2.-Febrero 2009). Plantea los contenidos a ser inclui-
dos en los instrumentos de planeamiento general a los que hace referencia la Ley
7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía.
• Estrategia de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales en Andalucía.
• Plan de Prevención de Avenidas e Inundaciones en Cauces Urbanos Andaluces .
Nace con el objetivo de que las acciones antrópicas en general, y la actividad urba-
nística en particular, reduzcan la presión sobre los cauces, buscando que, aun pro-
tegiéndose de las crecidas a las poblaciones colindantes, se recupere en lo posible
las llanuras de inundación para usos compatibles con sus funciones ecológicas y de
evacuación de avenidas.
NORMATIVA MUNICIPAL
• Reglamentos reguladores de prestación del servicio de agua y saneamiento de
los servicios municipales o compañías de aguas.
• Instrucciones Técnicas para Redes de Abastecimiento y Saneamiento del servicio
municipal o compañía de aguas.
5 .3 .3 . ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
Las estrategias para la gestión del drenaje urbano deben ser planificadas en función
del propósito y de las condiciones locales en que se insertan. De este modo, las me-
didas se ordenan sucesivamente en relación a la escala de intervención, en lo que
denominaremos como la Cadena de Gestión, que parte de medidas de prevención y
control de las precipitaciones en origen, aumentando la escala de intervención hasta
la cuenca urbana:
1. Prevención : Medidas no estructurales para controlar la escorrentía y evitar que la
contaminación entre en contacto con el agua, como la educación y sensibilización,
la planificación urbana, o la gestión de los residuos.
2. Gestión en origen : Es el control de la escorrentía lo más cerca posible del lugar
donde se genera a través de pozos de infiltración, cubiertas vegetadas, superficies
permeables, etc.
3. Gestión en entorno urbano : Medidas de gestión de la escorrentía procedente de
áreas mayores (barrios o pequeñas ciudades), a través de sistemas de retención,
infiltración y laminación, o infraestructuras de transporte.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
102
4. Gestión en cuencas : Son las técnicas que gestionan la escorrentía proveniente
de grandes áreas, y que generalmente requieren de un mayor espacio para poner-
las en práctica. Grandes estanques de retención o detención y humedales artificia -
les sirven de ejemplo.
Fig. 5.3.3. Cadena de gestión
Fuente: Perales, S. 2014.
• MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
MNE 1 . PLANEAMIENTO Y DISEÑO URBANO :
— Control del planeamiento urbanístico y del crecimiento de las ciudades.
— Incorporación de sistemas drenaje sostenible en estadios tempranos del planeamiento.
— Protección de las áreas sensibles. Respeto y recuperación, en la medida de lo posible,
de los sistema de drenaje natural de la zona, quebradas y cauces naturales existentes.
— Disminución de la escorrentía mediante una buena combinación de áreas per-
meables e impermeables.
— Formación y asesoramiento de los técnicos municipales y proyectistas .
MNE 2 . MANTENIMIENTO DEL VIARIO :
— Limpieza de las redes de drenaje y eliminación regular de contaminantes de la
calle antes de su entrada al caudal de escorrentía.
MNE 3 . CONCIENCIACIÓN CIUDADANA:
— Campañas sobre buenas prácticas en el hogar: no desechar residuos ni aceites
por los sumideros, limpieza periódica de superficies impermeables, etc.
— Minimizar el uso de fertilizantes, pesticidas y otros agroquímicos en la gestión
de zonas verdes.
— Incorporación de cartelería explicativa en las nuevas obras de drenaje sostenible
donde se explique el funcionamiento de las mismas.
5 Estrategias de intervención
103
• MEDIDAS ESTRUCTURALES
ME 1 . SISTEMAS URBANOS DE DRENAJE SOSTENIBLE
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Los Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS), son elementos que tienen
como objetivo principal disminuir los impactos que la urbanización produce sobre la
cantidad y calidad del agua de escorrentía en los entornos urbanos, disminuyendo
con ello los riesgos de inundación y mejorando la capacidad de recarga de los acuí -
feros, además de producir beneficios en términos paisajísticos y de biodiversidad.
Se pretende con estas actuaciones que, mediante la incorporación de procesos
de filtración, infiltración, evapotranspiración y reutilización (aprovechamiento), la
cuenca urbana se comporte de un modo más parecido a como se comportaba en
su estado natural. (Perales, S. 2014).
Fig. 5.3.4. Cuneta verde (swale) junto a parking
.
Fuente: chesapeakestomwater.net
Las soluciones de los problemas de aguas de lluvia pueden facilitarse si al inicio del
proyecto se planifica la red de drenaje de manera coordinada con el resto de ele -
mentos de la urbanización. La selección de las mejores alternativas técnicas, pasa
por un proceso por etapas que permita priorizar los objetivos de nuestra interven-
ción y aborde los siguientes aspectos:
1. Protección y mantenimiento de las condiciones naturales: preservar e inte-
grar en el diseño la topografía y los elementos de la red natural de drenaje exis-
tentes; aprovechar la posibilidad de disponer canales abiertos adecuadamente
estabilizados y protegidos de la erosión; conservar especies vegetales autócto -
nas, cursos de agua, humedales, etc.
2. Disminuir la escorrentía: reducir al máximo la superficie de las áreas imper -
meables; desconexión de superficies impermeables, favoreciendo el drenaje
hacia zonas que permitan la retención e infiltración; promover el drenaje de
cubiertas de edificios hacia elementos de infiltración (pozos, zanjas o jardines);
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
104
evitar cunetas y conductos de rápido escurrimiento y sustituirlos por elementos
vegetados donde sea posible.
3. Favorecer la retención: tratar de captar el agua de lluvia en el punto donde
se produce la escorrentía, favoreciendo su tratamiento en el lugar mediante la
retención, sedimentación e infiltración; disponer de elementos de retención que
permitan la laminación del caudal antes de que los excesos lleguen a la red; dis -
poner áreas verdes en las zonas más bajas para que reciban las aguas de lluvia
de zonas impermeables superiores por gravedad; proveer espacio para ubicar
elementos alternativos como jardines de infiltración, estanques y lagunas de
retención u otros.
4. Usar cadenas de tratamiento para la eliminación de contaminantes: identi-
ficar adecuadamente el tipo de contaminantes que pueden arrastrar las aguas
de escorrentía; disponer elementos de pretratamiento que permitan tratar es -
pecialmente las primeras aguas, las cuales contienen una mayor carga contami-
nante; combinar distintas tipologías de SUDS que permitan remover cada uno
de los contaminantes detectados; disponer distintas etapas de tratamiento para
asegurar una calidad de las aguas adecuada en su llegada al cuerpo receptor.
Tabla. 5.3.1. Número de tratamientos en la cadena de gestión (Suponiendo pre-tratamientos eficaces previos)
Fuente: Adaptado de The SUDS Manual (CIRIA, 2007).
FACTORES A CONSIDERAR 1
1. Características climáticas:
Las características de la pluviometría en la zona de estudio vienen definidas por
las gráficas de precipitaciones totales anuales y el régimen pluviométrico men -
sual (medio, máximo y mínimo). Estas gráficas deberán obtenerse a partir de las
series de datos de las estaciones meteorológicas más cercanas al área de estudio.
A partir de ellas, será necesario caracterizar la precipitación de proyecto , de-
finida como el patrón de comportamiento habitual de las lluvias en la zona de
estudio. Para definir la altura y la duración de la precipitación de proyecto, se
suele recurrir como información de base a las curvas Intensidad-Duración-Fre-
cuencia (IDF) , que se generan a partir de los datos de precipitación recopila-
dos. A partir de estos datos se puede obtener el hietograma del aguacero, es
decir, la distribución de la intensidad de lluvia durante la duración del evento
característico referido a un periodo de retorno determinado.
5 Estrategias de intervención
105
2. Características del suelo:
La profundidad de la capa freática , el coeficiente de permeabilidad del suelo y
el espesor de las capas drenantes superiores, condicionarán en gran medida la
tipología de SUDS que podrán ubicarse en cada intervención. Tanto la permea-
bilidad de las capas superiores de suelo, como el espesor de las mismas, condi-
cionarán la capacidad de infiltración de éste. También la profundidad de la capa
freática será un factor determinante en este sentido, siendo necesario evaluar
la sensibilidad de las aguas subterráneas para aplicar criterios más restrictivos
a la hora de favorecer este tipo de procesos.
3. Características de las superficies urbanas:
El área de las superficies y su naturaleza (caracterizada por el uso de las mismas
y su coeficiente de escorrentía), la configuración de las pendientes y la ubica -
ción de los elementos de desagüe de la red, serán factores determinantes para
definir el caudal de drenaje que debemos gestionar en cada punto.
CRITERIOS DE APLICACIÓN
Una vez caracterizada la zona de estudio, para la selección de las tecnologías más
adecuadas en cada caso podrá seguirse el siguiente árbol de decisión:
Fig. 5.3.4. Árbol de decisión de los SUDS
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Gobierno de Chile, 2005.
Los suelos tipo A son aque-
llos con buenas caracterís-
ticas de infiltración (gravas
y arenas limpias).
Los suelos tipo B presentan
tasas de infiltración mode -
radas, siendo suelos de tex-
tura gruesa con presencia
de finos.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
112
5 .4 . AGUAS RESIDUALES
5 .4 .1 . SITUACIÓN ACTUAL Y NUEVO MODELO DE GESTIÓN
En las últimas décadas un nuevo modelo de gestión del ciclo del agua se está introdu-
ciendo en Andalucía. Los diseños lineales tradicionales se ven sustituidos por circula-
res, en los que, entre otros aspectos que se han desarrollado en anteriores capítulos,
cobra importancia tanto la reutilización de las aguas como la captación de CO 2 bajo
criterios de eficiencia.
La depuración de grandes ciudades se tiende a realizar con sistemas centralizados y
tratamientos convencionales o intensivos, dadas las carencias de espacio o la carestía
del suelo en los grandes núcleos de población. Sin embargo, cuando nos referimos a
pequeñas aglomeraciones urbanas, las tecnologías no convencionales de tratamiento
de aguas representan una buena herramienta tecnológica con la que abordar una ges-
tión descentralizada. Se trata de soluciones adaptadas al entorno ambiental, social y
económico de poblaciones pequeñas, ya que presentan una gran versatilidad, adapta-
bilidad, integración en el entorno natural y unos costes de implantación y explotación
muy por debajo de los estimados en los tratamientos convencionales. La diferencia de
funcionamiento entre un sistema de depuración no convencional y uno convencional
radica en la velocidad de procesos de depuración, ya que en los sistemas no conven-
cionales se trabaja a la velocidad natural propia de los procesos, sin apenas gasto
energético ni reactivos.
En el caso de Andalucía, donde el 78% de los núcleos de población está constituido
por aglomeraciones urbanas de menos de 2000 habitantes equivalentes -muchos de
las cuales aún no cuentan con sistemas de depuración adaptados a la normativa- estas
tecnologías representan una solución adecuada en muchos casos. Este tipo de tecno-
logías son también muy adecuadas para la implementación de sistemas de depuración
en aquellas edificaciones y asentamientos ubicados en suelo no urbanizable (SNU),
normalmente aislados de los núcleos de población, que pretendan adaptarse a la nor-
mativa para regularizar su situación a través del Decreto 2/2012, de 10 de enero, de la
Junta de Andalucía. El número total de estas edificaciones se puede acercar al medio
millón en el conjunto de Andalucía.
Por otra parte, la depuración de las aguas residuales, además de contribuir a la pre-
servación de la calidad de los ecosistemas naturales, permite dar otro uso al agua ya
utilizada. Y es en este aspecto, en concreto en la depuración de aguas grises (lavabos,
bañeras y duchas) para sus reutilización, en donde las tecnologías no convencionales
tienen también un papel que cubrir, incluso en grandes aglomeraciones.
En la presente guía centramos la atención prioritariamente en este tipo de tecnologías
no convencionales, que se constituyen estrategias válidas para implementar la reutili-
zación, especialmente de las aguas grises, en procesos de intervención en barriadas.
5 Estrategias de intervención
113
5 .4 .2 . NORMATIVA ESPECÍFICA DE APLICACIÓN
NORMATIVA EUROPEA
• Directiva 91/271/CEE sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas . Modificada
por la Directiva 98/15/CE , que define los sistemas de recogida, tratamiento y vertido
de las aguas residuales urbanas.
• Directiva 76/464/CEE de 4 de Mayo, relativa a la contaminación causada por ciertas
sustancias peligrosas vertidas al medio acuático por la comunidad.
• Directiva 86/280/CEE de 12 de Junio relativa al vertido de aguas interiores o al mar
de efluentes que contengan o puedan contener sustancias peligrosas.
• Directiva 2000/60/CE Marco del Agua (DMA) por la que se establece el marco co -
munitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. Esta directiva establece los
objetivos ambientales de calidad de las masas de agua que han de alcanzarse en el año
2015.
• Directiva 2006/118/CE relativa a la protección de las aguas subterráneas contra la
contaminación y el deterioro.
NORMATIVA ESTATAL
• Real Decreto Ley 11/1995, por el que se aprueban las normas aplicables al tratamien-
to de aguas residuales urbanas. Este decreto se desarrolla a través del Real Decreto
509/1996 , y es modificado por RD 2116/1998, y con la correspondiente corrección de
errores.
• Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales. Secretaría de es-
tado de Medio Ambiente y Vivienda 1995.
• RD Legislativo 1/2001. Texto refundido de la Ley de Aguas (TRLA) . Modificado por el
artículo 129 de la Ley 62/2003 de medidas fiscales, administrativas y de orden social,
por la Ley 11/2005 de Modificación del Plan Hidrológico Nacional y por Real Decre-
to-Ley 4/2007, por el que se modifica el texto refundido de la ley de aguas .
• Real Decreto 1620/2007, por el que se establece el régimen jurídico de la reutilización
de las aguas depuradas. Establece las condiciones básicas para la reutilización de las
aguas, precisando la calidad exigible a las aguas depuradas según los usos previstos.
• RD 314/2006 por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación, modificado
conforme a la Ley 8/2013, de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas. Exi-
gencia básica HS 5: Evacuación de aguas.
• Real Decreto 1290/2012, por el que se establecen las normas aplicables al tratamien-
to de las aguas residuales urbanas, y que modifica el Reglamento del Dominio Público
Hidráulico, y el Real Decreto 509/1996.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
114
NORMATIVA ANDALUZA
• Ley 9/2010 de Aguas de Andalucía . Define como una función propia de la Adminis -
tración de Aguas de Andalucía el informe sobre los instrumentos de planeamiento
urbanístico.
• Estrategia de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales en Andalucía.
NORMATIVA MUNICIPAL
• Reglamentos reguladores de prestación del servicio de agua y saneamiento de los
servicios municipales o compañías de aguas.
• Instrucciones Técnicas para Redes de Abastecimiento y Saneamiento del servicio
municipal o compañía de aguas.
5 .4 .3 . ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN
La reutilización de aguas regeneradas, en especial las aguas grises (lavabos, bañeras
y duchas), constituye una importante estrategia de intervención en los casos de reha-
bilitación de barriadas.
Una depuración adecuada de las aguas residuales las somete a procesos físicos, quí-
micos y biológicos con el fin de reducir sus contaminantes y permitir su vertido o bien
su reutilización, minimizando los riesgos para el medio ambiente, la salud y cerrando
ciclos.
La eliminación de los contaminantes se realiza de forma secuencial y ordenada a tra-
vés de diferentes etapas, que aplicadas de forma sucesiva, proporcionan un grado de
tratamiento creciente de las aguas. La depuración consta de las siguientes etapas:
— Pretratamiento : Operaciones físicas y mecánicas, que tienen por objeto separar del
agua la mayor cantidad posible de contaminantes (sólidos gruesos, arenas y flotan -
tes) que por naturaleza o tamaño puedan dar problemas en los tratamientos primario
y secundario. Las tecnologías aplicables son Desbaste, Desarenado y Desengrasado .
— Tratamiento Primario : su principal objetivo es la eliminación de sólidos sedimen-
tables y flotantes. Las tecnologías aplicables en este tratamiento son Fosas Sépticas,
Tanques Imhoff y Decantación Primaria .
— Tratamiento Secundario : el objetivo es eliminar materia orgánica biodegradable
disuelta o en forma coloidal, así como el resto de sólidos y parte de los nutrientes pre-
sentes en el agua. Aquí podemos distinguir entre dos tipos de tecnologías
> Extensivas: Lagunajes, Humedales Artificiales, Filtros Intermitentes de Arena y
Filtros de Turba .
> Intensivas: Lechos Bacterianos, Contactores Biológicos Rotativos, Reactores Se -
cuenciales y Sistema de Biomasa Fija sobre Lecho Móvil .
— Tratamiento Terciario : permite obtener efluentes de mayor calidad, para ser ver -
tidos en zonas con requisitos más exigentes o para aguas que van a ser reutilizadas.
Generalmente se busca la eliminación de patógenos y de nutrientes. Los procesos
físicos, químicos y biológicos que se dan son la floculación, filtración, eliminación de N
y P y desinfección.
5 Estrategias de intervención
115
En el caso de la reutilización de aguas, ésta puede aplicarse en diferentes escalas de
intervención:
1. Reutilización directa : En el interior de la vivienda.
2. Reciclaje de aguas grises : A nivel de edificios y barriadas.
3. Reutilización de aguas regeneradas : Riego de parques y jardines, agricultura, cam-
pos de golf.
Fig. 5.4.1. Reutilización directa de aguas grises.
Fuente: Vivsa.es
• MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
Se refieren a medidas que no requieren de la construcción de una infraestructura para
ser llevadas a cabo, no estando sujetas a una localización específica.
MNE 1 . PLANEAMIENTO Y DISEÑO URBANO:
• Control del planeamiento urbanístico y del crecimiento de las ciudades.
• Descentralización de infraestructuras de tratamiento de aguas residuales.
• Incorporación redes separativas tanto en las instalaciones de los edificios como
en las redes urbanas.
• Consideración de tecnologías adecuadas de readecuación de calidades en fun-
ción del uso del agua.
• Disminución del consumo de agua en base a la reutilización y valorización del re -
curso.
• Formación y asesoramiento de los técnicos municipales y proyectistas.
MNE 2 . MANTENIMIENTO DE BARRIOS Y COMUNIDADES:
• Limpieza periódica de los sistemas de tratamiento de aguas como medida de
prevención de obstrucciones y/o generación de olores.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
116
MNE 3 . CONCIENCIACIÓN CIUDADANA.
• Campañas sobre buenas prácticas en el hogar.
• Minimizar el uso de fertilizantes, pesticidas y otros agroquímicos en la gestión de
zonas verdes.
• Cartelería explicativa en los sistemas de tratamiento y reutilización de aguas gri-
ses o residuales.
• MEDIDAS ESTRUCTURALES
ME 1 . SISTEMAS SEPARATIVOS:
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Un sistema de saneamiento separativo es aquél cuyo alcantarillado dispone de un
conducto para aguas pluviales y otro diferente para aguas usadas. Ello permite
optimizar el dimensionado y funcionamiento de la red de saneamiento, ya que los
caudales previstos en cada tipo de conducto garantizan las condiciones de velo-
cidad máxima y mínima. . La descarga a las redes puede producirse de manera
similar a los sistemas unitarios, sin embargo la separación de aguas de distintas
calidades queda garantizada.
En instalaciones interiores de viviendas, es posible y altamente recomendable la
separación además de las aguas grises, con bajos niveles de contaminantes y casi
ausencia de materia orgánica, susceptible de alcanzar, con relativa facilidad, las
condiciones adecuadas para su reutilización en usos poco exigentes de calidad,
en el mismo domicilio o comunidad, generando el consecuente ahorro de agua
potable.
Estos sistemas requieren para su implantación, la conexión de los desagües de
aguas grises a un depósito y tratamientos de depuración físicos, químicos y/o bio-
lógicos. Una vez tratada, el agua debe ser conducida por una red diferenciada y
adecuadamente identificada, para su nuevo uso.
En relación con las aguas fecales, es interesante mencionar también el caso de la
separación que realizan los sistemas de sanitarios secos, que permiten el reciclado
de nutrientes (N, P, K) y materia orgánica para las plantas. Son inodoros con sepa-
ración de heces y orina, en los que la materia orgánica fermenta anaeróbicamente
de forma controlada mediante adición de material seco e inerte.
5 Estrategias de intervención
117
Fig. 5.4.2. Ejemplo de sanitario seco.
Fuente: Centro de Investigaciones del Diseño Industrial de la UNAM.
CRITERIOS DE APLICACIÓN
El agua proveniente de una red separativa puede tener diferentes destinos y usos
dependiendo del origen y del tratamiento realizado (Ver capítulo 5.1.).
Las redes separativas de aguas pluviales, pueden implementarse simplemente para
facilitar la gestión de las aguas de tormentas -habitualmente con unos caudales y
cargas contaminantes muy diferentes a los de las aguas residuales-, o para su apro-
vechamiento posterior. En la actualidad la normativa exige que estén incorporadas
en las nuevas edificaciones, no obstante, su implementación en las redes urbanas
de áreas consolidadas requiere de grandes inversiones, por lo que son aún pocos
los lugares que cuentan con este tipo de redes.
En el caso de las aguas grises, una vez separadas y tratada adecuadamente pue-
den ser utilizadas para la recarga de cisternas del inodoro, riego de zonas verdes y
limpieza de exteriores. Las aguas deben tratarse y reutilizarse lo antes posible para
evitar la aparición de malos olores a causa de procesos anaerobios. El sistema tiene
un coste de instalación en torno a un 35 % superior al de la red unitaria y necesita
mayor espacio para la instalación de la doble red. Por el contrario, sus beneficios
pueden ser, como se indica a continuación, muy considerables.
El sanitario seco genera un residuo sólido valorizable como abono y permite la uti-
lización de la orina como fertilizante natural. En ambos casos habrá de garantizarse
una gestión adecuada de estos recursos.
RESULTADOS PREVISIBLES
Las redes separativas proporcionan la posibilidad de tratar de manera diferen -
ciada cada uno de los efluentes, ya sea para la reutilización de aguas grises (en
cuyo caso pueden generar ahorros de en torno a 50 l/hab.dia) o para el trata -
miento diferenciado de las aguas pluviales. En este caso, se pueden generar
importantes ahorros en relación a las necesidades de depuración de grandes
volúmenes de agua, así como mejorar la calidad del efluente en el caso de des -
cargas puntuales.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
118
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4).
AR-01: Inodoro seco.
AR-02: Biojardineras.
AR-03 : Canal de saneamiento
AR-04 : Sistemas compactos aireados.
AP-01: Sistemas de captación y almacenamiento de pluviales.
ME 2 . SISTEMAS COMPACTOS DE DEPURACIÓN:
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Equipos de depuración constituidos por una unidad indivisible que permite el sa-
neamiento y depuración autónomo de un número reducido de habitantes. Existen
modelos prefabricados en el mercado, aunque también pueden ser construidos
in situ . Constan de pretratamiento, tratamientos primario y secundario en etapas
físicamente independientes o en un solo sistema compacto conjunto. Depuran a
niveles de calidad aptos para vertido o reutilización.
CRITERIOS DE APLICACIÓN
Pequeñas poblaciones, urbanizaciones, hoteles, incluso viviendas aisladas
donde una depuración ecológica no sea de aplicación por limitaciones de
espacio, principalmente. Requieren espacios reducidos aunque incorporan
consumos eléctricos, de reactivos químicos y algunas necesidades de man-
tenimiento.
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
Los procedimientos de diseño se basan en criterios microbiológicos basados en la
cinética bacteriana de los microorganismos que intervienen en la depuración, así
como parámetros físicos de carga hidráulica superficial (m 3 /m 2 h), cargas orgáni-
cas/sólidos volumétricas y superficiales (kg/m 3 h, kg/m 2 h) y tiempos de retención
hidráulicos.
Sus valores son establecidos en función de los rendimientos deseados y permiten
el cálculo de volúmenes y superficies. La geometría completa de los tanques es
función del diseño de reactor, existiendo recomendaciones específicas para cada
tecnología.
RESULTADOS PREVISIBLES
Los sistemas compactos automatizados proporcionan garantías suficientes para
niveles de calidad de vertido. Biojardineras y CAS son tratamientos secundarios
que aportan resultados similares pero que requieren de un tratamiento primario
previo. En el caso de la reutilización, estos sistemas requieren también de trata-
miento terciario para la desinfección.
5 Estrategias de intervención
119
5.4.3. Sistema compacto.
Fuente: CENTA
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4).
AR-02: Biojardineras.
AR-03: Canal de saneamiento aireado.
AR-04: Sistemas compactos.
ME 3 . PRETRATAMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES:
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Tienen como objetivo el retirar del agua aquellos contaminantes que puedan inter-
ferir en el buen funcionamiento de los tratamientos primario y secundario. Según
su tipología, eliminan con suficiente garantía los grandes sólidos transportados por
el agua, grasas, flotantes y arenas.
CRITERIOS DE APLICACION
Pretratamiento de todos los tamaños de población, eligiéndose los de tipo estáti-
co en general para poblaciones menores de 2000 habitantes equivalentes (h.e.).
Como caso particular, para la reutilización de aguas grises, el pretratamiento pue-
de quedar reducido a un desengrasador.
Será importante tener en cuenta la producción de residuos esperada en cada uno
de los sistemas, así como los casos de variabilidad acusada de caudal, en los que
los sistemas estáticos pueden dar problemas de decantación, acumulándose resi-
duos con altos contenidos en materia orgánica.
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO
El diseño se realiza en base a cargas hidráulicas (m 3 /m 2 h) y tiempos de retención
hidráulicos (min). En los sistemas de desbaste, las velocidades de paso y de acer-
camiento son también determinantes, ya que han de evitarse valores demasiado
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
120
bajos que puedan generar problemas de sedimentación, mientras que superar cier-
tos límites de velocidad genera elevadas pérdidas de cargas y posibles arrastres,
con la consiguiente pérdida de rendimientos en cuanto a calidad y a eficiencia
energética.
RESULTADOS PREVISIBLES
El tamizado, en general, retiene los sólidos de tamaño inferior a 3 mm. La reducción
de arenas es del 90% y de un 80% en el caso de las grasas.
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4).
AR-05: Arqueta de pretratamiento.
AR-06: Desbaste.
AR-07: Desarenador.
AR-08: Desengrasador.
ME 4 . TRATAMIENTOS PRIMARIOS:
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Permiten la eliminación de los sólidos en suspensión sedimentables en casi su tota-
lidad por acción exclusiva de la gravedad, lo cual representa más de la mitad de los
sólidos presentes en el agua. Aprovechando la diferencia de densidades, se pro-
duce también una eliminación importante de grasas y flotantes. Además de fenó -
menos físicos, simultáneamente se producen procesos biológicos, que fermentan
anaeróbicamente la materia orgánica.
CRITERIOS DE APLICACION
Pequeñas aglomeraciones urbanas, residencias aisladas, grupos de viviendas, cam-
pings. Su principal aplicación es servir de tratamiento previo a tratamientos se-
cundarios, concretamente a los recogidos en las fichas AR-14, AR-15, AR-16, AR-17,
AR-18, AR-21. Estos procesos están especialmente influenciados por la temperatu -
ra. Valores de 6 a 12º en agua afectan a los rendimientos que pueden verse dismi-
nuidos por ralentización de la cinética bacteriana. No obstante, en Andalucía, no se
registran temperaturas en el agua por debajo de estos valores el tiempo suficiente
para que tengan algún efecto sobre el proceso.
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO
Los diseños se realizan en base a criterios de carga orgánica (kg 3 /m 2 d) o volumé-
trica (kg 3 /m 2 d) siempre que se garanticen suficientes tiempos de retención hidráu -
licos.
RESULTADOS PREVISIBLES
Rendimientos de entre el 65 y el 80% en sólidos en suspensión, y 25-35% en ma -
teria orgánica.
5 Estrategias de intervención
121
TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN
Según la clasificación utilizada en el conjunto de Fichas Tecnológicas (anexo A.4).
AR-09: Fosa séptica.
AR-10: Tanque Imhoff.
AR-11: Fosa anaerobia de alta velocidad.
ME 5 . TRATAMIENTOS SECUNDARIOS:
DEFINICIÓN Y OBJETIVOS
Permiten, por medios físicos, químicos y biológicos, la eliminación de la materia
orgánica y los sólidos en suspensión hasta niveles de calidad acordes con los re-
quisitos de vertido establecidos por la normativa vigente. Los procesos biológicos
son los principales, pudiéndose distinguir según las distintas tecnologías sistemas
de biopelícula y de cultivo en suspensión. En todos los casos, al tratarse de tecno-
logías extensivas el uso energético asociado al tratamiento es casi nulo o insigni-
ficante.
CRITERIOS DE APLICACION
El campo de aplicación de estos sistemas son principalmente pequeñas aglomera-
ciones urbanas. Las distintas tecnologías disponibles requieren de valores variables
de superficie, estableciéndose un rango de entre 2 y 7 m 2 /h.e. Sus posibilidades de
aplicación se ven limitadas por la disponibilidad de espacio. Los sistemas de alta
velocidad incorporan diseños más eficientes que permiten atenuar este problema.
Al ser procesos naturales con ausencia de aportes energéticos externos, son más
sensibles a las condiciones meteorológicas con lo que, especialmente, elevados
índices de pluviometría y/o bajas temperaturas, pueden limitar sus rendimientos.
Fig. 5.4.4. Humedal artificial.
Fuente: CENTA.
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO
Los procesos de biopelícula se diseñan en función de la superficie específica nece -
saria para el anclaje de los microorganismos al sustrato, mientras que los de cultivo
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
128
INTRODUCCIÓN
Los sistemas hidrológicos son sistemas complejos, no lineales, retroalimentados y
adaptativos; con propiedades emergentes y respuestas a la intervención no del todo
predecibles. Son sistemas complejos que, a su vez, incluyen subsistemas sociales, lo
que los convierte en sistemas socio-hidrológicos , que a todas las anteriores caracterís-
ticas incluyen la reflexividad, es decir son sistemas reflexivos .
Entre las diferentes fases del ciclo urbano del agua se dan relaciones complejas, no
lineales y retroalimentadas. Una complejidad que se ven intensificada por las interac -
ciones adicionales entre los elementos del ciclo urbano del agua y otros sectores del
sistema urbano envolvente. Alcanzar los objetivos que la perspectiva eco-integradora
persigue exige tener en cuenta e interpretar adecuadamente estas relaciones al afron-
tar el reto de tomar decisiones.
Los procesos de toma de decisiones tradicionales se basaban normalmente en apor-
tación de recursos para la satisfacción de expectativas de demandas crecientes y, en
ocasiones, en la elaboración de una evaluación de los costes y beneficios directos.
Eso no es poco, es difícil y merece mucho respeto. Pero, desde la perspectiva eco-in-
tegradora, estos procesos deben ir más allá: deben considerar toda la información y
conocimiento que influye sobre el complejo sistema socio-hidrológico de que se trate,
lo que requiere la gestión de una gran cantidad de datos e información.
Las dificultades que surgen en el proceso de afrontar esta tarea se derivan de los si -
guientes factores:
— Dado que las inversiones hidráulicas son costosas y de amortización a largo
plazo, hay que valorar las condiciones del contexto con proyecciones de futuro
dilatadas.
— Existe un complejo entramado de interrelaciones interiores y exteriores al ciclo
urbano del agua que exige tener un buen conocimiento de las múltiples relaciones
causa- efecto, bucles de retroalimentación y factores emergentes en presencia.
— Hay un conjunto amplio de actores involucrados cuyas potenciales decisiones y
comportamientos han de tenerse en cuenta.
La toma de decisiones desde la perspectiva eco-integradora, tiene como objetivo
abordar estos retos y reconocer en ellos un cierto, y creciente, grado de incertidum-
bre. Algunas de las decisiones tendrán consecuencias de gran alcance, tanto a corto
como a largo plazo, por lo cual es fundamental que los responsables de la planificación
tengan los conocimientos, datos y herramientas que les permitan tomar la decisión
correcta. En este sentido, los sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD) son
buenas herramientas para gestionar grandes cantidades de datos y modelar el impac-
to de estrategias y escenarios plausibles. Es también necesario incorporar el uso de
indicadores para valorar los resultados de la evaluación y poder mostrar al público los
resultados técnicos en un lenguaje comprensible.
En relación a este tema, esta Guía incorpora fundamentalmente los planteamientos,
conceptos y propuestas realizadas por el proyecto SWITCH (Kit de capacitación
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
129
SWITCH, Módulo 6 Herramientas para la toma de decisiones . Enlace , que el proyecto
Aqua-Riba ha contextualizado y complementado desde la perspectiva de su aplicabi-
lidad a Andalucía.
6 .1 . DEFINICIÓN DE LOS SISTEMAS DE APOYO A LA TOMA
DE DECISIONES ( SAD)
Los SADs se basan habitualmente en programas informáticos que pueden ser utiliza-
dos para recopilar, evaluar y presentar la información referente a un sistema donde las
actividades humanas y procesos naturales interactúan, como es el caso del ciclo del
agua urbana. Un SAD no toma decisiones, sino que administra y presenta la informa-
ción para servir de soporte a aquellos que han de tomarlas, permitiéndoles aprender
de acciones pasadas y explorar las posibles intervenciones. Los SADs pueden ser usa-
dos para los siguientes propósitos en la toma de decisiones, en el marco de un enfoque
eco-integrado:
— Evaluación del impacto de las diferentes estrategias a través de la evaluación
integral del sistema.
— Optimización de intervenciones bajo ciertos criterios.
— Análisis de las posibles respuestas del sistema bajo diferentes futuros escenarios.
— Proporcionar una facilidad de almacenamiento de la información y otras fuentes
de conocimiento.
6 .2 . MODELADO CON SISTEMAS DE APOYO A LA DECISIÓN
Los SADs incluyen diferentes tipos de modelos, que utilizan los datos almacenados para
replicar y evaluar el comportamiento de los sistemas reales, como es el caso del ciclo urba -
no del agua. Esta evaluación permite al usuario examinar cómo el sistema responde a las
potenciales intervenciones y alternativas en diferentes escenarios. Debido a la gran canti -
dad de datos necesarios para explorar exhaustivamente, por ejemplo, cómo pueden influir
los patrones de lluvias en la demanda de agua, el proceso, por lo general, sólo puede ser
implementado con éxito utilizando programas informáticos. Estos programas permiten nu -
merosas simulaciones de los procesos, que se realizan en base a diferentes combinaciones
de datos de entrada relacionados con los posibles cambios en el sistema que el usuario
desea analizar.
Fig. 6.1. Diagrama de la escorrentía de lluvia característica en diferentes escenarios.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
130
A esto se añade que la combinación en modelos únicos de las realidades naturales
y sociales—lo que constituye la esencia de los modelos hidro-sociales con los que
opera el enfoque eco-integrador y participativo—, implica un mayor nivel de comple-
jidad. Ello exige que estos ofrezcan soluciones específicas y no extrapolables, o no al
completo al menos, a otras realidades. Implica también la exigencia de nuevos tipos
de información socio-institucional a introducir, que además hay que combinar con la
información de carácter físico (tanto natural como infraestructural, urbanística o arqui-
tectónica). Este proceso implica, en el fondo, un nuevo marco social, político y técnico
sobre los problemas del agua, con el fin de superar las características del enfoque de
gestión convencional -descrito en el capítulo 2-, en el que los responsables controlan
el debate para mantener la participación del público en un perfil bajo.
La disponibilidad de información es, sin duda, el factor que más restringe el éxito de
una modelización de este tipo. En el caso de sistemas hidrosociales, la disponibilidad
de buenos datos sobre los múltiples subsistemas que los constituyen impone dificulta -
des para el desarrollo de modelos que intenten simular su comportamiento, especial-
mente si se requiere información precisa o de gran resolución espacial o temporal. En
cualquier caso, hay que diferenciar entre la falta de información sobre el sistema en los
momentos previos al diseño de los modelos, que impide la definición correcta de los
mismos (conceptualización), y la falta de información que existe en cada uno de los
procesos, una vez que estos se identifican y se acotan, es decir, una vez que el modelo
ya ha sido conceptualizado.
Una dificultad adicional del modelado hidrosocial radica en que incorpora datos cua -
litativos relativos al subsistema socioeconómico, a los que otorga gran importancia.
En relación con estos datos, hay que definir qué nivel de precisión se necesita, qué
fuentes, qué nivel de accesibilidad y qué tratamiento. Suelen ser datos muy robustos,
porque provienen del conocimiento experto, pero son poco precisos, y su incorpora-
ción a modelos cuantitativos presenta un reto adicional.
Basándose en la selección de las estrategias y los escenarios del usuario, el modelo se
ejecuta para calcular los impactos sobre el sistema de diferentes combinaciones de
los datos de entrada. La comparación de estos resultados facilita al usuario los medios
necesarios para evaluar las ventajas y desventajas de las diferentes estrategias.
La principal ventaja de utilizar diferentes técnicas de modelado es la oportunidad de
analizar al mismo tiempo la complejidad de un gran número de interacciones dentro
del sistema, de acuerdo con los diferentes parámetros de entrada. Las combinaciones
de opciones se pueden analizar también simultáneamente en lugar de analizar cada
opción de manera aislada.
6 .3 . EJEMPLOS DE SISTEMAS DE APOYO A LA DECISIÓN.
Existe un buen número de SADs destinados al ciclo urbano del agua. Algunos de ellos
se centran en la gestión del agua urbana en su conjunto, mientras que otros están di-
señados para hacer frente a determinados elementos del ciclo urbano del agua.
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
131
En las fichas del anexo A.3.2. encontraremos información sistematizada sobre algunos
de los SADs más interesantes y útiles. Podemos organizar los sistemas analizados, te-
niendo en cuenta los aspectos a los que se refieren, de la siguiente manera:
CICLO INTEGRAL DEL AGUA URBANA
- SAD-01/CWIS: City Water Information System (Sistema de información del agua en
la ciudad).
- SAD-02/UWOT: Urban Water Optioneering Tool (Herramienta de estudio de opcio-
nes del agua urbana).
- SAD-03/AQUA CYCLE: Modelización del ciclo del agua.
- SAD-04/UD: Urban Developer (Desarrollo urbano).
- SAD-05/GISWATER: Agua y sistemas de información geográfica (SIG).
EVALUACIÓN MULTICRITERIAL
- SAD-06/COFAS: Evaluación multicriterio.
- SAD-07/SIGMA: Sistema de indicadores de gestión de agua.
- SAD-08/NAIADE: Novel Approach To Imprecise Assessment And Decision Environ-
ments (Nuevos enfoques para la evaluación imprecisa y entornos de decisión).
ABASTECIMIENTO URBANO
- SAD-09/EPANET: Hydraulic Network Analysis (Análisis de redes hidráulicas).
AGUAS PLUVIALES
- SAD-10/EPA SWMM: Stormwater Management Model (Modelo de gestión de agua
de lluvia).
- SAD-11/HYDROPOLIS: Adaptative Decision Support System (Sistema adaptado a la
ayuda a la decisión).
- SAD-12/SWMT: Storm Water Management Tool - UK (Herramienta de gestión agua
de tormenta - Reino Unido.
- SAD-13/MUSIC v5.1: MUSIC v5.1. (Modelado de SUDS ).
AGUAS RESIDUALES
- SAD-14/SENATWAT: Selection Tool For Natural Wastewater Treatment Systems
(Herramienta de selección de sistemas naturalizados de aguas residuales).
De entre este conjunto de herramientas, resultan de especial utilidad para la conse-
cución de los objetivos de esta Guía —la integración de la gestión sostenible del agua
urbana en procesos de rehabilitación de barriadas— dos de ellas:
— UWOT ( Urban Water Optioneering Tool - Herramienta de estudio de opciones del
agua urbana).
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
132
Esta herramienta está sometida a un proceso continuo de desarrollo, a través de pro -
yectos como el SWITCH, por miembros del grupo de investigación ITIA (https://www.
itia.ntua.gr/el/ ), perteneciente al Departamento de Ingeniería Ambiental y Recursos Hí -
dricos de la Universidad Técnica Nacional de Atenas. Con ella se pueden realizar mode -
lizaciones del conjunto del ciclo urbano del agua, incorporando todos los usos del agua
y las tecnologías disponibles para su gestión. UWOT permite un análisis y evaluación de
los efectos combinados de las diferentes alternativas de intervención en múltiples esca -
las, a través de una serie de indicadores (económicos, sociales y ambientales).
UWOT simula tanto flujos de agua convencionales (abastecimiento, pluviales y residua -
les), como aquellos que se corresponden con intervenciones integradas (aguas grises,
escorrentía, captación de pluviales), caracterizando cada uno de ellos según su calidad
y caudal, y produciendo su agregación desde la escala de la vivienda, la barriada y el
sistema en su conjunto. Permite así mismo introducir datos ambientales (temperatura y
pluviometría) y realizar simulaciones en base a diferentes periodos temporales.
Fig. 6.2. Esquema del ciclo urbano del agua en una barriada modelado con el programa UWOT.
Fuente: Elaboración propia.
Una vez construido el modelo, UWOT permite evaluar en base a una serie de indicadores
(cantidad y calidad del agua, gasto energético, costes, etc.), diferentes combinaciones
de tecnologías aplicables, así como la respuesta de éstas a diferentes escenarios futuros.
UWOT también posibilita exportar sus resultados a programas de análisis matemático
complejo que contribuyen a realizar la optimización de las alternativas en evaluación.
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
133
— NAIADE ( Novel Approach to Imprecise Assessment and Decision Environments -
Nuevos enfoques para la evaluación imprecisa y entornos de decisión), diseñado por
el Centro Común de Investigación de Ispra (Italia) en 1995.
La evaluación multicriterio, de la que NAIADE es una herramienta avanzada, puede defi -
nirse como un conjunto de técnicas orientadas a asistir los procesos de toma de decisión
a través del análisis de un número de alternativas a la luz de objetivos en conflicto y de
múltiples criterios, normalmente económicos, sociales y ambientales. Con el calificativo
de ‘social’ se pretende explicar que la intervención de los científicos en los procesos polí -
ticos implica una responsabilidad hacia el conjunto de la sociedad y no sólo ante quienes
toman las decisiones. Se trata, por tanto, de una herramienta para la gestión de conflictos.
NAIADE permite manejar información de tipo mixta, es decir, cualitativa (variables
lingüísticas), cuantitativa, precisa (números exactos) y difusa (números sin límites per-
fectamente definidos), lo que resulta de gran importancia si tenemos que manejar
información sobre la que existe un alto grado de incertidumbre, es decir, información
que no es precisa, segura, exhaustiva e inequívoca.
El objetivo de NAIADE -en la línea de lo dicho sobre los SADs en general- no es ela-
borar un ranking de alternativas indiscutible u ‘óptimo’, sino racionalizar el problema
y ofrecer un marco de comunicación horizontal y vertical entre agentes sociales im-
plicados. Esta orientación participativa y deliberativa, que se aplica desde la propia
definición del problema, la identificación de las alternativas al mismo y la propuesta
de los criterios para compararlas entre sí, es lo que puede hacer de este modelo de
evaluación una herramienta útil en experiencias de mediación en conflictos.
Para responder a los objetivos planteados por la evaluación integrada, la aplicación del
modelo NAIADE se combina con métodos de análisis institucional e investigación social.
Figura 6. 3. Esquema metodológico del proceso de evaluación.
Fuente: Paneque et al. 2009
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
134
Sirviéndonos de este marco metodológico (figura 6.3) definiremos el problema a
evaluar, delimitaremos el ámbito de estudio e identificaremos los actores e intereses
que intervienen, así como las alternativas y criterios que dichos actores proponen
para avanzar en el debate. NAIADE permite realizar dos tipos de evaluaciones que
se enriquecen mutuamente. Por una parte, la valoración asignada a cada criterio
para cada alternativa da lugar a una matriz que corresponde al análisis multicriterio
(figura 6.4), y, por otra, la valoración cualitativa de cada alternativa por parte de los
actores implicados en el proceso de evaluación dará lugar a otra matriz y a la forma -
ción de posibles coaliciones o agrupaciones de actores que defienden determinadas
actuaciones.
Fig. 6.4 Matriz de análisis multicriterio.
Fuente: Paneque et al. 2009
Una vez realizada la evaluación de alternativas, los resultados del análisis se presentan
ante todos los actores implicados en las fases anteriores de investigación, siguiendo la
metodología de los Focus Group , en el que los analistas facilitan el proceso y actúan
como observadores, con el objetivo de devolver, compartir y precisar la información
obtenida, así como avanzar en la discusión de los resultados logrados hasta el mo-
mento.
Esta propuesta metodológica responde fielmente a la necesidad de abrir el debate
social sobre las alternativas de intervención en el ciclo urbano del agua, teniendo en
cuenta todos los valores e intereses existentes y poder, sobre esa base, adoptar so-
luciones que superen inercias y planteamientos coyunturales, de corto plazo, a la vez
que se evitan o se racionalizan algunos conflictos y resistencias sociales.
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
135
FUENTES DE INFORMACIÓN
Grupos y proyectos de investigación:
- ITIA- Departamento de Ingeniería Ambiental y Recursos Hídricos de la Universidad Técnica
Nacional de Atenas. Enlace.
- ITA-Instituto Tecnológico del Agua. Universidad Politécnica de Valencia. Enlace.
Bibliografía específica:
Paneque Salgado, P., S. Corral Quintana, Â. Guimarães Pereira, L. del Moral Ituarte, y B. Pe-
dregal Mateos. 2009. Participative multi-criteria analysis for the evaluation of water governan -
ce alternatives. A case in the Costa del Sol (Málaga) . Ecological Economics 68 (4): 990-1005.
doi:10.1016/j.ecolecon.2006.11.008. Enlace.
Rozos, E. y Makropoulos, C. 2012. Assessing the combined benefits of water recycling technolo -
gies by modelling the total urban water cycle . Urban Water Journal 9: 1-10. doi:10.1080/157306
2X.2011.630096. Enlace.
Rozos, E., y C. Makropoulos. 2013. Source to tap urban water cycle modelling . Environmental
Modelling & Software 41: 139-50. Enlace.
Makropoulos, C. 2014. Thinking Platforms for Smarter Urban Water Systems: Fusing Technical
and Socio-Economic Models and Tools . Geological Society, London, Special Publications 408
(julio): SP408.4. doi:10.1144/SP408.4. Enlace.
Webs:
- Switch Project. Recursos: Software. Enlace.
- Giswater. Enlace.
- E-Water. Enlace.
- Watershare. Enlace.
- Hydrópolis. Enlace.
- EPA (Environmental Protection Agency). Enlace.
Anexo A.3.2. Sistemas de apoyo a la decisión (SAD).
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
136
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
137
GLOSARIO
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
144
de las redes de alcantarillado de titularidad municipal, a las estaciones de tratamiento
(RDL 11/95, de 28 de diciembre).
Sistema de reutilización de las aguas
Conjunto de instalaciones que incluye la estación regeneradora de aguas, en su caso, y
las infraestructuras de almacenamiento y distribución de las aguas regeneradas hasta
el punto de entrega a los usuarios, con la dotación y calidad definidas según los usos
previstos.
Sólidos en Suspensión
Sólidos que no pasan a través de una membrana filtrante de un tamaño determinado
(0,45 micras). Dentro de los sólidos en suspensión se encuentran los sólidos sedimen-
tables, que decantan por su propio peso y los no sedimentables.
Sumidero de Carbono
Se conoce como sumidero todo sistema o proceso por el que se extrae de la atmósfe-
ra un gas o gases y se almacena. Las formaciones vegetales actúan como sumideros
por su función vital principal, la fotosíntesis (proceso por el que los vegetales captan
CO2 de la atmósfera o disuelto en agua y con la ayuda de la luz solar lo utilizan en la
elaboración de moléculas sencillas de azúcares). Mediante esta función, los vegetales
absorben CO2 que compensa las pérdidas de este gas que sufren por la respiración
y lo que se emite en otros procesos naturales como la descomposición de materia
orgánica.
Tiempo de concentración (tc)
Es el tiempo transcurrido desde el final de la lluvia neta hasta el final del hidrograma
superficial generado por ella. Es igual al mayor tiempo de viaje de una partícula de
agua en la cuenca, excluyendo la escorrentía subterránea. El tiempo de concentración,
tc, se puede descomponer en dos sumandos: tiempo de escorrentía, tE, y tiempo de
recorrido, tR. En una cuenca urbana, el tiempo de escorrentía es el que tarda la lluvia
más alejada en llegar al cauce o red de alcantarillado. Se entiende por tiempo de re-
corrido al tiempo que tarda el agua que discurre por un cauce, o por la red de alcanta-
rillado, en alcanzar el punto de concentración.
Tratamiento adecuado
El tratamiento de las aguas residuales urbanas mediante cualquier proceso o sistema
de eliminación, en virtud del cual las aguas receptoras cumplan después del vertido,
los objetivos de calidad previstos en el ordenamiento jurídico aplicable (RDL 11/95, de
28 de diciembre).
Tratamiento primario
El tratamiento de aguas residuales urbanas mediante un proceso físico o físico-quími-
co que incluya la sedimentación de sólidos en suspensión u otros procesos, en los que
la DBO5 de las aguas residuales que entren, se reduzca, por lo menos, en un 20 por 100
antes del vertido, y el total de sólidos en suspensión en las aguas residuales de entrada
se reduzca, por lo menos, en un 50 por 100 (RDL 11/95, de 28 de diciembre).
6 Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (SAD)
145
Tratamiento secundario
El tratamiento de aguas residuales urbanas mediante un proceso que incluya un trata-
miento biológico con sedimentación secundaria u otro proceso, en el que se respeten
los requisitos que se establecerán reglamentariamente. (RDL 11/95, de 28 de diciem-
bre)
Volumen de calidad del agua (WQv)
Cantidad de agua de lluvia, escorrentía de una determinada tormenta, que debe ser
retenido para eliminar la mayor parte de los contaminantes. Este volumen se define a
partir de series anuales de precipitación y pretende tratar un porcentaje correspon-
diente al 90% del volumen de escorrentía generado anualmente. En la literatura esta-
dounidense, los valores típicos para el volumen de calidad oscilan entre 12 y 25 mm de
almacenamiento por hectárea neta de cuenca.
Zonas sensibles
Medios acuáticos que requieren un mayor control de la contaminación y por tanto de
los vertidos realizados a ellas: lagos de agua dulce naturales, otros medios de agua
dulce, estuarios y aguas costeras eutróficos o amenazados de serlo, aguas superficia -
les destinadas a la obtención de agua potable, que podrían contener una concentra-
ción de nitratos superior a la que establecen las disposiciones pertinentes (Directiva
75/440/CEE). De acuerdo con la normativa relativa al tratamiento de las aguas resi-
duales urbanas, estos medios deben ser declarados zonas sensibles y cumplir requisi-
tos adicionales (Directiva 91/271/CEE).
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
146
A Anexos
A
ANEXOS
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A Anexos
A. 1. CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL DE ANDALUCÍA
PARA LA GESTIÓN DEL CICLO HIDROLÓGICO. FUENTES
DE INFORMACIÓN
A. 1. 1 . CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS (ECO -REGIONES) .
A. 1. 2 . EL RELIEVE DE ANDALUCÍA.
A. 1. 3 . EL CLIMA Y LA VEGETACIÓN DE ANDALUCÍA: LA MEDITERRANEIDAD.
A. 1. 4 . RECURSOS HÍDRICOS ANDALUCES.
A. 1. 5 . GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA URBANA EN ANDALUCÍA
Volver al índice
PROYECTO A QUA- RIBA
Caracteriz ación te r ritorial d e Andalucía par a la gesti ó n d e ciclo h idrológico.
Inform a ción, fuentes y bases de dat os fundam entale s
2
ÍNDICE
1. Características ecológicas (eco-regiones)
2. El relieve de Andalucía
Geología y L it ología
Evaluación preliminar del riesgo de inundaciones en Andalucía
3. El clima y la vegetación de Andalu cía: La m editerr aneidad
Regionalización climática
Vegetación
4. Recursos hídricos andaluces.
4.1 Introducción
Los recur sos hídri cos
Escorre ntía, endorreísmo y a guas subterráneas
4.2. Características hidrográficas generales andaluzas
El Guadalquivir y sus afl uentes.
Los ríos y ramblas mediterráneos
El Guadiana y otros ríos autóctonos
4.3. Planificación de los recursos hídricos.
Planes de cuenca
Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) 2006
Planes de sequía
Plan de Prevención de Avenidas e Inundaciones en Cauces Ur b anos Andaluces
Planes para Delimitación de Z on as Inundables
Acuerdo Andaluz por el Agua
4.4. Estado ecológico de las aguas
Demandas, usos y calida d
Calidad del agua
Caudales y regímenes
Equipamientos y gestión
PROYECTO A QUA- RIBA
Caracteriz ación te r ritorial d e Andalucía par a la gesti ó n d e ciclo h idrológico.
Inform a ción, fuentes y bases de dat os fundam entale s
3
5. Gestión Integr al del Agua Urbana en Andalucía.
5.1. Compete ncias sob re la gest ión del agua urban a. Calidad del agua
5.2. Abastecimiento urbano de agua en Andalucía
Requerimientos de c alidad y garantía
Consumos, dotaciones y eficiencias
Políticas de uso eficiente del agua en Andalucía
5.3. Saneamiento Urbano en Andalucía
Plan Nacional de Ca lidad de las Aguas
Situación de la depuración en Andalucía
Actuaciones previstas en Andalucía
Estrategia de Reutilización de las Aguas Residuales en Andalucía
Plan Andaluz de I+D+ i d e Depuración para Pequeñas Poblaciones
5.4. Otras consideraciones sobre la Ge stión d el Agua Urbana en Andalucía
Modelos de gestión
Costes, precios, estruc tura tarifaria, responsabilidad y equid ad.
Bibliografía
Anejos: Mapas Territoriales.
PROYECTO A QUA- RIBA
Caracteriz ación te r ritorial d e Andalucía par a la gesti ó n d e ciclo h idrológico.
Inform a ción, fuentes y bases de dat os fundam entale s
4
1. Característic a s ecológi cas (eco -region es)
Andalucía, co n una s uperficie de 87 .597 k m ², equ ivale al 1 7,3 % del territo rio español, p or lo q ue es
comparable con muchos país es europ eos, tanto por su s uperficie co mo p or su co mplejid ad interna. La
división del paisaj e andaluz en grandes cate gorías per m it e tener un marco de referencia sintético. Se
identifican las si guientes (ver ma pa nº1 ) :
Serranías
Campiñas
Altiplanos y subd esiertos estep arios
Valles, vegas y marismas
Litoral
Ciudades y áreas muy alteradas
Mapa n º 1 Unidades de Paisaje de An dalucía
Elaboració n propia. Fue nte: Datos Es p aciales de Ref erencia de A ndalucía para escalas intermedias (D ERA100)
CARACTER ÍSTICAS ECO LÓGICAS: R ECURSOS
CONSEJERÍA DE MEDIO AM B IENTE Y ORDEN ACIÓN DEL TE RRITORIO
o Mapa del P a isaje d e Andaluc ía . Enlace
PROYECTO A QUA- RIBA
Caracteriz ación te r ritorial d e Andalucía par a la gesti ó n d e ciclo h idrológico.
Inform a ción, fuentes y bases de dat os fundam entale s
5
2. El relieve de An da lucí a
El relieve de Andalucía está constituido por una a mplia gama d e formas que se traduce en u na
llamativa d iversidad de p aisajes geo m orfoló gicos . Con situació n externa al b loque meseteño peninsular,
su macro organización e n grandes franjas cas i par alelas e n se ntido E -W y u na se ñalada tectónica d e
fracturas entrecruzadas p or encaja m ien tos de r edes fluviales secundarias per pendiculares a la d irección
anterior m e nte seña lada realzan la ap reciación de su unidad .
GEOLOGÍA Y LITOLO GÍA
La impor tancia de una caracterización g eo ló gica y litológica de la zona de estudio reside en la
aportació n d e d atos sobre la estructura y caracter ísticas d el sue lo, entre el las de ma nera de stacada la
permeabilidad, su co mportamiento geo técnico y los r ecursos hidrogeo lógicos e xistentes, datos q ue
resultan funda m entale s para la co mprensión del ciclo hidro lógico en una ciudad .
En el relie ve andaluz diferenci amos tres gra ndes unidad es mo rfoestr ucturales q ue se correspo nden con
tres dominios geológicos di ferentes (ver tabla nº1 ): Sierra Mo rena, a sus pies la Depresión del
Guadalquivir , y entre esta ondulada llanura y el Mediterr áneo, los abruptos e intrincados Sistemas B éticos
(ver ma pa nº 2 ). La p rincipal característica en co mún de estas tres grande s unidades es la elevació n de su
altitud de oeste a este.
Tabla n º1 Unidades Morfoestr ucturales y g eológicas de Andalucía
UNIDADES M ORFO ESTRUCTURAL ES
UNIDADES GEOLÓGICA S
Sierra Morena Macizo Ibérico
Cordillera Bética Cordillera Bética
Depresión del Guadalquivir y cuencas inte riores Depresiones Neógena s
Fue n te: Conseje ría de Medio A mbiente , “ Contextualiz ación geológica de Andal ucía: un a aproxim ac ión a la geodi versida d
andaluz a ” .
Sierra Mo rena de origen paleo zoico es la unidad morfológica y geológica más septentrional ,
actuando co mo frontera con la Meseta castella na (ver ma pa n º 2 ). En el ter ritorio andaluz, el
Macizo Ib érico forma la s a lineaciones monta ñosas de Sierra Mo rena , con una ori entación
dominante NW -SE, pudiendo discriminarse, dentro de la región andaluza, tr es subzonas: la zo na
Subportug uesa, la de Ossa -Morena y la Centro-Ibérica. Litológicame nte, está co nstituida po r
rocas graníticas y volcánicas antiguas, así co mo meta m ór ficas (pizarr as y cuarcitas, y en menor
medida calizas). Son m a y o ritar ios los m ater iales i m p erm eables, que imponen el desarrollo de
sistemas de d renaj e de elevada densidad, articulados a través de barr ancos y valles de cabecer a
(ver map a nº 3 ). El paisaje pr opio de Sierr a Morena son las d ehesas ganader as extensiva s, las
cuales, se alter nan con pastiza les, zonas forestales d e repo blación y olivares se rranos.
Los Siste mas B éticos son cronológicamente la segunda gran unidad geoló gica y geo m o rfoló gica
de Andalucía, lo confor man un co njunto d e sier ras muy jóv enes, emergid as e n la Or ogenia Alpina
y, más concreta mente dura nte el Mioce no. Se di ferencian dos grandes zona s con notab les
diferencias geo morfológicas ( ver ma pa nº 2 ):
Las Zonas Externa s , de may or p lasticidad y er osionabilidad en sus materiales ( calizas,
margas y arcillas), dan com o r esultad o un relie ve al go m ás suave y fragmentado. Se
diferencian distintas unidades, m ás o m enos coincid entes con diferentes d ominios
paleogeográficos : la Cob ertera T abular, el P rebético, las Unidades I ntermedias y el Subbéti co.
Las Zo nas Internas , q ue aísla n la franja litoral m ed iterráne a d el r esto d e la región. En esta
unidad p redominan las ca lizas y ro cas metamórficas co mo los esquistos y filitas ( roca esta
última que representa una gr adación en el grado de metamorfismo e ntre la pizar ra y el
esquisto). Se distinguen tres conjuntos d e mantos de corrimie nto ap ilados , Nev ado-Filábr ide,
Alpujárr ide y Maláguide.
En la litología de los Sistem as Béticos pr edominan materiales p er m ea bles que facili tan la filtración e n
profundidad de las aguas y c onvierten a esta unidad en el pr incipal al macén de ag uas subterráneas de
Andalucía ( ver mapa nº 3 ).
A Anexos
CITY WATER IN FORMATION SYSTEM (CWIS) SWITCH
SISTEMA DE INFO RMACIÓN DE L AGU A EN LA C IUDAD
OBJETIVO
El objetiv o de este prog rama es servir de soporte a la t oma de
decisiones en el diseño de sistema s de gestión i ntegral del a gua urban a,
evaluando lo s impactos que el sistema pr opuest o pueda tener.
COMPONENTE S
El programa con sta de d os compo nentes:
- Base de Dato s: en la que se pued e alojar una gran cant idad de
datos que podr án ser compartidos y utiliza dos después desde el
interfaz de cada usuario para la mod elización y si mulación de
escenarios.
- Interfaz de U suario: A poya la toma de decisione s mediante el
intercambio de informació n, el desarroll o y anális is de escenarios
y la evaluación d e posibl es estr ategias de interve nci ón.
El programa pr oporcion a la visualización ta nto d e informació n
geográfica como numéri ca y herr amientas para l a elabora ción de
informes de determinad os aspectos .
RESULTADOS
Proporciona do s herramient as de model ado:
- Balances de agua en la ciudad: es un modelo hidr oló gico, que
simula los efecto s que ti enen los elem entos nat urales y
artificiales del sistema d e agua en zonas urban as sobre el
balance hídr ico de la ciu dad.
- Economía d el agua: eval úa el impacto de las op ciones
económicas alt ernativas sobr e s ustentabilidad finan ciera para los
servicios de a gua urban a.
El programa perm ite re alizar un análisi s comple jo y sistémi co de la
eficiencia e im pactos de posibles interven ciones en el sistema urbano.
El prot otipo académico del software ha si do des arrol lado
posteriorment e hasta co nvertirse en una herrami enta opera cional
denominada Nex sis.
WEB
El programa al com plet o no es d escarga gratuit a, aunque sí lo son l as
herramienta s de modela do:
- City Water Balance
- City Water Economi cs.
El link a la pá gina del di str ibuidor del programa es:
http://www.ipoge e.ch/e n/pages/cwi s.php
Página web del proyect o operat iva en Junio de 2015
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-01/CWIS
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
IMAGEN
Fuente: Switc h Project.
A Anexos
0BJETIVO
Análisis del ci clo urbano del agua en ba se a tres escalas : edi ficación,
área urbana (b arriada) y sistema (ciu dad). R ealiz a el modelado y
evaluación de lo s escen arios y sistemas propues tos para anali zar los
efectos de apli car las dif erentes tecnología s disp onibles (SUDS ,
reciclaje de aguas grises , captación de pluvi ales, recursos alt ernativos,
etc.).
APLICACIONES
- Análisis de alternativa s para la red ucción del consumo de agua
potable.
- Estimación d e la energía requerida por las instala cione s de
agua.
- Evaluación de las posibil idades de r eci clado del agua en
diferentes condi ciones c limáticas.
- Restaura ción de los flujos del ciclo hidro lógico nat ural y
evaluación de sus be neficios.
- Otr os.
RESULTADOS
Evaluación de la sosteni bilidad del si stema en b ase a i ndicador es
económicos, sociales, te cnológico s y operaciona les. Los re sultado s
obtenidos pued en ser e xportados a pr ogramas de análisis
matemático q ue permit irán llevar a cabo pro cesos de optimi zación .
WEB
- Grupo de investigación ITA . Enlace htt ps://www.itia.ntua.gr/en/
- Water Share (portal de i nter cambio de información sobre agua):
Enlace
Página web del proyecto operativa en Junio de 2015
URBAN WATER OPTIO NEERIN G T OOL (UWOT) ITIA
HERRAMIE N TA DE ESTUDIO DE OPCIONES DEL AGUA URB ANA
UNIVERS IDAD TÉ CNI CA DE AT ENAS
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-02/UWOT
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
IMAGEN
A Anexos
MODEL IZACIÓ N DEL C ICLO DEL AGUA
e-WATER TOOL KIT
OBJETIVO
Investigar el po tencial d e integrar las opcion es de reutil ización
de las aguas pl uviales y residuales dentro del sistema urba no
como alternativ a a los p rincipales u sos del ag ua potable. La
integración de estos di ferentes eleme ntos perm ite la
elaboración de un bala nce detallado del ciclo urb ano del agu a,
útil como herramie nta p rincipal para eval uar el i mpacto d e las
diferentes estr ategias en la gestión ur bana del a gua.
FUNCIONA MIENTO
El ciclo del agua es un m odelo genér ico que pre senta un
balance diar io del agua,
utilizando in formación d e ubi cación espe cífica relacio nada con
el consumo d e agua, dat os meteoroló gicos y car acterísticas
físicas del área de invest igación. La s diferentes o pciones d e
reciclaje del a gua son ev aluadas dentr o de este c ontexto para
medir su impa cto en el consumo d e ag ua potable, corr ientes de
aguas pluvial es y produ cción de agua r esidual.
Esto permit e un amplio rango de soluciones para ser
investigadas a diferente s niveles, varia ndo desd e viviendas
individuales a op ciones centralizadas que sirvan a desarroll os
enteros. Alg unos ejempl os de opcione s alternas que se incluy en
en el modelo son: capt ación de agua, reutil izaci ón de agua s
grises y alma cenamiento en los acuífero s.
RESULTADOS
Se presenta n una serie de document os relacion ados con l as
diferentes es calas de int ervención estudiada s. El resultado así
mismo puede especifi carse diaria, men sual o a nualmente .
WEB
Enlace
Página web op erativa e n Junio d e 2015
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-03/AQUA-CYCLE
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
IMAGEN
Fuente: Switch Project.
A Anexos
OBJETIVO
Programa de mo delado y t oma de decisiones para el diseño del ciclo urbano
del agua, basado en todos l os eleme ntos del sistema (pluvi ales, residuales y
de consumo) y considerando un amplio rango de opciones que incluyen el
reciclaje de aguas, recursos alternativos y dispositivos efici ente s de ahorro.
RESULTADOS
- Evaluación del diseño realizado
- Evaluación del CUA en diferentes escenarios.
- Análisis de las relaciones entre los elementos del sistema, incluyendo
las infraestructura s a utilizar y l as incidencias so bre el ecosistema del
entorno.
- Mostrar si el CAU diseñado encaja o no con los requisitos normativos
y locales.
COMPONENTE S
Motor de simulación, entrada de datos climáticos, calidad del agua y modelo
de desarrollo urba no.
WEB
Enlace
Página web operativa en Junio de 2015
IMAGEN
MODELIZA CIÓN DEL C ICLO DEL AGUA
e-WATER URBAN TOOL
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-04/UD
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
OBJETIVO
Consiste en un proyecto de so ftware libre cuyo objet ivo es
comunicar cualq uier so ftware de simulación en el mun do del agua a
través de bas es de dato s espaciales con cualqui er S istema de
Información G eográfica (SIG), con el fi n de dar a todo el m undo una
solución de formato abi erto en la ge stión de a gua. D e esta manera ,
Giswater con ecta progr amas de simula ción de a gua a una inter faz de
SIG de gran alcance, y sienta las bases para la g estión int egral de lo s
sistemas de aba stecimie nto de agua, sistemas d e saneamiento , redes
de drenaje y sistemas fluviales.
RESULTADOS
El programa permit e ge stionar dato s espaciales para comunic arse
con EPANET o E PA SW MM (program as de sim ulación d e redes de
instalaciones de abaste cimiento y sa neamiento ). Ademá s también es
posible crear u n archivo SDF que se p uede utiliz ar para export ar
datos de terreno a otr as herramienta s como HEC -RAS.
WEB
Enlace www.giswater .org
Página web op erativa e n Junio d e 2015
IMÁGENES
GIS WATER A SSOCIATIO N
GRUPO DE INVESTIGACIÓN DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DE LA UPC
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-05/GISWATER
A Anexos
OBJETIVO
Comparación d e la fl exibilidad di ferentes altern ativas de
planeamiento u sando sis temas de evalu ación mu lti-crit erio. Es
especialmente út il en el planeamiento de sistem as de drenaj e urbano ,
gestión de ag uas residu ales ( AR ) y pla neamient o de desarr ollo
urbano, evalua ndo la flexibil idad que cada sistema pr oporciona para
poder adaptar se a los ret os futuros.
RESULTADOS
El programa no s permite evaluar la evo lución d e una determina da
cuenca (en principio se refiere principalme nte a cue ncas urbana s) en
términos de contaminac ión y ca udal de l agua , en relación a distinta s
soluciones d e planificaci ón y escenario s pro puesto s .
WEB
Enlace http://www.sieker.de/daten/download/switch/COFAS_final_en.zip
Página web operat iva en Junio 20 15
IMÁGENES
Fuente: Switch Project.
COFAS - SWITC H
PETERS, C., SIEKER, H., JIN, Z; DR. SIEKER MBH, ECKART, J.
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-06/COFAS
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
OBJETIVO
SIGMA Lite es una versi ón gratuit a del conjunto de indi cadores de
gestión basa do en el pro puesto por la Aso ciación Interna cional del
Agua (IWA). S e trata de un programa espe cífico para el
benchmarking y el uso d e indicador es en empr esas de agua potable y
saneamient o.
RESULTADOS
Aunque Sigm a es el so ftware oficial d el si stema de indi cadores de l a
IWA, no limita s u capaci dad de ada ptarse a ca da proyecto y conjunto
de indicadore s específic os contextualiz ados. El pr ograma ofrece
otro s conjuntos de indi cadores presel eccionado s y permite crear
nuevos indic adores.
WEB
Enlace www.sigmalite. com
Página web op erativa e n Junio 2015
IMÁGENES
Fuente: ITA
ITA (IN STITUTO TECNOLÓGIC O DEL A GUA)
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD-07/SIGMA
A Anexos
OBJETIVO
Programa de mo delado de SUDS qu e permite tr abajar en escalas
desde 0,01-1 00 Km 2 , i ncluyendo l a reutiliza ción de las agua s pluviales
en edificación .
RESULTADOS
Calidad del a gua antes y después de l a interven ción.
Edición de mult i-nodos que permiten u na comp aración e ficiente de
los resultado s
Simulación de o pcion es de captación de pluviale s
Balance hídri co del siste ma
Determina ción del coste -efectividad de los re sultados.
HERRAMIENTA S
Incluye base de datos c on todos los SUD S (bior etención, in filtración,
swales, laguna s de sedimentació n, hume dales, t anques de
acumulació n, etc.).
WEB
Enlace htt p://www.ewat er.com.au/pr oducts/ew ater -to olkit/urban-
tools/musi c/
Página web op erativa e n Junio d e 2015
IMÁGENES
e-WATER U R BA N TOOL
e-WATER
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD- 13 /MUSIC
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua e n áreas urbanas
OBJETIVO
Se trata de u na herramie nta desar rollada me diante hoj as de cálculo
que incorpora un a serie de si stemas de tr atamiento natural de agua s
residuales.
Basado en los datos apo rtados, el sistema evalúa los tratamient os en
base a una serie de crit erios t écnicos, económi cos y so ciales.
Finalmente pro pondrá u n orden de pre ferencia e n base a estos dato s
aportados.
Se trata de u na herramie nta de fácil uso, que no requiere ser té cnico
especializado, y que con datos básico s de entrad a nos dará una
estimación de la s sol uciones más idón eas.
RESULTADOS
A partir de los datos ap ort ados y de los criterios prio rizados , el
programa ofre ce como resultado l a s combina ciones de trat amientos
más adecuado s, propor cionando informa ción sobr e la puntuació n
obtenida, su perficie req uerida, coste s de mantenimi ento, crit erios con
más peso, etc.
WEB
Manual de u suario: Enlace
http://www.s witchurbanwater. eu/output s/pdfs/W5 -
3_GEN_SW_D5 .3.7_Tec Sel_NATSYS.p df
Página web op erativa e n Junio d e 2015
Para obtener el so ftware cont actar con el Dr Diederik Rou sseau
IMÁGENES
SELECTI ON TO OL FOR N ATURAL WASTEWATER TR EAT M ENT
SWITCH PROJECT
SISTEMAS DE AYUDA TOMA DE DECISIONES SAD- 14 /SETNAWAT
A Anexos
A. 4. NUEVAS TECNOLOGÍAS .
A. 4. 1. ABASTECIMIENTO (AB )
DISPOSITIVOS DE AHORRO DE AGUA
- AB-01: Dispositivos de bajo consumo para grifos y rociadores.
- AB-02: Griferías hidroeficientes.
- AB-03: Inodoros y urinarios hidroeficientes.
- AB-04: Electrodomésticos de bajo consumo hídrico.
GESTIÓN ACTIVA DE FUGAS
- AB-05: Galerías de servicios.
- AB-06: Sistemas de detección de fugas.
- AB-07: Individualización de contadores.
UTILIZACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS ALTERNATIVOS
- AB-08: Almacenamiento y recuperación de acuíferos (ARA).
JARDINERÍA HIDROEFICIENTE
- AB-09: Xerojardinería.
- AB-10: Sistemas de riego hidroeficientes.
Volver al capítulo 5
Volver al índice
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A B-01
DISPOSITIVOS DE BAJO CONSUMO
PARA GRIFOS Y ROCIADORES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
MECANISMOS O DISPOSITIVOS DE BAJO FLUJO PARA GRIFOS Y ROCIADORES
MECANISMOS O DISPOSITIVOS REDUCTORES PARA GRIFOS Y ROCIADORES
TÉRMINOS EN INGLÉS :
LOW-FLOW FIXTURES FOR TAPS AND SHOWER HEADS
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Son dispositivos o mecanismos que se colocan en grifos de fregaderos, lavabos, bidés o ba-
ñeras y en rociadores de ducha ya existentes. Son, por lo tanto, elementos adicionales a todos
estos elementos.
En concreto, algunos dispositivos son sólo apropiados para los rociadores de ducha como
los atomizadores, los rociadores de chorro pulsante o de burbujas, los interruptores del flujo
de agua o los reductores del área de difusión.
Forma de funcionamiento:
Se consigue el ahorro de agua a partir de tres sistemas básicamente:
— Reducción del caudal que atraviesa el dispositivo: También es posible tanto en grifos como
en rociadores.
— Reducción de la presión de salida del agua: Es posible este efecto tanto en grifos como en
rociadores.
— Reducción de la superficie de salida del agua para un mayor aprovechamiento de la misma:
Este último sistema es usual en rociadores de ducha.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG.1 - Fuente: www.grohe.com y www.latiendadelahorrodeagua.com (2015).
FIG.2 - Fuente: www.grohe.com y www.latiendadelahorrodeagua.com (2015).
FIG.3 - Fuente: www.aguaflux.es y www.latiendadelahorrodeagua.com (2015).
FIG.4 - Fuente: www.aguaflux.es y www.latiendadelahorrodeagua.com (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
CLASIFICACIÓN:
1.1. MODIFICADORES DE SALIDA DE CAUDAL
Se modifica la forma en la que el agua sale del grifo variando el tamaño de gota y la cantidad de aire
incorporado para que el usuario no tenga la sensación de que el grifo le proporciona menos agua.
Dentro de este grupo, existen varios tipos:
— Aireadores o Perlizadores: Es un dispositivo que mezcla aire con el agua, incluso cuando hay
baja presión, de manera que las gotas de agua salen en forma de “perlas”.
FIG.5 y FIG.6 - Fuente: www.aguaflux.es (2015).
— Atomizadores y Rociadores de Chorro Pulsante, de Burbujas, de Champagne o de Masaje*: Al -
gunas duchas de teléfono ofrecen diferentes opciones de salida en el propio cabezal, poniendo
en marcha otros sistemas que también favorecen el ahorro de agua.
Entre las alternativas más comunes destaca el denominado atomizado, que produce una dis -
persión más fina de las gotas de agua (niebla), creando una sensación mayor de humedad con
menor caudal. En este grupo también se puede incluir el chorro pulsante o champagne, basado
en una casi imperceptible interrupción del flujo de agua realizada de manera repetida. En princi -
pio la función de este mecanismo es provocar una sensación de masaje (y es así como se oferta
comercialmente), pero indirectamente también consigue un ahorro de agua.
FIG.7 - Fuente: www.aguaflux.es (2015) .
— Interruptores del Flujo de Agua*: Este sistema se coloca al inicio del flexo de la ducha y su
única misión es la de bloquear el paso del agua sin tener que cerrar el grifo evitándose manipular
la mezcla de agua (sobre todo en los grifos bimando), facilitando las operaciones de cierre en
los momentos en los que el flujo de agua no es imprescindible (enjabonado).
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
FIG.8 - Fuente: www.ahorraragua.org (2015).
1.2. REDUCTORES, LIMITADORES O CONTROLADORES DE CAUDAL:
Los limitadores de caudal reducen la cantidad de agua que sale del grifo. Los tipos existentes son:
— Limitadores de caudal estáticos y estranguladores: Se basan en la disminución de la sección de
paso del agua, mermando por lo tanto la cantidad de agua que pasa por un punto. En general, fun -
cionan correctamente a las presiones de servicio habituales (1-3 bares), pero no garantizan unas
óptimas condiciones de servicio a bajas presiones. Los estranguladores reducen la sección de paso
aumentando el grosor de las paredes de los conductos y los discos con orificios graduados en el
centro.
FIG.9 - Fuente: Hogares Verdes Canarias.
— Controladores de caudal en función de la presión: Más sofisticados que los anteriores, pero de si -
milar apariencia externa, se comportan de una manera dinámica en función de la presión a la que son
sometidos. Habitualmente están compuestos por una pieza de plástico en forma de anillo situada
en un punto por donde debe pasar toda el agua. Cuando la presión sobre la goma es muy alta, ésta
se tensa, reduciendo el paso de agua, mientras que cuando la presión disminuye, el anillo se relaja,
aumentando la sección de paso.
FIG.10 - Fuente: Hogares Verdes Canarias.
1.3. REDUCTORES DEL ÁREA DE DIFUSIÓN:*
La simple concentración del chorro de salida consigue un considerable ahorro sin reducir la cantidad
de agua útil por unidad de superficie.
A Anexos
1.4. REDUCTORES DE PRESIÓN:
Son dispositivos que permiten regular la presión en salida a valores óptimos predefinidos.
Su principio de funcionamiento se basa en el equilibrio entre dos fuerzas opuestas. Por un lado, el
muelle empuja el obturador hacia abajo, en el sentido de apertura del reductor y, por otro, la mem -
brana, empujada por la presión aguas abajo, tiende a llevar el obturador hacia arriba, en el sentido de
cierre del reductor. Al abrir el grifo en la línea aguas abajo del reductor, disminuye la presión debajo
de la membrana. La fuerza del muelle es superior a la ejercida por el agua debajo de la membrana: el
muelle empuja el obturador hacia abajo con lo cual se abre el paso del agua.
FIG.11 - Fuente: https://cofansa.wordpress.com
*: Estos dispositivos son específicos de los rociadores de ducha y no suelen incorporarse a otros
tipos de grifería.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Al elegir dispositivos de ahorro, se recomienda:
— Adquirir productos que permitan una larga duración del equipo y facilidad de reparación.
Usar objetos monomateriales y, a poder ser, metálicos, para garantizar su resistencia y durabi-
lidad (palancas de los monomandos, aireadores-perlizadores, etc.).
— Comprar productos cuyos componentes sean reciclables (elementos metálicos de grifería)
y reducir residuos en la eliminación del embalaje superfluo.
El caudal no deberá exceder de 8 litros por minuto a una presión entre 1 y 3 bares, o 9 litros
por minuto a una presión entre 3 y 5 bares. En el caso de que exista una presión superior a 5
bares es preciso colocar un regulador de presión en la red general.
CONSTRUCCIÓN.
Los aireadores se colocan fácilmente con una llave.
MANTENIMIENTO.
El buen mantenimiento del aireador consiste en frotar suavemente con la yema del dedo la
película de silicona que recubre el mismo.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
El cálculo del ahorro de agua que cada tipo de mecanismo puede proporcionar se obtiene
como diferencia entre el gasto original y la reducción prevista.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
También se calculará el periodo de retorno de la inversión a realizar, para seleccionar aquellas
inversiones que resulten más rentables.
Para ello se calculará el periodo de retorno ponderado, como cociente entre el periodo de
retorno de la inversión y la vida útil:
El periodo de retorno de la inversión se calculará a su vez como cociente entre el coste de
inversión y el ingreso económico (suma del ahorro en agua y energía).
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación. Instituto Valenciano de la edificación.
Enlace: http://www.five.es/tienda/product_info.php?products_id=170
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Dispositivo Coste (euros)
Aireador o Perlizador y Atomizador Media: 6,00 (3,00**/8,80*)
Rociador de Chorro Pulsante, de Burbujas o Masaje Media: 24,00 (18,00-30,00***)
Reductor de caudal en duchas 2,70**
(Limitador de caudal estático)
BANCO PRECIOS.
*Instituto Valenciano de la Edificación. / **Zinnae (2013).
***Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Programa Hogares Verdes.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación. Instituto Valenciano de la Edificación. http://www.
five.es/tienda/product_info.php?products_id=170
Guía de Hidroeficiencia energética. 2012. Comunidad de Madrid. Fenercom. http://www.fenercom.com/
pdf/publicaciones/Guia-Hidroeficiencia-fenercom-2012.pdf
El ahorro de agua doméstica. Guía del usuario. Área de Medio Ambiente. Diputación de Barcelona. http://
www1.diba.cat/llibreria/pdf/49525.pdf
AA.VV. 2002. Guía práctica de tecnologías ahorradoras de agua para viviendas y servicios públicos.
Guías prácticas para un uso eficiente del agua. Fundación Ecología y Desarrollo. Zaragoza.
Cobacho R., Arregui F., Gascón L., Cabrera Jr. E. 2004. Low-flow devices in Spain: how efficient are they in fact.
An accurate way of calculation . Revista Water Science & Technology: Water Supply. Volumen 4, Número 3.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A B-02
GRIFERÍAS HIDROEFICIENTES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
GRIFERÍAS O GRIFOS DE BAJO CONSUMO,
GRIFERÍAS O GRIFOS DE BAJO FLUJO,
GRIFERÍAS O GRIFOS ECOLÓGICOS.
TÉRMINOS EN INGLÉS :
LOW-FLOW TAPS.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Estas griferías, hídricamente más eficientes, han sido concebidas para una reducción en el con -
sumo de agua en fregaderos, lavabos, bidés, bañeras y duchas y, por lo tanto, en la demanda
de agua potable en los edificios. Los elementos que las componen dependerán del sistema
utilizado para conseguir un fin u objetivo planteado en cada caso.
La idea es colocarlos desde el inicio en las obras de nueva planta aunque también es posi-
ble sustituir grifos ya instalados en edificaciones más recientes.
Forma de funcionamiento:
El sistema de funcionamiento de estos elementos es muy variado. Básicamente, los sistemas exis -
tentes se plantean los siguientes objetivos en función del momento en que se produzca el ahorro:
— La mínima pérdida de agua en los primeros minutos de uso en los que se adaptan las condi-
ciones del agua a los requerimientos personales (caudal y presión exactos, temperatura, etc…).
— La mínima utilización de recursos hídricos durante el servicio, ajustando al máximo la pre-
sión y el caudal.
— La minimización de pérdidas de agua una vez terminado el servicio. Esta pérdida suele ser
más importante en edificios de uso público donde los usuarios no están pendientes del cierre
del dispositivo.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG.1 - Fuente: Palma Carazo (2003).
FIG.2 - Fuente: http://www.tresgriferia.com y www.plataformaarquitectura.cl (2015).
FIG.3 - Fuente: http://www.tresgriferia.com y www.plataformaarquitectura.cl (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG.1 - Fuente: Palma Carazo (2003).
FIG.2 - Fuente: Inodoro STEALTH http://blog.is-arquitectura.es (2015).
FIG.3 - Fuente: www.composttoilet.eu/ (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
1.1. NUEVOS DISEÑOS DE TAZAS DE INODOROS Y URINARIOS
La mejora de los diseños de los aparatos permite aprovechar mejor el agua descargada y una mejor
autolimpieza.
— Inodoro de bajo flujo o de alta eficiencia hídrica: Diseñado para limpiar el inodoro con menos
de una cuarta parte del agua de un inodoro estándar.
FIG.4 - Fuente: http://blog.is-arquitectura.es (2015).
— Inodoro-WSS de muy bajo flujo: Es un inodoro de muy bajo consumo. La mayor virtud de este
inodoro está en que consume aproximadamente un 37% menos de agua que otro catalogado
como de alta eficiencia. Su secreto radica en que aprovecha la energía creada por el llenado de
su cisterna, para utilizar un sistema patentado y transferir aire al sifón del desagüe. Al pulsar el
botón de descarga, y de forma silenciosa, todos los residuos son arrastrados, empleando en el
proceso tan sólo 3 litros. No es recomendable instalarlo para un uso no residencial, ni tampoco
si existe una salida horizontal de la tubería mayor a los 6 metros.
FIG.5 - Fuente: Palma Carazo (2003)
— Inodoro seco de compostaje: En principio, tiene un gasto nulo de agua. Significa que la mate -
ria orgánica y la inorgánica son separadas en origen. Siguen su propio circuito donde mediante
A Anexos
una serie de procesos simplificados se consigue reducir la biomasa en un 90-95% convirtiéndolo
en materia orgánica desactivada, desprendiendo vapor de agua y dióxido de carbono.
FIG.6 - Fuente: Palma Carazo (2003)
— Urinario de bajo flujo: Es un urinario de muy bajo consumo hídrico, gracias a su diseño.
FIG.7 - Fuente: http://caryosa.com (2015)
1.2. SISTEMAS ADICIONALES EN CISTERNAS EXISTENTES EN SISTEMAS DE DESCARGA
POR GRAVEDAD
Son sistemas en los que se manipula la cisterna para reducir la descarga. Hay varios:
— Sistemas de desplazamiento: Su rudimentario mecanismo se basa en la introducción en la cisterna
de un elemento con un volumen determinado de manera que se reduzca la cantidad de agua que
puede almacenar la cisterna.
FIG.8 - Fuente: www.made-in-china.com (2015)
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
— Sistemas de contención: Las denominadas presas de cisterna se colocan dentro de la misma, a
modo de dique, alrededor del mecanismo de descarga, quedando parte del agua retenida.
FIG.9 - Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
— Sistemas de cierre automático: Estos sistemas no requieren de una segunda acción por parte del
usuario para finalizar la descarga de agua. Es el usuario el que tiene que tener accionado el tirador
de descarga para que se mantenga la salida de agua.
- Con pesos.
- Con topes en el descargador.
- Con cierre rápido por presión.
1.3. CISTERNAS CON DOBLE NIVEL DE DESCARGA EN SISTEMAS DE DESCARGA
POR GRAVEDAD
La descarga se adapta a las necesidades de arrastre:
— De descarga interrumpible o de interrupción de la descarga: El usuario controla el cierre de la des -
carga de manera manual. Así, en vez de realizarse una descarga completa del inodoro, al controlarse
el momento final de la descarga no se vacía todo el contenido de la cisterna con el consiguiente aho -
rro. Este tipo de tecnología no es eficiente por sí misma, sino que precisa la colaboración del usuario
para resultar ahorradora. Por ello, debe de ir acompañada de la consiguiente información de manejo
(adhesivos junto al pulsador, carteles en la entrada, etc...)
FIG.10 - Fuente: López-Patiño (2008).
— De doble pulsador: El sistema permite dos opciones de descarga en función de las necesidades
adaptándose a éstas el caudal utilizado. En este caso, el sistema se para automáticamente cuando se
vacía la cantidad establecida por el sistema y no necesita un segundo accionamiento para el cierre.
FIG.11 - Fuente: http://www.aquastanding.com (2015).
A Anexos
1.4. CISTERNAS EN SISTEMAS DE DESCARGA PRESURIZADA
Están provistos de un dispositivo (mecánico o electrónico) que produce una descarga de agua que
procede directamente de la red de tuberías o de un depósito de acumulación intermedio. Como la
presión viene de la red alcanza una elevada potencia de descarga lo que permite un lavado muy
eficaz.
— Fluxores: Se incorporan a instalaciones de tipo público principalmente ya que no es necesario
esperar al llenado de las cisternas estando siempre listos para la descarga. Por otro lado, la elevada
presión permite realizar una descarga muy eficaz en poco tiempo, consiguiendo una limpieza ex -
haustiva y ocupan un reducido espacio con pocas zonas expuestas al vandalismo.
- Fluxores temporizados: Instalación de llaves unitarias en cada fluxor que permite cortar inmediata -
mente el flujo en cada uno de ellos.
- Fluxores de doble descarga: Descargaría agua en función de las necesidades.
FIG.12 - Fuente: www.ecologicbarna.com (2015).
— Sistemas de descarga electrónicos: Se accionan mediante detectores de presencia o células
fotoeléctricas.
FIG.9 - Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002),
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
También hay tener presente que cuanto mayor es la distancia del inodoro a la bajante, mayor
volumen se necesita para que se produzca el arrastre sólido.
Para edificios públicos con problemas o riesgo de vandalismo es preferible instalar siste -
mas de descarga presurizada (fluxores). Estos mecanismos consiguen una menor eficiencia
si el usuario está sensibilizado, pero garantizan unos consumos óptimos en casos generales y
evitan gasto adicional por reparación o reposición de elementos. El mecanismo de descarga
debe disponer de llave de regulación y corte incorporada. Asimismo debe estar regulado para
que en cada uso no se consuma más de 8 litros.
Previamente a la instalación de estos aparatos se debe realizar un estudio de presión de la
red de forma que el servicio esté garantizado.
Se recomienda la instalación de urinarios con grifos temporizados (mecánicos o electró-
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
nicos) en los servicios masculinos. El sistema de descarga se activará individualmente para
cada urinario, quedando prohibida la limpieza conjunta de los urinarios, así como su limpieza
automática periódica.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
El cálculo del ahorro de agua que cada tipo de mecanismo puede proporcionar se obtiene
como diferencia entre el gasto original y la reducción prevista.
También se calculará el periodo de retorno de la inversión a realizar, para seleccionar
aquellas inversiones que resulten más rentables.
Para ello se calculará el periodo de retorno ponderado, como cociente entre el periodo de
retorno de la inversión y la vida útil:
El periodo de retorno de la inversión se calculará a su vez como cociente entre el coste de
inversión y el ingreso económico (suma del ahorro en agua y energía).
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación. Instituto Valenciano de la edificación.
Enlace http://www.five.es/tienda/product_info.php?products_id=170
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Dispositivo Coste (euros)
Sistema de desplazamiento (botella) 2,00
Sistema de desplazamiento 3,25****
(Bolsa reductora de caudal)
Presa reductora de caudal 23,70****
Sistema de interrupción de la descarga 10,00-15,00**** /// 26,30
Sistema de doble pulsador 15,00-25,00**** /// 50,50
Inodoro con doble pulsador 137,00*
Inodoro-WSS de muy bajo flujo $395,00-850,00
Inodoro de bajo flujo $360,00-775,00
Grifería urinario temporizada 91,74*****
Inodoro seco de compostaje 585,95 -1528,10
Fluxor temporizado para inodoro 26,00-42,00****
Fluxor temporizado para urinario 42,00****
Sistemas de descarga electrónicos 665,00****
Sustitución cisterna 60
BANCO PRECIOS.
*Instituto Valenciano de la Edificación.
**** Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
***** Base de costes de la construcción de Andalucía (2014).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA .
Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación. Instituto Valenciano de la Edificación. http://www.five.es/
tienda/product_info.php?products_id=170
Guía de Hidroeficiencia energética. 2012. Comunidad de Madrid. Fenercom. http://www.fenercom.com/pdf/
publicaciones/Guia-Hidroeficiencia-fenercom-2012.pdf
El ahorro de agua doméstica. Guía del usuario. Área de Medio Ambiente. Diputación de Barcelona. http://www1.
diba.cat/llibreria/pdf/49525.pdf
AA.VV. 2002. Guía práctica de tecnologías ahorradoras de agua para viviendas y servicios públicos. Guías prác -
ticas para un uso eficiente del agua . Fundación Ecología y Desarrollo. Zaragoza.
Barberán Ortí, R. y Colás Elvira, D.J. “La renovación de los equipamientos asociados al uso de agua en viviendas
y edificios. Evaluación ambiental, financiera y económica para la ciudad de Zaragoza”. Clúster Urbano para el
Uso Eficiente del Agua (ZINNAE). Zaragoza, 2013. Publicación realizada en el marco del proyecto RENOVE.
Philip, R. Kit de capacitación SWITCH. Módulo 3 Abastecimiento de Agua. 2011
Descargable en http://www.switchtraining.eu/espanol/
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A B-04
ELECTRODOMÉSTICOS
DE BAJO CONSUMO HÍDRICO
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
ELECTRODOMÉSTICOS HIDROEFICIENTES
TÉRMINOS EN INGLÉS :
LOW-FLOW DOMESTIC APPLIANCES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Se trata de fomentar, tanto a nivel doméstico como en edificios públicos, el uso de determi -
nados electrodomésticos, como lavadoras, lavaplatos/lavavajillas e incluso algunos aparatos
usados en el acondicionamiento térmico de los espacios (sistemas de calefacción, aparatos de
aire acondicionado con recuperación de agua, climatizadores,…), que incorporan tecnologías
que, además de un importante ahorro de energía, consiguen un importante ahorro de agua.
En el caso de las lavadoras, cualquier mejora que realicemos tendrá una repercusión inme-
diata en los valores totales, ya que el agua consumida en el lavado de ropa representa en torno
al 7% del gasto total de agua de una vivienda.
En los lavavajillas, el consumo por ciclo es menor que en las lavadoras.
Forma de funcionamiento:
El sistema de funcionamiento de estos elementos es muy variado dependiendo del objetivo.
Fundamentalmente, son sistemas de tipo mecánico o electrónico. Cada equipo puede incor-
porar una o varias soluciones de las comentadas.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG.1 - Fuente: http://www.furgovw.org (2015).
FIG.2 - Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
CLASIFICACIÓN:
1.1. LAVADORAS
Los sistemas más utilizados para ahorro de agua en las lavadoras son:
— Uso de lavadoras de carga frontal o de carga superior con eje horizontal.
— Sistemas mecánicos para ahorro de agua:
- Válvulas antirretorno que evitan que se pierdan por el desagüe tanto agua como detergente.
- Sistema de corte de suministro si hay fugas.
- Filtro de retención de objetos que evitan la obstrucción del desagüe.
— Sistemas electrónicos para ahorro de agua:
- Programación específica según características del lavado.
- Sensores de turbiedad.
- Sistemas de ajuste de agua en función de la carga de ropa.
- Sistemas electrónicos de prerremojo sustituyen al prelavado.
- Recuperadores de agua que permiten reciclarla.
FIGS. 3 y 4 - Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002) y http://www.decoestilo.com (2015)
1.2. LAVAVAJILLAS O LAVAPLATOS
Los sistemas más utilizados para ahorro de agua en lavavajillas son:
— Uso de aparatos más ahorradores:
- Lavavajillas de 12 cubiertos: ahorran más agua que los de 6 cubiertos.
- Lavavajillas con renovación de agua en cada fase de lavado.
— Sistemas mecánicos para ahorro de agua:
- Válvulas antirretorno
- Sistema de corte de suministro en caso de fugas
- Lavado intermitente por impulsos.
- Limpieza del descalcificador únicamente al llegar a saturación.
- Programas económicos que reducen el consumo hídrico.
— Sistemas electrónicos para ahorro de agua:
- Sistemas de detección suciedad de agua de prelavado para reutilización.
- Adaptación automática de temperatura al nivel de suciedad.
- Sistemas de detección de la carga mediante sensor automático.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
FIGS. 5 y 6 - Fuente: http://www.casabioclimatica.com (2015) y www.bosch-home.es (2015).
1.3. APARATOS DE ACONDICIONAMIENTO TÉRMICOS DE ESPACIOS:
— Equipos domésticos de climatización basados en condensación de agentes frigoríficos con siste -
ma de recuperación de agua.
— Algunas grandes instalaciones de climatización:
- Torres de refrigeración.
- Sistemas de aire acondicionado.
1.4. TERMOS PARA CALENTAMIENTO DE ACS
Se recomienda los calentadores de agua instantáneos. Los hay de varios tipos:
- Convencionales.
- Electrónicos.
FIG.7 - Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002)
*: Estos dispositivos son específicos de los rociadores de ducha y no suelen incorporarse a otros
tipos de grifería.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
La correcta elección de una lavadora o lavavajillas, doméstico o industrial, puede significar,
con respecto al lavado a mano o al lavado con antiguos modelos, ahorros del 30% solamente
en agua.
A Anexos
— A la hora de elegir una lavadora, hay que elegir aquellas que tengan la correspondiente
“eco-etiqueta” reguladora de la Unión Europea que indica el grado de eficiencia económica
y ecológica en función de unos parámetros de consumo energético y de agua, así como de
generación de ruido. Para la concesión de dicha etiqueta ecológica de la UE, una lavadora
doméstica deberá utilizar un máximo de 17 litros de agua por kilo de ropa, además de otras
características no hidráulicas.
— Para la correcta elección de un lavavajillas, los fabricantes también están obligados a indicar
las características de consumo en una etiqueta. Para acceder a la “eco-etiqueta” de la UE, el
consumo máximo nunca superará los 1,85 litros por cubierto en modelos de 10 o más cubiertos
y de 2,25 por cubiertos en modelos inferiores. Por ello, los modelos de 6 y los de 12 cubiertos,
consumen casi la misma cantidad de agua por lo que compensa comprar el de 12 cubiertos.
En el caso de los lavavajillas industriales, a partir de 200 servicios se recomienda el empleo de
trenes de lavado, los cuales deberán incorporar un sistema de reciclaje del agua de aclarado.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
El cálculo del ahorro de agua que cada tipo de mecanismo puede proporcionar se obtiene
como diferencia entre el gasto original y la reducción prevista.
También se calculará el periodo de retorno de la inversión a realizar, para seleccionar
aquellas inversiones que resulten más rentables.
Para ello se calculará el periodo de retorno ponderado, como cociente entre el periodo de
retorno de la inversión y la vida útil:
El periodo de retorno de la inversión se calculará a su vez como cociente entre el coste de
inversión y el ingreso económico (suma del ahorro en agua y energía).
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Guía de sistemas de ahorro de agua en la edificación. Instituto Valenciano de la edificación.
Enlace: http://www.five.es/tienda/product_info.php?products_id=170
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Dispositivo Coste (euros)
Lavadoras (capacidad de carga de 6 Kg) 400,00-900,00 €****
Lavavajillas (de 12 cubiertos) 445,00-600 €****
BANCO PRECIOS.
*** Fundación Ecología y Desarrollo (2002)
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A B-06
SISTEMAS DE DETECCIÓN
DE FUGAS
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
SISTEMAS DE CONTROL DE FUGAS
TÉRMINOS EN INGLÉS :
LEAKAGE DETECTION SYSTEM
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Se trata de sistemas que pretenden detectar las pérdidas de líquido que se producen en las
redes hidráulicas de nuestros edificios, barrios y poblaciones. Este es uno de los grandes pro -
blemas de las redes urbanas de abastecimiento en las que, según determinadas empresas
suministradoras, se puede llegar a perder aproximadamente un 40 % del agua tratada desde
su extracción hasta que llega a los usuarios finales Estos preocupantes datos nos obligan a
potenciar estos sistemas de detección para ahorrar en consumo de agua.
Forma de funcionamiento:
Existen diferentes sistemas para la detección y son, fundamentalmente, de dos tipos:
— Detección de fugas mediante sistemas de monitorización y telecontrol de consumos: En
este caso, se pueden detectar consumos anómalos a partir del análisis histórico de consumos
a nivel de vivienda o por comparación de caudales entrantes y salientes a nivel de edificio y
por sectores a nivel urbano.
— Contadores: Fundamentalmente se usan los electrónicos por su mayor precisión. (Ver Ficha
AB-07)
— Detección de fugas mediante métodos físicos-organolépticos y otras tecnologías para usar
in situ: Generalmente pueden ser utilizados cuando las instalaciones discurren por cámaras
o galerías de servicio con sus registros correspondientes por donde los aparatos puedan ser
introducidos aprovechando que una fuga de agua en una tubería sometida a presión produce
una serie de vibraciones en el punto de salida que son propagadas a lo largo de ésta y que
pueden ser captadas a distancias hasta de 100 metros en puntos de contacto remotos como
válvulas, hidrantes, llaves de corte o, incluso, es capaz de captar las vibraciones que produce
el flujo de agua en el terreno circundante.
- Detectores de fugas.
- Cámaras de TV para vigilancia.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG.1 - Fuente: Datos contador electrónico. Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
FIG.2 - Fuente: Loogers. www.inspeccionestecnicas.es.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
1.1. CONTADORES ELECTRÓNICOS
Son los contadores que ofrecen una mayor precisión. El registro del volumen de agua no se realiza
mecánicamente sino que se base en la excitación de un transductor electrónico que a su vez trans -
mite los datos a un microprocesador. De esta manera, se podría hacer la lectura de los datos, de
manera visual o a través de sistemas informáticos.
Lo más interesante es que este modelo nos permite disponer en todo momento de valores de
consumo reales así como detectar, gracias a su enorme sensibilidad, consumos anómalos que pue -
dan permitirnos la detección de fugas del sistema.
FIG.3. - Fuente: http://www.prodimar.com (2015).
1.2. DETECTORES DE FUGAS
Los siguientes tipos de detectores están diseñados para la confirmación de la existencia de fugas de
agua en la red de distribución y su localización.
— Con tecnología de escucha multi-sensor: Se obtienen grandes rendimientos gracias a su tecno -
logía y a la posibilidad de combinarlos con el uso de localizadores de fugas de agua acústicos. Un
avanzado software identifica patrones de ruido y consumo en la red, lo que permite diferenciar fu -
gas de agua de otros ruidos producidos por elementos electromecánicos de la red.
- Mediante el dispositivo geófono: Un geófono es un dispositivo que permite captar información
sobre movimientos o pequeñas vibraciones en el subsuelo. A medida que el sensor se aproxima al
punto de rotura la intensidad de esta señal aumenta, lo cual permite detectar una fuga muy rápida -
mente.
- Con georadar La detectabilidad de una característica de la subsuperficie depende del contraste en
las características eléctricas, magnéticas, y la relación geométrica con la antena.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
FIGS. 4 y 5 - Fuente: Geófono. www.inspeccionestecnicas.es
— Con tecnología de localizadores acústicos:
La detección de fugas mediante loggers permite localizar problemas en redes de tuberías analizan -
do las ondas acústicas que son producidas en éstas por el flujo que transportan.
FIG.6 - Fuente: Loogers. www.inspeccionestecnicas.es
— Detección de fugas mediante hidrógeno: La localización de fugas mediante hidrógeno es una
técnica de gran ayuda para detectar de manera muy rápida, incluso las fugas más pequeñas en gran
cantidad de elementos como válvulas, juntas, tuberías, depósitos, etc…
Funciona introduciendo una mezcla de hidrógeno (95% por nitrógeno y solo un 5% de hidróge -
no) a presión en los elementos a controlar para que salga por las posibles fisuras de las tuberías que
las componen y de esta forma pueda ser detectado con una serie de sensores especiales para ello.
Esta cantidad es suficiente para localizar la fuga y resulta totalmente inocua, sin dañar ni las instala -
ciones ni al medio ambiente.
1.3. ROBOTS Y CÁMARAS DE VIGILANCIA O INSPECCIÓN DE REDES
Permiten realizar inspecciones facilitando al operador información crítica sobre el estado del tramo
y sobre los posibles problemas existentes en el mismo.
Este sistema se utiliza cuando no hay espacio suficiente para que el personal de mantenimiento
acceda a las galerías donde se encuentran las instalaciones (galerías de servicio accesibles, ...).
FIGS.7 y 8 - Fuente: http://www.panatec-agua.com (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
El hecho de que las instalaciones discurran por algún tipo de galería de servicios supondrá una
protección adicional de las mismas.
CONSTRUCCIÓN.
Es muy importante, en aquellos casos en los que las tuberías discurren bajo rasante, las carac-
terísticas del terreno pues determinados tipos pueden crear tensiones en la red que produzcan
las fugas, como los terrenos arcillosos que se hinchan en presencia de agua. También la pro-
fundidad del nivel freático es importante.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Dispositivo Coste (euros)
Contadores electrónicos 210,00-570,00€*****
///85,00€****
Detector de fugas con tecnología de escucha multi-sensor ---
Detector de fugas con tecnología de localizadores acústicos ---
Detector de fugas mediante hidrógeno ---
Cámara de vigilancia ---
BANCO PRECIOS.
**** Fundación Ecología y Desarrollo (2002)
*****http://www.cohisa.com/pdf/TarifaConta.pdf (2007)
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Arizmendi Barnes, L.J. 2000. Cálculo y normativa básica de las Instalaciones en los Edificios. Edición. EUNSA.
Arizmendi Barnes, L.J. 1991. Instalaciones Urbanas. Infraestructura y Planeamiento . Librería ditorial Bellisco. Madrid.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A B-07
INDIVIDUALIZACIÓN
DE CONTADORES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
CONTADORES INDIVIDUALIZADOS O INDIVIDUALES,
CONTADORES DIVISIONARIOS.
TÉRMINOS EN INGLÉS :
INDIVIDUAL MEASURING.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
La medida trata de sustituir los contadores generales (y únicos) de los edificios por sistemas
de contabilización individual para un mayor control de los consumos y es que, para promover
un uso más eficiente del agua y lograr unos ciertos niveles de ahorro, resulta esencial que los
usuarios puedan contar con información periódica sobre sus consumos reales. Los contadores
individuales permiten, además, que los esfuerzos ahorradores repercutan positivamente en
los usuarios a través de una reducción de la factura del agua. En este sentido, los contadores
constituyen un elemento imprescindible de cualquier política de ahorro.
Es importante tener presente que determinados modelos electrónicos nos permiten dispo-
ner en todo momento de valores de consumo reales. Esto nos permite tener una serie de datos
estadísticos que nos permita controlar mejor el consumo de agua (consumos punta, consumos
medios,…) así como detectar, gracias a su enorme sensibilidad, consumos anómalos que pue-
dan permitirnos la detección de fugas del sistema.
Forma de funcionamiento:
Son posibles varias medidas en función del consumo contabilizado:
— Un contador por usuario para consumo de agua fría.
— Contadores adicionales independientes para piscinas y zonas verdes para control interno.
En este caso, aunque no sea aplicable una tarifa diferente, sí permite el control interno de con-
sumo de estos elementos a la comunidad.
— Contadores individuales de consumo de agua en otras instalaciones.
- En edificios con instalación colectiva de ACS
- En edificios con instalación colectiva de calefacción por agua
El CTE-DB-HS4, en su apartado 2.3., obliga a disponer un sistema de contabilización tanto de
agua fría como de agua caliente para cada unidad de consumo individualizable. A nivel local,
en general, las compañías suministradoras recogen dicha obligatoriedad, a veces junto a la de
la centralización de los contadores.
Es importante señalar que no se debe asociar de manera directa individualización de con-
tadores con centralización de los mismos, pues los sistemas actuales de contabilización a
distancia permiten las lecturas digitalizadas, por lo que podrían situarse en las entradas a las
viviendas, simplificándose bastante el esquema de la instalación de agua.
A Anexos
Los sistemas descentralizados tendrían varias ventajas que se enumeran a continuación:
— Se utilizaría mucho menos material en tuberías al no tener que existir un montante por usuario.
— El consumo de agua sería menor y no se perdería tanto en el relleno de todos los montantes.
— El consumo energético del sistema de bombas es menor si no hay montantes individuales
y son comunes a los usuarios de una misma vertical pues se reduce el caudal y la pérdida de
carga en menor.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
FIG 1 Fuente: http://www.generadordeprecios.info (2015)
FIG 2 Y FIG 3 Fuente: http://www.generadordeprecios.info y http://www.valgroup.es (2015)
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN ( GRUPO, DEFINICIÓN , SUBGRUPOS Y FIGURAS ):
SEGÚN TECNOLOGÍA:
1.1. CONTADORES DE VELOCIDAD
Basan su funcionamiento en la medición de la velocidad a la que circula el agua que se mide median -
te una rueda que gira a su paso.
Según el tipo de rueda y en función de su colocación respecto al sentido del agua, pueden ser:
- De turbina.
- De molinete.
FIG.4 Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002)
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
1.2. CONTADORES DE VOLUMEN
Controlan el consumo de agua en función de la cantidad de veces que se llena un recipiente con -
tenido en su interior. La precisión de estos se considera mucho mayor pues no está sometidos a un
posible subcontaje ocasionado por caudales reducidos, golpes de ariete, …
FIG.5 Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
1.3. CONTADORES ELECTRÓNICOS
Son los que ofrecen una mayor precisión en el ámbito doméstico. Los modelos más avanzados
disponen de turbinas de densidades similares a las del agua colocadas en tubos totalmente lisos. El
registro del volumen de agua no se realiza mecánicamente sino que se basa en la excitación de un
transductor electrónico que a su vez transmite los datos a un microprocesador.
FIG.6 Y FIG 7 Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
SEGÚN FORMA DE LECTURA:
1.1. CONTADORES DE ESFERA PARCIALES
Disponen de una serie de cuadrantes y la combinación de los valores indicados en cada uno de esto
proporciona el dato de consumo real.
1.2. CONTADORES DE LECTURA DIRECTA
Muestran el consumo de agua mediante rodillos numerados.
FIG. 8 Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002.
A Anexos
1.3. CONTADORES ELECTRÓNICOS
Ya se han explicado en la anterior clasificación. A nivel de lectura, se podría hacer la lectura de los
datos de manera visual o a través de sistemas informáticos.
FIG.9 Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2002).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Cuando se centralizan, los contadores divisionarios se colocan en una batería cuya misión prin-
cipal es equilibrar e igualar las presiones para todos los usuarios. A partir de cada contador de
usuario parte un montante individual que lleva el agua hasta la vivienda correspondiente.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
Se colocará un contador por usuario (vivienda, local, etc…). Si los locales no estuviesen defi -
nidos, se colocaría 1 cada 100 m2. Además, en el caso de edificios plurifamiliares, es necesario
colocar un contador para la Comunidad.
En cuanto a la batería de contadores, que actualmente son necesarias cuando hay una
centralización de los mismos, y el espacio necesario para su ubicación se puede consultar en
la normativa de las diferentes compañías suministradoras.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Es necesario consultar la normativa de las compañías suministradoras.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Dispositivo Coste (euros)
Contador general Urbanización de 65 mm 1.538,80 €*****
Contadores generales (según diámetro) 284,02-1.581,80 €*****
Contadores individuales AF (según diámetro) 76,46-92,28 €*****
Contadores individuales ACS (según diámetro) 86,66 €*****
Baterías de contadores (según nº contadores) 869,12-1.226,86 €*****
Contador individual de velocidad 40,00-200,00€******
Contador individual de volumen 95,00-495,00€******
Contador individual electrónico 210,00-570,00€****** ///85,00€****
BANCO PRECIOS.
**** Fundación Ecología y Desarrollo (2002)
***** Base de costes de la construcción de Andalucía (2014).
******http://www.cohisa.com/pdf/TarifaConta.pdf (2007)
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Arizmendi Barnes, L.J. 2000. Cálculo y normativa básica de las Instalaciones en los Edificios. 6ª Edición.
EUNSA.
Palma Carazo, I. J. 2003. Las aguas residuales en la arquitectura sostenible. Medidas preventivas y Técni -
cas de Reciclaje . EUNSA.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Plan Cinco de EMASESA. Proyecto de sustitución de contadores comunitarios por individuales, como medida
que impulse el ahorro de agua en las comunidades y para promover el consumo responsable de los recursos
hídricos.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A B-08
ALMACENAMIENTO Y RECUPERACIÓN
DE ACUIFEROS (ARA )
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
RECARGA (ARTIFICIAL) DE ACUIFEROS (RAA),
GESTIÓN DE LA RECARGA DE ACUÍFEROS (GRA).
TÉRMINOS EN INGLÉS :
MANAGED AQUIFER RECHARGE (MAR).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Es un método de gestión hídrica que permite introducir agua en los acuíferos subterráneos.
Una vez almacenada en estos, puede ser extraída, generalmente con una calidad adecuada,
para distintos usos (abastecimiento, riego, etc…).
Es un sistema que permite la reserva de aguas para su utilización en el momento necesario
como solución a problemas de escasez de agua, no tanto por la falta de precipitación pluvial,
sino por la falta de lluvias en el momento adecuado. Esta es una alternativa en la cual se alma-
cenan las altas corrientes subterráneas para la re-extracción cuando las fuentes tradicionales
no están disponibles.
La recarga de acuíferos cumple también otras funciones además del almacenamiento de
agua, entre las que destaca limitar la intrusión de agua salada, la recuperación de humedales,
el frenado de la desertificación de suelos y la contención de la erosión.
Forma de funcionamiento:
El ARA funciona mediante la inyección en los acuíferos de los excedentes existentes durante
los períodos de altos flujos de agua. Esta agua desplaza al agua nativa del acuífero para formar
una “burbuja” de modo que puede ser re-extraída cuando se requiera el suministro, utilizando
la misma inyección. El agua es almacenada en el acuífero en cantidad superior a lo normal y
sigue su circuito natural subterráneo, depurándose durante un periodo de tiempo variable.
La fuente de agua utilizada para el ARA puede variar. El agua -que puede proceder de
ríos (extracciones de los ríos durante los períodos de flujo alto), depuradoras (captura de las
aguas residuales tratadas), escorrentía urbana (escurrimiento de aguas pluviales), desaladoras
o humedales entre otros orígenes- es introducida al acuífero mediante zanjas, balsas, pozos,
sondeos de inyección, etc., generalmente en invierno.
El agua debe ser tratada antes de ser inyectada, aunque esto depende de la calidad de
la fuente y el propósito del uso de las re-extracciones posteriores. Dependiendo de las pro -
piedades del acuífero y el tiempo de retención de agua, algunos contaminantes también se
eliminan a través de los procesos de tratamiento naturales de modo que se producen dentro
del propio acuífero.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
posibilidades ornamentales en diseño de jardines. Además, evitan la aparición de malas
hierbas y facilitan la ocultación de los sistemas de riego.
- Aumento de la altura de la vegetación para reducción de soleamiento directo o como
barrera cortavientos que evite el aumento de sequedad de una determinada zona.
— Elección y distribución correcta de las especies vegetales:
- Correcta selección de las especies. Se usan especies autóctonas de la zona en cues-
tión, que estén adaptadas al régimen de precipitaciones de la zona y no tengan, por
tanto, necesidad de riego adicional. Algunas de las plantas más comunes que se utilizan
en Xerojardinería son el agave, el cactus, la lavanda, juniperus, sedum y thymus pero
no son las únicas (ver Fundación Ecología y Desarrollo, 2000, p.11 y 33 y Apendice 6
Selección de Especies del Cuaderno I+D+i, Nº10 de Canal Isabel II, 2010).
- “Zonificación” de especies en función de necesidades de riego. Al distribuir las plan -
tas en el jardín, se debe intentar agrupar las especies según necesidades de agua para
optimizar los sistemas de riego. En Xerojardinería, se clasifican las plantas en cuatro
grupos, atendiendo a sus requerimientos de agua: necesidades altas, moderadas, bajas
y muy bajas. Es conveniente disponer las plantas de necesidades altas en los bordes del
césped, para que aprovechen el agua que deriva de los elementos de riego.
— Selección de las aguas de riego
- Agua procedente de drenaje del propio jardín o de un estanque artificial.
- Agua procedente de depósitos de pluviales.
- Agua procedente de depósitos de aguas grises tratadas.
MANTENIMIENTO.
Aunque es cierto que unas menores necesidades de riego reducirán de manera importante el
tiempo que se le tiene que dedicar al jardín, el mantenimiento es fundamental y debe ser rea-
lizado por personal especializado.
Los temas más importantes a considerar son:
— Riego. Es necesario prestar atención al sistema de riego comprobando periódicamente que
no tiene fugas y que todos los elementos funcionan correctamente (ver ficha AB-10).
— Podas: Los árboles, en principio, no necesitan ser podados. La planta equilibrada, con su
porte natural, está más sana y aprovecha el agua de manera más eficiente.
— Reposiciones: Hay que estar atento para localizar las plantas que no han podido arraigar o
se han secado para sustituirlas por otras en la época apropiada.
— Escardados: Es conveniente entrecavar las zonas y alcorques y los parterres, si se desea
evitar las malas hierbas. No obstante, los recubrimientos y acolchados puede eliminar este
tedioso trabajo.
— Siegas: Los céspedes muy cortos consumen más agua que los que se mantienen más altos.
— Recubrimientos: Es necesario revisarlos cada año sustituyendo las camas hechas con recu-
brimientos orgánicos finos y reponer lo perdido con nuevos materiales.
— Mejora de suelos. Utilización de abonos.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Los costes de un jardín de estas características pueden ser similares a los de un jardín con-
vencional. Como elementos característico encontramos el mulching o acolchado, cuyo precio
variará en función del tipo de material de recubrimiento. Como referencia, el acolchado con
corteza de pino tiene un coste de unos 8 euros/m 2 .
BANCO PRECIOS.
Base de costes de la construcción de Andalucía.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
GRUPOS DE INVESTIGACIÓN .
Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES).
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Bures, S. 1993. Xerojardinería . Ediciones Horticultura S.L.
Contreras López, F. 2006. Clasificación de especies de jardín según sus necesidades hídricas para la re -
gión de Murcia .
Ecologistas en Acción, Manual de Jardinería Ecológica .
Ecologistas en Acción, Manual de Xerojardinería .
Fundación Ecología y Desarrollo. 2000. Guía Práctica de Xerojardinería . Guías prácticas para un uso efi -
ciente del agua. Edit. Bakeaz.
Gildemeister H. 1998. Su jardín mediterráneo. Cómo crear un paraíso verde con poco agua . Palma de
Mallorca.
Kunkel G. 1998. Jardinería en zonas áridas . Ediciones Alternativas. Almería.
López Lillo, A. 1993. Elementos ornamentales de la flora autóctona. Uso del agua en las áreas verdes ur -
banas . Canal Isabel II y Agencia de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.
Magister M. 1999. Diseño de jardines privados de bajo consumo de agua. Curso de jardinería de bajo con -
sumo de agua . CENEAM. Valsaín (Segovia)
Sovocool, K. y Morgan. 2005. Xeriscape Conversion Study . Final Report. Southtern Neveda Water Au-
thority.
Vicente J. 1999. Programas de conservación y mantenimiento en parques públicos y privados, para el
ahorro de agua . Encuentro Internacional “Eficiencia del agua en las ciudades”. Zaragoza.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
WEBS.
- Landscape Water Conservation. Xeriscape.
- Xeriscape Colorado.
- Water Conservation Office . Alburquerque. New Mexico.
- Manual para Horticultores Ecológicos, Mariano Bueno.
- Jardinería con poca agua.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Fuente: Paisajismourbano.com
Fuente: espores.org
FIG.5 y FIG.6 - Fuente: www.aguaflux.es (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
OTRAS OBSERVACIONES:
La palabra “Xeriscape” procede de la palabra inglesa “Xeriscaping” acuñada por la combinación
de xeros (en griego = “seco”) con el inglés de landscape (paisaje). Xeriscape TM y el logo del
Xeriscape son las marcas registradas del departamento del agua de Denver, Colorado. Fueron
creadas por el “Front Range Xeriscape Task Force” del departamento de Denver en 1978.
En un artículo en la revista “Horticultura” en 1993, Silvia Burés traducía al español el vocablo “Xe-
riscape” usando el término “Xerojardín©” o “Xerojardinería©”, refiriéndose a jardinería eficiente
en términos hídricos. En 1993, esta autora publicó el libro “Xerojardinería” y en el año 2000 una
ampliación del mismo llamado “Avances en Xerojardinería”, convertidos ambos en manuales de
uso de jardinería en muchos países de habla hispana.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A B-10
SISTEMAS DE RIEGO
HIDROEFICIENTES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
SISTEMAS DE RIEGO ECOLÓGICOS.
TÉRMINOS EN INGLÉS :
ECOLOGYCAL IRRIGATION SYSTEMS.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Estos sistemas permiten aportar la mínima cantidad de agua a los terrenos para conseguir el
equilibrio hídrico necesario para la supervivencia de las especies vegetales que allí se cultivan.
Al igual que los sistemas de drenaje del terreno, pretenden facilitar al terreno y a los cultivos
que en él se desarrollan el grado óptimo de humedad, en este caso, aportando agua cuando
ésta es insuficiente. La diferencia con los sistemas tradicionales es que aquí se intenta ajustar
al máximo oferta y demanda de agua para que no haya agua sobrante con la pérdida hídrica,
energética y económica que esto supone. Teniendo en cuenta que un porcentaje importante
del agua consumida en las ciudades se utiliza para riego, es básico utilizar una serie de siste-
mas de riego que sean lo más eficientes posible.
Forma de funcionamiento:
Según la forma en que el agua llega a las plantas, distinguimos dos tipos de riegos:
— En los riegos localizados se aporta el agua directamente a la zona del suelo en que se en-
cuentran las raíces o en su cercanía. Por ejemplo, en el riego por goteo o el riego manual de
alcorques con manguera.
— En los riegos no localizados se moja toda la superficie del terreno sobre el que se encuentran
las plantas. Una muestra sería el riego por aspersión y el riego por inundación de eras.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
Detalle Constructivo. Fuente: https://es.wikipedia.org (2015).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
CLASIFICACIÓN:
1.1. SISTEMAS DE RIEGO AÉREO O DE ASPERSIÓN/DIFUSIÓN
Distribuye el agua como una lluvia de pequeñas gotas y es aconsejable en zonas de césped o simila -
res. Dependiendo de la superficie del terreno a regar, optaremos por difusores o aspersores.
— Por aspersión: Los aspersores tienen movimiento giratorio y alcanzan más distancia.
— Por difusión: Los difusores no tienen movimiento giratorio y tienen menor alcance. Tienen como
ventaja una menor exposición del arco de riego al viento, pero en superficies grandes el coste de la
instalación puede ser un inconveniente importante.
En general, ambos sistemas son eficaces en suelos con alta velocidad de infiltración. Dis -
tribuye el agua de forma bastante homogénea y permiten controlar fácilmente los caudales a
aplicar y los momentos de aplicación. Por otro lado, cuando hay viento, el riego no es unifor-
me. Además, se mojan las hojas, lo cual puede provocar problemas sanitarios en ocasiones y
mayor grado de evaporación.
Los microaspersores y microdifusores tienen un funcionamiento similar a los anteriores pero son
mucho más pequeños, su radio de alcance es menor (1-3 metros) permitiendo repartir el agua de
forma mucho más precisa. Los caudales suministrados varían entre los 10 y los 50 l/h.
Fuente: http://irrigationsystemsco.com (2015)
1.2. SISTEMAS DE RIEGO EN SUPERFICIE, DE RIEGO LOCALIZADO O POR GOTEO
El agua se aplica a la planta mediante goteros, que riegan gota a gota, a baja presión (5-15 m.c.a.),
produciéndose una menor evaporación de agua. Además, permite aportar a cada planta la cantidad
exacta de agua, con un ahorro considerable.
— Sistemas laterales de riego integral o líneas de goteo
— Por goteros insertados
— Goteros autocompensados
Tienen como desventaja que el coste de la instalación es mayor, que la cal puede provocar proble -
mas de obturación de los goteros y en terrenos salinos, este sistema puede provocar afloramiento
de sales en los puntos de riego.
Fuente: Fundación Ecología y Desarrollo (2000)
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
1.3. SISTEMAS DE RIEGO SUBTERRÁNEO O DE DRENAJE INVERSO
Son sistemas muy eficientes a nivel hídrico, aunque necesitan una infraestructura más impor -
tante y pueden producirse problemas de atascos con más facilidad que en los sistemas ante-
riores.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
1- Concretar el uso exacto del jardín y sus recorridos principales.
2- Definir las diferentes zonas de riego. Uno de los principios básicos es diferencias en el jardín
zonas de riego elevado, de riego moderado y de bajo consumo, distribuyendo las especies y
diseñando los sistemas de riego de forma que el agua pueda ser suministrada independien-
temente a cada zona. Sólo así cada grupo de especies podrá recibir la cantidad de agua que
necesita sin pérdidas de agua innecesarias.
3- Elección del sistema de riego. A la hora de plantearse un diseño de un jardín ecoeficiente,
habrá que tomar decisiones sobre:
— Correcta colocación de tomas de agua
— Elección de sistemas de riego hidroeficiente: tanto los difusores como los aspersores y go -
teros tienen diferentes tipos de caudales, alcances y recorridos y es importante elegir el que
mejor se ajuste a cada necesidad.
— Automatización de las redes y programación de riego según época del año:
- Ajuste de horarios para mínimización de pérdidas por evaporación y quemado
(amanecer y atardecer).
- Sensores de lluvia y humedad para ajuste de caudal.
- Sistemas de filtrado, de regulación de presión y válvulas antirretorno.
— Adecuado mantenimiento de la instalación
MANTENIMIENTO.
Es recomendable seguir unas pautas para el riego:
— Es conveniente regar en las horas de menos calor para perder la mínima cantidad de agua
por evaporación.
— Los árboles y arbustos recién plantados requieren riegos frecuentes. Sin embargo, una vez
que se han desarrollado bien sus raíces (tras unos 2 años), los riegos son cada vez menos ne-
cesarios. En muchas ocasiones bastará con tres o cuatro riegos en el verano e, incluso, algunas
especies no necesitarán riego alguno.
— Es preferible regar árboles y arbustos pocas veces aunque con generosidad. Las plantas
desarrollarán así mejor las raíces y se harán más resistentes a las sequías.
A Anexos
— El riego debe plantearse con flexibilidad, adaptándolo a la meteorología. Antes es recomen -
dable comprobar el grado de humedad del suelo. En riegos automatizados, pueden incorpo-
rarse un sensor de lluvia y un sensor de humedad para evitar riegos innecesarios.
— Hay que tener en cuenta que un riego superior a las necesidades de las plantas provoca un
desarrollo superficial de las raíces, una mayor sensibilidad a los cambios climáticos y una de -
bilidad general frente a las enfermedades.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
Las necesidades de riego de un cultivo se calculan como:
Nr = ETo x Kc x 1/Kr x Kt = ETo x KJ
Donde:
ETo = evapotranspiración potencial del cultivo de referencia.
Kc = coeficiente de eficiencia de uso del agua del cultivo
Kr = coeficiente de eficiencia del sistema de riego
Kt = coeficiente de eficiencia de las técnicas de jardinería
Los valores de estos coeficientes pueden encontrarse en Heredero, 2010.
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Heredero, R. et al. 2010. Eficiencia en el uso del agua en jardinería en la Comunidad de Madrid . Cuadernos
I+D+i, Nº10. Canal Isabel II. Enlace
Costello y Jones. 2000. A Guide to Estimating Irrigation Water Needs of Landscape Plantings in Califor-
nia. The Landscape Coefficient Method and WUCOLS III. University of California Cooperative Extension
California Department of Water Resources.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Cada cultivo implica, intrínsecamente, unos costes de implantación, mantenimiento, reposi-
ción, jardinería y necesidades de riego. Lo mismo ocurre con los sistemas de riego, que llevan
asociados unos costes de implantación y mantenimiento o con las técnicas jardineras.
Los costes de agua calculan a partir del coeficiente de eficiencia del jardín. Con este coe -
ficiente se obtiene la dotación eficiente que multiplicando por los días de riego al año; por el
número de años (se ha propuesto 10 años, que parece un tiempo razonable como vida útil del
jardín) y el precio del agua, se obtiene el coste en agua de esa alternativa, en los 10 años. La
suma de todos estos costes será el resultado del coste total de la alternativa.
BANCO PRECIOS.
Heredero, R. et al. 2010. Eficiencia en el uso del agua en jardinería en la Comunidad de Madrid . Cuadernos
I+D+i, Nº10. Canal Isabel II. Enlace
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Heredero R. Chamochín R., Vilar J.L. y Suárez F. 2010. Eficiencia en el uso del agua en jardinería en la Comunidad
de Madrid . Cuadernos I+D+i, Nº10. Canal Isabel II
Arizmendi Barnes, L.J. y otros. 2007. Guía para la Redacción de Proyectos de Urbanización . CSCAE. Madrid.
Costello y Jones. 2000. A Guide to Estimating Irrigation Water Needs of Landscape Plantings in California. The
Landscape Coefficient Method and WUCOLS III . University of California Cooperative Extension California De -
partment of Water Resources.
Arizmendi Barnes, L.J. 1991. Instalaciones Urbanas. Infraestructura y Planeamiento. Tomos I, II y III. Madrid: Edi -
torial Bellisco (MBH).
Fundación Ecología y Desarrollo. 2000. Guía Práctica de Xerojardinería. Guías prácticas para un uso eficiente
del agua. Edit. Bakeaz.
Vicente J. 1999. Programas de conservación y mantenimiento en parques públicos y privados, para el ahorro de
agua. Encuentro Internacional “Eficiencia del agua en las ciudades”. Zaragoza.
WEBS.
- Sistemas de riego de alta eficiencia .
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A 4. NUEVAS TECNOLOGÍAS.
A. 4. 2. AGUA Y ENERGÍA (AE )
- AE-01: Agua caliente sanitaria termosolar.
- AE-02: Optimización de la presión de suministro.
Volver al capítulo 5
Volver al índice
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
La Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía tiene editado un “Manuel para el uso,
mantenimiento y conservación de edificios destinados a viviendas” que recogen las instrucciones de
mantenimiento de los grupos de presión. Enlace.
Existe en la red la posibilidad de acceso a diversos manuales de fabricantes, instaladores, etc. Enlace.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
En general se debe aplicar a todos los bloques de viviendas que tengan instalados sistemas convencionales de
grupos de presión, donde la presión de suministro a los primeros pisos superen los 5 bar.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS OBSERVACIONES:
El programa de la Junta de Andalucía sobre Construcción Sostenible recoge como medida subvencionable la
sustitución de los grupos de presión.
Decreto-ley 1/2014, de 18 de marzo, por el que se regula el Programa de Impulso a la Construcción Sostenible
en Andalucía y se efectúa la convocatoria de incentivos para 2014 y 2015 .
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A. 4. NUEVAS TECNOLOGÍAS .
A. 4. 3. PLUVIALES (AP )
CONTROL EN EL ORIGEN
- AP-01: Captación y almacenamiento de pluviales.
- AP-02: Cubierta vegetada.
- AP-03: Superficies permeables.
- AP-04: Pozos de infiltración.
- AP-05: Zanjas de infiltración.
SISTEMAS DE FILTRACIÓN Y TRANSPORTE
- AP-06: Drenes filtrantes o franceses.
- AP-07: Franjas filtrantes.
- AP-08: Cunetas verdes.
SISTEMAS DE FILTRACIÓN E INFILTRACIÓN
- AP-09: Jardines de infiltración.
SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO Y TRATAMIENTO
- AP-10: Depósitos de infiltración.
- AP-11: Depósitos de detención.
- AP-12: Estanques de retención.
- AP-13: Humedales artificiales.
Volver al capítulo 5
Volver al índice
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A P-01
CAPTACIÓN Y ALMACENAMIENTO
DE PLUVIALES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
SISTEMA DE APROVECHAMIENTO DE AGUAS PLUVIALES
TÉRMINOS EN INGLÉS :
RAINWATER HARVESTING WATER CATCHMENT SYSTEMS
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
El aprovechamiento de agua de lluvia consiste en recoger y almacenar el agua procedente de
la escorrentía de superficies impermeables, y utilizarla como recursos alternativo para el abas -
tecimiento en usos poco exigentes (riego, limpieza, etc.). Se trata de una técnica muy antigua
de la que encontramos ejemplos a lo largo de todo el litoral mediterráneo, como el impluvium
romano o los aljibes árabes.
En cuanto a su composición, consta básicamente de los siguientes elementos:
— Superficie de captación.
— Filtros primarios: Consiste en una rejilla que impide el paso a su través de elementos con un
determinado tamaño, como hojas u otros.
— Conducciones: canalones, bajantes y tuberías.
— Separador de primera lluvia, para eliminar la contaminación por limpieza de superficies que
ésta contiene. Traslada esta porción de agua hacia la red de saneamiento.
— Depósito de almacenamiento o aljibe.
— Grupo de bombeo (dependiendo del caso).
— Depurador y/o potabilizador (dependiendo de la aplicación).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Filtro primario / 2. Bomba / 3. Acceso para mantenimiento / 4. Red de agua no potable / 5. Superficie para
disipar energía / 6. Separador de primeras lluvias / 7. Aliviadero de excedentes al sistema de drenaje
Fig.1. Componentes del sistema de almacenamiento de pluviales. Fuente: SFPUC, 2009.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
CLASIFICACIÓN:
DEPÓSITO SUBTERRÁNEO
Estéticamente no supone un obstáculo en el paisaje y el agua sufre menos las diferencias de
temperatura. Por otro lado, suele requerir una mayor inversión inicial y es más difícil su mante -
nimiento.
DEPÓSITO EN SUPERFICIE
Pueden ser a su vez cerrados o abiertos. Los cerrados generalmente suponen un elemento poco
atractivo mientras que los abiertos suelen aprovecharse como recurso estético en los espacios ex -
teriores (estanques). El recurso está más expuesto a los cambios de temperatura y, en los abiertos,
a procesos biológicos y de contaminación (caídas en su interior de hojas, insectos…) que suelen
generar la aparición de algas.
DEPÓSITO AÉREO
Ubicado en altura, permite el suministro por gravedad, aunque el impacto visual es mucho mayor así
como la exposición a los cambios climáticos.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Un dimensionado adecuado es fundamental para maximizar los beneficios potenciales que
pueden tener. Son ideales para su implantación las viviendas unifamiliares y edificios adminis -
trativos y educativos de hasta 3 alturas, que suelen contar con grandes superficies en planta,
aunque también pueden resultar de utilidad en otras tipologías.
Es importante comprobar que se dan las condiciones para asegurar cierta calidad en el
agua recogida. En este sentido, se debe comprobar que no exista una excesiva contaminación
atmosférica que pueda dar lugar a lluvia ácida (pH < 5).
En relación a la influencia de los materiales de las superficies de recogida, el siguiente cua -
dro recoge algunas recomendaciones:
El depósito de almacenamiento de pluviales, siempre que sea cerrado, debe preservar de la ac-
ción de la luz (opacidad) y el calor (aislamiento), además de evitar también la proliferación de
insectos, fenómeno que puede ser especialmente importante en zonas cálidas. La ubicación,
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
forma y dimensiones dependerán de las condiciones de cada contexto (demandas a cubrir,
pluviometría, alturas, etc.), aunque será importante buscar un espacio amplio, plano y con ca-
pacidad portante para localizar el depósito.
Podrá existir una conexión de la red de abastecimiento para suplir necesidades de deman-
da cuando el depósito se vacía.
Se recomienda diseñar el sistema, cuando sea posible, de manera que se pueda aprove-
char la gravedad para la recogida y distribución del recurso, mejorando así la eficiencia ener -
gética del sistema y disminuyendo los costes y labores de mantenimiento.
Es de suma importancia señalizar adecuadamente la red de distribución del recurso como
de agua no potable.
MANTENIMIENTO.
Se recomienda hacer una inspección general de los elementos cada seis meses para compro-
bar su adecuado funcionamiento y la no existencia de fugas.
Es recomendable realizar una limpieza de la superficie de captación antes de la época
de lluvia (o en su caso, antes de ponerlo en funcionamiento), evitando que la contaminación
acumulada entre en el sistema de almacenamiento. Habrá de realizarse también una limpieza
del depósito, así como de los filtros, aunque estos últimos deberán tener un mantenimiento
más habitual en relación a la eliminación de hojas, etc. Se recomienda realizar la limpieza con
productos no tóxicos, como el vinagre.
Si existen sistemas de desinfección y/o potabilización, habrá de comprobarse periódica-
mente su correcto funcionamiento.
Si se detectan malos olores, se recomienda la limpieza y desinfección del sistema y la bús-
queda y corrección del problema.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
SEPARADOR DE PRIMERA LLUVIA (VOLUMEN)
Criterio de fabricantes:
— 0.5 l/m2 si la superficie de captación está libre de vegetación
— 2 l/m2 si la superficie contiene hojarasca o insectos,…
Criterio técnico:
— El volumen recogido desde el instante en que se inicia la lluvia hasta que llega la partícula de
agua que se encuentra en el punto más alejado de la superficie de captación.
DEPÓSITO DE ALMACENAMIENTO (VOLUMEN)
Dependerá de la relación entre la capacidad de captación y la demanda del sistema.
— Capacidad de captación (A):
A = C x S x P
C = coeficiente de escorrentía
S = superficie de captación (m2)
P = pluviometría media anual, en función de la ubicación.
— Demanda (m3/año), en base a las necesidades a cubrir con este recurso (ver capítulo 5.1.
ME-3)
— Si A > D tomamos D como valor de cálculo
A Anexos
Si D > A debemos descartar algún uso, o limitarlo.
V = D x E / 365
E = periodo anual de ausencia de lluvias (función de la climatología local).
Este volumen podrá incrementarse entre un 15-20% en relación a el agua descartada, volumen
de fondo con sedimentos, etc.
Se puede realizar un cálculo más preciso del volumen si estimamos la demanda y la capacidad
de captación mes a mes, y deducimos así el volumen de carencia acumulado durante los me-
ses de estiaje.
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Aqua España. 2010. Guía Técnica de Aprovechamiento de Aguas Pluviales . Aqua España.
López Patiño, G. et al. 2011. Dimensionado de depósitos domésticos de aguas pluviales utilizando series
temporales de datos. Tecnología y Ciencias del Agua, vol. II, núm. 1, enero-marzo, 2011, pp. 52-64. Enlace.
Woods-Ballard, P., Kellagher, R., Martin, P., Jefferies, C., Bray, R. y Shaffer, P. (2007) CIRIA: The Suds Ma -
nual , p. 6-31. Construction Industry Resarch and Information Association. Enlace.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Variará en función de la tipología de la edificación y la superficie de captación disponible. El
coste final vendrá en gran parte condicionado por el volumen de almacenamiento, cuyo coste
se estima en torno a 100 euros/m 3 .
BANCO PRECIOS.
—
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Aqua España. 2010. Guía Técnica de Aprovechamiento de Aguas Pluviales. Aqua España.
Farreny, R., et al. 2011. Roof selection for rainwater harvesting: Quantity and quality assessments in Spain .
Water Research. DOI 10.1016/j.watres.2011.03.036
Farreny R, Gabarrell X, Rieradevall J. 2011. Cost-efficiency of Rainwater Harvesting Strategies in Dense Me -
diterranean Neighbourhoods . Resources, Conservation and Recycling. doi:10.1016/j.resconrec.2011.01.008
Pitt, R. 2012. Stormwater Non-Potable Beneficial Uses and Effects on Urban Infrastructure WERF Report
INFR3SG09 . London: IWA Publishing. Enlace.
Phillips, V., Tshida, R. Captación de agua de lluvia como alternativa para afrontar la escasez de agua.
GEM-TIES. Méjico.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Fig. 2. Mills college in Okland, California. Fuente: SFCUP, 2010.
Fig. 3. Canaleta con rejilla. Fuente: Phillips, V.
Fig. 4. Trampa de sólidos. Fuente: Phillips, V.
Fig. 5.Aljibe de recogida de pluviales. Fuente: Clean Air Gardening
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A P-02
CUBIERTA VEGETADA
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
CUBIERTA/AZOTEA/TECHO VEGETAL, AJARDINADO, VERDE O ECOLÓGICO.
TÉRMINOS EN INGLÉS :
GREEN-ROOF
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Las cubiertas vegetadas son concebidas para detener y retener las aguas pluviales, reducién-
dose de esta manera la cantidad que llega a las redes de saneamiento y, sobre todo, generan-
do una laminación de los caudales punta, además de permitir un proceso de filtración en el que
hay una reducción de la carga contaminante respecto a la escorrentía en cubiertas convencio-
nales. Hay estudios que demuestran además la enorme capacidad como aislante térmico que
representan, especialmente reduciendo ganancias de calor en climas cálidos.
Además de estas funciones básicas, las cubiertas vegetadas reducen el efecto “isla de ca-
lor” de las ciudades, contribuyen a mejorar la calidad atmosférica, recuperan biodiversidad y
mejoran la estética y funcionalidad del nivel superior de las ciudades (SFPUC, 2010).
Se disponen con un sistema multicapa compuesto generalmente por los siguientes elementos:
1. La capa de vegetación, para la que se deben escoger especies adaptadas a la climatología,
normalmente autóctonas, preferiblemente con mínimas necesidades de riego y una profundi-
dad radical adecuada a la dimensión del sustrato.
2. El sustrato o medio de crecimiento, que es el elemento dotado de una estructura porosa,
nutrientes, composición química y propiedades de drenaje necesarias para el crecimiento de
las plantas escogidas.
3. La capa de drenaje, que separada del sustrato por una capa filtrante (geotextil habitualmen -
te), está compuesta de varios tipos de materiales granulares (arenas, gravas, material volcáni-
co, etc.), elementos modulares o sistemas laminares.
4. Barrera de antiraíces, impide que las raíces puedan penetrar a través de la membrana imper-
meable dañándola. Esta barrera puede ser un biocida o una espesa capa de polietileno.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Filtro de hoja / 2. Grava / 3. Plantas resistentes a la sequía / 4. Sustrato / 5. Lámina geotextil filtrante /
6. Capa drenante y de almacenamiento de agua / 7. Lámina anti-raíces y membrana impermeable /
8. Aislamiento / 9. Estructura portante / 10. Bajante para excedentes.
Fig. 1. Composición de cubierta vegetadas. Fuente: SFPUC, 2009.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
CUBIERTA EXTENSIVA
En este tipo de sistemas, todo el espacio está cubierto con vegetación baja, de poco crecimiento
y preferiblemente, que apenas necesite mantenimiento. Normalmente tienen un espesor de sue -
lo entre 25 y 125 mm, y pueden ser llanas o inclinadas. Se recomiendan plantas duras, tapizantes
y resistentes a sequía (Ej.Sedum).
Fig..2. Cubierta extensiva. Casa de retiro en San José de la Rinconada. Arquitecto: Emilio Ambasz.
CUBIERTA INTENSIVA
En ellas se puede realizar cualquier tipo de actividad, son accesibles y representan una oportu -
nidad de creación de un entorno agradable del cual los usuarios del edificio pueden hacer uso.
Tienen sustratos de más de 125 mm, y se puede ubicar mobiliario, respetando siempre la carga
máxima que permita la estructura. Permiten plantas de mayor porte, asemejándose a un jardín,
y requieren de un mayor mantenimiento.
A Anexos
Fig. 3. Cubierta ajardinada intensiva. Fuente: Asescuve.
CUBIERTA SEMI INTENSIVA
Surge como combinación de las anteriores, mezclando arbustos pequeños con otras plantas de
la familia del tipo extensivo, tapizantes, etc. Pueden alcanzar pendientes de hasta 30 º.
Fig. 4. Cubierta semi-intensiva. Ayuntamiento de Chicago.
Fuente: Center for neighborhood technology.
CUBIERTA “BIODIVERSA”
La cubierta biodiversa (o cubierta marrón, brown roof) es similar en composición a una cubierta
extensiva, pero se diseña específicamente para crear un entorno que pueda ser colonizado na -
turalmente por plantas, insectos y pájaros, creando un hábitat similar al previo a la edificación.
Fig. 5. Cubierta biodiversa. Fuente: drenajeurbanosostenible.org
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Los aspectos más importantes a tener en cuenta en el diseño de una cubierta vegetada son:
— Considerar el peso saturado del conjunto suelo-agua y la capacidad resistente de la estruc-
tura del edificio. La carga adicional que supone la utilización de cubiertas vegetadas, varía
habitualmente entre 0.7 y 5 kN/m2.
— Para garantizar un buen drenaje en la cubierta se recomienda que se ejecuten con una pen-
diente mínima de 2º y máxima de 40º, dependiendo del tipo de cubierta, y poniendo especial
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
A P-04
POZOS DE INFILTRACIÓN
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
POZOS FILTRANTES
TÉRMINOS EN INGLÉS :
SOAKAWAYS
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Los pozos de infiltración se conciben como sistemas subterráneos puntuales, donde se vierte la es -
correntía procedente de las superficies impermeables contiguas, almacenando el agua mientras se
infiltra en el terreno natural. Generalmente prescinden de vegetación y favorecen la sedimentación
de las partículas y contaminantes arrastrados por el agua, permitiendo una disminución significativa
de la escorrentía que llega a la red.
Son pozos poco profundos (de 1 a 3 metros) y de planta cuadrada o circular, rellenos de material
drenante (granular o sintético). Se suelen emplear geotextiles de filtro y separación para envolver el
material granular y desagües de emergencia para, en el supuesto de que se supere la capacidad de
depósito de diseño, poder enviar el agua sobrante a la red de alcantarillado.
Forma de funcionamiento:
Son adecuados para tratar o gestionar la escorrentía sobre todo a pequeña escala, pero también
de manera auxiliar, en combinación con zanjas de infiltración o estanques de retención, en zonas de
mayor tamaño. Es uno de los dispositivos de drenaje sostenible más utilizados, siendo muy adecua -
dos en zonas residenciales. No obstante, no se aconseja su uso en suelos poco permeables ni donde
la infiltración pueda comprometer la estabilidad de algún elemento. Se recomienda, en este sentido,
que la distancia desde la base del pozo al nivel freático sea mayor de 1m, para asegurar la capacidad
de exfiltración al terreno. Es importante garantizar que el agua que es dirigida hacia los pozos no
está contaminada, ya que existe un alto riesgo de contaminación de las aguas subterráneas al no
existir elementos de filtración previos.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Bajante de cubierta / 2. Cimentación del edificio, a la distancia adecuada / 3. Aliviadero / 4. Bloque de di -
sipación / 5. Tubo de inspección visual / 6. Capa de suelo de cobertura (30 cm) / 7. Profundidad (1-3 m) / 8.
Anchura (60-150 cm) / 9. Suelo con capacidad de infiltración > 12mm/hora / 10. Lámina geotextil o pared / 11.
Relleno grava gruesa o elemento celular.
Fig. 1. Componentes de un pozo de infiltración. Fuente: SFPUC, 2009
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
RELLENO GRANULAR
La infiltración se produce al pasar el agua a través de una capa de áridos gruesos (pétreos o de
materiales plásticos) con una porosidad mínima del 30%.
Fig. 2. Pozo de infiltración con relleno granular.
MÓDULOS GEOCELULARES
El volumen de almacenamiento se genera gracias a estructuras prefabricadas modulares huecas.
Fig. 3. Pozo de infiltración con módulo geocelular.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
CON CÁMARA
En este caso el pozo cuenta con una cámara de obra donde el agua se almacena mientras se
infiltra a través del fondo, cubierto de material granular.
Fig. 4. Pozo de infiltración con cámara.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Este tipo de dispositivos suelen diseñarse para ser capaces de gestionar íntegramente la es-
correntía generada por la tormenta de diseño, debiendo ser capaces de evacuar la mitad de
su capacidad en un periodo de no más de 24 horas, de manera que se asegure una capacidad
disponible en caso de nuevos episodios de lluvias.
Su dimensionado dependerá principalmente de la capacidad de infiltración del suelo, así
como de la intensidad de la lluvia de proyecto y de la superficie a drenar.
CONSTRUCCIÓN.
Se recomienda evitar todo aporte de tierra hacia el pozo durante la construcción con el fin de
limitar la colmatación en superficie o en profundidad. Para ello se procurará poner en servicio
el pozo dentro de las últimas etapas de la construcción de la obra si forma parte de programa
de obras de mayor envergadura.
Se debe verificar la porosidad eficaz del material antes de comenzar el relleno, con el fin de
evitar una reducción del volumen de almacenamiento. Para el relleno se requieren materiales
limpios y en lo posible previamente lavados.
Se debe comprobar el correcto recubrimiento de las paredes y fondo del pozo con los
filtros geotextiles, evitando los desgarros del material debidos a enganches y la presencia de
finos que provoquen una colmatación prematura de éste.
MANTENIMIENTO.
Hay que inspeccionarlos y limpiarlos periódicamente para revisar posibles obstrucciones y
asegurar un adecuado funcionamiento hidráulico.
Será necesaria la limpieza periódica de las superficies drenadas por los pozos para preve -
nir la colmatación de éstos. También se eliminará toda vegetación no deseada que pueda cu-
brir el pozo, teniendo especial cuidado con la penetración de raíces que puedan comprometer
su funcionamiento. Se realizará una limpieza periódica de los materiales filtrantes, así como
la retirada de sedimentos. Si fuera necesario remover material que produce colmatación, se
limpiará o aspirará el fondo del pozo.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
Para calcular el caudal total habrá que tener en cuenta la intensidad y duración de la lluvia de
proyecto, así como todas las superficies que drenarán a través del pozo. La profundidad del
pozo, a partir de una superficie dada, puede calcularse por el procedimiento descrito en la guía
(Apartado 5.3. Aguas Pluviales, procedimiento de diseño de SUDS), según CIRIA (156, 1996).
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
AA.VV. “Guía para la Redacción de Proyectos de Urbanización”. Tomos I y II. C.S.C.A.E. (Consejo Superior
de Colegios de Arquitectos de España).
CIRIA. 1996. Infiltration drainage – Manual of good practice . Report 156, Construction Industry Research
& Information Association, London.
Hydrópolis (ver ficha SAD-11) .
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
— Pozo con relleno granular: 30 euros€/ m3
— Pozo filtrante de 2 m de diámetro interior y 5 m de profundidad libre por debajo del colector
de acometida, formado por: capa de grava de 40 cm de espesor, anillo de hormigón HA-20, de
25 cm, muro de 1 pie de l/h doble colocado a tizón y muro de 1 pie de ladrillo perforado enfosca-
do y bruñido, losa de hormigón armado HA-25, tapa y cerco de hierro fundido y patés de acero
galvanizado, incluso excavación y relleno. Medida la cantidad ejecutada...............................1675,79
euros€/ udad.
BANCO PRECIOS.
Base de costes de la construcción de Andalucía. 2014.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Fernández, B. et al. 1996. Técnicas alternativas para soluciones de aguas de lluvias en sectores urbanos . Guía de
diseño. MINVU. Santiago (Chile).
CIRIA (1996). Infiltration drainage – Manual of good practice. Report 156, Construction Industry Research &
Information Association, London.
Revitt D.M., Ellis J.B., and Scholes L. (2003). Report 5.1. Review of the use of stormwater BMPs in Europe.
DayWater Project. Middlesex University.
Urbonas B., Stahre P. (1993). Stormwater management practices and detention for water quality, drainage and
CSO management. PTR Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, USA.
San Francisco Public Utilities Comission.2009. Storm Water Design Guide Lines. San Francisco. Enlace
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
WEBS.
- Drenajeurbanosostenible.org. Pozos y zanjas de infiltración. Enlace .
- Hydrópolis. Enlace .
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Fig. 5. Pozo de infiltración en patio de vivienda. Fuente: Reep Green Solutions.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A P-05
ZANJAS DE INFILTRACIÓN
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
ÁMBITO:
SISTEMAS DE FILTRACIÓN E INFILTRACIÓN
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
TRINCHERAS
TÉRMINOS EN INGLÉS :
INFILTRATION TRENCHES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Se conciben como estructuras de infiltración similares a los pozos, pero con una configuración
lineal, donde se vierte la escorrentía procedente de las superficies impermeables contiguas,
almacenando el agua mientras se infiltra en el terreno natural. Generalmente prescinden de
vegetación y favorecen la sedimentación de las partículas y contaminantes arrastrados por el
agua, permitiendo una disminución significativa de la escorrentía que llega a la red.
Se configuran como zanjas poco profundas (de 1 a 3 metros) rellenas de material drenante
(granular o sintético). Se suelen emplear geotextiles de filtro y separación para envolver el ma -
terial granular y desagües de emergencia para, en el supuesto de que se supere la capacidad
de depósito de diseño, poder enviar el agua sobrante a la red de alcantarillado.
Forma de funcionamiento:
Normalmente, las zanjas de infiltración recogen el flujo transversal de agua que recorre las
superficies impermeables adyacentes, aunque también cabe la posibilidad de combinarlo con
elementos permeables como cunetas vegetadas o franjas filtrantes, donde se produce una eli -
minación de contaminantes en presencia de vegetación. Estos sistemas no actúan únicamente
a través de la infiltración que tiene lugar en el seno de las zanjas, sino que también pueden
cumplir la función de transporte (dirigiendo el agua hacia otros sistemas de SuDS) y almace-
namiento temporal.
En determinadas ocasiones las zanjas de infiltración pueden llegar a sustituir a los sistemas
de colectores de agua de lluvia convencionales, pudiendo llegar a evitar la necesidad de incor-
porar sumideros y bordillos junto a los viales. Es recomendable su uso en áreas residenciales,
donde el agua lluvia tiene una baja concentración de sedimentos y de grasas.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Pretratamiento para la eliminación de sedimentos / 2. Flujo superficial / 3. Anchura / 4. Tubo de inspección
/ 5. Superficie de grava fina / 6. Gravas gruesas (>35% porosidad) / 7. Filtro de arena (e=15 cm) / 8. Terreno
con capacidad de infiltración (> 12 mm/hr) / 9. Lámina geotextil / 10. Profundidad (1 – 2,5 m)
Fig.1. Componentes del sistema de almacenamiento de pluviales. Fuente: SFPUC, 2009.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
ZANJAS CON RELLENO GRANULAR
Reciben la escorrentía a través de tuberías o canales.
ZANJAS CON RELLENO GEOCELULAR
Reciben el agua directamente del área de recogida.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Suelen ubicarse adyacentes a las zonas impermeables cuya escorrentía han de absorber, es-
tando su longitud habitualmente condicionada por este trazado. El ancho es más variable y
puede ser elegido más libremente, y la profundidad depende de la naturaleza del terreno. En
este sentido, no han de utilizarse estos elementos en suelos poco permeables como limos o
arcillas que provoquen la colmatación. Se recomienda una capacidad de infiltración mayor a 12
mm/hora, y una profundidad del nivel freático de más de 1,2 m bajo el fondo de la zanja.
La pendiente del terreno no debe ser muy alta, en concreto <5% para recoger el máximo
volumen posible. Debe mantenerse una distancia de seguridad de las cimentaciones de edifi -
cios cercanos, en función del tipo de terreno. Se recomienda una distancia mínima de 3 m.
Si el agua procede de elementos puntuales, se puede disponer una tubería superficial de
distribución del agua en toda la longitud de la zanja.
DISEÑO.
Se recomienda evitar todo aporte de tierra hacia la zanja durante la construcción con el fin de
limitar la colmatación en superficie o en profundidad. Para ello se procurará poner en servicio
la zanja dentro de las últimas etapas de la construcción de la obra si forma parte de un progra-
ma de obras de mayor envergadura.
Se debe verificar la porosidad eficaz del material antes de comenzar el relleno, con el fin de
A Anexos
evitar una reducción del volumen de almacenamiento. Para el relleno se requieren materiales
limpios y en lo posible previamente lavados.
Se debe comprobar el correcto recubrimiento de las paredes y fondo de la zanja con los
filtros geotextiles, evitando los desgarros del material debidos a enganches y la presencia de
finos que provoquen una colmatación prematura.
MANTENIMIENTO.
Hay que inspeccionarlos y limpiarlos periódicamente para revisar posibles obstrucciones y
asegurar un adecuado funcionamiento hidráulico.
Será necesaria la limpieza periódica de las superficies drenadas por las zanjas para preve -
nir la colmatación de éstas. También se eliminará toda vegetación no deseada que pueda cu-
brir la zanja, teniendo especial cuidado con la penetración de raíces que puedan comprometer
su funcionamiento.
Se realizará una limpieza periódica de los materiales filtrantes, así como la retirada de
sedimentos. Puede ser necesario en ocasiones reemplazar el material de relleno de las capas
superiores.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
Para calcular el caudal total habrá que tener en cuenta la intensidad y duración de la lluvia de
proyecto, así como todas las superficies que drenarán a través del pozo.
La profundidad de la zanja, a partir de una superficie dada, puede calcularse por el pro -
cedimiento descrito en la guía (Apartado 5.3. Aguas Pluviales, procedimiento de diseño de
SUDS), según CIRIA (156, 1996).
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
AA.VV. “Guía para la Redacción de Proyectos de Urbanización”. Tomos I y II. C.S.C.A.E. (Consejo Superior
de Colegios de Arquitectos de España).
CIRIA. 1996. Infiltration drainage – Manual of good practice . Report 156, Construction Industry Research
& Information Association, London.
Hydrópolis (ver ficha SAD-11).
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
COSTES:
COSTE UNITARIO.
Zanja filtrante con relleno granular: 30 euros€/ m3
BANCO PRECIOS.
Elaboración propia a partir de la Base de costes de la construcción de Andalucía. 2014.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Fernández, B. et al. 1996. Técnicas alternativas para soluciones de aguas de lluvias en sectores urbanos.
Guía de diseño . MINVU. Santiago (Chile).
California Stormwater Quality Association (2003). California Stormwater BMP Handbook: New develop -
ment and redevelopment . TC-10.
CIRIA (1996). Infiltration drainage – Manual of good practice. Report 156, Construction Industry Research
& Information Association, London.
San Francisco Public Utilities Comission.2009. Storm Water Design Guide Lines. San Francisco. Enlace
http://www.sfwater.org/index.aspx?page=446
United States Environmental Protection Agency. 1999. Stormwater Technology Factsheet: Infiltration
trench . EPA 832-F-99-019, US EPA, Office of Water, Washington DC.
WEBS.
- Drenajeurbanosostenible.org. Pozos y zanjas de infiltración. Enlace.
- Hydrópolis. Enlace.
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Fig.2. Zanja de infiltración (Gales) Fuente: sudswales.com
Fig. 3. Zanja de infiltración en Lago Oswego (Oregón, EEUU). Fuente: R. Pitt 2005.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A P-06
DRENES FILTRANTES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
DRENES FRANCESES, CANAL DRENANTE
TÉRMINOS EN INGLÉS :
RAINWATER HARVESTING WATER CATCHMENT SYSTEMS
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Son zanjas poco profundas recubiertas de geotextil y rellenas de material filtrante (granular o
sintético), donde no está presente la vegetación, concebidas para captar la escorrentía de superfi -
cies impermeables contiguas con el fin de transportarlas aguas abajo, permitiendo así la filtración
y laminación de estos volúmenes de escorrentía. Son similares en su composición a las zanjas de
infiltración, con la diferencia de su efectividad en la función del transporte, siendo habitual que
incorporen una tubería de drenaje para facilitar esta función. Son habituales en terrenos con capa -
cidad de infiltración baja o donde existe peligro de contaminación de aguas subterráneas.
Forma de funcionamiento:
El agua recogida en estas zanjas es pasada a través del material filtrante hasta que alcanza
la zona más baja, donde fluirá hacia un nuevo destino la parte que no se infiltre al terreno. El
tiempo de estancia del agua en el dren debe ser suficientemente alto y la velocidad del agua
suficientemente lenta para permitir la función drenante y de laminación del flujo. En algunos
drenes no es necesario dirigir el agua hasta el punto de vertido, pues al cabo de una cierta
longitud se ha infiltrado totalmente. Es muy su uso como drenaje de carreteras.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Sistema de pre-tratamiento / 2. Flujo superficial desde franja filtrante / 3. Ancho / 4. Abertura de inspec -
ción visual / 5. Gravas finas / 6. Gravas gruesas y tubería perforada / 7. Filtro de arena / 8. Lámina geotextil
Fig. 1.Componentes de un dren filtrante Fuente: Aquaval, 2013.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
EJEMPLOS DE APLICACIÓN .
Fig. 2, 3 y 4. Ejemplos de aplicación de franjas filtrantes.
Fuente: Susdrain.
Fuente: iswm.nctcog.org
Fuente: drenajeurbanosostenible.org
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
A P-08
CUNETAS VERDES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
OTRAS DENOMINACIONES EN CASTELLANO:
CUNETAS VEGETADAS, CANALES VEGETADOS, CANALES VERDES O CANALES BIOLÓGICOS
TÉRMINOS EN INGLÉS :
SWALES, BIOSWALES
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DESCRIPCIÓN FUNCIONAL:
Definición y Composición:
Las cunetas verdes son estructuras lineales en forma de canales abiertos, poco profundos, densa -
mente vegetados , de base ancha (> 0,5 m) y taludes con poca pendiente (< 1V:3H).
Este sistema tiene ventajas significativas por su excelente relación costo-capacidad, además
de presentar oportunidades de usos múltiples como recreación, aportes estéticos y al paisaje,
mantención de condiciones naturales y un cierto volumen de regulación para crecidas importan -
tes, aunque se deben considerar las necesidades espaciales y costes de mantenimiento.
En general cuanto más se parezca un canal artificial a uno natural, mejor será el canal artifi -
cial. En muchas zonas que están por urbanizarse los cauces naturales son tan pequeños que no
se aprecian a simple vista. Sin embargo, prácticamente siempre existe la posibilidad de seguir la
trayectoria que tendría el flujo en condiciones naturales, lo que puede ser una buena guía para la
ubicación de canales de drenaje
Forma de funcionamiento:
Estos sistemas de drenaje están diseñados para capturar, laminar, transportar y tratar super-
ficialmente la escorrentía. Tienen una suave inclinación que permite a la escorrentía ser filtra -
da por la vegetación plantada en el fondo y los laterales del canal. Adicionalmente pueden
permitir la infiltración a capas inferiores, excepto si se encuentran sobre zonas de protección
de aguas subterráneas, caso en el que se pueden sellar en su zona inferior, de manera que la
cuneta vegetada mantenga todas sus ventajas hidráulicas, evitando la infiltración.
Se recomiendan para la gestión de la escorrentía en zonas residenciales de no muy alta
densidad donde las aguas no arrastren una carga contaminante importante. También funciona
bien en zonas comerciales/industriales con esas mismas características.
Se pueden establecer sustituyendo a las cunetas convencionales en carreteras.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
DESCRIPCIÓN GRÁFICA:
1. Escorrentía de tormenta. / 2. Máxima 5% de pendiente en el canal. / 3. Presas intermedias recomendadas
para una pendiente mayor al 5% / 4. Recubrimiento recomendado: hierba de altura unos 15 cm. / 5. Altura del
agua aproximadamente 2/3 de la hierba. / 6. Forma trapezoidal del canal. / 7. Ancho máximo recomendado
del canal 3 m / 8. Pendiente lateral máxima 3:1 (H:V) / 9. Infiltración cuando sea posible.
Fig. 1. Componentes de una cuneta verde (SFPUC, 2009)
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
CLASIFICACIÓN:
ESTÁNDAR
Canales recubiertos de césped que se usan para transportar el agua de escorrentía. Son similares
a las zanjas drenantes convencionales pero con lados anchos y planos que ofrece un área mayor
para reducir la velocidad de la escorrentía. Pueden usarse como tratamiento preliminar de las
aguas pluviales hasta que fluyen hacia otro sistema de gestión de las aguas de lluvia.
Fig. 2. Cuneta estándar. (stormwatercenter.net )
VEGETADA SECA
A este tipo de cunetas se les dota de drenes adicionales o material drenante en la solera, de
forma que se consigue que la capacidad de transporte aumente considerablemente, además
de mantener la superficie seca las mayor parte del tiempo. Incluyen una gruesa capa de terre -
no sobre una estructura filtrante muy permeable alineada con el canal con una tubería perfo -
rada en su interior siempre en la zona más baja o fondo.
Son una buena estrategia en áreas residenciales desde el punto de vista de la seguridad y el
uso. Pueden ser fácilmente colocadas a lo largo de carreteras o como límite entre propiedades.
A Anexos
Fig. 3. Cuneta vegetada seca. (stormwatercenter.net )
VEGETADAS HÚMEDAS
Retienen el agua de forma permanente y, para ello, se ejecutan en lugares que tienen el nivel
freático elevado o con el suelo impermeable.
Son canales que se asemejan en su funcionamiento esencialmente a humedales con forma
lineal, diseñados para almacenar agua de manera temporal superficialmente. Al no tener una
cama de terreno filtrante abajo, permite el lento sedimento de las partículas, la infiltración de
agua y la descontaminación biológica de los contaminantes.
La vegetación puede ser plantada a propósito o se puede permitir la población de mane -
ra natural.
Fig. 4. Cuneta vegetada húmeda (stormwatercenter.net )
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECOMENDACIONES :
DISEÑO.
Si están sobre zonas de protección de aguas subterráneas, se pueden sellar en su zona infe-
rior, de manera que la cuneta vegetada mantenga todas sus ventajas hidráulicas, evitando la
infiltración.
Su extensión en planta ha de ser entre un 10% y un 20% del área total a drenar, que ha de
ser inferior a 2 hectáreas.
En el diseño de la pendiente longitudinal de la cuneta, se tendrá que estudiar el flujo para
que no supere velocidades de 1-2 m/s, dependiendo del suelo, para los episodios de lluvia
intensa. De este modo se permite la sedimentación de las partículas en suspensión y que no
aparezcan problemas de erosión. Suelen ser apropiadas pendientes en torno al 2%. Si hay que
aumentar la retención, se pueden construir pequeños azudes que aseguren un tiempo de re-
tención mayor, ayudando a laminar las puntas en el flujo.
El ancho del fondo puede oscilar entre 0.5 metros y 3 metros aproximadamente, de mane-
ra que el mínimo asegure que las labores de mantenimiento con cortacésped se pueden llevar
a cabo sin problemas, y el máximo sirva para evitar que se formen canales definidos en el pro -
pio fondo de la cuneta. Asimismo, habrá que comprobar que el ancho es suficiente para que
los eventos más frecuentes de lluvia, no se supere la altura de la vegetación, que se establece
en torno a 15 cm como máximo.
Aqua-Riba. Guía para la incorporación de la gestión sostenible del agua en áreas urbanas
CONSTRUCCIÓN.
En caso de canales en cauces existentes es necesario desviar el flujo temporalmente, evitan -
do que inunde las faenas. Debe ponerse especial cuidado en reproducir las dimensiones de la
sección transversal y longitudinal de los planos del proyecto.
Las excavaciones serán las estrictas para lograr la sección transversal de proyecto, con los
taludes especificados. Los materiales que se obtengan de esta excavación podrán emplearse
en terraplenes de la misma obra, siempre que tengan un porcentaje de finos superior al 12%,
prefiriéndose los materiales arcillosos y limosos.
Se debe evitar la excesiva compactación del suelo, para ello los equipos de excavación han
de operar desde uno de los laterales de la cuneta y nunca hacerlo desde su interior. La vegeta-
ción a implantar debe consistir de una densa y variada selección de plantas tolerantes al agua
almacenada y de rápido crecimiento.
MANTENIMIENTO.
Hay que inspeccionarlas y limpiarlos periódicamente y necesitan el cuidado de la vegetación
presente. Son necesarios:
— La eliminación de residuos y cualquier elemento que obstruya la circulación del agua.
— Cortar periódicamente la hierba y eliminar los restos.
— Limpiar las entradas a las alcantarillas de desechos y sedimentos.
— Reparar las áreas erosionadas o dañadas.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
DIMENSIONADO:
PREDIMENSIONADO.
La velocidad media del escurrimiento (V) puede estimarse con la ecuación de Manning:
Siendo n el coeficiente de rugosidad del lecho, y R el radio hidráulico de la sección, calculable
como: R= A/P, donde A es el área de la sección transversal y P el perímetro mojado.
Los coeficientes de rugosidad empleados variarán en función de la vegetación presente en la
cuneta, aunque los valores típicos están en torno al 0,05, pueden cambiar bastante. Cuando
el flujo de agua sea tal que circule en su totalidad por debajo de la altura de la vegetación, los
valores oscilarán entre 0,15 y 0,2; pero para caudales mayores, se pueden suponer “n” mucho
menores, como de 0,03. Esta velocidad deberá mantenerse entre 1-2 m/s. El dimensionado de
las cunetas vegetadas húmedas se puede realizar asemejándolas a humedales artificiales.
REFERENCIAS PARA DIMENSIONADO .
Fernández, B. et al. 1996. Técnicas alternativas para soluciones de aguas de lluvias en sectores urbanos.
Guía de diseño . MINVU. Santiago (Chile).
CIRIA (1996). Infiltration drainage – Manual of good practice . Report 156, Construction Industry Research
& Information Association, London.
HYDRÓPOLIS (Ver ficha SAD-09). Enlace.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
A Anexos
COSTES:
COSTE UNITARIO.
El coste de las cunetas verdes variará en función de la tipología y la forma y dimensiones de la
cuneta, el movimiento de tierras, etc.
Como estimación, el coste variará entre los 40-80 euros/m lineal.
BANCO PRECIOS.
Base de costes de la construcción de Andalucía.
——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ——————— ————————— ——————— ——————— ——————
RECURSOS ESPECÍFICOS:
BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA.
Alis Know, A. y Grondzik, W. 2011. The green studio handbook. Environmental strategies for schematic
design. Second Edition. Edit. Elsevier Inc.
AA.VV. “Guía para la Redacción de Proyectos de Urbanización”. Tomos I y II. C.S.C.A.E. (Consejo Superior
de Colegios de Arquitectos de España).
Arizmendi Barnes, Luis Jesús. Arquitecto. “Instalaciones Urbanas. Infraestructura y Planeamiento”. To-
mos I, II y III. Librería Editorial Bellisco (MBH). Madrid, 1991.
California Stormwater Quality Association (2003). California Stormwater BMP Handbook: New develop-
ment and redevelopment. TC-30.
United States Environmental Protection Agency (1999). Stormwater Technology Factsheet: Vegetated
swales. EPA 832-F-99-006, US EPA, Office of Water, Washington DC.
Walsh P.M., Barrett M.E., Malina J.F., and Charb eneau R.J. (1997). Use of vegetative controls for treatment
of highway runoff. Centre of Engineering Research in Water Resources, Bureau of Engineering Research,
University of Texas at Austin.
WEBS.
www.drenajeurbanosostenible.org Enlace
[Document text truncated for crawler view.]