scieee Open visual document viewer

El control de los equipos de protección individual en el mercado español: referencia metodológica y resultados de su aplicación

Portillo García-Pintos, Jesús; Montes Mayorga, Manuel

Abstract

El presente artículo tiene por objetivo fundamental presentar la estructura nacional para el control del mercado de los equipos de protección individual (E.P.I.) y la evolución que han experimentado las herramientas metodológicas utilizadas para llevar a cabo dicho control. Una vez al año, el MITYC, previa audiencia de las Comunidades Autónomas y demás elementos implicados (Organismos de Control, Asociaciones de Fabricantes, Asociaciones de Consumidores, etc.), establece una campaña de control para los productos industriales. Complementariamente, se presenta una exposición de los resultados obtenidos en el desarrollo de las campañas de los cuatro últimos años. El despliegue de dichas campañas es encomendado a la FFII. Para el caso concreto de los equipos de protección individual, dicha Fundación solicita al CNMP una oferta relativa al desarrollo de la campaña anual, la cual, básicamente consiste en la adquisición de las muestras, realización de ensayos y emisión de informes donde aparecen reflejados los incumplimientos detectados, en su caso.

Full text

El con ol de los equipos de p o ección indi idual en el me cado español: e e encia me odológica y esul ados de su aplicación 1. Re e en es legales y o ganización Una ac i a a ea de con ol de los equipos de p o ección indi idual (E.P.I.) en el me cado español se iene desa ollando desde el año 1994, bajo la esponsabilidad del an iguo Mi- nis e io de Indus ia y Ene gía (ac ual Mi- nis e io de Indus ia, Tu ismo y Come cio, a pa i de aho a MITYC) en colabo ación con las au o idades compe en es de las dis in as Comunidades Au ónomas. El espaldo legal a es a ac i idad debe encon a se en la Ley 21/1992, de 16 de ju- lio, de Indus ia, que egula el nue o ma co pa a el desa ollo de la ac i idad indus ial su gido de las Di ec i as Comuni a ias de Nue o En oque. En conc e o, en su a í- culo 14 se es ablece que el Minis e io de Indus ia en colabo ación con las Comuni- dades Au ónomas es a á en disposición de p omo e campañas de con ol de los p o- duc os en el me cado median e mues eo de las condiciones de segu idad. Po su pa e, el a ículo 18 es ablece la c eación del Consejo Nacional pa a la Coo dinación de la Segu idad Indus ial. El desa ollo eglamen a io del uncionamien o de di- cho Consejo se lle ó a cabo median e la p omulgación del Real Dec e o 251/1997, de 21 de eb e o, po el que se ap ueba el Reglamen o del Consejo de Coo dinación de la Segu idad Indus ial. Como uno de los aspec os más ele an es del mismo, cabe ci a el es ablecimien o de un Comi é Específico ela i o al Con ol de los P o- duc os Indus iales. Aunque, en i ud de lo es ablecido en la ya ci ada Ley 21/1992, cada Comuni- dad Au ónoma puede o ganiza las cam- pañas de con ol del me cado que es i- me pe inen es, es al amen e deseable log a una coo dinación e in eg ación de dichas ac i idades en un Plan Nacional pa a el Con ol de los P oduc os Indus- iales de ca a a una op imización de los ecu sos pues os en juego. En es a línea, la asignación de ecu - sos pa a el o al de las inspecciones ela- i as a la segu idad de los p oduc os, debe esponde a un conjun o de p io idades p e iamen e es ablecidas, y, complemen- a iamen e, debe se lo suficien emen e flexible como pa a pe mi i la asunción de decisiones pun uales en base a la in o - mación disponible en cada momen o. Pa a la consecución de es e log o, es ineludible la figu a de un cen o coo di- nado , que además debe de asumi las a eas de canalización de la in o ma- ción, an o a ni el “in e ” –Comunidades Au ónomas–, como nacional –Unión Eu opea–. Es e cen o oma cue po en la Di ección Gene al pa a el Desa ollo Indus ial del MITYC, y en conc e o, en la Subdi ección Gene al pa a la Calidad y la Segu idad Indus ial. Desde el pun o de is a p ác ico, la ope a i idad del sis ema se a icula me- dian e la coo dinación eje cida po la Fun- dación pa a el Fomen o de la Inno ación Indus ial (F2I2), dependien e del MITYC, y que equie e, pa a el desa ollo de su ac- i idad, del sopo e écnico de Ins i ucio- nes y O ganismos con un ele ado g ado El p esen e a ículo iene po obje i o undamen al p esen a la es uc u a nacional pa a el con ol del me cado de los equipos de p o ección indi idual (E.P.I.) y la e olución que han expe imen ado las he amien as me odológicas u ilizadas pa a lle a a cabo dicho con ol. Complemen a iamen e, se p esen a una exposición de los esul ados ob enidos en el desa ollo de las campañas de los cua o úl imos años. 11 Nº 40 • Diciemb e 2006 Nº 40 • Diciemb e 2006 10 SECCIÓN TÉCNICA Jesús Po illo Ga cía-Pin os Manuel Mon es Mayo ga INSHT- Cen o Nacional de Medios de P o ección. Se illa de conocimien o y con as ada expe ien- cia en el e eno inspeccionado. Pa a el caso pa icula de los equipos de p o ec- ción indi idual, la Fundación es asis ida écnicamen e po el Cen o Nacional de Medios de P o ección (CNMP) del Ins i u- o Nacional de Segu idad e Higiene en el T abajo (INSHT). En el siguien e apa ado, se expone de o ma po meno izada el de- sa ollo de es a colabo ación. 2. El desa ollo de las campa- ñas de con ol de los E.P.I. Una ez al año, el MITYC, p e ia au- diencia de las Comunidades Au ónomas y demás elemen os implicados (O ga- nismos de Con ol, Asociaciones de Fab ican es, Asociaciones de Consumi- do es, e c.), es ablece una campaña de con ol pa a los p oduc os indus iales. El despliegue de dicha campaña es encomendado a la F2I2. Pa a el caso con- c e o de los equipos de p o ección indi i- dual, dicha Fundación solici a al CNMP una o e a ela i a al desa ollo de la campaña anual, la cual, básicamen e consis e en la adquisición de las mues- as, ealización de ensayos y emisión de in o mes donde apa ecen eflejados los incumplimien os de ec ados, en su caso. Una cues ión especialmen e ele an e es la clasificación de los incumplimien- os eflejados en los in o mes de ensa- yo. En es e sen ido, se es ablecen dos ca ego ías de incumplimien o con es ni eles de se e idad cada una de ellas. Las ca ego ías son: incumplimien os ad- minis a i os (esencialmen e e e idos al ma cado “CE”) e incumplimien os éc- nicos (esencialmen e e e idos al olle o in o ma i o y a allos en ensayos ep e- sen a i os de las no mas écnicas de e- e encia). Po su pa e, los ni eles de se- e idad de los incumplimien os pueden se le e, g a e y muy g a e y son fijados po expe os écnicos del CNMP. Sob e la base de los esul ados ob- enidos, se inician las ac uaciones de las Au o idades Compe en es, las cua- les se sin e izan en el esquema de la Figu a 1 ( e página Web de la F2I2). 3. Resul ados 3.1 Me odología pa a el a amien o de la in o mación Al comienzo de las campañas de con ol pa a los equipos de p o ección indi idual (1994), los esul ados ob eni- dos se en iaban a la F2I2 en un fiche o in o má ico, siendo dicha Fundación la enca gada de la cus odia de los mismos y de la elabo ación de la memo ia anual de ac i idades. Es a o ma de p ocede , p esen aba como p incipales des en- ajas la len i ud y el ca ác e ag egado de los esul ados p esen ados (si se deseaban conoce de alles específicos pa a cada p oduc o inspeccionado, e a p eciso ecu i al expedien e écnico emi ido po el labo a o io inspec o ). Desde el año 2002, se ha p oducido un g an a ance en es e aspec o me odológi- co, pues se ha desa ollado po pa e de la 11 Nº 40 • Diciemb e 2006 Nº 40 • Diciemb e 2006 10 Figu a 1 Ac uaciones p incipales de i adas de las Campañas de Con ol de P oduc os Análisis in o me (MITYC) Clasificación incumplimien os Iden ificación del ab ican e / impo ado / dis ibuido Le e G a e MITYC Comunicación al ab ican e / impo ado / dis ibuido Reuniones acla a o ias Alegaciones No Alegaciones Ve ificación del cumplimien o Posi i o Nega i o Nega i o A chi o Ac uaciones del MITYC Cláusula de sal agua dia Comunicación a o as Au o idades Ac uaciones Comunidades Au ónomas Re i ada y p ohibiciones Mul as Muy G a e MITYC SECCIÓN TÉCNICA F2I2 una aplicación in o má ica on-line que pe mi e ene un conocimien o de los e- sul ados en iempo eal. Po supues o, el acceso a la misma es á únicamen e es- ingido a las au o idades compe en es y los labo a o ios colabo ado es. Po mo i- os de confidencialidad, no esul a posible ep oduci con enidos de dicha aplicación en es e a ículo, pe o a í ulo o ien a i o se desc iben a con inuación los p incipales campos ecogidos en la misma: • Da os gene ales del labo a o io que e ec úa los ensayos (nomb e, azón social, núme o de o ganismo no ifi- cado, cos es, e c.). • Da os gene ales del p oduc o ins- peccionado ( ipo, ma ca, modelo, o igen –nacional, comuni a io, no comuni a- io…– y o og a ía del p oduc o). • Da os ela i os a la come cialización del p oduc o (luga de adquisición, e- cha de adquisición, di ección de ab i- can e / dis ibuido / impo ado , …). • Da os ela i os a los ensayos e ec- uados al p oduc o (legislación y no mas aplicadas, incumplimien os de ec ados y su se e idad). • Seguimien o de las acciones adop- adas pa a la esolución de los in- cumplimien os, y esul ado de las mismas (quizás és a es la pa e más in e esan e de la aplicación, pues pe mi e conoce en iempo eal, cual es á siendo la ac uación de las dis in as au o idades implicadas en cada momen o). 3.2 P esen ación de esul ados Igualmen e, la aplicación in o má ica pe mi e dispone de una impo an e in- o mación ag egada de los esul ados de las campañas de con ol. La p incipal in- o mación que se puede ob ene es: Nº 40 • Diciemb e 2006 12 SECCIÓN TÉCNICA Tabla 1 Dis ibución de incumplimien os dependiendo del país de o igen (2004) Cumple No cumple To al Nacional 735% 13 65% 20 Impo ado UE 216,67% 10 83,33% 12 Impo ado USA 150% 150% 2 Impo ado 3os países % % Desconocido 0% 5100% 5 To al 10 25,64% 29 74,36% 39 Tabla 2 Dis ibución de incumplimien os dependiendo del ipo de es ablecimien o (2004) Cumple No cumple To al G an supe ficie 0% 2100% 2 Mediano 420% 16 80% 20 Pequeño 635,29% 11 64,71% 17 To al 10 25,64% 29 74,36% 39 Figu a 2 E olución del ni el de cumplimien o según el país de o igen % cumplimien o según o igen 60% 10% 20% 30% 40% 50% 0% Nacional Impo ado UE Impo ado USA Impo ado 3os paises Desconocido 2001 2002 2003 2004 • Da os ela i os a la dis ibución de las mues as (dependiendo del amaño del es ablecimien o de adquisición, depen- diendo del país de o igen, dependien- do del ipo de p oduc o y abulaciones c uzadas de odas las an e io es). • Da os ela i os a la dis ibución de los incumplimien os (dependiendo del amaño del es ablecimien o de adquisición, dependiendo del país de o igen, dependiendo del ipo de p oduc o y abulaciones c uzadas de odas las an e io es). Como elemen o ilus a i o de los e- sul ados aludidos, se incluyen las ablas esumen de los esul ados ob enidos en la campaña del año pasado (2004) pa a la dis ibución de allos dependiendo del país de o igen (Tabla 1), del amaño del es ablecimien o de adquisición (Tabla 2) y del ipo de p oduc o (Tabla 3). Nº 40 • Diciemb e 2006 12 Tabla 3 Dis ibución de incumplimien os dependiendo del ipo de p oduc o (2004) Cumple No cumple o al Ga as de p o ección 133,33% 266,67% 3 Pan allas de soldado 0% 2100% 2 Abso bedo es de ene gía 150% 150% 2 A neses an icaidas 150% 150% 2 Cin u ones pa a sujeción y e ención y componen e de ama e de sujeción 150% 150% 2 Conec o es 150% 150% 2 Guan es Mecánicos y Té micos 0% 2100% 2 Guan es y Ropa Químicos 133,33% 266,67% 3 Calzado de segu idad pa a uso p o esional 233,33% 466,67% 6 Calzado aislan e de la elec icidad 0% 2100% 2 Ropas de señalización de al a isibilidad 0% 4100% 4 O eje as acopladas a un casco de p o ección pa a la indus ia 133,33% 266,67% 3 O eje as 0% 3100% 3 Cascos de p o ección 133,33% 266,67% 3 To al 10 25,64% 29 74,36% 39 SECCIÓN TÉCNICA Complemen a iamen e se incluyen unos g áficos e olu i os de ni eles de cumplimien o du an e las campañas de los cua o úl imos años, uno según el país de o igen (Figu a 2), y o o e- la i o a los ni eles globales de cumpli- mien o (Figu a 3). 4. Conclusiones El obje i o undamen al de es e a í- culo ha sido mos a la impo ancia del desa ollo de mé odos eficien es pa a el manejo de la in o mación ob enida del desa ollo de las a eas de con ol de p o- duc os indus iales en el me cado. Uno de los p incipales p oblemas asociados a es a a ea es la p opagación de la in o mación ob enida a los dis in os ni eles necesa ios, a sabe : den o de cada país (es a a ea puede esul a especialmen e compleja, en países con es uc u a o ganiza i a au- onómica, como es el caso de España) y a ni el eu opeo. En consecuencia, la p ime a conclusión que pod íamos ex ac a es la necesidad de u iliza he amien as mo- de nas en el campo de la ecnología de las comunicaciones (po ejemplo in e ne ) pa a la p opagación a los o ganismos ele- an es (au o idades, asociaciones de con- sumido es, e c.) de la in o mación ob enida en el desa ollo de las a eas de con ol, bien en endido que odas las es icciones en é minos de confidencialidad a las que haya luga deben se espe adas. Las o as conclusiones las podemos ex ae de los esul ados de los con oles e ec uados en el e eno de los equipos de p o ección indi idual. Aunque en el p esen e a ículo, po mo i os de con- c eción y a í ulo ilus a i o, solo se han p esen ado esul ados exhaus i os ela- i os a la campaña del úl imo año, y e- sul ados ag egados a ni el muy gene al de años an e io es, desde el comienzo de las campañas se ha e ec uado con- ol sob e 725 modelos di e en es de equipos, lo cual pe mi e dispone de una mues a suficien emen e amplia pa a ex ac a una se ie de conclusiones de índole gene al. Básicamen e es as conclusiones se conc e an en los siguien es aspec os: • Los p oduc os de o igen nacional y eu opeo ienen, en gene al, mejo compo amien o que los p oduc- os p oceden es de e ce os países. Es e p oblema es especialmen e c í ico pa a p oduc os p oceden es de Asia o á eas p oduc o as de simi- la es ca ac e ís icas. • El ni el de incumplimien o es di ec- amen e p opo cional al amaño del es ablecimien o de comp a. Es a si- uación puede ene elación con el hecho de que los pequeños pun os de en a son “especialis as” en los p oduc os que enden y en gene al el ni el o ma i o de su pe sonal de en as, pa a es e ipo de cues iones, suele se mayo . • Resul a especialmen e p eocupan e que el ni el mayo de se e idad en los incumplimien os se concen a (no se han incluido da os es adís i- cos ela i os a es e pa icula en el p esen e a ículo) en los equipos de p o ección indi idual de ca ego ía III, eniendo en cuen a que si es e ipo de equipos alla se p oduci á un daño de g an magni ud pa a el usua io de los mismos. Como eflexión final, nos gus a ía indica que un es ue zo especial debe ma e ializa se en es e campo de la ac- ción p e en i a, animando a odos los elemen os implicados (au o idades, asociaciones de ab ican es, asociacio- nes de consumido es, e c.) a po encia la necesa ia colabo ación al obje o de op imiza los ecu sos disponibles, y log a así un ele ado ni el de eficien- cia que sin duda end á un eflejo en la, po odos deseada, mejo a de la calidad de los p oduc os pues os en el me cado. Nº 40 • Diciemb e 2006 14 SECCIÓN TÉCNICA Figu a 3 E olución del ni el de cumplimien o global en los úl imos cua o años % cumplimien o 0% % cumplimien o 31 33 32 26 2001 2002 2003 2004 20% 40% 26 31 32 33 Re e encias bibliog áficas • Lib o de Ac as de la “Eu opean Con e ence on Ma ke Su eillance”, o ganizada po SWEDAC. Es ocolmo, oc ub e 1997 • Página Web de la Fundación pa a el Fomen o de la Inno ación Indus ial: h p://www. fii.no a.es/ 2i2 • “The impac o ma ke su eillance on he imp o emen o PPE’s quali y: he spanish expe ience”. J. Po illo, M. Mon es. Lib o de Ac as de la Con e encia “Resea ch and s anda diza ion in he field o de elopmen and use o pe sonal p o ec i e equip- men ”. C aco ia, sep iemb e 2005.