Las tecnologías y el periodismo en la televisión: desde el ayer hacia el mañana

LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA Capítulo 30: “Las Tecnologías y el Periodismo en la televisión: desde el ayer hacia el mañana”. Págs. 506-523. Capítulo 30 Las Tecnologías y el Periodismo en la televisión: desde el ayer hacia el mañana*. Lic. Hada Miluska Sánchez Gonzales. Universidades de Arequipa y de Sevilla. * Intervención tenida en el “VII Congreso y Asamblea de la Sociedad Española de Periodística (SEP)”, celebrado en Sevilla entre los días 7 y 9 de marzo de 2002, cuyo texto original fue presentado como comunicación. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA 1. PRELIMINAR a información televisiva es muy compleja dentro de las vertientes que analizaremos. Se trata de la interrelación de dos campos científicos distintos que logran establecer una cohesión por la opción competitiva, con respecto a los demás medios de comunicación y a su audiencia. El pensamiento relacional permitirá clarificar la interrelación de los campos científicos y la innovación de cada disciplina científica. El vertiginoso cambio de cada una de las ciencias con relación a su audiencia se ha denominado como “fenómenos televisivos”. Objetos de estudios que analizaremos a través de la Teoría de los Polisistemas. Las ciencias que referimos son: el Periodismo y las Tecnologías por ser campos trascendentes para la televisión. Al respecto refiere Areal: “La televisión por sí sola y sin la ayuda de los más recientes hallazgos en materia de satélites, antenas parabólicas, etc. No hubiera sido capaz a pesar de sus ventajas de llevar a todo el mundo la instantaneidad de los hechos con la sincronía que gracias a las nuevas tecnologías de la información hemos podido apreciar y valorar”1. Y por el valor otorgado al Periodismo de interpretar la 1 FERNÁNDEZ AREAL, Manuel: El público como sujeto activo en la producción de mensajes informativos. Universidad La Laguna, 1992, pág. 35. L LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA realidad sobre la cobertura de acontecimientos preplanificados y programados a menudo, con el propósito de atraer la atención de los medios2 y de su audiencia. Estas ciencias han sido concebidas otorgándoseles un mismo uso y una misma fase; sin embargo en este trabajo pretendemos analizar con una visión enfocada en el ayer hacia el mañana. Se trata de poder discernir los elementos relacionales y los fenómenos que en ellas se han producido, debido a los continuos cambios a los que estamos sometidos como integrantes de una sociedad. 2. RELACIÓN PERIODÍSTICA Y TECNOLÓGICA La televisión evoluciona de forma vertiginosa, produciendo diversos cambios en su estructura como empresa, en su técnica y con relación a su acción comunicativa que es la más destacable. Nos enfrentamos a la televisión del nuevo siglo, con nuevas tendencias y exigencias técnicas y expresivas del medio comunicativo audiovisual, que necesita de un sistema global y de la relación de las ciencias. Hacer televisión, implica la participación de dos disciplinas científicas que en su relación, logran en el mundo de la competitividad, la mayor aceptación del medio comunicativo frente a los demás. Al respecto, Cebrián Herreros enfatiza: “La complejidad de la información televisiva requiere de un enfoque interdisciplinar con objeto de obtener un conocimiento global de su funcionamiento en la sociedad. Y enfatiza “La información televisiva ofrece 2 DIEZHANDINO, María del Pilar: Periodismo de servicio. Comunicación, Barcelona, 1994, pág. 43. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA diversas formas de estudio e investigación”. Hace referencia a las disciplinas: “Sociología, Psicología, Economía, Semiótica, etc.”3. Para determinar esta complejidad, es necesario establecer una teoría que describa el universo en su conjunto como afirma Stephen Hawking4. Se refirió a la Teoría como el objetivo final de toda ciencia. Premisa que utilizaremos como fundamento conceptual. La información televisiva requiere de disciplinas que han sido estudiadas en una fase de uso, buscando satisfacer necesidades de su audiencia. Se trata del “Periodismo televisivo” y las “Tecnologías”, ciencias que pretendemos arrebatar de su emplazamiento tradicional para profundizar en su estudio mediante el pensamiento relacional de Even Zohar: “Sistema que ha proporcionado a las ciencias humanas instrumentos versátiles, al hacer posible una reducción significativa del número de parámetros que deben asumirse para trabajar en cualquier contexto”5. Este sistema nos ayudará a aproximarnos a la naturaleza planteada, a explicar la compleja serie de fenómenos que se presentan en la televisión, por medio de un conjunto de relaciones que planteamos, las cuales se encuentran vinculadas a la Teoría funcional y de desarrollo dinámico. De acuerdo con Even: “El pensamiento relacional, lo encontramos con mayor fuerza en su capacidad para hacer conjeturas sobre objetos no reconocidos e incluso desconocidos, por lo que se transformaría en objeto de descubrimiento”6. 3 CEBRIÁN HERREROS, Mariano: Información televisiva: mediaciones, contenidos, expresión y programación. Síntesis, Madrid, 1998, pág. 32. 4 HAWKING, Stephen: Une breve Histoire Du Temps. Flammarion, París, 1989 en Marc Augé: El sentido de los otros”en Del Big Bag a los Agujeros Negros. Crítica, Barcelona, 1988, pág. 38. 5 EVEN ZOHAR, Itamar: Factores y Dependencias en la Cultura en AA.VV.: Teoría de los Polisistemas. Arco, Madrid, 1999, pág.25. 6 Ibídem, pág. 21. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA La conceptualización de Even Zohar, nos ayudará reconocer a las disciplinas científicas como campos de investigación dentro de una estructura íntegra de desarrollo y perfeccionamiento. En este caso, el Medio televisivo será el sistema que a su vez, acogerá a otros subsistemas. Su ejecución dentro del medio dependerá de los fenómenos que surjan de la evolución de estas disciplinas en relación a la audiencia. Para redefinir los conceptos de los fenómenos de estudio independientemente de los campos establecidos a los que pertenece. Proponemos la tendencia de Itamar Even con respecto a la continuación del “funcionalismo dinámico”, para poder clarificar la relación que deseamos obtener. Significa para el autor “un vínculo entre la heterogeneidad del sistema, el cambio por una parte y la estructura por la otra”7. Para establecer nuestro método, aplicaremos la Teoría de los Polisistemas que se manifiesta como “la continuación del funcionalismo dinámico. Su concepto de sistema abierto, dinámico y heterogéneo quizá favorezca más la aparición de las condiciones que permite revelar el poder del descubrimiento que tiene el pensamiento relacional”8. Enfocando esta Teoría en nuestro campo de investigación diremos que la información televisiva construye un campo de investigación específica, con respecto a los demás medios de comunicación. De ahí que podemos decir con Cebrián Herreros que se trata de “un conjunto de peculiaridades que no permitan que se confunda con otras modalidades de mensajes ni con otros medios. Cada medio establece unas peculiaridades que repercute en la organización del emisor, en la codificación y recepción de los usuarios”9. 7 Ib, pág. 26. 8 Ib, pág. 26. 9 CEBRIÁN HERREROS, Mariano: op. cit., pág. 32. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA Significa que cada medio aplica una técnica propia de acuerdo a los agentes integradores del mismo. Nos referimos a las distintas aplicaciones del Periodismo televisivo y a las Tecnologías. El pensamiento relacional de la Teoría de los Polisistemas nos introduce a las ciencias (Periodismo y Tecnología) con un mismo uso de “la técnica”. Martín Vivaldi al conceptualizar al Periodismo indica: “Periodismo es la técnica especializada para el propio desarrollo y perfeccionamiento de la prensa”10. Y sobre la técnica, a través de la tecnología matiza Vivaldi: “Ha introducido variantes de máxima transformación en todo el proceso de producción y post-producción de las noticias, desde la captación mediante equipos ligeros de vídeo y el registro y almacenamiento en nuevos sistemas, hasta la difusión mediante satélites y fibra óptica y la recepción en pantalla gigantes de cristal líquido y con la integración de los terminales informáticos para lograra los receptores multimedia”11. 3. FENÓMENOS TECNOLÓGICOS Y PERIODÍSTICOS EN LA TELEVISIÓN En el contexto de las dos ciencias ante su continuo proceso evolutivo, surgen fenómenos por la aceleración vertiginosa y dinámica de la dimensión mundial. Son nuevos retos televisivos que han evolucionado de sus principales vertientes a los que pertenecen. En este acápite hacemos referencia al término fenómeno como un “todo”. Según Heidegger: “Revela por sí mismo en su luz”, de aquello que se manifiesta “de sí mismo” y “desde sí mismo”. Para muchos filósofos y griegos es aquello por lo cual la verdad se manifiesta como el que niega las “cualidades 10 VIVALDI, Martín: Diccionario de redacción y estilo periodístico. Paraninfo, Madrid, 1981, pág. 370. 11 Ibídem, pág. 20. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA primarias” o mejor aún el que sostiene el carácter primario de las cualidades secundarias. Ahora visto desde el ángulo de lo en sí o el fenómeno y de la relación entre ambos. Autores como Hume, Berkeley y Renouviere, tienen diferentes esquematizaciones de las que abordaremos la de Demócrito y el mecanismo en general: lo en sí, queda pulverizado, salvándose de este modo sin perderse nada de su inteligibilidad ni movimiento que en realidad no es más que desplazamiento o cambio de posición, pues el movimiento es la diversidad de posiciones recíprocas de entes últimamente irreductibles. Para Kant es “la salvación de los conflictos de la razón teórica por la razón práctica, disolución por la acción de los conflictos racionales”12. Aplicadas estas terminologías diremos que el fenómeno televisivo es aquel que se convierte en objeto real, por medio de su experimentación con relación a su receptor, dejando de ser una simple ilusión óptica. En la ciencia del Periodismo televisivo, el término de fenómeno se lo atribuimos al “Periodismo de espectáculo”. Y en la Tecnología a lo que se denomina como “Nuevas tecnologías y su cambio de discurso”, por lograr la evolución de su ciencia al que es sometida y establecer entre ellos efectos de ambivalencia que posteriormente trataremos. La conceptualización del término fenómeno, es producto condicionante de la “nueva televisión”, nacen a través de la competitividad que ha tenido como origen la necesidad de consumo y la evolución del espacio que tiene como agente mediático a la audiencia. El término “Periodismo de espectáculo”, como fenómeno televisivo periodístico, surgió como una nueva forma de expresión para acercarse más a la audiencia en su temor a perderla ante la continúa evolución tecnológica. Es en este contexto es como surgen los nuevos géneros televisivos, cuya clasificación se sitúa en la frontera de la información, el entretenimiento y el espectáculo. “El consumo televisivo se realiza como medio de entretenimiento y distracción. El 12 FERRATER MORA, José: Diccionario de filosofía. Alianza, Barcelona, 1986. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA espectador busca programas que le hagan pasar un buen rato de ocio. Fabrica un nuevo protagonista para los consumidores de imágenes aquel que tiene sus propios caracteres, sus mismas inquietudes y problemas con los que se identifica ahora el espectador, su representante virtual en el universo mediático de las imágenes televisivas. Es la televisión la que ha dado lugar al reality show, en su concepción original de la realidad transformada en espectáculo”13. Pastoriza reafirma el concepto indicado: “Nos introducen cada vez a la ficción en sus contenidos, con el fin de hacerlos más atractivos y aumentar su impacto emocional. Apelar a lo más hondo de nuestros sentimientos de sentir mas que de entender la información de satisfacer la necesidad de fascinación de transformar en suma la información en una escenificación en la que priman los sentimientos y lo irracional”. Y luego matiza: “Fomentan lo que se ha dado en llamar el hibridismo entre géneros. Las informaciones tienden a mestizarse en diferentes géneros y a asociarse con elementos propios de la ficción como puedan ser las recreaciones o la intervención de actores”14. Se trata de un Periodismo televisivo que contemple aquello que afecta realmente a sus audiencias en espacio y expresividad. Refiriéndose a esta implicación con los receptores, estamos de acuerdo con Diezhandino cuando señala que, debe ser un “Periodismo menos atento con aquello que sucedió justo ayer, hoy o la pasada semana, lo cercano en el tiempo para dar énfasis especial a lo cercano en el espacio, entendiendo por espacio el ámbito vital de interés de los lectores”15. 13 A.A.VV.: El Periodismo en la televisión digital. Paidos, Barcelona, 2000, págs. 34-35. 14PASTORIZA, Francisco: “Perversiones televisivas”. Una aproximación a los géneros audiovisuales. IORTV, Madrid, 1997 en AA.VV.: El Periodismo en la …, op. cit., págs. 73- 74. 15 DIEZHANDINO, María Pilar: Periodismo de servicio..., op. cit., pág.45. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA Esta nueva dimensión, requiere a su vez ampliar y profundizar la concepción de la televisión como espectáculo de la realidad presente en la pantalla y de lo que es realmente lo real. De ahí, que se ha definido a la televisión como espectáculo, por su tratamiento de imágenes y de contenido. Ofrece el espectáculo del emisor, pero interesa analizar cuál es la realidad de tal espectáculo. La televisión mediante la selección de realidades genera una visión para entretener al espectador. Ahora se trata de considerar como la realidad que ha seleccionado representa la vida o qué visión es la que ofrece, cuál es la ideología aparente y subyacente. Podemos decir con Cebrián Herreros que “estamos ante un nuevo campo y objeto de investigación semiótica situado a caballo entre los cambios técnicos, nuevos recursos expresivos y narrativos y el discurso audiovisual”16. En tanto las “Nuevas tecnologías”, surgen de los niveles de tiempo “ayer”, para lograr hoy el cambio. “Es necesario dar el salto de la teoría del discurso televisivo pragmático al discurso televisivo multicanal y multitemático, pasar del análisis de los diversos discursos separados al conjunto”17. La tecnología audiovisual, en su cambio vertiginoso, encontrará efectos referente a la aplicación de los técnicos desde los que se inician para llegar hasta su experimentación propiamente dicha. Junto a los de nueva creación aportarán unos aumentos de productividad y disminución de los costes en la producción. Nos proporcionan su ayuda con las bases de datos y las técnicas de investigación electrónica que nos proveerán a la información para asegurarnos que el receptor obtenga la Información correcta. 16 CEBRIÁN HERREROS, Mariano: “Discurso audiovisual. Nuevos campos de investigación semiótica” en AA.VV.: Comunicación y Estudios Universitarios. Universidad Complutense de Madrid, Nº 9, Madrid, 1999, pág. 72. 17 Ibídem, pág. 71. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA 5. EFECTOS DE DIVERGENCIAS Se hace conjeturas de lo que estas divergencias provocarían en la televisión y dentro de su contexto. Nos referimos al cambio de discursos de los fenómenos televisivos. Detrás de cada representación simbólica hay una visión e interpretación de la realidad en las continuas evoluciones de las ciencias. Su interpretación se hace más compleja en la convergencia con respecto a la técnica, a la comunicación y a su expresión. La técnica y el tiempo van por delante de la expresión, lo que significa estructurar nuevos comportamientos profesionales y modelos expresivos en el Periodismo. “Es necesario inventar y retar a la imaginación para que, paralelamente al desarrollo tecnológico, se cree una semiótica adecuada a los nuevos campos informativos televisivos”30. Según Nicholas Negroponte, todos los medios han llegado a resaltar en este sentido “la propiedad de limitar la expresión por el hecho de lo que es y no es posible dentro del ámbito de su tecnología”31. Sin embargo, el Periodismo televisivo de espectáculo es espectacular y morboso. “Es el dolor convertido en espectáculo público; la pantalla de televisión agiganta el hecho y multiplica su resonancia. Son temas que conmueven a la sociedad, que llegan al telespectador”32. Se podría calificar los efectos producidos en los fenómenos como ambivalentes, porque ha implicado postular soportar juicios contrarios e iguales, 30 CEBRIÁ HERREROS, Mariano: “Discurso audiovisual...”, op. cit., pág.76. 31 “Ciberpais”, El País, 21-X-1999 en CEBRIÁN HERREROS, Mariano: “Discurso audiovisual...”, op. cit., pág. 75. 32 CEBRIÁ HERREROS, M.: Información televisiva…, op. cit., pág. 505. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA de acuerdo con Hawking “el diagnóstico de ambivalencia se aplica a la coexistencia de dos cualidades, incluso si, en el dominio de los juicios de verdad, no hay ambivalencia más que porque se desplazan los puntos de vista o cambian las escalas”33. Concluimos en la necesidad de establecer la “Interrelación” entre las ciencias como es el Periodismo y las Tecnologías, por su complejidad frente a la necesidad de nuevos enfoques multidisciplinarios televisivos, con el objetivo de analizar su relación y demostrar quién es el agente vinculante y que propicia el desarrollo tecnológico denominado como Nuevas Tecnologías. La televisión como medio reviste peculiaridades que lo diferencian de los demás, porque repercute en la organización del emisor, así como en la codificación y recepción de los usuarios. Este hecho, nos lleva a plantear el sistema relacional por medio de la Teoría de los Polisistemas, antes mencionado. De esta manera, podemos señalar la “técnica” como vínculo relacional entre el Periodismo y las Tecnologías televisivas, a través de la “conciencia humana”, del receptor como mediador, por el empleo que hace de la técnica en su vida diaria, por ser el agente que impulsa la innovación de la tecnología a lo que se ha denominado como las Nuevas Tecnologías. El receptor en el hecho de satisfacer sus necesidades, se proyecta a fin de satisfacerlas, impulsando los cambios televisivos y por ende su desarrollo tecnológico. La innovación determinada por la audiencia, (el hombre en su ser), que emplea la técnica para sus proyecciones ha determinado la existencia de los fenómenos, así como la importancia de su conceptualización y la competitividad de los Medios. 33 HAWKING, Stephen: op. cit., pág. 38. LAS TECNOLOGÍAS PERIODÍSTICAS: DESDE EL AYER AL MAÑANA Estos campos analizados, son evolutivos, cambiantes de acuerdo a las necesidades del hombre, por ello diremos que podrían estar determinados dentro del mundo relativista.