scieee Science in your language
[es] (orig)

Análisis de las experiencias subjetivas de personas con trastornos mentales graves en procesos de "recuperación"

Abstract

En la última década ha aumentado el interés por la investigación de las experiencias subjetivas y los procesos de construcción de significados en las personas que padecen enfermedades mentales graves a la luz del concepto de “recuperación”. Este concepto, aunque con menos recorrido en España, es la piedra angular del diseño de los programas de salud mental comunitaria en Europa. De hecho, en el reciente Plan Integral de Salud Mental de Andalucía 2008-2012 se aboga por la inclusión de este concepto en el diseño de los recursos de salud mental comunitaria. Los investigadores que estudian el proceso de recuperación apuestan por la metodología cualitativa mediante el análisis de relatos en primera persona, narrativas, informes diarios, etc. El uso de metodología cualitativa en este campo no sólo permite descubrir los recursos de las personas para afrontar la enfermedad sino que facilita el análisis de los procesos de negociación entre los discursos sociales sobre la enfermedad mental y las definiciones de ésta por parte de los afectados. El objetivo de la comunicación es presentar el concepto de “Recuperación”, mostrar las metodologías cualitativas utilizadas en este campo, defender la pertenencia de su uso y exponer muy sintéticamente algunos resultados de las investigaciones citadas.

Read accessible full text

Análisis de las experiencias subjetivas de personas con trastornos mentales graves en procesos de "recuperación"

Author: Saavedra Macías, Francisco Javier
Publisher: Universidad de Málaga
Year: 2010
Source: https://idus.us.es/bitstreams/23de70a6-f787-4360-9cf4-a48539dfeff9/download
Ac as del XI Cong eso de Me odología de las Ciencias Sociales y de la Salud ISBN 978-84-613-7589-9
285
ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS SUBJETIVAS DE PERSONAS
CON TRASTORNOS MENTALES GRAVES EN PROCESOS DE
“RECUPERACIÓN”
F ancisco Ja ie Saa ed a
Uni e sidad de Se illa
En la úl ima década ha aumen ado el in e és po la in es igación de las expe iencias subje i as
y los p ocesos de cons ucción de signi icados en las pe sonas que padecen en e medades
men ales g a es a la luz del concep o de “ ecupe ación”. Es e concep o, aunque con menos
eco ido en España, es la pied a angula del diseño de los p og amas de salud men al
comuni a ia en Eu opa. De hecho, en el ecien e Plan In eg al de Salud Men al de Andalucía
2008-2012 se aboga po la inclusión de es e concep o en el diseño de los ecu sos de salud
men al comuni a ia. Los in es igado es que es udian el p oceso de ecupe ación apues an
po la me odología cuali a i a median e el análisis de ela os en p ime a pe sona, na a i as,
in o mes dia ios, e c. El uso de me odología cuali a i a en es e campo no sólo pe mi e
descub i los ecu sos de las pe sonas pa a a on a la en e medad sino que acili a el análisis
de los p ocesos de negociación en e los discu sos sociales sob e la en e medad men al y las
de iniciones de és a po pa e de los a ec ados. El obje i o de la comunicación es p esen a el
concep o de “Recupe ación”, mos a las me odologías cuali a i as u ilizadas en es e campo,
de ende la pe enencia de su uso y expone muy sin é icamen e algunos esul ados de las
in es igaciones ci adas.
Si consul amos los manuales de buenas p ác icas en el ámbi o de la salud men al esul a e iden e
que son los me a-análisis de ensayos con g upos con ol alea o izados con mues as signi ica i as
los diseños que se desc iben como los que o ecen mayo e idencia cien í ica. En el ex emo opues o
se encon a ían los ela os pe sonales, “anécdo as” o na a i as. Así, las decisiones y las p ác icas
sani a ias debe ían guia se a pa i de los p ime os.
Sin emba go, en la úl ima década nume osas e is as de ca ác e cuali a i o en el campo de
salud men al han aumen ado su impac o y su in luencia y cien os de a ículos han sido publicado sob e
el análisis cuali a i o de las expe iencias de las pe sonas que su en as o nos men ales g a es. Tan
sólo es necesa io esc ibi en cualquie buscado “Na a i as” y “En e medad Men al” pa a pe ca a se
de es e impac o. ¿Cuál es la causa de es e auge, a pesa del econocimien o o icial de su al a de
e idencia cien í ica?
“Na a i e Tu n” y Pos -mode nismo
En la úl ima década ha sido denominado como “Na a i e Tu n” (B own, Nolan, C aw o d & Lewis,
1996) el gi o epis emológico y me odológico que ha si uado las na a i as pe sonales como el núcleo de
la expe iencia humana y, po lo an o, como obje o de es udio e in es igación en las ciencias sani a ias y
sociales. Las na a i as pod ían en ende se como núcleos de signi icados a ibuidos a e en os pe sonales
median e los cuales o denamos nues a ealidad: el conocimien o de la “ ealidad” se en iende como
una his o ia sob e noso os mismos (B une , 1991). Los signi icados son negociados en un espacio
social y las na a i as son co-cons uidas en in e acción. Sin luga a dudas, es a ap oximación eó ica y
me odológica se apoya en una pe spec i a pos mode nis a pa a la cual no exis e una e dad ahí a ue a
que pueda se descubie a y medida independien e de los obse ado es, sino que es cons uida po las
pe sonas in e ac uando con su con ex o. La e dad o ealidad es siemp e dependien e del con ex o y
de na u aleza p o isional.
Ac as del XI Cong eso de Me odología de las Ciencias Sociales y de la Salud ISBN 978-84-613-7589-9
286
El concep o de “Recupe ación” y “Análisis de na a i as” en salud men al
Apa e de la impo ancia del pa adigma pos -mode nis a en el con ex o académico, la apa ición y
uso del concep o de “Recupe ación” en los sis emas de ges ión de salud men al como complemen o
a los adicionales de “ ehabili ación” e “in eg ación” ha sido, sin luga a dudas, un impulso pa a el
auge de las in es igaciones sob e las expe iencias subje i as de las pe sonas con en e medad men al.
La impo ancia de es e concep o es al que es imposible en ende los sis emas de ges ión de la salud
men al, en especial en los países anglosajones, sin en ende es a idea. En los úl imos cinco años el
pa adigma de la “Recupe ación” se es á empezando a inclui en los planes in eg ales de salud men al
en España.
Veamos como un documen o o icial p o enien e del Reino Unido nos de ine “La Recupe ación”:
“Una se ie de alo es sob e los de echos de la pe sona a cons ui un ida signi ica i a pa a si
misma, con o sin la p esencia con inua de sín omas de salud men al. La ecupe ación es á basada en las
ideas de la au o-de e minación y el con ol de si mismo. Hace én asis en la impo ancia de la espe anza
en el man enimien o de la mo i ación y la ayuda con el obje i o de la consecución una ida llena de
sen ido” (The u u e ision coali ion, 2009; p.22).
Como se puede obse a algunos concep os de es a de inición son de na u aleza subje i a y muy
di ícil de obje i a . Recué dese el ca ác e o icial del documen o y que es la “ ecupe ación” uno de
los obje i os esenciales del sis ema de salud. Han sido las p opia asociaciones de a ec ados, clien es,
amilia es o en e mos las que p esionado pa a que sus expe iencias y opiniones las que sean enidas en
cuen a en las decisiones de los écnicos y polí icos.
Veamos a con inuación de o ma muy esumida la u ilidad que la in es igación sob e las
na a i as o expe iencias subje i as de pacien es con en e medad men al:
La in es igación cuali a i a nos pe mi en descub i qué ecu sos u ilizan las pe sonas con TMG
pa a en en a se a la en e medad men al desde sus p opias oces (Mezzina, y cols, 2006). También
nos posibili an es udia cómo las pe sonas se ap opian y elabo an los signi icados y las he amien as
cul u ales que los con ex os socio-sani a ios o ecen (Saa ed a, 2009). El análisis de es as expe iencias
se cons i uye como un nue o campo en el cual analiza las elaciones en e men e y cul u a. Además,
la explo ación de los caminos eco idos po las pe sonas que su en TMG pa a log a da sen ido a sus
idas, al in y al cabo, nos emi en a la búsqueda de sen ido a la ida de odos los se es humanos. Y po
úl imo, desde una pe spec i a his ó ica el concep o de “Recupe ación” puede se comp endido como
un nue o ma co ideológico a pa i del cual cons ui y diseña los se icios de salud men al.
La me odología empleada puede se muy a iada e incluso in eg a aspec os cuali a i os y
cuan i a i os, aunque siemp e haciendo én asis en los p ime os: Análisis del discu so, análisis
con e sacional, análisis del con enido, análisis de posicionamien os sociales, e nog a ía, análisis mix o
cuan i a i o (co pus)-cuali a i o, g upos ocales.
Algunos ejemplos en los úl imos años de in es igación cuali a i a pueden se los siguien es.
Jenkins y Ca pen en -Song (2006) es udia on con mé odos e nog á icos en clínicas, espacios
públicos, es au an es u hoga es a 90 pacien es ambula o ios de esquizo enia, que omaban
á macos de segunda gene ación.
Ridgway (2001) examinó los in o mes au obiog á icos de 25 na a i as de muje es pacien es de
TMG publicados, apoyándose me odológicamen e en la “g ounded Theo y”.
Luh man (2007) ealiza una desc ipción e nog á ica de los clien es de albe gues en el no e de
Chicago.
•
•
•
Ac as del XI Cong eso de Me odología de las Ciencias Sociales y de la Salud ISBN 978-84-613-7589-9
287
Do il, Mo in, Beaulieu y Robe (2007) analizan, median e en e is as, el con ol pe cibido de 21
esiden es en dos modelos dis in os de alojamien os p o egidos.
Pejle , Asplund y No be g (1995) en e is a on a 10 pacien es, 17 en e me as y 8 amilia es en es
momen os. El obje i o de la in es igación ue analiza los cambios en la calidad de los cuidados en
el paso de un con ex o hospi ala io a o o de esidencia p o egida.
Roe and Da idson. (2005) e lexionan sob e la impo ancia del pa adigma na a i e en el campo
de la esquizo enia y la ecupe ación.
Mezzina y cols. (2006) ealizan un exhaus i o epaso de las implicaciones del concep o de
“Recupe ación” en la p ác ica clínica e in es igado a.
Saa ed a, (2009) y Saa ed a, Cube o, y C aw o d, (2009) es udia on exhaus i amen e 10 pacien es
g a es de esquizo enia pa anoide esiden es en casas hoga pa a explo a como el con ex o socio-
cul u al de los ecu sos donde i ían a ec aba a su p oceso de ecupe ación.
Saa ed a (2010) analizó con una me odología cuali a i a y cuan i a i a los c i e ios de cohe encia
y cohesión de las na a i as de ida de 18 pacien es de esquizo enia pa anoide.
Sin la in ención de se exhaus i o me gus a ía o ece algunos esul ados de las in es igaciones
cuali a i as sob e las expe iencias de pe sonas con en e medad men al en p oceso de ecupe ación.
La sensación de con ol sob e la p opia ida y la capacidad de oma decisiones son dos de
los ac o es undamen ales pa a el éxi o de la ecupe ación. El con ex o de la ida co idiana ha sido
iden i icado po di e sos in es igado es como esencial pa a que los pacien es adquie an algún g ado
de con ol sob e sus idas. Po ejemplo, decidi queda se unos minu os más en la cama. La negociación
del signi icado y el simbolismo de la en e medad con el obje i o de cons ui una iden idad social
adap a i a esul an esenciales en el p oceso de in eg ación social. La conciencia de en e medad no es
simplemen e una cognición aislada, sino ambién un elemen o de una his o ia i al y una comp ensión
na a i a de la ida del pacien e (Lysake y cols., 2002). Desde una pe spec i a na a i a aquello que
nos pa ecen simples negaciones de la en e medad, complejas delusiones o conduc as ex añas, en
algunas ocasiones son in en os ac i os de da sen ido a los sín omas o la búsqueda de expe iencias
signi ica i as y segu as. Mezinna y cols., (2006) obse an dis in as es a egias pa a negocia con el
es igma: en a iza algunos componen es especí icos del con enido semán ico de es e concep o como el
de “p oblemas pa a ap ende ” o “malo de los ne ios”, has a la lucha po los p opios de echos como
en e mo y pe sona. “Tác icas lingüís icas”. Los ecu sos esidenciales con apoyo p o esional las 24
ho as, como las “Casas Hoga es”, acili an algún g ado de sensación de pe enencia y posibili an
la c eación de elaciones de amis ad y ecip ocidad en e sus esiden es y p o esionales. Unido a la
sensación de pe enencia apa ece o o impo an e sen imien o: la esponsabilidad espec o a los o os,
espec o a nues os semejan es. És e es un aspec o al que se le ha p es ado poca a ención en elación a
las pe sonas que padecen TMG (Saa ed a, 2009a). Pa a log a la ecupe ación es necesa io conside a
a la pe sona con en e medad men al no como un pacien e sino como “ciudadano”, “empleado” y
“consumido ” (Mezzina y cols., 2006).
Fiabilidad, alidez y me odología cuali a i a
No es necesa io señala las impo an es di e encias me odológicas en lo que espec a al concep o
de alidez y iabilidad que conlle an una in es igación cuali a i a en ocada a analiza expe iencias
subje i as de pe sonas y un diseño expe imen al. El diseño expe imen al implica una concepción
•
•
•
•
•
•
Ac as del XI Cong eso de Me odología de las Ciencias Sociales y de la Salud ISBN 978-84-613-7589-9
288
“ ealis a”. Es deci que exis e una ealidad que puede se obse ada y es a ealidad es cognoscible
a a és de la in es igación. Así, la iabilidad se log a den o de la in es igación en el p oceso de
epe ición y con i mación de los esul ados. Sin emba go, la in es igación cuali a i a supone, en
gene al, una isión in e p e a i i a. O lo que es lo mismo, que exis en a ios caminos pa a en ende la
ida social y la ealidad, incluso múl iples ealidades. La iabilidad se log a median e un p oceso de
negociación en e los in es igado es y los des ina a ios de los esul ados de la in es igación.
Es o no quie e deci que la alidez y iabilidad en la in es igación cuali a i a no sea esencial.
Cohen y C ab ee, (2008) y Mays y Pope, (2000) apun an los siguien es mé odos pa a ob ene una
iabilidad y una alidez acep able en las in es igaciones cuali a i as. T as una cla a exposición de la
selección de la mues a, ecolección de da os y mé odo de análisis son posibles las siguien es écnicas.
Me limi o simplemen e a ci a las: T iangulación, pee Re iew/ deb ie ing, audi o es ex e nos, “membe
Checking”, e lexi idad, “ ai dealing”, “a ención a los casos nega i os”.
A modo de conclusión: ¿Es posible in eg a lo cuali a i o y cuan i a i o?
La “medicina basada en la e idencia” u iliza indicado es como “ ecaídas” o “días de hospi alización”,
“ a ios de sín omas psiquiá icos”, que di ícilmen e pod án se compa ibles con los mé odos y obje i os
de una pe spec i a desde la ecupe ación (An hony, 2001). O os in es igado es (F ese, S naley, K ess
y Voge l-Scibi a, 2001), sin emba go, in en an in eg a las p ác icas basadas en la e idencia con el
modelo de ecupe ación. El deba e es á abie o, mien as algunos no mues an ningún in e és en
in eg a se en las p ác icas basadas en la e idencia, po conside a las ia ogénicas, o os opinan que no
sólo son compa ibles, sino que es necesa ia la in eg ación.
En mi opinión, y sin la in ención de ce a el deba e, las dos pe spec i as se ían compa ibles
si las si uamos en dos planos dis in os. En una dimensión de decisión polí ica, de ges ión sani a ia
pública, son imp escindibles in es igaciones que se ace quen al g ado máximo de excelencia, según
“la medicina basada en la e idencia”. Sin emba go, al a e iza en una dimensión más mic o, la de
las p ác icas sociales y sani a ias del día a día, la dimensión de los complejos encuen os sociales que
acon ecen en escena ios sociocul u ales conc e os, es necesa io ap ende de las in es igaciones que se
señala on en es a comunicación, cómo las pe sonas comp enden y dan signi icados a las decisiones,
planes y p ác icas. Sólo a pa i de es as in es igaciones cuali a i as es posible que los p o esionales
sani a ios y sociales adquie an los ecu sos, habilidades y compe encias necesa ias pa a sus p ác icas
dia ias. Sólo a pa i del diálogo en e una y o a dimensión de análisis y de decisión, es posible log a
un sis ema sani a io y social e icaz y humano.
Re e encias
An hony, W.A. (2001). Need o eco e y compa ible e idence-based p ac ices. Men al Heal h
Weekly.
B own, B., Nolan, P., C aw o d, P. & Lewis, A. (1996). In e ac ion, Language and “Na a i e Tu n” in
Psycho he apy and Psychia y. Social Science and Medicine, 43 (11), 1569-1578.
B une , J. (1991). Ac os de signi icado. Mad id: Alianza Edi o ial.
Cohen D.J. y C ab ee B.F. (2008) E alua i e c i e ia o quali a i e esea ch in heal h ca e: con o e sies
and ecommenda ions. Ann Fam Med, 6(4), 331–339
Do il, H., Mo in, P., Beaulieu, A. y Robe . D. (2005). Housing as a social in eg a ion ac o o
people classi ied as men ally ill. Housing S udies, 20(3), 497-519.
Ac as del XI Cong eso de Me odología de las Ciencias Sociales y de la Salud ISBN 978-84-613-7589-9
289
F ese, F., S anley, J., K ess, K. y Vogel-Scibi a, S. (2001). In eg a ing e idence-based p ac ices and he
eco e y model. Psychia ic Se ices 52(11), 1462-1468.
Jenkins, J.H. y Ca pen e -Song, E. (2006). The new pa adigm o eco e y om schizoph enia: cul u al
conund ums o imp o emen wi hou cu e. Cul u e, Medicine and Psychia y, 29, 379-413.
Lu hman, T.M. (2007). Social de ea and he cul u e o ch onici y: o ., why schizoph enia does so well
o e he e and so badly he e. Cul u e, Medicine and Psychia y, 31, 135-172.
Lysake , P.H., Clemen s, C.A., Plascak-Hallbe g, C.D., Knipschee , S.J. y W igh , D.E. (2002). Insigh
and pe sonal na a i e o illness in schizoph enia. Psychia y. Tomo 65, Nº 3, Pág. 197.
Mays, N. y Pope C. (2000). Quali a i e esea ch in heal hca e: assessing quali y in quali a i e esea ch.
B i ish Medical Jou nal, 320, 50-52.
Mezzina, R., Da idson, L., Bo g, M., Ma in, I., Topo , A. y Sells, D. (2006). Social Na u e o Reco e y:
Discussion and Implica ions o P ac ice. Ame ican Jou nal o Psychia ic Rehabili a ion, 9,
63-80.
Pejle , A., Asplund, K. & No be g, A. (1995) S o ies abou li ing in a hospi al wa d as na a ed by
schizoph enic pa ien s. Jou nal o Psychia ic and Men al Heal h Nu sing, 2, 269-277.
Ridgway, P. (2001). Res o ying Psychia ic Disabili y: Lea ning om Fi s Pe son Reco e y Na a i es.
Psychia ic Rehabili a ion Jou nal, 24(4), 335-343.
Roe, D. y Da idson, L. (2005). Sel and Na a i e in Schizoph enia: Time o Au ho a New S o y.
Medical Humani ies 31, 89-94.
Saa ed a, J. (2009). Schizoph enia, Na a i e and Change: Andalusian Ca e Homes as No el Socio-
cul u al Con ex . Cul u e, Medicine and Psychia y, 33(2), 163-184.
Saa ed a, J., Cube o, M. y C aw o d, P. (2009). Incomp ehensibili y o na a i es o pe sons wi h
schizoph enia. Quali a i e Heal h Resea ch (in p ess).
Saa ed a, J. (2010). Quan i a i e c i e ia o na a i e cohe ence and complexi y in pe sons wi h
pa anoid schizoph enia. Jou nal o Ne ous and Men al Disease (in p ess).
The u u e Vision Coali ion. A u u e ision o men al heal h. Reino Unido. 2009. [18 de Agos o 2009];
accesible en: h p://www.new ision o men alheal h.o g.uk/A_ u u e_ ision_ o _men al_
heal h.pd .