Saliencia aberrante y componentes del modelo de Gray en el desarrollo de la sintomatología positiva

ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 75" SALIENCIA ABERRANTE Y COMPONENTES DEL MODELO DE GRAY EN EL DESARROLLO DE LA SINTOMATOLOGÍA POSITIVA ABERRANT SALIENCE AND COMPONENTS OF THE GRAY´S MODEL IN THE DEVELOPMENT OF POSITIVE SYMPTOMATOLOGY MARTA SÁNCHEZ-ARJONA CASQUETE DE PRADO1, RAFAEL MARTÍNEZ CERVANTES1, CRISTINA SENÍN-CALDERÓN2 Y JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ-TESTAL1 Cómo e e encia es e a ículo/How o e e ence his a icle: Sánchez-A jona Casque e de P ado, M., Ma ínez Ce an es, R., Senín-Calde ón, C. y Rod íguez Tes al, J. F. (2019). Saliencia Abe an e y Componen es del Modelo de G ay en el Desa ollo de la Sin oma ología Posi i a [Abe an Salience and Componen s o he G ay´s Model in he De elopmen o Posi i e Symp oma ology]. Acción Psicológica, 16(1), 75–90. h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 Resumen Recien emen e, las in es igaciones cen adas en es udio de las bases de la psicosis han pues o el acen o en la saliencia abe an e (Kapu , 2003). Asimismo, se ha demos ado que los sis emas emocionales p opues os po G ay (1982), elacionados con la sensibilidad al cas igo y la sensibilidad a la ecompensa, in luyen en el desa ollo de di e sas psicopa ologías. Apenas se ha in es igado sob e el papel de es os sis emas en la sin oma ología posi i a. El obje i o de es e abajo ue es udia el papel Co espondence add ess [Di ección pa a co espondencia]: Ma a Sánchez-A jona Casque e de P ado. Depa amen o de Pe sonalidad, E aluación y T a amien o Psicológicos, Uni e sidad de Se illa, España. Email: sancheza jonama [email protected] ORCID: Ma a Sánchez-A jona Casque e de P ado (h p://o cid.o g/0000-0002-0792-7832), Ra ael Ma ínez Ce an es (h p://o cid.o g/0000-0002-4248-861X), C is ina Senín-Calde ón (h p://o cid.o g/0000-0002-9181-8603) y Juan F ancisco Rod íguez-Tes al (h p://o cid.o g/0000-0002-9181-8603). 1 Uni e sidad de Se illa, España. 2 Uni e si a de Cádiz, España. Recibido: 11 de junio de 2018. Acep ado: 25 de sep iemb e de 2018. ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 76" mediado de la sensibilidad al cas igo y la sensibilidad a la ecompensa en la elación en e la saliencia abe an e y la sin oma ología posi i a, en endida como ideas de e e encia, ideas pe secu o ias y p opensión alucina o ia en una mues a compues a po 259 es udian es de la Uni e sidad de Se illa (España). Los esul ados mos a on una mediación pa cial de la sensibilidad al cas igo y la sensibilidad a la ecompensa en el modelo de mediación de las ideas de e e encia, así como una mediación pa cial de la sensibilidad a la ecompensa en el modelo de la p opensión alucina o ia. No obs an e, no se obse ó mediación ni de la sensibilidad al cas igo ni de la sensibilidad a la ecompensa en el modelo de las ideas pe secu o ias. Según es os esul ados, pa ece se que la sensibilidad al cas igo y la sensibilidad a la ecompensa son ca ac e ís icas básicas de la pe sonalidad que pod ían in lui en el desa ollo de algunos sín omas posi i os, y po ello, de la psicosis. Palab as cla e: Saliencia abe an e; Pe sonalidad; Sensibilidad al cas igo; Sensibilidad a la ecompensa; Sin- oma ología posi i a; Psicosis. Abs ac Recen ly, esea ch ocused on he s udy o he bases o psychosis has placed he accen on abe an salience (Kapu , 2003). Likewise, i has been shown ha he emo ional sys ems p oposed by G ay (1982), ela ed o sensi i i y o punishmen and sensi i i y o ewa d, in luence he de elopmen o a ious psychopa hologies. The ole o hese sys ems in psychosis has ha dly been in es iga ed. The objec i e o his wo k was o s udy he media ing ole o sensi i i y o punishmen and sensi i i y o ewa d in he ela ionship be ween abe an salience and posi i e symp oma ology, unde s ood as ideas o e e ence, pe secu o y ideas and hallucina o y p opensi y in a sample composed o 259 s uden s o he Uni e si y o Se ille (Spain). The esul s showed a pa ial media ion o he sensi i i y o punishmen and he sensi i i y o ewa d in he media ion model o he ideas o e e ence, as well as a pa ial media ion o he SR in he model o he hallucina o y p opensi y. Howe e , no media ion was obse ed nei he o he sensi i i y o punishmen no o he sensi i i y o ewa d in he pe secu o y ideas model. Acco ding o hese esul s, i seems ha he sensi i i y o punishmen and sensi i i y o ewa d a e basic cha ac e is ics o he pe sonali y ha could in luence he de elopmen o some posi i e symp oms, and he e o e, o psychosis. Keywo ds: Abe an salience; Pe sonali y; Sensi i i y o punishmen ; Sensi i i y o ewa d; Posi i e symp o- ma ology; Psychosis. In oducción A lo la go de los años, nume osas in es igaciones han ahondado en el es udio de las bases de la psicosis. La psi- cosis es un enómeno que se aduce en una dis o sión de la ealidad, y cuyos indicado es más conocidos y adicio- nalmen e ligados a ella son la p esencia de ideas deli an es (des acando los deli ios e e enciales y los deli ios pe se- cu o ios) y las alucinaciones. Van Os, Linsco , Myin- Ge meys, Delespaul y K abbendam (2009) sugie en que exis e un con inuo psicó ico, es deci , que en población gene al se dan, en meno medida, con meno in ensidad, o de o ma más pasaje a, sín omas psicó icos, llamados a menudo expe iencias (pseudo)psicó icas. La conside a- ción de un con inuo en la psicosis hace di igi la in es i- gación hacia la población gene al pa a es udia las bases de dichas mani es aciones. Una consecuencia p ác ica es que, si la psicosis es un enómeno con inuo, se puede p e- eni an es de la p esencia de la dis unción y males a es- ables. No obs an e, es as expe iencias psicó icas o expe- imen a sín omas posi i os no es á di ec amen e elacio- nado con el desa ollo o la p esencia de un as o no. A lo la go de es e es udio, nos cen a emos en es indicado es psicó icos a enuados o sin oma ología posi i a a enuada, como las Ideas de e e encia, Ideas pe secu o ias y P o- pensión alucina o ia, ya que se abo da undamen almen e sob e población no clínica, siendo menos ap opiado e e i deli ios o alucinaciones en sen ido es ic o. Las Ideas de Re e encia (IRs) son una o ma de pensa- mien o au o e e en e, en el cual la p opia pe sona es el oco de su a ención. Son comunes en el se humano, siendo una p ime a in e p e ación de los es ímulos socia- les, es deci , de mi adas, ges os, comen a ios o acciones ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 77" de o as pe sonas en gene al. Habi ualmen e son hechos casuales y neu os que se malin e p e an, y que, aun siendo ele an es pa a la pe sona, acaban eniendo un sen ido ino ensi o (Senín Calde ón, Rod íguez-Tes al y Pe ona- Ga celán, 2014). Cuando las IRs son clínicamen e signi i- ca i as conside an deli an es. La de inición que ealiza el DSM-5 (Ame ican Psychia ic Associa ion [APA], 2013) ecalca la impo ancia de dis ingui las IR de los deli ios de e e encia (p. 823). La di e encia se encuen a en la c eencia eal e incues ionable de la in e p e ación de los es ímulos sociales. Las IRs no son con icciones deli an- es, sino ideas elacionadas con la posibilidad de que esos es ímulos es én e e idos a su pe sona. Cice o y Ke ns (2011) dis inguen dos ipos de pensa- mien o e e encial: un pensamien o ag adable (po ejem- plo, escucha una canción y pensa que puede es a esc i a pa a uno/a mismo/a) y un pensamien o desag adable (po ejemplo, pensa que e culpa án de un hecho). Es os au o- es encon a on una ue e asociación en e el pensamien o e e encial desag adable y la pa anoia. La pa anoia es la c eencia i eal de que o as pe sonas ienen la in ención de ocasiona nos un daño. Bebbing on e al. (2013) sugie en que es an común que se puede con- side a no mal en su sen ido es adís ico. No obs an e, la pa anoia ambién es muy ca ac e ís ica de los as o nos psicó icos, siendo los deli ios pe secu o ios muy comunes en es os es ados. Es os au o es de ienden que la pa anoia sigue una es uc u a je á quica, en la que las ideas pe se- cu o ias (en adelan e IPs) o man pa e de los ac o es p incipales pa a el desa ollo y man enimien o de los deli- ios pa anoicos. Las IPs end ían su base en las cognicio- nes comunes de descon ianza, sensibilidad in e pe sonal y en las IRs. Las IPs se dis inguen de las IRs en que es as úl imas no ienen el elemen o de la in ención de hace daño (F eeman, 2007). Bell y O’D iscoll (2018) siguen es a misma línea, no obs an e, p oponen que la pa anoia no en- d ía una es uc u a je á quica, sino una es uc u a en ed en la que las IRs se ían el ac o más cen al, y en meno medida las IPs. Tomando es as in es igaciones en su con- jun o, coinciden en que, al igual que las IRs, las IPs son sín omas que se dan an o en la población clínica como en la no clínica y que o man pa e de los componen es de la pa anoia. En cuan o a las alucinaciones, son expe iencias senso- iales (audi i as o isuales, po ejemplo), que se dan en ausencia de un es ímulo ex e no (APA, 2013). Es e enó- meno se p esen a de o ma des acada en la esquizo enia, pe o ambién se pueden p esen a en o as psicopa ologías, como los as o nos más g a es del es ado del ánimo, as- o nos de pe sonalidad, y o os as o nos psicó icos (Ro- d íguez-Tes al, Pe ona-Ga celán y Bení ez-He nández, 2011). No obs an e, al igual que el es o de sín omas posi- i os, las alucinaciones las podemos encon a en la pobla- ción gene al sin necesidad de conside a se clínicamen e signi ica i o ( an Os e al., 2009). La mayo pa e de la li e a u a ace ca de es e sín oma se ha cen ado en las alucinaciones audi i as e bales (Ro- d íguez-Tes al e al., 2011). Di e sos au o es de ienden que es e ipo de alucinaciones ocu en en el momen o en el que la pe sona, an o población clínica como población no clínica, a ibuye e óneamen e e en os in e nos a uen- es ex e nas (Wa e s, Badcock y Maybe y, 2003). En es a misma línea, Pe ona-Ga celán e al. (2017) de ienden que las alucinaciones pueden da se cuando la pe sona su e una disociación en el p oceso de diálogo in e no, es deci , cuando se expe imen an las di e en es ace as de uno mismo que componen el diálogo in e no como oces de o as pe sonas, es deci , a ibuidos a o a pe sona. O os au o es hablan de di e sas dis unciones en los p ocesos cogni i os, des acando di icul ades en la inhibición de in- o mación e bal i ele an e (Daalman e al., 2011; Kapu , 2003). Baumeis e , Sedgwick, Howes y Pe e s (2017) exponen que las pe sonas sanas que expe imen an alucina- ciones audi i as e bales co en más iesgo de padece al- gún ipo de psicopa ología en el u u o, y mues an un ni- el más al o de ideación deli an e. No obs an e, expe i- men a es as alucinaciones no es necesa iamen e un indi- cado de psicopa ología aunque, pa a su es udio en pobla- ción gene al, se alude a la p opensión alucina o ia. En esumen, las IRs, las IPs, y la p opensión alucina- o ia (en adelan e, PA) son sín omas posi i os, gene al- men e conside ados a enuados, que pueden encon a se an o en la población gene al como en la población clínica. No obs an e, cab ía p egun a se cuál es la base de es os sín omas. Recien emen e, se ha pues o el acen o en el es- udio de la saliencia abe an e como un ac o cen al en el ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 78" desa ollo de la psicosis, y po an o, de los sín omas posi- i os. La saliencia abe an e es un p oceso men al po el cual la pe sona expe imen a un es ado desconce an e y no e- doso ma cado po la impo ancia de cie as pe cepciones, es ados emocionales e ideas. En cie as si uaciones, puede ocu i que la pe sona an e de e minados es ímulos que no malmen e han sido alo ados como insigni ican es, se con ie an en abe an emen e salien es. Una g an a iedad de in es igaciones han elacionado una dis unción del sis- ema dopaminé gico con es e enómeno. Uno de los au o- es que más luz ha a ojado en la comp ensión de la sa- liencia abe an e es Shi ij Kapu . Es e au o a i ma que el sis ema dopaminé gico, bajo condiciones no males, es un mediado en la expe iencia de de ec a la no edad y la e- compensa del con ex o, lo que hace ocaliza nues a con- duc a hacia de e minados es ímulos. Sin emba go, puede ocu i que una al e ación de es e sis ema p o oque una exage ada a ención a es ímulos insigni ican es. Es o quie e deci que la des egulación del sis ema dopaminé - gico es el c eado de la saliencia abe an e es imula (Kapu , 2003). Es a eo ía pos ula que el in en o de da le un signi icado azonable a es as expe iencias y/o que las pe sonas a ibuyan es ímulos in e nos a uen es ex e nas puede p ecede a la sin oma ología posi i a (IRs, IPs, y PA). Las pe sonas que expe imen an es e p oceso men al pueden sen i emociones desde exci ación o éx asis po lo que es án i iendo, has a ansiedad y miedo po los cam- bios desconocidos, y posiblemen e incon olables que ex- pe imen an (Cice o, Ke ns y McCa hy, 2010). De es a o ma, puede se que las ca ac e ís icas empe amen ales o elemen os más es ables de la pe sonalidad in luyan en la o ma de expe imen a enómenos como la saliencia abe- an e y, po an o, en el desa ollo de la psicosis. G ay (1982) es uno de los au o es más conocidos po sus es udios ace ca de la pe sonalidad. Es e au o , desa o- lló la Teo ía de la Sensibilidad al Re ue zo, en la cual hace e e encia a la exis encia de es sis emas de emoción un- damen ales en el se humano: el Sis ema de Ap oximación Compo amen al (SAC), el Sis ema de Huida/Lu- cha/Inmo ilidad (FFFS, siglas en inglés) y el Sis ema de Inhibición Compo amen al (SIC). El FFFS es el sis ema menos es udiado, y se enca ga ía de las espues a de huida o lucha an e es ímulos a e si os incondicionados. El sis- ema más es udiado es el SIC, el cual, no malmen e un- ciona como un con olado del compo amien o an e seña- les de cas igo, es ímulos no edosos o no e o zan es, y e- lacionado con la dimensión de ansiedad. El SAC es el es- ponsable de con ola el compo amien o an e es ímulos e o zan es, y es á elacionado con la dimensión de impul- si idad (To ubia, Á ila, Mol ó y Case as, 2001). Pod ía deci se que el SAC es el mo o que impulsa la ac i idad y el in e és, a o ece la búsqueda de ecu sos, la compe i i- idad po los mismos, y las emociones posi i as (Olino, 2016). Si es e sis ema se elaciona básicamen e con la do- pamina, el SIC es un sis ema de ac i idad se o oniné gica, y po lo an o, de inhibición en la ag esión, un sis ema con capacidad de enada o, en é minos de G ay, un compa a- do ace ca del medio conocido (G ay y McNaugh on, 2000), búsqueda de egulación de las emociones nega i- as, y de ob ención de calma y apoyo en los congéne es – sis emas opiáceos y oxi ocina– (Gilbe , McEwan, Hay, I ons y Cheung, 2007). Aunque se esume diciendo que el SIC ac ua ía an e si uaciones de cas igo, y el SAC an e es- ímulos de ecompensa, ambos sis emas in e ienen en pe manen e egulación nomb ada como sensibilidad al cas igo y a la ecompensa. En es a línea, la sensibilidad al cas igo y la sensibilidad a la ecompensa, es deci , las ca ac e ís icas más básicas o empe amen ales de la pe sonalidad, pod ían in lui en la in e p e ación de los es ímulos con ex uales. Senín-Calde- ón, Pe ona-Ga celán, Fuen es-Má quez y Rod íguez-Tes- al (2017) demos a on que la sensibilidad al cas igo (SC) y la sensibilidad a la ecompensa (SR) juegan un papel mediado , jun o con o as a iables como la dep esión y la au oconciencia pública, en la elación en e la ansiedad y las IRs. Es o demues a que las ca ac e ís icas empe a- men ales pod ían ene un papel cen al en el desa ollo de las IRs. Sin emba go, no hay ningún es udio que elacione es as a iables (SC y SR) con o os sín omas posi i os, como las IPs y la PA, en la población gene al. Po an o, omando como base el es udio de Senín-Cal- de ón e al. (2017) y, eniendo en cuen a el papel cen al de la saliencia abe an e en el desa ollo de la sin oma o- logía psicó ica, el obje i o de es e es udio es a e igua si, al igual que la SC y a la SR juegan un papel mediado en e ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 79" la ansiedad y las IRs, es as dos a iables de la pe sonalidad ambién median en la elación en e la Saliencia Abe an e y la sin oma ología posi i a (en endida como IRs, IPs, y PA). Po ello, p edecimos que: (a) la Saliencia Abe an e es- a á elacionada di ec a y signi ica i amen e con la sin o- ma ología posi i a: Ideas de Re e encia, Ideas Pe secu o- ias y P opensión Alucina o ia; (b) se da á una elación signi ica i a en e la Saliencia Abe an e y la Sensibilidad al Cas igo y la Sensibilidad a la Recompensa; (c) exis i á una elación signi ica i a en e la Sensibilidad al Cas igo y a la Recompensa y la sin oma ología posi i a: Ideas de Re e encia, Ideas Pe secu o ias y P opensión Alucina o- ia), y (d) la Sensibilidad al Cas igo y a la Recompensa media án en la elación en e la Saliencia Abe an e y la sin oma ología posi i a: Ideas de Re e encias, Ideas Pe - secu o ias y P opensión Alucina o ia. Mé odo Pa icipan es La mues a se compuso po 259 suje os es udian es uni e si a ios, de los cuales el 79.2 % e an muje es y el 20.8 % a ones. Las edades es aban comp endidas en e 19 y 42 años, con una media de edad de 21.25 años (DT = 2.83). El 93.8 % de los pa icipan es e an sol e os y el 6.2 % es aban casados o enían pa eja de hecho. Ins umen os de e aluación E aluación inicial au oadminis ada. Iden i ica las ca- ac e ís icas sociodemog á icas de los pa icipan es, la his- o ia clínica del pa icipan e, el consumo de d ogas y los an eceden es pe sonales y amilia es. In en a io de Saliencia Abe an e (ASI; Cice o e al., 2010). Ve sión española de Fuen es-Má quez (2015). Es e ins umen o cons a de 29 í ems dico ómicos (Sí/No), los cuales con o man cinco ac o es que miden la saliencia abe an e y con ella la ulne abilidad a la psicosis an o en mues as clínicas como no clínicas. Es os cinco ac o es son: Signi icado inc emen ado, Agudizamien o de los sen- idos, Comp ensión inminen e, Emocionalidad in ensi i- cada y Cognición aumen ada. Según su au o , es e ins u- men o cuen a con una al a consis encia in e na (α de C onbach de .90). En es e es udio, se u iliza á la medida global. S halló una consis encia in e na, α de C onbach de .90. G een Pa anoid Though Scale (GTPS). Adap ación española po Ibáñez-Casas e al. (2015). Es e ins umen o es á compues o po 32 í ems, los cuales se pun úan en una escala Like o dinal de cinco opciones de espues a desde el 1 (“En absolu o”) has a el 5 (“To almen e”). Es a escala se di ide en dos subescalas compues as po 16 í ems cada una. La subescala A e alúa las ideas de e e encia sociales ele an es en la pa anoia, y la subescala B lo ela i o a pensamien os pe secu o ios. Además, ambas escalas pe - mi en medi las dimensiones de con icción, p eocupación y es és. Las pun uaciones oscilan en e 16 y 80 pun os. Según sus c eado es, es e ins umen o cuen a con una ade- cuada consis encia in e na en la subescala A (α de C onbach: .91) y en la subescala B (α de C onbach: .96). En es e es udio, la subescala A cuen a con α de C onbach de .90, así como en la subescala B, α de C onbach: .94. Escala de Alucinaciones de Launay-Slade-Re isada (LSHS-R). Adap ación española po Fonseca-Ped e o e al. (2010). Es a escala e alúa la p edisposición a expe i- men a alucinaciones an o en la población clínica como no clínica. Es á compues o po 12 í ems, los cuales se mi- den a a és de una escala ipo Like de 4 opciones de espues a, donde el 1 se co esponde a la espues a “segu- amen e no se aplica a i” y el 4 “segu amen e se aplica a i”. Es e ins umen o di e encia dos ipos de ac o es que miden la Expe iencia alucina o ia y los E en os men ales í idos. Se puede ob ene de 12 a 48 pun os, indicando una mayo p opensión alucina o ia cuan o mayo sea la pun uación ob enida. Según el au o , p esen a un adecuado compo amien o psicomé ico y consis encia in e na (α de C onbach: .90). En es e es udio, se ob u o una α de C onbach de .82. The Sensi i i y o Punishmen and Sensi i i y o Re- wa d Ques ionnai e (SPSRQ). Ve sión española po To ubia e al. (2001). Es e ins umen o es á compues o po 48 í ems con dos opciones de espues a, los cuales mi- ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 80" den dos escalas o madas cada una po 24 í ems. Una de ellas mide la Sensibilidad a la Recompensa (SR), elacio- nada con el sis ema de ac i ación conduc ual (conduc as di igidas a la ob ención de un e ue zo). La o a escala mide la Sensibilidad al Cas igo (SC), la cual es á elacio- nada con el sis ema de inhibición conduc ual (e i ación conduc ual o pasi a en si uaciones elacionadas con la po- sibilidad de ob ene una consecuencia nega i a). Según el au o , ambas escalas han mos ado buenas p opiedades psicomé icas: consis encia in e na, α de C onbach de la SC, .82, y α de C onbach de la SR, de .75. En es e es udio, se ob u ie on α de C onbach de la SC, .85, y α de C onbach de la SR, .77 P ocedimien o La mues a ue eclu ada median e mues eo no alea o- io de con eniencia y, en pa e de la mues a, se u ilizó el p ocedimien o de bola de nie e a pa i de a ios colabo- ado es de la in es igación. La mues a se compuso de es- udian es uni e si a ios e aluados en e oc ub e y ene o del 2017. La pa icipación ue olun a ia, siendo los c i e- ios de inclusión: ene más de 18 años y se españoles na- i os. P e iamen e a la ealización de la e aluación, los pa icipan es u ie on que i ma el consen imien o in o - mado en el que se les explicaba con de alle los obje i os de la in es igación, las p uebas u ilizadas pa a la e alua- ción y la ga an ía de del anonima o y con idencialidad de los da os. Se empleó un diseño ex pos - ac o co elacional p e- dic i o de ipo ans e sal. No hubo a amien o de posi- bles a iables ex añas y no se die on alo es pe didos po que se u ilizó un o mula io elec ónico de espues as o zadas en una única medida. Se excluye on del es udio los pa icipan es con pun uaciones supe io es a es eces el ango in e cua ílico. Los da os se analiza on a a és del p og ama IBM SPSS S a is ics 22. Pa a la desc ipción de la mues a, se ealiza on análisis desc ip i os y de e- cuencia. Se comp obó el supues o de no malidad a a és de la p ueba Kolmogo o -Smi no pa a una mues a. Pa a las es p ime as hipó esis, se ealizó un análisis de co elaciones pa amé icas. Pa a la úl ima hipó esis, se ealiza on es análisis de mediación múl iple, en las que la Saliencia Abe an e ac uó como a iable independien e, la SC y la SR de a iables mediado as, y las Ideas de Re- e encia (IRs), Ideas Pe secu o ias (IPs) y la P opensión Alucina o ia (PA) como a iables dependien es en cada caso. Los análisis de mediación múl iple se lle a on a cabo median e la mac o P ocess e sión 3.0 de Hayes (2013) pa a SPSS. Los análisis ue on de una cola y la signi ica- ción es adís ica se es ableció pa a un in e alo del 95 % y 5000 boo s aps. Resul ados En p ime luga , se ealizó un análisis desc ip i o de las a iables a es udia y se comp obó, a a és de la P ueba de Kolmogo o -Smi no pa a una mues a, que no se cumplía con el supues o de no malidad (Tabla 1). Se iden i ica on 16 casos con pun uaciones supe io es a es eces el ango in e cua ílico y se excluye on del es udio, Tabla 1 Da os desc ip i os de las a iables y p ueba de Kolmogo o -Smi no Va iable N Mínimo Máximo M DT K-S p Saliencia 259 0 29 8.61 5.44 .96 .00 IRs 259 16 58 23.61 8.21 .81 .00 IPs 259 16 51 18.90 6.30 .51 .00 PA 259 12 28 15.40 3.21 .86 .00 SC 259 0 24 10.56 5.06 .98 .00 SR 259 0 23 10.00 4.19 .98 .00 No a. IRs: Ideas de Re e encia; IPs: Ideas Pe secu o ias; PA: P opensión Alucina o ia; SC: Sensibilidad al Cas igo; SR: Sensibilidad a la Recompensa ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 81" esul ando una mues a de ini i a de 243 suje os, 52 a o- nes (21.4 %) y 191 muje es (78.6 %) de una edad media de 21.34 años (DT: 2.9). Pa a la comp obación de las hipó esis 1, 2 y 3 se lle a- on a cabo co elaciones bi a iadas en e las a iables del es udio (Tabla 2). Se encon a on co elaciones posi i as y di ec as en e la Saliencia Abe an e y la SC y la SR (hi- pó esis 1), con amaños de e ec o pequeño pa a la SR (d = 0.47) y mediano pa a la SC (d = 0.59). En cuan o a la elación en e la SC y la SR y la sin oma ología posi i a (hipó esis 2), se encon a on co elaciones posi i as y di- ec as en e la SC y las IRs, las IPs y la PA, con amaños de e ec o de pequeño a mediano, espec i amen e a los sín omas posi i os d = 0.78, 0.35, y 0.31. Asimismo, se encon a on co elaciones posi i as y di ec as en e la SR y las IRs y la PA, con amaños de e ec o mediano, d = 0.76 y 0.74. No obs an e, no se halló co elación en e la SR y las IPs (d = 0.22). Po úl imo, en elación con la e ce a hipó esis, se comp obó que la Saliencia Abe an e co e- lacionó di ec a y posi i amen e con las IRs, las IPs y la PA, con amaños de e ec o de mediano a g ande, espec i- amen e, d = 0.66, 0.65 y 0.96. Se ealiza on es análisis de mediación múl iple pa a es udia el papel mediado de las a iables SC y SR en e la Saliencia abe an e y la sin oma ología posi i a (IRs, IPs y PA; hipó esis 4 y obje i o de es e es udio). La Tabla 3, mues a los esul ados del análisis de mediación múl i- ple pa a la a iable dependien e IRs, la Tabla 4 de las IPs, y po úl imo, la Tabla 5 de la PA. Como podemos obse a en los es análisis, la a iable Saliencia abe an e elacionaba signi ica i amen e con las a iables SC y SR ( elación a). Cen ándonos en el análisis del modelo de mediación de las IRs (Tabla 3), los esul a- dos mos a on una elación signi ica i a en e las a iables mediado as y la a iable IRs, siendo más ue e la elación que eje ce la SR en ella que la SC ( elación b). Asimismo, ue signi ica i a la in luencia de la Saliencia abe an e en las IRs ( elación o al c), disminuyendo, aun siendo oda- ía signi ica i a, la ue za de es a elación al inclui las Tabla 2 Co elaciones bi a iadas en e las a iables del es udio Va iable M (DT) 1 2 3 4 5 1. Saliencia 8.26 (5.24) - 2. IRs 22.32 (6.36) .316** - 3. IPs 17.60 (3.57) .312** .575** - 4. PA 15.11 (2.94) .435** .354** .251** - 5. SC 10.22 (4.84) .287** .367** .173** .157** - 6. SR 9.77 (4.03) .229** .356** .110** .351** .165** No a. IRs: Ideas de e e encia; IPs: Ideas Pe secu o ias; PA: P opensión Alucina o ia; SC: Sensibilidad al Cas igo; SR: Sensibilidad a la Recompensa. *p < .05, **p < .01. Tabla 3 Modelo de mediación múl iple con es a iables p edic o es de las Ideas de Re e encia Va iables b SE p IC 95% Relación a Saliencia*SC .26 .05 .00 .15 – .37 Saliencia*SR .17 .05 .00 .08 – .27 Relación b SC*IRs .35 .07 .00 .20 – .51 SR*IRs .42 .09 .00 .24 – .60 Relación o al c Saliencia*IRs .38 .07 .00 .23 – .53 Relación di ec a c’ Saliencia*IRs .21 .07 .00 .07 – .35 No a. IRs: Ideas de e e encia; SC: Sensibilidad al Cas igo; SR: Sensibilidad a la Recompensa. ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 82" a iables mediado as ( elación di ec a c’). Es os esul a- dos en su conjun o mos a on una mediación pa cial de la SC y la SR en la elación en e la Saliencia abe an e y las IRs. El es de Sobel mos ó que la elación o al y di ec a ue on es adís icamen e signi ica i as (p < .01) an o pa a SC (Z = 3.24) como pa a la SR (Z = 2.84). Es a media- ción, según la R² ajus ada del Resumen del Modelo, ex- plica el 25.23 % del e ec o o al. En el modelo de mediación múl iple de las IPs (Tabla 4), la SR se excluyó p e iamen e del análisis al no co elaciona con la a iable dependien e IPs, po lo que la SC se omó como la única a iable mediado a. Se ob- se ó que la SC no se elacionaba con las IPs ( elación b). Po ello, aun educiéndose la ue za de la elación en e la Saliencia abe an e y las IP al inclui la SC ( elación di- ec a c’), no ue álido el modelo po no exis i un e ec o indi ec o de la SC en las IP ( elación b). Po úl imo, se ealizó el análisis de mediación múl iple de la PA (Tabla 5) y se comp obó que exis ía una elación en e SR con la PA, pe o no ue de la misma o ma con la SC ( elación b). Así mismo, la Saliencia abe an e se ela- cionó con la PA ( elación o al c) y, al añadi las a iables SC y SR como mediado as, se edujo la ue za de es a e- lación signi ica i amen e ( elación di ec a c’). Es os esul- ados en su conjun o con i ma on una mediación pa cial de la SR en la elación en e la Saliencia Abe an e y las PA. El es de Sobel mos ó que la elación o al y di ec a ue es adís icamen e signi ica i a (p < .01) pa a el caso de la SR (Z = 2.81). Es a mediación, según la R² ajus ada del Resumen del Modelo, explica el 25.56 % del e ec o o al. Discusión y conclusiones El obje i o gene al de es a in es igación es es udia el papel mediado de la SC y la SR en la elación en e la Saliencia abe an e y los sín omas posi i os: Ideas de e- e encia (IRs), Ideas pe secu o ias (IPs), y P opensión alu- cina o ia (PA). La p ime a hipó esis de es e es udio plan ea que la Sa- liencia abe an e es a ía elacionada di ec amen e y signi- ica i amen e con la sin oma ología posi i a: IRs, IPs, y PA. Según los esul ados ob enidos, se obse ó que la sa- Tabla 4 Modelo de mediación múl iple con dos p edic o es de las Ideas Pe secu o ias Va iables b SE p IC 95% Relación a Saliencia*SC .26 .05 .00 .15 – .37 Relación b SC*IPs .06 .04 .17 -.03 – .15 Relación o al c Saliencia*IPs .21 .04 .00 .13 – .29 Relación di ec a c’ Saliencia*IPs .19 .04 .00 .10 – .28 No a. SC: Sensibilidad al Cas igo; IPs: Ideas pe secu o ias. Tabla 5 Modelo de mediación múl iple con es p edic o es de la P opensión alucina o ia Va iables b SE p IC 95% Relación a Saliencia*SC .26 .05 .00 .15 – .37 Saliencia*SR .17 .05 .00 .08 – .27 Relación b SC*PA .00 .03 .90 -.06 – .07 SR*PA .19 .04 .00 .11 – .27 Relación o al c Saliencia*PA .24 .03 .00 .18 – .30 Relación di ec a c’ Saliencia*PA .21 .03 .00 .14 – .27 No a. SC: Sensibilidad al Cas igo; SR: Sensibilidad a la Recompensa; PA: P opensión Alucina o ia. ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 83" liencia abe an e se elacionaba signi ica i amen e, y con amaños de e ec o de medios a al os, con la sin oma ología posi i a (IRs, IPs y PA) po lo que se con i ma la hipó e- sis. Es o coincide con lo plan eado po Kapu (2003) ace ca del papel cen al de la saliencia abe an e en el desa ollo de la sin oma ología posi i a. Po an o, con base en in es igaciones an e io es y al p esen e es udio, se pod ía p edeci que a mayo expe iencia de Saliencia abe- an e, mayo es la p obabilidad de expe imen a sin oma- ología posi i a. No obs an e, debemos ene p esen e que pueden exis i o os ac o es que, al igual que la Saliencia abe an e o en in e acción con ella, puedan se o igen de la sin oma ología posi i a, como la cla idad del au ocon- cep o o la iden idad é nica (Cice o y Cohn, 2018). Es os ac o es no se han conside ado en el p esen e es udio, lo que sugie e que es amos an e un enómeno complejo y los esul ados sólo pueden en ende se de o ma en a i a. La segunda hipó esis (la Saliencia abe an e se elacio- na á di ec a y posi i amen e con la SC y la SR) ambién ue con i mada. Se encon a on co elaciones posi i as y di ec as en e la saliencia abe an e y la SC y la SR, si bien los amaños de e ec o son aquí más modes os. G ay (1982), pos uló la exis encia de dos sis emas egulado es de emociones que es a ían elacionados con la SC y la SR: el SAC (Sis ema de Ap oximación Compo amen al, ela- cionado con la SR y emociones placen e as) y el SIC (Sis- ema de Inhibición Compo amen al; elacionado con la SC y la emoción de ansiedad). Tomando de base es a eo- ía y los esul ados del p esen e es udio, se pod ía suge i que las emociones gene adas as el p oceso men al de sa- liencia abe an e, y po an o, la o ma de expe imen a es e enómeno, pod ían depende de una mayo o meno sensibilidad al cas igo y a la ecompensa. La e ce a hipó esis hacía e e encia a la exis encia de una elación signi ica i a en e la SC y la SR y la sin oma- ología posi i a (IRs, IPs y PA). Es a hipó esis no pudo se con i mada al comple o. Los esul ados mos a on una elación posi i a y di- ec a en e la SC y SR y las IRs, con amaños de e ec o mediano, lo que espalda ía lo encon ado po Senín-Cal- de ón e al. (2017) sob e es as a iables en su in es iga- ción. Tomando en conside ación los esul ados del es udio de es os au o es y los de es a mues a, se pod ía p onos i- ca que una ele ada ac i ación de los sis emas de inhibi- ción y ac i ación compo amen al pueden hace aumen a las IRs. Es impo an e la elación en e la SC y las IRs, ya que una al a SC hace aumen a los es ados de ala ma an e amenazas, gene ando al os ni eles de ansiedad y de IRs, lo que hace p edispone a la pe sona a una psicopa ología, en ando en iesgo de padece psicosis (F eeman, 2007). La elación en e la SR y a las IRs puede explica que la pe sona ienda a busca el e o zamien o en los es ímulos sociales, ijándose más en es e con ex o y a ibuyéndose a su pe sona lo que pasa a su al ededo (Senín-Calde ón e al., 2017). En es e es udio, ue más ue e la elación en e la SC y las IRs, siendo mínima la di e encia en e és a y la elación en e la SR y las IRs. Tend ía sen ido ya que las ideas de e e encia suelen es a asociadas a es ados emo- cionales nega i os (Senín-Calde ón e al., 2014). Sob e la elación en e la SC y SR y las IPs, se encon ó una co elación di ec a y posi i a con la SC, pe o no con la SR. Es o puede se explicado omando en conside ación la idea de que las IPs son uno de los ac o es p incipales en el desa ollo y man enimien os de los deli ios pa anoides, po lo que los componen es emocionales ela- cionados con la ansiedad y la p eocupación in luyen en es as ideas (Bebbing on e al., 2013; Bell y O´D iscoll, 2018). Po an o, una ele ada SC puede p o oca un es- ado cons an e de ala ma y ansiedad an e señales de ame- nazas y lle a a un aumen o de las IPs. No obs an e, la ue za de la elación en la SC y las IPs es bas an e baja, po lo que hab ía que deja en duda si ealmen e es signi- ica i a o, más bien, se debe a un e ec o no con olado. Asimismo, se pudo comp oba que exis ía una elación di ec a y signi ica i a en e la SC y SR y la PA, dándose un amaño de e ec o g ande pa a la SR. Es a elación su- gie e que una ele ada SR hace que se ienda a busca e- o zado es en el con ex o, po lo que puede ocu i que las pe sonas que no malmen e son p opensas a las alucinacio- nes expe imen en más sensaciones de es e ipo (po ejem- plo, escucha un es ímulo in e no, como un pensamien o, y a ibui lo e óneamen e a la oz de o a pe sona). Es o es impo an e ya que pueden co e más iesgo de padece algún ipo de psicopa ología en el u u o y mos a mayo ideación deli an e (Baumeis e e al., 2017). La elación con la SC es bas an e débil po lo que no se desca a que ACCIÓN PSICOLÓGICA, junio 2019, ol. 16, nº. 1, 75-90. ISSN: 2255-1271 h ps://doi.o g/10.5944/ap.16.1.22205 90" The second hypo hesis ( he abe an salience will be di ec ly and posi i ely ela ed o he SP and he SR) was also con i med. Posi i e and di ec co ela ions we e ound be ween he abe an salience and he SC and he SR, al hough he e ec sizes a e mo e modes he e. The hi d hypo hesis e e ed o he exis ence o a sig- ni ican ela ionship be ween he SP and he SR and he posi i e symp oma ology (IRs, PIs and PA). This hypo h- esis could no be o al con i med. The esul s showed a posi i e and di ec ela ionship be ween he SP and SR and he IRs, wi h medium e ec sizes, which would suppo he indings o Senín-Calde ón e al. (2017) abou hese a iables in hei esea ch. Taking in o conside a ion he esul s o he s udy o hese au ho s and hose o his sample, i could be p edic ed ha a high ac i a ion o he sys ems o inhibi ion and beha io al ac- i a ion can inc ease he IRs. I is impo an he ela ion- ship be ween he SP and he IRs, since a high SC inc eases ala m s a es agains h ea s, gene a ing high le els o anx- ie y and IRs, which p edisposes he pe son o a psycho- pa hology, en e ing a isk o su e ing psychosis (F ee- man, 2007). The ela ionship be ween he SR and he IRs can explain ha he pe son ends o seek ein o cemen in social s imuli, ocusing mo e in his con ex and a ib- u ing o hei pe son wha happens a ound hem (Senín- Calde ón e al., 2017). In his s udy, he ela ionship be- ween he SP and he IRs was s onge , wi h a minimal di e ence be ween his and he ela ionship be ween he SR and he IRs. I would make sense since he ideas o e e ence a e usually associa ed wi h nega i e emo ional s a es (Senín-Calde ón e al., 2014). Rega ding he ela ionship be ween he SP and SR and he PIs, a di ec and posi i e co ela ion was ound wi h he SP, bu no wi h he SR. This can be explained aking in o accoun he idea ha PIs a e one o he main ac o s in he de elopmen and main enance o pa anoid delu- sions, so he emo ional componen s ela ed o anxie y and wo y in luence hese ideas (Bebbing on e al. ., 2013, Bell & O'D iscoll, 2018). The e o e, a high SP can cause a con- s an s a e o ala m and anxie y be o e signals o h ea s and lead o an inc ease o he PIs. Howe e , he s eng h o he ela ionship in he SP and he PIs is qui e low, so we should lea e in doub whe he i is eally signi ican o , a he , is due o an uncon olled e ec . Likewise, i was possible o e i y ha he e was a di- ec and signi ican ela ionship be ween SP and SR and HP, gi ing a la ge e ec size o SR. This ela ionship sug- ges s ha a high SR makes i end o seek ein o ce s in he con ex , so i may happen ha people who a e p one o hallucina ions expe ience mo e sensa ions o his ype ( o example, lis ening o an in e nal s imulus, such as hough , and w ongly a ibu ed o he oice o ano he pe son). This is impo an since hey may be mo e a isk o su e - ing om some ype o psychopa hology in he u u e and show g ea e delusional idea ion (Baumeis e e al., 2017). As ega ds he las hypo hesis, and objec i e o he s udy, i was analyzed whe he he SP and he SR media ed in he ela ionship be ween he abe an salience and he posi i e symp oma ology (IRs, PIs and HP). In he model o media ion be ween he abe an salience and he IRs, he hypo hesis could be con i med. Rega ding he PIs, no media ion o he SP was ound in he ela ionship be ween he abe an salience and hose. Rega ding he HP model, he esul s showed a pa ial media ion o SR in he ela- ionship be ween abe an salience and HP. These esul s p edic an inc ease in HP i , when he abe an salience occu s, he pe son ends o di ec hei beha io owa ds he ewa d. Howe e , as in he IR model, he media ion was pa ial, so he SR would explain only a pa o he o al e ec o he model. As conclusions, hese esul s lead us o sugges ha ce ain empe amen al cha ac e is ics, such as SP and SR, a e appa en ly associa ed wi h he de elopmen o main e- nance o ce ain posi i e symp oms such as IRs and HP. These esul s can be conside ed o in e es since hey shed ligh on he unde s anding o he possible in luence o he mos basic cha ac e is ics o he pe sonali y in he de el- opmen o psychosis. Howe e , i mus be aken in o ac- coun ha he c oss-sec ional design and he co ela ional cha ac e is ics used o he measu emen in his wo k im- ply ha no conclusions o causali ies can be es ablished in he ela ionship be ween he a iables, no de ini i e om a longi udinal o p ospec i e pe spec i e. These esul s should only be conside ed in an illus a i e way, being able o con ibu e wi h a small s ep owa ds he mo e am- bi ious goal o imp o ing he ea ly de ec ion and ea men o psycho ic spec um diso de s.