scieee Open visual document viewer

Influencia de la relación entre rigideces del tablero y el arco en la respuesta resistente de puentes arco

Marqués Gómez, Rafael

Full text

Equa ion Chap e 1 Sec ion 1 T abajo Fin de G ado Ingenie ía Ci il In luencia de la elación en e igideces del able o y el a co en la espues a esis en e de puen es a co Se illa, 2016 Dep. Mecánica de Medios Con inuos y Teo ía de Es uc u as Escuela Técnica Supe io de Ingenie ía Uni e sidad de Se illa Au o : Ra ael Ma qués Gómez Tu o : An onio Ma ínez de la Concha T abajo Fin de G ado Ingenie ía Ci il In luencia de la elación en e igideces del able o y el a co en la espues a esis en e de puen es a co Au o : Ra ael Ma qués Gómez Tu o : An onio Ma ínez de la Concha Dep. de Mecánica de Medios Con inuos y Teo ía de Es uc u as Escuela Técnica Supe io de Ingenie ía Uni e sidad de Se illa Se illa, 2016 Con enido 1. In oducción ....................................................................................................................... 1 1.1. Obje o de es udio ..................................................................................................... 2 2. In luencia de las igideces del able o y a co ........................................................... 3 2.1. Desc ipción del modelo .......................................................................................... 3 2.1.1. Tipología del puen e modelo ............................................................................. 3 2.1.2. Geome ía de las secciones a u iliza : ............................................................ 4 2.1.3. Me odología ........................................................................................................... 8 2.2. Compa a i a de esul ados .................................................................................... 9 2.2.1. Resul ados j. Man e ola: ..................................................................................... 9 2.2.2. Resul ados del modelo p opues o ................................................................. 11 2.3. Análisis de esul ados .......................................................................................... 14 2.3.1. Conclusiones ....................................................................................................... 16 3. In luencia de la elación lecha-luz ............................................................................ 17 3.1. Relaciones lecha-luz ............................................................................................ 17 3.1.1. Desc ipción del modelo .................................................................................... 17 3.1.2. Elección de las secciones a u iliza .............................................................. 17 3.2. Ca ga an i unicula ............................................................................................... 21 3.2.1. Resul ados ........................................................................................................... 21 3.2.2. Análisis de esul ados ...................................................................................... 26 3.2.3. Conclusiones ....................................................................................................... 27 3.3. Ca ga no unicula .................................................................................................. 28 3.3.1. Resul ados ........................................................................................................... 28 3.3.2. Análisis de esul ados ...................................................................................... 32 3.3.3. Conclusiones ....................................................................................................... 38 4. Va iación de las condiciones del con o no ............................................................. 40 4.1. Fijación de los pila es ........................................................................................... 40 4.1.1. Resul ados del modelo p opues o ................................................................. 40 4.1.2. Análisis de esul ados ...................................................................................... 45 4.1.3. Conclusiones ....................................................................................................... 48 4.2. T iangulación de ímpanos .................................................................................. 49 4.2.1. Resul ados del modelo p opues o ................................................................. 50 4.2.2. Análisis de esul ados ...................................................................................... 52 4.2.3. Conclusiones ....................................................................................................... 53 4.3. Empo amien o del a co ....................................................................................... 54 4.3.1. Resul ados del modelo p opues o ................................................................. 54 4.3.2. Análisis de esul ados ...................................................................................... 57 4.3.3. Conclusiones ....................................................................................................... 58 5. Resumen de conclusiones. ......................................................................................... 59  Pa a puen e o iginal ( =L/6.6), de 100 m de luz y 15 de lecha, bajo ca ga an i simé ica: ...................................................................................................................... 59  Puen e o iginal bajo dis in as elaciones lecha-luz bajo ca ga an i unicula :............................................................................................................................... 59  Caso o iginal bajo dis in as elaciones lecha-luz: ........................................... 60  Va iación de las C.C.: ................................................................................................ 60 o Empo amien o de los pila es: ............................................................................ 60 o T iangulación de pila es:...................................................................................... 61 o Empo amien o del a co: ...................................................................................... 61 6. Bibliog a ía. ...................................................................................................................... 62 1 1. In oducción El puen e a co ue una ipología es uc u al de g an u ilización que su ió un pa ón debido al su gimien o de dos ipologías nue as de cons ucción de puen es: el puen e de di ec iz ec a de ho migón p e ensado y el puen e a i an ado. Sin emba go, el empleo de la cons ucción de a cos median e a ance en oladizo y la u ilización de la celosía como elemen o del a co hizo esu gi es e ipo de es uc u as. El puen e a co es un ipo es uc u al cons i uido undamen almen e po dos elemen os: el a co y el able o o din el. El p ime o de ellos es el p incipal elemen o esis en e de la es uc u a. Su o ma iene de e minada po el an i unicula de las ca gas pe manen es. Po o o lado, es á el able o, con un papel esis en e secunda io. La ansmisión de ca gas en e ellos y la compa ibilidad de mo imien os se log a median e los pila es, cuya dis ibución y ijación es muy a iada. La ca ga es ansmi ida del able o al a co median e es os pila es y inalmen e el a co la ansmi e a la cimen ación. La geome ía del a co de e mina que sus es ue zos bajo ca ga an i unicula sean casi exclusi amen e de comp esión, con una componen e inclinada en el e eno. Sin emba go, bajo ca ga no unicula , que puede da se po ejemplo po una sob eca ga no pe manen e, se p oducen ambién lexiones. En la suma de ambos e ec os p edomina la comp esión, lo que pa a luces g andes es ácil de esis i . Si a endemos a la mo ología del puen e a co, encon amos es ipologías: a cos de able o supe io , a cos de able o in e io y a cos de able o in e medio. Según cada uno de ellos, la o ma de unión a co- able o se ealiza median e pila es o i an es (o median e celosía o ímpano macizo). En elación al es udio que amos a ealiza , y que a con inuación explica emos su obje o, nos in e esa el puen e a co de able o supe io . En es a ipología de puen e a co p edominan los a cos de ho migón, con me odologías de cons ucción que han e olucionado desde las cimb as au o po an es has a los nue os mé odos de a ance en oladizo. A con inuación, expond emos el obje o del es udio que amos a ealiza con es a in e esan e ipología de puen e. 2 1.1. Obje o de es udio El compo amien o de un puen e a co an e ca gas an i unicula es se con ie e en un es udio de g an impo ancia en el momen o en que los a cos comienzan a unciona de mane a conjun a con able os. El es udio de dicho compo amien o es de g an in e és ya que nos in e esa conoce en qué in luyen las geome ías (ine cias) an o del a co/s y del able o, an o a ni el de es ue zos como de de lexiones. El in e és del es udio que se a a ealiza adica en a ios aspec os: En p ime luga , se p e ende alida (o da soluciones al e na i as) al ya ealizado es udio ace ca de las in luencias de las igideces able o-a co po pa e de d. Ja ie Man e ola. (puen es, ol. II; 17.4.5.- “ elación a co- able o bajo acciones e icales”). Se in en a á llega a la solución p opues a po Man e ola, pudiendo así co obo a sus conclusiones, o bien, apo a nue as ideas y concep os ú iles pa a la ealización de puen es a co. En segundo luga , se p e ende es udia el compo amien o de uno de los casos an es expues os an e dis in as elaciones lecha-luz, a luz cons an e, con la in ención de conoce el compo amien o de los es ue zos y de lexiones de los elemen os p incipales de la es uc u a. Es o se ealiza á pa a dos casos: uno bajo ca ga simé ica an i unicula y o o bajo ca ga no unicula (an i simé ica). Pa a inaliza , zanjando el es udio sob e las igideces del a co y del able o, se p e ende amplia en cie o g ado el mencionado es udio. Pa a ello se ealiza án una se ie de modi icaciones en el puen e o iginal, obse ando así las consecuencias de dichas a iaciones ipológicas ( ijación de pila es, dis ibución de és os, ipos de apoyos en a co). Pod emos así ene una isión más amplia del compo amien o de un puen e a co, sea cual sea (o un g an abanico) la ipología que adop e. 3 2. In luencia de las igideces del able o y a co 2.1. Desc ipción del modelo 2.1.1. Tipología del puen e modelo Pa a el es udio que se a a ealiza se ha decidido oma dos puen es idén icos, de ap oximadamen e mismo peso p opio (misma á ea en las secciones) pe o di e en es igideces (dis in as ine cias, las cuales se jus i ica án en el siguien e apa ado). Se a an de puen es de 100 m de luz y 15 m de lecha. (l/ =6.6) Como ma e ial se ha omado un ho migón con un módulo de elas icidad de 3.522e7 kN/m^2, un módulo de Poisson de 0.2 y una densidad de 25 kN/m^3. Ambos casos se a a án de puen es a co (pa abólico) cuyo a co se encuen a empo ado y cuyos pila es de unión a co- able o se encuen an bia iculados (excep o los pila es en la cla e que se encuen an empo ados, como es no mal en puen es a co). Es os se some e án a una ca ga an i simé ica de alo 3.6 n/m (35.3 kn/m) desde la pa e izquie da has a la cla e, y de 1.2 n/m (11.8 kn/m) en el es o del din el. Se mues a a con inuación el esbozo que ealiza j. Man e ola en su lib o: 35.3 KN/m 11.8 KN/m 10 - Axiles en el a co - Axiles en pila es - Co imien os e icales 11 2.2.2. Resul ados del modelo p opues o - Momen os lec o es: 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 Momen os lec o es a co- able o caso E1 a co din el 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 Momen os lec o es a co- able o caso E2 12 - Axiles en el a co: - Axiles en pila es: 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 axiles en el a co E1 E2 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -200 -100 0 100 200 300 400 500 Axiles en pila es (E1 y E2) E1 E2 13 - Co imien os e icales: Tabla esumen de esul ados Resul ados J. Man e ola Modelo ealizado E1 Axiles(kn) A co 1962 1955 Pila es 0<x<l/2 174.618 178.48 L/2<x<l 61.803 61.26 Momen os (kn·m) A co Empo amien o 3786.66 3308 Vano 2060.1 2094 Din el << my (a co) << my (a co) De lexiones(m) 0.071 0.076 E2 Axiles(kn) A co 1962 1955 Pila es Se epa e como semisuma 117.72 120 Momen os (kn·m) A co Empo amien o << my (din el) << my (din el) Vano Din el 3404.07 3033 De lexiones(m) 0.049 0.048 Tabla 2.2.2.1 Los esul ados que ob enemos se ajus an bas an e a los que p opone Man e ola, es o nos pe mi e alida las conclusiones que se Man e ola a ex ayendo du an e su modelo, y que son expues as en el siguien e apa ado. 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 Co imien os e icales able o E1 E2 14 2.3. Análisis de esul ados  Momen os lec o es Como obse amos en los esul ados, los momen os lec o es an e la ca ga an i unicula son ecogidos po el elemen o que apo a la igidez p incipal a la es uc u a (a co en el caso E1 y able o en el caso e2) De es e modo, se ía más co ec o elegi puen es de ho migo pa a casos como el E1, ya que la comp esión debe se sopo ada po el elemen o que lle e la lexión.  Axiles en el a co Se ap ecia que en ambos casos el axil en el a co es ap oximadamen e cons an e, de un alo de 2000 kN ap oximadamen e. Es e esul ado puede se ob enido ambién median e un cálculo sencillo (y ap oximado), a modo de comp obación: Tenemos los siguien es da os: con és os conside a emos aho a una iga ec a apoyada some ida a es a ca ga media que hemos calculado. A dicha iga le calcula emos el momen o lec o máximo (en el cen o del ano), al como: Aho a podemos ap oxima los axiles en el a co como el alo de es e momen o ic icio calculado pa ido la lecha del puen e (15 m): Qmed 35.32kN m11.18kN m  22.325 104 kg s2  L100m 15m My_ iga ec a Qmed L2  82.906 104 mkN N_a co My_ iga ec a 1.938 103 kN 15 Vemos que el alo ob enido se ace ca mucho a los 2000 kN que buscábamos. Es o nos pe mi e a i ma que el axil en el a co es in e samen e p opo cional a la lecha del puen e. Es e mismo calculo se á u ilizado más adelan e pa a la elección de los can os de las secciones a usa en el es udio de la in luencia de dis in as elaciones lecha-luz.  Axiles en pila es Si obse amos los diag amas de axiles en pila es podemos e una amplia di e encia en la dis ibución de es os en el caso E1 espec o al E2. Po un lado, en el caso E1 ( igidez en el a co) encon amos un sal o en los axiles en mi ad del puen e, mien as que en el caso E2 ( igidez en el able o), los axiles se epa en como semisuma y de mane a casi cons an e en oda la longi ud. Es o no puede se de o o modo y se debe a que en el caso E1 el able o se limi a a ansmi i la ca ga que ienen encima debido a su escasa igidez. De es e modo podemos no a el sal o de la asime ía en la ca ga. Po o o lado, en el E2, al sopo a la igidez el able o, es e no hace más que ansmi i una ca ga uni o me (de alo ap oximadamen e la semisuma de las que se ansmi e en el caso E1 a ambos lados de la cla e) hacia los pila es.  Co imien os e icales Si obse amos las lechas ob enidas en ambos casos, deno amos que la E2 iene unas lechas un 36% menos al caso E1. Man e ola ob iene un alo de unas lechas un 42% menos, podemos da po alido el modelo. Es o ocu e po una azón pa ecida al epa o de axiles en los pila es. En el caso de igidez en el able o (E2), és e epa e la ca ga sob e el a co de mane a uni o me, dando un alo de las lechas. En cambio, en el caso E1 se ansmi e la ca ga que enga encima el able o di ec amen e al a co (a a és de los pila es). Es po ello, que la ca ga que se ansmi e es mayo a la semisuma en la mi ad del puen e, ob eniendo así lechas mayo es. 16 2.3.1. Conclusiones Las conclusiones que ex aemos son: - Los momen os lec o es an e la ca ga an i unicula son ecogidos po el elemen o que apo a la igidez p incipal a la es uc u a - El axil en el a co es ap oximadamen e cons an e - En el caso E1 el able o se limi a a ansmi i la ca ga que ienen encima debido a su escasa igidez. De es e modo podemos no a el sal o de la asime ía en la ca ga. - En el E2, al sopo a la igidez el able o, es e no hace más que ansmi i una ca ga uni o me - Respec o a las lechas, en el caso de igidez en el able o (E2), és e epa e la ca ga sob e el a co de mane a uni o me, en cambio, en el caso E1 se ansmi e la ca ga que enga encima el able o di ec amen e al a co. Es po ello, que la ca ga que se ansmi e es mayo a la semisuma en la mi ad del puen e, ob eniendo así lechas mayo es. 17 3. In luencia de la elación lecha-luz 3.1. Relaciones lecha-luz El compo amien o y los es ue zos que se p oducen en los a cos al se some idos a una ca ga epa ida es án muy condicionados a la elación lecha-luz que enga el a co. De es e modo, es e apa ado p e ende e esas di e encias en el compo amien o e in en a disce ni si supone algún ipo de mejo a/incon enien e en el es udio del compo amien o de puen es a co como los es udiados (en los cuales la igidez se concen a mayo i a iamen e en el a co o en el able o). De modo p elimina aplica emos ca gas únicamen e ca gas an i unicula es con la idea de e el e ec o di ec o que es as elaciones ienen sob e nues o elemen o a co. Es po ello que los puen es de los dis in os casos se án some idos a una ca ga simé ica de 35.32 kn/m. T as es o, aplica emos es as dis in as elaciones en los puen es a ados en el p ime apa ado pa a e la in luencia an e ca ga an i simé ica. De es e modo end emos una isión cla a del compo amien o bajo a iación de lecha pa a ambos ipos de ca gas. 3.1.1. Desc ipción del modelo Siguiendo, en cie o modo, el es udio sob e elaciones lecha-luz de j. Man e ola (puen es ol. Ii; “17.4.3.- elación lecha-luz”, pag. 946), se es udia á solamen e el caso E1 ( igidez concen ada en el a co) pa a dis in as elaciones. De es e modo se decide analiza 4 elaciones lecha-luz dis in as, desde la más clásica “ 𝑓 = 𝐿 5 ”, has a a cos muy ebajados “ 𝑓 = 𝐿 16 ”, pasando po dos si uaciones in e medias: “ 𝑓 = 𝐿 6.6 ” (puen e del p ime apa ado) y “ 𝑓 = 𝐿 10 ”. Todo es o se aplica á sob e puen es a co de 100 m de luz y lecha a iable (según elaciones), a endiendo a dos casos: a co biempo ado y a co biapoyado. 3.1.2. Elección de las secciones a u iliza La in ención de a ia la sección a u iliza (siemp e pa a el caso E1) pa a las dis in as elaciones es la de man ene las ensiones en la sección ap oximadamen e iguales en odas ellas. Pa a ello comenza emos a aíz del caso inicial ( =l/6.6), al cual le saca emos la ensión p oducida po el axil. A pa i de dicha ensión, y conocido el axil del es o de casos pod emos saca las á eas de las dis in as secciones. Impond emos un can o (1.6 18 m) pa a que no se modi iquen las ine cias de un caso a o o y así las de o maciones sea pa ecidas ambién. Se ob end á el axil a a és an o de midas como median e un cálculo sencillo y ápido ap oximado, a modo de comp obación. Finalmen e oma emos el esul ado de midas, debido a su iabilidad. El caso de puen e a co (E1) que se a a compa a pa a di e en es elaciones lecha- luz es el de: puen e con a co biempo ado y pila es bia iculados. La lecha a ia á según las dis in as elaciones, mien as que la luz se á de: Una ez conocida la ensión que p e endemos man ene en odas las secciones sólo nos queda á a e igua el alo del ancho de és as pa a man ene la. De es e modo: Caso o iginal ( =l/6.6) Cálculo analí ico: + la ensión en la sección del a co se á: Caso i: =l/5 Cálculo analí ico: L100m h 1.6m q1 2.4 on m  q2 1.8 on m  Qmed q1 q2 21.905 103 kg m  66 L 6.6 15.152m b 0.44m A66 b h0.704m2  Mcen o iga66 Qmed L2  82.381 106 mkg N66 eo ico Mcen o iga66 66 1.572 105 kg MIDAS N66MIDAS 1214.7kN  N66MIDAS A66 1.725 106 Pa 5L 520m Mcen o iga5 Qmed L2  82.381 106 mkg N5 eo ico Mcen o iga5 51.191 105 kg MIDAS N5MIDAS 1037.5kN 19 A5 N5MIDAS 0.601m2  b5 A5 h0.376m + el á ea pa a man ene la ensión del p ime caso: Caso ii: =l/10 Cálculo analí ico: + el á ea pa a man ene la ensión del p ime caso: Caso iii: =l/16 Cálculo analí ico: + el á ea pa a man ene la ensión del p ime caso: 10 L 10 10m Mcen o iga10 Qmed L2  82.381 106 mkg N10 eo ico Mcen o iga10 10 2.381 105 kg MIDAS N10MIDAS 1608.6kN A10 N10MIDAS 0.932m2  b10 A10 h0.583m 16 L 16 6.25m Mcen o iga16 Qmed L2  82.381 106 mkg N16 eo ico Mcen o iga16 16 3.81 105 kg MIDAS N16MIDAS 2329.2kN A16 N16MIDAS 1.35m2  b16 A16 h0.844m 26 3.2.2. Análisis de esul ados An e la aplicación de ca ga an i unicula a las dis in as si uaciones de lecha que hemos expues o, en la abla 3.2.1.1 ob enemos unos esul ados llama i os. Los es ue zos p oducidos po las de o maciones debidas a es as ca gas son no ablemen e di e en es de un caso a o o. - Axiles en el a co: Como e a de espe a , a lechas mayo es ob end íamos axiles en el a co meno es. Los esul ados en la abla son cla os en es e aspec o, deno ándose un inc emen o no able en e los alo es de los axiles con o me disminuimos la lecha. Así es que el alo de los axiles, an o pa a el caso de a co empo ado como biapoyado, en L/16 es en o no a 3 eces mayo al ob enido en L/5. - Momen os lec o es: Si a endemos al alo de es os en la abla, obse amos que en el caso de a co biempo ado los momen os pa a L/16 son 14 eces mayo es que en L/5; en cambio, pa a a co biapoyado, ob enemos que es 15 eces mayo . Es os g andes aumen os se dan exclusi amen e en el a co, mien as que en el din el ambién ap eciamos un aumen o con la educción de lecha, pe o mucho meno . - Co imien os e icales: Viendo los esul ados en momen os lec o es podíamos imagina qué ob end íamos en los mo imien os e icales de la es uc u a an e la a iación de lecha. De es e modo, al igual que en los momen os lec o es, ap eciamos un aumen o de los co imien os e icales con o me disminuimos la lecha. Así es que ob enemos un alo de desplazamien os 3 eces mayo en el caso de meno lecha en e al de mayo pa a el caso biempo ado. Pa a el caso de puen e biapoyado ob enemos unos mo imien os casi 4 eces mayo es. 27 3.2.3. Conclusiones Podemos ex ae las siguien es conclusiones: - Un inc emen o no able en e los alo es de los axiles con o me disminuimos la lecha (en L/16 es en o no a 3 eces mayo al ob enido en L/5). - G andes inc emen os en los momen os lec o es en el a co con la educción de lecha. - Reducciones ambién en los momen os del din el pe o de un alo muy pequeño, desp eciable en e a los inc emen os en el a co. - Ap eciamos un aumen o de los co imien os e icales con o me disminuimos la lecha (en o no a 3 y 4 eces mayo es). - Obse ando los diag amas de es ue zos y de desplazamien os compa a i os en el apa ado an e io debemos deno a que el c ecimien o de és os con la disminución de lecha que enimos des acando se p oduce de una mane a “exponencial”. Así es que en e alo es de elación lecha-luz medios (1/5 – 1/7) el c ecimien o se p oduce se o ma g adual, pe o cuando llegamos a alo es mayo es como 1/10 se expe imen a un aumen o exponencial. 28 3.3. Ca ga no unicula Aho a aplica emos es as a iaciones de lecha sob e el modelo inicial. Se ha á sob e el caso E1, pudiendo ex apola al E2 g acias a los esul ados del p ime apa ado. Así es que ol emos a ene un puen e a co de able o supe io de 100 m y lecha a iable según las elaciones expues as. 3.3.1. Resul ados - Momen os lec o es 29 - Axiles en pila es 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 Axiles en pila es (E1 y E2) =L/5(E1) =L/5(E2) =L/6.6(E1) =L/6.6(E2) =L/10(E1) =L/10(E2) =L/16(E1) =L/16(E2) 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 Axiles en pila es (E1 y E2) =L/5(E1) =L/5(E2) =L/6.6(E1) =L/6.6(E2) =L/10(E1) =L/10(E2) =L/16(E1) =L/16(E2) 30 - Axiles en el a co: 020 40 60 80 100 120 140 0 1000 2000 3000 4000 5000 axiles en el a co =L/5(E1) =L/6.6(E1) =L/10(E1) =L/16(E1) 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8 200 220 240 260 280 300 Axiles en pila es (E1 y E2) =L/5(E1) =L/5(E2) =L/6.6(E1) =L/6.6(E2) =L/10(E1) =L/10(E2) =L/16(E1) =L/16(E2) 31 - Co imien os e icales Tabla esumen de esul ados Resul ados F=l/5 F=l/6.6 F=l/10 F=l/16 E1 Axiles(kn) A co 1456 1936 2870 4431 Pila es 0<x<L/2 178.2 178.48 178.7 178.9 L/2<x<l 62.29 61.26 60.8 60.06 Momen os (kn·m) A co Empo amien o (x=0 / x=L) 1677 / 3337 1825 / 3308 2088 / 3109 2625 / 2462 Vano (x<L/2 / x>L/2) 2012 / 2077 1982 / 2094 1917 / 2163 1749 / 2390 Din el (sob e máx. En ano) 32.76 14.43 -7.82 -17.8 De lexiones(m) 0.089 0.076 0.065 0.059 Tabla 3.3.1.1 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 Co imien os e icales able o (E1) =L/5(E1) =L/6.6(E1) =L/10(E1) =L/16(E1) 32 3.3.2. Análisis de esul ados T as habe is o como es la a ección de una ca ga an i unicula un puen e a co y la in luencia que iene la elación en e lecha y luz sob e el compo amien o, analiza emos los esul ados pa a ca ga no an i unicula . Se ha a endido a los mismos esul ados que buscábamos en el modelo o iginal (pa a =L/6.6), buscando ap ecia la in luencia de es as elaciones lecha-luz pa a el caso que nos compe e (ca ga an i unicula no simé ica). A endiendo a la abla 3.3.1.1 del apa ado an e io podemos islumb a los alo es máximos de es ue zos y de lexiones pa a los di e en es casos. A con inuación, ealiza emos un análisis más p o undo pa a cada caso. Impo an e deci que el compo amien o de los axiles (los cuales siemp e son cons an es en el a co) es de meno impo ancia en un análisis exhaus i o. De es e modo analiza emos es os ( abla 3.3.1.1), an o en a co como en pila es, en p ime luga , pa a después pa a nos en los momen os lec o es y desplazamien os. - Axiles en el a co: En p ime luga , obse amos un inc emen o del axil con o me disminuimos la lecha. Dicho aumen o, además, e oluciona de mane a más ápida cuando supe amos elaciones lecha-luz supe io es a 1/7. Es o e a de espe a en el compo amien o as el análisis del caso bajo ca ga an i unicula , habiendo ob enido unas di e encias en e los alo es de los casos de mayo y meno lecha ap oximadamen e iguales en el caso de ca ga no unicula . Es así que el alo de los axiles en el a co pa a el caso de l/16 es 3 eces mayo al alo de és os pa a l/5. - Axiles en pila es: El compo amien o de pila es se man iene igual en odos los casos. Se puede ap ecia un le e inc emen o con o me disminuimos la lecha, pe o de un alo desp eciable. A con inuación, como se ha mencionado, a ende emos a los momen os lec o es y desplazamien os e icales, los cuales, en las g á icas del apa ado de esul ados, ya deno an un compo amien o peculia . Analiza emos los alo es máximos, su posición y su elación espec o al modelo inal. 33 Reco demos que, al es a analizando el caso de puen e E1, los momen os lec o es se ecogen en el a co. Es po eso que, a con inuación, nos de end emos en el análisis de lec o es en el a co. Finalmen e se ealiza á un análisis global de los p oducidos en el din el, su p og esión con la disminución de lecha y su elación con los p oducidos en el a co. Los máximos se los momen os lec o es (y la posición pa a el pun o donde se anulan), se han ep esen ado como: - I.- Máximo en el empo amien o en x=0. - II.- Máximo en el a co pa a 0<x<L/2. - III.- Posición donde se anulan los lec o es. - IV.- Máximo en el a co pa a L/2<x<L. - V.- Máximo en el empo amien o en x=L. Los máximos se los co imien os e icales (y la posición pa a el pun o donde se anulan), se han ep esen ado como: - I.- Máximo en el a co pa a 0<x<L/2. - II.- Posición donde se anulan los mo imien os e icales. - III.- Máximo en el a co pa a L/2<x<L. Se mues an de nue o las g á icas de esul ados compa a i as pa a ene las de apoyo. - Momen os lec o es: 34  CASO A: 𝒇 = 𝑳 𝟓 Como se ap ecia an o en el diag ama de lec o es como en la abla 3.3.2.1, el compo amien o de los momen os es an i simé ico. En el lado de la sob eca ga mayo (de 35.32 kN/m), obse amos que con la educción de la elación de L/6.6 (caso o iginal) a L/5, y su consecuen e inc emen o de lecha, los momen os son de un alo meno . La a iación es muy pequeña, ob eniendo pa a el caso L/5 alo es con espec o al caso o iginal del 91%, pa a el caso del empo amien o, y del 99%, pa a el máximo en el ano. Po o o lado, en el lado de meno sob eca ga, obse amos un aumen o del 15% pa a el alo en el ano y del 8% en el empo amien o espec o a L/6. RESULTADOS Valo Máximo Posición, x (m) E1 Momen os (KN·m) A co I 1677 0 0 II 2077 25 L/4 III 0 45.3 L/2.2 IV 2012 65 L/1.54 V 3337 100 L Din el (sob e máx. en ano) 135.8 70 L/1.42 De lexiones(m) I 0.089 30 L/3.3 II 0 51.67 L/1.94 III 0.074 72.5 L/1.38 Tabla 3.3.2.1  CASO B: 𝒇 = 𝑳 𝟔.𝟔 Los alo es en la abla 3.3.2.2 nos si en de apoyo pa a las compa aciones aquí ealizadas. Se mues an a con inuación: RESULTADOS Valo Máximo Posición, x (m) E1 Momen os (KN·m) A co I 1825 0 0 II 2095 25 L/4 III 0 45.5 L/2.15 IV 1982 65 L/1.54 V 3308 100 L Din el (sob e máx. en ano) 116.3 70 L/1.42 De lexiones(m) I 0.077 30 L/3.3 II 0 52.6 L/1.9 III 0.058 75 L/1.33 Tabla 3.3.2.2 𝒇 = 𝑳 𝟓 𝒇 = 𝑳 𝟔, 𝟔 35  CASO C: 𝒇 = 𝑳 𝟏𝟎 Con es a elación lecha-Luz dejamos a ás las medidas clásicas que se suelen adop a . Empezamos a ene un puen e de una lecha muy educida y, con inuando la idea que ya se empezaba a deduci del compo amien o según el lado de la ca ga, los lec o es y mo imien os ienen de nue o un compo amien o an i simé ico. En el lado de la sob eca ga mayo ap eciamos que se ha p oducido un inc emen o de los lec o es del 14% pa a el empo amien o y del 3% pa a la zona del ano, con espec o al caso L/5. Po o o lado, en el lado de meno sob eca ga los lec o es su en una educción de en o no al 4% pa a la zona del ano y del 6% pa a el empo amien o. RESULTADOS Valo Máximo Posición, x (m) E1 Momen os (KN·m) A co I 2088 0 0 II 2163 25 L/4 III 0 46.2 L/2.16 IV 1917 65 L/1.54 V 3109 100 L Din el (sob e máx. en ano) 90.57 70 L/1.42 De lexiones(m) I 0.065 30 L/3.3 II 0 55.7 L/1.8 III 0.036 75 L/1.33 Tabla 3.3.2.3  CASO D: 𝒇 = 𝑳 𝟏𝟔 Obse ando la abla 3.3.2.4, inalmen e, enemos el caso de meno lecha, donde los esul ados espec o al caso L/5 son de bas an e mayo p opo ción a los casos an e io es. En la zona de mayo ca ga enemos unos alo es de los lec o es un 43% mayo es pa a el empo amien o y un 14% mayo es pa a el ano. Po o o lado, en la zona de sob eca ga meno ob enemos unos dec emen os del 11.7% y del 25.58% pa a los lec o es en el ano y el empo amien o, espec i amen e. 𝒇 = 𝑳 𝟏𝟎 42 - Co imien os e icales: Tabla esumen de esul ados Resul ados Pila es biempo ados Pila es bia iculados E1 Momen os (kn·m) A co (máx) Empo amien o 1717 3308 Vano 1286 2094 Din el << my (a co) << my (a co) De lexiones(m) 0.034 0.076 E2 Momen os (kn·m) A co Empo amien o << my (din el) << my (din el) Vano Din el 1458 3033 De lexiones(m) 0.03 0.048 Tabla 4.1.2.1 - Mo imien os ho izon ales a co y din el pa a pila es bia iculados y biempo ados: El es udio se ha ealizado sob e el mismo caso que el apa ado an e io , puen e a co de 100 me os de luz y 15 me os de lecha. Es e se á some ido an o a una ca ga an i simé ica, como a una ca ga simé ica. Con la in ención de e la impo ancia de la ca ga an i unicula . J. Man e ola, en el es udio que e ec úa en su lib o, sólo oma el caso E2, aunque en nues o caso se ha ealizado el es udio pa a los dos puen es que es amos es udiando (casos E1 y E2). 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 Co imien os e icales able o E1 E2 43 a) Ca ga an i simé ica o Ine cia en el a co (E1): o Ine cia en el din el (E2): 44 b) Ca ga simé ica Si en ez de ca ga an i-simé ica conside amos una ca ga igual epa ida po odo el din el de 3.6 /m (35.32 kn/m) obse amos el mismo compo amien o. Se siguen p oduciendo mo imien os ho izon ales. En es e caso es indi e en e que caso oma (E1 o E2) ya que, como se ha mos ado en el p ime apa ado, los axiles en el a co (que es lo que p e endemos analiza ) no a ían. 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2x 10-3 Co imien os ho izon ales (caso de pila es bia iculados) din el a co 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 axiles en el a co Pila es bia iculados Pila es biempo ados 45 4.1.2. Análisis de esul ados Si analizamos los esul ados ob enidos as el empo amien o de pila es en a co y din el obse amos unos cambios muy signi ica i os. En el caso de pila es bia iculados, és os enían la única unción de iguala los co imien os e icales del a co y del able o, pe o no a ec ando de o ma signi ica i a a los es ue zos. En el momen o en que ijamos los pila es en sus ex emos, és os adquie en una impo ancia es uc u al más no able, ya que hacen que a co, able o y pila es o men un solo elemen o es uc u al. Como se obse a en el apa ado de esul ados, se han conside ado (además de los dos casos que enimos es udiando, E1 y E2) dos puen es iguales, uno some ido a ca ga an i simé ica (como se ha es ado aplicando an e io men e) y o o a ca ga simé ica, con el obje i o de e la in luencia de es a sime ía en los mo imien os ho izon ales que su e la es uc u a. De es e modo me dispongo a expone las conclusiones en es ue zos sob e el caso de ca ga an i simé ica pa a después di idi el p oblema en ca ga simé ica y an i simé ica y analiza los co imien os ho izon ales.  Axiles Obse amos que la dis ibución clásica de axiles que ob eníamos en el caso de pila es bia iculados se pie de, apa eciendo un compo amien o conjun o. Tan o en el caso E1 como en el E2 se ap ecia que en la zona cen al del puen e el din el pasa a se el que sopo a mayo es axiles, desca gándose así el a co. Es o se debe a que en dicha zona cen al los pila es son muy co os, coa ándose el desplazamien o ho izon al ela i o a co- able o debido a la igidez a lexión de dichos pila es. Como hemos dicho es o c ea un abajo conjun o a co- able o que a ec a a an o a los momen os lec o es como a los co imien os e icales.  Momen os lec o es Si a endemos a los momen os lec o es de la es uc u a y compa amos en e a los esul ados del caso de pila es bia iculados obse amos un dec emen o de és os no able, an o en el caso E1 como en el E2. La abla 4.1.2.1 en el apa ado de esul ados ecoge la compa a i a pa a momen os y co imien os e icales en e los dos casos de pila es. 46 De es e modo podemos a i ma que en el caso E1 se p oduce una educción de los momen os del 61.41%, mien as en el E2 ob enemos una educción del 48%.  Co imien os e icales Si ol emos a i a la abla 4.1.2.1 y compa amos los mo imien os e icales de los dos casos, pa a E1 y E2, ap eciamos una educción de es os del 44.7% pa a el caso E1 y del 62.5%. Las educciones que ob iene j. Man e ola son del 50% pa a el E1 y del 65% pa a el E2, pudiendo da nues o modelo como álido.  Co imien os ho izon ales Di e enciamos dos casos, en unción de la o ma en que se dis ibuye la ca ga: - Ca ga an i simé ica Si ep esen amos los mo imien os ho izon ales del a co y del able o obse amos cómo el din el expe imen a un mo imien o ho izon al cons an e en oda su longi ud. Po o o lado, el a co no iene un mo imien o cons an e, siendo en los ex emos mucho meno que el del din el. Con o me nos ace camos a la cla e del puen e obse amos como los mo imien os del a co se hacen mayo es, sob epasando en cie o pun o a los del din el. Como compa a i a en e pila es a iculados y empo ados deno amos que el compo amien o (el explicado an e io men e) es el mismo en ambos casos, pe o con unos alo es meno es pa a el caso biempo ado. Los pila es ealiza án el mo imien o ela i o a co-din el. Cuando los pila es son bia iculados es e mo imien o longi udinal no causa es ue zos sob e ellos. No pasa lo mismo en el caso del empo amien o de pila es, ya que és os con su igidez se oponen a la de o mación. De es a mane a se o iginan impo an es es ue zos a lexión y co an e, lo que p oduce la disminución de axil en el a co y aumen o en el din el ya ci ada an e io men e. 47 - Ca ga simé ica Con ca ga simé ica el p oblema no desapa ece, ya que se siguen p oduciendo mo imien os ho izon ales, aunque és os a ian espec o al caso an e io . Como sabemos, el enca gado de sopo a los es ue zos de ca gas an isime icas es el din el, mien as que las ca gas sime icas an di igidas al a co. Es po es o que el din el no expe imen a mo imien o ho izon al, mien as que el a co si, al y como se ap ecia en la imagen. Es e mo imien o ela i o se ep esen a de o ma cla a en el apa ado an e io de esul ados. Tambien ap eciamos un dec emen o de los axiles en el a co en el caso de pila es biempo ados, espec o a los a iculados, como ambién se mues a en el apa ado de esul ados. 48 4.1.3. Conclusiones Las conclusiones que podemos saca son: - La dis ibución clásica de axiles que ob eníamos en el caso de pila es bia iculados se pie de, apa eciendo un compo amien o conjun o. - En la zona cen al del puen e el din el pasa a se el que sopo a mayo es axiles, desca gándose así el a co ya que los pila es son muy co os, coa ándose el desplazamien o ho izon al ela i o a co- able o debido a la igidez a lexión de dichos pila es. - Con el empo amien o de pila es obse amos una cla a disminución de los mo imien os e icales. - Los mo imien os ho izon ales pa a ca ga simé ica hacen que el din el expe imen e un mo imien o ho izon al cons an e en oda su longi ud. Po o o lado, el a co no iene un mo imien o cons an e, siendo en los ex emos mucho meno que el del din el. Con o me nos ace camos a la cla e del puen e obse amos como los mo imien os del a co se hacen mayo es, sob epasando en cie o pun o a los del din el. - En cambio, pa a ca ga an i simé ica el din el no expe imen a mo imien o ho izon al, mien as que el a co si se mue e. És e expe imen a un mo imien o hacia el in e io del puen e al y como se mos aba en la imagen del apa ado de análisis de esul ados. 49 4.2. T iangulación de ímpanos Al igual que en el es udio del empo amien o de pila es, se obse a á el compo amien o del puen e an o an e ca ga an i simé ica como an e ca ga simé ica. Se ha omado pa a el es udio el caso E2 ( igidez en el din el), aunque es o no es de e minan e ya que se a ende á a los axiles en el a co y las de lexiones. De es e modo enemos un puen e a co con igidez p edominan e en el able o, pila es bia iculados en disposición iangula como se mues a en la imagen 4.2.1, some ido a dos casos de ca ga: uno de ca ga uni o me dis ibuida de 35.32 kN/m y o o con ca ga an i simé ica de 35.32 y 11.18 kN/m. El a co se encuen a biempo ado y el ho migón iene las ca ac e ís icas indicadas en el p ime apa ado de es e es udio. Imagen 4.2.1 Academic e sion 50 4.2.1. Resul ados del modelo p opues o - Ca ga an i simé ica: 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 Co imien os e icales a co E1 E2 51 - Ca ga simé ica: 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 axiles en a co y din el a co din el 010 20 30 40 50 60 70 80 90 100 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 Co imien os e icales a co E1 E2 58 - Co imien os e icales: Como consecuencia di ec a de los e ec os del empo amien o en el a co, ambién se an a p oduci un inc emen o de los mo imien os e icales de la es uc u a con espec o al caso de a co bia iculado. De nue o, si a endemos a la abla 4.3.1.1 podemos ap ecia un inc emen o de las lechas e icales pa a el caso E1 del 5%. Po o o lado, en el caso e2 ob enemos un inc emen o del 20%. No son unas di e encias de un alo desmesu ado, pe o si ponen de mani ies o las a iaciones en los apoyos que hemos lle ado a cabo. 4.3.3. Conclusiones Como conclusiones podemos deci que: - Los axiles en el a co se man ienen cons an es, al igual que con a co biempo ado. - En el caso de axiles en pila es se man iene la misma dis ibución, y con alo es muy p óximos, en ambos casos. - El compo amien o de los lec o es es el mismo es el mismo que caso de a co biempo ado (el elemen o que ecoge la igidez es el que sopo a la lexión). - Siguiendo con la lexión se obse a un pequeño inc emen o de los esul ados espec o a a co empo ado ya que en el caso apoyado no hay un empo amien o con igidez a lexión. 59 5. Resumen de conclusiones. Reuniendo las conclusiones de los apa ados enemos:  Pa a puen e o iginal ( =L/6.6), de 100 m de luz y 15 de lecha, bajo ca ga an i simé ica: - Los momen os lec o es an e la ca ga an i unicula son ecogidos po el elemen o que apo a la igidez p incipal a la es uc u a - El axil en el a co es ap oximadamen e cons an e - En el caso E1 el able o se limi a a ansmi i la ca ga que ienen encima debido a su escasa igidez. De es e modo podemos no a el sal o de la asime ía en la ca ga. - En el E2, al sopo a la igidez el able o, es e no hace más que ansmi i una ca ga uni o me - Respec o a las lechas, en el caso de igidez en el able o (E2), és e epa e la ca ga sob e el a co de mane a uni o me, en cambio, en el caso E1 se ansmi e la ca ga que enga encima el able o di ec amen e al a co. Es po ello, que la ca ga que se ansmi e es mayo a la semisuma en la mi ad del puen e, ob eniendo así lechas mayo es.  Puen e o iginal bajo dis in as elaciones lecha-luz bajo ca ga an i unicula : - Un inc emen o no able en e los alo es de los axiles con o me disminuimos la lecha (en L/16 es en o no a 3 eces mayo al ob enido en L/5). - G andes inc emen os en los momen os lec o es en el a co con la educción de lecha. - Reducciones ambién en los momen os del din el, pe o de un alo muy pequeño, desp eciable en e a los inc emen os en el a co. - Ap eciamos un aumen o de los co imien os e icales con o me disminuimos la lecha (en o no a 3 y 4 eces mayo es). - Obse ando los diag amas de es ue zos y de desplazamien os compa a i os en el apa ado an e io debemos deno a que el c ecimien o de és os con la disminución de lecha que enimos des acando se p oduce de una mane a “exponencial”. Así es que en e alo es de elación lecha-luz medios (1/5 – 1/7) el c ecimien o se p oduce se o ma g adual, pe o cuando llegamos a alo es mayo es como 1/10 se expe imen a un aumen o exponencial. 60  Caso o iginal bajo dis in as elaciones lecha-luz: - Obse amos un inc emen o del axil con o me disminuimos la lecha. Dicho aumen o, además, e oluciona de mane a más ápida cuando supe amos elaciones lecha-luz supe io es a 1/7. - El compo amien o de pila es se man iene igual en odos los casos. Se puede ap ecia un le e inc emen o con o me disminuimos la lecha, pe o de un alo desp eciable. - Los momen os lec o es, como hemos explicado en el apa ado de análisis de esul ados (3.3.2.) su en un inc emen o con o me bajamos las lechas en la zona de mayo sob eca ga. En cambio, en la zona con sob eca ga meno se p oduce un dec emen o de los momen os con el aumen o de la elación lecha-Luz. - Podemos además a i ma que es os inc emen os y dec emen os son de la misma p opo ción. - En el caso de ca ga no unicula obse amos como el pun o en que los momen os se uel en nulos se desplaza hacia la de echa g adualmen e con la disminución de lecha. Es o no p o oca o a cosa que un compo amien o “an i simé ico” en los momen os. Deno amos cómo dicho pun o se man iene en o no al alo de L/2.2 (x=45.5 m) pe o con o me aumen amos la elación lecha-Luz llegamos has a un llega a una posición en L/2 (x=50 m). - el alo de los mo imien os e icales se a enúa con o me disminuimos la lecha. Así es que ob enemos alo es pa a el caso L/5 de 5 eces el alo de las de lexiones pa a L/16. Además, ambién ap eciamos el desplazamien o del pun o donde se uel en los desplazamien os nulos.  Va iación de las C.C.: o Empo amien o de los pila es: - La dis ibución clásica de axiles que ob eníamos en el caso de pila es bia iculados se pie de, apa eciendo un compo amien o conjun o. - En la zona cen al del puen e el din el pasa a se el que sopo a mayo es axiles, desca gándose así el a co ya que los pila es son muy co os, coa ándose el desplazamien o ho izon al ela i o a co- able o debido a la igidez a lexión de dichos pila es. - Con el empo amien o de pila es obse amos una cla a disminución de los mo imien os e icales. - Los mo imien os ho izon ales pa a ca ga simé ica hacen que el din el expe imen e un mo imien o ho izon al cons an e en oda su longi ud. Po o o 61 lado, el a co no iene un mo imien o cons an e, siendo en los ex emos mucho meno que el del din el. Con o me nos ace camos a la cla e del puen e obse amos como los mo imien os del a co se hacen mayo es, sob epasando en cie o pun o a los del din el. - En cambio, pa a ca ga an i simé ica el din el no expe imen a mo imien o ho izon al, mien as que el a co si se mue e. És e expe imen a un mo imien o hacia el in e io del puen e al y como se mos aba en la imagen del apa ado de análisis de esul ados. o T iangulación de pila es: - El iangulado de los pila es de unión p o oca que es os no solo igualan los mo imien os e icales a co- able o, sino que ambién comienzan a a ec a en los mo imien os ho izon ales. Así es como conside amos que la iangulación p o oca un abajo conjun o en e a co y din el. - Es e abajo conjun o hace que los axiles se epa an en e a co y able o, eniendo más impo ancia en el a co en la zona p óxima a los ex emos y, po o o lado, mayo impo ancia en el able o en el cen o. - Es o es debido a que la lexión, an es a ea de uno de los elemen os ( able o o a co), aho a pasa a se a ea de ambos. - De es e modo, la lexión que siemp e lle a odo a co en el cen o bajo la acción de ca gas cen adas o descen adas, acaba p oduciendo acciones (o comp esiones muy pequeñas) en el a co en o no al cen o del puen e. - Las péndolas inclinadas de unión oman axiles de signo con a io en péndolas sucesi as, lo mismo que pasa en cualquie iga. o Empo amien o del a co: - Los axiles en el a co se man ienen cons an es, al igual que con a co biempo ado. - En el caso de axiles en pila es se man iene la misma dis ibución, y con alo es muy p óximos, en ambos casos. - El compo amien o de los lec o es es el mismo es el mismo que caso de a co biempo ado (el elemen o que ecoge la igidez es el que sopo a la lexión). - Siguiendo con la lexión se obse a un pequeño inc emen o de los esul ados espec o a a co empo ado ya que en el caso apoyado no hay un empo amien o con igidez a lexión. 62 6. Bibliog a ía. - Man e ola, J.. (2006). Puen es: Apun es pa a su Diseño, Cálculo y Cons ucción. (VOL.I) . España: Colegio de Ingenie os de Caminos, Canales y Pue os.. - Man e ola, J.. (2006). Puen es: Apun es pa a su Diseño, Cálculo y Cons ucción. (VOL.II) . España: Colegio de Ingenie os de Caminos, Canales y Pue os.. ANEXO DE CÓDIGOS Con enido ANEXO DE CÓDIGOS .............................................................................................................. 1 1. Diag ama de es ue zos y de lexiones ......................................................................... 3 2. Diag ama de es ue zos pa a pila es empo ados ..................................................... 7 3. Diag ama de axiles en a co pila es bia iculado. ..................................................... 11 4. Diag ama de axiles a co .............................................................................................. 14 5. Desplazamien os e icales modelo pila es bia iculado. ....................................... 16 6. Compa a i a g a ica elaciones lecha ...................................................................... 18 1. Diag ama de es ue zos y de lexiones %DIAGRAMA DE ESFUERZOS Y DEFLEXIONES S/RESULTADOS [A,AA,AAA]=xls ead('es ue zosE1.xlsx'); [B,BB,BBB]=xls ead('de lexionesE1.xlsx'); [C,CC,CCC]=xls ead('es ue zosE2.xlsx'); [D,DD,DDD]=xls ead('de lexionesE2.xlsx'); A(1,:)=[]; AA(1,:)=[]; AAA(1,:)=[]; B(1,:)=[]; BB(1,:)=[]; BBB(1,:)=[]; C(1,:)=[]; CC(1,:)=[]; CCC(1,:)=[]; D(1,:)=[]; DD(1,:)=[]; DDD(1,:)=[]; %los (-2*) es pa a que el diag ama salga como a MANTEROLA y pa a ene en %cuen a las dos ilas de a cos/pila es n=40; % i: TABLERO (elem 41-60): 80:2:119 % ARCO(1-20;21-40): 1:2:39 ; 40:2:79 % PILARES(61-81;82-120): 120:2:161 ; 162:2:239 % Uz a po nodos: % TABLERO (elem 43-63): 42:62 % ARCO(1-21;22-42): 0:20 ; 20:41 %PLOTEAR plo (1:5:100,C( i,4),'k'); % x columna close all %% axiles a co p=2:2:size(A,1); i=1:2:39; h1=[A(1,4);C(1,4)]; h2=[A(39,4);C(39,4)]; plo (0:5:95,-2*A( i,4),'b'); hold on plo (0:5:95,-2*C( i,4),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(-min(h1),1),-2*(-1:-1:min(h1)),'k-.') hold on plo (ones(-min(h2),1)*95,-2*(-1:-1:min(h2)),'k-.') i le('axiles en el a co') legend('E1','E2') axis([-5 100 -300 5600]) %% axiles pila es p=2:2:size(A,1); i=120:2:159; h1=[0;A(120,4);C(120,4)]; h2=[0;A(159,4);C(159,4)]; plo (0:5:95,-2*A( i,4),'b'); hold on plo (0:5:95,-2*C( i,4),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(2,1),-2*[min(h1);max(h1)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*95,-2*[min(h2);max(h2)],'k-.') i le('Axiles en pila es (E1 y E2)') legend('E1','E2') axis([-5 100 -280 600]) %% My E1 igu e() p=2:2:size(A,1); iA=1:2:39; iT=80:2:119; h3=[0;2*A(1,8)]; h4=[0;2*A(39,8)]; plo (0:5:95,-2*A( iA,8),'b'); hold on plo (0:5:95,-1*A( iT,8),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(2,1),-1*[min(h3);max(h3)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*95,-1*[min(h4);max(h4)],'k-.') i le('Momen os lec o es a co- able o caso E1') legend('a co','din el') axis([-5 100 -3500 3000]) %% My E2 igu e() p=2:2:size(A,1); iA=1:2:39; iT=80:2:119; h3=[0;C(1,8)]; h4=[0;C(39,8)]; plo (0:5:95,-2*C( iA,8),'b'); hold on plo (0:5:95,-1*C( iT,8),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(2,1),-1*[min(h3);max(h3)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*95,-1*[min(h4);max(h4)],'k-.') i le('Momen os lec o es a co- able o caso E2') legend('a co','din el') axis([-5 100 -3800 3800]) %% Uz able o igu e() p=2:2:size(B,1); i=42:62; plo (0:5:100,smoo h(B( i,5),5),'b'); hold on plo (0:5:100,smoo h(D( i,5),5),' '); hold on p=2:2:size(A,1); i=1:2:39; h1=[A(1,4);C(1,4)]; h2=[A(39,4);C(39,4)]; plo (0:5:95,-2*A( i,4),'b'); hold on plo (0:5:95,-2*C( i,4),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(-min(h1),1),-2*(-1:-1:min(h1)),'k-.') hold on plo (ones(-min(h2),1)*95,-2*(-1:-1:min(h2)),'k-.') i le('axiles en el a co') legend('Pila es bia iculados','Pila es biempo ados') axis([-5 100 -300 4200]) %% UX BIART din el y a co igu e() p=2:2:size(B,1); iT=42:62; iA=21:41; plo (0:5:100,smoo h(B( iT,3),5),'k'); hold on plo (0:5:100,smoo h(B( iA,3),5),'b'); hold on plo (0:5:100,ze os(1,21),'k') hold on plo (ze os(2,1),[0;B(42,3)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*100,[0;B(62,3)],'k-.') i le('Co imien os ho izon ales (caso de pila es bia iculados)') legend('din el','a co') axis([-5 105 -0.001 0.001]) %% UX BIEMP din el y a co igu e() p=2:2:size(B,1); iT=42:62; iA=21:41; plo (0:5:100,smoo h(D( iT,3),5),'b'); hold on plo (0:5:100,smoo h(D( iA,3),5),' '); hold on plo (0:5:100,ze os(1,21),'k') hold on plo (ze os(2,1),[0;B(42,3)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*100,[0;B(62,3)],'k-.') i le('Co imien os ho izon ales (caso de pila es biempo ados)') legend('din el','a co') axis([-5 105 -0.002 0.005]) 4. Diag ama de axiles a co %DIAGRAMA DE AXILES ARCO-DINTEL CASO TRIANGULADO Y UZ [A,AA,AAA]=xls ead('es ue zosBIART.xlsx'); [B,BB,BBB]=xls ead('de lexionesBIART.xlsx'); A(1,:)=[]; AA(1,:)=[]; AAA(1,:)=[]; B(1,:)=[]; BB(1,:)=[]; BBB(1,:)=[]; %los (-2*) es pa a que el diag ama salga como a MANTEROLA y pa a ene en %cuen a las dos ilas de a cos/pila es n=40; % i: TABLERO (elem 21-40): 40:2:79 % ARCO(1-10;11-20): 1:2:19 ; 20:2:39 % PILARES(41-62;63-84): 80:2:123 ; 124:2:167 % Uz a po nodos: % TABLERO (elem 23-43): 22:42 % ARCO(1-11;12-22): 0:10 ; 11:21 %PLOTEAR plo (1:5:100,C( i,4),'k'); % x columna close all %% axiles a co y din el E1 p=2:2:size(A,1); iA=1:2:19; iT=40:2:79; plo (0:10:95,-1*A( iA,4),'b'); hold on plo (0:5:95,-1*A( iT,4),' '); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(2,1),-1*[0;A(1,4)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*95,-1*[0;A(39,4)],'k-.') i le('axiles en a co y din el') legend('a co','din el') axis([-5 100 -100 1800]) %% Uz a co igu e() p=2:2:size(B,1); i=22:2:42; plo (0:10:100,2*smoo h(B( i,5),5),'b'); hold on plo (0:5:100,ze os(1,21),'k') i le('Co imien os e icales a co') legend('E1','E2') axis([-5 105 -0.02 0.01]) 5. Desplazamien os e icales modelo pila es bia iculado. %DESPLAZAMIENTOS VERTICALES MODELO PILARES BIART-PILARES BIEMP [B,BB,BBB]=xls ead('de lexionesBIART.xlsx'); [D,DD,DDD]=xls ead('de lexionesBIEMP.xlsx'); B(1,:)=[]; BB(1,:)=[]; BBB(1,:)=[]; D(1,:)=[]; DD(1,:)=[]; DDD(1,:)=[]; %los (-2*) es pa a que el diag ama salga como a MANTEROLA y pa a ene en %cuen a las dos ilas de a cos/pila es n=40; % i: TABLERO (elem 41-60): 80:2:119 % ARCO(1-20;21-40): 1:2:39 ; 40:2:79 % PILARES(61-81;82-120): 120:2:161 ; 162:2:239 % Uz a po nodos: % TABLERO (elem 43-63): 42:62 % ARCO(1-21;22-42): 0:20 ; 21:41 %PLOTEAR plo (1:5:100,C( i,4),'k'); % x columna close all %% UX BIEMP-BIART din el y a co igu e() p=2:2:size(B,1); iT=42:62; iA=21:41; plo (0:5:100,smoo h(B( iT,3),5),'b'); hold on plo (0:5:100,smoo h(D( iT,3),5),' '); hold on plo (0:5:100,smoo h(B( iA,3),5),'b'); hold on plo (0:5:100,smoo h(D( iA,3),5),' '); hold on plo (0:5:100,ze os(1,21),'k') hold on plo (ze os(2,1),[0;B(42,3)],'k-.') hold on plo (ones(2,1)*100,[0;B(62,3)],'k-.') i le('Co imien os e icales able o') legend('Pila es bia iculados','Pila es bia iculados') axis([-5 105 -0.002 0.025]) 6. Compa a i a g a ica elaciones lecha %COMPARATIVA GRAFICA RELACIONES FLECHA-LUZ % =L/5 [A,AA,AAA]=xls ead('es ue zos5E1.xlsx'); [B,BB,BBB]=xls ead('de lexiones5E1.xlsx'); [C,CC,CCC]=xls ead('es ue zos5E2.xlsx'); [D,DD,DDD]=xls ead('de lexiones5E2.xlsx'); A(1,:)=[]; AA(1,:)=[]; AAA(1,:)=[]; B(1,:)=[]; BB(1,:)=[]; BBB(1,:)=[]; C(1,:)=[]; CC(1,:)=[]; CCC(1,:)=[]; D(1,:)=[]; DD(1,:)=[]; DDD(1,:)=[]; % =L/6.6 [E,EE,EEE]=xls ead('es ue zos66E1.xlsx'); [F,FF,FFF]=xls ead('de lexiones66E1.xlsx'); [G,GG,GGG]=xls ead('es ue zos66E2.xlsx'); [H,HH,HHH]=xls ead('de lexiones66E2.xlsx'); E(1,:)=[]; EE(1,:)=[]; EEE(1,:)=[]; F(1,:)=[]; FF(1,:)=[]; FFF(1,:)=[]; G(1,:)=[]; GG(1,:)=[]; GGG(1,:)=[]; H(1,:)=[]; HH(1,:)=[]; HHH(1,:)=[]; % =L/10 [I,II,III]=xls ead('es ue zos10E1.xlsx'); [J,JJ,JJJ]=xls ead('de lexiones10E1.xlsx'); [K,KK,KKK]=xls ead('es ue zos10E2.xlsx'); [L,LL,LLL]=xls ead('de lexiones10E2.xlsx'); I(1,:)=[]; II(1,:)=[]; III(1,:)=[]; J(1,:)=[]; JJ(1,:)=[]; JJJ(1,:)=[]; K(1,:)=[]; KK(1,:)=[]; KKK(1,:)=[]; L(1,:)=[]; LL(1,:)=[]; LLL(1,:)=[]; % =L/16 [M,MM,MMM]=xls ead('es ue zos16E1.xlsx'); [N,NN,NNN]=xls ead('de lexiones16E1.xlsx'); [O,OO,OOO]=xls ead('es ue zos16E2.xlsx'); [P,PP,PPP]=xls ead('de lexiones16E2.xlsx'); M(1,:)=[]; MM(1,:)=[]; MMM(1,:)=[]; N(1,:)=[]; NN(1,:)=[]; NNN(1,:)=[]; O(1,:)=[]; OO(1,:)=[]; OOO(1,:)=[]; P(1,:)=[]; PP(1,:)=[]; PPP(1,:)=[]; %los (-2*) es pa a que el diag ama salga como a MANTEROLA y pa a ene en %cuen a las dos ilas de a cos/pila es n=40; % i: TABLERO (elem 41-60): 80:2:119 % ARCO(1-20;21-40): 1:2:39 ; 40:2:79 % PILARES(61-81;82-120): 120:2:161 ; 162:2:239 % Uz a po nodos: % TABLERO (elem 43-63): 42:62 % ARCO(1-21;22-42): 0:20 ; 20:41 %PLOTEAR plo (1:5:100,C( i,4),'k'); % x columna close all %% axiles a co p=2:2:size(A,1); i=1:2:39; %5 h1=[A(1,4);C(1,4)]; h2=[A(39,4);C(39,4)]; plo (0:5:95,-2*A( i,4),'b'); hold on %6.6 h1=[E(1,4);G(1,4)]; h2=[E(39,4);G(39,4)]; plo (0:5:95,-2*E( i,4),' '); hold on %10 h1=[I(1,4);K(1,4)]; h2=[I(39,4);K(39,4)]; plo (0:5:95,-2*I( i,4),'g'); hold on %16 h1=[M(1,4);O(1,4)]; h2=[M(39,4);O(39,4)]; plo (0:5:95,-2*M( i,4),'m'); hold on plo (0:5:95,ze os(1,20),'k') hold on plo (ze os(-min(h1),1),-2*(-1:-1:min(h1)),'k-.') hold on plo (ones(-min(h2),1)*95,-2*(-1:-1:min(h2)),'k-.') i le('axiles en el a co') legend(' =L/5(E1)',' =L/6.6(E1)',' =L/10(E1)',' =L/16(E1)') axis([-5 140 -300 5600]) %% axiles pila es p=2:2:size(A,1); i=120:2:159; %5 h1=[0;A(120,4);C(120,4)]; h2=[0;A(159,4);C(159,4)]; plo (0:5:95,-2*A( i,4),'b'); hold on plo (0:5:95,-2*C( i,4),'b.-'); hold on %6 h1=[0;E(120,4);G(120,4)]; h2=[0;E(159,4);G(159,4)]; plo (0:5:95,-2*E( i,4),' '); hold on plo (0:5:95,-2*G( i,4),' .-'); hold on %10 h1=[0;I(120,4);K(120,4)]; Con enido ANEXO DE DIAGRAMAS DE ESFUERZOS (MIDAS CIVIL) ............................................ 1 1. Puen e o iginal ( =L/6.6), 100 m de luz, ca ga an i simé ica, a co biempo ado (E1 y E2): ....................................................................................................... 3 a. E1 .................................................................................................................................. 3 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales b. E2 .................................................................................................................................. 3 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales 2. Va iaciones de la elación lecha-luz: ................................................................... 10 a. =L/5 ............................................................................................................................ 10 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales b. =L/10 .......................................................................................................................... 10 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales c. =L/16 .......................................................................................................................... 10 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales 1. Puen e o iginal ( =L/6.6), 100 m de luz, ca ga an i simé ica, a co biempo ado (E1 y E2): a. E1 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales b. E2 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales E1 Momen os Flec o es E1 Axiles Mo imien os HORIZONTALES Mo imien os VERTICALES E1 Mo imien os E2 Momen os Flec o es E2 Axiles Mo imien os HORIZONTALES Mo imien os VERTICALES E2 Mo imien os 2. Va iaciones de la elación lecha-luz: a. =L/5 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales b. =L/10 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales c. =L/16 - Momen os lec o es - Axiles - Co imien os e icales L/5 E1; Momen os Flec o es L/16 E1; Axiles Mo imien os HORIZONTALES Mo imien os VERTICALES L/16 E1; Mo imien os