scieee Open visual document viewer

El perfeccionamiento de los orientadores en ejercicio en el contexto de la reforma: una cuestión pendiente

Álvarez Rojo, Víctor Benito; Cruz Martínez, Juan María; García Jiménez, Eduardo; Rodríguez Diéguez, Antonio

Abstract

La formación de los orientadores que actualmente componen los diferentes servicios institucionales de orientación en España es una exigencia de la dinámica de cambio que ha puesto en marcha la Reforma: exigencia desatendida, a excepción del territorio MEC. Las necesidades deformación de los orientadores necesitan ser evaluadas sistemáticamente para vertebrar planes deformación. Una evaluación de estas necesidades ha sido realizada entre los profesionales de la orientación en Andalucía con el objeto de obtener su percepción/valoración sobre la formación inicial que recibieron para la incorporación al puesto de trabajo, sus ámbitos de carencias formativas, los intereses deformación específicos del colectivo y la viabilidad de una colaboración con la Universidad en un plan deformación. Los resultados de la investigación presentan una situación en la que los profesionales de la orientación de la Comunidad Autónoma estudiada, consideran que sus necesidades de formación no son atendidas por la Administración. No obstante, las características complejas del puesto de trabajo que ocupan actualmente estos profesionales y su grado de indefinición, así como las limitaciones de los instrumentos de investigación social utilizados generalmente para la evaluación de necesidades de grandes colectivos dispersos, apuntan a la conveniencia de unas estrategias de evaluación formación basadas en el modelo de reflexión sobre la acción de los profesionales de la orientación en su propia práctica profesional.

Full text

Qu ículum - Núme o 5 El pe eccionamien o de los o ien ado es en eje cicio en el con ex o de la Re o ma: una cues ión pendien e El pe eccionamien o de los o ien ado es en eje cicio en el con ex o de la Re o ma: una cues ión pendien e Víc o Al a ez Rojo, Juan M' C uz Ma ínez, Edua do Ga cía Jiménez y An onio Rod íguez Diéguez* Resumen La o mación de los o ien ado es que ac ualmen e componen los di e en es se icios ins i ucionales de o ien ación en España es una exigencia de la dinámica de cambio que ha pues o en ma cha la Re o ma: exigencia desa endida, a excepción del e i o io MEC. Las necesidades de o mación de los o ien ado es necesi an se e aluadas sis emá icamen e pa a e eb a planes de o mación. Una e aluación de es as necesidades ha sido ealizada en e los p o esionales de la o ien ación en Andalucía con el obje o de ob ene su pe cepción/ alo ación sob e la o mación inicial que ecibie on pa a la inco po ación al pues o de abajo, sus ámbi os de ca encias o ma i as, los in e eses de o mación especí icos del colec i o y la iabilidad de una colabo ación con la Uni e sidad en un plan de o mación. Los esul ados de la in es igación p esen an una si uación en la que los p o esionales de la o ien ación de la Comunidad Au ónoma es udiada, conside an que sus necesidades de o mación no son a endidas po la Adminis ación. No obs an e, las ca ac e ís icas complejas del pues o de abajo que ocupan ac ualmen e es os p o esionales y su g ado de inde inición, así como las limi aciones de los ins umen os de in es igación social u ilizados gene almen e pa a la e aluación de necesidades de g andes colec i os dispe sos, apun an a la con eniencia de unas es a egias de e aluación o mación basadas en el modelo de e lexión sob e la acción de los p o esionales de la o ien ación en su p opia p ác ica p o esional. Desc ip o es: Fo mación de o ien ado es; Fo mación en la p ác ica; E aluación de las necesidades de o mación; Fo mación en el pues o de abajo. Abs ac T aining guidance s a pe sonnel ac ualy a ending guidance and counseling se ices in Spain is an issue demanded by The Na ional Educa ional Sis em Re o m ye s a ed. This impo an issue is delayed a he p esen by he mos egional educa ion au ho i ies. Need assesmen demands a ca e iclly and sis ema ic planning and implemen a ion in so a i will be he s a ed poin o educa ion and aining p og ams de elopmen o counselo s. The p esen pape is an accoun o a needs aining e alua ion esea ch on Andalusian (sou he n Spain) counselo s pe cep ion abou aining and con inuing educa ion hey ha e ecei ed om egional educa ion au ho i ies. The main issues o he esea ch ocused on: - Ini ial in se ice aining counselo s ecei ed joining he Guidance Se ices - Special needs and aining in e es s he counselo s ealice a he p esen - In e es and opo uni y o a join aining en u e be ween Guidance Se ices and Uni e si ies. Resea ch inding poin ed ou a widesp ead lack o egional educa ion au ho i ies o e s on counselo s in se ice aining and he con enience o a e lec i e p ac i ione in se ice aining model o counselo s linking in he same p ocess bo h he peed assesmen and aining deli e y sys em. Keywo ds: Counselo Educa ion; `In se ice' Counselo T aining; Need Assesmen ; Teache Inse ice T aining. * VICTOR ALVAREZ ROJO es p o eso de Didác ica y O ganización Escola de la Uni e sidad de Se illa. A eas de in e és: diseño y e aluación de p og amas de o ien ación; e aluación de necesidades y se icios ins i ucionales de o ien ación. JUAN M° CRUZ MARTINEZ es p o eso de Mé odos de In es igación y Diagnós ico en Educación de la Uni e sidad de Se illa. A eas de in e és: elaciones in e pe sonales en educación; e aluación de p og amas de o ien ación; e aluación ins i ucional. EDUARDO GARCIA JIMÉNEZ es p o eso de Mé odos de In es igación y Diagnós ico en Educación de la Uni e sidad de Se illa. A eas de in e és: mé odos pa a el análisis de da os. ANTONIO RODRIGUEZ DIÉGUEZ es p o eso de Mé odos de In es igación y Diagnós ico en Educación de la Uni e sidad de Se illa. A eas de in e és: análisis de necesidades de los alumnos de Secunda ia en O ien ación Escola y P o esional; posibilidades de aplicación de la Educación pa a la Ca e a en nues o en o no educa i o. In oducción Pa ece indiscu ible que odo p o esional de la O ien ación, como de o as disciplinas, necesi a una sólida p epa ación cien í ica y un cie o bagaje de expe iencias p ác icas pa a pode in e eni en la ealidad y pa a desa olla su abajo dia io. Sin emba go, en nues o país la ex ensión de la ac i idad o ien ado a al conjun o de la población, o su p e ensión al menos, se ha p oducido en la úl ima década; lo cual implica que en un pe íodo muy co o de iempo se ha pasado de una ca encia casi absolu a de expe iencia a una si uación en la que se les pide a los p o esionales de la o ien ación una e icacia que, cuando menos, p oduce desconcie o po su magni ud y ap emio. Las ac uales condiciones de los planes de es udios y, sob e odo, las de épocas no muy lejanas, no han pe mi ido la ealización de p og amas de o mación que cub an es as necesidades y, po ello, los o ien ado es de los ac uales se icios de o ien ación han enido que ecu i en la mayo ía de los casos a un ap endizaje de ensayo y e o con los iesgos que ello compo a, p incipalmen e cuando de o ien a a se es humanos se a a. An e es a si uación, conside amos imp escindible abo da de una o ma decidida odo un plan de o mación, an o inicial como pe manen e, basado en una p epa ación eó ica y, sob e odo, p ác ica que pe mi a in eg a nue as eo ías, me odologías, es a egias o ganiza i as y de in e ención, e c., eniendo en cuen a la o mación ecibida po pedagogos y psicólogos en épocas pasadas, con obje o de supe a los posibles desajus es que pudie an de i a se de la misma. Conside amos asimismo que la inicia i a de un plan de es as ca ac e ís icas debe co esponde a las ins ancias adminis a i as como esponsables de los se icios que c ean y de la o ganización in eg al del Sis ema Educa i o. Pe o no se a a sólo de lo que noso os c eemos y deseamos, sino ambién de lo que es: la o mación de los p o esionales de la o ien ación que se encuen an desa ollando sus unciones en los di e en es se icios del Es ado es un ema pendien e pa a la mayo ía de las adminis aciones au onómicas, excep uando, con algunas p ecisiones, el e i o io bajo compe encia di ec a del MEC. La si uación ac ual de ca encia de o e as o ma i as dignas de al nomb e pa a los o ien ado es en eje cicio no pa ece ácilmen e explicable si enemos en cuen a las ` en ajas' que es os se icios epo an a las di e en es adminis aciones educa i as: - Rep esen an una espues a ins i ucional a las demandas sociales ineludibles de una in aes uc u a asis encial básica pa a inc emen a la calidad de la educación. La Adminis ación educa i a puede p oclama que `exis en' unos se icios de o ien ación. - Ac úan como `colchón amo iguado ' pa a la Adminis ación espec o a las eclamaciones de los usua ios del sis ema educa i o an e las de iciencias del mismo. - In e ienen como un cue po écnico especializado an e las dis unciones del sis ema educa i o o en e a sus ca encias sin se econocidos (y e ibuidos) como ales, sal o en la Comunidad Au ónoma de Galicia. - Desa ollan y espaldan (¡qué emedio!) aquellos aspec os de la polí ica educa i a que a la Adminis ación en cada momen o y si uación polí ica le in e esa po encia (Re o ma, in eg ación, ca alanización, euskaldunización...). F en e a es a si uación, y desde la óp ica de la polí ica gene al de cualquie g upo que de en e el pode , lo más lógico se ía o mula se p egun as como és as: ¿Cómo se a a implan a la Re o ma del Sis ema Educa i o sin un sis ema de apoyo a la misma? ¿Exis e algún o o colec i o de p o esionales que es é en mejo es condiciones y o ezca más posibilidades de cons i ui se en ese sis ema de apoyo que los p o esionales que in eg an los se icios de o ien ación? Si las espues as a es as p egun as pa ecen ob ias o al menos las de mayo lógica polí ica y uncional, no cabe como conclusión más que una úl ima p egun a ca gada de pe plejidad: ¿Cómo es posible, en onces, que no se po encien dichos se icios median e p ocesos especí icos de ac ualización y p epa ación pa a el desa ollo de esa unción? Hablábamos, y no se nos in e p e e mal, desde la óp ica polí ica como supues o. La pe spec i a desde la que amos a a a es e ema pendien e es la de las o ganizaciones y sus p ocesos de inno ación/cambio ins i ucional. Los p ocesos de cambio en las o ganizaciones educa i as son len os y cos osos y suelen implica : - La adquisición po pa e de los p o esionales de la educación de una conciencia de la necesidad de cambio. - La segu idad ela i a de que és e no es amenazan e pa a su p opio s a us p o esional. - La pe cepción de la di ección del cambio, es deci , hacia dónde es con enien e i , qué es lo que hay que abandona y qué nue as unciones han de se desempeñadas. - La o mación necesa ia pa a hace en e a las nue as si uaciones. - La ayuda pa a el inicio y man enimien o de los p ocesos de inno ación pe cibidos como ine i ables o necesa ios. El manejo de es os elemen os y su ap opiación po pa e de los p opios p o esionales que es a án implicados en los p ocesos de inno ación es ya una p emisa de abajo. Los in en os de inno a desde ue a las o mas de hace de los p o esionales de la educación han acasado ei e adamen e o, al menos, no han podido se jus i icados sa is ac o iamen e en una e aluación cos e- esul ados/bene icios. Se impone, pues, un abajo dila ado, ajeno a los esul ados inmedia os, du an e el cual los p o esionales de la educación, en el ni el que sea, lleguen a pe cibi las necesidades de cambio y las abo den median e p ocesos que equie en: una e lexión sob e su p opio quehace co idiano y una in es igación/e aluación di igida, an o a obje i iza esas necesidades como a op imiza su p opia acción. Necesidades de o mación de los o ien ado es: esul ados de una in es igación Los p ocesos de inno ación en España no suelen desa olla se según los c i e ios desc i os, sino po dec e o. Con lo cual el sis ema educa i o cambia en sus elemen os cuan i a i os (núme o de alumnos o p o eso es, aumen o o disminución de ciclos...) mien as pe du an, aunque camu ladas bajo las nue as exigencias adminis a i as, idén icas o muy simila es, las an iguas o mas de hace . Conscien es de es a ealidad y an e una posible (aunque oda ía no p e isible) o e a o icial de o mación pa a los o ien ado es en la Comunidad Au ónoma de Andalucía, decidimos inclui en una in es igación global sob e la si uación de los se icios de o ien ación en es a comunidad el ema de las necesidades de o mación (1). Plan eamien os de la in es igación Las necesidades de ac ualización/ o mación de los p o esionales que in eg an los EPOEs se plan eó a pa i de las condiciones de o mación académica ( i ulación) y de expe iencia p o esional y/o docen e conside adas como equisi os de acceso al pues o de abajo. Nos in e esaba, sob e odo, conoce la o mación pe manen e de los miemb os de los equipos a pa i de ese momen o. Pa imos del supues o de que és a, si se ealizaba, al menos no e a conocida po la comunidad educa i a en sus jus os é minos; es deci , no sabíamos qué ni el de capaci ación eal se les es aba p opo cionado ni cuáles e an los medios pues os al se icio del pe eccionamien o de unos p o esionales a los que se enca gaba ealiza impo an es unciones en el sis ema educa i o. Si bien es cie o que eníamos cons ancia de di e en es ac i idades ealizadas en es e sen ido, no conocíamos las ca ac e ís icas de esa ac ualización pe iódica y las alo aciones de los miemb os de los EPOEs sob e la misma. Es a si uación p oblemá ica se adujo en el diseño de la in es igación en la cues ión siguien e: ¿Cuál es el ni el de expec a i as e in e eses de los miemb os de los EPOEs con elación a un posible plan de pe eccionamien o a ellos des inado? Y en los co espondien es obje i os de in es igación sob e o mación y pe eccionamien o: Obje i o Gene al: Especi ica las necesidades e in e eses de o mación de los miemb os del Se icio. Obje i os de in es igación: 1. Conoce la opinión de los o ien ado es sob e la o mación inicial ecibida. 2. P ecisa los ámbi os de ca encia o ma i a en cuan o a con enidos y écnicas. 3. Iden i ica los in e eses especí icos ca a a un hipo é ico plan de o mación de o ien ado es y la iabilidad de una colabo ación de la Uni e sidad en el mismo. Las hipó esis de la in es igación que ecogie on dichos p opósi os ue on és as: Hipó esis 9: El a amien o de la o mación ( o mación inicial ecibida, necesidades e in e eses y emas de o mación) es homogéneo en e los p o esionales de los EPOEs. Subhipó esis 9.1: Los p o esionales de los EPOEs iden i ican unos ámbi os de o mación en los que ienen más ca encias que en o os. Subhipó esis 9.2: Exis en di e encias en la pe cepción que los p o esionales de los EPOEs ienen sob e sus necesidades de o mación pe manen e en los dis in os ni eles educa i os. Sublupó esis 9.3: Exis en di e encias en el in e és que los p o esionales de los EPOEs mues an sob e los dis in os emas de o mación pe manen e. Las a iables sob e las que solici amos in o mación a los o ien ado es ue on las siguien es: a) Fo mación inicial No nos e e íamos aquí a la i ulación exigida pa a el acceso al pues o de abajo, que conocíamos, sino a la o mación especí ica i ualmen e necesa ia pa a hace en e a los eque imien os eales de dicho pues o, cuya adquisición debie a se p e ia a la inco po ación a los se icios. En es e sen ido y con elación al obje i o 1 de los plan eados pa a es e aspec o de la in es igación ecabamos in o mación ela i a al siguien e indicado : o mación en su inco po ación y ni el de adecuación de la misma. b) Necesidades de pe eccionamien o Según hemos indicado, la ac i idad o ien ado a como acción eó ico-p ác ica, exige que la o mación del o ien ado enga p esen e y se ealice desde y pa a la p ác ica. Es deci , "además de conocimien os eó icos hay que ende al desa ollo de des ezas" (Go dillo, 1988). Las ac i idades de o mación en eje cicio, desde la pe spec i a de la o mación pe manen e, ha seguido adicionalmen e dos en oques undamen ales: cen o-pe i e ia y pe i e ia-pe i e ia (Schón, 1983; Gimeno, 1983; S enhouse, 1984; Mon e o, 1985), dependiendo de que las necesidades especí icas de o mación pe sigan obje i os cla amen e ins i ucionales o más bien su gidos de la p ác ica p o esional. Es e segundo en oque se concibe como una es uc u a pe manen e capaz de acoge las demandas p o enien es de la ealidad, es udia sus p io idades y p o ee de ecu sos pa a a ende las (Mon e o, 1987). Así pues, pe seguíamos, a a és de un análisis de las necesidades p io i a ias, ob ene da os que en su momen o pe mi ie an desa olla un plan o ma i o capaz de da espues a a las mismas. Po o o lado, la iden i icación de necesidades es el elemen o de pa ida de odo p oceso de o mación pues, como indica Kau man (1977), la e aluación de necesidades pe mi e de e mina dónde nos encon amos en la ac ualidad y hacia dónde debemos i ; es un aquí y un aho a cla amen e especi icados como paso necesa io pa a la iden i icación de los p oblemas exis en es en un medio educa i o. Las ca ego ías de clasi icación o indicado es que nos in e esaban con elación a es a a iable, y elacionados con el obje i o 2, ue on és os: Necesidades de o mación In e és o ma i o en P eescola In e és po o mación en C.Inicial In e és po o mación en C.Medio In e és po o mación en C.Supe io In e és po o mación en BUP In e és po o mación en FP In e és po o mación en COU In e és en Ed. Adul os In e és en Ed. Especial In e eses emá icos pa a un plan de o mación Fo ma de O ganiza un Plan de Ac ualización Pe iodicidad del Plan Ho a io más adecuado pa a el Plan Día semanal más idóneo c) Colabo ación EPOEs - Uni e sidad T adicionalmen e, la o mación de o ien ado es ha seguido las di e en es co ien es eó icas subyacen es en la o ien ación; así, po ejemplo, se han seguido modelos psicodinámicos, enomenológicos, conduc is as, ecléc icos o e olu i os (B own,1984, ci . po Go dillo, 1988). Según es a au o a, se necesi a una más cla a especi icación de la eo ía y de las posibilidades de aplicación a ni eles supe io es de o mación. Todo ello conlle a in es igaciones y p oyec os de o mación igu osos que pe mi an la compa ación de modelos median e la opo una e aluación de sus esul ados, p ecisando los g ados de iabilidad de es os es udios y la alidez in e na y ex e na de los diseños con obje o de su legi imación. Con la idea de conoce cuáles e an los in e eses y los g ados de colabo ación con la Uni e sidad deseados de ca a aun hipo é ico plan de o mación (obje i o 3) seleccionamos pa a el es udio los siguien es indicado es de la a iable: Colabo ación con la Uni e sidad Colabo ación en in es igación Colabo ación en aseso amien o Colabo ación en planes de o mación Colabo ación en o as ac i idades Poblaciones y mues as La población a in es iga ue de inida como `el conjun o de equipos de o ien ación exis en es en la Comunidad Au ónoma'; po consiguien e, las unidades de in es igación ue on los equipos, no los o ien ado es indi iduales que se in eg an en cada equipo. Es a decisión de di igi la ecogida de da os a los equipos y no a los indi iduos se omó po las siguien es azones: a) El equipo como unidad de in es igación puede suminis a una in o mación más ajus ada a la si uación eal de la zona asignada y sob e los p oblemas de in e ención "como equipo". b) Dado que pa a ellena el cues iona io (uno de los ins umen os de ecogida de da os p e is os) las espues as a los í ems deben se necesa iamen e el u o de un consenso, la in o mación ob enida puede e se en g an medida lib e de sesgos debidos a las pe cepciones pa icula es/pa ciales de los dis in os miemb os sob e el obje o de in es igación. c) El equipo como unidad de in es igación es en de ini i a un "conglome ado" y, como al, pe ec amen e álido desde el pun o de is a es adís ico. d) El equipo como unidad de in es igación se con empla en es e caso con unas ca ac e ís icas de accesibilidad mejo es que los o ien ado es indi idualmen e conside ados. Po o a pa e, el núme o de equipos exis en es en aquel momen o en la Comunidad Au ónoma e a de 130; dicho núme o plan eaba pa a el p opósi o de la in es igación di icul ades en cuan o al a amien o y signi ica i idad es adís ica de los da os si es os iban a se ob enidos de una mues a, pues la me a de e minación de és a compo aba una educción signi ica i a del núme o de casos, ya de po sí exiguo, a p ocesa . En is a de ello, conside amos que la única al e na i a e a u iliza el conjun o de la población de equipos, es deci , odos los equipos con zona y unciones asignadas de in e ención. En la Tabla 1 se p esen an los da os e e idos a la población a in es iga . En la población a in es iga no se incluye on los EPOEs p o inciales po que en endíamos que sus a eas son de coo dinación y no de in e ención. Po azones simila es ampoco se acep a on pa a la alo ación de esa dimensión los dos EPOEs especí icos de la p o incia de Se illa. Tabla 1. Núme o de EPOEs y o ien ado es po p o incias. Si uación a pa i de Mayo del 89. PROVINCIA NUMERO DE EQUIPOS (*) NUMERO DE ORIENTADORES (*) Alme ia Cadiz Có doba G anada Huel a Jaen Málaga Se illa 11 16 14 16 10 13 20 30 (**) 29 45 36 37 25 34 47 71(**) To al 130 324 (*) No se incluyen los Equipos P o inciales (1 po p o incia) ni sus in eg an es (4 po equipo) (**)No se incluyen 2 equipos especí icos ni sus in eg an es: el EPOE de So dos (1 o ien ado ) y el de Mo ó icos (2 o ien ado es) Es a egias de ecogida de da os Se u iliza on es ipos de es a egias pa a la ob ención de da os en la in es igación en su conjun o: encues a es adís ica, análisis del discu so y análisis documen al. No obs an e, pa a el ema de las necesidades de o mación solamen e se maneja on las dos p ime as. Las écnicas especí icas de ecogida de da os u ilizadas ue on las siguien es: - Pa a la encues a es adís ica un cues iona io; el ipo de cues iona io inalmen e u ilizado, CAS (Cues iona io de Análisis Si uacional), se ajus a a la o ma de cues iona io anónimo con obje o de a o ece la libe ad y since idad en la exp esión de los encues ados, en endiéndolo como el medio más e icaz de ob ene una a mós e a pe misi a (Sell iz, 1980). Pa a su elabo ación se siguie on los consejos de es e au o en la u ilización combinada de p egun as abie as y ce adas o de al e na i a ija, como medio más adecuado pa a consegui la compleja in o mación solici ada. - Pa a la segunda es a egia me odológica, el análisis del discu so (u ilizada como complemen a ia ala encues a es adís ica, dadas las limi aciones que és a úl ima p esen a espec o a la can idad y calidad de los da os que p opo ciona), la écnica especí ica empleada pa a la ecogida de da os ue el g upo de discusión. Dicha écnica consis e en la cons i ución de un conjun o educido de pe sonas seleccionadas y o ganizadas de acue do a c i e ios sociopsicológicos pa a discu i sob e un p oblema o si uación indi ec amen e elacionado con el ema de la in es igación (Al a ez, 1989). Lo que se pe sigue con dicha écnica es que el g upo p oduzca `un discu so de g upo', es deci , no media izado po p egun as p e is as de an emano po el in es igado . La ca ac e ís ica dis in i a del g upo de discusión eside en que el discu so se p oduce en una si uación de in e acción social y el discu so de cada uno de los miemb os del g upo se e some ido a un eed-back cons an e dando como esul ado inal un "discu so consensuado de g upo". La composición de dichos g upos ue la siguien e: - Núme o Máximo de Componen es de cada G upo: 9 - Es uc u a del G upo: * 50% Pedagogos y 50% Psicólogos * 1/3 de Coo dinado es y 2/3 Res o 330 ú e ayas con el equipo y digas: la semana que 331 iene yo me oy a i a es e colegio ... Pa a 332 mí eso no es una iloso ía de equipo. 334 - La iloso ía de equipo es que ú abo des 335 las cosas en equipo y que haya dis in as 336 isiones de la cues ión. 467 - Pues yo c eo que los p oblemas de conduc a 468 y pe sonalidad no se p o undiza ealmen e en 469 ellos ... 472 y c eo que ampoco se p o undiza ealmen e 473 en las pedagogías y en las me odologías ... Los in e eses sob e o mación, si excep uamos el ema gené ico ya aludido de la o mación pa a la ac uación `como equipo' y quizá ambién el de la o mación pa a la in es igación, no apa ecen su icien emen e delimi ados en la p oducción discu si a. Con as e de hipó esis sob e o mación y ac ualización de los p o esionales que in eg an el se icio Hipó esis 9: "El a amien o de la o mación ( o mación inicial ecibida, necesidades e in e eses y emas de o mación) es homogéneo en e los p o esionales de los EPOEs". De es a hipó esis gene al se pueden ex ae , como ya indicamos, es subhipó esis pa icula es: Subhipó esis 9.1: "Los p o esionales de los EPOEs iden i ican unos ámbi os de o mación en los que ienen más ca encias que en o os". Hipó esis es adís icas: Ho: ¶A= ¶B =¶c=.....¶p=¶q H 1: ¶A # ¶B #¶C #....¶P #¶Q Donde ¶A= Ca encias en in e ención e in es igación. ¶B = Idem en in e ención y plani icación de p og amas y diseño de ma e iales. ¶c = Idem en in e ención y o ganización y legislación. ¶D = Idem en In es igación y plani icación de p og amas y diseño de ma e iales. ¶E= Idem en in e ención solamen e. ¶p = Idem en es de los campos mencionados. ¶q= Idem en odos los campos. Con los da os ob enidos a pa i del CAS se echaza Ho, po an o los equipos di ie en unos de o os al iden i ica sus ca encias de o mación. El alo de ji cuad ado ob enido 45.03, pa a 6 g ados de libe ad, a oja un g ado de signi icación in e io al 1/10.000. Los equipos de o ien ación han iden i icado como ca encia undamen al la ela i a a in e ención o ien ado a y Plani icación de p og amas y diseño de ma e iales. Jun o a es as ca encias se alude ambién a aquellas elacionadas con los Mé odos de in es igación básica y aplicada. Subhipó esis 9.2: "Exis en di e encias en la pe cepción que los p o esionales de los EPOEs ienen sob e sus necesidades de o mación pe manen e en los dis in os ni eles educa i os". Hipó esis es adís icas: Ho: ¶A= ¶B =¶c=.....¶p=¶q H 1: ¶A # ¶B #¶C #....¶P #¶Q Donde¶A = Fo mación pe manen e en p eescola . ¶B = Idem en ciclo inicial de EGB. ¶C = Idem en ciclo medio de EGB. ¶D = Idem en ciclo supe io de EGB. ¶E =Idem en BUP. ¶F = Idem en FP. ¶P= Idem en COU. ¶Q = Idem en Educación de Adul os. Con los da os ob enidos a pa i del CAS se echaza Ho, po an o los equipos di ie en unos de o os al iden i ica sus ca encias de o mación. El alo de ji cuad ado ob enido 228.58, pa a 8 g ados de libe ad, a oja un g ado de signi icación in e io al 1/10.000. Los equipos de o ien ación han iden i icado como necesidades undamen ales las ela i as a Educación Especial, Ciclo inicial de EGB y P eescola . Jun o a es as necesidades se alude ambién a aquellas elacionadas con el BUP. Subhipó esis 9.3: "Exis en di e encias en el in e és que los p o esionales de los EPOEs mues an sob e los dis in os emas de o mación pe manen e". Hipó esis es adís icas: Ho: ¶A= ¶B =¶c=.....¶p=¶q H 1: ¶A # ¶B #¶C #....¶P #¶Q Donde¶A= In e ención e apéu ica y endimien o escola . ¶B= Te apéu ica y o ien ación ocacional. ¶C= Te apéu ica y aseso amien o. ¶D= Rendimien o escola y o ien ación ocacional. ¶E= Rendimien o escola y aseso amien o. ¶F= Aseso amien o e in e ención en Z.A.E.P. ¶P= T es cualesquie a de los campos an e io men e mencionados. ¶Q= Sólo in e ención e apéu ica. Con los da os ob enidos a pa i del CAS se echaza Ho, po an o los equipos di ie en unos de o os al iden i ica los emas de o mación que más les in e esan. El alo de ji cuad ado ob enido 228.58, pa a 7 g ados de libe ad, a oja un g ado de signi icación in e io al 1/10.000. Los equipos de o ien ación han iden i icado como emas de su in e és los elacionados con Te apéu ica, O ien ación ocacional y Aseso amien o. Algunas conclusiones A pa i del análisis global de los da os de aquella in es igación concluíamos lo siguien e. 1. Tan o las a iables ins i ucionales (es uc u a del se icio de o ien ación, al como se con igu a en los dec e os de c eación y o ganización) como las uncionales ( unciones asignadas, coexis encia con o os se icios de apoyo) con igu an un se icio p oblemá ico, según la opinión de los p opios p o esionales de la o ien ación, en el que es di ícil desa olla una in e ención do ada de cohe encia y di igida a las necesidades eales del Sis ema Educa i o. 2. El modelo de in e ención ac ualmen e u ilizado es cues ionable en la medida en que posibili a una ac uación mu ilada: el se icio a iende undamen almen e a un sec o de la población escola cons i uido po los alumnos de EGB; el olumen po sec o es de la comunidad escola a endida espec o a la población o al es del 98 po mil pa a los alumnos, del 16 po mil pa a los pad es y del 393 po mil pa a los p o eso es; la incidencia de es a in e ención en la ida de los cen os es, cuando menos, cues ionable eniendo en cuen a o os da os p oceden es de uen es di e en es y ajenas a es a in es igación. 3. La op imización del Se icio de O ien ación de la Comunidad Au ónoma equie e, pa a en en a se en condiciones adecuadas ala Re o ma del Sis ema Educa i o en cie nes, no sólo decisiones adminis a i as ( eo ganización e in eg ación uncional de los dis in os se icios de apoyo), sino ambién cambios/inno aciones en las es a egias de in e ención has a aho a u ilizadas. Y es e segundo equisi o hace e e encia di ec a a la o mación/ac ualización/pe eccionamien os de los p opios p o esionales que sos ienen el se icio. 4. La o mación y ac ualización de los p o esionales que in eg an el se icio es una necesidad insu icien emen e a endida po la Adminis ación. La o mación especí ica pa a el pues o de abajo, o no se ha ecibido, o ha sido insa is ac o ia pa a los in e esados, exis iendo en la ac ualidad un acusado in e és po planes especializados de o mación en colabo ación con la Uni e sidad 5. No obs an e, la na u aleza de las nue as unciones a desempeña y la complejidad de1as mismas, en un p oceso de adap ación a la nue a si uación, hace que, en muchos casos, la discusión p o esional de los colec i os implicados y el diseño in eg ado de es a egias de in e ención p ecise de una labo con inuada y sis emá ica, no abo dable median e acciones o ma i as aisladas o espo ádicas. En consecuencia, concluíamos, la inno ación del Se icio de O ien ación equie e la c eación de un sis ema de apoyo y aseso amien o écnico muy di e en e a la ins ancia o ganiza i a clásica -pa e del o ganig ama bu oc á ico y adminis a i o- que "p oduce" di ec ices de uncionamien o. Dicho sis ema de apoyo a la inno ación debe á ges iona undamen almen e la o mación pa a la inno ación de los p o esionales de la o ien ación y aleja se de cualquie unción ejecu i a. La o mación de los o ien ado es es, a nues o pa ece , una azón su icien emen e jus i ica i a pa a la c eación de es a es uc u a écnica de aseso amien o y apoyo al se icio de o ien ación. Di e sos au o es han sub ayado la impo ancia de su exis encia pa a hace iables los p ocesos de inno ación (Escude o, 1986; Old oyd, 1991). Una de sus unciones p imo diales se ía de e mina la es a egia de o mación más adecuada pa a el pe eccionamien o de es os p o esionales en la p ác ica (in se ice). A es e espec o, los da os ob enidos en la in es igación sob e in e eses y p e e encias de los o ien ado es espec o a ámbi os y con enidos de su o mación /pe eccionamien o nos sugie en dos conclusiones: a) Tan o los da os ob enidos median e el CAS como median e los G upos de discusión son ela i amen e pob es y no nos dan demasiadas cla es pa a su ope a i ización en o e as de o mación. b) Es a pob eza de los da os, a pesa de la adecuación empí ica de los ins umen os u ilizados, pa ece suge i que el p oceso de de e minación de necesidades y el p oceso de o mación no pueden abo da se po sepa ado, pues de hace lo, como po o a pa e e a ine i able en es a in es igación, los esul ados se desna u alizan p ecisamen e po su descon ex ualización. c) En consecuencia las es a egias de o mación más adecuadas se án aquellas que posibili en el diagnós ico de necesidades en la p ác ica dia ia y sob e el quehace dia io del o ien ado . En un ápido ba ido de las es a egias más u ilizadas pa a la o mación en la p ác ica (in se ice) de los p o esionales de la educación (2), c eemos que la más adecuada pa a la o mación de los o ien ado es es la que la ehicula a a és de la p opia p ác ica p o esional (Modelo Re lec i e-P ac i ione ), lo cual exige según Schón (1987): - Una o mación (o ac ualización) écnica sob e p incipios, no mas y p ocedimien os inno ado es pa a en en a se a los p oblemas de la p ác ica dia ia. - Un ap endizaje de oles p o esionales a desa olla en si uaciones nue as ( g. in e ención des inada a jó enes ue a de las ins i uciones escola es). - Un ap endizaje de oma de decisiones median e la e lexión sob e la acción en si uaciones incie as y con lic i as pa a las que no exis e en cada caso un conocimien o eó ico p o esional especí ico ( g. a amien o de si uaciones escola es y no escola es ma ginales; p e ención de d ogodependencias; jó enes inadap ados, e c...). La es uc u ación y pues a en uncionamien o de un plan de o mación/ac ualización de los p o esionales que in eg an el se icio de o ien ación es la a ea más u gen e que debe ía se abo dada po es a ins ancia Técnica de Aseso amien o y Apoyo. La ausencia de o e as de o mación dignas de al nomb e du an e los 8 años de exis encia del Se icio de O ien ación en Andalucía es di ícilmen e jus i icable. O as comunidades au ónomas, aunque bien es e dad que las menos, ya han iniciado planes de o mación; se ía de des aca aquí, po ejemplo, el Plan de Fo mación pa a G upos In e disciplina es de Sec o y O ien ado es de Cen os de EGB, del MEC, ya con es años de igencia y la p e isión de o e a de o mación pa a odos los o ien ado es de su ámbi o de compe encias (3). La de e minación de esa o e a de o mación debe ía se u o de un consenso en e las p io idades de inno ación deseables en el conjun o de la polí ica educa i a de la Comunidad Au ónoma y las necesidades de in e ención pe cibidas po los p o esionales que in eg an el Se icio de O ien ación. No pa ecen demasiado buenos los esul ados que en el campo de la inno ación p oducen los p og amas de o mación impues os. Respec o a las necesidades pe cibidas po los o ien ado es, es a in es igación ha apo ado algunos da os básicos (de los que des acamos la necesidad de o mación pa a la in e ención como equipo) que pueden se u ilizados pa a la a ea del diseño de un plan de o mación. No as (1) La in es igación a que hacemos e e encia es la siguien e: Al a ez, V.yo os (1991) E aluación del uncionamien o y de los esul ados de la in e ención de los Equipos de P omoción y O ien ación Educa i a en la Comunidad Au ónoma Andaluza du an e el pe íodo 1983-189 (Se illa, inédi a). (2) Conside amos en su momen o cua o modelos: - Modelo con encional. - Modelo de o mación basado en la compe encia. - Modelo basado en la e lexión sob e la acción (Re lec i e P ac i ione . Schón). - Modelo basado en la in es igación cien í ica sob e la p ác ica p o esional (Scien is P ac i ione . Ba low). (3) El cu so- ipo diseñado po la Di ección Gene al de Reno ación Pedagógica del MEC, con una du ación de 150 ho as, se es uc u a en 5 ases: -P ime a Fase P esencial: Teó ico-p ác ica sob e undamen os, es a egias y p og amas de aplicación inmedia a Du ación: 3 semanas (90 ho as) -Segunda Fase en las Sedes: Elabo ación po el Equipo de Sec o de su p oyec o de in e ención Du ación: 1 mes -Te ce a Fase P esencial: Análisis de p oyec os elabo ados e inicio de complemen os o ma i os Du ación: 30 ho as -Cua a Fase en el Sec o : Pues a en ma cha del p oyec o Du ación: 6 meses -Quin a Fase P esencial: E aluación del p oceso de o mación Re e encias Al a ez Rojo, V. (1989). Los g upos de discusión. Cues iones Pedagógicas, 6-7, 1989/ 90. Ba low, D.H. e al. (1984). The scien is p ac i ione (Resea ch and accoun abili y in clinical an educa ional se ings). London: Pe gamon P ess. Escude o, J.M. (1986). El pensamien o del p o eso y la inno ación educa i a. I Cong eso In e nacional sob e Pensamien o de los P o eso es y Toma de Decisiones. Se icio de Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa. Gimeno, J. (1983). El p o eso como in es igado en el aula. Un pa adigma de o mación del p o eso ado. Educación y Sociedad, 2, 51-73. Go dillo, Me V. (1988). La sa is acción p o esional del p o eso : consecuencias pa a la o ien ación educa i a. "Pe spec i as y p oblemas de la unción docen e". II Cong eso Mundial Vasco. Na cea: Mad id. Kau man, R.A. (1977). Plani icación de sis emas educa i os. México: T illas. Ke linge , F.N. (1975). In es igación del compo amien o. México: In e ame icana. Mon e o, M.L. (1985). El cu iculum en la o mación inicial de los p o eso es: La in e acción eo ía-p ác ica como p oblema. Ma e iais Pedagóxicos, pp. 129-138. Mon e o, M.L. (1987). Las necesidades o ma i as de los p o eso es como en oque de la o mación en se icio: análisis de una in es igación. Re is a de In es igación Educa i a, 5, 9. Old oyd, D. (1991). Managing s a de elopmen . A handbook o seconda y schools. Li e pool: Chapman. Schón, D.A. (1983). The e lec i e p ac i ione . London: Temple Smi h. Schón, D.A. (1987). Educa ing he e lec i e p ac i ione . San F ancisco: Jossey-Bass. Sell iz, C. e al. (1980). Mé odos de in es igación en las elaciones sociales. Mad id: Rialp. S enhouse, L. (1984). In es igación y desa ollo del cu iculum. Mad id: Mo a a.