scieee Open visual document viewer

Macrosintaxis de la construcción «no (te) creas»

Fuentes Rodríguez, Catalina

Abstract

Este trabajo describe, tomando como base los datos del CORPES XXI y del Corpus MESA, las diferentes configuraciones sintácticas que adopta en el discurso la construcción no (te) creas. Actúa como sintagma verbal libre en una oración y también como unidad entonativa independiente, con movilidad en el enunciado. Se analiza, desde una metodología de Lingüística pragmática y un enfoque macrosintáctico, su diferente comportamiento, planteándose su aparición como construcción libre, semilibre y fijada. En este último caso se investiga si la construcción ha sufrido un proceso de cooptación (Heine 2013) que la haga funcionar como un thetical (Kaltenböck/Heine/Kuteva 2011), es decir, como un operador discursivo o construcción semilibre (Goldberg 1995; Gras/Sansiñena 2015). Se delimita, asimismo, el contenido procedimental que expresa y su función en la macroestructura textual.

Full text

Mac osin axis de la cons ucción no ( e) c eas Mac osyn ax o he Cons uc ion no ( e) c eas CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ Depa amen o de Lengua española, Lingüís ica y Teo ía de la li e a u a Uni e sidad de Se illa [email p o ec ed] h ps://o cid.o g/0000-0002-0388-947X RILCE 40.3 (2024): 903-36 903 ISSN-e: 2174-0917 DOI: 10.15581/008.40.3.903-36 *Es a publicación o ma pa e del p oyec o «Las elaciones en la cons ucción del discu so: un en- oque mul idimensional» (PID2021-122115NB-I00), inanciado po MICIU/AEI/10.13039/ 501100011033 y po FEDER, UE. CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO: Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2024. «Mac osin axis de la cons ucción no ( e) c eas». Rilce 40.3: 903-36. DOI. h ps://doi.o g/10.15581/008.40.3.903-36 Resumen: Es e abajo desc ibe, omando como base los da os del CORPES XXI y del Co pus MESA, las di e en es con igu aciones sin ác icas que adop a en el discu so la cons ucción no ( e) c eas. Ac úa como sin agma e bal lib e en una o ación y am- bién como unidad en ona i a independien e, con mo ilidad en el enunciado. Se analiza, desde una me odología de Lingüís ica p agmá ica y un en o- que mac osin ác ico, su di e en e compo amien o, plan eándose su apa ición como cons ucción lib e, semilib e y ijada. En es e úl imo caso se in es iga si la cons ucción ha su ido un p oceso de coop ación (Heine 2013) que la haga unciona como un he ical (Kal enböck/Heine/Ku e a 2011), es deci , como un ope ado discu si o o cons ucción semilib e (Gold- be g 1995; G as/Sansiñena 2015). Se delimi a, asi- mismo, el con enido p ocedimen al que exp esa y su unción en la mac oes uc u a ex ual. Palab as cla e: Mac osin axis. Cons ucción. Ope ado discu si o. No e c eas. Abs ac : This pape desc ibes, using da a om he CORPES XXI and he MESACo pus, he di e en syn ac ic con igu a ions ha he cons uc ion no ( e) c eas adop s in discou se. I ac s as a ee e bal syn agm in a sen ence and also as an independen in ona ional uni , wi h mobili y in he u e ance. I s di e en beha io is analyzed om a p agma ic lin- guis ic me hodology and a mac osyn ac ic ap- p oach, conside ing i s appea ance as a ee, semi- ee and ixed cons uc ion. In he la e case, he s udy in es iga es whe he he cons uc ion has unde gone a co-op a ion p ocess (Heine 2013) ha makes i unc ion as a he ical (Kal enböck/Heine/ Ku e a 2011), ha is, as a discu si e ope a o o semi- ee cons uc ion (Goldbe g 1995; G as/San- siñena 2015). The p ocedu al con en i exp esses and i s unc ion in he ex ual mac os uc u e a e also delimi ed. Keywo ds: Mac osyn ax. Cons uc ion. Discou se Ope a o . No e c eas. RECIBIDO: 3 DE MARZO DE 2024 ACEPTADO: 24 DE ABRIL DE 2024 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 903 Lo más desa ollado en los es udios discu si os ha sido el análisis de los elemen os con con enido p ocedimen al, la mayo ía de ellos pe ene- cien e a los conec o es u ope ado es discu si os (ma cado es del discu - so en é minos de Schi in 1987 o Ma ín Zo aquino/Po olés Láza o 1999). Es e g upo no es homogéneo. Albe ga, en nues a opinión, a ias clases de pa- lab as o ca ego ías di e enciadas po su compo amien o uncional, su dis i- bución y su con enido ins uccional: los conec o es elacionan dos enunciados o segmen os meno es y los ope ado es uncionan den o del enunciado apo - ando un con enido modal, enuncia i o, in o ma i o o a gumen a i o. El es- udio desc ip i o y aplicado a ELE (Llamas Sainz 2003) o a la aducción (Baz- zanella/Mo a 2000; Aijme /Foolen/Simon Vande be gen 2006; Fe nández Loya 2004; Vande Cas eele/Fuen es Rod íguez 2019) ha sido seguido po el diac ónico o e olu i o, que discu e si puede habla se de g ama icalización, p agma icalización o coop ación (T augo 1995; Dos ie 2004; Company Company 2004, 2006; Diewald 2011; Heine 2013). Es en es e pun o donde los a ances han lle ado a la necesidad de in- co po a c i e ios p opues os po la G amá ica de cons ucciones (Goldbe g 1995, 2003). En el p oceso de g ama icalización de es os elemen os (p ag- ma icalización o discu si ización según o os)1se obse a un compo a- mien o di e en e al de o as unidades con con enido designa i o, como e bos, adje i os o sus an i os. En ellos el con enido de i a hacia lo ins uc- cional y no al ce o semán ico (Company Company 2006). Es un desplaza- mien o desde una zona de la sin axis (la o acional o mic o) a la mac o del enunciado (Be endonne 1990, 2002; Blanche Ben enis e 2003; Deulo eu 2016; Fuen es Rod íguez 2017): de lo designa i o a lo p ocedimen al. En ese camino (le demos el nomb e que le demos) odos los au o es coinciden en la exis encia de un p oceso de cons uccionalización2(T augo /T ousdale 2010, 2013; Company Company 2004, 2006), necesa io pa a pode empeza a habla de una nue a unidad. A ello se uni án o os aspec os como la e o- sión ónica, la dis ibución pa en é ica o la adquisición de un con enido p o- cedimen al. En el p oceso seguido di ie en, aunque sea po azones me o- dológicas: pa a unos es g ama ical, pa a o os es p agmá ico o puede i en di ección in e sa (desg ama icalización) ( éanse los au o es an e io men e ci ados). FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 904 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [12] 1. Dos ie (2004) o Diewald (2011), en e o os. 2. Re isado en T augo (2022), sob e odo en su aplicación a los discou se s uc u ing ma ke s. 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 904 Es e p oceso iene luga en el discu so ealizado, lo que exige un en oque lingüís ico-p agmá ico (Fuen es Rod íguez 2017 [2000]). El es udio debe con- side a los ac o es de in e subje i ización undamen ales pa a cons ui una comunicación, así como el géne o discu si o y el con ex o sociohis ó ico, po- lí ico, en el que se p oduce. No debemos pe de de is a que es amos an e un camino que hace que una es uc u a o mada po elemen os con con enido designa i o se ije de mane a comple a o pa cial (cons ucciones semilib es: éase G as/Sansiñena 2015; Fuen es Rod íguez/Pé ez Béja 2023) y que ad- quie a un nue o con enido como g upo, pe o aho a de ipo p ocedimen al.3 En el caso que nos ocupa, la combina o ia no ( e) c eas, es e con enido es mo- dal, in e ac i o, ya que implica la elación emiso - ecep o . Apun a, además, a los conocimien os compa idos en e los pa icipan es en la comunicación. En es e p oceso con i en en la sinc onía ac ual di e en es es adios o e a- pas e olu i as, como cons ucciones semilib es, jun o a o as ijadas. Además, las elaciones que se es ablecen den o del enunciado exigen ambién una ex- plicación. Los c i e ios que adicionalmen e manejamos en cuan o a elacio- nes, ca ego ías, clases de palab as en la sin axis de la o ación esul an aquí in- su icien es. De ahí la adopción de un en oque mac osin ác ico, jun o a la pe spec i a p agmá ica. Con ibuimos, así, a la cons ucción de una sin axis del discu so, obje i o úl imo de nues os abajos. En es e sen ido, obse amos, como nos ha ocu ido con o as o mas, que la disposición pa en é ica, aislada, en e pausas, así como su unción pe i- é ica con espec o al núcleo del enunciado, acili a es e p oceso de adopción de con enidos p ocedimen ales.4En las pe i e ias de echa o izquie da, como desa ollamos en Fuen es Rod íguez (2007, 2012), es donde se alojan es as ins ucciones. A ellas acude el hablan e pa a o ien a la in e p e ación del e- cep o . Es el caso de la es uc u a no c eas del español, que encon amos como sin agma e bal en una o ación seguida de sin agma u o ación (1, 2), pe o ambién como unidad en ona i a independien e, con mo ilidad en el enun- ciado (3, 4): (1) No c eas esas calumnias, p eciosa. (2019, Se na, En ique: El endedo de silencio, México, CORPES XXI) FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [13] RILCE 40.3 (2024): 903-36 905 3. T augo (2022) di e encia con enido comunica i o y discu si o- uncional. 4. Véanse es udios como los de Dik (1997); Kal enböck/Heine/Ku e a (2011); Kal enböck (2016a) y los que apa ecen en Fuen es Rod íguez (2022a). 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 905 (2) No c eas que e es el único al que le gus a esa chica. que no alo o u sac i icio. (2015, Pa a, Richa d: Los niños mue os, Pe ú, CORPES XXI) (3) El caso es que me eí y me di e í mucho leyéndolo, y ambién me hizo e lexiona , no c eas. (2021, Muñoz A ia, Rod igo: La ienda de la elicidad, España, CORPES XXI) (4) Rubén.– No c eas, es odo au o ía. (Mi a la o og a ía) ¿Es u he ma- na? (2015, G aciani, Ana: La en ana abie a, España, CORPES XXI) 1. METODOLOGÍA Y MATERIALES 1.1 Me odología Me odológicamen e, como hemos dicho, nos hemos basado en la Lingüís ica p agmá ica de Fuen es Rod íguez 2017 [2000], ya que es amos conside ando enunciados ealizados en el discu so con un compo amien o mac oes uc u- al. Las di e en es mac oes uc u as del modelo nos pe mi en obse a su compo amien o en odos los planos en los que se exp esa la in e subje i idad: enunciación, modalidad, a gumen ación y es uc u a in o ma i a. Po o a pa e, usa emos en g amá ica el concep o de cons ucción, so- b e odo po su en abilidad en el aspec o e olu i o (Fuen es Rod íguez 2021a), como hemos señalado más a iba. Ella nos pe mi i á analiza los di e- en es ipos de combina o ia en los que in e iene no ( e) c eas pa a elabo a una hipó esis sob e su compo amien o. Toma emos como base las ob as de Goldbe g (1995, 2003, 2019) y su aplicación po pa e de G as (2010), de G as/Sansiñena (2015) y de o os abajos en los que se usa es e ma co, e i- sado y aplicado a la e olución de los conec o es y ope ado es (Fuen es Rod í- guez 2021b; 2022a; Fuen es Rod íguez/Pé ez Béja 2023). La cons ucción es una en idad o ma-con enido que no iene lími es en cuan o a su ex ensión (podemos habla de enunciados, o aciones, sin agmas): «C is a CONSTRUCTION i de C is a o m-meaning pai <Fi, Si> such ha some aspec o Fio some aspec o Siis no s ic ly p edic able om C’s compo- nen s o om o he p e iously es ablished cons uc ions» (Goldbe g 1995, 4). Pe mi e conside a aspec os ónicos, dis ibucionales, semán icos, e c. pa a de e mina su composición y, a la ez, admi i que el con enido que apo a es p ocedimen al y no solo designa i o. Es o le hace adqui i una e sa ilidad que nos si e pa a la desc ipción de los es adios e olu i os que dan o igen a los ma cado es discu si os y, sob e odo, esul a muy ú il en mac osin axis, don- FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 906 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [14] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 906 de se in e conec an aspec os di e sos, lo que exige una isión poliéd ica de la sin axis. La G amá ica de Cons ucciones p opone un modelo aplicado a la eali- zación: «usage-based model» (Goldbe g 1995; G as 2010), que nos lle a a los «cons uc os». Es os son de inidos como mic ocons ucciones po T augo / T ousdale (2013, 16) del siguien e modo: Cons uc s a e empi ically a es ed okens (e.g. a es ed I ga e Sa ah a book, She needed a lo o ene gy), ins ances o use on a pa icula occasion, u e ed by a pa icula speake (o w i en by a pa icula w i e ) wi h a pa icula communica i e pu pose. Cons uc s a e e y ich, imbued wi h a g ea deal o p agma ic meaning, much o which may be un eco e able ou side o he pa icula speech e en . (T augo /T ousdale 2013, 16) Es as mic ocons ucciones o cons uc os, jun o a esquemas y subesquemas, cons i uyen la es uc u a básica de las cons ucciones, que puede cambia en cada si uación, según es os au o es. La de inición de cons ucción a e olucionando en la p opues a de Gold- be g, que inco po a aspec os como la p edic ibilidad, la p oduc i idad y la am- pli ud de ac o es que in e ienen en su de e minación. En Goldbe g (2003, 5) las de ine como Any linguis ic pa e n is ecognized as a cons uc ion as long as some as- pec o i s o m o unc ion is no s ic ly p edic able om i s componen pa s o om o he cons uc ions ecognized o exis . In addi ion, pa - e ns a e s o ed as cons uc ions e en i hey a e ully p edic able as long as hey occu wi h su icien equency. Y en Goldbe g (2019, 7) lo modi ica incluyendo la dimensión con ex ual, un- damen al pa a el obje o que a amos aquí: «cons uc ions a e unde s ood o be eme gen clus e s o lossy memo y aces ha a e aligned wi hin ou high- (hype !) dimensional concep ual space on he basis o sha ed o m, unc ion, and con ex ual dimensions». En Fuen es Rod íguez/o os (eds. 2021) se aboga po u iliza es e con- cep o eó ico po su capacidad explica i a y lo hacemos en un sen ido es in- gido en su aplicación, pe o amplio en su concepción. Algunas cons ucciones pueden ene con enido p ocedimen al, ins ucciones sob e cómo in e p e a la cons ucción discu si a o las in e encias ligadas a la in e subje i idad (mo- dalidad, enunciación, ocalización o a gumen ación) (Fuen es Rod íguez 2021c). Jun o a los asgos de «size, deg ee o phonological speci ici y, and ype FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [15] RILCE 40.3 (2024): 903-36 907 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 907 o concep » (T augo /T ousdale 2013, 11), añadi íamos ambién especi ica- ciones del pa ón sin ác ico5que lo cons i uye. Es o pe mi e una g an e sa i- lidad en la ca ac e ización y pode aba ca la mul idimensionalidad p opia de los elemen os discu si os. En el p esen e abajo, analiza emos las di e en es con igu aciones sin- ác icas que adop an en el discu so las combina o ias no c eas/no e c eas y es- ponde emos a las siguien es p egun as de in es igación: ¿cuál es la elación que es ablecen es as cons ucciones con el es o del enunciado cuando apa ecen en e pausas? ¿Podemos habla de ijación6o de cons ucción semilib e aún? ¿Exis e, po el con a io, un con inuum en el que con i en di e en es con igu- aciones? En es e úl imo caso cabe p egun a se po el con enido p ocedimen- al que exp esan y cómo ha podido de i a se de la combinación sin agmá ica que les da o igen, en la que se incluye una negación. El es udio puede, además, como conclusión gene al, o ien a nos hacia los ac o es que de e minan las e- laciones en e los componen es del enunciado (Ashe /Vieu 2005). 2.2 Ma e iales Pa a el análisis, amos a pa i de dos co pus: el CORPES XXI, de la RAE,y el Co pus MESA2.0, o mado po discu so digi al, más es ingido en su ex en- sión empo al (la mayo pa e de los ex os an desde 2015 a 2022). Con ellos podemos obse a cuál es el compo amien o ac ual de es a es uc u a. En el CORPES XXI apa ece en di e sas combinaciones y con muchas ocu- encias, como e a de p e e . Hemos educido el co pus a una e apa empo al: de 2015 a 2022, pa a que sea más manejable y coincida en iempo con el o o co pus. En el Co pus MESA2.0, hemos conside ado odas las apa iciones, po que son muy escasas. La ex ensión de es e co pus es de 3 692 028 palab as. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 908 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [16] 5. Pa a Fillmo e (1988), cons ucción es un pa ón sin ác ico con encionalizado y cuyo alo no es p edecible a pa i de sus componen es. 6. U ilizamos el é mino ijación en es e abajo en luga de g ama icalización, po la discusión exis en e en la bibliog a ía sob e la pe inencia o no de habla de g ama icalización en el caso de elemen os o es uc u as con con enido p ocedimen al. Nos e e imos con ijación al p oceso en el que se pie de la libe ad de combina o ia sin ác ica y léxica, p oceso en el que ambién se aña- de el desa ollo de o os con enidos p ocedimen ales ligados a unos con ex os de uso y dis i- bucionales p ecisos. Po ejemplo, en los ma cado es del discu so (sean conec o es u ope ado es) suele acompaña su dis ibución pa en é ica, su desplazamien o del con enido designa i o al p ocedimen al y, en ocasiones, incluso modi icaciones ónicas, jun o, cla o es á, al nue o con e- nido p ocedimen al adqui ido. Es e p oceso, como sos enemos en el abajo, es g adual, po lo que encon amos elemen os ya ijados y o as cons ucciones aún en p oceso: las semilib es. 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 908 3. NOCREAS 3.1 La cons ucción [No c eas] No c eas es una es uc u a p edica i a, una o ación po su composición, cuyo con enido apun a a la modalidad. Cons i uye un enunciado exho a i o con el que el hablan e pide algo al oyen e, ela i o a su capacidad cogni i a, a la acep- ación de un con enido dicho o p esupues o. (5) No c eas esas calumnias, p eciosa. (2019, Se na, En ique: El endedo de silencio, México, CORPES XXI) Sin emba go, es e signi icado se ma iza y desa olla o as ins ucciones p oce- dimen ales al usa se como es a egia en el discu so. Es e p oceso a unido al seguido po su cons ucción sin ác ica, que a desde la cons ucción lib e a la ex ap oposicionalidad p opia de los ope ado es discu si os (Fuen es Rod í- guez 2022b)7y a la capacidad de adop a di e en es posiciones en el discu so. Con enido y dis ibución sin ác ica an, pues, de la mano en la apa ición de es a nue a cons ucción, como explicamos a con inuación. 3.2 No c eas y su dis ibución Es a es uc u a e bal apa ece en los co pus en oda su a iedad, lo que mues- a el dinamismo del sis ema y con i ma la con i encia de es adios di e en es del p oceso (laye ing). Pasamos a su desc ipción. La RAE (DEL, s. . c ee ) ecoge en su dicciona io las di e en es acepciones de c ee , que pod íamos esumi en 4 con enidos básicos: – ene po e az o cie o algo (acepción 1) o alguien (2); –pensa , opina (acepción 3); – ene po e osímil o p obable (acepción 4); –con ia (en + segmen o) (acepción 8); –signi icado eligioso, ex ensión o mezcla del 1 y 3 (acepciones 6 y 7). Admi e o o uso con p onomb e o como a ibu i o: 5. . A ibui men almen e a alguien o algo una de e minada ca ac e ís- ica, si uación o es ado. Te c eía en e ma. Os c eía en Cádiz. C eyó opo uno deci lo. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [17] RILCE 40.3 (2024): 903-36 909 7. Y de los he icals, al deci de Kal enböck/Heine/Ku e a (2011). 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 909 Recoge, asimismo, la o ma nega i a como una exp esión con con enido p e- ciso, lo que nos con i ma su es adio de ijación: «no c eas, o no e c eas. exp s. U. pa a a enua o nega una a i mación. Pues no os c eáis, pe o eso le puede pasa a cualquie a». Incluye o os como ya lo c eo, conside ado «1. loc. in e j. coloq. U. pa a a i ma o asen i en á icamen e. ¿Qué si me gus a? Ya lo c eo!». Así pues, según el DEL, en indica i o ea i ma y en nega i o a enúa. Es os dos es adios mues an la pa e inicial y inal del p oceso, pe o en nues a in es igación hemos encon ado e apas in e medias que nos pe mi en asis i a ese cambio signi ica i o desde ‘ ene po e az’ has a se i de a e- nuan e o elemen o in e subje i o. La encon amos como sin agma e bal en una o ación seguida de sin agma (nominal) u o ación, pe o ambién con dis- ibución pa en é ica y mo ilidad, incluso o mando g upo en ona i o inde- pendien e y cons i uyendo in e ención eac i a. A con inuación, las a amos de enidamen e pa a luego pode ele a algunas conclusiones. 3.2.1 Cons ucción lib e No c eas ac úa como sin agma e bal en una o ación con alo exho a i o; de ahí el subjun i o. Es un e bo ansi i o y lle a complemen os di e sos: a) un sin agma; b) una o ación; c) p eposición en + SN, cuando c ee iene el signi icado de con ia . En odos es os casos, sin ác icamen e el . c ee ac úa como núcleo e bal en una es uc u a ansi i a. En es a cons ucción no hay cambios sin ác icos, pe o sí indicios de a- iación de con enido en el e bo, sob e odo en la cons ucción b) con o ación. Veamos algunos ejemplos. Con sus an i o hemos ci ado el ejemplo (5). También puede i seguido de una es uc u a con unción nominal ( ela i a sus an i ada) en (6), o un sin- agma ad e bial (7): (6) –Tú me escuchas pe o no me c ees, pe o no me impo a que no c eas lo que e cuen o, yo e lo cuen o po que lo necesi as. Un día sab ás po qué. (2016, Galán, Jo ge: La habi ación al ondo de la casa, El Sal- ado , CORPES XXI) (7) –No c eas an ápido. –Se o a la ca a. Lo en se asoma con los ojos hinchados po el sueño. (2019, Bena en , Elísabe : Toda la e dad de mis men i as, España, CORPES XXI) FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 910 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [18] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 910 O con la a ian e no c eas en + SN, alo más ce cano a la acepción 8: (8) Nadie dice que no c eas en algo, no, nadie lo dice: digo que no enés una mane a de con e i lo en i o y en la elicidad de sabe sin pen- sa , ¿en endés? ¡Sin pensa ! (2015, Mac as, Ma io: Una muje pelig o- sa. En un luga en enenado de la Tie a, A gen ina, CORPES XXI) Ese con enido de ‘con ia ’ que iene no c eas no se ía posible si usá amos la cons ucción con un clí ico: no e c eas/*‘no e c eas en algo’ (9) El Ins i u o Nacional de Vigilancia de Alimen os y Medicamen os (In ima), Me cado Lib e y la Policía Nacional lanza on la campaña “No c eas en alsas cu as. In o ma e hace pa e del a amien o”, con la que se espe a que los ciudadanos dejen de consumi , comp a y c ee en alsos a amien os con a el COVID-19 que se dis ibuyen a a és de in e ne . (2021, «In ima y Me cado Lib e lanzan campaña con a a amien os alsos de COVID-19». El Espec ado , Colombia, CORPES XXI) 3.2.2 Cons ucción semilib e En los co pus conside ados los casos más abundan es son aquellos en los que el e bo a seguido de que + o ación: (10) Po cie o en Mad id hay el mismo po cen aje de desalmados que en Ba celona o en Lisboa... no c eas que el luga de nacimien o es an impo an e o el apellido que lle es. (CORPUS MESA2.0, TW 2018 no MAR 04.1) (11) –No c eas que puedes a a me así... –me dijo–. No c eas que as a e- ne me odos los meses mendigándo e el dine o que me debes... ¡No, no e lo c eas! (2015, Apa icio Belmon e: Juan An e odo c imi- nal, España, CORPES XXI) En es os casos el signi icado de c ee pa ece se el de ‘pensa ’ o ‘ ene po cie - o’, algo que se niega. En es a o ma apela i a, di igida al ecep o , se le ani- ma a que no piense (‘no c eas que llego a de’) o admi a lo que sigue como cie - o (‘no c eas que as a ene me... No e lo c eas’). Cu iosamen e, en no e lo c eas, que pa ece epe i lo an e io , es ‘no asumas es o como e dade o’. Son dos alo es muy ce canos, el p ime o y el segundo, pe o pa ecen unidos en el caso de la negación. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [19] RILCE 40.3 (2024): 903-36 911 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 911 aunque aquí el o o enunciado lle a la jus i icación. Al implica al in e locu- o , esul a más a enuado que un no: (26) –Esos ecinos es án ciegos –No c eas. Te desc ibie on pe ec amen e, chibolo. Tienes una ca a muy econocible, pues hiji o. Todo lleno de g anos. (2016, Ronca- gliolo, San iago: La noche de los al ile es, Pe ú, CORPES XXI) 3.2.5 Resul ados El análisis del co pus mani ies a que es a cons ucción se emplea an o con un alo de a enuación co és, como con un alo modal de amenaza o in ensi i- cación de la exho ación. Pe o c eemos que puede se explicado mejo si lo o mulamos en é minos de imagen. No c eas es emi ido desde el yo hablan e hacia el ecep o , en cuya con- duc a quie e in lui . Po an o, es án implicadas las imágenes de ambos in e - locu o es. Puede usa se como una ope ación de au oimagen del hablan e, sal agua - dándola o p o egiéndola an e ci cuns ancias en las que es e p esupone que el oyen e a a pensa algo que a en su con a. Po ello, des uye p e en i amen- e ese pensamien o pa a que la isión del oyen e sea co és. En o os casos se cen a en el pode del hablan e sob e el oyen e y en ese sen ido esul a desco - és. In ensi ica la exho ación. Y apa ece con con enidos lesi os pa a el ecep o . Hemos encon ado en el co pus usos de la cons ucción lib e, de la se- milib e y del ope ado . Pod íamos pensa que el p oceso es á e minado, aun- que con i en las di e en es e apas, pe o en el co pus MESA2.0, de discu so digi al, más espon áneo, apa ece con poca ecuencia y no hemos encon ado ningún caso como pe i é ico. La siguien e abla lo mues a: Tabla 1a. Resul ados en CORPES XXI y MESA2.0 de [no c eas]. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 918 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [26] 8. FB: Facebook, YT: You ube, FO: Fo os, TW: Twi e /X, PW: páginas web. CONSTRUCCIÓN LIBRE CONSTRUCCIÓN SEMILIBRE OPERADOR MODAL OPERADOR MEsA 2.0: 2 (FB8)1 (YT) 4 (2 FO, 1 YT, 1 TW) 1 (TW) 0 0 0 8 casos No c eas No c eas No c eas In e ención inicio in e c in +SN en + SN + que + o eac i a CORPES XXI 2015-22: 49 139 22 21 9 7 216 casos 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 918 Pa a el es udio cuan i a i o no end emos en cuen a el uso de [no c eas en + SN] po que co esponde a o o con enido de ‘c ee ’, el de ‘con ia ’. Los esul ados, pues, que conside amos son los de la abla 1b: Tabla 1b. Resul ados en CORPES XXI y MESA2.0 de [no c eas] ( educido). Podemos e cómo la cons ucción semilib e des aca sob e las demás, mani- es ando la endencia a apa ece en la o ación como cons ucción p ocedi- men al y comenzando su e olución a ope ado discu si o. Es a e olución es más pa en e en posición inicial. El hablan e ab e el discu so con es a ins uc- ción me adiscu si a, o ien ada a guia la in e p e ación del oyen e y su alo- ación sob e el con enido que sigue y a exp esa las coo denadas in e subje i- as de su elación. G á ico 1. [No c eas] en CORPES XXI. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [27] RILCE 40.3 (2024): 903-36 919 Ope ado : 37 MEsA 2.0: 2 (FB) 4 (2 FO, 1 YT, 1 TW) 1 (TW) 0 0 0 8 casos inicio in e c in CORPES XXI 2015-22: 4 139 22 21 9 7 216 casos No c eas + SN No c eas + que + o Respues a no c eas + SN CORPES no c eas + o ac in . eac i a ope ado 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 919 G á ico 2. [no c eas] en CORPES XXI/MESA2.0. En el co pus MESA2.0 encon amos menos casos. En cuan o a su uncionamien o como cons ucción, sepa amos lo que es o almen e mic osin ác ico (empleo con SN), en endida como cons ucción li- b e, del uso con o ación como cons ucción semilib e, en que empieza a desa- olla con enidos p ocedimen ales, en cons ucciones ya mac osin ác icas, y a ello unimos el uso pa en é ico jun o al de in e ención eac i a. Los esul ados se ían, compa ando ambos co pus, los que expone la siguien e abla y g á ico: Tabla 2. Cons ucciones en ambos co pus. G á ico 3. Cons ucciones en ambos co pus. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 920 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [28] no c eas + SN no c eas en CORPES XXI/MESA no c eas + o ac in . eac i a ope ado 160160 140 120 100 80 60 40 20 0 No c eas C. LIBRE (MICRO) C. SEMILIBRE (MACRO) FIJADO (MACRO) MEsA 2 4 1 CORPES XXI 4 139 59 cons . lib e cons ucciones cons . semilib e cons . ijada 160 140 120 100 80 60 40 20 0 CORPES MEsA 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 920 La posición in e calada co esponde a la inse ción en el enunciado/o ación o a inal de una o ación a la que sigue o a con pe o. Si el en o no que omamos es la o ación, se ían 22 de inicio y 16 de inal. 4. NOTECREAS 4.1 La cons ucción [no e c eas] Analizamos aho a una a ian e en á ica de la cons ucción con el p onomb e e: no e c eas. En es a combina o ia no apa ece la cons ucción con en (signi i- cado de con ia ) pe o se man ienen las o as dis inciones y coincide en com- po amien o con la a ian e no c eas. Además, no e c eas admi e una in e p e- ación a ibu i a en la que se combina con un adje i o, como emos más abajo en (27). Sus con ex os de apa ición son, pues: a) no e c eas + sus an i o, adje i o; b) no e c eas que + o ación; c) no e c eas como pa en é ico an epues o, in e calado, inal; d) uso independien e, en espues a. De los con enidos que señala el DLE, co esponde ían a la acepción 1, que apa- ece como uso posible p onominal, y a la 5: 1. . Tene algo po cie o sin conoce lo de mane a di ec a o sin que es é comp obado o demos ado. El ca ecismo enseña lo que hay que c ee . U. . c. p nl. Se lo c ee odo. 5. . A ibui men almen e a alguien o algo una de e minada ca ac e ís- ica, si uación o es ado. Te c eía en e ma. Os c eía en Cádiz. C eyó opo uno deci lo. 4.2 No e c eas y su dis ibución 4.2.1 Cons ucción lib e No e c eas puede apa ece seguida de sus an i o o es uc u a nominal, p o- nomb e, sin agma de ela i o sus an i ado: ‘no e c eas nada, no e c eas lo que e diga...’. El e bo man iene odo su signi icado léxico. En es e caso desa o- lla la acepción 1 (27), pe o en (28), seguida de adje i o, iene un con enido a ibu i o sob e el p onomb e complemen o di ec o: FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [29] RILCE 40.3 (2024): 903-36 921 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 921 (27) –No e c eas nada. No e ag andes. (2015, Mac as, Ma io: Una muje pelig osa. En un luga en enenado de la Tie a, A gen ina, CORPES XXI) (28) Usua io 52 (homb e): Jjajajajaja mames wey, no e c eas más in eli- gen e de lo que e es. (CORPUS MESA2.0, PW 2017 jul PEL 01) Es e uso es especí ico de la cons ucción no e c eas en e a no c eas. 4.2.2 Cons ucción semilib e Los casos más ecuen es se cons uyen con o ación, como en [no c eas]. En es e con ex o la oposición al o o es co és. Se es á a gumen ando en sen ido con a io a lo que el hablan e supone que piensa el oyen e. De ese modo, e- sal a lo que quie e deci : ‘no e c eas (no pienses) A. Es B (B se e ue za)’. Es una es a egia a gumen a i a, más ue e po que implica al ecep o . La cons ucción a seguida de e bo en indica i o, con lo que negamos una ase ción. En el siguien e caso a seguida de un ma cado , ¡qué a!, y la op- ción ace ada. (29) Y lo hicie on. Pe o no e c eas que las medidas consis ie on en bus- ca o o luga pa a hace la p ueba, o en delimi a una zona de p o- ección. ¡Qué a! Lo hicie on a la aus aliana: a cada nadado le asigna on un ba co con un anco i ado . (2015, Meca, Da id: Yo no emo a los ibu ones, España, CORPES XXI) La es a egia consis e en nega A (un enunciado u o ación), pa a sub aya B (enunciado u o ación). Implica al ecep o negando una supues a c eencia o suposición de es e pa a ase a aquello que conside a adecuado, B, en un con- ex o de con aposición siemp e con el o o. Es el mismo alo que en no c eas, aunque más en á ico po la p esencia del p onomb e. (30) –No e c eas que me he en e ado muy bien. Pe o es que la nue a, una sob ina del je e, es eso. Gende luid. Sabes que no me me o a juz- ga a nadie, que cada uno es lib e de hace lo que quie a... (2020, Mola, Ca men: La Nena, España, CORPES XXI) (31) Usua io 5 (muje ): En bille es de 500 no e c eas que abul a an o. (CORPUS MESA2.0, FB 2016 jun ABC 28.6) Igualmen e, cuando el hecho que se niega a e e ido al ecep o , a algo posi- i o pa a él, la negación esul a desco és: FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 922 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [30] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 922 (32) –Es á bien, pe o no e c eas que a pa i de aho a as a se el man- damás. (2021, Mendoza, Edua do T ansbo do en Moscú, España, CORPES XXI) 4.2.3 Ope ado pe i é ico Los o os casos co esponden a su uso como pe i é ico. Sin ác icamen e pue- de conside a se un ope ado a gumen a i o o a gumen a i o-modal, cons i- uido po una es uc u a exho a i a cuyo alcance se ía el segmen o que p e- cede o sigue, sin lle a que. La es a egia aquí de nue o es con on a con el pensamien o que se su- pone que iene el oyen e (c ee es pensa ). Es un uso cla amen e poli ónico (Duc o 1984; Nølke 2017). Po una pa e, es colabo a i o o co és con el oyen e, po ene en cuen a su opinión, pe o, po o a pa e, ea i ma la posi- ción del hablan e. El esul ado es, como en no c eas, p esen a un desacue do a enuado, no desco és. En algunos con ex os sigue un pe o + o ación que in oduce la posición que sos iene el hablan e. (33) R –Si quie es, sí. Pe o es ambién muy also. Las chicas no se ace - can po cómo e es. Se ace can po que e es campeón del mundo. Al- guno se ap o echa, no e c eas, y bien que me pa ece. Pe o yo engo pa eja y no me pa o a pensa lo. (2015, Cas elao, Edua do J.: «Gó- mez Noya: ‘Las pes añas son lo único que nunca me ha dolido’». El Mun- do España, CORPES XXI) La ea i mación lo ace ca a o os ope ado es como po supues o oes e dad, con i mando algo que el oyen e nega ía o de lo que duda ía. (34) –Ah sí, el jo en Molyneux. Pues a haciendo buena ca e a, no e c eas. Cla o que en es os iempos no se pide g an cosa a nadie. (2021, Ma ías, Ja ie : Tomás Ne inson, España, CORPES XXI) En posición inicial, llama la a ención del ecep o an e lo que sigue, e ue za la ase ción y e u a una posible c eencia suya en sen ido con a io. (35) ‘Vaya chasco, Miguel. No e c eas, ambién yo me he acos umb ado a i. –Me sonó a me a de olución del cumplido, pe o quién sa- bía–[...]’ (2021, Ma ías, Ja ie : Tomás Ne inson, España, CORPES XXI) FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [31] RILCE 40.3 (2024): 903-36 923 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 923 (36) ‘[...]Las simpa ías hacia el IRA son aún mayo es. A Maddie O’Dea le sob a án amigos adine ados, en ese país. Y no e c eas, pob es am- bién’ (2021, Ma ías, Ja ie : Tomás Ne inson, España, CORPES XXI) También lo encon amos as pe o ad e sa i o, a ec ando al con enido de la o ación que sigue: (37) Sí, el ánimo lo engo a iba, pe o no e c eas, cuando salió lo de Oaxaca me dio has a dia ea po que yo me so p endí. Me dije: ¿Qué hice, qué hice? Ese me o día cenamos con G aciela y ni po aquí se me ocu ió que iba a habe una eacción así. (2017, Piñón, Alida: «Me acusan de acis a y clasis a, nunca lo he sido». El Uni e sal, Méxi- co, CORPES XXI) O bien se in e cala en el enunciado: (38) A Ana Milenka Ga cía le de ec a on lupus hace 37 años; en ese iempo ecibió al menos una decena de diagnós icos dis in os, es u- o in e nada decenas de eces y en una ocasión la decla a on mue - a. Y pese a odo cuen a su ida con una son isa: “He pasado pe io- dos de dep esión –no e c eas– pe o u e que ap ende a i i con lupus”. (2015, Ca illo V., Liliana: «Hay 600 pacien es diagnos icados con es a en e medad en La Paz. “Vi i con el lupus signi ica ap ende a domes ica dolo ”». Página Sie e, Boli ia, CORPES XXI) El hablan e in en a deshace una suposición del oyen e sob e su salud. Lo dice con una son isa, y po an o no es espe able lo nega i o. De ahí que enga que des aca lo. (39) E an los iempos de la B igada An id oga de Co nellá, íos muy pe- lig osos que es aban odo el día haciendo edadas. Había uno que se llamaba Bú alo que e a un menda chungo que e cagas. O el comi- sa io Olea que e a de Melilla y po eso nunca me hizo nada. Cosa chunga, no e c eas, po que un día me ino a comp a cien du os de cos o, se lo di y se queda on odos los a acado es mi ándome. (2015, Co azón Ru al, Ál a o; Fogue , Ca les A.: «Mo i G ei: “En Lond es ue on los Sex Pis ols, en Nue a Yo k los Ramones y en Ba celo- na, la T ape a”». Jo Down Cul u al Magazine, España, CORPES XXI) (40) –Cuando la dejé cambió de abajo. No po que es u ie a mal, no e c eas, pa a ella c eo que ambién e a sólo una di e sión, pe o le sa- FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 924 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [32] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 924 lió o a opo unidad y se ue. (2019, Po ela, Edu ne: Fo mas de es- a lejos, España, CORPES XXI) Po úl imo, ambién encon amos un ejemplo en que se acompaña del p o- nomb e ú, e o zando la apelación: (41) No, no, qué a, la conocí an es. En una o icina [una agencia de no- icias] en la que abajábamos los dos uno al lado de o o du an e ocho ho as al día. Du an e cua o años, cua o años me cos ó con- quis a la, no e c eas ú. (2019, Fidalgo, Álex: Lo que ú digas, España, CORPES XXI) Todos es os con ex os son de ope ado discu si o, po su ex ap oposicionali- dad, su alo p ocedimen al que apun a a lo in e ac i o, lo in o ma i o, modal y a gumen a i o. 4.2.4 In e ención eac i a Al igual que ocu ía con no c eas, puede ocupa un con ex o p opio de un ope- ado modal: su uso independien e en espues a an io ien ada a lo an e io . No exp esa una oposición on al, sino a enuada. Suele i seguido de un a gumen- o que se i ía pa a que el ecep o cambia a de idea. Se lo demues a con al- gún hecho. El alo , como en no c eas, es a enua i o, exp esando una oposición co és, empá ica. Con e e ue za lo dicho y el alo modal se in ensi ica. Lo encon amos en ocasiones p ecedido de pues, e o zando el ca ác e eac i o. (42) –Pues no e c eas. Es u e a pun o de adqui i uno de los apa amen- os del nue o ensanche. Lo que pasa es que los núme os no me sa- lían ni a ma illazos. (2016, Ma ínez Faja do, Daniel: Pos ludio, Es- paña, CORPES XXI) (43) Usua io 47 (homb e): Hab a un mon ón que hablen ingles Usua io 48 (homb e): No e c eas [mención a Usua io 47], po eso es no icia. 32. (MESA2.0, TW 2017 EMT) En el siguien e a p ecedido de una in e jección que qui a impo ancia a lo di- cho po el o o in e locu o . La con aposición se a enúa. (44) –No pod ías se un Dios en el mundo del de echo. –¡Bah! No e c eas. El Dios al que le ezan los de allá hace cosas mu- cho peo es. (2018, Tajes, Magalí: A de la ida, A gen ina, CORPES XXI) FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [33] RILCE 40.3 (2024): 903-36 925 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 925 En las espues as, no e c eas mues a la an io ien ación del hablan e a lo dicho po el in e locu o , pe o esul a más a enuado que un no. Además, suele cons- ui se seguido de un a gumen o jus i ica i o de su posición. (45) Delo que uno se da cuen a siendo policía es de que los malos i en mejo que noso os –comen a Chesca. –No e c eas. Se malo es muy jodido. Hay que se lo a iempo com- ple o. (2019, Mola, Ca men: La ed pú pu a, España, CORPES XXI) 4.2.5 Resul ados Los esul ados mues an ambién una endencia al alza en el uso como ope- ado y en cons ucción semilib e con que. En MESA2.0 esul a menos e- cuen e. Tabla 3. [no e c eas] en ambos co pus. G á ico 4. [no e c eas] en ambos co pus. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 926 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [34] 9. Es e caso es de webs, los de espues a en Twi e , Ins ag an y You ube, los de cons ucción con que + o ación en Blogs, Wha sapp, y Facebook. MEsA 2.0 3 3 19000 In e ención eac i a Con que + sus /adje Op inic in e c inal CORPES XXI 12 47 11 7 13 31 no e c eas + SN/adj No e c eas en CORPES XXI/MESA 2.0 no c eas + o ac espues a 60 50 40 30 20 10 0 CORPES MESA ope ado 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 926 Ponemos en g á icos la dis ibución de las unciones en CORPES XXI, po que cons i uyen un núme o más signi ica i o: G á ico 5. [no e c eas] en CORPES XXI. En cuan o a la posición de los pe i é icos, en CORPES XXI des aca la posición inal. G á ico 6. Posición del ope ado [no e c eas] en CORPES XXI. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [35] RILCE 40.3 (2024): 903-36 927 espues a No e c eas, CORPES con sus con que y o pe i é ico inicial pe i é ico in e calado inal 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 927 Fillmo e, Cha les J. 1988. «The mechanisms o ‘Cons uc ion G amma ’». P oceedings o he Fou een h Annual Mee ing o he Be keley Linguis ics So- cie y 14: 35-55. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 1991. «Ad e bios de modalidad». Ve ba 18: 275-321. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 1995. «Poli onía y a gumen ación. Los ad e bios de e dad, ce eza, segu idad y e idencia en español». Lexis 19: 59-83. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2007. Sin axis del enunciado. Los complemen os pe- i é icos. Mad id: A co Lib os. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2011. «(Des)co esía y iolencia e bal: implica- ciones lingüís icas y sociales». En Ap oximaciones a la (des)co esía e bal en español, eds. Ca alina Fuen es Rod íguez, Espe anza Alcaide y Es e B e- nes, 27-64. Be na: Pe e Lang. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2012. «El ma gen de echo del enunciado». Re- is a española de lingüís ica 42(2): 63-93. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2017. «Mac osin axis y lingüís ica p agmá ica». Cí culo de Lingüís ica Aplicada a la Comunicación 71: 5-34. Fuen es Rod íguez, Ca alina. (2000). 2017. Lingüís ica p agmá ica y Análisis del discu so. 3.ª ed. Mad id: A co Lib os. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2021. CORPUS MESA2.0. [Recu so elec ónico]. h p://www.g upoapl.es/ma e iales-co pus/co pus-mesa. Fuen es Rod íguez, Ca alina, Es e B enes Peña y Víc o Pé ez Béja , eds. 2021. Sin axis discu si a: cons ucciones y ope ado es en español. Be na: Pe e Lang. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2021a. «Mac osin axis y discu so: Cons uccio- nes y ca ego ías especí icas». En Apo aciones al es udio de las lenguas: Pe s- pec i as eó icas y aplicadas, eds. Juana He e a San ana y Ana Díaz Galán, 141-72. Be na: Pe e Lang. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2021b. «Sin axis discu si a. Cons ucciones y ope ado es. In oducción». En Sin axis discu si a: cons ucciones y ope ado- es en español, eds. Ca alina Fuen es Rod íguez, Es e B enes Peña y Víc- o Pé ez Béja , 9-23. Be na: Pe e Lang. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2021c. «No es po nada: Spanish a gumen a i e p e ace and discu se ope a o ». Jou nal o p agma ics 186: 236-50. Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2022a. «La cons ucción y su en abilidad en el ámbi o de la mac osin axis». En El dinamismo del sis ema lingüís ico: ope a- do es y cons ucciones del español, eds. Ca alina Fuen es Rod íguez, Ma ía Soledad Padilla He ada y Víc o Pé ez Béja , 293-320. Se illa: Uni e - sidad de Se illa. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 934 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [42] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 934 Fuen es Rod íguez, Ca alina. 2022b. «Los ope ado es a gumen a i os. deli- mi ación, ca ac e ización y clasi icación». En Ope ado es a gumen a i os, ed. Ca alina Fuen es Rod íguez, 15-60. Mad id: A co Lib os. Fuen es Rod íguez, Ca alina, y Víc o Pé ez Béja . 2023. «Que cons e/sepas and como si cons uc ions in Spanish». En Cons uc ions, eds. Inga Hennecke y E elyn Wiesinge , 224-54. Ams e dam: John Benjamins. Fuen es Rod íguez, Ca alina, Es e B enes Peña y Víc o Pé ez Béja , eds. 2021. Sin axis discu si a: cons ucciones y ope ado es en español. Be na: Pe e Lang. Goldbe g, Adele E. 1995. Cons uc ions. A Cons uc ion G amma App oach o A gumen S uc u e. Chicago: Uni e si y o Chicago P ess. Goldbe g, Adele E. 2003. «Cons uc ions: a new heo e ical app oach o lan- guage». T ends in Cogni i e Sciences 7(5): 219-24. Goldbe g, Adele E. 2019. Explain me his. C ea i i y, compe i ion, and he pa - ial p oduc i i y o cons uc ions. P ince on NJ: P ince on Uni e si y P ess. G ande Alija, F ancisco Ja ie . 2014. «C ee y no c ee : modalidad apela i a y ase ción en el lenguaje». Es udios Filológicos 54: 85-110. G as, Ped o. 2010. «G amá ica de cons ucciones en in e acción. P opues a de un modelo y aplicación al análisis de es uc u as independien es con ma cas de subo dinación en español». Tesis Doc o al, Uni e si a de Ba celona. G as, Ped o, y M. Sol Sansiñena. 2015. «An in e ac ional accoun o discou - se-connec i e que-cons uc ions in Spanish». Tex & Talk 35(4): 505-29. G eenbaum, Sidney. 1969. S udies in English ad e bial usage. London: Longman. Heine, Be nd. 2013. «On discou se ma ke s: G amma icaliza ion, p agma i- caliza ion, o some hing else?». Linguis ics 51(6): 1205-47. h ps://doi.o g/10.1515/ling-2013-0048. Heine, Be nd, Gun he Kal enböck, Tania Ku e a y Haiping Long. 2017. «Coop a ion as a discou se s a egy». Linguis ics 55(4): 813-55. h ps://doi.o g/10.1515/ling-2017-0012. Heine, Be nd, y Gun he Kal enböck. 2021. «F om clause o discou se ma - ke : On he de elopmen o commen clauses». Language Sciences 87: 1- 16. h ps://doi.o g/10.1016/j.langsci.2021.101400. Kal enböck, Gun he . 2016a. «Elémen de mac o-syn axe: commen ca égo- ise une clase insaississable?». Modèles linguis iques 74: 11-28. h ps://doi.o g/10.4000/ml.1884. Kal enböck, Gun he . 2016b. «On he g amma ical s a us o insubo dina e i - clauses». En Ou side he Clause: Fo m and unc ion o ex a-clausal cons i- FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS [43] RILCE 40.3 (2024): 903-36 935 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 935 uen s, eds. Gun he Kal enböck, E elien Keize y A ne Lohmann, 341- 78. Ams e dam: John Benjamins. Kal enböck, Gun he , Be nd Heine y Tania Ku e a. 2011. «On The ical G amma ». S udies in Language 35(4): 852-97. h ps://doi.o g/10.1075/sl.35.4.03kal. Lane o, Ca men. 2018. «A gumen ación y a enuación en cons ucciones del ipo No es po X, pe o Y». Cí culo de lingüís ica aplicada a la comunicación 75: 45-64. h ps://doi.o g/10.5209/CLAC.61346. Llamas Saíz, Ca men. 2003. «La enseñanza de los ma cado es del discu so en la clase de ELE: explo ación de los ex os pe iodís icos de opinión». En Medios de comunicación y enseñanza del español como lengua ex anje a. Ac as del XIV Cong eso In e nacional de ASELE, eds. He mógenes Pe digue o y An onio Ál a ez, 694-707. Bu gos: Uni e sidad de B ugos. Ma ín Zo aquino, M. An onia, y José Po olés Láza o. 1999. «Los ma ca- do es del discu so». En G amá ica desc ip i a de la lengua española, di s. Ig- nacio Bosque y Viole a Demon e, 4051-213. Mad id: Espasa-Calpe. Nølke, Henning. 2017. Linguis ic Polyphony: The Scandina ian App oach: Sca- PoLine. Leiden: B ill. Real Academia Española, y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2014. Dicciona io de la lengua española, 23.ª ed. [ e sión 23.4 en línea]. h ps://dle. ae.es. Real Academia Española. Co pus del Español del Siglo XXI. h ps://www. ae.es/ban- co-de-da os/co pes-xxi = CORPES XXI. Reyes, G aciela. 1984. Poli onía ex ual. Mad id: G edos. Schi in, Debo ah. 1987. Discou se ma ke s. Camb idge: Camb idge Uni e - si y P ess. T augo , Elizabe h C. 1995. «The Role o he De elopmen o Discou se Ma - ke s in a Theo y o G amma icaliza ion». h p://web.s an o d.edu/~ au- go /ec -pape sonline.h ml. T augo , Elizabe h. 2022. Discou se S uc u ing Ma ke s in English. A his o ical cons uc ionalis pe spec i e on p agma ics. Ams e dam: Benjamins. T augo , Elizabe h, y G aeme T ousdale. 2010. G adience, G adualness and G amma icaliza ion. Ams e dam: John Benjamins. T augo , Elizabe h, y G aeme T ousdale. 2013. Cons uc ionaliza ion and Cons uc ional Changes. Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. Vande Cas eele, An, y Ca alina Fuen es Rod íguez. 2019. La mul i uncionali- dad en la aducción del ma cado discu si o pues. ELUA: Es udios de Lin- güís ica. Uni e sidad de Alican e 6: 201-16. FUENTES RODRÍGUEZ. MACROSINTAXIS DE LA CONSTRUCCIÓN NO (TE) CREAS 936 RILCE 40.3 (2024): 903-36 [44] 04. Fuen es 22/12/2024 10:04 Página 936