scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Los sindicatos más representativos en la concertación social en Andalucía, 1993-2012

Sánchez-Mosquera, Marcial

Abstract

este trabajo analiza la incorporación del sindicalismo más representativo de la comunidad Autónoma de Andalucía al modelo de concertación social gestado en la región. en el estudio se examinan la repercusión y los resultados alcanzados por estas organizaciones en su participación en el proceso de concertación social entre 1993 y 2012 en términos de influencia política, económica y social. Para ello se analizan los incentivos a la participación y los réditos obtenidos por las organizaciones sindicales y la evolución de una serie de indicadores que acercan el grado y la evolución de la penetración sindical en las empresas y la influencia entre sus representados, los trabajadores andaluces

Full text

REGIONALES REVISTA DE ESTUDIOS I.S.S.N.: 0213-7585 2ª EPOCA Enero-Abril 2014 99 Artículos Andrés Niembro. Brechas regionales y provinciales de desarrollo educativo en Argentina: Disparidades crecientes en la última década (2000-2009) Jaume Freire-González e Ignasi Puig-Ventosa. Retos y oportunidades económicas de la adaptación al cambio climático: El caso de Cataluña Isabel Román Martínez y Mª Elena Gómez Miranda. Las Spin-off Universitarias en Andalucía: Caracterización económico-financiera Mikel Zurbano, Eduardo Bidaurratzaga y Elena Martinez. Las transformaciones de los modelos territoriales de desarrollo en el contexto de la globalización. Aportaciones desde la perspectiva del desarrollo humano local Mª Luisa Martí Selva, Rosa Puertas Medina y Consuelo Calafat Marzal. Calidad y eficiencia de las Universidades Públicas Españolas Marcial Sánchez Mosquera. Los sindicatos más representativos en la concertación social en Andalucía, 1993-2012 Juan de Dios Jiménez Aguilera, José María Martín Martín y Roberto Montero Granados. Felicidad, desempleo y crisis económica en Andalucía. Algunas evidencias Recensiones y reseñas bibliográficas SUMARIO UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE ANDALUCÍA Los sindicatos más representativos en la concertación social en Andalucía, 1993-2012 The majority trade unions in the Andalusian Social Concertation, 1993-2012 Marcial Sánchez Mosquera Universidad de Sevilla Recibido, Febrero de 2013; Versión final aceptada, Abril de 2014. PAlAbRAs clAVe: sindicatos más representativos, Junta de Andalucía, Unión General de Trabajadores de Andalucía, comisiones Obreras de Andalucía, Modelo andaluz de concertación social, concertación social competitiva, corporatismo competitivo. Key WORds: Majority Trade Unions, Regional Government of Andalusia, General Workers’ Federation, confederation of Workers’ commissions, Andalusian social concertation Model, competitive social concertation, competitive corporatism. clasificación Jel: J51, R58, d72. ResUMen: este trabajo analiza la incorporación del sindicalismo más representativo de la comunidad Autónoma de Andalucía al modelo de concertación social gestado en la región. en el estudio se examinan la repercusión y los resultados alcanzados por estas organizaciones en su participación en el proceso de concertación social entre 1993 y 2012 en términos de influencia política, económica y social. Para ello se analizan los incentivos a la participación y los réditos obtenidos por las organizaciones sindicales y la evolución de una serie de indicadores que acercan el grado y la evolución de la penetración sindical en las empresas y la influencia entre sus representados, los trabajadores andaluces. AbsTRAcT: This paper analyses the incorporation of the majority trade unions of the autonomous community of Andalusia (Unión General de Trabajadores– General Workers’ Federation and comisiones Obreras– confederation of Workers’ commissions) to the social concertation model carried out in this region. The study examines the impact and results reached by these organizations in their involvement in social concertation process between 1993 and 2012 in terms of political, economic and social influence. This study does not propose a general analysis of the results of social concertation in Andalusia, but to understand how it has affected trade unions as key actors of the process. The aim is to consider whether the increase in the political institutionalization at the highest level, is in line with the progression at economic and social level. In order to fulfill the specified objectives, the present structure is followed. First, a state of affairs and a theoretical frame of reference in order to place not just the issue of the relationship ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 156 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 between trade unionism and social concertation, but also the position and progression developed by the trade unionism in Western europe and spain during the past years as reference framework. The methodology used and the sources consulted are detailed hereafter. On the basis of these two headings which set the conceptual and methodological study, two other sections which develop the analysis per se are proposed: one referred to the insertion and unions involvement in the Andalusian concertation model, and the other evaluates a series of indicators which ponder on a comparative viewpoint, the achievements in trade union density, electoral hearing, coverage of collective bargaining and the knowledge of union activities in enterprises. The work carried out will allow me to put forward the conclusions reached in the last heading. The andalusian trade unionism need to be considered within the spanish model of trade union representation, which in turn, falls within the european-Mediterranean standard of confederal Plurality: low relative affiliation and a higher representation and coverage of collective bargaining. Over the last 35 years, the general trend of the trade union membership in europe has fallen (with the exception of the nordic countries) as trade union representation rates and coverage of collective bargaining. In the 1970s, the new competitive demands in the increasingly globalised markets have imposed a production of goods and services which has required flexibility, cost reduction and permanent innovation. The normative changes introduced to that end have meant the loss of trade unions power and the strengthening of the corporate authority to implement unilateral changes. In that context, the social concertation in which trade union have been involved and through which has obtained their influence, has been substantially different to the social Pacts based on the Keynesian economics developed in europe in the 1960s and 1970s. since the 1980s the structure, matters and incentives bargaining of social Pacts have been modified. The policies agreed have focused on encouraging employment by increasing the competitiveness of the production fabric and the models of welfare reforms, with reduction of social rights and benefits in order to restrain public spending and stimulate job-finding assistance for the unemployed. This new concertation has been called “competitive” (“competitive corporatism”) or “supply-side”. The so-called “competitive social concertation” has sought to reach social agreement in order to advocate formulas of deregulation and flexibility, which are less radical and harmful than social models but also more consensual and reduced cost in terms of industrial disputes and social unrest. The agreements have been fragmented and decentralized regarding those based on the demand. The segmentation of that were negotiated has allowed trade unions to be joined to concrete agree-concrete agreements relating to partial policies, which don’t imply the support of general liberalization policies, that could be rejected by its affiliates. The methodology followed is based on verifying the importance of social concertation in Andalusia as a development strategy, through its financial review and its relationship to the total funds allocated to investment in the regional budgets. Once this matter has been verified, it raises two distinct spheres of analysis. First, It has been analyzed the insertion of trade union in social concertation, as well as, the impact on their finances through the case of cc OO-A (Andalusian confederation of Workers’ commissions) until 2003. In order to do this, it has been studied the congress documentation which is examined the debate concerning the participation and results of the process, interviews with key informant as well. This part of the analysis will indicate the incentives of the majority unions to participate in the Andalusian social concertation model, as well as the organisation’s overall as-Andalusian social concertation model, as well as the organisation’s overall as-the organisation’s overall as-organisation’s overall as-overall assessment relating to the signed pacts. second, It has been noted the evolution in: trade union density, electoral hearing, coverage of collective bargaining, conflicts (strikes) and level of knowledge of union activities in enterprises during the development of the tripartite social pacts, 1993-2012. While social concertation is a process which should introduce coordination, build confidence, cooperative atmosphere between business and trade unions and should also be supported by the horizontal consensus of workers, the indicators chosen must show a positive development higher 157 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 than the spanish average. Thus in the period under study, the other regions, taken as a whole, have not been involved in such an extended and stable social dialogue process. In this way, the assumption at the basis has been focused on social concertation provides extensive financial incentives and political influence to trade union organizations, which were adequate to their incorporation in the Andalusian model over other considerations. secondly, this type of continuous and stable process can contribute to enhance the indicators studied (trade union density, electoral hearing, coverage of collective bargaining, conflicts and level of knowledge of trade union activities) from 1993 until 2012, and it must do so with respect to the spanish average. The analysis undertaken has allowed to corroborate the first assumption, due the participation in the regional social concertation model has generated doubts and controversies in the majority trade unions, singularly in cc OO-A (Andalusian confederation of Workers’ commissions) - particu-confederation of Workers’ commissions) - particu- - particularly for the purpose of assessing the social pacts results about the improvement of the production model and employment in the region. however, the political influence at the highest level and the supplementary financing reached were enough to the leadership of both unions to be ascribed to the pacts model started in 1993. nevertheless, it cannot be concluded the verification of the second hypothesis. The rise in the political influence and the expansion of the services on offer, which have coincided with the increase of organizations’ technical and administrative structures as shown by the extraordinary evolution of staff costs of cc OO-A between 1993 and 2003, have not been accompanied by an extension of these influences towards workers. The indicators studied (trade union density, electoral hearing, coverage of collective bargaining, conflicts and level of knowledge of trade union activities) have not advanced over the analyzed period, their evolution have been worse than spanish average. Thus there is no a correspondence between the political influence obtained, particularly high in the region, and the logic of the economic and social influence, which development is very limited. Therefore, it has been established a situation of imbalance that the majority trade unions have become more dependent of the social concertation, as in other territories of europe. This competitive social concertation model favors the flexibility in business strategies and less regulation. This type of corporatist participation has come out, at least on the Andalusian case, as irrelevant and even counterproductive in order to broaden the base of organizations. 1. InTROdUccIón en Andalucía la concertación social tripartita se inició en 1993 y se ha extendido a lo largo de los veinte años siguientes sin práctica interrupción hasta consolidar un verdadero modelo regional, superior en alcance –materias acordadas y financiación–, recurrencia y estabilidad a la media española.1 como se deduce de la literatura, los acuerdos sociales y económicos habrían de introducir pautas de coordinación y cooperación,2 y en esta medida, favorecer el 1 en Andalucía, junto con la comunidad Valenciana, tuvieron lugar los primeros acuerdos sociales durante la década de 1980, aunque bipartitos. Véase el análisis comparado para los acuerdos de concertación y planes de empleo regionales de 2007 en Aragón y otros (2008: 21-79). 2 Aunque, como señala M. Regini, resulta de capital importancia saber qué se acuerda, si son políticas concretas o, por el contrario, promesas genéricas, símbolos compartidos de recíproco reconocimiento y legitimación entre los firmantes. Regini (2003: 254). 158 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 papel de los agentes sociales –en este caso los sindicatos– en la economía como mediadores fundamentales ante sus representados y la “contraparte”, incluso a nivel de empresa. deberían, de igual modo, mejorar aspectos concretos como la negociación colectiva y su articulación sectorial, además de favorecer la disminución de la conflictividad. Pero, ¿hasta qué punto se ha cumplido esto? este estudio no se propone un análisis general de los resultados de la concertación social andaluza, sino comprender cómo ha afectado a los sindicatos. se trata de examinar si el aumento de la institucionalización política al más alto nivel se ha correspondido con su progresión en el ámbito económico y social. Para lograr los objetivos indicados, se proponen los siguientes epígrafes. en primer lugar, un estado de la cuestión y un marco teórico de referencia para situar la relación entre sindicalismo y concertación social, y la evolución seguida por el sindicalismo en europa occidental y españa. A continuación se expone la metodología seguida y las fuentes consultadas. A partir de estos dos epígrafes que ubican el estudio conceptual y metodológicamente, se proponen otros dos apartados que desarrollan el análisis en sí, uno referido a la inserción y participación de los sindicatos en el modelo andaluz de concertación, y otro que evalúa una serie de indicadores que ponderan, en relación a la media nacional, los logros alcanzados en densidad sindical, audiencia electoral, cobertura de la negociación colectiva, conflictividad laboral y conocimiento de la actividad sindical en la empresa. el trabajo realizado permitirá, en un último epígrafe, exponer las conclusiones alcanzadas. 2. esTAdO de lA cUesTIón y MARcO TeóRIcO Para estudiar el sindicalismo andaluz más representativo resulta imprescindible una breve contextualización nacional y europea, y definir claramente el tipo de concertación social desarrollado desde la década de 1990.3 en europa, frente al modelo escandinavo de alta afiliación y de intermediación directa entre sindicatos y empresariado, se encuentran los modelos anglosajón, 3 la representación sindical en nuestro país obedece a la regulación conjunta y coordinada de la ley Orgánica de libertad sindical, el estatuto de los Trabajadores y la ley de órganos de Representación de los funcionarios. en resumen, atendiendo a los aspectos relevantes para este artículo, se establece que es la audiencia electoral y no de la afiliación el baremo exclusivo de medición de la representatividad. se aprovechan las elecciones no sólo para elegir a los representantes unitarios de los trabajadores, sino también para medir el apoyo a las diferentes opciones sindicales que concurren y celebradas cada cuatro años. cruz Villalón (2004: 163). A nivel general, ante la administración, el 10% del total de delegados en todas las elecciones celebradas a nivel estatal, y el 15% en las autonomías. se primó igualmente a los sindicatos generales en detrimento de los corporativos al consagrar la empresa como colegio electoral sin atender a distinciones entre los segmentos profesionales. Oliet Palá (2000: 464-468). 159 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 continental y meridional, que cuentan con baja afiliación relativa, sobre todo este último, y una más elevada representación y cobertura de la negociación colectiva.4 en los últimos treinta y cinco años, las tasas de afiliación y representación sindical españolas han sido homologables a las de otros países del sur de europa,5 incluso en algunos indicadores superiores, como es el caso de la tasa de cobertura de la negociación colectiva. cUAdRO 1 DensiDaD sinDical en europa, tasa De trabajaDores afiliaDos, 1970-2011 País/fecha 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2004 2007 2011 Austria 62,8 56,7 51,6 46,9 41,1 36,6 34,1 29,9 27,8 bélgica 42,1 54,1 52,4 53,9 55,7 49,5 53,1 52,9 50,4 dinamarca 60,3 78,6 78,2 75,3 77 74,2 71,7 69,1 68,5 Finlandia 51,3 69,4 69,1 72,5 80,4 75 73,3 70,3 70 Francia 21,7 18,3 13,6 10 8,8 8 7,8 7,6 7,9* Alemania 32 34,9 34,7 31,2 29,2 24,6 22,2 19,9 18 Grecia 39 37,5 34,1 31,3 26,5 24,5 24,5 25,4 hungría 83,1 49,1 21,7 19,9 16,9 Irlanda 54,4 58,4 55,4 52,2 48,1 37,2 34,8 32,1 36,1 Italia 37 49,6 42,5 38,8 38,1 34,8 34,1 33,5 35,2 holanda 36,5 34,8 28 24,3 25,2 22,6 21,6 20,2 19 noruega 56,8 58,3 57,5 58,5 57,3 54,4 55 53,7 54,6 Portugal 54,8 44,6 28 25,4 21,6 21,4 20,8 19,3* españa 18,7 10,2 12,5 16,3 16,7 15,3 14,7 15,6* suecia 67,7 78 81,3 80,9 86,6 80,1 76,9 71 68,9 Reino Unido 48,8 51,7 46 39,7 34,4 30,1 28,3 27,4 27,1* (*) datos de 2010 Fuente: Jelle Visser. Data Base on Institutional Characteristics of Trade Unions, Wage Setting, State Intervention and Social Pacts, 1960-2011 (IcTWss), version 4.0. http://www.uva-aias.net 4 beneyto (2009: 2-3) 5 los sindicatos españoles, en general, se integran dentro del tipo mediterráneo europeo de pluralidad confederal que divide a los trabajadores entre dos, tres e incluso más centrales sindicales en función de orientaciones político-ideológica. 160 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 2 tasa De cobertura De la negociación colectiva en europa, 1985, 1995, 2004, 2008 y 2010 País / fecha 1985 1995 2004 2008 2010 Alemania 85 76,0 65,8 63,9 61,1 Austria 95 98* 99* 99* 99 bélgica 96 96* 96* 96 96 bulgaria nd nd 40* 30 18 chipre nd nd 63* 52 nd dinamarca 83 84 85 85* nd eslovaquia nd nd 40 40 35* eslovenia nd 100 100 92 nd españa 82 83* 77,4 80,2 73,2 estonia nd nd 28 25* 25* Finlandia 77 85* 88,3 89,5* nd Francia 88,3 nd 92* 92 nd Grecia nd 65 65* 65 nd hungría nd nd 43,5 35,9 33,5* Irlanda nd nd 41,9* nd 42,2 Italia 85 85 85 nd 85 letonia nd nd 15* 25 22 lituania nd nd 12,5* 15 13 luxemburgo 60 60* 58* 58 nd Malta nd 65 60* 55 nd Países bajos 80,3 83,4* 84,7* 85 84,3 Polonia nd nd 38* 33 28,9 Portugal 75* 94,7* nd 90 Reino Unido 64 36 34,7 33,6 30,8 República checa nd 56,3 35,9 38,2 47,1 Rumanía nd nd nd 70 20* suecia 85 94 94* 91 91 (*) las cifras que corresponden a años inmediatamente anteriores o posteriores a la fecha indicada. Fuente: J. Visser. Data Base on Institutional Characteristics of Trade Unions, Wage Setting, State Intervention and Social Pacts, 1960-2011 (ICTWSS), version 4.0. http://www.uva-aias.net 161 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 la evolución de la afiliación muestra un proceso de debilitamiento progresivo general, con la excepción de los países nórdicos, típicamente considerados dentro del modelo socialdemócrata.6 Al igual que se han reducido las tasas de afiliación, ha disminuido la cobertura de la negociación colectiva, y los diferentes sistemas de negociación han tendido a descentralizarse hacia el nivel de empresa, en detrimento del sector o de acuerdos intersectoriales. A partir de la década de 1970, las nuevas exigencias competitivas, en mercados cada vez más globalizados, han impuesto una producción de bienes y servicios que ha demandado flexibilidad, reducción de costes e innovación permanentes. los cambios normativos introducidos para ello han significado la pérdida de poder de los sindicatos y el refuerzo de la autoridad empresarial para implementar cambios unilaterales.7 de igual modo, se ha consolidado una visión del mercado como mecanismo de regulación autónomo de las relaciones entre los individuos, el beneficio empresarial como origen del crecimiento económico (y del empleo), y la sociedad entendida como la suma de individuos que persiguen, mediante el cálculo monetario racional, sus propios intereses.8 españa cuenta con un sistema de negociación colectiva de centralización intermedia, con predominio del sector y la provincia como referentes de contratación, y coordinación media. 9 la tasa de cobertura de los convenios colectivos ha sido alta, pero en los últimos años analizados (2008-2010) la evolución positiva registrada se ha frenado en seco y ha retrocedido 7 puntos porcentuales. Además, el estricto cumplimiento de los convenios ha debido resultar más que problemático en un contexto caracterizado por altas tasas de desempleo (20,18%) y temporalidad (24,91%) en 2010.10 la última reforma del mercado de trabajo (Real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral) refuerza el unilateralismo empresarial como fuente de determinación de las condiciones de trabajo, arrincona la acción sindical como un elemento que entorpece el desempeño económico y, por tanto, ha debilitado institucionalmente y limitado la negociación colectiva.11 del mismo modo, al mermar la capacidad contractual de sindicatos y 6 la razón fundamental comúnmente considerada para explicar esta diferencia de comportamiento a favor de los sindicatos nórdicos es el denominado “sistema Gante”, que ofrece poderosos incentivos a la afiliación, pues es el sindicato el dispensador directo de determinados seguros sociales e incluso, en algunos caso, del de desempleo, y es necesario la afiliación para que el trabajador tenga acceso a ellos. schmitt, Mitukiewicz (2012: 264). 7 baños díez, Pérez cuerno (2005: 772-774, 780-781). 8 son los propios gobernantes los patrocinan un estilo de vida “proempresarial”. santos Ortega (2003: 108). 9 Glassner, Pochet (2011: 25). 10 Instituto nacional de estadística, http:// www.ine.es 11 baylos Grau (2012). 162 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 organizaciones empresariales, se reduce a la postre su relevancia social y económica de cara a futuros pactos sociales. Un país que, por otro lado, representa bastante fielmente el modelo sindical basado en altas tasas de cobertura en la negociación colectiva y baja densidad sindical. Una de las explicaciones de esta disparidad puede encontrarse en el principio de representación a través de elecciones a representantes unitarios de los trabajadores (elecciones sindicales)12 y de eficacia general de la negociación colectiva o erga omnes.13 Además, la imposibilidad de celebrar comicios sindicales en las empresas de menos de 6 trabajadores y la habitual hostilidad del pequeño y mediano empresariado a los sindicatos han restado representación en un país con un tejido productivo dominado por unidades de producción de reducido tamaño. la configuración de este modelo derivó de la participación de la Unión General de Trabajadores (UGT) y las comisiones Obreras (cc OO) en la concertación social durante la transición política a la democracia, en la que lograron ser reconocidas como entidades fundamentales para el desarrollo de la vida económica, social y aun política del país.14 en organizaciones de trayectoria marcada por la larga dictadura, con limitada afiliación, la institucionalización lograda a través de los acuerdos sociales ha propiciado y preservado en buena medida su influencia pese a su escasa base social. esta situación, sin embargo, habría de calificarse como de equilibrio inestable. si no suben las tasas de afiliación, podrían ajustarse a la baja los niveles de representación sindical y, sobre todo, de cobertura de la negociación colectiva, tal como ha ocurrido en países como Reino Unido. las dificultades mencionadas se han puesto de manifiesto con ocasión de la desfavorable coyuntura económica y evidenciado en las últimas elecciones, aunque las dos centrales más representativas a nivel nacional han retenido una clara mayoría, los delegados de cc OO y UGT han sumado el 73,7% del total en 2011. 12 el término jurídico adecuado puede expresarse como “elecciones a representantes unitarios de los trabajadores”, “representantes de los trabajadores en la empresa” o “representantes estatutarios de los trabajadores”, y no “elecciones sindicales”, pues en los comicios no se eligen sindicatos, sino representantes de los trabajadores, estén éstos sindicados o no, se presenten o no en una candidatura sindical. sin embargo, en este artículo se va utilizar “elecciones sindicales”, porque también sirven para baremar el respaldo de los trabajadores a las diferentes opciones sindicales en liza, otorgando además la condición o no de sindicato “más representativo”, y por su uso extendido en las ciencias sociales. 13 Modelo que, por otro lado, propicia la extensión de la figura del “gorrón” o free rider, aquel trabajador que no contribuye ni con su cuota ni con su participación en la consecución de los acuerdos, pero que se beneficia de éstos. Para españa, véase simón Pérez (2003: 82-83) y Köhler, calleja Jiménez (2011). 14 Tal estatus se encuentra reconocido en el artículo 7 de la constitución de 1978. considerados, además, como base del sistema político (sentencia del Tribunal constitucional 11/ 1981, 8 de abril). baylos Grau, castelli (2013: 276-277). 169 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 relaciones laborales estaba cambiando a favor del capital, además, fuera de la empresa, la “protección social era menos protectora”.28 en 2000 cc OO-A apreció que continuaban los “graves problemas estructurales” y desequilibrios importantes de un modelo productivo regional que estimaban compuesto, mayoritariamente, por sectores intensivos en capital generadores de precariedad. Una enmienda mayoritaria al IX congreso de cc OO-A celebrado en 2004 reconoció que la concertación andaluza no ha favorecido, a pesar de las ayudas y medidas planteadas a favor de los empresarios, una importante aceleración de empleo estable. Andalucía sigue dependiendo de la agricultura, el turismo, la construcción y los servicios.29 UGT-A responsabilizó de estas carencias a los empresarios, los cuales, pese al periodo de expansión económica, se habían limitado, según su opinión, a invertir los beneficios generados en actividades especulativas con el apoyo de las entidades bancarias. las subvenciones a las empresas andaluzas no habían servido para transformar la realidad productiva andaluza. ni tampoco se había transformado la cultura empresarial a favor de la innovación, la inversión productiva y la responsabilidad social, que ha sido una de las pretensiones recurrentes de los sindicatos. Pese a lo anterior, se confió al futuro diálogo social las medidas que propiciaran el efectivo y necesario cambio de modelo productivo.30 Otras de las reservas habituales de los sindicatos sobre el proceso fueron los incumplimientos y la falta de evaluación de los acuerdos. Para cc OO-A debían evaluarse las medidas de empleo y su impacto real sobre el mercado de trabajo.31 UGT-A, después de cerrado el VI Acuerdo de concertación social, consideró que la organización debía acceder a una “información veraz sobre el impacto y resultado de las políticas y actuaciones que hayan sido evaluadas en el marco del diálogo social y las negociaciones futuras”.32 28 Programa de Acción del XXXVIII congreso confederal celebrado en 2002. AhUGT-A, VII congreso Regional, Granada del 11 al 13 de abril de 2002, Resoluciones, c_7087.1, p. 68. y VIII congreso, sevilla del 23 al 25 de junio de 2005, Informe de Gestión, c_7088.3, pp. 10 y 19. 29 Federación Andaluza de comercio, hostelería y Turismo. AhccOO-A, IX congreso regional, sevilla del 1 al 3 de diciembre de 2004, enmiendas, caja 1.271. 30 AhUGT-A, IX congreso regional, sevilla del 10 al 12 de septiembre de 2009, Resoluciones – Programa Fundamental, p. 9; Programa de Acción, pp. 6 y 95. 31 AhccOO-A, VIII congreso regional, sevilla del 21 al 23 de junio de 2000, documentos Aprobados, caja 1.271 32 AhUGT-A, IX congreso regional, sevilla del 10 al 12 de septiembre de 2009, Programa de Acción, pp. 6 y 95. 170 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 sin embargo, del lado de la coherencia con su participación en los acuerdos sociales, han valorado globalmente satisfactoria la concertación social, cuyos frutos habrían sido el crecimiento, la reducción del desempleo que se produjo hasta 2007 y la mejora de infraestructuras, entre otros. la escasa conflictividad laboral, la creación de empleo y “un alto nivel de cooperación entre sindicatos, instituciones y empresarios” habrían derivado, según su criterio, de un clima fructífero de diálogo social.33 ni siquiera la evidencia de la ausencia de transformación estructural de la economía andaluza que trajo la crisis, con una fuerte y vertiginosa destrucción de empleo –la tasa de paro Andalucía pasó del 12,81% en 2007 al 25,44% 2009– y tejido empresarial, impidió que los sindicatos mayoritarios se sumaran a un nuevo acuerdo en 2009. después de casi un año de negociaciones, con el VI Acuerdo clausurado en 2008, se firmó un nuevo pacto que con algunas modificaciones, como la supresión de las subvenciones a fondo perdido a las empresas, ha continuado el modelo iniciado en 1993, pero que tampoco ha podido frenar el aumento del desempleo y la precariedad laboral hasta la actualidad. 5. eVAlUAcIón ReGIOnAl de lA densIdAd sIndIcAl, lA AUdIencIA elecTORAl, lA neGOcIAcIón cOlecTIVA y el cOnOcIMIenTO de lA AcTIVIdAd sIndIcAl en lAs eMPResAs. los avances experimentados por los sindicatos mayoritarios andaluces al participar en el proceso de concertación social en términos de influencia política y financiación parecen incontrovertibles. este apartado se propone examinar hasta qué punto ha progresado su influencia económica y social. la densidad sindical española se ha mantenido singularmente baja (cuadro 1) y, en los últimos años, ha recibido además el golpe suplementario de la crisis económica.34 Por tanto, la evolución general de todas las comunidades autónomas se ha conducido claramente a la baja, pero destaca Andalucía con una de las tasas de afiliación más reducidas y de peor trayectoria entre 1999 y 2010, a una distancia apreciable de la media española. 33 UGT-A, VIII congreso, sevilla del 23 al 25 de junio de 2005, Informe de Gestión, c_7088.3, pp. 11-12. cc OO-A valoró como muy importante los avances alcanzados en materia de negociación colectiva y de mejora de las relaciones laborales y las condiciones de trabajo a través del trabajo realizado por las comisiones constituidas en el cARl, de Racionalización y Articulación de la negociación colectivas, de Igualdad de Género, de Igualdad de los colectivos más desfavorecidos, de Inmigración, de condiciones de Trabajo y de economía Irregular. AhccOO-A, IX congreso regional, sevilla del 1 al 3 de diciembre de 2004, balance de la secretaría de Acción sindical y Política sectorial, caja 1.271 34 habitualmente, los afiliados en situación de desempleados suelen desligarse del sindicato. 171 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 6 tasa De afiliación sinDical en españa por cc aa, meDia De 1999-2002, 2008 y 2010 comunidades Autónomas Media 1999-2002 2008 2010 Andalucía 19,4 17,2 13,5 Aragón 21,2 19,8 18,9 Asturias 32,1 24,0 31,4 baleares 13,4 16,1 17,4 canarias 17,6 17,8 15,0 cantabria 23,7 22,5 23,2 castilla-la Mancha 15,6 19,8 19,4 castilla y león 17,2 23,4 20,4 cataluña 11,8 14,6 12,6 comunidad Valenciana 16,9 16,9 20,5 extremadura 15,5 16,1 18,8 Galicia 17,8 19,7 23,2 Madrid 14,6 14,7 11,8 Murcia 11,8 16,1 10,3 navarra 22,7 25,3 18,5 País Vasco 22,9 20,9 22,1 la Rioja 14,9 20,7 20,1 Total españa 17,4 17,2 16,4 Fuente: elaboración propia y encuesta de calidad de Vida en el Trabajo, 1999-2002, 2008 y 2010. Ministerio de empleo y seguridad social. Pese a lo ilustrativo del anterior indicador, la encuesta sobre afiliación no distingue la adscripción sindical y, por otro lado, en españa la representación sindical tanto dentro como fuera de la empresa se mide por la audiencia electoral. las elecciones sindicales en Andalucía han seguido un patrón de comportamiento en parte parecido al del conjunto del país (cuadro 3). el crecimiento de otras opciones sindicales no mayoritarias se ha producido a partir de la década de 1990, se ha moderado desde entonces, para finalmente subir apreciablemente en los últimos comicios celebrados. 172 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 7 representación sinDical en anDalucía, 1978-2011 AÑOs deleGAdOs cc OO-A UGT-A OTROs nº del % nº del % nº del % 1978 19.767 6.992 35,37% 5.404 27,34% 7.371 37,29% 1980 19.599 7.086 36,15% 7.113 36,29% 5.400 27,55% 1982 17.785 7.314 41,12% 7.818 43,96% 2.653 14,92% 1986 19.970 8.105 40,59% 9.657 48,36% 2.208 11,06% 1990 30.288 13.236 43,70% 14.722 48,61% 2.330 7,69% 1995 28.849 12.035 41,72% 11.857 41,10% 4.957 17,18% 2000 34.670 13.987 40,34% 14.720 42,46% 5.963 17,20% 2004 41.119 16.513 40,16% 17.420 42,36% 7.186 17,48% 2008 46.627 19.027 40,81% 19.940 42,76% 7.660 16,43% 2011 43.925 16.961 38,61% 17.632 40,14% 9.332 21,25% Fuente: elaboración propia a partir de de soto Rioja, de Armas cejas, (2010: 213, 216,219, 225) y elecciones sindicales, VI y IX congresos de cc OO-A, AhccOO-A cajas 16 y 1271. elecciones sindicales, IX congreso de UGT-A, AhUGT-A, Informe de Gestión, p. 9. Informe de la secretaría de Organización de cc OO-A sobre las elecciones de 2011. las elecciones sindicales en Andalucía, sin embargo, registran singularidades que es preciso señalar. destaca, como primera peculiaridad, la posición de UGT-A como primera fuerza sindical sin práctica interrupción desde 1980, en contraste con lo ocurrido en españa, sobre todo desde mediados de la década de 1990, donde predomina cc OO. en segundo lugar, se aprecia que la suma de la representación de las dos formaciones mayoritarias ha sido sensiblemente superior a la media de españa, característica que podría haberse visto favorecida por una mayor presencia de pactos sociales regionales en Andalucía.35 sin embargo, esta diferencia se había establecido ya en las primeras elecciones sindicales, celebradas en 1978, año de inicio del periodo preautonómico de la Junta de Andalucía en la que no había gobierno electo ni competencias. Además, la diferencia alcanzó su mayor cota –15,5 puntos porcentuales– en 1986 y a partir de entonces se ha reducido en cada una de las elecciones celebradas con la excepción de 2008, para caer finalmente en 2011 a su mínimo histórico, 5,05. es decir, durante la gestación y consolidación del modelo tripartito de concertación social regional esta diferencia no ha hecho sino estrecharse. 35 habría que descontar el hecho de la no presencia de sindicatos nacionalistas en la región. 173 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 8 representación sinDical De las organizaciones más representativas en españa y anDalucía en porcentaje De DelegaDos sinDicales electos, 1978-2011 ee. ss. UGT-A + cc OO-A UGT + cc OO dIFeRencIA 1978 62,71 56,2 6,51 1980 72,44 60,1 12,34 1982 85,08 70,1 14,98 1986 88,95 73,4 15,55 1990 92,31 78,9 13,41 1995 82,82 72,5 10,32 1999 82,8 75 7,8 2003 82,52 75,7 6,82 2007 83,57 76 7,57 2011 78,75 73,7 5,05 Fuente: elaboración propia a partir de los cuadros 3 y 7. el siguiente aspecto tratado es la tasa de cobertura de la negociación colectiva, que resulta de la división del número de asalariados efectivamente cubiertos por convenio colectivo entre el número total de trabajadores potencialmente afectados por la negociación colectiva.36 su cálculo resulta más que problemático, pues tanto el numerador como en el denominador son inexactos, particularmente este último que, invariablemente, aparece sobrevalorado impulsando la tasa de cobertura a la baja.37 36 Todos los que realizan una labor por cuenta ajena si descontamos a los funcionarios y a los trabajadores del hogar. 37 el número de trabajadores afectados por convenio –el numerador para establecer la tasa– se extrae a partir de las hojas estadísticas cumplimentadas por los negociadores, que no ofrecen datos de convenios prorrogados; el número de empresas y trabajadores afectados parte de los datos disponibles por la comisión negociadora y, en el caso de pactos plurianuales, no se actualizan en los años sucesivos. el denominador tampoco está exento de imprecisión, pues los potenciales trabajadores afectados por convenio se extraen del total de trabajadores asalariados (encuesta de Población Activa, ePA) o de la suma de los trabajadores por cuenta ajena afiliados a la seguridad social en sus diferentes regímenes. el número de asalariados procedente de la ePA incluye a los funcionarios y a los trabajadores del hogar, que no están afectado por la negociación colectiva. Por su parte, el cómputo de los datos de la seguridad social sí puede excluir a los trabajadores del hogar, pero no a los funcionarios adscritos al Régimen General. Además, se producen duplicaciones en la afiliación por situaciones 174 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 9 tasa De cobertura De la negociación colectiva por cc. aa., 1999, 2005, 2008 y 2011.1 Territorio / Años 1999* 2005 2008 2011 AsA. cOnV AF. ss TAsA AsA. cOn AF. ss TAsA AsA. cOn. AF. ss. TAsA AsA. cOn. Af. ss. TAsA AndAlUcíA 1.019.754 1.904.337 53,55% 1.482.453 2.463.001 60,19% 1.443.372 2.548.161 56,64% 1.289.976 2.345.625 54,99% InTeRAUTOn. 3.237.183 3.280.356 3.903.122 3.890.391 esPAÑA 9.008.053 11.557.510 77,94% 10.755.727 14.698.413 73,18% 11.968.148 15.457.450 77,43% 10.662.783 14.021.579 76,05% Fuente: elaboración propia a partir de los datos de cobertura por negociación colectiva del Ministerio de empleo y seguridad social. los datos de 1999 y 2005, a fecha de diciembre; los de 2008 y 2011, media anual. 1 los datos generales de españa en los años 2008 y 2010 difieren un poco de los contemplados en el cuadro 2 a partir de los datos recopilados por Jelle Visser. 175 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 sin embargo, no terminan ahí los problemas metodológicos si, además, como es el caso, se calculan las tasas autonómicas. los datos disponibles de trabajadores afectados por convenio no discriminan la ubicación del trabajador en el caso de los contratos “interautonómicos” o nacionales. Por tanto, las tasas regionales resultan singularmente más bajas, al no computarse los trabajadores radicados en su territorio y afectados por una unidad de negociación superior a la provincia y la comunidad autónoma. A pesar de la inexactitud de las cifras, sobre todo la regional, resulta de interés reseñar los datos para comparar las diferentes evoluciones registradas en las tasas de cobertura de negociación colectiva de Andalucía y españa. la evolución de la cobertura en Andalucía no ha sido mejor que la del cómputo general del estado. es más, en los dos últimos años estudiados, coincidentes con la crisis económica y con el final del VI Acuerdo de concertación y el práctico inicio del VII, se registra una caída superior en la región con respecto a la media. la conflictividad laboral medida en jornadas de trabajo perdidas por huelga,38 por otro lado, tampoco registra en Andalucía un mejor comportamiento que en el conjunto de españa. Resulta esclarecedora la representación de las jornadas perdidas por huelga expresada en la Figura 1.39 Para profundizar en la conflictividad relativa de la región respecto al conjunto de españa y otras comunidades autónomas, se han relacionado jornadas de trabajo perdidas por huelga y asalariados por comunidades autónomas. Una vez obtenidos estos datos, se han calculado, para cada región, las tasas porcentuales de jornadas de trabajo perdidas por huelga con respecto al total de españa y de asalariados de cada comunidad autónoma también como fracción del total nacional. Una vez obtenidas estas tasas, se cotejan y si una región tiene un porcentaje superior de jornadas perdidas por huelga que de asalariados, se puede estimar que su nivel de conflictividad es superior a su potencialidad, es decir, al porcentaje de asalariados que representa sobre el conjunto del país. de pluriempleo y de pertenencia a más de un régimen de cotización. con todo, las cifras de la seguridad social resultan menos sobrevaloradas. los problemas metodológicos de este cálculo en Giráldez, Pérez Infante, simón (2002: 61-62). 38 se han descontado las huelgas generales, porque tal cómputo, al ser convocatorias nacionales, introduce homogeneidad, cuando se pretende, justo al contrario, destacar la evolución relativa y singular de Andalucía con respecto al conjunto de españa. 39 en los países del sur de europa, la conflictividad se ha disparado en los últimos años –en españa desde 2010– sobre todo en el ámbito político. se han sucedido las convocatorias generales nacionales (a veces coincidentes con huelgas en otros países) e intentado completar con manifestaciones, otras expresiones de protesta y alianzas con movimientos sociales. Tal conflictividad, sin embargo, no se ha producido en el ámbito económico, en la empresa. el grave deterioro que han sufrido de los marcos jurídicos de negociación y de protección social han coadyuvado, junto con la crisis, esta reacción. Köhler, González begega, luque balbona (2012: 1.022-1.027). 176 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 FIGURA 1 evolución De la conflictiviDaD laboral en españa y anDalucía meDiDa en jornaDas De trabajo perDiDas por huelga, 1993-2012 nota: no se computan las huelgas generales. la altísima tasa registrada en 2004 fue debida a la huelga que desarrollada durante los meses de septiembre y octubre en el sector “agrícola y ganadero” de la provincia de sevilla. Fuente: elaboración propia a partir de los datos Ministerio de empleo y seguridad social, http:// www.empleo.gob.es/es/estadisticas/contenidos/anuario.htm los años analizados, con las excepciones de 2001, 2005 y 2011, muestran en Andalucía una tasa superior de conflictividad a la de asalariados. ha resultado claro que la atenuación de conflictividad –uno de los logros apuntados por los participantes en la concertación social– no se ha alcanzado suficientemente, como ha subrayado, por otro lado, el recurso utilizado por la Junta de Andalucía de inyectar dinero público en expedientes de regulación de empleo de grandes empresas para evitar el repunte de las huelgas y el malestar socio-laboral. en último término se analiza el grado de conocimiento de la actividad sindical en porcentaje de los trabajadores ocupados en Andalucía y su relación con la media de españa. el importante desconocimiento de la actividad sindical (cuadro 11) está, sin duda, inducido por el modelo de representación sindical comentado en el primer punto de este trabajo y la imposibilidad de celebrar elecciones sindicales en las empresas de menos de 6 trabajadores. 177 lOs sIndIcATOs Más RePResenTATIVOs en lA cOnceRTAcIón sOcIAl... ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 10 porcentaje De asalariaDos con respecto al total De españa y porcentaje De jornaDas perDiDas por huelga con respecto al total De españa por comuniDaDes autónomas, 1993-2011 Territorios / años Asal. / Jor. Per. 1993 1995 1997 1999 2001 2005 2008 2009 2011 Asal Jor. Per. Asal Jor. Per. Asal. Jor. Per. Asal. Jor. Per. Asal Jor. Per. Asal. Jor. Per. Asal. Jor. Per. Asal. Jor. Per. Asal. Jor. Per. Andalucía 14,16 18,18 16,89 18,81 16,89 20,82 16,9 19,78 15,19 9,94 15,52 9,69 15,49 17,17 15,24 43,42 15,28 5,21 Aragón 3,17 1,44 2,98 0,3 2,97 2,01 2,9 1 2,84 0,8 2,92 2,49 3 0,51 2,95 0,62 2,88 3,40 Asturias 2,46 8,53 2,28 11,25 2,2 4,73 2,11 3,24 2,14 1,62 2,06 1,67 2,17 5,17 2,16 1,58 2,10 4,12 baleares 1,91 0,1 2,15 0,37 2,24 0,66 2,36 0,19 2,31 0,56 2,46 0,07 2,49 0,89 2,53 0 2,48 0,08 canarias 3,86 0,82 4,09 0,93 4,31 0,28 4,46 0,58 4,66 1,69 4,62 3,65 4,46 0,79 4,35 0,36 4,42 1,30 cantabria 1,23 1,54 1,13 1,58 1,12 1,12 1,13 0,79 1,25 2,87 1,21 3,06 1,25 1,26 1,27 0,69 1,31 0,66 cast.-la Mancha 5,77 1,38 3,4 2,78 3,32 2,57 3,3 0,65 3,66 2,75 3,83 2,76 3,98 4,28 5,12 0,02 5,20 0,34 castilla y león 4,41 5,56 5,02 4,78 4,98 5,04 4,84 6,27 5,26 6,06 5,11 3,78 4,96 4,38 4,11 0,33 4,15 2,08 cataluña 18,29 20,43 18,23 9,21 18,46 10,37 18,5 4,9 17,73 16,65 17,55 40,96 17,45 23,2 16,99 5,92 17,17 37,29 com. Valenciana 10,13 7,56 9,95 2,98 10,03 1,11 10,1 2,65 10,92 6,2 10,77 1,75 11 1,63 10,67 2,30 10,32 3,43 extremadura 2,19 0,4 2,28 9,19 2,25 1 2,24 0,14 2,05 2,12 1,89 0,22 1,94 1,15 1,95 0,04 1,95 0,06 Galicia 6,04 8,52 5,24 4,83 5,23 11,58 5,22 9,47 5,87 8,42 5,42 2,31 5,53 7,16 5,73 28,71 5,61 3,62 Madrid 15,49 14,71 16,27 8,87 15,81 7,25 15,8 3,5 15,51 21,04 16,2 9,06 16,01 23,83 16,48 3,31 16,46 8,11 Murcia 2,6 0,87 2,47 8,19 2,61 4,16 2,71 0,49 2,78 0,37 3,04 0,18 3,1 1,63 3,07 0,27 3,03 6,32 navarra 1,49 1,22 1,41 1,45 1,42 1,78 1,43 1,6 1,43 2,69 1,4 3,95 1,41 1,08 1,45 3,34 1,49 6,07 País Vasco 5,89 7,99 5,36 13,53 5,32 25,16 5,23 44,63 5,47 15,96 5,02 13,87 4,8 4,88 4,94 8,93 5,16 17,70 la Rioja 0,65 0,36 0,65 0,27 0,66 0,27 0,65 0,1 0,61 0,24 0,71 0,47 0,7 0,85 0,72 0,15 0,69 0,18 nota: no se han computado las ciudades autónomas de ceuta y Melilla. Fuente: elaboración propia a partir de los anuarios estadísticos del Ministerio de empleo y seguridad social y ePA. 178 MARcIAl sánchez MOsqUeRA ReVIsTA de esTUdIOs ReGIOnAles nº 99, I.s.s.n.: 0213-7585 (2014), PP. 155-181 cUAdRO 11 conocimiento sobre la activiDaD sinDical en anDalucía, 2007-2010 Grado de conocimiento / Años 2007 2008 2009 2010 nada / casi nada 37,1 48,6 51,1 41,2 Poco 11,5 7,6 5,9 11,1 Medio 28,8 26,5 26,2 29,9 bastante 16,3 15,1 11,5 12,5 Mucho 6,4 2,3 5,3 5,3 Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta de calidad de Vida en el Trabajo de 2007-2010. Ministerio de empleo y seguridad social. cUAdRO 12 comparación Del conocimiento sobre la activiDaD sinDical en anDalucía y la meDia De españa, 2007-2010 conocimiento / Años 2007 2008 2009 2010 Andalucía españa Andalucía españa Andalucía españa Andalucía españa nada / casi nada - Poco 48,6 58,3 56,2 54,6 57 53,7 52,3 53,9 Medio 28,8 24,9 26,5 27,7 26,2 27,6 29,9 28 bastante - Mucho 22,7 16,8 17,4 17,6 16,8 18,7 17,8 18,1 Fuente: elaboración propia a partir de la encuesta de calidad de Vida en el Trabajo de 2007-2010. Ministerio de empleo y seguridad social. sin embargo, el extrañamiento de buena parte de la fuerza de trabajo respecto de las organizaciones sindicales también resulta favorecido por la reducida densidad sindical, y no compensada por la amplia cobertura de la negociación colectiva, ni tampoco por la institucionalización alcanzada por las organizaciones más representativas. 6. cOnclUsIOnes el trabajo realizado permite afirmar que se cumple la primera de las hipótesis. la participación en el modelo de concertación social regional ha generado dudas –sobre todo a la hora de evaluar sus resultados– y controversias en el seno de los sindicatos más representativos, singularmente en cc OO-A. no obstante, la