Comentario sobre la forma compleja, o el ámbito morfogenético de las ecologías

INVESTIGACIONES DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS 2018 www.departamento.us.es/dpaetsas Colección Investigaciones IdPA_04 Edición: Departamento de Proyectos Arquitectónicos Avda. Reina Mercedes, 2, 41012 Sevilla RU books Plaza Ruiz Valle, 29008 Málaga Dirección: Juan José Vázquez Avellaneda Coordinación IdPA_04: Luz Fernández-Valderrama Aparicio Comité científico: Pablo Diañez Rubio Luz Fernández-Valderrama Aparicio Francisco Montero-Fernández Rosa María Añón Abajas Antonio Barrionuevo Ferrer José Enrique López-Canti Morales Secretaría dPA: Teresa Paramás Contreras Alfonso García Fernández Portada: Recolectores Urbanos Diseño colección: Recolectores Urbanos Impresión: Ulzama Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni en parte, ni registrada, ni transmitida por un sistema de información de ninguna forma ni en ningún medio, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, por fotocopia o cualquier otro. (c) de esta edición: dPA + Recolectores Urbanos, 2018 (c) de los textos: sus autores, 2018 (c) de los proyectos: sus autores (c) de las imágenes: sus autores Se han hecho todas las gestiones posibles para identificar a los propietarios de los derechos de autor de los textos y las imágenes. Cualquier error u omisión accidental, que tendrá que ser notificado por escrito al editor, será corregido en ediciones posteriores. ISBN: 978-84-948082-7-2 Depósito Legal: MA 1697-2018 SEVILLA DICIEMBRE 2018 ÍNDICE 9 Introducción Luz Fernández-Valderrama Aparicio | Juan José Vázquez Avellaneda 13 Investigar, sí, pero ¿para qué mundos? Enrique Nieto Fernández 25 Vivir 100 años. Longevidad y ciudad futura Blanca Lleó Tesis 33 Dispositivos abiertos: Habitares open source. Estrategias generadoras de lógicas abiertas y de la introducción de la esfera del usuario en la arquitectura desde la década de 1950 José Luis Bezos Alonso 51 Comentario sobre la forma compleja, o el ámbito morfogenético de las ecologías Simona Pecoraio 65 Povera vs Minimal Antonio Herrero Elordi 79 Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo Marta Pelegrín Estrategias Urbanas 99 Diez hipótesis sobre el espacio público Alfredo Rubio Díaz 105 La creatividad en la construcción de campos de sentido M. Ximena Galleguillos Araya-Schübelin | Rafael Casado Martínez | Elena Robles Martínez | Juan Luis Moraga Lacoste 123 Regeneración de barrios como política pública, la experiencia chilena como primera aproximación en el sur-global. El caso del Plan Integral Iniciativa Legua Jorge Larenas Salas | Luz Fernández-Valderrama Aparicio | José Ramón Moreno Pérez Estrategias Territoriales 141 Estrategias para el reconocimiento de costumbres y hábitos a través de la lectura del territorio Mbya Guaraní en las comunidades del Guairae María Prieto Peinado | Teo Rodelas Sánchez | Isaac Aguilar Ruiz 163 Proyectos de regeneración urbana integral en España con financiación europea: Análisis de alcance territorial Carolina Ureta | Amanda Martín-Mariscal | Salas Mendoza Muro 187 Espacios de especies. El proyecto de la ciudad y el territorio a partir de lo minúsculo y otras estrategias menores Luz Fernández-Valderrama Aparicio Aportaciones críticas y documentales 207 Historias sobre la pared. Acerca de las relaciones entre obras y lugares Ángel Martínez García-Posada 221 La construcción de imaginarios compartidos Marco Ávila Arredondo | Cristian Rojas Cabezas | Mauricio Ortiz Arriaza | Luz Fernández-Valderrama Aparicio | José Luis Bezos Alonso 233 Sumisura. Consideraciones sobre el placer de habitar Rafael Casado Martínez | Luz Fernández-Valderrama Aparicio | Antonio Herrero Elordi | Juan Suárez Ávila 249 El patrimonio vacío: Elementos para una lectura del proceso de mercantilización de la herencia Alfredo Rubio Díaz Colección INVESTIGACIONES. IdPA_04 2018 51 Resumen Desde el sentido del comentario que marca Foucault, como posibilidad de seguir construyendo nuevos discursos y a la vez de decir lo que había quedado silenciado, se reestructura este discurso, a partir de la tesis doctoral “Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías”. Ambos textos abarcan una serie de cuestiones ligadas a un entendimiento de la forma en términos ecológicos a partir de una genealogía de seis autores (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl S. Chu), a partir de las cuales se pueden repensar tanto la condición arquitectónica como el papel del arquitecto en la generación del mundo. Palabras clave: forma, transformación, morfogénesis, complejidad, ecologías Abstract From the sense of the comment that Foucault marks, as a possibility of continuing to build new discourses and at the same time to say what had been silenced, this paper is restructured, starting with the doctoral thesis “On cultural conditions for the generation of form. Analogies, growths, materialities and aporias in the space of ecologies “. Both texts cover a series of questions related to an understanding of the form in ecological terms from a genealogy of six authors (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn and Karl S. Chu), from which both the architectural condition and the role of the architect in the generation of the world, could be reconsidered. Key words: form, transformation, morphogenesis, complexity, ecologies COMENTARIO SOBRE LA FORMA COMPLEJA, O EL ÁMBITO MORFOGENÉTICO DE LAS ECOLOGÍAS Simona Pecoraio Universidad de Sevilla COMENTARIO SOBRE LA FORMA COMPLEJA, O EL ÁMBITO MORFOGENÉTICO DE LAS ECOLOGÍAS 52 Antecedentes En la tesis doctoral “Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías” leída en 2013 en el Dpto. de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas de la Universidad de Sevilla, queríamos abarcar una serie de cuestiones ligadas a un entendimiento de la forma en términos ecológicos y ver cómo la biología y la tecnología en la última parte del siglo XX y lo que va del XXI se han ido insertando en la práctica arquitectónica, llegando incluso a coincidir en algunos momentos. Entonces lo hacíamos a través de una genealogía de seis autores (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl S. Chu), que se superpone a este marco temporal –desde los años 50 del siglo XX hasta hoy-, que en la tesis ha permitido detallar algunas de las cuestiones que han marcado este periodo, pasando de un enfoque funcional y metodológico -identificado como el garante de la infalibilidad del proyecto moderno-, a un enfoque tipológico y morfológico -que refundaba tanto las relaciones con el pasado, como los planteamientos respecto a los procesos creativos en las prácticas arquitectónicas-. Y lo hacíamos siguiendo múltiples líneas de lectura del ámbito morfogenético de las ecologías, que componían los capítulos de la tesis: una primera línea que respondía a un orden cronológico en el que el espacio de las ecologías había visto implementarse sus elementos, a la vez que se diseminaban las relaciones entre ellos; otra línea, que dividía la investigación en dos bloques, interrumpidos, en los años 80, por el interés siempre mayor hacia lo virtual, y contemporáneo a las confrontaciones entre afirmación y disolución de lo disciplinar en el discurso arquitectónico; otra más, que dividía nuevamente la investigación en dos bloques, en este caso argumentales, que recorría por un lado, los enfoques conformativos, y por otro, los enfoques configurativos, de los procesos de generación de la forma (de las organizaciones tanto humanas como no humanas); y finalmente, una que trazaba una especularidad entre relaciones parejas (fuerzas y forma, ordenador y proyecto, y producción y reproducción). Algunas de estas líneas se explicitaban más o menos directamente en el texto de la tesis; otras se habían dejado para posteriores revisiones. Ahora, este comentario se construye buscando de nuevo aquellas aproximaciones que dotan de un sentido ecológico a la forma, como transforma, en un proceso generativo que es continuo, y que repercuten en el papel del arquitecto y en su modo de relacionarse con el mundo, tanto en términos espaciales, como temporales, según se explicitará más adelante. El sentido del comentario Michel Foucault escribe El nacimiento de la clínica en 1963 para explicar el surgimiento de la idea del hombre en la época moderna, desde la perspectiva de la medicina. En la introducción al texto, el filósofo francés matiza el sentido del comentario. Lejos de ser una divagación sobre lo dicho, el comentario es Colección INVESTIGACIONES. IdPA_04 2018 53 propiamente lo que hace surgir un “doble fondo de la palabra” (Foucault, 1963: 11): por un lado, porque en una relación asimétrica de preponderancia de significado sobre significante trae a la luz lo que el lenguaje ha dejado no formulado; por otro, porque en una relación igualmente asimétrica, pero invertida respecto a la anterior lo no-hablado, puede decir algo que no se había significado con anterioridad. El comentario, desde este punto de vista, va extrayendo de los textos lo que no se dice de manera explícita. Aquí se hace necesario dilatar un poco más estas afirmaciones, también a la luz de lo que posteriormente diría el mismo Foucault en El orden del discurso en 1970. En el texto, que recoge la Lección inaugural pronunciada en el Collège de France el 2 de diciembre del mismo año, el filósofo analiza los distintos procedimientos de control y delimitación del discurso, al hilo de la pregunta de si es posible que algunos de los temas de la filosofía hayan surgido justamente respondiendo y/o reforzando estas limitaciones y exclusiones. La hipótesis de partida es que la sociedad controla los discursos, para evitar sus peligros, a través de algunos procedimientos de exclusión. En primer lugar, los procedimientos que se ejercen desde el exterior: lo prohibido, el tabú, aquello que no se tiene derecho a decir; en segundo lugar, los procedimientos que se ejercen desde el interior, en los que el discurso mismo ejerce el control; y, en tercer lugar, los procedimientos que determinan e imponen las condiciones o las reglas del discurso, de manera que se reduce el acceso al mismo y de los sujetos que hablan. En el segundo grupo (re)aparece el comentario, como posibilidad de seguir construyendo nuevos discursos y a la vez de decir lo que había quedado silenciado. Y aquí reside la paradoja por la que el comentario dice “por primera vez aquello que sin embargo había sido ya dicho” y, al mismo tiempo, “permite decir otra cosa aparte del texto mismo, pero con la condición de que sea ese mismo texto el que se diga” (Foucault, 1970: 15-16). En este caso, el autor no es quien pronuncia el discurso, sino una especie de principio de unidad que le da coherencia, y así se pueden pensar tanto los seis autores que componen la genealogía que se proponía en la tesis (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl S. Chu), como este mismo texto. Las relaciones ecológicas desde el siglo XX En la segunda parte del siglo pasado, se suceden una serie de acontecimientos a escala mundial, que, por un lado, marcan el rechazo a la equivalencia entre progreso tecnológico-científico, económico y social que se había extendido en los siglos anteriores, y, por el otro, suscitan una consciencia ecológica global, que posteriormente ha llevado a la puesta en marcha de una serie de dispositivos jurídicos y técnicos para la salvaguarda del medio ambiente. Aunque estrechamente relacionados, podemos dividir estos acontecimientos en tres grandes áreas. En primer lugar, los seres humanos nos hemos dado cuenta de que somos capaces de destruirnos a nosotros mismos. Y somos capaces de hacerlo, tanto voluntariamente, como hemos podido ver en el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima COMENTARIO SOBRE LA FORMA COMPLEJA, O EL ÁMBITO MORFOGENÉTICO DE LAS ECOLOGÍAS 54 y Nagasaki en 1945, como involuntariamente, a partir de la serie de desastres ambientales a lo largo de la última parte del siglo, entre los cuales podemos destacar por cercanía o impacto, el de la planta química de Seveso en Italia en 1976, el de la planta nuclear de Chernóbil en 1986, y hasta el accidente de Fukushima en 2011. En segundo lugar, nos hemos dado cuenta, después de las dos crisis del petróleo, de 1973 y 1979, acompañadas casi de forma anticipatoria por la publicación de Los límites del crecimiento en 1972 por el Club de Roma, y la firma de la Carta del Machu Picchu, en 1977, de que tanto los recursos naturales, como el crecimiento de las ciudades no son ilimitados. Y finalmente, nos hemos dado cuenta de que existen múltiples factores implicados en la actual crisis económica y financiera, que podrían ubicarse a partir de la Gran Depresión del 1929 (en el tránsito del fordismo, al new deal, hasta el neoliberismo), y hasta el comienzo del siglo XXI con los atentados del 11S y la posterior guerra de Irak, la ruptura de la burbuja especulativa de las empresas relacionadas con internet en 2001, y de la burbuja inmobiliaria en 2008. A estos cortes temáticos, se podrían superponer, además, tres líneas “horizontales”, a partir de las cuales replantear las relaciones del ser humano con el entorno que habita. En primer lugar, la necesidad de considerar como un ecosistema cultural el que se constituye a raíz de la superproducción de objetos, derivada de la masificación de la producción industrial, y a la que hay que sumar, cada vez más, la proliferación de imágenes e información. En segundo lugar, la necesidad de considerar la sostenibilidad como ámbito sustantivo de las relaciones ecológicas del ser humano, superando su consideración como adjetivación o transvase entre distintas disciplinas. Y finalmente, la necesidad de considerar lo local dentro de un contexto planetario global, y de vincular las problemáticas ecológicas -desde el marco social, económico y medioambientalcon toda la humanidad. Bajo estas premisas, se puede matizar el sentido de la ecología, y dar una explicación de porqué es necesario empezar o seguir pensándola como pluralidad. El término, hoy día, se usa desde distintos ámbitos, como sinónimo de muchos términos, en algunos casos sólo atentos a las técnicas del momento, que llegan a desvirtuar su significado. Sin embargo, es justamente esta pluralidad de sentidos, lo que hace posible reconocer que la ecología se refiere a todos los aspectos de la vida humana, siendo ésta la “ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno”, según indica el Diccionario de la Real Academia Española. En este sentido, se puede aclarar, además, por qué las ecologías están directamente relacionadas con el ámbito morfogenético. Fritjof Capra, en la Trama de la Vida de 1996 traza una genealogía de las relaciones de los organismos y el mundo exterior, desde una naciente ciencia de la ecología que empezaba a emerger a finales del siglo XIX de la escuela organicista de la biología. La palabra ecología (del griego οίκος: “casa”, y λóγος: “conocimiento”) fue introducida por Ernst Haeckel, en su Morfología General del Organismo, en 1866, y Capra lo resalta como estudio del Hogar Tierra. Más tarde, se añade palabra umwelt (entorno) utilizada por primera vez por Jakob von Uexküll en 1909. A éstas, le suceden otras definiciones (supergorganismos, ecosistemas, comunidades ecológicas, y hasta las redes que constituyen la trama de la vida que propone el propio Capra), todas ellas referidas a la relación de los seres vivos con su entorno, en el sentido ecológico que empezaba Haeckel. Colección INVESTIGACIONES. IdPA_04 2018 55 Si volvemos a centrar la atención sobre la temática de la tesis a la que este comentario se refiere, vemos cómo todos los autores de la genealogía (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl S. Chu), conocen y se refieren a este mismo sentido de la ecología, al igual que conocen y se refieren a las relaciones y la organización entre organismos que marca el mismo Haeckel en las páginas del Kunstformen der Natur, cuya influencia ha sido extraordinaria en la arquitectura de principios de siglo XX, dándonos el inicio de la comisión de la morfología, desvinculándola de un sentido taxonómico de la forma. Portada del KunstFormen der Natur de Ernst Haeckel. Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Kunstformen_der_Natur COMENTARIO SOBRE LA FORMA COMPLEJA, O EL ÁMBITO MORFOGENÉTICO DE LAS ECOLOGÍAS 62 dedicado a la obra de este arquitecto, afirmaría que las formas urbanas surgen de las “encrucijadas de sistemas culturales, sociales y técnicas” (El Croquis, 1995: 24), en la búsqueda de una “correspondencia entre ideas y formas arquitectónicas”, que acompaña a la arquitectura de Van Berkel en particular, y que se puede intuir en las obras de muchos de los arquitectos contemporáneos en general. Lynn recurre a Deleuze, quien a su vez se refiere a Husserl, para explicar ese momento intermedio a las cosas y las ideas: esencias vagas, como “instancias implícitas que han influido en la forma arquitectónica”. A partir de estos planteamientos, el arquitecto adquiriría un papel de mediador, situándose entre construcciones concretas y nociones abstractas, no en términos puristas o modernos, sino en un sentido generativo, recurriendo a la máquina abstracta y al diagrama de Foucault, en términos instrumentales, más que representacionales. Finalmente, Karl Chu en su “Turing dimensión”, de 1999, se referiría a la Máquina Universal de Turing como la precursora de las especies biomecánicas, de nuevo no en cuanto innovación instrumental y técnica, sino como posibilidad de redefinir, a partir de la mónada computacional, el plano de inmanencia que vendría a constituirse como una “naturaleza de segundo orden”, considerando la Máquina Universal como un mecanismo generador, que permitiría abrir “un universo de posibilidades contrafactuales (…) dentro del tejido invisible de la realidad”. En este sentido, la generación de la forma compleja, entendida a raíz de una ecología de la acción, se da a partir de las conectividades entre fenómenos integrados en una dimensión espacial, y suponiendo, además, su dimensión temporal, en una relación dinámica, donde el ser humano, por un lado, se adapta constante y activamente, evolucionando y modificando su entorno; y por otro, el entorno no solo determina las variables que producen cambios en el ambiente, sino que a través de su adaptación a tal indefinido número de situaciones, permite la reordenación y la descripción del el ámbito morfogenético de las ecologías. Con este tipo de aproximación, queremos sumarnos a aquellas reflexiones que quieren salir de un ámbito localista, de palabras íntimas y discursos internos a la arquitectura, para, finalmente, reafirmar la condición arquitectónica hoy y el papel del arquitecto en la generación del mundo. Colección INVESTIGACIONES. IdPA_04 2018 63 Bibliografía BERGSON, Henri: La evolución creadora. Espasa-Calpe. Madrid, 1973 (1907) CAPRA, Fritjof: La trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Anagrama. Barcelona, 2006 (1996) CHU, Karl S.: “The Turing Dimension”. <http://www.archilab.org/public/2000/catalog/xkavya/xkavyaen.htm > D’ARCY THOMPSON, Wentwortg: Sobre el crecimiento y la forma. Hermann Blume. Madrid, 1992 (1917) DOLS, José A.: Función de la arquitectura moderna (entrevista a Christopher Alexander). Salvat. Barcelona, 1974. DELEUZE, Gilles; PARNET, Claire: Diálogos. Valencia: Pretextos, 1997 Enric Miralles: 1995. El Croquis. Madrid, 1995 FOUCAULT, Michel: El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. Siglo veintiuno. México, 1966 (1963) FOUCAULT, Michel: El orden del discurso. Tusquets Editores. Buenos Aires: 1992 (1970) KUHN, Thomas S.: La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica de España, 2005 (1962) KWINTER, Sanford: Architectures of time: toward a theory of event in modernist culture. Mass: The MIT Press. Cambridge, 2001 LYNN, Greg: “Conversación vía modem con Ben van Berkel”. El Croquis 72 (I), pp. 6-15. El Croquis. Madrid, 2005 MORIN, Edgar: El método. VI. Ética. Cátedra. Madrid, 2006 (2004) MORIN, Edgar: El paradigma perdido: ensayo de bioantropología. Kairós. Barcelona, 2000 (1971) MORIN, Edgar: “El pensamiento ecologizado”. Gazeta de Antropología, 12, artículo 01, pp. 1-7, 1996 http://www.ugr.es/~pwlac/G12_01Edgar_Morin.html MORIN, Edgar (coautoría con la Unesco): Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paidós D.L. Barcelona, 2001 (2000) SCHNÄDELBACH, Holger; PENN, Alan; STEADMAN, Phiilip: “Mixed Reality Architecture: a dynamic architectural topology”. 6th International Space Syntax Symposium, Estambul, 2007 VENTURI, Robert: Complejidad y contradicción en la arquitectura. Gustavo Gili. Barcelona, 1972 (1966)