scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

La historia del español

Cano Aguilar, Rafael

Full text

ENSAYO* / 3 LA LENGUA ESPANOLA, HOY (V) La historia del espafiol Los historiadores de una lengua, al comenzar su tarea, se encuentran en una situaci6n parad6jica: pueden analizar, al igual que quienes se dedican a historiar otra s instituciones sociales, los antecede ntes y el des arroll o del idiom a de que se trate: pero, al reves de 10 que o cur re con sus cole gas, se venin imposibilitados para describir la genesis de esa lengua, el rn oment o inicial en su devenir. Frente a 10 que suele o currir con los E stados. las instituciones eco n6micas 0 las corporaciones sociales, los idiomas no tienen fecha de nacimiento comprobable. Pueden teneria de muerte , si sus hablantes los van abandonando, sus ti tu yend ol os p or otr os, como hicieron los iberos al pasarse en masa al latfn, 0 hacen hoy tanros «indios» de America al adopt ar el ingles, el espafiol o el p ortu gue s. P ero si eJ idioma no se pierde, sino que s6 10 se rran sform a, ram poco hay ahf posibilidad aJguna de fecha: cuando desaparecio el lat in Rafael Cano Aguilar Catedratico de Filologfa Espanola en la Universidad de Sevilla. Es autor de obras de qrarnatica descriptiva espanola: Estructuras sintectices transitivas en el esoetiol actual (1981), EI predicada verbal (1983) , y de historia del idioma: EI espetiol a treves de los tiempas (1988), Analisis filal6gica de textas (1991), as! como de numerosos estudios, entre los que destacan los dedicados a la evoluci6n sintactica de la lengua. y cuando aparecieron las len- " BAJO In rubric a de «E nsuyo », e l Boleu n lnform at ivo de la Fund ac i6n Juan March publica cad a mex la co laborac ion ori ginal y exc lusiva de un es pec ialistu sabre un aspccto de un lem a ge neral. Anreriorrnerue Iuero n objeto de eSIOS ensayos le ma , relaiivos a la Cicnc ia. el Lenguaje. el Artc, la Historia. la Pren sa. la Biologia, la Psicol ogfa. la Energid. Europa. la Literatura, la Culiura ell las Aut onomiax, Ciencia mode rna: pion ero s espanolex. 'Ic.uro E, - pane l Conremporanco y La mu sic" en Espan u. hoy. ---+ Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) ENSAYOl7 LA HISTORIA DEL ESPANOL Roma. Pero tarnbien aqui-llegaron la evoluci6n y el cambio, intensificados cuando esa gloria empez6 a oscurecerse. El declive cultural y politico del mundo romano permiti6 la progresiva fragmentaci6n de sus formas de habla, disimuladas bajo una escritura unitaria que no siempre podia esconder los indicios de ruptura. El proceso se precipit6 tras la caida del Imperio de Occidente, la divi- si6n en reinos germanicos, el caos y la anarquia que de todo ella result6. La lengua sigui6 su curso, libre de ataduras, y la escritura, patrimonio de unos pocos que apenas podian mantener el peso de la tradici6n latina, oscilaba entre la fidelidad a sus principios tradicionales (es decir, «latinos») y la interferencia de los nuevos modos de expresi6n. De este perfodo oscuro, que se prolonga hasta el s. IX en la Francia carolingia y hasta el XI 6 XII en nuestra Penfnsula, surgieron las lenguas romanicas, de una forma que s610 indirectamente podemos reconstruir. La Iglesia logr6 salvar algo del legado de Rorna, pero el latin cristiano fue tarnbien un vehfculo de innovaciones, primero con su apego inicial a las formas populares y su huida de 10 que consideraban la lengua de los letrados paganos, y luego con el bamiz oriental, griego sobre todo, que informaba su especial modo de habla. Muchas cosas cambiaron en el latin hispanico: las vocales perdieron la cantidad, algunas se convirtieron en diptongos (petra > piedra, porta> puerta), otras sufrieron complicados procesos de cierre, se confundieron i y e latinas asi como a y u, muchas vocales Monas desaparecieron, etc. En las consonantes, las sordas entre vocales se hicieron sonoras (apotheca > bodega), surgieron nuevos grupos de consonantes, y un complejo entramado de sonidos palatales, desconocidos por el latin, se fue configurando, con enormes diferencias entre unas zonas y otras. La gramatica se via alterada en puntos esenciales: los casos desaparecen, y ya no se dira mas regis filius sino el fijo del re (luego, el hijo del rey), ni Romam eo sino vo(y) a Roma, ni ilia tempore veni sino vine en aquel momenta. La pasiva deja paso a expresiones con ser 0 con se, surgen los tiempos compuestos en el verbo, aparecen y desaparecen preposiciones y conjunciones, los modos de combinar oraciones se ven fuertemente modificados. El lexico varia, y en cada lugar se hacen selecciones distintas: en Hispania no se dira caput sino capitia (> cabeza), ni domus sino casa (que antes significaba «cabafia») ni [rater sino germanus (> (h tetmano, en principio «hermano de padre y madre, autentico»). Todo va a cambiar: 10 que Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) 8/ ENSAYO: LA LENGUA ESPANOLA, HOY (V) eran terminos humildes en la epoca gloriosa de Roma va a ser ahora el lexico habitual (es el signo de los tiempos, tan malos en esa epoca), mientras que los hombres cultos, monjes par 10 general, van configurando un lenguaje algo mas elevado, en el que ciertos terminos, muchos de ellos religiosos, escapan a las formas barbaras de pronunciar, y se van desarrollando, poco a poco, nuevas palabras abstractas, espirituales, que Roma desconocia. En este proceso poco tuvieron que ver los pueblos germanicos que entraron en la Peninsula, Unos, los menos latinizados (alanos, suevos 0 vandalos), porque apenas sf lograron arraigar; y otros, los mas «cultos», los visigodos, porque venlan ya tan latinizados que apenas si dejaron algun vocabulario de guerra 0 juridico (guarda, espia 0 realengo). Los godos dominaron la politica, pero no la cultura: Hispania sigui6 siendo romana y latina, y los centros de saber siguieron siendo C6rdoba, Sevilla, Tarragona 0 Merida, con la adici6n de Toledo. Estos hubieran sido los focos de dialectalizaci6n de Hispania, y de ellos hubieran surgido los romances que quiza hubieran confluido en una variedad cormin en una etapa posterior. Pero llegaron los musulmanes. La Edad Media. La aparicion del castellano Es ya bien sabido que nada de la historia de Espafia, de la Peninsula en su conjunto, puede entenderse si no comprendemos el alcance que tuvo la presencia en ella de arabes, sirios, bereberes, etcetera, de las gentes que segufan la llamada del Islam. Los musulmanes, al reyes de los godos, no se limitaron a conquistar y a ejercer el poder politico y militar: conformaron una sociedad, Al- Andalus, modelada segiin la cultura, la religi6n y la lengua del pueblo arabe. Bien es verdad que tuvo modos peculiares, que los viajeros de Siria, Egipto 0 Arabia no dejaban de notar; pero Al- Andalus fue en todos los sentidos un mundo arabigo y musulman, Durante algiin tiempo los nuevos sefiores permitieron el mantenimiento de una casta hispanorromana y goda, incluso en los centros de poder; pero pronto estes 0 se arabizaron Q fueron eliminados 0 huyeron. Al-Andalus toler6, mejor 0 peor, a los cristianos (al menos, hasta que en el s. Xl llegaron los bereberes almoravides), y fue bilingue, mas 0 menos hasta la misma epoca, Pero el romance de Al-Andalus, 10 que los lingiiistas llamamos hoy mozarabe (0, l .... t i Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) ENSAYOl9 LA HISTORIA DEL ESPANOL mejor, hablas mozarabes dada su carencia de unidad), trasponiendo a la lengua 10 que era una etiqueta religiosa, nunca fue un serio competidor para el arabe: sin unidad, carente de normas prestigiosas (en todo caso, si alguna habia era aun la del latin), propio del habla cotidiana, de los asuntos caseros y triviales, qued6 aplastado por el podeno del arabe. Ni siquiera paso a la escritura: hoy 10 conocemos por ciertos restos toponimicos, por las referencias de botanicos arabes a nombres de plantas «en aljamfa» 0 por esos maravillosos poemas, en caracteres hebreos 0 arabes, que llamamos jarchas. Pero apenas influy6 en los romances cristianos independientes: todavfa en el s. XI pudo diluirse en el castellano que lleg6 a Toledo, el gallegoportugues que lleg6 a Lisboa y el aragones que se impuso en Zaragoza, aunque no sepamos muy bien de que modo se produjo esa simbiosis y cuales son sus indicios lingufsticos. Pero cuando en el s. XIIl el Valle del Guadalquivir pasa a manos de Castilla y Valencia queda para catalanes y aragoneses ya no hay mozarabe que pueda actuar sobre la lengua de los reconquistadores. Mucha es la presencia de 10 arabe en nuestras lenguas peninsulares. Si ni la fonetica ni la gramatica parecen deberle nada, el lexico esta Ileno de sus restos: elementos tan cotidianos como aZLI- car, aceite, alcalde, alfombra, azar 0 almacen son perenne testimonio de su paso; tambien nos transmitieron vocablos de otros origenes: el sanscrito ajedrez, el persa naranja, el griego alquimia 0 el1atino alcazar nos han llegado por medio de ellos. Mas importante aiin que su influencia directa, mucho mas trascendente, fue el modo en que los arabes andalusfes condicionaron la evolucion de las lenguas hispanicas, Los centros cristianos de habla romance ya no fueron Toledo, C6rdoba 0 Tarragona, sino Iugares tan oscuros como Iria Flavia (en cuyas proximidades surgi6 Compostela), Oviedo, Amaya, Burgos, Pamplona, Jaca, Urgel..., lugares todos sin apenas tradici6n latina, pero que recibieron las continuas oleadas de fugitivos de Al-Andalus, los cua1es fueron a mezclarse con los respectivos indfgenas (algunos aun tan «barbaros» como cantabros 0 vascones). De esa franja montafiosa, tarde y mal romanizada, inculta, con fuertes huellas de las lenguas prerromanas, nacieron los condados y reinos de la Espana medieval, y en tomo a esos nuevos centros fueron desarrollandose las variedades dialectales que, mas 0 menos homogeneizadas, cristalizaron en gallegoportugues, asturleones, castellano, navarroaragones ((,0 na- Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) 10/ ENSAYO: LA LENGUA ESPANOLA, HOY (V) varro y aragones?; i.,y el riojano?) y catalan, Cuando Al-Andalus perdio su poder militar y los reinos cristianos se fueron extendiendo por las Mesetas hacia el Sur, llevaron consigo sus lenguas. Su distribucion fue la que los respectivos reinos consiguieron luchanda contra los musulmanes, pero tambien luchando entre si: el mapa lingufstico de la Peninsula Iberica, al menos desde el Duero hacia abajo, se debe por entero ala Reconquista. Una de esas variedades fue la castellana. Era el dialecto de los montafieses y vascos encargados de defender en el s. IX la frontera oriental del reino asturleones (el mas «gotico» de los nuevos reinos); pronto estes se independizaron, hasta llegar a ser en el s. XI un nuevo reino, reino que inmediatamente comenzo su dominio sobre los territorios circunvecinos. Castilla se convirtio en la monarqufa mas poderosa del centro peninsular, absorbio a Leon, arrincono a Navarra, se hizo presente en Aragon, que sin embargo mantuvo su personalidad unida a los condados catalanes, y mantuvo en la franja occidental al reino portugues, Esa prodigiosa expansion castellana, que logro en el s. XIII quedar como el unico reino peninsular aun con posibilidades de reconquista (el reino nazarf de Granada), fue acompafiada de la expansion de su idioma, el castellano, que todavia sonaba «barbaro» para algunos oidos del s. XII, pero que estaba destin ado a ser una gran lengua de cultura. Dados sus origenes primitivos, el castellano fue un dialecto poco influible por el superestrato culto, latinado, aun vivo en la Alta Edad Media. En su evolucion lingufstica fue rapido y decidido, a la vez que se diferenciaba fuertemente de sus vecinos: decia fijo y muger (con un sonido palatal sonoro de especial zumbido, frente a los vecinos fillo. muller); decia noche y mucho (y no noite 0 nit, 0 muito, molt); y empezaba a decir con un sonido aspirado harina, hembra, frente a lafde todos sus dialectos hermanos (y de su misma escritura). Ahora bien, si en sus primeros tiempos el castellano fue un dialecto radicalmente innovador, en su expansion posterior actuo de forma mas pausada y conservadora, y, sobre todo, integrando, no excluyendo, las formas linguisticas distintas a el con las que se iba poniendo en contacto. La historia del castellano medieval (como la del espafiol posterior) es una constante serie de procesos de absorci6n y nivelacion, de fusi6n de elementos de origen dir r verso, hasta llegar a unir dentro de sf 10 que en su origen es un . complejo de elementos dialectales diversos. Es 10 que ocurrio eou .! I Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) ENSAYO/11 LA HISTORIA DEL ESPANOL las hablas mozarabes del valle del Duero, con las formas leonesas de Zamora, Salamanca y del mismo Leon, con el mozarabe toledano; y es 10 que empezo a ocurrir, aiin antes de la unificacion polftica, con los romances navarro y aragones, que progresivamente se fueron castellanizando, dadas las escasas diferencias mutuas y dado el superior prestigio alcanzado por la lengua de Castilla; y es tambien 10 que ocurrio con el habla de los inmigrantes [rancos, que si durante algun tiempo transmitieron algunos rasgos propios al castellano (por ejemplo, la caida de vocales finales, con 10 que el castellano llego a decir noch, princep 0 adelant) acabaron absorbidos en la lengua comun, Porque el castellano en el s. XIII se convirtio en una lengua de cultura. Muchos fueron los factores que en ella actuaron: Castilla era ya una gran nacion, su composicion etnico-linguistica era variada (castellanos de distintas zonas: de la Montana, de Burgos, de las Extremaduras ...; mudejares, judios, mozarabes, francos...), siendo en ella 10 comun el idioma, y sus gentes necesitaban expresarse en formas que la tradicion de escritura latina, tan unida al mundo de los monasterios y de los notarios, no prevefa. Asf surgi6 la poesia epica de los juglares (e1 Cantar de Mio Cid 0 Roncesvalles), y junto a ella la poesfa culta en romance de la clerecia, que introduce latinismos, pero tambien formas de origen frances; asf surge la escritura historica, en un principio apegada a las resefias de hechos concretos de una ciudad; y asf surgen las traducciones de textos didacticos de origen semitico, en su forma de maximas 0 de apologos, con 10 que la educacion de la aristocracia castellana resulta que se hacia con textos en los que la ideologfa de sus «enemigos» coloreaba 10que podia proceder de tradiciones mas lejanas (griega 0 hindu). La presencia del castellano en el proceso de traducciones de obras cientfficas del arabe al Iatin (proceso por el que la Europa medieval pudo conocer, por ejemplo, a Aristoteles) no es de olvidar. Y como culminacion de todo ello, la actuacion de Alfonso X y su corte de intelectuales (muchos de ellos judfos), que produjeron un mimero extraordinario de textos, historicos, jurfdicos, cientfficos, etc., como ninguna otra lengua romance pod fa mostrar en ese momento. La expansion del castellano no fue s610 externa, en el espacio: 10 fue tambien, y ella es quiza mas importante, intema, en sus posibilidades de expresion de nuevas realidades, de forma que se desarrollaron sus capacidades comunicativas, por ejemplo en la elaboracion de perfodos sintacticos complejos Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid) 18/ ENSAYO: LA LENGUA ESPANOLA, HOY (V) afios, un impresionante incremento de su ensefianza en otros paises: en Alemania, Suecia 0 Estados Unidos el espafiol gana continuamente terreno como lengua objeto de aprendizaje (tanto en ambitos universitarios como en los niveles medios de ensefianza 0 en el mundo extra-academico), Sin embargo, los problemas no son pocos ni de escasa entidad. El principal parece ser que en el mundo de hoy el prestigio de una lengua va asociado, no solo al hecho de ser la lengua de una potencia dominante en 10 politico, 10 economico y 10 militar (como ocurrio con el espafiol en el XVI y XVII, con el frances en el XVII YXVIII Ycon el ingles en el XIX y XX), sino sobre todo al de ser la lengua en que se expresan la ciencia y los avances tecnologicos. Ninguna de las dos ventajas tiene hoy por hoy el espafiol, ni parece que vaya a tenerlas en un proximo futuro. De ahf su posicion subordinada, dependiente, ante el ingles, que si reiine ambos privilegios. El problema no es tanto la convivencia de una y otra lengua (especialmente dramatica en ciertos lugares de America), ni el que el espafiol se yea obligado a importar Iexico de esta procedencia: al fin y al cabo nuestra lengua ha incorporado Iexico de muy diversos origenes (arabe, frances, italiano, por no hablar de la constante entrada de cultismos latinos) cuando ha sentido la necesidad de nombrar nuevos contenidos y no le han bastado sus propios mecanismos de expansion del lexico. Lo conflictivo es que esa entrada de neologismos hoy se produce en cantidad muy superior a la que pudo darse en epocas anteriores; el idioma no tiene tiempo para absorberIos, para adecuarlos a su propio sistema morfologico, para integrarlos en sus estructuras significativas. La entrada es continua, y no siempre la incorporacion se produce del mismo modo en todos los paises de habla espanola: a pesar de todos los intentos en este sentido, no se ha conseguido aun una actuacion unificada frente a las nuevas terminologias y a los nuevos lenguajes cientfficos y tecnicos. La posicion subordinada del espaiiol, pues, puede verse intensificada, no solo por no ser la lengua en que se produce la ciencia y la tecnica modemas, sino por ver deformadas sus propias estructuras debido a la accion de la lengua dominante. Si tenemos en cuenta, ademas, que el mundo de la informacion presenta caractensticas muy semejantes (las grandes agencias de prensa pertenecen tambien al mundo anglosajon), podremos calibrar aun mejor cuales y de que dimensiones son los peligros que acechan al progreso armonico y homogeneo de la lengua espanola. D Colección Ensayos.Fundación Juan March(Madrid)