Factores claves de éxito del CRM en hoteles. Análisis factorial confirmatorio

FACTORES CLAVES DE ÉXITO DEL CRM EN HOTELES. ANÁLISIS FACTORIAL CONFIRMATORIO Au o a Ga ido Mo eno, E-mail: [email p o ec ed] An onio Padilla Meléndez, E-mail: [email protected] Á ea de abajo: Economía y Emp esa Uni e sidad de Málaga Facul ad de Es udios Sociales y del T abajo Complejo de Es udios Sociales y Emp esa iales Campus de Tea inos, 29071 Málaga Tl : 952952011 RESUMEN: La ges ión de elaciones con clien es (CRM) cons i uye una he amien a cla e pa a la ges ión ho ele a ac ual. No obs an e, a pesa de la ele ancia del concep o, que conside amos como inicia i a es a égica posibili ada po las TI, sigue sin exis i un ma co concep ual que guíe a las emp esas en su exi osa implemen ación. Po ello, en el p esen e abajo, as delimi a el concep o de CRM, de ec amos sus Fac o es Cla e de Éxi o y p oponemos un modelo de éxi o pa a su implemen ación. La alidación empí ica del modelo ue desa ollada en el sec o ho ele o, con una mues a de 153 ho eles españoles. Como p incipales conclusiones podemos esal a la impo ancia undamen al que eje cen las a iables o ganiza i as en los esul ados de la implemen ación del CRM. Palab as cla e: CRM, es a egia, modelo de éxi o, sec o ho ele o. ABSTRACT: Today cus ome ela ionship managemen is conside ed as a key ool o ho el managemen . Howe e , despi e he ele ance o he concep , which we conside as a s a egic ini ia i e enabled by IT, he e is s ill no concep ual amewo k o guide companies in hei success ul implemen a ion. The e o e, in his wo k, a e de ining he concep o CRM, hei key success ac o s a e iden i ied and a success model o i s implemen a ion is p oposed. An empi ical alida ion o he model was de eloped in he hospi ali y sec o , wi h a sample o 153 Spanish ho els. As conclusions he undamen al impo ance ha o ganiza ional a iables exe on he esul s o he implemen a ion o CRM a e highligh ed. Key wo ds: CRM s a egy, success model, hospi ali y sec o . 265 1. INTRODUCCIÓN En España, el u ismo cons i uye un pila undamen al de la economía, ya que ep esen a ap oximadamen e un 11% del P oduc o In e io B u o y gene a al ededo del 12% del empleo (INE, 2009; Co ec, 2007). En cuan o al sec o ho ele o, España concen a el 13% de la o e a ho ele a de oda la Unión Eu opea (PWC, 2008). Los ho eles españoles o ecie on de media 1,3 millones de plazas du an e 2008, con un inc emen o del 3,1% espec o al año 2007. No obs an e, a pesa de es os da os posi i os, ealizando un análisis es a égico de la si uación ac ual del sec o , podemos obse a como las emp esas ho ele as españolas se en en an a un en o no cada ez más compe i i o en el cual se es á inc emen ando la compe encia en p ecios a la ez que es á disminuyendo la leal ad de los clien es. Encon amos clien es más exigen es, p og esi a concen ación de la indus ia y ue e inc emen o de la o e a ho ele a disponible. Es os es ablecimien os ho ele os, pa a pode segui siendo compe i i os, deben desa olla una se ie de medidas es a égicas o ien adas a la di e enciación y segmen ación de su o e a (Cla e e al., 2006). En es e con ex o, la ges ión de las elaciones con clien es (que denomina emos en sus é minos en inglés Cus ome Rela ionship Managemen o con las siglas CRM) se p esen a como he amien a cla e pa a el sec o al posibili a una di e enciación e ec i a y mejo a la leal ad de los clien es y po an o la en abilidad de la emp esa (Sigala, 2005; Piccoli e al., 2003). No obs an e, si analizamos el g ado de pene ación y desa ollo de los sis emas CRM en la indus ia ho ele a, podemos a i ma que no exis e aún una implemen ación gene alizada en el sec o . Asimismo, a pesa de la impo ancia es a égica del sec o ho ele o en la economía española, obse amos que exis e un gap de in es igación espec o al análisis e implemen ación de la es a egia CRM en dicho sec o , no exis iendo es udios especí icos que analicen cuál es su g ado de implemen ación, las a iables que inciden en la misma o los p incipales bene icios que dicha es a egia apo a. Es po ello que en el p esen e abajo nos plan eamos los siguien es obje i os: analiza el concep o de CRM, los ac o es cla e de éxi o de una es a egia CRM y alida empí icamen e un modelo de éxi o pa a su implemen ación. El abajo se es uc u a á de la siguien e mane a: as el análisis del concep o se plan ea el modelo de 266 análisis y las hipó esis a con as a , la me odología del es udio empí ico y los p incipales esul ados ob enidos. Finalmen e, las conclusiones, implicaciones y limi aciones cie an el abajo. 2. CONCEPTO DE CRM Y RELEVANCIA EN EL SECTOR HOTELERO El CRM supone la aplicación p ác ica de los alo es y es a egias del ma ke ing elacional, con un especial én asis en la elación con los clien es. Di e sos au o es conside an el CRM como ma ke ing elacional con e ido en ealidad median e el uso de Tecnologías de la In o mación (en adelan e TI) (Ryals y Paine, 2001; Zablah, Bellenge y Johns on, 2004; Gummeson, 2004). Si bien es cie o que se ha a anzado espec o a la de inición y delimi ación eó ica del CRM, oda ía no exis e un ma co concep ual cla o ni una es uc u a del concep o gene almen e acep ada (Paas y Kuijlen, 2001; Zablah, Bellenge y Johns on, 2004) ya que la li e a u a sob e la ma e ia es inconsis en e y se encuen a ue emen e agmen ada. Po ello, en base a la e isión de la li e a u a ealizada, p oponemos la siguien e de inición p opia del concep o de CRM a e ec os de nues o abajo de in es igación: Es a egia de negocio que pe sigue el es ablecimien o y desa ollo de elaciones de alo con clien es, basadas en el conocimien o. U ilizando las TI como sopo e, el CRM implica un ediseño de la o ganización y sus p ocesos pa a o ien a los al clien e, de o ma que, po medio de la pe sonalización de su o e a, la emp esa pueda sa is ace óp imamen e las necesidades de los mismos, gene ándose elaciones de leal ad a la go plazo, mu uamen e bene iciosas. Podemos conside a di e sas azones po las que las emp esas ho ele as son especialmen e ap opiadas pa a la aplicación de los p incipios del CRM (Gilbe , Powell y Widijoso, 1999; Piccoli e al., 2003). En p ime luga , dichas emp esas manejan una g an can idad de in o mación ace ca de sus clien es, p opo cionada en el p oceso de ese a. Además, la na u aleza del se icio ho ele o implica un con ac o di ec o con el pe sonal, con lo que es as in e acciones pueden se ap o echadas pa a aumen a el conocimien o sob e el clien e. De es a mane a, el análisis de la in o mación ecopilada en odo el p oceso pe mi i á a la emp esa conoce las p e e encias y necesidades de sus clien es, o eciendo así un se icio pe sonalizado y p opo cionando expe iencias únicas. 267 Po an o, conside ando que el éxi o la emp esa ho ele a end á de e minado po su habilidad pa a es ablece y man ene elaciones de alo con sus clien es (Luck y Lancas e , 2003) podemos obse a como el CRM se p esen a como he amien a es a égica undamen al pa a el sec o . 3. FACTORES CLAVE DE ÉXITO Y MODELO INTEGRADOR 3.1 Jus i icación del modelo A pesa de que a ni el eó ico hemos ido comen ando las nume osas en ajas del CRM, encon amos mul i ud de es udios empí icos que nos mues an al os índices de acaso a la ho a de pone en ma cha es a egias de es e ipo (Rigby, Reichheld y Sche e , 2002; S a key y Woodcock, 2002; Bol on, 2004; Xu y Wal on, 2005). Bol on (2004) de iende que la mayo pa e de las implemen aciones CRM pione as pa ecen habe acasado, ci ando como causa undamen al de es e acaso el hecho de que las emp esas no hayan lle ado a cabo las ans o maciones en la es a egia y p ocesos de negocio eque idas po una inicia i a de es e ipo. Como p incipales causas de dicho acaso (S a key y Woodcock, 2002; Rena , 2004) des acan la al a de in eg ación de CRM en la es a egia global, conside ándolo como una he amien a exclusi amen e ecnológica, sin ene en cuen a los dis in os cambios o ganiza i os y cul u ales que implica. En es e sen ido, Sin, Tse y Yim (2005) indican que no exis e aún un ma co concep ual in eg ado que aduzca el concep o del CRM en ac i idades o ganiza i as conc e as y que guíe a las emp esas pa a su exi osa implemen ación. Conside ando po una pa e los al os índices de acaso obse ado en la implemen ación del CRM, y asumiendo que oda ía no exis e una cla a comp ensión del po qué algunas inicia i as ienen éxi o mien as que o as acasan (Roh, Ahn y Han, 2005), seguidamen e amos a p o undiza en las ac o es cla es que de e minan su exi osa implemen ación, en base a los cuales plan ea emos un modelo in eg ado . Dicho modelo se á con as ado pos e io men e en una mues a de emp esas ho ele as españolas. 268 3.2 Desc ipción del modelo y de inición de a iables e hipó esis Pa a de ini el modelo, nos basamos en la e isión de la li e a u a sob e la emá ica e ec uada. El modelo plan eado ecoge á el e ec o de cua o a iables, que son conside ados como ac o es cla es ( a iables o ganiza i as, ecnología, ges ión del conocimien o y o ien ación al clien e) en el éxi o de una es a egia CRM (Véase Figu a 1). Inse a Figu a 1 Dado que desconocemos si las dis in as a iables del modelo impac a án en los esul ados del CRM de una mane a di ec a o indi ec a (a a és de o as a iables) expond emos ambién una se ie de subhipó esis que ecojan la na u aleza especí ica del impac o en esul ados. En es e sen ido, dis in os es udios que analizaban el éxi o del CRM, al igual que noso os, ambién con emplaban la exis encia de impac os di ec os o indi ec os po pa e de las a iables en los esul ados (Chen y Ching, 2004; Roh, Ahn y Han, 2005; Peelen e al., 2006; Eid, 2007). 3.2.1 Va iables o ganiza i as Es as a iables hacen e e encia a aspec os elacionados con la ges ión de ecu sos humanos, es uc u a o ganiza i a y lide azgo. Si conside amos que la pues a en ma cha de una es a egia CRM implica cambios an o en la o ma en que una emp esa se o ganiza, como en sus p ocesos de negocio (Sin, Tse y Yim, 2005), es impo an e inclui una a iable que ecoja la impo ancia e impac o de dichos ac o es o ganiza i os en el éxi o del CRM. De hecho, pa a implemen a el CRM con éxi o es necesa io un ediseño de la o ganización y una eo ien ación de la cadena de alo hacia la demanda (Ko o o , 2002). Po ello, an o la es a egia como la es uc u a o ganiza i a y los p ocesos de negocio deben se ans o mados pa a desa olla una inicia i a CRM, pues o que el éxi o de la misma depende á de la adecuada sine gia de los sis emas ecnológicos, p ocesos y pe sonas (Xu y Wal on, 2005). Tal es el impac o que eje cen las a iables o ganiza i as mencionadas, que analizando la li e a u a encon amos es udios especí icos que abo dan la cues ión (Wa d, Hemingway y Daniel; 2005; Ko e al., 2007; Col man y Dolnica , 2007), examinando exclusi amen e como a ec an dichas 269 ca ac e ís icas de la o ganización al p oceso de adopción del CRM. Como consecuencia de lo expues o an e io men e, plan eamos la p ime a hipó esis y subhipó esis de nues o modelo: - H1: Una adecuada o ganización incidi á posi i amen e en los esul ados de la implemen ación del CRM. - H1.1: Una adecuada o ganización eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. - H1.2: Una adecuada o ganización eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. 3.2.2 Tecnología Los sis emas ecnológicos CRM deben se conside ados como un componen e cla e a la ho a de pone en ma cha una es a egia de es e ipo (Hanso ia, 2002; Mendoza e al., 2007). Tal y como a i man Sin, Tse y Yim (2005), los sis emas de so wa e CRM pe mi en a las emp esas o ece un se icio pe sonalizado, de mayo calidad y a un cos e in e io , po lo que, la mayo pa e de las ac i idades que gene an una o ien ación clien e-cén ica no se ían posibles sin la ecnología adecuada. Po an o, pa a implemen a ealmen e una es a egia CRM es necesa io posee la ecnología adecuada que pe mi a op imiza los p ocesos de negocio implicados en la elación con clien es (Chalme a, 2006). Debemos conside a , no obs an e, que no es con enien e concede un p o agonismo excesi o al aspec o ecnológico, sino que debemos conside a lo como un ac o posibili ado de la es a egia CRM. De es a o ma, conside a emos que la ecnología cons i uye una condición necesa ia pe o no su icien e pa a el éxi o del CRM. Po an o, la segunda hipó esis de nues o modelo queda desag egada en las siguien es subhipó esis: - H2.1: Una adecuada ges ión de la ecnología eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. - H2.2: Una adecuada ges ión de la ecnología eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. 270 3.2.3 Ges ión del conocimien o Analizando la li e a u a exis en e, encon amos mul i ud de abajos que cen an su a ención en la elación en e el CRM y la ges ión del conocimien o (Campbell, 2003; S e anou, Sa manio is y S a yla, 2003; Bose y Suguma an, 2003). En es e sen ido, basándonos en las apo aciones de Zablah, Bellenge y Johns on (2004) podemos conside a la ges ión del conocimien o como p incipal subp oceso de una es a egia CRM: pa a ges iona el CRM de una mane a e ec i a, las emp esas deben desa olla capacidades elacionadas con los p ocesos de ges ión del conocimien o de clien es, pues o que es as capacidades, al se di íciles de imi a , se con ie en en uen e de en aja compe i i a. Siguiendo a Lin y Lee (2005), conside a emos es p ocesos undamen ales den o de la ges ión del conocimien o: la adquisición de conocimien o, su aplicación, y su di usión y ansmisión a lo la go de la emp esa. En base al análisis ealizado, la e ce a hipó esis del modelo apa ece e lejada en las siguien es subhipó esis: - H3.1: Una adecuada ges ión del conocimien o eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. - H3.2: Una adecuada ges ión del conocimien o eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. 3.2.4 O ien ación al clien e Siguiendo la p opues a concep ual de Na e y Sla e (1990) asumi emos que la o ien ación al clien e implica la comp ensión adecuada de los clien es con obje o de o ece les un mayo alo añadido. Asimismo, la o ien ación al clien e implica si ua al mismo como cen o indiscu ible de odas las ac i idades de la emp esa, con obje o de i cons uyendo una elación a la go plazo (Ben um y S one, 2005). Po an o, debemos conside a que la o ien ación al clien e supone un p e equisi o indispensable pa a la implemen ación exi osa de una es a egia CRM (Ben um y S one, 2005). Basándonos en odo ello, la cua a hipó esis a inclui en el modelo queda á e lejada en las subhipó esis siguien es: - H4.1: Una adecuada o ien ación al clien e eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. 271 - H4.2: Una adecuada o ien ación al clien e eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. 3.2.5 Resul ados del CRM A la ho a de medi los esul ados del CRM hemos encon ado cie a di icul ad, ya que a pesa de la c ecien e impo ancia del concep o CRM, no exis e aún una escala de medida alidada pa a e alua sus esul ados (Ryals y Knox, 2001). En nues o caso, hemos decidido segui un en oque bidimensional, p opues o po au o es como Li (2001), Wu (2002), Chen y Ching (2004), y Sin, Tse y Yim (2005). De es a o ma, la pe spec i a inancie a ecoge á el impac o que iene el CRM pa a la o ganización, en cuan o a la gene ación de una mayo en abilidad, c ecimien o de las en as y a la disminución de los cos es. Po su pa e, la pe spec i a de me cado ecoge á el alo que la es a egia gene a pa a los clien es de la emp esa, incluyendo medidas ales como asas de e ención y sa is acción de clien es. 4. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN En p ime luga , basado en la e isión de la li e a u a e ec uada, ue diseñado un cues iona io di igido al sec o ho ele o español, que incluía las dis in as a iables del modelo p opues o y sus í ems de medida. T as la ecogida de da os, median e un análisis ac o ial de ipo explo a o io y con i ma o io, alidamos y depu amos la escala de medida del modelo. Finalmen e, con obje o de con as a empí icamen e el modelo de éxi o pa a el CRM plan eado, u ilizamos una me odología de ecuaciones es uc u ales. 4.1 Población y mues a analizada En nues o es udio empí ico, la población obje i o analizada es u o compues a po los es ablecimien os ho ele os de 3 a 5 es ellas si uados en España. La in o mación sob e dicha población obje i o ue ob enida de la Guía O icial de Ho eles España 2007, que es edi ada anualmen e po Tu españa (Sec e a ía de Es ado de Tu ismo y Come cio). La elección de ho eles de ca ego ía supe io (3 a 5 es ellas) se debió a di e sas azones. En p ime luga , dichas ca ego ías son las más dinámicas e 272 inno ado as y ep esen an ho eles con una mayo ampli ud de ca ac e ís icas y posibilidades (Cla e , Molina y Pe ei a, 2006). Asimismo, los ho eles de ca ego ía supe io e an los que mos aban un mayo g ado de in e sión ecnológica, po lo que conside amos que dichos es ablecimien os iban a mos a un mayo g ado de implemen ación de inicia i as CRM. Como in o man es de la población, en nues o abajo seguimos el mé odo de los in o man es cla es, po lo que ue on seleccionados como in o man es los di ec o es de los es ablecimien os ho ele os, al igual que o os es udios p e ios (Li, 2001; Wu, 2002; Bang, 2005). A ellos se les en ió el cues iona io y ue on ellos quienes nos p opo ciona on in o mación sob e las a iables a analiza . La población obje o de es udio ascendió a 4.405 ho eles españoles de 3 a 5 es ellas, a los que se en ió el cues iona io web. El abajo de campo se e ec uó en 2008 (desde el 23 de Ene o al 28 de Ma zo). Con obje o de inc emen a el índice de espues a, se e ec ua on dos eco da o ios del cues iona io a los dis in os ho eles encues ados. Finalmen e se ob u ie on 311 cues iona ios comple os, po lo que la asa de espues a ascendió a un 7%, que, aunque no es un po cen aje muy ele ado, es simila al ob enido en o os es udios ealizados en el sec o ho ele o español (Ga igós, Palacios y De ece, 2004; Cla e , Molina y Pe ei a, 2006). En la Tabla 1 podemos obse a la icha écnica del abajo de campo. Inse a Tabla 1 4.2 Análisis de alidez, iabilidad y dimensionalidad de la escala de medida Una ez obse ado que los da os e an adecuados pa a la aplicación del análisis ac o ial, y como o ma de e alua la escala de medida, ue on comp obados cua o aspec os básicos de la misma (Hai e al., 2004): su de inición concep ual, su alidez y iabilidad y su dimensionalidad. Pa a analiza es a úl ima, ue ealizado un análisis ac o ial explo a o io u ilizando el mé odo de componen es p incipales y se ob u o un modelo ac o ial compues o po sie e ac o es, que ag upaban a las 41 a iables obse adas. Al ealiza dicho análisis obse amos que an o la ges ión del conocimien o como los esul ados del CRM p esen aban una doble dimensión, es deci , podían descompone se en dos ac o es. Po an o, la hipó esis 3 plan eada en nues o modelo pasó a di idi se en las siguien es subhipó esis: 273 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Bang, J. (2005): “Unde s anding cus ome ela ionship managemen om manage ’s and cus ome ’s pe spec i e: explo ing he implica ions o CRM i , ma ke o ien a ion, and ma ke knowledge compe ence”. Tesis Doc o al. Uni e si y o Rhode Island. Ben um, R.V.; S one, M. (2005): “Cus ome ela ionship managemen and he impac o co po a e cul u e –a Eu opean s udy”. Jou nal o Da abase Ma ke ing & Cus ome S a egy Managemen . Vol. 13. Nº 1: 28-54. Bol on, M. (2004): “Cus ome cen ic business p ocesses”. In e na ional Jou nal o P oduc i i y and Pe o mance Managemen . Vol.53. Nº 1/2: 44-51. Bose, R.; Suguma an, V. (2003): “Applica ion o Knowledge Managemen echnology in Cus ome Rela ionship Managemen ”. Knowledge and P ocess Managemen . Vol. 10. Nº 1: 3-17. Boulding, W.; S aeling, R.; Eh e , M.; Johns on, W.J. (2005): “A Cus ome Rela ionship Managemen Roadmap: Wha is Known, Po en ial Pi alls and Whe e o go”. Jou nal o Ma ke ing. Vol. 69: 155-160. B ynjol sson, E.; Hi , L.M. (2000): “Beyond Compu a ion, in o ma ion echnology, o ganisa ional ans o ma ion and business pe o mance. Jou nal o Economics Pe spec i es. Vol. 14. Nº 4: 23-48. Campbell, A.J. (2003): “C ea ing cus ome knowledge compe ence: managing cus ome ela ionship managemen p og ams s a egically”. Indus ial Ma ke ing Managemen . Vol. 22: 375-383. Chak a o i, S. (2006): “Cus ome ela ionship managemen : a con en analysis o issues and bes p ac ices”. Tesis Doc o al. Flo ida In e na ional Uni e si y. Chalme a, R. (2006): “Me hodology o cus ome ela ionship managemen ”. The Jou nal o Sys ems and So wa e. Vol. 79: 1015-1024. Chang, T.M.; Liao, L.L.; Hsiao, W.F. (2005): “An Empi ical S udy o he e-CRM Pe o mance In luence Model o Se ice Sec o s in Taiwan”. P oceedings. The 2005 IEEE In e na ional Con e ence on e-Technology, e-Comme ce and e- Se ice: 240-245. 280 Chen, I.J.; Popo ich, K. (2003): “Unde s anding cus ome ela ionship managemen - people, p ocess and echnology”. Business P ocess Managemen Jou nal. Vol. 9. Nº 5: 672-688. Chen, J.; Ching, R. (2004): “An Empi ical S udy o he Rela ionship o IT In ensi y and O ganiza ional Abso p i e Capaci y on CRM pe o mance”. Jou nal o Global In o ma ion Managemen . Vol.12. Nº 1: 1-17. Cla e , E.; Molina, J.F.; Pe ei a, J. (2006): G upos es a égicos y su in luencia sob e el desempeño en el sec o ho ele o. Edi o ial uni e si a ia Ramón A eces. Mad id. Col man, T.; Dolnica , S. (2007): “E-CRM and Manage ial Disc e ion”. In e na ional Jou nal o E-business Resea ch. Vol. 3, Nº 2: 41-56. Co ec (2007): “Inno ación en el sec o ho ele o”. Ex aído el 12 de Junio de 2008 de: h p://co ec.es. Eid, R. (2007): “Towa ds a Success ul CRM Implemen a ion in Banks: An In eg a ed Model”. The Se ices Indus ies Jou nal. Vol. 27. Nº 8: 1021-1039. Ga igós, F.J.; Palacios, D.; De ece, C.A. (2004): “TI y desempeño emp esa ial. Un es udio en el sec o ho ele o español”. XIV Cong eso ACEDE: Conocimien o y Compe i i idad. Gilbe , D.C.; Powell-Pe y, J.; Widijoso, S. (1999): “App oaches by ho els o he use o he In e ne as a ela ionship ma ke ing ool”. Jou nal o Ma ke ing P ac ice: Applied Ma ke ing Science. Vol. 5. Nº 1: 21-38. Gummeson, E. (2004): “Re u n on ela ionships (ROR): he alue o ela ionship ma ke ing and CRM in business- o-business con ex s”. The Jou nal o Business & Indus ial Ma ke ing. Vol. 19. Nº 2: 136-148. Hai , J.F.; Ande son, R.E.; Ta ham, R.L.; Black, W.C. (2004): Análisis mul i a ian e. 5ª edición. Pea son P en ice Hall. Mad id. Hanso ia, B. (2002): “Gea ing up o CRM: An eceden s o success ul implemen a ion”: Jou nal o Da abase Managemen . Vol. 10. Nº 2: 121-132. Ha , S.; Hogg, G.; Bane jee, M. (2004): “Does he le el o expe ience ha e an e ec on CRM p og ams? Explo a o y esea ch indings”. Indus ial Ma ke ing Managemen . Vol. 33: 549-560. Ins i u o Nacional de Es adís ica (2009): Ci as INE 2009: u ismo. Ex aído el 28 de Ene o de 2010 de: h p://www.ine.es/. 281 Ko, E.; Kim, S.H; Kim, M.; Woo, J.Y. (2007): “O ganiza ional cha ac e is ics and he CRM adop ion p ocess”. Jou nal o Business Resea ch. Vol. 61. Nº 1: 65-74. Ko o o , R.P. (2002): “Ubiqui uos o ganiza ion: o ganiza ional design o e-CRM”. Business P ocess Managemen Jou nal. Vol. 8. Nº 3: 218-232. Le ai a, S.B.; Pe ien, J. (2007): “The Impac o E-CRM on O ganisa ional and Indi idual Beha iou : The E ec o he Remune a ion and Rewa d Sys em”. In e na ional Jou nal o E-business Resea ch. Vol. 3. Nº 2: 13-23. Li, P. (2001): The C i ical Success Fac o s o Cus ome Rela ionship Managemen (CRM) Technological Ini ia i es. Tesis Doc o al. Conco dia Uni e si y. Lin, H.F.; Lee, G.G. (2005): “Impac o o ganiza ional lea ning and knowledge managemen ac o s on e-business adop ion”. Managemen Decisión. Vol. 43. Nº 2: 171-188. Luck, D.; Lancas e , G. (2003): “E-CRM: cus ome ela ionship ma ke ing in he ho el indus y”. Manage ial Audi ing Jou nal. Vol. 18. Nº 3: 213-231. Mendoza, L.E; Ma ius, A.; Pé ez, M.; G imán, A.C. (2007): “C i ical success ac o s o a cus ome ela ionship managemen s a egy”. In o ma ion and So wa e Technology. Vol. 49: 913-945. Meye , M.; Kolbe, L.M. (2005): “In eg a ion o cus ome ela ionship managemen : s a us quo and implica ions o esea ch and p ac ice”. Jou nal o S a egic Ma ke ing. Vol. 13: 175-198. Na e , J.C.; Sla e , F.S. (1990): “The E ec o a Ma ke O ien a ion on Business P o i abili y”. Jou nal o Ma ke ing. Vol. 54. Nº 4: 20-35. Nguyen, T.H.; She i , J.S; Newby, M. (2007): “S a egies o success ul CRM implemen a ion”. In o ma ion Managemen & Compu e Secu i y, Vol. 15. Nº 2: 102- 115. Paas, L.; Kuijlen, T. (2001): “Towa ds a gene al de ini ion o cus ome ela ionship managemen ”. Jou nal o Da abase Ma ke ing, Vol. 9. Nº 1: 51-60. Pa a iya , A.; She h, J.N. (2001): “Cus ome Rela ionship Managemen : Eme ging P ac ice, P ocess, and Discipline. Jou nal o Economic and Social Resea ch, Vol. 3. Nº 2: 1-34. 282 Peelen, E.; Bel man, R.; Mon o , K.; Kle kx, A. (2006): “A S udy in o he ounda ions o CRM Success”. NRG Wo king Pape no. 06-09. Ex aído el 12 de Ma zo de 2008 de: h p://www.nyen ode.nl/ esea ch/publica ions Piccoli, G.; O’Conno , P.; Capaccioli, C.; Al a ez, R. (2003): “Cus ome Rela ionship Managemen : A D i e o Change in he S uc u e o he US Lodging Indus y”. Co nell Ho el and Res au an Adminis a ion Qua e ly. Vol. 44, Nº 4: 61-73. PWC (2008): “La ans o mación del sec o u ís ico español. Re os y opo unidades”. Ex aído el 22 de Ma zo de 2009 de: h p://www.pwc.com/es_ES/es/sala- p ensa/asse s/ u ismo.pd Rena , L.G. (2004): “CRM: es es a egias de éxi o”. Cuade nos del e-Business Cen e PwC & IESE. Ex aído el 8 de Ma zo de 2006 de: h p://www.iese.edu/en/ iles/6_13439.pd . Rigby, D.; Reichheld, F; Sche e , P. (2002): “A oid he Fou Pe ils o CRM”. Ha a d Business Re iew. Vol. 80. Nº 2: 101-109. Roh, T.H; Ahn, C.K.; Han, I. (2005): “The p io i y ac o model o cus ome ela ionship managemen sys em success”. Expe Sys ems wi h Applica ions. Vol. 28: 641-654. Ryals, L.; Knox, S. (2001): “C oss- Func ional Issues on he Implemen a ion o Rela ionship Ma ke ing Th ough Cus ome Rela ionship Managemen ”. Eu opean Managemen Jou nal. Vol. 19. Nº 5: 534-542. Ryals, L; Payne, A. (2001): “Cus ome ela ionship managemen in inancial se ices: owa ds in o ma ion enabled ela ionship ma ke ing”. Jou nal o S a egic Ma ke ing. Vol. 9: 3-27. Sa o a, A.; Ben le , P. M. (2001): "A Scaled Di e ence Chi-squa e Tes S a is ic o Momen S uc u e Analysis”. Psychome ika. Vol. 66. Nº 4: 507-514. Sa o a, A.; Ben le , P.M. (1994): Co ec ions o es s a is ics and s anda d e o s in co a iance s uc u e analysis. En A. on Eye & C.C. Clogg (Eds.), La en a iables analysis: Applica ions o de elopmen al esea ch (pp. 399-419). Sage Publica ions. Thousand Oaks, CA. Sigala, M. (2005): “Cus ome Rela ionship Managemen in Ho el Ope a ions: manage ial and ope a ional implica ions”. In e na ional Jou nal o Hospi ali y Managemen . Vol. 24. Nº 3: 391-413. 283 Sin, L.Y.M; Tse, A.C.B.; Yim, F.H.K. (2005): “CRM concep ualiza ion and scale de elopmen ”. Eu opean Jou nal o Ma ke ing. Vol. 39. Nº 11/12: 1264-1290. S a key, M.; Woodcock, N. (2002): “CRM sys ems: Necessa y, bu no su icien . REAP he bene i s o cus ome managemen ”. Jou nal o Da abase Managemen . Vol. 9. Nº 3: 267-275. S e anou, C.J.; Sa manio is, C.; S a yla, A. (2003): “CRM and cus ome -cen ic knowledge managemen : an empi ical esea ch”. Business P ocess Managemen Jou nal. Vol. 9. Nº 5: 617–634. Wa d, J.; Hemingway, C.; Daniel, E. (2005): “A amewo k o add essing he o ganisa ional issues o en e p ise sys em implemen a ion”. Jou nal o S a egic In o ma ion Sys ems. Vol. 14: 97-119. Wu, W. (2002): Cus ome Rela ionship Managemen . Technology, Ma ke O ien a ion and o ganiza ional pe o mance. Tesis Doc o al. Conco dia Uni e si y. Xu, M.; Wal on, J. (2005): “Gaining cus ome knowledge h ough analy ical CRM”. Indus ial Managemen + Da a Sys ems. Vol. 105. Nº 7: 955-972. Zablah, A.R.; Bellenge , D.N.; Johns on, W.J. (2004): “An e alua ion o di e gen pe spec i es on cus ome ela ionship managemen : Towa ds a common unde s anding o an eme ging phenomenon”. Indus ial Ma ke ing Managemen . Vol. 33: 475-489. 284 FIGURAS Y TABLAS Figu a 1: Modelo de éxi o del CRM plan eado Fuen e: Elabo ación p opia Figu a 2: Es uc u a del modelo mejo ado Fuen e: Elabo ación p opia Va iables o ganiza i as Tecnología Ges ión del conocimien o O ien ación al clien e Resul ados CRM Pe spec i a in e na Pe spec i a ex e na H1 H2 H3 H4 F1 O ien ación al clien e F2 Ges ión del Conocimien o (adquisición) F3 Ges ión del Conocimien o (di usión) F4 Va iables o ganiza i as F6 Resul ados CRM F7 Resul ados inancie os F8 Resul ados de Ma ke ing Expe iencia en CRM F5 Tecnología 285 Tabla 1: Ficha écnica Ámbi o geog á ico España Uni e so/ Población Ho eles de 3 a 5 es ellas incluidos en la Guía O icial de Ho eles 2007 Tipo de mues eo Mues eo alea o io simple Tamaño del uni e so 4405 ho eles Tamaño de la mues a 311 ho eles* Po cen aje de espues a 7% E o mues al / Ni el de con ianza 5,5% / 95,5% Modo de aplicación Cues iona io web es uc u ado au oadminis ado en iado po co eo elec ónico Fecha de ealización del abajo de campo P ime imes e de 2008 * De los cuales 153 es aban implemen ando CRM. Dicha sub-mues a ue u ilizada pa a el análisis mul i a ian e ealizado. Tabla 2: Índices de bondad de ajus e del modelo Índice Valo Valo ecomendado Chi-cuad ado de Sa o a-Ben le P= 0,00006 p ≥ 0,05 RMSEA 0,044 ≤ 0,05 In e alo de con ianza del RMSEA (0,032, 0,054) Rango educido NNFI 0,910 ≥ 0,9 IFI 0,921 ≥ 0,9 CFI 0,919 ≥ 0,9 Chi-cuad ado no mada 1,289 > 1; < 2 AIC -296,241 Valo es pequeños Tabla 3: Coe icien es de eg esión es anda izados y no es anda izados Coe icien es no es anda izados Sende o (pa h) Coe icien es es anda izados Coe icien e E o es ánda obus o Valo calculado FI Æ F4 0,156 0,178 0,089 1,997* F2Æ F4 0,313 0,360 0,173 2,081* F3Æ F4 0,380 0,325 0,080 4,057* F5Æ F4 0,236 0,172 0,075 2,296* F4Æ F6 0,724 0,716 0,226 3,165* EXP CRMÆ F6 0,244 0,245 0,101 2,422* F6ÆF7 0,863 1,032 0,313 3,298* F6ÆF8 0,855 1,044 0,286 3,657* 286 Tabla 4: Resumen de la con as ación de hipó esis Hipó esis ampliadas Resul ado H1.1 Una adecuada o ganización eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. Con i mada H1.2 Una adecuada o ganización eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. No con as ada H2.1 Una adecuada ges ión de la ecnología eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM Rechazada H2.2 Una adecuada ges ión de la ecnología eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. Con i mada H3a.1 Unas adecuadas capacidades de adquisición y aplicación de conocimien o eje ce án un impac o di ec o en los esul ados del CRM Rechazada H3a.2 Unas adecuadas capacidades de adquisición y aplicación de conocimien o eje ce án un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. Con i mada H3b.1 Unas adecuadas capacidades de di usión y ansmisión de conocimien o eje ce án un impac o di ec o en los esul ados del CRM. Rechazada H3b.2 Las capacidades de di usión y ansmisión de conocimien o en la o ganización eje cen un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. Con i mada H4.1 Una adecuada o ien ación al clien e eje ce á un impac o di ec o en los esul ados del CRM. Rechazada H4.2 Una adecuada o ien ación al clien e eje ce á un impac o indi ec o en los esul ados del CRM. Con i mada 287