El campo semántico de los adjetivos que expresan maldad conductual en la lengua inglesa

CAUCE, Revista de Filología y su Didáctica, n.° 10, 19871 pgs. 63 • 125 EL CAMPO SEMÁNTICO DE LOS ADJETIVOS QUE EXPRESAN MALDAD CONDUCTUAL EN LA LENGUA INGLESA ÁNGEL FELICES LAGO 1. INTRODUCCIÓN. Como se ha aceptado generalmente, el adjetivo existe en función del sustantivo, o sea, predica algo de éste. Si no existiese el segundo, no podría existir el primero. En todos los supuestos a tener en cuanta en nuestro estudio, las predicaciones pertinentes se harán de un sustantivo portador de un sujeto o agente humano, independientemente de que, connotativamente y de modo figurado, se le puedan atribuir adjetivos de maldad a animales, plantas o entes inanimados. Entre los clasemas genéricos inherentes a la naturaleza adjetival, precisamos puntualizar que en la división "estático/dinámico"1 todos los adjetivos integrantes de este campo serán dinámicos, porque a) todos ellos son susceptibles de medición subjetiva, b) pueden utilizarse también con el aspecto progresivo o el imperativo. Los otros clasemas de naturaleza semántico-gramatical utilizados son: "para humano" y "graduabilidad" (utilizados ya en el campo sustantivo).2 En este campo semántico si existe un lexema portador de toda la información de la sustancia de significado base del campo, lexicalizado en el adjetivo "bad". Éste será pues el archilexema de todo el campo semántico adjetivo de maldad. 1. QUIRK, GREENBAUM, ET ALIA: «A Qrammar of Contemporary English». Longman, Londres, 1974, p. 265. 2. Este estudio viene a ser la continuación del trabajo publicado en el número anterior de este revista por el mismo autor: «E/ campo semántico de los sustantivos que expresan maldad conductual en la lengua Inglesa", pp. 61-90. Para una me|or comprensión de los conceptos, metodología y fuentes consultadas, recomendamos la lectura de las notas y de los dos primeros capítulos del articulo citado. 63 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... El adjetivo "bad"3, dada su amplitud semántica, servirá como "definiens", en modo más o menos directo, de la totalidad de lexemas que integran este campo. A causa de esta misma generalidad, se plantean una serie de problemas metodológicos, como son la aplicación del término, no sólo para definir una cualidad "moral", sino también para la "habilidad", "capacidad", etc. En nuestro trabajo partiremos del estudio del término polar "marcado" "bad! (not good)", su posterior extensión dimensional "bad2 (not good morally)", y las consecuentes derivaciones de este último. En razón de la aplicación posterior a la narrativa de Alian Poe4, nos interesa fundamentalmente la subdimensión "moral-conductual". La dimensión física, pese a ser "central" al campo, carece de interés para nuestro propósito final, por lo cual no consideramos interesante su inclusión en este trabajo. La fórmula de análisis aplicable, al igual que en el campo de los sustantivos, será la elaborada por HORST GECKELER5. 2. ARCHILEXEMA GLOBAL DEL CAMPO. Entre los adjetivos de evaluación de cualidades, se encuentra la estructura bipolar antonlmica "GOOD/BAD". "Good" como término "no marcado" incluye a "bad", término "marcado" que se define a partir del primero. En consecuencia, el archilexema de todo el campo semántico adjetivo de maldad serla "bad!", cuyo sema característico y general se definiría como "not good". La representación, mediante la fórmula Geckeleriana, se desarrolla de la manera siguiente: "BAD,": (S: "not good") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilldad: normal" + CE: "polaridad", "evaluativo", RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Como puede observarse, no posee dimensiones, puesto que las mismas aún no han sido especificadas mediante algún rasgo distintivo. Esta unidad léxica es tan amplia, que puede incluir tanto la dimensión física como la moral. Esta diferenciación vendrá da- 3. Las definiciones y datos extraídos para confeccionar este campo semántico proceden básicamente del «Longman Dietionary of Contemporary English» y del «Longman Lexicón of Contemporary Engllsh». Ambas obras nos ofrecen las acepciones más actualizadas y, por tanto, consideramos esencial su utillzaclán para un estudio sincrónico del siglo XX. 4. Recordamos que todas las citas de EDGAR ALLAN POE utilizadas en este articulo proceden de la obra de recopilación de MABBOTT, T.O.: «Collected Works of Edgar Alian Poe», The Belknap Press of the Harvard Unlversity. Cambridge (Massch.), 1978. También la obra de POLÍN, Burton: Word Index to Poe's Flctlon, Qordian Press, Nueva York, 1982, ha sido una ayuda inestimable para la localizaclón de las citas. 5. Véase GECKELER, Horst: «Semántica estructural y teoría del campo léxico, versión espartóla de Marcos Martínez Hernández y revisada por el autor. Gredos. Madrid, 1976, p. 313. 64 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... da por la unidad "bad2". El clasema específico "volitivo" aún no es pertinente por las mismas razones antes expuestas. El clasema general "polaridad" es pertinente sólo en aquellas unidades que representan un extremo o polo de laantonimia"GOOD/EVIL", tal y como sucede en este caso. 3. LEXEMAS DE LA DIMENSIÓN MORAL. Dada la amplitud de esta dimensión, se hace imprescindible, metodológicamente, la subdivisión en unidades jerárquicamente menores y dependientes de ésta. No obstante, hemos logrado encontrar dos lexicalizaciones que apuntan a la dimensión moral como valor global. Éstas son: "BAD2": A: "Bad^ + (D: "moral") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativo", "volitivo", + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Muy pocas citas de la obra de Poe apuntan a esta unidad léxica en concreto. No obstante, una muestra puede observarse en el relato "Three Sundays in a Week", p. 657: «Kate: Oh, no, fie! —Robert's not quite so bad as that.» "WRONG": A: "Bad.," + (D: "moral") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: (superior a) normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existe ninguna referencia en los textos de Alian Poe relacionada con el uso pertinente para este campo semántico. Todos los rasgos son idénticos en ambos lexemas, a excepción del clasema de graduabilidad, el cual puede tener un grado mayor en "wrong"; la razón viene dada por las definiciones lexicográficas del término. En todas ellas, "wrong" puede definirse como "moraily bad" y también como "evil". Esta última definición apunta a un adjetivo que —como se verá más adelante— tiene una intensidad de maldad superior a "bad-i" o "bad2". En consecuencia, "graduabilidad" será el rasgo pertinente que sirva para diferenciar ambas unidades, pese a que "moraily bad (bad2)" incluya jerárquicamente a "wrong", definiéndose a partir de éi. Representación gráfica de la relación de inclusión: BAD1 BAD2 | WRONG El índice de frecuencia, rasgo que puede llegar a ser pertinente, demuestra que "bad2" es muy superior numéricamente a "wrong" en cuanto a uso. 65 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... 4. LOS LEXEMAS DE LA SUBDIMENSION MORAL-CONDUCTUAL A diferencia del campo de ios sustantivos, el campo de los adjetivos tiene una estructuración jerárquica más simple. Las diferencias entre "moral-intencional", "moral-en la acción" y "moral-conductual" del campo sustantivo se reducen en el de los adjetivos únicamente a la subdimensión "moral-conductual", si bien ésta se dividirá en diversos subgrupos englobados en dos áreas: a) la genérica y b) la especifica. Todas las unidades léxicas integradas en el hilo conector que comienza en "bad^', sigue en "bad2" (dimensión moral) y se concluye en la subdimensión "moral conductual" junto con todas sus ramificaciones, formarán el "centro" del campo semántico "bad", esencial para nuestro estudio. La subdimensión "moral-conductual" se encuentra lexicalizada mediante la unidad léxica "bad3" cuyo análisis se desarrolla de la manera siguiente: "BAD3": A: "Bad-|" + (D: "moral + "conductual") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". El rasto que caracteriza fundamentalmente esta unidad de carácter archilexemátíco dentro de la subdimensión vendrádado por la especificación dimensional "conductual". Hemos dado un paso más, "bad2" se refería a la dimensión "moral" indiferenciada y, en cambio, "bad3" implica la idea de conducta o comportamiento, la cual sirve para concretizar y matizar más la generalidad del lexema "bad2". Las subdivisiones generadas a partir de la subdimensión "moral-conductual" se pueden enumerar del modo siguiente: A) Genérica; B) Específica; ésta se ramifica en los siguientes subgrupos: a) intencional, b)que causa dolor, c) religioso, d) sexual, e) justicia, f) proceso de deterioro, g) indiferencia ante el dolor ajeno. Los lexemas integrantes de cada subgrupo se estudiarán durante el análisis detallado de cada una de estas subclasificaciones. La diferencia "específico"—"genérico" obedece al carácter de los lexemas que se analizarán a continuación. Los lexemas considerados como "específicos" serán aquellos cuyo contexto de referencia está determinado de forma muy concreta, como, por ejemplo, "obscene" está restringido a un contexto sexual y su uso fuera del mismo no sería denotativo. Los "genéricos", en cambio, son íexemas que aluden a la conducta sin las restricciones mencionadas; son, en definitiva, pluricontextuales. 5. DIVISIÓN DE LOS SUBGRUPOS ESPECÍFICOS. 5.1. El subgrupo específico-intencional. Tras la observación detallada del "corpus" de unidades léxicas sujetas a estudio, las siguientes integrarían este subgrupo: "ulterior", "sinister", "malicious", y "vicious2". 66 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Aun cuando cierta actitud volitiva esté presente en todos los lexemas de este campo, las unidades de este subgrupo se caracterizan porque la intencionalidad en la maldad es un rasgo especialmente distintivo e independiente. "SINISTER": A: "Bad-," + (D: moral-conductual específica" + "intencional" + S: "que amenaza o conduce al mal") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en conducta", "en carácter". Referencia textual: Este adjetivo aparece en cinco ocasiones en la narrativa corta de E.A. Poe. Una muestra se encuentra en el relato «The Devil in the Belfry», p. 371: «7o speak plainly, the fellow had, in spite of his grinning, an audacious an sinister kind of face;...» "ULTERIOR": A: "Bad/' + (D: "moral-conductual específica" + "intencional" + S: "intención oculta o secreta por su malignidad") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC:"en conducta". Registro estilístico: Informal. El uso más generalizado de este lexema no es denotatiyo en este campo. Procede en realidad de otro campo semántico y virtualmente adquiere vigencia en éste. Referencia textual: Sólo aparece en dos ocasiones en la obra de Alian Poe. Concretamente, en el relato clave «The Imp of the Perverso», p. 1221: «Ñor will this overwhelming tendency to do wrong for the wrong's sake, admit of analysis, or resolution into ulterior elements.» Este adjetivo, en este contexto, no apunta directamente al significado que hemos seleccionado, pero dada su proximidad con elementos de este campo, hemos considerado interesante mencionarlo. "MALICIOUS": A: "Bad-i" + (D: "moral-conductual específica" + "intencional" + S: "intención o deseo de causar el mal") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Referencia textual: Aparece este adjetivo en dos oportunidades en la obra de Poe. Una de ellas se encuentra en el cuento «Scherezade», p. 11: «..., and so fulfil the vengeful and malicious designs of the wicked genii.» "VICIOUS2": A: "Bad!11 + (D: "moral-conductual específica" + "intencional" + S: "intenso deseo o intención de causar el mal") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existe referencia textual de este lexema en toda la obra corta de Alian Poe. 67 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Las cuatro unidades léxicas integrantes de este subgrupo se oponen entre sí por los semas o "rasgos distentivos" en todos los casos. El clasema genérico de graduabilidad actúa como rasgo distintivo también. "Sinister" y "ulterior" no presentan una intensidad relevante, mientras que "malicious" supone un grado superior a lo normal, y "vicious2" una graduación muy superior. Los dos primeros lexemas analizados se oponen a los dos últimos, porque éstos pueden poseer el rasgo clasematizado "en la acción", a diferencia de aquéllos. 5.2. El subgrupo específico-causante de dolor moral. Muchas unidades integrarían este grupo, pero en razón del carácter representativo de este trabajo, analizaremos solamente tres: "harmful", "hurtful" y "mischievous-i". Otras que hubieran podido formar parte del campo son: "noxious", "noisome", etc. "HARMFUL": A: "Bad^' + (D: "moral-conductual específico" + "causante de dolor moral" + S: "que causa dolor moral" + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existe ninguna referencia del término en la obra de E.A. Poe. "MISCHIEVOUS-i": A: "Badi" + (D: "moral-conductual específico" + "causante de dolor moral" + "que causa dolor moral" + "con mala intención") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal/alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". La única referencia textual que aparece en la obra de Poe se refiere a la unidad "mischievous2", integrado en la subdimensión moral-conductual genérica. Los tres lexemas analizados se oponen únicamente por sus rasgos distintivos. La diferencia entre "harmful" y "hurtful" se basa sólo en un sema especificativo del segundo sobre la base del primero. "Mischievous.,", en cambio, difiere de los otros dos por el sema distintivo "con mala intención". En consecuencia, "harmful" sería el lexema más genérico de los tres y podría utilizarese como base para definir las dos unidades restantes. 5.3. El subgrupo específico-religioso. Este grupo está formado por dos lexemas: "sinful," e "impious". "SINFUL^': A: "Bad-,"+ (D: "moral-conductual específico" + "religioso" + S: "referido a la religión" + "reiterativo") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existe referencia de este término en la obra de Alian Poe. 68 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... "IMPIOUS": A: "Bad-i" + (D: "moral-conductual específico" + "religioso" + S: "falta de respeto" + "referido a religión") + CG: "para humano" + "dinámico", "graduabilldad: superior a normal/alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Tan solo hay una referencia textual poeiana en el relato «Four Beasts in One», p. 120: «...than the impious, dastardly, cruel, silly an whimsical achievements which make up...». Cada uno de los dos lexemas de este subgrupo posee un rasgo distintivo que, de un lado, le caracteriza, y de otro, le opone al otro. Los clasemas y dimensiones, en cambio, son semejantes en los dos casos. 5.4. El subgrupo específico-sexual. Hemos seleccionado cuatro lexemas cuya sustancia de contenido se integra específicamente en el contexto de lo sexual en sentido amplio. Las unidades objeto de análisis serán: "obscene", "immora^", "nasty-i" y "degenerate2". "OBSCENE": A: "Bad-i" + (D: "moral-conductual específico" + "sexual" + S: "referido a lo sexual" + "a menudo en ideas o libros" + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal", + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No aparece este adjetivo en la narrativa y ensayística de Alian Poe. «IMMORAL2»: A: "Bad-i" + (D: "moral-conductual específico" + "sexual" + S: "referido a lo sexual" + "especialmente en comportamiento") + CG:"para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal", + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". La única mención existente del término en la obra de Poe está referida al significado de la unidad léxica "immoral-|". «NASTY»: A: "Bad-," + (Dr "moral-conductual específico" + "sexual" + S: "referido a lo sexual" + "a menudo en ideas o libros" + + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Informal. En la obra de Poe, no existe ninguna referencia a este término que sea pertinente para el campo semántico de maldad. «DEGENERATE2»: A: "Badi" + (D: "moral-conductual específica" + "sexual" + S: "culpable de comportamiento grave" + "referido a lo sexual") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". 69 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... No hay mención de este término en ningún relato o ensayo de E.A. Poe. Las cuatro unidades léxicas de este subgrupo se oponen entre sí casi siempre por medio de los semas, si bien "nasty" se opone a "obscene" sólo por el registro estilístico. No obstante, el sema común "referido a lo sexual" sirve de nexo de unión archisememático entre los cuatro lexemas. "Degenerate2 difiere también de los otros lexemas por medio del clasema de graduabilidad, puesto que en éste la intensidad es de un grado mayor que en los casos restantes. La base más firme de unión entre todas estas unidades léxicas está sustentada, sobre todo, en las dimensiones y clasemas semejantes. 5.5. El subgrupo específico-proceso de deterioro en el orden moral. Las tres unidades seleccionadas formantes de esta subdivisión son tres: "corrupt", "degenerate-i" y "depraved". La denominación que encabeza el subgrupo hace mención a todo resultado de un proceso de empeoramiento o deterior, tanto de la moral en particular, como de la ética en general. «CORRUPT»: A: "Bad-|" + (D: "moral-conductual específico" + "proceso de deterioro" + S: "proceso de pérdida de honestidad") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a norma!" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existen referencias de este adjetivo en la narrativa y ensayos de Alian Poe. «DEGENERATE^: A: "Badi" + (D: "moral-conductual específica" + "proceso de deterioro" + S: "proceso de pérdida de honestidad" + "que implica el descenso a un estado moral inferior") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal/alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducía". Tampoco este adjetivo aparece en la obra de Alian Poe con el significado pertinente para este campo semántico. «DEPRAVED»: A: "Bad-|" + (D: "moral-conductual específico" + "proceso de pérdida de honestidad" + "desarrollada especialmente en el carácter") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: superior a normal" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Sólo hemos encontrado una referencia textual en la obra de Poe; ésta aparece en el relato «The Murders in the Rué Morgue», p. 557: «...something altogether irreconcilable with our common notions of human action, even when we suppose the actors the most depraved of men.» 70 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Tras la formulación de las tres unidades, precisamos ver los rasgos que las oponen funcionalmente. Sobre la base sémica común "proceso de pérdida de honestidad", los lexemas "degenerate-i" y "depraved" poseen un rasgo más que los que especifica y diferencia. Con excepción de "degenerate-,", los otros dos iexemas poseen el rasgo clasematizado "en acción". Tanto el subgrupo "específico-sexual" como el "específico-proceso de deterioro" presentan un tipo de archilexema intermedio que serviría de base para definir cualquiera de las unidades que integran los dos subgrupos; éste sería "immoral!". No obstante, dada su amplitud de sustancia de contenido, hemos decidido incluir el análisis del mismo en la subdimensión "moral-conductual genérica". REPRESENTACIÓN GRÁFICA JERÁRQUICA: IMMORAL —-- Obscene. lmmoral2. SEXUAL \ Nasty.Degenerate2. PROCESO ~~\^ / \ Corrupt.Degenerate^ Depraved. 5.6. El subgrupo específico-justicia. Dos unidades forman parte de este grupo: "unjust", e "iniquitous2". El área de significado cubierto por ambas apunta a las nociones abstractas de equidad y justicia. «UNJUST»: A: "Bad^' + (D: "moral-conductual específica" + "justicia" + S: "en contra de la justicia" + "generalmente referido a la ley") + + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: normal" + CE: "evaluativq", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Este adjetivo aparece en dos ocasiones en la narrativa poeiana. Una de ellas se encuentra en el relato: «The Mystery of Marie Roget", p. 763: «..., in regard to the number of the ruffians, have been properly redeculed as unjust and totally baseless.» «INIQUITOUS2»: A: "Badi" + (D: "moral-conductual específica" + "justicia" + S: "en contra de la justicia" + "generalmente referido a la ley") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Formal. No existe referencia textual en la obra de Poe respecto a este lexema. 71 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Alian Poe era muy aficionado a utilizar un estilo formal, pomposo, latinizante a veces y con gran variedad de barbarismos. Asi se explica que el adjetivo retórico "diabolical" aparezca cuatro veces en la obra de nuestro autor, más incluso que "devilish", cuyo registro es estándar. Testimonio de "diabolical" puede encontrarse en el cortísimo relato: «The Folio Club", p. 203: «Veí when, about a week ago, I first became one of this diabolical association,...». "HORRIBLE": A: "Bad-," + (D: "moral-conductual genérico" + S: "con carácter enfático" + "muy desagradable") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabllidad: alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Informal. La frecuencia de aparición de esta palabra en la obra de Poe es elevadísima, ya que su número asciende a sesenta y tres casos; si bien la mayor parte de éstos se integran en el campo semántico "FEAR". Referencia textual: «The pit and the Pendulum», p. 687: «—that the sudden extinction of Ufe forrned no part of their most horrible plan.» Este lexema junto con "awful" y "terrible", pertenecen a un tipo de adjetivos cuyo campo semántico más usual es "FEAR", pero cuando el estilo es informal y tienen cierto carácter exclamativo o enfático, pueden pertenecer al campo semántico objeto de estudio en este trabajo. "AWFUL": A: "Bad^' + (D: "moral-conductual genérico" + S: "con carácter enfático") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilidad: alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Informal. Dieciséis yeces aparece en la obra de E.A. Poe, aunque en muchos contextos exista la duda de si pertenece a este campo o al de "temor". Un ejemplo que representa esta ambigüedad se encuentra en el relato cómico-grotesco «Loss of Breath», p. 72: «—terrible accident! —heard of it, I suppose —awful calamityl». 6.5. Lexemas del grado "muy alta". El adjetivo archilexemático o la hiperunidad de la que dependen todos los adjetivos integrados en este grado de la escala se denomina "wicked". Esta unidad está situada entre los grados de intensidad "alta" y "muy alta". Los adjetivos seleccionados que se incluyen dentro de la intensidad "muy alta" son cuatro: "terrible", "¡nfamous", "cruel-i" e "iniquitous-i". 78 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... "TERRIBLE": A: "Badi" + (D: "moral-conductual genérico" + S: "con carácter enfático") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabllldad: muy alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Informal. El diccionario de Longman define este adjetivo como "very bad indeed", lo que supone un grado extremo en la intensidad de "bad". Además posee características de enfatizador y suele ocurrir en contextos exclamativos. La frecuencia de este vocablo es extraordinaria en la obra de Alian Poe, al igual que todos los adjetivos incluidos en el campo semántico de temor ("FEAR"). "Terrible" aparece ochenta y cuatro veces, pero raras veces como unidad léxica funcional en el campo semántico "bad'. Abundan además los casos con cierta ambigüedad en que el término en cuestión puede interpretarse como signo de temor, o simplemente como una enfatización de la cualidad de malo. Un ejemplo de esta tensión observada aparece en el relato «The Black Cat», p. 852: «—even beyond the reach of the infinite mercy of the Most-Merciful and Most Terrible God.» "INFAMOUS": A: "Bad^' + (D: "moral-conductual genérico" + S: "especialmente en la conducta" + "a veces conocida públicamente") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabllldad: muy alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". El autor americano hace uso de este adjetivo en tres ocasiones. Un ejemplo se encuentra en el relato «Llterary Life of Thlngum Bob», p. 1133: «He had written Infamous things. He was a penny-a-liner, and a buffoon.» "CRUEL^1: A: "Bad^1 + (D: "moral-conductual genérico" + S: "placer en provocar daño o sufrimiento" + "de manera activa") + CG: "para humano", "dinámico", "graduabllldad: muy alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". "Cruel-i" posee valor de hiperunidad respecto a "vicious-i", del mismo modo que es una hipounidad de "wicked". i" nos ha ofrecido un problema metodológico, pues podría haberse incluido en la subdimensión "moral-conductual especifica", subgrupo "causante de dolor moral". Finalmente decidimos insertarla en este grupo, tanto por su generalidad y frecuencia, como por su condición de hiperunidad definidora de otras de mayor intensidad. E.A. Poe utiliza el término en siete ocasiones, seis de las cuales aluden al significado de "cruel!". Entre éstas, podemos destacar una utilizada en el relato «The Black Cat», p. 852: «On the night of the day on which this cruel deed was done, I was aroused...» 79 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... "INIQUITOUS.)": A: "Bad-i" + (D: "moral-conductual genérica" + CG: "para humano", "dinámico", "graduabilldad: muy alta" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". Registro estilístico: Formal. "Iniquitous-," no posee semas distintivos que consideremos pertinentes, pero la definición "very wicked", suministrada por el "Longman Dlctionary...", pone de manifiesto la funcionalidad tanto del clasema de graduabilidad como del registro estilístico. No se constata la presencia de este adjetivo en ninguna de sus formas en la obra poeiana, aunque sí aparezca como el sustantivo "iniquity". 6.6. Lexemas del grado "altísima". "Vicious^' es el adjetivo que representa la intensidad máxima de maldad entre el abanico de adjetivos seleccionados para el presente trabajo. Así pues, en esta ocasión será el clasema de graduabilldad el rasgo más sobresaliente. "VICIOUS-)": A: "Bad^' + (O: "moral-conductual genérica" + S: "capaz de causar daño grave" + "con reiteración" + "con ensañamiento") + CG:"para humano", "dinámico", "graduabilidad: altísima" + CE: "evaluativo", "volitivo" + RC: "en carácter", "en conducta", "en acción". No existe ningún testimonio de este adjetivo en la obra de ficción de Alian Poe. 6.7. Base común y diferencias entre los lexemas de la subdlmensión "moral-conductual genérica". El archisemema común a todas las unidades léxicas de la subdimensión "moralconductual genérica" está determinado por los siguientes rasgos: Archilexema: "BacV'. Dimensión: "Moral". Subdimensión: "conductual-genérica". Clasémas generales: "Para humano" y "dinámico". Clasemas específicos: "Evaluativo", "volitivo". Rasgos clasematizados: "en carácter", "en conducta", "en acción". Todas las variantes que oponen a los lexemas entre sí están situadas en el clasema genérico de graduabilldad, en los semas (rasgos distintivos) y en el registro estilístico. En consecuencia, las unidades que integran cualquiera de las seis subdivisiones en función de la escala intensificativa se opondrán entre sí en razón del grado de intensidad. Ahora bien, las oposiciones entre unidades de un mismo grado se hacen en función de los semas distintivos de cada unidad, y en aquellos casos en que el sema no sirviera para diferenciar o no existiese, el registro estilístico se hará pertinente como rasgo que discrimine una unidad de otra. 80 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Por ejemplo, el lexema "diabolical" se opone a "devilish" únicamente por el registro estilístico "formal y pomposo" en el primero y "estándar" en el segundo. (Nota: Las unidades léxicas con un registro estilístico estándar no utilizan el registro como rasgo distintivo.) 7. SIMILITUDES Y CONTRASTES ENTRE LAS UNIDADES JERÁRQUICAS SUPERIORES: DIMENSIONES, SUBDIMENSIONES Y SUBGRUPOS. A) SIMILITUDES: Archlsemema global. Lo constituyen los siguientes elementos constantes en todas y cada una de las unidades: 1. Archilaxema global del campo: "Badi". 2. Dimensión: "moral". 3. Subdlmenslón: "conductual". 4. Clasemas genéricos: "para humano" y "dinámico". 5. Clasemas específicos: "evaluativo", "volitivo". 6. Rasgos clasematlzados: "en conducta". Los rasgos clasematizados "en carácter" y "en acción" son constantes en todo el campo semántico, con la excepción del subrupo "intencional", perteneciente a la subdimensión "moral-conductual especifica", y también el lexema "degenerate^' integrado en el subgrupo "proceso de deterioro" y en la misma subdimensión. B) CONTRASTES (Oposiciones). Al no haberse considerado pertinente en este estudio el análisis de la dimensión física, la dimensión moral queda como única y, en consecuencia, no procede la oposición. La subdimensión "moral conductual" se presenta como la única ramificación derivada de la dimensión moral. Tampoco procede, lógicamente, su oposición, puesto que no hay ninguna unidad de su mismo rango jerárquico interesante para este estudio. No obstante, para una mejor metodología de análisis, esta subdimensión se bifurcó en dos ramas diferentes: las unidades consideadas específicas unas, y genéricas otras; según el contexto de uso fuera general o restringido. La rama de las unidades específicas se caracteriza fundamentalmente por su división en subgrupos, cada uno de ellos intenta recubrir el significado restringido a ciertas áreas. Estos subgrupos, igualmente, se opondrán entre si, sobre todo, por medio de rasgos mínimos y matizaciones dimensionales. La rama de las unidades genéricas se caracteriza por su división en función de dependencias jerárquicas y su ordenación por medio de una escala de intensidad, que no es sino una aplicación especializada del clasema de graduabilidad. 81 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... Volviendo a las oposiciones entre los distintos subgrupos de la subdlmenslón moraleonductal específica, los rasgos más destacables son: El subgrupo "intencional" es atíplco respecto a los demás, puesto que "sinister" no posee el rasgo clasematizado "en acción" y "ulterior" no posee ni éste ni el rasgo "en carácter". La intensidad del clasema de graduabilidad resulta variable en este grupo. Cada subgrupo se opone a los demás por la matización dimensional que le es característica; asi por ejemplo, el subgrupo "intencional" se opone a "sexual" o "religioso" por su propia denominación. Esta matización hace irrelevante la repetición del mismo rasgo en el sema en la mayor parte de los casos. El rasgo "registro estilístico" es pertinente en las siguientes unidades de esta subdimensión específica: 1. Ulterior: informal; 2. nasty: informal;3. lnlqultous2: formal. Además de todos estos rasgos, las unidades de los subgrupos se opondrán entre si por los semas y/o los clasemas de graduabilidad en los casos requeridos. En la subdimensión moral-conductual genfica, las unidades donde el registro estilístico es pertinente son las siguientes: 1. Evil: formal; 2. rotten: informal; 3. base: literario y obsoleto; 4. sinful2: informal; 5. foul: informal y despectivo; 6. dlabolical: formal y pomposo; 7. horrible: informal; 8. awful: informal; 9. terrible: informal; 10. iniqultous^ formal. ESQUEMA DE LAS DIMENSIONES, SUBDIMENSIONES Y SUBGRUPOS. AGENTEHUMANO TACTIVO DIMENSIÓN FÍSICA | SUBDIMENSIÓN MORAL-CONDUCTUAL Intencional] |Causante de dolor| | Religiosoj | Sexual 11 Proceso de deterioro || Justicial | Indeferencla por el pr6]lmo| 82 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ORDEN JERÁRQUICO DE LA SUBDIMENSIÓN«CONDUCTUAL-GENÉRICA»: SUBDIMENSIÓN MORAL-CONDUCTUAL (Bad3) MISCHIEVOUS2 NAUGHTY DIABOLICALDEVILISHHORRIBLEWICKEDVILEAWFUL SINFUL2 FOUL TERRIBLEINFAMOUS CRUEL-, INIQUITOUS-i J_ VICIOUS-i ESCALA DE INTENSIDAD Inferior a normal Normal Superior a normal / alta Alta / muy alta Muy alta Altísima 83 CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... MORAL CONIJUCTUAL ESPECIFICA B KÍ PROC DETE al 03fe EAD2 WROJÍG (A) BAD3 SINISTER ULTKH1UÜ KALICIOUS VICIOUS2 HARKFUL HÜRTFUL HISCHIEVOUSI SINIUL1 D4PIOUS OBSCENE IMMORAL2 IÍASTY DEGENERAR CORRUPT DEGEIÍERATE1 DEPRAVED UNJUST HIIQUITOUS2 SELFISH CALLOUS CRUEL2 JIAUCIITY J'JSCI!IEVOUS2 E310RAL1 JM_ (B) BAD3 EVIL PERVERS3 ROTTEN BASE WICKED SIIÍFUL? VILE FOUL DEVII.ISH DIAEOLICAL HORP.mLE AHFUL TZLr!IBL3 K.TAK0Ü5 CRUEL1 INIQUITOUS-, VICIOUS NOTA: Los puntos que se encuentran CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... (D (D- 3 Q. O 3 (O (Q O 3 O T3 <D 3 tu 3 (D 3 - • I FORMAL.- • • • • 3 3 ) o 3 3 V i a J | Infernal • 1 • • | Literario • 1 Infornal •• 0 • • • • • • • • • • • • -H O 3 •• • • Infonrial • s •• Fíiük üUJU-VC DD^ICO INFERIOR A ÜOmiAI, SUPERIOR A irO!L'-'iAL SUP. A NORMAL / ALTA ALTA AI TÍ / Moy ' ALTA noy ALTA ALTIS3IA o fe i 6 EVALOATIVO VOLITIVO EN CARÁCTER Di CONDUCTA EN ACCIÓN o ü 8 20 8 o r RASGOS CLASEHATIZADOS CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... DKJÜST INIQUIT0032 SEIS'ISE CALL0U3 CRUEL2 HAUGHTY MISCHIEV0ÜS2 DMORAU (B) BAB3 EVIL PEHVERSE HOTTEN BISE HICKED SDffULa VILE FOÜI, DSVILISH DIABOLICAL HORRIBLE 1WPUL TEKRIBLE HiFAXODS DÍIQUITOÜS1 VICIOÜS-, • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • * • • • • e • • • • • I I • V • • • • • • • • • • • • • • • • • • • — • • i ! ] -4 . | • • • CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ... i • • r i - ! • • 1 CORHOPT • 1 t í • •• • i i • •• • [ DfflOUS • •• • S tj • • B c S • • i c • 1- o M c •81 •• c I • t { i • i i i ! OfiOBH | i 1 0 "Que aaenaza o conduce al Bal" nrnn .,,, íf,tM,íiíltM "Referido a la religión" "Reiterativo* "Proejo A* n¿-HiH. ^n^f^,- "En contra de la iustieia" "En general referido a la ley" "De «odo pasivo" "En general referida a niñ2S- "Continuamente" "Con bajera" "A la aancra del diablo" "Con carácter enfático" "Muy dtsagradabltr" •A veces conocido Dublica»e*te" Placer en provocar daAo o sufría. "De «añera activa" CAUCE. Núm. 10. FELICES LAGO, Angel . El campo semántico de los adjetivos que ...