Full text
368 Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373
No a écnica
Ca ne de acuno no mal s. DFD: alo ación po un panel
de consumido es y compa ación median e pH y colo
R. Ál a ez*, M. Vale a y M.J. Alcalde
Depa amen o de Ciencias Ag o o es ales, Uni e sidad de Se illa, C a. U e a km 1, 41013 Se illa,
España
Resumen
El obje i o de es e es udio ue la alo ación de dos ipos de ca ne de acuno (no mal y DFD) po pa e
de un panel de consumido es no en enados, así como su compa ación median e pH, pa áme os de co-
lo (L*, a*, b*, C* y hº) y espec os de e lec ancia (400-700 nm). Todos los pa áme os se midie on as
8 días de madu ación. Además, 64 consumido es alo a on, la acep abilidad de la e neza, de la jugo-
sidad y del sabo y la acep abilidad global de los dos ipos de ca ne. Las a iables de colo con i ma on
que la ca ne DFD p esen a un colo más oscu o, más ma ón y más sa u ado (P < 0,001) que la ca ne no -
mal. En los espec os de e lec ancia las di e encias más signi ica i as (P < 0,001) en e ambos ipos de
ca ne apa ecie on a pa i de 500 nm. Se encon a on di e encias signi ica i as pa a la acep abilidad de
la e neza (P < 0,001), de la jugosidad y la global (P < 0,01). Pudiéndose con i ma que los consumido-
es p e i ie on la ca ne DFD en e a la de pH no mal.
Palab as cla e: Análisis senso ial, e neza, jugosidad, acep abilidad global.
Abs ac
No mal s. DFD bee : e alua ion by a consume panel and compa ison by pH and colo
The aim o his epo was o e alua e no mal and DFD bee by a consume panel, as well as o com-
pa e bo h ypes o mea h ough hei pH, colou pa ame e s (L*, a*, b*, C* y hº) and e lec ance spec-
a (400-700 nm). All pa ame e s we e measu ed a 8 days o ageing. Besides, 64 consume s e alua ed
accep abili y o ende ness, juiciness, la o and o e all accep abili y o he wo ypes o mea . Colou
a iables suppo ed ha DFD mea colou is da ke , b owne and mo e sa u a ed (P < 0,001) han no -
mal mea . In he e lec ance spec a he mo e signi ican di e ences (P <0.001) be ween he wo ypes
o mea appea ed om 500 nm. Signi ican di e ences be ween bo h ypes o mea we e obse ed o
accep abili y o ende ness (P < 0.001), juiciness and o e all accep abili y (P < 0.01). The e o e, i could
be said ha consume s p e e ed he DFD mea han he no mal one.
Key wo ds: Senso y analysis, ende ness, juiciness, o e all accep abili y.
* Au o pa a co espondencia: [email p o ec ed]
h p://dx.doi.o g/10.12706/i ea.2014.023
Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373 369
In oducción
Las ca nes DFD (Da k, Fi m and D y) se ca ac-
e izan po un pH al o (pH > 6,0 24 ho as
después del sac i icio) y un colo ojo oscu o
poco deseado que puede a o ece el echazo
de es e ipo de ca ne espec o a la ca ne de
pH no mal po pa e del consumido ya que
el colo es uno de los p incipales ac o es con-
side ado a la ho a de oma una decisión de
comp a de ca ne de acuno (Ca pen e e al.,
2001; Viljoen e al., 2002). Sin emba go, Vil-
joen e al. (2002) es ablecie on que no exis en
p uebas cla as de que las ca ac e ís icas de pa-
la abilidad de la ca ne DFD di ie an de la de
pH no mal. Además, Albe í e al. (2005) se-
ñala on que los dis in os es ados químicos de
la mioglobina, p incipales esponsables del
colo de la ca ne, se pueden e e lejados en
el espec o de e lec ancia de la ca ne. Así, es-
udios p e ios (Mancini e al., 2005) demos-
a on que los espec os de e lec ancia son
ú iles pa a e alua el es ado de dicho pig-
men o en la ca ne de acuno y di e encia las
ca nes según su pH. Sin emba go, no hay mu-
cha in o mación espec o al uso de los espec-
os de e lec ancia con es e in.
Po ello, el obje i o de es e es udio ue la e a-
luación de dos ipos de ca ne de acuno co-
cinada (no mal y DFD) po pa e de un panel
de consumido es no en enados así como su
compa ación median e su pH, sus pa áme-
os de colo y sus espec os de e lec ancia.
Ma e ial y mé odos
Mues as de ca ne
Se u iliza on las canales de ca o ce machos de
13 meses de edad p oceden es de un c uce de
las azas Cha olesa y Pi enaica. Los e ne os
ue on des e ados a los seis meses de edad y
ue on asladados pa a su engo de en égi-
men in ensi o a un cebade o de Cas ellón
dónde ue on sac i icados según la no ma i a
Eu opea (Reglamen o (CE) del Consejo No
1099/2009, de 24 sep iemb e de 2009) y con un
peso i o medio de 578 ± 2,52 kg. Los sac i i-
cios se lle a on a cabo en cua o andas de
o ma que se eligie on los animales con pesos
simila es con el in de e i a que el peso ue a
un ac o de a iación impo an e (g upos ho-
mogéneos). En odos los casos, los animales u-
ie on una espe a de una noche en el ma a-
de o an es del sac i icio. Inmedia amen e
después del sac i icio las canales ue on lle a-
das a una cáma a igo í ica a 4 ºC y as 24 ho-
as se les midió el pH (pH24) pa a clasi ica las
como no males o DFD. Se u ilizó un pHme o
CRISON pH25 p o is o de un elec odo de pe-
ne ación que ue inse ado en el músculo
Longissimus do si (LD) a la al u a del espacio
in e cos al co espondien e a las cos illas 12ª
y 13ª de cada media canal de echa. Es udios
p e ios (Co s iaensen e al., 1981; Viljoen e al.,
2002) es ablecen que la ca ne de acuno DFD
p esen a alo es de pH24 supe io es a 6,0, po
lo que en es e es udio las canales se clasi ica-
on en dos g upos, como no mal (pH = 5,52 ±
0,03) o DFD (pH = 6,25 ± 0,09) (P < 0,01). Así,
de las canales medidas, ocho pe enecían al
g upo de pH no mal (575 ± 3,07 kg) y seis al de
canales DFD (583 ± 3,01 kg). Una ez las ca-
nales ue on clasi icadas, se ex ajo de la me-
dia canal de echa, la po ción de lomo co es-
pondien e a la 6ª é eb a o ácica, se di idió
en dos piezas, se en asa on al acío, y ue on
anspo ados, a 4 ºC median e anspo e iso-
e mo, al labo a o io de análisis senso ial del
Á ea de P oducción Animal de la Uni e sidad
de Se illa. Las mues as se man u ie on en a-
sadas a acío y a 4ºC du an e 8 días, momen o
en el cuál se congela on a -20 ºC. La ca ne ue
descongelada an es de los análisis, man e-
niéndola du an e 24 ho as a 4 ºC.
P e io al análisis senso ial, y con el in de ca-
ac e iza los dos ipos de ca ne de acue do
a sus pa áme os de colo , se u ilizó un es-
pec ocolo íme o CM-700d (Konica Minol a
Holdings, Inc, Osaka, Japón) de acue do con
la no ma i a CIE (1986). Se empleó un ilumi-
nan e D65 y un obse ado con un ángulo de
10º. Se ealizó un co e en la ca ne pa a pe -
mi i que las mues as se oxigenasen du an e
una ho a an es de las medidas. Se egis a on
los alo es de cla idad (L*), índice de ojo (a*)
e índice de ama illo (b*). También, se calculó
el ono, hº= a c an (b*/a*)*57.29), y el c oma,
C* = (a*2+ b*2) 0,5. Además, se ob u ie on los
espec os de e lec ancia en la egión isible
(en e 400 nm y 700 nm cada 10 nm) medidos
como po cen aje de e lec ancia.
Análisis senso ial
En el análisis senso ial se u ilizó un panel de
64 consumido es, de los cuales el 53% e an
homb es y el 47% muje es. El 59% de dichos
consumido es enían una edad comp endida
en e 18 y 25 años y el 41% en e 25 y 60
años. El análisis senso ial se ealizó en ocho
sesiones de ocho consumido es cada una,
odo el mismo día, es deci , as 8 días de ma-
du ación de la ca ne. Se alo a on las mues-
as co espondien es a los ocho lomos de
ca ne de acuno no mal y a los seis lomos de
ca ne DFD. La ca a ue ealizada en el labo-
a o io de análisis senso ial de la Uni e sidad
de Se illa, el cual cumple con la no ma in-
e nacional ISO 8589 (1988). Las mues as de
ca ne se cocina on en una pa illa, sin añadi
ningún condimen o, has a que la ca ne al-
canzó una empe a u a in e na de 70ºC, mo-
men o en que las mues as ue on en ega-
das a los consumido es. La g asa ex e na ue
eliminada. A cada consumido se le p esen ó
un pla o con una mues a de ca ne no mal y
o a de ca ne DFD. Tan o el o den de p esen-
ación (es deci , a la de echa o a la izquie da
en el pla o) como el código de nume ación de
la mues a ue alea o izado pa a cada consu-
mido , p esen ando cada mues a un código
de p esen ación di e en e. Se pidió a los con-
sumido es que e alua an cua o a ibu os de
la ca ne: acep abilidad de la e neza, de la ju-
gosidad, del sabo y global, siguiendo una es-
cala de pun uación es uc u ada de 1 (“no
me gus a nada”) a 10 (“me gus a mucho“).
Análisis es adís ico
Pa a el análisis es adís ico de los da os ob e-
nidos, se u ilizó el paque e es adís ico 15.0
SPSS pa a Windows (SPSS Inc., 2006). Me-
dian e un análisis de la a ianza (Modelo Li-
nea Gene alizado o MLG) se de e minó el
e ec o de los dos ipos de ca ne (no mal y
DFD) en los pa áme os de colo y pa a cada
longi ud de onda medida en los espec os de
e lec ancia (cada 10 nm). También median e
un MLG se es udió el e ec o del ipo de ca ne
sob e los pa áme os senso iales: la acep a-
bilidad de la e neza, la jugosidad, el sabo y
la acep abilidad global.
Resul ados y discusión
En la Tabla 1 se pueden obse a los alo es
de los pa áme os de colo pa a los dos ipos
de ca ne es udiados. Así, odos los pa áme-
os mos a on di e encias signi ica i as en e
los dos ipos de ca ne (Tabla 1). De acue do
con es udios p e ios (Ab il e al., 2001; Zhang
e al., 2005; Adzi ey y Nu ul, 2011), los alo-
es de L*, a*, b* y C* ue on más al os pa a
la ca ne no mal que pa a la DFD (P < 0,001),
lo cual indica que la ca ne DFD es más oscu a,
y que iene un colo más ma ón y más sa u-
ado. Además, en la Figu a 1 se mues an los
espec os de e lec ancia, medidos en %, de
los dos ipos de ca ne, los cuales mos a on
di e encias signi ica i as (P < 0,01) a lo la go
de odo el espec o encon ándose las di e-
encias más signi ica i as (P < 0,001) a pa i
de 500 nm. El espec o de la ca ne DFD mos-
ó, a odas las longi udes de onda medidas,
meno % de e lec ancia que el de la ca ne
de pH no mal, lo cual es á en consonancia
con los es udios de Ab il e al. (2001). Es os au-
370 Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373
Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373 371
Tabla 1. E ec o del ipo de ca ne (DFD s No mal) sob e los pa áme os de colo
(L*, a*, b*, C* y hº) a 8 días de madu ación
Table 1. E ec o he ype o mea (DFD s No mal) on he colou pa ame e s
(L*, a*, b*, C* and hº) a 8 days o ageing
Va iables Ca ne no mal Ca ne DFD Signi icación
L* 43,21 ± 0,11 35,43 ± 0,16 ***
a* 14,30 ± 0,14 8,84 ± 0,13 ***
b* 14,03 ± 0,13 8,85 ± 0,12 ***
C* 20,04 ± 0,19 12,51 ± 0,18 ***
hº 44,45 ± 0,02 45,03 ± 0,05 **
Ni eles de signi icación: **P < 0.01, ***P < 0,001, n.s.: no signi ica i o.
Figu a 1. Espec os de e lec ancia (%), de 400 a 700 nm,
de la ca ne no mal y DFD a 8 días de madu ación.
Figu e 1. Re lec ance (%) spec a, be ween 400 and 700 nm,
o no mal and DFD mea a 8 days o ageing.
372 Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373
o es ambién demos a on que los alo es in-
e io es de L* en la ca ne DFD son debidos a la
meno can idad de luz e lejada lo que con-
ie e a las ca nes DFD un aspec o menos b i-
llan e. Además, el pico que apa ece a 560 nm
ha sido a ibuido (Ab il e al., 2001; Ripoll e al.,
2011) a la o ma oxigenada de la mioglobina
(MbO2), ca ac e izada po un colo ojo b i-
llan e; po lo que se pod ía deci , según es os
au o es, que la ca ne no mal con iene más
can idad de MbO2que la ca ne DFD. Es as a i -
maciones pod ían explica po qué la ca ne
DFD mos ó un colo más oscu o y ma ón, lo
que pod ía supone el echazo po pa e de los
consumido es a la ho a de la comp a.
La Figu a 2 mues a las medias, el e o es-
ánda y el análisis de la a ianza de la acep-
abilidad de la e neza, de la jugosidad, del
sabo y la acep abilidad global pa a ambos i-
pos de ca ne. Viljoen e al. (2002) no encon-
a on di e encias en las opiniones gene ales
de los consumido es ace ca del olo , la apa-
iencia, el sabo , la ex u a, la jugosidad y la
acep abilidad global pa a ca ne de pH no -
mal y ca ne DFD (ambas cocinadas). Es a a i -
mación con as a con nues os esul ados (Fi-
gu a 2) ya que el único a ibu o que no
mos ó di e encias signi ica i as (P > 0,05)
con espec o al ipo de ca ne ue la acep a-
bilidad del sabo . La acep abilidad de la e -
neza ue el a ibu o que mos ó (Figu a 2) las
di e encias más signi ica i as (P < 0,001) en-
e la ca ne no mal y la DFD. Es os esul ados
di ie en de los publicados po Wul e al.
(2002), ya que en su abajo las alo aciones
de la e neza no mos a on di e encias (P =
0,15) en e la ca ne de pH no mal y la DFD.
Figu a 2. Medias, e o es ánda y Modelo Lineal Gene alizado (MLG) de las alo aciones sob e la
acep abilidad de la e neza, de la jugosidad, del sabo y de la acep abilidad global de un panel
de consumido es pa a las ca nes no mal y DFD a 8 días de madu ación.
Figu e 2. Means, s anda d e o and GLM o accep abili y o ende ness, juiciness, la o and o e all
accep abili y e alua ed o a consume s’ panel o no mal and DFD bee a 8 days o ageing.
Ni eles de signi icación: **P < 0,01, ***P < 0,001, n.s.: no signi ica i o.
Ál a ez e al. ITEA (2014), Vol. 110 (4), 368-373 373
La acep abilidad de la jugosidad, ambién,
p esen ó di e encias signi ica i as (P < 0,01)
en e los dos ipos de ca ne, ob eniendo,
una ez más, la ca ne DFD mejo es alo a-
ciones. Sin emba go, Wul e al. (2002) no en-
con a on di e encias signi ica i as pa a es e
a ibu o. Finalmen e, ambién la acep abili-
dad global mos ó (Figu a 2) di e encias sig-
ni ica i as (P < 0,01) en e la ca ne no mal y
la DFD, que ue una ez más mejo alo ada.
Es os esul ados es án en desacue do con Vil-
joen e al. (2002) quiénes no encon a on di-
e encias signi ica i as pa a es e a ibu o.
Conclusiones
Los pa áme os de colo y los espec os de e-
lec ancia en ca ne c uda co obo a on el co-
lo más oscu o, ma ón y sa u ado de la ca ne
DFD, así como la meno can idad de luz e-
lejada po es e ipo de ca ne y la meno
o mación de MbO2, lo que condiciona su
comp a y supone pé didas pa a la indus ia
cá nica. No obs an e, cuando ambos ipos
de ca ne ue on e aluados po un panel de
consumido es no en enados, que no es a-
ban condicionados po el aspec o isual ya
que la ca ne ue p e iamen e cocinada, la
ca ne DFD ue mejo alo ada.
Bibliog a ía
Ab il M, Campo MM, Önenç A, Sañudo C, Albe í
P, Negue uela AI (2001). Bee colou e olu ion
as a unc ion o ul ima e pH. Mea Science 58:
69-78.
Adzi ey F, Nu ul H (2011). Pale so exuda i e (PSE)
and da k i m d y (DFD) mea s: Causes and me-
asu es o educe hese incidences - a mini e iew.
In e na ional Food Resea ch Jou nal 18: 11-20.
Albe í P, Panea B, Ripoll G, Sañudo C, Olle a JL,
Hegue uela I, Campo MM, Se a X (2005). Me-
dición del colo . En: Es anda ización de las me-
odologías pa a e alua la calidad del p oduc o
(animal i o, canal, ca ne y g asa) en los u-
mian es. Ins i u o Nacional de In es igación y
Tecnología Ag a ia y Alimen a ia, Mad id, Es-
paña. 445 pp.
Ca pen e CE, Co n o h DP, Whi ie D (2001).
Consume p e e ences o bee colo and pac-
kaging did no a ec ea ing sa is ac ion. Mea
Science 57: 359-363.
CIE: Commission In e na ionale de l’Eclai age
(1986). Colo ime y, 2nd. Ed. Publica ion CIE (no
15.2). CIE, Vienna, Aus ia.
Co s iaensen GP, Van Log es ijn JG, Romme AM,
Vincen en CJ, Wes gees PW (1981). Da k, i m
and d y mea in bea bulls. Appea ance and sig-
ni icance (au ho ’s ans). Tijdsch i oo Die -
geneeskunde 106: 655-661.
ISO: In e na ional O ganiza ion o S anda diza-
ion (1988). Senso y Analysis. Gene al guidance
o he design o es ooms, ISO 8589:1988
s anda d. ISO, Gène e, Swi ze land.
Mancini RA, Hun MC, Hachmeis e KA, K op DH,
Johnson DE (2005). Exclusion o oxygen om mo-
di ied a mosphe e packages limi s bee ib and
lumba e eb ae ma ow discolo a ion du ing
display and s o age. Mea Science 69: 493-500.
Reglamen o (CE) del Consejo No 1099/2009 de 24
de sep iemb e de 2009 ela i o a la p o ección
de los animales en el momen o de la ma anza.
Dia io O icial de la Unión Eu opea L 303: 1-30.
Ripoll G, Alcalde MJ, Ho cada A, Panea B (2011).
Suckling kid b eed and slaugh e weigh dis-
c imina ion using muscle colou and isible e-
lec ance. Mea Science 87: 151-156.
Viljoen HF, De Kock HL, Webb EC (2002). Consume
accep abili y o da k, i m and d y (DFD) and
no mal pH bee s eaks. Mea Science 61: 181-185.
Wul DM, Emne RS, Leheska JM, Moelle SJ
(2002). Rela ionships among glycoly ic po en-
ial, da k cu ing (da k, i m, and d y) bee ,
and cooked bee pala abili y. Jou nal o Animal
Science 80: 1895-1903.
Zhang SX, Fa ouk MM, Young OA, Wieliczko KJ,
Podmo e C (2005). Func ional s abili y o ozen
no mal and high pH bee . Mea Science 69:
765-772.
(Acep ado pa a publicación el 22 de junio de 2014)