La relación de Lúculo con los partos durante la tercera guerra Mitridática

PROFESOR PRESEDO Ped o Sáez Sal ado O dóñez eds. HOMENAJE AL @ un ^ DE il D^ u lR U u Rs ono de SEVTLLA Sec e a iado de Publicaciones de la Uni e sid¿d de Se illa Se ie: FILOSOFIA Y LETRAS Ns 178 - 1gg4 IA. REIÁ.CIÓN DE LÚCUIO CON LOS PARTOS DURANTE LA TERCERA GUERRA MITRIoÁTTcn Luis Balles e os Pas o Uniue cidad de G anada Resu nen EI plan de aaque de Lúculo a los pa os en69/8 a.C. apa ece, en con a de la opinión gene al, como un p oyec o concebido ealmen e po és e, an e la necesidad de conclui la gue a de manenúpiüy de iniü a. I¿ p esun a neu alidad del ey pa o obs aculizabala ic o ia de Lúculo y a o ei a a Mi ída es y a Tig anes. Abs ac Lucullus'plans o a ¿ck he Pa l=¡ ansn69/8B.C. appea as a p oyec ac ually concei ed by him, due o conclude he wa in a de ini i e and expediüous way. The appa en neu ali y o üe Pa hian king hinde ed Lucullus' ic o y and a ou ed Mi h ida es and Tig anes. El papel jugado po los pa os du an e la e ce a gue a Mi idá ica, ha apa ecido siemp e como uno de los muchos pun os oscu os que se nos plan ean en elación con el desa ollo de la mismal.Ya al comienzo del p ime con lic o que en en ó a Roma con el ey del Pon o (89 a.C.) se cl a al ey de Pa ia como ahado de és e2, pe o en cambio, no hay ninguna e e encia di ec a o indi¡ec ¿ de su in e ención en la gue a, po lo que puede a a se sólo de una in ención, o de una exage ación de las uen es (que sugie en casos En gene al, en elación con las Gue ¿s Mi idá icas, c . Th. Reinach, Müb i¿a e Eupa o , oi de Pon (Pañs 1890), y nás ecien emen e D. Magie, Rom¿n Rule in Asi¿ Mino o be End o Tbe Tbi d Cen u ya e Cb is (Pdnce on1950; eimp.Nue aYo kLgT5),2 ols.;A.N.She win- ü hi e, Roman Fo eignPolicyin beMs 1lc B.C.-A.D.1(Inn&esl9S4)yB.C. McGing,The o eignpo icyo Müb ida es w Eupa o , King o Pon us, Mnemulme Supl. 89 Q9ú). En pa icula , sob e es a cues ión, c . K.Eckha d , .Die a menischen Feldziige des Lukullus' , Klio 9 Q9O9> 4@-412 y O (l9 O) 72- 5 y 192-231;y J. DobiáS, .Les p emie s appo s des Rom¿ins a ec les Pa hes e l'occupa ion cle la Sy ie,, A o 3 O93 ) 215-256. ' App. Mi b.75 Memn.30.3 (Mülle , FHGIIL,54|); A h. 5.2 3a. I22 Iuis Balles e os Pas o simila es de alianzas en es e momen o con A menia, Egip o y Si ia pe o que no se hacen e ec i as)3. Ya du an e Ia Te ce a Guena, Mi ída es solici ó de nue o el apoyo pa o as abandona las ciudades pón icas y e i a se a Cabi a an e el a ance de las opas omanas, pe o no ob u o espues a alguna, al ez po la a anzada edad del ey Sina uces, que debía de ene 85 años en es e momen o (in iemo del73/72)a. La subida al ono de F aa es III en 70/69 a.C. , supone el esu gimien o del pode ío pa o as una e apa oscu a en Ia que A menia ha a eba ado a es e eino una amplia anja de e i o ios. Así pues, cuando inopinadamen e (jus o en es e momen o) la causa de Mi ída es sea apoyada po su yemo Tig anes II, ey de A menia, y las ope aciones mili a es se ex iendan al eino de és e, ace cándose po an o a las on e as de Pa ia, F aa es a en p incipio a mo e se den o de una ambigüedad calculada, in en ando saca el máximo pa ido de cada una de las pa es con endien es. La impo ancia del apoyo pa o queda ue a de cualquie duda,ya que es el ac o que puede hace inclina a uno u o o lado el iel de labalanza en un momen o (69 a.C.) en que ambos necesi an una ic o ia ápida y de ini i a sob e su ad e sa io6. Po pa e omana, la si uación de Lúculo se ,'uel e cada ez más acucian e. Cuando pa ecía que la gue a es aba ya a pun o de e mina ( eco demos que había solici ado a Roma el en ísile una comisión sena o ial que se hicie a ca go del e i o io pón ico)1 laalianza del ey a menio con su sueg o Mi ída es la p olonga al iempo que la conduce a un e i o io lejano, inhóspi o y desconocido, con di icul ades pan el a i uallamien o, con lo que el descon en o de los soldados, que ya habian dado mues as de insubo dinación, amenaza con obs aculiza¡ una ic o ia que se p esen a como p óxima y segu a8. Pe o al mismo iempo, en Roma los oponen es de Lúculo han conseguido que és e sea ele ado del mandoe, po lo que el gene al necesi a más que nunca da un golpe de mano, an es de que su suceso le a eba e la glo ia ' App., op. ci .,I5 y 76; c . B.C. McGing, op. cü.,84. a Memn. 43.2 (Mulle , FHGlll, 54D; I.Dob ás,a ci .,228. j Phleg. .12(Mülle , FHGlll,606); D.C.36,45.3;App.MiJb.lO4.Sob eladi icul addede e mina con más exac i ud la subida al ono de F aa es, c . O.Janke, His o iscbe Un e sucbungen zuMemnon uon He a.kleia (Vü zbu g 963) 126. 6 Th. Reinach, op. ci .,305. 1 D.C.36.2.2 El en ío de es a comisión se ía p obablemen e solici ado as la conquis a del Pon o po Lúculo (70 a.C.), su elección end ía luga en 68 y no llega ia has a 67: c . B. Twyman, "The Me elli, Pompeius and P osopog aphy", ANRVI, 7 (1972) 877-874,868. 8 Sob e la inclisciplina de las opas omanas, C .P .Luc.32.2-3y 33.3-4;D.C.36.743-4;Li . Pe . 98. Es e se con e i ía en un mal endémico de es a egión, aunque en es e caso hab¡ía que con a ambién con Ia al a de au o idad de Luculo, c . V. Chapo , Ia. on ié e de I'Eu a e de Pompée d' I'a conqué e a. abe(Pa ís 1907) I57 , n.2. En e es as opas se encon aban las legiones que habían llegado a G ecia con L. Vale io Flaco en 86 y que habían pa icipado en las co e ías de Fimb ia: c . Th. Reinach, op. ci ., 192 y ss. El pe iodo de eclu amien o de és as expi aba pues en 67 llbíd , 369 n.7 . e D.C.36.2.2; Sall. H s¿ 4. .7I Ma ¡ . La decisión de ele a del mando a Lúculo end ía en el 69 as la ic o ia de Tig anoce a: c . T.R.S B ough on, TbeMa.gis a es o be Roman Republic(Nue a Yo k 1951) .II, 133 y 742, n 9; y p a el análisis de la oposición a Lúculo en Roma, c . B. Twymann, a . ci ..862 ss. La elación de lúculo con los Da Tos du an e la e ce a gue a Mi iclá ica de ence en una gue a cuyo in apa ece p óximo. El úl imo de oda la se ie de éxi os de Lúculo, la oma de Tig anoce a (6 de oc ub e del 69 a C.)'0, no ha log ado ampoco el some imien o del enemigo, po lo que se hace necesa ia la con inuación de Ia campaña. Po pa e a menia, pese a la impo ancia de la pé dida de es a ciudad, aún es a un Él an po encial, aun más cuando Lúculo sólo con ola una anja on e iza del eino de Tig anes, quien además cuen a con pueblos some idos que apo a án con ingen es a su ejé ci ol1. Mi ída es, aunque empo almen e encido y despojado de su eino, aún no es á o almen e ue a de comba e, como lo p ol>a á su capacidad de ecupe ación cuando en 67 a.C. eg ese a su eino y lo econquis e. Con es e es ado de cosas, ambos con endien es se dispu an el apoyo de F aa es. La i alidad de su eino con A menia supond á un obs áculo, po lo que Tig anes comienza o eciendo los e i o ios que ecien emen e se había anexionado (Go diene, Adiabene y,,los g andes a11es,)12, pa e de los cuales es aban en onces en pode de Li culo. En es e momen o se si ua ía el en ío de la céleb e ca a de Mi ída es a A¡saces que ecoge Salus io . En ella, son pues as en boca del ey del Pon o oda una se ie de c í icas aIa polí ica expansi a omana, que nos ecue dan a los a gumen os empleados en el discu so de Mi ída es al inicio de Ia p ime a gue a con a Roma ecogido po Jus inol'. Conside ada apóc i a y un me o eje cicio e ó ico po algunos, o os han que ido e en ella un e lejo de las opiniones de Salus io en omo al p oblema del impe ialismo omano, así como una uen e pa a su es udiol . Ba- o P .Luc.2T.T.Pa a nes udiodelsi ioy omadelaciudad,c .J VanOo eghem,Iuci slicininius Iucull s (B uselas 191, 123 y ss. En elación con su localización geog á ica, c . R.H. Hewsen, .In oduc ion o A menian His o icai Geog aphy IV: The bounda ies o A axiad A menia", RF-Ann 19 (1985) 5)-84,75 y ss Plu. Luc.26 3. Sob e el impe io de Tig anes II, c . H. Manandyan, Tig ane II e Rome Noueaux eclai cissimen s d la lumié e des sou ces o iginelles (Lis >oa 7963); K. Echa d , a . ci , 403-412 y R. G ousse , His oi e de I'A ménie des o igines a 1701 (Pa is 1947) 84 y ss. Pa a una desc ipción de l<¡s e i o ios con olados po és e, c . R H. Hewsen, a . ci . : Memn j8.2 (Mülle . FHG Ill. 556-D. C P u Luc. 30.1. donde se habla gené icamen e de .Mesopo amia". Es os alles han sido iden i icados con los .se en a ,'alles, conquis ados po A menia al eino pa o de los que habla Es abón(77 74. 15); c . K.Eckha d , a c ,739. Se ha conside ado que es as concesiones po pa e de A menia es a ían ins igadas po el p opio Mi ícia es, aunque es e pun o no cons a en las uen es, que ienden más bien a p esen a al ey pón ico a ne ced de su aliado: c . H.A. O me od y M. Ca y, "Rome and he Eas ,, en Tbe Camb igde Ancien His o y (Camb igde 7932; 2" eimp., 196i), .X, 3 O-396, 369. i Sali. I1ls . 4, .69 Mau . El hecho de que el ey pa o sea llamado "A saces" no se ía sino una e e encia al undado de la dinas ía que o maba pa e de la i ula u a eal, c . O. Janke, loc ci . - Ius . 38.4-7. Sob e es a conco dancia, c . L. Cas iglioni, "Mo i i an i omani nella adizione s o ica an ica", RIL 67 ( 928) 62>-639, 633 y ss.; M. Rambaud, .Sallus e e T ogue-Pompée", REL 26 (1948) 777-1,89,173 y ss.; L. Al onsi, "No a all'Ag icola di Taci o,, Aeuu n 48 (197,l1B; y B,C. Mc Ging, op. ci ,760. ; Ci ando sólo a aquellos que se han ocupado de un modo especial del ema, en e los p ime os c . E. Bike man, "La leu e de Mi h ida e dans les 'His oi es' de Sallus e", REL 24 (1946) 737-757 y F . Ahlheid, .O a o ical s a egy in Sallus 's Le e o Mi h ida es econside ed', Mnemosyne 5i (1988) 67-92.En el segundo g upo c . D.C. Ea l, Tbepoli icalTl ougb o Sallas (Camb igde 1961) 109-110; 23 124 Luis Balles e os Pas o sándose en F on ón, Bike manl6 la conside a una composición lib e de Salus io, al iempo que duda que Mi ída es omase al inicia i a en unas negociaciones que, en p incipio. i ian dingidas po el p opio Tig anes. En cambio McGing17, aduciendo cu iosamen e el mismo pasaje de F on ón, a a de demos a la au o ía del ey pón ico, cuya p opaganda se e ía plasmada en es a epís ola. El ey c i ica la o alidad de la expansión omana, incluso la del pe iodo comp endido en e la Segunda ylaTe ce a Gue a Púnica, conside ado como aquél en el que se man u o en Roma una ac i ud más i uosa y de mayo obse ancia de la ides y Ia amici ia, po lo que no se puede es ablece una coincidencia plena en e la opinión de Salus io y la exp esada po boca de Mi ída esl8. Dejando a un lado las discu ibles opiniones de Radi sale sob e el ca ác e . e oluciona io, de la opción que en la ca a p opone Mi ída es con a Roma, el ey del Pon o plan ea aF aa es la necesidad de alo a si es aía en condiciones de esis i el a ance de los omanos cuando ecob ase los e i o ios que dispu aba a A menia y ob u ie a una nue a on e a20. Po pa e omana, ambién se solici a la alianza de los pa os, con los que exis ía un ma co de elación an e io . Ya du an e laes ancia de Sila enAsia en96a. C., se había p oducido un encuen o de és e con ep esen an es de Mi ída es II A saces. En es e momen o se es ableció un a ado de amis ad y alianza que suponía él econocimien o de la on e a del Éu a es como lími e del eino pa o2 . No obs an e , al ez no se elabo ase en onces una egulación p ecisa de es a dema cación de on e as, sino que se a a a de un pun o de pa ida pa alas elaciones de dos es ados que en es e momen o no podían plan ea se ningún con encioso sob e cues iones e i o iales, aunque de alguna mane a hemos de admi i el econocimien o de á eas de in luencia22. Lúculo en ió pues a F aa es A. La Penna, .Le His o iae di Sallus io e I'in e p e azione della c isi epubblicana", A benaeum 57 (1961201-274,249y ss.; H.E. S ie ,"De Mi h¡ida sb ie aus Sallus s His o ien als Geschichs quelle', en R. S íehl y H.E. S ie (eds.), Bei ige zu Al en Gescbich e und de en Nachleben (Be lín 7969) .I 441-457; y L. Radi sa, "The His o ical Con ex o Mi h ida es'Desc ip ion o he S a us o Asia in Sallus 's le e o Mi h ida es,, Helikon 9-70 (7969-70) 689-694. b A ci , 131. C F on o, AdL.Ve um (ed C.R. Haines,7920, olII, I42). 7 Op. ci ., 155 y ss. 8 D.C. Ea l, op ci .770; A. La Penna, a ci , 251 y ss. e A - . ci .,693. 2o Sall., op ci .,4 69.79 Mau . 2 La inica na ación de allada que conse amos sob e la en e is a es la de Plu a co Sull. 5, que pod ía no es a omada de las memo ias de Sila: c . I. Calabi, "I Commen a ii di Silla come on e s o ica,, MALse .8,30951)247-302,268.Pa alada aciónde es a misión de Sila, c . A C. Kea eney, "Deux da es con es ées de la Ca ié e de Sylla', LEC 48 (7980) 1.49-759. Sob e la conclusión del a ado, éase Li . Pe 70;YeIl.2.24.3; Ru .Fes . 15.2; Plu. Sull 5.8. Todas las uen es la inas hablan de amici iai sólo Plu a co especi ica ambién la alia .za (ouppc X{c ). 22 K. Z egle , Die Beziebungen zwiscben Rom und dem Pa he eich, Ein Bei ag zu Geschicb e des Vólke ecb s ( W'iesbaden 1964), 26. C . Th Liebmann-F ank o , La on ié e o ien ale dans l. ' poli ique ex e ieu e de a epublique omaine depuis Ie ai é d'Apamée jusq'a Ia in des conqué es asía íquesdePompée(189/188-6J)(B uselas 196D175,pa aquienelÉu a ese adehechoellími e o ien al del pode omano La elación de lúculo con los pa.nos du an e la e ce a p.ue a. Mi ídó ica una legación compues a po aliados de la zona, p oponíéndole negociaciones pa a es ablece una alianza, y plan eándole con amenazas la necesidad de de ini su posición. Es posible que los emisa ios ue an g iegos, conocedo es del p o ocolo de la co e, po lo que la misión end ía un ca ácÍe es ic amen e diplomá ico23. El ey, po su pa e, en ió a Lúculo una legación que conclui ía el pac o. Pe o as es o, el gene al omano en ió a Secilio a la co e de F aa es, quien empezó a sospecha que en ealidad es aba espiando el e i o io y el pode ío mili a del eino, po lo que se abs u o de ay da a los omanos. Inquie o Lúculo po es e doble juego y es a pos u a inde inida, esol ió a aca di ec amen- e a los pa os, po lo que mandó que inie an a Go diene, en donde es aba in e nando, las opas que había dejado en el Pon o, pe o es o no pudo lle a se a e ec o po la desobediencia de los soldados, con 1o que el p oyec o hubo de suspende se2a. Se ha discu ido en epe idas ocasiones si Lúculo llegó o no a Ia conclusión de un pac o con F aa es en es e momen o. Mien as que Liebmann-F ank o se mues a en con a de que és e se hubie a lle ado a cabo ealmen e, DobiáS conside a indudable su au en icidad, lo que conco da ía mejo con las uen es2s: no sólo O osio habla de un oedus Luculli, sino que la ealización de pac os con ambos bandos queda ía exp esada implíci amen e en Apiano, Memnón y Plu a co. Pe o p obablemen e se a a ía an sólo de un acue do e bal, calizado po un gene al en campaña y sin a i icación pos e io 6, po lo que és e pudo habe se dado sólo en un p ime momen o, pa a se poco después e ocado a eno de las ci cuns ancias del con lic o. Los é minos a los que se babÁa Ilegado en es e acue do pa ecen ambién bas an e imp ecisos, y se i án pa a explica las elaciones del p ocónsul omano hacia el eino pa o en los meses siguien es. La campaña del 68 ampoco dio al ejé ci o omano los u os deseados. Cuando ma chabahacia A axa a, Lúculo ue in e cep ado po las opas enemigas a o illas del ío A sanias. La magni ud de la ic o ia (si es que se puede habla de al) no ue an a como pa aaplas a el podeúo del enemigo, ni ampoco pe mi ió cap u a a sus eyes27. El obje i o (A axa a) quedaba aún lejos, y el igu oso clima de las planicies a menias ae ía como 23 Roman Fo egin Policy ,181; c . D.C.36,3,1. Sin en a en conside aciones sob e quién da el p ime paso pa a negocia , uni ica emos, siguiendo el c¡i e io de DobiáS (a - ci -,230) las na a- ciones de Dión (36.3.7-2), Piu a co (Luc. 30.7) y Apiano (Müb. 87) que no ienen po qué se excluyen es. C . ambién Memn., loc. ci . 2a Plu a co (Iuc.3O) es el único que na a es os planes de a aque de Lúculo con a los pa os, aunque indi ec amen e ambién se ían ecogidos po Dión(36.3.2-), cuandohabla de las sospechas de F aa es hac ala misión de Secilio. Sob e la iden i icación de es e pe sonaje, c . T.R.S. B ough on, op. ci ., .Il, 734. 'z5 C . O os.6.13.2; App.Mi b-87;Memn.loc. ci .;Plu. Luc-30.I; Th. Liebmann-F ank o , op. ci ., 247; J. Dobiáí, a . ci -, 230. En consonancia con es e úl imo, c . K. Eckha d , a . ci ., 794 26 K. Ziegle , op. ci .,27 27 PIu. Iuc.37.4-8;D.C.36.5.1. y ss. Eckha d (a . ci .,213-2L6), indica ía que la insubo dinación de las opas as es e choque no se ía an o po el ío como las consde¡ables pé didas su idas; c . ambién H. Manandya op. ci .,140 y ss. Téngase en cuen a, no obs an e, que la ba alla u o luga a mediados de sep iemb e: c . Th. Reinach, op. ci ., 367. 126 Luis Balles e os Pas o consecuencia esc sez y di icul ades de desplazamien o, que debie on de se g andes, a pesa de las dudas que Magie2s exp esa sob e la na ación de Plu a co. En un cambio de u a, de uel a hacia el su (que Plu a co explica po azones clima ológicas, pe o que pod ía debe se a mo i os pu amen e ác icos), Lúculo cap u ó la ciudad de Nisibis, en la que se ía su úl ima ic o ia en es a gue a. En es e momen o (in ie no del 68) se nos uel e a habla de nue o de p epa a i os del p ocónsul pa a caliza un a aque con a el eino pa o'e. She win-Whi e3o conside a más adecuado si ua aho a la p epa ación de la campaña con a los pa os que cuando Iaplan eaba Plu a co, unos meses a ás:la u a de Lúculo desde Go diene hacia Adiabene debe ía habe sido malin e p e ada en los epí omes pos e io es como un e ec i o a aque al eino pa o, al que es os e i o ios pe enecie on después de es a época. También conside a que la insubo dinación de las opas iene mejo sen ido aho a que as la oma de Tig anoce a, cuando és as debían es a sa is echas po el bo ín ob enido. Sin emba go, ni las uen es nos hablan de a aque eal (ni aho a ni an es) sino de p epa a i os, ni exis en indicios de imp ecisión geog á ica3 , ni ue on las opas de A menia las que p ime o se esis ie on al an e io plan de a aque, sino las que enían que eni desde el Pon o. She win-Whi e ep esen a a Lúculo como empeñaclo en la sis emá ica up u a de las pa es que componían el in e io a menio, y mo ido po una impa able ambición, cuando en ealidad nos da la sensación de halla se en una ac i ud poco decidida, a apado en e los múl iples p oblemas que se le plan ean, Po o o lado, nada impide que es e p oyec o con a el eino pa o se hubie a concebido en ambas ocasiones, y es a idea ue a conside ada po Lúculo a lo la go de un pe iodo no muy dila ado, comp endido en e in iemo del 69/68 y el inal de es e úl imo año. P ác icamen e igno ados po unos y desac edi ados como alsos po o os, es os planes de Lúculo con a los pa os han sido sis emá icamen e ma ginados, y cuando se hace e e encia a los mismos, los au o es mode nos se limi an en su mayo ía a segui las na aciones de Plu a co y Dión, bien negando la e idencia del p ime o, o bien sin plan ea se su posible e acidad y educiendo es e episodio a una anécdo a que no es digna de mayo comen a ios2.Pa¡a Eckha d 33, esul a inconcebible que un gene al an expe o 28 Op.ci -, 11,7277,n47.;C .Plu.Luc.32.2:D.C3l.6 l.Pa aunadesc ipciónde alladadela u a seguida po Lúculo, c .K. Eckha d ,añ. ci , 227 y ss.; y H. Manandyan, op ci 734 y ss. '?e Eu 6 9.2; Ru .Fes .15.3. Sob e la oma de Nisibis, c . además Plu. Luc.,32.3;D.C.36 6-7;J Van Oo eghem, 745 y ss. 30 op. ci . 181-183. 31 Nó ese cómo O osio (6.3.7) di e encia cla amen e los dis in os e i o ios: imminen e bieme pe A meniam in Mesopo amiam eg essus Nisibin... El mismo She win- lhi e (op. ci .,223). ndica que se dis inguía cla amen e en e Adiabene y Mesopo amia, donde es a ía la egion de Migdonia y la ciudad de Nisibis. 32 En e es os úl imos, c . Th. Reinach, op. ci .,369-370i B.C. McGing, op. ci .,262.Yan Oo eghem (op ci ,136-D in en a ius i ica el p oyec o de Lúculo, pe o sólo pa a desca a que és e lo concibie a po pu o place , como a i ma Plu a co (Luc.3O.2), y sal ag a da así la in eg idad de su pe sonaie Magie (op. ci ., .ll, 7277, n.47) sólo le dedica un comen a io ma ginal p a neg su e acidad. 33 A ci ., 195. Es e au o ue el p ime o en nega ca egó icamen e el plan de a aque de Lúculo a los pa os, y su esis ha enido nume osos con inuado es (c . in a). La elación de lúculo con los Da os dil an e la e ce a Puen'a Mi ida ica como Lúculo come iem la imp udencia de lanza se a una emp esa an di ícil y cuyo esul ado e a de odo pun o imp e isible; con unos enemigos a los que en absolu o se podía conside a encidos, y con el pelig o de se de ini i amen e de o ado po un nue o ad e sa io q e a aca a desde la e ag a dia al conoce sus di icul ades con Ia opa. Gelze 3a, siguiendo es a esis, se limi a a jus i ica es e p oyec o an e el emo de un p obable a aque de los pa os en el 68 (que las uen es no ecogen y cuyas posibles causas no se explica ían), pe o concluye aludiendo a la neu alidaddeF aales a lo la go de odo el con lic o, siguiendo el eia o de Casio Diód5 quien, eco démoslo, es p ecisamen e el que nos habla de las sospechas del ey pa o hacia Ia labo de espionaje de Secilio (que podemos in é p e a como p epa a o ia pa a una in asión de su eino po el ejé ci o omano), así como del ca ác e amenazado de los plan eamien os de Lúculo. Dobiá36, pese a econoce que e an los pa os y no los omanos los que en es e momen o debían ene mo i os de emo , conside a que Plu a co e gi e sa la ealidad de los hechos, exage ando na ez más pa a ensalza la igu a de Lúculo, mien as que las o as dos e e encias de Eu opio y Fes o (que segui ián la adición de Li io) ca ece ían de c edibilidad en e a la e idencia de Dión, y al hecho de que las es an es uen es igno en es as in enciones del gene al omano. P e alece ía po an o el a gumen o ex silen iopa a aho a explicaciones a unos hechos di íciles de jus i ica , y no se end ía en cuen a la posibilidad de que la p ime a inicia i a de un a aque pa ie a del lado omano. O as azones más simples se ían la ya ci ada de She win-Whi e, que lo educe odo a una me a con usión geog á ica, o la de MommsedT, pa a quien se a a ía de un -umo di undido en e la opa p^ a inci a la a la indisciplina Pa a noso os, en cambio, nada hay que impida que es os planes de Lúculo hayan sido ealmen e plan eados, y po an o se deba conside a la c edibilidad de las uen es que ios ela an, así como busca sus posibles jus i icaciones. P ecisamen e la pe icia y el sen ido ealis a de es e pe sonaje nos lle an a conside a que en es os momen os los pa os suponen si no un pelig o, un obs áculo impo an e pa ala ic o ia de ini i a de ias a nas omanas, y po an o la idea de un a aque obedece ía a azones pu amen e es a égicas, más allá de la simple ansia de glo ia (como aduce Plu a co), o del deseo de imi a las hazañas de Alejand o*. Ya imos cómo la si uación de Lúculo se hace en es e momen o cada ez más di ícil, po lo que se impone una solución ápida y e ec i a. Po pa e de F aa es la posición no es nada cla a, y su no belige ancia supond ía pa a el ejé ci o omano, si no ay da al enemigo, sí pone abas a su de o a. El plan eamien o dé pa ida de Lúculo no se ha mos ado especialmen e en ajoso panlas aspi aciones de su eino. Es e había eque ido al cy pa o su colabo ación como un ul imá um ca egó ico .a M. Gelze , RE, 13.7 (1926), cc. 376-414 (s.u., Licinius 104), 400. 3 363. -2. 36 A . ci .,231,-2. 37 His o ia de Roma (Mad id 7990,84 ed.) .II, 566. 38 Pl . Iuc.3O.2. C . E. Badian, Roman Impe ialism in he La e Republic (I haca 1968, 2n ed. 38 y I07 n.26, quien níega po ello la e acidad de es os planes. 128 Luis Balles e os Pas o que se plan e desde una elación de uena3e: éngase en cuen a que las opas omanas es án ope ando p ecisamen e en el e i o io que se dispu a a A menia, ecién conquis ado a los pa os y ce cano a sus on e as, y en ningún momen o se habla de cesión, de e i ada de opas o, lo que es más impo an e, del econocimien o ni de palab a ni mucho menos de hecho de la on e a del Eu a es. según los é minos del a ado concluído con Silaa0. Además, aun en el caso de que el acue do húbie a sido ealmen e i mado en es e momen o, hab ía que ene en cuen a que Lúcu1o no o ecía ga an ías pa a su pos e io a i icación, pues o que había sido ele ado en el mando, como bien se enca gó Pompeyo en deja cla o cuando se hizo ca go de la gue a al e oca , en i ud de las acul ades que le o o gaba la Lex Manilia, Ias decisiones omadas po su an eceso al. No esul a en es e sen ido sa is ac o ia la explicación de Zíeg e a2, pa a quien la elación p e ia con Roma e a sólo de amici ia (haciendo caso omiso de Ia alianza ci ada po Plu a co), po lo que en p incipio Lúculo sólamen e le pedi ía el man enimien o de la neu alidad, que F aa es en e ec o obse wó en un p ime momen o, cumpliendo es ic amen e lo pac ado con Sila. Es e, sin emba go, no pa ece se el sen ido de las uen es: Lúculo buscó no la neu alidad, sino exp esamen e la alianza desde e1 p incipioa , y plan eó es o como una exigencia. La neu alidad no le pe judicaba, pe o ampoco esol ía po sí sola ninguno de sus p oblemas. Ve dade amen e es e au o es á en 1o cie o cuando nos dice que un oedus como alianza mili a no se dio en es e momen o, pues o que los pa os no in e inie on jun o a Lúculo, pe o ello no impide que se in en a a consegui lo po odos los medios. Con es os a gumen os Ziegle esqui a 1a jus i icación de cualquie ipo de a aque, que ca ece ia así de sen ido ju ídico, y que po an o hab ia de se igno ado. Po lo demás, la neu alidad de F aa es bene iciaba de hecho a Mi ída es y a Tig anes, ya que e i aba la ape u a de un nue o en e y cub ía su e agu adia'*. Es o ya de po sí jus i ica ía un a aqLle, pe o cab ía ambién la posibilidad de que, an e la ^men zan e ac i ud del lado omano, se hubie a dado (aunque sólo ue a du an e algunos meses) alguna sue e de en en ea n¡enio-pá ica en la que ambas pa es colabo asen de algún modo a cambio de ob ene con apa idas una de o a. Es posible que F aa es, pese a su decla ación de neu alidad, hubie a con inuado las negociaciones con Mi ída es y Tig anesa : se habia de .e C . sup a, n. 35. 0 Th. Liebmann-F ank o , op, ci .,242 Las opiniones de aquellos que de iendenel econoci- mien o exp eso de la on e a del Eu a es po Lúculo no ienen e lejo en las uen es y se basan sólo ensuposiciones, c . Th. Mommsen, op ci .11,565; J. DobiáS, a c .,230; K. Ziegle ,op ci .,27; o E Vi1l, His oi e poli ique du monde hellénis ique (323-30 au J.-C ) (Nancy 1,967 | 11. 417. a Ph Luc 36.2; Pomp.,31.6; D.C 36.47 2 C B. Twyman l, a cl , 866 y ss. "2 Op. ci ,25 a3 C .Pí .Luc 30.1;D.C.36.3.2;Memn. locci .,dondesehablaexp esamen edeo'uppa/c .Eckha d (a cü, 194) p opone quc en un p ime momen o se es ipula ía el en ío a Lúculo de opas de apoyo, pe o que la embajada de Secilio hizo cambia de opinión a F aa es. 1q H Manandyan, op ci .,72). " J.Yan Oo eghem, loc. ci .. No ol idemos que F aa es es ableció acue dos con ambas pa es: App. Mi b.87; Plu. loc.ci .;Memn. locci