scieee Open visual document viewer

Una aproximación a la incidencia regional de la actuación del sector público en España

Utrilla de la Hoz, Alfonso

Abstract

La importancia de la dimensión económica que ha ido adquiriendo el Sector Público español, así como la naturaleza de sus intervenciones, hace necesario profundizar en ei análisis de la incidencia de sus programas de ingresos y gastos presupuestarios. En este área de trabajo, la perspectiva espacial representa un elemento esencial que entronca la actuación pública con el territorio, permitiendo analizar la atribución regional de ios ingresos y gastos públicos. Esta comunicación plantea, desde el inicio de una investigación más amplia, algunas cuestiones metodológicas y una serie de indicadores para aproximar el alcance territorial de la actuación del Sector Público. El proceso paralelo de descentralización regional e integración europea llevado a cabo en nuestro país durante los últimos años hace más compleja ia actuación de las distintas Administraciones Públicas en el territorio. La estructura de flujos financieros generada entre la Administración Central, las Comunidades Autónomas y las Corporaciones Locales a través de las transferencias, a la que hay que unir la creciente relación presupuestaria con la Unión Europea requiere la realización de análisis integrados que ponderen adecuadamente la procedencia territorial de los ingresos y el destino de los gastos desde una perspectiva espacial.

Full text

C. 1.4/9-2-96 I I I ENCUENTRO DE ECONOMIA PUBLICA Depa amen o de Teo ía Económica y Economía Polí ica Uni e sidad de Se illa Se illa 9, 10 de eb e o de 1995 COMUNICACIÓN Una ap oximación a la incidencia egional de la ac uación del sec o público en España. Al onso UTRILLA DE LA HOZ Depa amen o de Economía Aplicada VI. Uni e sidad Complu ense de Mad id. III ENCUENTRO DE ECONOMIA PUBUCA Se illa, 9 y 10 de eb e o de 1996 UNA APROXIMACION A LA INCIDENCIA REGIONAL DE LA ACTUACION DEL SECTOR PUBUCO EN ESPAÑA Al onso U illa de la Hoz Uni e sidad Complu ense I. INTRODUCCION. La impo ancia de la dimensión económica que ha ido adqui iendo el Sec o Público español, así como la na u aleza de sus in e enciones, hace necesa io p o undiza en ei análisis de la incidencia de sus p og amas de ing esos y gas os p esupues a ios. En es e á ea de abajo, la pe spec i a espacial ep esen a un elemen o esencial que en onca la ac uación pública con el e i o io, pe mi iendo analiza la a ibución egional de ios ing esos y gas os públicos. Es a comunicación plan ea, desde el inicio de una in es igación más amplia, algunas cues iones me odológicas y una se ie de indicado es pa a ap oxima el alcance e i o ial de la ac uación del Sec o Público. El p oceso pa alelo de descen alización egional e in eg ación eu opea lle ado a cabo en nues o país du an e los úl imos años hace más compleja ia ac uación de las dis in as Adminis aciones Públicas en el e i o io. La es uc u a de lujos inancie os gene ada en e la Adminis ación Cen al, las Comunidades Au ónomas y las Co po aciones Locales a a és de las ans e encias, a la que hay que uni la c ecien e elación p esupues a ia con la Unión Eu opea equie e la ealización de análisis in eg ados que ponde en adecuadamen e la p ocedencia e i o ial de los ing esos y el des ino de los gas os desde una pe spec i a espacial. El mejo conocimien o sob e la egionalización del Sec o Público de i ado de es e 1 ipo de es udios puede apo a a gumen os undados sob e al menos cinco g andes ópicos que p ecisan se con as ados: - En p ime luga , el g ado de adecuación de las eo ías del ede alismo iscal en ma e ia de epa o de unciones en una Hacienda mul iju isdiccional con la a iculación p ác ica de la dis ibución de compe encias po ni eles de Gobie no. En es e sen ido, la simpli icación de los plan eamien os eó icos, aco de con la lógica de e i a duplicidades en ia ac uación pública no siemp e esul a á ácil de a icula en el uncionamien o conc e o de la Adminis ación. Así, las unciones compa idas pa ecen se una ca ac e ís ica común en e ai epa o ní ido de compe encias en nues o país, especialmen e si conside amos el desigual echo compe encial aún exis en e en el ámbi o au onómico y el di e en e amaño de las Co po aciones Locales que condiciona sus compe encias, al ma gen de la coexis encia de modelos de o ganización e i o ial al e na i os. - En segundo luga , la exis encia de sis emas de inanciación en las Haciendas subcen ales excesi amen e dependien es de las ans e encias in e ju isdiccionales y del endeudamien o di icul a la a ibución conc e a de las uen es de ecu sos iscales a los dis in os e i o ios y a sus con ibuyen es. El escaso g ado de co esponsabilidad iscal a ibuido al sis ema de inanciación au onómico, ex ensible ambién al ámbi o local e, incluso, al comuni a io puede, así, dis o siona la pe cepción del cos e de los se icios públicos y gene a ine iciencias en la ac uación del Sec o Público. En es e sen ido, es e ipo de es udios con ibuyen a cla i ica el o igen e i o ial de la inanciación u ilizada po los dis in os ni eles de la Adminis ación. - En e ce luga y es echamen e unido al pun o an e io , hay que conside a los enómenos de aslación gene ados en los p ocesos de gas os y, sob e odo, de ing esos ocasionados al con empla la ac uación e i o ial del Sec o Público. Así. la elección de una pe spec i a espacial cuando la incidencia de los gas os p oducidos o ing esos gene ados es. undamen almen e, de na u aleza pe sonal equie e un análisis que con emple ambos en oques. 2 - En cua o luga , es e ipo de es udios pe mi e medi el alcance y po encial edis ibu i o de las ac uaciones del Sec o Público, an o desde una pe spec i a global, como de o ma desag egada po ni eles de Gobie no y polí icas de gas o y uen es de ing eso. El papel co ec o de las di e encias egionales a ibuido gené icamen e al Sec o Público puede se , así, con as ado a a és de los e ec os de los lujos iscales y la p o isión di e enciada de bienes y se icios ealizados po las dis in as Adminis aciones, incluida la p opia Unión Eu opea. - Finalmen e, la pe spec i a global que p opo ciona es a ap oximación espacial a ia ac uación del Sec o Público pe mi e es ablece una elación gene al en e apo aciones y p es aciones e i o iales median e el cálculo de balances iscales in eg ados que consigan un mejo conocimien o sob e aspec os elacionados en gene al con el g ado de equidad ho izon al log ado po el Sec o Público español. No obs an e, abo da la ealización de balances iscales como indicado es sin é ico y cuan i icables del conjun o de los lujos iscales exis en es en un ámbi o e i o ial de e minado cons i uye una a ea compleja en si misma, debido a las di icul ades me odológicas exis en es pa a ija cla amen e las hipó esis de incidencia y los c i e ios de impu ación de los p og amas de ing esos y gas os públicos. Si a esas di icul ades me odológicas unimos las limi aciones exis en es en la in o mación es adís ica disponible, ela i a an o a los lujos p esupues a ios como a indicado es egionales ac ualizados, los in en os de ap oxima nos a su es udio p esen an mayo es p oblemas. II. ALGUNAS CONSIDERACIONES METODOLOGICAS. El mejo conocimien o eó ico sob e los modelos de incidencia y la mayo disponibilidad de es adís icas con base egional, jun o con el in e és obje i o que despie a as a ipo de plan eamien os, ha p opiciado el desa ollo de es udios que a an de ap oxima al balance iscal da ing esos y gas os públicos gene ados en una Comunidad Au ónoma especi ica. Es as in es igaciones pueden, en muchos 3 casos, o ece esul ados no gene alizables a ni el nacional, al basa se en plan eamien os me odológicos diseñados en unción de las pa icula idades de la egión escogida. Al ma gen de es a limi ación subsanable, se pueden señala algunas conside aciones gene ales sob e las di icul ades inhe en es a es e ipo de análisis. En p ime luga , como ya se ha señalado, es p eciso conside a las limi aciones y consecuencias de la elección de una dema cación e i o ial, coinciden e en es e caso con las Comunidades Au ónomas. Así, aunque en algunos casos la a ibución de de e minadas ac uaciones públicas esul a cla amen e e i o ial o, más conc e amen e, geog á ica (como en el caso de una in aes uc u a ísica), ia mayo pa e de las acciones que implican ing esos y gas os ienen una base pe sonal y no espacial. En consecuencia, la a ibución egional de es as ac uaciones hab á de combina la población y el e i o io, es ableciendo una elación en e un elemen o mó il y un ac o ijo. Así, cambios en la población ela i a de las dis in as egiones conduci án a modi icaciones en los esul ados de ing esos y gas os públicos impu ados. Es a conside ación, que puede pa ece ob ia, a ec a a cues iones ele an es en la de e minación de los c i e ios pa a ija el concep o de población (de de echo, esidencia, ajus ada, e c) e, incluso, de domiciliación de de e minados ing esos y pagos. Po o o lado, ia delimi ación adecuada de los agen es que conside emos in eg ados en el Sec o Público esul a ele an e, an o en é minos gene ales como en é minos ela i os in e egionaies. Así, la exclusión del ámbi o emp esa ial público puede condiciona el alcance de los es udios, limi ándose a analiza los p og amas p esupues a ios de las Adminis aciones Públicas. La paula ina sepa ación de agen es públicos de la ó bi a p esupues a ia, a a és de cambios en su con igu ación o gánica, di icul a aún más un a amien o empo al homogéneo de las ac uaciones conside adas. Más impo an e es la conside ación o no de los dis in os ni eles de Adminis ación. Podemos de es a o ma a a de analiza cual es la incidencia de la ac uación en un de e minado e i o io de odas las Adminis aciones Públicas, da sólo la Adminis ación Cen al o únicamen e del 4 Es ado, de la Comunidad Au ónoma o de las Co po aciones Locales si uadas en su e i o io. Cuando el ámbi o de es udio se e ie e a un ni el de Adminis ación o, analizando odas ellas, las sepa a, es p eciso conside a la dis ibución de compe encias, incluidas las ibu a ias. Así, el alcance edis ibu i o, po ejemplo, de la inanciación au onómica y local es á ue emen e condicionado po la ac uación e i o ial de ia Adminis ación Cen al y de la p opia Unión Eu opea y ice e sa. También ia exis encia de desequilib ios p esupues a ios impo an es en odos los ni eles ju isdiccionales y las ans e encias públicas de ing esos y gas os hacia o del ex e io hace del cálculo del balance iscal un juego de suma no nula que ela i iza al p opio concep o. Finalmen e, la complejidad de la ac uación pública que ca ac e iza una g an pa e de su ac i idad -ausencia de p ecios de e e encia, ca ác e in e medio de muchos de sus ou pu s, p oducción de bienes y se icios no di isibles e i o ial o en é minos de población, ex e nalidades espaciales posi i as o nega i as, di icul ad pa a analiza la aslación imposi i a y la incidencia eal de p og amas de ing esos y gas os, e c- hace necesa ia la de e minación de un g an núme o de hipó esis que pueden condiciona los esul ados ob enidos y su compa abilidad con o os es udios ealizados. La incidencia espacial se enma ca en ia co ien e de análisis de ia incidencia p esupues a ia global sob e la dis ibución de ia en a y ia iqueza en e los agen es económicos como consecuencia de la ac uación pública, po lo que compa e en g an medida los plan eamien os eó icos y me odológicos del mismo. Desde una pe spec i a gene al, podemos señala como obje o de la incidencia p esupues a ia el análisis de los cambios egis ados en la en a eal de los indi iduos, incluida la en a equi alen e al dis u e de los bienes y se icios públicos conside adas como ans e encias indi iduales o colec i as en especie, p oducidos como consecuencia de la ac i idad p esupues a ia. En consecuencia, la incidencia espacial analiza ía bajo es os c i e ios al sesgo edis ibu i o e i o ial de la ac uación pública. 5 impu ando los lujos p esupues a ios a ios indi iduos en unción de su localización espacial. Mee man (1978) di e encia es concep os en la ac uación pública: la incidencia de los impues os, la incidencia del bene icio del gas o público y una incidencia esidual, de i ada de los cambios p oducidos sob e los p ecios ela i os, en las écnicas o en el ni el de p oducción. Cen ándonos en ios aspec os edis ibu i os de los p og amas p esupues a ios de ing esos y gas os públicos, cabe di e encia dos p oblemá icas de alcance dis in o. Desde la pe spec i a de los ing esos, al a a se de ans e encias económicas, no malmen e sin con ap es ación di ec a, canalizadas desde el ámbi o p i ado, la de e minación de su incidencia sob e la en a pe sonal o la espacial esul a más sencilla, más allá del necesa io análisis sob e la aslación de ia ca ga imposi i a y los aspec os di e enciales exis en es en cada ipo de impues os y con ando con el asgo común del incen i o exis en e en el con ibuyen e pa a epe cu i sob e o os suje os la ca ga económica que supone el impues o. Sin emba go, el es udio de ia incidencia del gas o público p esen a pa icula idades que di icul an su análisis. Así, la exis encia de p es aciones económicas y en especie, ia impu ación del colec i o de bene icia ios en los bienes públicos no di isibles o la simple conside ación de ia alo ación del bene icio de los p og amas públicos en unción de su cos e p esupues a io, iden i icando mayo es cos es con mayo can idad de bienes y se icios públicos, son algunos de los aspec os a conside a . Además, la exis encia de ex e nalidades de dis in o g ado en cada ipo de ac uación pública y el incen i o de ios des ina a ios a un compo amien o asimé ico con espec o a los ing esos, e eniendo y no epe cu iendo el bene icio de i ado de los p og amas de gas o, con ibuye a p esen a el análisis sob e la incidencia del gas o público de o ma di e en e al de los ing esos. Se pueden señala , de acue do con Wul (1981), cua o en oques al e na i os sob e la ap oximación al es udio de la incidencia, los cuales, aún no siendo excluyen es -y los es udios empí icos ealizados asi lo demues an- o ecen espues as a cues ionas da dis in o alcance Así. la ap oximación de lujo mone a io 6 o incidencia impac o, la incidencia no ma i a o legal, la incidencia sob e los p ecios ela i os o la incidencia del bene icio pe cibido po los des ina a ios del gas o público se pe ilan como plan eamien os di e en es. Las p incipales cues iones me odológicas a esol e , en odo caso, pueden sin e iza se en es, de acue do con Medel, Molina y Sánchez (1991): - La adecuada delimi ación de las di e en es ca ego ías de gas os, de acue do con su g ado de di isibilidad y la de e minación de las ex e nalidades gene adas po los bienes y se icios suminis ados o inanciados po el Sec o Público. - El es ablecimien o de c i e ios de impu ación que si an pa a a ibui ei bene icio epo ado po la ac i idad pública. En es e caso, la elección de ios c i e ios hab á de conside a : el ca ác e di isible o indi isible del gas o público, la dis inción en e el gas o en bienes y se icios eales o en ans e encias, la di e enciación en e bienes de consumo inal o in e medio y el ca ác e co ien e o de in e sión de los p og amas de gas o. - La de e minación de ios c i e ios que pe mi an es ablece alo aciones de los bienes y se icios públicos po pa e de sus bene icia ios úl imos. Las p incipales di icul ades me odológicas se han cen ado en la a ibución de los gas os indi isibles, des acándose di e en es ap oximaciones eó icas que aba can dis in as hipó esis. a) Es ableciendo la omisión de es os gas os en el cálculo del impac o edis ibu i o gene al, conside ándoles como bienes in e medios o, de hecho, dis ibui los de acue do con la a ibución pe sonal o espacial esul an e de los gas os di isibles (Bi d. 1980). b) Conside ando su incidencia de acue do con un epa o iguali a io en é minos pe sonales o amilia es (Ca sambas. 1980 o B ennan. 1981). bene iciando, po an o, po igual a odas las pe sonas o amilias, según cual sea 7 la elección de la unidad de consumo elegida. c) Conside ando su dis ibución de o ma p opo cional a la en a pe sonal o amilia (Wul , 1975), al oma como e e encia que los bienes públicos adicionales no di isibles gua dan una impo an e elación con las ac i idades gene ado as de en a y iqueza y, en consecuencia, con la capacidad económica de los indi iduos, o alguna a ian e de la misma. d) Impu ando es e ipo de gas os en unción de la u ilidad ma ginal p opo cionada po los bienes públicos (Aa on y McGui e, 1970, B ennan, 1976 y 1981, Ca sambas, 1980, Dean, 1980 o Hewi , 1987). Desde una pe spec i a espacial cabe inco po a o o ipo de c i e ios en la impu ación de los gas os indi isibles no neu ales en la de e minación del sesgo edis ibu i o, como la a iable supe icie o la conside ación de las a iaciones demog á icas a a és de las mig aciones, densidad de la población o medidas de concen ación de la misma, que pueden condiciona los esul ados. Esa misma pe spec i a espacial condiciona ambién a la alo ación del bene icio po pa e de ios des ina a ios de los p og amas de gas o, en la medida en que ios bienes y se icios públicos p esen en un alcance e i o ial limi ado, se p oduzcan economías de aglome ación o cos es de concen ación en unción del núme o de usua ios. En es e caso, ei en oque eó ico del ede alismo iscal puede con ibui a escla ece algunos elemen os inculados con el alcance espacial de las ex e nalidades, ia ijación del amaño ju isdiccional y los cos es de mo ilidad de los indi iduos pa a si ua se en aquellas ju isdicciones cuya combinación de bienes y se icios públicos esul a más aco de con sus p e e encias. La selección de c i e ios de asignación de los gas os públicos en bienes y se icios di isibles no p esen a, me odológicamen e, p oblemas especiales a la ho a da iden i ica el colec i o de bene icia ios en unción de las di e en es pa idas de gas o conside adas. En as a caso, las di icul ades es án elacionadas, sob e odo an al ámbi o egional, con la disponibilidad de indicado es elacionados con los 8